Autor Tema: De actuaciones y sentencias judiciales  (Leído 769472 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2160 en: 15 de Abril de 2010, 17:54:56 pm »
Piden cinco años a un policía por recibir dinero de una trama de estafas

ABC. SEVILLAPublicado Jueves , 15-04-10 a las 17 : 19

La Fiscalía ha pedido una condena de cinco años de cárcel y ocho de inhabilitación para empleo público para un policía de la Brigada de Delitos Económicos de Sevilla por recibir dinero de una trama de estafas, mientras que para la pareja que supuestamente le pagó ha pedido dos años.

Fuentes del caso han informado hoy a Efe de que la Fiscalía, en un escrito entregado al juzgado de instrucción 6 de Sevilla, ha imputado al agente E.G.L. un presunto delito continuado de cohecho, por el que pide cuatro años de prisión y multa de 6.000 euros.
Por otro delito de prevaricación, el fiscal pide ocho años de inhabilitación para empleo o cargo público, y por una presunta omisión del deber de perseguir delitos solicita otro año de inhabilitación.

El agente se encuentra suspendido de empleo y sueldo desde 2008 después de ser imputado por no detener a una acusada, según le ordenó la juez, y por percibir mil euros de una trama de estafas inmobiliarias a cambio de no investigarla.Para la pareja autora del presunto pago, el fiscal pide dos años de cárcel y multa de 3.000 euros por un presunto delito de cohecho

El agente fue imputado después de que la abogada de una mujer implicada en la supuesta trama inmobiliaria comunicase a la juez que su cliente le había dicho que su marido había pagado mil euros al agente como dádiva.

Posteriormente, tal pago fue negado por el marido, pero confirmado por la primera denunciante. El policía también está acusado de informar a la red sobre las investigaciones policiales y de no detener con iligencia a la imputada M.R.V.S., como ordenó la juez de instrucción a la Policía.

Para la pareja autora del presunto pago, el fiscal pide dos años de cárcel y multa de 3.000 euros por un presunto delito de cohecho.

Desconectado cazaor

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10895
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2161 en: 15 de Abril de 2010, 19:41:50 pm »
Lo mejor, no hacer ni el huevo. Está cristalino... ;fum;

Y cada vez más...................a requerimiento, siempre a requerimiento.................como mucho.
Iniciativa cero patatero. Los requerimientos están mejor vistos... .ca;
TO MENTIRA, TO POLÍTICA...

¿Mi nena? ¡bonica del tó!... :vergo

Desconectado PeInG

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 12214
  • To serve me and protect me.
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2162 en: 15 de Abril de 2010, 20:17:19 pm »
Lo mejor, no hacer ni el huevo. Está cristalino... ;fum;

Y cada vez más...................a requerimiento, siempre a requerimiento.................como mucho.
Iniciativa cero patatero. Los requerimientos están mejor vistos... .ca;

Eso trato yo de explicar a los "buscaintervenciones". Que me tienen hasta los cojones de intentar sacar cosas de donde no las hay.
Old school Hollywood baseball...

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2163 en: 16 de Abril de 2010, 15:33:36 pm »
16 de Abril de 2010
 
Un hombre pega a los policías que querían llevar a casa a su hijo por ser de noche y estar tiritando 

Un hombre de nacionalidad rumana, M.A.D., será juzgado por un delito de atentado contra la autoridad en concurso con una falta de lesiones y otra intencionada de daños, al agredir a los agentes que intentaban llevar a casa al hijo pequeño, que a pesar de ser de noche estaba en la calle y tiritando de frío. El juicio se celebrará en el Penal 1 de Gijón, a las 11.30 horas, el próximo día 22.

La Fiscalía pide para el imputado una pena de 18 meses de prisión, así como el pago de dos multas por valor total de 1.440. También solicita el pago al agente herido de 240 euros de indemnización y que abone 121,32 euros por los daños ocasionados al vehículo policial.

Según el Ministerio Público, los hechos tuvieron lugar sobre las 2.20 horas del 16 de enero de 2008, cuando la Policía fue alertada de que una pareja y su hijo pequeño estaban en un bar de la calle de Capua, por lo que, ante el conocimiento de que los progenitores estaban consumiendo bebidas alcohólicas, acudieron al lugar para determinar si podría tratarse de un supuesto desamparo de un menor.

Una vez en el lugar, el imputado mantuvo una actitud provocativa y despectiva hacia los agentes, por lo que procedieron a la identificación de los tres miembros de la familia. El hombre comenzó a golpearse contra la pared, según él para evitar golpear a los agentes.

No obstante, al abandonar el lugar voluntariamente la mujer y el niño, los agentes se marcharon, aunque quedaron controlando el lugar desde el exterior. Al percatarse que la mujer, en lugar de ir a su domicilio iba en dirección contraria, la siguieron y comprobaron que permanecía en la plazuela de San Miguel, cercana al bar.

Los policías, tanto por las horas que eran como por que el niño estaba llorando y tiritando de frío, decidieron intervenir para acompañar a la madre y al pequeño a casa, momento en el que apareció el acusado, otra vez con actitud desafiante. El hombre cogió al niño y comenzó a zarandearlo, por lo que los agentes se vieron obligados a intervenir, al tiempo que pidieron refuerzos.

Finalmente, lograron arrebatarle el niño a su padre y con la ayuda de otros agentes lo detuvieron y lo introdujeron en el coche policial, donde el imputado siguió gritando y pegando patadas a las puertas del vehículo, en las que causó varios destrozos. El acusado también logró golpear a uno de los agentes. Asimismo, se negó a someterse a un reconocimiento médico para examinar las heridas que, según la Fiscalía, él mismo se produjo.
 

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2164 en: 16 de Abril de 2010, 15:40:39 pm »
Caso abierto en la grave agresión a un policía

El agente antidisturbio que quedó herido en la Feria pide un nuevo aplazamiento al juzgado ya que no se ha recuperado

J. Padilla / Jerez | Actualizado 02.02.2009 - 08:32
Pocas cosas en claro en el juicio del botellazo a un policía en Feria
La Audiencia juzga el caso del agente que casi pierde un ojo en el año 2008

J. Miró / JErEZ | Actualizado 16.04.2010 - 08:56

La sección octava de la Audiencia Provincial acogió ayer el juicio por el que se sentaba en el banquillo M.A.F., acusado de herir de un botellazo a un Policía Nacional en la madrugada del 1 de mayo de 2008 durante la celebración de la Feria del Caballo.

Los hechos ocurrieron sobre las 6.40 horas, cuando agentes anti disturbios fueron requeridos para sofocar una reyerta en la caseta 'La Vaca de Lunares'. Una vez personados en sus inmediaciones, el jefe del equipo, Miguel Ángel Muñoz, fue herido de gravedad en el ojo derecho tras reventarle a sus pies una botella que le habían lanzado y cuyas esquirlas se proyectaron hacia arriba a pesar de ir debidamente protegido con el casco y la visera. A causa de estas heridas, el agente ha perdido el 90% de la visión del ojo.

M.A.F., fue presuntamente reconocido por uno de los porteros de la caseta y fue detenido un día después de ocurrir los hechos.

Tras las numerosas declaraciones, y debido a que parte de ellas presentaron contradicciones, tras el juicio no quedó muy claro si el imputado pudo ser la persona que se encargó de arrojar la botella o si fue obra de otra persona. El 'quid' de la cuestión se centró en si se encontraba a la hora de los hechos (6.40 horas) en la Feria, como así defiende la acusación particular y la Fiscalía, o si por el contrario el acusado se encontraba ya en su casa, como defiende tanto él como su defensa.

Así, M.A.F. señala que salió del recinto ferial "sobre las dos y media de la madrugada" acompañado por su novia, por lo que negó tajantemente que fuera él el autor del lanzamiento de la botella. Tras salir, tomaron su moto para dirigirse a su domicilio en San Telmo. El acusado incluso indicó que "la moto se quedó sin gasolina a la altura del Minotauro y tuvieron que venir a recogernos para remolcarnos".

Además, sobre la persona que afirma haberlo reconocido, el portero de la caseta, señala que "lo conozco de hace mucho tiempo" y afirma que "las relaciones que tiene conmigo son malas" ya que esa misma noche "no me dejó entrar en la caseta" además de haberle impedido en otras ocasiones el paso a los locales de copas en los que trabaja los fines de semana. Por otra parte, señaló que "verbalmente hemos tenido enfrentamientos".

Por su parte, el portero de la caseta, que declaró por vídeoconferencia, negó haber tenido enfrentamientos con el acusado ya que afirma conocerlo "solo de un par de veces en la Feria" y dijo que vio cómo M.A.F tiraba la botella y cómo cayó. Sobre cómo ocurrieron los hechos, indicó que cuando llegó la policía "la pelea siguió más fuerte y la gente empezó a correr" y que "el policía lesionado estaba en el lado izquierdo de la caseta, a unos diez metros de la puerta".

Esto se contradice con las declaraciones de los agentes anti disturbios, ya que indicaron que tras llegar al lugar donde se les indicó que se había producido la reyerta, y a pesar de haber bastante gente, la situación estaba tranquila. También coincidieron en señalar que la calle estaba a oscuras ya que el alumbrado estaba a esas horas apagado y que no vieron quién pudo lanzar la botella. El agente que más cercano estaba a Miguel Ángel Muñoz indicó que "oímos el ruido de algo de cristal estallar y luego vi a mi compañero, que lo tenía a un metro, volverse y empezar a decir que le habían dado. Le chorreaba sangre y un líquido blanco". Cuando ocurrió la agresión "estaríamos a 15 ó 20 metros de la caseta", la cual afirmó que era la única que se encontraba iluminada de todas las que se encontraban a su alrededor". También señaló el agente que aquella noche tuvieron más intervenciones e, incluso, sufrieron más lanzamientos de objetos, si bien no recordaba "si fue en la misma calle o no".

Miguel Ángel Muñoz, el agente herido, también indicó que no vio quién le lanzó la botella y apuntó que, como consecuencia de la herida, sufrió la perforación de la córnea, por lo que tuvo que ser operado de urgencia, y posteriormente tuvo un desprendimiento de retina que requirió también de intervención quirúrgica. Además, señala que "mi carrera policial depende de las secuelas" porque está a expensas de los expedientes que se realicen una vez haya sentencia.

Posteriormente declararon los testigos de la defensa, amigos del imputado, que defendieron que M.A.F. se encontraba ya en su barrio a las cuatro de la mañana. Las declaraciones de estas personas levantaron las suspicacias de la fiscal, ya que todos recordaban perfectamente a qué hora había salido de la Feria y a qué hora se lo habían encontrado en la barriada, si bien no pudieron precisar si a las 6.40 horas, cuando ocurrieron los hechos, M.A.F. pudo haber estado de nuevo en la Feria. "Supongo que estaría durmiendo", era la respuesta que daban por sentado.

Tanto Fiscalía como la acusación particular defienden que queda acreditada la autoría del acusado y le imputan los delitos de atentado contra agente de la autoridad, de lesiones graves y desórdenes públicos, por lo que piden una pena de cuatro años y seis meses de prisión. La acusación particular, además, solicita una compensación de 41.000 euros por los daños morales sufridos por el agente. La defensa, por su parte, solicita la libre absolución ya que considera que no hay pruebas suficientes para condenarlo.

Desconectado cazaor

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10895
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2165 en: 16 de Abril de 2010, 15:43:55 pm »
Lo mejor, no hacer ni el huevo. Está cristalino... ;fum;

Y cada vez más...................a requerimiento, siempre a requerimiento.................como mucho.
Iniciativa cero patatero. Los requerimientos están mejor vistos... .ca;

Eso trato yo de explicar a los "buscaintervenciones". Que me tienen hasta los cojones de intentar sacar cosas de donde no las hay.
Yo ya dejé por imposible el "aleccionamiento": tengo comprobado que por mucho que diga los compañeros te miran como a un "caiman impresentable" y sólo se dan cuenta de la razón que tenía cuando llega al día en que sienten en sus propias carnes las consecuencias de sus actos... ;fum;
TO MENTIRA, TO POLÍTICA...

¿Mi nena? ¡bonica del tó!... :vergo

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2166 en: 20 de Abril de 2010, 13:37:03 pm »
Absuelto un policía acusado de lesiones después de que el denunciante retirara los cargos

El denunciante forcejeó con el policía al intentar impedir que una grúa se llevara su vehículo

IBIZA | N. G. G. Un policía local quedó ayer absuelto de un delito de lesiones después de que el hombre que le denunció, condenado a su vez a pagar una multa de 240 euros por una falta de desconsideración hacia él, decidiera retirar los cargos.

Fuentes judiciales explicaron que el enfrentamiento entre el policía y el hombre se produjo después de que éste último, F. X. S. dejara el coche mal aparcado y la grúa acudiera a retirarlo. El dueño del vehículo intentó impedir que se lo llevaran y, según el escrito de acusación de la Fiscalía, empujó al agente y forcejearon.

Por estos hechos, F. X. S. fue acusado de un delito de desobediencia y él denunció a su vez al agente por haberle agredido sin motivo y haberle lesionado.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2167 en: 23 de Abril de 2010, 15:25:10 pm »
Caso abierto en la grave agresión a un policía

El agente antidisturbio que quedó herido en la Feria pide un nuevo aplazamiento al juzgado ya que no se ha recuperado

J. Padilla / Jerez | Actualizado 02.02.2009 - 08:32
Pocas cosas en claro en el juicio del botellazo a un policía en Feria
La Audiencia juzga el caso del agente que casi pierde un ojo en el año 2008

J. Miró / JErEZ | Actualizado 16.04.2010 - 08:56

Recordemos que este funcionario denunció al Ayuntamiento de Sevilla al querer hacerle civilmente responsable de las lesiones por mantener las casetas abiertas fuera de hora, lo que motivó una pelea y la actuación del CNP donde resultó lesionado.


Y ahora...


Absuelto de reventar un ojo a un policía
23.04.10 - 00:26 - A. DOÑA. |

La sección octava de la Audiencia Provincial de Cádiz ha dictado la absolución para el joven jerezano -M. A. F.- que fue acusado de reventar un ojo a un policía antidisturbio de un botellazo, en la Feria de Jerez de 2008. Durante el juicio, celebrado hace menos de una semana, los testigos del suceso cayeron en varias contradicciones y ninguno pudo asegurar con certeza que el acusado estuvo en el lugar, por lo que el tribunal ha considerado que no hay pruebas suficientes que lo inculpen.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2168 en: 24 de Abril de 2010, 11:14:39 am »
Absuelven a tres personas de atentar contra policías en una pelea de gallos

G. N. J. | Actualizado 24.04.2010
 
El titular del Juzgado de lo Penal número dos de Córdoba ha absuelto a tres personas de atentar contra varios agentes de la Policía Nacional que actuaron en una pelea de gallos. La sentencia recoge que sobre las 16:20 del 27 de febrero una persona anónima avisó a la Policía Nacional de que en el interior del patio Gabriel Celaya, perteneciente al barrio de Las Moreras, se estaba celebrando una pelea de gallos. Al llegar los agentes al lugar, las personas que estaban participando en dicha actividad recogieron rápidamente y se introdujeron en sus casas. Pero en el patio dejaron una jaula y dos animales muertos, por lo que los policías decidieron identificar a un grupo formado por unas 25 personas que permanecían en el patio. Según la sentencia, desde las ventanas del patio numerosas personas comenzaron a insultar a los agentes, e incluso llegaron a tirarles varios objetos. Un policía procedió a la identificación de uno de los acusados, J. R. C., pero éste mantuvo una conducta de oposición con frases como: "Dejadnos tranquilos, irse de aquí, aquí el que dice lo que hay que hacer soy yo". El juez absuelve a este procesado del delito de atentado, pero lo condena por cometer una falta de desconsideración a agentes de la autoridad a la pena de 45 días de multa con una cuota diaria de seis euros.

La situación se hizo cada vez "más insostenible" y al patio llegaron más personas que insultaban a los agentes y les lanzaban objetos, por lo que tuvieron que solicitar ayuda de otras dotaciones policiales. Aunque en la sentencia no consta que en el altercado el acusado J. R. G. agrediera a un agente en el brazo con un objeto contundente, ni que D. P. R. participara también en la agresión.

El letrado de la defensa, Marcos Santiago, hace una apreciación jurídica del fallo de la sentencia, ya que las lesiones que sufrieron los agentes fueron de "carácter leve" pero al ser funcionarios públicos "se consideran un delito de atentado". Una circunstancia que, según el letrado, responde a una forma de evitar situaciones peligrosas, "pero que no deja de ser un agravio comparativo en pleno siglo XXI".

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2169 en: 24 de Abril de 2010, 11:20:38 am »
El juez pone en duda el atestado de un accidente en el que murió un policía que estaba de servicio
Exculpa al joven que, en estado ebrio, chocó con un coche patrulla en A Coruña

El titular del Juzgado de Instrucción número 4 de A Coruña no vio delito alguno en la conducción del joven involucrado en un accidente en el que murió un agente de la Policía Nacional el 4 de abril del año pasado. El magistrado considera que el atestado realizado por la Policía Local, en el que se daba por seguro que el conductor imputado circulaba en estado ebrio, a 95 kilómetros por hora y sin luces -a las dos de la madrugada-, está lleno de irregularidades, dando así mayor credibilidad tanto al imputado como al testigo que presentó su defensa, que aseguraron que la conducción era correcta y que fue el coche patrulla el que colisionó con él y no al revés. Este sobreseimiento de la causa será recurrido tanto por el fiscal como por la acusación particular, ejercida por el letrado Santiago Fernández, que defiende los intereses de la familia del agente fallecido y de su compañero, que resultó gravemente herido en el siniestro.

El accidente ocurrió a las dos de la madrugada del 4 de abril del año pasado en la confluencia de Pérez Ardá y la ronda de Outeiro. A esa hora, dos agentes de la Policía Nacional que se encontraban de servicio con un coche patrulla recibieron la orden de dirigirse al campus universitario de Elviña para disolver una pelea. Según el atestado elaborado por la Policía Local, el vehículo policial circulaba por la calle Pérez Ardá en dirección a Nuevos Ministerios. Lo hacía con las luces de emergencia y a 52 kilómetros por hora. Cuando llegó al cruce con la ronda de Outeiro, un Citroën C4 que bajaba desde la zona de los Castros chocó contra él, a la altura de la rueda delantera izquierda. El impacto hizo que el todoterreno policial, de tres toneladas de peso, volcase y se llevase por delante un semáforo, que arrancó de cuajo. Mientras, el C4 colisionó contra un Renault Laguna que se encontraba parado en el semáforo de la ronda de Outeiro.

Murió en el acto

El choque fue de tal dimensión que desplazó al Laguna hasta la acera. El Nissan policial dio varias vueltas de campana hasta caer contra la parte trasera del Renault, a una distancia de unos veinte metros del impacto. El agente que se salvó ?salió despedido y quedó tendido en la calzada, mientras que el policía Andrés Boado quedó en el interior del vehículo, donde murió en el acto.

El conductor del Citroën C4 declaró minutos después del accidente -resultó con heridas leves- que se había tomado tres cervezas, que en el momento de la colisión iba en tercera, a escasa velocidad, y que el semáforo estaba en verde. El estudio pericial realizado por la policía estableció en cambio que la velocidad era de 95,38 kilómetros por hora. Además, en la prueba de alcoholemia a la que fue sometido arrojó un resultado de 0,31 y 0,33.

Presentaba pupilas dilatadas, repetición de palabras, vocalizaba con dificultad y su aliento despedía un leve olor a alcohol. Este hecho, para el juez, no significa que no estuviera en condiciones para conducir. En cuanto al semáforo, el atestado dejó en el aire su color, al no poder determinar cuál de los dos vehículos pasó en rojo.

Por su parte, el conductor del vehículo imputado declaró en su día en el juzgado sobre cómo sucedieron los hechos. Para él, casi nada de lo que aparece en el atestado es cierto. Ni circulaba a 95 kilómetros por hora ni lo hacía sin luces. Y sobre la alcoholemia positiva, matizó que él nunca bebió. Además, aseguró que fue el vehículo policial el que golpeó su vehículo y no al revés. También negó que se saltase el semáforo.

Mientras, el agente de policía que resultó gravemente herido afirmó que el coche patrulla circulaba a velocidad prudente y con luces.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2170 en: 25 de Abril de 2010, 11:58:10 am »
Los ALCÁZARES
Archivan una denuncia contra la Policía Local por detención ilegal y lesiones
25.04.10 - 01:26 - EFE

La Audiencia Provincial de Murcia ha desestimado el recurso presentado contra policías locales de Los Alcázares , por los presuntos delitos de detención ilegal, lesiones y prevaricación, por un conductor que fue retenido al negarse a retirar su coche de la vía pública tras un accidente de tráfico.

Al desestimar el recurso presentado por J.L., que criticó la actuación del juez instructor, la sección Quinta de la Audiencia, con sede en Cartagena, indica que la detención de aquél cuando participaba en la discusión de tráfico fue proporcionada, ya que «se negaba a retirar el vehículo que estaba cortando la circulación». Añade que «este tribunal ha visionado el vídeo que aparece unido a las actuaciones, donde se ve cómo hasta tres policías, incluido el sargento, de paisano, sujetan al denunciante con dificultad, pues éste no deja de forcejear».

La Audiencia coincide con el Juzgado que instruyó la denuncia, que consideró que los hechos no eran constitutivos de los delitos apuntados por el denunciante.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2171 en: 25 de Abril de 2010, 12:01:09 pm »
SADA
El juez absuelve al guardia civil acusado de amenazar con su arma a un sadense

REDACCIÓN > SADA

El juzgado de instrucción número 2 de Betanzos ha absuelto a un guardia civil de Oleiros acusado de amenazar con su arma a R.B.D. El magistrado explica en la sentencia que el denunciante incurrió en contradicciones y lo que declaró en el juicio oral no se correspondía con lo que había planteado en la denuncia.

Según recoge el texto, R.B.D. “no compareció por iniciativa propia” a presentar una denuncia contra el agente ahora absuelto, si no que lo hizo a instancias de dos guardias civiles de Sada que le aseguraron que “la Guardia Civil había tenido conocimiento de los hechos y eso era motivo de denuncia, que sino él no la pondría”. A mayores, la sentencia aclara que entre el denunciante y los guardias civiles que le recomendaron llevar el caso a los tribunales existe una relación porque es un “confidente” de la Guardia Civil de Sada, lo que le “resta credibilidad a su testimonio”, según el juez.

Como aclara el propio magistrado entre los agentes instructores del atestado que motivó el juicio y el guardia civil de Oleiros existe una “enemistad manifiesta” porque el denunciado puso en conocimiento de sus superiores “la no existencia de una supuesta “Área de investigación del Puesto de Sada’”, que no aparece recogida en el organigrama de la Comandancia de A Coruña.


Testigos > Por una parte, R.B.D. llevó como testigo a su ex novia, que supuestamente habría llegado al lugar donde acontecieron los hechos después de que el denunciante la llamase por teléfono para que “fuese hasta allí porque un guardia civil estaba montando un escándalo”. Sin embargo, la presencia de esta mujer fue negada por el guardia civil denunciado, así como por su compañero del Instituto Armado que le acompañaba el día en cuestión. Además, el denunciante sí reconoció que el compañero profesional del denunciado se encontraba en el lugar de los hechos.

El guardia civil oleirense niega todas las acusaciones. En su declaración durante el juicio, el agente aseguró que sí mantuvo una conversación con el denunciante y otros chicos.

Lo que niega en rotundo el denunciado es que se encontrase bajo los efectos del alcohol y también niega que hubiese realizado una exhibición del arma reglamentaria. Estas palabras fueron respaldadas por el guardia civil que le acompañaba.

El magistrado encargado de la causa argumenta su decisión de absolver al agente acusado en que las pruebas aportadas (el testimonio del denunciante) no se considera suficiente para “desvirtuar la presunción de inocencia del denunciado”.

Por otra parte, el guardia civil de Oleiros ha asegurado que en los próximos días presentará “una querella criminal” contra los agentes que instruyeron las diligencias que le llevaron al banquillo de los acusados. En este sentido, el funcionario destinado en el municipio oleirense señala que llevará el caso a los tribunales amparado en la sentencia absolutoria.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2172 en: 26 de Abril de 2010, 09:49:03 am »
El fiscal pide la absolución para un policía que mató de un disparo a un enfermo mental

EUROPA PRESS. BARCELONA. La fiscalía de Barcelona solicita la libre absolución de un agente de los Mossos d´Esquadra que mató de un disparo a un enfermo mental, por considerar que debe aplicársele la eximente completa de legítima defensa. El incidente se produjo la madrugada del 2 de mayo de 2007, después de que a las 22.41 horas la familia del fallecido, un enfermo mental de 33 años con numerosos antecedentes, requiriera la ayuda de los Mossos d´Esquadra para ingresarlo en un psiquiátrico, porque mostraba una actitud muy agresiva, les tenía amenazados a todos y temían que pudiera matar a alguien.

Los agentes se dirigieron al domicilio de la familia, una vivienda unifamiliar en la urbanización de Sant Genís, para dar apoyo al Servicio de Emergencias Médicas, que debía realizar el traslado.

Cuando los servicios sanitarios constataron que el joven sufría un trastorno de personalidad no controlable, intentaron sedarle pero la víctima se puso "muy violento" y huyó hacia un bosque cercano.

Tras buscar al hombre, José Antonio A.C., durante varias horas, la Policía vio que había regresado a su casa, sobre las 5.40 de la madrugada, y cargaba objetos en su vehículo.
Antonio "había consumido alcohol y estaba en una situación aun más descontrolada y agresiva" y al ver las sucesivas patrullas que iban llegando al lugar, se refugió en el garaje de su casa y volvió a salir con un casco, acompañado de un perro y armado con un destornillador y un pico "de grandes dimensiones", con el que empezó a perseguir al personal sanitario y los policías. Antonio se dirigió hacia un agente e intentó clavarle el pico. Después de correr, y al girarse y ver que no podía huir y que el paciente estaba a punto de atacarle con el pico, el mosso, "sin ninguna otra posibilidad de defensa" le disparó con su arma en más de una ocasión, lo que provocó la muerte de José Antonio A.C. poco después, en el mismo lugar de los hechos. Una de las balas que disparó el agente alcanzó también el abdomen del padre de la víctima, de unos 65 años, "sin que en ningún momento el agente se hubiera podido percatar de su presencia" y tuvo que ser intervenido en el Hospital de Calella porque la bala había atravesado la vejiga. Después falleció por las lesiones.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2173 en: 27 de Abril de 2010, 14:27:44 pm »
Martes, 27 de abril de 2010 Galerías

Un guardia civil será juzgado hoy por agredir e insultar a un nudista en la playa de El Palmar

La supuesta víctima, vecino de Algeciras, afirma que le "zarandeó y vejó delante de varias personas"

Shus Terán Reyes / Algeciras | Actualizado 27.04.2010 - 05:01
 
La sala del Juzgado Mixto Número 5 de Chiclana acogerá a partir de las 12 del mediodía de hoy el juicio de faltas contra un miembro de la Guardia Civil de la provincia que, encontrándose de paisano el pasado 30 de diciembre en las cercanías de la playa de El Palmar, supuestamente profirió insultos y agredió a M.J.G.B. por practicar el nudismo.

Según explicó el supuesto agredido, vecino de la localidad de Algeciras, él estaba practicando el nudismo en la playa cuando observó cómo un grupo de hombres apostados en las cercanías de la playa le hacían señas.

Cuando se hubo puesto el bañador y abandonaba la playa, el guardia le insultó refiriéndose a él como "maricón". A fin de evitar un enfrentamiento, el denunciante abandonó el lugar no sin que el agente de la Benemérita guardia "lo zarandeara y lo sometiera a vejaciones verbales delante de varias personas."

El denunciante decidió recabar información sobre su agresor, descubriendo, para su sorpresa, que se trataba de un guardia civil que hoy se enfrentará a la vista pública oral. El denunciante no estará sólo y varias asociaciones de nudistas ya han manifestado su apoyo al vecino algecireño.

Entre ellas, la asociación nudista ANNCAJE, que ya ha manifestado su indignación "por la conducta de un agente de la autoridad en un exceso de atribuciones", reiterando de igual modo desde el colectivo que el nudismo en España es "absolutamente legal y constitucional a más de reseñar que la homosexualidad no es delito pero la homofobia y el abuso y extralimitación de poder si lo son".

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2174 en: 28 de Abril de 2010, 10:49:20 am »
SENTENCIA

El camionero que atropelló a seis guardias civiles no irá a la cárcel

Javier Gallego, Carlos San José
Madrid, 27.04.2010 | 23:27 h.

El camionero que atropelló mortalmente a seis guardias civiles en las proximidades de Madrid en el año 2005 no irá a la cárcel. Según la sentencia a la que ha tenido acceso Antena 3, el conductor ha sido condenado a 2 años de cárcel por 6 homicidios imprudentes. Al no tener antecedentes penales no ingresará en prisión. Las familias de las víctimas recurrirán la sentencia.

Vídeo: http://www.antena3noticias.com/PortalA3N/trafico/camionero-que-atropello-seis-guardias-civiles-ira-carcel/10501781

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2175 en: 28 de Abril de 2010, 10:56:51 am »
Cuando hace cinco años los seis guardias civiles eran arrollados y muertos en la N-I se escribieron rios de tinta... ahora, la sentencia pasa cuasi de puntillas y se resume en unas pocas líneas.

Desconectado raxfas

  • Profesional
  • Senior
  • **
  • Mensajes: 899
  • Dime amo.
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2176 en: 28 de Abril de 2010, 11:07:17 am »
 :Enfadado_1,si solo ponen multas, si lo que hacen es más que joder el tráfico,con lo que ganan tienen que exponer sus vidas, 6 bocas menos que alimentar, ¿a quién les importa?.....................................................
Sus familias y algunos más no pensamos lo mismo


Mientras los de arriba actuen como si nuestro sueldo fuese suficiente, nosotros actuaremos como si hiciesemos nuestro trabajo...

Desconectado MoN

  • Profesional
  • Druida
  • **
  • Mensajes: 8063
  • Off-line
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2177 en: 29 de Abril de 2010, 01:06:11 am »
Cierto....
Más de una ve me he preguntado si ese colchón de tiempo que tienen por el "atasco" judicial no será premeditado a sabiendas de lo efímero de "la actualidad".... Como de esto ya nadie se acuerda.... Pues santas pascuas, pero si la prensa volviera a repetir las imágenes y "comentase" la sentencia a la próxima igual no "se apreciaba la prueba" en la misma dimensión
J. David Gª Castilla también soy yo

MóN 3.7

Desconectado uidnoche

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16581
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2178 en: 29 de Abril de 2010, 01:14:41 am »
...........acaso pensais que si el guardia fuese quien hubiese atropellado y matado a 6 personas, la sentencia hubiese sido diferente?.
333

Desconectado sinpalotes

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3427
  • OJOS!!!!!!
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2179 en: 29 de Abril de 2010, 10:40:58 am »
 :Enfadado_2 :Enfadado_2
Su puta madre (la del juez)
Vaya puta mierda
Ojalá en vez de GC, hubieran sido los familiares del de la toga los atropellados...
La Policía judicial tiene por objeto y será obligación de todos los que la componen, averiguar los delitos públicos que se cometieren en su territorio o demarcación; practicar, según sus atribuciones, las diligencias necesarias para comprobarlos...