Autor Tema: De actuaciones y sentencias judiciales  (Leído 769272 veces)

Desconectado PeInG

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 12214
  • To serve me and protect me.
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2520 en: 18 de Diciembre de 2010, 15:30:47 pm »
Con doce años la niña y dice que lo provocó. Valiente hijo de puta.
Old school Hollywood baseball...

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2521 en: 19 de Diciembre de 2010, 16:16:09 pm »
Piden inhabilitar a un policía que continuó pinchando un teléfono a pesar de la negativa del juez

Domingo, 19/12/10 11:36

E.P.

La Fiscalía de Granada ha pedido dos años de inhabilitación especial para empleo o cargo público para un policía nacional que, como director de una investigación sobre un posible delito de coacciones, no solicitó el cese de una intervención telefónica a pesar de que el juez encargado del caso así lo había decretado.

Según consta en el escrito de acusación provisional del Ministerio Público, al que tuvo acceso Europa Press, el pasado 5 de septiembre de 2006 el Juzgado de Instrucción 9 de Granada dictó un auto acordando la intervención durante un mes de dos números de teléfono de una mujer, con miras a investigar la comisión de un posible delito de coacciones.

Con base a un oficio de la Policía Nacional del 26 de septiembre de ese mismo año se puso de manifiesto al Juzgado la “carencia de interés” de ese medio de investigación, y el 2 de octubre el mismo juez acordó decretar el cese de la intervención relativa a esos teléfonos.

Sin embargo, el procesado, de iniciales T.M.S. y 50 años, en calidad de director de la investigación, “teniendo pleno conocimiento de esta resolución judicial”, no solicitó del Área de Telecomunicación de la Dirección General de la Policía y la Guardia Civil, con sede en Madrid, el cese de la intervención telefónica, y continuó interceptando las llamadas de la mujer investigada, ya sin autorización judicial, hasta el 9 de octubre de 2006.

Por ello, la Fiscalía atribuye al policía un delito cometido por funcionario público contra la garantía de la intimidad, por el que será enjuiciado el próximo 21 de diciembre en la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Granada.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2522 en: 21 de Diciembre de 2010, 16:45:47 pm »
El juez decreta prisión para el jefe antidroga de la Guardia Civil de Málaga
21/dic/10

Málaga, Europa Press

El jefe de la unidad antidroga de la Guardia Civil de Málaga ha ingresado en prisión tras prestar este lunes una nueva declaración ante el titular del Juzgado de Instrucción número 11 de la capital, según han indicado a Europa Press fuentes de la investigación.

El teniente del Equipo contra la Delincuencia Organizada y Antidroga (EDOA) en Málaga compareció este lunes ante el juez por una nueva imputación, decretando prisión incondicional.

El mando del instituto armado fue detenido el pasado jueves por agentes de Asuntos Internos de la Guardia Civil en una operación contra el narcotráfico. Sin embargo, tras prestar declaración ante el titular del Juzgado de Instrucción número 11 de Málaga, que se encarga de la investigación, quedó en libertad con cargos.


Desconectado mustiki

  • Profesional
  • Druida
  • **
  • Mensajes: 9945
  • Me levanto y ataco.....
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2523 en: 21 de Diciembre de 2010, 16:48:46 pm »
Igual es invencion mia, pero me ha parecido ver que este año se han cepillao a unos cuantos de la zona sur.

Saludos y paz.
Libertad consiste en decir lo que los demas no quieren oir.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51248
  • Verbum Víncet.
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2524 en: 21 de Diciembre de 2010, 16:50:13 pm »
Igual es invencion mia, pero me ha parecido ver que este año se han cepillao a unos cuantos de la zona sur.

Saludos y paz.

 :pen: . . . sur de Madrid o sur de España? ? ?

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado mustiki

  • Profesional
  • Druida
  • **
  • Mensajes: 9945
  • Me levanto y ataco.....
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2525 en: 21 de Diciembre de 2010, 16:53:16 pm »
De España me refiero, pero ya te digo que lo mismo es que a dado la casualidad que las pocas que he leido eran de alli.

Saludos y paz.
Libertad consiste en decir lo que los demas no quieren oir.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51248
  • Verbum Víncet.
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2526 en: 21 de Diciembre de 2010, 16:53:43 pm »
 :Ok

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2527 en: 21 de Diciembre de 2010, 17:48:18 pm »
Condenan a un policía por pegar a un hombre

El agente deberá pagar una multa de 600 euros e indmenizar con 879 a un hombre al que golpeó cuando les llamó «payasos» a él y a su compañero de patrulla
21.12.10 - 16:20 - EFE | VALENCIA

La Audiencia de Valencia ha condenado a un policía local a pagar una multa de 600 euros y a indemnizar con 879 euros a un hombre al que golpeó cuando el grupo de amigos con el que iba llamó "payasos" a él y a su compañero de patrulla.
Según declara probado la sentencia de la Sección Segunda, sobre las 02.00 horas del 20 de julio de 2007 Anselmo C.A. circulaba en un turismo por la avenida del Puerto de Valencia en compañía de unos amigos cuando, al pasar al lado de un coche patrulla de la Policía Local, uno de los ocupantes del vehículo insultó a los agentes.

Acto seguido, los amigos fueron interceptados por el policía Fernando G.L. y su compañero, y este primero dio un puñetazo en la cara a través de la ventanilla al demandante, que ocupaba el asiento del copiloto.

A continuación, le sacó del coche y le siguió dando golpes hasta que le hizo sangrar la nariz al tiempo que el otro policía exigía al conductor la documentación del vehículo.

Posteriormente, el agente procesado le instó a cruzar al lugar donde se encontraba el resto de los amigos que componían el grupo y, por la espalda, le asestó con la porra un golpe en el hombro y en la espalda; a consecuencia de la agresión, el hombre sufrió lesiones que tardaron 21 días en curar.

La sentencia confirma una primera emitida en el mismo sentido por el Juzgado de Instrucción número 4 de Valencia, contra la que el demandado interpuso un recurso de apelación alegando "valoraciones personales de la prueba".

Para el tribunal, si bien estas valoraciones son legítimas, no pueden desvirtuar las que hace el órgano enjuiciador en "un asunto en el que -recuerda- el único órgano imparcial es el sentenciador".

Según concluye, resulta imposible entender que las lesiones se produjeran "a título de culpa y no de dolo", y califica el actuar del agente de "comportamiento que tiene más encaje con el de la mafia que con el que ha de tener cualquier agente policial en un régimen democrático como en el que nos encontramos". "Situación que al parecer no tiene muy clara el condenado", señala el juez, para el que resulta además determinante el resultado lesivo de la agresión probado por el informe médico

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2528 en: 22 de Diciembre de 2010, 16:17:08 pm »
Ocho policías declaran como imputados por un delito de detención ilegal

ARANJUEZ, 22 (EUROPA PRESS) Seis policías nacionales y dos locales de la Comisaría de Aranjuez han declarado ante el juzgado de Instrucción número 2 de esta localidad por un supuesto delito de detención ilegal, han informado a Europa Press fuentes jurídicas.

Según avanza este miércoles el diario 'El Mundo', las declaraciones tuvieron lugar después de que la Audiencia Provincial de Madrid ordenara al titular de este Juzgado la reapertura de la causa abierta contra estos agentes después de que se archivara a instancias de la Fiscalía de Madrid.

El pasado 10 de agosto de 2009, el denunciante se encontraba en el interior de su vehículo escuchando música en vasco y dos agentes se mofaron de él, pidiéndole que se marchara. Tras su negativa, le detuvieron y le mantuvieron en los calabozos durante seis horas.

El hombre interpuso una denuncia por detención ilegal y supuestos malos tratos, abriéndose diligencias. Sin embargo, la Fiscalía de Madrid solicitó su archivo al estimar que los hechos no eran constitutivos de delito, restando validez al testimonio de la víctima.

El abogado del afectado recurrió en apelación el archivo ante la Audiencia Provincial de Madrid, que ordenó al Juzgado a reabrir la causa para tomar al menos declaración a los policías implicados

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2529 en: 24 de Diciembre de 2010, 12:17:45 pm »
Absuelven a una policía municipal de un homicidio tras una pelea en la Rochapea
La policía intervino en 2007 en una pelea y una mujer, familiar de los detenidos, murió por causa natural

Cuatro personas han sido condenadas por agredir e insultar a los agentes de la Policía Municipal que intervineron en la pelea

I.M.M. . PAMPLONA Viernes, 24 de diciembre de 2010 - 04:00 h.

Una agente de la Policía Municipal de Pamplona ha sido absuelta de un delito de homicidio por imprudencia por la muerte de una mujer en la Rochapea tras un altercado ocurrido el 28 de julio de 2007. Además, otras cuatro personas implicadas en la pelea en la que intervinieron los agentes municipales han sido condenadas a distintas penas por delitos de atentado contra la autoridad y lesiones varias.

Así lo ha determinado el juez del Juzgado de lo Penal nº 4 de Pamplona en una sentencia contra la que cabe recurso de apelación. Lo ocurrido fue denunciado por partidos políticos y asociaciones contra el racismo, que culparon a la Policía Municipal de la muerte de la mujer y de actuar de forma violenta.

Los hechos tuvieron lugar en la calle Garde de Pamplona cuando la Policía Municipal recibió una llamada alertando de una agresión a dos personas sobre las 00.30 horas. Los agentes que allí acudieron se encontraron a cuatro personas, todas ellas de etnia gitana, y trataron de contener la agresión. Dos escaparon, mientras que otras dos reaccionaron ante la intervención policial. Mientras los agentes de policía reducían a los agresores, se fueron congregando en el lugar más personas y allegados de los agresores, que comenzaron a hostigar a los agentes de policía municipal para evitar las detenciones. Se produjeron golpes e insultos contra los agentes, según recoge de forma pormenorizada la sentencia.

Los dos agentes tuvieron que solicitar más refuerzos ante la situación generada. Durante la refriega se involucraron otras dos personas, familiares de los dos primeros agresores, que también acabaron detenidos.

Mientras se sucedían los hechos, y tal y como queda acreditado en la sentencia, una mujer, madre y esposa de uno de los detenidos, habló con un agente para advertir que su hijo había sido operado recientemente y se lamentó por lo sucedido. Esta mujer, de 52 años, ingresó posteriormente en la UCI. Según los detenidos y un testigo, fue agredida por una policía municipal, que le golpeó en la cabeza con una porra. Sin embargo, según los informes forenses, "no se encontró ninguna lesión traumática que justificara la muerte, que ocurrió de forma natural debido a una hemorragia". Durante el juicio se sucedieron los testimonios contradictorios de los testigos sobre la supuesta agresión. De hecho, el juez ha decidido que se tome nota del testimonio de uno de los testigos al considerar que existen motivos suficientes para considerar que puede tratarse de un delito de falso testimonio. Además, los condenados aportaron distintas versiones en su declaración policial y posteriormente en el juicio. La acusación tuvo también que renunciar a un testigo al ser aún más contradictorio que los anteriores, según recoge el juez en su sentencia. Familiares de la fallecida reconocieron durante la vista que no vieron a ningún policía agredir a la mujer.

En la misma resolución, el juez considera probado el relato de hechos y testimonios de los agentes de la Policía Municipal y considera que su intervención fue "proporcionada, mientras que la violenta actitud desplegada por los acusados no tiene razón de ser".

Han sido condenados por un delito de atentado contra la autoridad David Amador Jiménez y Miguel Ángel Jiménez Amador a 2 años y a 2 años y tres meses respectivamente. Éste último deberá también abonar 210 euros a un agente y una multa de 450 euros.

Otros dos detenidos han sido condenados a 15 meses de prisión por un delito de atentado contra la autoridad y otro a 450 euros de multa por las lesiones a un agente.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2530 en: 24 de Diciembre de 2010, 12:21:02 pm »
Condenado a pagar 300 euros un policía local que atropelló a una mujer en un paso de peatones
24.12.10 - 02:55 - O. S. | GIJÓN.

Un agente de la Policía Local, S. Á. I., ha sido condenado por el juzgado de Instrucción número 3 al pago de una multa de 300 euros por atropellar con su coche a una mujer que cruzaba por un paso de peatones en la calle de Juan Alvargonzález, en la confluencia con la calle de Alonso Ojeda. Se le considera culpable de un delito de imprudencia con lesiones.

En el momento del suceso, el policía no se encontraba de servicio. Los hechos ocurrieron el 26 de febrero de 2009. La víctima falleció tres meses después, «por causas naturales», tal y como se recoge en la resolución judicial. Su familia considera que murió como consecuencia del atropello.

Falta...que no delito...y la profesión del condenado debe ser para significar que la PL atropellamos a la gente en los pasos de peatones...aún cuando estemos libres de servicio.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2531 en: 28 de Diciembre de 2010, 13:58:38 pm »
PALMA DEL RIO.
Condenado a un año y medio por zancadillear a un guardia

28/12/2010 REDACCION

El juzgado de lo Penal número 2 de Córdoba ha condenado a la pena de un año y seis meses de prisión a un hombre de Palma del Río que puso la zancadilla a un guardia civil cuando éste perseguía a otra persona. El condenado, que estaba acusado de atentado contra un agentes de la autoridad, deberá pagar una indemnización de 4.920 euros al agente.

Según ha informado la Agrupación Unificada de la Guardia Civil, los hechos ocurrieron el día 28 de abril de 2009, cuando dos agentes de Palma del Río perseguían a un individuo que tenía una requisitoria judicial y al pasar los agentes corriendo a la altura del otro individuo, éste zancadilleó a uno de los guardias civiles

Desconectado Ethan

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10790
  • Intento opinar, NO discutir, pero si me buscas...
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2532 en: 28 de Diciembre de 2010, 14:32:58 pm »
Supongo que habrá sido porque las lesiones producidas por esa zancadilla son graves... porque por el mero hecho de obstaculizar la persecucion no me creo que le hayan metido !!!!

Y aqui esta la prueba:

" indemnización de 4.920 euros al agente. "

Eso es por lesiones.
:Quemado_1
:Quemado_1 nbspnbsp  nbspnbsp nbspnbsp ¡ ETHAN ! nbspnbsp nbspnbsp  nbspnbsp  nbspnbsp :Quemado_1 nbspnbsp
:Quemado_1

* ¡ El poder de la Roja... CONQUISTA EL MUNDO ! *

Desconectado tixe

  • Moderador
  • Mentor
  • ***
  • Mensajes: 13373
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2533 en: 28 de Diciembre de 2010, 16:14:49 pm »
Pues me alegro, a ver si cunde el ejemplo


Desconectado sinpalotes

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3427
  • OJOS!!!!!!
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2534 en: 29 de Diciembre de 2010, 12:44:44 pm »
Que hijo puta el de la zancadilla!!!

Perdón por el vocabulario, pero me ha salido del alma.

Que hijo de la grandísima p... el de la zancadilla!!!
La Policía judicial tiene por objeto y será obligación de todos los que la componen, averiguar los delitos públicos que se cometieren en su territorio o demarcación; practicar, según sus atribuciones, las diligencias necesarias para comprobarlos...

Desconectado chax

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 6568
  • Cada dia mas funcionario
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2535 en: 29 de Diciembre de 2010, 13:26:16 pm »
Absuelven a una policía municipal de un homicidio tras una pelea en la Rochapea
La policía intervino en 2007 en una pelea y una mujer, familiar de los detenidos, murió por causa natural

Cuatro personas han sido condenadas por agredir e insultar a los agentes de la Policía Municipal que intervineron en la pelea

I.M.M. . PAMPLONA Viernes, 24 de diciembre de 2010 - 04:00 h.

Una agente de la Policía Municipal de Pamplona ha sido absuelta de un delito de homicidio por imprudencia por la muerte de una mujer en la Rochapea tras un altercado ocurrido el 28 de julio de 2007. Además, otras cuatro personas implicadas en la pelea en la que intervinieron los agentes municipales han sido condenadas a distintas penas por delitos de atentado contra la autoridad y lesiones varias.

Así lo ha determinado el juez del Juzgado de lo Penal nº 4 de Pamplona en una sentencia contra la que cabe recurso de apelación. Lo ocurrido fue denunciado por partidos políticos y asociaciones contra el racismo, que culparon a la Policía Municipal de la muerte de la mujer y de actuar de forma violenta.

Los hechos tuvieron lugar en la calle Garde de Pamplona cuando la Policía Municipal recibió una llamada alertando de una agresión a dos personas sobre las 00.30 horas. Los agentes que allí acudieron se encontraron a cuatro personas, todas ellas de etnia gitana, y trataron de contener la agresión. Dos escaparon, mientras que otras dos reaccionaron ante la intervención policial. Mientras los agentes de policía reducían a los agresores, se fueron congregando en el lugar más personas y allegados de los agresores, que comenzaron a hostigar a los agentes de policía municipal para evitar las detenciones. Se produjeron golpes e insultos contra los agentes, según recoge de forma pormenorizada la sentencia.

Los dos agentes tuvieron que solicitar más refuerzos ante la situación generada. Durante la refriega se involucraron otras dos personas, familiares de los dos primeros agresores, que también acabaron detenidos.

Mientras se sucedían los hechos, y tal y como queda acreditado en la sentencia, una mujer, madre y esposa de uno de los detenidos, habló con un agente para advertir que su hijo había sido operado recientemente y se lamentó por lo sucedido. Esta mujer, de 52 años, ingresó posteriormente en la UCI. Según los detenidos y un testigo, fue agredida por una policía municipal, que le golpeó en la cabeza con una porra. Sin embargo, según los informes forenses, "no se encontró ninguna lesión traumática que justificara la muerte, que ocurrió de forma natural debido a una hemorragia". Durante el juicio se sucedieron los testimonios contradictorios de los testigos sobre la supuesta agresión. De hecho, el juez ha decidido que se tome nota del testimonio de uno de los testigos al considerar que existen motivos suficientes para considerar que puede tratarse de un delito de falso testimonio. Además, los condenados aportaron distintas versiones en su declaración policial y posteriormente en el juicio. La acusación tuvo también que renunciar a un testigo al ser aún más contradictorio que los anteriores, según recoge el juez en su sentencia. Familiares de la fallecida reconocieron durante la vista que no vieron a ningún policía agredir a la mujer.

En la misma resolución, el juez considera probado el relato de hechos y testimonios de los agentes de la Policía Municipal y considera que su intervención fue "proporcionada, mientras que la violenta actitud desplegada por los acusados no tiene razón de ser".

Han sido condenados por un delito de atentado contra la autoridad David Amador Jiménez y Miguel Ángel Jiménez Amador a 2 años y a 2 años y tres meses respectivamente. Éste último deberá también abonar 210 euros a un agente y una multa de 450 euros.

Otros dos detenidos han sido condenados a 15 meses de prisión por un delito de atentado contra la autoridad y otro a 450 euros de multa por las lesiones a un agente.


En estos casos es mejor dejarlos que se maten entre ellos, luego se recogen los despojos y ya está.
Hay que respetar las culturas.
Lo importante no es saber. Lo importante es tener siempre a mano el teléfono del que sabe.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2536 en: 30 de Diciembre de 2010, 18:02:07 pm »
Año y medio de prisión por pegar a un policía al grito de «¡matadlo!»
30.12.10 - 00:11 - J. L. G. |

BADAJOZ.

Le dio en la cabeza mientras hacía ademán de sacar una navaja en la calle Concepción Arenal Cuando Cristo F. M., de 33 años de edad, se encaró con un Policía Nacional en el Casco Antiguo, no dudó en golpear al agente ni en llamar la atención de otras personas al grito de «¡matadlos, matadlos!» o «¡estos no salen vivos de aquí!» refiriéndose a las fuerzas del orden. De nada le valió porque fue reducido al momento y su actitud le va a costar 18 meses de prisión al considerarse un atentado.

El percance ocurrió el pasado 16 de marzo a las 20.15 horas en la calle Concepción Arenal, donde Cristo F. M., toxicómano y con antecedentes penales, fue interceptado por un agente del Cuerpo Nacional de Policía por su supuesta participación en hechos delictivos.

Según los hechos probados recogidos en la sentencia dictada por el juzgado de lo penal número de 2 de Badajoz, el condenado «reaccionó violentamente, adoptando una actitud de gran agresividad, lanzándoles (a los policías) patadas, manotazos y cabezazos, llegando a propinarle un fuerte golpe en la cabeza a un agente y haciendo ademán de sacar algo del bolsillo mientras los increpaba y trataba de alertar a terceros» con las frases citadas anteriormente. La sentencia tampoco pasa por alto que al detenido se le intervino una navaja.

Tras el forcejeo, uno de los agentes sufrió una contusión cervical con compresión, lo que añade a la condena de año y medio de prisión por el delito de atentado, una falta de lesiones que supondrá al denunciado una multa de 30 euros, así como 900 euros de indemnización al agente en concepto de responsabilidad civil.

Desconectado cazaor

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10895
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2537 en: 30 de Diciembre de 2010, 23:12:39 pm »
PALMA DEL RIO.
Condenado a un año y medio por zancadillear a un guardia

28/12/2010 REDACCION

El juzgado de lo Penal número 2 de Córdoba ha condenado a la pena de un año y seis meses de prisión a un hombre de Palma del Río que puso la zancadilla a un guardia civil cuando éste perseguía a otra persona. El condenado, que estaba acusado de atentado contra un agentes de la autoridad, deberá pagar una indemnización de 4.920 euros al agente.

Según ha informado la Agrupación Unificada de la Guardia Civil, los hechos ocurrieron el día 28 de abril de 2009, cuando dos agentes de Palma del Río perseguían a un individuo que tenía una requisitoria judicial y al pasar los agentes corriendo a la altura del otro individuo, éste zancadilleó a uno de los guardias civiles

Esto pega más en el tema "este mundo está lleno de tontos"... ;cosc;
TO MENTIRA, TO POLÍTICA...

¿Mi nena? ¡bonica del tó!... :vergo

Desconectado cazaor

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10895
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2538 en: 30 de Diciembre de 2010, 23:14:12 pm »
En estos casos es mejor dejarlos que se maten entre ellos, luego se recogen los despojos y ya está.
Hay que respetar las culturas.
Pero vamos, sin ningún género de dudas que eso es así... .ca;
TO MENTIRA, TO POLÍTICA...

¿Mi nena? ¡bonica del tó!... :vergo

Desconectado PeInG

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 12214
  • To serve me and protect me.
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2539 en: 31 de Diciembre de 2010, 05:05:16 am »
En estos casos es mejor dejarlos que se maten entre ellos, luego se recogen los despojos y ya está.
Hay que respetar las culturas.
Pero vamos, sin ningún género de dudas que eso es así... .ca;
Como diría un compañero querido, son sus costumbres y hay que respetarlas.
Old school Hollywood baseball...