Autor Tema: De actuaciones y sentencias judiciales  (Leído 765673 veces)

Desconectado badboy

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 5815
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1680 en: 06 de Mayo de 2009, 10:50:44 am »
Condenan a un policía de Basauri a pagar 800 euros por hacer llamadas obscenas a mujeres


Este munipa si que se hacía unas pajillas el tio.  ;ris; ;ris; ;ris;


Es humor negro y espero que no se ofenda nadie y ojalá le expulsen del cuerpo, pero es que la noticia da pie al chascarrillo.
« Última modificación: 06 de Mayo de 2009, 10:58:22 am por 47ronin »
ALGUNOS SABEN LO QUE DICEN Y OTROS DICEN LO QUE SABEN

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223721
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1681 en: 06 de Mayo de 2009, 13:00:34 pm »
El fiscal pide tres a?os para los policías que custodiaron al nigeriano durante su deportación
06.05.09 - 11:46 - EFE | ALICANTE

El fiscal ha solicitado tres a?os de prisión por un delito de homicidio por imprudencia grave para los dos policías que custodiaron al nigeriano que murió en un vuelo cuando era deportado a su país, Osamuyi Akpitaye, según el abogado de la familia del fallecido, Pedro Víctor de Bernardo.

El letrado ha explicado que la fiscalía también ha pedido la inhabilitación de los dos policías para desempe?ar cargo público, así como una indemnización de 180.000 euros para la familia, que pagaría el Ministerio de Interior en concepto de responsable civil subsidiaria.

Akpitaye, de 23 a?os, murió el 9 de junio de 2007 en el interior de un avión de Iberia cuando era deportado a Nigeria, junto a dos compatriotas, bajo la vigilancia de dos agentes de paisano de la Policía Nacional -imputados en esta causa-, lo que hizo que el aparato aterrizara en El Altet (Alicante) después de haber despegado poco antes de Barajas (Madrid).

De Bernardo ha explicado que la acusación particular dispone de diez días para presentar su calificación, si bien ha adelantado que se inclina por acusar a los policías implicados de un delito por homicidio doloso eventual, que, según el código penal, conlleva una pena que oscila entre los diez y los quince a?os de cárcel.

De este modo, la acusación particular cree que los policías "conocían el riesgo" y que no hicieron nada por evitar la muerte del joven, por lo que considera la consintieron, mientras que la petición del ministerio público supone que los acusados sabían que el nigeriano podía fallecer, aunque no lo deseaban.

Asimismo, el letrado de la familia ha opinado que no cabe aplicar circunstancias modificatorias de las penas, como eximentes o atenuantes.

El caso lo instruyó el juzgado número 1 de Elche hasta diciembre de 2008, cuando la Audiencia Provincial de Alicante asumió la instrucción para determinar si juzgaba a los dos policías por estos hechos.

De Bernardo se ha mostrado satisfecho por la calificación del fiscal y por el hecho de que, hace un a?o, la Audiencia Provincial decidiese transformar la imputación inicial de los policías desde un juicio de faltas por uno por comisión de un delito.

La fecha para la celebración del juicio aún no se ha determinado, aunque De Bernardo ha estimado que se producirá "después del verano".

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223721
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1682 en: 10 de Mayo de 2009, 13:51:06 pm »
Tribunales
Absuelto el acusado de empujar y zarandear a dos policías
?
El Juzgado de lo Penal número 3 de Valladolid acordó absolver al joven vallisoletano, David M.M., para quien el Ministerio Fiscal había pedido una pena de 15 meses de cárcel por un incidente protagonizado en noviembre de 2007 en la calle Gallegos, donde, según sostenía la acusación pública, empujó y zarandeó a dos agentes de la Policía Municipal que le identificaron tras sorprenderle mientras orinaba contra una fachada.

En su sentencia, el juez fundamentó la absolución en las versiones contradictorias realizadas por el joven y los agentes y, consiguientemente, en las ?dudas? surgidas sobre cómo se produjeron los hechos al no haberse acreditado ninguna de ambas posturas, mientras que sí condenó a un amigo del imputado, Diego P.M., al pago de una multa de 40 euros como autor de una falta contra el orden público por calificar a los policías de ?sinvergüenzas? durante el incidente, según informaron a Europa Press fuentes jurídicas. El acusado se?aló que uno de los policías le agarró por el cuello y él se revolvió ?en un acto reflejo?.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223721
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1683 en: 10 de Mayo de 2009, 14:11:50 pm »
Sentencia del Tribunal Supremo

Un ayuntamiento pagará 300.000 euros a un motorista que quedó parapléjico
Publicado el 07-05-2009 , por EFE

El Ayuntamiento de Puçol (Valencia) deberá indemnizar con 300.000 euros a un motorista que quedó parapléjico en noviembre de 1998 tras sufrir un accidente en una rotonda cuando circulaba por ese municipio, según determina una sentencia del Tribunal Supremo (TS).

La sentencia estima el recurso presentado por el afectado contra una sentencia de 2003 del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV), anulada ahora, que rechazaba la responsabilidad patrimonial del consistorio. No obstante, el fallo, de la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del TS, estima sólo parcialmente la iniciativa del demandante, que pedía al Ayuntamiento una indemnización total de 1,36 millones de euros, informa EFE.

El tribunal considera probado que, el 19 de noviembre de 1998, Jorge B.F. circulaba con su moto Gilera de 125 centímetros cúbicos de cilindrada por la carretera CV-300 dirección Puçol cuando, al llegar a una rotonda, perdió el control del vehículo y cayó en el interior de un barranco sobre el que se elevaba la rotonda. Si bien el TS aprecia que hubo "cierta negligencia" en el comportamiento del motorista, dado que la rotonda estaba se?alizada y que, sobre todo, el afectado conocía su existencia, también estima, basándose en un informe elaborado por la Policía Local, los "peligros de aquella rotonda".

El Supremo subraya, además, que la ausencia de vallado sobre el barranco ocasionó un agravamiento del da?o y que éste es "sólo" imputable al Ayuntamiento de Puçol, y que no se puede achacar a la mera negligencia del conductor un da?o cuya gravedad habría sido menor si la entidad local hubiera protegido debidamente la zona. Por ello, ha fallado que si la Sala suele otorgar en torno a los 600.000 euros de indemnización en estos casos, ante la concurrencia de culpas de recurrente y recurrido, fija la indemnización al hombre parapléjico en la mitad de esa cantidad.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223721
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1684 en: 11 de Mayo de 2009, 13:26:27 pm »
Los discursos derrotistas y tremendistas que en algunos foros se pretenden introducir se?alando la "hecatombe" que se cierne sobre Espa?a no deja de caerse una y otra vez por su peso con sentencias como la que os inserto, y quizás nuestro error sea pretender encuadrar todas nuestras actuaciones en el delito, pues no todas son.. la mayoría no lo son... pero en este caso si... y se pagan, vaya si se pagan... más que esos 50 euros que al decir de los derrotistas se saldan estas cuestiones.


A?o y medio para dos mujeres que insultaron y agredieron a unos policías, estando bebidas
Una le dio varias patadas a uno de los agentes, que tardó ocho días en curarse

11.05.09 - E. P.| SANTANDER

El Juzgado de lo Penal número Dos de Santander ha condenado a un a?o y seis meses de prisión y multa de 480 euros a dos mujeres de 30 y 21 a?os que, en estado de embriaguez, insultaron y agredieron a dos policías que acudieron al pub donde se encontraban al ser avisados de que estaban molestando a los clientes.

Según el relato de la sentencia, las acusadas, Marta G. M. y Alicia A. G., se encontraban el día 15 de febrero de 2009, sobre las nueve de la noche, en un pub situado en la calle Hernán Cortés de Santander, molestando a los clientes del mismo, por lo se avisó a la policía.

Al llegar los agentes, los insultaron llamándoles ?perros? y ?maderos de mierda?. Al pedirles la documentación, Marta G. se negó a exhibirla, se abalanzó contra los agentes y dio una patada en la pierna a uno de ellos. Además, consiguió tirarlos al suelo a los dos al oponer una fuerte resistencia a ser detenida.

Una vez trasladada al vehículo policial, lanzó varias patadas a los agentes alcanzando a uno de ellos en las piernas y causándole lesiones de las que tardó ocho días en curarse.

Mientras, Alicia A. no cesó de intentar interferir la labor policial para evitar que su compa?era fuera detenida. Cuando también lo fue ella, se abalanzó sobre los agentes.

La sentencia condena a Marta G. a un a?o de prisión por un delito de atentado contra un agente de la autoridad, y a multa de 240 euros por una falta de lesiones, aplicando en ambos casos la atenuante de embriaguez. Además, deberá indemnizar con 240 euros al agente al que causó lesiones. A Alicia A. se le imponen seis meses de cárcel por un delito de resistencia, aplicándole también la atenuante de embriaguez.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223721
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1685 en: 12 de Mayo de 2009, 17:31:57 pm »
Juzgan hoy a un agente de policía acusado de agredir a un joven

El fiscal también imputa al muchacho una falta de lesiones por los hechos

Europa Press / Granada | Actualizado 12.05.2009 - 01:00
 
La Audiencia de Granada acoge hoy el juicio contra un policía nacional acusado de agredir en la zona de la Plaza de Toros de Granada a un joven, con el que intercambió varios golpes, y que también está inculpado de una falta de lesiones.

Según consta en el escrito de acusación del Ministerio Público, los hechos se remontan a las 3:45 horas del 23 de julio de 2006, cuando el joven, de 25 a?os, se encontraba en la Plaza Doctor López Neira junto a unos amigos, cuando llegaron dos agentes, uno de ellos el acusado del delito de lesiones.

Tras un incidente verbal, el policía, que se enfrenta a una petición fiscal de un a?o de prisión, comenzó a correr tras el muchacho y, a la altura de la Plaza de Toros, se produjo entre ellos un intercambio de golpes.

Como consecuencia de los hechos el joven sufrió una herida inciso-contusa encima de la ceja y hematoma en el muslo izquierdo, lesiones de las que tardó en sanar 10 días, necesitando para su curación siete puntos de sutura y tratamiento farmacológico. El agente sufrió también erosiones en las manos y contractura muscular cervical, de las que tardó en curar tres días, sin tratamiento ni impedimento para su trabajo habitual.

El fiscal considera autor de un delito de lesiones al policía, para el que pide, además de la pena de cárcel, el pago de una indemnización de 2.500 euros por las secuelas ocasionadas a su supuesta víctima, cantidad de la que deberá responder el Estado. El joven, acusado de una falta de lesiones, se enfrenta a una multa de 800 euros y de una indemnización al agente en 120 por las lesiones.

Desconectado edua

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3603
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1686 en: 12 de Mayo de 2009, 17:42:47 pm »
Los discursos derrotistas y tremendistas que en algunos foros se pretenden introducir se?alando la "hecatombe" que se cierne sobre Espa?a no deja de caerse una y otra vez por su peso con sentencias como la que os inserto, y quizás nuestro error sea pretender encuadrar todas nuestras actuaciones en el delito, pues no todas son.. la mayoría no lo son... pero en este caso si... y se pagan, vaya si se pagan... más que esos 50 euros que al decir de los derrotistas se saldan estas cuestiones.


A?o y medio para dos mujeres que insultaron y agredieron a unos policías, estando bebidas
Una le dio varias patadas a uno de los agentes, que tardó ocho días en curarse

11.05.09 - E. P.| SANTANDER

El Juzgado de lo Penal número Dos de Santander ha condenado a un a?o y seis meses de prisión y multa de 480 euros a dos mujeres de 30 y 21 a?os que, en estado de embriaguez, insultaron y agredieron a dos policías que acudieron al pub donde se encontraban al ser avisados de que estaban molestando a los clientes.

Según el relato de la sentencia, las acusadas, Marta G. M. y Alicia A. G., se encontraban el día 15 de febrero de 2009, sobre las nueve de la noche, en un pub situado en la calle Hernán Cortés de Santander, molestando a los clientes del mismo, por lo se avisó a la policía.

Al llegar los agentes, los insultaron llamándoles ?perros? y ?maderos de mierda?. Al pedirles la documentación, Marta G. se negó a exhibirla, se abalanzó contra los agentes y dio una patada en la pierna a uno de ellos. Además, consiguió tirarlos al suelo a los dos al oponer una fuerte resistencia a ser detenida.

Una vez trasladada al vehículo policial, lanzó varias patadas a los agentes alcanzando a uno de ellos en las piernas y causándole lesiones de las que tardó ocho días en curarse.

Mientras, Alicia A. no cesó de intentar interferir la labor policial para evitar que su compa?era fuera detenida. Cuando también lo fue ella, se abalanzó sobre los agentes.

La sentencia condena a Marta G. a un a?o de prisión por un delito de atentado contra un agente de la autoridad, y a multa de 240 euros por una falta de lesiones, aplicando en ambos casos la atenuante de embriaguez. Además, deberá indemnizar con 240 euros al agente al que causó lesiones. A Alicia A. se le imponen seis meses de cárcel por un delito de resistencia, aplicándole también la atenuante de embriaguez.
osea que ninguna entra en prision y que lo mas seguro es que tampoco abonen la multa por declararse insolventes o porque no les de la gana por saber que al ser una multa penal la ejecución no se persigue por hacienda

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223721
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1687 en: 12 de Mayo de 2009, 17:45:06 pm »
Las multas judiciales, de no pagarse, suponen un día de cárcel por cada dos cuotas impagadas... y si no que se lo pregunten a alguno que se negó a pagar la multa por carecer del seguro cuando era falta penal... pues ingresó en prisión por los días que se negó a pagar.

Desconectado edua

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3603
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1688 en: 12 de Mayo de 2009, 17:48:51 pm »
Juzgan hoy a un agente de policía acusado de agredir a un joven

El fiscal también imputa al muchacho una falta de lesiones por los hechos

Europa Press / Granada | Actualizado 12.05.2009 - 01:00
 
La Audiencia de Granada acoge hoy el juicio contra un policía nacional acusado de agredir en la zona de la Plaza de Toros de Granada a un joven, con el que intercambió varios golpes, y que también está inculpado de una falta de lesiones.

Según consta en el escrito de acusación del Ministerio Público, los hechos se remontan a las 3:45 horas del 23 de julio de 2006, cuando el joven, de 25 a?os, se encontraba en la Plaza Doctor López Neira junto a unos amigos, cuando llegaron dos agentes, uno de ellos el acusado del delito de lesiones.

Tras un incidente verbal, el policía, que se enfrenta a una petición fiscal de un a?o de prisión, comenzó a correr tras el muchacho y, a la altura de la Plaza de Toros, se produjo entre ellos un intercambio de golpes.

Como consecuencia de los hechos el joven sufrió una herida inciso-contusa encima de la ceja y hematoma en el muslo izquierdo, lesiones de las que tardó en sanar 10 días, necesitando para su curación siete puntos de sutura y tratamiento farmacológico. El agente sufrió también erosiones en las manos y contractura muscular cervical, de las que tardó en curar tres días, sin tratamiento ni impedimento para su trabajo habitual.

El fiscal considera autor de un delito de lesiones al policía, para el que pide, además de la pena de cárcel, el pago de una indemnización de 2.500 euros por las secuelas ocasionadas a su supuesta víctima, cantidad de la que deberá responder el Estado. El joven, acusado de una falta de lesiones, se enfrenta a una multa de 800 euros y de una indemnización al agente en 120 por las lesiones.
lamentablemente en este caso, si el compi es declarado culpable pagara (porque la mayoria de los jueces piensan que cuando condenan a miembros de cuerpos deseguridad por lesiones producidas en acto de servicio las indemnizaciones las paga el ministerio del interior o ayto correspondiente y no el agente)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223721
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1689 en: 12 de Mayo de 2009, 17:51:05 pm »
Las multas judiciales, de no pagarse, suponen un día de cárcel por cada dos cuotas impagadas... y si no que se lo pregunten a alguno que se negó a pagar la multa por carecer del seguro cuando era falta penal... pues ingresó en prisión por los días que se negó a pagar.

Código Penal. DE LA PENA DE MULTA

Artículo 53.

1.  Si el condenado no satisficiere, voluntariamente o por vía de apremio, la multa impuesta, quedará sujeto a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas

Desconectado edua

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3603
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1690 en: 12 de Mayo de 2009, 17:56:11 pm »
Las multas judiciales, de no pagarse, suponen un día de cárcel por cada dos cuotas impagadas... y si no que se lo pregunten a alguno que se negó a pagar la multa por carecer del seguro cuando era falta penal... pues ingresó en prisión por los días que se negó a pagar.
 en la teoria si pero en la practica ........................... no conozco ningún caso de ingreso en prisión por impago de multa de seguro, si he tenido que detener a alguno con reclamación por no asistir a juicio por falta contra orden público y despues resulto que era por carecer de seguro (636) de todos modos quienes mejor te explican esto de las multas/días carcel son los multiples carteristas y manteros juzgados que seguro conoceras y que aunque no pagan no entran

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223721
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1691 en: 12 de Mayo de 2009, 18:10:06 pm »
He de huir como de la peste del discurso derrotista sobre la pésima situación de Espa?a y de aquellos que vaticinan la hecatombe nacional como consecuencia de un sistema judicial inoperante o defectuoso... trabajemos entre todos para que casos y cosas se resuelvan en vez de caer en ese discurso que no conduce nada más que al desánimo, y guardemos esos casos, cosas y "sucedidos" para luego agumentar donde proceda y solicitar los cambios, modificaciones o corrección de errores.

Espa?a es otro país más... con sus defectos y virtudes... y como espa?oles y humanos tenemos ambas... pero por favor, no caigamos en el derrotismo de siempre, al decir de lo espa?ol es mierda frente a otros sistemas y naciones, pues fallos judiciales, y de bulto, en muchas.

Es mi opinión.-

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51216
  • Verbum Víncet.
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1692 en: 12 de Mayo de 2009, 19:19:15 pm »
Las multas judiciales, de no pagarse, suponen un día de cárcel por cada dos cuotas impagadas... y si no que se lo pregunten a alguno que se negó a pagar la multa por carecer del seguro cuando era falta penal... pues ingresó en prisión por los días que se negó a pagar.
 en la teoria si pero en la practica ........................... no conozco ningún caso de ingreso en prisión por impago de multa de seguro, si he tenido que detener a alguno con reclamación por no asistir a juicio por falta contra orden público y despues resulto que era por carecer de seguro (636) de todos modos quienes mejor te explican esto de las multas/días carcel son los multiples carteristas y manteros juzgados que seguro conoceras y que aunque no pagan no entran

 . . . debe de venir expresamente recogido en la sentencia, si esta fija la responsabilidad personal del sentenciado de un día de privación de libertad por cada dos cuotas impagadas . . . pues es así, en ejecutorias o pagas o al trullo un día por cada dos cuotas que dejes de  abonar . . . ya sabes o lo pagas al contado o en especias, pero  lo pagas . . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223721
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1693 en: 14 de Mayo de 2009, 14:27:05 pm »
Una multa de tráfico acaba en un juicio por agresión a un agente de Policía Local
El acusado, un guardia civil jubilado, también ha denunciado al agente por allanamiento

Y. H. / Granada, Santa Fe | Actualizado 14.05.2009 - 05:01
 
Los enfrentamientos de ciudadanos con la Policía Local por cuestiones de tráfico pueden acabar, además de en la correspondiente sanción administrativa, en una causa penal por un delito de atentado contra agentes de la autoridad. A Raúl M.F., un guardia civil jubilado a quien una pareja de municipales de Santa Fe multaron por circular en moto sin casco, podría costarle un a?o de cárcel y 180 euros. Esa es la petición de condena que solicitó para él la Fiscalía en el juicio celebrado ayer en el Juzgado de lo Penal 2 por aquel incidente, que se remonta al pasado 5 de noviembre.

Las versiones sobre lo acaecido que ofrecieron en la sala de vistas el acusado y el policía fueron bien distintas. Raúl negó haber lesionado al agente, una supuesta agresión ocurrida en dependencias policiales por la que fue detenido y que, según el atestado policial, consistió en un cabezazo en la cara que produjo que el agente se golpease a su vez la cabeza contra la pared y, acto seguido, un golpe con un casco en el pecho.

El hombre, según explicó a este diario su letrado, Domingo M. Domingo, se dirigió a la jefatura de la Policía Local para denunciar que el agente le había notificado la multa en el interior de la cochera de su domicilio, una acción que a su juicio podría ser constitutiva de allanamiento de morada. La reacción policial ante la intención de Raúl de denunciar ese presunto allanamiento de morada fue, según sostiene esta parte, denunciarlo por agresión.

Durante su interrogatorio, el agente sin embargo negó con contundencia haber entrado en el garaje. "Le pedí la documentación en la puerta de su domicilio", dijo, al tiempo que afirmó que "jamás" se le ocurriría "entrar en ninguna casa sin la correspondiente autorización judicial". De acuerdo con su relato, tras notificar a Raúl la sanción de tráfico, éste le persiguió con la moto. "Cuando estábamos a la altura de El ventorrillo empezó a amenazarme", se?aló el agente, detallando que el acusado dijo lo siguiente: "Os tengo que matar; tú y tu compa?ero la habéis cagado".

"Ante esa actitud me fui a la jefatura y él salió detrás mía", prosiguió el policía. Ya en dependencias policiales, Raúl se puso "muy violento" y sucedió la supuesta agresión, por lo que hubo que reducirlo. Cuando fue engrilletado, Raúl -siempre según la versión policial- comenzó a "autolesionarse" y fue trasladado al médico "porque él lo pidió". El agente, por su parte, fue atendido en el Clínico de "dolores en las cervicales, mandíbula y pecho". El parte no está incluido en las actuaciones, pero sí un informe forense basado en el mismo.

Según la defensa, al margen de este procedimiento, existe también una denuncia de su cliente contra el policía por presuntos delitos de allanamiento de morada, lesiones, denuncia falsa y detención ilegal. Dicha denuncia está no obstante "paralizada" hasta que se conozca el desenlace de esta causa.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223721
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1694 en: 15 de Mayo de 2009, 13:33:16 pm »
Piden cinco a?os a dos policías nacionales acusados de causar lesiones a un detenido
El apresado ya fue condenado por el juzgado de lo Penal por atentado a la autoridad

D. L. / Algeciras | Actualizado 15.05.2009 - 01:00
 
La sección algecire?a de la Audiencia Provincial dejó ayer visto para sentencia el juicio en el que dos agentes del Cuerpo Nacional de Policía de Algeciras están acusados de causar lesiones a un hombre el 24 de octubre de 2005. El ministerio fiscal solicita para ambos cinco a?os de prisión.

Los dos funcionarios policiales defendieron ayer en su último turno de palabra su manera de actuar. El primero expresó que a lo largo de su trayectoria jamás se había en contrado con una reacción como la denunciante e indicó que si se encontrase en la misma situación actuaría de igual manera. Su compa?ero dijo que la situación que estaban viviendo era inconcebible y que actuó como mandan los protocolos.

El incidente tuvo lugar en la avenida Gesto por la Paz. El denunciante explicó que golpeó sin querer un coche camuflado donde iban los dos acusados, que lo persiguieron para ser detenido posteriormente por un zeta. Luego dijo que fue golpeado en el calabozo de la comisaría. Los dos policías coincidieron en que sintieron un golpe en el vehículo y que cuando uno de ellos salió recibió un golpe en el ojo, por el que tuvo que ser asistido. Ya en la comisaría y cuando el detenido estaba sin esposas en la oficina de denuncias se abalanzó sobre un agente y cayeron por la escalera. Fue aquí de donde se produjeron las lesiones del apresado.

La acusación particular retiró los cargos y en las conclusiones, la defensa recordó que uno de los acusados participó en un detención por robo que tuvo como protagonista al denunciante y que por incidente juzgado ayer la supuesta víctima fue condenada por atentado a la autoridad.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223721
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1695 en: 16 de Mayo de 2009, 14:10:01 pm »
Juzgan a dos agentes de la Policía Local de Palma por torturar a un detenido

Un agente presuntamente obligó al detenido a desnudarse en la celda

X.P. PALMA. Dos agentes de la Policía Local de Palma se enfrentan a penas de prisión acusados de un delito de torturas, presuntamente cometido contra un detenido en el cuartel de Sant Ferran en noviembre de 2004. Uno de los agentes, según el fiscal, obligó al arrestado a desnudarse completamente y, tras amenazarle con golpearle, le mantuvo en el calabozo en calzoncillos. El otro policía está acusado de torturas por omisión, ya que aquel día era el responsable de los calabozos y el fiscal considera que no evitó los presuntos abusos de su compa?ero.

Según relata el escrito de acusación del fiscal, los hechos comenzaron sobre las siete menos cuarto de la ma?ana del 6 de noviembre de 2004, cuando un hombre fue detenido por la Policía Local por un presunto delito de atentado contra los agentes de la autoridad, ocurrido en un aparcamiento público de la calle Joan Miró.

El detenido fue trasladado al cuartel de Sant Ferran. El relato del fiscal refiere que, una vez allí, el agente, con la intención de "represaliar al detenido por su conducta anterior y de vejarlo por su supuesta condición de homosexual, procedió personalmente al cacheo del detenido, a cuyo efecto le pidió que se descalzase, se quitase la camiseta, el pantalón y los calzoncillos que llevaba. Acto seguido, (...) obligó al detenido a adoptar la posición de agachado en cuclillas".

La acusación refiere que el policía acusado dirigió al detenido expresiones ofensivas relacionadas con su presunta orientación sexual y amenazas como "los morros te los vamos a hinchar el doble". El detenido fue introducido en la celda vestido únicamente con unos calzoncillos, y permaneció así varias horas. Se le tomó declaración cubierto con una manta sucia.

El fiscal considera estos hechos constitutivos de un delito de tortura menos grave, por el que reclama para el policía una pena de dos a?os de prisión y diez de inhabilitación. Para otro agente, que era el responsable de los calabozos ese día, solicita un a?o y medio de prisión y nueve de inhabilitación. El fiscal considera que este segundo policía no desnudó ni amenazó al detenido, aunque no evitó la conducta de su compa?ero y permitió que el arrestado permaneciera desnudo y descalzo en la celda, por lo que le acusa de un delito de tortura menos grave por omisión.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223721
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1696 en: 17 de Mayo de 2009, 14:00:52 pm »
Cuatro policías, en el banquillo por la paliza grabada en Les Corts

? Una cámara oculta registró los malos tratos a un detenido en la sala de cacheos

? Los agentes, en activo, se enfrentan a una pena de casi seis a?os de cárcel

   MÁS INFORMACIÓN
Todas las comisarías de los Mossos tendrán cámaras interiores en julio
J. G. ALBALAT

BARCELONA

Eran las 8.21 minutos del 31 de marzo del 2007. Una cámara oculta instalada por la división de asuntos internos de los Mossos en la sala de cacheos de la comisaría de Les Corts grabó la escena: una patada de kárate en el pecho y cuatro mossos, entre ellos un cabo, agrediendo con pu?etazos y patadas a Rubén Pérez Marcos, que horas antes había sido detenido en Barcelona. Los cuatro agentes, para quienes la fiscalía reclama cinco a?os y nueve meses de prisión, inhabilitación y multa, se sentarán el miércoles próximo en el banquillo de los acusados.

Este juicio llega después de una serie de condenas a miembros de la policía catalana. La más grave, por torturas a un ciudadano rumano, impuso a tres agentes penas de seis a?os y siete meses de prisión.

La Direcció General de la Policia, que fue quien denunció ante la justicia el incidente, decidió en abril del 2007 suspender de empleo y sueldo a los cuatros agentes implicados en la agresión, así como a una mossa que durante otra detención abofeteó a una joven rusa en la misma sala de cacheos. Los policías fueron restituidos a sus puestos meses después y ahora están en activo.

A los cuatro que golpearon a Pérez les ha llegado la hora del juicio, en el que se enfrentan a una petición de pena que comportaría, en el caso de que fueran condenados, su ingreso en la cárcel. La defensa, que corre a cargo de Interior, sostiene que los policías usaron la fuerza imprescindible para reducir al detenido, que se mostró agresivo.

EL FORCEJEO
El suceso se remonta al 31 de marzo del 2007, sobre las 6.30 horas. Una patrulla de los Mossos acudió al cruce de las calles de Ávila y Tánger. Un hombre decía que estaba siendo insultado y empujado por Rubén Pérez. Los agentes pidieron a este último el DNI, pero Pérez se negó a darlo, por lo que fue conducido, para realizar las gestiones de identificación, a la comisaría de Les Corts. Ya en estas dependencias, el joven tuvo un peque?o forcejeo con los policías y a uno de ellos le gritó: "A mí no me toques, hijo de puta". Entonces fue detenido por atentado contra la autoridad.
Casi dos horas después, sobre las 8.15 horas, el cabo José David López Pujol ordenó a los agentes Christian Brieto Ferrer, Andrián López Pujol y Víctor Areste Barrachina, todos ellos imputados, que llevaran al detenido a la sala de cacheos, Allí, según el fiscal, "guiados por el ánimo de vejar y degradar la dignidad" de Pérez, lo golpearon de forma reiterada "con las manos, con los pies y con las rodillas". En el vídeo, de 12 minutos, se observa cómo el joven entra en la habitación con los mossos. Le ponen de cara a la pared y le quitan las esposas. El joven se gira y gesticula. Se quita la chaqueta y la tira al suelo, y se encara a un policía. A partir de ahí, patada de kárate y lluvia de golpes. La fiscalía les acusa también de haber redactado un atestado falso para esconder su acción.



Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223721
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1697 en: 18 de Mayo de 2009, 12:21:42 pm »
Un juez investiga por chantaje a dos policías de Asuntos Internos
Un testigo les acusa de amenazarle con publicar unas imágenes comprometedoras
JUANA VIÚDEZ - Málaga - 18/05/2009
 
El Juzgado número 2 de Marbella (Málaga) investiga una denuncia contra dos agentes de la unidad de Asuntos Internos del Cuerpo Nacional de Policía por supuestamente amenazar e intentar extorsionar a un testigo para que prestara declaración en un caso de corrupción policial. Según el denunciante, un empresario nocturno de Marbella, los policías le ofrecieron destruir una grabación de vídeo que le comprometía a cambio de que les diese información sobre una de las personas que estaban investigando. El testigo no accedió al presunto chantaje. Terminó denunciándoles y aportando como prueba un disco compacto con las imágenes con las que supuestamente intentaron coaccionarlo.

Los agentes investigaban por corrupción a varios mandos de la Udyco

"?Así trabaja la policía? ?Me queréis extorsionar por estar con una chica?"

El caso llegó a los juzgados en julio de 2007 y todavía sigue abierto, según fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA). En este tiempo el juzgado instructor perdió el disco con las imágenes y lo volvió a encontrar da?ado, aseguran fuentes cercanas al caso. El extravío hizo que el juez declarara secretas las actuaciones y encomendara la investigación a la Guardia Civil. En un primer momento, la denuncia había sido remitida a la comisaría de Marbella.

En la fecha en la que se tramitó la denuncia, el grupo de Asuntos Internos trabajaba en una investigación por corrupción policial contra varios mandos de la Unidad contra la Droga y el Crimen Organizado (Udyco). La persona que denunció la extorsión aparece en el sumario de este caso por su relación con uno de los mandos de la unidad antimafia de la policía finalmente imputados y con otras dos personas afectadas directamente por el chantaje.

El punto débil con el que supuestamente intentaron ablandarle era una relación extramatrimonial. Según el testimonio del afectado, el 29 de junio de 2007 un desconocido le llamó al móvil y le aseguró que quería entregarle "una cosa" relacionada con una mujer, esposa de su socio, con la que se veía a escondidas.

El hombre pensó que quizás querían extorsionarle y decidió acudir a la cita acompa?ado por un amigo, que presenció el encuentro en un discreto segundo plano.

Después de unos 20 minutos esperando junto a su coche, se le acercaron dos hombres. "Me ense?aron dos placas de policía nacional y me dijeron que no tenían nada contra mi, que querían que colaborase con ellos", relata en su denuncia. El hecho de que le mostrasen un disco compacto en el que supuestamente aparecía junto a la mujer con la que mantenía una relación en secreto le hizo enfadarse. "?Es así como trabaja la policía? ?Me queréis extorsionar por estar con una chica?", les recriminó. Según su testimonio, los agentes de policía le aseguraron que el contenido del disco no saldría a la luz si les proporcionaba información sobre una persona conocida por él a la que estaban investigando. "Tú mira el CD y ya te llamaremos", le emplazaron.

La cita con los agentes se acabó cuando su amigo se acercó para ver si todo iba bien y le comentó, en voz alta, que había dos policías que le querían extorsionar. "Se marcharon a paso ligero", mantiene.

El disco contenía tres grabaciones de vídeo tomadas en el mes anterior a la cita con los policías, en las que aparecía la mujer entrando en su domicilio y en casa de un familiar, a la que llegaron en vehículos separados.

En cuestión de una semana, los supuestos chantajeadores volvieron a llamarle hasta en tres ocasiones más, en las que intentaron tranquilizarle diciéndole que no querían dinero, sino su colaboración en "un asunto de corrupción". Para contactar con él, llegaron a usar un número de teléfono que empleaba para hablar con su amante y siempre le llamaban por un nombre en clave que utilizaba con la chica para concertar las citas.

Según su testimonio, no contestó a las dos últimas llamadas porque no sabía qué hacer. Terminó acudiendo a la comisaría de Estepona, donde le aconsejaron que denunciara los hechos en el juzgado.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223721
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1698 en: 19 de Mayo de 2009, 13:45:02 pm »
Los policías acusados de torturas niegan los hechos y la víctima dice que la desnudaron y humillaron

M.O.I. PALMA. Los agentes de la Policía Local de Palma acusados de haber torturado a un detenido en 2004 negaron ayer los hechos durante el juicio celebrado en la Audiencia Provincial. La fiscalía retiró los cargos contra uno de ellos y rebajó de dos a un a?o de prisión su petición de pena para el otro. La víctima, por su parte, aseguró que la obligaron a desnudarse antes de entrar en la celda y que tuvo que coger agua del retrete porque se negaron a darle de beber durante su arresto.

Según el denunciante, fue arrestado sin motivo aparente y, una vez en el cuartel, le obligaron a desnudarse y lo metieron en una celda vestido solo con unos calzoncillos y con una manta muy sucia como único abrigo. "´Aquí mando yo, como si se me escapa un tiro´, me dijeron". Allí pasó diez horas sin beber, porque se negaron a darle agua, según su testimonio. "Tuve que cogerla del retrete, porque dijeron que ´a la mo?a esa, ni agua´", explicó. Además, afirmó que lo amenazaron y vejaron por su condición de homosexual. "Me sentí como un animal maltratado. Pasé frío y mucho miedo", aseguró.

El policía que arrestó al denunciante relató al tribunal que este fue detenido en noviembre de 2004 por intentar arrollar a un compa?ero en un aparcamiento de la calle Joan Miró. Según su versión, el hombre fue conducido al cuartel de Sant Ferran, donde fue cacheado antes de entrar en una celda. Este agente negó haberle obligado a hacerlo desnudo. El otro acusado, que se encargaba de vigilar los calabozos, rechazó haberle negado bebidas o alimentos y aseguró que no hubo incidentes. Ninguno de ellos supo explicar por qué el arrestado solo llevaba calzoncillos.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223721
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #1699 en: 20 de Mayo de 2009, 16:20:51 pm »
Un policía nacional es condenado a 23 meses por ayudar a 'pasar' vehículos

La Audiencia Provincial considera que colaboró en dar salida a coches de alta gama por el puerto hacia Marruecos

D. L. / Algeciras | Actualizado 20.05.2009 - 01:00
 
La sección algecire?a de la Audiencia Provincial ha condenado A. D. V., agente del grupo tercero de la Udyco del Cuerpo Nacional de Policía de Algeciras, a 23 meses de prisión al considerar que colaboró con H. F. a pasar vehículos de alta gama por la frontera de Algeciras con dirección a Marruecos. En un principio no entrará en prisión porque la pena no supera los dos a?os, aunque la resolución le traerá pareja la suspensión de empleo y sueldo durante varios meses.

El ahora condenado indicó durante la vista oral que apenas si conocía a la otra acusada, también condenada, y que no pactó los pases a cambio de dinero. Los mandos policiales y la Guardia Civil que declararon hablaron que durante la investigación las explicaciones del policía fueron confusas y que los controles debieron ser más exhaustivos.

El 30 de julio de 2004, H. F. se desplazó a la frontera a bordo de un Porsche Cayenne que no pasó desapercibido para la Guardia Civil. Los funcionarios de la Benemérita le dieron el alto y ella hizo caso omiso. Condujo hasta la zona donde estaba el policía, que se hizo cargo del coche. Él explicó a los guardias civiles que corrieron tras el vehículo que ya lo estaba controlando, mientras que uno de los agentes aseguró claramente escuchar que dijo que lo estaba esperando. El vehículo finalmente resultó ser robado. Se inmovilizó y la acusada desapareció. Meses más tarde fue detenida en Francia y lleva ya más de 18 meses en la cárcel.

El incidente no pasó desapercibido y la comisaría recibió una nota confidencial de la Guardia Civil en la que aportaba más que sospechas sobre A. D. V. Fue el inicio de una investigación interna que acabó con su implicación.

A. D.V. y H. F. coincidieron en que días antes de la localización del Porsche se encontraron en una cafetería del puerto, pero no acordaron nada porque apenas si cruzaron palabra. Ella dijo que había comprado el vehículo y que no sabía que era robado.

El policía explicó que cuando llegaron los agentes de la Benemérita él ya le estaba pidiendo la documentación. A?adió que comprobó la matrícula y que pasó los datos a un compa?ero que estaba con el sistema informático abierto y que en la pantalla no salió nada extra?o. El ministerio fiscal solicitaba a él más de ocho a?os de prisión y hasta doce de inhabilitación y a ella, otros ocho a?os de cárcel.