Autor Tema: Cambio climático, medio ambiente, contaminación  (Leído 92229 veces)

Desconectado mimi

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4856
  • con permiso... apuntador, deme la voz.....
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #460 en: 20 de Septiembre de 2009, 21:49:46 pm »
Precisamente ese colectivo es un gran beneficiado.

En las ciudades grandes, donde se paran mucho rato y pueden tener el climatizador funcionando con el motor apagado....
Enseñad a los niños para no castigar a los hombres.

Cuando termines de leer esto lo que era futuro ya es pasado.....

Todo lo que se puede pagar con dinero es barato.....

Desconectado periferico

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3523
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #461 en: 21 de Septiembre de 2009, 23:35:07 pm »
El mercado fotovoltaico está prácticamente parado. De los 376 MW fotovoltaicos autorizados por el Ministerio de Industria en las tres primeras convocatorias de este a?o del Registro de Preasignación de Retribuciones (RPR) se han instalado, en la mejor de las estimaciones, un 3% de las licencias adjudicadas.

La Comisión Nacional de la Energía (CNE) estima que se han terminado de instalar 6 MW y el Ministerio de Industria eleva las plantas finalizadas a 7,3 MW desde el pasado 28 de septiembre de 2008, fecha en la que entró el vigor la nueva legislación (RD 1578/2008) que regula el sector fotovoltaico.

Los 6 MW de la CNE y los 7,3 de Industria son las estimaciones, aseguran fuentes de la Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF), que ambos organismos han reconocido en las reuniones con los responsables de ASIF.  Esta asociación, sin embargo, eleva los proyectos ejecutados a 12 MW y estima que entre 30 y 40 MW están en período de construcción.

Esperar a que el precio de los módulos baje más
Tras el retraso en la ejecución de proyectos subyacen dos motivos. El primero sería la falta de liquidez de las entidades crediticias que endurecen y retrasan la concesión de créditos. Y el segundo es el efecto de la deflación. En los últimos meses el precio del material necesario para montar una instalación ha bajado, hasta un 50% en el caso de los módulos fotovoltaicos, lo que estaría provocando que los adjudicatarios de los permisos ralentizaran las obras a la espera de que los precios descendieran aún más.

Ante esta situación, ASIF ha advertido a sus socios que este tipo de comportamiento corresponsabiliza a quien lo practica de la situación que vive el sector fotovoltaico, demorando su recuperación. Por ello, ha pedido a quienes disponen de potencia inscrita que comiencen a ejecutar sus proyectos.

Además, la tardanza puede poner en peligro el propio proyecto ya que ante cualquier contingencia imprevista se podría exceder el plazo para la realización de la obra, lo que equivale a la ejecución de los avales, según establece el RD 1578/2008. Las instalaciones fotovoltaicas autorizadas en la primera convocatoria del RPR tienen que estar terminadas antes del próximo mes de febrero y las segundas antes de abril. La cercanía de estas fechas tendría que activar el mercado, de tal manera que en los próximos seis meses deberían haberse creado 10.000 puestos de trabajo.

Un millón de euros por MW
La tarifa a la producción de electricidad mediante tecnología fotovoltaica sigue siendo atractiva a pesar de que haya bajado la prima a la producción en los últimos doce meses. Hace un a?o se pagaban 45 céntimos de euro el kWh producido mientras que el precio establecido para la cuarta convocatoria de 2009, cuyo resultado se conocerá as final de mes, es de poco más de 29 céntimos de euro el kWh para las instalaciones en suelo.

El descenso en el precio de los paneles fotovoltaicos ha compensado la bajada en la percepción de la prima por lo que la puesta en marcha de instalaciones solares fotovoltaicas sigue siendo un mercado apetecible. De hecho, aseguran fuentes del sector, la compra-venta de permisos está por las nubes, el MW se paga a 1 millón de euros. La dificultad para recibir la autorización y en algunos casos los problemas para obtener la financiación apalabrada han puesto en valor el papel expedido por el Ministerio de Industria.

Desconectado periferico

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3523
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #462 en: 21 de Septiembre de 2009, 23:36:31 pm »
ByD tiene razón cuando habla de burbuja. Pero también es cierto que los precios bajan y la rentabilidad se mantiene a pesar de que disminuyen las primas.

Desconectado larras

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3083
  • Garrotazo al chino...
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #463 en: 23 de Septiembre de 2009, 22:11:32 pm »
PIDE UN 0,7% DEL PIB PARA "RENOVABLES"
Zapatero, en la ONU: "El cambio climático es una de las causas de la recesión"

Obama, el cambio climático y los impuestos han centrado la comparecencia del presidente en la sede de la ONU. Se ha vuelto a preguntar qué puede hacer él por Obama, ha propuesto un 0,7% para I+D+? y dice que subirá los impuestos para que no cierren los ayuntamientos.

LIBERTAD DIGITAL

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se marchó de la Asamblea General de Naciones Unidas, justo antes de que Gadafi comenzara su alocución. ?Tenía un encuentro con Jeremy Rifkin, pero voy a leer su discurso?, se ha disculpado el presidente. Antes, durante la misma, ha prestado especial atención al discurso de Obama.

Así lo ha trasladado durante la rueda de prensa que ha mantenido con los periodistas tras la asamblea. ?Es tan importante para el mundo el éxito de Obama que no se trata de esperar qué puede hacer el presidente Obama sino qué podemos hacer nosotros para ayudar a Obama?, decía Zapatero.

Precisamente, el compromiso del presidente norteamericano con el cambio climático ha sido uno de los aspectos que más ha destacado el presidente espa?ol. Precisamente, Zapatero ha puesto el acento en el problema del cambio climático que a su juicio ?es una de las causas de la recesión?.

En este sentido, ha propuesto que los países desarrollados dediquen un 0,7% de su Producto Interior Bruto PIB a la Investigación Desarrollo e innovación (I+D+i) para potenciar el uso de fuentes de energía alternativas y renovables.

Este era el gran anuncio del presidente este miércoles en Nueva York, donde los periodistas no le han preguntado por el motivo que le ha llevado a montar a su mujer y a sus dos hijas en el avión oficial del Gobierno para que le acompa?en a EEUU.

Impuestos

De lo que no se ha librado el presidente es de la subida impositiva que prepara su Gobierno. Los periodistas espa?oles desplazados a EEUU han querido conocer algunos detalles más sobre la subida fiscal. En cambio, el presidente Zapatero no ha querido dar ningún detalle sobre la misma. ?Les tengo que remitir al próximo sábado, cuando la vicepresidenta económica, Elena Salgado, detalle el proyecto de subida fiscal que llevaremos al Parlamento?, decía.

Lo que sí ha hecho ha sido justificar su subida. El argumento ha sido el siguiente: Para Zapatero no es coherente pedir, ?como hacen algunos ayuntamientos y comunidades autónomas gobernadas por el PP?, que se bajen los impuestos, y al mismo tiempo ?pedir que aumente el gasto en las autonomías y en los ayuntamientos?.

Y es que, según ha explicado Zapatero, esta subida fiscal trata de garantizar que ?no se frena? la economía espa?ola, ?y que no cierran los ayuntamientos?. Pero los periodistas presentes en la ONU no se han conformado con esta respuesta y han insistido al presidente para que explique a quiénes afectará esta subida. Concretamente, el periodista de El País, le preguntaba por qué el Ejecutivo había excluído de la subida de impuestos a los grandes patrimonios (las SICAV).

Zapatero se limitaba a decir que ?Si puedo adelantar que el máximo esfuerzo de lo que es la modificación impositiva lo van a hacer las rentas altas?. En cambio, no ha querido aclarar qué entiende el Ejecutivo por rentas altas. José Blanco ya dio un adelanto este verano sobre lo que entendía el Gobierno por rentas altas, aquellos que ingresan más de 50.000 euros anuales.

Esquivo, el presidente ha preferido restar importancia a la mayor subida de impuestos de la historia. Según ha dicho, ?un movimiento al alza o a la baja de la presión fiscal de un 1% no afecta a lo que es el ciclo económico?.

Honduras

También han preguntado a Zapatero sobre la crisis que ha desatado Mel Zelaya, ayudado por Chávez y Lula, al entrar en Honduras y refugiarse en la embajada de Brasil.

Para el presidente, lo más importante es que se fortalezca y relance una nueva iniciativa diplomática, centrando los esfuerzos en una ?restitución democrática del Gobierno en Honduras y una salida dialogada y pacífica?.

?Saldremos al mismo tiempo que Europa?

Espa?a se sigue hundiendo en la recesión, países europeos como Alemania y Francia comienzan a registrar trimestres en positivo. Zapatero insiste en que saldremos al mismo tiempo que el resto de países de nuestro entorno. Pero ?Cómo es posible? También por esto le han preguntado, pero el presidente tiene respuestas para todo.

El razonamiento de Zapatero es el siguiente: las comparaciones con otros países han de ser equivalentes. Para el presidente no todos los países empezaron con crecimientos negativos en el mismo trimestre, entonces la comparación equivalente será contar el número de trimestres que cada país ha pasado en negativo, independientemente de cuando comenzaron la recesión. Así, vuelve a dejar la recuperación al azar o al tiempo y se?ala que ?cuando todos estemos en crecimiento positivo, será el momento de hacer alguna valoración?. 

?Qué ha venido a defender a Naciones Unidas?

Preguntado por los intereses espa?oles que ha venido a defender a Naciones Unidas, Zapatero, no ha dudado un segundo en contestar ?los intereses que tiene Espa?a para defender en Naciones Unidas es Naciones Unidas?. En su opinión, a Espa?a le conviene que Naciones Unidas sea fuerte.

?Una garantía de paz que atienda la salud en el mundo, la lucha contra la pobreza y ahora que atienda también la lucha por el cambio climático?. Motivos por los que ha justificado su apoyo a la propuesta de crear una organización mundial para el cambio climático.
Primero fue el TIO DE LA VARA... ahora, EL TIO DEL GARROTE, para no dejar un chino con cabeza...

Desconectado periferico

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3523
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #464 en: 24 de Septiembre de 2009, 18:47:12 pm »
Lo que es estar mal informado. Yo creía que la crisis en Honduras la habían creado los golpistas.

Desconectado periferico

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3523
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #465 en: 28 de Septiembre de 2009, 16:03:53 pm »
La producción eólica crece un 4,7%

La producción de energía eólica ha representado durante este mes un 9,1 % de la producción total, es decir ha crecido un 4,7% con respecto al mes de agosto del a?o pasado. Este porcentaje junto con la producción hidráulica y solar hace que más del 20% de la producción total sea de origen renovable.

De enero a agosto del 2009 la producción de energía renovable ha sido del 26 % del total de la producción

pacodeasis

  • Visitante
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #466 en: 28 de Septiembre de 2009, 16:18:46 pm »
Ayer lei los titulares de una entrevista creo que en abc, a un premio nobel de economia, que venia a decir que el futuro del desarrollo economico estaba en invertir en tecnologia e investigacion "verde".

Un saludo.

Desconectado periferico

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3523
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #467 en: 28 de Septiembre de 2009, 16:29:41 pm »
Lo que está claro es que es necesario investigas energías alternativas a los combustibles fósiles.

pacodeasis

  • Visitante
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #468 en: 28 de Septiembre de 2009, 16:32:39 pm »
Pero eso está claro hace treinta a?os, y Espa?a deberia ser lider en ello, y aqui reconozco que el zapatitos, al menos manifiesta intención(no se hasta que punto real), al contrario del pp que prefiere el modelo antiguo de energia "barata" y contaminante, ademas de sin futuro, apostando claramente por la nuclear.


un saludo.

Desconectado larras

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3083
  • Garrotazo al chino...
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #469 en: 24 de Octubre de 2009, 23:58:01 pm »
Pero eso está claro hace treinta a?os, y Espa?a deberia ser lider en ello, y aqui reconozco que el zapatitos, al menos manifiesta intención(no se hasta que punto real), al contrario del pp que prefiere el modelo antiguo de energia "barata" y contaminante, ademas de sin futuro, apostando claramente por la nuclear.


un saludo.

Alemania, motor economico de la vieja europa y ya con verdaderos brotes verdes, ha decidido continuar como motor de su economia, la energia nuclear. Mientras, Espa?a, motor del crecimiento del paro en la vieja europa, desecha la energia nuclear... que cada uno piense lo que quiera.

Saludos
Primero fue el TIO DE LA VARA... ahora, EL TIO DEL GARROTE, para no dejar un chino con cabeza...

Desconectado mimi

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4856
  • con permiso... apuntador, deme la voz.....
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #470 en: 25 de Octubre de 2009, 00:53:14 am »
No es comparativo.
Enseñad a los niños para no castigar a los hombres.

Cuando termines de leer esto lo que era futuro ya es pasado.....

Todo lo que se puede pagar con dinero es barato.....

pacodeasis

  • Visitante
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #471 en: 25 de Octubre de 2009, 22:41:50 pm »
Pero eso está claro hace treinta a?os, y Espa?a deberia ser lider en ello, y aqui reconozco que el zapatitos, al menos manifiesta intención(no se hasta que punto real), al contrario del pp que prefiere el modelo antiguo de energia "barata" y contaminante, ademas de sin futuro, apostando claramente por la nuclear.


un saludo.

Alemania, motor economico de la vieja europa y ya con verdaderos brotes verdes, ha decidido continuar como motor de su economia, la energia nuclear. Mientras, Espa?a, motor del crecimiento del paro en la vieja europa, desecha la energia nuclear... que cada uno piense lo que quiera.

Saludos


Suponiendo que el dato sea real, y no una interpretacion sesgada(de la fuente no tuya) ?tendrá que ver que por alli no hace mucho sol?


Un saludo.

Desconectado periferico

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3523

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223804
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #473 en: 23 de Noviembre de 2009, 22:20:17 pm »
En un estudio conjunto con Allianz
WWF advierte de una catástrofe climática antes de 2050

El calentamiento de la atmósfera ocasionará sequías el sur de Europa, según el informe

  La UE pide un acuerdo vinculante en Copenhague . Sociedad
  Greenpeace pide una reducción del 40% de las emisiones. Sociedad
  Crecen "exponencialmente" los gases de efecto invernadero. Sociedad

EFE El Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF en inglés) y la aseguradora Allianz, la mayor del sector en Europa, han advertido de que el calentamiento global podría dar lugar a una catástrofe climática irreversible antes de 2050, que causaría da?os billonarios.

El estudio conjunto presentado subraya que la subida del nivel de los mares amenaza a 136 ciudades de más de un millón de habitantes en las costas de todo el mundo y propiedades por valor de 18 billones de euros (unos 28 billones de dólares).

A?ade que si continúa el calentamiento de la atmósfera de la Tierra a la velocidad actual se producirán en muchas regiones da?os irreversibles.

"Ninguna región se verá a salvo", dijo este lunes en Múnich (sur de Alemania) Regine Günther, experta en clima de la fundación WWF, quien apeló a los participantes en la cumbre climática mundial de Copenhague, el próximo diciembre, a acordar un tratado vinculante para reducir las emisiones de gases que causan el efecto invernadero.

La representante de la fundación ecológica subrayó que, a la vista de los da?os billonarios que podrían producirse, un acuerdo así sería también de interés económico, y afirmó que Estados Unidos debe reducir sus emisiones masivamente "por interés propio".

El estudio destaca que el hielo de los polos se derrite "a una velocidad asombrosa" y que si sube tan sólo medio metro hasta 2050, la situación se hará catastrófica para 136 ciudades de todo el planeta con más de un millón de habitantes.

Tan sólo en la costa noreste de EEUU las propiedades amenazadas alcanzan los 5,6 billones de euros (8,3 billones de dólares), destaca el documento, en el que se advierte de huracanes o inundaciones marinas como el Katrina, que arrasó Nueva Orleans en 2005, y podrían afectar también a otras grandes ciudades como Nueva York en el futuro.

En el caso de Alemania, el cambio climático provocará no sólo un incremento de las tormentas huracanadas, sino inundaciones, malas cosechas y hasta largos cortes del suministro de energía eléctrica ante la falta de agua para refrigerar las centrales de energía.

Un calentamiento de la atmósfera de dos grados hará que las sequías dominen el clima tanto en el sur de Europa como en el estado de California (EEUU), se?alaron WWF y Allianz.

Entre los grandes peligros que harán el cambio climático irreversible figuran el deshielo de los polos y del Himalaya, la deforestación del Amazonas y alteraciones en el ciclo del monzón en la India.


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223804
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #474 en: 12 de Enero de 2010, 12:16:08 pm »
NO HAY CAMBIOS SIGNIFICATIVOS

Datos de la AEMET: La temperatura en Espa?a no ha subido en 70 a?os

Desde 1930 las temperaturas en Espa?a no han sufrido ni un ascenso ni un descenso significativo. Gracias a los datos de la propia Agencia Espa?ola de Meteorología se detectan unas décimas de calentamiento en algunas zonas (principalmente urbanas) y de enfriamiento en otras.
 
Técnicos rusos prueban que el CRU elevó artificialmente las temperaturas
2010-01-12
LIBERTAD DIGITAL

El estudio ha sido llevado a cabo por el blog Desde el Exilio, que ha elaborado una comparativa de los datos proporcionados por la web de la Agencia Espa?ola de Meteorología, sobre las temperaturas en Espa?a desde 1971 al 2000.

Desde el blog se llama la atención con que la Agencia estatal no proporcione datos de las temperaturas sobre períodos históricos anteriores al período 1.971-2.000. No obstante, estos datos están recogidos en el libro Guía Resumida del Clima, disponible en papel, que fue editado en 1982 y recoge resultados referidos al período de 1931 al a?o 1960.

Desde el Exilio alerta que al comparar ambas guías, se observa que la Red de Observatorios que recogen resultados de las temperaturas han cambiado, por lo resultaría enga?oso comparar la media nacional para cada uno de los períodos de 30 a?os. Además, debe tenerse en cuenta la ubicación de los Observatorios, ya que los que están en el centro de la ciudad se ven influidos por el efecto "isla de calor".

Por ello, la única manera de establecer una comparación mínimamente seria es analizar caso a caso, observatorio a observatorio y después sacar las conclusiones pertinentes.

Tomando como ejemplo la Comunidad de Madrid, se detecta que los observatorios existentes en el período 30-60 aún existen, no han desplazado su ubicación, y siguen formando parte de la Red Principal. Son los observatorios de Retiro, Aeropuerto de Barajas y Puerto de Navacerrada

En el caso de Retiro, la temperatura media ha aumentado 7 décimas, en concreto de 13,9 a 14,6. Para comprobar si este aumento se debe al efecto "isla de calor", es conveniente compararlos con el resto de observatorios madrile?os.

En el Puerto de Navacerrada el calentamiento local es negativo, la media de 1.930-60 es de 6,5 mientras que la de 1.970-2.000 es de 6,4. Una décima menos. También lo es el del Aeropuerto de Barajas también ha descendido, la media del 30 al 60 es de 14,4 y la del 70 al 00 de 14,1. ?Tres décimas menos!

Lo mismo ocurre en el resto de Espa?a: unas décimas de incremento en algunos sitios (en general coincidiendo con observatorios urbanos) y unas décimas de bajada en otros. Ni calentamiento ni enfriamiento, al menos en niveles significativos.

Además de llamar la atención estas conclusiones, sobre todo es significativo que la AEMET no exponga estos resultados en la web, y sin embargo, sí de cabida a estudios como el de "Calentamiento global" que está disponible en la página.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223804
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #475 en: 21 de Enero de 2010, 20:53:20 pm »
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=-fy9oiAmUZc[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=gZXpbeGBwCo[/youtube]
« Última modificación: 21 de Enero de 2010, 20:56:31 pm por 47ronin »

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223804
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #476 en: 21 de Enero de 2010, 21:04:21 pm »
En esta información ya de advertía del problema "urgente".. es de 2008.

Se busca cementerio nuclear, segunda parte

http://www.publico.es/dinero/088784/busca/cementerio/nuclear/segunda/parte

Por que El Cabril tiene unos límites:

http://www.miliarium.com/monografias/Energia/E_Nuclear/cementerio_nuclear.asp

Es suficiente el dinero a cambio de...?
« Última modificación: 21 de Enero de 2010, 21:07:11 pm por 47ronin »

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223804
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #477 en: 22 de Enero de 2010, 14:40:20 pm »
Al decir de los medios... mil millones de euros por albergar el "cementerio"...

...suficiente para decir SI?

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223804

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223804
Re:Cambio climático, medio ambiente, contaminación
« Respuesta #479 en: 24 de Enero de 2010, 14:08:16 pm »
RESIDUOS NUCLEARES
ATC: entre la tecnología de vanguardia y el "cementerio nuclear"
24.01.10 | 12:32 h.  Agencia EFE

El Almacén Temporal Centralizado (de residuos radiactivos de alta actividad) afronta el tramo final para seleccionar su emplazamiento inmerso en el mismo debate con el que comenzaron las deliberaciones: si se trata de una instalación industrial de vanguardia o de un "cementerio nuclear".

  El Almacén Temporal Centralizado (de residuos radiactivos de alta actividad) afronta el tramo final para seleccionar su emplazamiento inmerso en el mismo debate con el que comenzaron las deliberaciones: si se trata de una instalación industrial de vanguardia o de un "cementerio nuclear".

Un municipio, el de Yebra (Guadalajara) ya ha decidido oficialmente presentar su candidatura; otros, como el de Ascó, lo harán previsiblemente el próximo martes, lo que ha motivado que la Coordinadora Anticementerio Nuclear de Catalu?a haya convocado para hoy una manifestación con el apoyo de otras entidades ecologistas para protestar contra el emplazamiento de la instalación en este municipio.

También hoy, en la localidad de Bernuy de los Porreros (una localidad con unos 600 habitantes a diez kilómetros de Segovia), los vecinos tienen la oportunidad de dar su opinión, porque la corporación les ha convocado para participar en un acto en la sede consistorial y debatir sobre esta instalación.

Avalado por el Parlamento, el Gobierno, los principales partidos y los organismos o empresas competentes en la materia (el Consejo de Seguridad Nuclear o la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos), el ATC se ha visto además inmerso en la confrontación política, amplificada durante los últimos días a causa de la finalización del plazo para presentarse como candidatos.

Los principales partidos políticos respaldan la del ATC como la solución más segura para gestionar los residuos radiactivos, pero algunos de sus dirigentes, del PP y del PSOE, advierten de que no la quieren en su comunidad.

La industria nuclear considera también que se trata de la mejor solución para la gestión temporal del combustible gastado en las centrales nucleares y advierte además de que es la opción elegida por la mayoría de los países con centrales nucleares para almacenar y gestionar los residuos de alta actividad que genera su actividad.

Para las organizaciones ecologistas y las diferentes plataformas ciudadanas que se han constituido contra esta instalación, se trata sin embargo de un "cementerio" donde reposarán los residuos más peligrosos durante decenas de a?os.

Ese "cementerio" condicionará el desarrollo económico de un territorio mucho mayor que el del municipio donde se instale, según mantienen estos colectivos, y consideran por lo tanto que la decisión no puede depender de que una corporación quiera acogerlo.

Quienes lo avalan mantienen que la urgencia de construir un almacén de estas características reside en que algunas de las "piscinas" en las que en la actualidad se acumulan los residuos de las centrales nucleares están ya saturadas, y otras lo estarán en los próximos a?os (en 2013 la de Cofrentes y la de Ascó 1, y en 2014 la de Trillo).

Justifican también esa urgencia en que a partir de 2011 Espa?a deberá abonar a Francia unos 60.000 euros diarios por el almacenaje de los residuos radiactivos que tiene allí depositados, en su mayoría procedentes del desmantelamiento de la central nuclear de Vandellós I.

El procedimiento para decidir el emplazamiento del almacén (una instalación prevista en el Sexto Plan General de Residuos Radiactivos, aprobado el 23 de junio de 2006) ha estado sin embargo paralizado durante casi tres a?os.

Pero las organizaciones ecologistas y algunos partidos políticos -como IU e ICV- han insistido durante este tiempo en que no se debe acometer una decisión de esta envergadura mientras no se haya "cerrado el grifo" de los residuos y exista por lo tanto un calendario de cierre de las centrales nucleares que operan en Espa?a.

El ATC, que albergará los residuos nucleares de alta actividad procedentes de todas las centrales nucleares -fundamentalmente el combustible gastado-, completará la gestión de los residuos nucleares generados en Espa?a y se sumará al de El Cabril (Córdoba), donde se guardan los residuos nucleares de muy baja, baja y media actividad.

La instalación, que estará asociada a un gran parque tecnológico, requerirá una inversión que rondará los 1.000 millones de euros.

Pero, lejos de resultar absolutamente convincente, esa cifra está sometida también a la confrontación dialéctica entre quienes mantienen que se trata de una cantidad multimillonaria que dinamizará la economía de la zona donde se ubique el almacén y quienes denuncian la "compra de voluntades".