foros policiales patrulleros.com

Foro policial => Discusión General => Mensaje iniciado por: 47ronin en 15 de Julio de 2006, 17:39:44 pm

Título: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 15 de Julio de 2006, 17:39:44 pm
 Ha faltado que les clavaron astillas en las u?as de los dedos y luego les pegaron fuego a las mismas.
 
 
 
CNT denuncian ?palizas, humillaciones y amenazas? propinadas por la policía a dos de sus militantes 
 
 
- MadridDigital    14/07/2006 - 
 
Madrid, 14/07/06- La Confederación Nacional del Trabajo de Madrid, denunció que hace unas semanas, dos de sus militantes que estaban por el barrio de Malasa?a ?fueron asaltados por 5 policías secretas, que propinaron a uno de ellos varios golpes, pintadas, humillaciones y amenazas?.

De acuerdo a CNT, los militantes transitaban por la calle del barrio de Malasa?a alrededor de las 23h, ?coreando consignas libertarias?. Por este motivo, 5 policías secretas les habrían seguido ?un buen rato hasta una plaza, donde les sorprendieron abalanzándose sobre ellos identificándose como policías secretas?.

?Posteriormente ?relatan los sindicalistas- le propinaron varios golpes a uno de ellos empujándole violentamente contra la pared. Tras esto, a ambos compa?eros, les registraron: cacheo integro (hasta los testículos) y a uno de ellos, que portaba una mochila, le sacaron bruscamente todos los objetos que llevaba en su interior?.

Al parecer, uno de los objetos que encontraron en ese registro fue un spray ?que le robaron, y procedieron a pintarle al detenido una cruz en la espalda?. Luego le habrían quitado libros y revistas, ?que también rociaron con el spray dejándolas inservibles. Así mismo, le pintaron el móvil, el carné confederal y le robaron diversos objetos personales, destrozándolos y arrojándolos al suelo delante suyo?.

De acuerdo a la versión sindical, ?también le quitaron la cartilla bancaria, la cual revisaron bromeando con que le pondrían una multa si tenia dinero en el banco?. Por otro lado, les increparon diciéndoles que ?iban mucho de radicales, pero que en realidad eran los mas íberos y los más fascistas?.

Cabe recalcar que según CNT, los policías estuvieron continuamente ?haciendo bromas y burlándose de la filiación anarco sindical de estas personas?. Los agredidos habrían solicitado en repetidas veces a los policías el número de placa ?y se negaron amenazando con que si seguían con esa actitud les llevarían 3 días al calabozo?.

?Además ?agregan los voceros de la Confederación- estos guardianes de la ley a sueldo del Estado, identificaron y continuaron cacheado a la gente que pasaba por la calle con esta misma actitud?.

Para CNT este ?es un nuevo caso más que se a?ade a la larga lista de torturados y humillados por las fuerzas represivas en la Comunidad de Madrid, ya sea en dependencias policiales, cárceles, cuartelillos o, como esta vez, en la calle?.

?Estos hechos ?afirman los sindicalistas- no deben quedar impunes y ya ha sido puesta la correspondiente denuncia con la valiosa ayuda del Centro de documentación contra la Tortura. En cualquier caso, sabemos que la denuncia no es lo más importante, que la acción directa, la solidaridad y el trabajo cotidiano por una sociedad sin opresores, nos hará ver el fin de esta lacra: la tortura y la humillación policial, que no tiene otro objetivo que el de servir al Estado para asustar a los que luchan?, finalizan. 
 
 
 
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: jorgitocme en 15 de Julio de 2006, 17:46:15 pm
ni lo he leido porque es la misma mierda de siempre , en fin.. se los llevaron al potro de tortura , lo descuartizarón y les azotarón a latigazos , la policia opresorá , malvada , del lado oscuro

misma mierda de siempre , casualmente son siempre los mismos los que no dejan de tocar los....
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 15 de Julio de 2006, 17:49:06 pm
Nos necesitan Ronin. Este tipo de organizaciones, enfangadas en el mas rancio conservadurismo, necesitan a la policía. Pero no a la de verdad. No al profesional distanciado, cortés y escrupuloso, sino a la imagen que ellos a?oran. Ni siquiera saben que cuando nos llaman servidores del Estado, suponiendo que insultan, lo que hacen es definir a la perfección lo que somos. Alejandonos de esos descerebrados servidores de gobiernos autarquicos, de los que se han quedado huerfanos. Su tiempo pasó y su verdadera tortura, es que esta no existe. Que no aportan ya nada, que no sea rencor.
Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: te70 en 15 de Julio de 2006, 18:16:42 pm
De acuerdo a CNT, los militantes transitaban por la calle del barrio de Malasa?a alrededor de las 23h, ?coreando consignas libertarias?. Por este motivo, 5 policías secretas les habrían seguido ?un buen rato hasta una plaza, donde les sorprendieron abalanzándose sobre ellos identificándose como policías secretas?.


Creo que efectivamente echan de menos la dictadura. No hay que hacerles mucho caso a los pobreticos.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Intelpoli en 15 de Julio de 2006, 19:44:19 pm
Saludos a Todo@s:
Según el diccionario de la lengua espa?ola secreto es algo que cuidadosamente se tiene reservado y oculto. Así que si son policías secretos, supongo que deberían guardar sigilo de ello y ocultarlo, por lo tanto no se deberían de identificar, consiguientemente al no haber dicho quienes son la pregunta es ?como sabían estos bichos que eran policías secretos?.
Lo que hacen algunos para llamar la atención y buscar afiliados.

Un abrazo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: goodlife en 15 de Julio de 2006, 21:16:17 pm
? Será el calor ?
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mamvc en 15 de Julio de 2006, 21:36:26 pm
? 5 policías secretas ? que Policías? son del CNP, de la GC o de la PMM, a ver si este que san  ;fu; 5 "petas" cada uno y alucinaron un poco y no tenían con otros tontos con quien meterse?  :mus;

salu2

 ;cosc;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: hookk en 15 de Julio de 2006, 22:08:35 pm
serían los secretas del CQC, bueno alguien sabe si en tirso de molina continua la cámara fija en la plaza que pusieron los del CNT , para grabar todas las intervenciones policiales.???
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: William en 15 de Julio de 2006, 22:45:53 pm
.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: POLOVLC en 15 de Julio de 2006, 22:51:58 pm
Comunistas trasnochados... okupas sin jabón.

Es normal.

Saludos.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidfaro en 15 de Julio de 2006, 23:37:58 pm
serían los secretas del CQC, bueno alguien sabe si en tirso de molina continua la cámara fija en la plaza que pusieron los del CNT , para grabar todas las intervenciones policiales.???

?queeee? ?como es eso hookk?
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: alertamedia en 15 de Julio de 2006, 23:52:02 pm
Estos popbres han hecho un viaje astral al pasado y no se han enterado de lo que va la vaina hoy en día.
Consignas libertarias
 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
policía secreta
 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
juas, no apareció ningún "gris" en la movida???
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elpeli en 16 de Julio de 2006, 02:19:50 am
-- Que habran hecho??????????? ;c;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Cactuss en 16 de Julio de 2006, 03:23:59 am
Si te has dado cuenta de que te llevan siguiendo "un buen rato", como es que después te sorprenden? ;cosc; ;cosc;
Les quitan libros y revistas, que les llevarían 3 días al calabozo, fuerzas represivas, tortura y humillación policial, asustar a los que luchan..pues si que parece que echan de menos otros tiempos..  ;c; ;cag; ;vom;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: hookk en 16 de Julio de 2006, 14:58:26 pm
serían los secretas del CQC, bueno alguien sabe si en tirso de molina continua la cámara fija en la plaza que pusieron los del CNT , para grabar todas las intervenciones policiales.???

?queeee? ?como es eso hookk?

Si, por lo visto han tenido mucho tiempo (desconozco si todavía continua) una cámara fija en la plaza de tirso de molina, grabando todo, y cuando cazan una intervención policial pues a denunciar al juzgado lo de siempre, trato vegatorio, torturas, etc... escuché que con las obras ya no estaba, pero ahora que han terminado no se si la habrán puesto otra vez, esa era la duda.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: nager en 16 de Julio de 2006, 16:46:08 pm
serían los secretas del CQC, bueno alguien sabe si en tirso de molina continua la cámara fija en la plaza que pusieron los del CNT , para grabar todas las intervenciones policiales.???

?queeee? ?como es eso hookk?

Si, por lo visto han tenido mucho tiempo (desconozco si todavía continua) una cámara fija en la plaza de tirso de molina, grabando todo, y cuando cazan una intervención policial pues a denunciar al juzgado lo de siempre, trato vegatorio, torturas, etc... escuché que con las obras ya no estaba, pero ahora que han terminado no se si la habrán puesto otra vez, esa era la duda.



INCREIBLE esos que ponen la camara son los que cuando les pasa algo a ellos y coges al chorizo te gritan "MATALO MATALO" ..........
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mamvc en 16 de Julio de 2006, 19:37:57 pm
o sea que las camaras que tengan de vigilancia, las útilizan para otros fines? quien ha autorizado eso?  ;cosc; ;cosc;

salu2

 ;cosc;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: fernando en 16 de Julio de 2006, 21:31:22 pm
De acuerdo a CNT, los militantes transitaban por la calle del barrio de Malasa?a alrededor de las 23h, ?coreando consignas libertarias?. Por este motivo, 5 policías secretas les habrían seguido ?un buen rato hasta una plaza, donde les sorprendieron abalanzándose sobre ellos identificándose como policías secretas?.


Creo que efectivamente echan de menos la dictadura. No hay que hacerles mucho caso a los pobreticos.


Ahi le has dado. Estos son los que más echan de menos al General
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: vlair en 16 de Julio de 2006, 21:59:58 pm
o sea que las camaras que tengan de vigilancia, las útilizan para otros fines? quien ha autorizado eso? ;cosc; ;cosc;

salu2

 ;cosc;

Yo entiendo que las camaras son particulares y que posiblemente las tuviesen en algun balcon de una casa... digo yo.

Por cierto... el otro dia estuve en la Plaza Tirso de Molina y la han dejado de lujo, ademas conoci a dos PMM de puta madre, a lo mejor érais alguno de vosotros
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 21 de Julio de 2006, 12:44:51 pm
Un joven pierde dos dientes tras una brutal agresión por parte de la Policía
 
Una veintena de guardias civiles de Candelaria fueron testigos del hecho

LA OPINIÓN / SANTA CRUZ DE TENERIFE

Un joven de 30 a?os de edad denunció la brutal agresión de la que fue objeto el pasado 14 de julio por parte de tres agentes del Cuerpo Nacional de Policía, que le rompieron dos dientes tras golpearle en el rostro con lo que podría ser un pu?o americano. Además, la víctima denunció que permaneció sin asistencia médica y letrada en la Comisaría de Aguere más de 72 horas.

La brutalidad de la actuación policial se cebó el pasado 14 de julio con un joven de 30 a?os, natural de Candelaria, Víctor Manuel Hernández Delgado, quien fue presuntamente golpeado por varios funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía, sufriendo la víctima la pérdida de dos incisivos tras ser agredido con lo que parece ser un pu?o americano.

El calvario de este joven, sin antecedentes, que a duras penas sabe leer y escribir -como muestra de ello cabe decir que sacó el carnet de conducir a través de un examen oral-, comenzó sobre las 23:00 horas del pasado viernes cuando salía de casa de un amigo y se dirigía a su domicilio en Las Caletillas. Al llegar a la altura de la TF-28, la antigua carretera general del Sur, un turismo Seat de color rojo, con los cristales tintados se le atravesó y del mismo se bajó un individuo, con aspecto de delincuente, con gorra, tatuajes y cadenas.

Ante ello, Víctor Manuel dio marcha atrás a su turismo y enfiló hacia un lugar habitado y con suficiente luz, hasta que encontró un bar, Casa Agrícola, en La Cuesta de Las Tables, en Candelaria.

El coche que le iba siguiendo se detuvo delante del suyo y, uno de los ocupantes abrió la puerta del acompa?ante y sin mediar palabra le propinó un pu?etazo que le hizo perder dos dientes cuyo implante y reposición tienen un coste de 3.027 euros. Mientras, el otro individuo lo sacó a rastras y en ese momento ambos se identificaron como policías y continuaron con el rosario de patadas, pu?etazos y rodillazos, al tiempo que le rompían las gafas y los pantalones al ser arrastrado.

Una vez en el suelo le increpaban diciéndole: "Dónde había tirado la coca", "no seas mentiroso", "no nos mires a la cara", "qué te has creído, ni?ato".

Ante los gritos de auxilio de Víctor Manuel, varios comensales salieron del bar pidiendo a los agresores que dejaran a esta persona en paz. Casualmente, entre este grupo de personas habían una veintena de guardias civiles del puesto de Candelaria que estaban despidiendo a un compa?ero. Según los testimonios aportados por la madre de Víctor Manuel, los agentes de la Benemérita se dirigieron a los policías y estos les dijeron que se metiesen en lo suyo, como quiera que los miembros del instituto armado les recriminaron su actuación exigiendo que trasladaran al muchacho a un centro sanitario, uno de los agentes del CNP supuestamente exhibió su arma de fuego.

Los policías pidieron apoyo y se personaron más agentes de paisano, entre ellos una mujer que también agredió al joven.

Posteriormente, fue conducido al centro de salud de Candelaria. Durante el trayecto, según la denuncia interpuesta ante la Benemérita, le aconsejaron que le dijese al médico que "allí sólo te van a curar y como digas algo más te la vas a llevar".

Acabada la inspección médica, los funcionarios se dirigieron a la casa cuartel de la Guardia Civil de Candelaria donde trataron de dejar al joven. Sin embargo, el responsable del acuartelamiento se negó, por lo que se introdujeron en el coche y comenzaron a insultar a este mando de la Benemérita.

En ese momento, se dirigieron a Víctor Manuel y le dijeron "vas a saber lo que es tierra comanche", siendo trasladado a la Comisaría de La Laguna.

Mientras, uno de los agentes condujo el coche en el que viajaba el detenido, un Seat Ibiza, propiedad de su hermana y que le fue reintegrado el lunes 17 con la defensa delantera rota, la rueda y el lateral derecho del turismo rayado cuando antes de los hechos estaba intacto como podrían corroborar los testigos.



Un cogotazo y una patada

Una vez llegó a Comisaría, lo sentaron a la espera de declarar y le propinaron un cogotazo y una patada. Según la denuncia ante la Guardia Civil, el interrogatorio giró sobre si sabía dónde estaba la droga, todo ello sin asistencia letrada. Una vez finalizó el mismo le insistieron en que firmara la denuncia negándose en rotundo, procediendo en ese momento los agentes a decirle: "La droga no te la comerás, pero te vas a comer una agresión a los agentes de la autoridad y una conducción temeraria". Sus padres conocieron de su detención el domingo a las 14:00 horas, cuando en su casa se recibió una llamada informándoles que "había atropellado a alguien" y que no habían telefoneado antes, ya que Víctor Manuel no quiso preocupar a su familia". El joven relató que durante el tiempo que permaneció en dependencias policiales, solicitó asistencia médica soportando fuertes dolores por la pérdida de los dos dientes y no se le hizo caso.

Una vez fue presentado ante la jueza de guardia de Güímar, fue puesto en libertad sin cargos, pero quedó acusado de una presunta agresión a agentes de la autoridad, por lo que deberá presentarse en el juzgado los días 1 y 15 de cada mes.

Policías condenados por exceso de celo

Todavía está presente en la memoria de muchos la brutal agresión llevada a cabo por dos agentes de la Policía Local de La Laguna quienes golpearon a un oftalmólogo cuando paseaba en bicicleta por el camino del Tornero. Los agentes utilizaron mil y una argucia para justificar su excesivo celo policial, sin embargo, el juez encargado de su caso los condenó a ambos. Hoy uno de ellos no ha vuelto a pisar la calle de uniforme.
Otro caso sonado fue la interceptación de un turismo en la TF-2 por parte de agentes del GIFA de la Guardia Civil, que era objeto de un seguimiento al sospechar que llevaba cocaína. Los agentes trasladaron el turismo hasta la casa cuartel de La Laguna donde permaneció toda una noche. Al día siguiente cuando se comunicó el caso al juez de guardia y se desplazó el secretario para proceder a la apertura del turismo hallaron en su interior cuatro kilos de cocaína. Sin embargo, el abogado defensor del único detenido argumentó que el hecho de haberse quedado todo un día en dependencias policiales pudo haber sido objeto de manipulación. Resultado, el detenido quedó en libertad y la cocaína fue destruida. 
 
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 21 de Julio de 2006, 14:03:35 pm
Madre mía que novela acabas de contarnos, ronin... ;::) ;fum;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 21 de Julio de 2006, 14:06:48 pm
Ya te digo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: alertamedia en 21 de Julio de 2006, 23:21:39 pm
LA VIRGEN!!!!!!
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 21 de Julio de 2006, 23:32:57 pm
CNT.
Confederacion Nacional de Tragapo.......
Como cantaban Los Ilegales, hay una cosa que se llama jabon, mata los piojos y te quita el olor......

Respecto de la segunda noticia, no me creo ná.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 22 de Julio de 2006, 13:35:03 pm
Ayer salíó en "desdentado" en la TV relatando la "historia".

En fin, los tribunales se encargarán del caso.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: vlair en 22 de Julio de 2006, 19:17:59 pm
Solo dos dientes...? que flojines los compa?eros.  :mus;

menuda historia  ;vomi;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mamvc en 22 de Julio de 2006, 19:41:58 pm
desde luego que si, menuda historia

salu2

 ;cosc;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: JAKE en 23 de Julio de 2006, 21:27:16 pm
Un hombre de 45 a?os ha presentado una denuncia ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Marbella (Málaga) contra la Policía Nacional de esta localidad costasole?a por, presuntamente, haberle agredido y maltratado.

AGENCIAS

Los hechos tuvieron lugar el pasado mes de mayo cuando, según la denuncia, agentes de la Policía Local de Marbella se personaron en la casa de este hombre por creerle autor de un hurto, siendo el trato de estos efectivos "correcto". Sin embargo, apuntó que cuando se aclaró el malentendido, en lugar de llevarlo a su residencia, lo trasladaron a la Comisaría del Cuerpo Nacional de Policía.

Una vez allí, fue llevado a los calabozos, según publica en su edición de hoy el periódico ´El Mundo´, y dos hombres que se identificaron como policías y un tercero como su abogado de oficio le acusaron de haber robado televisores, microondas, ordenadores portátiles, etcétera, por valor de más de 37.000 euros.

Según el denunciante, intentaron que firmara un papel en el que reconocía haber realizado esos robos, llegando, incluso, uno de los hombres, afirmó, a ponerle "una pistola en la cabeza y me dijo que me pegaba cinco tiros, y yo le dije que lo hiciera, pero que no firmaba". En ese momento, se dio cuenta de que su supuesto abogado de guardia "llevaba un arma colgada al cinturón, por lo que confirmé que no era letrado".

Así, aseguró que le pegaron varios golpes y le dejaron "inconsciente" en el calabozo, siendo trasladado, posteriormente, al Hospital Costa del Sol de Marbella, "donde no indicaron todas las lesiones que tenía", aseguró, y, más tarde, al Clínico Universitario de Málaga.

CLARO CLARO...O SEA QUE ME QUEDE CLARO A MI: SE ACLARA EL MALENTENDIDO, TE LLEVAN A COMISARÍA, TE PONEN UNA PIPA EN LA CABEZA PARA QUE CONFIESES EL CRIMEN MÁS HORRENDO Y PERSEGUIDO DEL MUNDO (ROBAR TELES Y MICROONDAS...), ESO HECHO POR 2 TIPOS DE PAISANO, O TRES, TE DEJAN INCONSCIENTE Y TE LLEVAN AL HOSPI DONDE UNOS MÉDICOS "PAGADOS" POR LA POLICÍA PONEN LO QUE ÉSTOS LES DICTAN EN EL PARTE DE ASISTENCIA.... CLARO SÍ..... Y YO CENO TODAS LAS NOCHES CON JENNIFER LÓPEZ!!!!!!     :meg;MINDUNDI!!!!!!!  ;;)
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: nager en 25 de Julio de 2006, 00:57:28 am
------La verdad es que no casa mucho----- :pen: :pen:     

---Ehhhh que la Lopez cena conmigo no te pases ;ris; ;ris;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: hombredeazul en 25 de Julio de 2006, 10:12:41 am
------La verdad es que no casa mucho----- :pen: :pen:     

---Ehhhh que la Lopez cena conmigo no te pases ;ris; ;ris;

claro, por eso cuando viene a la cama esta tan llenita. hummmm, pero "mu" rica la jodia... :carcaj
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pindongo en 25 de Julio de 2006, 11:38:56 am
Un hombre de 45 a?os ha presentado una denuncia ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Marbella (Málaga) contra la Policía Nacional de esta localidad costasole?a por, presuntamente, haberle agredido y maltratado.

Hombre puestos a que me denuncien, que lo hagan asi, con argumentos solidos y por algo grave.  ;ris; ;ris;
No como esos mindundis que te denuncian por llamarles payasos o por que el tono de tu voz era intimidatorio.
 ;llor; ;llor;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: nager en 25 de Julio de 2006, 18:57:54 pm
----
------La verdad es que no casa mucho----- :pen: :pen:     

---Ehhhh que la Lopez cena conmigo no te pases ;ris; ;ris;

claro, por eso cuando viene a la cama esta tan llenita. hummmm, pero "mu" rica la jodia... :carcaj


 :carcaj :carcaj :carcaj
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: alertamedia en 25 de Julio de 2006, 22:27:38 pm
OBSESOS!!!! :lect :lect
Y qué tendrá esa que no tengamos las demás, a ver ;fum;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: hookk en 25 de Julio de 2006, 22:53:25 pm
OBSESOS!!!! :lect :lect
Y qué tendrá esa que no tengamos las demás, a ver ;fum;

muchisimooooooooo dinerooooooooooooooooo
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 25 de Julio de 2006, 23:39:37 pm
Mucho dinero, y que tambien está muy buena, que leches. :esc:
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: hombredeazul en 26 de Julio de 2006, 12:27:16 pm
OBSESOS!!!! :lect :lect
Y qué tendrá esa que no tengamos las demás, a ver ;fum;

muchisimooooooooo dinerooooooooooooooooo

solo me gusta por dos razones...     ...o tres, menuda tercera razon gasta la tia...   y las pelas es lo de menos, siempre habra para una par dde ca?as con callos. ;risr;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: HITOWER en 14 de Diciembre de 2006, 17:51:52 pm
http://www.20minutos.es/noticia/182113/0/denuncian/policia/agresion/

Denuncian a la Policía por una agresión en Leganés
TATIANA ESCÁRRAGA 14.12.2006 - 02:43h

Aseguran que el 6 de diciembre fueron "golpeados y humillados" sin motivo por unos agentes locales.
El Ayuntamiento lo niega.

Jorge y Carolina afirman que les trataron como delincuentes. La ?gamberrada? de unos amigos que jugaban a subirse encima de unos pivotes de los que cortan el paso de vehículos le salió muy cara a Jorge Leiva, un peruano de 27 a?os, y a Carolina Valiente, su novia, espa?ola de 25.

?Nos trataron como a delincuentes sin haber hecho nada!
Sin saber cómo, acabaron en los calabozos de la comisaría de Leganés en la ma?ana del pasado 6 de diciembre, muertos de rabia, esposados, presos de una gran crisis nerviosa y con más de un golpe en el cuerpo.

Los dos han denunciado en el Juzgado de Instrucción de Leganés a los policías locales que, según dicen, les "golpearon y humillaron" sólo porque se acercaron a ver qué les ocurría a los amigos que unos minutos antes jugaban con los pivotes.

"Nosotros nos habíamos detenido delante de un escaparate mientras nuestros amigos se adelantaban. Cuando los alcanzamos, vimos que estaban acompa?ados por cuatro agentes de la Policía Local. Nos acercamos y, tras preguntar, nos pidieron que nos identificáramos", contaba ayer Jorge, todavía con las huellas de las esposas en sus mu?ecas.

"?Nos trataron como a delincuentes sin haber hecho nada!", decía, visiblemente molesto.

"No me toques"

Jorge asegura que, tras ense?arle su DNI al agente, le dijo, sin agresividad, "no me toques" y afirma que esas tres palabras desataron la furia del policía.

Lo que vino después, según su versión, fueron más golpes y un pu?etazo en la cara de Carolina cuando ésta insultó a un uniformado.

"Yo estaba tan nerviosa y me sentía tan impotente que no lo pude evitar", dice la joven.

Los dos fueron conducidos luego a los calabozos de la comisaría de Leganés.

Allí, dicen, los golpes siguieron: "yo llamé gordo cabrón al agente que golpeó a mi novia y entonces él me cogió por el cuello. Casi me ahoga", relata Jorge.

Me sentía tan impotente que no lo pude evitar
El periplo acabó un poco después de las tres de la tarde, tras la declaración ante el juez.

Los amigos de Jorge y Carolina tuvieron más suerte: ni los detuvieron ni hay ningún cargo en su contra.

"Se negó a identificarse"

La versión de la Policía es opuesta a la de Jorge y Carolina.

En el atestado de la comisaría, según reiteró ayer el Ayuntamiento, uno de los agentes recibió un "pu?etazo" de Jorge sin "mediar palabra".

Los policías sostienen que el joven "se negó a identificarse".

Ambas versiones están ahora en manos de un juez.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: andresruz75 en 14 de Diciembre de 2006, 18:10:00 pm
mucho cuidado ahí fuera compa?eros, la chusma se tiene muy bien aprendido todo lo que tiene que decir y declarar ante el juez. ;vom;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 14 de Diciembre de 2006, 18:14:30 pm
Pues como la declaración ante el juez sea la misma que ante la prensa, lo bordan.
Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: paquetemetes en 14 de Diciembre de 2006, 18:47:39 pm
lo que mas gracia me hace es que cuando admiten que hicieron algo malo pone "... me sentia tan impotente que  no lo pude evitar"

en fin mas de lo mismo



 ;cosc; ;cosc; ;cosc;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: SATAN en 14 de Diciembre de 2006, 18:53:53 pm
Es que manda huevos....

Hay tanta buena gente en la calle que no sé para que está la poli...

....??????Y llevan arma de fuego y todo!!!!!!!!

Aquí seguimos en el pie del ca?ón, un saludo a los compa?eros
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: carlos789 en 14 de Diciembre de 2006, 19:32:37 pm
pues como el ayto. de leganes funcione como el de madrid, de momento te comes un expediente como falta grave sea verdad o mentira lo hechos, hasta que el sr. juez se decante.
esto es asi de triste, estamos vendidos en la calle. pues nada que tengan suerte los compa?eros y la cosa quede en nada.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mimi en 14 de Diciembre de 2006, 20:11:33 pm
?Quién tiene la presunción de veracidad?
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: andresruz75 en 14 de Diciembre de 2006, 20:14:43 pm
pues como el ayto. de leganes funcione como el de madrid, de momento te comes un expediente como falta grave sea verdad o mentira lo hechos, hasta que el sr. juez se decante.
esto es asi de triste, estamos vendidos en la calle. pues nada que tengan suerte los compa?eros y la cosa quede en nada.
tú lo has dicho compa?ero, estamos totalmente vendidos.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: alazan en 14 de Diciembre de 2006, 20:25:53 pm
pobrecito,sin mediar palabra le detienen y le agreden...........con la cantidad de gentuza que hay y nosotros deteniendo a los que no hacen nada....

Mucha suerte a los compa?eros...
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mimi en 14 de Diciembre de 2006, 20:29:05 pm
Te invitan a  :ddor;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: trucango en 14 de Diciembre de 2006, 20:34:36 pm
Si hay que contar las veces que te denuncian... madre mia... todos los policias estariamos presos... por mi parte que les den a los "juega pivotes"... la proxima vez ya veras como no van a preguntar....  ;;)

Un saludo y nada a cubrirse bien las espaldas en la calle...  :manitas
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: kaperucitablue en 14 de Diciembre de 2006, 21:29:16 pm
Las cosas cada vez peor y con estas noticias les dan mas alas
ciudado fuera
kissessss
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 14 de Diciembre de 2006, 21:37:37 pm
Pero bueno, ?por qué les dan más alas?. Lo que da alas es ver la derrota en cada mensaje. ?Es que no os han denunciado nunca?.
Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 14 de Diciembre de 2006, 21:40:12 pm
SHIN-CHAN2: Lo que da alas es ver la derrota en cada mensaje. ?Es que no os han denunciado nunca?.

Le dais más importancia de la que en realidad tiene.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: kaperucitablue en 14 de Diciembre de 2006, 21:40:48 pm
a mi hasta en la audiencia por secuestro
despues de eso
 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 14 de Diciembre de 2006, 21:42:54 pm
Pues entonces a qué viene tanto derrotismo. Es que no lo entiendo.
Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: kaperucitablue en 14 de Diciembre de 2006, 21:44:03 pm
Si yo no lo he dicho por derrotismo
pero dale a un tonto un palo
es a lo que me referia
que a estos tontos al ponerles un microfono se crecen
kissesssssss
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 14 de Diciembre de 2006, 21:47:20 pm
El derrotismo, pienso yo, viene dado al establecer la relación denuncia/condena de forma directa, pues siempre nos escandalizamos, en ocasiones con razón, de aquellas sentencias condenatorias que fundamentan las mismas en criterios judiciales bastante subjetivos, pero no entramos a valorar las cientos de sentencias que absuelven al funcionario en denuncias como la que nos ocupa.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 14 de Diciembre de 2006, 21:53:14 pm
Pero ya sabes la cruzada que tengo yo contra la instauración del miedo en los policías. Este tipo de mensajes y los referidos a lo malos que son los jueces y esas cosas, lo fomentan mucho.
Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: kaperucitablue en 14 de Diciembre de 2006, 21:54:31 pm
Pero ya sabes la cruzada que tengo yo contra la instauración del miedo en los policías. Este tipo de mensajes y los referidos a lo malos que son los jueces y esas cosas, lo fomentan mucho.
Salud y suerte.
Me dices a mi
ni idea de esa cruzada , pero ya he quedado enterada
kissesssssssss
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: hombredeazul en 14 de Diciembre de 2006, 22:49:20 pm
Pero ya sabes la cruzada que tengo yo contra la instauración del miedo en los policías. Este tipo de mensajes y los referidos a lo malos que son los jueces y esas cosas, lo fomentan mucho.
Salud y suerte.

 :aplaus
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 14 de Diciembre de 2006, 23:21:38 pm
Se lo comentaba a Ronin, kaperucitablue, que ya son algunas las conversaciones sobre el tema que hemos tenido.
Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mamvc en 14 de Diciembre de 2006, 23:28:48 pm
hechos lamentables que no son la primera y la última vez que ocurriran, mi apoyo a los compa?eros de leganés

salu2

 ;cosc;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: coco_ en 15 de Diciembre de 2006, 01:33:18 am
Pues segun me han comentado , la que escribio esta noticia es una compatriota del supuesto agredido , cuando el que realmente fue agredido fue la policia , ni caso , se publica lo que les interesa...
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Rock' en 15 de Diciembre de 2006, 02:38:08 am
No hay nada de extra?o. Como todo el mundo sabe, la policía se dedica a pegar indiscriminadamente a todo aquel que se encuentra en la calle sin hacer nada.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Rock' en 15 de Diciembre de 2006, 02:43:00 am
Recuerdo una detenión por alcoholemia que llevamos a cabo una vez en la persona de un ciudadano peruano al cual, tras ser puesto en libertad y en un ambiente distendido le dije:
-Bueno, qué, no te quejarás, te hemos tratado bien, no?
y responde (textual):
-"Sí, la verdad es que me han tratado vdes. de puta madre. En mi país, en esta misma situación ya me hubieran dado dos hostias antes siquiera de entrar en el patrulla".
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: SATAN en 15 de Diciembre de 2006, 08:54:53 am
SHIN-CHAN2: Lo que da alas es ver la derrota en cada mensaje. ?Es que no os han denunciado nunca?.

Le dais más importancia de la que en realidad tiene.

Vaya, eso como una de mis vecinas.... que si iba a meter a juicio a la comunidad....

Le dije:

Si cree Ud que me va a achantar por eso, me pongo delante de un Juez cada semana  :carcaj

Lo que no sé es si sabe si soy Poli (yo no me publicito) o si soy un delincuente, el caso es que no nos ha dao más por culo  :carcaj
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uortbilbo en 15 de Diciembre de 2006, 08:59:35 am
Tampoco yo veo tanta tragedia como se relata por aquí. Quien más quien menos todos acumulamos denuncias en el Juzgado y como bien dice el recuperado Shin Chan lo bonito es ver las absoluciones y las condenas del denunciante. Yo he tenido la mala suerte de acudir desde agosto hasta el día de hoy tres veces como imputado y en todas absuelto, toco madera, denunciar es gratuíto pero si no se sustenta con una base sólida es como ir a amargarle la ma?ana al Juez. A mi esto me parece el día a día y  que estamos entrando o hemos entrado en la era de "mis derechos", se denuncia todo lo habido y por haber, otra cosa es que prospere y se condene. El que no hace nada malo puede estar bien tranquilo aunque siempre queda el "factor sorpresa" cuando uno va al Juzgado en según qué condición.

Un saludo
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mimi en 15 de Diciembre de 2006, 09:15:18 am
Yo para recuperarme del estrés de los juicio les pido a todos los que me denuncias ? para irme una semanita de vacaciones al a?o pagadas por los amables ciudadanos que me denunciasn (entre eeso y las horas de los juicios todo a un botecito y luego.... sorpresa).
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: franciscodeasis en 15 de Diciembre de 2006, 09:46:48 am
Tampoco yo veo tanta tragedia como se relata por aquí. Quien más quien menos todos acumulamos denuncias en el Juzgado y como bien dice el recuperado Shin Chan lo bonito es ver las absoluciones y las condenas del denunciante. Yo he tenido la mala suerte de acudir desde agosto hasta el día de hoy tres veces como imputado y en todas absuelto, toco madera, denunciar es gratuíto pero si no se sustenta con una base sólida es como ir a amargarle la ma?ana al Juez. A mi esto me parece el día a día y  que estamos entrando o hemos entrado en la era de "mis derechos", se denuncia todo lo habido y por haber, otra cosa es que prospere y se condene. El que no hace nada malo puede estar bien tranquilo aunque siempre queda el "factor sorpresa" cuando uno va al Juzgado en según qué condición.
Un saludo


  Ahi esta el quid, yo ya he comentado alguna vez que comparto la tesis que el 90% de los juzgados nos trata bien y son bastante comprensivos. Pero ahi esta el asunto en que no basta con no hacer nada malo, con no meter la pata, el factor sorpresa que tu llamas, yo le llamo factor suerte, porque como en la calle des con la persona inadecuada en el momento inadecuado la puedes cagar y mucho, y esas personas inadecuadas suelen ser los ciudadanos de a pie no los choris habituales.

  Asi que miedo en absoluto, creer que porque yo cumplo la legalidad no me va a pasar nada, tampoco.

  Y esto provoca la actitud recelosa en muchos compa?eros.

  Porque que un malo te pueda hacer pupa, se acepta, va en el oficio.

 Que si metes la pata te puedan dar, es de lógica.

 Pero que actuando correctamente, si hay intereses mediaticos, o si das con gente con posibles y pocos escrupulos la puedas cagar, pero ademas de verdad, eso es lo más dificil de aceptar.

Un saludo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 16 de Diciembre de 2006, 18:02:04 pm
OURENSE

Absueltos dos agentes de la Policía Local denunciados por causar lesiones a un ciudadano

la voz | ourense)
 Un juzgado ourensano ha declarado inocentes a dos agentes de la Policía Local de la capital ourensana de una falta de lesiones por la que ambos habían sido denunciados.

Los hechos por los que ambos policías tuvieron que acudir como imputados habían tenido lugar durante la noche del 25 al 26 de junio del 2005. Según recoge el fallo, del que se hizo eco ayer el Concello de Ourense, el denunciante, A. R., fue requerido pro los agentes para realizar la prueba de alcoholemia, por lo que lo introdujeron en el furgón policial.

Sin embargo, durante la media hora siguiente el hombre no pudo realizar la prueba, siendo advertido por los agentes de que sin no la realizaba podría incurrir en un delito de desobediencia. Minutos después el ciudadano decidiría abandonar el coche policial, sufriendo en ese momento una caída de la que, más tarde, culparía a los dos policías.

Sin argumentos

Contrariamente a lo que se suponía en la denuncia presentada por el afectado, el magistrado considera, en base a las pruebas existentes respecto a este caso, que no existen argumentos con los que se demuestre que los dos agentes tuvieron algo que ver en la caída del denunciante, culpando al afectado de su propia caída y achacando la misma a su intención de escapar del furgón policial en el que tenía que realizar la prueba de alcoholemia.

Por todo ello el magistrado termina por absolver a ambos acusados, eximiéndolos de responsabilidad alguna en los hechos acaecidos la noche de autos.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mimi en 16 de Diciembre de 2006, 18:04:00 pm
Aún asi le denunciarían por no someterse a la prueba ?no?.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: porlapiedra en 17 de Diciembre de 2006, 11:16:32 am
la verdad es que si se cobrasen 50 euros por cada denuncia, no se yo si se denunciaría tanto.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: alertamedia en 17 de Diciembre de 2006, 11:43:10 am
A mí lo qu eme hace gracia es lo de "sin mediar palabra", "sin haber hecho nada"...
joé pues yo voy por la calle normalmente "sin mediar palabra" con la policía y "sin haber hecho nada" y nunca tengo problemas.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: calvos en 17 de Diciembre de 2006, 18:29:31 pm
Apoyo a los compa?eros y nada a esperar el dia del juicio, los cuales se presentaran con testigos falsos y es más de lo de siempre. Compis firmes en vuestra declaracion y pa´lante :lect :lect
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: calvos en 22 de Enero de 2007, 20:58:33 pm
TERMINÓ CON LA NARIZ ROTA Y CONTUSIONES POR TODO EL CUERPO
Un joven de Madrid denuncia a la policía por abuso policial y agresión
Los vecinos del barrio describen a Daniel como un chico muy normal, sociable y alegre
La policía le acusa de robar el arma a un agente y enca?onar a otro con la misma

Daniel Guilló muestra las heridas. (Foto: elmundo.es)
Actualizado lunes 22/01/2007 19:50 (CET)
MARÍA JOSÉ LLERENA (elmundo.es)
MADRID.- Daniel tiene 26 a?os, es masajista, vive en Madrid y lleva días encerrado en su casa repitiendo una y otra vez que la policía le ha arruinado la vida. El pasado jueves día 11 fue detenido en su barrio por dos agentes de paisano mientras fumaba hachís. Daniel denuncia que recibió una paliza de los agentes. La policía le acusa de intento de homicidio.

Como otros muchos jueves, después de salir del trabajo, aquel día Daniel sacó a pasear al perro y se fue a tomar algo con su novia, Tamara, a la que acompa?a siempre a casa por las noches porque en los últimos meses se han registrado varias violaciones en el barrio en el que residen, la Dehesa de la Villa, y no la quiere dejar sola.

El joven confiesa que de vez en cuando fuma algún porro, y eso es lo que hacía la noche del día 11 mientras despedía a su novia y a una amiga en la calle Antonio Machado, cuando dos hombres de paisano se le acercaron: "Trae todo lo que tengas. Y el carné", le espetaron, según Daniel.

"?Sois policías o me estáis atracando?", preguntó él. La respuesta, según el joven, fue un golpe. "Yo me identifico, pero no sé quiénes sois vosotros, también quiero ver una identificación vuestra", insistió Daniel. La reacción de los agentes fue lanzarlo contra el coche policial e inmovilizarlo, según el joven. Cuando su novia y su amiga trataron de socorrerle se vieron agredidas también, según denuncian.

La policía asegura que "los agentes se identificaron hasta en tres ocasiones" y que fue Daniel quien opuso resistencia y demostró un comportamiento violento desde el primer momento.

Según recoge el documento policial, al que ha tenido acceso elmundo.es, los policías denuncian que el detenido les arrebató y arrojó la emisora desde la que los agentes pedían refuerzos y les rompió los pantalones y relojes a ambos.

Los gritos de la calle alertaron a la madre y a un hermano -menor de edad- de Tamara, la novia de Daniel, y bajaron a ver qué sucedía.

En pocos minutos se presentaron en el lugar varios coches policiales más. Los agentes se llevaron detenida a la pareja, a la madre de la chica y a la vecina que les acompa?aba en el momento de los hechos. Todos acusados de resistencia a la autoridad.

Desde las dependencias policiales, Daniel tuvo que ser trasladado al hospital, a donde llegó con la nariz rota, un importante derrame en un ojo y contusiones por todo el cuerpo. "Nada de lo que pudiera decirles mi hijo justifica los golpes que recibió de la policía", dice Susana, la madre de Daniel.

La policía asegura que el joven atacó a los agentes, que también resultaron heridos, y que éstos emplearon la fuerza "mínima e imprescindible" para defenderse.

Los vecinos del barrio describen a Daniel como un chico muy normal, sociable y alegre, al que le gusta leer, jugar a la 'play' y pasar el rato con los amigos.

Acusado de intento de homicidio
Según explicó Daniel a elmundo.es, al regresar a la comisaría desde el hospital, se encontró con una nueva versión de la denuncia en la que los agentes habían incluido un nuevo cargo contra él: intento de homicidio. Según la policía, en la trifulca Daniel tiró al suelo a uno de los agentes, le arrebató el arma y apuntó al segundo al pecho. Incluso, llegó a apretar el gatillo, según los policías, pero el seguro impidió el disparo.

Daniel asegura que no ha tocado un arma en su vida. Su familia solicitó un análisis de las huellas del arma, y explican que el resultado ha sido negativo: no hay huellas del chico en la pistola.

Daniel pasó 48 horas en el calabozo, donde asegura que también sufrió un trato degradante: "Se me negó una manta, no me dejaron realizar la llamada telefónica que me reconoce la ley y apenas me dejaron ir al ba?o".

Desde aquella noche, Daniel no concilia bien el sue?o y tiene miedo de salir a la calle. Su madre teme que pueda caer en una depresión. "Se pasa el día diciendo que le han arruinado la vida. Está recibiendo ayuda de un psicólogo para tratar de afrontar todo esto".

El abogado de la familia de Daniel redacta en estos momentos una denuncia contra los agentes de policía por abuso de poder.

"Lo más triste de todo es que asuntos como éste generan alarma social y desconfianza hacia quienes deberían protegernos", concluye la madre del joven.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 22 de Enero de 2007, 21:11:20 pm
 :pen: :pen: :pen: :pen: :pen:
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: calvos en 22 de Enero de 2007, 21:18:13 pm
Si eso mismo he pensado yo tambien, Ronin, y al parecer existe un video que lo he buscado y lo que se ve es na de na, sólo gritos y luces de los patrullas. No se sabe nada más quela versión del menda y ya sabes lo que mola vender estas noticias joder   ;cosc; ;cosc; ;cosc;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Martineke en 22 de Enero de 2007, 21:21:31 pm
?SOFRALIZACIÓN YA!  ;fu;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: MoN en 22 de Enero de 2007, 21:24:47 pm

 :rezar :rezar :rezar :rezar

?SOFRALIZACIÓN YA!  ;fu;

 ;;cer;;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: calvos en 22 de Enero de 2007, 21:28:17 pm
 :pen: :pen: tradution please   :manitas :manitas
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: MoN en 22 de Enero de 2007, 21:33:41 pm
 ../ ../
Martineke.... explícaselo tú que a mí me da la risa....
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: JosemanueldeBelda en 22 de Enero de 2007, 21:52:06 pm
Este es otro cara que quiere arruinar a dos policias honrados. Encima admite que estaba consumiendo hachís....lo dicho,le?a al mono.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Martineke en 22 de Enero de 2007, 22:02:13 pm
../ ../
Martineke.... explícaselo tú que a mí me da la risa....

Pufffffffff.... a ver si puedo...
Es algo así como imponer la ideologia sectaria de uno mismo primeramente. Para que posteriormente sin haber conseguido tales fines, se proceda a dimitir y efectivamente quitarse la mascara.
Estigmatizar a todo aquel que opina distinto a unos postulados, separando a los compa?eros que simplemente no son de la misma cuerda. Eso tiene un nombre.
Se debe hacer caso a los viciosos, con maxima humildad, y no vincular a nadie, aunque mucho me temo, que forma parte de la intoxicación, de las  16 corruptelas y del terrorismo de estado, aunque ya sabemos que todo esto es un cuento chino, y es fruto de conjeturas para desprestigiar a los buenos. Ya nos hemos reido bastante. :ojsal

P.D. Ruego acepten mis públicas disculpas los interesados por la argumentación que solo está puesta para demostrar que yo no sabría explicarlo de otra manera. :rezar
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Areo en 22 de Enero de 2007, 22:59:08 pm
Un chico normal y honrado, que paga religiosamente sus impuestos e impecable como persona, ha sido machacado sin motivos por la mala policia que existe en este país, bueno más o menos es la historia que quiere vender ahora el Mundo.

Creo que quién debe juzgar lo ocurrido ha de ser un juez y no vender esta noticia en plan "se me caen las lagrimas" desprestigiando a todo el colectivo que formamos.

Pero la noticia es la noticia, a cualquier precio.

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/01/22/madrid/1169477067.html?a=343ef3515101268419afd3f631246816&t=1169498233
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Rico_Recios en 22 de Enero de 2007, 23:04:57 pm
Yo tampoco me creo que el chaval hiciera "nada"  precisamente... pero lo de que les arrebató la pistola, delante de su novia, practicamente en el portal de su casa... tampoco es muy creíble que digamos!.

Desde luego, el chaval una buena, pero que muy buena si se ha llevado. El caso es saber si la "nada" que hizo lo merecía... como siempre dos versiones, pero en este caso han llovido muchas ostias (con ver las fotos sobra) y todas para un sólo tío, creo yo...  ???
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: BIGUM en 22 de Enero de 2007, 23:06:40 pm
Será mejor que contraten a los Latins Kings para que hagan labores de seguridad en las calles y así, de paso, integrarlos dándoles trabajo, y es que los policías somos lo peor de lo peor, y seguro que estos chicos lo harán mejor si se les da la oportunidad.

Perdón, me olvidaba, si han dicho que ni en Alcorcón ni en Madrid existen bandas latinas. Bueno, pues va a ser un invento de los policías, o algo así.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 22 de Enero de 2007, 23:17:44 pm
../ ../
Martineke.... explícaselo tú que a mí me da la risa....

Pufffffffff.... a ver si puedo...
Es algo así como imponer la ideologia sectaria de uno mismo primeramente. Para que posteriormente sin haber conseguido tales fines, se proceda a dimitir y efectivamente quitarse la mascara.
Estigmatizar a todo aquel que opina distinto a unos postulados, separando a los compa?eros que simplemente no son de la misma cuerda. Eso tiene un nombre.
Se debe hacer caso a los viciosos, con maxima humildad, y no vincular a nadie, aunque mucho me temo, que forma parte de la intoxicación, de las  16 corruptelas y del terrorismo de estado, aunque ya sabemos que todo esto es un cuento chino, y es fruto de conjeturas para desprestigiar a los buenos. Ya nos hemos reido bastante. :ojsal

P.D. Ruego acepten mis públicas disculpas los interesados por la argumentación que solo está puesta para demostrar que yo no sabría explicarlo de otra manera. :rezar

Esa es la versión que daría alguien que no admite ideas ajenas y se dedica a mentir sobre los moderadores del foro.

Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: oposithor en 22 de Enero de 2007, 23:31:31 pm
Este es otro cara que quiere arruinar a dos policias honrados. Encima admite que estaba consumiendo hachís....lo dicho,le?a al mono.

 ;cag;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pindongo en 22 de Enero de 2007, 23:35:10 pm
CITA:  El abogado de la familia de Daniel redacta en estos momentos una denuncia contra los agentes de policía por abuso de poder.


Que nervios... Todo el mundo esperando...  .ca;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 22 de Enero de 2007, 23:45:32 pm
Seguiremos el caso si podemos pero no me gusta nada como pinta el tema.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 22 de Enero de 2007, 23:50:48 pm
Cuando hay lesiones de por medio y varios testigos, las cosas pueden complicarse bastante.

Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Luna en 22 de Enero de 2007, 23:59:14 pm
sinceramente.....
las lesiones del chaval son muy fuertes
como para ser el solo contra dos agentes
aunque no se....
me da el palpito que en esta historia faltan datos  :pen: :pen: :pen:
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 23 de Enero de 2007, 00:00:45 am
Siempre faltan datos.
Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: XIV en 23 de Enero de 2007, 00:01:17 am
Estoy con los compa?eros y doy por buena su versión.Dicho esto las lesiones que muestra el chico podrian levantar más de una suspicacia.
Saludos.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Luna en 23 de Enero de 2007, 00:04:11 am
y digo yo...
podrian poner tambien las fotos de las lesiones de los agentes , no?  :pen: :pen:
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 23 de Enero de 2007, 00:06:13 am
La verdad, Luna, es que lo mejor en estos casos es que sea en los juzgados y no en la prensa donde se ventile el tema.
Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Luna en 23 de Enero de 2007, 00:11:44 am
tienes razón Shin-chan
pero ya que se pone en duda la credibilidad de los agentes argumentando fotos como prueba
ya que lo hacen para que nosotros juzguemos ( la opinión pública )
pues que sea a partes iguales , no?
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pindongo en 23 de Enero de 2007, 00:16:03 am

ya que lo hacen para que nosotros juzguemos ( la opinión pública )


Que no, que es solo para vender periódicos. Tu/ nuestra opinión les importa una mierda... o no has visto el espacio dedicado a cartas de los lectores.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Luna en 23 de Enero de 2007, 00:17:18 am
yo es que no suelo leer el periodico
 :mus; :mus; :mus;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pindongo en 23 de Enero de 2007, 00:18:54 am
yo es que no suelo leer el periodico
 :mus; :mus; :mus;

Mejor, así no estarás desinformada.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 23 de Enero de 2007, 10:19:41 am
Efectivamente, Luna, las noticias no te las ofrecen para que juzgues. Como dice Pindongo, te venden un producto, simplemente. En unas ocasiones será mejory en otras peor.

Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 23 de Enero de 2007, 10:28:42 am
Daniel pasó 48 horas en el calabozo, donde asegura que también sufrió un trato degradante: "Se me negó una manta, no me dejaron realizar la llamada telefónica que me reconoce la ley y apenas me dejaron ir al ba?o".
Frases como esa que resalto ya me lo dicen todo... .ca;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Eje en 23 de Enero de 2007, 11:01:43 am
A mi lo que me resulta curioso en estas noticias es que siempre hay cosas que no encajan, como que los compa?eros vayan de paisano pero montados en un patrulla, ya que "dos hombres de paisano se le acercaron" y "la reacción de los agentes fue lanzarlo contra el coche policial". ?O acaso fue capaz de reconocer un camuflado mientras lo lanzaban contra él?.
Vamos, que opino que sus lesiones son bastante importantes como para que se investigue si están justificadas, pero también me resulta difícil creer que se lo hayan hecho gratuítamente.
Y nunca dejará de sorprenderme que la gente que consume hachis, fuma porros,... como si fuera algo malo pero no ilegal. ?Os imagináis a alguien diciendo: "El joven confiesa que de vez en cuando apu?ala gente"? ?por qué con los porros sí lo utilizan para dar una sensación de "chico normal"?
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: franciscodeasis en 23 de Enero de 2007, 11:11:43 am
?no es normal?, ?esta prohibido?.


Un saludo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Rico_Recios en 23 de Enero de 2007, 11:20:13 am
Entre otras cosas porque con el porro estás delinquiendo contra ti mismo en todo caso, pero no contra otra persona.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: use en 23 de Enero de 2007, 12:29:55 pm
A mi parecer no me creo ninguna de las dos versiones integras, ambas partes han metido mucha fantasía al tema.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: GRSlocal en 23 de Enero de 2007, 12:35:07 pm
El MUNDO, esta siendo desde unos meses, lugar donde cualquier geta pueda lanzar mierda contra la policia.
IMPRESENTABLES del mundo, si quieren tocarles los nisperos a Zapatero, haganlo, yo tambien les apoyaria, pero no en base a jugar con el cocido y con la profesionalidad de los policias .
          De todos modos, algun sindicato profesional, deberia tambien mover hilos, para que este periodiquillo, no de barra libre a cualquier impresentable.
          Si los sindicatos si saben mover hilos, pueden hacer cambiar la linea editorial de este periodico y decirles bien claro, que una cosa es meterse con los sociolistos y otra cosa es ultilizarnos a nosotros para ello, a una a costa de fastidiarle el cocido a policias.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: A.D.P en 23 de Enero de 2007, 13:49:29 pm
Menuda deslomada que presenta el chaval en las fotos...A mi m da que aki hay gato encerrado, no m creo yo que por "no hacer nada" t lleves una de esas. Tambien falta la version de los policias y la informacion del periodico puede estar "viciada".
Yo personalmente les doy mi voto de confianza a los compa?eros, que hay muxo hijo puta que atenta contra nosotros y luego va a los juicios de victima!!
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: expres en 23 de Enero de 2007, 13:52:34 pm
El MUNDO, esta siendo desde unos meses, lugar donde cualquier geta pueda lanzar mierda contra la policia.
IMPRESENTABLES del mundo, si quieren tocarles los nisperos a Zapatero, haganlo, yo tambien les apoyaria, pero no en base a jugar con el cocido y con la profesionalidad de los policias .
          De todos modos, algun sindicato profesional, deberia tambien mover hilos, para que este periodiquillo, no de barra libre a cualquier impresentable.
          Si los sindicatos si saben mover hilos, pueden hacer cambiar la linea editorial de este periodico y decirles bien claro, que una cosa es meterse con los sociolistos y otra cosa es ultilizarnos a nosotros para ello, a una a costa de fastidiarle el cocido a policias.

Este periodiquillo ha descubierto muchas cosas lo que pasa que cuando nos dan donde nos duele son malos,no quiero decir con esto que ahora tenga razón
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 23 de Enero de 2007, 15:45:36 pm

Este periodiquillo ha descubierto muchas cosas


Por ejemplo, como sacar redito mercantil a vilipendiar a la policía.

Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: expres en 23 de Enero de 2007, 15:47:12 pm
Shin shan tu ya sabes que yo no voy a entrar al trapo un abrazo compi
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 23 de Enero de 2007, 15:54:50 pm
Espero que no. Cuando vistas uniforme, verás por qué.

Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 23 de Enero de 2007, 16:09:51 pm
Primero hasta que nadie demuestre lo contrario estoy con los compa?eros.Alguien sabe si son Municipales o Nacionales?
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 23 de Enero de 2007, 16:18:25 pm
Brutalidad policial. ?Qué está pasando?

Daniel Guillo, en su casa, después de ser golpeado brutalmente por varios policías. (Foto: elmundo.es)

SUSANA CRUZ, la madre de Daniel Guilló, el joven que ha denunciado a la policía por abuso policial, narra lo sucedido a su hijo en primera persona.
22 de enero.- He leído con atención el artículo publicado el pasado fin de semana en su sección en relación con el caso de Hugo, un joven que fue agredido por la policía Nacional en el Metro, y quiero contar lo ocurrido en la noche del jueves al viernes 12 de enero en mi barrio, Saconia, ya que creo que es conveniente informar a la opinión pública de que estos hechos son más habituales de lo que, al menos yo, pensaba.

Mi hijo Daniel es un chico de 26 a?os que ese día, como desde hace un a?o, acompa?aba a su novia y a una amiga a sus casas para garantizar que ambas llegaban bien, ya que en la zona actúa desde hace meses un violador sin que la policía haya podido detenerle hasta el momento.

Cuando estaban frente al portal de una de ellas mi hijo comenzó a liarse un 'porro', lo que supone en el peor de los casos una sanción administrativa, una multa. En ese momento fueron abordados por dos hombres vestidos de paisano quienes, tras registrarle, le pidieron que se identificara. Inicialmente los jóvenes supusieron que eran policías, pero cuando no se identificaron y comenzaron a propinar golpes a mi hijo, creyeron que se trataba de unos atracadores, por lo que llamaron a la policía.

Estos individuos agredieron a Daniel brutalmente, con patadas, pu?etazos y las prohibidas porras extensibles, también golpearon a su novia, a la madre y el hermano de ésta, que dado la proximidad de su domicilio, al oír los gritos y ver que estaban pegando a su hija y al novio de ésta acudieron en su ayuda.

El resultado fue el siguiente:

Mi hijo recibió una tremenda paliza: tiene innumerables contusiones en todo el cuerpo, en la cabeza, una lesión en la mu?eca, la nariz rota y un impresionante derrame en el ojo amoratado e hinchado.
Su novia recibió varios golpes, por lo que tiene varios moratones en el cuerpo y una mano lesionada.
La madre de ésta presenta varios moratones en el cuerpo.
El hermano (menor de edad), tiene rotura fibrilar en un muslo, contractura en el cuello y lesión en dos cervicales.
Mi hijo, su novia y la amiga fueron detenidos en el acto. Posteriormente, cuando ya llevaba un rato en la comisaría, también detuvieron a la madre ?tal vez para que no hubiera testigos del abuso?
A mi hijo le rompieron la nariz y le propinaron varios golpes en la cara una vez esposado, frente a gran cantidad de policías ya presentes.

Días después de la paliza, la sangre de Daniel permanece en el lugar donde fue agredido. (Foto: elmundo.es)
Cuando las familias nos personamos en la Comisaría de la calle Rey Francisco nos trataron grosera y despectivamente. Concretamente a mí me impidieron poner la denuncia, increpándome, acosándome y amenazándome con proceder a mi detención. Inicialmente se negaron a informarme sobre dónde y cómo estaba mi hijo, ya que no se encontraba en las dependencias policiales.

Llamando desde mi teléfono móvil pude enterarme de que se encontraba en el Hospital para ser atendido y curado de las heridas que presentaba.

Cuando nos interesábamos por su estado nos decían que dormían placidamente, cuando la realidad era que estaban viviendo una verdadera pesadilla, les negaron ropa de abrigo para protegerse del frío, que esa noche fue abundante, no les suministraron los medicamentos y calmantes recetados por los médicos, a mi hijo le despertaban cada vez que se le cerraban los ojos insultándole y amenazándole, entre otras cosas.


Así quedó el rostro de Daniel Guilló después de la brutal paliza que le propinó la policía. (Foto: elmundo.es)
La prueba pericial de la pistola, realizada por la propia policía, no ha encontrado ninguna huella de mi hijo.

No puedo expresar con palabras cómo me he sentido a lo largo de esta semana, siento rabia, impotencia y tristeza. No voy a parar hasta que este asunto esté esclarecido, porque todavía creo en la Justicia.

Creo sinceramente que lo ocurrido no puede generalizarse, pero también creo que no puede suceder NUNCA en un estado democrático. La policía debe emplearse a fondo y con todos sus recursos en la detención de los delincuentes, de quienes nos amedrentan.

Me parece increíble que por un suceso que no debería haber tenido mayor repercusión, una persona, acusada falsamente, pueda llegar a estar hasta 12 a?os en prisión. No comprendo el mecanismo mental de quien huyendo de enfrentar sus responsabilidades, y tal ves una sanción laboral, decida que es preferible arruinar la vida de otra persona a perder, no sé, ?tal vez tres meses de salario?

Estas actitudes no son propias de un Estado de Derecho, sino de una dictadura que, afortunadamente, hace muchos a?os que hemos superado, lo terrible es que parece que cosas parecidas suceden con una cierta frecuencia, sin que se interpongan los controles y las sanciones que corresponden para evitar la desacreditación del Cuerpo de la Policía Nacional, por eso insto desde aquí a los responsables de las Fuerzas de Orden Público para que impidan que éstos 'Torrentes' campen por sus respetos, actuando con la impunidad que creen les proporciona el hecho de haber aprobado unas oposiciones.

"Siento rabia, impotencia y tristeza. No voy a parar hasta que este asunto esté esclarecido, porque todavía creo en la Justicia".

--------------------------------------------------------------------------------
También creo que los ciudadanos debemos denunciar estos hechos y apoyar a quienes son víctimas de desmanes parecidos, ya que hoy les ha ocurrido a estos jóvenes pero, si no lo paramos, ma?ana nos puede ocurrirle a cualquiera.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Rock' en 23 de Enero de 2007, 16:42:36 pm
?Y por qué la gente antes de echar mierda sobre la policía no empieza por preguntarse qué interés puede tener ningún policía hoy en día en ir pegando brutales palizas a nadie sin motivo, o por el simple hecho de fumarse un porro? ?Si esto lo único que traería para los polis serían serias complicaciones gratuitas!. Algo tan sencillo como plantearse esta pregunta haría reflexionar a más de uno antes empezar a vomitar estupideces contra la policía.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: prodigos en 23 de Enero de 2007, 18:48:12 pm
Hola, pues hoy dia 23 de enero ha salido en Espa?a Directo.  En fin otro linchamiento publico sin esperar a ver en que acaban las investigaciones.

Un salu2
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Rico_Recios en 23 de Enero de 2007, 20:56:35 pm
Sin duda hay que esperar a las investigaciones. Pero espero por el bien de los policías que la "fuerza mínima imprescindible" que ejercieron entre los dos a una sóla persona esté bien justificada. En cualquier caso que se haga justicia.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: BIGUM en 23 de Enero de 2007, 23:03:40 pm
Joder, esto tiene mala pinta para los compa?eros:

http://www.elmundo.es/eDANIEL lmundo/2007/01/23/madrid/1169580214.html

GUILLÓ SUFRE LESIONES FÍSICAS Y PSÍQUICAS
IU llevará al Congreso el caso del joven de Madrid que denuncia maltrato policial
IU se plantea solicitar a la Delegación del Gobierno en Madrid una investigación

El linchamiento ya es público, y van a ir a por ellos. Además, están dando por hecho todo lo  que dicen los familiares, y para más colmo le han puesto una página entera a la madre para que cuente su versión de los hechos, a la que dan total veracidad:

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/01/22/ciudadanom/1169482220.html

Lo más jodido es leer el foso de El Mundo, y las barbadidades que escribe ahí la gente.

Compa?eros,la cosa está jodida, así que alfinal va a ser verdad la máxima que escuché yo a los compa?eros veteranos al entrar en el cuerpo, que decía que la mejor intervención es la que no se hace, así, sin buscarnos líos, y siendo felices, que de eso se trata, y que subcontraten la seguridad pública a los Latins Kings o similares, y así además los integran, pues los chavales necesitan cari?o y apoyo y resulta que los policías somos uno chulos y unos fascistas que torturamos porque sí, porque encontramos placer en ello, y por todo eso y muchas cosas más que podéis leer en el for del Inmundo:  http://foros.elmundo.es/foros/viewtopic.php?p=400422#400422  lo único
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: BIGUM en 23 de Enero de 2007, 23:06:24 pm
Joder, esto tiene mala pinta para los compa?eros:

http://www.elmundo.es/eDANIEL lmundo/2007/01/23/madrid/1169580214.html

GUILLÓ SUFRE LESIONES FÍSICAS Y PSÍQUICAS
IU llevará al Congreso el caso del joven de Madrid que denuncia maltrato policial
IU se plantea solicitar a la Delegación del Gobierno en Madrid una investigación

El linchamiento ya es público, y van a ir a por ellos. Además, están dando por hecho todo lo  que dicen los familiares, y para más colmo le han puesto una página entera a la madre para que cuente su versión de los hechos, a la que dan total veracidad:

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/01/22/ciudadanom/1169482220.html

Lo más jodido es leer el foso de El Mundo, y las barbadidades que escribe ahí la gente.

Compa?eros,la cosa está jodida, así que alfinal va a ser verdad la máxima que escuché yo a los compa?eros veteranos al entrar en el cuerpo, que decía que la mejor intervención es la que no se hace, así, sin buscarnos líos, y siendo felices, que de eso se trata, y que subcontraten la seguridad pública a los Latins Kings o similares, y así además los integran, pues los chavales necesitan cari?o y apoyo y resulta que los policías somos uno chulos y unos fascistas que torturamos porque sí, porque encontramos placer en ello, y por todo eso y muchas cosas más que podéis leer en el for del Inmundo:  http://foros.elmundo.es/foros/viewtopic.php?p=400422#400422  lo único que nos va a quedar es que se nos endurezcan las escamas.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: BIGUM en 23 de Enero de 2007, 23:14:58 pm
Escrito por Invitado (*) el Lun Ene 22, 2007 06:30 pm
Asunto: Re: Brutalidad policial. ?Qué está pasando?
    Algunos comentarios del foro del Inmundo no tienen desperdicio, y este lo pongo de muestra porque me ha hecho partirme el ojete. Si un tío me ahostia, como yo soy policía, tnego el deber de reducirle sin causarle ni una sola lesión, y si me dispara pedirle por favor que deponga su actitud.
 
luc (*) escribió:
Eso de que a un "pobre" chico le ha cogido la policia para darle una paliza y el pobre no ha hecho nada no se lo cree nadie. Yo al menos no. Yo soy comerciante y he tenido que llamar varias veces a la policia y demasiada paciencia tienen con lo chorizos y demas gentuza. Son profesionales y mientras no se demuestre lo contrario tienen todo mi apoyo y confianza.


?Y entonces de donde salen los golpes y moratones? Si son profesionales deben detener y poner INMEDIATAMENTE a disposición judicial a cualquier persona sin causarle la mas mínima lesión por mucho que el detenido se resita, lo contrario es se?al de muy poca profesionalidad y sobre todo de una chuleria intolerable.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Manoplas en 24 de Enero de 2007, 01:04:20 am
He leido en este santo foro una noticia a cerca de unos policias de paisano que agredieron a un ciudadano en la calle Antonio Machado, según nos cuenta la noticia , dejandole al "pobrecito" hecho una piltrafa y solo por el hecho de fumar cannabis. Yo no voy a defender a los compa?eros porque no estuve alli y no se lo que paso, pero he de decir algo que muchos de vosotros sabreis. Esto es que los se?ores periodistas parece ser que se dedican a hurgar en la carro?a e incluso hasta a mentir por los propios delincuentes sin ningun tipo de remordimiento y sin importarles lo mas minimo el da?o que con ello puedan causar. En teoria el periodismo esta para dar fiel testimonio de lo ocurrido y evitar manipulaciones, ?no?. Bien, pues os voy a contar una de las incontables barrabasadas de estos "profesionales" para que veais como son las cosas. El a?o pasado se televiso el mundial de futbol en la plaza de Colon y muchos policias de varios distritos tuvimos que prestar servicio alli. El dia que Espa?a perdio el partido quedando eliminados, todos los "honorables" y "decentes" ciudadanos que alli se encontraban decidieron pagar su frustracion con los policias que alli se encontraban con el fin de que no se invadiese la calzada, ni se causasen da?os a la fuente de dicha plaza ya que estamos hablando de una de las arterias principales para el trafico en Madrid y de un monumento de importancia historica. Pues bien, a la voz de "?a por ellos oeeee, a por ellos oeeee!" empezaron a arremeter contra todos los policias que alli estabamos prestando servicio, intentando volcar encima nuestro los patrullas y lanzandonos botellas de cristal. La situacion era insostenible, nos encontrabamos en inferioridad numerica y varios compa?eros incluido yo mismo acabamos heridos por la "lluvia" de botellas, piedras y otros objetos que nos caian de los cielos como si de un castigo divino se tratase. Para mas colmo el "burofax" no terminaba de llegar al CNP, que se encontraba en la plaza de Cibeles esperando ordenes para que la UIP cargase, con lo que dada la situacion tuvimos que hacerlo nosotros mismos y cargar con los penosos medios de los que se nos ha dotado. Al mas puro estilo "Braveheart" y en defensa de nuestras propias vidas, porque no os exagero diciendo que peligraban de verdad, comenzamos la contienda mientras veia atonito como unos "honorables ciudadanos" utilizaban un semaforo y una se?al de "prohibido el paso" a modo de ariete para arremeter contra nosotros. Todo esto vuelvo a repetir que aderezado con una molesta "lluvia" de objetos contundentes nada aconsejables para la salud. Simplemente por sentido comun y porque es lo que en estos casos se ha de hacer, se procedio a despejar la zona y a dispersar a los grupos violentos. Esto no tuvo una buena acogida entre los se?ores periodistas que con su prepotencia y eterno desprecio hacia la policia se negaban a retirarse del punto mientras se cargaba con motivo de una grave alteracion del orden publico. Al final no tuvieron mas remedio que ceder porque se veian con una botella por sombrero, pero al dia siguiente nos encontramos atonitos como en las portadas de los grandes periodicos de este pais ponia algo asi como: "La policia en un represivo acto mas de violencia y abuso de poder, carga sin motivo alguno contra mujeres, ni?os y ancianos que alli se encontraban paseando tranquilamente". ?Toma ya! ?Ni le temblo el pulso al pedazo de "profesional" que escribio algo asi!. Os podemos decir todos y cada uno de los policias que estabamos alli que ni habia ni?os, ni mujeres paseando a esos ni?os, ni ancianos, sino una jauria de borrachos/as frustrados que no conocen mas ley que la del "garrotazo". IMAGINAD SI NO TENEIS CONOCIMIENTO DE LO OCURRIDO LO QUE PENSARIAS DE NOSOTROS AL LEER TALES NOTICIAS. ?PUES BIEN, ESO ES LO QUE PIENSA LA GENTE DE NOSOTROS, ASI ES QUE NO OS EXTRA?E QUE NOS VEAN COMO A SERES DESPRECIABLES! ?Y TODO SE LO DEBEMOS A ESOS GRANDES "PROFESIONALES" QUE SE DEDICAN A VELAR POR LA VERDAD! ?DEDICAROS A LA "PRENSA ROSA" QUE PARECE SER QUE ES LO UNICO PARA LO QUE DAIS LA TALLA YA QUE EN ESE TEATRO DE SANGUIJUELAS TODO VALE!?NO CONOCEIS LA ETICA NI LA MORAL!
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: sanroque2222 en 24 de Enero de 2007, 01:15:42 am
DANIEL GUILLÓ SUFRE LESIONES FÍSICAS Y PSÍQUICAS
IU llevará al Congreso el caso del joven de Madrid que denuncia maltrato policial
IU se plantea solicitar a la Delegación del Gobierno en Madrid una investigación

 
MADRID.- El grupo de IU-ICV presentará hoy en el Congreso tres preguntas al Gobierno referidas al caso del joven madrile?o que ha denunciado que recibió una paliza en plena calle de dos agentes de policía de paisano, según informó el grupo político a elmundo.es.

El jueves día 11, Daniel Guilló, de 27 a?os recién cumplidos, fue detenido en su barrio por dos agentes de paisano mientras fumaba hachís. El joven asegura que fue agredido por los policías cuando les pidió que se identificaran como tales con su placa.

Daniel tuvo que ser trasladado al hospital, a donde llegó con la nariz rota, un importante derrame en un ojo y contusiones por todo el cuerpo.

La policía asegura que el joven atacó a los agentes y que éstos emplearon la fuerza "mínima e imprescindible" para defenderse.

La diputada Isaura Navarro será quien, en nombre de IU, plantee las cuestiones, que solicitan la apertura de una "investigación interna por los hechos acaecidos" y que se tome "algún tipo de medida respecto a los agentes intervinientes en la detención".

En el texto, al que ha tenido acceso elmundo.es, se insiste en que los "hechos revisten una enorme gravedad" por las secuelas físicas y psíquicas que sufre el joven.

IU ha informado de que si no reciben una explicación convincente a estas cuestiones, solicitará a la Delegación del Gobierno en Madrid que abra una investigación sobre el asunto.

 :manitas :manitas :manitas :manitas :manitas :manitas :manitas :manitas
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Rock' en 24 de Enero de 2007, 01:48:35 am
He leido en este santo foro una noticia a cerca de unos policias de paisano que agredieron a un ciudadano en la calle Antonio Machado, según nos cuenta la noticia , dejandole al "pobrecito" hecho una piltrafa y solo por el hecho de fumar cannabis. Yo no voy a defender a los compa?eros porque no estuve alli y no se lo que paso, pero he de decir algo que muchos de vosotros sabreis. Esto es que los se?ores periodistas parece ser que se dedican a hurgar en la carro?a e incluso hasta a mentir por los propios delincuentes sin ningun tipo de remordimiento y sin importarles lo mas minimo el da?o que con ello puedan causar. En teoria el periodismo esta para dar fiel testimonio de lo ocurrido y evitar manipulaciones, ?no?. Bien, pues os voy a contar una de las incontables barrabasadas de estos "profesionales" para que veais como son las cosas. El a?o pasado se televiso el mundial de futbol en la plaza de Colon y muchos policias de varios distritos tuvimos que prestar servicio alli. El dia que Espa?a perdio el partido quedando eliminados, todos los "honorables" y "decentes" ciudadanos que alli se encontraban decidieron pagar su frustracion con los policias que alli se encontraban con el fin de que no se invadiese la calzada, ni se causasen da?os a la fuente de dicha plaza ya que estamos hablando de una de las arterias principales para el trafico en Madrid y de un monumento de importancia historica. Pues bien, a la voz de "?a por ellos oeeee, a por ellos oeeee!" empezaron a arremeter contra todos los policias que alli estabamos prestando servicio, intentando volcar encima nuestro los patrullas y lanzandonos botellas de cristal. La situacion era insostenible, nos encontrabamos en inferioridad numerica y varios compa?eros incluido yo mismo acabamos heridos por la "lluvia" de botellas, piedras y otros objetos que nos caian de los cielos como si de un castigo divino se tratase. Para mas colmo el "burofax" no terminaba de llegar al CNP, que se encontraba en la plaza de Cibeles esperando ordenes para que la UIP cargase, con lo que dada la situacion tuvimos que hacerlo nosotros mismos y cargar con los penosos medios de los que se nos ha dotado. Al mas puro estilo "Braveheart" y en defensa de nuestras propias vidas, porque no os exagero diciendo que peligraban de verdad, comenzamos la contienda mientras veia atonito como unos "honorables ciudadanos" utilizaban un semaforo y una se?al de "prohibido el paso" a modo de ariete para arremeter contra nosotros. Todo esto vuelvo a repetir que aderezado con una molesta "lluvia" de objetos contundentes nada aconsejables para la salud. Simplemente por sentido comun y porque es lo que en estos casos se ha de hacer, se procedio a despejar la zona y a dispersar a los grupos violentos. Esto no tuvo una buena acogida entre los se?ores periodistas que con su prepotencia y eterno desprecio hacia la policia se negaban a retirarse del punto mientras se cargaba con motivo de una grave alteracion del orden publico. Al final no tuvieron mas remedio que ceder porque se veian con una botella por sombrero, pero al dia siguiente nos encontramos atonitos como en las portadas de los grandes periodicos de este pais ponia algo asi como: "La policia en un represivo acto mas de violencia y abuso de poder, carga sin motivo alguno contra mujeres, ni?os y ancianos que alli se encontraban paseando tranquilamente". ?Toma ya! ?Ni le temblo el pulso al pedazo de "profesional" que escribio algo asi!. Os podemos decir todos y cada uno de los policias que estabamos alli que ni habia ni?os, ni mujeres paseando a esos ni?os, ni ancianos, sino una jauria de borrachos/as frustrados que no conocen mas ley que la del "garrotazo". IMAGINAD SI NO TENEIS CONOCIMIENTO DE LO OCURRIDO LO QUE PENSARIAS DE NOSOTROS AL LEER TALES NOTICIAS. ?PUES BIEN, ESO ES LO QUE PIENSA LA GENTE DE NOSOTROS, ASI ES QUE NO OS EXTRA?E QUE NOS VEAN COMO A SERES DESPRECIABLES! ?Y TODO SE LO DEBEMOS A ESOS GRANDES "PROFESIONALES" QUE SE DEDICAN A VELAR POR LA VERDAD! ?DEDICAROS A LA "PRENSA ROSA" QUE PARECE SER QUE ES LO UNICO PARA LO QUE DAIS LA TALLA YA QUE EN ESE TEATRO DE SANGUIJUELAS TODO VALE!?NO CONOCEIS LA ETICA NI LA MORAL!

Totalmente de acuerdo contigo. La lástima es que los ciudadanos no tengan ocasión de contrastar  la información que les llega. Si muchos ciudadanos tuvieran la ocasión de patrullar con nosotros una temporadita, te aseguro que cambiarían totalmente el concepto que tienen de nosotros.
Por cierto, cómo mola tu nick  :manitas. Cuando puedas, pásate por aquí:
                     
                                http://www.patrulleros.com/foro/index.php?board=4.0

Un saludo y bienvenido.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Miky en 24 de Enero de 2007, 09:58:23 am
Dios leer todo esto cuando uno está opositando causa una impotencia increible!! Lo mejor x lo visto debe ser no hacer una actuación para q no t linchen públicamente!! Deberían hacerse un eslogan: "Atemos las manos a la policía todo lo posible para facilitar aún más su labor!!" ;vomi;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pindongo en 24 de Enero de 2007, 10:09:25 am

Por cierto, cómo mola tu nick  :manitas. Cuando puedas, pásate por aquí:
                     
                                http://www.patrulleros.com/foro/index.php?board=4.0

Un saludo y bienvenido.


Muy bueno tu pos´t,  roco.

Manoplas, acertado, en el día que hace.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: te70 en 24 de Enero de 2007, 10:57:23 am
Escrito por Invitado (*) el Lun Ene 22, 2007 06:30 pm
Asunto: Re: Brutalidad policial. ?Qué está pasando?
    Algunos comentarios del foro del Inmundo no tienen desperdicio, y este lo pongo de muestra porque me ha hecho partirme el ojete. Si un tío me ahostia, como yo soy policía, tnego el deber de reducirle sin causarle ni una sola lesión, y si me dispara pedirle por favor que deponga su actitud.
 
luc (*) escribió:
Eso de que a un "pobre" chico le ha cogido la policia para darle una paliza y el pobre no ha hecho nada no se lo cree nadie. Yo al menos no. Yo soy comerciante y he tenido que llamar varias veces a la policia y demasiada paciencia tienen con lo chorizos y demas gentuza. Son profesionales y mientras no se demuestre lo contrario tienen todo mi apoyo y confianza.


?Y entonces de donde salen los golpes y moratones? Si son profesionales deben detener y poner INMEDIATAMENTE a disposición judicial a cualquier persona sin causarle la mas mínima lesión por mucho que el detenido se resita, lo contrario es se?al de muy poca profesionalidad y sobre todo de una chuleria intolerable.


?Y esto en que foro sales?
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 24 de Enero de 2007, 11:00:59 am
Aqui:

http://foros.elmundo.es/foros/viewtopic.php?p=400422#400422
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: V1-10 en 24 de Enero de 2007, 11:09:24 am
Brutalidad policial. ?Qué está pasando?

Cuando estaban frente al portal de una de ellas mi hijo comenzó a liarse un 'porro', lo que supone en el peor de los casos una sanción administrativa, una multa. En ese momento fueron abordados por dos hombres vestidos de paisano quienes, tras registrarle, le pidieron que se identificara. Inicialmente los jóvenes supusieron que eran policías, pero cuando no se identificaron y comenzaron a propinar golpes a mi hijo, creyeron que se trataba de unos atracadores, por lo que llamaron a la policía.




yo todavia no soy policia, pero mi opinion es que creo que hay muchas cosas que no se han dicho  otras muchas que se han modificado, como se dice por mi tierra.

"En una historia hay 3 versiones, la una, la otra y la verdadera."

De todas formas, como he dicho no soy policia pero no creo que ningun policia realice las actuaciones como narra la madre, ?primero le registran y luego le piden que se identifique??que ellos no se identifican primero? personalmente no creo que fuera asi ya que vosotros sois los que sabeis como se hace pero yo 1/me identifico 2/pido que se identifiquen 3/registro. creo que seria lo mas logico.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: te70 en 24 de Enero de 2007, 11:14:50 am
Aqui:

http://foros.elmundo.es/foros/viewtopic.php?p=400422#400422

Muchismas gracias.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pete en 24 de Enero de 2007, 11:22:09 am
 
 
Escrito por Invitado (*) el Lun Ene 22, 2007 11:13 pm
Asunto:
     
 
Cita:
Si quereis ver ejemplos solo teneis que buscar por internet, Aqui tenemos uno de policias cumpliendo con su trabajo:
http://www.youtube.com/watch?v=n6OyOKqkhlQ
 
Cita que extraigo del foro que citais:

"El video es clarisimo, y casos como este son muy comunes.

Si estos tios son profesionales que me lo explique alguien porque no lo entiendo. Estos tios son unos macarras que se meten a policia porque les gusta dar ostias. No digo que todos los policias sean asi, pero hay muchos como estos. Van de moralistas cuando los primeros analfabetos e ignorantes son ellos.

Con respecto al policia que se mato persiguiendo a un turismo, que no hubiera puesto tanto enpe?o en detenerlo arriesgando su vida. A mi no me da ninguna lastima. El tio iba a por todas para empapelar al que huia. Muchos de estos policias le da mas satisfaccion joder a alguien con la ley que el supuesto beneficio que hace a la sociedad " ???

De verdad que con ciudadanos ejemplares como este y otros de la misma catadura se te quitan las ganas de ayudar a nadie... solo le deseo que cuando necesite ayuda que nunca nos llame.



 
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pete en 24 de Enero de 2007, 11:24:17 am
Se me han revuelto las tripas leyendo lo que dicen en ese foro....
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: BIGUM en 24 de Enero de 2007, 13:50:15 pm
No me extra?a que pase lo que pase, que luego identificas a un pringao de estos y te monta un poyo que al final te lo tienes que llevar detenido, eso si encima no se pone excesivamente violento y hay que reducirlo.

 
Una de las reflexiones que yo me hago a veces es que todas estas personas que tanto aman la libertad y que nos ven a los policías como seres abyectos y represores, qeu lo único que queremos es joderles la vida porque somos unos fascistas, ?no están haciendo con su actitud que sus deseos se cumplan? ?no están obligándonos a situarnos en una posición enfrentada a ellos?

Tengo la impresión que estos pringaetes antipolicía lo que van provocando es llamr nuestra atención para que de alguna forma alguien les haga caso, viendo en los policías la figura paternal que cuando eran ni?osno les hizo ni puto caso.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Rock' en 24 de Enero de 2007, 16:40:32 pm
Dios leer todo esto cuando uno está opositando causa una impotencia increible!! Lo mejor x lo visto debe ser no hacer una actuación para q no t linchen públicamente!! Deberían hacerse un eslogan: "Atemos las manos a la policía todo lo posible para facilitar aún más su labor!!" ;vomi;

Pues lo has clavao. Desgraciadamente es así. De todas formas no te desanimes, que si verdaderamente tienes vocación tendrás también muchas satisfacciones.
Suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Rock' en 24 de Enero de 2007, 16:42:57 pm
Lo mejor x lo visto debe ser no hacer una actuación para q no t linchen públicamente!!

Por cierto, que lo peor no es sólo esto, lo peor es que en el juzgado es donde verdaderamente te linchan.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Rock' en 24 de Enero de 2007, 17:07:00 pm

Parece que se ha iniciado el efecto dominó (Hechos ocurridos en Guadalajara):

La Coordinadora Antifascista acusa a la Policía de una actitud violenta


Aseguran que se ensa?aron con varios jóvenes de su ideología, que huían de una agresión de "miembros de ultraderecha". La Subdelegación del Gobierno a?ade que no se usó violencia ya que los agentes actuaron conforme las normas

En la noche del pasado sábado se produjo una reyerta en el parque de la Constitución entre jóvenes de estética ultraderechista y de extrema izquierda. La Subdelegación afirma que se acudió a la zona tras varias llamadas de vecinos al 091, en las que se aseguraba que en la reyerta se estaban utilizando palos y botellas. Por su parte, la Coordinadora Antifascista asegura en un comunicado que 'treinta miembros de ultraderecha que se reúnen en un bar de la avenida de Castilla salieron a la caza de un grupo de jóvenes, (...) de los que ninguno recibió agresión alguna tras una fuga por las calles de Guadalajara'.

Dos coches de la Policía llegaron a la zona, lo que provocó la huida de los jóvenes, interceptando a algunos de ellos unos agentes de paisano, que en todo momento así se identificaron, según la declaración de la Subdelegación. La Coordinadora, no obstante, asegura que 'en tono muy agresivo, los cachearon e identificaron como si fueran responsables de la acción criminal. Un agente, conocido en Guadalajara por sus actitudes violentas, sacó su pistola apuntando a la cabeza de uno de los compa?eros retenidos, amenazando con disparar sin vacilación alguna'. La Subdelegación del Gobierno explica que, ante la actitud despectiva y ya que hacían caso omiso de sus indicaciones, un agente sacó la pistola para identificarse, al mismo tiempo que, ante las heridas por cortes y rasgu?os que presentaban, se ofrecieron a llevarlos a un Centro de Salud, oferta que fue rechazada.

Posteriormente, los agentes identificaron y cachearon a una decena de jóvenes, mientras que uno se negó a identificarse, provocaba al resto de los jóvenes e increpaba a los agentes, que lo condujeron a Comisaría. Allí el chico siguió con la misma postura, por lo que este joven, que ya contaba con antecedentes por un delito de homicidio en grado de tentativa en diciembre de 2005, ha sido propuesto para una sanción por desacato.

La Coordinadora afirma que el joven fue trasladado a la Comisaría para ser identificado, 'donde fue víctima de una agresión por parte de tres agentes de la Policía que le propinaron fuertes golpes en la cabeza y la espalda, provocándole numerosas contusiones que impresionan a la vista'.

Más altercados
En su comunicado, la Coordinadora Antifascista aseguraba que el viernes un joven también fue víctima de una agresión nazi que le provocó heridas en la cara y rotura de una ceja. Los implicados en esa agresión, según la Coordinadora, 'se desplazaron al Centro Social Octubre con el objetivo de atacarlo y, tras dos llamadas al 112 por parte de testigos presenciales, ningún agente de la Policía Nacional ni Local hicieron acto de presencia'.

'Desde esta Coordinadora Antifascista, tras los hechos ocurridos, declaramos la actitud de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado como corresponsables de estos hechos, ya no sólo por su omisión del deber de justa prevención de estos ataques, sino porque además, varios agentes de la Policía Nacional están implicados en ellos. Son, a día de hoy, numerosos los casos de violencia policial que no existen oficialmente. Y si a eso unimos la impunidad de los ataques nazis, pone Guadalajara en verdadera situación de alerta máxima a aquellos que solemos ser víctimas de las mismas'.

Finalmente, la Coordinadora ha convocado una manifestación para el sábado 27 de enero a las 19:30 horas que partirá de la Prisión de Guadalajara con el lema 'Memoria histórica, derechos democráticos. ?No a la impunidad!', 'con el objetivo de plantear a la opinión pública estos hechos, de denunciar la complicidad policial y judicial en estas agresiones y reclamando el juicio y castigo a los responsables de estos delitos'.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: MoN en 24 de Enero de 2007, 17:11:09 pm
Nos quieren mirando para otro lado....  :pen: :pen: ?Habrá vuelto a bajar la venta de alarmas....
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: VILLE en 24 de Enero de 2007, 20:52:56 pm
Esto es lo que hay siempre seremos los malos hay que aceptarlo,siempre se le da más importancia y más apoyo al chorizo que a la policia, guardia civil... es una verguenza. Y encima si en alguna actuación tienes que emplear la fuerza ya la has liado ????????????????????????ABUSO DE AUTORIDAD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :ded;
Un saludo
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 24 de Enero de 2007, 21:05:35 pm
Vamos, que opino que sus lesiones son bastante importantes como para que se investigue si están justificadas, pero también me resulta difícil creer que se lo hayan hecho gratuítamente.
Estoy completamente de acuerdo contigo...
Salu2.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: JosemanueldeBelda en 24 de Enero de 2007, 23:22:20 pm
No todos los periodistas son hijos de la mentira y el despropósito al igual que no todos los policias son honrados en sus funciones. Corporativismo barato huele a stalinismo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 25 de Enero de 2007, 00:07:07 am
No todos los periodistas son hijos de la mentira y el despropósito al igual que no todos los policias son honrados en sus funciones. Corporativismo barato huele a stalinismo.
Tan en contra estoy de lo que tu llamas corporativismo barato como de la condena previa a la que ya se está sometiendo a los compa?eros por parte de la prensa, en este caso "el mundo"...
Dejemos atuar a la justicia, es lo único que nos queda.
Salu2.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: .C.J. en 25 de Enero de 2007, 00:10:31 am
Joder, si esto ha pasado al lado de mi casa. De hecho por el nombre, creo que se quien es el chico, su hermano es un famoso modelo internacional.

Lo dicho, que pasan unas cosas.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: JosemanueldeBelda en 25 de Enero de 2007, 00:40:21 am
No todos los periodistas son hijos de la mentira y el despropósito al igual que no todos los policias son honrados en sus funciones. Corporativismo barato huele a stalinismo.
Tan en contra estoy de lo que tu llamas corporativismo barato como de la condena previa a la que ya se está sometiendo a los compa?eros por parte de la prensa, en este caso "el mundo"...
Dejemos atuar a la justicia, es lo único que nos queda.
Salu2.

Eso es cierto
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: BIGUM en 25 de Enero de 2007, 11:54:52 am
Joder, si esto ha pasado al lado de mi casa. De hecho por el nombre, creo que se quien es el chico, su hermano es un famoso modelo internacional.

Lo dicho, que pasan unas cosas.

Pues si es un famoso modelo internacional ya sabemos de donde ha sacado la joya los contactos para que El Mundo publique a plena página la "agresión" del ni?o, o como dirían en mi pueblo, quien tiene padrino se bautiza.

Lo peor es que los compa?eros, si han actuado conforme a la legalidad y le han dado a la joyita lo que se merecía, ni más ni menos, aunque con ello se haya llevado la nariz rota y unas cuantas contusiones !Qué menos si les quitó la pistola y les enca?onó con ella! Lo peor es que los compa?eros se han topado con alguien que conoce a alguien y que está dispuesto a hacerle un favor aunque eso pudiera conllevar la condena y la pérdida de su puesto de trabajo a estos compa?eros porque un cabrona?o que en esos momentos iba endrogao no reconoció la autoridad de dos agentes de policía.

Pues nada,se?or Pedro J. y demás ciudadanos de pro, por qué no se encargan Ustedes de nuestro trabajo ya que si son capaces de criticarlo de manera tan vehemente y con su actitud son capaces de hasta hacer que se condene a los policías en activo creo que es porque Ustedes deben estar más cualificados que nosotros para desempe?areste sufrido trabajo, o propongan una reforma legal para hacer que la policía desaparezca y así si no hay policía pues no se darán los problemas de abuso de autoridad y nadie se escandalizará si a su hijo le dan una paliza, pues la paliza no se la darán dos agentes de la autoridad que se hicieron policías para desahogar su frustración puteando a los pobres ciudadanos, sino se la darán algunos pobres muchachos o inmigrantes a los que la sociedad ha obligado a actuar de esa manera, sin opción de elegir otro camino que no fuese el de la violencia, y por lo tanto no son responsables de sus actos, pues nunca recibieron amor, y con la violencia lo que están demostrando es que lo único que quieren es que alguien les dé un poquito de amor:

Para que el mundo funcione bien, o por lo menos este expaís, propongo que se reconviertan las policías en un gran MINISTERIO DEL AMOR eso sí, sin contar con los funcionarios de policía que como se ha demostrado somos la encarnación del mal y el Ministerio del Amor a lo mejor no podría con un reto tan difícil, pero bueno, algún prohombre de estos que nos demuestran día a día que son más inteligentes que nosotros (en el foro del Inmundo se pone de manifiesto que nuestro cociente intelectual es igual al de una calabaza con sombrero) seguro que alguna solución imaginativa tienen.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 25 de Enero de 2007, 15:21:40 pm
Biggum, con lo bien que expresas lo que casi todos compartimos, deberías hacer llegar tus escritos a la prensa, en este caso a "el mundo", si es que no lo has hecho ya...
Un saludo. :aplaus
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: POLOVLC en 26 de Enero de 2007, 12:47:14 pm
Los guarros siempre hacen lo mismo, magnifican lo que hace la policia -si da un cachete ellos dicen que pega tiros- pero nunca reconocen ni dicen nada acerca de los destrozos de mobiliario urbano, o lo innecesario de su patética existencia. (bueno, hay que reconocer que como fábrica y conservación de piojos son cojonudos)

Saludos.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: GL0CK en 26 de Enero de 2007, 16:52:51 pm

En pocos minutos se presentaron en el lugar varios coches policiales más. Los agentes se llevaron detenida a la pareja, a la madre de la chica y a la vecina que les acompa?aba en el momento de los hechos. Todos acusados de resistencia a la autoridad.

Brutalidad policial. ?Qué está pasando?
Mi hijo, su novia y la amiga fueron detenidos en el acto. Posteriormente, cuando ya llevaba un rato en la comisaría, también detuvieron a la madre ?tal vez para que no hubiera testigos del abuso?
A mi hijo le rompieron la nariz y le propinaron varios golpes en la cara una vez esposado, frente a gran cantidad de policías ya presentes.

Cuando las familias nos personamos en la Comisaría de la calle Rey Francisco nos trataron grosera y despectivamente. Concretamente a mí me impidieron poner la denuncia, increpándome, acosándome y amenazándome con proceder a mi detención. Inicialmente se negaron a informarme sobre dónde y cómo estaba mi hijo, ya que no se encontraba en las dependencias policiales.

?Todos detenidos?,,,En el primer articulo dice que se llevaron detenidos a todo Dios los agentes implicados en esta intervención. En la carta de la ?madre?(si pongo las comillas no es porque no crea que sea la madre la mente pensante que la escribio) dice que  la madre fuera detenida posteriormente en Comisaria.?En que quedamos??Pero detuvieron a la madre o la ?amenazaron con detenerla??
?A nadie mas detuvieron? Me parecen poca gente.

Daniel pasó 48 horas en el calabozo, donde asegura que también sufrió un trato degradante: "Se me negó una manta, no me dejaron realizar la llamada telefónica que me reconoce la ley y apenas me dejaron ir al ba?o".
?Cómo que no le dejarón hacer una llamada telefonica????Habrase visto??? En el Estado de California siempre dejamos hacer una llamada telefonica???.

Desde aquella noche, Daniel no concilia bien el sue?o y tiene miedo de salir a la calle. Su madre teme que pueda caer en una depresión. "Se pasa el día diciendo que le han arruinado la vida. Está recibiendo ayuda de un psicólogo para tratar de afrontar todo esto".
?Madre de Dios? Menudas secualas tiene el pobre muchacho. Alguno podra decir que tiene mas cuento que Calleja, pero yo no lo creo.

El abogado de la familia de Daniel redacta en estos momentos una denuncia contra los agentes de policía por abuso de poder.

?Abuso de poder? Y ya puestos porque no le acusa de un delito de profanación de cadáveres y otro de sedición.


Brutalidad policial. ?Qué está pasando?

Mi hijo Daniel es un chico de 26 a?os que ese día, como desde hace un a?o, acompa?aba a su novia y a una amiga a sus casas para garantizar que ambas llegaban bien, ya que en la zona actúa desde hace meses un violador sin que la policía haya podido detenerle hasta el momento.
Yo juraria que eso de que la policía no ha hecho nada contra un temido violador es una critica solapada a la policía, que sibilina es la persona que ha escrito esta carta(con esto no me refiero a que esta misiva no sea de la madre del presunto delincuente).

Brutalidad policial. ?Qué está pasando?

Cuando estaban frente al portal de una de ellas mi hijo comenzó a liarse un 'porro', lo que supone en el peor de los casos una sanción administrativa, una multa. En ese momento fueron abordados por dos hombres vestidos de paisano quienes, tras registrarle, le pidieron que se identificara. Inicialmente los jóvenes supusieron que eran policías, pero cuando no se identificaron y comenzaron a propinar golpes a mi hijo, creyeron que se trataba de unos atracadores, por lo que llamaron a la policía.
?Suponen que son policías y a la vez no se identifican?. Si,si,,,ya,ya.
?Y ademas por ese motivo le golpean?Si,si,,,ya,ya.

Brutalidad policial. ?Qué está pasando?
Estos individuos agredieron a Daniel brutalmente, con patadas, pu?etazos y las prohibidas porras extensibles?
?Prohibidas porras extensibles?. Esta madre parece ser una amplia conocedora del marco juridico espa?ol en cuanto a las armas defensivas policiales. Aunque se equivoca en su apreciación.

Cuando nos interesábamos por su estado nos decían que dormían placidamente, cuando la realidad era que estaban viviendo una verdadera pesadilla, les negaron ropa de abrigo para protegerse del frío, que esa noche fue abundante, no les suministraron los medicamentos y calmantes recetados por los médicos, a mi hijo le despertaban cada vez que se le cerraban los ojos insultándole y amenazándole, entre otras cosas.
?Le depertaban cada vez que le cerraban los ojos?Si,si,,ya,ya. Me rio yo de Guantánamo.

En fin. Mas de lo mismo y siempre con el Mundo como repartidor de mierda. Informaciones como estas que huelen a podrido a legua me hacen dudar del resto de informaciones de este periódico.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: hookk en 26 de Enero de 2007, 17:10:57 pm

Con respecto al policia que se mato persiguiendo a un turismo, que no hubiera puesto tanto enpe?o en detenerlo arriesgando su vida. A mi no me da ninguna lastima. El tio iba a por todas para empapelar al que huia.


Sinceramente al que ha escrito esto, le deseo que le lleve por delante un camión que huya de la policía por haber violado a su hermana, y matado a sus padres por cien euros para meterselo en droga en las barranquillas. Y otra cosa campeón el día que te den una paliza tus iguales, no llames a la policía, ten cojones para llevarte las ostias y curarte en tu pu?etera casa tu solito, porque luego enseguida os poneis a llorar y a pedir ayuda, que curioso que en cuento te pegan te acuerdas del 091 o el 112 y luego pides que metamos a la carcél a tu agresor por una mierda de lesión que no llega ni a ara?azo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 26 de Enero de 2007, 17:17:15 pm
Si sólo fuera eso lo que piden, pues ya sabeis que en muchas ocasiones lo que dicen es: "hay que matarlos", para al día siguiente gritar: "policía asesina".

Sociedad egoísta e hipócrita, en fin... "inherente al cargo".
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Arouetvoltaire en 28 de Enero de 2007, 01:34:07 am
Ya se puede agenciar la joyita o presunto homicida un buen abogado ya que lo tiene muy jodido. Los compa?eros están con graves lesiones fisicas y psiquicas, asi que, haber como defienden eso. En cuanto a la madre y demás familiares, idem (buenos abogados), pues no se van a ir de rositas.

Lo del Mundo, pues que sigan enga?ando a quien se quiera dejar enga?ar. Demasiado poco le paso para lo que hizo. Y no sigo porque es mejor.

Saludos.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 19 de Febrero de 2007, 12:13:50 pm
 Carta de una madre desesperada.

Quiero advertir a los cartageneros que nunca se les ocurra contestar a un policía local y mucho menos denunciar a ninguno pues puede ocurrirles como a mis dos hijos, ambos miembros del cuerpo de la Guardia Civil, aunque uno de ellos está retirado por pérdida de condiciones psicofísicas.

Cartas al director.

No es nuevo que algunos miembros de cuerpos de Policía Local de algunos municipios, pegan. Y pegan a ciudadanos de a pie por quítame de aquí esas pajas. Y pegan verdaderas palizas. Lo malo es que esta actitud que empa?a la profesionalidad de la Policía Local, es cada vez más frecuente; hasta tal punto que hace poco ha estado en el punto de mira de diversos medios de comunicación televisivos la forma de actuar de algunas de ellas. En el caso de algunas detenciones realizadas por policía local y con motivo casi siempre de supuestos atentados contra agentes de la autoridad, valiéndose estos del principio de veracidad que ostentan cuando están de servicio, se están dando muy frecuentemente casos de detenciones por nimiedades, que acaban en palizas de los agentes a la persona detenida.


Quiero advertir a los cartageneros que nunca se les ocurra contestar a un policía local y mucho menos denunciar a ninguno pues puede ocurrirles como a mis dos hijos, ambos miembros del cuerpo de la Guardia Civil, aunque uno de ellos está retirado por pérdida de condiciones psicofísicas.

En tres meses, han detenido a uno y denunciado al otro. Al detenido le propinaron una paliza en la que hubo hasta fractura de huesos. Al que detuvieron fue por una infracción de tráfico y, por supuesto, lo acusan de atentado a agentes de la autoridad. Cartageneros somos muchos pero las
casualidades de la vida también.

Lo primero que quiero dejar claro es que nadie se merece una paliza extrema de la policía que llegue incluso a la fractura de huesos, ni en el caso de que se trate de un delincuente consagrado.

Lamentablemente, mi hijo es un chico normal, que simplemente tiene una enfermedad, y es lamentable que las fuerzas del orden municipal le causen esas lesiones a una persona enferma. Otra cosa que quiero indicar es que al amigo que iba con él, también le fracturaron un hueso. De todo esto se ha interpuesto denuncia contra los policías en el juzgado correspondiente puesto que las lesiones producidas son perseguibles como delito. Y aquí ha comenzado un nuevo calvario... Lo han vuelto a parar en dos ocasiones, y no solo le han puesto una denuncia de tráfico sino que le han amenazado, provocado y le han metido el miedo en el cuerpo para que retire la denuncia. Quiero comentar que me sorprende la ignorancia de estos agentes pues dicha denuncia ya no tiene marcha atrás por mucho que mi hijo ya no quisiera seguir con el proceso judicial.

Además me gustaría que les llegara de alguna manera a los agentes implicados que mi hijo tiene una invalidez y que la que lleva las denuncias tanto de las lesiones de la paliza como de las amenazas y coacciones soy yo, su madre, por lo que ya saben a quien tienen que amenazar e intimidar a partir de ahora. Que pena que la gente no denuncie todas las palizas que ocurren en esta ciudad por parte de la policía municipal.

Quiero a?adir la pena y el dolor que tanto yo como mi hijo sentimos por la moneda que nos está devolviendo esta sociedad después de estar sirviendo a la misma en un cuerpo de seguridad del estado como es la guardia civil durante algunos a?os.

Por todo lo ocurrido he intentado una entrevista con el jefe de la policía local y se negó a recibirme porque estaba ocupado. He solicitado por escrito una audiencia con el concejal de interior y todavía estoy esperando después de tres meses. En fin, yo por ahora me conformo con que mi hijo deje de tener miedo de salir a la calle por la policía municipal y que esto no acabe mal.

Un saludo.
Concepción Ayuso Egea. Cartagena.

http://www.mazarronpress.com/noticias/index.php?option=com_content&task=view&id=150&Itemid=96 "
 
 
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 19 de Febrero de 2007, 12:18:40 pm
No se no se, para mi que hay algo mas que esta madre no cuenta, aunque sin tener los datos del otro lado no me voy a decantar.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 19 de Febrero de 2007, 13:24:33 pm
Ni los malos son tan malos,ni los buenos tan buenos.

?No tenemos la carta de la madre de los Policias Municipales?.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: charlie76 en 19 de Febrero de 2007, 18:54:00 pm
 Carta de una madre

Quiero advertir a los cartageneros que nunca se les ocurra contestar a un policía local y mucho menos denunciar a ninguno pues puede ocurrirles como a mis dos hijos, ambos miembros del cuerpo de la Guardia Civil, aunque uno de ellos está retirado por pérdida de condiciones psicofísicas.

Cartas al director.

No es nuevo que algunos miembros de cuerpos de Policía Local de algunos municipios, pegan. Y pegan a ciudadanos de a pie por quítame de aquí esas pajas. Y pegan verdaderas palizas. Lo malo es que esta actitud que empa?a la profesionalidad de la Policía Local, es cada vez más frecuente; hasta tal punto que hace poco ha estado en el punto de mira de diversos medios de comunicación televisivos la forma de actuar de algunas de ellas. En el caso de algunas detenciones realizadas por policía local y con motivo casi siempre de supuestos atentados contra agentes de la autoridad, valiéndose estos del principio de veracidad que ostentan cuando están de servicio, se están dando muy frecuentemente casos de detenciones por nimiedades, que acaban en palizas de los agentes a la persona detenida.


Quiero advertir a los cartageneros que nunca se les ocurra contestar a un policía local y mucho menos denunciar a ninguno pues puede ocurrirles como a mis dos hijos, ambos miembros del cuerpo de la Guardia Civil, aunque uno de ellos está retirado por pérdida de condiciones psicofísicas.

En tres meses, han detenido a uno y denunciado al otro. Al detenido le propinaron una paliza en la que hubo hasta fractura de huesos. Al que detuvieron fue por una infracción de tráfico y, por supuesto, lo acusan de atentado a agentes de la autoridad. Cartageneros somos muchos pero las
casualidades de la vida también.

Lo primero que quiero dejar claro es que nadie se merece una paliza extrema de la policía que llegue incluso a la fractura de huesos, ni en el caso de que se trate de un delincuente consagrado.

Lamentablemente, mi hijo es un chico normal, que simplemente tiene una enfermedad, y es lamentable que las fuerzas del orden municipal le causen esas lesiones a una persona enferma. Otra cosa que quiero indicar es que al amigo que iba con él, también le fracturaron un hueso. De todo esto se ha interpuesto denuncia contra los policías en el juzgado correspondiente puesto que las lesiones producidas son perseguibles como delito. Y aquí ha comenzado un nuevo calvario... Lo han vuelto a parar en dos ocasiones, y no solo le han puesto una denuncia de tráfico sino que le han amenazado, provocado y le han metido el miedo en el cuerpo para que retire la denuncia. Quiero comentar que me sorprende la ignorancia de estos agentes pues dicha denuncia ya no tiene marcha atrás por mucho que mi hijo ya no quisiera seguir con el proceso judicial.

Además me gustaría que les llegara de alguna manera a los agentes implicados que mi hijo tiene una invalidez y que la que lleva las denuncias tanto de las lesiones de la paliza como de las amenazas y coacciones soy yo, su madre, por lo que ya saben a quien tienen que amenazar e intimidar a partir de ahora. Que pena que la gente no denuncie todas las palizas que ocurren en esta ciudad por parte de la policía municipal.

Quiero a?adir la pena y el dolor que tanto yo como mi hijo sentimos por la moneda que nos está devolviendo esta sociedad después de estar sirviendo a la misma en un cuerpo de seguridad del estado como es la guardia civil durante algunos a?os.

Por todo lo ocurrido he intentado una entrevista con el jefe de la policía local y se negó a recibirme porque estaba ocupado. He solicitado por escrito una audiencia con el concejal de interior y todavía estoy esperando después de tres meses. En fin, yo por ahora me conformo con que mi hijo deje de tener miedo de salir a la calle por la policía municipal y que esto no acabe mal.

Un saludo.
Concepción Ayuso Egea. Cartagena
 
 
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------




Co?o!!!!!!!!Que sorpresa mas ingrata al leer esto, uno de los mplicados estuvo destinado conmigo, y alli empezo este calvario, alla por el 2000 y veo que esto sigue, intentare ser imparcial, pero por lo que vivi y se, tengo que romper una lanza por el compa?ero NOMBRE Y APELLIDOS BORRADOS, guardia civil que fue compa?ero mio mas de 5 a?os por el centro de Espa?a.
Todo empezo un fin de semana que se fue a pasarlo a  cartagena y aparecio el lunes magullado y asustado, nos conto que fue detenido por policia local y el susto venia por el jucio en el que si era condenado encima la guardia civil le sancionaria fuertemente, ademas era una piltrafa humana, viendo las lesiones que aportaban el el atestado de policia local sus agentes, rasgu?os leves, y viendole macahacado a golpes no cuadraba mucho, hay que decir que como persona nunca le vi alterado ni violento, al reves no hablaba por no pecar, siempe poniendo paz en las intervenciones que haciamos en la calle con gente que se rebotaba, ademas era un muy buen compa?ero y mejor persona, su relato era escalofriante y todos le creimos, golpes, incluso mas cuando se identifico como guardia civil, no le leyeron los derechos, fue golpeado sistematicamente en jefatura de policia local, su calvario acabo en la del cnp, que le dieron apoyo y asesoramiento para actuar contra los agentes que le detuvieron, asi como el oficial del cuerpo que fue a comisaria al ser llamado como esta obligado el cnp al saber que era gc, este tambien le apoyo al verle las lesiones. Algo habria porque el denuncio por torturas y detencion ilegal y al fnal todo quedo en nada, creo que se llego a algun acuerdo por que a ambas partes les convenia,( esto no dice nada bueno sobre la actuacion policial) a el por lo de las sanciones internas y a ellos porque metieron la pata, gracias a dios aquello acabo bien, luego por su enfermedad se jubilo, y veo con mucha tristeza que siguen a por el, veo que sigue existiendo mucho maton en los cuerpos policiales y que encima el corporativismo no nos ayuda, a reves nos perjudica, espero Agustin que esto acabe y que el peso de la ley lleve  los culpables a donde semerecen, por este orden a la calle poruqe matones sobran en la policia  y a la carcel despues.-
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 19 de Febrero de 2007, 19:18:28 pm
Me faltan datos y muchos para poder valorar.

En principio el miedo del GC a qué, al régimen disciplinario por qué?

Una paliza por qué?

Una retirada de denuncias o pacto entre las partes, por qué?



Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: alertamedia en 19 de Febrero de 2007, 23:34:41 pm
porque la guardia civil siempre detrmina que tiene al razón el otro
y lo de la paliza pues aprece que tiene visos de ser verdad
ahora que si lo fue, más tonto el compa por quitar la denuncia, porque a mí me pone la mano encima un policía sea del cuerpo que sea y se cae con todo el equipo, y ya me puede venir de rodillas después.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elpeli en 20 de Febrero de 2007, 00:35:05 am
porque la guardia civil siempre detrmina que tiene al razón el otro
y lo de la paliza pues aprece que tiene visos de ser verdad
ahora que si lo fue, más tonto el compa por quitar la denuncia, porque a mí me pone la mano encima un policía sea del cuerpo que sea y se cae con todo el equipo, y ya me puede venir de rodillas después.
--Claro que si tu no la pones antes por que sino te pongo las dos. ;box;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: alertamedia en 20 de Febrero de 2007, 00:37:11 am
tú mismo
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elpeli en 20 de Febrero de 2007, 00:41:18 am
--No te lo tomes a mal. creo que me entiendes....... ;c;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mimi en 20 de Febrero de 2007, 01:29:39 am
Los malos de la Pelicula

Contado por elpeli  :hipo
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 20 de Febrero de 2007, 14:19:13 pm
ALERTAMEDIA: porque la guardia civil siempre detrmina que tiene al razón el otro

No me sirve. Un GC, por mucho código militar y mucha jerarquía interna obsoleta, si va como tiene que ir, sin causar problemas, ni  le pegan palizas y mucho menos retira denuncias o pacta con sus agresores por miedo a esa jerarquía interna.

Tú misma lo has dicho: "si a mi me pone la mano encima...."

Con lo cual tenemos una versión de los hechos que proviene de la madre del/los afectados y no conocemos la otra versión.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: alertamedia en 20 de Febrero de 2007, 15:06:38 pm
yo no estoy diciendo que es verdad o es mentira, peor lo de los huesos rotos parace ser de tontos decirlo si es mentira, y lo de que se retiraron los cargos lo ha dicho charlie, pero la madre no.
Yo no estaba allí pero tampoco me voy a poner de parte de los locales así sin saber nada como lo estais haciendo vosotros.
Y tampoco sabemos qué enfermedad tiene ese chico como para que le haya costado la baja del cuerpo, pero depende de cual sea podría determinar también el no tener fuerzas para luchar contra nadie.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 20 de Febrero de 2007, 15:40:44 pm
Vamos que los Locales de Cartagena se "entretienen" en buscar disminuídos a quienes zurrar la badana... creo que cae por su propio peso, y sin conocer los hechos, que hay un "algo más" que se obvia, y tampoco me creo, que de unas lesiones con fracturas quede todo archivado sin más.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 20 de Febrero de 2007, 16:17:24 pm
 ELDA 
Un joven se querella contra el jefe de la Policía Judicial y 4 agentes más por presunta tortura 
 
La Subdelegación abre una investigación tras una denuncia por detención ilegal y malos tratos que obligará a los agentes a declarar ma?ana como imputados 
 
E l jefe de la Policía Judicial y cuatro agentes más de la Policía Nacional de Elda figuran como querellados por posibles delitos de detención ilegal, tortura, lesiones y falsificación de documento oficial en relación con el arresto del joven D.A.A. el 29 de junio de 2006, según la querella a la que ha tenido acceso Efe.

El joven se querelló contra los agentes y ayer su abogado anunció que estos funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía deberán declarar en calidad de imputados ma?ana en el Juzgado de Instrucción número 3. A preguntas de Efe sobre esta querella, la subdelegada del Gobierno de la provincia de Alicante, Etelvina Andreu, dijo que ha ordenado una investigación, ?procedimiento habitual - se?aló - en este tipo de casos? y que, por ello, ?no supone prejuzgar a nadie al existir la presunción de inocencia?.

Según la querella, los hechos ocurrieron la noche del 29 de junio del pasado a?o, cuando el joven fue detenido por haber realizado horas antes un gesto despectivo hacia un agente. Ese mismo día, el joven había sido absuelto de una denuncia anterior relacionada con da?os a un vehículo, y en cuyo arresto, según se relata en la querella, participaron entonces tres de los ahora querellados. Alrededor de las 22.00 horas, sigue la querella, el policía al que le hizo el gesto y otros tres agentes más fueron a la vivienda de la novia del joven, donde ambos se encontraban.

Tras llamar al timbre del piso, el joven, D.A.A., abrió la puerta y, ?sin mediar palabra?, uno de los policías ?le cogió del pelo, lo sacó de la casa hacia el rellano y los cuatro comenzaron a pegarle dándole pu?etazos y patadas, y lo esposaron con las manos en la espalda?. Le bajaron por las escaleras y, en el zaguán de la entrada, ?lo llevaron a un rincón y comenzaron nuevamente a pegarle patadas y pu?etazos?. ?En ningún momento le dijeron por qué estaba detenido?, apuntó el abogado del joven, quien concretó que el arresto de su cliente se prolongó por espacio de ?alrededor de 12 horas?. Lo introdujeron en un vehículo policial, y lo llevaron a la comisaría, mientras le golpeaban ?repetidamente en el estómago?. Una vez en Comisaría, ?le volvieron a golpear entre los cuatro?. Posteriormente, le trasladaron hasta un centro sanitario para que fuera reconocido por un médico, si bien en el trayecto ?le dijeron que si decía algo de lo que le habían hecho, le iban a dar más? al regresar a la Comisaría, indicó el letrado.

El abogado afirma en la querella que el facultativo que atendió a su cliente apreció ?erosiones superficiales en tórax y molestias en ojo izquierdo?, si bien califica este informe de ?inexacto?.

El joven, según su letrado, acudió nuevamente el 1 de julio al servicio de Urgencias del centro sanitario por ?los dolores que sufría?. Este último parte médico, adjuntado a la querella, refleja ?policontusiones en mu?eca izquierda, región esternón, región lumbar derecha, con equimosis? y diversas ?erosiones lineales?, así como ?equimosis orbitaria del ojo derecho? y dolores en huesos nasales. 
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: kaperucitablue en 20 de Febrero de 2007, 16:21:36 pm
tres dias de diferencia entre un parte medico y otro
huele raro
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: sanroque2222 en 20 de Febrero de 2007, 16:23:06 pm
Cosas mas raras he escuchado yo   :manitas :manitas :manitas :manitas :manitas :manitas :manitas
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: kaperucitablue en 20 de Febrero de 2007, 16:23:41 pm
por eso bastante preparado me parece a mi
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: franciscodeasis en 20 de Febrero de 2007, 16:39:33 pm
yo no estoy diciendo que es verdad o es mentira, peor lo de los huesos rotos parace ser de tontos decirlo si es mentira, y lo de que se retiraron los cargos lo ha dicho charlie, pero la madre no.
Yo no estaba allí pero tampoco me voy a poner de parte de los locales así sin saber nada como lo estais haciendo vosotros.
Y tampoco sabemos qué enfermedad tiene ese chico como para que le haya costado la baja del cuerpo, pero depende de cual sea podría determinar también el no tener fuerzas para luchar contra nadie.


Eso no lo jures, en su momento lo calle pero una de las decepciones mayores que me he llevado en el foro fue el poco apoyo que tuvieron en principio los "locales" de torrevieja en el post que se abrió en su momento, y comparar con la reacción del foro en general en el caso de roquetas, con un apoyo unanime a los compa?eros de gc .


un saludo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: JosemanueldeBelda en 20 de Febrero de 2007, 21:59:50 pm
Menos corporativismo y más denunciar al que se aprovecha de la placa. Hay comentarios que asquean, pareceis soviéticos co?o.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: alertamedia en 20 de Febrero de 2007, 22:19:59 pm
yo no estoy diciendo que es verdad o es mentira, peor lo de los huesos rotos parace ser de tontos decirlo si es mentira, y lo de que se retiraron los cargos lo ha dicho charlie, pero la madre no.
Yo no estaba allí pero tampoco me voy a poner de parte de los locales así sin saber nada como lo estais haciendo vosotros.
Y tampoco sabemos qué enfermedad tiene ese chico como para que le haya costado la baja del cuerpo, pero depende de cual sea podría determinar también el no tener fuerzas para luchar contra nadie.


Eso no lo jures, en su momento lo calle pero una de las decepciones mayores que me he llevado en el foro fue el poco apoyo que tuvieron en principio los "locales" de torrevieja en el post que se abrió en su momento, y comparar con la reacción del foro en general en el caso de roquetas, con un apoyo unanime a los compa?eros de gc .


un saludo.


a veces, en el foro, tú lees el primer post y piensas lo que vas a responder, pero sigues leyendo, y como hayas llegado un poco tarde, lo que vas a escribir va cambiando en función de lo que ya se ha puesto previamente.
Ahora lo miraré (seguramente debería hacerlo antes de escribir esto), pero me parece recordar que para cuando fui a dar mi apoyo ya no me acordaba de lo que había empezado el tema, porque ya había leído bastantes insultos contra la gc por haber efectuado la detención, y claro, ya me dediqué a contestar a eso.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: franciscodeasis en 20 de Febrero de 2007, 22:29:26 pm
Pos mira quien hizo esos comentarios sobre la gc.


un saludo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: alertamedia en 20 de Febrero de 2007, 22:31:15 pm
pos dime como que no soy capaz de encontrar el maldito tema
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: alertamedia en 20 de Febrero de 2007, 22:41:49 pm
pues releído, me afirmo en lo que he dicho ahora y con lo que puse en ese tema, no les niego el apoyo pero ya alguien había hecho de las suyas con lo de la detención.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: alertamedia en 20 de Febrero de 2007, 22:43:00 pm
Pos mira quien hizo esos comentarios sobre la gc.


un saludo.

y no capto la importancia exacta de quién hizo los comenatrios, porque no conozco a ese chaval de nada, pero es pl, no?
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: franciscodeasis en 20 de Febrero de 2007, 22:46:01 pm
Pos yo no me lo he releido, en su momento me pareció lo que te he comentado, no voy a revivirlo ahora,  que ni por asomo hubo el apoyo inicial que tuvierón y tienen al menos por mi parte los compa?eros de Roquetas, si despues de releerlo consideras que si lo hubo, pues nada seguramente fue una impresión erronea mia en su momento, ( conste que no me referia a tí exclusivamente, me referia en general)


Un saludo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: alertamedia en 20 de Febrero de 2007, 22:50:29 pm
no, tiene srazón, el apoyo no fue unánime, pero es que lso hechos fueron bien distintos. Y supongo que apra lo del apoyo a roquetas pesó, y mucho, el tratamiento que dieron los medios informativos a la noticia, que sublevó a todo policía del país.
Y te voy a decir una cosa: en un capítulo del comisario mencionaban de pasada que el malo había sido policía local en torrevieja y que estaba metido en asuntos de malos tratos, y me sentó francamente mal la mención buitresca a ese hecho.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: franciscodeasis en 20 de Febrero de 2007, 22:58:56 pm
No lo veo, si es como dices efectivamente demostró la genialidad de los guionistas.

Un saludo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 21 de Febrero de 2007, 14:40:26 pm
ELDA 
El juez cita a 11 testigos para aclarar la presunta tortura de la Policía a un joven 
 
El comisario apoya a los acusados, confía en que todo se aclare y asegura que los agentes siempre respetan la ley 
 
  PÉREZ GIL

?Besar los zapatos y hacer sentadillas desnudo?  
 
E l titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número 3 de Elda tomará declaración la próxima semana a once testigos en relación a la querella interpuesta por un joven de Petrer, que ha acusado a seis agentes del Cuerpo Nacional de Policía de Elda-Petrer, entre ellos el inspector jefe de la unidad de Policía Judicial, de los delitos de tortura, detención ilegal, lesiones y falsificación de documento oficial. Según consta en la denuncia, la presunta víctima ?volvió a ser amenazada en los calabozos por los agentes que practicaron la detención, quienes le volvieron a decir que lo matarían si contaba lo ocurrido?. Tal y como mantiene el letrado de la acusación, de las supuestas amenazas fue testigo un hombre que en ese momento se encontraba también arrestado en la Comisaría y que forma parte del amplio grupo de testigos.

El mismo juez tiene previsto tomar declaración a lo largo de esta ma?ana a cinco de los seis policías imputados. Todos ellos se enfrentan a penas de ingreso en prisión. El otro agente procesado será citado mediante exhorto por un Juzgado de Galicia donde se halla actualmente destinado.

El comisario jefe de Elda-Petrer, Ignacio Gómez, ha mostrado su total apoyo a los querellados, ninguno de los cuales ha querido realizar manifestaciones a este diario. ?La Policía actúa siempre con absoluto respeto a la ley y confío en que este asunto se resuelva pronto y de forma absolutamente favorable para los funcionarios?, indicó el responsable de la Comisaría. Aunque se ha abierto una investigación interna para tratar de aclarar lo sucedido, medida que es preceptiva en estos casos, los seis agentes seguían ayer desempe?ando las funciones propias de su trabajo con normalidad.

Como ya se ha publicado, los hechos que investiga el juez se produjeron en la noche del 29 de junio de 2006. Dos semanas antes el Juzgado Número 1 de lo Penal de Alicante absolvió al joven de Petrer de un delito de da?os sobre un vehículo del que fue acusado por una ex compa?era de trabajo. El caso fue investigado por el mismo inspector jefe de la Policía Judicial ahora imputado, que lo detuvo por vez primera el 26 de mayo de 2006 en relación a estos hechos para interrogarlo. Pues bien, al salir absuelto, el joven se dirigió desde la furgoneta en la que circulaba a dos de los policías que se encontraban en ese momento en la puerta de la Comisaría y les dijo: ?te ha salido mal campeón? al tiempo que sacaba por la ventanilla el pu?o con el dedo corazón desplegado. Horas después lo detuvieron en el domicilio de su novia y, según mantiene el abogado, ?fue golpeado, amenazado, humillado y vejado sin ofrecer ninguna resistencia, y amparándose los policías en un inexistente delito de amenazas e insultos a los agentes de la autoridad, que demuestra un comportamiento claramente vengativo?. 
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: alertamedia en 21 de Febrero de 2007, 15:19:22 pm
Al final habrá que grabar todas las intervenciones en vídeo. La policía no podría descuidarse ni un ápice pero los denunciantes que mientan lo iban a tener muy difícil.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: zeta-30 en 21 de Febrero de 2007, 16:06:32 pm
--Todos sabemos como son las detenciones, los malos malos, hayan cobrado o no, siempre dicen que les has pegado, y cuanta mas gente este presente, mas fuerte gritan, hay un principio básico que dice que no existen dos intervenciones iguales...  ni dos choros, ni siempre estan en las mismas condiciones, el dia que el choro esta "puesto" vas a necesitar " aplicar la minima fuerza indispensable para reducirle",y no me estoy refiriendo a darle una paliza ni mucho menos, simplemente reducirle, pero todo depende del motivo de la detencion y de como se a desarrollado la actuación, no es lo mismo que el "presunto" protagonize una persecución , que muestre resistencia, o que este tranquilo, todo es subjetivo, y tiene muchas variables.
-No podemos juzgar las intervenciones de los demás, por  articulos de prensa manipulados por personas ajenas al hecho, todo se maquilla dependiendo de la relevancia o el enfoque que le queramos dar.
-En el poco tiempo que llevo en el CNP no he visto Abusos de autoridad, (si alguna "colleja educativa"), ni de mi cuerpo,ni de ningún otro, haberlos esta claro que los hay, pero hay que estar en la intervención para ver realmente que sucedió, denunciar abusos  es muy facil, mentir muy barato, y la justicia....       
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 21 de Febrero de 2007, 16:25:47 pm
El ciudadano, aparte de creer que el choro solo con verte se engrilleta solo, no ven por que ha empezado la intervencion, solo ven (o quieren ver), como el Policia para reducir a alguien le tiene que tirar "acompa?ar" al suelo, y  retorcerle "luxarle" el brazo para engrilletar.
El ciudadano piensa que para engrilletar a una persona, con un Policia basta, y todo lo demas es abuso de autoridad.
Un dia en un juicio, su se?oria me pregunto (y no de buenos modos) si hacia falta dos Policias para engrilletar a una persona, le conteste que hacian falta uno, dos, u ocho, que eso no dependia de nosotros sino del que iba ser engrilletado.Me contesto que no se podia creer que eso fuera asi, que un Policia con su preparacion no fuese capaz de engrilletar solo, a lo que le conteste que hiciera entrar a cuatro Policias y sin causarme graves lesiones haber si me podian engrilletar.La verdad es que no le gusto mucho mi respuesta.


Con todo esto solo quiero decir que las cosas siempre se ven de formas diferentes dependiendo de donde se miren.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: goodlife en 25 de Febrero de 2007, 20:25:11 pm
Entonces que yo me entere. En Cartagena, ?los policias estaban de servicio, y como se aburrían decidieron darle una paliza a la primera persona que se cruzó con ellos?

Ya decía yo que eso de hablar con el compa?ero y escuchar un poco la radio era demasiado aburrido y seguro que había algo más entretenido.  ;::)
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 27 de Febrero de 2007, 00:41:49 am
Entonces que yo me entere. En Cartagena, ?los policias estaban de servicio, y como se aburrían decidieron darle una paliza a la primera persona que se cruzó con ellos?

Ya decía yo que eso de hablar con el compa?ero y escuchar un poco la radio era demasiado aburrido y seguro que había algo más entretenido.  ;::)

Pues sí, que pasa, que tu no lo haces?

Yo como esté el dia aburrido, pillo a un cabeza de turco al azar y lo inflo a hostias, posteriormente lo llevo al campo, lo desnudo integralmente, lo vejo, me mofo de el, y si hay un rio cerca........ al agua, si no hay rio le meo y le obligo a hacer la croqueta, vamos a que se reboce en la tierra, luego le doy la segunda ración de hostias y lo dejo allí tirado, eso si, antes le hago fotos para posterior mofa junto a los compa?eros.

Pero vamos, que solo lo hago una vez cada quince dias, no os vallais a pensar que........

P.D.

Como algún tonto de estos que lee el foro para luego poder ponernos a parir en un blog saque esto................................... :insano :insano :insano



Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 27 de Febrero de 2007, 00:56:27 am
Con lo anteriormente expuesto quiero hacer ver que aunque existen casos que se salen de madre, la mayoria de las denuncias de este tipo suelen ser mentira, con un monton de testigos falsos de por medio, acompa?ados por un parte médico datado tres dias despues de la intervención.

Por lo que en la mayoria de los casos NO ME CREO NADA.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 01 de Marzo de 2007, 13:42:53 pm
VERSIÓN DE LA ACUSACIÓN 

Los 11 testigos de la presunta tortura de la Policía a un joven ratifican la querella 
 
El único agente de los cinco que están imputados que aún no ha declarado, al estar destinado en Galicia, lo hará finalmente en los juzgados eldenses 
 
N. POVEDA

L os once testigos citados a declarar por el titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número 3 de Elda en relación a la querella interpuesta por un joven de Petrer que ha acusado a cinco agentes del Cuerpo Nacional de Policía de Elda-Petrer - entre los que se encuentra el inspector jefe de la unidad de Policía Judicial - de los delitos de tortura, detención ilegal, lesiones y falsificación de documento oficial, avalaron ayer la versión de los hechos expuestos en la querella, según el letrado de la acusación.

El abogado de la supuesta víctima explicó ayer que la mitad de los testigos son ?colaterales?, es decir, que no corresponde a la base de la imputación pero cuyo testimonio es importante para determinar la veracidad de los hechos denunciados.

Vinculación con la víctima Entre los once testigos que declararon ayer en los juzgados eldenses se encuentran los padres del denunciante y su novia, en cuya casa se encontraba en el momento de la segunda detención; dos vecinas de la novia; otra vecina del entorno que fue testigo de la detención; una persona que estaba en el Centro de Salud de Marina Espa?ola, adonde fue trasladado para recibir asistencia sanitaria; un detenido que se encontraba también en la Comisaría; la supuesta víctima en calidad de testigo; y el letrado de oficio que le asistió en la primera de las detenciones practicadas.

El total de testigos están relacionados directa o indirectamente con los hechos objeto de la denuncia que abarcan el periodo comprendido entre el 26 de mayo, cuando se produjo la primera detención, y el 29 de junio, cuando tuvo lugar la segunda.

Tras las declaraciones de este amplio grupo de testigos aportados por la presunta víctima de malos tratos por parte de la Policía Nacional, que se prolongaron ayer por espacio de seis horas - desde las diez de la ma?ana hasta cerca de las cuatro de la tarde - , tan sólo quedaría por prestar declaración uno de los cinco agentes del cuerpo Nacional de Policía imputados, que se encuentra destinado en la actualidad en Galicia. Aunque en principio iba a ser citado mediante exhorto, finalmente declarará en los juzgados eldenses a mediados de este mes.

Si no hay más diligencias que practicar y si el juez valora que hay indicios de delito, o de algunos de los delitos, hará una primera valoración y, si procede, decretaría la apertura del juicio oral tras notificar el auto a la defensa y al fiscal.

Los hechos investigados ocurrieron el pasado 29 de junio. Dos semanas antes un juzgado absolvió al joven de un delito de da?os sobre un vehículo del que fue acusado por una ex compa?era de trabajo. El caso fue investigado por el inspector ahora imputado, que lo detuvo por primera vez el 26 de mayo. Al salir absuelto, el joven se dirigió desde la furgoneta que conducía a dos de los policías que se encontraban en la puerta de la comisaría y les dijo ?te ha salido mal campeón?. Horas después lo detuvieron, y según el abogado, ?fue golpeado y vejado sin ofrecer ninguna resistencia?. 
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 01 de Marzo de 2007, 18:07:04 pm
Pues que los Policias lleven tambien 11 testigos, los padres, sus primos, hermanos, amigos, vecinos, compa?eros,etc.

Menuda credibilidad-
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 02 de Marzo de 2007, 17:54:45 pm
Qué cosas!!!!

Sanlúcar la Mayor: Denuncian ?agresiones físicas? de la Policía por hablar en lengua de signos

AMPARO BACA PÁEZ.SANLÚCAR LA MAYOR

Un matrimonio de sordomudos residente en Sanlúcar la Mayor desde hace algo más de un a?o ha interpuesto una denuncia a dos agentes de la Policía Local por ?agresión física?.

Según manifiesta el demandante, J.M.M.P., había salido el día 4 de enero con su hija de 5 a?os a realizar unas compras cuando ésta, que iba jugando, se tropezó con un agente que estaba trabajando en ese momento. ?el cual le pegó una colleja y le empujó?. Posteriormente, el padre fue a preguntar qué había pasado, evidentemente en lengua de signos, y el agente le dijo que se ?había estado metiendo con la Policía Local a través de signos?, a lo que el demandante volvió a responder de la misma forma, pero sin entenderse. Según recoge la denuncia ? la Policía se puso agresiva y empezó a hablarle muy cerca de la cara. Tras esto continuaron andando hacia adelante y se acercaron a la Jefatura para ver si hablaban con los policías locales, pero lo cogieron del brazo a él y a la ni?a y le cerraron la puerta dejándolos dentro?.

J.M.M.P. relata cómo allí le separaron de la ni?a y seguían hablando pero sin poder entenderse, por lo que el policía lo cogió y lo empujó hacia la pared diciéndole que lo mirara a la cara en tono agresivo e insultándolo. Tras esto les abrieron la puerta y se marcharon.

Este hecho en principio no fue denunciado porque este vecino de Sanlúcar prefirió dejarlo pasar pensando que se podía tratar de un caso de infortunio aislado. Sin embargo, varios días después se volvió a producir otro encuentro desagradable con la Policía Local, precisamente siendo uno de los componentes de la pareja de agentes el mismo que en la ocasión anterior.

Exactamente el 9 de enero, el matrimonio indica que se dirigía por las calles del municipio a desayunar en una cafetería que está muy cerca de la Jefatura de la Policía Local. Como cualquier otra pareja, iban hablando por la calle, pero en lenguaje de signos.

Entonces, según consta en la denuncia, uno de los agentes ?se fue hacia él y le bajó el brazo diciéndole que no le podía hacer los gestos que iban haciendo porque estaban insultado a los policías?. Volvieron a cogerlos del brazo y lo metieron en la Jefatura dejando fuera a su mujer.

Dentro estuvieron ?amenazándolo y lo cogieron del cuello?, explican. Mientras tanto, su mujer estaba llamando a la puerta para que abrieran por miedo a que le estuvieran pegando. Una vez que abrieron se fueron hacia su mujer, le bajaron el brazo cuando intentaba hablar con ellos y cogieron a ambos y volvieron a meterlos dentro de la Jefatura. ?Allí volvió a ocurrir lo mismo, cogiéndolo por la cara y empujándolo contra la pared?, concluye la denuncia.

En otra ocasión, relata que en el mes de enero J.J.M.P. se encuentra a uno de los tres agentes que acudieron a su casa y rompió unos papeles a pocos metros de él en una actitud chulesca. En ese momento llevaron a este hombre a la jefatura para que se identificase. Allí se le informa por escrito de que si continúa así se le abrirían diligencias.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: alertamedia en 02 de Marzo de 2007, 18:01:26 pm
ves? pues la verdad es que el lenguaje de signos deberían impartirlo en als academias, porque comoun día llegue alguien que lo utilice con una urgencia no se entera nadie de lo que quiere el pobre
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: kaperucitablue en 02 de Marzo de 2007, 18:02:30 pm
En madrid el a?o 2005 habia el curso de signos para los empleados del ayto, en el 2006 ya no
 :bote :bote :bote :bote
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 02 de Marzo de 2007, 18:21:16 pm
Yo el lenguaje de signos lo domino a la perfección, sobretodo a la hora de querer zampar.  :bur)
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: kaperucitablue en 02 de Marzo de 2007, 18:24:05 pm
Yo el lenguaje de signos lo domino a la perfección, sobretodo a la hora de querer zampar.  :bur)
para decir el que?????????
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 02 de Marzo de 2007, 18:24:45 pm
Que quiero comer.

Tu no sabes lo que es querer comer en un país que no te entienden ni "papa", has de tirar de lenguaje de signos que no veas, y comes, vaya que si comes, lo que no te queda muy claro es qué estás comiendo.  :mus;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 13 de Marzo de 2007, 02:28:15 am
 

LORQUÍ: LA POLICÍA LOCAL SE DESAHOGA DANDO UNA BRUTAL PALIZA A UN JOVEN   
   
 

Los hechos ocurrieron hace pocos días. El pasado 24 de febrero, José Hernández Morales, un joven de 22 a?os, de una aparente fragilidad, delgado y tímido, circulaba por las calles del pueblo cuando rozó un coche con el espejo retrovisor. Eran aproximadamente las diez de la noche. Al no encontrar al propietario del vehículo, se dirigió a dar parte al cuartel de la policía local, en la plaza de la Iglesia. Pero a cambio de su honesta decisión de dar fe de su accidente recibió una brutal paliza por parte de dos agentes de la autoridad que le dejaron inconsciente y con serias secuelas por los golpe que recibió. Según las fuentes consultadas por esta redacción, los policías locales actuaron por iniciativa propia, sin ninguna provocación por parte del joven. Tres agentes, dos de uniforme y en este caso, armados y peligrosos, contra un chico que se preparaba a disfrutar de la noche del sábado con su novia. Otro de paisano era testigo de los hechos.


Según José Hernández, no quiso hablar con los dos policías que había en el cuartel: ?Me habían multado por no llevar casco y quería hablar con otra persona?. De inmediato apareció otro agente de paisano. Fue lo último que recuerda. Luego, un golpe sordo en la cabeza y despertar en el servicio de urgencias. A pesar del diagnóstico médico, que certificó varias lesiones y una cardiopatía, los policías sacaron a José del centro de salud de Molina de Segura esposado. El joven, asustado por todo lo que estaba pasando, intentó echar a correr, momento en el que los agentes la emprendieron a golpes de nuevo.


Tras ser entregado a la Guardia Civil y pasar la noche en el calabozo, el puesto de mando provisional de la comandancia de la Benemérita en Molina de Segura llamó a la familia para que se llevasen ?al chico, porque no está en condiciones de estar aquí y necesita ir a un hospital?, según relata el padre, José.


El hijo sostiene que ?es cierto que iba nervioso, porque les tengo miedo?. ?Todo lo vi oscuro, me pusieron las esposas como si fuese un vulgar delincuente, y después de que me hicieron los electrocardiogramas y encefalogramas me esposaron de nuevo, y me dieron una patada en la espalda y me tiraron contra el coche patrulla?.


La denuncia de la policía municipal habla de ?resistencia y desobediencia a la autoridad?. El parte médico dice que ?el paciente llega con una crisis de ansiedad, taquicardia sinsual con posible hipertrofia de cavidades?. Tras este diagnóstico, le dan otra paliza.


En el hospital Morales Meseguer confirman que ?lleva un oído perforado, y multiples contusiones en el cuerpo?. La familia ha presentado denuncia contra los agentes y el ayuntamiento. Los agentes llevan la placa 2512 y 2509. Uno de ellos es conocido como ?El Cebolla? y es sobrino del anterior alcalde socialista, Antonio Carbonell.


El padre, José Hernández, habló con un policía local para pedir explicaciones, ?y me dijeron que no lo habían tocado. Yo le dije que le mirase a la cara a ver si lo habían tocado o no. Ahora dicen que se desmayó cuando dijeron, primero, que forcejearon con él?.


Además, el joven afirma que ?El Cebolla me tenía manía, y me había amenazado. Una vez me cogió por la calle y me dijo que me iba a meter una denuncia por la Delegación del Gobierno que me iba a enterar?.


Ante la desidia policial y del concejal responsable de Seguridad, la alcaldesa también se lava las manos: ?Me dijo que quien la haya hecho que la pague?, cuando ella como alcaldesa es responsable directa y mando máximo del cuerpo policial, cometa el padre.


Cientos de vecinos aportan su firma en un documento de apoyo a la familia. Además, aseguran algunos ilorcitanos ?que ha habido más casos de palizas pero no los han denunciado?. José tiene miedo de andar por la calle y encontrarse solo con los agentes. Ayer al menos sonreía cuando sus paisanos se acercaban a manifestarle su apoyo.


El padre también critica que ?el jefe de policía, ni la alcaldesa, ni el concejal, nadie se ha dignado a escucharnos y escuchar lo que pasó. No quieren saber nada de nada?.


La policía local ha tenido varios incidentes serios. Según consta en esta redacción, hace a?os el ex jefe de policía local apuntó con su pistola reglamentaria a la cabeza de otro compa?ero.


Mientras esperan que llegue el juicio, el padre de José pide ?que sean castigados. Conocían al zagal, que no es un delincuente, incluso uno de ellos era compa?ero en el gimnasio. Con qué ha atentado contra la autoridad mi hijo, con un bate de béisbol?.con una pistola. No lo entiendo. Yo quieto no voy a estar. El interior de un padre es haberlos buscado y hecho un disparate. Pero los amigos me han frenado. Desde luego si no quedo conforme con la justicia, a lo mejor me la tengo que tomar por mi mano. Cuando los veo me sube la tensión y me explota el corazón de rabia?.
 
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Jaromir_Hladik en 27 de Marzo de 2007, 14:24:54 pm
INTERPONE UN ESCRITO EN EL JUZGADO
Denuncia haber sido agredido y arrestado en Parla por ser sudamericano
Los agentes municipales le han denunciado a él por haberles agredido
Los incidentes comenzaron porque el informático peruano había aparcado en doble fila
El Ayuntamiento de Parla corrobora la versión de los policías

Miguel A. Bustillos ense?a el parte médico tras ser agredido y detenido por la policía, según asegura. (Foto: elmundo.es)
Actualizado martes 27/03/2007 13:13 (CET)
ROBERTO BÉCARES (elmundo.es)
MADRID.- Manuel A. Bustillos dejó su coche -un BMW serie 5- en doble fila en la calle Pinto, de Parla, el pasado miércoles. Eran cerca de las 11.15 horas. Mientras se dirigía a sacar dinero de un cajero de Banesto, oyó que alguien pitaba. Su coche impedía la salida a otro.

Volvió hacia su vehículo, y cuando ya estaba sacando el coche vio llegar al lugar a una patrulla de la Policía Municipal de Parla. Allí empezó el peor día de su vida, dice, siete horas de angustia que acabaron en el hospital y que lo llevarán al juzgado acusado de agresión a agentes, aunque su versión es una muy distinta.


Detalle de una de las heridas que le causó la policía, según el denunciante. (elmundo.es)
Según el relato de Manuel A. Bustillos, un informático peruano de 29 a?os, que reside desde hace dos en Espa?a, fueron a por él. "Había varios coches en doble fila pero fueron a por el mío. Cuando había ya pasado por unas seis calles, vi que estaban detrás de mí. Empezaron a darme las luces y paré el vehículo para atenderles. Mientras uno de los agentes iba a ver la matrícula delantera, oí cómo uno de ellos decía: 'Es un 'sudaca' y va de chulo con ese coche'. El otro le respondió: 'Clávasela, anda'", explica Manuel Augusto.

Fue ahí cuando Manuel, viendo que los agentes iban a "actuar de mala fe", comenzó a grabar con su móvil, que tenía en la mano, la conversación. Manuel dejó el móvil en el asiento del copiloto. Ya con la ventanilla del asiento del conductor bajada, el agente se acercó y le indicó que le iba a multar y que le ense?ara los papeles. "Les pregunté por qué me iban a multar a mí, si era por ser 'sudaca', como acaba de comentar con el otro agente. Uno de ellos me dijo 'Tú a mi no me dices lo que tengo que hacer'", explica.

Tras multarle por dejar el coche en doble fila, Manuel le indicó que había grabado la conversación. Los policías volvieron a seguirle y le hicieron parar de nuevo. Entonces fue, siempre según el relato del informático, cuando empezó el forcejeo por el móvil. "Metieron la mano por la ventanilla del copiloto para cogerlo, pero yo conseguí guardármelo en la cazadora", dice.

Ante su negativa a dárselo -"Yo les dije que no tenían derecho a pedírmelo", dice Manuel-, le instaron a bajar del coche. De acuerdo con su versión, una vez fuera del vehículo comenzaron a forcejear con él. Asegura que le empujaron contra la pared y le patearon una pierna mientras le insultaban.

"Me tiré al suelo. Nunca me había pasado algo así. Sentí vergüenza de que la gente me viera como un delincuente. Yo soy una persona muy tranquila", explica Manuel, que asegura que, una vez en el suelo, le clavaron la rodilla en la espalda y le apretaron la cabeza contra la acera. Al final, Manuel cedió y les dejó coger su móvil.

'Les decían que alegaran que les insulté'
"Me esposaron y me tuvieron dando vueltas en el coche patrulla unos 50 minutos. Llamaban a la central para ver qué hacer conmigo. Desde la central les decían que alegaran que les insulté y les pegué", dice. Luego, los agentes le llevaron al centro médico, donde le hicieron una revisión, todavía esposado. "Mientras esperábamos al médico uno de ellos me dijo que en mi país me hubieran pegado un tiro. Yo les dije que allí no era así y me respondió: 'Pues vuélvete a tu puto país 'sudaca' de mierda", dice.

"Estaba avergonzado, allí, en medio del hospital, con las esposas. Quería que me comiera la tierra", a?ade el informático, que dice que nunca agredió a los agentes. La médico hizo constar en el parte, al que ha tenido acceso elmundo.es, que Manuel tenía una abrasión en la región frontal, una herida en el labio, una abrasión en la pierna y una contusión costal.

Después de la visita al centro médico, Manuel asegura que fue trasladado al calabozo de la comisaría del municipio, donde no le dejaron llamar ni a su abogado ni a su mujer. Los policías, explica, le dijeron que su abogado le había negado la asistencia y que su mujer no respondía. "A mi abogado ni siquiera lo llamaron", dice.

Al final, según se?ala, realizó una declaración de los hechos ante un abogado de oficio, que "no puso énfasis en el caso", recuerda. Ahora el juez le ha citado como acusado por agresión a agentes en una vista que se celebrará en los próximos días.

Él, entretanto, ha presentado este lunes una denuncia en el Juzgado de Instrucción de Parla contra los policías por agresión. "Soy un profundo admirador de la ley. A mí lo que me descoloca es cómo te puede cambiar la vida por otra persona que abusa de la autoridad que le da el Estado. Se escudan en su derecho a la fuerza", dice.

Desde el Ayuntamiento de Parla corroboran que los agentes han denunciado a Manuel por agresión y que el asunto está en el juzgado.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Rico_Recios en 27 de Marzo de 2007, 14:34:20 pm
Pues quien pueda demostrar su versión que lo haga y se haga justicia.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: carg en 27 de Marzo de 2007, 14:51:30 pm
Lo mismo de siempre, que yo no soy el único que está mal aparcado, y luego os he grabado y os voy a quitar el uniforme, este lo que no quiere es pagar la multa
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pindongo en 27 de Marzo de 2007, 16:18:31 pm
Cada cierto tiempo, damos una paliza a un sudamericano, a un negro y a un moro, por ningún otro motivo mas que por ser eso. (también a veces curramos a algún cAlumnista, pero menos de lo que se merecen) Es lo que tiene este curro, que es entretenido y si te aburres puedes tocarle los huevos a otro en lugar de tocártelos tu.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 27 de Marzo de 2007, 16:21:45 pm
Del texto la frase que más me gusta es esta:

Desde la central les decían que alegaran que les insulté y les pegué

La Central diciendote lo que debes escribir y hacer, vamos, de lo más normal.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: SERPICO70 en 02 de Abril de 2007, 17:15:27 pm
?En este hilo no se dan opiniones?

Yo daré la mía sobre la paliza de la PL a un sujeto.

1?.- ?Es destacable esa actuación como para ponerla en este hilo?

2?.- Todas las actuaciones de las que aquí se sule hablar son extraidas de prensa pero en base a atestados policiales, en este caso solo se sabe lo que dice la prensa y no hay que ser muy listo para ver que existen tintes políticos detrás de la noticia, sea cierta o no, es significativo que se rese?e en la noticia la relación de parentesco entre un gente y el ex-alcalde daeal PSOE.

3?.- Manifestar mi repulsa a este tipo de acciones, que existen sin lugar a dudas,en todos los cuerpos, pero no debemosa creer ms que lo que diga un atestado y no la prensa.

4?.- ?Exisite un hilo para poner noticias sobre agentes corruptos del CNP,GC,PL etc? Esta noticia  allí encaja mejor.

En demasiadas zonas de este pais existen campa?as orquestads por políticos y periodistas contra Alcaldes o Concejales y es a la PL a quien mas fácil le pueden hacer da?o para así llegar a joder al político a avatir, quien no sepa esto puede que viva con ojos vendados o bien le interesan estos juegos sucios. Y no digo que no pasen cosas  así pero la prensa se hace ms eco si pasan en PL, la prensa siempre tiene cortes políticosa con los que juega.

Donde yo laboro, hay un periódico comarcal de corte o editorial político "x" y critican con frecuencia, a veces muy muy duramente a la PL de una ciudad concreta, he llegado a leer que la PL detiene ilegalmente a un hombre con 200 grs de hachis, diciendo después a medida que lees que la PL no tiene competencias en drogas, o critican que la PL en un control detuvo a 2 menores con un coche robado, y explican que la PL no puede hacer controles por no tener escopetas dado que no están cualificados, SÍ, BURRADAS ASÍ, y a la vez terminan  muchas veces diciendo que el ejemplo a seguir es el modelo policial de la ciudad "x" (por cierto con alcalde amigo al director del periódico)  y siendo sabido por todos que la PL de esa ciudad es anodina y anticuada, sin medios, sin motivación y con voluntades pagadas  con galones.

No crean mas  que lo que ven con sus ojos. Yo he visto brutales palizas de un cuerpo estatal, ha ahabido denuncisa contr ellos y jamas han slido en prensa y un PL le grita a un ciudadano y sale en titulares de la prensa comarcal con entrevista al ciudadano del que sae omitea siempre sau curriculum delictivo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 02 de Abril de 2007, 17:20:23 pm
Tienes toda la razon Serpico 70, no era mi intencion ponerla aquí, fué una ida de cabeza, no me habia dado cuenta, a ver si Ronin la puede quitar o trasladar.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: murcielago.1 en 02 de Abril de 2007, 19:55:21 pm
La verdad que da asco, en mi plantilla hay dos condenados por detencion ilegal, a la espera del recurso ante el TSJC, segun la prensa que publica los nombres y apellidos de los compis, era un pobre santito alque se llevaron de por la cara ante la atenta mirada de la novia, ese santito tiene 90 detenciones, y mas de 20 nombres diferentes. POBRECITO, EL NO HA HECHO NADA DE NADA :uf:
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: El_Lloni en 02 de Abril de 2007, 21:14:20 pm

 Yo he visto brutales palizas de un cuerpo estatal[/b


Pues si lo has visto y eres Policía denuncialo, y sino NO ENMIERDES.
Me cansa ya que insultar a las Policías "estatales" sea el deporte de moda por parte de algunos foreros....
Saludos cordiales.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: alertamedia en 02 de Abril de 2007, 22:02:37 pm
estoy muy de acuerdo con eso último.

Por otro lado, en lorquí, que no sé ni donde está eso, cómo hacen la oposición de policía para que entre gente que supuestamente se ponga de acuerdo entre ellos para decir algo así como "al próximo que venga le hostiamos hasta la saciedad".
Contratan a gente sin cerebro con músculos de los gimnasios? macarruzos buscapleitos? o qué?
porque un policía normal no creo yo que haga esas cosas.
Es otro caso como el de roquetas, un pobre agricultor va al cuartel todo tranquilito a denunciar una cosa y los gcs le matan. Oye qué cosas. ;c;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 02 de Abril de 2007, 22:23:14 pm
Habrá que esperar a lo que dicen los Tribunales, ya que por denunciar y decir que no quede.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 04 de Abril de 2007, 14:19:32 pm
?Portugués? Pues te vas a enterar.

 Un juez absuelve a un taxista detenido por la Guardia Civil al negarse a transportar una maleta en el asiento trasero del coche.

José Artur tiene cara de bueno. Tanto, dice su mujer, que a veces parece tonto. Cidalia sujeta con una mano la sentencia absolutoria de su marido y va aclarando algunas frases cuando él se atasca en su atolondrado híbrido de portugués y espa?ol. Cuando recuerda lo que le sucedió el 31 de octubre de 2005, todavía se pone nervioso y balbucea. Y tendrá cara de lo que sea, pero no parece que se esté inventando ni una coma del relato.

José Artur, de 54 a?os, esperaba ese día en su taxi a las puertas de la Terminal 1 de Barajas. Cuando le tocó el turno, un grupo de pasajeros comenzó a introducir sus bártulos en el maletero de su Seat Toledo. Lo llenaron entero. Cuando se dio cuenta, uno de ellos ya estaba sentado en el asiento del copiloto y otro intentaba encajar una maleta en los asientos traseros del coche. "Le dije que ahí no se podía meter. Que me iba a estropear la tapicería y que no cabía", recuerda.


José Artur sacó el bulto del taxi. Se volvió a subir al coche y lo apartó para dejar pasar a los demás taxis mientras solucionaba el problema. Dice que les dijo a los pasajeros que buscaran un taxi mayor; que él no iba a poder llevarles. Y ahí comenzaron los problemas.

Al bajarse del vehículo, según su versión, el tipo que minutos antes se obstinaba en hacer caber la maleta en el asiento trasero le empujó contra el capó, le dobló el brazo e, identificándose como guardia civil, le dijo que estaba detenido. Dice José Artur que el tipo en cuestión sólo le ense?ó una tarjeta donde supuestamente estaban sus credenciales. Él le pidió que lo dejara, que no había hecho nada. Pero el guardia civil, como consta en la declaración que el taxista hizo ante el juez, llamó a cuatro compa?eros más que acudieron al lugar.

"Esos sí me ense?aron la placa". Le pidieron los papeles y él se fue a buscarlos bajo la alfombrilla de su maletero. Lo abrió y, cuando estaba de espaldas, alguien le pegó un empujón. "Se me quedó medio cuerpo metido en el maletero y de una patada me separaron las piernas", recuerda. Al ver su documentación, uno de los agentes le soltó:

-?Eres portugués? Pues ahora te vas a enterar.

Y sea cierto o no, se enteró rápidamente de lo que le iba a suceder. Porque él les intentó explicar de qué iba todo aquello, pero no le hicieron ni caso. Llegaron unos policías municipales interesándose por lo ocurrido, pero los guardias civiles les dijeron que ya se ocupaban ellos. Y, con dos delante, y sentado entre otros dos detrás, José Artur se fue detenido en su propio taxi hasta el puesto de la Guardia Civil en la Terminal 3. "Detenido en mi propio taxi...", recuerda sin dar crédito todavía a lo sucedido.

En las dependencias policiales, cuenta el taxista, trataron de persuadirle para que firmase un papel donde estaba escrito que se había resistido. "No lo hice, claro". El guardia civil que había intentado meter las maletas en el coche le dijo que le había agredido y que estaba acusado de atentado a la autoridad.

Y acusado estuvo, pero finalmente el juicio fue por un delito de faltas. Y resultó que José Artur tenía dos testigos, y los dos negaron los hechos. Y que el taxista portugués fue absuelto por el juez y que, por tanto, quien acudió al juicio como acusado fue detenido sin motivo. Pero también pasó que José Artur no ha denunciado al guardia civil. "Tuve un abogado que me recomendó que no lo hiciera. Incluso me dijo que no fuera a la prensa, que eso era darle de comer al que no tiene hambre", recuerda. Quizá por el cabreo, o quizá porque su mujer, de 53 a?os, empezará a conducir su taxi el mes que viene, decidió no hacer caso en lo segundo a su abogado.

En la Guardia Civil niegan el relato de José Artur y, a pesar de la sentencia fechada en septiembre de 2006 que desmiente al policía, dan crédito a su versión. Además, aseguran que pidieron una orden al juez para llevarse detenido al taxista en su propio vehículo y que, a pesar de que tuvo que pasar por el hospital, no le agredieron en ningún momento. Así que, dicen, estudiarán si el guardia civil recurre la sentencia.

"Más que los golpes, me dolió que me dijeran que me iba a enterar por portugués", dice con amargura. "Mi mujer y yo vinimos hace 29 a?os de Portugal a ganarnos la vida honradamente. Pero a veces, todavía hay cosas que no entiendo".

http://www.elpais.com
 
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: alertamedia en 04 de Abril de 2007, 15:40:57 pm
 :ojones

no os gustaría tener algo así como una bola de cristal que os ense?ase la película de los hechos tal como fueron en todos los casos que se están poniendo aquí?
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 30 de Abril de 2007, 14:38:51 pm
LOS HECHOS SE PRODUJERON EN SANT BOI DE LLOBREGAT
El cantante de La Cabra Mecánica denuncia que fue apaleado por la policía

Lichis, durante una entrevista. (Alberto Cuéllar)

(http://estaticos01.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2007/04/29/1177865836_0.jpg)

Actualizado domingo 29/04/2007 19:08 (CET)
EFE
BARCELONA.- Lichis, líder del grupo musical La Cabra Mecánica, ha denunciado que cuatro policías locales de Sant Boi de Llobregat (Barcelona) le propinaron en la madrugada del domingo una "brutal paliza", extremo negado por el Ayuntamiento que dice que el cantante fue detenido por participar en una pelea en un bar.

Un portavoz del Ayuntamiento de Sant Boi ha asegurado que fue el propio cantante quien agredió a dos agentes cuando intentaban reducirlo por participar en una pelea en el bar Qué ca?a, y que se mostró muy violento ante los agentes.

Fuentes de la familia del cantante han precisado que Lichis fue abordado sobre las 02:00 horas de este domingo en las puertas del teatro Can Ninyo por un policía de paisano, que le preguntó qué estaba haciendo y le dijo que se identificara, cuando se encontraba recogiendo su equipo en su coche, después de haber colaborado en el concierto de Dani Flaco.

El cantante, según la versión de su familia, le aseguró al agente que no tendría inconveniente en ense?arle su documentación si él hacía lo mismo, ya que no tenía constancia de que se tratara realmente de un policía al no haberse identificado previamente.

El policía llamó a tres agentes de uniforme que en esos momentos pasaban por las cercanías del teatro y fue entonces cuando los cuatro agentes, sin decirle nada a Lichis, comenzaron a golpearle.

Los agentes metieron a Lichis en un coche de la policía local en el que siguieron"pegándole por turnos", según su familia, hasta que llegaron a un hospital.

En el centro sanitario, Lichis no fue atendido por ningún médico y los cuatro policías locales lo metieron en un box y cerraron la cortinilla donde siguieron pegándole, incluso le amenazaron de muerte "agarrándolo por el cuello" si no firmaba un documento que el cantante dice que no sabe de que se trataba.

La versión del Ayuntamiento se?ala que la policía local acudió al bar Que ca?a, situado en la calle Mayor de la ciudad, tras una llamada de su propietario que denunció que había dos hombres peleándose en las puertas del establecimiento.

El Ayuntamiento asegura que los agentes locales le pidieron al cantante que se identificara, a lo que se negó y que se mostró violento por lo que tuvieron que reducirlo.

Durante este incidente, según la versión municipal, el cantante agredió a uno de los agentes, agresión que repitió posteriormente a otro policía local mientras era atendido por un médico del Hospital de Sant Boi.

Tras los sucesos en el hospital, Lichis fue trasladado a la comisaría de la Policía Nacional, ante la que pusieron denuncia los policías locales por agresión, en la que pasó toda la noche y fue puesto en libertad sobre las 14:00 de este domingo.

Una vez puesto en libertad, Lichis se trasladó a Terrassa, ciudad en la que vive, y fue entonces, según su familia, cuando pudo acudir a un médico para que le reconociera.

El cantante, según las fuentes, tiene la intención de presentar una denuncia por agresión ante los Mossos d'Esquadra.

Lichis se dio a conocer sobre todo con su canción 'No me llames iluso', que protagonizó una campa?a del cuponazo de la ONCE.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 30 de Abril de 2007, 15:58:17 pm
Qué manía tienen todos de decir que les quieren obligar a firmar documentos... alguno ha visto muchas películas.
En fin. .ca;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Ethan en 30 de Abril de 2007, 16:28:42 pm
Segun las noticias de TELE 5....

El due?o del local y los encargados del mismo niega al cantante... y dicen que fue este quien agredio al no querer identificarse a DOS PL's !
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 30 de Abril de 2007, 18:45:56 pm
Y lo de la brutal paliza, creo que van a tener que incluirlo como asignatura en las academias de policía.

La brutal paliza: Concepto, historia, normas de aplicación y cortesía (saludo, brutal paliza, traslado asistencial (no descartar traslado asistencial con brutal paliza médica) la brutal paliza en el entorno judicial, la vejación como complemento ideal de la brutal paliza. Aspectos lúdicos de la brutal paliza y sus usos doméstico y en el entorno familiar del policía, hacer amigos mediante la brutal paliza, la brutal paliza y el vino espa?ol (consideraciones sobre la denominación de origen del vino, y de las brutales palizas); preparación física y psicológica para desarrollar como arte y deporte la brutal paliza; la brutal paliza y los medios de comunicación(consideraciones sobre la inconveniencia de aplicarla a periodistas en el transcurso de una entrevista, estudio de los factores negativos). La brutal paliza y los medios audiovisuales (fotogenia de la brutal paliza)...

Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 30 de Abril de 2007, 18:48:08 pm
 ;ris; ;ris; ;ris;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 30 de Abril de 2007, 18:55:11 pm
LOCAL   
ALMERÍA
Apalean a un hombre en Aguadulce que denuncia pasividad de la Policía Local
Le rompieron tres costillas y la mandíbula para robarle la cartera con 120 euros Los agentes, según la denuncia ante el juzgado, no actuaron de oficio en el caso
ANA LÓPEZ OTERO/ALMERÍA
 
José D. iba tranquilamente paseando por el paseo marítimo de Aguadulce el pasado miércoles por la noche cuando, de repente, dos hombres se le acercaron. Uno lo cogió por detrás y el otro comenzó a pegarle patadas y golpes. Perdió la conciencia y se quedó tirado en el suelo. Le robaron la cartera, con unos 120 euros, y su teléfono móvil y una ambulancia del 061 lo trasladó hasta el hospital Torrecárdenas donde, de urgencia, le tuvieron que operar la mandíbula. Además, le había roto varios dientes, tenía una brecha en la cabeza y le habían fracturado tres costillas y una vértebra, según se recoge en los seis folios del parte de lesiones con el que cuenta.

La familia no entiende la brutalidad de la agresión para un simple robo y, además, está indignada por lo que considera una actuación deficiente de la Policía Local de Roquetas que se trasladó hasta la zona. El yerno de la víctima, Sixto Miguel Buendía, es abogado y ha decido dar a conocer la situación que está sufriendo su suegro.

Sólo una ambulancia

Ha empezado por denunciar ante el juzgado de Instrucción número 2 de Roquetas de Mar que la Policía Local ?se limitó a llamar a una ambulancia y se desentendieron del asunto de modo que ni siquiera se han puesto en contacto con el compareciente -en referencia a la víctima- ni al parecer han abierto diligencia alguna?. Asegura el letrado que cuando se pusieron en contacto con los agentes locales les dijeron que el caso sería abierto por la Guardia Civil de Roquetas, al que le correspondía supuestamente, pero que también han hablado con el cuartel y no se les ha puesto en conocimiento el asunto. El abogado entiende que la Policía Local debería de haber tomado el número y contacto de los testigos de los hechos para poder hacer ?una rueda de reconocimiento? e intentar esclarecer quienes agredieron al hombre de 58 a?os y haber acudido al hospital a tomar declaración a la víctima. ?Ellos tienen que actuar de oficio?, sentencia.

Lo que, a su juicio, no corresponde hacer es ?decir que van a dar una vuelta -para intentar encontrar a los dos agresores- y ya está? aunque sí reconocen que dieron de baja el móvil del agredido para que no se pudiera emplear tras el robo. Por otro lado, critican que un primer momento se les comentara que la denuncia tenía que ponerla el propio interesado cuando era imposible que lo hiciera porque estaba ingresado en el centro sanitario. Además de la denuncia en el juzgado de la agresión, que esperan que se investigue para dar con el paradero de los dos hombres, también ha presentado una solicitud en el Ayuntamiento roquetero en la que piden información sobre ?por qué razón no tramitaron los policías locales la denuncia de oficio tan pronto como tuvieron conocimiento de los hechos, tal y como manda la Ley?.

Enjuiciamiento

Al hablar de la Ley se refiere, según precisa el mismo escrito, a la de Enjuiciamiento Criminal en la que se se?ala ?que, siendo obligación de todo ciudadano que tenga conocimiento de un delito -de robo más lesiones graves en este caso que ha requerido tres días de hospitalización más una intervención quirúrgica- el interponer la correspondiente denuncia, obligación que más aún pesa sobre los agentes de la autoridad, considero una grave negligencia por parte de los policías que atendieron el asunto el no hacerlo?.

En la misma solicitud se reclama al Ayuntamiento roquetero que ?adopte las medidas oportunas para que no vuelva a repetirse en el futuro ya que ello redunda en la buena imagen del municipio?.

Lo que más lamenta la víctima y el agredido es que ?días después es prácticamente imposible detener a los culpables? aunque la familia seguirá con su empe?o de localizar a los agresores a partir de contactar con diferentes testigos. Saben que la gente que paseaba o hacía deporte por la zona -eran apenas las diez de la noche- ?no se atrevió a intervenir porque pensaban que era un ajuste de cuentas? dada la acción sorpresiva y la fuerte agresividad de la misma. Conmocionados por el suceso, lo que esperan ahora es que la gente se ponga en contacto con ellos para aportar sus testimonios sobre lo sucedido. Tienen claro que la actuación de la Policía Local que han denunciado ante un juez que tendrá ?que poner nombre a lo que hicieron y considerar si fue o no correcto? no es lo más importante para ellos sino que se pueda acabar deteniendo a los violentos que apalearon al hombre. Pistas para ello tiene algunas. Saben que uno era más delgado que otro, que contaba con una constitución corpulenta y creen que eran extranjeros con una edad de entre 25 y 30 a?os.

La paliza que le dieron fue tal que lo dejaron sangrando y sin conciencia pero la familia sabe que mientras le pegaban el hombre no dejaba de gritar: 'Dejadme en paz, dejadme en paz y si quieres llevaros el dinero'. Luchan ahora porque lo ocurrido con José D. no se repita y porque los agresores terminen pagando las consecuencias de su actuación. Habrá que ver si el paso del tiempo termina poniendo a cada uno en su sitio, como dice el refrán, y si se puede ir aclarando lo ocurrido en este caso.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pindongo en 30 de Abril de 2007, 19:36:44 pm
Si no fuera por las lamentables situaciones que les toca pasar a los compa?eros que por allí curran.

Diría: Se está poniendo Roquetas que no hay quien vaya.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 16 de Mayo de 2007, 11:12:09 am
Un padre denuncia que la Guardia Civil obliga a su hijo a desnudarse en la calle en un cacheo.


Los agentes buscaban drogas y forzaron al adolescente a que se quitase la ropa interior.

Un vecino de Benifairó de la Valldigna ha denunciado ante el juzgado de primera instancia e instrucción de Sueca el presunto ?trato vejatorio? que sufrió su hijo, un menor de 16 a?os, por parte de una patrulla de Guardia Civil.

Según la declaración del denunciante, los agentes de la Benemérita ?obligaron? a su hijo ?a quedarse desnudo en medio de la calle durante un cacheo en busca de drogas?.

Además, tal y como indica el texto de la denuncia, la Guardia Civil ?no dejó que el menor se pusiera en contacto con su padre?.

El adolescente, que responde a las iniciales de A.B.R., se encontraba con un grupo de amigos en la alameda, a la entrada del municipio de Benifairó, cuando apareció una patrulla de la Guardia Civil acompa?ada de otro vehículo de la Policía Local. Los agentes iban a realizar cacheos a los jóvenes en busca al parecer de algún tipo de sustancia estupefaciente. En ese momento, y siempre según el relato del denunciante, los agentes de la autoridad se dividieron para proceder a la exploración de los menores.

Durante el primer cacheo a A.B.R., el agente de la Benemérita no encontró nada extra?o pero al parecer le vio cómo se escondía algo.

A partir de ahí, se sucedieron los hechos. El guardia ?lo llevó detrás del coche patrulla y le mandó que se quitara los pantalones y los slips?, explica la denuncia presentada ante el juzgado.

El joven no paraba de decir que no llevaba nada extra?o, pero el agente insistió ?en que debía sacar lo que escondía, amenazándole con llevarlo hasta el cuartel?.

Entonces, el hijo del denunciante pidió a las autoridades que le dejaran telefonear a su padre para contarle lo que había sucedido, pero al parecer y según el denunciante, ? no le dejaron llamar. A.B.R. recordó a los agentes su condición de menor de edad y, por tanto, su derecho a realizar esa llamada.

Los guardias continuaron buscando algún tipo de droga y ?dejaron al adolescente en ropa interior?, según explicó a este periódico Jesús B.R., hermano del menor. ?Le exigieron que se bajara los calzoncillos para comprobar que efectivamente no llevaba nada?, pero el joven se negó a quedarse completamente desnudo, asegura el relato.

Al parecer entonces, y siempre segun el testimonio, ?los agentes trataron de bajarle los slips? y, ante esto, A.B.R. se adelantó y fue él quien se quitó la ropa interior, momento en que los guardias comprobaron que no llevaba ninguna sustancia o producto estupefaciente consigo.

La familia de A.B.R. lamenta profundamente los hechos ocurridos y exige que se depuren responsabilidades.

?Se sintió humillado?

?Lo han humillado delante de sus amigos, le dejaron desnudo en plena calle y sin motivo alguno, ya que él no había hecho nada?, explicó a LAS PROVINCIAS Jesús B.R., quien además indicó que su hermano ?no fuma ni bebe, y es muy deportista?.

?Ha dejado mucho que desear el comportamiento de los agentes?, a?adió. Durante los cacheos, la Benemérita registró a todo el grupo de amigos, formado por una docena de jóvenes, y en ningún caso encontraron drogas. Este periódico trató ayer de ponerse en contacto con la Guardia Civil sin éxito.
 
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: charlie76 en 16 de Mayo de 2007, 11:29:32 am
Cacheos en publico a menores y encima desnudandolos, si es que hacemos las cosas malllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll, estoy harto de decir a los compis que cuidado con lo que hacemos en la calle.-
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: alertamedia en 16 de Mayo de 2007, 14:23:43 pm
desde luego si lo qu ese cuenta es cierto es una solemne cagada de actuación
a quién se le ocurre?
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 16 de Mayo de 2007, 15:05:00 pm
No visteis el cacheo de los compis de paisano a los menores rumanos en la Plaza Mayor?....................y encima sabiendo que los estaban grabando. ;cosc; ;cosc; ;cosc;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: scorpion en 16 de Mayo de 2007, 15:25:48 pm
no hay remedio, algunos tienen los ojos llenos de carne jejejejejjejee :mus;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 16 de Mayo de 2007, 15:29:56 pm
AGRESIÓN
Una jueza imputa a un policía local de Pontedeume por aporrear a un menor
15/05/2007
 
El compa?ero del agente también está acusado por no evitar la agresión

La patrulla, que buscaba a otro joven, hizo bajar al chico del taxi en el que volvía a casa

El alcalde eumés retiró de la calle a uno de los guardias


 La jueza de Betanzos que instruye la causa por una agresión sufrida por un menor de Pontedeume, a manos de un agente de la Policía Local, ha imputado al guardia y al compa?ero de patrulla de delitos de lesiones y atentado grave contra la integridad moral.

Los hechos se remontan a las tres de la madrugada del 15 de mayo del 2005. M.P.V., un muchacho de 17 a?os, regresaba a casa tras dejar a sus amigos y, como vive en el extrarradio, tomó un taxi. Cuando el vehículo iniciaba su marcha apareció una pareja de guardias municipales integrada por los ahora imputados (Juan Manuel Abeal Sánchez y Jesús Eugenio González Leira) y ordenó al conductor que se detuviese.

Según las versión de la víctima, parece que confirmada por otros testigos, sin ningún tipo de explicación el primero de los agentes lo hizo descender, le colocó los brazos sobre el taxi y lo conminó a abrir las piernas en la imagen típica de cualquier detención de un individuo peligroso. A continuación comenzó a darle porrazos en las piernas, siempre desde una posición trasera, mientras con lo sujetaba agarrándolo del pelo.

La cartera

Luego le quitó la cartera del bolsillo y se la lanzó al taxista para que se cobrase la carrera y se marchase con el coche a la parada. Para terminar, el agente que llevaba la voz cantante ordenó al chico que se fuese para casa caminando. Hay varios kilómetros por una carretera con poca luz.

Cuando llegó a su casa contó lo ocurrido a sus padres, que se vistieron y comenzaron a actuar en aquel mismo momento. Primero llevaron a su hijo al centro de salud para que fuese examinado por un médico, que dictaminó una contusión abdominal, consecuencia de un pu?etazo, y una fuerte crisis de ansiedad. Se encaminaron al cuartelillo de la Guardia Civil de Pontedeume para formular una denuncia. Los padres han denunciado también al agente que los atendió porque incluyeron a su hijo en un incidente ocurrido horas antes en la villa eumesa en el que no participó. Parece que la patrulla municipal buscaba precisamente a uno de los participantes en una reyerta y erró en la identificación.

Autor material

La jueza María del Carmen Castro, titular del Juzgado de Instrucción y Primera Instancia número 2 de Betanzos, que instruye la causa, ha resuelto imputar a ambos agentes locales. Al primero de ellos como supuesto autor material de la agresión y al segundo por omisión al no intervenir y parar a su compa?ero.

No obstante, en cuanto al guardia civil del cuartelillo, considera que no se ha probado el intento de ocultar la responsabilidad de los municipales haciendo pasar al menor de denunciante a denunciado por un altercado del que no existía prueba alguna de su participación.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 23 de Mayo de 2007, 14:28:11 pm
SEGURIDAD. En la plaza Uncibay
 
Una pareja denuncia una "brutal agresión" de la policía local

 
  Los agentes mantienen que reprimían una reyerta. Los jóvenes están acusados de atentado a la autoridad

INMA ALJARO. MÁLAGA

Viernes. Las cuatro de la madrugada y las calles están llenas de gente. Es el momento de cambiar de bar antes de que se llenen demasiado los que cierran más tarde. Pero antes de seguir, la pareja formada por Javier y Elena, de 29 y 27 a?os, para un momento a sacar dinero en uno de los cajeros automáticos de la Plaza de Uncibay.

Él ya se iba a casa, trabajaba al día siguente, pero no iba a dejar sola a su novia. Más vale prevenir, así que se quedó junto a ella mientras esperaba a que le tocara su turno. Miraba de reojo al grupo de jóvenes que se habían situado junto a ellos. "Se estaban colando y se burlaban, pero no les iba a decir nada porque yo estaba solo y no quería problemas". Pero ellos sí se expresaron: "como te pases, te apago el cigarro en el ojo", le increparon a su chica.

Fue entonces cuando Javier salió en su defensa y a partir de ahí solo recuerda golpes. Pero no de los chavales, que se fueron corriendo, sino de los agentes de la Policía Local que estaban en la plaza y que se abalanzaron sobre él. "Yo me esforzaba en decirles que quienes habían provocado toda la discusión se estaban marchando, que nosotros no habíamos sido. Mi novia intentó acercarse a mí y uno de los agentes la apartó violentamente tirándola al suelo", relató el joven ante el Juzgado de Instrucción número tres de Málaga, donde denunció la actuación policial. "Brutal e injustificada", según el texto de la denuncia al que ha tenido acceso La Opinión.

"Me agarraron entre varios y me golpearon con las porras con un ensa?amiento injustificado, porque yo lo único que hacía era cubrirme la cabeza y la cara con las manos", relató ayer a este diario, confiado en que las cámaras de videovigilancia demuestren su versión. Como consecuencia, sufre varias contusiones y edemas en los brazos, en las manos, en la espalda y en las cervicales, según el informe forense.

Después de la "paliza", a él se lo llevaron esposado. Primero al hospital Carlos Haya, donde le hicieron un parte de lesiones y le suministraron un antiinflamatorio, y después a la Comisaría Provincial de Málaga. Allí permaneció detenido, acusado de un supuesto delito de atentado a la autoridad, desde las 4.30 de la madrugada hasta las 19.30 horas del día siguiente, cuando pasó a disposición judicial. "Me sentí como un delincuente", resumió.

Número de placa. Su novia no lo pasó mejor. Se quedó en medio del dispositivo policial que para entonces estaba compuesto por unos catorce agentes, exigiéndole al policía que la había golpeado su número de placa. "Me dijo que él se había criado en La Palmilla y que le iba a tocar los huevos. Ante eso lo único que se puede sentir es una impotencia enorme", recuerda. También acudió a un centro médico donde le diagnosticaron varios eritemas y heridas a causa de los golpes. Como él, está acusada de atentado contra la autoridad. Fuentes municipales consultadas por este periódico indicaron que los agentes actuaron a requerimiento ciudadano y que se limitaron a reprimir una reyerta. Dos agentes dicen haber sido agredidos por la pareja, y sufrir lesiones en un brazo, en un ojo y en las cervicales, según informó la pareja.
 
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 23 de Mayo de 2007, 19:11:19 pm
Pobrecitos y sin hacer nada de nada. :uf:
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: charlie76 en 23 de Mayo de 2007, 19:17:42 pm
Y lo que el gustan estas noticias a los periodicos, yo flipo.-
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: larras en 07 de Junio de 2007, 18:44:43 pm
Agentes de Asuntos Internos de la Dirección General de la Policía han detenido a un inspector y tres agentes de la Brigada Provincial de Seguridad Ciudadana, adscritos al servicio de noche, popularmente conocidos como centauros, tras dos meses de investigación, por robos y amenazas a comerciantes chinos de Usera, según publica hoy el diario El País.


Los arrestasdos están acusados de robar al menos 5.700 euros y de amenazar a comerciantes chinos del distrito de Usera, a los que, supuestamente, sometían a cacheos intempestivos y sustraían el dinero en efectivo de sus carteras.

También se les imputan amenazas con robos y lesiones, según fuentes del caso. Los presuntos autores de estos delitos han sido suspendidos cautelarmente de empleo y sueldo y se enfrentan a la posible expulsión del cuerpo, en caso de que se demuestre su culpabilidad.

Siempre actuaban igual

Una veintena de inmigrantes chinos (clientes y due?os de dos restaurantes, una tienda de té y un negocio de Internet) denunció entre febrero y marzo que agentes varios Policías les habían robado en varios registros.

El modus operandi, según las víctimas, siempre era la misma. Entraban dos o tres agentes de paisano en los distintos locales, mientras otro grupo de policías uniformados esperaban en la calle. Tras pedirles las carteras y la documentación, salían a la calle para ver mejor los carnés.

Ése era el momento, según los denunciantes, que aprovechaban para hacerse con el dinero en efectivo. Los clientes y los due?os de los locales no se percataban de la presunta sustracción hasta que iban a echar mano de su dinero.

Comisaría de Usera-Villaverde

Los afectados acudieron a la comisaría de Usera-Villaverde a denunciar lo ocurrido. Allí, uno de los comerciantes, Haibin Luo, el due?o de una agencia de viajes, fue agredido el pasado 15 de marzo cuando se interesó en la comisaría por la detención de una compatriota. Ésta avisó a gritos a sus clientes de que habían entrado en el local policías de paisano que podían robarles.

Los agentes golpearon a Luo en la boca y cayó desmayado. Tuvo que ser atendido en el servicio de urgencias del hospital Doce de Octubre, tras ser trasladado por el Samur-Protección Civil.

Los comerciantes chinos de Usera denunciaron sus problemas en los medios de comunicación y se reunieron con la delegada del Gobierno en Madrid, Soledad Mestre. Ésta se comprometió a investigar lo ocurrido hasta llegar a la detención de los culpables.


Denuncias de inmigrantes chinos

Se iniciaron a la vez tres investigaciones paralelas: una de la Jefatura Superior de Policía de Madrid, otra de la Unidad de Asuntos Internos y la tercera, ordenada por el juzgado de instrucción que recibió las denuncias de los inmigrantes chinos.

Las primeras pesquisas descartaron que se tratara de policías que trabajaran en la comisaría de Usera-Villaverde. Tras varias semanas, la jefatura y el juzgado decidieron archivar el caso ante la falta de pruebas concluyentes que demostraran la veracidad de lo denunciado.

Pero Asuntos Internos siguió con el caso. Tomó declaración a los comerciantes chinos y comprobó qué agentes podrían estar en la zona donde se produjeron los robos. Casi siempre acudían a los locales de noche y durante los fines de semana, bajo la apariencia de inspecciones rutinarias.

Brigada Provincial de Seguridad Ciudadana

Descartados los agentes de Usera-Villaverde, los investigadores de Asuntos Internos se centraron en otros policías que, por motivos de su trabajo, pudieran moverse por la capital sin levantar sospechas de sus superiores. Los indicados eran los policías adscritos a la Brigada Provincial de Seguridad Ciudadana.

Los policías de Asuntos Internos se centraron en la Sección Especial de Reacción y Apoyo (SERA), más conocidos como centauros, una unidad de noche creada en marzo de 2004 por el entonces jefe superior de Policía de Madrid, Miguel Ángel Fernández Ranca?o.

La detención se produjo la noche del pasado martes en una de las sedes de la Brigada Provincial de Seguridad Ciudadana, en el centro policial de Moratalaz, en la calle de la Tacona, cuando el inspector y los tres agentes iban a iniciar su turno de trabajo.


Detenidos por Asuntos Internos

Los policías de Asuntos Internos les leyeron sus derechos y les informaron del motivo de su detención antes de trasladarlos a la sede central de la Dirección General de la Policía, en la calle de Miguel Ángel, en el distrito de Chamberí. Allí tramitaron las diligencias.

Fuentes del caso explicaron que los policías arrestados negaron ante sus compa?eros su implicación en los delitos de los que son acusados. Se sintieron "víctimas de una encerrona" por parte de los inmigrantes chinos.

Los cuatro arrestados, cuyas edades rondan los 30 a?os, llevan entre dos y tres a?os en la sección de centauros y no son considerados por sus compa?eros como problemáticos. Ayer se encontraban en los calabozos de la comisaría de Chamberí, pendientes de pasar a disposición judicial y someterse a una rueda de reconocimiento por parte de los denunciantes.

Robo con violencia e intimidación

Los delitos por los que han sido detenidos son robo con violencia e intimidación, lesiones y amenazas con resultado de robo. Cada uno de los agentes se enfrenta a diferentes acusaciones. Uno de los policías arrestados sólo está acusado de encubrimiento, por no haber denunciado los supuestos asaltos y abusos cometidos por su compa?ero de patrulla, según fuentes del caso.

Estos delitos suponen dentro del reglamento interno de la policía una falta muy grave, que puede acarrear la expulsión del cuerpo. De forma cautelar, han sido suspendidos de empleo y sueldo hasta que se resuelva su inocencia o culpabilidad.



Fuentes policiales recordaron que las denuncias de los comerciantes chinos se produjeron justo cuando la Brigada de Seguridad Ciudadana investigaba en Usera una supuesta tríada (mafia china) que se dedicaba a extorsionar a otros comerciantes y a apuestas ilegales de juego entre compatriotas en sus locales.

"Han utilizado esta fórmula para quitarnos de en medio y lo han conseguido. Precisamente, se han detenido a los cuatro agentes que estaban con ese caso y que tienen un expediente intachable. Son muchas casualidades", a?adieron las citadas fuentes. "Desde que nos denunciaron, hemos dejado de investigar esa red de juego que presuntamente era fraudulenta", concluyeron.

Estas detenciones se conocen en la misma semana en la que una juez ha decidido imputar a siete policías de Hortaleza por torturas a dos jóvenes detenidos por orinar en la calle.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 08 de Junio de 2007, 21:37:17 pm
Al parecer, el juez ha dejado en libertad sin fianza a los cuatro policías implicados en el tema de los ciudadanos chinos.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 09 de Junio de 2007, 20:34:02 pm
Al parecer, el juez ha dejado en libertad sin fianza a los cuatro policías implicados en el tema de los ciudadanos chinos.
No encuentro la noticia (no debe de vender y por eso la habrán quitado), pero he leído en el Mundo que lo único en lo que se basan las diligencias instruídas por Asuntos Internos es en las declaraciones de los comerciantes chinos...
Si me ocurriese algo parecido a mi, sin haberlo cometido:
1.- No me rese?an.
2.- No me meten en calabozos, (salvo que me dejen inconsciente).
3.- Me gasto la vida y ahorros en querellarme contra el Instructor de las dilgencias y los declarantes.
Saludos.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 09 de Junio de 2007, 20:41:15 pm
Oí la noticia en un "breve" al final de la misma dónde el presentador dijo que el Juez los había dejado en libertad sin fianza.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pindongo en 09 de Junio de 2007, 23:10:45 pm
Al parecer, el juez ha dejado en libertad sin fianza a los cuatro policías implicados en el tema de los ciudadanos chinos.

CALUMNISTAS? ;bron; ;bron; ;bron;   HIJOS DE?   ;bron; ;bron; ;bron;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: larras en 10 de Junio de 2007, 16:03:01 pm
En la noche de ayer fueron puestos en LIBERTAD SIN FIANZA el Inspector y los tres policías adscritos a la B.P.S.C. - Centauros, detenidos 72 horas antes por Asuntos Internos del C.N.P.
El Juez de 1? Instancia de Madrid ha determinado que no hay pruebas que determinen fehacientemente la culpabilidad de los policías; la Sr. Delegada del Gobierno en Madrid ha comparecido en los MASS- MEDIA comunicando que de momento no hay pruebas que los incriminen y que probablemente es un movimiento de las mafias chinas para desviar la atención y proseguir con sus actividades...
Los policías han estado detenidos 72 horas justas únicamente para una diligencia de toma de declaración.
Uno de los denunciantes chinos se desdice ahora y dice que él no ha visto agresión ni robo alguno.
Otro de los denunciantes chinos está en paradero desconocido. Tiene una requisitoria judicial en vigor, y a los "compa?eros" de la O.D.A.C. en la que fueron denunciados los policías, no se les ocurrió pasarlo por antecedentes cuando fue a denunciar a los compis. (Ahora ponte a buscarlo...).
Los tb "compa?eros" de la Comisaría donde pasaron en el calabozo 72 horas los 3 policías (REPITO 72 horas), les negaron en todo momento el dcho. a visitas, a comer algún bocata que trajeran los familiares y en ocasiones a ir al servicio. (sin comentarios...).
Respecto a ésto diré que los que practicaron la detención igual se llevan un susto dentro de unos meses al verse denunciados por detención ilegal (plazo máximo de 72 horas, pero obligación de tramitar la totalidad de la diligencias en el tiempo mínimo imprescindible).
Por lo visto, todo esto viene porque el Sr. Embajador de la República de China en Espa?a, se personó en la Delegación del Gobierno en Madrid al poco de denunciarse el supuesto ilícito, trasladando con ello una evidente presión política al asunto.
En el último registro a estos "inocentes" garitos de chinos se encontraron "casualmente" dos revólveres con abundante munición y documentación Espa?ola falsa.
Por lo visto, no hay grabaciones, ni seguimientos, ni nada parecido por parte del Grupo encargado de la Investigación. (Únicamente una denuncia de comerciantes chinos).
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 10 de Junio de 2007, 17:25:51 pm
En la noche de ayer fueron puestos en LIBERTAD SIN FIANZA el Inspector y los tres policías adscritos a la B.P.S.C. - Centauros, detenidos 72 horas antes por Asuntos Internos del C.N.P.
El Juez de 1? Instancia de Madrid ha determinado que no hay pruebas que determinen fehacientemente la culpabilidad de los policías; la Sr. Delegada del Gobierno en Madrid ha comparecido en los MASS- MEDIA comunicando que de momento no hay pruebas que los incriminen y que probablemente es un movimiento de las mafias chinas para desviar la atención y proseguir con sus actividades...
Los policías han estado detenidos 72 horas justas únicamente para una diligencia de toma de declaración.
Uno de los denunciantes chinos se desdice ahora y dice que él no ha visto agresión ni robo alguno.
Otro de los denunciantes chinos está en paradero desconocido. Tiene una requisitoria judicial en vigor, y a los "compa?eros" de la O.D.A.C. en la que fueron denunciados los policías, no se les ocurrió pasarlo por antecedentes cuando fue a denunciar a los compis. (Ahora ponte a buscarlo...).
Los tb "compa?eros" de la Comisaría donde pasaron en el calabozo 72 horas los 3 policías (REPITO 72 horas), les negaron en todo momento el dcho. a visitas, a comer algún bocata que trajeran los familiares y en ocasiones a ir al servicio. (sin comentarios...).
Respecto a ésto diré que los que practicaron la detención igual se llevan un susto dentro de unos meses al verse denunciados por detención ilegal (plazo máximo de 72 horas, pero obligación de tramitar la totalidad de la diligencias en el tiempo mínimo imprescindible).
Por lo visto, todo esto viene porque el Sr. Embajador de la República de China en Espa?a, se personó en la Delegación del Gobierno en Madrid al poco de denunciarse el supuesto ilícito, trasladando con ello una evidente presión política al asunto.
En el último registro a estos "inocentes" garitos de chinos se encontraron "casualmente" dos revólveres con abundante munición y documentación Espa?ola falsa.
Por lo visto, no hay grabaciones, ni seguimientos, ni nada parecido por parte del Grupo encargado de la Investigación. (Únicamente una denuncia de comerciantes chinos).



A ver en que queda todo ésto.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: MoN en 10 de Junio de 2007, 18:10:42 pm
Mierda de política y de "carreras politicopoliciales"....  Ya que para algunos la "carrera profesional" es un chiste comparada con sus "haza?as bélicas".... Manda co***es hacerse caquita por la visita del embajador....  ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: kaperucitablue en 10 de Junio de 2007, 19:27:21 pm
 ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc;
y que habria que hacerles ahora a los coincidentes de asuntos intimos ??????????
 :car; :car; :car; :car; :car;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 11 de Junio de 2007, 16:53:08 pm
Respecto a ésto diré que los que practicaron la detención igual se llevan un susto dentro de unos meses al verse denunciados por detención ilegal (plazo máximo de 72 horas, pero obligación de tramitar la totalidad de la diligencias en el tiempo mínimo imprescindible). Por lo visto, todo esto viene porque el Sr. Embajador de la República de China en Espa?a, se personó en la Delegación del Gobierno en Madrid al poco de denunciarse el supuesto ilícito, trasladando con ello una evidente presión política al asunto.
En el último registro a estos "inocentes" garitos de chinos se encontraron "casualmente" dos revólveres con abundante munición y documentación Espa?ola falsa.
Por lo visto, no hay grabaciones, ni seguimientos, ni nada parecido por parte del Grupo encargado de la Investigación. (Únicamente una denuncia de comerciantes chinos).
Desde luego, si esto es así como cuentas, deberían rodar cabezas (yo me empe?aría hasta el último aliento y céntimo en la tarea)...
 ;vomi; ;vomi; ;vomi;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: William en 04 de Septiembre de 2007, 10:13:33 am
El grupo municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Almería ha pedido al alcalde, Luis Rogelio Rodríguez-Comendador (PP), que promueva una investigación interna en la Policía Local de la capital tras las cuatro denuncias presentadas contra actuaciones del Grupo de Intervención Rápida, 'Titán', durante la pasada feria, por presuntos de delitos de abuso de autoridad.
El viceportavoz socialista en el Ayuntamiento, Juan Carlos Pérez Navas, se?aló que, tras conocer las denuncias, su grupo ha fijado ma?ana una reunión con los familiares de los presuntos afectados para conocer directamente la versión de los hechos, ya que los denunciantes acusan a los policías de agresiones brutales, vejaciones, actuaciones xenófobas y homófobas, así como de perpetrar detenciones ilegales.
Pérez Navas solicitó al regidor de la capital que haga todo lo posible para esclarecer los hechos denunciados y anunció que su grupo le pedirá por escrito, tras el encuentro con los familiares, el informe policial de los hechos.
No obstante el viceportavoz del PSOE definió su actitud como cautelosa a la espera de que los tribunales decidan si los agentes denunciados se extralimitaron de sus funciones y resaltó su confianza en la Policía Local de Almería , que, según él, es una de las mejor preparadas de Andalucía.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 04 de Septiembre de 2007, 12:45:32 pm
Como no podía ser de otra manera, una vez mas se vulnera la presunción de inocencia de los policias.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: hell en 04 de Septiembre de 2007, 12:55:52 pm
Como no podía ser de otra manera, una vez mas se vulnera la presunción de inocencia de los policias.

a pero eso existe???
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 04 de Septiembre de 2007, 13:02:48 pm
Como no podía ser de otra manera, una vez mas se vulnera la presunción de inocencia de los policias.

a pero eso existe???

Para tí y para mí no, para cualquier h........ de ........ sí.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: coti1977 en 04 de Septiembre de 2007, 13:06:35 pm
Pues suerte para los compa?eros Almerienses!  :aplaus
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 04 de Septiembre de 2007, 14:15:02 pm
Más de lo mismo.

Pobrecitos los ciudadanos "inocentes".
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: franciscodeasis en 04 de Septiembre de 2007, 14:29:19 pm
Como no podía ser de otra manera, una vez mas se vulnera la presunción de inocencia de los policias.

a pero eso existe???

Para tí y para mí no, para cualquier h........ de ........ sí.


Es que a ti se te ve a la legua que eres culpables, con esos guantes de macarra y esas gafas de chulo :bur).

Un saludo
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: sinson en 04 de Septiembre de 2007, 17:16:44 pm
Estamos como siempre, y el politico de turno mas preocupado de los votos, que de que haya "ciudadanos", que sistematicamente incumplen las Leyes, con argumentos tan socorridos como los expuestos en el artículo.
Seguro que los denunciantes, no es la primera vez que hacen una de ese estilo, pero mira esta vez por lo menos hay un ton.... que los escucha.
Suerte a los compa?eros de Almeria.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Guardiadelaporra en 04 de Septiembre de 2007, 17:23:50 pm
Politicos..... ;vom; ;vom; ;vom;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: JAKE en 04 de Septiembre de 2007, 17:32:48 pm
Esto es el pan nuestro de cada día chicos por qué os extra?a??? Ese del PSOE que está en la oposición se pone de parte de los denunciantes y cuando esté en el Gobierno Municipal pues al contrario.... de la parte del otro. Si fueran igual de rápidos para hacer una investigación por denuncias interpuestas por vecinos contra ilegalidades del Ayto. y sus gobernantes, dejadez de funciones, etc.... nos iría mejor. POLÍTICOS........ ;cag;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: MalagaPOL en 04 de Septiembre de 2007, 18:12:14 pm
Es q... pobres "ciudadanos normales que no han roto un plato".... siempre lo mismo...

Hace unas semanas detuve a dos rumanos q circulaban en un coche que acaban de sustraer haciendole el puente electrico...no se resistieron a la detencion y se les trato correctamente...
bien, pues los tipejos estos lo primero que hicieron fue decir que eramos unos racistas por detenerlos, y que nos iban a denunciar por racistas y por agredirles.. dandose golpes en la cabeza contra la mampara del patrulla... lo "normal", vamos... el deporte nacional que han aprendido estos rapidamente.. denunciar al policia por la cara..

Y como dice la noticia... actuacion xenofoba..la nuestra tambien.... je!  ;vom;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: JAKE en 04 de Septiembre de 2007, 18:21:18 pm
Bueno "withfather" que digan lo que les salga de los cojones...lo importante que el juez no la admita a trámite porque si no tendríamos que darnos todos de baja y que currara Perry Mason, Sanani y la madre que los parío a todos..... UN SALUDO PAISANO!!!!!  ;fum;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: travent en 04 de Septiembre de 2007, 18:54:16 pm
Totalmente de acuerdo Jake , lo que jode ,es que siempre que cuatro chusmas denuncian alguna tonteria, como es patente en este caso en el que no se cita ningun caso concreto, los politicos de turno se pegan tortas para ver quien es el que condena con mas contundencia a los policias. Eso si sin tener mas indicio que la palabra de los que suelen ser ciudadanos poco apegados a las normas y a la convivencia.   ;bron; ;bron;   :lect
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: STREIKER en 04 de Septiembre de 2007, 21:51:19 pm


Te pegan un tortazo, y nada, a poner la otra mejilla.....no somos nadie. 
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: franciscodeasis en 04 de Septiembre de 2007, 21:57:21 pm
Bueno quitando que es un asunto serio y por poner mi toque personal, la verdad no me extra?a pues me han dicho que hay un nuevo subinspector del cnp que es un cabron con pintas y seguramente haya convencido a la gente para que denuncie.

un saludo
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Martineke en 04 de Septiembre de 2007, 22:06:23 pm
Cuando se detenga a mas chusma de esa (en las condiciones en las que están cuando ocurre), pues nada, se les acerca gentilmente a la vivienda de uno de esos del psoE para que les hagan ellos entrar en razón. Ah, y de paso, que le den los cabezazos a las puertas de sus casas. No te jode. Así nos luce el pelo. ;cosc;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Jaromir_Hladik en 04 de Septiembre de 2007, 22:25:13 pm
  Mi solidaridad con los compis, y creo, no me hagaís mucho caso que en este país existe la presunción de inocencia.
 Esta tarde han sacado el tema en TVE1, han hablado con unos jóvenes supuestamente agredidos por los compa?eros de la Policia Local de Almería. Preguntados por las lesiones que al parecer también presentan los agentes, recogidas en el correspondiente parte de lesiones, los "agredidos" y la periolista han llegado a la conclusión de que el médico que atendió a los agentes no apreció ninguna lesión, pero como se habían presentado allí, pues algo tuvo que poner el médico  :ojones
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 04 de Septiembre de 2007, 23:35:23 pm
Joder Paquillo, como estas hoy. ;pal;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: MalagaPOL en 05 de Septiembre de 2007, 00:21:24 am
Bueno "withfather" que digan lo que les salga de los cojones...lo importante que el juez no la admita a trámite porque si no tendríamos que darnos todos de baja y que currara Perry Mason, Sanani y la madre que los parío a todos..... UN SALUDO PAISANO!!!!!  ;fum;

Ya te digo withfather... muchas veces lo admiten... anda q no... mas de uno habra que lo haya comprobado en sus carnes...pero si se convierte en costumbre iba a currar quien yo me se... espero q no se convierta en eso... en costumbre!  ;cosc;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: MalagaPOL en 05 de Septiembre de 2007, 00:26:26 am
  Mi solidaridad con los compis, y creo, no me hagaís mucho caso que en este país existe la presunción de inocencia.
 Esta tarde han sacado el tema en TVE1, han hablado con unos jóvenes supuestamente agredidos por los compa?eros de la Policia Local de Almería. Preguntados por las lesiones que al parecer también presentan los agentes, recogidas en el correspondiente parte de lesiones, los "agredidos" y la periolista han llegado a la conclusión de que el médico que atendió a los agentes no apreció ninguna lesión, pero como se habían presentado allí, pues algo tuvo que poner el médico  :ojones

Claro.. es q los medicos se aburren.. y algo tienen q poner.. no te j........  ;vomi;

Sin tener ni p... idea de lo q sucedio me lo puedo oler....
Pq es un caso muy habitual...
Es probable q los compis, estando en feria de Almeria, tuviesen q intervenir en alguna de las numerosas macro-reyertas entre "ciudadanos ejemplares".. y claro... q malos son los policias q no dejan q nos matemos... es una de las tantas posibles intervenciones que pudieron ocurrir...  ;cosc;  :car;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: STREIKER en 05 de Septiembre de 2007, 00:28:25 am

El ataque no va contra la policía local de almeria, sólo, si no contra el citado grupo de intervención, y que al tener nombre y proyección pública, propaganda y nivel especializado, a muchos les escuece y les jode, motivo que lleva a que se cree cierta desconfianza, envidia, y recelo (tanto de otros cuerpos policiales, como del grupos políticos que se encuentran en la oposición).

Un grupo de intervención local, no es ni más ni menos que un grupo de agentes que pertenece a la plantilla de P.L, y que  tienen cierta formación en orden publico, y ACTUAN EN ESPACIOS PUBLICOS, en los cuales, según competencias compartidas, tienen la obligación de intervenir.

Si se producen lesiones en una pelea tumultuaria, es la policía local al completo quien actúa, como ente policial, y no un grupo de infanteria de choque, llamados "Titanes".  NO intentemos marear la perdíz, perjudicando al colectivo de seguridad local.

De que tenemos miedo, se?ores que mandan?. 

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 05 de Septiembre de 2007, 12:02:54 pm
Mejor no digo ná de la feria de Almería y de los "Titán" (sin generalizar, por supuesto)... .ca;

Un saludo a tos.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 05 de Septiembre de 2007, 12:04:53 pm
Bueno quitando que es un asunto serio y por poner mi toque personal, la verdad no me extra?a pues me han dicho que hay un nuevo subinspector del cnp que es un cabron con pintas y seguramente haya convencido a la gente para que denuncie.

un saludo
Eras el mejor... :carcaj :mus;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: te70 en 05 de Septiembre de 2007, 13:27:34 pm
Mejor no digo ná de la feria de Almería y de los "Titán" (sin generalizar, por supuesto)... .ca;

Un saludo a tos.

Veo que te vas aclimatando a tu nuevo destino... con el marisquito en el puerto  ;;cer;; claro.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: STREIKER en 05 de Septiembre de 2007, 13:46:41 pm


Mejor no digo ná de la feria de Almería y de los "Titán" (sin generalizar, por supuesto)... .ca;

Un saludo a tos.

Pues si no dices nada, no tendremos información de primera mano, objetiva e imparcial, y hablaremos (yo), sin conocimiento de causa.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: alertamedia en 05 de Septiembre de 2007, 15:17:18 pm
withfather withfather....me ha costado pillarle el sentido :partirse :partirse
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: alertamedia en 05 de Septiembre de 2007, 15:17:51 pm
Del tema pues yo qué sé, ya es que no se puede ni opinar.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pindongo en 05 de Septiembre de 2007, 16:21:40 pm
withfather withfather....me ha costado pillarle el sentido :partirse :partirse

Es normal, siendo mujer y verde.  .ca;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: franciscodeasis en 05 de Septiembre de 2007, 17:51:29 pm
Bueno quitando que es un asunto serio y por poner mi toque personal, la verdad no me extra?a pues me han dicho que hay un nuevo subinspector del cnp que es un cabron con pintas y seguramente haya convencido a la gente para que denuncie.

un saludo
Eras el mejor... :carcaj :mus;


?era? no ves ya estamos con la envidias competenciales y de los provincianos hacia la capital.

Un saludo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: alhamilla en 05 de Septiembre de 2007, 20:43:45 pm
Hola, el tema es bastante serio para tomarlo a broma, el prestigio de un cuerpo se intenta manchar por ciertos intereses, ma?ana empiezan los juicios de la feria, el Fiscal pide mas de un a?o de prisión para  cada uno de los implicados, vera que la actuación de los policías fue correcta para pedir esa pena,digo yo.
A partir de ahora rogaría al moderador que el post fuese pasado a la zona profesional para poder debatir mejor el tema.
x cazador, haber si cuando este post  este en la zona profesional puedes comentar lo de la feria y lo del grupo titan, quizá podríamos debatir muchas cosas :mus;.
Saludos Alhamilla
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 05 de Septiembre de 2007, 20:58:31 pm

No obstante el viceportavoz del PSOE definió su actitud como cautelosa a la espera de que los tribunales decidan si los agentes denunciados se extralimitaron de sus funciones y resaltó su confianza en la Policía Local de Almería , que, según él, es una de las mejor preparadas de Andalucía.

Es como debe de ser, esperar a que los tribunales resuelvan los procesos judiciales y en el caso de que existan sentencias condenatorias, que esperemos que no, se pidan las responsabiloidades políticas, pero como ya estamos en pre-campa?a electoral tendremos que irnos aconstumbrando a este tipo de noticias ya que los politicos, en su afan de captar votos, no respetan ni los más básicos principios, como el de la presunción de inocencia.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 05 de Septiembre de 2007, 21:06:42 pm
x cazador, haber si cuando este post  este en la zona profesional puedes comentar lo de la feria y lo del grupo titan, quizá podríamos debatir muchas cosas :mus;.
Saludos Alhamilla
Sigo sin decir ná, al fin y al cabo soy un recien llegado (vamos, un puto nuevo allí)... ;;cer;;

De todos modos, suerte a los implicados y que no salpique mucho la política... ;vomi;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 05 de Septiembre de 2007, 21:08:21 pm
Bueno quitando que es un asunto serio y por poner mi toque personal, la verdad no me extra?a pues me han dicho que hay un nuevo subinspector del cnp que es un cabron con pintas y seguramente haya convencido a la gente para que denuncie.

un saludo
Eras el mejor... :carcaj :mus;


?era? no ves ya estamos con la envidias competenciales y de los provincianos hacia la capital.

Un saludo.
Es lo que tenemos los provincianos... :cul
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: charlie76 en 06 de Septiembre de 2007, 12:28:37 pm
Hay que tener cuidaddo como s etrabaja en estos grupos, normalmente son de manos rapidas...................
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: alhamilla en 06 de Septiembre de 2007, 17:24:11 pm
Hola, hoy se ha celebrado el primer juicio en el penal1 de uno de los hechos ocurridos en la feria, en concreto una pelea que hubo en un pub, el fiscal sigue pidiendo la misma pena para los acusados :aplaus.
Seguiré informando.

Saludos Alhamilla
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: USUKAKI en 06 de Septiembre de 2007, 20:25:26 pm
...
A partir de ahora rogaría al moderador que el post fuese pasado a la zona profesional para poder debatir mejor el tema.
x cazador, haber si cuando este post  este en la zona profesional puedes comentar lo de la feria y lo del grupo titan, quizá podríamos debatir muchas cosas :mus;.
Saludos Alhamilla

En este hilo han participado foreros que aún no estan habilitados para acceder a la zona profesional, por ese motivo no se va a mover.
No obstante, para especificar un poco más los detalles, podeis crear otro si lo estimais conveniente en la zona profesional, y cuando todos los participantes están habilitados se unirán los dos mensajes.


Saludos
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: JAKE en 07 de Septiembre de 2007, 12:04:56 pm
Ta gustao lo de "withfatherr" eh Alertamedia????  ;fum;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pollico en 07 de Septiembre de 2007, 15:13:09 pm
siento deciros que compa?eros presenciales me han informado que se pasaron, asi de sencillo y gente que los conocen que son autenticos porteros de discotecas, preseneciaron a un chaval protegiendose la cabeza con las manos y un titan dandole pu?etazos, es triste pero asi fue. espero que a este lo cambien de destino.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 07 de Septiembre de 2007, 15:39:16 pm
Pues si es así, desde el foro se ha proclamado el derecho a la presunción de inocencia de los policías, pero a las víctimas, además de apaleadas se las ha puesto finas. Que manía más fea.

Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: alhamilla en 07 de Septiembre de 2007, 18:07:39 pm
Hola, no me gusta polemizar sobre las actuaciones y menos con compa?eros de otras plantillas, pero hay afirmaciones que no puedo dejar pasar, (gente que los conocen que son autenticos porteros de discotecas) como afirma Pollico, son observaciones alegres que hacen gente de la calle no auténticos profesionales de la Policía de unos compa?eros, tengo que decir que este grupo se creo con  pocos medios y con gente voluntaria que ha base de cursos han ido construyendo un servicio muy necesario ya que cubre servicios que CNP no quiere por ser de poca monta como la vigilancia en plazas de la ciudad donde se reúnen bastante gente hasta alta horas de la madrugada y hay trapicheo de todo tipo, controles de trafico, etc. así descargan al turno normal de estos servicios pudiendo gestionar mejor los recursos los jefes de sala. Otro de los comentarios de Pollico también me indigna ya que la presunción de inocencia de los policías queda por los suelos, quizás el que te informo de la actuacción iba los mismo que los detenidos, un poquito embriagado por el ambiente festivo de la feria de Almería.
Los comentarios alegres de miembros de cuerpos policiales nos convierte en ciudadanos normales y yo pienso que como profesionales debemos tener una visión de los hechos mas objetivos que subjetiva ya que mal iríamos en las intervenciones.
Saludos Alhamilla
PD x Pollico es solo un pensamiento sin mal rollo, aqui me tienes para lo que necesites.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 07 de Septiembre de 2007, 18:58:57 pm
Los comentarios alegres de miembros de cuerpos policiales nos convierte en ciudadanos normales y yo pienso que como profesionales debemos tener una visión de los hechos mas objetivos que subjetiva ya que mal iríamos en las intervenciones.
Saludos Alhamilla
PD x Pollico es solo un pensamiento sin mal rollo, aqui me tienes para lo que necesites.

Y sin embargo, hemos podido leer comentarios...

Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 08 de Septiembre de 2007, 13:31:32 pm
Los comentarios alegres de miembros de cuerpos policiales nos convierte en ciudadanos normales y yo pienso que como profesionales debemos tener una visión de los hechos mas objetivos que subjetiva ya que mal iríamos en las intervenciones.
Saludos Alhamilla
PD x Pollico es solo un pensamiento sin mal rollo, aqui me tienes para lo que necesites.

Y sin embargo, hemos podido leer comentarios...

Salud y suerte.

Que comentarios?, he repasado el post entero y no veo ninguna salida de tono.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: William en 08 de Septiembre de 2007, 13:37:10 pm
siento deciros que compa?eros presenciales me han informado que se pasaron, asi de sencillo y gente que los conocen que son autenticos porteros de discotecas, preseneciaron a un chaval protegiendose la cabeza con las manos y un titan dandole pu?etazos, es triste pero asi fue. espero que a este lo cambien de destino.
Se refiere a esto.Vssssssssssssssss
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 08 de Septiembre de 2007, 16:40:17 pm
En realidad me refiero a esto:

Sinson: "Seguro que los denunciantes, no es la primera vez que hacen una de ese estilo, pero mira esta vez por lo menos hay un ton.... que los escucha."

Travent: "lo que jode ,es que siempre que cuatro chusmas denuncian alguna tonteria, como es patente en este caso en el que no se cita ningun caso concreto".

Martineke: "Cuando se detenga a mas chusma de esa (en las condiciones en las que están cuando ocurre), pues nada, se les acerca gentilmente a la vivienda de uno de esos del psoE para que les hagan ellos entrar en razón. Ah, y de paso, que le den los cabezazos a las puertas de sus casas. No te jode. Así nos luce el pelo".

En realidad no son salidas de tono. Desgraciadamente entran dentro de lo normal cuando de juzgar se trata. Lo he hecho notar a tenor del comentario que hacía el compa?ero alhamilla sobre nuestra deseable visión objetiva de profesionales. Como ves, sin embargo no es así. Pedimos el respeto a nuestra presunción de inocencia cuando dudamos incluso de la condición de víctima de alguien que denuncia. Ese no es el camino hacia la objetividad profesional.

Salud y suerte.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 09 de Septiembre de 2007, 15:35:12 pm
cubre servicios que CNP no quiere por ser de poca monta como la vigilancia en plazas de la ciudad donde se reúnen bastante gente hasta alta horas de la madrugada y hay trapicheo de todo tipo
CNP no es que no quera, es que no da más abasto, te lo aseguro. Y no hablemos cuando hay que hacerse cargo de pateristas, conducciones y traslados: se paraliza la SC del CNP en Almería...
Un saludo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 10 de Septiembre de 2007, 19:20:38 pm
Pedimos el respeto a nuestra presunción de inocencia cuando dudamos incluso de la condición de víctima de alguien que denuncia. Ese no es el camino hacia la objetividad profesional.


Efectivamente Sin Chan, pedimos respeto a nuestra presunción de inocencia porque por sistema se vulnera en la prensa, por nuestros políticos, y por nuestros dirigentes policiales, entes que ante cualquier tipo de denuncia de este tipo, por regla general, te crucifican de antemano.

Por el contrario, cuando algún ciudadano denuncia lo que sea, practicamente la totalidad de la opinión pública cree a pies juntillas y sin tener mas datos que los aportados por el denunciante, lo expuesto por este.

Y si a eso unimos que está de moda denunciar a la policia, a se posible engordando la denuncia con mentiras, mejor que mejor.

Para muestra, el Kubotan del mozo de escuadra tumbado en el suelo por un ladrillazo dado por un ciudadano ejemplar, lo importante no es que el mozo estuviese en el suelo inconsciente, lo importante es que tenía en la mano un punzón peligrosisimo.

El caso de los zodiacos denunciados por ciudadanos chinos a los que presuntamente extorsionaban y quitaban el dinero.

Por el contrario, el Lichis (cantante de la cabra mecánica), la lia en un bar agrediendo a personas en su interior, luego la lia con la policía agrediendo a los agentes, y la versión que queda en la prensa y en la mente de los ciudadanos es la del Lichis, que es torturado por la policía sin motivo alguno. Por ponerte varios ejemplos.

Y no, no soy objetivo, soy corporativista, y salvo que documentalmente se demuestre lo contrario, pará mi son inocentes hasta que se demuestre lo contrario. Salvo excepciones, que las hay, la policía no va dando hostias a diestro y siniestro porque sí.

Decirte que no soy mas corporativista que otras profesiones, como pueden ser políticos, médicos, periodistas o jueces, por poner otros ejemplos.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 10 de Septiembre de 2007, 20:42:01 pm
Quienes tienen que respetar la presunción de inocencia, son los organos judiciales. El resto, ni están obligados, ni saben siquiera que existe. En nuestro caso, no solamente deberíamos guardar la cautela debida en lo que a la culpabilidad de otros policías se refiere (faltaría, más) sino que es saludable que así se haga puesto que eso es una muestra de objetividad y de conciencia de lo que se es. Lo que no es una muestra de objetividad, es criminalizar a una víctima (que también tiene derecho a ser así considerada) simplemente porque es la única respuesta que se nos ocurre cuando nos incomoda el hecho de que el supuesto delincuente es un colega.

Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 10 de Septiembre de 2007, 23:38:56 pm
Quienes tienen que respetar la presunción de inocencia, son los organos judiciales. El resto, ni están obligados, ni saben siquiera que existe. En nuestro caso, no solamente deberíamos guardar la cautela debida en lo que a la culpabilidad de otros policías se refiere (faltaría, más) sino que es saludable que así se haga puesto que eso es una muestra de objetividad y de conciencia de lo que se es. Lo que no es una muestra de objetividad, es criminalizar a una víctima (que también tiene derecho a ser así considerada) simplemente porque es la única respuesta que se nos ocurre cuando nos incomoda el hecho de que el supuesto delincuente es un colega.

Salud y suerte.

El resto, de sobra sabe que existe, y su obligación como profesionales de la información seria respetarlo, no me cuentes milongas sinchi, que eres un fiera en arrimar el ascua a tu sardina.

No se está criminalizando a las "victimas", que dudo, sean tales en muchos casos de este tipo, estamos poniendo de manifiesto una verdad que pasa en el día a día, calumnia que algo queda, es el modus operandi de este tipo de "victimas", en Lavapies tienes cientos de "victimas" del sistema opresor y de la brutalidad policial.

Como no estuve allí, me niego a opinar sobre la intervención, pero tambien me niego a colocar el san benito a los policias antes de que la autoridad judicial se decante, cosa que veo tu no haces.

Estoy cansado de esperar la acción para iniciar la reacción, personalmente y si la cosa se empieza a torcer, prefiero tomar la iniciativa, como siempre me dijo mi padre, el que da primero da dos veces, y eso, creo, no me convierte en un delincuente.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 11 de Septiembre de 2007, 11:04:57 am
Insisto, los demás, no tienen obligación de respetarlo. Resulta llamativo este párrafo: "Como no estuve allí, me niego a opinar sobre la intervención, pero tambien me niego a colocar el san benito a los policias antes de que la autoridad judicial se decante, cosa que veo tu no haces".porque yo no he colocado ningún san benito, y tú sabes bien que no lo he colocado. Ahora bien, tácitamente reconoces que hay algo mal porque, dado que no he insultado a quienes han denunciado en este caso, debe de ser porque me parece que algo malo deben haber hecho los policías. Ese, Chax, es un complejo de culpa, del que estoy libre. Pondría la mano en el fuego por todos los poicías que conozco y, claro está, por mí mismo. así que no necesito criminalizar a quien dice ser objeto de un crimen para dar argumentos al resto de mi honorabilidad. Tan simple como eso.

Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 11 de Septiembre de 2007, 11:58:32 am
Ni tácita ni expresamente reconozco nada, te repito que como no estuve allí no reconozco nada, así que hasta que se demuestre lo contrario no hay nada mal hecho por los policias.

Yo tampoco he insultado, ni nadie de los que han escrito este post, a los que han denunciado este caso, al igual que tú carezco de sentimiento de culpa en este asunto, tengo claro que mi responsabilidad es únicamente mía, así que no tengo que sentir culpa por la actuación de otros, que cada palo aguante su vela.

Aunque repito, me niego a juzgar a los policias de antemano, al igual que hace la prensa o la opinión pública manipulada por una información sesgada por parte de estos.

Que no se nos haga culpables antes de demostrarlo.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: STREIKER en 11 de Septiembre de 2007, 12:30:49 pm


Pero tenemos elementos para poner en tela de juicio a una u otra parte?. 

Según que aportaciones se han hecho en este hilo, se puede condicionar nuestra forma de pensar.  Yo, sinceramente, tal y como están los tiempos, y como los estamos viviendo, me posiciono ante los compa?eros, ya que son los que se encontraban de servicio, es decir, pringando en unas fiestas, que no creo que brillen por dar culto al zumo de melocotón.

Paciencia, a ver si tenemos más información al respecto, y nos ponemos al día.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 11 de Septiembre de 2007, 13:23:35 pm
No he dicho, Chax, que reconozcas que algo que hicieron los compa?eros esté mal. Digo que reconoces que algo no está bien por cuanto, avisando de que no sabes lo que ha pasado, dices que coloco un san benito a los policías opinando sobre algo que no he visto. Eso es una respuesta  a la defensiva poco bella. No he opinado sobre la intervención. Nunca lo hago a no ser que tenga datos de primera mano. Ahora bien, sí he opinado que no se puede pedir a los demás respeto profesional si nosotros mismos no nos lo tenemos y ese respeto nos lo perdemos cuando dejamos de lado consideraciones que deberían ser incluso técnicas para adentrarnos en el victimismo, la negación de los derechos ajenos o el corporativismo ciego.

Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: AiKiRoY en 11 de Septiembre de 2007, 13:59:05 pm
Buenas,

Pues puestos a dar información de "segunda mano", la que yo tengo no es precisamente favorable para los detenidos de, al menos, una de las actuaciones que se denuncian. Y no viene unicamente de compa?eros.

Un SaLuDo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 11 de Septiembre de 2007, 16:34:30 pm
No he dicho, Chax, que reconozcas que algo que hicieron los compa?eros esté mal. Digo que reconoces que algo no está bien por cuanto, avisando de que no sabes lo que ha pasado, dices que coloco un san benito a los policías opinando sobre algo que no he visto. Eso es una respuesta  a la defensiva poco bella. No he opinado sobre la intervención. Nunca lo hago a no ser que tenga datos de primera mano. Ahora bien, sí he opinado que no se puede pedir a los demás respeto profesional si nosotros mismos no nos lo tenemos y ese respeto nos lo perdemos cuando dejamos de lado consideraciones que deberían ser incluso técnicas para adentrarnos en el victimismo, la negación de los derechos ajenos o el corporativismo ciego.

Salud y suerte.

Shin Chan, no intentes psicoanalizarme, no reconozco nada, y menos que algo no esté bien.
Lo único que reconozco es que en la prensa se pone de torturadores a unos policias únicamente con las declaraciones de los testigos, es decir, con una versión partidista en busca de carnaza de lo ocurrido. No se expone la versión de los policias.

No estoy negando derechos ajenos, pero si uno de esos derechos es la denuncia falsa no puedo estar de acuerdo con ese derecho. Es mas, la denuncia falsa es un delito, y veo pocos procesamientos por ello.

Y repito, soy corporativista por sistema, hasta que no se demuestre lo contrario, los mios son tan inocentes como los otros.

Dicho esto, el que la haga que la pague, pero que la pague con sentencia firme, no con juicios paralelos.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 12 de Septiembre de 2007, 00:16:43 am
Bien no te psicoanalizaré, entenderé que atribuirme a mí otra cosa distinta de la que hago es un lapsus linguae.

Estamos de acuerdo también en que si no se ofrece más que una visión criminalizar a una de las partes es un error.

También estamos de acuerdo en que la denuncia falsa no es un derecho y sí un delito igual que la injurias.

Pensar que uno es tan inocente como otro no es ser corporativista.

Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pollico en 12 de Septiembre de 2007, 07:11:25 am
siento responder tan tarde, dos cosas quien fue testigo fue un compa?ero de mi municipio de confianza y te puedo asegurar que para que el afirme eso es que tubieron que pasarse de verdad y segundo esto yo no lo comento por ahi tal vez confie demasiado en este foro. PRESUNCION DE INOCENCIA SIEMPRE, hasta que alguien me demuestra lo contrario. esperemos que no se repita.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: alhamilla en 12 de Septiembre de 2007, 09:05:31 am
Hola, ya salio la primera sentencia, todos los acusados por parte de Policía Local ha sido condenados a distintas sentencias de prisión y a diversas indemnizaciones a los Policías actuantes, el juez ha tenido a bien de oir la petición del fiscal y ha impuesto las penas que este pedía.
Saludos Alhamilla.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: William en 12 de Septiembre de 2007, 09:07:10 am
Me alegro mucho por los compa?eros Titanes, que se limitaron a realizar sus funciones lo mejor que pudieron.Vsssssssss
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: hombredeazul en 12 de Septiembre de 2007, 10:25:11 am
Hola, ya salio la primera sentencia, todos los acusados por parte de Policía Local ha sido condenados a distintas sentencias de prisión y a diversas indemnizaciones a los Policías actuantes, el juez ha tenido a bien de oir la petición del fiscal y ha impuesto las penas que este pedía.
Saludos Alhamilla.

 :ojones  y   ;pal;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 12 de Septiembre de 2007, 10:37:10 am
Normal. Para llegar a lo de casi siempre, que es a la absolución de los policías y a la condena de quienes han sido detenidos y a su vez denuncian, no hace falta insultar, tirarse de los pelos, decir "este país", quejarse de la prensa, ni cosas por el estilo que no nos favorecen nada, nada. Basta dejar actuar a la justicia.

Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 12 de Septiembre de 2007, 12:28:37 pm
Normal. Para llegar a lo de casi siempre, que es a la absolución de los policías y a la condena de quienes han sido detenidos y a su vez denuncian, no hace falta insultar, tirarse de los pelos, decir "este país", quejarse de la prensa, ni cosas por el estilo que no nos favorecen nada, nada. Basta dejar actuar a la justicia.

Salud y suerte.

A ver si ahora la sentencia la publican en el mismo sitio que publicaron las calumnias, mas que nada para lavar el nombre de esos policias.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 12 de Septiembre de 2007, 12:41:19 pm
Normal. Para llegar a lo de casi siempre, que es a la absolución de los policías y a la condena de quienes han sido detenidos y a su vez denuncian, no hace falta insultar, tirarse de los pelos, decir "este país", quejarse de la prensa, ni cosas por el estilo que no nos favorecen nada, nada. Basta dejar actuar a la justicia.

Salud y suerte.

A ver si ahora la sentencia la publican en el mismo sitio que publicaron las calumnias, mas que nada para lavar el nombre de esos policias.
Si. En "La Voz de Almería"... .ca;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 12 de Septiembre de 2007, 12:57:09 pm
TELEPRENSA.-La Fiscal pide condena para los tres acusados y la Defensa la libre absolución, así ha concluido la vista en la que se juzga a tres jóvenes por agredir y amenazar supuestamente a agentes del grupo especial de la Policía Local, Titán. El caso, según narran los testigos, ocurrió en la puerta de una de las casetas del Recinto Ferial. Dos chicas se peleaban cuando la pareja de una de ellas agredió a la otra joven. El novio de la agredida, que trabajaba en otra caseta, tras enterarse de lo sucedido avisó a la Policía, cuyos agentes una vez personados en el lugar, se dirigieron al agresor. Según agentes del grupo especial implicados en los hechos, éste mostró resistencia cuando fue identificado e intentó en dos ocasiones agredir a los agentes con una botella rota. Mientras tanto, según otros testimonios un grupo de gente se acercó a ver lo que sucedía, cuando otro de los detenidos propició una patada a un policía para evitar que se llevaran al agresor, a la vez que el tercer implicado supuestamente sacó una navaja y amenazó a los agentes, según testificó en sesiones anteriores una miembro de los Titán.

Hoy la Defensa insiste en que lo testificado por los agentes no tiene sentido. En primer lugar, la abogada del principal acusado, quien según su pareja sólo intentaba mediar en la disputa entre las dos chicas, ha pedido que si no se valora la presunción de inocencia, se cambie el delito contra la autoridad por el que se le juzga por una falta. Por otro lado, respecto a otro de los detenidos cuyo nombre es Juan Pedro, la Defensa solicita la libre absolución, ya que según sus conclusiones, ninguno de los policías locales reconoce que él fuese quien amenazase a los agentes y nadie recuerda quién lo detuvo. Asimismo, a?ade que la actuación de los ?titanes? fue extralimitada y así lo demuestran los informes forenses los que indican que las agresiones se produjeron cuando éstos estaban bocabajo y con las esposas puestas.

Para el tercer implicado en este caso, su abogado también pide la libre absolución, según él, por las contradicciones que presentan los testimonios de los agentes, tanto en la localización de dónde se produjeron los hechos como por la mecánica a través de la cual el acusado propició supuestamente una patada a un agente. Además, se?ala que Alejandro, nombre del tercer detenido, no tenía motivo alguno para involucrarse en el altercado ya que no conocía de nada a los implicados, simplemente intentaba salir del lugar y fue confundido por los agentes. ?No veo lógico que se me acuse de defender a una persona que no conozco, vi que la situación estaba fea e intenté salir, ese fue mi único error. Nunca sería capaz de agredir a un policía, ni siquiera de amenazarlo?, dice en su defensa el detenido.

El caso queda listo para sentencia y ma?ana se conocerá el fallo del magistrado, Luis Miguel Columna.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 12 de Septiembre de 2007, 13:01:07 pm
Adrián Rodríguez Gómez, de 25 a?os, uno de los tres denunciantes del supuesto delito de abuso de autoridad cometido por agentes de la Policía Local de Almería tras una reyerta ocurrida en la Feria pasada, ha sido condenado a un a?o de prisión por delito de atentado y a un mes de multa de seis euros diarios por una falta de lesiones.

Además, deberá indemnizar a un policía con 560 euros. En su sentencia, el titular del Juzgado de lo Penal número Uno de Almería, Luis Columna, considera probado que Adrián Rodríguez "procedió a darle un fuerte rodillazo en la espalda al agente número 326" durante la reyerta. Para el juez, "el testimonio claro, contundente y sin contradicciones" del agredido y de sus compa?eros es prueba "más que suficiente para enervar la presunción de inocencia".

El juez desestima las fotos presentadas por la defensa de una tercera persona -el hermano de Adrián- y considera "inadmisible" se?alar que dichas lesiones fueron provocadas por los agentes "tanto porque no hay pruebas en ese sentido como por el hecho de que la intervención de los agentes se produce al ser requeridos para actuar ante una brutal pelea que está ocurriendo entre la persona cuyas fotografías se aportan y los porteros de una discoteca cercana".

La familia del joven anunció que recurrirá la sentencia ante la Audiencia Provincial.

El otro proceso penal por atentado contra un joven norteamericano, A. S. C., quien también denunció al grupo Titán de la Policía Local por un presunto delito de detención ilegal, se reanudará hoy a las 12.30 horas tras la nueva incomparecencia ayer de uno de los agentes.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: AiKiRoY en 12 de Septiembre de 2007, 13:33:09 pm
Buenas,

Bien. Esperemos que aparte de cumplir su condena, quede excluído de las oposiciones en las que estaba inmerso...

Un SaLuDo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 12 de Septiembre de 2007, 13:58:45 pm
Ya están apareciendo otras "setas" como cuando Roquetas o Torrevieja.

Salen a la luz en Almería nuevos casos de presuntas agresiones por parte de la Policía Local

Hoy se conocerá el fallo del juez, respecto al caso en el que la Policía Local denuncia a tres jóvenes por presuntas agresiones
     
     Durante estos días, en los que se están celebrando juicios en los que la Policía Local es la protagonista, tanto como acusación como acusada, salen a la luz nuevos casos en los que se denuncia a este cuerpo de seguridad de agredir a distintas personas durante la Feria, alguno de ellos ya ha sido denunciado en los juzgados, mientras otros lo harán en breve. Este es el caso de P.R.C., quien dice haber padecido agresiones parecidas a las que hasta ahora aseguran haber sufrido por parte de los agentes, los acusados juzgados.
     
     El joven narra en su testimonio que en una noche de Feria él estaba discutiendo con su pareja que se encontraba en estado ebrio, cuando uno de los policías se le acercó a pedirle la documentación, P.R.C. insistió en que se la daría cuando el agente se identificase como tal, y éste según el joven hizo caso omiso. ?En ese momento afloreció, tristemente, la borrachera de mi pareja y le espetó un ?gilipollas? en la cara. Fue el desencadenante de un movimiento organizado de más de 8 policías locales que nos cogieron a los dos en volandas para llevarnos al cuartito de torturas que tenían instalado en el recinto ferial, donde irónicamente hay un rótulo donde se podía leer seguridad en letras mayúsculas?, se puede leer en su testimonio.
     
     ?A 10 metros del cuartito, no pudo aguantarse las ganas (uno de los agentes) y me dio un duro pu?etazo, rápido e inesperado en la boca del estómago, en ese momento relajado. Me hizo ver las estrellas y me salió un suspiro comparable a una expiración. Todo mi cuerpo de manera inconsciente se dobló hacia adelante, quedando mi cabeza a la altura de mi pelvis, momento en que el policía me gritó ?Doblao, doblao vas que es lo que mereces?. Nada más meterme en el cuartito, otro de los policías, que no había visto antes, empezó a darme bofetadas, 1, 2, 3,..Empecé contándolas pero al final perdí la cuenta (?) Todas las agresiones se hicieron con guantes para no dejar marcas y sólo oía cada vez que alguien entraba ???Cerrad la puerta, cerrad la puerta!!?. Después de un rato, que fue toda una eternidad para los que allí nos encontrábamos, nos dejaron ir", continúa el joven.
     
     "El error fue pararnos tan sólo a 15 metros de ellos y hablar con estos dos zagales lo que nos acababa de pasar. Nos presentamos y mientras hablábamos de la brutal actuación de la policía se dirigió hacia mí como un huracán desde el recinto ferial el policía ?asesino en potencia? que me había estado destrozando hígado y ri?ones a parte del duro pu?etazo anteriormente relatado y empezó a gritarme a escasos metros ?Por tu culpa he perdido?.? Me quedé con la incógnita del final de su frase porque me soltó un bofetón, el más duro de toda la noche, a la altura del oído izquierdo con palma abierta, el cual me dejó con un pitido durante más de hora y media, notando en la mandíbula un fuerte dolor. Tal como me dio ese bofetón que me tiró al suelo por su gran potencia me vi con las esposas puestas por la espalda y realmente bien apretadas. Me levantó y me metió en el coche patrulla (?) Lo único que respetaron fue el derecho de asistencia sanitaria, al cual respondí afirmativamente, para hacer tiempo, ya que sabía que marcas gracias a los guantes no tendría, y por el puro miedo de un posible paseíto por algún lugar oscuro y apartado antes de llevarme a comisaría. Cuando salí del calabozo al día siguiente es cuando me enteré que el ?asesino en potencia? había perdido su defensa mientras me llevaban al cuartito. Ahí entendí por qué no estuvo dentro del cuartito cuando las agresiones y la razón por la que me detuvo. Tenía que ?salvar su culo? ante sus superiores. Hoy día todavía doy gracias de su pérdida. Han pasado más de 2 semanas y me sigue doliendo el estómago y un poco la mandíbula. (?) Me llevaron a juicio rápido por falta, pero antes de entrar decidieron retirar la denuncia".
     
     El joven reconoce que no todos los agentes del cuerpo de seguridad mantienen el mismo comportamiento, y por ello deja bien claro: ?También tengo que decir que no todos se comportaron de esa forma irracional e ilegal pero me molestó enormemente que no fuesen capaz de parar los pies a estos energúmenos que no hacen ningún bien al nombre de la Policía Local. Sólo dentro de la comisaría me sentí, por fin, seguro. Chapó a la Policia Nacional que me recogieron y me metieron en el calabozo. Los dos, tanto el ?carcelero? como el que realiza la toma de huellas tuvieron un trato excelente conmigo y me dieron muchos, pero muchos ánimos. No sé si me veían la cara de hombre de paz o que están hartos ya de la gentuza que hay dentro de la policía local?.
     
     Para sentencia
     Hoy ha quedado listo para sentencia el caso en el que la Policía Local denuncia a tres jóvenes por supuestas agresiones durante una noche de la pasada Feria y, ma?ana se conocerá el fallo del magistrado Luis Miguel Columna. La Fiscal pide condena para los tres acusados por delito de atentado contra la autoridad, mientras la Defensa de cada uno de los acusados pide la libre absolución, y en su caso para uno de los detenidos, se pide que si no se tiene en cuenta su presunción de inocencia, al menos se modifique el delito por una falta.
     



Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: alhamilla en 13 de Septiembre de 2007, 08:29:46 am
Hola, 2? sentencia por los hechos ocurridos en la feria de Almería:

El joven estadounidense que denunció al grupo de agentes 'Titán' por abuso durante su detención en la Feria de noche fue ayer condenado por el Juzgado de lo Penal número 1 de Almería a un a?o de prisión al considerarle autor de un delito de atentado contra la autoridad.
El norteamericano A.S.C. deberá abonar asimismo una multa de seis euros al día durante un mes por falta de lesiones y una indemnización de 750 euros a uno de los agentes a quien, según considera probado el fallo judicial, propinó una patada en la rodilla mientras actuaba en una reyerta ocurrida en la madrugada del pasado día 23 en la caseta 'Candela' y por la que cursó 15 días de incapacidad laboral. La sentencia desestima que el joven fuera agredido por alguno de los policías locales que intervino en la detención y asegura que el argumento de la defensa ?carece de la más mínima base probatoria que lo sustente? mientras que el testimonio de todos los testigos citados en la vista ?coinciden en que la actuación de los agentes fue correcta?. El magistrado Luis Columna ha tenido muy en cuenta la declaración de una de las policías locales que pudo observar cómo ocurrieron los hechos.

En el texto redactado por el magistrado se subraya que el norteamericano, a quien no vincula con la pelea que originó la intervención de los agentes locales, comenzó a hacer ?gestos amenazantes de cortar el cuello? a uno de los policías, al tiempo que le propino una patada en la rodilla.

Fue precisamente este agente el que le identificó sin lugar a dudas durante la última sesión del juicio y después de que estuviera 'desaparecido' durante varios días pese a ser requerido para su comparecencia en varias ocasiones.

El mismo juzgado ya condenó el pasado lunes a un a?o de prisión por atentado a otro joven que denunció a la policía local de abuso autoridad en una sentencia en la que calificó de ?inadmisibles? tales afirmaciones. El abogado de ambos condenados, Victoriano Guillén, explicó ayer que se reunirá con los familiares del norteamericano para decidir si recurren a la Audiencia Provincial la decisión judicial. Su entorno ya ha advertido de que acudirán a la Embajada de Estados Unidos, además de ir al Defensor del Pueblo Andaluz para relatar lo sucedido. A ese último organismo han pedido ayuda los padres de otras chicas que acusan de pegarles a la Policía en la Feria de Mediodía.


Parece que las cosas no van bien para los de la "conspiración" :mus;

Saludos Alhamilla.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 13 de Septiembre de 2007, 12:27:29 pm
Ya están apareciendo otras "setas" como cuando Roquetas o Torrevieja.

Salen a la luz en Almería nuevos casos de presuntas agresiones por parte de la Policía Local

Hoy se conocerá el fallo del juez, respecto al caso en el que la Policía Local denuncia a tres jóvenes por presuntas agresiones
     
     Durante estos días, en los que se están celebrando juicios en los que la Policía Local es la protagonista, tanto como acusación como acusada, salen a la luz nuevos casos en los que se denuncia a este cuerpo de seguridad de agredir a distintas personas durante la Feria, alguno de ellos ya ha sido denunciado en los juzgados, mientras otros lo harán en breve. Este es el caso de P.R.C., quien dice haber padecido agresiones parecidas a las que hasta ahora aseguran haber sufrido por parte de los agentes, los acusados juzgados.
     
     El joven narra en su testimonio que en una noche de Feria él estaba discutiendo con su pareja que se encontraba en estado ebrio, cuando uno de los policías se le acercó a pedirle la documentación, P.R.C. insistió en que se la daría cuando el agente se identificase como tal, y éste según el joven hizo caso omiso. ?En ese momento afloreció, tristemente, la borrachera de mi pareja y le espetó un ?gilipollas? en la cara. Fue el desencadenante de un movimiento organizado de más de 8 policías locales que nos cogieron a los dos en volandas para llevarnos al cuartito de torturas que tenían instalado en el recinto ferial, donde irónicamente hay un rótulo donde se podía leer seguridad en letras mayúsculas?, se puede leer en su testimonio.
     
     ?A 10 metros del cuartito, no pudo aguantarse las ganas (uno de los agentes) y me dio un duro pu?etazo, rápido e inesperado en la boca del estómago, en ese momento relajado. Me hizo ver las estrellas y me salió un suspiro comparable a una expiración. Todo mi cuerpo de manera inconsciente se dobló hacia adelante, quedando mi cabeza a la altura de mi pelvis, momento en que el policía me gritó ?Doblao, doblao vas que es lo que mereces?. Nada más meterme en el cuartito, otro de los policías, que no había visto antes, empezó a darme bofetadas, 1, 2, 3,..Empecé contándolas pero al final perdí la cuenta (?) Todas las agresiones se hicieron con guantes para no dejar marcas y sólo oía cada vez que alguien entraba ???Cerrad la puerta, cerrad la puerta!!?. Después de un rato, que fue toda una eternidad para los que allí nos encontrábamos, nos dejaron ir", continúa el joven.
     
     "El error fue pararnos tan sólo a 15 metros de ellos y hablar con estos dos zagales lo que nos acababa de pasar. Nos presentamos y mientras hablábamos de la brutal actuación de la policía se dirigió hacia mí como un huracán desde el recinto ferial el policía ?asesino en potencia? que me había estado destrozando hígado y ri?ones a parte del duro pu?etazo anteriormente relatado y empezó a gritarme a escasos metros ?Por tu culpa he perdido?.? Me quedé con la incógnita del final de su frase porque me soltó un bofetón, el más duro de toda la noche, a la altura del oído izquierdo con palma abierta, el cual me dejó con un pitido durante más de hora y media, notando en la mandíbula un fuerte dolor. Tal como me dio ese bofetón que me tiró al suelo por su gran potencia me vi con las esposas puestas por la espalda y realmente bien apretadas. Me levantó y me metió en el coche patrulla (?) Lo único que respetaron fue el derecho de asistencia sanitaria, al cual respondí afirmativamente, para hacer tiempo, ya que sabía que marcas gracias a los guantes no tendría, y por el puro miedo de un posible paseíto por algún lugar oscuro y apartado antes de llevarme a comisaría. Cuando salí del calabozo al día siguiente es cuando me enteré que el ?asesino en potencia? había perdido su defensa mientras me llevaban al cuartito. Ahí entendí por qué no estuvo dentro del cuartito cuando las agresiones y la razón por la que me detuvo. Tenía que ?salvar su culo? ante sus superiores. Hoy día todavía doy gracias de su pérdida. Han pasado más de 2 semanas y me sigue doliendo el estómago y un poco la mandíbula. (?) Me llevaron a juicio rápido por falta, pero antes de entrar decidieron retirar la denuncia".
     
     El joven reconoce que no todos los agentes del cuerpo de seguridad mantienen el mismo comportamiento, y por ello deja bien claro: ?También tengo que decir que no todos se comportaron de esa forma irracional e ilegal pero me molestó enormemente que no fuesen capaz de parar los pies a estos energúmenos que no hacen ningún bien al nombre de la Policía Local. Sólo dentro de la comisaría me sentí, por fin, seguro. Chapó a la Policia Nacional que me recogieron y me metieron en el calabozo. Los dos, tanto el ?carcelero? como el que realiza la toma de huellas tuvieron un trato excelente conmigo y me dieron muchos, pero muchos ánimos. No sé si me veían la cara de hombre de paz o que están hartos ya de la gentuza que hay dentro de la policía local?.
     
     Para sentencia
     Hoy ha quedado listo para sentencia el caso en el que la Policía Local denuncia a tres jóvenes por supuestas agresiones durante una noche de la pasada Feria y, ma?ana se conocerá el fallo del magistrado Luis Miguel Columna. La Fiscal pide condena para los tres acusados por delito de atentado contra la autoridad, mientras la Defensa de cada uno de los acusados pide la libre absolución, y en su caso para uno de los detenidos, se pide que si no se tiene en cuenta su presunción de inocencia, al menos se modifique el delito por una falta.
     





Ademas, la redacción del texto relatando lo ocurrido, es digno de las mejores novelas.

Hay que hablar con el alcalde de Almería a ver si nos ponen a nosotros unas casetas de esas, tipo "Checa", en todas las fiestas para poder majar a hostias a todo el que se nos ponga por delante.
En el caso de el sujeto a hostiar sea mujer o ni?o, que nos doten de los instrumentos necesarios para no dejar marca.

Eso si, para que la opinión pública tenga conocimiento, despues de hostiarlos sin compasión, que sepan que se pueden ir a su casa sin problemas, vamos, que los dejamos marchar despues de haber hecho un poco de ejercicio.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: alhamilla en 14 de Septiembre de 2007, 11:50:18 am
Hola, las casetas son maravillosas, tienen un sitio muy espacioso dotado de armarios donde se encuentran los "instrumentos", cada policía según la intervención opta por un aparato u otro, punzones, guantes, defensas, spays, etc.etc. tambien como ya he dicho es espacioso y pueden atender al ciudadano varios policías a la vez, después se le invita a un refresco o cerveza( estamos en feria) y se marchan tan ricamente :partirse ;ris; ;ris; ;ris; ;ris;.
Saludos Alhamilla
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 14 de Septiembre de 2007, 20:07:45 pm
Hay que hablar con el alcalde de Almería a ver si nos ponen a nosotros unas casetas de esas, tipo "Checa", en todas las fiestas para poder majar a hostias a todo el que se nos ponga por delante.
Te aseguro que esas casetas existían, (nosotros ocupábamos una), y que ese relato, que tú das como totalmente inventado, se basa en algo real y consistente...

Un saludo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 14 de Septiembre de 2007, 20:13:37 pm
Lo que ocurre, claro, es que en ese relato, al autor muy posiblemente se le olvide contar su conducta inmediatamente anterior (lo que no justificaría la actuación posterior en ningún caso)...

Y con esto finalizan mis comentarios sobre el tema.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 15 de Septiembre de 2007, 13:20:08 pm
Hay que hablar con el alcalde de Almería a ver si nos ponen a nosotros unas casetas de esas, tipo "Checa", en todas las fiestas para poder majar a hostias a todo el que se nos ponga por delante.
Te aseguro que esas casetas existían, (nosotros ocupábamos una), y que ese relato, que tú das como totalmente inventado, se basa en algo real y consistente...

Un saludo.

Si tú lo dices, te tengo que creer. Yo no he estado allí, pero me parecía algo subrealista.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: alhamilla en 15 de Septiembre de 2007, 18:52:19 pm
Hola, efectivamente cazaor, las casetas existian, la nuestra mas grande para poder realizar los apaleamientos e invitar al juez y al fiscal a cerveza y la vuestra mas peque?a, ya que vosotros con los bocatas y las cervezas ya pasabais la noche.
Saludos Alhamilla
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 15 de Septiembre de 2007, 19:09:57 pm
Hola, efectivamente cazaor, las casetas existian, la nuestra mas grande para poder realizar los apaleamientos e invitar al juez y al fiscal a cerveza y la vuestra mas peque?a, ya que vosotros con los bocatas y las cervezas ya pasabais la noche.
Saludos Alhamilla
Los servicios de la feria eran cubiertos a base de "peonadas", y mi religión me prohibe hacerlas, con lo que sólo he estado en las casetas para visitar a los compa?eros (la vuestra era más grande, por lo que pude ver, en efecto, hay que tener sitio para el cisco de gente que érais y también para aleccionar a los que allí se llevaban)...

Un saludo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pindongo en 15 de Septiembre de 2007, 19:20:24 pm
la vuestra era más grande, por lo que pude ver,

Ya´stá liá.  :flex; :flex; :flex;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Epi44 en 15 de Septiembre de 2007, 21:14:03 pm
...me temo que si pindongo.. .ca;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: STREIKER en 16 de Septiembre de 2007, 00:42:42 am


que significa   "peonadas" ?.   Gracias.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Epi44 en 16 de Septiembre de 2007, 07:00:09 am


que significa   "peonadas" ?.   Gracias.
Mas o menos horas extras..
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: AiKiRoY en 16 de Septiembre de 2007, 12:44:11 pm
 ;llor;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pindongo en 16 de Septiembre de 2007, 12:51:37 pm
...me temo que si pindongo.. .ca;

Negativo, caro Epi...

Cazaor es uno de esos pocos con los que yo no puedo discutir por esto. Por dos motivos: por que él no quiere y por que es mu grande e igual me pega.

Y en serio. Mi comentario de yástá liá... era una chorrada a lo que le citaba. Ironizaba, con que estuvieron viéndose cosas y no precisamente la caseta.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Epi44 en 16 de Septiembre de 2007, 12:58:01 pm
La verdad es que a mi me importaba y me importa poco quien la tenia mas grande..."la caseta" ::)..mas bien preguntaria por en cual daban los mejores finos..y el pescaito frito mas bueno..  :j: ;coc;.. :ojsal :ojsal
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pindongo en 16 de Septiembre de 2007, 13:05:51 pm
mas bien preguntaria por en cual daban los mejores finos..y el pescaito frito mas bueno..  :j: ;coc;.. :ojsal :ojsal

A eso si que me pego con quien sea, incluso con Cazaor y tu juntos, a que era en la de los municipales.  ;coc; ,brin.

Ojo, previa cata repetitiva... por supú.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Epi44 en 16 de Septiembre de 2007, 13:09:04 pm
hasta que nos saquen en  :herid :adios :adios
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 19 de Septiembre de 2007, 20:51:13 pm
Dos ciudadanos ecuatorianos acusan a la Policía Local de propinarles una paliza

19/09/2007  Informativos CanalSur    Granada 

Los agredidos les acusan de una brutal paliza que comenzó, según uno de los denunciantes, cuando le dijo a un agente que era muy maleducado

Así relataba Fernando Gua?a el enfrentamiento que sufrió con la Policía Local la madrugada del pasado sábado. Los hechos ocurrieron en los alrededores del Palacio de Deportes. Según los denunciantes, los agentes comenzaron a increparles y se inició una trifulca que acabó con estos dos hermanos, de origen ecuatoriano, en el hospital.

Por su parte, la Policía expone otra versión de los hechos. Afirman que los ecuatorianos estaban muy borrachos e intentaron agredir a los agentes.

La Asociación Pro Derechos Humanos denuncia que no existe ninguna excusa que justifique esta brutal agresión. En este lugar es habitual que se reúnan grupos de personas los fines de semana hasta altas horas de la madrugada. Los vecinos han denunciado en varias ocasiones esta situación a causa del ruido y las molestias que provocan.   



Normal que se mosqueen, si es que no hacemos más que increpar co?o.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: STREIKER en 19 de Septiembre de 2007, 20:53:50 pm


        Tienes razón, tenemos el don de la inoportunidad. No se como pudieron  (los compys), cruzarse en el camino de dichos ciudadanos.... :pen:

     En fin, la ley es la ley, y que se aplique sin escusa.


 
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Jaromir_Hladik en 19 de Septiembre de 2007, 21:21:28 pm
Dos ciudadanos ecuatorianos acusan a la Policía Local de propinarles una paliza

19/09/2007  Informativos CanalSur    Granada 

Los agredidos les acusan de una brutal paliza que comenzó, según uno de los denunciantes, cuando le dijo a un agente que era muy maleducado

Así relataba Fernando Gua?a el enfrentamiento que sufrió con la Policía Local la madrugada del pasado sábado. Los hechos ocurrieron en los alrededores del Palacio de Deportes. Según los denunciantes, los agentes comenzaron a increparles y se inició una trifulca que acabó con estos dos hermanos, de origen ecuatoriano, en el hospital.

Por su parte, la Policía expone otra versión de los hechos. Afirman que los ecuatorianos estaban muy borrachos e intentaron agredir a los agentes.

La Asociación Pro Derechos Humanos denuncia que no existe ninguna excusa que justifique esta brutal agresión. En este lugar es habitual que se reúnan grupos de personas los fines de semana hasta altas horas de la madrugada. Los vecinos han denunciado en varias ocasiones esta situación a causa del ruido y las molestias que provocan.   



Normal que se mosqueen, si es que no hacemos más que increpar co?o.



 me resulta extra?o que dos ecuatorianos fueran borrachos y faltones, todo el mundo sabe que los ecuatorianos no beben
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: franciscodeasis en 19 de Septiembre de 2007, 21:23:04 pm
Efectivamente no iban borrachos, sino un poco tomadito oficial.



Un saludo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: sinson en 19 de Septiembre de 2007, 21:27:33 pm
No hombre, ecuatorianos borrachos, insultando y violentos, eso no puede ser verdad, sera el primer caso que veo.
Srs. del la ONG esa, dediquese para lo que de verdad se les esta pagando, y no para mentir, que ya esta bien.
Un saludo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: sinson en 19 de Septiembre de 2007, 21:28:35 pm
Si es este país, las denuncias falsas no fuesen gratuitas, otro gallo cantaria.
Un saludo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: guerrillero88 en 20 de Septiembre de 2007, 02:41:03 am
Racistas, que sois unos racistas. Y unos insolidarios. Y unos inhumanos. Y unos xenófobos. Y unos maleducados. Y muy feos.  :bur)
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: coti1977 en 20 de Septiembre de 2007, 02:53:31 am
Si es este país, las denuncias falsas no fuesen gratuitas, otro gallo cantaria.
Un saludo.

CODIGO PENAL

CAPITULO V

De la acusación y denuncia falsas y de la simulación de delitos

Artículo 456. 1. Los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal, si esta imputación se hiciera ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación, serán sancionados:

1?) Con la pena de prisión de seis meses a dos  a?os y multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito grave.

2?) Con la pena de multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito menos grave.

3?) Con la pena de multa de tres a seis meses, si se imputara una falta.

2. No podrá procederse contra el denunciante o acusador sino tras sentencia firme o auto también firme de sobreseimiento o archivo del Juez o Tribunal que haya conocido de la infracción imputada. Estos mandarán proceder de oficio contra el denunciante o acusador siempre que de la causa principal resulten indicios bastantes de la falsedad de la imputación, sin perjuicio de que el hecho pueda también perseguirse previa denuncia del ofendido.

Artículo 457. El que, ante alguno de los funcionarios se?alados en el artículo anterior, simulare ser responsable o víctima de una infracción penal o denunciare una inexistente provocando actuaciones procesales, será castigado con la multa de seis a doce meses.

 :pen:
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 20 de Septiembre de 2007, 02:57:48 am
La Asociación Pro Derechos Humanos denuncia que no existe ninguna excusa que justifique esta brutal agresión.

.ca;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: guerrillero88 en 20 de Septiembre de 2007, 03:16:14 am
No es textual, pero dicen que es real (aunque a mi me suena a leyenda urbana) y que sucedió en un J.I. de Madrid:

El Juez: ?Y por qué cree usted que el Policía le pegó un tortazo?
El Sr. Sudamericano: No lo sé
J: ?No le hizo usted nada previamente?
S: No se?or, yo no le hice nada.
J: ?Y usted no le dijo nada al Policía que le pudiera hacer enfadar?
S: No se?or.
J: ?Es verdad lo que ha dicho el Policía sobre que usted se cagó en su se?ora madre, y le llamó H.P?
S: Bueno, eso si es verdad.
J:?Ve usted como alguna razón sí tenía el Policía para pegarle una torta?
...
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 20 de Septiembre de 2007, 11:23:04 am
Ese no sé si será real, lo que SI fue real es eso mismo pero diciendo el Juez:

"Bueno, ya sabemos, pues lo ha reconocido, que llamó Hijo de Puta al Policía, pero como no conocía a la madre de éste, se ha de concluir que no lo hizo con la intención de ofender".

Eso si que es real y oído con mis orejitas de elefante.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: sinson en 20 de Septiembre de 2007, 11:28:42 am
Si es este país, las denuncias falsas no fuesen gratuitas, otro gallo cantaria.
Un saludo.

CODIGO PENAL

CAPITULO V

De la acusación y denuncia falsas y de la simulación de delitos

Artículo 456. 1. Los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal, si esta imputación se hiciera ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación, serán sancionados:

1?) Con la pena de prisión de seis meses a dos  a?os y multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito grave.

2?) Con la pena de multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito menos grave.

3?) Con la pena de multa de tres a seis meses, si se imputara una falta.

2. No podrá procederse contra el denunciante o acusador sino tras sentencia firme o auto también firme de sobreseimiento o archivo del Juez o Tribunal que haya conocido de la infracción imputada. Estos mandarán proceder de oficio contra el denunciante o acusador siempre que de la causa principal resulten indicios bastantes de la falsedad de la imputación, sin perjuicio de que el hecho pueda también perseguirse previa denuncia del ofendido.

Artículo 457. El que, ante alguno de los funcionarios se?alados en el artículo anterior, simulare ser responsable o víctima de una infracción penal o denunciare una inexistente provocando actuaciones procesales, será castigado con la multa de seis a doce meses.

 :pen:

?A prosperado alguna?.
Pero si vas a juicio, el Juez y el Fiscal, sabe que el testigo esta mintiendo y cogiendole en la mentira y no actuan contra el.
A eso me refiero cuando digo que es gratis.
Un saludo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 20 de Septiembre de 2007, 13:32:33 pm
GRANADA

Dos inmigrantes denuncian una paliza ?brutal? de policías locales

?Mis hijos están asustados y tenemos miedo a posibles represalias?, dice Un denunciante es vicepresidente de la comisión municipal de inmigración
JOSÉ R. VILLALBA/GRANADA

Los denunciantes con heridas en el rostro. G.M.

(http://www.ideal.es/granada/Media/200709/20/paliza-inmigrantes-granada--200x160.JPG)

Dos inmigrantes han presentado una denuncia contra agentes de la Policía Local por una presunta paliza recibida la madrugada del domingo en la confluencia de las calles Ebro con Pintor Maldonado, en el Zaidín. Fernando G. y su hermano Gustavo T. comparecieron ante los medios de comunicación con heridas visibles en la frente -donde presentaban puntos de sutura- y hematomas en el abdomen, que fueron mostrados a los medios gráficos. Además, ense?aron fotografías de los moratones y se?ales que la presunta paliza ?brutal? denunciada había dejado sobre su cuerpo. Los dos permanecieron ingresados en la unidad de Observación del Hospital Clínico entre las 3,30 y 8 horas de la ma?ana del domingo. Después fueron retenidos en los calabozos de la Policía Nacional hasta las 20.30 horas, ?donde nos trataron como personas?.

Fernando G., presidente provincial de la asociación de ecuatorianos y vicepresidente de la comisión municipal de inmigrantes, dice que se encontraba en compa?ía de otros amigos ?platicando sobre la liguilla iberoamericana? cuando unos agentes se dirigieron a ellos: ?estamos hasta los cojones de vosotros, ?por qué no os vais a vuestro país??. Eran las dos de la madrugada del domingo. Un vehículo, ?aparcado cien metros más adelante? del lugar donde estaban los dos inmigrantes agredidos junto a otros tres, mantenía el volumen de la radio al máximo, lo cual originó la protesta de vecinos. ?Nosotros no estábamos haciendo ruido. Les dije que estaban siendo unos maleducados por su forma de actuar. Después me dieron con una porra en la frente y me caí al suelo quedando inconsciente y me llevaron arrastrando unos metros más adelante?. Al ver el charco de sangre originado por la herida ?que me hicieron? -lo mostraron en una fotografía-, el hermano de Fernando trató de mediar llevándose otro porrazo, según su versión. A partir de ahí, los inmigrantes presentes en la trifulca llamaron por teléfono móvil a otros para que acudieran hasta el lugar de los hechos, y algunos se enzarzaron con los agentes para que dejaran de agredir a sus dos compatriotas ecuatorianos. Los policías locales multaron al vehículo de los heridos y lo llevaron al depósito municipal.

Apoyos

La presidenta de la asociación del vecinos del Zaidín, Mariángeles García, manifestó su apoyo a los dos inmigrantes: ?son buenos vecinos del barrio y están muy bien adaptados. No se le puede llamar la atención a palos a nadie y no es la primera vez que vemos una agresión de este tipo?. García dejó claro que la acción puntual de un grupo de agentes no tiene que empa?ar la labor de la Policía Local que calificó de ?buena? en el Zaidín. Tanto Fernando como Gustavo se manifestaron en los mismos términos. ?Siempre hemos respetado y nos hemos llevado bien con la policía. El respeto y la confianza hacia los cuerpos de seguridad siempre se lo inculco a mis hijos y seguiré haciéndolo porque creo en ellos. Lo que hayan hecho unos policías no tiene nada que ver con el cuerpo?.

Fernando, lleva ocho a?os en Granada junto a su mujer e hijos. Realiza labores de mediación con inmigrantes en la barriada del Zaidín y además se forma en la Facultad de Derecho. También suele organizar partidos de fútbol de inmigrantes con policías.

La supuesta agresión ha sido comunicada al Consulado de Ecuador y los denunciantes manifiestan temor a represalias. ?Mis hijos están asustados. Ahora salimos a la calle y tenemos miedo, aunque confiamos plenamente en la Justicia porque así lo he aprendido en este país. Sabemos que estos es una lucha de David contra Goliat?, apuntó, poco antes de subrayar que fue una mujer ecuatoriana a la que le faltó ponerse de rodillas ante los policías locales para que llamaran a una ambulancia que atendiera a los heridos. Los dos trabajan en la provincia y tienen toda su documentación en regla.

La asociación Pro Derechos Humanos, que mostró su apoyo a estos dos inmigrantes, apuntó que hace poco tiempo trasladaron al Defensor del Pueblo una carpeta con denuncias de inmigrantes que decían haber sido agredidos por la Policía Local de Granada. ?Es gente que no tiene los papeles en regla y no puede denunciar?.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mamvc en 21 de Septiembre de 2007, 09:34:57 am
El Suboficial

Suboficial y poco caballero, porque, de entrada, tutea. Tutea no con el tuteo falangista del igualitarismo, sino con el tuteo zarzuelero propio de quienes dialogan en chulo y salen a los escenarios de las revistas por horas. Cazadora marrón, pantalón de pinza, una carpeta en una mano, y en la otra, un ?walki?.   :pen:

 En la ma?ana del miércoles merodeaba por las afueras del hotel Intercontinental, donde se encontraban estacionados los vehículos oficiales de los asistentes al desayuno de Chaves, el caudillo andaluz con cara de escudo del Barça. ??Quién es ese tipo??, preguntaban desde un coche. ??Es un suboficial!?, respondían desde otro coche. ?Dios, un suboficial en Espa?a! Suboficial ?de qué? ?De la Guardia Civil? No, porque la Guardia Civil conserva el respeto del ?usteo?. ?Del Centro de Inteligencia? No, porque en el desayuno no estaba Pizarro, el empresario.

 El domingo, en la plaza de Aranda de Duero, los mulilleros acompa?aban el arrastre de los toros con una ruidajera tremenda a base de hacer restallar las trallas en el albero. ??Por qué tienen que hacer eso??, preguntó, anonadada, una se?ora de Comillas. ?Porque son espa?oles con gorra y llevan tralla, se?ora?, la tranquilicé. El suboficial madrile?o no tenía gorra, pero llevaba en la mano la tralla de las denuncias que te comen los euros de la cuenta y los puntos del carné. Con su lista de matrículas anotadas en la mano, el suboficial se dirigió a un conductor mirando por encima del vehículo: ??Largo de aquí o te denuncio!?, le dijo. ??Podría mirarme a los ojos cuando me habla??, replicó el conductor. ??A los ojos... y a las orejas, si quieres, pero largo de aquí!? ?De qué academia o de qué educación para la ciudadanía salen estos tipos acostumbrados a mirar al prójimo como si el prójimo estuviera cometiendo el delito de existir? En Francia, Sarkozy propone una ?revolución cultural? para cambiar la Administración pública. En Madrid, Gallardón todavía no ha propuesto nada para cambiar un modelo policial concebido para recaudar -débil con los fuertes y fuerte con los débiles- y que haría babear de gula a Wiggum, el hombre duro de los Simpson.  .ca;

salu2

 ;cosc;

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 21 de Septiembre de 2007, 15:05:20 pm
Más de GRANADA:

Un anciano denuncia que cuatro policías le pegaron para echarlo de su casa

ÁNGELES HUERTAS. 20.09.2007
Bartolomé Laguna No pagó el alquiler y le desahuciaron.
Los agentes le han denunciado por resistencia a la autoridad.
El anciano tiene 75 a?os y la cadera rota.

Bartolomé Laguna, de 75 a?os, lleva cuatro días viviendo de la caridad de sus amigos. El peregrinaje de este anciano comenzó hace cuatro días cuando la Policía Nacional y la Judicial acudieron a su domicilio para ejecutar una orden de desahucio.

?El juez me había dicho que me tenía que ir de la casa, pero no tenía dónde, así que pensé que si pagaba el piso por el banco no podrían echarme?, afirma. La sentencia, sin embargo, era firme y la Policía acudió la ma?ana del lunes, día 17 de septiembre, a la calle Crucero de Baleares para hacer su trabajo.

Bartolomé no estaba cuando llegaron los agentes, por lo que la Policía comenzó a romper la cerradura para que la propietaria del piso pudiera entrar. ?Entonces fue cuando regresé de la compra y me encontré el pastel. Empecé a llorar, a lo mejor dije algo que no debiera... no sé. Sólo recuerdo que los cuatro policías nacionales comenzaron a pegarme y me llevaron a la comisaría?.

Este hombre de 75 a?os pasó, según la denuncia que presentó al día siguiente en el juzgado, ?24 horas detenido. Tuve que ir a Traumatología donde los médicos me curaron?. El parte de lesiones del facultativo de guardia dice que presenta hematomas en las manos y la cara, así como en la cabeza y cadera.

Los agentes de la Policía también han denunciado a Bartolomé por desacato y resistencia a la autoridad. ??Qué resistencia?, si hace un mes que salí del hospital por una operación de cadera y camino con muletas?, se pregunta.

La Policía no ha querido hacer declaraciones, y Bartolomé sólo quiere que le dejen entrar en su antigua casa ?para coger mi ropa y mis cosas, que llevo 4 días sucio?.

Caso de los ecuatorianos

El Ayuntamiento de Granada ha ordenado a la Policía Local que abra una investigación para esclarecer la supuesta agresión de varios agentes a dos ciudadanos ecuatorianos el pasado domingo. El superintendente de la Policía Local cree en la inocencia de sus compa?eros y dice que ?la investigación servirá para recabar toda la información posible y elaborar nuestra defensa en el juicio?. El PSOE considera adecuada la medida y cree que se trata de ?un hecho aislado dentro de la Policía?.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 23 de Septiembre de 2007, 17:57:43 pm
Noticias

Un joven acusa a la Policía de disparar a su coche y detenerlo de forma ilegal
M.A.C.
  Marina Abilleira

Meis|Miguel Ángel Gómez Abal no olvidará en su vida la noche del pasado jueves. Este joven de 29 a?os vecino de Paradela (Meis) asegura que ese día fue, sin motivo, víctima de una persecución policial y una detención sin explicaciones, que terminó varias horas más tarde con el resultado de varias contusiones y un balazo en su coche.

Tal y como relató, los hechos comenzaron alrededor de las 21.30 horas, cuando circulaba con su automóvil desde Meis hacia Ribadumia. A la altura de Besoma?o, el joven se detuvo en el arcén en una zona sin viviendas y se bajó para orinar cuando, según afirmó, un vehículo marca C4 se paró detrás del suyo y se bajó un hombre armado con una pistola, que dijo ser policía y le dio el alto.

Miguel Gómez se?ala que se asustó al ver el arma y, como el hombre no mostró ninguna placa, tuvo miedo de que no fuese realmente un agente y se montó rápidamente en su coche para huir. Fue entonces cuando el policía disparó dos veces, dando una de las balas en el faldón izquierdo y la otra, en el suelo.

El vecino de Paradela afirma que se asustó todavía más y arrancó rápidamente, intentando escapar en dirección a Ribadumia, hasta algún sitio en el que hubiese más gente.

?Intentei chamar ó 112 e á Garda Civil, pero eles vi?eron detrás e puxéronseme á par co seu coche, eu din para atrás, vi?éronme de frente, eu intentei esquivalos e despois colisionaron comigo a propósito para pararme?, relata. ?Conseguín chegar ata a cafetería Espacio Azul, de Barrantes, atravesei o coche e saín rapidamente, pero chegaron eles e botáronseme enriba. Foi na terraza, porque aínda non me dera tempo a entrar. Forcexeamos e botáronme sobre unha mesa que, de feito, partiu. A terreza estaba chea de xente. Estaba todo o mundo asustado e algúns protestáronlle, pero nada?.

Esposado.

Los hombres le pusieron unas esposas y uno mostró una placa de Policía, dijo. ?Eu non sabía se era auténtica, porque ían de paisano e nun coche normal. Quería alarmar á xente do que estaba pasando, porque non sabía se eran realmente policías. Estaba asustado?.

Estos hechos fueron confirmados por un empleado de la cafetería, que se?aló que estaba recogiendo una mesa cuando el joven llegó apresuradamente y detrás lo hicieron dos hombres, que se abalanzaron sobre él y le pusieron unas esposas. Tal y como dijo, ?el bar estaba lleno de gente y algunos incluso empezaron a increpar a los guardias y ellos se mostraron bastante chulos, diciéndoles que se callaran?.

Según relató Miguel Ángel Gómez, uno de ellos lo introdujo en el C4, el otro cogió el vehículo del joven y anduvieron alrededor de dos horas deambulando por pistas secudarias.

?Preguntáballes seguido que pasaba, pero non me dicían nada. Só que estivera calado e tranquilo. Leváronme casi ata o lugar onde parara eu a mexar e fomos ata unha finca cercana. Preguntáronme se estivera alí e eu negueino, porque non estivera. Logo vi?eron máis homes. Eran seis ou oito. Daí, seguimos otra vez por pistas e paramos cerca doutra cafetería. Eu incluso lles pedín que me identificaran a mín, que me colleran a carteira do bolsillo. Ó final, fomos para a comisaría de Pontevedra, e xa quedei máis tranquilo, porque polo menos vin que eran policías de verdad. Tivéronme alí una hora e pico e logo dixéronme que podía marchar. Así, sen máis, nin máis, cun balazo e cun golpe no coche, despois da persecución, do acoso e sen darme explicacións?, afirmó.

Confirmación.

La Policía Nacional ha confirmado los hechos, aunque sacándole hierro al asunto. Según explicaron, los agentes implicados estaban en un dispositivo de control de tráfico de estupefacientes cuando le dieron el alto al joven.

A?aden que éste trató de escapar y lo persiguieron, lo redujeron y luego, ya en la comisaría, comprobaron que no tenía nada que ver con el asunto de las drogas y lo dejaron el libertad.

 :pen:
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Ethan en 23 de Septiembre de 2007, 18:08:08 pm
Noticias

Un joven acusa a la Policía de disparar a su coche y detenerlo de forma ilegal
M.A.C.
  Marina Abilleira

Meis|Miguel Ángel Gómez Abal no olvidará en su vida la noche del pasado jueves. Este joven de 29 a?os vecino de Paradela (Meis) asegura que ese día fue, sin motivo, víctima de una persecución policial y una detención sin explicaciones, que terminó varias horas más tarde con el resultado de varias contusiones y un balazo en su coche.

Tal y como relató, los hechos comenzaron alrededor de las 21.30 horas, cuando circulaba con su automóvil desde Meis hacia Ribadumia. A la altura de Besoma?o, el joven se detuvo en el arcén en una zona sin viviendas y se bajó para orinar cuando, según afirmó, un vehículo marca C4 se paró detrás del suyo y se bajó un hombre armado con una pistola, que dijo ser policía y le dio el alto.

Miguel Gómez se?ala que se asustó al ver el arma y, como el hombre no mostró ninguna placa, tuvo miedo de que no fuese realmente un agente y se montó rápidamente en su coche para huir. Fue entonces cuando el policía disparó dos veces, dando una de las balas en el faldón izquierdo y la otra, en el suelo.

El vecino de Paradela afirma que se asustó todavía más y arrancó rápidamente, intentando escapar en dirección a Ribadumia, hasta algún sitio en el que hubiese más gente.

?Intentei chamar ó 112 e á Garda Civil, pero eles vi?eron detrás e puxéronseme á par co seu coche, eu din para atrás, vi?éronme de frente, eu intentei esquivalos e despois colisionaron comigo a propósito para pararme?, relata. ?Conseguín chegar ata a cafetería Espacio Azul, de Barrantes, atravesei o coche e saín rapidamente, pero chegaron eles e botáronseme enriba. Foi na terraza, porque aínda non me dera tempo a entrar. Forcexeamos e botáronme sobre unha mesa que, de feito, partiu. A terreza estaba chea de xente. Estaba todo o mundo asustado e algúns protestáronlle, pero nada?.

Esposado.

Los hombres le pusieron unas esposas y uno mostró una placa de Policía, dijo. ?Eu non sabía se era auténtica, porque ían de paisano e nun coche normal. Quería alarmar á xente do que estaba pasando, porque non sabía se eran realmente policías. Estaba asustado?.

Estos hechos fueron confirmados por un empleado de la cafetería, que se?aló que estaba recogiendo una mesa cuando el joven llegó apresuradamente y detrás lo hicieron dos hombres, que se abalanzaron sobre él y le pusieron unas esposas. Tal y como dijo, ?el bar estaba lleno de gente y algunos incluso empezaron a increpar a los guardias y ellos se mostraron bastante chulos, diciéndoles que se callaran?.

Según relató Miguel Ángel Gómez, uno de ellos lo introdujo en el C4, el otro cogió el vehículo del joven y anduvieron alrededor de dos horas deambulando por pistas secudarias.

?Preguntáballes seguido que pasaba, pero non me dicían nada. Só que estivera calado e tranquilo. Leváronme casi ata o lugar onde parara eu a mexar e fomos ata unha finca cercana. Preguntáronme se estivera alí e eu negueino, porque non estivera. Logo vi?eron máis homes. Eran seis ou oito. Daí, seguimos otra vez por pistas e paramos cerca doutra cafetería. Eu incluso lles pedín que me identificaran a mín, que me colleran a carteira do bolsillo. Ó final, fomos para a comisaría de Pontevedra, e xa quedei máis tranquilo, porque polo menos vin que eran policías de verdad. Tivéronme alí una hora e pico e logo dixéronme que podía marchar. Así, sen máis, nin máis, cun balazo e cun golpe no coche, despois da persecución, do acoso e sen darme explicacións?, afirmó.

Confirmación.

La Policía Nacional ha confirmado los hechos, aunque sacándole hierro al asunto. Según explicaron, los agentes implicados estaban en un dispositivo de control de tráfico de estupefacientes cuando le dieron el alto al joven.

A?aden que éste trató de escapar y lo persiguieron, lo redujeron y luego, ya en la comisaría, comprobaron que no tenía nada que ver con el asunto de las drogas y lo dejaron el libertad.

 :pen:


 ;::) ;::) ;::) ;::) ;::)



 :a:
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Ethan en 23 de Septiembre de 2007, 18:09:01 pm
Claramente daba positivo en alcoholemia, o si no por sintomas, porque "la lengua de trapo" es un claro sintoma.... no ?  :pen:
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 25 de Septiembre de 2007, 11:46:57 am
Otra joven denuncia a la Policía tras pasar 22 horas en el calabozo por un error
 
Noelia González muestra los da?os producidos por el registro. / j.l.oubi?a
(http://media.epi.es/www.farodevigo.es/media/fotos/noticias/318x200/2007-10-02_IMG_2007-09-25_00.00.00__55-EDRENR-25092007.JPG)

MANUEL MÉNDEZ / AROUSA Noelia González Rodi?o, de 30 a?os, natural de Sanxenxo y residente en Vilagarcía denunció ante el Juzgado 2 de Cambados que también fue detenida por error por la policía de Pontevedra en la noche del pasado jueves y que estuvo 22 horas arrestada y después la soltaron, alegando los agentes que todo había sido una equivocación.

La situación parece la misma que la de Miguel Ángel Gómez Abal, perseguido a tiros y detenido a la misma hora en Barrantes y a escasos metros de distancia y que, como confirmó la propia policía, fue confundido con otro individuo al que investigaban por su vinculación al narcotráfico. Cuando FARO avanzó lo ocurrido en la edición del domingo ya se dijo que a la misma hora se había practicado la detención de una mujer que resultó ser Noelia González Rodi?o.

La policía también había reconocido esta otra detención, alegando que Udyco había desplegado un operativo de lucha contra la droga que había fallado. Cuando ayer se preguntó en Comisaría por este nuevo caso, los agentes respondieron que no podían dar información porque está abierta una investigación interna para depurar responsabilidades por el "equívoco" del jueves.

Casada, madre de dos hijos -de 9 y 2 a?os-, en paro y residente en Vilagarcía desde que contrajo matrimonio -su esposo trabaja en una empresa de envases metálicos y está actualmente en Marruecos instalando maquinaria-, Noelia González sólo quiere que se le pida disculpas por lo ocurrido "y se limpie mi honor, pues no soy una delincuente y está claro que se confundieron de persona".

Los argumentos y el hilo conductor de lo ocurrido son casi idénticos en el caso de Noelia González y en el de Miguel Ángel Gómez. De hecho una y otra vez los agentes les preguntaron si se conocían, a lo que respondieron que no. La diferencia es que a él lo soltaron apenas 3 horas después de ser detenido -tras una espectacular persecución y dos disparos- y ella tuvo que permanecer retenida desde las 21.30 horas del jueves hasta las 19.30 del viernes. Es más, la noticia de su detención no fue comunicada a su familia hasta tres horas después de que tuviera lugar, lo que causó "una enorme preocupación" entre sus familiares, que empezaron a buscarla pensando que había sufrido un accidente "porque salió para ir a recoger al ni?o mayor a casa de la hermana y no llegaba".

En la denuncia presentada en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Cambados, Noelia González relata -y hay testigos que lo corroboran- que estaba parada en Barrantes porque un semáforo estaba en rojo cuando "tres personas bajaron del coche que estaba detrás portando armas... me dijeron que parara el motor y me sacaron del coche a punta de pistola", procediendo a registrar el vehículo. "Los vecinos se agolparon alrededor pidiendo explicaciones a los agentes `porque aquello parecía un circo´ y optaron por introducirme en su coche para sacarme de allí. Cuando protesté me ense?aron sus placas".

La llevaron hacia el campo de fútbol de Ribadumia, donde "volvieron a registrar mi coche mientras me preguntaban si conocía a otro chico que tenían esposado en otro turismo". Aquel detenido era Miguel Ángel Gómez, que relata que la policía "tenía a una chica allí y me preguntaron una y otra vez si la conocía... después la vi en la Comisaría y quedaba allí cuando a mi me soltaron".

Tras aquel primer encuentro, "sin que me leyeran mis derechos y sin que me dejaran telefonear a nadie", continúa Noelia González, "nos llevaron a Pontevedra, donde otra vez me registraron el coche y me dijeron que lo pasaría mal si no hablaba".

Ya de madrugada los agentes la cambiaron de oficina, se?ala en su denuncia, "y me dieron un papel con mis derechos diciéndome que estaba detenida, pero sin decirme los motivos". Fue entonces cuando la policía telefoneó a la hermana de la detenida para contarle lo ocurrido y pedirle que llamara a la ma?ana siguiente.

Una noche en el calabozo

Noelia Gómez que es madre de dos ni?os pasó toda la noche en el calabozo y fue a las 16 horas del sábado "cuando me llevaron hasta una finca que tenemos en Ribadumia" y que usan para guardar el perro de la familia. Allí registraron todo el terreno, un pozo y el interior de un peque?o galpón de bloques "que usamos de vez en cuando para hacer alguna comida". Los agentes "desmontaron las tapas de las persianas, el aseo, la cajas de la luz e incluso agujerearon la pared".

A las 18.30 horas del viernes la llevaron de nuevo a la Comisaría, "y allí un policía de bigotes me dijo textualmente: `Mis compa?eros metieron la gamba´". Pasadas las 19.30 horas la soltaron.

Noelia González reprueba lo ocurrido. Cree que "se confundieron de persona" y dice que en los registros "causaron importantes da?os, tanto en el galpón como en el coche, al que arrancaron el tapizado e incluso altavoces buscando algo que no encontraron porque no tengo nada ilegal ni estoy metida en ningún lío", asegura.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 27 de Septiembre de 2007, 16:26:24 pm
La Policía asegura que la detención de la joven arosana ?no fue un error?
M.P. SANTIAGO

Ayer se producía un nuevo episodio en el caso de la joven de Villagarcía que la semana pasada fue arrestada y retenida más de 20 horas en los calabozos de las dependencias policiales, tras ser confundida con una narcotraficante. La mujer, que decidió interponer una denuncia contra los agentes de la Comisaría de la Policía Nacional de Pontevedra, se enfrenta ahora a las declaraciones que miembros de la Unidad de lucha contra la droga y el crimen organizado, Udyco, que, según indicaron a Efe, ?no han cometido un error?.

La Udyco ha indicado que se estaba realizando un operativo puntual relacionado con el tráfico de cocaína a peque?aescala y entre las personas a detener se incluía a esta joven natural de Sanxenxo. Las fuerzas de seguridad aseguraron que, tras su detención, fue registrado su vehículo y una finca ubicada en Ribadumia y al no hallar lo que buscaban fue puesta en libertad, aunque puntualizan que ? la investigación continua abierta?,

Por su parte, la joven asegura que no le preocupa ?porque no tengo nada que temer, si miraran mi cuenta bancaria ya no haría falta que me buscaran, si yo estuviera metida en algo raro no llevaría la vidaque llevo?. Además, esta arousana de 30 a?os ha explicado que en la últimas horas ha comenzado a sentirse ?mucho más afectada? viéndose incapacitada para conciliar el sue?o, por lo que no descarta pedir apoyo médico para sobrellevar esta situación.

En Ribadumia, sí hubo error

Lo que si admite la Udyco es que cometió un error al detener a otro joven de Ribadumia y lo atribuye a que el este circulaba en el mismo modelo de automóvil que la persona a la que realmente iba a detener.
El joven, que también ha puesto una denuncia por detención ilegal, se encontraba estacionado en el arcén de una carretera de Ribadumia, cuando un vehículo se situó al lado y de él salieron dos hombres que le dieron el alto como policías y sacaron el arma, por lo que el hombre salió corriendo por miedo, y en la huida recibió dos disparos.

El delegado del Gobierno en Galicia, Manuel Ameijeiras, pidió ayer disculpas en el caso del joven y aseguró que se abrió una investigación para depurar responsabilidades.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 03 de Octubre de 2007, 14:38:56 pm
El Defensor recibe 6 denuncias por agresiones policiales en una semana Melchor Sáiz-Pardo escuchó ayer las quejas de Izquierda Unida por los presuntos malos tratos de agentes locales a una de sus militantes el pasado sábado
 
El Defensor del Ciudadano del Ayuntamiento ha alertado al equipo de gobierno sobre el aumento en el número de denuncias presentadas contra la Policía Local, entre las que destacan agresiones y malos modos. A. M. GRANADA Las denuncias presentadas por particulares contra la Policía Local de Granada en la oficina del Defensor del Ciudadano del Ayuntamiento de Granada se han incrementado considerablemente en la última semana. Según los datos a los que ha tenido acceso La Opinión de Granada, desde el pasado 25 de septiembre la citada oficina municipal ha recibido 6 denuncias por presuntas agresiones y malos tratos recibidos por parte de agentes del cuerpo de la Policía Local.

La última de las denuncias la presentó ayer la cúpula de Izquierda Unida en Andalucía con Diego Valderas a la cabeza, quien informó a Melchor Sáiz-Pardo, Defensor del Ciudadano del Ayuntamiento, sobre lo sucedido el pasado fin de semana entre varios de sus militantes y agentes de policía. Preocupado por el notable aumento de quejas, el responsable de la oficina del Ciudadano ha convocado una reunión con los grupos municipales y el delegado del área de Seguridad Ciudadano, Eduardo Moral, para abordar el asunto y buscar una solución al problema.
Sáiz-Pardo destacó, no obstante, que ningunas de las denuncias se han podido constatar, por lo que hay que tener en cuenta que "cada parte del conflicto tiene su propia versión".
"Lo que está claro es que con cierta frecuencia se presentan situaciones conflictivas en las que es muy difícil dilucidad quien tiene la culpa", destacó el Defensor, quien recordó que "estamos hablando de un colectivo formado por más de 700 personas".

El altercado del fin de semana ha vuelto ha poner de manifiesto las malas relaciones que existen entre IU y miembros de la Policía Local, ya que la formación de izquierdas ha denunciado en más de una ocasión que algunos miembros del cuerpo tenían presuntos comportamientos racistas, agresivos y xenófobos. El concejal de IU, Manuel Morales, fue llevado antes los tribunales por tales afirmaciones.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Rico_Recios en 03 de Octubre de 2007, 16:24:17 pm
NO sé como estará la cosa en granada pero como hagan mucho caso a las denuncias y se ponga de moda... si es que no lo es ya, veo que se os pone la cosa mal, mal... y no sólo en Granada.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 05 de Octubre de 2007, 15:35:50 pm
Municipal
Vecinos de Elvira se encaran a la Policía por pegar a un detenido y a sus perros El Ayuntamiento defiende la actuación de los agentes "por la peligrosidad de los animales". Los testigos denuncian una presunta paliza "injustificada"
 02:00   

Comerciantes y vecinos de la calle Elvira han denunciado la "injustificada" actuación de la Policía Local contra un detenido y sus perros, que presuntamente fueron duramente agredidos. L.O. GRANADA

La denuncias contra las duras actuaciones de la Policía Local de Granada continúan. Los vecinos y comerciantes de la calle Elvira criticaron a La Opinión la "injustificada" intervención de los agentes durante la detención de un hombre, el miércoles, que estaba acompa?ado por perros de raza peligrosa. Según la versión de testigos presenciales, que prefieren guardar su anonimato "por miedo a sufrir represalias", los efectivos desplazados al lugar -varios coches de patrulla y una decena de agentes- "abusaron totalmente de su autoridad y propinaron una brutal paliza tanto a los animales como a su due?o", después de que este se escapara del coche policial tras romper una de las lunas.

Los datos aportados por el Ayuntamiento son totalmente contrarios y acusan al detenido de agredir verbalmente a la autoridad, destrozar la luna del coche y azuzar a los perros para que atacaran a los agentes que "se defendieron".
Los vecinos relataron que el individuo se encaró con los policías que le requirieron la documentación del can y, ante su negativa, los agentes procedieron a su detención, lo que provocó la huida del detenido y la posterior agresión que denuncian los vecinos, que también se enfrentaron a la Policía porque consideraron "que se estaban excediendo sobre todo con un animal, que quedó malherido en el suelo". Algunos ciudadanos resultaron heridos con diversos hematomas en los brazos por el forcejeo con la policía al intentar "que los agentes no pegaran al perro". No existen denuncias formales. "No quiero que me cierren el negocio", explica uno de los testigos a este periódico, que ha podido constatar la existencia de las heridas.

Los propietarios echan en cara a los municipales que "no aparezcan por aquí cuando hay robos y, por contra, actúen de manera tan contundente con personas que no hacen da?o a nadie". La denuncia de los vecinos de Elvira se produce días después de que IU pidiera una investigación por la supuesta agresión a una de sus militantes el pasado fin de semana.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 08 de Octubre de 2007, 13:36:37 pm
Asegura que algunas personas grabaron la presunta agresión con cámaras de vídeo

Acusa a policías locales de ´darle dos bestiales palizas´ por no llevar el DNI Un hombre de 37 a?os denuncia que los agentes que le arrestaron en Casería de Montijo, tras una lluvia de palos, detuvieron el coche patrulla en una carretera oscura y le dieron "la de Dios"

  (http://media.epi.es/www.laopiniondegranada.es/media/fotos/noticias/318x200/2007-10-15_IMG_2007-10-08_00:32:16_l01pr02.jpg)

Un hombre de 37 a?os ha denunciado a cuatro policías locales por darle, presuntamente, dos palizas tras pedirle el DNI. La segunda fue, según asegura, en una carretera oscura donde se detuvieron. D.R.M. GRANADA No le dieron palos también en el carné de identidad porque no lo llevaba encima. Al menos eso es lo que asegura José Solís Peinado, un hombre de 37 a?os que en la madrugada del pasado viernes sufrió "dos bestiales palizas" por parte de cuatro policías locales, una de ellas cuando ya se encontraba detenido y esposado.

La grave acusación de José Solís ha llegado hasta el juzgado, como otras tantas denuncias que la Policía Local granadina ha acumulado en las últimas semanas, todas por hechos similares que se resumen en actuaciones violentas que suelen acabar en el hospital.

Los hechos denunciados por José Solís, que trabaja como soldador, ocurrieron sobre las 3 de la madrugada del viernes al sábado, cuando acudió a la zona de Casería de Montijo para recoger de casa de su cu?ada a su esposa e hijos. "Estaba esperando que bajaran para irnos a casa cuando llegaron dos coches de la Policía Local y me pidieron el carné de identidad", explicó ayer a este periódico. José no llevaba encima el documento, y, según explicó, les dijo a los locales que esperaran un momento a que bajara su mujer, o que si le dejaban, subía él a la casa para recogerlo. "Me dijeron que entonces me tenían que llevar detenido, por lo que yo les pregunté que de qué se me acusaba". Entonces, siempre según la versión de José, llegó la primera paliza. Cuatro policías locales se le "tiraron encima con una violencia sorprendente", mientras otras personas que José no pudo identificar grababan la escena "con cámaras de vídeo".

No habían terminado. José Solís fue entonces esposado e introducido en uno de los coches patrulla. Pero todavía no se había enfriado para empezar a sentir el dolor de aquellos golpes cuando el vehículo se detuvo "en un lado de una carreretera, en un apartado donde estaba muy oscuro". Los dos agentes se bajaron del coche, abrieron las dos puerta de atrás "y me volvieron a dar la de Dios". El resultado fue una ceja rota y numerosas magulladuras y contusiones por todo el cuerpo.

En su relato de los hechos, José aseguró que le dieron "patadas, pu?etazos y todo tipo de golpes con una brutalidad impresionante mientras yo escondía la cabeza entre las rodillas".

Los agentes trasladaron al detenido a Traumatología "donde me miraron solamente la ceja". De allí fue directo al calabozo, con la acusación de "resistencia a la autoridad", de donde salió ayer para dirigirse inmediatamente al hospital, y posteriormente al juzgado, donde interpuso la denuncia contra los agentes que presuntamente le agredieron.

En la denuncia, además, José Solís afirma que le rompieron un teléfono móvil y le desaparecieron 50 euros que llevaba en el bolsillo.

Versión policial. El jefe de la Policía Local, Antonio Bezares, aseguró ayer a este periódico que la versión de José Solís "es absolutamente disparatada". Según Bezares, varios agentes locales se encontraban realizando un control rutinario en la zona cuando el detenido llegó a pie "completamente borracho" y comenzó "a imitar" a los agentes "en plan de burla". Tras varios intentos de que José Solís desistiera de su actitud "que impedía trabajar a los agentes", procedieron a identificarle, explicó Bezares. "No sólo no quiso entregarles el DNI, sino que se puso muy violento e incluso llegó a darle un pu?etazo en la boca del estómago a uno de los policías, por lo que inmediatamente pasaron detenerle".

Sobre la supuesta segunda paliza, Bezares la negó rotundamente y afirmó que "parece la historia de Lorca, un poco más y dice que lo fusilamos en una cuneta".

Por último, Bezares explicó que en el lugar de los hechos había cámaras de vídeo porque varios periodistas del programa Vista Pública, de Canal Sur, se encontraban realizando un reportaje sobre las actuaciones policiales de esa noche, por lo que "probablemente se grabara el incidente y así se podrá ver que nada de lo que ocurrió tiene que ver con lo que ha denunciado el detenido".
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: expres en 08 de Octubre de 2007, 13:38:23 pm
Sinceramente no me creo nada ,no me creo que por no dar a una persona el dni te linchen ?qué habrá hecho antes?
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 08 de Octubre de 2007, 17:57:49 pm
Sinceramente no me creo nada ,no me creo que por no dar a una persona el dni te linchen ?qué habrá hecho antes?

?No te crees nada?, a quién no le han dado una paliza por no llevar DNI?
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: icegu en 08 de Octubre de 2007, 18:37:19 pm
Estos policias que malos que són....... ya lo siguiente que será, no dejar que trafiquemos con drogas o no dejar que peguemos a nuestras mujeres. Vaya mierda de libertades de este país que no nos dejan hacer nada :mus; :mus;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: N_E_O en 08 de Octubre de 2007, 19:34:50 pm
Estos policias que malos que són....... ya lo siguiente que será, no dejar que trafiquemos con drogas o no dejar que peguemos a nuestras mujeres. Vaya mierda de libertades de este país que no nos dejan hacer nada :mus; :mus;

Tampoco nos extra?ariamos si pasara verdad??  :ojones
1saludo.-
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Cactuss en 08 de Octubre de 2007, 19:40:22 pm
Sinceramente no me creo nada ,no me creo que por no dar a una persona el dni te linchen ?qué habrá hecho antes?

?No te crees nada?, a quién no le han dado una paliza por no llevar DNI?

puff! yo he cobrado ya varias veces.. ;box; ;box; :mus;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pindongo en 08 de Octubre de 2007, 21:39:02 pm
Con lo violentos que somos no se como la gente no se cambian de acera cuando nos ven.  :taz :taz
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 08 de Octubre de 2007, 21:52:05 pm
Con lo violentos que somos no se como la gente no se cambian de acera cuando nos ven.  :taz :taz
Yo lo hago, desde luego... :bur)
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: prodigos en 08 de Octubre de 2007, 22:00:42 pm
Hola, pero vamos a ver, no veis que se le hizo un favor????.  Le dieron dos.... como de peque?o....  Si es que somos unos padrazos... :taz :taz

Un salu2
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pindongo en 08 de Octubre de 2007, 23:58:50 pm
Con lo violentos que somos no se como la gente no se cambian de acera cuando nos ven.  :taz :taz
Yo lo hago, desde luego... :bur)

Anda calla, canalla... que tu estabas en esa acera desde hace tiempo...  :manitas :manitas
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 09 de Octubre de 2007, 00:58:05 am
Sinceramente no me creo nada ,no me creo que por no dar a una persona el dni te linchen ?qué habrá hecho antes?

?No te crees nada?, a quién no le han dado una paliza por no llevar DNI?

Que razón tiés.
Raro es el día que yo no ahostio a alguien por no llevarlo.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pindongo en 09 de Octubre de 2007, 00:59:27 am
Y aunque lo lleven. Como no lo lleven bien limpio y aseao...  :taz :taz :taz

No te joeeeeeeeeee
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Ethan en 09 de Octubre de 2007, 01:08:25 am
Y aunque lo lleven. Como no lo lleven bien limpio y aseao...  :taz :taz :taz

No te joeeeeeeeeee


Y como no me lo den en la manooooooooooooo y no me bese el anillo,  ahi si... ahi directamente le vacio el cargador !
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 12 de Octubre de 2007, 14:46:23 pm
Una madre critica la actuación de un policía local
MENU VERTICAL
Algeciras

C.GONZÁLEZ
ALGECIRAS. La madre de dos alumnas del colegio Virgen del Mar criticó ayer la actitud de un agente de la Policía Local que le impuso una multa por aparcar en segunda fila ante el centro. Vanesa Morán Quijano lamentó que los padres no tienen derecho a parar unos minutos para dejar a sus hijos cuando en ese mismo carril de acceso a un centro comercial los camiones paran y van marcha atrás con peligro para los ni?os.

Explicó que después de dejar rápidamente a su hija de seis a?os vio cómo le ponían una multa y que cuando corría hacia el coche su otra hija de tres a?os que iba detrás se cayó dándose un golpe en la frente. "El policía siguió poniéndome la multa y ni siquiera preguntó que le ocurría a la ni?a". A?adió que le pidió su placa y que se negó a dársela. Posteriormente se personó en la Jefatura, cuya atención también criticó y donde le dijeron que no podría recuperar la multa.

Puestos en contacto con la Jefatura, un portavoz indicó que en colaboración con Protección Ciudadana se desarrolla una campa?a de atención a la seguridad de los escolares que se hace de forma aleatoria a la entrada y salida de los colegios. A?adió que lo que prima es la seguridad y que hay padres que prefieren primar la comodidad de sus hijos frente al derecho de la generalidad.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Jaromir_Hladik en 12 de Octubre de 2007, 18:11:12 pm
 Padres y madres estacionando mal cuando llevan o recogen a sus nenes en el cole??? Mira que me extra?a... de todas formas si quería el número de placa del agente, que hubiera mirado la denuncia porque se lo dió por escrito
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: N_E_O en 12 de Octubre de 2007, 19:15:44 pm
La Educacion Vial habría que impartirla en el ambito mixto de papis/mamis y los nenes en la misma aula; alomejor así se conseguía algo (digo yo). :o
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: TJ 129 en 12 de Octubre de 2007, 20:35:18 pm
TODOS AL PAREDÓN

 :uf: :uf: :uf: :uf: :uf: :uf:
 :dis: :dis: :dis: :dis: :dis: :dis: :oi: :oi: :oi: :oi: :oi: :oi: :oi: :oi: :oi:
 :paz :paz :paz :taz :cul :cul :cul :cul :cul
 :dis: :dis:
 ::
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: larras en 12 de Octubre de 2007, 20:48:31 pm
Los policías locales recibirán más clases de buenos modales

BEGO?A DAMIÁN. 04.10.2007 También asistirán a cursos para mejorar sus conocimientos sobre los métodos y normas en el uso de la fuerza como agentes de seguridad.

El Ayuntamiento quiere que los policías traten mejor a los ciudadanos y motivar a la plantilla.
La Cuerpo local inicia un proceso de reorganización para obtener el certificado de calidad de Aenor.

Quieren mejorar ?el trato diario con los ciudadanos, demostrar que son grandes profesionales? y, de camino, renovar su imagen. Así define el concejal de Protección Ciudadana, Eduardo Moral, el proceso de reflexión y reorganización iniciado en el seno de la Policía Local.

Una de las claves de dicho proceso radica en una mayor formación de los agentes en habilidades sociales, buenas formas y técnicas, y normas en el uso de la fuerza. ?Estas clases se han dado siempre, pero vamos a reforzarlas para mejorar el trato con los ciudadanos?, entre otras cosas, apunta el responsable policial del programa, Mariano Valbuena.

Los agentes recibirán, además, nuevas lecciones sobre cómo y qué límites ha de tener el uso de la fuerza basabas en el ?método americano, que especifica mucho más y con ejemplos prácticos cómo deben intervenir los policías en cada situación?, adelanta Valbuena.

El examen de conciencia tiene también como objetivo reducir el tiempo de envío de patrullas, la espera en la centralita del servicio y, por otro lado, motivar a la plantilla. El fin último es obtener el certificado de calidad de Aenor, un sello que garantiza la eficacia del servicio público y que, por ahora, sólo tiene media docena de Policías Locales del país, como la de Málaga.

Hechos cumplidos

Aún así, la de aquí tardará unos tres a?os en ganárselo. Este sello implica no sólo hacer una declaración de buenos principios, sino además cumplirlos. Ahora la jefatura revisa la organización interna del cuerpo y, en función del cumplimiento de objetivos y de las quejas de los ciudadanos, elaborarán un plan de mejoras.

Sus opiniones también cuentan

Igual de importantes serán en este proceso las opiniones de los agentes, a los que se les pedirán propuestas. El Cuerpo se someterá después a una auditoría interna y a una inspección de Aenor para obtener el sello. Todo, al margen de las últimas críticas recibidas por la supuesta agresividad de algunos miembros. Hoy y ma?ana celebran su patrón, el Santo Ángel de la Guarda.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: musul en 12 de Octubre de 2007, 20:50:45 pm
 Como dice uno que yo me sé: "to mentira, to politica"


 Por cierto ?hay plazas para los ciudadanos?
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: N_E_O en 12 de Octubre de 2007, 20:59:37 pm
No, si los maleducados seremos ahora nosotros!!! Ayyyyyyyyy Omaaaaaaaaaa!!!!  ;cosc;  ;cosc;  ;cosc;  ;cosc;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 12 de Octubre de 2007, 21:23:05 pm
Estas clases se ci?en a la Policía Local de Granada, la cual ha salido en los medios a raíz de ciertas denuncias que se encuentran insertadas en este tema.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 16 de Octubre de 2007, 17:20:05 pm
Lne.es ? Gijón       Un joven peruano asegura que fue agredido por la Policía Local en la calle Jorge Luis Chudgen, de 29 a?os, iba de madrugada por Donato Argüelles
 
Un joven peruano de 29 a?os, Jorge Luis Chudgen, ha denunciado ante la Delegación de la Guardia Civil una supuesta agresión recibida por parte de la Policía Local en la madrugada del viernes en Gijón.

El afectado, que reside en la ciudad desde hace siete a?os, ya se ha puesto en contacto con los sindicatos de inmigrantes y CC OO, con el objetivo de que la conducta policial ?no quede impune?.

Según asegura Chudgen, los hechos tuvieron lugar alrededor de las cinco de la madrugada en la calle Donato Argüelles cuando el joven se dirigía hacia su casa. El afectado afirma que la pareja de la Policía Local se le acercó con el objetivo de pedirle la documentación, que al no serle facilitada respondió propinándole ?una brutal paliza hasta quedar inmovilizado en el suelo?. Tras los golpes y después de desprenderle de la documentación, cartera y demás objetos personales, mientras ?recibía insultos?, arrojaron al joven contra el coche policial obligándole a recoger sus pertenencias. Después le volvieron a ?golpear? hasta dejarlo ?abandonado en mitad de la calle?, según asegura el afectado. Tras la marcha de la Policía Local, Chudgen alertó al servicio de emergencias de lo sucedido, que se trasladó al lugar de los hechos y le aconsejó obtener un parte médico.

Jorge Luis Chudgen tiene previsto denunciar estos hechos durante la ma?ana de hoy. Por su lado, no pudo conocerse ayer la versión oficial de lo ocurrido por parte de ningún responsable de la Policía Local.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Jaromir_Hladik en 16 de Octubre de 2007, 18:24:56 pm
 y quién son ellos para pedirle la documentación a Jorge??? Me gustaría ver la versión de los agentes, seguro que hay muchos matices que no recoge la noticia
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 17 de Octubre de 2007, 00:01:11 am
 .ca;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 17 de Octubre de 2007, 00:32:03 am
Mira que sois los guindillas: vais apaleando a honrados ciudadanos por el mero hecho de no presentaros la documentación y luego los abandonáis malheridos en mitad de la calle... ;fum;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 17 de Octubre de 2007, 00:42:26 am
Mira que sois los guindillas: vais apaleando a honrados ciudadanos por el mero hecho de no presentaros la documentación y luego los abandonáis malheridos en mitad de la calle... ;fum;

Que razón tienes, a la cárcel los munipas.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 17 de Octubre de 2007, 14:09:51 pm
pontevedra

Cruce de denuncias entre la madre que dejó a sus hijos en su coche y la policía

Los agentes pontevedreses acusan a la mujer de un presunto delito de abandono temporal de los ni?os

17/10/2007

La madre de los dos ni?os que fueron trasladados dentro del vehículo familiar al depósito municipal de coches de Pontevedra en la tarde del lunes piensa que el incidente, desafortunadamente, ?se quedará en nada?. No obstante, Bego?a Varela, la progenitora de los peque?os, de tres a?os y ocho meses, se personó en las dependencias de la Comisaría del Cuerpo Nacional de Policía y, acompa?ada de un abogado, denunció lo ocurrido.

Fuentes de la Policía Nacional se?alaron que el relato de los hechos presentado por la madre fue remitido ayer mismo a los juzgados. ?Me temo que esto no se resolverá. Que todo se quedará en nada?, apuntó ayer la madre afectada. ?Todavía no me creo lo que pasó?, a?ade. Bego?a Varela, profesora de educación infantil en un centro del municipio de Vilaboa, advierte de que no se rendirá, al considerar que la actuación de la Policía Local y de los operarios de la grúa fue ilógica, y exige responsabilidades.

Mientras tanto, la Policía Local de Pontevedra está instruyendo diligencias que formularán, previsiblemente, esta ma?ana en el juzgado de guardia de la ciudad del Lérez. Manuel Omil, portavoz del cuerpo municipal, se?aló que será un juez quien determine si hubo o no responsabilidad penal por parte de la madre al dejar a sus dos hijos en el monovolumen, y a?adió que acusan a la progenitora de un presunto delito de abandono temporal de los peque?os.

El polémico episodio se produjo cuando operarios de la grúa municipal engancharon el vehículo de Bego?a Varela, un Volkswagen Touran, con los dos hijos de ésta en su interior. La madre afectada había dejado el coche unos minutos en una zona de carga y descarga localizada en los aleda?os de su piso, en la calle Blanco Porto, para subir y prepararle un biberón al bebé de ocho meses y cogerle ?una bolsa con sus cosas?.

De policía a policía

Cuando bajó a la calle logró ver que la grúa municipal se había llevado el coche con sus dos ni?os en el interior. Cuando dio parte de lo ocurrido a funcionarios de la Policía Nacional, estos se pusieron en contacto con la Policía Local. Desde la jefatura se notificó por radio que en el interior del coche que habían enganchado había un bebé y un ni?o de tres a?os. ?Para empeorar las cosas decían que sí, pero que solo había un ni?o dentro del coche. Insistí en que eran dos, y no me hicieron caso. Finalmente se dieron cuenta de que estaban mis dos hijos?, relató la madre. Bego?a Varela afirmó ayer que espera que nadie tenga que vivir el mal trago que pasó ella el lunes.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: sinson en 17 de Octubre de 2007, 15:45:52 pm
pontevedra

Cruce de denuncias entre la madre que dejó a sus hijos en su coche y la policía

Los agentes pontevedreses acusan a la mujer de un presunto delito de abandono temporal de los ni?os

17/10/2007

La madre de los dos ni?os que fueron trasladados dentro del vehículo familiar al depósito municipal de coches de Pontevedra en la tarde del lunes piensa que el incidente, desafortunadamente, ?se quedará en nada?. No obstante, Bego?a Varela, la progenitora de los peque?os, de tres a?os y ocho meses, se personó en las dependencias de la Comisaría del Cuerpo Nacional de Policía y, acompa?ada de un abogado, denunció lo ocurrido.

Fuentes de la Policía Nacional se?alaron que el relato de los hechos presentado por la madre fue remitido ayer mismo a los juzgados. ?Me temo que esto no se resolverá. Que todo se quedará en nada?, apuntó ayer la madre afectada. ?Todavía no me creo lo que pasó?, a?ade. Bego?a Varela, profesora de educación infantil en un centro del municipio de Vilaboa, advierte de que no se rendirá, al considerar que la actuación de la Policía Local y de los operarios de la grúa fue ilógica, y exige responsabilidades.

Mientras tanto, la Policía Local de Pontevedra está instruyendo diligencias que formularán, previsiblemente, esta ma?ana en el juzgado de guardia de la ciudad del Lérez. Manuel Omil, portavoz del cuerpo municipal, se?aló que será un juez quien determine si hubo o no responsabilidad penal por parte de la madre al dejar a sus dos hijos en el monovolumen, y a?adió que acusan a la progenitora de un presunto delito de abandono temporal de los peque?os.

El polémico episodio se produjo cuando operarios de la grúa municipal engancharon el vehículo de Bego?a Varela, un Volkswagen Touran, con los dos hijos de ésta en su interior. La madre afectada había dejado el coche unos minutos en una zona de carga y descarga localizada en los aleda?os de su piso, en la calle Blanco Porto, para subir y prepararle un biberón al bebé de ocho meses y cogerle ?una bolsa con sus cosas?.

De policía a policía

Cuando bajó a la calle logró ver que la grúa municipal se había llevado el coche con sus dos ni?os en el interior. Cuando dio parte de lo ocurrido a funcionarios de la Policía Nacional, estos se pusieron en contacto con la Policía Local. Desde la jefatura se notificó por radio que en el interior del coche que habían enganchado había un bebé y un ni?o de tres a?os. ?Para empeorar las cosas decían que sí, pero que solo había un ni?o dentro del coche. Insistí en que eran dos, y no me hicieron caso. Finalmente se dieron cuenta de que estaban mis dos hijos?, relató la madre. Bego?a Varela afirmó ayer que espera que nadie tenga que vivir el mal trago que pasó ella el lunes.

Que razon tiene esa "madre", a partir de ahora, cuando alguien aparque mal su vehículo, aunque moleste a los demas, que meta a los ni?os en el vehículo para que no se lo lleven y así que se fastidien el resto de los ciudadanos, que esa se?ora tiene más derechos que nadie.
Tiene razon la Sra. "madre", por desgracia no llegara a nada la denuncia, es una pena que el Juez casi seguro no la incrimine por no querer complicarse en un delito de abandono, cuando por su actitud esta demostrando que dejo a los ni?os en el vehículo para saltarse las normas de circulación.
Aunque pensandolo bien, menos mal que ha sido la policía la que se llevo los ni?os, por que si llega a ser cualquier pedrasta o ..., bueno no quiero ni pensar entonces que diria este ejemplo de ciudadana.
Un saludo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 18 de Octubre de 2007, 12:38:00 pm
La pontevedresa a la que la grúa retiró el coche con sus dos hijos dentro denuncia a la Policía Local por "negligencia"
19.54h.

     E.P. PONTEVEDRA
La vecina de Pontevedra a la que la grúa retiró su coche pese a llevar en el interior a sus dos hijos de siete meses y tres a?os censuró hoy la "negligencia" del agente de la Policía Local que ordenó el enganche y retirada del coche al depósito.

Bego?a Varela interpuso ya una denuncia por los hechos al considerar que el cuerpo policial "cometió un error", pese a que éste abrió diligencias al entender que había cometido una infracción por dejar a los menores en el interior del vehículo cerrado, cuya presencia no advirtieron porque los cristales estaban tintados.

En declaraciones a los medios, la afectaba explicó que la pasada tarde, después de haber buscado una plaza de aparcamiento en las inmediaciones de su casa, en la calle Blanco Porto, optó por dejar el coche en una zona de carga y descarga para acceder a su vivienda, donde preparó el biberón para el menor de sus hijos.

Sobre su decisión de dejar a los ni?os en el interior del vehículo, Bego?a Varela aseguró que "no había ningún riesgo" y argumentó que "si los hubiese bajado no habría dado tiempo a sacar el coche" en los 15 minutos que estimaba que podía dejarlo estacionado en carga y descarga.

REACCIÓN AL MOMENTO.

No obstante, subrayó que la Policía Local "no esperó el tiempo que dice, puesto que vieron el coche y se lo llevaron al momento", ya que, según ella, al salir de su edificio vio como la grúa avanzaba por la calle con el vehículo enganchado, por lo que, tras seguirla sin éxito, se dirigió a la Policía Nacional, desde donde contactaron con el depósito para advertir de la presencia de los peque?os.

Bego?a Varela también rechazó la versión de la Policía Local sobre la dificultad para apreciar la presencia de los menores debido a que los cristales traseros del coche estaban tintados. "Los cristales vienen tintados de serie", explicó la afectada, "y desde fuera se ve perfectamente con poco que uno se fije".

Por último, la mujer se?aló que sus familiares están "alucinados" con lo sucedido y con la repercusión que ha tenido y justificó la denuncia presentada "para que no se repita algo así, porque le puede pasar a cualquiera".

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 18 de Octubre de 2007, 12:57:13 pm
Dejando aparte el comportamiento de la proba ciudadana y el supuesto abandono de menores (del cual sería conveniente, como parece que así ha sido, el dar cuenta a la Aut. Judicial)... los ingenieros que han dispuesto y realizado el traslado del vehículo se las traen. Ojo con esto, que lo mismo sale alguno escaldao...

Qué cosas pasan... ;::)
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 18 de Octubre de 2007, 18:18:06 pm
Siempre se ha dicho que la mejor defensa es un buen ataque, yo, si me viera en la situación de esa madre, es decir, haber abandonado a mis hijos en el coche el tiempo suficiente como para que la grua lo retire al deposito municipal, y ante la posibilidad de una denuncia, al menos, por la negligencia en el ejercicio de las obligaciones inherentes a la patria potestad, habría denunciado primero para presentarme en el juzgado, no como posible responsable de unos hechos, sino como victima de una mala actuación policial.

Desde luego . . . que malos somos. . . .  suerte a los compa?eros.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 18 de Octubre de 2007, 22:13:35 pm
No hay que dar lugar a nada de esto, dado que:

1.- Hay que mirar el interior (y yo diría que el exterior también, consulta de placa incuída) antes de retirar un vehículo con grúa.

2.- Si ves que hay dentro dos menores sólos, te esperas allí a la vez que haces gestiones con el tema, tendentes a localizar al padre, madre, etc.

3.- Una vez personado el se?or o la se?ora, ya le denuncias por estacionar en carga y descarga y/o compareces dando cuenta del hecho, si lo crees conveniente.

Por lo demás, mal actuado y complicaciones innecesarias (a mi modo de ver y con los datos que obran en mi poder sobre el caso concreto, ojo).

Un saludo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 24 de Octubre de 2007, 17:03:46 pm
Un juez investiga si un policía tomó manía a un conductor y se inventó denuncias para quitarle el carné

El automovilista ha presentado una querella y afirma que es imposible que el mismo agente estuviese simultáneamente en dos lugares distanciados
JOSÉ ANTONIO HERNÁNDEZ - Madrid - 24/10/2007

Un juez de Madrid ha abierto diligencias a un agente de la policía local que multó dos veces en un mismo día y con una diferencia de apenas 15 minutos a un transportista al que imputa infracciones gravísimas que implican la pérdida del carné de conducir, sin contar la multa, cerca de 1.000 euros de multa. El automovilista afirma que el agente le cogió manía tras una discusión viaria entre ambos (estando el policía fuera de servicio) y que se la juró. Lo extra?o de este caso es cómo un mismo agente pone dos multas a la misma persona en unos 15 minutos de diferencia y en distintos sitios de Madrid sin detenerle ninguna de las dos veces ni realizarle la prueba de alcoholemia, pese a la extrema gravedad de las infracciones que le atribuye.

El conductor, cuyas iniciales son Antonio M. H., ha acudido al abogado Carlos Campos y se ha querellado por falsedad contra el agente. "Te voy a quitar el cané de conducir". La amenaza se la soltó supuestamente el citado agente policial a Antonio, transportista de paquetes, tras la discusión que ambos mantuvieron por un tema de tráfico. El policía iba con su coche particular, de paisano y estaba fuera de servicio, según Antonio. Tras el encontronazo, Antonio siguió su ruta y no le dio importancia a la amenaza. Su sorpresa fue cuando, varias semanas después, le llegaron a su casa dos multas por infracciones que había cometido. Y no eran multas leves: eran de las más graves.

La suma de ambas lleva aparejada la pérdida del carné de conducir: seis puntos cada una y casi 1.000 euros de multa en total, según ha confirmado su abogado. No es fácil refutar una denuncia, pues la ley otorga presunción de veracidad a la palabra de un agente de la autoridad sobre la versión de un particular. Antonio vio que el asunto no iba en broma (necesita el carné de conducir para su trabajo), y estudió detenidamente sendas denuncias. Y observó supuestas lagunas. Las denuncias revelan que, en unos 15 minutos, Antonio cometió auténticas tropelías viarias en dos puntos de Madrid distantes. En una de las denuncias, el agente le imputa que iba con exceso de velocidad por varias calles de Madrid, zigzageando, subiéndose en las aceras y poniendo en peligro la seguridad de los viandantes.

A una distancia de 5,7 kilómetros

El abogado de Antonio dispone de documentación que acredita que es imposible lo que se dice en las denuncias y que éstas son un invento del policía. En la refriega verbal, Antonio le pidió el número de placa, que coincide con el que aparece en las denuncias, según el letrado. La versión de Antonio es la siguiente: la discusión se produjo a las 14.40 el día 18 de diciembre de 2006. En ese momento, Antonio asegura que repartía paquetes para dos empresas. Uno de ellos lo dejó en la calle José Arcones Gil, número 98, bajo A. Su ruta de trabajo se halla en calles comprendidas en el Código Postal 28017 de Madrid.

La primera de las sanciones es del mismo día de la discusión. Se?ala el policía que Antonio se hallaba a las 15.15 en la calle San Ciprianio, número 10, y que en ese momento mantenía una carrera de velocidad con otros vehículos. La segunda también corresponde a ese mismo día, pero a las 15,25 (sólo 10 minutos después), en la calle Vega del Pozo, número 5, cuando realizaba supuestamente una conducción temeraria, zigzagueante. Según Antonio, en las horas que indican las denuncia él estaba haciendo su ruta y repartiendo paquetes, pero ni de lejos pasó por las zonas indicadas en las multas. A las 15.00 hora se?ala que se hallaba en la calle Luis Ruiz, 71, 3?, B, entregando un aparato de ADSL. Y a las 15.10 en la calle Fernado Gabriel, número 5, realizando una entrega a Inmaculada J. G. En concreto, un teléfono móvil. Finalmente, a las 15.30, Antonio asegura que estaba en la calle Paredes de Navas, 16, entregando a Eduardo A. B. otro teléfono móvil.

Antonio, aparte de precisar las calles y números, ofrece como prueba la hoja de reparto de las dos empresas para las que presta servicio y las firmas de los clientes de la hora en que reciben el paquete.También aporta las multas donde figuran las horas exactas de las supuestas infracciones. Desde las calles en las que prestaba servicio Antonio hasta los lugares donde las denuncias le imputan las infracciones hay más de cinco kilómetros de distancia. Según Antonio, el agente pretende hacer creer que a las 15,10 él estaba en la calle Fernando Gabriel y que se desplazó, en menos de cinco minutos, tráfico incluido, a la de San Cipriano (hay una distancia de 5,7 kilómetros).

Le llama la atención a Antonio que una persona que es denunciada por el mismo agente en dos ocasiones, entre las que sólo distan menos de un cuarto de hora y por hechos tan graves, no fuese detenida ninguna de las veces ni se le practicase la prueba de alcoholemia. Y también la rapidez con que el agente redactó las denuncias en ambos lugares. Y tampoco es coherente, según Antonio, que en ambas ocasiones le dejase ir sin más trámites y no le detuviera. "?Y dónde está el otro coche con el que competí, cuáles son sus datos?", se pregunta este conductor. Y a?ade: "Seguro que ambas denuncias están sin firmar y que en el casillero pone que me negué a hacerlo", razona. La batalla judicial entre ambos acaba de empezar.

 :pen:
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 24 de Octubre de 2007, 17:18:07 pm
VIGO
 Una boliviana denuncia a un policía local por coacción, agresión y racismo

Había sido detenida, junto con su marido y una hermana, en un bar que regenta en la calle Urzaiz

Autor:
Xulio Vázquez

Una boliviana presentó el pasado día 15 una denuncia en el Juzgado de Instrucción número 2 de Vigo contra un agente de la Policía Local viguesa, acusándolo de coacción, agresión y racismo. Se trata de Lizbeth Castro Butrón, quien había sido detenida, junto con su esposo y una hermana, el pasado día 13 en el bar Sol y Luna que regenta en el número 135 de la calle Urzaiz. El matrimonio fue acusado de desobediencia, resistencia y atentado a la autoridad.

Los hechos tuvieron lugar sobre las 00.30 horas (en la madrugada del sábado 14), según relata Lizbeth Castro. Niega que en su local se celebrase una fiesta, ni que estuviese la música de su televisor a un volumen elevado. ?Era un fin de semana como otro cualquiera y se habían dado cita en mi local bolivianos, ecuatorianos, colombianos... Casi todos eran sudamericanos, porque vienen aquí como un lugar de encuentro?, argumenta.

Refiriéndose a la actuación policial, dijo que entró una pareja de agentes de la policía local y que en ningún momento le dijeron algo acerca del ruido, sino que uno de ellos se dirigió a ella para pedirle la documentación y la licencia.
?Entré en la cocina para coger los papeles que tengo en un archivador por encima de la nevera. Pero no me dio tiempo, porque a los tres minutos ese mismo agente dijo en alto 'qué hace ésta' y le dio un manotazo a la puerta, golpeándome en la cabeza y en la piernas, con una actitud agresiva?, explica.

A continuación, siempre según la versión de esta boliviana, le recriminó al agente su forma de proceder. También intervino su esposo Samuel Luján para pedirle que no le gritase a su esposa y reprocharle que golpease la puerta. ?El policía le dijo a mi esposo que quien era él y si se creía muy machito, invitándole a que saliese fuera para hablar con él, olvidándose de mi por completo y yendo a por mi marido?, explica Lizbeth Castro. Asimismo, se?ala que le dijo al agente: ?Usted vino a identificarme a mí, por favor, deje en paz a mi marido?.

Ante la negativa de su marido de bajar a la calle, fue entonces cuando los agentes llamaron a más efectivos. ?Vinieron dos coches patrulla más y ya se dirigieron directamente a mi marido para decirle que estaba detenido. Les pregunté el motivo, pero no me dieron ninguna explicación. Bajé para interesarme por él y ese policía me dijo qué hacía allí y por qué no me iba a mi país?, afirma. Castro asegura que el policía local al que le puso la denuncia ?ya me había amenazado en otra ocasión con hacerme cerrar el local?.

Al pedirle explicaciones de la detención de su marido, dice que ?me cogieron brutalmente, me esposaron y también me llevaron detenida a la Comisaría de López Mora, donde pasamos toda la noche?. Les dejaron marcha a última hora de la ma?ana, mientras que a su hermana la liberaron antes.

Samuel Luján manifestó que le habían hecho da?o en las mu?ecas con las esposas y que aún tiene alguna marca. Acusa al mismo agente de que le insultó, llamándole ?sudaca y maricón?.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pete en 24 de Octubre de 2007, 18:11:54 pm
....de verdad que un juez se tiene que echar a reir cuando lea estas declaraciones....
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: gautamacop en 24 de Octubre de 2007, 18:36:21 pm
 ;::) Pues lo malo de esto , es que no se echan a reir, mas bien se lo creen todo, y el que paga en sus carnes todo este mal rollo es el Policia, que al final lo descreditan, vilipendian y lo miran por encima del hombro.Deberiamos de parender de una vez, QUE INTERVENGAN ELLOS
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: VILLAMURIEL en 24 de Octubre de 2007, 18:43:14 pm
ni lo he leido porque es la misma mierda de siempre , en fin.. se los llevaron al potro de tortura , lo descuartizarón y les azotarón a latigazos , la policia opresorá , malvada , del lado oscuro

misma mierda de siempre , casualmente son siempre los mismos los que no dejan de tocar los....

En estos casos simplemente se puede citar lo que sabiamente dicen los compa?eros.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 25 de Octubre de 2007, 12:51:39 pm
La mujer boliviana que denunció a un policía local de Vigo por agresión presentará un vídeo de los hechos como prueba       
miércoles, 24 de octubre de 2007 

La ciudadana de nacionalidad boliviana que denunció a un policía local de Vigo por una supuesta agresión, racismo y acoso afirmó hoy que dispone de un vídeo, grabado con un teléfono móvil por un cliente del bar en el que ocurrieron los hechos, en el que se puede visualizar lo ocurrido, e indicó que lo aportará como prueba que corrobore su versión.
   
La mujer, Lizbeth Castro, titular del Bar Sol y Luna ubicado en el número 135 de la calle Urzáiz, y que reside de manera legal en Vigo desde hace siete a?os, explicó en declaraciones que tanto ella como su marido se sienten "muy mal" tras los hechos ocurridos el pasado 13 de octubre, cuando la policía entró en el local y acabó deteniéndola a ella, a su hermana y su marido por un supuesto delito de atentado a la autoridad.

   Tras estos hechos, la mujer interpuso la denuncia, que tramita el Juzgado de Instrucción Número 2 de la ciudad, el pasado 15 de octubre y que conlleva la celebración de un juicio de faltas previsto para el próximo 16 de noviembre.

EMPUJONES.

   La víctima aseguró que hasta ahora no ha prestado declaración ante el juez por esta denuncia, pero afirmó poseer una grabación de lo ocurrido en la cafetería en la que, según ella, se demuestra que fue empujada en varias ocasiones y "que el agente gritaba continuamente" y profería insultos y en el que no se constata ninguna agresión a los policías.

   Según su versión, el suceso ocurrió sobre las 00.30 horas, cuando había varios clientes en el bar, donde habitualmente se reúnen inmigrantes latinoamericanos "para charlar y hablar de sus cosas de forma civilizada", cuando un agente policial entró y pidió la documentación del bar a su titular, "sin decir nada de que hubiese ruido o estuviese la música alta", tal y como afirmó la policía.

   Así, la mujer fue a buscar los papeles, cuando el agente "dio un pu?etazo en la puerta" que, según puntualizó, le hizo "da?o en la cabeza, espalda y las rodillas". Al preguntarle la agredida el porqué de esa "agresividad", el agente le preguntó "quién se creía que era" y le dijo que se fuera a su país "a montar un chiringo", momento en el que el marido, el también boliviano Samuel Luján, intervino para pedir explicaciones.

   "Empezó a provocar a mi marido y le llamó chulo de mierda", comentó, al tiempo que, según ella, se dirigió a ambos como "sudacas de mierda". La mujer también afirmó que recibió varios empujones y que escuchó como su marido se quejaba y pedía que le aflojasen las esposas de las que "a día de hoy todavía tiene la marca en sus mu?ecas".

   Al lugar llegaron otras dos patrullas más y finalmente fue detenido el hombre. Momentos más tarde fue arrestada la mujer. "Una vez que dije que quería interponer una denuncia por lo ocurrido", explicó. Asimismo, también fue detenida la hermana de Castro que, según la denunciante, "sólo estaba mirando". De este modo, los trasladaron a dependencias policiales "y el bar quedó abierto, por lo que una amiga quedó al frente y lo cerró", destacó.

   En la Comisaría de la Policía Nacional, Castro aseguró que el agente "intentaba provocar y reírse" de ella y que no la dejaron declarar ni interponer una denuncia. Según a?adió, su marido "sí declaró", y los dejaron libres a mediodía del sábado. El arresto se debe a un delito de atentado a agente de la autoridad, por la supuesta agresión a los agentes, algo que la mujer negó.

"ACOSO".

   Castro destacó que el mismo sábado sobre las 14.00 horas vio al mismo policía "vestido de paisano" que pasaba con un coche cerca del bar, se detuvo "y se echó a reír". "No quiero salir de casa porque tengo miedo", aseguró, al tiempo que dijo que, desde ese sábado, no ha vuelto a trabajar en el local, donde sí acude su marido cada día porque "si no lo hace él, quién lo va a hacer", argumentó.

   Asimismo, además de esta la situación de "acoso", explicó que "la noche de ese mismo sábado mandaron a la Policía Nacional al bar y detuvieron a cinco inmigrantes" por estancia irregular.

   Por ello, afirmó estar "insegura, psicológicamente muy afectada y destrozada" tras lo ocurrido en esos días. "Entre lo que más me molesta es que no me dejaran hablar en Comisaría", explicó y criticó "la forma tan agresiva" con la que, supuestamente, le trataron los agentes.

   Por el momento, Castro ya declaró ante el juez por motivo de la denuncia policial de los hechos, sobre los que precisó que el agente declaró que le amenazaban "con ponerle una bomba en el coche" y que le habían agredido, algo que la mujer negó, al tiempo que aseguró haber sido la perjudicada.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 25 de Octubre de 2007, 13:03:36 pm
La Voz de Galicia 
lavozdegalicia.es
Los bolivianos apoyan a Lizbeht Castro en su denuncia al policía local

Realizaron ayer una concentración en Príncipe para pedir también que hoy no deporten a un compatriota

Autor:
Xulio Vázquez
Fecha de publicación:

Alrededor de treinta bolivianos residentes en Vigo se concentraron durante media hora delante del Marco, en la calle Príncipe, como muestra de apoyo a su compatriota Lizbeht Castro en su denuncia a un policía local por ?coacción, agresión y racismo? y también para protestar contra las deportaciones.

En la ma?ana de ayer, el alcalde vigués Abel Caballero ya había anunciado que se abrirá una investigación para esclarecer los hechos. Por la tarde, a las 19.30, los bolivianos llevaron a cabo el mencionado acto de protesta. Según los organizadores, no acudió más gente, porque la mayoría de los que residen aquí tenían que acudir a esa hora a sus respectivos trabajos.

La concentración discurrió con absoluta tranquilidad, aunque en algún momento se escucharon gritos contra el racismo y un ?no a las deportaciones?. Precisamente, para el día de hoy está prevista la expulsión del joven boliviano Enrique Castro (tiene el mismo apellido que Lizbeht, pero ningún parentesco). Resulta que está detenido desde el lunes, pero no fue en el bar donde se habían producido las otras detenciones.

Según personas del círculo de este boliviano, lo detuvieron en la calle, por ser extranjero y carecer de permiso de residencia. Hubo denuncia por parte de la policía nacional y lo dejaron marcha con la condición de que tenía que personarse en la comisaría para firmar unos trámites y el pasado lunes, cuando iba todo confiado, porque le dijeron que ya estaba resuelto, lo apresaron allí mismo y ya no lo soltaron. Para hoy, está previsto que lo deporten rumbo a su país. Deja esposa y embarazada.

Lizbeht Castro, quien también estuvo en la manifestación, dijo que le había llegado una multa de 150 euros de la Subdelegación del Gobierno por ?desobediencia a la autoridad de los agentes?, con motivo de los hechos acaecidos en su bar. Está catalogada como ?infracción administrativa leve?. Por el momento, no la ha pagado, sino que ha decidido presentar un recurso.

Por otra parte, el presidente de la Asociación de Bolivianos en Vigo, uno de los organizadores de esta concentración, manifestó que ?para nosotros es una enorme preocupación las sucesivas expulsiones de nuestros compatriotas y los recientes acontecimientos racistas sucedidos este fin de semana por parte de la policía local?.
Asimismo, se?aló que ?tenemos previsto denunciar estos hechos a las autoridades diplomáticas de nuestro Gobierno?.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 25 de Octubre de 2007, 13:37:03 pm
Pues que denuncien.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 25 de Octubre de 2007, 13:38:51 pm
No quieres café... toma dos tazas

Denuncia contra la Guardia Urbana por una presunta paliza

El cuerpo asegura que inmovilizó a tres peruanos para frenar una agresión

Salían de cenar, se dirigían a casa y en el cruce de la plaza de las Gl?ries con la calle de Dos de Maig rozaron con el coche a un ciclomotor. Al bajar para ver lo que había sucedido se encontraron con dos agentes motorizados de la Guardia Urbana que se aproximaron, les pidieron papeles y acabaron propinándoles una paliza. Esta es la versión que explican cuatro barceloneses de origen peruano sobre los hechos que sucedieron sobre la una de la madrugada del lunes 15, y que acabaron con tres de ellos detenidos y una petición de 18 meses de cárcel por un delito de lesiones a tres agentes y otro de atentado contra la autoridad. Un relato completamente opuesto al de la Guardia Urbana que, no obstante, abrirá un expediente informativo para delimitar responsabilidades y corroborar que la práctica empleada fue en todo momento correcta.

Los cuatro implicados, Yessica Carranza y su marido René Espinosa, Robinson Aro y Ghilda Salirrosas, denunciaron los hechos al consulado de Perú en Barcelona la misma noche, según avanzó el diario electrónico Tribunalatina.com.

Ayer, Carranza recordó los hechos, siempre según su versión: "La Guardia Urbana lo vio todo. Vio cómo la moto ya venía zozobrando desde hacía rato y al final nos dimos un ara?azo. Pero cuando dos agentes se acercaron a nosotros y Robinson (el conductor) les se?aló al de la motocicleta y fue a acercarse hacia él, uno de los dos agentes le agarró y le tiró al suelo". Entonces, continuó, su marido salió del coche a pedir explicaciones y se desencadenó un violento episodio "con porrazos en la cara y golpes en todo el cuerpo" que acabó con los dos hombres y ella detenidos.

Según la versión de la policía, una patrulla paró al coche tras saltarse un semáforo en rojo y perseguir a un ciclomotor hasta hacerlo caer. Cuando la patrulla dio el alto a Robinson Aro --sobre el cual pesa una orden de alejamiento de Ghilda por un episodio de violencia doméstica--, este bajó del vehículo y agredió al motorista, también peruano y que ha presentado denuncia por lesiones contra los arrestados.

La Guardia Urbana aseguró que los agentes intervinieron para parar la agresión y que debido a la violenta actitud de los dos hombres del vehículo decidieron pedir refuerzos para inmovilizarlos. Tres policías están de baja por lesiones.

Fuente: El periodico de Catalu?a

http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=452879&idseccio_PK=1022&h=

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 25 de Octubre de 2007, 13:41:28 pm
Si es lo normal, dar de hostias a la gente por que sí amparados en el uniforme, raro es el día que no pego una paliza a un sudamericano, a un agareno, o a un surafricano.

Seguro que en sus paises la policía los trata mejor, seguro.
Vayanse a la mierda se?ores.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: franciscodeasis en 25 de Octubre de 2007, 15:34:20 pm
Es que si quitas esas palizas y la cara de humillación que se les queda, que satisfaccion nos queda en nuestro trabajo.

Un saludo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: sinson en 25 de Octubre de 2007, 17:05:31 pm
Esto es una de las tantas cosas que provocan los periodistas, al dar  "información" manipulada y sesgada.
Un saludo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 25 de Octubre de 2007, 17:09:41 pm
Viendo la trascendencia que ha tenido el caso de la ni?a ecuatoriana del tren a partir de ahora tened en cuenta que todas nuestras actuaciones con ciudadanos extranjeros la van a intentar te?ir como de trato racista, inhumano o vejatorio, hay que irse preparando para las denuncias que nos van a poner porque seguro que a consecuencia de todo lo que está ocurriendo ultimamente seguro que aumentan.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: USUKAKI en 25 de Octubre de 2007, 17:16:39 pm
Ya te digo, y para muestra un botón.

http://www.adn.es/ciudadanos/20071023/IMA-2572-PASAJEROS-CENTENAR-AMOTINAN-REVISOR-RACISTA/
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 26 de Octubre de 2007, 13:49:28 pm
El cabo de la Policía Local denunciado por agresión, racismo y acoso estudia emprender acciones legales

noticiasgalicia.25/10/07.- El concejal de Seguridad del Ayuntamiento de Vigo, Xulio Calvi?o, afirmó en Vigo que el cabo de la Policía Local rechazó la denuncia contra él que la ciudadana boliviana Lizbeth Castro, quien lo acusó de una supuesta agresión y tratamiento racista de la ciudadana boliviana Lizbeth Castro. Por ello, anunció que estudia emprender acciones legales contra los presuntos agraviados. 

  Calvi?o y el superintendente jefe de la policía se entrevistaron hoy con el agente quien, además de rechazar haber actuado con "actitud chulesca o con racismo", aseguró sentirse "maltratado por los implicados", en referencia a la mujer y su marido, quienes fueron detenidos el pasado 13 de octubre en el bar 'Sol y Luna' por un intento de agresión, amenazas y negarse a facilitar la documentación del local que regentan.   

En declaraciones a Europa Press, el responsable municipal de Seguridad explicó que el agente afirmó estar "absolutamente disgustado" por los hechos de los que se le acusa y esperó que las grabaciones en vídeo efectuadas durante la intervención, motivada por unas denuncias vecinales por ruido, demuestran que no se actuó de manera irregular. Asimismo, el denunciado aseguró que no tenía ninguna relación anterior con el local ni se ha pasado posteriormente de paisano, tal como sostiene la mujer.   

Según el responsable de Seguridad, en la intervención del 13 de octubre, el agente "se cuidó muy mucho" de que sus declaraciones no fueran "malinterpretadas" y mantuvo que la intervención policial se debió que "el ruido era intolerable" en el local y la responsable del local "se negaba a bajar el volumen". Así, el policía comunicó al edil su intención de recurrir a los abogados del ayuntamiento, puesto que estudia tomar acciones legales por lo ocurrido. Precisamente, Calvi?o advirtió de que parece que la actitud "chulesca y maleducada" fue por la otra parte, al tiempo que a?adió que "incluso le amenazaron de muerte".

Calvi?o reiteró hoy su aval a la intervención policial aunque recordó que la denuncia interpuesta por Castro dará lugar a un juicio, por lo que "la resolución judicial irá a misa". Además, comunicó que el agente, que continúa desempe?ando su actividad, "recibió hoy ánimos del superintendente y de sus compa?eros".  Por su parte, la Comisión de Policía, el órgano representativo de las fuerzas de seguridad en el comité de empresa del ayuntamiento, ratificó su apoyo a los policías y resaltó que, en el caso de este local, desde hace varios meses, los ruidos dificultan el descanso del vecindario y que los supuestamente agraviados "eran conocedores de la situación y no la corrigieron".  Por ello, reprobaron que se utilice una cuestión "tan seria" como las acusaciones racistas "con el objeto de intentar eludir una situación ilegal", puesto que, según recordaron, el establecimiento tiene licencia de café-bar sin música, y pidieron a los denunciantes que "se alejen de manifestaciones populistas que da?an la imagen de la Policía".

 Por su parte, la afectada mantiene que las imágenes, que, según ella, "se llevarán al juicio", respaldarán su versión de los hechos por que "en él se ve un empujón", a?adió. También lamentó que el responsable de Seguridad "sólo escuche a los policías". "A mí no me preguntaron cómo fue", aseveró.   

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: USUKAKI en 26 de Octubre de 2007, 14:02:33 pm
Por su parte, la afectada mantiene que las imágenes, que, según ella, "se llevarán al juicio", respaldarán su versión de los hechos por que "en él se ve un empujón", a?adió. También lamentó que el responsable de Seguridad "sólo escuche a los policías". "A mí no me preguntaron cómo fue", aseveró.     

Pues llama corriendo a Ana Rosa y a las otras lumbreras de la televisión. Verás como tienes un microfono y varias cámaras a tu disposición y además te sacas una pasta.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: te70 en 26 de Octubre de 2007, 14:03:57 pm
 ;cag; ;cag; ;cag; ;cag;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 26 de Octubre de 2007, 16:37:57 pm
Cuánto cambiaría esto si se metiera mano a las denuncias falsas y hechas de mala fe con intención de eludir sus deberes y responsabilidades... .ca;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pete en 26 de Octubre de 2007, 17:48:11 pm
.... vaya full.... lo mejor en estos momentos es tener un compa?ero negro ,como uno muy cercano que es excelente persona,y cuando en la calle paramos a algunos de estos elementos que te acusan de racismo gratuitamente y dicen "me ha parado porque soy negro/moro/gitano" les dice... pero tu me has visto??   :partirse :partirse :partirse ................  es que nos meamos..... es la rision_!!!!! :carcaj :carcaj
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: bicho1 en 26 de Octubre de 2007, 20:36:38 pm
 :carcaj

Claro, pero eso solo te pasa a ti...
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: franciscodeasis en 26 de Octubre de 2007, 21:38:01 pm
  Pos a mi en el poblado de jauja,(algunos le denominaba el cerro mica, pero no era lo mismo) Habia gitanas que me decian ayyy el guardia si parece gitano, claro que cuando se les metia ca?a, tambien me decian, "asin te salga un cancer en la garganta", a lo que mi ponderada respuesta solia ser "a ti en el co?o hija puta", y alguna salia corriendo.

Un saludo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 26 de Octubre de 2007, 21:41:32 pm
 ;ris; ;ris; ;ris;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pete en 27 de Octubre de 2007, 03:43:35 am
 :partirse :carcaj
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 27 de Octubre de 2007, 12:53:43 pm
El concejal de Seguridade y un sindicato policial dicen tener pruebas de que las denuncias son falsas
Autor:
E.V.P.

El concejal de Seguridade, Xulio Calvi?o, y el representante sindical de Sico, Manuel Sánchez, ponen la mano en el fuego por el cabo acusado de racismo. Dicen que será el juez quien dirima el próximo 16 de noviembre si las denuncias presentadas por la due?a del bar con los patrulleros es falsa. ?Hay una versión de los implicados del bar que no coincide en absoluto con los hechos. No hubo ningún ataque racista sino que se pretendió desacreditar una actuación policial mediante el montaje de un circo mediático?, aseguró una fuente policial. Los sindicatos a?aden que es ?normal que se hagan denuncias falsas contra la policía?.

Los defensores del cabo se basan en varias pruebas para demostrar que, según ellos, actuó correctamente y se limitó a seguir el protocolo. Sus documentos demuestran que los vecinos presentan quejas en la policía desde marzo porque el bar hace ruido por la noche. El sindicato Sico también quiere llevar al juez unas grabaciones de un vecino que telefoneó ?desesperado? a la centralita del 092 para suplicar ayuda porque era incapaz de conciliar el sue?o.

Otra prueba es un informe sobre las mediciones sonométricas tomadas en las viviendas cercanas al local y donde detectaron un exceso de decibelios que superan el límite legal permitido.

Además, también argumentan que los propios vídeos que grabaron los clientes dentro del bar y que se han divulgado en los medios de comunicación ?revelan que la actuación policial no fue desmedida?.

Otra prueba será el parte médico de lesiones del agente, un documento realizado en el hospital el día de los hechos y que registra que el policía sufrió ?ara?azos en la cara o la espalda?.

El propio cabo acusado de racismo, que prefirió hacer declaraciones a través de sus superiores, asegura que muchos de los clientes que se hallaban dentro del local grabaron con sus teléfonos móviles la detención. Dice que el audio de dichos vídeos demostrará que los insultos procedían del otro bando.

Calvi?o explicó ayer que el cabo ?lo está pasando mal pese a la solidaridad que recibe de sus compa?eros?. A?ade que ?todo esto ha creado mal ambiente?. El concejal se pregunta con qué ?moral? irán sus agentes este fin de semana a cerrar un bar por ruido.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 29 de Octubre de 2007, 01:10:47 am
  Pos a mi en el poblado de jauja,(algunos le denominaba el cerro mica, pero no era lo mismo) Habia gitanas que me decian ayyy el guardia si parece gitano, claro que cuando se les metia ca?a, tambien me decian, "asin te salga un cancer en la garganta", a lo que mi ponderada respuesta solia ser "a ti en el co?o hija puta", y alguna salia corriendo.

Un saludo.

 ;pal; ;pal; ;pal; ;pal; ;pal; ;pal;

Si es que es lo que tiene la ponderación. ;ris; ;ris; ;ris; ;ris;

A mas de uno/a le he dicho yo cosas similiares, previa provocación, claro está.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: corneta en 29 de Octubre de 2007, 12:58:24 pm
acaba de salir en antena tres un ciudadano peruano denunciando a un pmm por una presunta paliza con tintes racistas.Extremar las medidas de seguridad por que nos van a caer denuncias de ese tipo a manta aprovechandose del caso del metro de Barcelona
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 29 de Octubre de 2007, 13:01:43 pm
El tema de los peruanos, si es el mismo, está en la página 6 dee este tema y ocurrido en BARCELONA, la igual que en este tema tenemos otros asunto en el que se aducen comportamientos racistas de la PL de Vigo, y como dice Cazaor, hasta que no se sacuda y bien con las denuncias falsas esto no parará.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 29 de Octubre de 2007, 13:11:16 pm
Más:

Organizaciones humanitarias denuncian ?agresiones racistas? de la Guardia Civil en los puntos fronterizos de Melilla y Ceuta.

Se?alan que los agentes agraden a los inmigrantes para, posteriormente, denunciarlos por figuras penales.

La Guardia Civil produce la mayoría de los casos de ?agresiones racistas?, especialmente en las fronteras de Melilla y Ceuta con Marruecos, según el proyecto 'Acción contra la discriminación' (ACODI), presentado por las ONG 'S.O.S Racismo' y 'Women's Link Worldwide'.

Durante la presentación del estudio, Beauty Solomon relató su propia experiencia, en la que un policía le agredió repetidas veces con su porra y le propició insultos racistas tras un control de documentación. "Ese mismo día fui a poner la denuncia, y todavía no he recibido una respuesta", concluyó la víctima.

En esta línea, Javier Ramírez, el abogado de 'S.O.S. Racismo' dijo que "las propias Fuerzas de Seguridad del Estado son las que agreden a los extranjeros para después poner ellos mismos denuncias en su contra por figuras penales".

Es decir, "las víctimas son agredidas y se ven detenidas y llevadas ante un juez porque algunos agentes de la Policía les denuncian por estos tipos de actos", apuntó, y "esto provoca la falta de confianza en la Policía y es un ejemplo muy claro de un gran obstáculo en el acceso a la justicia".

Asimismo, ambas organizaciones criticaron la ?falta de eficacia del sistema judicial? en cuanto a casos de discriminación y consideraron este hecho como un "segundo caso de discriminación".

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 29 de Octubre de 2007, 13:18:46 pm
Como le dije a mi compi, MALOS TIEMPOS NOS ESPERAN.

Cada intervención con un extranjero, denuncia a canto por racismo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pindongo en 29 de Octubre de 2007, 14:01:11 pm
Inconscientes declaraciones.

No están las ONG´s a día de hoy para reprochar mucho, veasé hechos ocurridos en Chad.

Suceso lamentable, que ha pasado desapercibido en este foro, pero que causará bastante da?o a las ong´s.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: franciscodeasis en 29 de Octubre de 2007, 14:46:16 pm
  En cuatro han salido diciendo que los malvados agresores, eran nacionales, para ellos todos somos los mismos con uniforme, racistas que son unos racistas, curiosamente los testigos que han salido confirmando, la agresión tambien eran extranjeros, y mira por donde coincide donde dice la testigo que le han dado una patada los policias al pobre chaval, con el lugar donde la victima ha  ense?ado su cardenal. Que precisión.

Un saludo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 29 de Octubre de 2007, 15:45:34 pm
Os inserto algunos párrafos de una sentencia del TC sobre el derecho a honor en el ejercicio profesional:

Como resulta bien conocido, y tales son los términos en los que se ha desenvuelto el debate en la jurisdicción ordinaria y en el presente proceso constitucional, para poder acceder a la pretensión de la demandante de que ha sido vulnerado su derecho fundamental al honor no sólo es necesario que el mismo haya quedado afectado por las expresiones transcritas, sino también que tal hipotética injerencia no tenga justificación en el derecho fundamental a la libertad de expresión. Sólo entonces cabrá afirmar que se ha producido una intromisión ilegítima en el honor ajeno y una correlativa vulneración del derecho fundamental.

Cumple entonces recordar, en primer lugar, que aunque el honor es ?un concepto jurídico normativo cuya precisión depende de las normas, valores e ideas sociales vigentes en cada momento?, este Tribunal ?no ha renunciado a definir su contenido constitucional abstracto afirmando que ese derecho ampara la buena reputación de una persona, protegiéndola frente a expresiones o mensajes que lo hagan desmerecer en la consideración ajena al ir en su descrédito o menosprecio o que sean tenidas en el concepto público por afrentosas
En este sentido, y por lo que al presente supuesto importa, ?el juicio crítico o la información divulgada acerca de la conducta profesional o laboral de una persona puede constituir un auténtico ataque a su honor personal?, incluso de especial gravedad, ya que ?la actividad profesional suele ser una de las formas más destacadas de manifestación externa de la personalidad y de la relación del individuo con el resto de la colectividad, de forma que la descalificación injuriosa o innecesaria de ese comportamiento tiene un especial e intenso efecto sobre dicha relación y sobre lo que los demás puedan pensar de una persona, repercutiendo tanto en los resultados patrimoniales de su actividad como en la imagen personal que de ella se tenga? (STC 180/1999, F. 5

Obviamente, ?no toda crítica o información sobre la actividad laboral o profesional de un individuo constituye una afrenta a su honor personal. La simple crítica a la pericia profesional en el desempe?o de una actividad no debe confundirse sin más con un atentado al honor? ( SSTC 180/1999, F. 5; 282/2000, de 27 de noviembre [ RTC 2000, 282] , F. 3). La protección del art. 18.1 CE ( RCL 1978, 2836) sólo alcanza ?a aquellas críticas que, pese a estar formalmente dirigidas a la actividad profesional de un individuo, constituyen en el fondo una descalificación personal, al repercutir directamente en su consideración y dignidad individuales, poseyendo un especial relieve aquellas infamias que pongan en duda o menosprecien su probidad o su ética en el desempe?o de aquella actividad; lo que, obviamente, dependerá de las circunstancias del caso, de quién, cómo, cuándo y de qué forma se ha cuestionado la valía profesional del ofendido? (STC 180/1999, F. 5).
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: horatio45 en 29 de Octubre de 2007, 17:47:27 pm
"El agente me decía 'perucho' de mierda mientras me pegaba"
La Fiscalía de Madrid abre diligencias por el caso de un menor de 14 a?os, que denuncia racismo, brutalidad policial y detención sin motivo en una comisaría de Vallecas
VICTORIA TORRES - Madrid - 29/10/2007

 
"Me soltó todo tipo de insultos mientras me pegaba: perucho de mierda, sudaca, te voy a dar la paliza de tu vida". Y así durante el cuarto de hora que duró una paliza en la que, según ha dicho una testigo a este diario, parecía que aquel agente le iba a matar. "Yo no le contesté, no podía", relata Jorge, de 14 a?os, nacido en Espa?a y de padres peruanos. Tras la paliza, el menor fue detenido y pasó dos horas en comisaría donde, según su testimonio, prosiguieron los golpes y los insultos. Durmió en dependencias policiales y salió en libertad casi 24 horas después. Su delito: conducir un ciclomotor sin casco y por una acera y huir de la policía. La Fiscalía de Madrid ha abierto diligencias por un posible caso de agresión policial. Los agentes lo niegan y aseguran que las lesiones se las hizo al caerse de la moto.

Ocurrió el pasado lunes por la tarde en una calle corta y estrecha del distrito de Vallecas, Benavargosa, junto a la M-40 y al parque Lineal de Palomeras. Eran las seis de la tarde y Jorge iba con su amigo, también llamado Jorge, también de 14 a?os y también espa?ol, montados en el ciclomotor que le acababan de regalar justo ese mismo día. La moto tiene, según su padre, Miguel Rojas, un empresario de la construcción que lleva 18 a?os afincado en Espa?a con su familia, "todos los papeles en regla". Permiso de circulación, seguro... todo, menos la licencia de conducir ciclomotores, que su hijo no tiene. Todavía.

"Le he rega?ado por su error, cogió la moto sin mi permiso, cometió una falta de conducir sin carné y no lo va hacer más, pero no por eso merece esa paliza", asegura Rojas. Jorge, que está en 3? de ESO y es un "buen estudiante, tranquilo y nada violento" según su padre, conducía la moto sin casco porque, como sólo tenía uno, se lo dio a su amigo, que sí lo llevaba puesto. Él iba a entrenar y su amigo a recoger unos libros cuando, a menos de una calle del polideportivo, el chico se subió a la acerca para acortar. "Era un tramo muy corto, no iba ni a 20 por hora", subraya Jorge.

"No lo tenía que haber hecho pero lo hizo. Unos policías en moto a los que mi hijo no había visto contemplaron su mala maniobra". Y salieron a por ellos, "a toda leche". "En una curva, uno de los agentes se choca con un bolardo y cae al suelo". Mi hijo escucha el ruido, se vuelve, se pone nervioso, tira la moto al suelo, tienen miedo, salen corriendo...". "Pero a su amigo lo cogen los agentes, y él se vuelve a entregarse". Entonces, "sin mediar palabra", el policía que cayó al suelo "le propina una paliza" al grito de "perucho de mierda, sudaca, delicuente, hijo de puta extranjero que vienes aquí a joder, cabrón". La somanta de palos comienza, según Jorge, con una patada en estómago que le tira al suelo y le deja sin aliento.

"Me tira al suelo, me da patadas, pu?etazos, me tira contra un coche, me arrastra a la acera, me pone bocaabajo, me pone las esposas y me sigue golpeando e insultando. Cuando ha terminado, me pide la documentación y me apaga el móvil", asegura Jorge, que calcula que duró 15 minutos. Mientras, su amigo está también tirado en el suelo bocaabajo, contemplando la terrible escena. Pero a él no le pegan. Llegan varios coches de policía, les suben en uno y los llevan a comisaría. "No me dejan hablar con mis padres ni con mi compa?ero, siguen los insultos y las amenazas y una agresión más de otro policía que no hab?ía visto antes sin venir al caso", explica Jorge. "Por vuestra culpa un compa?ero está en comisaría y encima tú eres un sudaca de mierda", le dijo aquel agente, que a?ade: "Suerte que os han tocado mis compa?eros. Yo os habría matado".

Como consecuencia de la tunda, el ni?o sufre varias lesiones como un esguince grave de mu?eca, traumatismos en las rodillas y en la espalda, a la altura de las costillas. Todavía le "duelen las patadas" pero, sobre todo, tiene, miedo, mucho miedo. "Estoy asustado, me siento indefenso, me pongo muy nervioso cuando veo a una patrulla, me cuesta dormir por las noches", confiesa el ni?o, que desde entonces duerme con su hermano, de 16 a?os. Su madre le acompa?a al colegio y su padre lo recoge. "Está en tratamiento psicológico y ha estado tomando antiinflamatorios toda la semana", dice su padre.

La policía, por su parte, asegura que las lesiones de las hizo el menor al caerse del ciclomotor. Le acusa de conducción temeraria y de resistencia a la autoridad.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Jaromir_Hladik en 29 de Octubre de 2007, 19:31:54 pm
 va sin casco y sin licencia de ciclomotor, se sube a la acera (menos mal que no atropelló a nadie), intenta escapar y los malos son los policías???? Por cierto, dice que 15 minutos golpeándole y pegándole patadas y sólo esguince grave de mu?eca, traumatismos en las rodillas y en la espalda, a la altura de las costillas. Es decir, lo mismo que si forcejeas con cualquier persona y te revuelcas un poco por el suelo
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 29 de Octubre de 2007, 21:23:22 pm
Y una paliza de 15 minutos en la calle, y no hay testigos, ni grabaciones  :pen:
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 29 de Octubre de 2007, 21:24:01 pm
En este enlace teneis el video sobre las declaraciones del menor y otra.

http://www.elpais.com/articulo/espana/agente/decia/perucho/mierda/mientras/pegaba/elpepuesp/20071029elpepunac_16/Tes
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 29 de Octubre de 2007, 21:28:37 pm
Una herida en la mano, otra en la rodilla y la mu?eca vendada,claramente se ve que son de la caida de la moto.

La testigo, casualidad, también sudamericana.

La cosita se va a poner muuuuuuuuu malita.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: alvarocnp en 29 de Octubre de 2007, 21:46:28 pm
Una herida en la mano, otra en la rodilla y la mu?eca vendada,claramente se ve que son de la caida de la moto.

La testigo, casualidad, también sudamericana.

La cosita se va a poner muuuuuuuuu malita.

Tengo la solucion pero seguramente mi mensaje seria borrado o yo banneado asi que mejor me callo.

Saludos
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 29 de Octubre de 2007, 21:48:27 pm
Una herida en la mano, otra en la rodilla y la mu?eca vendada,claramente se ve que son de la caida de la moto.

La testigo, casualidad, también sudamericana.

La cosita se va a poner muuuuuuuuu malita.

Tengo la solucion pero seguramente mi mensaje seria borrado o yo banneado asi que mejor me callo.

Saludos

Creo que no la tienes tú sólo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pete en 29 de Octubre de 2007, 23:45:33 pm
....esto no hay quien se lo crea...
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mustiki en 29 de Octubre de 2007, 23:57:28 pm
Explicacion del menor....26 lineas (un poco mas y cuenta a la hora q se comio el bocata el padre)
Dilegencia del suceso....linea y media.
Q poco le apetecia escribir al compa?ero no??
Saludos y paz :paz
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 30 de Octubre de 2007, 00:54:59 am
Y una paliza de 15 minutos en la calle, y no hay testigos, ni grabaciones  :pen:

En 15 minutos, o lo que es lo mismo 900 segundos, no te quiero contar la que le puedes dar a un tio.

Que una paliza de un cuarto de hora es una se?ora paliza, eh.

Si es que la policía ya no pega como antes, 15 minutos ahostiando al pobrecico y solo le causan un esguince de mu?eca?, mariconas. :carcaj :carcaj :carcaj

Si un foráneo pega a un nacional, es una agresión, si un nacional pega a un foraneo es racismo ;vom; ;vom; ;vom;

Y en el medio, un montón de cometrancas en forma de organizaciones varias con ánimo de lucro defendiendo lo indefendible, eso sí, siempre que el problema no les afecte de forma directa, de ser así, el solidario se vuelve radical ipso facto.

Puta hipocresía.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 30 de Octubre de 2007, 12:20:49 pm
Policía descontrolado casi convierte una protesta pacífica de trabajadores en una batalla campal
 
- madriddigital.info 30/10/2007 - 
 
Madrid, 30/10/07- Una concentración de los trabajadores del Grupo Dédalo -controlado por el grupo PRISA-, casi termina en un altercado de proporciones cuando un agente de policía intentó golpear con su porra a un manifestante, el que luego fue interceptado por vigilancia privada del Metro y vapuleado por uniformados.

Los trabajadores se concentraron ayer por la ma?ana ante sus empresas para reanudar las jornadas de paro que vienen realizando desde que la Dirección anunció su intención de cerrar las plantas de Mateu Cromo, Dédalo Altamira y Mateu Liber en Madrid y Macro Libros en Valladolid, dejando en la calle a 600 trabajadores.

Como en días anteriores, tras comprobar que nadie entrabada a trabajar, se dirigieron al tren para concentrarse ante la sede del grupo PRISA en la calle Gran Vía, concentración autorizada por la Delegación del Gobierno como todas las anteriores. Sin embargo al llegar a la estación de Atocha, el incomprensible comportamiento de un agente de la autoridad ha provocado un altercado que a punto ha estado de acabar en un enfrentamiento innecesario e injustificable.

Cuando los trabajadores se dirigían hacia la salida de la estación de Atocha, a la que habían llegado en tren desde Pinto, han coincidido con una concentración de sus compa?eros del sector ferroviario, que estaba siendo controlada por un fuente contingente de la policía.

Golpes y carrera

Los trabajadores de uno y otro grupo intercambiaron consignas y reivindicaciones, y cuando el grupo de Dédalo iba a salir de las instalaciones y ?de forma incomprensible?, según testigos, un agente ha considerado amenazada su seguridad y ha ?desenfundado? la porra, intentando golpear con ella a un trabajador, quien ha esquivado la agresión. A continuación varios agentes han acudido en apoyo de su compa?ero mientras el trabajador, asustado ante lo que se le venía encima, echó a correr.

En ese momento, un Vigilante del Metro interceptó al corredor con una zancadilla, siendo inmovilizado en el suelo, momento éste que han aprovechado algunos policías para golpear en el cuerpo al caído. Sin embargo, varios compa?eros de la empresa pudieron rescatar al herido (foto) y trasladarlo a un centro médico, donde está siendo atendido de diversas contusiones, siendo lo más grave la rodilla, que presenta una severa inflamación que imposibilita la flexión de la misma.

Tras algunos instantes más de tensión, la cordura de los concentrados ha impedido que el injustificable comportamiento del policía convirtiera una protesta de trabajadores en una batalla campal, y todo ha transcurrido sin más incidentes hasta la disolución de la concentración en Gran Vía, 32, hacia las 14:00 horas.

Los trabajadores del Grupo Dédalo están convocados a nuevas jornadas de huelga para reclamar la retirada del expediente de regulación de empleo por parte de la empresa, que afecta a 600 trabajadores.


El calendario de paros es el siguiente: Dédalo Altamira: Desde las 22 horas del 4 de noviembre hasta 22 horas del 6 de noviembre y desde las 22 horas del 11 de noviembre hasta las 22 horas del 13 de noviembre.
 
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 30 de Octubre de 2007, 15:15:07 pm
Los trabajadores de uno y otro grupo intercambiaron consignas y reivindicaciones, y cuando el grupo de Dédalo iba a salir de las instalaciones y ?de forma incomprensible?, según testigos, un agente ha considerado amenazada su seguridad y ha ?desenfundado? la porra, intentando golpear con ella a un trabajador, quien ha esquivado la agresión.

 :carcaj :carcaj :carcaj
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 30 de Octubre de 2007, 15:16:24 pm
Incomprensible y descontrolada, vamos un peligro para la sociedad.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 30 de Octubre de 2007, 15:22:09 pm
A la hoguera con él.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: USUKAKI en 30 de Octubre de 2007, 16:00:09 pm
Policía descontrolado casi convierte una protesta pacífica de trabajadores en una batalla campal
 
- madriddigital.info 30/10/2007 - 
 

Como en días anteriores, tras comprobar que nadie entrabada a trabajar, se dirigieron al tren para concentrarse ante la sede del grupo PRISA en la calle Gran Vía, concentración autorizada por la Delegación del Gobierno como todas las anteriores. Sin embargo al llegar a la estación de Atocha, el incomprensible comportamiento de un agente de la autoridad ha provocado un altercado que a punto ha estado de acabar en un enfrentamiento innecesario e injustificable.



Vamos..., lo que viene siendo el típico PIQUETE INFORMATIVO digo COERCITIVO ante los trabajadores que quieren acceder a su puesto.

 ;vomi; ;vomi; ;vomi; ;vomi; ;vomi;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Jaromir_Hladik en 30 de Octubre de 2007, 23:33:01 pm
Los agentes que detuvieron al menor dicen que se cayó de la moto y se resistió con violencia al arresto
El sindicato UFP niega los insultos racistas y denuncia que el padre del chico les amenazó

VICTORIA TORRES - Madrid - 30/10/2007
 
"Yo fui militar en Perú y he matado a mucha gente, no me importa matar a más". Esto dijo Miguel Rojas, el padre del menor detenido el lunes de la semana pasada en Madrid y que denuncia agresión policial e insultos racistas, a los agentes que practicaron el arresto, según recogen las diligencias del caso que los agentes presentaron ante el Grupo de Menores (Grume). Dichas diligencias achacan las heridas del menor a una caída del ciclomotor que conducía, al tiempo que subrayan la actitud violenta y desafiante del menor.

    * Me dijo: "Sudaca de mierda, delincuente, te voy a dar la paliza de tu vida"

Alfredo Perdigueros, secretario regional de Madrid del sindicato la Unión Federal de Policía (UFP), cuenta a esta web en conversación telefónica que hoy, al difundirse el caso, ha hablado con los agentes que practicaron la detención y le han negado que profirieran al menor, Jorge Omar Rojas Rodríguez, insultos racistas. También han negado categóricamente que le dieran una paliza. Aseguran que las heridas del menor se las hizo al caerse de la moto y admiten que hubo un forcejeo con el chico, pero porque éste opuso resistencia. Según su versión de los hechos, que recogen las diligencias que los agentes presentaron ante el Grume cuando llevaron al chico detenido, Jorge no recibió una paliza. Ni fue insultado. Es más, los que recibieron amenazas fueron los propios agentes.

El documento recoge que a las 18.15 del lunes de la semana pasada, una patrulla de dos agentes en motocicleta realizaban labores de prevención por la avenida Miguel Hernández de Vallecas cuando observaron al detenido a los mandos de un ciclomotor en compa?ía de otro menor. Jorge no llevaba casco. Su amigo sí. Según la versión policial, conducían "a alta velocidad y de forma temeraria". Los agentes llamaron la atención del conductor, que "emprendió la huida"a mayor velocidad y circulando "por una zona peatonal". Le avisan con acústicos y luminosos y persiguen al motorista hasta la calle Benavargosa. Allí, el detenido "redujo la velocidad e hizo una maniobra con el fin de embestir al funcionario" que iba persiguiéndole en primer lugar "para desequilibrarle".

Sin embargo, el funcionario le logró esquivar pero chocó contra un bolardo y cayó al suelo, al igual que el motorista, que también se estampó contra un bolardo y cayó al suelo. Los menores emprendieron la huida al pie y el segundo policía dio alcance al amigo de Jorge. El primer agente interceptó también a Jorge y "le retuvo, mostrando el detenido una fuerte agresividad contra el agente". Las diligencias recogen que el menor "golpeaba al agente con la intención de huir". El policía "hizo dos barridos" para tirarle al suelo, el menor cayó y le detuvo. Le leyó sus derechos y le comunicó el motivo del arresto.

Según el parte de los agentes, llegó una unidad del SAMMUR, avisada por un viandante, y aconseja que al policía y al menor los atiendan en un hospital. "El ni?o dijo que no quer?ia ser reconocido pero el SAMMUR le asistió". Los agentes condujeron entonces al menor a la Comisaría de Puente de Vallecas y después le trasladaron al centro de atención primaria Federica Montseny y más tarde al Gregorio Mara?ón. En estos traslados, se encontraron con el padre del menor, que les "insultó" y les dijo: "Sois unos hijos de puta por pegar a un ni?o, me cago en tu puta madre". Los agentes "le explicaron que el menor tuvo que ser reducido porque se resistió a la detención", a lo que el progenitor contestó: "Os voy a quitar vuestra placa y os voy a dejar sin trabajo porque conozco a gente influyente. Yo fui militar en Perú y he matado a mucha gente, no me importa matar a más".

Además de estas amenazas, los policías cuentan en la nota que "varios familiares intentaron intimidarlos". Sobre el parte de lesiones del agente, Alfredo Perdigueros asegura, en conversación teléfonica con esta web, que sufre una "contusión aguda en el hombro y la pierna derecha".
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Jaromir_Hladik en 30 de Octubre de 2007, 23:36:28 pm
 A ver si los medios se hacen tanto eco de la versión oficial como de la del "ciudadano". No creo que sea muy difícil averiguar si el padre de la criatura fue realmente militar, para corroborar la verosimilitud de las amenazas. Al menos parece que los compis lo dejaron todo bastante bien atado.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: alvarocnp en 30 de Octubre de 2007, 23:58:08 pm
Los agentes que detuvieron al menor dicen que se cayó de la moto y se resistió con violencia al arresto
El sindicato UFP niega los insultos racistas y denuncia que el padre del chico les amenazó

VICTORIA TORRES - Madrid - 30/10/2007
 
"Yo fui militar en Perú y he matado a mucha gente, no me importa matar a más". Esto dijo Miguel Rojas, el padre del menor detenido el lunes de la semana pasada en Madrid y que denuncia agresión policial e insultos racistas, a los agentes que practicaron el arresto, según recogen las diligencias del caso que los agentes presentaron ante el Grupo de Menores (Grume). Dichas diligencias achacan las heridas del menor a una caída del ciclomotor que conducía, al tiempo que subrayan la actitud violenta y desafiante del menor.


 :ojones 

Esto tiene que cambiar

De fuera vendran que de casa te hecharan.

Hasta donde llegaremos??
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Ethan en 31 de Octubre de 2007, 00:09:55 am
SI es que.... asi no vamos a ningun lado, esto sucede cada vez mas y nadie pone remedio... al final habra un paron en toda Espa?a y la gente "flipará"....


Alvaro, lo tienen atado, bien atado... pero entre otras cosas lo tienen atado porque solo tienen que decir la verdad... lo que sucedio, ni mas, ni menos !
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 31 de Octubre de 2007, 02:39:47 am
SI es que.... asi no vamos a ningun lado, esto sucede cada vez mas y nadie pone remedio... al final habra un paron en toda Espa?a y la gente "flipará"....


Alvaro, lo tienen atado, bien atado... pero entre otras cosas lo tienen atado porque solo tienen que decir la verdad... lo que sucedio, ni mas, ni menos !

Pues en mala época estamos.

La verdad, tú crees que sólo la verdad te salva?
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pete en 02 de Noviembre de 2007, 12:00:53 pm
....la verdad os hara libres...no?
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 02 de Noviembre de 2007, 18:20:40 pm
Una mujer de origen chino denuncia a un policía por provocarle un aborto durante un registro en Usera
MADRID, 2 (EUROPA PRESS)

Una mujer de origen chino, de nombre Xiao Lu, declaró ante el juzgado de instrucción que investiga las denuncias de varios comerciantes chinos contra policías nacionales por robos y amenazas, que uno de estos agentes le provocó un aborto durante un registro en un local de Usera, según informaron fuentes jurídicas y de la Asociación de Comerciantes Chinos consultadas por Europa Press.

Xiao Lu dio a conocer este caso ante los investigadores que se han hecho cargo de las diligencias que se abrieron en marzo a raíz de las denuncias de comerciantes chinos que acusaban a los agentes de robarles el dinero de sus carteras cuando les cacheaban. Los empresarios denunciaron que los policías actuaban de paisano y que los afectados vieron trabajando en Comisaría a los asaltantes cuando acudieron a denunciar.

El presidente de dicha Asociación, Felipe Chen, relató que la joven estaba cenando con su marido en un restaurante chino de la calle Marcelo Usera, en el mes de marzo, cuando se presentaron en el lugar varios agentes de la Brigada de Seguridad Ciudadana del turno de noche para registrar el establecimiento. Los policías comenzaron a pedir la documentación a los comensales y a los propios due?os del local.

Al parecer, una discusión entre el marido de Xiao Lu y uno de los agentes a raíz de la vigencia de la tarjeta de residencia, desencadenó una trifulca entre ambos. La joven sostiene que en esos momentos intentó levantarse de la silla y un funcionario la empujó con violencia y cayó al suelo.

Xiao Lu, embarazada de tres meses, asegura que perdió a su hijo con motivo de la excesiva violencia que utilizaron los agentes para reducirles a ella y a su marido y el estrés que sufrió los siguientes días. La joven pidió ayuda médica y, según ella, los policías no le hicieron caso y la llevaron a Comisaría.

La mujer presentó una denuncia con su correspondiente parte médico y, tanto algunos de los testigos como los due?os del restaurante, respaldaron su versión en los juzgados de la Plaza de Castilla, donde un juez le tomó declaración junto a otros compatriotas, que en esos momentos denunciaban por su parte a los mismos agentes por robos y amenazas.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: bicho1 en 02 de Noviembre de 2007, 22:58:04 pm
Está claro que los chinos de Usera tienen declarada la guerra a la policia
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: prodigos en 02 de Noviembre de 2007, 23:08:02 pm
Hola, pues esto se acaba pronto.  SE cambia de agentes y a seguir con los registros y demas.  Y claro como TODOS somos malos, pues asi tendra a mas agentes que denunciar.  Esto se acabaría si se grabaran todas las intervenciones y en base a dichas grabaciones se pueda denunciar y meter mano a estas personas aprobechadas.
Un salu2


PD. animo chicos, que todos somos inocentes hasta que se demuestra lo contrario.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pete en 03 de Noviembre de 2007, 01:18:03 am
...no bicho... los chinos "se han echo" con Usera ... y ahora es muy dificil entrar en su barrio.... eso del chino pacifico que no entendia espa?ol paso a la historia.. cuando venian tenian un respeto muy superior a cualquier otro...ahora que han visto como "funciona" este pais....
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: bicho1 en 03 de Noviembre de 2007, 15:11:45 pm
Me refería a que tienen una guerramediatica, en la cual se esfuerzan por dar una imagen de victimas de los abusos policiales. Empezó hace bastantes meses con las entradas que hicieron los centauros, y como vieron que lo de irse a la prensa funcionaba, pues ahora le han cogido el gustillo.
Imagino que los que estais en esa zona andareis con mucho cuidado
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: badboy en 03 de Noviembre de 2007, 16:22:54 pm
Os pongo en antecedentes:




Una pareja de Barakaldo denuncia a la Policía Local ante la Ertzaintza por detención ilegal y agresiones 
El hombre tuvo que ser trasladado a Cruces por diversas heridas y han llevado el caso al Ararteko 
 
I. Alonso Barakaldo 


(http://www.deia.com/cache/fotos/ca722668bfc54cfb56256ec8de8c8d96.jpg)
Fernando y María del Mar ante el parte de Urgencias de Cruces y la denuncias interpuestas en la comisaría de la Ertzaintza. Z. Alkorta

UNA PAREJA de hosteleros del barrio de Rontegi ha interpuesto ante la comisaría de la Ertzaintza de Barakaldo una denuncia contra la Policía Municipal de la localidad fabril por detención ilegal, amenazas y agresiones, después de que en la madrugada del sábado varios agentes de la Policía Local, presuntamente, actuaran con extrema dureza contra ellos. Además, llevarán su caso ante el Ararteko.

Fernando A. G. y María del Mar G. aún no salen de su estupor por la madrugada vivida el pasado sábado. Lo que iba a ser una noche en la bolera con los amigos tras el cierre de su restaurante se convirtió en una auténtica pesadilla que acabó en el Hospital de Cruces tras su paso por el calabozo. Según el testimonio de la pareja y de una testigo, el violento altercado con la Policía Local se produjo después de que Eneko G., el hijo menor de ambos, les llamara llorando y diciendo que la Policía le estaba pegando tras haber recibido una paliza por parte de una cuadrilla de jóvenes. Al parecer y, según queda reflejado en el atestado de la Ertzaintza, a las 00.45 horas del domingo, Fernando y María del Mar corrieron a la calle Bizkaia, donde ?vimos cómo uno de los dos agentes que mantenían contra la pared a mi hijo y su amigo, le estaba pegando con la porra?, comentó Ana.

Acto seguido, ?les supliqué que pararan porque las víctimas de la pelea habían sido ellos, pero se me encararon y me dijeron que les estaban protegiendo de la cuadrilla?. Tanto Fernando como María del Mar pidieron el número de placa de los agentes a lo que éstos respondieron, supuestamente, diciendo que ?sois unos mierdas y a vosotros no os tenemos que dar nada?.

Cuando todo parecía haberse calmado, se presentaron en el lugar otras tres o cuatro patrullas de la Policía Local que mandaron identificarse a la pareja. ?Como no tenía el DNI les dije que bajáramos a la Comisaría y que me identificaría allí, porque además les iba a poner una denuncia por el maltrato que le habían dado a mi hijo?, comentó Fernando. Seguidamente, según reza la denuncia, usando la fuerza y no oponiendo resistencia, uno de los agentes esposó al padre a la espalda. ?Me tiró boca a bajo en el coche y una vez dentro me propinó varias patadas y golpes en las costillas con la porra?. Ya en comisaría denunciaron que el mismo agente propinó varios empujones al detenido y lo derribó al suelo. Como no podía levantarse debido a que llevaba las manos esposadas a la espalda y arrastra una enfermedad crónica que le dificulta la movilidad, ?me empezó a pegar patadas, gritándome que era una piltrafa y un mierda
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: badboy en 03 de Noviembre de 2007, 16:57:01 pm
Estó fue el 02 de Agosto de 2006 y el menda estaba inmerso en esa intervención. (Lo detuve  por atentado) El forero Leguard también.

Esta pareja (el "Batasuno" y ella alcohólica) tienen un hijo con antecedentes por robos, peleas e incluso tentativa de homicidio. Intentaron desprestigiarnos acudiendo al defensor del pueblo, a todos los periodicos (mi n? profesional salio en el GARA -periodico batasuno-) a la televisión (obligandome a comparecer en calidad de delegado sindical para defender la intervención de los agentes) y todo lo que estuvo en su mano. Incluso llegaron a denunciar que la firma de las diligencias no era suya, que las había falsificado la policía.
Resultado:

Hace poco en las diligensias previas que se siguen por este asunto, el juez (despues del fiscal proponer como prueba pericial, un examen caligráfico y quedar contrastado que era su firma) desestiman todas sus denuncias por ellos interpuestas y les imputa definitivamente el delito de atentado y otro de denuncia falsa  ;pal;   ;pal;   ;pal;

?? Por una vez, han salido bien las cosas !!  En el juicio oral ya les tocará explicarse....... :mus; :mus; :mus;

Hace poco me han vuelto a denunciar (sin identificarme a ciencia cierta si soy yo, según se desprende de su denuncia.. :ojones)  por quitarle costo al hijo, diciendo que les estoy coaccionando. ;cosc; ;cosc; ;cosc;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: N_E_O en 03 de Noviembre de 2007, 17:00:08 pm
Os pongo en antecedentes:




Una pareja de Barakaldo denuncia a la Policía Local ante la Ertzaintza por detención ilegal y agresiones 
El hombre tuvo que ser trasladado a Cruces por diversas heridas y han llevado el caso al Ararteko 
 
I. Alonso Barakaldo 


(http://www.deia.com/cache/fotos/ca722668bfc54cfb56256ec8de8c8d96.jpg)
Fernando y María del Mar ante el parte de Urgencias de Cruces y la denuncias interpuestas en la comisaría de la Ertzaintza. Z. Alkorta

UNA PAREJA de hosteleros del barrio de Rontegi ha interpuesto ante la comisaría de la Ertzaintza de Barakaldo una denuncia contra la Policía Municipal de la localidad fabril por detención ilegal, amenazas y agresiones, después de que en la madrugada del sábado varios agentes de la Policía Local, presuntamente, actuaran con extrema dureza contra ellos. Además, llevarán su caso ante el Ararteko.

Fernando A. G. y María del Mar G. aún no salen de su estupor por la madrugada vivida el pasado sábado. Lo que iba a ser una noche en la bolera con los amigos tras el cierre de su restaurante se convirtió en una auténtica pesadilla que acabó en el Hospital de Cruces tras su paso por el calabozo. Según el testimonio de la pareja y de una testigo, el violento altercado con la Policía Local se produjo después de que Eneko G., el hijo menor de ambos, les llamara llorando y diciendo que la Policía le estaba pegando tras haber recibido una paliza por parte de una cuadrilla de jóvenes. Al parecer y, según queda reflejado en el atestado de la Ertzaintza, a las 00.45 horas del domingo, Fernando y María del Mar corrieron a la calle Bizkaia, donde ?vimos cómo uno de los dos agentes que mantenían contra la pared a mi hijo y su amigo, le estaba pegando con la porra?, comentó Ana.

Acto seguido, ?les supliqué que pararan porque las víctimas de la pelea habían sido ellos, pero se me encararon y me dijeron que les estaban protegiendo de la cuadrilla?. Tanto Fernando como María del Mar pidieron el número de placa de los agentes a lo que éstos respondieron, supuestamente, diciendo que ?sois unos mierdas y a vosotros no os tenemos que dar nada?.

Cuando todo parecía haberse calmado, se presentaron en el lugar otras tres o cuatro patrullas de la Policía Local que mandaron identificarse a la pareja. ?Como no tenía el DNI les dije que bajáramos a la Comisaría y que me identificaría allí, porque además les iba a poner una denuncia por el maltrato que le habían dado a mi hijo?, comentó Fernando. Seguidamente, según reza la denuncia, usando la fuerza y no oponiendo resistencia, uno de los agentes esposó al padre a la espalda. ?Me tiró boca a bajo en el coche y una vez dentro me propinó varias patadas y golpes en las costillas con la porra?. Ya en comisaría denunciaron que el mismo agente propinó varios empujones al detenido y lo derribó al suelo. Como no podía levantarse debido a que llevaba las manos esposadas a la espalda y arrastra una enfermedad crónica que le dificulta la movilidad, ?me empezó a pegar patadas, gritándome que era una piltrafa y un mierda


Pues eso, pero que malos somos !!!  ;risr;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: N_E_O en 03 de Noviembre de 2007, 17:01:54 pm
Estó fue el 02 de Agosto de 2006 y el menda estaba inmerso en esa intervención. (Lo detuve  por atentado) El forero Leguard también.

Esta pareja (el "Batasuno" y ella alcohólica) tienen un hijo con antecedentes por robos, peleas e incluso tentativa de homicidio. Intentaron desprestigiarnos acudiendo al defensor del pueblo, a todos los periodicos (mi n? profesional salio en el GARA -periodico batasuno-) a la televisión (obligandome a comparecer en calidad de delegado sindical para defender la intervención de los agentes) y todo lo que estuvo en su mano. Incluso llegaron a denunciar que la firma de las diligencias no era suya, que las había falsificado la policía.
Resultado:

Hace poco en las diligensias previas que se siguen por este asunto, el juez (despues del fiscal proponer como prueba pericial, un examen caligráfico y quedar contrastado que era su firma) desestiman todas sus denuncias por ellos interpuestas y les imputa definitivamente el delito de atentado y otro de denuncia falsa  ;pal;   ;pal;   ;pal;

?? Por una vez, han salido bien las cosas !!  En el juicio oral ya les tocará explicarse....... :mus; :mus; :mus;

Hace poco me han vuelto a denunciar (sin identificarme a ciencia cierta si soy yo, según se desprende de su denuncia.. :ojones)  por quitarle costo al hijo, diciendo que les estoy coaccionando. ;cosc; ;cosc; ;cosc;

Pues yo que me alegro badboy !!!!, esperemos que siga la racha con las decisiones judiciales  :adios  :adios
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: William en 03 de Noviembre de 2007, 17:10:09 pm
Estó fue el 02 de Agosto de 2006 y el menda estaba inmerso en esa intervención. (Lo detuve  por atentado) El forero Leguard también.

Esta pareja (el "Batasuno" y ella alcohólica) tienen un hijo con antecedentes por robos, peleas e incluso tentativa de homicidio. Intentaron desprestigiarnos acudiendo al defensor del pueblo, a todos los periodicos (mi n? profesional salio en el GARA -periodico batasuno-) a la televisión (obligandome a comparecer en calidad de delegado sindical para defender la intervención de los agentes) y todo lo que estuvo en su mano. Incluso llegaron a denunciar que la firma de las diligencias no era suya, que las había falsificado la policía.
Resultado:

Hace poco en las diligensias previas que se siguen por este asunto, el juez (despues del fiscal proponer como prueba pericial, un examen caligráfico y quedar contrastado que era su firma) desestiman todas sus denuncias por ellos interpuestas y les imputa definitivamente el delito de atentado y otro de denuncia falsa  ;pal;   ;pal;   ;pal;

?? Por una vez, han salido bien las cosas !!  En el juicio oral ya les tocará explicarse....... :mus; :mus; :mus;

Hace poco me han vuelto a denunciar (sin identificarme a ciencia cierta si soy yo, según se desprende de su denuncia.. :ojones)  por quitarle costo al hijo, diciendo que les estoy coaccionando. ;cosc; ;cosc; ;cosc;
[/quote
Antes a mi me denunicaban mucho tambien bad.vssss
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: STREIKER en 03 de Noviembre de 2007, 17:11:36 pm

joder, Bad Boy, en las que nos tenemos que ver.  Gracias a dios que hay justicia, y que muchas veces tenemos una rosa en el culo.    Me alegro por ti, compy y mucho, que haya salido bien.


  Que un carro?ero de estos cuestione a un profesional de la policía, y que lleve el asunto a estos derroteros, es algo deleznable, injusto y ruin, sumando a demás lo de la prensa y la publicidad de riesgo que le ha dado.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: badboy en 03 de Noviembre de 2007, 17:41:15 pm
 Esta fue del 21-09-2006 (casi 2 meses después del asunto) Es aquí donde me hincharon los huevos y contesté.

Promueven una plataforma de personas agredidas por la Policía de Barakaldo 
Pretenden hacer un frente común judicial para que los agentes ?dejen de actuar impunemente? 
 
Carlos C. Borra Barakaldo 
 
(http://www.deia.com/cache/fotos/116f55b914fe1ad630b7fb8c980417f5.jpg)

Fernando Gómez y María del Mar González, impulsores del proyecto, ayer en Barakaldo. Zigor Alkorta


Las frases

?La Policía actúa fuera de la ley, ?quién vigila a los que nos vigilan??

?El Ayuntamiento no dice nada, cuando sabe perfectamente lo que está pasando?
Fernando Gómez
Persona agredida
 
 
Una pareja de Barakaldo está promoviendo la creación de una plataforma con todas aquellas personas que ?hayan sufrido agresiones por parte de la Policía Local de Barakaldo?, con el fin de hacer frente común a través de la vía judicial y evitar que los agentes ?sigan actuando fuera de la ley y haciendo lo que les da la gana?.

Los impulsores de esta iniciativa son los hosteleros de Rontegi Fernando Gómez y María del Mar González, que en la madrugada del pasado 30 de julio fueron ?arrestados y agredidos? por la Policía Municipal, después de que su hijo y un amigo de éste se vieran implicados en una discusión con una cuadrilla. El parte médico posterior arrojaba que el detenido tenía contusiones en la clavícula, hombro, costado y codo, tal y como quedó reflejado en DEIA el 2 de agosto.

Con una denuncia penal contra los agentes por detención ilegal y agresiones ya en curso, y después de haber dado cuenta del caso al Ararteko, el matrimonio quiere ahora ?ampliar la demanda con otros casos similares para desenmascarar a estos individuos y que todo el mundo sepa lo que están haciendo?.

Tras varios días haciendo un llamamiento a través de la radio e insertando anuncios en la prensa, han recibido una veintena de llamadas narrando experiencias similares a la suya, y ya han atestiguado la existencia de, al menos, otras cuatro denuncias contra la Policía baracaldesa tramitándose.

Fernando Gómez explicaba ayer que ?a un chaval le pasó prácticamente lo mismo que a nosotros, en cuanto pidió a los agentes que se identificaran llegaron más patrullas, le esposaron, le llevaron a la comisaría y le dieron una paliza, acabando en el hospital?. Al respecto a?adía que ?cuando les pides a los policías que se identifiquen, firmas tu sentencia, ya que se alteran. Pero, ?por qué no les voy a pedir la placa si están haciendo mal su trabajo??, pregunta este baracaldés.

Sobre el llamamiento que han iniciado, Gómez se?alaba que ?nos está llamando bastante gente y a todos les ha pasado lo mismo?. Sin embargo, no todos los afectados se han atrevido a emprender acciones legales, ya que ?la gente está desencantada y piensa que no va a servir para nada, ya que la palabra de ellos es la que vale. Es como lo que me decían a mí cuando me llevaban a comisaría: ??Da igual lo que digas, nos van a creer a nosotros??. Desgraciadamente, es la realidad?.

La situación en Barakaldo ha llegado a tal extremo que ?cuando los sábados salen de patrulla los agentes que van con el uniforme azul, como una unidad de asalto, la gente huye a su paso, porque saben que a alguien le va a caer una paliza?.

Gómez, que ya ha testificado ante el juez dentro de su propio caso, a?adía que ?lo que más me fastidia es que el Ayuntamiento y el concejal de Seguridad Ciudadana no dicen ni una palabra, cuando saben lo que pasa perfectamente. Es lamentable?. A este respecto, fuentes consistoriales afirmaron ayer que, al ser una cuestión que ?está en manos de la justicia, hasta que no haya una resolución judicial firme no haremos ninguna declaración?.

Fernando Gómez, que se mostraba dispuesto a llegar hasta el final con esta iniciativa, concluía se?alando que ?los policías deben actuar conforme a la ley, porque son los primeros que deben hacerlo. ?Quién vigila a los que nos vigilan??. 


La unidad azul a la que se refiere es la nuestra (canina) y el ARARTEKO es el defensor del pueblo vasco
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: badboy en 03 de Noviembre de 2007, 17:46:04 pm
Al día siguiente les contesté (evidentemente ellos no sabían mi nombre)


La Policía de Barakaldo responde que las acusaciones de maltrato son ?falsas?  Afirma que el matrimonio que les ha denunciado por detención ilegal y agresiones ?busca notoriedad? 
 
Carlos C. Borra Barakaldo 
 
El sindicato CC.OO. de la Policía Municipal de Barakaldo salió ayer al paso de las graves acusaciones vertidas por dos vecinos de la localidad, que han interpuesto una denuncia penal tras haber sufrido el pasado 30 de julio una ?detención ilegal y agresiones?, asegurando que ?los agentes tienen la conciencia muy tranquila, ya que dichas diligencias fueron muy limpias y son ellos los que agredieron a los policías?.

El delegado sindical **********, que afirmó haber hablado personalmente con todos los agentes implicados en dicho incidente y haber revisado el correspondiente atestado policial, aseguró que las manifestaciones vertidas por Fernando Gómez y María del Mar González son ?falsas?, y que obedecen a su ?pretensión de hacer un juicio paralelo, es su recurso al pataleo. Tienen afán de protagonismo, pero tendrán que demostrar con hechos y pruebas todo lo que dicen?.

El portavoz de CC.OO. explicó que María del Mar ?fue imputada por amenazas, menosprecio grave e insultos a la autoridad, por eso se la trasladó a comisaría mientras se le leían sus derechos?. Por su parte, su marido lo fue por ?desobediencia grave y atentado contra agente de la autoridad?, ya que ?golpeó a un policía y a otro le retorció un dedo, por lo que ambos tuvieron que ser atendidos en la mutua?.

De este modo, se?aló que ?la actuación estuvo provocada por ellos, que fueron los que se negaron a identificarse y casi provocan un linchamiento a los agentes?. ?Que no sigan vertiendo acusaciones falsas?, a?adió respecto a unos hechos que sucedieron de madrugada después de que el hijo de Fernando y María del Mar se viera envuelto junto con un amigo en una discusión con una cuadrilla.

Tal y como reveló en su momento el matrimonio, su hijo les llamó llorando por teléfono diciendo que la Policía le estaba pegando tras recibir una paliza de un grupo de jóvenes. Ambos se personaron en la calle Bizkaia donde, aseguran, ?vimos cómo uno de los dos agentes que mantenían contra la pared a mi hijo y su amigo, le estaba pegando con la porra?. Los acontecimientos posteriores culminaron con la pareja detenida en comisaría y, aseguran, agredidos ?con patadas y porras?. Actualmente, están promoviendo una plataforma de personas agredidas por la Policía de Barakaldo.

Denuncian ?contradicciones?

El delegado de CC.OO. en la Policía resaltó las ?contradicciones? en que caen los denunciantes, ya que ?las contusiones que refleja el parte médico son compatibles con el forcejeo que provocaron?. También dijo que es ?imposible? que, como se?alan, les golpearan en el vehículo policial, pues ?existe una mampara de separación?. Concluyó se?alando que ?vamos a seguir adelante, trabajando con normalidad?. 
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 03 de Noviembre de 2007, 20:01:58 pm
La hermana de S.M.R. ha interpuesto una denuncia contra el Cuerpo Nacional de Policía después de que aquel apareciera ahorcado en el calabozo el pasado viernes por la noche, tras ser detenido y acusado de intento de robo con violencia. S.M.R. fue internado en la UCI del Hospital Puerta del Mar, donde ha pasado dos días en coma y otros dos sedado. Su estado es ahora estable, ya ha empezado a alimentarse y será trasladado próximamente al Hospital de Puerto Real.

La denuncia, presentada al juzgado de guardia el pasado lunes, incide en lo que la familia cree que son contradicciones entre lo que la Policía le comunicó y los que ellos mismos han hablado con el médico. Virginia M. R. afirma además que a su hermano le fue negado el auxilio médico que pidió varias veces en el calabozo antes de su intento de suicidio.

Jesús, otro de los hermanos de S., se pregunta cómo es que S. pudo intentar suicidarse si los calabozos están vigilados por cámaras de seguridad. "?Dónde estaba el policía que vigila eso, mientras mi hermano hacía tiras la manta para ahorcarse. Yo no sé si las cámaras no funcionaban bien, o si el policía no estaba en su puesto", se pregunta Jesús, quien confirma que están buscando un abogado: "Yo no digo que mi hermano no pague por lo que haya hecho, pero no puede ser que una persona entre viva en un calabozo y salga con los pies por delante".
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Ethan en 03 de Noviembre de 2007, 20:04:26 pm
S.M.R. = Su majestad el Rey
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mustiki en 03 de Noviembre de 2007, 20:48:53 pm
S.M.R. = Su majestad el Rey

 ;ris;

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: larras en 04 de Noviembre de 2007, 23:08:24 pm
trifulca en el mercadillo de la zona Norte
Inmigrantes senegaleses se concentran contra la actuación de la Policía Local
04.11.07 - 22:29 - EFE | GRANADA


Inmigrantes senegaleses concentrados. EFEInmigrantes senegaleses permanecen concentrados en el recinto ferial de Almanjáyar, donde esta ma?ana se celebró mercadillo, en protesta por el trato poco respetuoso recibido por parte de la Policía Local, con la que se produjo una trifulca hoy a causa de una mercancía supuestamente falsificada.
Según la versión de la Policía Local, un vendedor ambulante de origen africano ha sido detenido y dos agentes han resultado heridos durante una trifulca ocurrida este mediodía en la que también participaron más compatriotas del vendedor, cuando los policías se disponían a detener y denunciarle por venta ambulante ilegal.
Cerca de medio centenar de senegaleses que permanecen en la zona han trasladado su versión de lo sucedido al concejal de IU en el Ayuntamiento de Granada, Manuel Morales, que se ha trasladado al lugar.
Mercancía falsa
Morales ha explicado que, según la versión de cuatro senegaleses que presenciaron lo sucedido, los agentes quisieron detener a M.T.K., vendedor ambulante senegalés con nacionalidad espa?ola y residencia legal en el país y miembro de una asociación oficial de vendedores ambulantes, asegurando que la mercancía que vendía, al parecer gafas, era falsificada.
M.T.K. aseguró a los agentes que su mercancía no era falsa y se mostró dispuesto a ense?arles el albarán de compra que lo demostraba.
Ante la postura de los agentes, que mantenían que la mercancía era falsa e insistían en intervenirla, M.T.K. les exigió que, al menos, en la denuncia policial constaran las marcas de las gafas y que, según el vendedor, eran originales.
Al negarse los policías a ello, M.T.K. se opuso a que se llevaran la mercancía y entonces los agentes "cargaron contra él y lo arrojaron al suelo", produciéndose un forcejeo en el que resultó herida otra mujer senegalesa, quien ha debido recibir atención hospitalaria, según Morales.
Los senegaleses trasladaron al edil de IU su malestar por el trato "tan poco respetuoso" recibido por parte de la Policía Local y sopesan formular a las autoridades algún tipo de propuesta para que no se vuelva a producir una situación similar.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: William en 04 de Noviembre de 2007, 23:16:44 pm
Eso es más de lo mismo _Larras.Vssssssssss
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: larras en 04 de Noviembre de 2007, 23:34:18 pm
En vez de ser noticia que la policia hace su trabajo, ya que se estan vendiendo productos falsos, la sociedad se fija en que la policia se ha sobrepasado...

A veces es mejor esta tactica:

Paso 1.- Desde el dia 1 al 29 de cada mes... tocarte los "eggs"
Paso 2.- Dia 30... cobrar la paga.
Paso 3.- Repetir paso 1 y paso 2.

Saludos
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Ethan en 04 de Noviembre de 2007, 23:42:11 pm
Es lo que se llama... EL BUCLE INFINITO !
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: William en 04 de Noviembre de 2007, 23:44:37 pm
Pues si, llevas razón, pero no me gusta cobrar tan tarde.Vssssssss
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Glock26 en 05 de Noviembre de 2007, 11:56:23 am
En vez de ser noticia que la policia hace su trabajo, ya que se estan vendiendo productos falsos, la sociedad se fija en que la policia se ha sobrepasado...

A veces es mejor esta tactica:

Paso 1.- Desde el dia 1 al 29 de cada mes... tocarte los "eggs"
Paso 2.- Dia 30... cobrar la paga.
Paso 3.- Repetir paso 1 y paso 2.

Saludos

Muy buen criterio guardia
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: hombredeazul en 05 de Noviembre de 2007, 12:25:55 pm
En vez de ser noticia que la policia hace su trabajo, ya que se estan vendiendo productos falsos, la sociedad se fija en que la policia se ha sobrepasado...

A veces es mejor esta tactica:

Paso 1.- Desde el dia 1 al 29 de cada mes... tocarte los "eggs"
Paso 2.- Dia 30... cobrar la paga.
Paso 3.- Repetir paso 1 y paso 2.

Saludos

Pues fijate que desde que lo pongo en practica, desde hace poco, me los tocan menos. Es mas, me dejan a mi rollo total...
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: prodigos en 05 de Noviembre de 2007, 12:50:29 pm
Hola, Larras yo cobro el día 28   :risba :risba

Pero si vemos el tema, lo mas facil es acusar de abuso de poder, racismo y asi se desvía el asunto se mediatiza y a ver si hay suerte y no me pasa nada.

Un salu2
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: larras en 05 de Noviembre de 2007, 13:47:51 pm
Hola, Larras yo cobro el día 28   :risba :risba

Pero si vemos el tema, lo mas facil es acusar de abuso de poder, racismo y asi se desvía el asunto se mediatiza y a ver si hay suerte y no me pasa nada.

Un salu2

Pues nada, para ti haremos este ciclo:

Paso 1.- Del 1 al 27 te tocas los eggs
Paso 2.- El 28 cobras
Paso 3.- El 29-30, haces monten con los diferentes tipos de billetes que te han pagado, ej. 2 de 500 euros, 3 de 200 euros....
Paso 4.- Repite los pasos 1, 2 y 3.

Contento?

Saludos
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: prodigos en 05 de Noviembre de 2007, 14:29:24 pm
Hola,  :rezar :rezar :rezar contentiiiisiiiimo... 
Un salu2
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 07 de Noviembre de 2007, 15:25:15 pm
Una veintena de colectivos exige el cese inmediato de la "violencia policial"

BEGO?A DAMIÁN. 06.11.2007 El Foro Social de Granada denuncia el "recrudecimiento" de las formas de la Policía Local.

Los agentes se plantean hacer la vista gorda para eludir el "juicio social al que nos vemos sometidos".
Las asociaciones se manifiestan ma?ana jueves, a las 19 horas, en la plaza del Triunfo.

La mecha está encendida: unos enumeran los supuestos casos de agresiones, frente a los otros que defienden su profesionalidad. Lo cierto es que todas las actuaciones de la Policía Local de la ciudad están, a día de hoy, en el centro de la diana.

El Foro Social de Granada, -formado por una veintena de asociaciones ecologistas, sociales, sindicales, ciudadanas, etc.- exige el ?cese inmediato de las actuaciones violentas? de los agentes locales, en palabras de una de sus miembros, Ana Domínguez.

La presunta agresión el pasado domingo a varios senegaleses en el mercadillo de la Zona Norte ha terminado por caldear los ánimos.

El colectivo ultima un informe en el que se detallan un total de 44 acciones ?graves? desde que comenzaron a contabilizarlas en octubre de 2001, tras la ?violenta carga policial que tuvo lugar en la fiesta de la Interculturalidad?, recuerda José María Martín.

El Foro Social demanda que se investiguen de forma exhaustiva las actuaciones policiales, así como la dimisión de los mandos superiores y del concejal de Protección Ciudadana, Eduardo Moral.

A los más débiles

Según las asociaciones, los inmigrantes, transeúntes y jóvenes son el blanco de todas las presuntas agresiones, de ahí que ?sus versiones no tengan tanto valor en los juicios como las de los agentes y que, la mayoría de ellos, se resuelvan? a favor del cuerpo policial.

Por todo ello, el Foro Social ha convocado una manifestación para ma?ana a las 19.00 horas que partirá de la Plaza del Triunfo bajo el lema Te puede tocar a ti. Por el fin de las agresiones de la Policía Local de Granada. Por último, el colectivo no se?ala a toda la plantilla, pero ?sí creemos que hay un grupo? díscolo.

Por su parte, el Sindicato Independiente de la Policía Local (SIPLG) niega que se ejerza tal agresividad, y lo demuestran ?todas las sentencias a favor? de la plantilla. El sindicato afirma que no hay grupos que ?se extralimiten y, si es así, recomendamos a los ciudadanos que los denuncien en los juzgados?, a?ade el secretario general, Miguel García Rubi?o.

No obstante, el SIPLG reconoce que ?nos estamos planteando seriamente aconsejar a los agentes que miren para otro sitio?, cuando los llamen para intervenciones conflictivas, a fin de evitar el ?juicio popular al que nos someten?.

El alcalde pedía hace unos días a la Policía Local -cuya plantilla recibirá más clases de buenos modales- que tuviese ?más educación? y mejorase las formas con los ciudadanos para evitar las críticas.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: STREIKER en 07 de Noviembre de 2007, 15:55:15 pm
El Foro Social de Granada?? ;c;

  Seguro que los cargos responsables de de dicho foro, tienen que justificar sus sueldos, otros a chupar del vote. Amos anda!!  .ca;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pkpmz en 07 de Noviembre de 2007, 16:05:05 pm
la sociedad te lleva a ser estricto y un poco retorcido, porque todo el mundo miente. Te piden mano dura, siempre y cuando no les toque a ellos...asi que se entra en dejadez, a veces en intolerancia y agresividad...hay que tener la cabeza fria, supongo que las batallas te dan eso....me precio de saber bastante bien a quien dar que... :flex;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Xena091 en 07 de Noviembre de 2007, 16:09:48 pm
Una doble moral, el ciudadano se escandaliza por esta policía tan represiva, agresiva, maltratadora...........que tenemos o somos.
Pero ojito!!!!!!!!! cómo alguien les toque un pelo a ellos, a los suyos, sufran un atraco, un robo de su vehículo o hurto de una cartera que tan despistadamente han dejado en la barra de algún bar..........por lo menos habría que fusilar al autor del hecho, pero claro, como tenemos una policía que no hace nada.............

 :bur)Pues sólo no queda que llegue finales de mes para cobrar, ea, que es lo único que nos interesa. :bur)
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 08 de Noviembre de 2007, 13:45:56 pm
El PSOE exige al PP que "reaccione" y evite más incidentes relacionados con la Policía Local 
 
El grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Granada exigió hoy al equipo de gobierno, del PP, que "reaccione" y evite más incidentes relacionados con la Policía Local, después de que el pasado fin de semana se registraran altercados con un grupo de inmigrantes senegaleses que practicaban la venta ambulante.

"El gobierno tiene que gobernar y tomar, verdaderamente, las riendas de la Policía Local para evitar que se produzcan más incidentes y que se empa?e la imagen de los agentes", afirmó hoy en rueda de prensa el responsable socialista de Seguridad en el Consistorio, Juan López Domech.

En este sentido, pidió al concejal del área de Protección Ciudadana, Eduardo Moral, "que reaccione para salir de esta dinámica perversa de incidente-declaraciones-investigación interna-nuevo incidente".

Para Lopez Domech, es "imprescindible" que la Policía Local "sea bien acogida y que los ciudadanos la sientan como suya" y tildó de "lamentable" que hechos y comportamientos aislados empa?en la imagen de todo el Cuerpo.

A juicio del concejal socialista, la actual situación es consecuencia de la ausencia de decisiones y políticas estratégicas y de la existencia de "un modelo profundamente erróneo de organización de la Policía Local que, a veces, da la impresión de no ser ni siquiera modelo".

En su opinión, "se están dejando ver las consecuencias del tremendo error del gobierno municipal al suprimir las comisarías de barrio y al negarse a retomar ese modelo". Para el edil, "no se puede seguir aduciendo razones de coste o burocráticas" sin tener en cuenta "que es una cuestión de estrategia y decisión política".

Ante estos incidentes, el PSOE consideró "prioritario" tomar conciencia del problema, aceptar la situación y dar lugar a una actuación conjunta, "sobre todo, cuando se cuenta con la amplia mayoría de la que dispone el gobierno municipal".

En esta línea, recordó la propuesta socialista de crear el Observatorio de la Seguridad y la Convivencia "que debe constituirse y comenzar a funcionar ya" así como la petición de convocatoria de los consejos de seguridad de las Juntas de Distrito Norte y Albayzín "y de cuantos otros puedan ser necesarios".

"A ello debería unirse la reunión urgente del Consejo Municipal de Inmigración, la apertura de foros con los representantes de la Policía Local, el refuerzo de los mecanismos de coordinación con la Subdelegación del Gobierno y, en definitiva, una verdadera política de seguridad que, hasta ahora, hemos echado de menos", sostuvo.
 
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Lander en 08 de Noviembre de 2007, 13:57:42 pm
"El alcalde pedía hace unos días a la Policía Local -cuya plantilla recibirá más clases de buenos modales- que tuviese ?más educación? y mejorase las formas con los ciudadanos para evitar las críticas."


 ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: larras en 08 de Noviembre de 2007, 22:13:29 pm
no aprueban el trato dispensado a la ciudadanía
Un millar de granadinos muestran su disconformidad con la Policía Local
08.11.07 - 21:59 - EFE | GRANADA

Cerca de un millar de personas se manifestaban desde las 19.00 horas de hoy por las calles de la capital para contestar contra supuestas agresiones de la Policía Local de Granada, en una protesta que ha sido convocada por el Foro Social de Granada, que agrupa a diferentes colectivos, por un "espacio libre e igualitario" para todas las personas.
Bajo el lema 'Violencia policial. Te puede tocar a ti', la manifestación, que transcurrió sin incidentes, partió a las 19.00 horas de los Jardines del Triunfo y recorre las principales calles de la capital para concluir en la plaza del Carmen, ante el Ayuntamiento.
Fuentes de la organización convocante cifran en más de un millar los asistentes, mientras que la Policía Local estima que son entre 800 y 1.000 los ciudadanos que han acudido a la protesta, a la que asistió un nutrido grupo de senegaleses.
Precisamente este colectivo, que portaba una pancarta en la que se podía leer 'queremos trabajar', protestaba también ya que recientemente se ha visto implicado en supuestas agresiones en el Zaidín, hechos que dieron lugar a denuncias cruzadas entre los agentes y los senegaleses.
Depurar responsabilidades
Los integrantes del foro exigieron la creación de una comisión municipal, pública y transparente que concrete y depure responsabilidades políticas y administrativas ante las supuestas agresiones acaecidas en la ciudad, donde le constan que existen, al menos, "44 acciones graves" en los últimos a?os.
Así, pidieron también la "dimisión inmediata" de los responsables de la Policía Local, agentes y políticos, para que "cesen las actuaciones violentas", que, según dijeron, "recortan los derechos y libertades de los ciudadanos, impidiendo el disfrute de los espacios públicos y criminalizando a sectores cada vez más amplios de población".
Inmigrantes, jóvenes, músicos callejeros, militantes de organizaciones políticas, sociales y sindicales son algunas de las víctimas, según Foro Social de Granada, de las supuestas agresiones de la Policía Local, que considera el colectivo un "problema" que contradice al deber de servicio público que se le supone a este cuerpo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mustiki en 09 de Noviembre de 2007, 10:45:54 am
Aparca mal por una urgencia médica y la multan con 400 euros
Viernes, 09/11/07.
    * Fue sancionada con 300 ? por parar en un carril-bus; recurrió y le quitaron la multa, pero volvieron a enviársela con más cuantía.
    * Cuéntanos: ?Te han puesto alguna multa que consideres injusta?

Dejar el coche mal aparcado mientras buscaba ayuda para su hermana, inconsciente por un desmayo tras una bajada de tensión, va a costarle a Silvia García (informática, de 29 a?os) 400 euros de sanción. La afectada lleva más de un a?o recurriendo la multa, aunque sin éxito.

"Aparqué en el carril-bus del centro de salud de General Ricardos (Carabanchel) con mi hermana dentro del coche. Iba buscando un médico, y cuando volví a los dos minutos ya me habían puesto la multa", explica en una carta enviada a 20 minutos.

Al mes le llegó la sanción a casa: 300 euros y dos puntos menos de carné. "Fui a recurirla, pero lo peor estaba todavía por llegar", afirma Silvia.

Segunda sanción

Después de que la multa le fuera anulada tras presentar un justificante médico, a los cuatro meses le llegó otra carta en la que le requerían 400 euros por no haberse identificado como conductora.

"?Cómo voy a pagar por no haberme identificado en una infracción que no he cometido, acaso he matado alguien?", se pregunta.

El Ayuntamiento de Madrid afirma que Silvia tiene derecho a recurrir esta sanción. La afectada dice haberlo hecho ya, "pero en la comisaría me lo han rechazado", asegura.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: sinson en 09 de Noviembre de 2007, 10:59:10 am
?En la comisaría?.
La verdad es que no ha matado ha nadie,si hubiera matado a alguién eso no se solucionaba con una multa, tan solo incumplio una ordenanza de circulación que es para todos, y que se soluciona con una multa, y que me corrija alguién pero esa denuncia creo que no es ni de PMM ni de AM, si no del Smart ese que va recorriendo el carril bus por Gra. Ricardos.
Y si su hermana hubiese estado dentro del coche, seguro que el que puso la denuncia por lo menos se hubiese acercado aunque solo fuese para decirle que retire el vehículo.
Un saludo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: musul en 09 de Noviembre de 2007, 11:24:48 am
 Para que le va a decir que retire el vh., pensaría: no me bajo del coche y me ahorro problemas, cuando le llegue la multa dentro de unos días que busque a ver quien ha sido.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: musul en 09 de Noviembre de 2007, 12:13:25 pm
Noticia relacionada:
A mí también me multaron
Me han puesto la misma multa que a la se?ora que ayer contaba su historia en un artículo publicado en su periódico. En el mismo sitio que a ella, en el centro de salud de General Ricardos. Paré en el carril-bus y se bajaron mi mujer y mi
suegra, a la que tuvieron que ponerle oxígeno porque tenía insuficiencia respiratoria.Me fui a aparcar, y en  el medio minuto que estuve parado, pasó un coche con una cámara y me puso una multa. Incluso en la foto salgo yo dentro del coche con las luces encendidas. En total, 300 euros y dos puntos menos. La multa está recurrida,no sé lo que pasará, pero yo ni me bajé del coche. Luis J.B.
El problema, independientemente de que la multa sea justa o injusta, es que el ciudadano se siente indefenso
ante la Administración.
?Quién revisa las reclamaciones de las multas? Creo que nadie. Es un abuso. Seguro que nos quedaríamos con la boca abierta si se supiera el funcionamiento del proceso de las sanciones de tráfico. Sobre todo de las sanciones municipales.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 12 de Noviembre de 2007, 21:07:08 pm
Solución, Contencioso Advo., pero........., ahí viene el "pero"

Costearte abogado y procurador para ganar un juicio que, si los reclamantes tienen bien atado no existe mayor problema, supone unos 400? y la perdida de al menos una ma?ana de trabajo, hace que los sancionados al final se planteen pagar la denuncia por mucho que joda.
Y es que salvo que seas abogado o trabajes en un despacho, practicamente no compensa.

Esa es la baza con la que juega la administración.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 12 de Noviembre de 2007, 21:08:47 pm
Imagina lo que sucedería si no fuese necesario gastarte esos 400 euros en abogado y procurador.

Lo dejo a tu imaginación...  :mus;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 12 de Noviembre de 2007, 21:46:49 pm
Imagina lo que sucedería si no fuese necesario gastarte esos 400 euros en abogado y procurador.

Lo dejo a tu imaginación...  :mus;

Que te voy a contar que tú no sepas.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 17 de Noviembre de 2007, 14:38:52 pm
cambados
 
El juez exime de culpa a los policías que tirotearon a un vecino de Meis
No ve mala fe en la detención del joven, que los agentes confundieron con un narco
 
El responsable del Juzgado número 2 de Cambados, Juan Carlos Carballal, archivó la denuncia presentada en el pasado septiembre por dos jóvenes arousanos que acusaron a dos policías -adscritos a la unidad de lucha contra la droga y el crimen organizado (Udyco)- de detención ilegal y abuso de la autoridad en el marco de una investigación contra el tráfico de drogas que dicha unidad realizaba en tierras arousanas y que se saldó con ocho arrestos.
Tras darse a conocer los pormenores de la operación Camarón, la policía reconoció que a uno de los jóvenes, Miguel Ángel Gómez, lo detuvieron por error. Sin embargo, a la otra denunciante, Noelia González, sí la estaban investigando, ya que suponen que entregó una cantidad de droga a una tercera persona. Ocurrió en septiembre. Los agentes emprendieron una persecución contra el presunto receptor de la droga, pero en el camino se les cruzó Miguel Ángel Gómez con un coche igual al del narcotraficante, de ahí que los policías le dieran el alto, pegaran un par de tiros al vehículo, persiguieran al conductor y finalmente lo detuvieran en una cafetería tras un fuerte forcejeo.

Tanto Miguel Ángel Gómez como Noelia González -que pasó 22 horas retenida en comisaría- denunciaron los hechos, y, después de que declararan las partes, el juez decidió archivar las diligencias al considerar que los policías actuaron sin mala fe, en el marco de una actuación policial, y que las lesiones sufridas por el joven de Meis se debían al forcejeo con los agentes, motivado por el hecho de que el entonces sospechoso se resistió a la policía.

?Hai quen aínda dubida?

Para Miguel Ángel Gómez supone un alivio que por fin la policía reconociese que lo habían detenido por error, ya que por mucho que haya repetido su inocencia, todavía quedaban dudas. ?A xente preguntaba como ían as cousas, algúns con desconfianza. Hai quen aínda dubida?.

Dos meses después de lo ocurrido, el joven sigue de baja laboral y todavía tiene que acudir a rehabilitación por los da?os en las cervicales tras el forcejeo con los agentes. Echa de menos unas disculpas que todavía no llegaron. ?O delegado do Goberno pediu perdón publicamente, pero a min ninguén me chamou?. Decidió denunciar los hechos porque no quiere que a nadie le pase lo que a él, y porque cree que alguien debe pagarle los da?os en el coche. Ayer aún no tenía constancia de la decisión judicial. ?Pero se ao final todo queda en nada, paréceme unha barbaridade?, dijo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 19 de Noviembre de 2007, 14:22:37 pm
MUTXAMEL

Dos jóvenes denuncian a varios agentes de la Policía Local por agresión
 
A. FERNÁNDEZ Dos jóvenes de Mutxamel, Roberto Almansa y Pedro Orenes, han presentado una denuncia contra varios agentes de la Policía Local del municipio por un supuesto delito de agresión. Los hechos ocurrieron el pasado 4 de octubre cuando la Policía dio el alto a uno de estos dos jóvenes al ir hablando por el móvil al volante. Los agentes, según la versión de los denunciantes, empezaron a empujar a Pedro sin que él hubiese hecho nada y le tiraron al suelo.

Roberto, que circulaba detrás con su coche, estacionó el vehículo y comenzó a hacer fotografías con su móvil para denunciar la situación. Al verle, los agentes salieron corriendo tras él y al final le dieron caza, según su versión. ?Nos esposaron y siguieron pegándonos?, explicaron ambos este jueves. Posteriormente los trasladaron al centro de salud de Mutxamel y más tarde pasaron la noche en los calabozos. Al quedar libres fueron al Hospital y pidieron un parte de lesiones para presentarlo junto a la denuncia.

La alcaldesa de Mutxamel, Asunción Llorens, prefirió no entrar a valorar los hechos y aseguró que será la Justicia la que dé y quite la razón.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 20 de Noviembre de 2007, 00:36:46 am
MUTXAMEL

Dos jóvenes denuncian a varios agentes de la Policía Local por agresión
 
A. FERNÁNDEZ Dos jóvenes de Mutxamel, Roberto Almansa y Pedro Orenes, han presentado una denuncia contra varios agentes de la Policía Local del municipio por un supuesto delito de agresión. Los hechos ocurrieron el pasado 4 de octubre cuando la Policía dio el alto a uno de estos dos jóvenes al ir hablando por el móvil al volante. Los agentes, según la versión de los denunciantes, empezaron a empujar a Pedro sin que él hubiese hecho nada y le tiraron al suelo.

Roberto, que circulaba detrás con su coche, estacionó el vehículo y comenzó a hacer fotografías con su móvil para denunciar la situación. Al verle, los agentes salieron corriendo tras él y al final le dieron caza, según su versión. ?Nos esposaron y siguieron pegándonos?, explicaron ambos este jueves. Posteriormente los trasladaron al centro de salud de Mutxamel y más tarde pasaron la noche en los calabozos. Al quedar libres fueron al Hospital y pidieron un parte de lesiones para presentarlo junto a la denuncia.

La alcaldesa de Mutxamel, Asunción Llorens, prefirió no entrar a valorar los hechos y aseguró que será la Justicia la que dé y quite la razón.

Como de costumbre, lo normal.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 20 de Noviembre de 2007, 16:47:37 pm
INCIDENTE DEL SABADO POR LA NOCHE EN ALDEA MORET. EL CONCEJAL Y EL JEFE POLICIAL VALORAN LA ACTUACION DE "IRREPROCHABLE".

Un testigo sitúa a la embarazada fuera del furgón tiroteado, según la policía local
Dice que salió del piso hacia el vehículo aparcado para encubrir al prófugo.Esta persona ha pedido protección para poder declarar ante la justicia.

20/11/2007 TO?I ESCOBERO

UGT apoya la acción de la Policía Local el sábado en Cáceres
20/11/2007

La policía local dice tener un testigo de que la mujer embarazada, Alicia Pavón, que se ha proclamado conductora del furgón tiroteado el sábado en Aldea Moret no iba ni siquiera en el vehículo cuando ocurrieron los hechos. Según dicho testigo, que ha pedido protección para declarar ante el juez, la mujer bajó de su casa supuestamente con sus hijos cuando la furgoneta estacionó frente al bloque C de la calle Ródano y así encubrir la huida de su pareja, el prófugo J. A. G. M., al que perseguían los agentes al estar reclamado por receptación de objetos robados.

En ese testimonio y en los informes de los policías que participaron en el operativo, se sustenta la defensa pública que hicieron ayer de la actuación policial el concejal de Seguridad Ciudadana, Carlos Jurado, y el superintendente jefe de la policía local, César García.

"ENORME PROFESIONALIDAD" Ambos comparecieron ante los medios de comunicación para ofrecer los detalles de cómo acontecieron los hechos del sábado por la noche, según la versión oficial, y para calificar de "irreprochable" la actuación de los agentes. Según Jurado, demostraron "una enorme profesionalidad".

Los dos responsables del cuerpo municipal de policía incidieron en dos cuestiones: que hubo motivo para abrir fuego ante el peligro que supuso la conducción temeraria de la furgoneta y que los disparos se produjeron en una zona inhabitada --entre la rotonda de Aldea Moret por la carretera de Badajoz y el paso a nivel-- que no puso en riesgo la vida de otros ciudadanos.

"En el lugar y la forma, se cumplió el protocolo de utilización de armas de fuego por la policía", aseguró César García. Sin embargo, la embarazada, que declaró que la acompa?aban sus hijos de uno y tres a?os, ha denunciado a la policía local por los disparos, ya que según su versión se saltó el control porque no tenía carnet de conducir.


LA SUCESION DE HECHOS La visualización e identificación "inequívoca" del fugitivo por un agente municipal en la carretera de Trujillo desencadenó la correlación de hechos posteriores. La policía local intuía que el individuo se dirigía a Aldea Moret, donde vive, así que estableció un control para interceptarle a la entrada de la barriada desde la avenida Juan Pablo II.

Al detectar el control, el prófugo emprendió la huida hacia la rotonda del ferial colándose hacia la carretera de Badajoz y de allí a Aldea Moret. En el trayecto, recibió el alto de otra dotación policial y a punto estuvo de atropellar a uno de los agentes. Parte del recorrido lo cubrió en sentido contrario, lo que obligó a varios coches a echarse a un lado de la calzada poniendo en peligro la vida "de un montón de ciudadanos", siempre según la misma versión que ya adelantó ayer este diario.

Entre la glorieta de la carretera de Badajoz y el paso a nivel, los agentes realizaron cinco disparos intimidatorios a las ruedas. "El vehículo se dirigía hacia una zona poblada y había peligro para los viandantes", justificó García.


UN HOMBRE Y OTRA MUJER La furgoneta paró frente al bloque C. El hombre que la conducía y una mujer que le acompa?aba, que no ha podido ser identificada y "cuyas características no coinciden con la embarazada", iniciaron la huida a pie hacia los garajes del bloque y allí se les perdió la pista. Ambos seguían ayer en paradero desconocido, según fuentes policiales.

La persecución y el tiroteo echó a numerosos vecinos a la calle, que increparon a los agentes de la policía local por lo que estos decidieron abandonar la zona. Fue después cuando un grupo de exaltados quemó un contenedor y cortó el paso al autobús urbano en protesta por lo ocurrido. La intervención de la Policía Nacional evitó que los disturbios fueran a más.

El incidente ha provocado un cruce de denuncias entre la embarazada y la policía local. César García se?aló ayer que de lo ocurrido pueden deducirse "responsabilidades penales": un delito de intento de homicidio --por el casi atropello al agente-- y conducción temeraria. Los informes del caso que han recabado tanto la Policía Nacional como la local se trasladarán a la Fiscalía.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 22 de Noviembre de 2007, 15:49:59 pm
Denuncia a dos policías de Illescas por supuesto abuso de autoridad
ABC

TOLEDO. Rafael López López está a la espera de juicio tras denunciar el pasado verano a dos policías locales de Illescas por supuestos abusos de autoridad, a raíz de un cruce de palabras por un asunto de tráfico. La versión del denunciante y la de los agentes implicados difieren radicalmente.

El incidente sucedió el 20 de julio en la Avenida de Castilla-La Mancha de Illescas, sobre las 13.15, a la altura de un paso de cebra situado enfrente del mercado. Dos agentes de la Policía Local se encontraba regulando el tráfico, que era muy intenso a esa hora. Según Rafael, que conducía una furgoneta, al llegar a la altura de uno de los policías le sugirió que abriera un semáforo que se encontraba en color rojo con el fin de aliviar el tráfico, y continuó su marcha unos cinco metros hasta que se detuvo en un semáforo en rojo.

En ese momento vio que el agente se acercó corriendo hasta la furgoneta y le indicó que parase el motor. Rafael dice que sugirió estacionar el vehículo fuera de la calzada para no interrumpir el tráfico, a lo que el agente ?se negó de forma imperativa?, indicándole que parase allí mismo, al tiempo que le repitió que él era la autoridad.

El policía le requirió la documentación del vehículo y el DNI, y luego lo denunció. Rafael preguntó por el motivo y pidió que le facilitara su número de placa. Pero el policía se negó a darle esta información, abrió la puerta de la furgoneta y agarró del cuello y del brazo a Rafael para sacarle del vehículo, a la vez que le decía que estaba detenido y le golpeaba con la porra en los genitales y en el pecho. Rafael intentó sujetar al agente por las mu?ecas para que no continuara con la agresión, a la que se sumó un segundo policía. Según la versión del conductor, éste cayó al suelo mientras los agentes le golpeaban con las porras en la espalda y en las nalgas. Asegura que cuando se puso de pie le sujetaron la cabeza, le pusieron los grilletes y continuaron propinándoles golpes.

La versión de los agentes no guarda ninguna relación con el relato de Rafael. Según los policías, el conductor les increpó al pasar con su furgoneta: ?Lelos, que no tenéis sentido, ni puta idea, más valiera que estudiarais?. Rafael no se detuvo, a pesar de las indicaciones de un agente, hasta un semáforo en rojo. Un agente se acercó, pero el conductor inició la marcha al ponerse en verde el semáforo, por lo que el policía persiguió a la carrera a Rafael hasta que consiguió darle alcance. El segundo agente llegó en apoyo de su compa?ero y el conductor les insultó. ?Sinvergüenzas, que no valéis para nada y a ti te la tengo jurada, ya me encontrarás?, dijo en tono amenazante a uno de los policías, momento en que arremetió con un pu?etazo en el rostro de este agente, al que rompió las gafas.

Los policías arrestaron a Rafael, momento en que el conductor se dirigió a un agente diciéndole que ?eres un mierda, quédate con mi cara, porque la próxima vez que te vea te voy a meter la porra por el culo?.

Cuatro agentes para reducirlo

Rafael fue trasladado al cuartel de la Guardia Civil, aunque los dos policías tuvieron que pedir apoyo a un par de compa?eros porque el conductor ofreció una ?gran resistencia al encontrarse aún dentro del vehículo?.
El denunciante resultó con lesiones, según consta en los informes médicos aportados al juzgado. Presentaba hematomas en la espalda, en el glúteo derecho, en el abdomen y en una pierna, además de erosiones y hematomas en ambas mu?ecas. Rafael estuvo diez días de baja médica por las lesiones físicas y psíquicas que sufrió ?dado el trato denigrante recibido? por parte de los agentes, que también presentaron parte de lesiones en antebrazos y en la cara de carácter leve.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 22 de Noviembre de 2007, 16:02:50 pm
Sinceramente, con solo leer la noticia, ?a quien daríais mayor credibilidad?. ?Como es posible que a un noble ciudadano, sin más, se le baje a golpes de la furgoneta y se le detenga simplemente por "sugerir" que abriera un semáforo?. En fin, que malos somos.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 22 de Noviembre de 2007, 16:36:58 pm
Sinceramente, con solo leer la noticia, ?a quien daríais mayor credibilidad?. ?Como es posible que a un noble ciudadano, sin más, se le baje a golpes de la furgoneta y se le detenga simplemente por "sugerir" que abriera un semáforo?. En fin, que malos somos.


Pero no es ése el procedimiento?.

Estoy harto deleer noticias de éstas, siempre conla misma  cantinela del "yo iba por la calle sin hacer nada y vino la Policia y me dio unapaliza", vamos. lo normal.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 22 de Noviembre de 2007, 17:27:11 pm
Sinceramente, con solo leer la noticia, ?a quien daríais mayor credibilidad?. ?Como es posible que a un noble ciudadano, sin más, se le baje a golpes de la furgoneta y se le detenga simplemente por "sugerir" que abriera un semáforo?. En fin, que malos somos.


Pero no es ése el procedimiento?.

Estoy harto deleer noticias de éstas, siempre conla misma  cantinela del "yo iba por la calle sin hacer nada y vino la Policia y me dio unapaliza", vamos. lo normal.

Estoy de acuerdo en que no es el procedimiento, pero quien tiene un periódico lo que quiere es vender muchos ejemplares y así ganar más dinero, por eso, si le damos la vuelta a la noticia, simplemente no hay noticia, ya que un conductor insulte y falte al respeto a un policía que está haciendo tráfico en un cruce no es noticia. Así es como están las cosas.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 22 de Noviembre de 2007, 20:03:53 pm
Sinceramente, con solo leer la noticia, ?a quien daríais mayor credibilidad?. ?Como es posible que a un noble ciudadano, sin más, se le baje a golpes de la furgoneta y se le detenga simplemente por "sugerir" que abriera un semáforo?. En fin, que malos somos.


Pero no es ése el procedimiento?.

Estoy harto deleer noticias de éstas, siempre conla misma  cantinela del "yo iba por la calle sin hacer nada y vino la Policia y me dio unapaliza", vamos. lo normal.

Estoy de acuerdo en que no es el procedimiento, pero quien tiene un periódico lo que quiere es vender muchos ejemplares y así ganar más dinero, por eso, si le damos la vuelta a la noticia, simplemente no hay noticia, ya que un conductor insulte y falte al respeto a un policía que está haciendo tráfico en un cruce no es noticia. Así es como están las cosas.

Pero no por eso tengo que aceptar que vapuleen a los Policias.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: charlie76 en 22 de Noviembre de 2007, 20:30:17 pm
Como se esta poniendo la calle, no si al final me pongo a pasear por la costa y que le den a los ciudadanos
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 22 de Noviembre de 2007, 20:44:32 pm
Sinceramente, con solo leer la noticia, ?a quien daríais mayor credibilidad?. ?Como es posible que a un noble ciudadano, sin más, se le baje a golpes de la furgoneta y se le detenga simplemente por "sugerir" que abriera un semáforo?. En fin, que malos somos.


Pero no es ése el procedimiento?.

Estoy harto deleer noticias de éstas, siempre conla misma  cantinela del "yo iba por la calle sin hacer nada y vino la Policia y me dio unapaliza", vamos. lo normal.

Estoy de acuerdo en que no es el procedimiento, pero quien tiene un periódico lo que quiere es vender muchos ejemplares y así ganar más dinero, por eso, si le damos la vuelta a la noticia, simplemente no hay noticia, ya que un conductor insulte y falte al respeto a un policía que está haciendo tráfico en un cruce no es noticia. Así es como están las cosas.

Pero no por eso tengo que aceptar que vapuleen a los Policias.

Ya pero, en general y me incluyo yo mismo, no se hace nada al respecto, lo aceptamos como un mal menor de la libertad de expresión y simplemente esperamos a que los tribunales resuelvan o ?tu te querellas contra el periodista que escribe la noticia o el medio que la publica?
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pete en 23 de Noviembre de 2007, 01:31:50 am
...si no creeis a ese ciudadano es que no sois "progresistas".....
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 23 de Noviembre de 2007, 02:40:24 am
Sinceramente, con solo leer la noticia, ?a quien daríais mayor credibilidad?. ?Como es posible que a un noble ciudadano, sin más, se le baje a golpes de la furgoneta y se le detenga simplemente por "sugerir" que abriera un semáforo?. En fin, que malos somos.


Pero no es ése el procedimiento?.

Estoy harto deleer noticias de éstas, siempre conla misma  cantinela del "yo iba por la calle sin hacer nada y vino la Policia y me dio unapaliza", vamos. lo normal.

Estoy de acuerdo en que no es el procedimiento, pero quien tiene un periódico lo que quiere es vender muchos ejemplares y así ganar más dinero, por eso, si le damos la vuelta a la noticia, simplemente no hay noticia, ya que un conductor insulte y falte al respeto a un policía que está haciendo tráfico en un cruce no es noticia. Así es como están las cosas.

Pero no por eso tengo que aceptar que vapuleen a los Policias.

Ya pero, en general y me incluyo yo mismo, no se hace nada al respecto, lo aceptamos como un mal menor de la libertad de expresión y simplemente esperamos a que los tribunales resuelvan o ?tu te querellas contra el periodista que escribe la noticia o el medio que la publica?

Es que quien se tendría que querellar contra periodicos y periodistas es la corporación que nos cuida tanto.

Todo se ampara en la libertad de expresión........que pena.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 23 de Noviembre de 2007, 13:38:17 pm
Un clan de Penamoa denuncia la brutalidad de un registro policial
 
Los seis miembros de una familia residente en Penamoa que el pasado mes de febrero fueron detenidos por cargar contra los agentes que efectuaban un registro a su chabola declararon ayer que fueron las fuerzas del orden las que se excedieron al atacar con armas a sus moradores.

A.B. > A CORU?A 


Los seis acusados que ayer prestaron declaración en la Audiencia se enfrentan a penas de entre ocho y 11 a?os por los graves incidentes que se produjeron en el interior de su chabola, cuando varias unidades de la Policía Nacional entraron para efectuar un registro, fundamentado con las pesquisas que apuntaban al comercio con droga.

Uno de los agentes que participaban en aquella entrada judicial sufrió lesiones de tal calibre que tuvo que ser trasladado a un centro hospitalario, después de que alguno de los habitantes de la vivienda le golpease con una silla en la cabeza. El resto de los funcionarios que integraban aquel dispositivo también recibió golpes y empujones, aunque de menor entidad.

Contra la versión de la Fiscalía, que apunta a que los moradores acometieron a la Policía para evitar el descubrimiento de la droga que se guardaba en la chabola, los acusados aportaron ayer una versión prácticamente opuesta de los sucedido.

"Entraron como un ca?ón", describió uno de los integrantes del clan, que aseguró que los agentes, que iban de paisanos, ni se identificaron ni mostraron la orden de registro hasta el final del dispositivo, que se realizó a oscuras porque estaba cortada la luz.

"Chapucero" > A este respecto, la titular de la vivienda asegura que ella sólo les pidió "por favor" que se fueran de su casa, mientras que su marido se?aló que confundió a los agentes con ladrones, ya que no iban uniformados.

En esa misma línea, uno de los hijos de la pareja aseguró que la policía cargó con mazos, martillos y una pata de cabra, manifestaciones que han llevado a las defensas a calificar de "chapucero" y excesivo el registro, y a justificar la agresividad de los acusados como un acto de legítima defensa.
 
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 25 de Noviembre de 2007, 21:03:15 pm
Una duda que me asalta.........................., la pata de cabra era de una moto o de una cabra con cuennos?

Y la luz, estaba cortada por falta de pago?
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: musul en 14 de Diciembre de 2007, 00:19:11 am
La Policía me dejó tirado
El día 6 de diciembre me disponía
a salir de viaje, sobre
las siete de la ma?ana, y, por
algún problema de la batería,
el coche no arrancó. En
ese momento pasaba un
vehículo de la PolicíaMunicipal,
al cual me dirigí. Les
pedí, por favor, si podían
arrimar su coche almío para
poner las pinzas e intentar
arrancarlo. La contestación
fue que no era posible
porque lo tenían prohibido.
Les insistí en que era festivo
y que a esas horas no pasaba
nadie.
En conclusión, me dejaron más
tirado que a una colilla.
A los cinco minutos pasó
la Policía Nacional, ellos sí
me ayudaron y no hubo ningún
problema.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: hookk en 14 de Diciembre de 2007, 00:33:14 am
si es que los ceneperos valemos para un roto y un descosido como decía mi abuela, ad+ como ya no tenemos llamadas de seguridad ciudadana pues nos tendremos que dedicar a las de ayuda humanitaria, es lo que hay, gafas que me estafas!!!.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 14 de Diciembre de 2007, 00:50:04 am
si es que los ceneperos valemos para un roto y un descosido como decía mi abuela, ad+ como ya no tenemos llamadas de seguridad ciudadana pues nos tendremos que dedicar a las de ayuda humanitaria, es lo que hay, gafas que me estafas!!!.




Pues a mí ya no.

En cuanto al honorable ciudadano, es que a quién se le ocurre pedirle eso a los munipas a las siete de la ma?ana,  QUE NOS ACABAMOS DE DESPERTAR Y TENEMOS QUE

GUARDAR EL COCHE PARA IRNOS A  CASA.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 14 de Diciembre de 2007, 12:08:42 pm
Que conste que esto sucedió, al parecer, en Granada, localidad en la que la PM está siendo muy criticada por distintas actuaciones, con lo cual no me extra?aría nada que fuese una continuidad en esa campa?a de desprestigio.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 20 de Diciembre de 2007, 12:19:50 pm
Los hechos: http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=16205.msg257989;topicseen#msg257989

La actuación de la Fiscalía

La fiscal pide condenar al matrimonio que denunció a policías por agresión racista
 
(http://media.epi.es/www.farodevigo.es/media/fotos/noticias/318x200/2007-12-27_IMG_2007-12-20_00.00.00__94-EDRENR-20122007.JPG)
El matrimonio conversa con su abogado (dcha.), ayer en el juzgado. / r. estévez
 
"Nos grababan con móviles; uno parecía un comentarista". Gran Vigo MARTA FONTÁN / VIGO

Una denuncia que se ha vuelto en su contra. El pasado mes de octubre una pareja boliviana que regenta un bar en la calle Urzáiz presentaba una demanda judicial por agresión y racismo contra dos policías locales que los detuvieron por atentado a la autoridad tras acudir al local a raíz de una queja vecinal de que la música estaba muy alta. Tras más de dos meses, ayer se celebró el juicio por estos hechos, que concluyó de la peor manera posible para el matrimonio. Y es que la fiscal no sólo no se creyó su versión y pidió la libre absolución para los policías, sino que solicitó que se condene a Lizbeth Castro y a su marido Samuel Luján por una falta contra el orden público (360 euros de multa) y, a mayores, a la mujer por lesionar a uno de los agentes (ocho días de localización permanente y 30 euros de indemnización).

El matrimonio y los policías compartieron banquillo en calidad, todos y cada uno de ellos, de denunciantes y denunciados. Durante las casi tres horas que duró la vista celebrada en el Juzgado de Instrucción Número 6 de Vigo los cuatro declararon ante la juez y dieron dos versiones de los hechos distintas de lo que había ocurrido la noche del 13 de octubre en el bar Sol y Luna.

Los agentes contaron que fueron al bar tras una denuncia de exceso de ruido realizada por una vecina en una llamada a la Policía que fue reproducida en el juicio. Relataron que desde la calle se escuchaba música latina "muy alta". Dentro, dijeron que tuvieron que pedir la documentación dos veces a Lizbeth y que había una actitud intimidatoria por parte de las más de diez personas que estaban allí. Tras pedir el apoyo de otra patrulla, detuvieron a la pareja por insultos, amenazas de muerte y porque la mujer intentó agredir a uno de ellos y le clavó las u?as al otro cuando se llevaban a su marido. En todo momento negaron que hubiesen agredido a la pareja o que se excediesen en la actuación, una versión que fue respaldada por otro agente y una vecina (testigos).

El matrimonio declaró que estaban en una comida familiar y que los agentes tuvieron una actitud agresiva. La mujer dijo que uno de ellos la golpeó al abrir una puerta y su marido relató que lo agarraron por el cuello y le provocaron lesiones al ponerle las esposas, así como que los siguieron acosando y "burlándose" de ellos en la comisaría.

La fiscal no dio credibilidad a los testimonios del matrimonio por sus imprecisiones y consideró veraz el de los policías. Tras se?alar que la actuación de los agentes estaba justificada por la denuncia de exceso de ruido, reprochó a la pareja que "intentase aprovechar" la sensibilidad social y el impacto mediático que otros hechos que sí son racistas. Insistió en que los policías se ajustaron al protocolo de actuación y que al contrario, se encontraron con un ambiente amenazante y tenso y que la mujer le ofreció unos "cachetes" a un agente y le clavó las u?as.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 20 de Diciembre de 2007, 12:29:41 pm
Se ha dejado crear por parte de la sociedad y de la política una herramienta arrojadiza a mano de cualquier inmigrante que venga a Espa?a, y es el supuesto "racismo y xenofobia".

Ante casi cualquier intervención que se de con inmigrantes, estos utilizan esta "herramienta" de manera inmediata, dado que utilizandola se permiten muchas licencias que en su pais no serian permitidas ni por asomo, y si por medio está la policía, al lado está la prensa, la cual inmediatamente hace eco de la noticia porque es lo que vende.

Si no me dejas hacer lo que quiero eres racista o xenófobo.

Si a esta se?ora y se?or se les ocurre amenazar y/o pegar a un policia en Bolivia.....................

Ya está bien de hipocresía.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: right0knight en 20 de Diciembre de 2007, 13:10:54 pm
Me alegra que el Fiscal no sólo haya dado la razón a los compa?eros sino también que haya pedido se impute a los denunciantes. Si se diesen varias situaciones así, posiblemente muchos inmigrantes se lo pensarían dos veces antes de empezar un proceso penal que les puede costar el dinerito que han venido a ganar.

Saludos.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 20 de Diciembre de 2007, 13:12:20 pm
Esperaremos a ver la sentencia.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 20 de Diciembre de 2007, 13:15:06 pm
Si, pero mirar lo que piden para ellos ................. de risa.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: ulyses en 20 de Diciembre de 2007, 19:21:11 pm
Si a esta se?ora y se?or se les ocurre amenazar y/o pegar a un policia en Bolivia.....................
como tu dices...en ciertos paises sudamericanos con unos pocos pesos, soles o dolares se arreglan bien las cosas con la policia :manitas :manitas :manitas :manitas :manitas :manitas :manitas :manitas :manitas :manitas :manitas
.... a lo mejor tendriamos que empezar a aceptar ``dadivas´´ y asi nos llevamos un sobresueldo y por lo menos no hay que ver al de negro :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 21 de Diciembre de 2007, 13:10:40 pm
100talegos... escuchad la letra

http://www.elchinchilla.com/djmg/100talegos.mp3
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: hell en 21 de Diciembre de 2007, 13:15:52 pm
100talegos... escuchad la letra

http://www.elchinchilla.com/djmg/100talegos.mp3
:carcaj mola
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 21 de Diciembre de 2007, 16:35:26 pm
100talegos... escuchad la letra

http://www.elchinchilla.com/djmg/100talegos.mp3

Mola?  ;vom; ;vom; ;vom; ;vom; ;vom; ;vom; ;vom;

Otro guarro mas, si es que está de moda.

Los gilipollas son como las hormigas, estan escondidos, pero cuando les da por salir......................
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 21 de Diciembre de 2007, 19:19:15 pm
Jodé que canción. ?De dónde la has sacado Ronin?. Se me han llenado los altavoces de caspa.

Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pindongo en 21 de Diciembre de 2007, 19:20:30 pm
 :partirse :partirse :partirse

Como se tenga que ganar los 100 talegos cantando,,, va al trullo fijo.  ;ris; ;ris; ;ris;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 23 de Diciembre de 2007, 03:19:45 am
Joder con el primo del melendi.

Y encima rapea  :carcaj :carcaj :carcaj
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: ciudad-ano en 23 de Diciembre de 2007, 11:04:48 am
Jodé que canción. ?De dónde la has sacado Ronin?. Se me han llenado los altavoces de caspa.Salud y suerte.


 :partirse
 :carcaj
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 23 de Diciembre de 2007, 15:46:47 pm
Recibe una paliza de la guardia civil, tras intentar denunciar una agresión
20.MINUTOS.ES. 22.12.2007 Los agentes le detuvieron por la calle y le llevaron a la comisaría para cachearle.

El agredido recibió un pu?etazo por negarse a quitar la ropa interior.

Tras intentar denunciarlo, los agentes, supuestamente, le rompieron una pierna tras una paliza.
 
Un ciudadano de Fuerteventura ha denunciado ante el Juzgado local de Corralejo una presunta agresión que sufrió de manos de unos guardias civiles que le ha producido la rotura del fémur por cinco sitios, según publica Canarias7 .

Khalid Brodli asegura que unos agentes le detuvieron por la calle y le exigieron que les acompa?ara a la comisaria para registrarle. Una vez allí, y tras negarse a ser desnudado, Khalid sufrió un pu?etazo en la cabeza.


Khalid tiene el fémur roto por cinco partes

Tirado en el descampado

Tras el incidente, el agredido intentó denunciar el suceso pero, supuestamente, un grupo de guardias civiles (media docena)se abalanzó sobre él propinándole una paliza, a consecuencia de la cuál Khalid tiene el fémur roto por cinco sitios.

"Cuando se cansaron, me dejaron tirado en el descampado sin el móvil. Cuando intenté ponerme en pie, me di cuenta de que no podía, que tenía el muslo roto", declara el agredido a Canarias7.

Khalid acudió el miércoles a los juzgados a denunciar la agresión en silla de ruedas, aunque ésta sucedió el pasado 8 de diciembre. Las heridas le impidieron acudir al juzgado antes.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: hell en 23 de Diciembre de 2007, 16:08:38 pm
100talegos... escuchad la letra

http://www.elchinchilla.com/djmg/100talegos.mp3

Mola?  ;vom; ;vom; ;vom; ;vom; ;vom; ;vom; ;vom;

Otro guarro mas, si es que está de moda.

Los gilipollas son como las hormigas, estan escondidos, pero cuando les da por salir......................
eso es arte tio!!
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 23 de Diciembre de 2007, 16:18:44 pm
100talegos... escuchad la letra

http://www.elchinchilla.com/djmg/100talegos.mp3

Mola?  ;vom; ;vom; ;vom; ;vom; ;vom; ;vom; ;vom;

Otro guarro mas, si es que está de moda.

Los gilipollas son como las hormigas, estan escondidos, pero cuando les da por salir......................
eso es arte tio!!

El arte, es morirte de frio.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: hell en 23 de Diciembre de 2007, 16:22:02 pm
 :carcaj
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: El escorpion en 23 de Diciembre de 2007, 16:30:12 pm
    A ese habia que :dis: :dis: :dis: :dis: :dis: como a muchos otros. Feliz Navidad compa?eros
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: William en 23 de Diciembre de 2007, 20:28:32 pm
Khalid no puede dormir y, cuando por fin lo consigue, se despierta creyendo que todo fue una pesadilla o una mentira. Entonces, se toca la pierna, roto el fémur por cinco sitios, y vuelve a la realidad. En silla de ruedas, denunció en el Juzgado la supuesta agresión.

Casi dos semanas tardó Khalid Brodli en denunciar la presunta paliza que le propinó media docena de agentes de la Guardia Civil de Corralejo. La supuesta agresión tuvo lugar el 8 de diciembre, en el descampado situado en la trasera del centro de salud, y la denuncia la presentó ayer, en silla de ruedas, en el juzgado de guardia de Puerto del Rosario. La tardanza se debe a que los golpes le produjeron varias heridas, entre ellas la rotura del fémur por cinco lugares que le obligó a permanecer hospitalizado hasta esta semana.

Khalid tiene 37 a?os y desde hace doce reside en Fuerteventura, con permiso de trabajo y residencia. Cuida animales, primero en el zoológico de La Lajita y ahora en el parque de ocio Baku de Corralejo. Ahora no sabe si volverá alguna vez a trabajar porque, a consecuencia de la paliza que supuestamente le propinó media docena de efectivos de la Guardia Civil de Corralejo, tiene el muslo destrozado.

En mitad del puente de la Inmaculada, concretamente el 8 de diciembre, dos agentes pararon a Khalid en la calle y le dijeron que los acompa?ara al cuartel para cachearle y revisarle mejor. Allí, le hicieron desnudar y, al negarse a quitarse la ropa interior, uno de los guardias civiles supuestamente le propinó un pu?etazo en la cara. No le encontraron nada arriba y le dejaron ir, pero él insistió en poner una denuncia por el trato recibido y entonces fue cuando, según su relato, media docena de agentes lo subió a un coche oficial. Khalid relata en su denuncia que le subieron al coche y que otro vehículo más de la Guardia Civil los siguió. ?Allí me golpearon durante un rato.

Cuando se cansaron, me dejaron tirado en el descampado sin el móvil. Cuando intenté ponerme en pie, me di cuenta que no podía, que tenía el muslo roto?.

Arrastrándose, llegó hasta el centro de salud de Corralejo y desde allí le enviaron al Hospital General, donde lo operaron por una fractura múltiple en el fémur.

Amenazas

Todavía Khalid no sabe por qué supuestamente le agredieron. ?Como volvieron para amenazarme y decirme que si decía algo me mataban, no quería hablar, no dije nada, hasta llegar al hospital y sentirme seguro?.

Este ciudadano asegura que ?sólo quiero justicia. Si no lo vives, no puedes ni imaginarte lo que significa vivir con miedo. La Guardia Civil está para protegerte, por eso cuando me llevaron con el coche no me imaginaba que me iban a pegar y romper la pierna
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 23 de Diciembre de 2007, 21:57:45 pm
 .ca;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 27 de Diciembre de 2007, 13:51:02 pm
Denuncian el poco interés de la Policía Local en recoger animales atropellados
 
Empleados de mantenimiento de las carreteras han denunciado el escaso interés de las policías locales por atender y retirar animales heridos en la calzada. J. P., Valencia

En ocasiones son ellos mismos o la Guardia Civil de Tráfico los que tienen que encargarse de los animales accidentados y aún así muchos mueren en las cunetas por falta de asistencia.

Ayer mismo, un perro fue atropellado en la A-III, en el término municipal de Cheste y, según las fuentes, la Policía Local del pueblo se negó a ir a recogerlo alegando falta de medios.

Tampoco el Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona), que no tiene funciones en este sentido, pudo acudir en su ayuda, por lo que tuvo que ser la patrulla de la Guardia Civil de Tráfico, que fue la primera en acudir a la llamada de los trabajadores, la que después de tres horas de espera metió al perro en su maletero y lo traslado hasta la protectora de Valencia.

Las fuentes aseguran también que la semana pasada fueron ellos mismos los que llevaron a un perro en su coche particular a una protectora después de estar viéndolo herido durante dos días al borde de la calzada. Esto fue en el término municipal de Siete Aguas.

En su opinión, la Policía Local debería actuar de forma obligatoria en estos casos, pues muchos animales acabarán muriendo en las cunetas habiendo posibilidad de atenderlos y salvarlos.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pindongo en 27 de Diciembre de 2007, 16:27:32 pm
Denuncian el poco interés de la Policía Local en recoger animales atropellados
 

Y, quien se supone que es quien "denuncia" esto.... ?o es otro puto cagarro? de alguien autodenominado "desinformador"
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 09 de Enero de 2008, 22:56:44 pm
Ecuador pide a Interior que aclare la muerte de uno de sus ciudadanos en Colmenar.

AGENCIAS. 09.01.2008 Wilson Fernando Stopper falleció el pasado 3 de enero.

Había sido detenido en un control de tráfico rutinario.
La familia cree que las circunstancias de la muerte no están claras.

El embajador de Ecuador en Espa?a, Nicolás Issa Obando, pidió ayer al Ministerio del Interior una reunión urgente para recabar información sobre la muerte el pasado 3 de enero del ecuatoriano Wilson Fernando Stopper Pinto, después de que fuera detenido por la Guardia Civil en Colmenar Viejo.

El hombre falleció en el servicio de urgencias de Colmenar por "un paro cardíaco" después de escapar con su vehículo de un control rutinario de tráfico y ser detenido posteriormente. Según fuente policiales, el suceso se produjo en torno a las tres de la madrugada, cuando el chico recibió el alto de unos agentes de la Guardia Civil que observaron que Stopper conducía "de manera rara".

El hombre fue trasladado a un control fijo de alcoholemia y allí presentó síntomas de infarto.El joven, que al parecer iba a buscar a su novia a la vecina localidad de Tres Cantos, huyó de los efectivos policiales, primero con su propio vehículo, hasta que, al verse acorralado, abandonó el coche y echó a correr con "un considerable esfuerzo físico".

A los pocos minutos, Stopper fue detenido y trasladado después a un control fijo de alcoholemia. Allí aseguró que se encontraba indispuesto y pidió "un vaso de agua" antes de ser sometido a la prueba y a los pocos instantes mostró síntomas de padecer un infarto.

El embajador Isaa Obando pidió al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, "toda la información necesaria" sobre las circunstancias de la muerte de Stopper Pinto que, a juicio de sus familiares, "no revisten la claridad suficiente". La Embajada de Ecuador afirma en su comunicación al ministro que tiene la seguridad de que, de haberse producido excesos en el uso de la fuerza con el ciudadano fallecido, "la justicia espa?ola castigará a los responsables con todo el rigor y la fuerza de la ley".

De acuerdo con informaciones recibidas en la Embajada de Ecuador, el caso ha sido remitido al Juzgado de Instrucción número 5 de Colmenar Viejo. Además de la reunión solicitada a Interior, el embajador se ha dirigido también al titular del Juzgado y las autoridades policiales de Colmenar Viejo que han intervenido en el caso, para solicitarles de forma urgente toda la información disponible al respecto. Según precisó el embajador, los familiares del ecuatoriano fallecido en Madrid serán recibidos en Quito por el presidente de la República, Rafael Correa, que ha mostrado especial interés en que se aclaren totalmente las circunstancias de la muerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Testarrudo en 09 de Enero de 2008, 23:15:10 pm
Ecuador pide a Interior que aclare la muerte de uno de sus ciudadanos en Colmenar.

AGENCIAS. 09.01.2008 Wilson Fernando Stopper falleció el pasado 3 de enero.

Había sido detenido en un control de tráfico rutinario.
La familia cree que las circunstancias de la muerte no están claras.

El embajador de Ecuador en Espa?a, Nicolás Issa Obando, pidió ayer al Ministerio del Interior una reunión urgente para recabar información sobre la muerte el pasado 3 de enero del ecuatoriano Wilson Fernando Stopper Pinto, después de que fuera detenido por la Guardia Civil en Colmenar Viejo.

El hombre falleció en el servicio de urgencias de Colmenar por "un paro cardíaco" después de escapar con su vehículo de un control rutinario de tráfico y ser detenido posteriormente. Según fuente policiales, el suceso se produjo en torno a las tres de la madrugada, cuando el chico recibió el alto de unos agentes de la Guardia Civil que observaron que Stopper conducía "de manera rara".

El hombre fue trasladado a un control fijo de alcoholemia y allí presentó síntomas de infarto.El joven, que al parecer iba a buscar a su novia a la vecina localidad de Tres Cantos, huyó de los efectivos policiales, primero con su propio vehículo, hasta que, al verse acorralado, abandonó el coche y echó a correr con "un considerable esfuerzo físico".

A los pocos minutos, Stopper fue detenido y trasladado después a un control fijo de alcoholemia. Allí aseguró que se encontraba indispuesto y pidió "un vaso de agua" antes de ser sometido a la prueba y a los pocos instantes mostró síntomas de padecer un infarto.

El embajador Isaa Obando pidió al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, "toda la información necesaria" sobre las circunstancias de la muerte de Stopper Pinto que, a juicio de sus familiares, "no revisten la claridad suficiente". La Embajada de Ecuador afirma en su comunicación al ministro que tiene la seguridad de que, de haberse producido excesos en el uso de la fuerza con el ciudadano fallecido, "la justicia espa?ola castigará a los responsables con todo el rigor y la fuerza de la ley".

De acuerdo con informaciones recibidas en la Embajada de Ecuador, el caso ha sido remitido al Juzgado de Instrucción número 5 de Colmenar Viejo. Además de la reunión solicitada a Interior, el embajador se ha dirigido también al titular del Juzgado y las autoridades policiales de Colmenar Viejo que han intervenido en el caso, para solicitarles de forma urgente toda la información disponible al respecto. Según precisó el embajador, los familiares del ecuatoriano fallecido en Madrid serán recibidos en Quito por el presidente de la República, Rafael Correa, que ha mostrado especial interés en que se aclaren totalmente las circunstancias de la muerte.


Quien le manda correr en su estado..... A ver que dice la autopsia. :herid
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 10 de Enero de 2008, 00:32:57 am
Menos mal que no había Taser de por medio, menos mal.

Este puede ser un caso de strees inducido, no Chan?
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Ethan en 10 de Enero de 2008, 00:38:54 am
Voy a decir, lo que voy a decir y no es a modo de co?a pero me ha resultado curioso que esta persona se llame STOPPER y que al ver el control se haya dado a la fuga...

Cuanto menos es casualidad...

Por lo demas, que se aclare pronto por el bien de familia y compa?eros.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elpeli en 10 de Enero de 2008, 13:39:52 pm
--Que le gusta a la gente correr delante de la policia!!!!! tambien en este deporte hay muerte subita. :herid
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 12 de Enero de 2008, 13:57:48 pm
EN UNA REUNIÓN CON EL EMBAJADOR DE ECUADOR
Mestre descarta que el ecuatoriano muerto en Colmenar fuera víctima de abuso policial
Actualizado viernes 11/01/2008 19:16 (CET)
EUROPA PRESS

MADRID.- La delegada del Gobierno en Madrid, Soledad Mestre, expresó el viernes al embajador ecuatoriano en Espa?a, Nicolás Issa Obando, que la muerte de un ecuatoriano el pasado 3 de enero en Colmenar Viejo se debió a circunstancias ajenas a la actuación de los agentes de la Guardia Civil que intervinieron en su detención, descartando cualquier exceso en el uso de la fuerza policial.

Mestre, que se reunió el jueves con el diplomático ecuatoriano después de que la Embajada pidiera al Ministerio del Interior una reunión urgente para conocer las circunstancias de la muerte de Wilson Fernando Stopper Pinto, prometió agilizar las diligencias pedidas por los familiares del ecuatoriano y la Embajada, según un comunicado de la legación diplomática.

Wilson Fernando Stopper Pinto falleció en la madrugada del 3 de enero tras haber sido detenido por la Guardia Civil en Colmenar Viejo acusado de un delito de desobediencia, tras haberse saltado un control rutinario de la Benemérita. Sus familiares consideran que no están suficientemente claras las circunstancias en las que falleció el joven ecuatoriano e incluso aseguraron tener sospechas de eventuales malos tratos por parte de los agentes.

El miércoles 9 de enero, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, recibió a los familiares de Stopper Pinto que viven en el país sudamericano, ante quienes se comprometió a ofrecer toda la ayuda del Gobierno para la repatriciación de los restos mortales, según informó la secretaría del Migrante, Lorena Escudero, quien anunció que el Gobierno de Quito contratará un abogado para tratar de esclarecer los hechos.

El padrastro del fallecido, Ricardo Ortiz, aseguró a un diario de Quito que no descarta que fuera asesinado por las huellas físicas encontradas en el cuerpo del joven. "Sencillamente estamos viendo que hay huellas de maltrato físico en el cadáver, no pudimos en ese momento decir que es la Guardia Civil, pero por lo menos hay sospechas, hay presunciones claras y sostenidas", manifestó.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: kaperucitablue en 12 de Enero de 2008, 14:14:15 pm
Mas vale que se preocuparan por ellos alli asi no tendriamos que soportar que vinieran aqui
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Suzuka en 12 de Enero de 2008, 14:29:17 pm
Mas vale que se preocuparan por ellos alli asi no tendriamos que soportar que vinieran aqui

?????Oficial, usted es una xenófoba!!!!!!
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mustiki en 13 de Enero de 2008, 14:37:51 pm
El Gobierno reconoce el relevo de guardias civiles en Kosovo por alcoholismo y agresiones
El Ejecutivo informa de este hecho en una respuesta parlamentaria a una pregunta de Izquierda Unida

ELPAIS.com 13/01/2008

El Gobierno ha confirmado por primera vez, según informa la Cadena SER, que el comportamiento irregular de los agentes de la Guardia Civil en Kosovo llevó al Ministerio de Defensa a relevar el pasado mes de agosto a una unidad completa, varios meses antes del fin de la misión. El Ejecutivo informa de este hecho en una respuesta parlamentaria a preguntas de Izquierda Unida.

    * Defensa investiga el comportamiento de la Guardia Civil destinada en Kosovo

El Ministerio de Defensa, según la información de la SER, obligó a volver cuatro meses antes de lo previsto a una unidad de la Guardia Civil que hacía en la base labores de policía militar, tras recibir denuncias por parte del mando en la provincia serbia por -entre otras irregularidades- alcoholismo y agresiones entre los miembros del instituto armado.

Según estas mismas fuentes, el coronel jefe de la agrupación se había dirigido al Estado Mayor explicando que "la permanencia de la unidad de la Guardia Civil en la zona ponía en riesgo severo la misión". Ahora el Gobierno, en una respuesta parlamentaria a preguntas de Izquierda Unida, admite que el relevo "se produjo al detectar que el funcionamiento estaba siendo afectado negativamente por problemas personales ajenos al servicio".

Precisa, además, el Ejecutivo en esta lacónica respuesta que "durante el periodo transcurrido entre el repliegue de la citada unidad y la llegada del relevo, el jefe de la fuerza militar espa?ola en Kosovo, tomó las mediadas oportunas para garantizar las funciones de policía militar".

No precisa sin embargo el Gobierno en su respuesta si los hechos ocurridos derivarán en sanciones a los agentes aunque fuentes militares consultadas por la ser aseguran que la pelota está ahora en el Ministerio del Interior.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 13 de Enero de 2008, 19:06:10 pm
Este comportamiento no es exclusivo de la GC, tengo un compí que estuvo destinado en la antigua Yugoslavia cuando era Paraca, y me ha contado que tuvo los mismos problemas que se relatan en la noticia.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 18 de Enero de 2008, 16:40:51 pm
Viernes, 18 de enero de 2008
La periodista de El Economista que ha denunciado un seguimiento de agentes secretos va a enviar una carta a Interior pidiendo explicaciones

El diario El Economista va a enviar un escrito al Ministerio del Interior solicitando ?explicaciones? por un altercado con agentes de la policía secreta que sufrió una de sus periodistas. María Claver fue seguida por las calles de Madrid por dos agentes sin un motivo aparente.

Claver acudió a la sede de la Cadena COPE para participar como tertuliana en el programa de César Vidal, ?La Linterna?. Una vez finalizado el programa, la periodista permaneció unos treinta minutos en la puerta de la emisora charlando con Gotzone Mora.



Cuando se despidieron y María Claver tomó su coche, se percató de la presencia de un vehículo sospechoso que la seguía a cierta distancia. Tras realizar varios movimientos, comprobó que, efectivamente, un coche de color oscuro le estaba siguiendo.

En la calle Velázquez, los ocupantes de este segundo vehículo aceleran y comienzan a tocar el claxon para que Claver se detenga, al tiempo que uno de ellos mostró una placa policial a través del cristal delantero.

Con ambos coches detenidos, dos personas, un hombre y una mujer, se acercan a la periodista con las manos en los bolsillos y la piden que desconecte el motor y les entregue las llaves de su coche. La periodista se niega y pide explicaciones del por qué de toda aquella escena.

Estas personas se identificaron como agentes de la Policía que advierten que decidieron dar el alto a Claver porque se había sobrepasado tres semáforos de la calle Velázquez mientras se encontraban en rojo. La periodista solicita que allí acuda una patrulla de la Policía para corroborar que ambos eran agentes de la autoridad y no se trataba de un robo o una estafa.

Es entonces cuando, según su relato, los agentes, nerviosos, increpan a Claver que si no les cede las llaves y su documentación estaría incurriendo en un delito de resistencia a la autoridad. La profesional de El Economista les cedió sus llaves y el DNI. Mientras el hombre acudió al vehículo policial para realizar las comprobaciones oportunas, Claver comentó con la presunta agente la situación ?esperpéntica? que estaba viviendo. Ella le confesó que ?ya la habían visto hablando con Gotzone Mora antes?, lo cual desmontaría la explicación de que se había saltado tres semáforos y que, por tanto, estaba siendo seguida anteriormente, según esta versión.

Al cabo de unos minutos, el agente de policía regresó y le comentó a María Claver que les perdonara por ese incidente y que no iban a proceder a ninguna denuncia debido a la ?situación especial? en la que se encuentran los colaboradores habituales de la Cadena COPE.

A día de hoy, tras enviar una carta a Rubalcaba solicitando explicaciones por lo sucedido, la dirección de El Economista esperará una respuesta, aseguran. En caso de no producirse, aseguran las fuentes consultadas por ECD, previsiblemente se emprenderán las acciones judiciales oportunas.

 :pen:
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: ak42 en 28 de Enero de 2008, 11:54:15 am
Denuncia a dos policías de Illescas por supuesto abuso de autoridad
ABC

TOLEDO. Rafael López López está a la espera de juicio tras denunciar el pasado verano a dos policías locales de Illescas por supuestos abusos de autoridad, a raíz de un cruce de palabras por un asunto de tráfico. La versión del denunciante y la de los agentes implicados difieren radicalmente.

El incidente sucedió el 20 de julio en la Avenida de Castilla-La Mancha de Illescas, sobre las 13.15, a la altura de un paso de cebra situado enfrente del mercado. Dos agentes de la Policía Local se encontraba regulando el tráfico, que era muy intenso a esa hora. Según Rafael, que conducía una furgoneta, al llegar a la altura de uno de los policías le sugirió que abriera un semáforo que se encontraba en color rojo con el fin de aliviar el tráfico, y continuó su marcha unos cinco metros hasta que se detuvo en un semáforo en rojo.

En ese momento vio que el agente se acercó corriendo hasta la furgoneta y le indicó que parase el motor. Rafael dice que sugirió estacionar el vehículo fuera de la calzada para no interrumpir el tráfico, a lo que el agente ?se negó de forma imperativa?, indicándole que parase allí mismo, al tiempo que le repitió que él era la autoridad.

El policía le requirió la documentación del vehículo y el DNI, y luego lo denunció. Rafael preguntó por el motivo y pidió que le facilitara su número de placa. Pero el policía se negó a darle esta información, abrió la puerta de la furgoneta y agarró del cuello y del brazo a Rafael para sacarle del vehículo, a la vez que le decía que estaba detenido y le golpeaba con la porra en los genitales y en el pecho. Rafael intentó sujetar al agente por las mu?ecas para que no continuara con la agresión, a la que se sumó un segundo policía. Según la versión del conductor, éste cayó al suelo mientras los agentes le golpeaban con las porras en la espalda y en las nalgas. Asegura que cuando se puso de pie le sujetaron la cabeza, le pusieron los grilletes y continuaron propinándoles golpes.

La versión de los agentes no guarda ninguna relación con el relato de Rafael. Según los policías, el conductor les increpó al pasar con su furgoneta: ?Lelos, que no tenéis sentido, ni puta idea, más valiera que estudiarais?. Rafael no se detuvo, a pesar de las indicaciones de un agente, hasta un semáforo en rojo. Un agente se acercó, pero el conductor inició la marcha al ponerse en verde el semáforo, por lo que el policía persiguió a la carrera a Rafael hasta que consiguió darle alcance. El segundo agente llegó en apoyo de su compa?ero y el conductor les insultó. ?Sinvergüenzas, que no valéis para nada y a ti te la tengo jurada, ya me encontrarás?, dijo en tono amenazante a uno de los policías, momento en que arremetió con un pu?etazo en el rostro de este agente, al que rompió las gafas.

Los policías arrestaron a Rafael, momento en que el conductor se dirigió a un agente diciéndole que ?eres un mierda, quédate con mi cara, porque la próxima vez que te vea te voy a meter la porra por el culo?.

Cuatro agentes para reducirlo

Rafael fue trasladado al cuartel de la Guardia Civil, aunque los dos policías tuvieron que pedir apoyo a un par de compa?eros porque el conductor ofreció una ?gran resistencia al encontrarse aún dentro del vehículo?.
El denunciante resultó con lesiones, según consta en los informes médicos aportados al juzgado. Presentaba hematomas en la espalda, en el glúteo derecho, en el abdomen y en una pierna, además de erosiones y hematomas en ambas mu?ecas. Rafael estuvo diez días de baja médica por las lesiones físicas y psíquicas que sufrió ?dado el trato denigrante recibido? por parte de los agentes, que también presentaron parte de lesiones en antebrazos y en la cara de carácter leve.
La verdad os aseguro que es mu majo este rafa si
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: kaperucitablue en 30 de Enero de 2008, 20:19:23 pm


Un grupo de policías 'centauros' denuncia a los agentes que los detuvieron
AGENCIAS. 30.01.2008
Escudo de la brigada de Seguridad Ciudadana del servicio de noche de Madrid, conocidos como 'centauros'
Ampliar foto
    * Fueron arrestados por robar supuestamente a comerciantes chinos.
    * Asuntos Internos los detuvo "ilegalmente".
    * Se encuentran suspendidos de empleo y sueldo.


La jueza de Madrid María Luz Reyes investigará a varios agentes de Asuntos Internos por la presunta detención ilegal de cuatro policías nacionales, tres agentes y un inspector, adscritos a la Brigada de Seguridad Ciudadana del servicio de noche de Madrid ('centauros'), a quienes se arrestó el pasado junio por supuestamente robar y amenazar a comerciantes chinos del distrito de Usera, informó hoy su defensa.

La investigación arranca por una querella interpuesta por los policías contra los agentes que procedieron a su detención. La jueza ya investigaba a los Centauros debido a varias denuncias interpuestas en marzo de 2007 por ciudadanos chinos de supuestos robos en sus locales, por lo que ahora ha solicitado al fiscal que se pronuncie sobre si acumula la actual querella en un mismo procedimiento.
Algunos de estos ciudadanos chinos denunciaron a los agentes y a su inspector

Los 'centauros' imputados vigilaban a varios orientales, chinos y malayos, así como a los locales que regentaban en este distrito madrile?o, ante las sospechas de que podrían forman parte de una red ilegal de falsificación de tarjetas de crédito.

Entre marzo y febrero, algunos de estos ciudadanos chinos denunciaron a los agentes y a su inspector. Les acusaban de robarles al menos 5.700 euros y de someterles a cacheos, en los que presuntamente les sustraían el dinero en efectivo de sus carteras.

Los agentes, actualmente suspendidos de empleo y sueldo, estuvieron retenidos en los calabozos de la Comisaría de Usera 72 horas, plazo máximo que prevé la Ley de Enjuiciamiento Criminal para ser puesto en libertad, y no les informaron del motivo de su detención.

Según su abogado, la querella de los funcionarios contra Asuntos Internos se sustenta en un delito de detención ilegal porque "no justificaron el arresto ni se les comunicó el motivo del mismo"
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 23 de Febrero de 2008, 19:56:10 pm
Policía de Espa?a golpea brutalmente a un boliviano en el aeropuerto de Barajas

Un ciudadano boliviano, de aproximadamente 22 a?os de edad, fue golpeado brutalmente por la policía de Espa?a en el aeropuerto de Barajas, denunció la Federación de Asociaciones de Inmigrantes y Refugiados en este país.

La denuncia se?ala que el ciudadano boliviano (de iniciales A.R.), de 22 a?os, fue detenido a principios de enero por la policía, durante un control normal de identidad, pero como no tenía regularizada su situación administrativa en Espa?a, fue trasladado al Centro de Internamiento para Extranjeros (CIE) de Aluche, en Madrid, para que se procediera a su expulsión.

El joven lleva más de dos a?os en Espa?a y trabaja en una empresa de enlatados industriales.

Hace algunos días la policía quiso expulsarlo y lo trasladó desde el CIE hasta el aeropuerto de Barajas.

Una vez en el lugar, el ciudadano boliviano se resistió a embarcarse al avión, alegando que el juez no había contestado los recursos interpuestos por su abogado.

En ese momento, "me empezaron a golpear sin darme razón alguna, me trataron peor que un animal, tengo todo el cuerpo destruido porque no quise subir al avión", cuenta el joven en su carta que hizo llegar hasta la Federación de Asociaciones de Inmigrantes y Refugiados.

En la carta relata más detenidamente los sucesos: "subieron dos agentes de la policía a sacarme de la furgoneta y como me agarré duro de la furgoneta uno de ellos me empezó a golpear en el cuerpo y el otro empezó a tironearme (jalarme) de la mano".

Los agentes le trajeron de vuelta al CIE de Aluche, negándose a trasladarle a un centro hospitalario, como él pedía, para que fuera atendido por personal especializado. 

La carta termina con una petición: "ruego al grupo de las autoridades que tome cartas en el asunto porque los inmigrantes también tenemos derechos como los demás y no por eso pueden tratarnos como ellos quieran".

El 19 de febrero sus hermanas presentaron una denuncia por "delito de tortura" ante el juzgado numero 50 de Plaza de Castilla.

En ocasiones pasadas (en el caso de Málaga, donde se descubrió una red de esclavitud sexual en el CIE de "los capuchinos") denuncias similares fueron archivadas sin ni siquiera ser investigadas, debido a la expulsión del denunciante y de los testigos.

A pesar de su denuncia es muy probable que joven haya sido expulsado el 20 de febrero (ayer), cuando se cumple el tiempo máximo de su detención. Pasado ese plazo las autoridades estarían obligadas a dejarle en libertad sin bien con una orden de expulsión pendiente.

El miércoles (ayer) la Unidad de Expulsiones de la Policía informó que el ciudadano boliviano no se encontraba en el Centro de Internamiento de Aluche y que se lo habían llevado al aeropuerto de Barajas (para expulsarlo del país). Ni los familiares saben si ya fue expulsado, ni cual es su paradero y estado de salud.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: kaperucitablue en 23 de Febrero de 2008, 22:02:38 pm
Y ellos son siempre muy buenos y se comportan siempre muy educadamente
Y como tiene trabajo en una empresa y su situacion es irregular???
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 04 de Marzo de 2008, 16:44:34 pm
Comunidades Islámicas trasladan a Interior su "preocupación" por actuaciones "desproporcionadas" de policías

EUROPA PRESS Actualizado 04-03-2008 15:33 CET

MADRID.-  El presidente de la Unión de Comunidades Islámicas de Espa?a, Riay Tatary, ha trasladado al secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho (en la imagen), su "preocupación" ante las "dificultades" que existen en la relación entre este colectivo y miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

EP (EUROPA PRESS)El presidente de la Unión de Comunidades Islámicas de Espa?a, Riay Tatary, ha trasladado al secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho (en la imagen), su "preocupación" ante las "dificultades" que existen en la relación entre este colectivo y miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

Según informó Tatary a Europa Press, ayer mismo mantuvo un encuentro con el responsable de Interior, en la sede de esta institución, en la que criticó supuestas actuaciones "desproporcionadas" de agentes cuando solicitan la identificación de ciudadanos musulmanes.

Fuentes de Interior explicaron a Europa Press que este encuentro se sitúa en el marco de las "reuniones periódicas" que se mantienen con representantes de la Comisión Islámica Espa?ola desde el comienzo de esta legislatura y rehusaron comentar las críticas recibidas por esta institución.

Tatary, por su parte, valoró de manera positiva estos contactos "fluidas", si bien advirtió de que las "dificultades" que puedan surgir entre miembros de su comunidad con los agentes de policía "pueden repercutir en la convivencia".

En este sentido, las Comunidades Islámicas reclaman a Interior que garantice el uso del velo por parte de las mujeres musulmanas en la fotografía del Documento Nacional de Identidad. "El Defensor del Pueblo ya dictó una recomendación en la que avalaba el uso de esta prenda", destacó.

Por otro lado, Tatary reclamó a Camacho un "tratamiento adecuado" de las personas detenidas por su supuesta relación con el terrorismo islamista, con el fin de preservar su intimidad en el caso de que finalmente sean puestos en libertad sin cargos
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 07 de Marzo de 2008, 18:10:17 pm
 Profesores de Marmolejo protestan por los ?abusos? de un policía local
 
Profesores del instituto Virgen de la Cabeza protestan al Ayuntamiento por lo que consideran una actitud abusiva de un agente de la Policía Local. Aseguran que la sanción impuesta a una de las profesores es desproporcionada y totalmente injusta.
   
protesta. Miembros de la comunidad educativa del instituto, con una pancarta en contra de la actitud de un policía local.
 
  josé rodríguez cámara / jaén

Cincuenta y cinco miembros de la comunidad educativa del instituto Virgen de la Cabeza de Marmolejo, en una acción de la que se desvincula la dirección, entregaron un escrito al Ayuntamiento en el que se quejan de lo que consideran como ?abuso de poder y de funciones públicas, actitud intimidatoria y aplicación arbitraria de la normativa que regula el tráfico y la seguridad vial?, por parte de un policía local. La gota que colmó el vaso y desencadenó esta reacción, según se explica en un comunicado, es el inicio de un procedimiento administrativo sancionador de pérdida de cuatro puntos, con imposición de 150 euros de multa y suspensión administrativa del carné de conducir, a una profesora. Todo ocurrió mientras el agente regulaba la circulación a las puertas del centro, según denuncia la afectada, ?a gritos?, y le dio la orden para que detuviera su coche.

Según explica, para evitar ser embestida por el coche que iba detrás, no frenó en el lugar exacto que le indicó el policía, sino un poco más adelante, por lo que la invasión de la línea de cruce fue, a su juicio, ?inevitable?. Sin embargo, ni ella, ni los compa?eros que la respaldan consideran que la reacción del agente fuera proporcionada, sobre todo, porque, además de multarla, golpeó el coche, algo que, como dicen, ya han sufrido otros trabajadores del centro educativo. De hecho, los educadores protestan porque consideran que el funcionario ?perdió el control de sí mismo?. Prueba de ello, según afirman, es que gritó a la conductora: ?Ya está bien. Ya estoy harto?. ?Debería tener claro que ser policía es, ante todo, estar al servicio y cuidado de la ciudad, como la propia etimología de la palabra indica, velar por sus habitantes en los servicios que él pueda prestarles y no perseguirlos e imponerles castigos desproporcionados y fuera de lugar, ni humillarlos, como ha hecho con la docente del centro, ante todos los padres y alumnos que en ese momento se acercaban al centro y rodeaban el vehículo?, precisan en el documento entregado al Ayuntamiento.

El alcalde de Marmolejo, Cristóbal Rela?o, eludió hacer comentario alguno sobre el escrito remitido por los profesores del instituto.
 
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: TEMPLARIO en 08 de Marzo de 2008, 00:59:30 am

Marmolejo... Famoso en toda Espa?a por su chorizo... ;fu;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: BOY747 en 08 de Marzo de 2008, 01:21:00 am
Q malos somos...    muy malos.

A mí se me dió personalmente un caso hace unos a?os en el q una conductora que circulaba con su vehículo por una calle ( de un sólo carril) en sentido contrario al autorizado, resulta q la paro cuando llega a mi altura y antes de dejarme articular palabra alguna, no se le ocurre decirme otra cosa q :

                   " OYE, BUSCAME APARCAMIENTO QUE PARA ESO TE PAGO..."

Y tal y como comencé éste post...       según la conductora fui malo, muy malo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: porlapiedra en 09 de Marzo de 2008, 18:59:24 pm
Q malos somos...    muy malos.

A mí se me dió personalmente un caso hace unos a?os en el q una conductora que circulaba con su vehículo por una calle ( de un sólo carril) en sentido contrario al autorizado, resulta q la paro cuando llega a mi altura y antes de dejarme articular palabra alguna, no se le ocurre decirme otra cosa q :

                   " OYE, BUSCAME APARCAMIENTO QUE PARA ESO TE PAGO..."

Y tal y como comencé éste post...       según la conductora fui malo, muy malo.

Jajajajajajajaja!!!!!!!! Deberias haberle dicho: "Claro mujer, claro... bajese del coche que ahora llamo a la grua y se lo aparca... y de paso a ver si me sube el sueldo".
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: BOY747 en 09 de Marzo de 2008, 20:43:48 pm
Q malos somos...    muy malos.

A mí se me dió personalmente un caso hace unos a?os en el q una conductora que circulaba con su vehículo por una calle ( de un sólo carril) en sentido contrario al autorizado, resulta q la paro cuando llega a mi altura y antes de dejarme articular palabra alguna, no se le ocurre decirme otra cosa q :

                   " OYE, BUSCAME APARCAMIENTO QUE PARA ESO TE PAGO..."

Y tal y como comencé éste post...       según la conductora fui malo, muy malo.

Jajajajajajajaja!!!!!!!! Deberias haberle dicho: "Claro mujer, claro... bajese del coche que ahora llamo a la grua y se lo aparca... y de paso a ver si me sube el sueldo".

Se quedó sin coche.

     Es lo q tiene la falta de documentación...   

          Por no hablar de infraccíones...
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 19 de Marzo de 2008, 19:25:52 pm
"Dos policías me dieron el alto y me propinaron una paliza"
O. F.. 19.03.2008

Un hombre ha denunciado que le metieron en un cuarto y le pegaron.Está acusado de negativa a realizar el control de alcoholemia. Lo ha denunciado, porque desde entonces "no puede trabajar".
 
Chichones, moratones, hinchazón en las mu?ecas y una baja laboral. Nada hacía sospechar a L. J., un vecino de Pinto de 37 a?os (en la foto, tapándose la cara), que el jueves pasado, cuando salió con su quad, acabaría en un cuarto esposado y presuntamente agredido por dos agentes de la Policía Local. El Ayuntamiento de Pinto y el cuerpo policial no se pronuncian sobre el incidente.

La pesadilla comenzó cuando fue interceptado por la Policía Local mientras paseaba a un amigo en su quad cerca de la estación de Pinto. Le comentaron que había excedido el límite de velocidad y que le debían hacer el control de alcoholemia, explica L. J. en una carta enviada a 20minutos.

"No he podido ir a trabajar desde entonces", explica"Eran las seis de la tarde y sólo me había tomado dos cervezas mientras comía a la una. No me importaba hacerme el control", asegura L. J., "pero me sentí muy indignado, porque yo no conducía rápido, decían que iba a 65 km/h sin probarlo".

Así que L. J. pidió a los agentes que se quitaran las gafas de sol antes de hacer la prueba "para reconocerles y poder identificarles si acaba teniendo algún problema", afirma el denunciante. Los policías se negaron, y tras dejar a su amigo libre, le introdujeron en un coche patrulla y le llevaron al ambulatorio de la localidad.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 19 de Marzo de 2008, 19:36:00 pm
Un menor denuncia a dos policías por golpearle cuando lo iban a identificar por tirar petardos

El adolescente de 16 a?os supuestamente sufrió una contusión en las costillas y rasgu?os en el cuello

Levante-EMV, Valencia

El padre de un menor de 16 a?os ha presentado una denuncia en el juzgado de guardia de Valencia contra dos agentes del Cuerpo Nacional de Policía por golpearle cuando lo iban a identificar por tirar petardos en la madrugada del lunes en la calle Blanquerías de Valencia. El joven tiraba petardos junto a un grupo de amigos cuando dos agentes de paisano lo redujeron y, según su versión, le golpearon antes de que otros dos policías uniformados lo identificaran. Un portavoz del Cuerpo Nacional de Policía apuntó que no tienen constancia del incidente denunciado por el joven.

Los hechos supuestamente ocurrieron a las 1.15 horas de la madrugada del domingo al lunes junto a las Torres de Serranos. La zona estaba llena de personas porque en las inmediaciones se estaba celebrando un concierto. La policía tenía varias unidades en la zona para evitar altercados.

Francisco Javier Gómez Sales, padre del menor que ha denunciado a los dos agentes de la policía nacional, aseguró que su hijo "estaba tirando petardos con sus amigos en un corrillo cuando llegaron los dos policías y se lo llevaron arrastras". Francisco Javier Gómez a?adió que "uno lo llevaba agarrado por el cuello y el otro por el brazo. Lo estamparon contra la puerta del coche patrulla, le pidieron la documentación y sin mediar palabra uno de los dos le pegó una bofetada. El impacto fue tan fuerte que se golpeó la cara contra el cristal".

Francisco Javier Gómez Sales incidió en que después uno de los agentes le dijo a su hijo que "los petarditos se los vas a tirar a tu madre".

Agentes uniformados

Siempre según la versión del denunciante, en ese momento llegaron dos agentes del Cuerpo Nacional de Policía uniformados que cachearon al joven y lo identificaron para denunciarlo por tirar petardos. El padre del adolescente de 16 a?os insistió en que "los policías uniformados actuaron correctamente".

Francisco Javier Gómez Sales contactó con el Cuerpo Nacional de Policía, que le recomendó que llevara a su hijo a un hospital para que un médico certificara las lesiones por la supuesta agresión y que denunciara los hechos en el juzgado guardia al haber agentes implicados.

El denunciante acudió al servicio de urgencias del Hospital Casa Salud de Valencia. El médico de guardia certificó que tenía rasgu?os en el cuello y una contusión en las costillas. Francisco Javier Gómez Sales hizo constar en la denuncia que la contusión en las costillas se produjo al ser arrastrado el menor por los dos agentes hasta el coche patrulla y al "golpearle" contra el vehículo. El menor todavía no ha podido identificar a los agentes del Cuerpo Nacional de Policía que supuestamente le agredieron por tirar petardos en la calle Blanquerías.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 19 de Marzo de 2008, 19:56:28 pm
O quizás no seamos tan malos:

El perdón del policía herido

El senegalés fue arrestado acusado de venta ilegal en la calle. No tenía papeles para estar en Espa?a y se resistió a ser detenido. Un agente sufrió lesiones. El caso llegó al equipo de mediadores de la Generalitat a través de una asociación después de que el inmigrante fuera condenado por un juez a una multa de 300 euros y a pagar al policía herido una indemnización de 1.900 euros. Si no resolvía la cuestión judicial, no podía tramitar los papeles y trabajar legalmente. Su situación económica era precaria y quería hablar con el policía para pedirle una condonación de la deuda o facilidades de pago. El agente accedió a reducir la cifra a la mitad y a recibir el pago en a?o y medio.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: alertamedia en 19 de Marzo de 2008, 21:24:55 pm
de verdad alguien podrá creerse esas cosas de que te identifica un policía y ya que está, te suelta una paliza para aprovechar el tiempo?
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: MASAM en 19 de Marzo de 2008, 21:48:15 pm


Si siguieras preguntando eso te sorprenderian las respuestas......
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: MASAM en 19 de Marzo de 2008, 21:49:20 pm


Hay denuncias de ese tipo a mogollon.....
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: alertamedia en 19 de Marzo de 2008, 21:56:02 pm
No si entre los amigos míos de toda la vida cuende esa creencia.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mustiki en 11 de Abril de 2008, 16:28:51 pm
Dos policías locales de Ourense acusados de agredir a un conductor lo niegan ante la juez
OURENSE - 11-04-2008
?No había motivo para emplear la fuerza, era una alcoholemia, y si hubiéramos querido meterle en el coche como dice, lo habríamos hecho?. Así negaba el policía local de Ourense José Antonio A.F. la acusación por una falta de lesiones que le imputa la fiscal a él y a su compa?ero Francisco Javier S.H. y por la que solicita para ellos el pago de una multa de 180 euros y una indemnización conjunta de 240 euros a Daniel S.G., quien comparecía a su vez como supuesta víctima y acusado de un delito contra la seguridad del tráfico y de una falta de lesiones.

Los hechos se remontan a mayo de 2005. Los agentes vieron a Daniel S.G. cometer una infracción de tráfico (aseguran que se saltó dos semáforos en rojo) y le dieron el alto. Le hicieron la prueba de la alcoholemia y dio positivo, aunque con una tasa que no se correspondía a los síntomas que, según los policías locales, presentaba. ?Tenía que llevar algo más, dijo que había fumado tres porros?, declaró uno de los agentes. No obstante, el altercado no surgió hasta que se presentó la grúa para retirar el coche de Daniel S.G. Los agentes aseguran que éste se puso a bracear ?y lo único que hice fue bajarle el brazo porque pensé que podía agredirme?, aseguró Francisco Javier S.H.

En cambio, el conductor afirmó que ?cuando vino la grúa me enfadé y tiré el papel a una papelera, pero no entró. Vinieron a por mí y me quisieron meter en el coche, mientras me decían que me iba a enterar?. Según él, le agarraron por los brazos y le pellizcaron la espalda. El conductor se enfrenta a una multa total de más de 2.500 euros y la retirada del permiso de conducir durante 18 meses.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Nemesis en 11 de Abril de 2008, 19:04:31 pm
Es que somos muuuuuu malos, cuando nos aburrimos nos dedicamos a calentar a los pobrecitos que pasan por la calle, sin decir nada y sin meterse con nadie, ?desde luego que poco trabajo tiene la policia! no se ni para que nos pagan.

?Anda ya! y encima hay gente que se los cree. :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: prodigos en 11 de Abril de 2008, 20:40:58 pm
Dos policías locales de Ourense acusados de agredir a un conductor lo niegan ante la juez
OURENSE - 11-04-2008
?No había motivo para emplear la fuerza, era una alcoholemia, y si hubiéramos querido meterle en el coche como dice, lo habríamos hecho?. Así negaba el policía local de Ourense José Antonio A.F. la acusación por una falta de lesiones que le imputa la fiscal a él y a su compa?ero Francisco Javier S.H. y por la que solicita para ellos el pago de una multa de 180 euros y una indemnización conjunta de 240 euros a Daniel S.G., quien comparecía a su vez como supuesta víctima y acusado de un delito contra la seguridad del tráfico y de una falta de lesiones.

Los hechos se remontan a mayo de 2005. Los agentes vieron a Daniel S.G. cometer una infracción de tráfico (aseguran que se saltó dos semáforos en rojo) y le dieron el alto. Le hicieron la prueba de la alcoholemia y dio positivo, aunque con una tasa que no se correspondía a los síntomas que, según los policías locales, presentaba. ?Tenía que llevar algo más, dijo que había fumado tres porros?, declaró uno de los agentes. No obstante, el altercado no surgió hasta que se presentó la grúa para retirar el coche de Daniel S.G. Los agentes aseguran que éste se puso a bracear ?y lo único que hice fue bajarle el brazo porque pensé que podía agredirme?, aseguró Francisco Javier S.H.

En cambio, el conductor afirmó que ?cuando vino la grúa me enfadé y tiré el papel a una papelera, pero no entró. Vinieron a por mí y me quisieron meter en el coche, mientras me decían que me iba a enterar?. Según él, le agarraron por los brazos y le pellizcaron la espalda. El conductor se enfrenta a una multa total de más de 2.500 euros y la retirada del permiso de conducir durante 18 meses.
Hola, pues a ver, lo que he puesto en negrita.... ?Seguro que fue en la espalda??? no seria en los "pechitos"??? :bur) :bur)
Un salu2
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mustiki en 11 de Abril de 2008, 20:52:38 pm
se les ha olvidado poner que fue con unos alicates .ca;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: BOY747 en 11 de Abril de 2008, 22:10:50 pm
Yo recuerdo un caso hace ya tiempo en el que se comentaba que al parecer, un  " pobre "  ciudadano denunció la sustracción de su móvil,

        y al final acabó denunciando a los policías por injurias, calumnias, abuso de la autoridad, amenazas, agresiones, detención ilegal...

                  De una forma o de otra. el caso es hacerse notar.     .ca;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 11 de Abril de 2008, 22:17:53 pm
se les ha olvidado poner que fue con unos alicates .ca;

Lo normal... con los dedos te haces da?o.  ;fum;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Nemesis en 12 de Abril de 2008, 03:53:37 am
Malos, malos, malos :bur) :bur) :bur)
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pindongo en 27 de Mayo de 2008, 09:58:13 am
La burocracia duerme los bares de copas

Las normativas municipales y la policía asfixian la marcha de las grandes capitales  :paz

http://www.publico.es/113988/burocracia/duerme/bares/copas
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: franciscodeasis en 27 de Mayo de 2008, 13:58:47 pm
Pues que se vayan a vivir, precisamente encima de un bar de copas, o de un bar sin apellidos, o de un fruto seco, vamos no me jodas en Espa?a, lo que hay que leer.

Un saludo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: KINCON135 en 27 de Mayo de 2008, 15:46:58 pm
Hay que volver a quedarse en casa, el derecho al ocio se marcha cuando entra el derecho al descanso,  :lect
así todos tendriamos mas dinero para pagar impuestos, sabríamos donde se encuentran nuestros hijos en todo momento,  :carcaj, como no iban a salir de casa.... ;bo;, el caso es protestar, que pregunten a los vecinos de malasa?a que es lo que prefieren, si botellones o dormir.  :risba
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 29 de Mayo de 2008, 03:41:16 am
Denuncia a dos policías por propinarle una paliza

?Me dieron pu?etazos, patadas y un cabezazo contra un coche; pero lo que más me dolió es la humillación?. Son las acusaciones que Enrique Javier Ramos, de 37 a?os y vecino de Cádiz, ha lanzado sobre dos agentes del Cuerpo Nacional de Policía, a quienes ha denunciado ante el Juzgado de Instrucción número 4 de la capital por abuso de autoridad y agresiones.

Los hechos ocurrieron, según la versión de Enrique, el pasado sábado 24 a las 4.30 horas de la madrugada en la Punta de San Felipe. Lo que para él empezó siendo una noche de marcha cualquiera, con sus amigos y su novia, finalizó en comisaría y, según denuncia, ?humillado por los dos agentes?.

Todo comenzó cuando Enrique vio cómo un sobrino suyo de 20 a?os era requerido por la policía, al parecer, por arrojar vasos al aire. ?Me acerqué a preguntar qué había pasado -explicaba ayer a este periódico- y les conté que el detenido era familiar mío, pero no me dejaron pasar?. Casi sin mediar palabra, siempre según Enrique Javier, dos de los ?ocho policías que había? le agarraron e inmovilizaron contra un coche. Acto seguido le exigieron la documentación, pero él se negó. ?Me querían también cachear, pero les dije que no, que lo hicieran en comisaría, no delante de todo el mundo. Entonces empezaron a insultarme y me golpearon?. En la denuncia interpuesta ayer ante el juez, Enrique expone que los dos agentes le propinaron ?un cabezazo contra el coche y patadas?. Además, aduce que le insultaron y le amenazaron de muerte: ?Diciéndome que me iban a meter en el calabozo y no iba a salir vivo de allí?, reza en la denuncia. Después de aquello, fue conducido a comisaría donde le identificaron y ?me dejaron salir porque no tenía antecedentes?, recuerda. Enrique no presenta ni magulladuras ni marcas de golpes, pero asegura que le ?duele la pierna, aunque no he ido al médico todavía?.

Fuentes policiales afirmaban ayer, contra de esta versión, que el sábado ?nadie fue detenido, ni llevado a comisaría?. Aunque sí consta que esa noche le fue requerida la documentación al sobrino de Enrique

?No les denuncio para que los echen, pero sí para que no lo vuelvan a hacer?, explicaba ayer a LA VOZ.

Por su parte, el Cuerpo Nacional de Policía no quiso pronunciarse sobre la denuncia de este gaditano

http://www.lavozdigital.es/cadiz/20080527/cadiz/denuncia-policias-propinarle-paliza-20080527.html
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mimi en 29 de Mayo de 2008, 16:04:23 pm
Más de lo mismo, mientras presentar falsas denuncias sea gratis.....
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 30 de Mayo de 2008, 03:34:33 am
Agresión policial
Apaleado en su casa por la Policía
Denuncia a la Policía por agresión y discriminación

La policía acudió al domicilio de Renzo Pica Martínez para detenerlo por un presunto delito de malos tratos, pero la detención se convirtió en un campo de batalla. El agredido acusa a la policía por agresión y discriminación racial, mientras que fuentes policiales aseguran que el detenido opuso resistencia.

 El agredido está acusado por un presunto delito de malos tratos. Vídeo: ATLAS
El día 12 de mayo la Policía llama a la puerta de Renzo Pica Martínez, para detenerlo por un presunto delito de malos tratos. Renzo asegura que cuatro policías nacionales de la comisaría del distrito de Usera (Madrid), tres según declaración policial, no le informan del motivo de la detención.
 
Antes de salir de casa pidió hablar con su abogado y fue en ese momento cuando supuestamente los policías arremetieron contra él, agrediéndolo y ocasionándole múltiples lesiones.
 
Mientras que Renzo Pica tuvo que ser intervenido por la fractura en un ojo, fuentes policiales afirman que el detenido opuso resistencia durante la detención y que dos agentes también resultaron heridos leves. DCB

Acceso a vídeo:

http://www.telecinco.es/informativos/sociedad/noticia/37788/Un+hombre+denuncia+a+la+Policia+por+agresion+y+discriminacion+racial
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pete en 30 de Mayo de 2008, 03:59:17 am
vaya personaje el del video...dice que entran en su casa por nada...es un clasico de la zona de usera.. malos tratos, borracho y detenido ..puede venir como un caballero o como un delincuente.. pero venirse se viene..
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 30 de Mayo de 2008, 10:34:18 am
 .ca;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cabezapolla en 30 de Mayo de 2008, 14:41:27 pm
FRACTURA EN UN OJO?''''''''''''''''?'''''??????????????????????????????????? Eso se escayola????????...............
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: efemerides en 30 de Mayo de 2008, 15:03:17 pm
FRACTURA EN UN OJO?''''''''''''''''?'''''??????????????????????????????????? Eso se escayola????????...............


Se fractura la Órbita del ojo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: STREIKER en 30 de Mayo de 2008, 15:09:37 pm


Lo peor de todo es que lo que el le ha hecho a su pareja, el delito que se le imputa por violencia de género, queda en tercer plano.  Se le da bombo y platillo a la actuación policial, y a los da?os colaterales,  obviando la causa principal de la actuación. 
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: efemerides en 30 de Mayo de 2008, 15:18:34 pm
Ahora se le dará más aún "bombo y platillo" a una gran mayoría de actuaciones policiales, puesto que el alcance mediático que ha tenído el "caso coslada"  conlleva a que una parte de la población se?alen a todos por igual. Con ello quiero decir que por culpa de unas cuantas manzanas podridas del municipio de coslada...ahora las ffccs estarán en el "punto de mira" del ciudadano que se deja llevar por la euforia televisiva. Y más de un sujeto, como el que sale en el video, se aprovechará de tales circunstancias.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 31 de Mayo de 2008, 03:54:15 am
Sucesos.- Una mujer denuncia a un policía local de León por una presunta agresión a su hijo de 13 a?os
LEÓN, 30 (EUROPA PRESS)

El juzgado de Instrucción número 4 de León instruye las diligencias abiertas como consecuencia de la denuncia presentada en la Comisaría de León por una vecina de la capital que aseguró que un agente de la Policía Local agredió a su hijo de trece a?os, en el transcurso de un interrogatorio desarrollado en un centro educativo de secundaria de la capital para tratar de esclarecer una pelea acaecida el día anterior, según la información publicada hoy en el Diario de León y recogida por Europa Press.

Según la versión de la madre de la víctima, los hechos tuvieron lugar el pasado viernes 16 de mayo, cuando los agentes se presentaron en el centro docente, requeridos por la dirección para esclarecer lo ocurrido en una pelea que había tenido lugar a las puertas del instituto el día anterior.

Tras la fase de reconocimiento de los implicados en la pelea y de algunos testigos, solicitaron a dos ni?os de trece a?os y a una adolescente de unos dieciséis que les acompa?asen a una dependencia del centro para realizarles algunas preguntas.

Una vez en el interior de la sala, los jóvenes se quedaron en solitario con los agentes, sin ningún adulto más que les acompa?ase y al tratar de tomar los datos de la filiación, la presunta víctima de la agresión, inquirió a uno de los agentes: "?Y tú, para qué quieres que te diga dónde vivo?", momento en el que, según la versión de la madre de la víctima, el policía le propinó una bofetada a resultas de la cual le produjo un peque?o corte en el labio.

La denunciante recalcó que, tras la agresión, el policía agarró del cuello al interfecto y posteriormente sacó su porra, momento en el que el otro agente intervino para exigirle que se calmase y que guardara la compostura.

Según las mismas fuentes, instantes después, entró en la sala el jefe de estudios, que no llegó a tiempo de presenciar lo ocurrido pero se sorprendió al ver que el joven había estado llorando y preguntó si había ocurrido algo, aunque restó importancia posteriormente al tema.

El hijo de la denunciante telefoneó a su madre para contarle lo ocurrido momentos después de que los policías abandonasen el instituto y a instancias de padres de otros alumnos, decidió presentar la denuncia al día siguiente en la Policía Local y en la Comisaría.

El asunto sigue los trámites judiciales de rigor y según se?aló la madre, su intención no es "sacar dinero". "No vamos a pedir indemnización, sólo quiero que no pase más", precisó.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Nemesis en 01 de Junio de 2008, 19:49:17 pm
Ya!!!!!!! ;cag; ;cag; ;cag; ;cag; ;cag;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 15 de Junio de 2008, 10:01:07 am
?Sin papeles' denuncian nuevos abusos

Extorsión policial a inmigrantes en Madrid

Joana García Grenzner
Diagonal

Las duras políticas de extranjería no sólo arrojan a las personas ?sin papeles? a la invisibilidad y la indefensión, sino que propician abusos como extorsiones económicas y favorecen la impunidad de los agresores.

La permanente amenaza de expulsión que pende sobre los y las inmigrantes sin papeles les deja indefensos. Sobre todo ante los abusos de las autoridades. DIAGONAL ha recopilado algunos de ellos.

Según ha explicado uno de los afectados, los hechos se produjeron cerca de la medianoche de un día cualquiera de finales de abril, en un conocido parque de la zona Este de Madrid. Una patrulla de la Policía Nacional se acercó a un nutrido grupo de inmigrantes y les pidió la documentación. Varios de ellos no la tenían. Los agentes les dijeron que les acompa?aran. ?Nos condujeron a un coche patrulla. De allí nos llevaron a un sitio poco transitado, un aparcamiento descampado?, relata. ?Nos bajaron del vehículo y nos dijeron que ?habíamos tenido suerte?, que ellos eran ?buenos? y teníamos que colaborar?. Luego, siempre según el testimonio, los policías plantearon claramente la extorsión : les dijeron que ?no les iban a detener, pero que a cambio les debíamos dar todo el dinero que llevábamos?. Dos de ellos vaciaron sus carteras con ?todo el dinero que llevaban, unos 50 euros cada uno?. Aun así, ?les registraron los bolsillos. Una vez comprobado que no tenían más, les dijeron ?que tuvieran cuidado la próxima vez, que les detendrían?. Después les dejaron marchar. Sin embargo, los policías retuvieron a una inmigrante que no llevaba dinero. Ésta explica a DIAGONAL que ?al ver que llevaba una copia del DNI de mi pareja, espa?ola, me preguntaron por ello?.

Les contó que estaban ?tramitando los papeles para casarnos?. Al saber que había llamado por teléfono a su pareja y ésta estaba avisada de su situación, ?se pusieron nerviosos?, le dijeron ?que no se le ocurriera salir otra vez sin pasaporte ni dinero? y la dejaron marchar. La mujer no quiere ni pensar qué hubiera pasado si no se llegan a dar cuenta de que su pareja estaba al llegar. ?Imagino que no les hubiera interesado llevarme a comisaría por su actuación, pero no sé qué otro tipo de coacción hubieran llevado a cabo?. No paró ?de temblar en toda la noche? y estuvo ?sin poder dormir durante semanas?.

Asegura que el ?miedo continuo? no le permite ?salir a la calle?. Un caso similar fue denunciado a principios de 2007 por varias personas de origen chino que declararon haber sufrido reiteradamente robos y abusos en el madrile?o bario de Usera. Las denuncias tuvieron gran repercusión en la prensa. Finalmente, el juzgado 44 de instrucción imputó a cuatro agentes de la Brigada de Seguridad Ciudadana de la Policía Nacional conocidos como ?Centauros? por robos en establecimientos chinos y les suspendió de empleo y sueldo.

Las ?mordidas? no son los únicos abusos denunciados. El 4 de junio, la Comisión Espa?ola de Ayuda al Refugiado (CEAR) denunció que ?cinco personas de origen kurdo sirio se hallan en el aeropuerto de Barajas tramitando su solicitud de asilo después de haber sufrido malos tratos durante su estancia en la sala de rechazados del mismo?. CEAR exigió una investigación.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=68865
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: William en 15 de Junio de 2008, 10:04:38 am
Lo dicho,  la tan reiterada patente de corso.Vssssssssssss
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 15 de Junio de 2008, 10:07:17 am
No William, no me creo nada, y sobre lo de los Centauros que aparece en la misma noticia, al final todo fue un montaje para desprestigiar a los funcionarios.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: William en 15 de Junio de 2008, 10:17:33 am
Yo ya tampoco me creo nada, aquí en mi zona están hablando de destapar otro caso coslada en el que estan metidos todos los cuerpos.VSssssss
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: N_E_O en 15 de Junio de 2008, 12:31:11 pm
‘Sin papeles' denuncian nuevos abusos

Extorsión policial a inmigrantes en Madrid

Joana García Grenzner
Diagonal

Las duras políticas de extranjería no sólo arrojan a las personas ‘sin papeles’ a la invisibilidad y la indefensión, sino que propician abusos como extorsiones económicas y favorecen la impunidad de los agresores.

La permanente amenaza de expulsión que pende sobre los y las inmigrantes sin papeles les deja indefensos. Sobre todo ante los abusos de las autoridades. DIAGONAL ha recopilado algunos de ellos.

Según ha explicado uno de los afectados, los hechos se produjeron cerca de la medianoche de un día cualquiera de finales de abril, en un conocido parque de la zona Este de Madrid. Una patrulla de la Policía Nacional se acercó a un nutrido grupo de inmigrantes y les pidió la documentación. Varios de ellos no la tenían. Los agentes les dijeron que les acompa?aran. “Nos condujeron a un coche patrulla. De allí nos llevaron a un sitio poco transitado, un aparcamiento descampado”, relata. “Nos bajaron del vehículo y nos dijeron que ‘habíamos tenido suerte’, que ellos eran ‘buenos’ y teníamos que colaborar”. Luego, siempre según el testimonio, los policías plantearon claramente la extorsión : les dijeron que “no les iban a detener, pero que a cambio les debíamos dar todo el dinero que llevábamos”. Dos de ellos vaciaron sus carteras con “todo el dinero que llevaban, unos 50 euros cada uno”. Aun así, “les registraron los bolsillos. Una vez comprobado que no tenían más, les dijeron “que tuvieran cuidado la próxima vez, que les detendrían”. Después les dejaron marchar. Sin embargo, los policías retuvieron a una inmigrante que no llevaba dinero. Ésta explica a DIAGONAL que “al ver que llevaba una copia del DNI de mi pareja, espa?ola, me preguntaron por ello”.

Les contó que estaban “tramitando los papeles para casarnos”. Al saber que había llamado por teléfono a su pareja y ésta estaba avisada de su situación, “se pusieron nerviosos”, le dijeron “que no se le ocurriera salir otra vez sin pasaporte ni dinero” y la dejaron marchar. La mujer no quiere ni pensar qué hubiera pasado si no se llegan a dar cuenta de que su pareja estaba al llegar. “Imagino que no les hubiera interesado llevarme a comisaría por su actuación, pero no sé qué otro tipo de coacción hubieran llevado a cabo”. No paró “de temblar en toda la noche” y estuvo “sin poder dormir durante semanas”.

Asegura que el “miedo continuo” no le permite “salir a la calle”. Un caso similar fue denunciado a principios de 2007 por varias personas de origen chino que declararon haber sufrido reiteradamente robos y abusos en el madrile?o bario de Usera. Las denuncias tuvieron gran repercusión en la prensa. Finalmente, el juzgado 44 de instrucción imputó a cuatro agentes de la Brigada de Seguridad Ciudadana de la Policía Nacional conocidos como ‘Centauros’ por robos en establecimientos chinos y les suspendió de empleo y sueldo.

Las ‘mordidas’ no son los únicos abusos denunciados. El 4 de junio, la Comisión Espa?ola de Ayuda al Refugiado (CEAR) denunció que “cinco personas de origen kurdo sirio se hallan en el aeropuerto de Barajas tramitando su solicitud de asilo después de haber sufrido malos tratos durante su estancia en la sala de rechazados del mismo”. CEAR exigió una investigación.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=68865

Más de lo mismo.............;me remito al título: Pero que malos somos!!! ;cosc; ;cosc;
1saludo.-
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pete en 15 de Junio de 2008, 20:48:11 pm
Es una historia de partirse de risa...... ;ris; ;ris;....la verdad que cada vez las hacen mejores.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 19 de Junio de 2008, 13:50:32 pm
Un colectivo critica agresiones policiales "constantes" en la Alameda

La Asamblea por el uso del espacio público denuncia que la Policía "se aplica con violencia contra toda persona que se encuentre en su camino"

EP, Sevilla | Actualizado 18.06.2008 - 19:30
 
 La Alameda recurrirá al juez

La Policía sólo disuelve 'botellonas' en la Alameda a partir de las 4:00

La Asamblea por el uso del espacio público de Sevilla criticó hoy agresiones policiales "constantes" en el entorno de la Alameda, concretando en el caso de la madrugada del pasado 7 de junio, cuando, según testimonios presenciales, la Policía Local volvió a actuar contra concentraciones de gente en las proximidades de la Alameda de Hércules "con la excusa de disolver a los grupos de personas que beben en la calle". 

En un comunicado, el colectivo se?aló que realmente lo que ocurre es que la Policía "se aplica con violencia contra toda persona que se encuentre en su camino, creando una situación de pánico e inseguridad". Desde las primeras "agresiones", en la zona de la Alfalfa en diciembre de 2006, hasta ahora se han interpuesto múltiples denuncias de ciudadanos y ciudadanas, llegando a intervenir el Defensor del Ciudadano, pidiendo cuentas al Consistorio por las desproporcionadas intervenciones. 

"En este caso, según los testigos, los agentes se emplearon con porrazos, empujones y amenazas contra un grupo de jóvenes que ya se alejaban de la zona, que recibieron varios golpes en las piernas, glúteos, costado, brazos y hasta en el cuello", lamentó la asamblea, que apuntó que cuando varios viandantes recriminaron la actitud a los policías y pidieron su identificación a través del número de placa "éstos respondieron con más gritos, amenazas y empujones".

El colectivo aseveró que esta actuación no es aislada, pues el pasado 17 de mayo otra "desproporcionada" intervención de la Policía Local con material antidisturbios se saldó "con al menos un herido de consideración, J.A.F, con un brazo roto y diversas contusiones". La persona en cuestión, indicó, no se encontraba consumiendo alcohol, sino que simplemente regresaba a su casa en las proximidades de la calle Hombre de Piedra. 

También se mencionó un incidente del 13 de junio, en el que una mujer asegura haber sido retenida cuando iba camino de casa de una amiga; "agarrada fuertemente por el brazo, tratada de forma maleducada y amenazada con que estaba detenida e iba a pasar una mala noche, llegando otro de los agentes a hacer comentarios sexistas a su amiga", indicó la asamblea.

La asamblea, por otro lado, aseguró que el próximo viernes se concentrará a las puertas del Ayuntamiento contra la aprobación en Pleno de la ordenanza municipal de medidas para el fomento y garantía de la convivencia ciudadana en los espacios públicos, también conocida como ordenanza 'antivandálica'.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mimi en 19 de Junio de 2008, 14:31:37 pm
Lo de siempre, si haces que te pasas, si no haces....

País de meapilas.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 01 de Julio de 2008, 19:19:05 pm
Ahora el Delegado de Gobierno de Murcia está "sorprendido e indignado" con los metodos policiales calificados de "vergonzosos" por Murcia Acoge
 
Fueron más de 1.000 las personas con aspecto de inmigrantes concentradas como ganado en las plazas del pueblo de Torre Pacheco, y más de medio centenar los detenidos, según ATIME.

La policía entró en locutorios, cafeterías, comercios y en la mezquita en hora de oración. Las persecuciones se prolongaron seis horas, en algunos momentos con violencia verbal y física, declaran testigos presenciales. Karim, de ATIME las compara con la política del "apartheid, con una discriminación racial que contradice todos los tratados y convenciones de derechos humanos".

El colectivo marroquí, unas 60.000 personas en la Región de Murcia, tiene miedo. "Incluso los inmigrantes con papeles se escapaban" y ha convocado una manifestación el próximo domingo, a las 12 del mediodía, ante la Delegación del Gobierno.


La Delegación del Gobierno de Murcia admite que pudo haber un trato desproporcionado y el delegado en Murcia, Rafael Gónzalez Tovar, transmitió ayer su "sorpresa" por "cómo actuó la policía" y que "estaba indignado por la actitud de algunos agentes". El delegado del Gobierno prometió que iba a investigar lo sucedido.

La asociación Murcia Acoge consideró hoy "vergonzosa" la intervención y que esas actuaciones "son el caldo de cultivo perfecto para fomentar el rechazo a la inmigración y generar actitudes xenófobas y racistas"

A?ade que la citada intervención policial revela que el PSOE ha dado "un giro radical" en materia de inmigración tras la aprobación de una directiva europea, que en su opinión, "supone el destierro, la exclusión y la criminalización de las personas migrantes, vulnera Derechos Humanos y desprecia los principios de respeto y prevalencia del interés superior del menor".

El coordinador de IU de la Región de Murcia, José Antonio Pujante, dijo hoy que la detención de 58 inmigrantes indocumentados en Torre Pacheco forma parte de una 'persecución sin cuartel que apuesta claramente por la represión'

La gente estaba asustada. Había un par de mujeres con ni?os, era una situación de pánico....Se crearon cuatro zonas: el estacionamiento de un supermercado, una plaza peque?a, la avenida de la estación y el antiguo Ayuntamiento. ....?Había furgones grandes, donde se llevaban gente de una zona a otra; nadie sabía qué pasaba....porque éste es un pueblo peque?o y fue algo inesperado. No había ocurrido nunca antes en Murcia. Mientras, los autóctonos veían todo como en una película. Prácticamente se habían tomado el pueblo.

Vídeo:

http://www.youtube.com/watch?v=Gp40sBKRkJk&eurl=http://periodistasenguerra.blogspot.com/2008/07/ahora-el-delegado-de-gobierno-de-murcia.html
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 02 de Julio de 2008, 20:24:54 pm
el delegado en Murcia, Rafael Gónzalez Tovar, transmitió ayer su "sorpresa" por "cómo actuó la policía" y que "estaba indignado por la actitud de algunos agentes". El delegado del Gobierno prometió que iba a investigar lo sucedido.
Toma ya, eso para que lo lean los compa?eros que estuvieron dando el callo en el tema...

LO QUE NO SOLUCIONE EL PARLAMENTO NO LO QUERAMOS SOLUCIONAR NOSOTROS... ;fum;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pete en 02 de Julio de 2008, 23:42:47 pm
Pues el que lo critique que los acoja en su casa... y los mantenga a mi eso me pareceria estupendo... mientras tanto expulsion por la ley de extranjeria.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 03 de Julio de 2008, 10:19:09 am
Pues el que lo critique que los acoja en su casa... y los mantenga a mi eso me pareceria estupendo... mientras tanto expulsion por la ley de extranjeria.

Eso mismo le dije yo a una solidaria de pastel, y claro, la venia mal.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 03 de Julio de 2008, 17:38:49 pm
Cosas que no debes hacer si la policía municipal te lleva la moto

Primero: no enfrentarte a ellos. Segundo: pagar lo que te digan. Tercero: no contradecirles, los municipales siempre llevan la razón. Si Ignacio Quirós Estremera hubiera hecho todo eso ahora no se encontraría en la tesitura de tener que pagar 48.000 euros por su moto Guzzi modelo California.

Todo empezó cuando la dejó ?mal aparcada? pero ?sin molestar a nadie? en la ovetense calle de Melquiades Álvarez (Asturias), el día 28 de abril de 1993. De allí se la llevó la grúa y no ha ido a buscarla por una sencilla razón: porque no está dispuesto a pagar una multa, ya que, según dice, ?me la secuestraron con abuso de autoridad, prepotencia y chulería?.

La retirada del depósito municipal al principio era de 8.000 pesetas (48.08 euros), pero, como no ha ido a recogerla en estos 15 a?os, ahora le piden 48.000 euros (8 millones de pesetas, aproximadamente), por una moto que lleva todo ese tiempo sin moverse.

Lo que más le duele, según dice el mismo Ignacio, es la actitud del agente: ?no me olvido del agente 214, que es el que me la quitó. Era un tío alto. Todavía me acuerdo. Decía que no tenía documentación y era mentira porque había ido a casa a por ella. Decía que no tenía seguro y también era mentira.? En este tiempo también ha intentado enviar cartas al Alcalde, pero, según argumenta, éste ha llegado a decir que está harto del ?caso de la moto?.
 
?Prepotencia de la Policía Municipal, o tendría que haber pagado la retirada del depósito y callarse la boca? Tal vez si le hubiera ocurrido al mismo alcalde todo habría sido diferente.

http://www.motorspain.com/02-07-2008/tipos/motos-tipos/cosas-que-no-debes-hacer-si-la-policia-municipal-te-lleva-la-moto
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: BOY747 en 03 de Julio de 2008, 17:41:41 pm
Toda la vida matando tontos, y mira,  aún quedan   !!!

     Deben tener un escondite de p.. madre, pq siguen saliendo, y saliendo...   :partirse
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: William en 03 de Julio de 2008, 17:43:13 pm
El servicio dedicado a Residuos sólidos debería haber notificado en tiempo y forma que la moto o la recogía o la mandaba a la chatarra.Vssssss
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 08 de Julio de 2008, 12:58:35 pm
adn.es / Madrid

Investigan un supuesto aborto en una comisaría


El Juzgado de Instrucción N? 23 investigará las circunstancias por las que, supuestamente, una mujer embarazada de seis meses perdió a su hijo tras estar ocho horas detenida en la comisaría de Villa de Vallecas.

El juez David Maman Benchimol admitió el 30 de junio una querella de M. I. por omisión de socorro, aborto imprudente, lesiones, torturas y falsedad documental contra los agentes de la Policía Nacional que la detuvieron el 27 de mayo y la doctora que la atendió.

Según la Jefatura Superior de Policía, la mujer ingresó en los calabozos a las 18.30 por quebrantar una orden de alejamiento interpuesta por su acompa?ante. La orden era mutua, pero ella ya había retirado los cargos contra él.

"Solicitó ir al ba?o y salió con los dedos ensangrentados diciendo que estaba embarazada", explicó un portavoz policial. Tras ser trasladada al centro de salud del distrito, regresó a la comisaría y de ahí, en ambulancia, al Gregorio Mara?ón, donde llegó antes de las 22.00. Siempre según la versión policial, allí le practicaron una ecografía que indicaba que no había embarazo. Se le ofrecieron otras pruebas que ella rechazó, antes de pedir el alta voluntaria. De vuelta en la comisaría, quedó en libertad.

"Cuatro horas de espera"

El abogado de M. I., Antonio Alberca, explica que la mujer comenzó a sangraren su celda, tras lo que "alertó a gritos y con golpes en la puerta" a los agentes y fue trasladada al centro de salud que la derivó al Gregorio Mara?ón. "En lugar de al hospital la llevaron a la comisaría, y tras cuatro horas y media abortó", asegura el letrado.

Fue cuando la trasladaron, pero ya había perdido a su hijo. Antonio Alberca asegura que la policía "o se equivoca de mujer o no sabe mentir. No es posible que digan esta barbaridad. Se estaría incurriendo en una falsedad documental".
;::)
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 08 de Julio de 2008, 18:16:16 pm
La mujer que abortó tras horas detenida asegura que la policía hizo caso omiso de sus quejas

MADRID, 8 (EUROPA PRESS) - La mujer embarazada de seis meses que abortó tras estar detenida durante más de cinco horas en la Comisaría de Vallecas sin recibir asistencia sanitaria relató hoy cómo la Policía hizo caso omiso de sus quejas a pesar de que ella misma tuvo que limpiar los "coágulos" de sangre en la pared del calabozo porque su hija "caía" entre sus "piernas".

En declaraciones a Europa Press, describió que, tras ser detenida en una celda, comenzó a sangrar "muy poco", pero, con el paso del tiempo "empezaron a salir coágulos, los cuales iba limpiando en la pared". No obstante, y a pesar de sus súplicas, los policías encargados de su custodia le contestaban "que no estaba embarazada", recordó la mujer, mientras mostraba la tripa, todavía visiblemente prominente.

"Después de destrozarme la mano --aporreando la puerta junto a una compa?era-- pegando gritos en la celda, me sacaron y me llevaron al hospital de al lado", donde la derivaron inmediatamente a Maternidad del Hospital Gregorio Mara?ón.

Sin embargo, los funcionarios la condujeron de nuevo a Comisaría, donde fue encerrada en la celda. "Esperaron cuatro horas más en las que yo estuve viendo como caía mi hija entre mis piernas", se lamentó llorando.

Cuando finalmente la llevaron hasta el hospital, la mujer sufrió un aborto y perdió el feto. Aunque los médicos que la intervinieron la pidieron que se quedara ingresada porque había "perdido mucha sangre", pero ella se negó porque se quería "morir". "Una persona en ese estado de shock, lejos de ayudarla, es puesta sin ninguna justificación en manos de la policía de nuevo", denunció el abogado de la mujer, Antonio Alberca.

BARBARIDAD.

Según la denuncia, tras ser dada de alta, los policías la trasladaron a la Comisaría, dejándola tirada literalmente en el suelo de un cuarto, tapándola "con una manta encima" llegando a recibir "una patada", hasta que un sargento se percató de "la barbaridad que habían cometido", según Alberca, y la dejaron llamar por teléfono, siendo puesta en libertad.

La mujer fue detenida a finales del mes de mayo al encontrarse acompa?ada de su ex pareja, pesando sobre ella una orden de alejamiento interpuesta por él. Aunque su acompa?ante informó a los policías de que había retirado la denuncia contra su pareja, puesto que esperaba un hijo y deseaba continuar con la relación, estos procedieron a su detención.

Además, a pesar de que se la detuvo por incumplir la orden de alejamiento, se le permitió llamar a su ex pareja e, incluso, él mismo fue el encargado de recogerla de las dependencias judiciales. "No pensaba nunca que la gente que nos cuida o que tiene que responden por nosotros pudiera llegar a estos extremos en el siglo en el que estamos", opinó.

Por último, la mujer aseguró que se levanta "llorando" y que no tiene "fuerzas para nada" porque tiene dos hijos peque?os más que preguntan por una hija de la que ya tenía el nombre y su cuarto preparado.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 08 de Julio de 2008, 18:32:28 pm
Espero que haya una explicación porque es penoso.

Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 08 de Julio de 2008, 21:13:30 pm
llegando a recibir "una patada", hasta que un sargento se percató de "la barbaridad que habían cometido", según Alberca, y la dejaron llamar por teléfono, siendo puesta en libertad.
Menos mal que aún quedan SARGENTOS buenos por esas Comisarías de Dios... :pen:
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: alcorconita en 08 de Julio de 2008, 21:28:56 pm
Espero que haya una explicación porque es penoso.

Salud y suerte.

Es penoso que un mes más tarde se presente la querella y no el mismo día que se la presenta ante el Juez.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 08 de Julio de 2008, 21:37:21 pm
Habrá que ver qué pasos ha seguido hasta ahora. No es conveniente para los intereses de la denunciante no preparar e condiciones la acción judicial y un mes tampoco parece un plazo exagerado teniendo en cuenta que, seguro, se tirará de estudios que prueben lesiones físicas y psicológicas. Desde luego una explicación ha de haber porque o se aborta o no se aborta o se está embarazada o no se está y lo bueno es que debe de haber concordancia entre los tiempos de permanencia en dependencias policiales y de atenciones en los centros sanitarios.

Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 22 de Julio de 2008, 19:26:39 pm
Una transexual denuncia a unos policías por apalearle y vejarle en una comisaría

20MINUTOS.ES. 22.07.2008 En Embajadores, en el distrito madrile?o de Arganzuela.

Le llamaron "maricón, negro de mierda" y "asqueroso, vete a tu país".Le pegaron con porras mientras le escupían.
 
Una transexual fue detenida, agredida, escupida e insultada por unos policías en la comisaría de Embajadores de Madrid el pasado 12 de julio. La víctima, que tuvo que ser atendida en el Hospital Clínico San Carlos por las lesiones padecidas, ha denunciado a los agentes que le vejaron.

El pasado sábado 12 de julio, G. M., de nacionalidad ecuatoriana, salía de comer de un restaurante madrile?o junto a dos amigas, también transexuales, y la madre de una de ellas cuando otra clienta entraba y se chocaron accidentalmente. La clienta insultó a la transexual llamándole "maricón, negro de mierda", por lo que las chicas le respondieron con otro insulto y comenzó una trifulca. Así, la mujer que entraba al restaurante llamó a la policía y los agentes detuvieron a G. M. y sus amigas.

Le escupieron y le golpearon por todo el cuerpo mientras permanecía esposada

Ya en la comisaría de Embajadores comenzaron a sufrir las agresiones, según la versión que cuenta el colectivo homosexual COGAM: "Funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía escupieron a G. M., le golpearon por todo el cuerpo mientras permanecía esposada, produciéndole contusiones en hombro, antebrazo y muslo". En el parte médico se a?ade que las contusiones fueron provocadas por patadas y porras.

Además de pegarle, los policías le insultaron por su condición sexual ("maricón, manolo") y por su origen extranjero ("asqueroso, vete a tu país"). La víctima tiene miedo de dar su nombre por las amenazas de los agentes.

A raíz de esta denuncia, COGAM exige que "las fuerzas del orden público cumplan su deber, que es proteger a los ciudadanos y ciudadanas, particularmente a las más vulnerables, y no agredirles".

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 23 de Julio de 2008, 00:46:09 am
Ya en la comisaría de Embajadores comenzaron a sufrir las agresiones
Pues yo no conozco esa comisaría. Pero mira que me extra?a esto, las lesiones que se hizo en la trifulca, pretende ahora que se las coma la Policía, como pasa muchas veces... ;fum;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 24 de Julio de 2008, 00:42:49 am
Cuatro policías de Usera denunciados ante la Fiscalía por agresión

EL MUNDO-MADRID.- El ciudadano peruano Renzo Pirca Martínez ha presentado en la Fiscalía General del Estado una denuncia contra cuatro agentes de la Policía Nacional de la comisaría del distrito de Usera, quienes, según el denunciante, le agredieron en el interior de su propio domicilio.

Pirca Martínez, que tiene doble nacionalidad (peruana y espa?ola), mantiene que el pasado 11 de mayo estos cuatro policías se personaron en su vivienda en Villaverde Alto tras recibir una denuncia por malos tratos y le pidieron diversa documentación, que no poseía en ese momento, por lo que le informaron que estaba detenido.

El demandante, que ha reconocido que su ex pareja le denunció por supuestos malos tratos, ha explicado que cuando se dispuso a llamar a su abogados, los agentes le agredieron en el interior de su vivienda y le amenazaron con su arma reglamentaria y con frases como "no te muevas o te disparo y te vas en un cajón a tu país".

Renzo Pirca ha asegurado que sufrió lesiones en la cabeza y en uno de los globos oculares y que necesitó atención sanitaria en varios centros, uno de ellos el Hospital Doce de Octubre; aunque no dispone del primer parte de lesiones porque afirma que desapareció y desconoce cuál fue el otro centro en el que le atendieron.

Durante la presentación de la denuncia, Renzo Pirca ha estado acompa?ado por el portavoz del Sindicato Obrero Inmigrante, Jesús Hidalgo, quien ha se?alado que esta no es la única agresión sufrida en el barrio de Usera, ya que este fin de semana otros ciudadanos de origen peruano han sido agredidos por varios agentes que iban en un coche "de secreta" y les pidieron la documentación.

Según Hidalgo, "no se pueden permitir este tipo de situaciones", que no son mayoritarias en los cuerpos de seguridad, pero que si se esconden es "como una carta blanca para que se sigan produciendo".
:insano
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pete en 24 de Julio de 2008, 00:53:44 am
Es que es de partirse... una con la regla y que dice haber perdido el ni?o... ;ris;... un transexual que se canea con otros y como le jode que le detengan le intenta echar el mochuelo a la policia... y el se?or este que como es detenido por malos tratos pues ya tira pa´lante denunciando el tambien porque seguramente borracho no se querria acercar a comisaria...... vaya fauna .. y que siempre sean los mismos...
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 24 de Julio de 2008, 09:33:36 am
Cuatro policías de Usera denunciados ante la Fiscalía por agresión
:insano

Ya salió el 30 de mayo y vuelven a sacarlo a prensa.

http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=16205.msg320583;topicseen#msg320583
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 24 de Julio de 2008, 13:40:28 pm
Cuatro policías de Usera denunciados ante la Fiscalía por agresión


Durante la presentación de la denuncia, Renzo Pirca ha estado acompa?ado por el portavoz del Sindicato Obrero Inmigrante, Jesús Hidalgo, quien ha se?alado que esta no es la única agresión sufrida en el barrio de Usera, ya que este fin de semana otros ciudadanos de origen peruano han sido agredidos por varios agentes que iban en un coche "de secreta" y les pidieron la documentación.

Según Hidalgo, "no se pueden permitir este tipo de situaciones", que no son mayoritarias en los cuerpos de seguridad, pero que si se esconden es "como una carta blanca para que se sigan produciendo".
:insano

Bueno pues ya tenemos aquí otra asociación que necesita publicidad y notoriedad, habrá que irse acostumbrado a ella, seguro que a partir de ahora la veremos en muchas nobles causas como esta y a este Hidalgo haciendo declaraciones y manifestaciones ante cualquier medio que le ponga una alcachofa . . . quien sabe . . . al final puede que hasta termine de tertuliano de esos que todo lo saben en algún programa del corazón. Por eso esta defensa es un medio para conseguir otros beneficios o realmente defender los intereses de los obreros inmigrantes es el fin en si mismo? ? ? ?
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 02 de Agosto de 2008, 19:09:13 pm
El due?o de 'Entorno Toledo' denuncia a un policía local por
MAR PÉREZ-OLIVARES

Julián Ba?os, propietario de ?Entorno Toledo? tuvo ayer por la ma?ana un altercado con uno de los policías municipales del Ayuntamiento. Ba?os se acercó a la puerta del Consistorio para decirle que pidiera la identificación a unos guías que estaban ense?ando la catedral a un grupo de turistas. Según Ba?os, después de que el municipal se negase y él le pediera que se identificase con su número de placa, el policía supuestamente le intentó reducir y esposarle.

El propietario de ?Entorno Toledo? ha presentado una denuncia tras acudir a un centro de salud. En el parte de lesiones, aparece que tiene un golpe en el costado, así como una contusión en la mu?eca, por lo que se la han tenido que vendar.

?Me han tratado como un ratero, me ha tirado al suelo y ha querido esposarme y me ha dicho que me iba a denunciar por desacato? comenta Ba?os.

Todo ocurrió cuando Ba?os se encontró a varios guías con un grupo de turistas en la plaza del Ayuntamiento. El due?o de ?Entorno Toledo? sospechó que no tenían licencia y se acercó al policía que se encuentra en la puerta del Consistorio para que les pidiera la documentación. El municipal le dijo que no podía desatender sus funciones de vigilancia del Ayuntamiento y Ba?os le replicó que llamaría a la policía local para que se encargara del asunto. ?Entonces ha sido cuando él me ha dicho que no tenía que llamar a nadie; me ha cogido el brazo para esposarme, me lo ha retorcido y me ha hecho una herida en la mu?eca?, relataba Ba?os.

El agredido afirma que lo ocurrido ayer por la ma?ana es una vergüenza y que ?este tipo de situaciones no se pueden tolerar y menos en la misma puerta del Ayuntamiento delante de todos los políticos?.

El propietario de ?Entorno Toledo? ha sido condenado hace unas semanas a pagar una multa de 6.000 euros por intrusismo profesional. Ba?os califica la situación que vive desde hace siete a?os como ?persecución notoria? y por ello le dijo al policía que les pidiera la identificación. ?Lo único que pido es que se siga investigando y que se pida el carné al resto de guías no a mí solo?.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Nemesis en 02 de Agosto de 2008, 20:38:25 pm
Pobrecito, y el no hizo nada. Pero es que somos malos..........
No me creo nada :botefumera :botefumera
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 03 de Agosto de 2008, 03:15:08 am
8 MUNICIPALES ME ACABAN DE JODER LA VIDA

Nunca he pensado que me pasaría esto a mi, he visto hilos donde la gente se quejaba de los malos policías o de los policías corruptos que les metían multas sin sentido, bueno esta tarde me tocó a mi.

Acabo de perder todos los puntos de carné

Me siento indefenso, atracado y con miedo, esta tarde me la acaban de meter doblada. Creo que me voy a vivir a un pais tercermundista y tampoco veo yo mucha diferencia.

Os cuento:

Salgo con unos amigos en un parque que esta al lado de la glorieta de Mendez Alvaro, en Madrid, y también al lado de la estación de autobuses

Bueno llego a la ultima glorieta que esta al lado del parque, para aparcar el coche, no encuentro sitio y doy la vuelta a la glorieta, delante de mi iba un amigo con un opel astra, tal que el viendo una glorieta vacia accelera de tal modo que le chirillan las ruedas, pero no estaba haciendo rotonding, y yo detras de el pero sin chirillan, salimos de la glorieta y aparcamos.

A 30 segundos se nos acerca una pareja de municipales con la motos, se acerca a mi ventanilla y me pregunta:

P: Que pasa nos creemos Carlos Sainz
yo No por que?
P: Como por que, baje del coche, y apague el motor
Yo flipando

Le pregunto, por que me hace bajar del coche.
P: por que si, que pasa que quieres que te saque con la fuerza

Salgo del coche, y me dice que le ense?e la documentacion, el carné de conducir, el recibo del seguro.
Lo miran, mientras su otro compa?ero estaba haciendo lo mismo al mi colega

Me hacen abrir el maletero, lo miran, no había nada en el,

Se me acerca su otro compa?ero y me dice que abra el capó, pero no me dio tiempo por que el primero me llama en la parte de atras del coche para preguntarme por el DNI, mientras este mete la mano en el coche y me abre el capó, yo empiezo a gritar que no me puede abrir el capó, y ellos riéndose, me dicen "Quien te ha dicho eso",
Les digo que tambien estoy leyendo mis derechos y que ellos no me pueden hacer nada al coche, solo me lo puede decir a mi y yo lo abro.

Me dicen que estoy muy equivocado, y segun no se que ley ellos me pueden desmontar el coche y que me puede hacer todo que le salga de los huevos a mi coche.

Yo me pongo muy borde con ellos y empiezo a decirles que no que no peuden y que les voy a denunciar por eso.

Y les pido el nuero de identificación, y me dicen que no me lo dan, con llevar uniforme y una moto le vale.

Pido otra vez el numero de identificacion, y al final me lo dan, pero no me entero de nada por que lo dice muy rapido.

Se reian en mi cara, y me dice tu te cres muy chulo, estamos hartos de esos como vosotros, y le dice a su compa?ero: "llama el coche de atestados que este parece que este sabe leyes"

Y me pregunta: te han arrestado alguna vez.
Yo: Que pasa que me vais a arrestar.
El: Todavía no

Esto pasó a las 19:00 a las 19:30 llegan 4 motos con luces y con todo parecía que iban a arrestar a El Solitario.

Pues llegan y se ponen a hablar con estos 2, mientras esperan el coche de atestados.

Desde alli me tuve que esperar hasta las 20 30, hasta que llego el coche.

Se baja un chico y una chica, estos se ponen a contarles lo que pasó, yo me acerco y me manda de vuelta al coche.


Me piden otra vez la documentacion, el recibo, el dni, el carné, y le dice que me van a multar por listo, por haberme metido con ellos.
Yo empiezo a contar mi version, y el otro que llegó con el coche me dice que me calle la boca, que yo no tengo derecho de hablar, que esta hablado el de la moto.

Le cuenta que estábamos haciendo carreras, y al llegar a la glorieta dimos un par de vueltas quemado ruedas. Nada de eso era verdad

Y que yo me creo muy listo, por que se leyes, y que le dije que yo se mas que el.
Otra cosa que flipé cuando, la oi, fue que me resistí antes de salir del coche, y que me van a meter 3000 ? de multa.

Se van al coche de atestados, y estos 2 no se que les contaron que me llega con la primera multa "CONDUCCION NEGLIGENTE" 150 ? de multa

Después viene con la otra multa "NO UTILIZAR EL CINTURON DE SEGURIDAD" 3 puntos de perdida 120 ? de multa. Cuando vi esto empecé a calentarme por que en ningun momento iba sin cinturon de seguridad, mis amigos estaban flipando, yo siempre he llevado el cinturón de seguridad.

Cuanto me la entregaron me dicen

TOMA, POR LISTO, LA PROXIMA VEZ PIESATELO 2 VECES

Apartir de alli, me calenté que ya no podia mas, vamos a ver ellos se inventan las multas , y empecé a decirles que son unos sinverguenza que me dan asco, y que es una mierda de pais.

Se dan la vuelta me piden otra vez la documentación, me preguntan como se llaman mis padres en que trabajan, les dije todo, donde viven, y que me la van a meter bien, no me dieron ninguna multa pero seguro que estarán buscando a mis padres en la base de datos para putearles.

Le dije a la chica policia que estoy hasta los webs que cada vez me pare y que me trate como un delincuente.

Y me contesta
ESTO PASA POR LLEVAR UN COCHE TAN LLAMATIVO


Despues de estar casi 2 horas parado, y que me registre, me quitaron 3 puntos, 270 ? de multa y vete tu a saber lo que vendrá

Ahora no se que hacer, me siento indefenso, se acaban de inventar 2 multas que no eran, solo por protestar y decirles que no era verdad, en este pais que pasa que no nos podemos defender??

Creo que me voy a vender el bmw y me voy a comprar una bici.

Quiero denunciar a esto, decidme lo que tengo que hacer, tengo 6 testigos, todos compa?eros mios, y mas 2 seguratas de un edificio que hay al lado, he mirado despues que ese edificio llevaba camaras de seguridad, se puede pedir las grabaciones??

Con ir al juicio me vale, estos personajes no son dignos de llevar esa placa.
Uno de ellos es el agente 12294 de la agrupacion 61

Os pongo unas fotos de la glorieta, esta al final de la calle Titan, en Mendez Alvaro

Ellos estaban escondidos, en el parque, a la sombra, parece que me estaban esperando, en la parte izquierda de la foto, por una calle del parque, hay una foto mas abajo

PD Perdon por el tocho pero queria deshaogarme

RESUMEN PARA LOS VAGOS: 2 policias me paran y me dicen que salga del coche y que pare el motor, salgo me revisan el coche de arriba abajo, yo me pongo borde con ellos por que me levantaron capó, me dicen que me creo muy listo y que se leyes S
Se inventan 2 multas: conduccion negligente e ir sin cinturon de seguridad.
Me quedo sin carné por que no me quedan puntos

Salí por la derecha y lo aparque un poquito mas adelante

Esta es la calle donde estaban ellos, al fondo del todo a la izquierda, de alli dijo el municipal que me vio sin cinturón

http://www.policiajudicial.es/foros/viewtopic.php?f=5&t=27614
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: William en 03 de Agosto de 2008, 09:55:08 am
 :carcaj :carcaj
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: nomaspoli en 03 de Agosto de 2008, 23:14:46 pm
mmmm solo te quedaban tres puntos?

en fin, mi opinion? me estra?a que no hayas dormido en el calabozo esa noche........tal y como dices que se pusieron, en cuanto a la denuncia, no se, pero y sabes que lo administrativo, mala solucion tiene, aunque esas camaras pueden hacer maravillas; tambien te digo que pocas camaras graban en disco duro mas de un dia las cosas.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: zalagardas en 03 de Agosto de 2008, 23:28:28 pm
Este es el tipo de listo que va por ahí dando la nota, a este tipo de personajes que piensan en que pueden hacer lo que les da la gana les esta bien empleado los escarmientos así, poco tranquilo te quedas cuando denuncias a un personajillo de este calibre.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 04 de Agosto de 2008, 09:28:26 am
Denuncian golpiza policial contra migrantes
 
- madriddigital.info 04/08/2008 - 
 
Madrid, 04/08/08- La organización Klinamen, denunció que en la noche del pasado 30 de julio, dentro de la estación de metro de Pacífico de Madrid, fueron retenidas varias personas extranjeras ?por cometer el delito de ser inmigrantes?. Según el testimonio de los agredidos, al preguntar a uno de los agentes el porqué de estas detenciones masivas e irregulares, este se limitó a decir ?que eran órdenes?, del Gobierno.

Según el testimonio de los integrantes de la organización, los policías ?empezaron a agredir a algunos de los inmigrantes que se atrevieron a alzar su voz?. Agregan que cuando ?quisimos saber el número de placa de nuestros defensores, fuimos llevados al vestíbulo, y cuál es nuestra sorpresa, que fuimos recibidos por cinco valientes policías a punta de golpes y porrazos. Uno de nuestros acompa?antes fue brutalmente golpeado y esposado?.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Devonfire en 04 de Agosto de 2008, 10:47:35 am
El angelito que se ha quedado sin carnet por quitarle tres puntos es de flipar, para haberle puesto alguna más por la 1/92 y si sigue borde, a pasar la noche en la "suite". Sin saber la version de los compa?eros y solo viendo lo que el dice, como se pone y lo que les dice, no me hace falta saberla.  ;ris; ;ris; ;ris;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: MoN en 04 de Agosto de 2008, 19:43:28 pm
es un experto en leyescocheras de esas que se inventan en forocoches.... Ainsssssssss santa paciencia....


http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?p=29935204#post29935204


Lo mejor  ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc;  de todo es que entre ellos se retroalimentan, para luego seguir matandose y lo que es peor, asesinando. En nuestras carreteras.....
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Nemesis en 08 de Agosto de 2008, 21:28:08 pm
?????Pero conoce sus derechos!!!!!!!
Que pena se ha quedado sin puntos........ mejor un peligro menos en la calle por un tiempo.
Que se  :ded; :ded;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: alcorconita en 15 de Agosto de 2008, 17:22:13 pm
http://es.youtube.com/watch?v=sdaj9vd0BHA&feature=related I



 :meg;IMPRESIONANTE VIDEO DE LA SOCIEDA/SUCIEDAD QUE NOS RODEA Y CON LA QUE HAY QUE LIDIAR.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: William en 16 de Agosto de 2008, 23:40:01 pm
CÁDIZ.- Un hombre de 32 a?os ha fallecido en San Fernando (Cádiz) tras caer desde un noveno piso mientras intentaba huir de los agentes de policía que habían acudido al domicilio familiar alertados por sus vecinos porque había amenazado a su madre y sus dos hermanas con un cuchillo de grandes dimensiones.

Fuentes de la Comisaría de Policía del municipio gaditano han explicado que los hechos tuvieron lugar este miércoles, sobre las 14.30 horas, en una vivienda situada en el número 11 de la calle Al Andalus.

A esa hora, la madre del fallecido realizó una llamada a la policía alertando de que su hijo la estaba amenazando con un cuchillo a ella y a dos hijas más de 22 y 16 a?os, la mayor de las cuales resultó herida en una mano.

Al darse cuenta de la presencia de los agentes policiales, el hombre emprendió la huida por el hueco de la escalera y trepó por los cables del edificio hasta el noveno piso del edificio, desde donde accedió a la azotea por una peque?a ventana.
Saltó de edificio

Cuando llegaron los agentes, acompa?ados por bomberos, fueron alertados por una vecina del bloque contiguo de que el hombre había cruzado al siguiente edificio y estaba descendiendo hacia la calle por un patio interior.

Los agentes intentaron persuadirle del peligro de la situación pero hizo caso omiso y siguió bajando, hasta que dio un traspiés y cayó al vacío desde una altura de nueve pisos.

Los servicios de urgencia del 061 verificaron que la víctima seguía con vida, por lo que fue trasladado al hospital Puerta del Mar de Cádiz, donde falleció sobre las 17.00 horas debido a las graves heridas que presentaba.

A la víctima le costaban 41 detenciones anteriores por delitos de amenazas, agresiones y robos, según han a?adido las mismas fuentes.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: alcorconita en 17 de Agosto de 2008, 01:40:19 am
Joder que lástima. Otro noble ciudadano de pro y contribuyente nato nos deja debido al acoso de las Fuerzas represoras del Estado subyugador.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: William en 20 de Agosto de 2008, 12:01:29 pm
Denuncian que la muerte de la mujer letona se produjo por falta de protección policial
acn press. Las Palmas deGran Canaria

Así lo ha hecho este martes en una concentración en la Plaza de La Candelaria de la capital tinerfe?a el Foro contra la Violencia de Género de Tenerife. Al acto han asistido varias decenas de personas.

Decenas de personas se han concentrado en la tarde de hoy en la Plaza de La Candelaria de Santa Cruz de Tenerife para denunciar que el asesinato, ocurrido ayer lunes en Guargacho (San Miguel de Abona) de una joven letona a manos de su ex pareja, se produjo por un fallo de la protección policial.

Así lo manifestó durante la concentración, la portavoz del Foro contra la violencia de género de Tenerife, Olga Barrera, quien recordó que esta mujer tenía una orden de protección y de alejamiento.

Mientras se concentraban en la capital tinerfe?a los componentes del Foro, la Policía continúa las labores de búsqueda de un hombre de 44 a?os de edad como presunto autor del asesinato de esta mujer que fue hallada este lunes apu?alada en el portal de su casa.

Según ha informado la Delegación del Gobierno a ACN Press, se trata de la ex pareja de la joven letona de 26 a?os, que había sido denunciada por la chica, que se encontraba acogida a una orden de protección del Juzgado de Violencia contra la Mujer de Arona y era controlada periódicamente por un agente del Instituto Armado.

NO HAY RECURSOS

Para Olga Barrera, la ley integral contra la violencia de género ha sido una gran idea, ya que apuntó ?hasta el 2004 no teníamos una ley específica que afectara a todos los ministerios y leyes orgánicas?, pero advirtió que esta norma no se ha dotado con los recursos suficientes, entre ellos los medios policiales ?para cubrir todas las órdenes de alejamiento y protección que se emiten en los juzgados?.

Subrayó que esta mujer ha sido asesinada por un hombre machista y que estos actos terminarán ?cuando las mujeres tengamos derecho a decidir libremente sobre lo que queremos?. Opinó que para acabar con el machismo hay que ?sensibilizar? a la sociedad y quien tiene que tomar partido de forma seria y rigurosa es la Administración.

Así, destacó que tanto el Gobierno de Canarias como el nacional han de tener una buena política de sensibilización y educación escolar a favor de las mujeres y de la igualdad de oportunidades. ?Tenemos que empezar a introducir la perspectiva de género y la igualdad de oportunidades para que esto vaya cambiando?, puntualizó.

SESENTA MUJERES

Durante el acto, en el que se leyó un comunicado, se recordó que este a?o 2008 han muerto ya víctimas de la violencia de género 60 mujeres y se denunció que sólo existe un policía por cada 25 mujeres con orden de protección.

Bajo gritos de ?No más violencia contra las mujeres?, se expresó la condena y el rechazo ante este ?terrible asesinato? y se exigió a la Administración pública que destine los fondos necesarios para incrementar las dotaciones policiales destinadas al seguimiento de las órdenes de protección y alejamiento, ?con el fin de cumplir con el objetivo de proteger a las víctimas de la violencia machista?.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: William en 23 de Agosto de 2008, 09:27:00 am
La Fiscalía de Granada solicita en sus conclusiones provisionales un total de cuatro a?os de prisión para dos agentes de la Policía Local de Granada, identificados como Manuel J.M. y Jesús M.E., acusados de agredir a un joven al que supuestamente rompieron la clavícula tras detenerle y esposarle después de que dijera que no llevaba encima la documentación.

Según el escrito de acusación del Ministerio Público, los hechos se remontan al pasado 30 de diciembre de 2006, cuando los agentes de la Policía Local se personaron en la Plaza de la Cruz de la capital donde había un grupo de jóvenes con motos que supuestamente estaban consumiendo alcohol. Al percatarse de la presencia policial, las personas allí congregadas se marcharon, a excepción de la víctima, Daniel C.V., a quien los policías locales pidieron que se identificase.

Al no poseer documentación y poner reparos en ir a la Comisaría, los agentes le esposaron y le golpearon, "empujándolo fuertemente dentro del vehículo policial". Como los agentes vieron que Daniel gritaba y se quejaba de que le habían roto el brazo volvieron a golpearle reiteradamente con la puerta del coche hasta que intervinieron "terceras personas ajenas a los hechos que recriminaron" a los policías locales su actuación.

El fiscal considera que los acusados "abusaron" de su superioridad como agentes de la Policía y de la indefensión de la víctima que estaba esposada, a la que provocaron una fractura desplazada de tercio externo de la clavícula izquierda, de la que tardó en curarse unos 60 días, mientras que le ha quedado como secuela un dolor en el hombro.

La acusación pública considera que los hechos relatados son constitutivos de un delito de lesiones con el agravante de abuso de superioridad, por lo que pide una pena de dos a?os de prisión para cada uno de los agentes y el pago de una multa global de 6.700 euros por los días que estuvo impedida la víctima, así como por el tiempo de curación y las secuelas, cantidad de la que deberá responder subsidiariamente el Ayuntamiento de Granada.

El juicio está previsto para el próximo 9 de septiembre en la Sección Segunda de la Audiencia de Granada.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: William en 26 de Agosto de 2008, 22:21:38 pm
El hombre lloraba y gritaba pidiendo ayuda
Indignación en Italia después de que unos policías intentaran meter a un inmigrante en un maletero    Cambiar el tama?o del texto
Ep - Roma
La publicación de una serie de fotografías que muestran cómo varios agentes de la Guardia Urbana intentan encerrar a un vendedor ambulante inmigrante en el maletero de su coche, después de arrojarlo y arrastrarlo sobre el asfalto, ha generado la indignación en Italia.
Los hechos tuvieron lugar el pasado sábado por la noche en la localidad marítima de Termoli (centro-sur de Italia) ante la presencia atónita de numerosos ciudadanos, algunos de los cuales fotografiaron lo sucedido.
Las imágenes fueron publicadas en la web de la asociación ciudadana ?Primonumero - Citt in Rete? y posteriormente divulgadas por gran parte de los diarios italianos. Según relataron diversos testimonios, el vendedor, de 32 a?os, no quería abandonar la mercancía después de haber sido sorprendido por algunos agentes de la Guardia Urbana. Sin embargo, éstos, además de requisar el material, arrastraron al inmigrante hasta el coche y, según los testigos, intentaron meterlo en el maletero.
El hombre, que se llama Abdul Joinal y es originario de Bangladesh, lloraba y gritaba pidiendo ayuda. En declaraciones recogidas por el diario ?Corriere della Sera?, explicó que no quería dejar la mercancía porque le había costado mucho dinero. ?Además, ahora tendré que pagar una multa de 5.000 euros?, lamentó.
El episodio generó la indignación entre muchos de los ciudadanos que paseaban por la zona y también de los lectores, que manifestaron su opinión a través de Internet. Hace pocas semanas, la publicación de otra fotografía que mostraba a una prostituta africana medio desnuda y tirada en el suelo de una celda también generó la polémica e incluso la reacción de un partido político de izquierdas, que pidió al Gobierno informar ante el Parlamento sobre lo sucedido.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Arquera en 28 de Agosto de 2008, 06:59:06 am
Lesiones producidas por cumplimiento del deber no es sancionable.


 UN ciudadano fue a un domicilio a comprar unas pastillas (estupefacientes). Fue cacheado por dos policías como sospechoso de poseer sustancias estupefacientes  y al ser introducido en un coche patrulla tuvo un forcejeo con uno de los agentes actuantes, quien hubo de emplear violencia física para reducirle ( la fuerza mínima indispensable).

    El ciudadano fue conducido a la comisaría y cuando se encontraba en los calabozos, extrajo de entre sus ropas una bolsa de sustancia estupefaciente que se introdujo en la boca.

    En ese momento, un policía intervino rápidamente para evitar que el ciudadano llegara a tragarse la sustancia. Para ello, le agarró del cuello y le dio un manotazo sobre el oido derecho. Dicho ciudadano sufrió desgarro timpánico del oído derecho.

  Se dictó sentencia en la que condenaba al agente como autor de un delito de lesiones con la concurrencia de la eximente incompleta de cumplimiento del deber.

    El agente de policía recurrió la sentencia ante la Sala del Tribunal Supremo y alegó, entre otras cosas, que en la sentencia dictada se tendría que aplicar al acusado la eximente completa del cumplimiento de un deber.

   La Sala argumenta y define los requisitos que han de concurrir para la apreciación del ejercicio legítimo de un deber en el caso de actuaciones policiales:

 1? que el agente del hecho sea un agente policial autorizado para hacer uso de medios violentos

 2? que los hechos se hayan producido en e l ejercicio de sus funciones

 3? que para el cumplimiento de esas funciones precise el agente en el concreto caso el uso de una actividad violenta.

    Cuando la actuación violenta del agente policial sea proporcionada y se haya utilizado el medio menos violento y del modo menos lesivo posible, el efecto del cumplimiento del deber puede justificar la actuación constituyendo una eximente, pero si la intervención violenta es desproporcionada y excesiva, el alcance justificador de esa conducta es solo parcial y constituye una eximente incompleta.

    En este caso, parece que la violencia utilizada por el agente fue precisa porque, ante el rápido e inesperado hecho de introducirse en la boca por una persona una sustancia, que dada la situación había que suponer que lo que s e estaba metiendo en la boca era droga, con propósito de tragarla y hacerla así desaparecer como elemento cuya posesión le incriminaba, pero cuya ingestión le ponía en grave peligro para su salud, la actividad que del policía se requería para evitar dicho peligro era la encaminada a impedir que el sospechoso la tragara, para lo que con una mano le agarró por el cuello y con la otra le golpeó la cabeza con el fin de producir un movimiento de la misma que le impidiera tragar lo que en la boca se había metido.

    El Tribunal considera que ante la necesidad razonable de la violencia ejercida hay que entender que LA CONDUCTA DEL ACUSADO MERECE LA CONSIDERACIÓN Y EL VALOR DE UNA EXIMENTE COMPLETA.

    Por todo ello, el Tribunal anuló la sentencia dictada y en lugar, dictó una nueva en la que ABSOLVÍA AL AGENTE  DEL DELITO DE LESIONES.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: William en 29 de Agosto de 2008, 07:34:04 am
Agentes de la Policía Local del Cuartel de Palencia detuvieron ayer, sobre las 2.30 horas en la plaza de la Sal, a un hombre de 35 a?os, J. C. A. A., por agresión a un policía. El detenido, que se encontraba bajo los efectos de una fuerte intoxicación etílica intentando conducir su vehículo, se negó a facilitar su documentación y profirió insultos y amenazas contra los agentes, llegando a agredir a uno de ellos, por lo que fue detenido.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: William en 30 de Agosto de 2008, 09:43:53 am
Visto que el ayuntamiento no ha levantado la mano con el horario de cierre la primera noche del festival folk, representantes de la movida nocturna difundieron ayer un comunicado para denunciar públicamente que se sienten acosados policialmente. "No somos delincuentes" afirman en un escrito firmado como el colectivo de bares anónimos de la noche donde piden parar el control "asfixiante" de la policía local, que a?aden, que "entra en los bares coaccionando a los camareros y asustando a los clientes".

El control riguroso del horario de cierre fue anunciado la semana pasada por el alcalde en funciones, Francisco Barbancho, pero los bares pidieron por escrito su ampliación, como los a?os anteriores, durante la celebración del festival con el argumento de que los conciertos terminan cuando tienen que cerrar. Sin embargo, la vigilancia policial se repitió la madrugada del jueves y los agentes fueron local por local cerrando a la hora que marca la ley en función de la licencia de cada uno. Según el ayuntamiento, la flexibilidad solicitada por el colectivo con motivo de celebraciones arraigadas es competencia de la Junta de Extremadura.

Los ánimos cada vez están más caldeados, como advierte el escrito que llega a calificar la situación de "estado de excepción sobre la noche placentina". Algunos de los locales exhiben pasquines con el lema de ´queremos trabajar´ y ´basta de estado policial´ como réplica a los lanzados por vecinos del centro en defensa de su derecho al descanso. La polémica está servida.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: William en 05 de Septiembre de 2008, 14:54:12 pm
La Policía Local de Vilagarcía se vio en la obligación de detener ayer a un individuo que montó una gresca en un establecimiento comercial de la ciudad y que además se enfrentó a los agentes.

Según indica la policía en un comunicado, fue el propio detenido el que, a las cinco y media de la ma?ana, llamó a la jefatura por teléfono para anunciar, desde el local en el que se encontraba, que ?vou roubar e romper todo? dentro del propio establecimiento.

Una patrulla se acercó entonces hasta el lugar en el que se encontraba el individuo, que resultó ser un comercio de veinticuatro horas situado en la calle Colón y que acaba de abrir sus puertas recientemente en el centro de la ciudad.

No quiso identificarse

Una vez en el lugar localizaron al hombre que había efectuado la llamada, que tenía varios productos alimenticios en la mano y decía que se negaba a pagarlos. Los agentes le rogaron que se identificase pero también se negó a hacerlo, por lo que los agentes se vieron en la obligación de llevárselo del lugar y trasladarlo a las dependencias policiales.

No por tomar la policía esas medidas se amilanó el hombre, que todavía desafiante amenazó a los agentes, a la vez que les advertía de que iba a volver al establecimiento para ?armala?. En vista de que el hombre no se tranquilizaba y que seguía amenazando a los policías que trataban de identificarlo, los agentes optaron por detenerlo.

El individuo resultó ser J.A.F.F., un vecino de Vilagarcía de 32 a?os que fue detenido por los agentes y que ahora deberá responder ante los juzgados por la gresca que montó en el establecimiento comercial y por las amenazas proferidas contra las fuerzas del orden antes de ser detenido.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: William en 10 de Septiembre de 2008, 11:22:48 am
EUROPA PRESS, Tenerife Manuel Remui?án y su hijo han hecho público este martes que han sufrido agresiones, insultos y una detención "ilegal" por parte de un policía local del municipio tinerfe?o de Santiago del Teide y buscan "sensibilizar" a la población de la localidad para que otras víctimas denuncien públicamente.

Remui?án, un residente en las islas nacido en Pontevedra (Galicia), recordó que los hechos se produjeron el pasado 5 de marzo de 2007, pero que estos días ha querido volver a la actualidad pública tras la denuncia realizada por un concejal socialista, Inocencio Doble, en los mismos términos. Según el edil sufrió amenazas de muerte por parte de un agente el pasado agosto.

El vecino en estos momentos está imputado por desobediencia y resistencia y a la espera de un juicio oral en la sala de lo Penal de la Audiencia Provincial de Santa Cruz, aunque denunció que su hijo y él sufrieron "una paliza mientras estaban detenidos y esposados en las dependencias de la Policía Local".

En este punto, Remui?án explicó que todo comenzó cuando estando mal aparcado un policía se acercó para multarle. "Le discutí la multa y cuando me metí en el coche, se me tiró encima diciendo que iba a por las llaves", relató y a?adió que después salió del vehículo y hubo un forcejeo. "Le mantuve a distancia sin violencia", detalló.

"Luego me dijo: Ahora vas as a ver y llegó un compa?ero con porras y esposas", expuso el denunciante que aclaró que las palizas recibidas durante su estancia en las dependencias municipales le ocasionaron "pérdida de conocimiento y un a?o de baja médica".

Remui?án que aseguró que no está vinculado a ninguna formación política insistió en que "hay que tener valor de hablar". Asimismo denunció que el alcalde de Santiago del Teide, Juan Gorrín Coalición Canaria (CC) "no ha hecho nada" a pesar de haberles recibido en su día y quedarse "impresionado".
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: franciscodeasis en 10 de Septiembre de 2008, 15:23:23 pm
Y menos mal que no han contado nada de la violación, por verguenza claro.


Un saludo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Nemesis en 11 de Septiembre de 2008, 01:39:55 am
Ah, pero también les :cul?
?Que malos!!!! :mus;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: William en 12 de Septiembre de 2008, 18:11:05 pm
olicía Local
14:35h. Fuente: EUROPA PRESS

La familia del adolescente de 15 a?os muerto ayer al caer en un pozo de Sant Pere de Ribes (Barcelona) responsabiliza a la Policía Local de lo sucedido, ya que los agentes no impidieron que los jóvenes volvieran al solar donde está el pozo después de desalojarles. La madre y una tía del menor, K.R.R., culparon directamente a la Policía municipal del accidente, mientras que otros amigos y vecinos corroboraron la versión de la familia.

Un vecino, José María, explicó además a Europa Press que la Policía "no hizo nada". José María, fue uno de los que llamó a los agentes locales después de que los jóvenes entraran en el descampado y esta ma?ana narró cómo, después de ver a los "muchachos jugar, --los vecinos-- pensaron que podían prender fuego", ya que tenían insecticida y había unas casetas de madera. Al llegar, la Policía Local avisó a los menores de que "si no provocaban un incendio, podían quedarse", según José María.

No obstante, un portavoz municipal explicó a Europa Press que los agentes advirtieron a los chicos de que estaban en un recinto privado y los desalojó, además de avisarles del mal estado del solar.

Un menor amigo del joven relató que el chico perseguía "a un gato blanco que le gustó mucho y resbaló". El fallecido gritaba "sacadme de aquí", pero uno de los compa?eros del grupo "no pudo sujetarlo porque le sudaron las manos por los nervios". Hoy familiares y vecinos del menor lloraban frente al solar donde sucedió el accidente.

El solar abandonado, situado en el número 8 de la calle Roger de Flor, en el núcleo de Roquetes, contiene numerosos enseres viejos y motos antiguas además de mucha suciedad, así como el pozo, que "está al descubierto", dijo José María. Por su parte, Dolores, también vecina del pueblo, a?adió que "los chicos fueron muy atrevidos".

El joven, de 15 a?os, cayó hacia las cinco de la tarde por causas que se desconocen en dicho pozo, de 1,5 metros de diámetro, 20 de profundidad y con siete metros de agua. En los trabajos de rescate participaron ocho dotaciones de los Bomberos de la Generalitat, entre los que se encontraba un helicóptero y un equipo de submarinistas del Grupo de Actuaciones Especiales (GRAE).
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Epi44 en 12 de Septiembre de 2008, 18:15:13 pm
las muertes siempre saben mal..y las de ni?os y jovenes doblemente mal..pero..es culpa de los agentes??..
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 13 de Septiembre de 2008, 17:32:05 pm
Ninguna. Buscan una explicación a través de la culpabilización de alguien.

Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Nemesis en 13 de Septiembre de 2008, 17:55:12 pm
Solo buscan culpables, con 15 a?os sabian muy bien lo que hacian.
En ningun caso fué culpa de la PL, entre las competencias que yo sepa todavia no está la de ni?era, y yo me pregunto?donde estaban sus padres? que ellos si eran responsables de donde o que estaban haciendo sus hijos.
Siempre es lamentable la muerte de una persona jóven, pero desde luego no creo que buscar culpables, alivie la pena
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 13 de Septiembre de 2008, 18:07:54 pm
Es más fácil asumir la culpa de la policía que la de ellos.

Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: William en 15 de Septiembre de 2008, 08:00:00 am
El Bloque ha llevado al Congreso de los Diputados el trato que la Policía y la Guardia Civil dan a las documentaciones redactadas en gallego por la Xunta. El diputado nacionalista Francisco Jorquera asegura que ambos cuerpos se niegan a aceptar certificaciones académicas de estudios de bachillerato que estén escritos en el idioma propio de Galicia, un trámite que deben cumplir aquellas personas que se presenten a oposiciones para formar parte de estas fuerzas de seguridad. Jorquera ha registrado una iniciativa parlamentaria en la que pide al Gobierno central "explicaciones" por unos hechos que califica de "discriminatorios e intolerantes".

Consideran que la Policía y la Guardia Civil incurren en "una flagrante discriminación por razones lingüísticas en un Estado de Derecho que reconoce y ampara las lenguas cooficiales como el gallego". "Más allá de la legalidad lingüística", a?ade Jorquera, "estos hechos son un ejercicio de absoluta intolerancia".

El parlamentario del BNG sostiene que el rechazo de certificados de estudios redactados en gallego no es la única "vulneración" de la normativa en la que incurre la Administración central, por lo que planteará una pregunta al respecto al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en el pleno que el Congreso celebrará el próximo miércoles.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Nemesis en 15 de Septiembre de 2008, 12:38:25 pm
El Bloque ha llevado al Congreso de los Diputados el trato que la Policía y la Guardia Civil dan a las documentaciones redactadas en gallego por la Xunta. El diputado nacionalista Francisco Jorquera asegura que ambos cuerpos se niegan a aceptar certificaciones académicas de estudios de bachillerato que estén escritos en el idioma propio de Galicia, un trámite que deben cumplir aquellas personas que se presenten a oposiciones para formar parte de estas fuerzas de seguridad. Jorquera ha registrado una iniciativa parlamentaria en la que pide al Gobierno central "explicaciones" por unos hechos que califica de "discriminatorios e intolerantes".

Consideran que la Policía y la Guardia Civil incurren en "una flagrante discriminación por razones lingüísticas en un Estado de Derecho que reconoce y ampara las lenguas cooficiales como el gallego". "Más allá de la legalidad lingüística", a?ade Jorquera, "estos hechos son un ejercicio de absoluta intolerancia".

El parlamentario del BNG sostiene que el rechazo de certificados de estudios redactados en gallego no es la única "vulneración" de la normativa en la que incurre la Administración central, por lo que planteará una pregunta al respecto al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en el pleno que el Congreso celebrará el próximo miércoles.


Willi, ?esto no tendrias que haberlo puesto en el hilo de lenguas cooficiales? :mus;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 27 de Septiembre de 2008, 14:37:38 pm
Un detenido denuncia ante el juez que un grupo de policías le dio una paliza

El denunciante tenía hematomas en varias partes del cuerpo y una contusión testicular cuando pasó a disposición judicial


Un hombre que fue detenido la madrugada del pasado día 5 en la Punta de San Felipe denunció al ser puesto a disposición judicial que un grupo de agentes del Cuerpo Nacional de Policía le había propinado una paliza. Una forense examinó al detenido y detectó diversos hematomas en diferentes partes del cuerpo (en el tórax, en las piernas, en la espalda...) y una contusión testicular. El hombre le explicó al juez que tenía hinchados los testículos y que orinaba sangre. También que los agentes le habían golpeado con sus porras y que luego le dijeron que se fuese a su casa y él les respondió que no.

El denunciante de la agresión será juzgado el próximo noviembre porque el fiscal lo ha acusado de una falta leve de desobediencia por la que solicita que sea condenado a pagar una multa de 40 días con cuota diaria de seis euros.

Según el escrito de calificación del fiscal, el acusado y denunciante iba de paquete en un ciclomotor que iba a toda velocidad la madrugada del pasado día 5 por el casco antiguo y que hizo caso omiso de las indicaciones para que se detuviese que le hacía al conductor la dotación de un coche policial que persiguió a la moto por diferentes calles hasta que se metió por dirección prohibida en la Alameda Apodaca y, para no poner en peligro a otros conductores, optó por no seguir detrás.

Posteriormente, se?ala el fiscal, el ciclomotor fue visto por otra patrulla policial cuando salía de la Punta de San Felipe. La moto fue entonces interceptada y sus ocupantes reaccionaron con una actitud agresiva y les llamaron "cabrones" y otras expresiones a los agentes, según relata el escrito de acusación.

Los policías detuvieron al conductor del ciclomotor y al que iba de paquete. Al conductor le hicieron después la prueba de alcoholemia y dio positivo.

El fiscal solicita para el conductor de la moto ocho meses de prisión por un delito contra la seguridad del tráfico y conducción temeraria y una multa de 40 días con cuota diaria de seis euros por una falta contra el orden público.

El acusado que iba de paquete en el ciclomotor le contó al juez que el primer contacto que habían tenido con la Policía había sido al salir de un bar en la Punta: que les pidieron la documentación y que no pasó nada. El hombre explicó que luego, al salir en moto de la Punta, los mismos policías y otros los pararon y comenzaron a darles golpes. Dijo también que después, ya detenido y en el calabozo, unos policías le dijeron que si denunciaba lo ocurrido se iba a buscar una ruina.

El conductor del ciclomotor declaró ante el juez que cuando salieron de la Punta, un coche de la Policía les cortó el paso y que los agentes, unos ocho o nueve, se liaron a palos con ellos. Agregó que los policías iban de uniforme, que los dirigía un agente calvo y que había dos furgonetas y un coche. Los detenidos fueron puestos a disposición del Juzgado de Instrucción numero 3.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: William en 30 de Septiembre de 2008, 08:18:15 am
El director de Almería Acoge, Juan Miralles, denunció ayer agresiones a un grupo de 60 inmigrantes marroquíes asentados en chabolas del paraje conocido como Tierras de Almería, en El Ejido, por parte de "miembros incontrolados" de la Guardia Civil. Según Miralles, tres patrullas se personaron la madrugada del martes pasado en el paraje y utilizaron la violencia "física y verbal" sin pedir siquiera la documentación: "Les dijeron que no querían verlos más por allí. Les rompieron sus bicicletas y les hablaron de muy malos modos. Les dijeron que se fueran de allí antes del domingo".
Siempre según el testimonio de los extranjeros a la ONG, el domingo, a las once de la ma?ana, llegó hasta el paraje un Nissan Patrol de la Guardia Civil y los agentes que lo conducían se dedicaron a romper enseres y objetos personales de los extranjeros. "Por el talante del subdelegado del Gobierno en Almería no nos casa que los haya mandado él. A veces nos han dicho que han llegado agentes borrachos. Nos están destrozando el trabajo que hacemos allí y no sabemos cuánto tiempo más vamos a poder contenerlos y evitar que respondan a la violencia con más violencia", advirtió ayer Miralles. La Subdelegación del Gobierno en Almería informó ayer de que no existe ningún parte de actuación de la Guardia Civil durante este fin de semana en Tierras de Almería.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 30 de Septiembre de 2008, 11:31:12 am
No me creo ná.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: William en 02 de Octubre de 2008, 07:46:05 am
P. H. MURILLO | LA OROTAVA Una vecina de Tacoronte ha denunciado ante la Guardia Civil un supuesto caso de brutalidad policial llevado a cabo por cuatro agentes de la Policía Local. Los hechos ocurrieron el pasado viernes, cuando la denunciante se dirigía a recoger a su hijo de 11 a?os al colegio María Rosa Alonso. Cuando llegó al centro, estacionó su vehículo, en el que viajaban dos de sus hijos peque?os, en un paso de peatones. Tras recoger a su hijo regresó al coche y comprobó que había sido multada por la Policía Local. Tras una breve discusión, y según ha asegurado la afectada, fue reducida por tres policías locales y esposada.
La actuación policial despertó las iras del resto de los padres de alumnos del centro educativo, quienes avisaron al director del colegio para que interviniese. Según indicó la vecina, su hijo de 11 a?os acudió a "defender" a su madre y también fue reducido por los agentes. Tras más de 25 minutos esposada, la intervención del director del centro logró que la mujer fuera puesta en libertad.

Discusión. La presunta víctima, quien ha preferido mantenerse en el anonimato, en declaraciones a la agencia Acfipress, ha asegurado que la discusión se originó cuando un miembro de la Policía Local le solicitó la documentación. "Les dije que tenía mucha prisa y que tenía que darle de comer a las ni?as chiquititas. Entonces me dijo que les estaba desobedeciendo y vinieron tres policías, se abalanzaron y me pusieron las esposas y me tiraron hacia el coche de policía de cabeza. Comencé a chillar y las ni?as empezaron a llorar. Después de más de 25 minutos me soltaron", explicó la vecina. Tras el incidente, la mujer afectada presentó una denuncia en el Cuartel de la Guardia Civil por las presuntas agresiones sufridas y por diversas lesiones en los brazos ocasionadas, presumiblemente, por la detención practicada por los agentes.
Del mismo modo, fuentes cercanas al caso han indicado que el menor de 11 a?os de edad, también presentaba lesiones en un brazo y sufre crisis nerviosa desde el incidente. La detención ha producido una honda indignación entre los padres de los alumnos del colegio María Rosa Alonso, quienes fueron testigos de los hechos.

Cautela. Por su parte, tanto el concejal de Policía como el grupo de gobierno en el Ayuntamiento de Tacoronte han declinado realizar declaraciones sobre el incidente acaecido a las puertas del centro escolar.
Según indicaron fuentes municipales, el gobierno local ha sido informado de los hechos pero prefieren mantener una postura cautelosa ya que se trata de una cuestión que está sub iudice. En este sentido, ninguno de los ediles del grupo de gobierno se pronunciará hasta que lo hagan los tribunales de justicia. La vecina agredida informó que ha solicitado la baja laboral debido a las magulladuras y lesiones provocadas por los agentes. La afectada tiene el brazo vendado y en cabestrillo además de sufrir da?os psicológicos tras el incidente. La presunta víctima aseguró que en ningún momento increpó a los agentes y que estuvo de acuerdo con la denuncia realizada por los miembros de la Policía Local en relación a la infracción de tráfico cometida. Lo que no esperaba fue la desproporcionada actuación policial.

Comisión de investigación
El grupo municipal del PSC en Tacoronte presentará una propuesta, en la próxima sesión plenaria, para que se cree una comisión municipal que investigue los hechos denunciados. En este sentido, el portavoz y concejal socialista, Ignacio Viciana, indicó que se tratan de "unos hechos muy graves que ponen en evidencia a la Policía Local, por lo que es necesario que se cree, de forma inmediata, una comisión de investigación para aclarar lo sucedido". Del mismo modo, el edil preguntará al grupo de gobierno de CoaliciónCanaria, en la sesión plenaria, cuáles son las medidas disciplinarias que se llevarán a cabo. "No nos basta con que se abran expedientes; es necesario investigar hasta el final", indicó el edil socialista. En este sentido, Viciana consideró "lamentable que tres policías locales tengan que reducir y esposar a una mujer que está recogiendo a sus hijos en el colegio".
Para el concejal del Partido Socialista, se trata de un caso "muy grave" y recordó que tanto la vecina afectada como su hijo de 11 a?os han sufrido lesiones por el incidente y padecen secuelas psicológicas. El edil del PSC espera que la justicia actúe y que el consistorio investigue cuáles fueron los motivos por los que tres agentes de la Policía Local de Tacoronte esposaron durante 25 minutos a una mujer a las puertas del colegio María Rosa Alonso y ante la mirada atónita de sus cuatro hijos.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Epi44 en 02 de Octubre de 2008, 08:16:20 am
Desde luego..que buena y sensible es la ciudadania y sus politicos..y que mala es la policia.. :pino
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: prodigos en 06 de Octubre de 2008, 23:37:50 pm
Fuente Levante-emv.com
ACTUACIÓN CON GORRILLAS EN VALENCIA CAPITAL
La policía multa en Valencia a un senegalés por cruzar la calle fuera de un paso de cebra
Un policía local de Valencia ha multado con 60 euros a un inmigrante senegalés por cruzar una calle fuera de los pasos se?alizados para peatones. Los agentes emplean estas sanciones contra los ?gorrillas?, pero el afectado niega ser uno de ellos.

José Parrilla, Valencia
La Policía Local de Valencia ha impuesto sesenta euros de multa a un joven senegalés por "transitar por la calzada existiendo zona peatonal", o lo que es lo mismo, por cruzar la calle fuera del paso de cebra. Este tipo de denuncias, que están amparadas por el artículo 124 del Reglamento General de Circulación, es la fórmula que utiliza la Policía Local para sancionar a los "gorrillas" a falta de una normativa que permita sancionar exactamente su actividad, aunque en este caso, el denunciado asegura que era un viandante normal que no entiende nada.
Para proteger el anonimato del denunciado, no se revelan el nombre ni la fecha de la sanción pero sí el momento y el lugar donde ocurrieron los hechos: las cinco de la tarde, en la confluencia de las calles Isabel de Villena y Acequia de la Cadena, junto al hospital de la Malvarrosa, en una calle paralela al paseo marítimo donde el tránsito de paseantes y ba?istas es incesante.
El joven cruzaba la calle, explica él mismo, cuando fue abordado por una patrulla de la Policía Local que le pidió la documentación. "Se la dí -explica el denunciado- y entonces me dijeron que era gorrilla y que me iban a multar. Yo les dije que no era gorrilla, que estaba allí porque iba a ver a un amigo, pero no me creyeron y escribió la multa", concluye.
Ante esta situación, el joven optó por retirarse y al día siguiente acudió a pagar la sanción, exactamente 42 euros, es decir, los 60 euros de la multa menos el 30% de descuento por pagar de inmediato. "Yo no tengo papeles y no quiero problemas. Prefiero pagar y olvidarme del asunto", asegura.
Fuentes de la Policía Local de Valencia aseguran que este tipo de denuncias, absolutamente excepcionales en condiciones normales, se están utilizando mucho, sin embargo, para disuadir a los gorrillas, ya que hasta que no se apruebe la nueva ordenanza municipal no hay forma legal de combatir esta actividad, muy extendida por toda Valencia y muy criticada por los ciudadanos.
Es más, las fuentes aseguraron que cuando una de estas personas acumula tres sanciones iguales se informa a la Fiscalía para que actúe contra él por desobediencia a la autoridad. "Hay jueces que siguen adelante y jueces que las archivan, pero nosotros lo comunicamos para tratar de acabar con este tema", explicaron.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: William en 07 de Octubre de 2008, 07:55:04 am
Una ni?a de doce a?os de edad tuvo que ser trasladada en ambulancia al Hospital Donostia el domingo por la tarde, después de que dos agentes de paisano de la Policía Municipal detuvieran a su madre y al compa?ero de ésta tras un altercado entre ellos y los agentes en el establecimiento que regentan. Los testigos denunciaron la ?brutalidad policial? que a su parecer mostraron los agentes en el transcurso de la detención y la omisión del deber de socorro a la menor.
Una intervención de la Policía Municipal en Donostia se saldó con el traslado de una ni?a de doce a?os de edad al hospital. La ni?a recibió un golpe en la cara en el transcurso de la detención de su madre y el compa?ero de ésta. Los hechos ocurrieron el domingo hacia las 18.00, en un establecimiento del barrio donostiarra de Ondarreta.
Según daba cuenta el diario ``Noticias de Gipuzkoa''en su edición de ayer, los testigos de los hechos, amigos y clientes del local, denunciaron la ?brutalidad policial? con la que actuaron los agentes, así como la omisión del deber de socorro a la menor herida.
El parte medico de la joven confirma que la ni?a ingresó con ?traumatismo facial? y ?dolor abdominal tras caída, según refiere, por empujón?. Asimismo, los testigos alertaron de que la situación de tensión vivida por la peque?a, que vio cómo esposaban a su madre y a la pareja de ésta, provocó una crisis de ansiedad en ella.
Mientras que su progenitores fueron llevados apresados, la ni?a quedó herida en el suelo y fueron los propios testigos los que alertaron a los servicios de emergencia. Una patrulla de la Ertzaintza y una ambulancia acudieron al lugar y atendieron a la menor, que tuvo que ser trasladada a Urgencias.
Al parecer, una queja por ruidos fue el motivo por el que agentes de la Policía Local de Donostia se personaron en el local Balaklava, regentado por esta pareja de origen dominicano.
Según detalla el citado rotativo guipuzcoano, basándose en distintos testimonios, ?se entabló una discusión entre la mujer y los policías de paisano y en un momento, se pusieron a golpearla?. Según otro testigo, ?el marido increpó entonces a los guardias y éstos sacaron las porras y empezaron a agredirle a él también?.
Los presentes trataron de evitar las agresiones y la hija ?lloraba y gritaba para que no pegaran a su madre? indican, agregando que fue entonces cuando en un momento de confusión la ni?a resultó herida ?por el empujón de un policía que le dio con la porra y la hizo caer por la escalera?.
?Los agentes fueron agredidos?
El responsable de Seguridad Ciudadana de la capital guipuzcoana, Ernesto Gasco, compareció ayer ante la prensa para valorar lo ocurrido. Aseguró que los agredidos ?fueron los agentes? y que la ni?a ?pudo? resultar herida, sin precisar más información.
Según su relato de los hechos, ?los policías pidieron a la mujer la documentación, pero ésta se negó a entregarla tras lo cual, su compa?ero se enfrentó a los policías, derribando a uno de ellos, que cayó por la escalera?. Aseguró también, que al otro agente le ?golpearon con una llave inglesa?. Asimismo, según su versión, los agentes de la Policía Municipal ?fueron rodeados por la docena de personas que estaban en el bar?
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 28 de Octubre de 2008, 13:15:09 pm
Un sindicato policial califica de ?propagandística? la denuncia de una mujer por secuestro

El Sindicato Profesional de Policías Municipales de Espa?a (SPPME) rechaza que haya existido secuestro de una conductora, trasladada dentro de su vehículo por una grúa desde Montero Ríos hasta A Pulleira. Bego?a Alba denunció al agente 127 de la policía local por ?secuestro, amenazas y mala educación?.

El SPPME afirma que no existe detención ilegal porque Bego?a Alba ?circulaba a los mandos de su vehículo desde el lugar en el que se encontraba mal estacionado en zona de carga y descarga? y ?en ningún momento esta conductora es trasladada a comisaría de policía, ni se le leen los derechos ni existe secuestro porque en ningún momento se le privó de su libertad? ni se le exigió condición alguna en ese sentido.

El sindicato policial apoya al agente denunciado que ?en ningún momento se extralimitó en sus funciones cumpliendo con su deber de sancionar y retirar los vehículos mal estacionados, a fin de que los ciudadanos que tienen el derecho y el deber de estacionar en la carga y descarga por las características del vehículos que conducen no sean privados de este derecho por parte de ciudadanos que no lo tienen?.

El SPPME estima que hubo un afán ?propagandística? por parte de la denunciante, realizándose ?un juicio paralelo en los medios?. Refiere que los encargados de calificar estos hechos son ?los jueces y los fiscales? y, en ese sentido, confía en la resolución de la justicia.

El sindicato afirma que respeta la libertad de expresión, pero se manifiesta ?molesto? por ?la acción de informar de algunos medios, tanto televisivos como escritos? por el uso de calificativos ?que nos parecen un poco fuertes y desproporcionados?.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 28 de Octubre de 2008, 16:28:30 pm
Bego?a Alba denunció al agente 127 de la policía local por ?secuestro, amenazas y mala educación?.


Si la mala educación es delito no vamos a tener sitio para "enchironar" a los maleducados . . . tendremos que inventar un Guantanamo para poder meterlos . . .  :carcaj
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: zeppelin123 en 28 de Octubre de 2008, 22:59:07 pm
Irrupción policial en la discoteca 'Paladiun'

Varios miembros del cuerpo de Policía Municipal de Madrid. (Fotografía: Kike Para)
JOÄO ANDAKA YASUNGA
28 de octubre de 2008.- Noche del viernes 24. Son las 10 de la noche. Estaba en casa haciéndo zaping cuando, aburrido, me decido a dar una vuelta por los antiguos locales de salsa de la zona. Por el camino voy pensando dónde ir. Al final, y por comodidad pues la tengo casi al lado, me decido a ir a 'Ozona' en la Avenida Mediterráneo.

Entro, y cuando me aproximo a pagar me doy cuenta de que el precio ya no es el mismo. Pregunto, y para mi sorpresa me comunican que el local ha cambiado de nombre, ahora se llama 'Paladiun'. Una vez dentro me encuentro con muchas caras nuevas a pesar de que frecuento dicho local desde hace varios a?os. Afortunadamente topo con un amigo y así la noche se hace más llevadera.

Comenzamos a charlar, copas en mano, cuando de repente, cientos de policías irrumpen en la sala bien provistos de cascos, chalecos, garrotes... y entre gritos ordenan que todo el mundo deje sus copas y se vaya hacia la pared.

Yo intento esconder mi copa aunque finalmente me acaban pillando. Obediente, me dirijo hacia la pared. Nadie puede estar sentado. Todas las conversaciones y risas son rápidamente reprimidas com miradas amenazadoras, aunque eso sí, explicación no dan ninguna. Minutos después veo que comienzan a pedir el Documento Nacional de Identidad. Yo les explico que lo tengo en el ropero, dentro de mi chaqueta, y acto seguido me dejan pasar... directamente a la calle y ?sin el abrigo! El exterior está plagado de gente que se encontraba en el local, la mayoría chicos jóvenes con sus ropas de noche, sin ningún tipo de abrigo y tiritando de frío. Y así durante dos interminables horas. Transcurrido ese tiempo y tras innumerables protestas de los que allí nos encontrábamos, la policía se retira, llevándose unas cuantas presas, aunque no se sabe el motivo.

Desde el local anuncian que hay barra libre. La gran mayoría de las personas se va a pesar de ello; otros, como yo, nos quedamos. ?Por qué no? La noche ya nos la han fastidiado, así que no quiero llevarme el cabreo a casa. Hay barra libre así que a bailar e intentar borrar los sinsabores de una noche mancillada por la actuación policial. Una actuación que justa o no, fue prepotente, grosera, esperpéntica, ridícula, absurda, vergonzosa y lamentable.

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/10/27/ciudadanom/1225138887.html
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 07 de Noviembre de 2008, 18:25:36 pm
Un control policial entorpece la labor de un agente judicial en Palma

F.A./B.P. PALMA. Un control ordinario de la Policía Local de Palma, instalado el pasado miércoles por la tarde en la calle San Miguel, entorpeció la labor de un agente judicial, que, comisionado por el juzgado de guardia se dirigía a la prisión provincial para poner en libertad a un recluso.

El funcionario judicial circulaba por la citada calle en su coche particular y fue parado en un control policial. El agente judicial se identificó como tal e informó al mando de la Policía Local de que le esperaban en la cárcel para dar el mandamiento de libertad de un interno. No obstante, los policías sometieron al agente durante 45 minutos a todos los protocolos de revisión de documentación y accesorios obligatorios para la circulación. La Policía también impuso al funcionario una multa por circular sin el cinturón de seguridad.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: yos en 07 de Noviembre de 2008, 18:52:29 pm
Irrupción policial en la discoteca 'Paladiun'

Varios miembros del cuerpo de Policía Municipal de Madrid. (Fotografía: Kike Para)
JOÄO ANDAKA YASUNGA
28 de octubre de 2008.- Noche del viernes 24. Son las 10 de la noche. Estaba en casa haciéndo zaping cuando, aburrido, me decido a dar una vuelta por los antiguos locales de salsa de la zona. Por el camino voy pensando dónde ir. Al final, y por comodidad pues la tengo casi al lado, me decido a ir a 'Ozona' en la Avenida Mediterráneo.

Entro, y cuando me aproximo a pagar me doy cuenta de que el precio ya no es el mismo. Pregunto, y para mi sorpresa me comunican que el local ha cambiado de nombre, ahora se llama 'Paladiun'. Una vez dentro me encuentro con muchas caras nuevas a pesar de que frecuento dicho local desde hace varios a?os. Afortunadamente topo con un amigo y así la noche se hace más llevadera.

Comenzamos a charlar, copas en mano, cuando de repente, cientos de policías irrumpen en la sala bien provistos de cascos, chalecos, garrotes... y entre gritos ordenan que todo el mundo deje sus copas y se vaya hacia la pared.

Yo intento esconder mi copa aunque finalmente me acaban pillando. Obediente, me dirijo hacia la pared. Nadie puede estar sentado. Todas las conversaciones y risas son rápidamente reprimidas com miradas amenazadoras, aunque eso sí, explicación no dan ninguna. Minutos después veo que comienzan a pedir el Documento Nacional de Identidad. Yo les explico que lo tengo en el ropero, dentro de mi chaqueta, y acto seguido me dejan pasar... directamente a la calle y ?sin el abrigo! El exterior está plagado de gente que se encontraba en el local, la mayoría chicos jóvenes con sus ropas de noche, sin ningún tipo de abrigo y tiritando de frío. Y así durante dos interminables horas. Transcurrido ese tiempo y tras innumerables protestas de los que allí nos encontrábamos, la policía se retira, llevándose unas cuantas presas, aunque no se sabe el motivo.

Desde el local anuncian que hay barra libre. La gran mayoría de las personas se va a pesar de ello; otros, como yo, nos quedamos. ?Por qué no? La noche ya nos la han fastidiado, así que no quiero llevarme el cabreo a casa. Hay barra libre así que a bailar e intentar borrar los sinsabores de una noche mancillada por la actuación policial. Una actuación que justa o no, fue prepotente, grosera, esperpéntica, ridícula, absurda, vergonzosa y lamentable.

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/10/27/ciudadanom/1225138887.html


?Con garrotes? :carcaj :carcaj :carcaj
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 08 de Noviembre de 2008, 14:16:04 pm
El propietario de la finca del Castell denuncia la supuesta agresión de un policía

La versión policial de los hechos es opuesta y el Ayuntamiento estudia denunciar a Ordinas

BARTOMEU NOGUERA. ALARÓ. La tensión existente entre la familia Ordinas, propietaria de la monta?a del Castell, y las instituciones públicas, titulares de la hospedería, sigue subiendo de tono y ofreciendo espectáculos cada vez más insólitos. A los enfrentamientos judiciales y administrativos abiertos, ayer se a?adió un enfrentamiento directo entre Lorenzo Ordinas, una brigada del Consell y dos agentes de la Policía Local de Alaró.

Por la ma?ana subieron a la monta?a un equipo de operarios del Consell para retirar una roca de unos tres metros que se había desprendido la semana pasada bloqueando el camino público de acceso a la cima. Sobre las once, Ordinas, acompa?ado de su hijo Miquel Angel, se encontró con esta brigada y, tras decirles que la roca y los árboles de alrededor estaban dentro de su propiedad, les pidió que se identificaran y que cesaran su actividad. 

En ese momento decidieron llamar a la Policía Local y allí se personaron dos agentes y explicaron a los Ordinas que estos trabajos estaban autorizados por el Consistorio. Pero, por si faltara más tensión, poco después, Lorenzo Ordinas quedó tumbado junto a la roca quejándose de haber sufrido una agresión de uno de los agentes, por lo que su hijo llamó a la Guardia Civil y a una ambulacia para que le atendieran. 

Miquel Angel Ordinas explicó tras el incidente que hubo una discusión con los policías y que un agente se excedió y empujó a su padre. Al parecer, un médico emitió después un parte de lesiones que refleja contusiones en manos y espalda. La versión policial es totalmente opuesta y apunta que los agentes quedaron sorprendidos cuando vieron que Ordinas se tumbaba y decía que no podía moverse. De hecho, la policía estudiaba ayer tarde una posible denuncia contra Ordinas por simular una agresión. 

Ordinas asegura que "es lamentable que no nos pidan permiso para mover la piedra y cortar los árboles" y a?adió que "esto demuestra la prepotencia del Ayuntamiento y el Consell de Mallorca". El alcalde, Joan Simonet, afirma que la intervención se llevó a cabo con toda normalidad, "como cuando cae una pared y bloquea una carretera".
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mimi en 08 de Noviembre de 2008, 22:40:50 pm
La gente ve mucha tele  :hipo :hipo
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: GATA CALLEJERA en 08 de Noviembre de 2008, 22:57:45 pm
Un sindicato policial califica de ?propagandística? la denuncia de una mujer por secuestro

El Sindicato Profesional de Policías Municipales de Espa?a (SPPME) rechaza que haya existido secuestro de una conductora, trasladada dentro de su vehículo por una grúa desde Montero Ríos hasta A Pulleira. Bego?a Alba denunció al agente 127 de la policía local por ?secuestro, amenazas y mala educación?.

El SPPME afirma que no existe detención ilegal porque Bego?a Alba ?circulaba a los mandos de su vehículo desde el lugar en el que se encontraba mal estacionado en zona de carga y descarga? y ?en ningún momento esta conductora es trasladada a comisaría de policía, ni se le leen los derechos ni existe secuestro porque en ningún momento se le privó de su libertad? ni se le exigió condición alguna en ese sentido.

El sindicato policial apoya al agente denunciado que ?en ningún momento se extralimitó en sus funciones cumpliendo con su deber de sancionar y retirar los vehículos mal estacionados, a fin de que los ciudadanos que tienen el derecho y el deber de estacionar en la carga y descarga por las características del vehículos que conducen no sean privados de este derecho por parte de ciudadanos que no lo tienen?.

El SPPME estima que hubo un afán ?propagandística? por parte de la denunciante, realizándose ?un juicio paralelo en los medios?. Refiere que los encargados de calificar estos hechos son ?los jueces y los fiscales? y, en ese sentido, confía en la resolución de la justicia.

El sindicato afirma que respeta la libertad de expresión, pero se manifiesta ?molesto? por ?la acción de informar de algunos medios, tanto televisivos como escritos? por el uso de calificativos ?que nos parecen un poco fuertes y desproporcionados?.

Por mala educación se denuncia ??? jejejeje ya no saben qué inventar para atacarnos!!!!! 
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 14 de Noviembre de 2008, 17:09:54 pm
Zamora

Los abogados piden a la subdelegada investigar si un policía da un trato vejatorio a letrados

El Colegio ?constata un malestar? hacia el inspector de Extranjería por una actitud cuando se asiste a detenidos que ?no consentiremos?

S. ARIZAGA. El Colegio de Abogados solicitará a la Subdelegación del Gobierno que ?averigüe si es cierto el trato vejatorio que un inspector de policía dispensa a los letrados? cuando van a asistir a detenidos en la Comisaría de Policía, según la denuncia cursada por una colegiada. Un comportamiento que ha generado ?malestar? entre los profesionales, según ?ha constatado? el Colegio cuando ha investigado los hechos, indica el decano, Ignacio Esbec, quien advierte que ?no vamos a consentir? tales situaciones y ?haremos todo lo que esté en nuestra mano para corregir lo que parece que no es un hecho aislado, sino recurrente?. De este modo, el Colegio otorga el amparo solicitado por una abogada que denunció ante el juzgado al inspector de la Brigada de Extranjería por obstaculizar su trabajo como letrada y por el maltrato recibido del policía nacional.

La Junta de Gobierno, reunida ayer, ha decidido tramitar a la Subdelegación del Gobierno ?una queja? y solicitará ?que se compruebe que si existen más quejas de abogados en relación con la actuación? de ese inspector, destinado en la Brigada de Extranjería. Para ello, facilitará toda la información que sea necesaria, paso previo a que la Subdelegación decida si existe algún motivo para iniciar un expediente sancionador contra el funcionario. A partir de ahí, el Colegio determinará qué acciones llevar a cabo, ya que, aunque no ha recibido quejas formales sobre el funcionario, ha detectado el malestar entre abogados e incluso ciudadanos. Esbec recuerda que el Código Penal en su artículo 537establece penas de multa de cinco a seis meses y de inhabilitación especial para su empleo de dos a cuatro a?os para ?el funcionario que impida u obstaculice el derecho a la asistencia de abogado al detenido o preso, precure o favorezca la renuncia del mismo a dicha asistencia...?. En el caso de este policía nacional habría que determinar si se ha producido esa circunstancia.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 23 de Noviembre de 2008, 15:52:19 pm
Un camerunés denuncia a la policía por agresiones e insultos racistas
 23-11-2008 - MD0 / EP - Fotografías: MDO

Un joven camerunés denunció que cinco policías le propinaron presuntamente una paliza y le profirieron insultos racistas el pasado miércoles en la plaza de Tirso de Molina, al parecer, por tener la documentación caducada.
Carlos Moya aseguró que tan sólo estaba hablando con dos amigos cuando la policía le pidió la documentación empujándole y faltándole el respeto, para poco después comenzar a golpearle y vejarle. "Uno me dijo que yo no debería estar en Espa?a, sino corriendo en mi país con los leones", a?adió. Carlos reconoció que tenía la documentación caducada pero puntualizó que ya estaba en proceso de renovación y que el policía, sin comprobarlo, le detuvo y pidió refuerzos.

Moya se?aló que a consecuencia de los empujones perdió el equilibrio y resbaló, y cinco policías se echaron sobre él. Además, a?adió que le agarraron por el cuello y él les mordió. Los policías le han denunciado por atentar contra la autoridad y tiene que presentarse en los juzgados cada quince días para firmar. Por su parte, él también ha denunciado a estos agentes por maltrato.

El camerunés afirmó que esta actitud de algunos policías con sus compatriotas es habitual en la zona y aseguró haber presenciado otro altercado similar hace unos días. "Con ese mismo policía no es la primera vez. A veces me pide los documentos y me los tira al suelo", indicó. "Yo no soy un ladrón. Me he cruzado el desierto para llegar a este país para buscar mi vida, no hacer da?o a los ciudadanos espa?oles, porque algún día también seré ciudadano espa?ol", mostró.

En presencia de su novia

Su novia Rocío, espa?ola y embarazada de ocho meses, se encontraba en casa cuando fue avisada por un amigo que le comunicó que "había un problema entre Carlos y la policía". Según explicó, cuando llegó a la plaza se encontró "un cordón policial muy grande para que la gente no viera lo que estaba ocurriendo" y que escuchaba los gritos de su pareja. Destacó que más de un centenar de personas observaron la escena.

"Esto estaba lleno, la policía iba detrás de todos los espa?oles y africanos que llevaban móviles y cámaras y los rompieron. Estamos todos muy indignados, esta vez le ha tocado a Carlos", aseguró. Finalmente, destacó que un policía le dijo a su marido "Tú cómo vas a estar con una blanca, un negro como tú", frase por la que se sintió especialmente ofendida.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Terry en 23 de Noviembre de 2008, 17:35:39 pm

 Se lio una monumental segun se escuchaba y muchisimos patrullas de CNP y PMM, tambien estuvo hasta la UIP asi que este pobrecito indefenso lo que es un jeta como siempre apoyado por las famosas ONGs y asociaciones que son el gran cancer de hoy en dia.

 ;vomi; ;vomi; ;vomi; ;vomi; ;vomi; ;vomi; ;vomi; ;vomi;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 23 de Noviembre de 2008, 20:30:34 pm
Un camerunés denuncia a la policía por agresiones e insultos racistas
 23-11-2008 - MD0 / EP - Fotografías: MDO

Un joven camerunés denunció que cinco policías le propinaron presuntamente una paliza y le profirieron insultos racistas el pasado miércoles en la plaza de Tirso de Molina, al parecer, por tener la documentación caducada.
Carlos Moya aseguró que tan sólo estaba hablando con dos amigos cuando la policía le pidió la documentación empujándole y faltándole el respeto, para poco después comenzar a golpearle y vejarle. "Uno me dijo que yo no debería estar en Espa?a, sino corriendo en mi país con los leones", a?adió. Carlos reconoció que tenía la documentación caducada pero puntualizó que ya estaba en proceso de renovación y que el policía, sin comprobarlo, le detuvo y pidió refuerzos.

Moya se?aló que a consecuencia de los empujones perdió el equilibrio y resbaló, y cinco policías se echaron sobre él. Además, a?adió que le agarraron por el cuello y él les mordió. Los policías le han denunciado por atentar contra la autoridad y tiene que presentarse en los juzgados cada quince días para firmar. Por su parte, él también ha denunciado a estos agentes por maltrato.

El camerunés afirmó que esta actitud de algunos policías con sus compatriotas es habitual en la zona y aseguró haber presenciado otro altercado similar hace unos días. "Con ese mismo policía no es la primera vez. A veces me pide los documentos y me los tira al suelo", indicó. "Yo no soy un ladrón. Me he cruzado el desierto para llegar a este país para buscar mi vida, no hacer da?o a los ciudadanos espa?oles, porque algún día también seré ciudadano espa?ol", mostró.

En presencia de su novia

Su novia Rocío, espa?ola y embarazada de ocho meses, se encontraba en casa cuando fue avisada por un amigo que le comunicó que "había un problema entre Carlos y la policía". Según explicó, cuando llegó a la plaza se encontró "un cordón policial muy grande para que la gente no viera lo que estaba ocurriendo" y que escuchaba los gritos de su pareja. Destacó que más de un centenar de personas observaron la escena.

"Esto estaba lleno, la policía iba detrás de todos los espa?oles y africanos que llevaban móviles y cámaras y los rompieron. Estamos todos muy indignados, esta vez le ha tocado a Carlos", aseguró. Finalmente, destacó que un policía le dijo a su marido "Tú cómo vas a estar con una blanca, un negro como tú", frase por la que se sintió especialmente ofendida.



El camerunes es un jeta y un borde de cojones, y la mujer, amiga del director general de la policía nada mas y nada menos, una pija a la que la gusta la multiculturalidad y vivir en Lavapies, ni?a de pasta rebelde, por eso el "se?or" se permite esas licencias para con la policía.

A este menjunje le a?ades a los comprometidos con el mundo, esos que cuando tienen un problema vienen llorando a pedir ayuda, pero cuando no lo tienen la policía es fascista y represora, y tienes el caldo perfecto para que se líe una de cojones.

Que asco de barrio. ;vom; ;vom; ;vom; ;vom;

Tenian que dejar que "los vecinos" se las arreglasen solos, para la bueno y para lo malo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: William en 26 de Noviembre de 2008, 07:44:42 am
Policías condenados
26.11.08 -
La condena a penas de seis a?os y siete meses de prisión a tres policías autonómicos de Catalu?a por torturar a un hombre de origen rumano, unida a las sanciones impuestas a otros dos agentes, constata la gravedad de los delitos cometidos por servidores del orden público responsables de garantizar los derechos de los ciudadanos. La sentencia acredita que los imputados utilizaron la fuerza de manera desproporcionada al proceder a la detención, que posteriormente maltrataron al sospechoso, que amedrentaron a su novia embarazada y que vulneraron las garantías de cualquier investigación. Los hechos obligan a preguntarse si los condenados no ofrecieron durante su formación y posterior trabajo atisbos de tendencia a extralimitarse que pudieran haberse evitado. La constatación de que la Consejería de Interior no cumplió con el deber de vigilar a sus subordinados obliga a depurar aquellas responsabilidades a?adidas que se deriven de una causa tan intolerable.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 09 de Diciembre de 2008, 13:28:27 pm
Extraído de: http://www.policiajudicial.com/foros/viewtopic.php?f=3&t=35395&sid=77063c0002c0bde31e92e37026ae9be3
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 09 de Diciembre de 2008, 13:29:01 pm
2
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 09 de Diciembre de 2008, 13:29:25 pm
3
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: badboy en 09 de Diciembre de 2008, 13:35:53 pm
Es agente de Seguros, con lo cual sabe sabe "Seguro" que pagará los 450 ?.  :partirse :partirse
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 09 de Diciembre de 2008, 13:53:02 pm
Observais motivo para abrir causa penal por esa carta de queja?
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 09 de Diciembre de 2008, 13:56:34 pm
Las excusas son como los culos . . . todos tenemos uno, y ese buen se?or debe de ser todo un personaje, seguramente le gustaría que todos los guardias del puesto fueran sus clientes en su correduría y venderles todo tipo de seguros, este es de los que llama a muchas puertas y muchas se le abren, de los que conoce a todo el mundo, pero al final, se queda en lo de todos, en la excusa como el culo . . . en fin que malos somos, pero eso si ? ? ?  guardia quítame el coche que no veo ? ? ?  :Burla
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 09 de Diciembre de 2008, 13:59:53 pm
Observais motivo para abrir causa penal por esa carta de queja?

Pues no, ninguna, a mi me han llegado recursos con contenidos más sangrantes que estos, incluso recuerdo en tráfico que un compa?ero recibió un recurso que estaba lleno de insultos, intento abrir la vía penal, aportando como prueba el propio expediente donde figuraba el contenido del recurso y nada, no prosperó, me imagino que en base al derecho de defensa y al no declarar contra ti mismo se amparan todo tipo de mentiras y falsedades en los recursos, yo no veo en ningún caso asunto penal.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: badboy en 09 de Diciembre de 2008, 14:01:26 pm
A mi cuando me para la Ertzaintza, les digo que conozco al Ronin y no solo se me cuadran, ? sino que encima me hacen una genuflexión !   :cul :cul :cul
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 09 de Diciembre de 2008, 14:03:09 pm
Exactamente Heracles, y así se lo he manifestado al compi que ha abierto la vía penal por esa queja... pues son términos de "estricta defensa", que no pasan el trámite judicial... y menos con ese contenido, pues como mucho hay un término que se "sale" y que puede ser interpretativo "os pongo finos".... simplemente eso es lo que yo observo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: badboy en 09 de Diciembre de 2008, 14:03:36 pm
A nosotros nos dijeron en un recurso por tema de acta por tenencia de drogas, que si ibamos "enfarlopados". Decidimos abrirle diligencias y se archivaron en el juzgado en base a "manifestaciones espontaneas".  :hipo :hipo
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 09 de Diciembre de 2008, 14:03:55 pm
A mi cuando me para la Ertzaintza, les digo que conozco al Ronin y no solo se me cuadran, ? sino que encima me hacen una genuflexión !   :cul :cul :cul

Como debe ser.  :Moto_vss
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: William en 11 de Diciembre de 2008, 09:06:16 am
Uno de los heridos en La Ferrería, que perdió un ojo, demandará a la Policía Nacional
 
La familia de uno de los implicados en un altercado registrado en la madrugada del lunes en un bar de La Ferrería y que perdió un ojo en el transcurso de la disputa presentará una demanda para que se abra una investigación, comunicaron fuentes judiciales. El herido, cuya identidad responde a las iniciales A. J. J., se encuentra ingresado en el Hospital Central de Asturias, en Oviedo, a la espera de ser derivado al San Agustín, a?adieron las mismas fuentes.

Los hechos se registraron alrededor de las dos de la madrugada en un establecimiento de la céntrica calle avilesina. Supuestamente, tres jóvenes (entre los que se encontraba el herido) protagonizaron una fuerte discusión con la camarera relacionada con el pago de unas consumiciones. Según la Policía, un agente que se encontraba fuera de servicio medió en el altercado y resultó herido leve tras recibir un pu?etazo. Uno de los tres implicados ya pasó a disposición judicial, mientras la Policía intenta localizar al tercero de los jóvenes.

Lne.es ?  Avilés
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: ELKILLER en 17 de Diciembre de 2008, 11:32:57 am
DENUNCIA
El 'sheriff' de Daganzo

    * El sargento de la Guardia Civil José Antonio García Vázquez es amigo de Ginés Jiménez
    * Podría estar implicado en una trama de presunta corrupción
    * En febrero recibió de manos del ministro del Interior la medalla al mérito civil

(Vídeo: VEO TELEVISIÓN)
Actualizado miércoles 17/12/2008 11:23 (CET)


MADRID.- "Hay que hacer todo lo que diga. Viene aquí y se lleva los neumáticos que quiere para su negocio sin pagar. No podemos hacer nada, es el sargento de la Guardia Civil". Es la queja de un trabajador de un taller de San Fernando de Henares. Se refiere a José Antonio García Vázquez, sargento de la Guardia Civil y comandante del cuartel de Daganzo de Arriba, desde donde controla varios municipios: Fresno de Torote, Ribatejada, Paracuellos de Jarama, Ajalvir y Daganzo.

Todas estas localidades son cercanas a Coslada, donde en mayo se desmanteló una de las tramas de corrupción policial más importantes de los últimos a?os. Y no es casualidad que el sargento García Vázquez sea amigo de Ginés Jiménez, el 'sheriff' de Coslada. Numerosas personas les han visto a los dos juntos de caza. De hecho, el sargento tuvo que ir a declarar ante asuntos internos, ya que su nombre salió en la investigación junto al de otro miembro del Instituto Armado, el teniente de Mejorada del Campo.

José Antonio García Vázquez, más conocido como el Gordo, también está siendo investigado por su relación con Eloy Sánchez, el ex guardaespaldas de Ana Obregón que fue detenido acusado de ordenar un asesinato. En unas grabaciones que se encuentran en los juzgados de Torrejón de Ardoz se escucha al sargento ofrecer su apoyo al detenido. En concreto, el 10 de enero de 2008 Eloy Sánchez le hace una consulta al guardia civil en relación con la seguridad en el domicilio de Ana Obregón. El sargento le sugiere que desplace allí a gente de confianza.

De la escucha de esas conversaciones se desprende que miembros del GRS (agentes de los Grupos Rurales de Seguridad de la Guardia Civil) trabajan para la actriz como vigilantes. Conviene recordar que los miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado no pueden desempe?ar labores de seguridad ajenas y paralelas a su cometido profesional. Vecinos de la zona en la que opera el sargento afirman que se trata de una persona ambiciosa que consigue todo lo que quiere porque cuenta con el beneplácito de algunos superiores y políticos que le deben favores.

Además, es vicepresidente del Coslada Club de Fútbol y el pasado mes de febrero recibió de manos del ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, la medalla al mérito civil en reconocimiento a su labor realizada en pro de los ciudadanos. Desde su puesto de responsabilidad en el cuartel de Daganzo hace y deshace a su conveniencia. Pero nadie se atreve a denunciar, como ya ocurrió en el caso Coslada.
Edificaron en una zona agrícola

El alcalde de Ribatejada, Eugenio Domínguez Fanjul, que no ha cedido a las presiones del sargento, denuncia que su municipio está desprotegido y que en los últimos meses han aumentado los robos. El alcalde ha puesto esta situación en conocimiento de la Delegación del Gobierno, pero los delitos continúan. La Guardia Civil es su única garantía frente a delincuencia, porque no tienen Policía Local.

En los últimos meses les han robado cinco veces los cables de teléfono y se han quedado aislados. Lo peor, según el alcalde, es que al quedarse incomunicados no pueden recurrir a los servicios sanitarios.

Hasta hace seis meses, la ribera del Henares en el término municipal de San Fernando era bastante tranquila. Peque?os huertos y negocios ilegales luchaban por salir adelante. Hasta que llegaron José Antonio García Vázquez y sus socios. Alquilaron dos parcelas, la 141 y la 144, en pleno Parque Regional del Sureste, zona calificada como agrícola.

Primero talaron los árboles y luego adaptaron el terreno a sus necesidades: lo aplanaron y durante algunos meses lo utilizaron para verter escombros, cobrando a los camiones. Hoy en día es un aparcamiento que alberga decenas de coches y camiones. Según han podido saber EL MUNDO y Veo Televisión, el nombre del sargento aparece en una de las empresas que explota ese terreno: Misavi JJA Movimientos de Tierras S.L., cuya administradora es su mujer. Sus actividades declaradas son servicios de movimientos de tierras, compra, venta y alquiler de vehículos, transporte de mercancías y personas, construcción de edificaciones y obras civiles.

Misavi JJA comparte esta actividad con AJ3 Logística, empresa que pertenece al hijo de un policía de la Audiencia Nacional. Ambas empresas han sido denunciadas por la Policía Local e incluso por el Ayuntamiento de San Fernando por un presunto delito de vertido de escombros sin licencia.
'El parking de la Guardia Civil'

En el Partido Popular de San Fernando se lo explican claramente. Su presidente, Eusebio González Castilla, asegura que es una muestra más de la 'desidia' en que parece sumida la Administración local. Mientras tanto, el parking no ha parado de crecer.

Las autoridades han permitido que un terreno agrícola sea utilizado como aparcamiento. Pero no sólo eso. Quien quiera depositar allí sus vehículos cuenta con una ventaja: la vigilancia de los agentes de la Benemérita. Todos los vecinos lo conocen ya como 'el parking de la Guardia Civil'. Vienen vestidos de faena para dar tranquilidad y no es algo secreto. Una pareja de la zona se queja porque, desde que está "el negocio de la Guardia Civil", no pueden pasear. Dicen que hay mucho tráfico de camiones.

Es curioso que un guardia civil que ha trabajado en el Seprona, como es el caso de José Antonio García Vázquez, desconozca que lo que se está haciendo en ese terreno es ilegal, como denuncian los vecinos de la zona.

Esta empresa ha llegado a tener un tráfico de más de 80 camiones vertiendo escombros, a unos 300 euros por vehículo. Eso supone diariamente unos ingresos de 24.000 euros. Las labores del sargento de la Guardia Civil en este parking de camiones podría ser la punta del iceberg de una trama de presunta corrupción en la que podría estar implicado algún miembro más del Instituto Armado.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: escalaejecutiva en 19 de Diciembre de 2008, 11:19:08 am
DOS JÓVENES DENUNCIAN MALOS TRATOS TRAS SER DETENIDOS

'Fusilados' por los guardias
Ambos aseguran que fueron llevados a un descampado donde se simuló la ejecución
El calvario en dependencias policiales duró unas 50 horas

MADRID.- El 16 de febrero de 2008 cinco delincuentes comunes que habían robado un camión y lo habían desguazado para vender las piezas fueron parados por la Guardia Civil en una rotonda de la localidad madrile?a de Torote del Fresno. Los jóvenes iban en dos vehículos: un Opel Corsa y un camión en el que trasladaban el material sustraído. En el turismo iba David Báez, que ha presentado una denuncia en los Juzgados de Plaza Castilla en compa?ía de otro de los implicados.

Según su relato, después de que les dieran el alto, los agentes hicieron unas comprobaciones y finalmente dejaron pasar al turismo, que se desplazó hasta un polígono cercano, conocido como el de Las Moreras. El camión y sus dos pasajeros fueron interceptados.

Al cabo de un rato, mientras Báez hablaba distendidamente con sus dos compa?eros, irrumpió en el lugar un coche sin distintivos desde el que varias personas disparaban sus escopetas. Eran miembros de la Guardia Civil de Daganzo. Les sacaron violentamente del coche y, tras esposarles, les pusieron de rodillas. David relata que, cuando estaba arrodillados, los agentes seguían disparándoles con fuego real muy cerca de la cabeza.

En un estremecedor relato a VEO Televisión, David Báez asegura que pasó tanto miedo que se orinó en los pantalones. Explica que todos los agentes iban de uniforme, excepto uno: vestía chaqueta y corbata y era el superior. David Báez asegura que se trata de José Antonio García Vázquez, el sargento de la Guardia Civil de Daganzo. Minutos después, en lugar de ser trasladados al cuartel, los detenidos fueron llevados a un descampado cercano a Paracuellos del Jarama. Allí, David vio a sus compa?eros que habían sido detenidos en el control de Torote del Fresno.

Entre golpes e intimidaciones, le pusieron una pistola en la cabeza y le dijeron que mirara al suelo. Sin embargo, y siempre según su testimonio, dos de los jóvenes que iban con él fueron llevados delante de un muro y puestos de rodillas. A continuación, simularon un fusilamiento. Transcurridas unas horas, los detenidos fueron llevados al puesto de Daganzo, donde les esposaron a los radiadores y siguieron ensa?ándose con ellos.

David Báez cuenta que, mientras le golpeaban, él sólo pedía que no le dieran en la parte superior de la cabeza, porque había sido intervenido tras un accidente de coche. Lo mismo le sucedió a uno de sus compa?eros al que habían operado del corazón. Los agentes interpretaron esa petición como una razón más para golpearles en las partes da?adas. Este calvario duró casi 50 horas y no fueron puestos a disposición judicial hasta el 18 de febrero. Del cuartel de Daganzo les trasladaban al de Algete y, después, vuelta de nuevo al de Daganzo.


No os mosquean tantas noticias de El Mundo/VEO Televisión sobre el mismo Sargento, del que dan el nombre completo e incluso con el testimonio de delincuentes comunes que dicen haber sido torturados (menuda novedad)...  :pen:

Vete a saber que le negó el Sargento a Don Vito Melchor Miralles...
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: William en 08 de Enero de 2009, 16:12:42 pm

Anuncia una huelga de hambre por el trato de cuatro policías locales


Manuel Melero niega las acusaciones del vecino de Guadiaro contra unos agentes
Redacción / San Roque | Actualizado 08.01.2009 - 01:00

Juan Díaz, vecino de Guadiaro que sufre una minusvalía, anunció ayer su intención de ponerse hoy en huelga dehambre y emprender otras protestas para exigir que cuatro policías locales de la localidad dejen de prestar servicio en el pueblo. Díaz acusa a uno de ellos de acosarlo y a los cuatro de tirarle al suelo en un incidente que se produjo el pasado 28 de noviembre.

Manuel Melero, concejal de Seguridad del Ayuntamiento de San Roque, defendió ayer la correcta actuación de los agentes y negó las acusaciones. El edil aseguró que está abierto al diálogo, pero sin imposiciones.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 08 de Enero de 2009, 17:32:27 pm

No os mosquean tantas noticias de El Mundo/VEO Televisión sobre el mismo Sargento, del que dan el nombre completo e incluso con el testimonio de delincuentes comunes que dicen haber sido torturados (menuda novedad)...  :pen:

Vete a saber que le negó el Sargento a Don Vito Melchor Miralles...

Bueno, desde este medio de comunicación se ha mantenido la complicidad de la policía para no terminar con eta y la colaboración necesaria para perpetrar y no perseguir a los terroristas del 11-M y aquí se ha podido ver cómo se jaleaba tal comportamiento. Bueno a lo mejor no era por eso, era por otra cosa, ya se sabe que en la guerra y en el amor todo vale....

Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mimi en 08 de Enero de 2009, 18:46:01 pm

Anuncia una huelga de hambre por el trato de cuatro policías locales


Manuel Melero niega las acusaciones del vecino de Guadiaro contra unos agentes
Redacción / San Roque | Actualizado 08.01.2009 - 01:00

Juan Díaz, vecino de Guadiaro que sufre una minusvalía, anunció ayer su intención de ponerse hoy en huelga dehambre y emprender otras protestas para exigir que cuatro policías locales de la localidad dejen de prestar servicio en el pueblo. Díaz acusa a uno de ellos de acosarlo y a los cuatro de tirarle al suelo en un incidente que se produjo el pasado 28 de noviembre.

Manuel Melero, concejal de Seguridad del Ayuntamiento de San Roque, defendió ayer la correcta actuación de los agentes y negó las acusaciones. El edil aseguró que está abierto al diálogo, pero sin imposiciones.

 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

Como lo lean en mi municipio.....

Operación biquini en Enero.....  :Fiesta_2 :Fiesta_2
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cabezapolla en 08 de Enero de 2009, 20:11:25 pm
es un experto en leyescocheras de esas que se inventan en forocoches.... Ainsssssssss santa paciencia....


http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?p=29935204#post29935204


Lo mejor  ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc;  de todo es que entre ellos se retroalimentan, para luego seguir matandose y lo que es peor, asesinando. En nuestras carreteras.....


mADRE MIA VAYA FORITO!!!!! amenazas de muerte ,insultos ,mas insultos y mas y mas y mas.............vaya pandaaaaa :Mosqueteros_1
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mimi en 08 de Enero de 2009, 20:17:21 pm
Están los dos platos de la balanza, pero nadie en medio...
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: ELKILLER en 19 de Enero de 2009, 14:04:50 pm
Dos policías me abrieron la cabeza'

Quico Alsedo | Madrid
Actualizado lunes 19/01/2009 11:57 horas

    * Disminuye el tama?o del texto
    * Aumenta el tama?o del texto

Paliza policial sin venir a cuento en pleno barrio de Salamanca.Lo denuncia Carlos M., un joven de 17 a?os que ha interpuesto una denuncia contra dos agentes de la Policía Nacional que, asegura, le abrieron la cabeza sin mediar palabra en plena milla de oro madrile?a. Su delito: haber pateado una papelera a 30 metros de la fortificada embajada de Estados Unidos. Su pena, explica: un porrazo en la cabeza que le ha valido tres grapas, dos golpes en la espalda y otro bajo uno de los muslos. Tres horas después denunció los hechos.

La historia comienza hacia las 03.30 horas del pasado sábado, en la calle de Serrano. Aunque su protagonista, bueno, no recuerda con exactitud la hora ?porque iba un poco ebrio, ésa es la verdad?.Carlos admite haber pateado ?dos o tres papeleras? de esas verdes y cilíndricas de plástico, antes de derribar la que le valió una paliza, asegura, de dos agentes de los que custodian la entrada a la embajada de EEUU.

?En realidad, la papelera está a unos 30 metros de la embajada.Recuerdo haberla pateado, y después caminé igual otros 30 metros hasta que, de pronto, escuché que alguien corría detrás de mí.Cuando me di cuenta estaba en el suelo. Lo primero fue un porrazo que me abrió la cabeza. Me gritaban: 'Así no vas a golpear más papeleras'. Y yo les decía: 'Vale, vale', pero no dejaban de golpearme. Me pegaron con las porras en la espalda, y en la pierna.Luego, encima, uno me puso la rodilla en la espalda y me golpeó la frente contra el suelo. Yo estaba un poco grogui, pero no me podía creer lo que estaba pasando. Uno era mayor que el otro, es todo lo que recuerdo de ellos?.

Cuando recibió los golpes, Carlos iba descolgado de tres amigos que regresaron rápidamente cuando oyeron los gritos. Y ahí se produjo, según estos jóvenes, algo aún más insólito: uno de los nacionales, siempre según esta versión, habría sacado su arma reglamentaria y habría enca?onado a los muchachos. Carlos: ?Al parecer los policías pensaron que iba solo y me podían pegar sin que se enterara nadie. Al volver mis amigos, les decían: 'Iros de aquí, esto no tiene que ver con vosotros, es una intervención normal'?.

Según el joven, estudiante de Segundo de Bachiller, a partir de que le piden que se identifique y ven que se trata de un menor, ?los agentes se desentienden de mí totalmente. Les pedía el número de placa y no me lo daban. Aparecieron varios municipales y estuvieron todos hablando un buen rato. Ahí se debieron de dar cuenta de que habían metido la pata, porque no volvieron siquiera a tocarme. Conseguimos el número de placa gracias a los municipales?.

De la embajada, cuenta, salió alguien con unas gasas. ?El Samur tardó bastante en llegar, y apenas me preguntaron qué golpes tenía. Se limitaron a trasladarme a La Princesa. Llamaron a mis padres para decirles que su hijo se había caído y se había hecho una brecha en la cabeza, eso fue lo que les contaron. De allí nos fuimos directos a comisaría, después de que me hicieran un parte de lesiones en el que no aparece el golpe en el muslo, porque yo estaba grogui y no me di cuenta de decírselo?.

Termina Carlos, que lleva dos días tendido en su casa: ?No está bien lo que hice, no debí golpear esas papeleras, fue una tontería...Pero ellos no tenían derecho a pegarme así. Es un atropello?.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: William en 19 de Enero de 2009, 14:07:49 pm
 ;vom;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pindongo en 19 de Enero de 2009, 16:02:34 pm
Dos policías me abrieron la cabeza'


Que desilusión se llevarían al ver el contenido.  ;llor;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Xena091 en 19 de Enero de 2009, 16:04:43 pm
 :partirse
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mustiki en 22 de Enero de 2009, 16:52:50 pm
Dos jóvenes denuncian que policías de Vallecas les propinaron una brutal paliza
MADRID, 20 Ene. (EUROPA PRESS) -

   La cara hinchada, los ojos morados y hematomas por todo el cuerpo. Es el resultado de la brutal paliza que recibió el pasado domingo un joven de 20 a?os a manos supuestamente de al menos cuatro agentes de la Policía Nacional de la Comisaría de Villa de Vallecas por un corte de manga que les dispensó cuando le requirieron la documentación.

   El joven y un amigo se encontraban alrededor de las 9.00 horas en una parada de autobús de este distrito madrile?o. Se disponían a regresar a casa tras una larga noche de copas. Cuando estaban en la parada, un coche patrulla se apostó delante. Cuatro agentes se apearon del vehículo para pedirles la documentación.

   A uno de los chavales no le sentó bien la actuación de los agentes y les realizó un corte de manga, con insultos incluidos. Entonces, según su relato, los policías la emprendieron a golpes y patadas contra él. También recibió golpes su acompa?ante, pero en menor medida. Al final, los agentes detuvieron a los jóvenes, siendo trasladados a la comisaría. Pese a que se negaron a prestar declaración, se les dejó en libertad con cargos por atentado a la autoridad. Y se abrieron diligencias previas contra los dos.

   Antes de ser puestos en libertad, los chicos pudieron conversar unos minutos a solas con su abogado, Francisco Mu?oz, quien comprobó la tremenda agresión que uno de ellos había recibido. "Estaba destrozado, con la cara hinchada, los ojos morados y lleno de hematomas por las piernas", relató Mu?oz a Europa Press.

   El próximo jueves, los dos jóvenes y su letrado acudirán a los Juzgados de Instrucción de Plaza de Castilla para denunciar a los agentes por agresión, apoyándose en los partes médicos y en las fotografías que acreditan las lesiones.

"NO ESTABAN HACIENDO NADA"

   "Estos se?ores, literalmente, dieron una paliza brutal a uno de los chicos", denunció Mu?oz. "Los agentes de la autoridad están para coger a los presuntos delincuentes y ponerlos a disposición judicial. Y luego, que el juez decida. Si estas personas han faltado al respeto a un policía, que les juzgue un juez y que se les condene por atentado a la autoridad. Pero no se puede consentir que un policía propine palizas a nadie", recalcó.

  "Les dieron porque los chavales les insultaron", recriminó Mu?oz, quien subrayó que no se está "en el Franquismo" y esto parece algo de "los tiempos de los grises". "Llevo a?os ejerciendo y nunca había visto una paliza así", subrayó.

   "Una cosa es que los chicos se opongan a la detención y ofrezcan resistencia. Entonces, la policía se ve obligada a intervenir. Pero eran unos pobres chavales que no estaban haciendo nada. No es para que se bajen cuatro policías de un coche", se quejó.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: El escorpion en 22 de Enero de 2009, 17:15:10 pm
     Si, acaban de salir en television en Plaza de Castilla contando lo sucedido, menuda cara de angelitos que tenian.
     A las nueve de la ma?ana esperando el autobus, prontito-
     Bueno pues ya sabeis, ya estan los medios de comunicacion echando le?a al fuego.
     Un abrazo para los compis por la que se les viene encima con las publicidad que van a dar los carro?eros de siempre.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: nena_feliz en 22 de Enero de 2009, 17:15:30 pm
acaban de salir en ''está pasando'' denunciando 'la brutal agresion' y ense?ando las secuelas de los supuestos porrazos...
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: William en 22 de Enero de 2009, 17:18:08 pm
acaban de salir en ''está pasando'' denunciando 'la brutal agresion' y ense?ando las secuelas de los supuestos porrazos...

 ;::)
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mimi en 22 de Enero de 2009, 20:05:46 pm
"NO ESTABAN HACIENDO NADA"

Ni lo han hecho ni lo harán....

Se referían a currar ?no?.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 23 de Enero de 2009, 02:16:30 am
   "Una cosa es que los chicos se opongan a la detención y ofrezcan resistencia. Entonces, la policía se ve obligada a intervenir. Pero eran unos pobres chavales que no estaban haciendo nada. No es para que se bajen cuatro policías de un coche", se quejó.

Acabaran denunciandonos por coacciones por bajarnos hasta del coche.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: ELKILLER en 25 de Enero de 2009, 11:13:16 am
"Me dieron una paliza por ser negro"
Un hombre denuncia por agresión e insultos racistas a tres policías

PILAR ÁLVAREZ - Madrid - 25/01/2009
 
?Qué pasó con el negro?


Los agentes, que mostraron las placas, no estaban de servicio

-?El mulato?

-?...?

-Le curraron unos policías de paisano.

-?Cómo sabes que eran policías?

-Cuando los sacamos, ense?aron la placa. Querían entrar otra vez a seguir pegando al chaval.

El portero de la corbata roja lo cuenta de corrido. Salvador Pujols, presuntamente agredido por dos agentes del Cuerpo Nacional de Policía, también. Fue en la madrugada del miércoles al jueves, tras el partido del Barça. Pujols, espa?ol de origen dominicano de 29 a?os, salió con su amigo Carlos Romero a ver el fútbol y a tomar unas copas. Iban a la Joy, pero estaba cerrada. Entraron en el Samsara, un pub del centro. Cruzaron el pasillo de espejos y se colocaron al fondo, junto a la pista.

Dejaron las chaquetas en la barra. Eran las cuatro de la madrugada. Había poca gente. "Unas 30 o 40 personas", recuerda Salvador. Sonaba reggaeton. A su lado, un grupo de amigos. Dos se acercaron. "Quita tu chaqueta, que no encuentro la mía", pidió uno. Insistieron varias veces, según la denuncia de Salvador en la Comisaría del Centro. Y Pujols se lo recriminó.

"?Te molesta?", se encaró uno. "Dile a tu colega que esté tranquilo, que somos polis", le recomendó otro a Carlos. Según la versión de una portavoz policial, fueron Pujols y su amigo quienes empezaron. Quisieron robar las chaquetas a los agentes, que no estaban de servicio. Subió el tono.

Uno de los policías "le lanzó" un pu?etazo a Pujols en el labio, relata la denuncia. "Le pegaron en la pista", recordaba el viernes una camarera. Los porteros llegaron corriendo al centro de la pista y separaron a cada grupo. A Pujols y a Romero los llevaron a la salida de emergencia, un pasillo iluminado a la izquierda de la entrada. "Creímos que la cosa había terminado", cuenta Carlos. Los agentes estaban en la puerta principal. Querían volver a entrar, según el portero. "Yo les decía que no, que no, pero se colaron y... ?qué puedes hacer?".

Los agentes se dirigieron a la salida de emergencia. Entraron en el pasillo acompa?ados de otro policía. Golpearon con el pu?o cerrado a Pujols y le agarraron del cuello mientras le gritaban: "Negro de mierda, identifícate". A Carlos no le hicieron ni un rasgu?o.

El portero no recuerda insultos, pero sí que Carlos lloraba mientras pedía ayuda. Asegura que pegaron al hombre dentro y fuera del local, que le destrozaron su cara de buen tipo. Él fue quien avisó a la policía.

Los agentes uniformados llegaron en cinco minutos. Sacaron a todo el mundo fuera. Pidieron datos y rellenaron los atestados. El más bajo de los que rebuscaban entre los jerséis le dijo a Pujols: "Y si no te ha gustado la paliza, vete del país". Lo atendió el Samur y luego fue a una clínica. En su parte médico consta un hematoma en el pómulo izquierdo, heridas superficiales en el cuello, lesiones en la espalda. El médico escribió una observación en su informe, realizado una hora después de que los chicos llegaran al Samsara: "Se encuentra muy afectado emocionalmente por las cosas que le decían los policías, según refiere".

La versión policial no tiene nada que ver. Los agentes, según la portavoz de la Jefatura Superior, sacaron las placas sólo para calmar los ánimos cuando los dos amigos intentaron agredirles. "Fue una pelea entre particulares", argumenta. Asegura que hubo denuncias cruzadas, partes de lesiones por ambas partes, pero no facilita documentos.

"Me pegaron por ser negro", sostiene Pujols, que se da un aire a Lenny Kravitz pero con el ojo morado. Su denuncia llega casi un mes después de que la Jefatura Superior de Policía abriera expediente a 10 agentes del servicio de noche por un caso en Chamberí. Tres hombres les acusaron de agresión y malos tratos. En septiembre, dos profesores de inglés denunciaron a un grupo de antidisturbios por golpearles con las porras. Uno de ellos presentó unas fotografías que mostraban golpes en la espalda y en las piernas. "Sé que los agentes no actúan así, por eso denunciamos", declaró.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: carg en 25 de Enero de 2009, 11:23:58 am
Las plaquitas estando de fiesta, cuando se darán cuenta.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: William en 25 de Enero de 2009, 11:33:31 am
Los que suelen usarlas para esos menesteres se creen con patente de corso, por lo que no aprenderán nunca que: placa, noche y alcohol son extremadamente incompatibles.Vs
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: sinson en 25 de Enero de 2009, 19:03:02 pm
tiempo al tiempo y se sabra mejor lo sucedido.
Un saludo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: sinson en 25 de Enero de 2009, 19:05:56 pm
Echo de menos noticias de este estilo cuando los agredidos somos los policias.
Un saludo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: PeInG en 25 de Enero de 2009, 19:16:11 pm
Yo tengo mi versión:

Moreno vacilón que no quita la chaqueta tras insistir insistentemente varias veces.

Uno dice para evitar problemas, que son Policías.

Jóvenes que con algunas copas encima llegan a las manos (ambos).

Prensa que se mete por medio de una pelea de borrachos.

Resultado: noticia para decirle al jefe que hoy han trabajado. "Soy un periodista de la hostia"


Me voy a hacer periodista, podré decir lo que quiera y darlo como verdad universal.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: murcielago.1 en 25 de Enero de 2009, 19:36:13 pm
 emezamos :bor: :bor: :bor: :bor: despues :insano :insano :insano :insano :insano :hipo :hipo :hipo :hipo te trabas del coco y :Mosqueteros_1 :Mosqueteros_1 :Mosqueteros_1 :Mosqueteros_1 :Mosqueteros_1 :flex; :flex; :flex; :flex; ;box; ;box; ;box; ;box; y despues a :Escribiente :lect despues llega la prensa :Manifa :Manifa :Manifa y  _Fumón_2 _Fumón_2
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: PeInG en 25 de Enero de 2009, 19:37:59 pm
emezamos :bor: :bor: :bor: :bor: despues :insano :insano :insano :insano :insano :hipo :hipo :hipo :hipo te trabas del coco y :Mosqueteros_1 :Mosqueteros_1 :Mosqueteros_1 :Mosqueteros_1 :Mosqueteros_1 :flex; :flex; :flex; :flex; ;box; ;box; ;box; ;box; y despues a :Escribiente :lect despues llega la prensa :Manifa :Manifa :Manifa y  _Fumón_2 _Fumón_2

jejejejeje, también se dice así.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 25 de Enero de 2009, 19:47:55 pm
La versión policial no tiene nada que ver. Los agentes, según la portavoz de la Jefatura Superior, sacaron las placas sólo para calmar los ánimos cuando los dos amigos intentaron agredirles. "Fue una pelea entre particulares", argumenta. Asegura que hubo denuncias cruzadas, partes de lesiones por ambas partes, pero no facilita documentos.


Es lo mejor que puede pasar, que el asunto se solvente como pelea entre particulares, el problema es que al haber saltado el asunto a la prensa seguramente los funcionarios desfilen por Régimen Interno . . .
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: murcielago.1 en 25 de Enero de 2009, 20:47:47 pm
Que quereis que os diga, y con esto no quiero decir nada pero si yo me tengo que romper la boca con alguien como "particular" no saco placa, que eso lo que va a traer los problemas.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pindongo en 25 de Enero de 2009, 20:48:38 pm
Que susto, por un momento pensé que era en Coslada.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: William en 25 de Enero de 2009, 20:49:12 pm
 :carcaj :carcaj
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: murcielago.1 en 26 de Enero de 2009, 00:26:21 am
Que susto, por un momento pensé que era en Coslada.
No salieron polvos blancos volando por ahí ni nada  :coch; :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pindongo en 26 de Enero de 2009, 00:28:50 am
Yo, lo que diga la prensa, de ahí no me salgo ni un milímetro.  .ca;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: murcielago.1 en 26 de Enero de 2009, 00:35:47 am
Yo, lo que diga la prensa, de ahí no me salgo ni un milímetro.  .ca;
:lect :lect :aplaus :aplaus no, no, eso va a misa.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 26 de Enero de 2009, 19:18:22 pm
Que susto, por un momento pensé que era en Coslada.
No salieron polvos blancos volando por ahí ni nada  :coch; :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse
No. Se los habían metido todos, así que malamente... :cul
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: William en 04 de Febrero de 2009, 09:10:11 am

Altercado en el centro de Vigo entre la Policía Local y un conductor
Un aparcamiento en doble fila termina con la comparecencia ante el juez por "desobediencia grave"

M.G. ? VIGO

La céntrica calle Venezuela de Vigo fue escenario en la tarde de ayer de un altercado entre un conductor, que acababa de aparcar su coche en doble fila, y agentes de la policía local, que terminó con la detención del ciudadano. Este, finalmente, fue puesto en libertad aunque tendrá que declarar ante la autoridad judicial por haber sido acusado de "atentado, resistencia y desobediencia grave a la autoridad".

El incidente se registró en el momento en que el piloto aparcó en una calle donde la doble fila es un hecho habitual con la finalidad de recoger a sus hijos, de 5 y 9 a?os, que le esperaban a pocos metros. Testigos presenciales indican que en ese momento los agentes se dirigieron a él por la espalda dándole el alto para detenerle, esposarle y tenderle en el suelo, en medio del llanto de sus dos hijos. La escena se produjo mientras numerosos peatones recriminaban a los agentes su actuación por considerar que se trató de una "vejación injusta", además de desproporcionada por haber asistido al incidente 14 policías, además de dos dotaciones de coches.

Fuentes de la Policía Local de Vigo indican que la detención se produjo después de que le llamaran la atención por su aparcamiento indebido sin recibir la contestación del amonestado, además de por la negativa del conductor a identificarse y a entregar su carné. Indican que en su negativa utilizó cierto grado de violencia por lo que fue reducido.

Las mismas fuentes indican que la Policía optó por no llevarse al piloto detenido por el trauma que pudiera provocar a sus dos hijos, aunque tendrá que responder ante el juez.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mimi en 04 de Febrero de 2009, 10:21:51 am
Como se nota para donde tira el periolisto...

Acaba de aparcar en doble fila y es un sitio donde es habitual....

Como habitual es que te detengan por eso.

Lo que no es tan habitual es que no trasladen, por mi......
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 04 de Febrero de 2009, 11:04:00 am
No sé lo que pasaría, no estuve allí, pero partir de una infracción como un estacionamiento indebido y acabar revolcándote por el suelo, es algo a evitar a toda costa, y más si están los ni?os peque?os del "infractor" delante... :pen:
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 04 de Febrero de 2009, 12:43:48 pm
No sé lo que pasaría, no estuve allí, pero partir de una infracción como un estacionamiento indebido y acabar revolcándote por el suelo, es algo a evitar a toda costa, y más si están los ni?os peque?os del "infractor" delante... :pen:

. . .  totalmente cierto . . . al final una infracción administrativa termina con una detención por resistencia, desobediencia y atentado . . . y todo ello delante de sus hijos menores . . . ya puede ir todo bien escrito porque el juez va a mirar esta actuación con lupa . . .
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 04 de Febrero de 2009, 15:27:45 pm
No sé lo que pasaría, no estuve allí, pero partir de una infracción como un estacionamiento indebido y acabar revolcándote por el suelo, es algo a evitar a toda costa, y más si están los ni?os peque?os del "infractor" delante... :pen:

Sip.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pacodeasis en 04 de Febrero de 2009, 15:33:33 pm
No sé lo que pasaría, no estuve allí, pero partir de una infracción como un estacionamiento indebido y acabar revolcándote por el suelo, es algo a evitar a toda costa, y más si están los ni?os peque?os del "infractor" delante... :pen:


Cierto, pero tambien es cierto que lo contado muy dificilmente se parecerá a la realidad, y que hay que vivir esas situaciones para saber que a veces resulta muy dificil casi imposible evitarlas, aunque tambien es cierto que incluso lo mismo hasta en esas es mejor evitarlas.

un saludo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 04 de Febrero de 2009, 17:49:09 pm
Esa es la parte mala de denunciar infracciones administrativas.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mimi en 04 de Febrero de 2009, 18:01:51 pm
No sé lo que pasaría, no estuve allí, pero partir de una infracción como un estacionamiento indebido y acabar revolcándote por el suelo, es algo a evitar a toda costa, y más si están los ni?os peque?os del "infractor" delante... :pen:

?Quién la tiene que evitar?.

Mi comportamiento suele ser más que correcto, pero si voy con alguien "influenciable" lo es más aun y si me tengo que ir con la cabeza gacha para no darles mal ejemplo, pues me doy por satisfecho.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mimi en 04 de Febrero de 2009, 18:03:18 pm
Y por cierto, muchas detenciones que he tenido han comenzado por "tonterias" de tráfico (y te puedo asegurar que no soy de los que echan gasolina a la llama).
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 04 de Febrero de 2009, 20:16:19 pm
No sé lo que pasaría, no estuve allí, pero partir de una infracción como un estacionamiento indebido y acabar revolcándote por el suelo, es algo a evitar a toda costa, y más si están los ni?os peque?os del "infractor" delante... :pen:

. . .  totalmente cierto . . . al final una infracción administrativa termina con una detención por resistencia, desobediencia y atentado . . . y todo ello delante de sus hijos menores . . . ya puede ir todo bien escrito porque el juez va a mirar esta actuación con lupa . . .
Estamos en abierto y no se deben de dar ideas, por eso no comento más (tampoco se sabe lo que pasó, pero si ya desde los periódicos andan echando le?a al fuego... mala cosa).
Saludos.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 10 de Febrero de 2009, 13:35:48 pm
MANIFESTACIÓN
Quejas de la comunidad gitana hacia la Policía

La manifestación concentró a numerosas personas del colectivo gitano por las calles del centro de Elche DIEGO FOTÓGRAFOS

M. J. MORA Más de un centenar de personas pertenecientes a la comunidad gitana se manifestó ayer por la tarde para protestar por lo que consideran un trato vejatorio sufrido por el colectivo por parte de la Policía Nacional. El detonante de las protestas se produjo a raíz de un entierro que tuvo lugar el pasado 23 de enero tras solicitarse a Fontcalent un permiso para que el hijo del fallecido pudiera asistir al sepelio. Los convocantes de la manifestación aseguran que la Policía realizó un gran despliegue, acordonando el barrio Patilla, donde se celebraba la misa, un oficio que al parecer no se pudo celebrar porque al preso lo llevaron con dos horas de retraso al funeral y los agentes desalojaron de la iglesia a los 400 asistentes para que el fallecido pudiera velar a su padre.

El lema elegido para la manifestación de ayer fue "Por un trato más digno y respetuoso hacia la comunidad gitana" y los asistentes se desplazaron desde la plaza del Congreso Eucarístico hasta la puerta de Comisaría donde leyeron un manifiesto. Los convocantes de la manifestación silenciosa afirmaron que la Policía actuó con prejuicios, por el hecho de ser gitanos.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 11 de Febrero de 2009, 01:28:43 am
MANIFESTACIÓN
Quejas de la comunidad gitana hacia la Policía

La manifestación concentró a numerosas personas del colectivo gitano por las calles del centro de Elche DIEGO FOTÓGRAFOS

M. J. MORA Más de un centenar de personas pertenecientes a la comunidad gitana se manifestó ayer por la tarde para protestar por lo que consideran un trato vejatorio sufrido por el colectivo por parte de la Policía Nacional. El detonante de las protestas se produjo a raíz de un entierro que tuvo lugar el pasado 23 de enero tras solicitarse a Fontcalent un permiso para que el hijo del fallecido pudiera asistir al sepelio. Los convocantes de la manifestación aseguran que la Policía realizó un gran despliegue, acordonando el barrio Patilla, donde se celebraba la misa, un oficio que al parecer no se pudo celebrar porque al preso lo llevaron con dos horas de retraso al funeral y los agentes desalojaron de la iglesia a los 400 asistentes para que el fallecido pudiera velar a su padre.

El lema elegido para la manifestación de ayer fue "Por un trato más digno y respetuoso hacia la comunidad gitana" y los asistentes se desplazaron desde la plaza del Congreso Eucarístico hasta la puerta de Comisaría donde leyeron un manifiesto. Los convocantes de la manifestación silenciosa afirmaron que la Policía actuó con prejuicios, por el hecho de ser gitanos.



Se?or Rubalcaba, la proxima vez por favor, que los policias lleven dos guitarras y un cajon de ritmos.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: vlair en 11 de Febrero de 2009, 13:09:24 pm
...asistentes para que el fallecido pudiera velar a su padre.




Eh??...  ;::)

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: William en 11 de Febrero de 2009, 13:13:01 pm
Será una errata.VS
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 14 de Febrero de 2009, 16:13:21 pm
Una mujer denuncia a la Guardia Civil llanisca por xenofobia
Desde el cuartel confían en que ?los jueces aclaren pronto la situación?

14.02.09 - IKER CORTÉS| LLANES

Una mujer, cuyas iniciales son M. Ll. C., puso ayer una denuncia ante el Juzgado de Instrucción de Llanes contra ?algunos miembros de la Guardia Civil? de la villa. Por su parte, desde el cuartel la situación es de tranquilidad y confían en que ?los jueces aclaren pronto la situación?.

La llanisca, casada con un inmigrante, asegura que desde hace dos meses y medio siente ?miedo y pánico? por el ?acoso continuo que estamos recibiendo por parte de algunos de los agentes de la Benemérita?. La joven achaca estos comportamientos al hecho de que su esposo es inmigrante y ?el problema es que también nos está afectando a mí, a mis hijos y mis familiares?.

La acusación es grave y en la denuncia presenta a veinte personas como testigos, muchos de ellos inmigrantes que ?aunque no han presenciado lo que nos está sucediendo, sí aseguran que a ellos les ha pasado lo mismo?. Pero, ?cuáles son las acusaciones concretas? M. Ll. C. explica en la denuncia que hay ?xenofobia, brotes de racismo, persecuciones ilógicas a cualquier hora del día, burlas, humillaciones, agresiones verbales y físicas y un abuso indebido de poder?. Entre los casos concretos, narra uno que, según ella, sucedió anteayer mismo: ?Íbamos en coche con los críos por la villa y cuando nos vio la patrulla de la Guardia Civil, que circulaban delante, decidieron parar y esperar a que pasáramos. Cuando salí del coche, se rieron en mi cara. Después nos siguieron con el coche por todo Llanes y los ni?os comenzaron a llorar y a preguntar si habíamos hecho algo para que nos persiguieran así.

Lo peor es que es así todos los días?. A pesar de todo, la mujer no es capaz de distinguir quiénes son los agentes que supuestamente están acosándolos. Eso sí, asegura que ?cuando van de civiles también nos molestan y nos provocan?.

Según la denunciante, su esposo ha oído expresiones como ?os registro cuando me sale de los huevos? e, incluso, habla de agresiones físicas porque ?a un amigo suyo le pegaron en el cuartel y por xenofobia?, acusa. Otro supuesto caso ocurrió recientemente: ?Se nos estropeó la lavadora y recorrimos en coche treinta metros en pijama y zapatillas para ir a casa de mi madre a poner la lavadora. Nos pusieron una multa de 450 euros porque dijo que teníamos las ruedas desgastadas y nos quitaron seis puntos por conducción temeraria?. Ambos aseguran que si las cosas siguen así y no se hace nada ?vamos a denunciar estas actitudes ante los organismos internacionales por los derechos humanos?.

PERO QUE MALOS QUE SOMOS.

En fin... nos lo tomaremos como una anécdota... por que lo de la lavadora tiene tela.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: MalagaPOL en 17 de Febrero de 2009, 17:00:15 pm
No sé si lo estoy colocando en el sitio correcto, o si alguien ya ha hablado de este tema..

Pero es que he visto hace un rato un anuncio de una famosa compa?ia de seguros de vehiculos en la TV en la que "INSINUA" que la policia te "pone multas" pq el funcionario policial tiene un mal dia y lo paga contigo... Y todo para anunciar sus recursos de multas..

ME PARECE MUY LAMENTABLE y alguien deberia ponerles una buena denuncia en los juzgados a ver si se le quitan las tonterias..
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 24 de Febrero de 2009, 17:19:55 pm
Córdoba
EN UN COMUNICADO

Diversos colectivos sociales critican desproporcionadas intervenciones policiales en el barrio Guadalquivir
lunes, 23/02/2009 19:03

Diferentes colectivos sociales cordobeses presentaron hoy un escrito en la Subdelegación del Gobierno en protesta por las reiteradas intervenciones de las fuerzas de seguridad del Estado en los últimos meses en la barriada del Guadalquivir, que califican de "desproporcionadas".

En un comunicado, criticaron "el uso excesivo de la fuerza y los abusivos registros personales a los que de forma indiscriminada se someten a los vecinos de la zona, sin que exista una previa justificación individualizada de los mismos".

Según dijeron, la última intervención de este tipo tuvo lugar el pasado lunes 16 de febrero en torno a las 19,00 horas en la calle Libertador Simón Bolívar, Manzana 11 del barrio del Guadalquivir. El inicio de la misma se produjo cuando efectivos de la Policía Nacional que intentaban identificar a un ciudadano consideraron que el resto de vecinos allí presentes estaban obstaculizando la operación policial, procediendo a solicitar refuerzos.

Respondiendo a la citada demanda, acudieron a la zona varias dotaciones de la Policía Nacional "en un número a todas luces exagerado, con material antidisturbios, empleándose desde el primer momento con unas formas muy poco respetuosas con los derechos y dignidad de los ciudadanos allí presentes y con una fuerza desmedida que utilizaron indiscriminadamente sobre hombres, mujeres y ni?os, llegando incluso a efectuar disparos al aire".

Resaltaron que "ante la desproporcionada actuación policial, los vecinos del barrio que la presenciaron, mantuvieron en todo momento una actitud pacífica, acatando las órdenes que en un tono injustificadamente amenazante y despectivo impartían los agentes, pidiendo a estos últimos tranquilidad para que la situación no se desbordara aún más".

Por todo esto, solicitaron hoy al subdelegado, Jesús María Ruiz, que "cesen de inmediato las reiteradas actuaciones policiales desproporcionadas de las fuerzas de seguridad del Estado bajo su competencia en las zonas de la ciudad de Córdoba". Consideran que "si la administración debe liderar los esfuerzos para una verdadera inclusión social en las zonas de la ciudad más deprimidas, estas actuaciones son totalmente incompatibles con ese deber y muy al contrario favorecen a la consolidación de las causas de la exclusión social".

Así, piden abrir una investigación sobre los hechos que tuvieron lugar el pasado 16 de febrero "para determinar y depurar las responsabilidades en las que pudieran haber incurrido tanto los agentes de la Policía Nacional que intervinieron directamente en los mismos, como sus superiores que ordenaron y coordinaron la actuación".
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 25 de Febrero de 2009, 13:43:35 pm
Córdoba
EN UN COMUNICADO

Diversos colectivos sociales critican desproporcionadas intervenciones policiales en el barrio Guadalquivir
lunes, 23/02/2009 19:03

Diferentes colectivos sociales cordobeses presentaron hoy un escrito en la Subdelegación del Gobierno en protesta por las reiteradas intervenciones de las fuerzas de seguridad del Estado en los últimos meses en la barriada del Guadalquivir, que califican de "desproporcionadas".

En un comunicado, criticaron "el uso excesivo de la fuerza y los abusivos registros personales a los que de forma indiscriminada se someten a los vecinos de la zona, sin que exista una previa justificación individualizada de los mismos".

Según dijeron, la última intervención de este tipo tuvo lugar el pasado lunes 16 de febrero en torno a las 19,00 horas en la calle Libertador Simón Bolívar, Manzana 11 del barrio del Guadalquivir. El inicio de la misma se produjo cuando efectivos de la Policía Nacional que intentaban identificar a un ciudadano consideraron que el resto de vecinos allí presentes estaban obstaculizando la operación policial, procediendo a solicitar refuerzos.

Respondiendo a la citada demanda, acudieron a la zona varias dotaciones de la Policía Nacional "en un número a todas luces exagerado, con material antidisturbios, empleándose desde el primer momento con unas formas muy poco respetuosas con los derechos y dignidad de los ciudadanos allí presentes y con una fuerza desmedida que utilizaron indiscriminadamente sobre hombres, mujeres y ni?os, llegando incluso a efectuar disparos al aire".

Resaltaron que "ante la desproporcionada actuación policial, los vecinos del barrio que la presenciaron, mantuvieron en todo momento una actitud pacífica, acatando las órdenes que en un tono injustificadamente amenazante y despectivo impartían los agentes, pidiendo a estos últimos tranquilidad para que la situación no se desbordara aún más".

Por todo esto, solicitaron hoy al subdelegado, Jesús María Ruiz, que "cesen de inmediato las reiteradas actuaciones policiales desproporcionadas de las fuerzas de seguridad del Estado bajo su competencia en las zonas de la ciudad de Córdoba". Consideran que "si la administración debe liderar los esfuerzos para una verdadera inclusión social en las zonas de la ciudad más deprimidas, estas actuaciones son totalmente incompatibles con ese deber y muy al contrario favorecen a la consolidación de las causas de la exclusión social".

Así, piden abrir una investigación sobre los hechos que tuvieron lugar el pasado 16 de febrero "para determinar y depurar las responsabilidades en las que pudieran haber incurrido tanto los agentes de la Policía Nacional que intervinieron directamente en los mismos, como sus superiores que ordenaron y coordinaron la actuación".

Así arda el barrio entero, y que luego llamen a rita.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 13 de Marzo de 2009, 20:19:39 pm
(http://www.diariomadrid.eu/upload/image/noticias/grande/album1/20090313191901_imagen_extrac_588396.jpg)

La Dirección General de Policía y Guardia Civil ha emitido un comunicado  para asegurar que los vídeos colgados en youtube.com por asociaciones de inmigrantes con el objeto de denunciar redadas indiscriminadas contra "sin papeles" corresponden a actuaciones policiales "absolutamente normales", en cumplimiento de la legislación vigente.     

Según explicó ayer a Europa Press el presidente de la Asociación de Ecuatorianos Arrayanes, Edgar Vi?alosa, el objetivo es denunciar "las redadas y la persecución" que, afirmó, está sufriendo el colectivo.    De momento, disponen de media docena de vídeos, de los que dos, ya han sido publicados en la web de You Tube, y que recogen identificaciones y las detenciones realizadas en el madrile?o barrio de Lavapiés. El próximo en publicarse será uno rodado este miércoles en Carabanchel en el que además, "hay escenas de maltrato", denunció Vi?alosa.    Para Interior, se trata de "procedimientos policiales absolutamente normales en los que se realiza identificaciones en zonas conflictivas en las que se cree necesario hacerlo". Según se recoge en la nota, "las imágenes muestran la labor de la Policía en materia de prevención de la delincuencia, en aplicacón de la Ley Orgánica 1/92 de Seguridad Ciudadana".    Además, la Policía asegura que las imágenes fueron grabadas hace cinco meses y que en ese tipo de actuciones "frecuentemente se intervienen armas y drogas".    Los vídeos, grabados por vecinos, videoaficionados y miembros de las distintas asociaciones, recogen cómo los agentes solicitan la documentación en la calle a distintas personas, todos varones de rasgos extranjeros y, entre los silbidos de los vecinos, introducen en dos furgones hasta a una docena de ellos.    Como plataforma para dar a conocer los vídeos, 19 organizaciones han creado un blog en internet que aspira a convertirse en lugar de referencia para la denuncia de este tipo de situaciones, conforme explicó Vi?alosa.    Este blog (http://porladefensadelosinmigrantes.blogspot.com) ofrece además otro tipo de contenidos, como las recomendaciones de un abogado sobre cómo actuar en caso de verse sorprendido en una redada policial estando en situación irregular.

 
 
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 13 de Marzo de 2009, 20:24:59 pm
Uno de los vídeos colgados en la red...estamos todos "retratados"... si pinchas en la parte superior derecha del vídeo te abre pantalla completa y se ve mucho mejor.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/13/espana/1236946445.html
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pacodeasis en 13 de Marzo de 2009, 22:12:22 pm
Pues hay dos cosas:

 Una: cuidadin, cuidadin.
 Dos: ?de cuantas plazas son esas furgonetas?.


un saludo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: vlair en 13 de Marzo de 2009, 22:19:49 pm
De siete plazas... como había dos furgonetas... pues catorce plazas... y si atendemos que una de los dos es un microbus... pues ya ni te cuento.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: PeInG en 13 de Marzo de 2009, 22:21:23 pm
Controles de extranjería totalmente legítimos.

Que digan las gilipolleces que quieran.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pacodeasis en 13 de Marzo de 2009, 22:22:18 pm
siete plazas? ?cuantos entran? es broma no los he contado.
un saludo
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 14 de Marzo de 2009, 00:02:02 am
Controles de extranjería totalmente legítimos.

Que digan las gilipolleces que quieran.

. . . efectivamente . . . que digan lo que quieran . . .
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 01 de Abril de 2009, 23:03:37 pm
Una mujer denuncia por lesiones a un policía tras ser testigo de una detención

Acusa al agente de avasallar a un detenido en la calle en La Palma. Y de intimidarla a ella cuando ésta le increpó su enorme violencia. El policía ha denunciado a la mujer por obstrucción a su actividad.

Una vecina de Santa Cruz de La Palma ha interpuesto una denuncia por lesiones contra un agente de la Policía Nacional de esta misma localidad, según ha trascendido a través de fuentes presenciales y próximas a la propia denunciante.


Los hechos ocurrieron el pasado enero en la capital palmera La denuncia es consecuencia de los hechos que tuvieron lugar el pasado 13 de enero en la capital palmera, cuando la citada mujer fue testigo de la reducción y detención de un hombre por parte de cuatro agentes de la Policía Nacional --uno de ellos, el denunciado-- en la calle Alvarez de Abreu.

Según han explicado testigos, los agentes estaban reduciendo a golpes y patadas al hombre, al que procedieron a esposar. "El chico tenía tanta sangre en la cara que no se podía distinguir ni la edad que tenía" se?alaron.

Abucheos a la policía

En ese momento la mujer se dirigió a los agentes, increpándoles verbalmente por el modo en el que estaban procediendo. "No sólo fue ella, sino también las personas que en ese momento pasaban por la calle, que incluso abuchearon a los policías por la paliza que le estaban dando al detenido" manifestaron.

La mujer se dirigió entonces a los agentes preguntándoles si era necesario golpear al hombre una vez que éste ya había sido esposado. "En ese momento, uno de los policías la empujó y agarró del brazo con fuerza, a pesar de que ella le dijo que le estaba haciendo mucho da?o, y la llevó hasta la calle Blas Simón donde le pidió que se identificara" explicaron.

Finalmente, la mujer --que también sufrió una crisis de ansiedad durante los hechos-- ha interpuesto una denuncia contra el agente por las lesiones producidas, "contractura muscular e inflamación del brazo" según el parte médico.

Además, el agente habría denunciado a su vez a la mujer por un delito de obstrucción a su actividad, por lo que ambos denunciantes tendrán que verse de nuevo en el juzgado.

 ;fum;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 04 de Abril de 2009, 13:02:05 pm
Un joven discapacitado denuncia a dos agentes de la Policía Local que supuestamente le golpearon
T. M. M.| LORCA

Jódar asegura que está estudiando el caso, pero no quiere precipitarse y opinar sobre lo ocurrido
Tiene varios hematomas en cabeza y mu?ecas ?por los grilletes?
Escupió al funcionario después de que éste le llamara ?tonto?

Un joven discapacitado, que se mueve en una silla de ruedas mecánica debido a su falta de movilidad en las piernas y en uno de sus brazos, ha denunciado haber sufrido agresiones físicas y verbales por parte de dos agentes de la Policía Local. Pedro Bujeque, de 28 a?os de edad, sufre tetraparesia espática, disfunción en el habla, trastornos de coordinación y ataxia, lo que le impide realizar actividades de forma normal en su vida diaria. A pesar de sus problemas para vocalizar, Pedro asegura que los agentes lo trataron ?como un perro?. Los hechos ocurrieron el pasado 30 de marzo a las dos y cuarto de la tarde. El joven se disponía a cruzar por el paso de peatones que une la Alameda Rafael Méndez con la Alameda de los Tristes. ?Me hicieron el alto y me fui a uno de los extremos del paso de peatones para colocar la silla de forma que pudiese cruzar cuando me diera paso?.

?Tonto del pijo?

Según apunta, el agente le dio paso dirigiéndose a él. ?Me dijo, ya puedes pasar tonto del pijo. Me quedé sorprendido y afectado por el insulto y ese trato. Se lo dije a un se?or que trabaja en el parque infantil y luego a una administrativa del centro sanitario Virgen del Alcázar?. Tras salir del hospital, el joven se fue de nuevo hacia el agente y le dijo que lo que había hecho no se iba a quedar así. ?Él empezó a mofarse y ante la impotencia le escupí. Yo estaba muy nervioso porque él me estaba tratando mal. Una persona que me conocía y pasaba por allí me dijo que me tranquilizara?. En su declaración, Pedro matiza que él comenzó a alejarse cuando aparecieron ?tres o cuatro policías? que respondieron ?reduciéndolo, tirándolo al suelo, poniéndole unos grilletes y metiéndolo en el coche de cualquier manera y de forma violenta, haciéndole da?o en el hombro derecho?, apunta su hermano. Pedro cuenta que lo llevaron al centro de salud y lo sacaron ?arrastrando sin facilitar una silla de ruedas y sin saber muy bien el motivo de haber ido allí?, ya que Pedro ?no lo había solicitado?, apunta su hermano. Desde allí, es trasladado a Comisaría donde, según relata Pedro, uno de los agentes que lo había trasladado le vuelve ?a dar una patada?. Pocos minutos después suena el teléfono del joven. Su madre llama para preguntar porque no ha ido a comer.

?Mi hermano intentó explicárselo pero estaba muy nervioso y no pudo. Ningún agente cogió el teléfono para informar a mi madre de lo que estaba pasando. A las tres menos ocho minutos yo llegué a Comisaría. Les dije que esa no era forma de tratar a nadie y menos a una persona en su situación. Les pedí que le soltaran los grilletes porque Pedro decía que le dolía la clavícula. Tardaron media hora en hacerlo?

Actualmente hay un proceso judicial abierto, por lo que ?nos gustaría que si alguna persona estaba en la zona cuando ocurrieron los hechos, se ponga en contacto con nosotros. Debía haber mucha gente porque era la hora de salida de los colegios?. También consideran ?bastante difícil? que ?Pedro pudiera agredir físicamente a los agentes como ellos han declarado por su ?reducida movilidad?.

Por su parte, el alcade aseguró ayer a La Verdad que ya se encuentra estudiando el asunto pero eludió referirse más a él.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: PeInG en 04 de Abril de 2009, 13:17:10 pm
Qué cosas más raras pasan...

"Me puse nervioso y lo escupí"... No sé si el policía realmente actuó de esa forma tan repugnante, pero si de verdad quería que el hecho no quedara impune, escupir al agete no era la mejor opción.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 22 de Abril de 2009, 11:58:08 am
 Informe del Defensor del Pueblo

'Cuando los inmigrantes quieren ir al ba?o, tiene que gritar para que les abran'
Un grupo de inmigrantes, a su llegada a un centro de internamiento. | B. Cordón

'Ningún policía se encontraba identificado con su número', dice la investigación

Es habitual 'la incomparencia del personal facultativo en los días de consulta'

'Muchos internos deben permanecer de pie o sentados en el suelo'
Pedro Simón | Madrid
22/04/2009
 
Los funcionarios campan impunes sin su número de identificación, muchos internos tienen que descansar en el suelo como ganado, la limpieza es insuficiente y cualquier inmigrante que quiera ir al ba?o durante la noche tiene que llamar a gritos, para que le abran antes de hacérselo todo encima.

Sucede en ese agujero negro que es el Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Madrid. Palabra del Defensor del Pueblo.

Un acta de la institución se?ala las "carencias" y malas prácticas del mayor fortín de Espa?a donde se retiene a los sin papeles por el mero hecho de no tener documentación.

El informe forma parte de la respuesta que el Defensor del Pueblo le remitió el pasado 24 de marzo a una ONG jesuita de ayuda al inmigrante, que se había dirigido antes a la institución haciéndose eco de la denuncia de palizas y vejaciones de 85 internos en el centro.

Puesto en la pista, el Defensor realizó una visita hace un par de meses para chequear lo sucedido. Así, en la respuesta a la ONG recoge las deficiencias detectadas en una inspección de 2008 y en esta última de 2009.

Tanto el Ministerio del Interior responsable de la gestión de los CIE, como el Ayuntamiento de Madrid que tiene las atribuciones en materia urbanística, de seguridad e higiénico-sanitarias no salen bien parados del análisis.

Incomparecencia médica

El Defensor del Pueblo denuncia la "incomparecencia del personal facultativo en alguno de los días fijados para la consulta [dos por semana]". También aprecia que los facultativos "no dispensan los medicamentos fuera del horario". La institución pide que "se cumpla rigurosamente la obligación de reconocer a los internos a su ingreso y que se procure mantener la continuidad de los tratamientos iniciados fuera".

A gritos para ir al ba?o

"Al no ser centralizado, presenta problemas ante supuestos de emergencia al tiempo que plantea situaciones innecesariamente aflictivas, como las derivadas de la dificultad de acceder al ba?o durante el periodo nocturno". Pasa que "cualquier interno que desee ir al ba?o debe llamar la atención mediante gritos a los funcionarios".

Limpieza insuficiente

"Se concluyó la necesidad de aumentar la frecuencia con la que se realiza (...). El alto nivel de uso de las mismas hace que la limpieza en horario de ma?ana sea insuficiente".

Policías impunes

"Ninguno de los funcionarios se encontraba identificado con el correspondiente número. A preguntas de las asesoras visitantes, el jefe de seguridad indicó que los números estaban siendo entregados a los funcionarios para que los utilizaran en los nuevos uniformes que aún no habían sido repartidos".

Cuerpo a tierra

"No se consideró adecuada la dotación existente para el volumen habitual de ingresos que acoge el centro. Muchos internos deben permanecer de pie o sentados en el suelo".

Sin equipo social

"El CIE no cuenta con un equipo social que se encargue de las funciones de asistencia y, en su caso, intervención que resulten necesarias".

Sin ventilación

"Los lavabos de los dormitorios se utilizan como tendederos de ropa", recoge el trabajo. "Teniendo las prendas entre las camas o en las ventanas, lo que contribuye a que las habitaciones presenten un aspecto y unas condiciones de ventilación poco adecuadas".

Ba?os muy deficientes

"Se advirtió la necesidad de reparar algunos de los ba?os, que presentaban un estado de conservación de varios de sus elementos muy deficientes".

Higiene personal

"Se consideró escaso el número de consumibles para higiene personal que se pone a disposición de los internos".

Sin agua caliente

"En varios lavabos de los dormitorios de la planta baja había problemas para dicho suministro".
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: polimadrid en 22 de Abril de 2009, 12:04:11 pm
Pues que se queden en su pais y asi no se tienen que quejar de las infraestructuras....no te jode...... :Enfadado_1
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pacodeasis en 22 de Abril de 2009, 12:57:19 pm
oye sigue pasando eso del reparto de extranjeros por partes de la ongsss, cuando llegan a los centros a 600 pavos el extranjero.


Un saludo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: edua en 27 de Abril de 2009, 19:57:40 pm
Agresión policial y detención posterior a tres jóvenes en Vallecas
Comunicado del Colectivo 1984, Lunes 27 de abril de 2009
CNT Ante la ultima agresión policial en Vallekas

La noche del pasado sábado en el barrio de Vallekas, 2 compa?eros de CNT AIT Madrid y uno del Colectivo 1984 fueron detenidos violentamente por la policía municipal de paisano cuando se les pidió que se identificaran debido a su violento proceder.
A continuación uno de los policías procedió a identificarse golpeando con la placa al compa?ero que lo pidió, y agrediendo además a otro de los compa?eros. Fueron acusados de apedrear los cristales de una cadena de hamburgueserías que ya estaba da?ada, a causa de los disturbios de la semana pasada.La represión tiene un objetivo: el miedo. No han conseguido su objetivo. Nos reafirmamos en la lucha.

Este caso no es para nada aislado y entendemos que responde a la necesidad del estado de limitar los derechos a los ciudadanos en estos tiempos de crisis, de acrecentar el miedo entre la población, haciéndole creer que se incrementan la delincuencia y la criminalidad por parte de los elementos más indefensos de la clase trabajadora: los jóvenes y los inmigrantes, así como entre la gente organizada en grupos, colectivos o en otras organizaciones que pretenden hacer ver la realidad del capitalismo y cuya finalidad es superarlo, al verse más perseguida en estos tiempos que corren.

No nos extra?a el trato que los mercenarios a sueldo del estado dieron a nuestros compa?eros tanto física como psicológicamente, así como al resto de detenidos que se encontraban en los calabozos, en su totalidad gente de muy escasos recursos económicos e inmigrantes, cosa que responde claramente a los controles racistas organizados por el gobierno ?socialista?; siendo esta la realidad social que se vive en los barrios obreros, enmascarada bajo la aparente comodidad y bienestar que nos hacen creer que vivimos.
Esta agresión no es nueva, no sorprende, pero hay que denunciarla, como todas y cada una, para no normalizar nunca la brutalidad y el despotismo de la represión.
En este caso lo que la policía, los policías con nombres y apellidos que cobran del dinero público, no perdonan, es la dignidad. Patrullan los barrios hostigando a la juventud, a l@s migrantes, a l@s militantes de izquierda, y quieren obediencia absoluta a su arbitrariedad de matones. Como los nazis. Como los nazis a los que tan sólo una semana antes protegieron de l@s vecin@s en el mismo barrio, en Vallecas

Aquella manifestación fascista nos dejó fotos de nazis portando cascos de la policía nacional. Nadie aclaró el asunto, así que seguimos pensando aquello de ?nazi de día, de noche policía?. Sucesos como los de ayer nos reafirman, nos dan más razones para decir públicamente que a menudo son demasiadas las coincidencias: el mismo hostigamiento a la izquierda, la misma chulería con l@s migrantes, la misma obediencia servil con los gobernantes. Todo ello, en Madrid, bajo el mando político de la Delegada del Gobierno, Soledad Mestre, que debería explicar cómo es compatible decirse progresista y ser la responsable última del permanente goteo de agresiones cometidas por la fuerza pública contra ciudadan@s que pagan sus salarios.

Queremos mandar un cálido abrazo revolucionario a nuestros compa?eros detenidos. Queremos exigir su absolución inmediata, puesto que su detención sólo obedece a la arbitrariedad de la policía, y las acusaciones sobre ellos el intento de camuflarla.

Queremos dejar claro que vamos a denunciar las agresiones de la policía, pública y judicialmente. Existe un parte de lesiones que atestigua la violencia sufrida.

Queremos manifestar que somos conscientes de que en tiempos de crisis capitalista la violencia de los poderosos y sus fuerzas de choque va a incrementarse. Quieren sembrar miedo, miedo a hacer política, miedo a protestar, miedo a cruzar fronteras, perder el trabajo, caer a los márgenes de la ciudadanía y ser entonces carne de criminalización y policía.

Nosotr@s aquí vamos a seguir, con la cabeza alta, con la dignidad intacta, como tant@s y tant@s madrile?os que a diario pelean por poder caminar tranquilos sin miedo a nazis ni a policías, por la redistribución de la riqueza, por el derecho a la ciudad para sus gentes.

Seguiremos informando.
La lucha es el único camino.
Colectivo 1984

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 05 de Mayo de 2009, 11:20:41 am
Pedalibre denuncia la actitud policial en La Criticona de Madrid

La Asociación Cicloturista de Usuarios de la Bicicleta de Madrid ha hecho pública una nota de prensa en la que expresa su rechazo a la forma en que los 80 participantes del encuentro internacional fueron tratados por las fuerzas de seguridad el pasado fin de semana.

La cita era el pasado día 1 de mayo bajo el nombre de "La Criticona", una masa crítica convocada para ciclistas de todo el mundo en Madrid, citados para realizar lo que denominaban una ruta turística en bicicleta por la capital formando un grupo homogéneo de personas circulando en bicicleta. Pedalibre nos hace llegar la siguiente nota de prensa:

"Ciclistas venidos de todo el mundo fueron retenidos el pasado día 1 de mayo durante más de una hora por las fuerzas de seguridad del Estado cuando se disponían a comenzar una ruta turística por Madrid en bicicleta. La actividad formaba parte de uno de los numerosos actos programados dentro del evento denominado ?La Criticona? -un encuentro internacional de ciclistas urbanos- y contaba con más de 80 participantes.

A pesar de no haber transgredido ninguna norma, la comitiva fue retenida a la altura del Palacio Real alrededor de las 12:40 horas por miembros de la policía nacional y, cinco minutos después, rodeada por policías antidisturbios, cuya actitud intimidatoria y las consignas que utilizaron (?Que no se escape ninguno?) durante el tiempo que duró la identificación de cada una de las personas que allí se encontraban ?más de una hora- hizo sentirse agredidos psicológicamente a cuantos participaban en un evento que lo único que tenía de particular era que se desarrollaba en bici.

Con esta actitud, la policía ofreció una imagen realmente lamentable, tanto ante los cientos de turistas que a esas horas paseaban por este emblemático espacio de la ciudad, como ante algunos de los miembros del grupo ciclista, entre los que se encontraba un ciudadano japonés que está realizando la vuelta al mundo en bicicleta, que lleva siete a?os pedaleando y que reconoció que no había vivido una situación similar en ninguno de los más de treinta países que ya ha recorrido- así como ciudadanos franceses, italianos, y de otras provincias de Espa?a, entre los cuales también había familias con ni?os.

Pedalibre, como asociación que defiende el uso de la bicicleta en la ciudad como medio de transporte, lamenta que, a estas alturas, el Gobierno de Espa?a no sólo no nos ayude a hacer de nuestras ciudades espacios más amables y menos contaminados, a partir del uso cotidiano de la bicicleta, sino que, además, considere a sus usuarios como un colectivo peligroso al que hay que mantener vigilado por motivos de ?seguridad pública?, tal y como indicó uno de los policías que llevaron a cabo dicha acción."

Enlace de interés: www.pedalibre.org
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: vlair en 05 de Mayo de 2009, 23:31:11 pm
...rodeada por policías antidisturbios, cuya actitud intimidatoria y las consignas que utilizaron (?Que no se escape ninguno?)...

Vaya??... me oyeron.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: edua en 06 de Mayo de 2009, 15:51:05 pm
Pedalibre denuncia la actitud policial en La Criticona de Madrid

 hizo sentirse agredidos psicológicamente a cuantos participaban
 

yo no tengo duda de que muchos de los participantes estan afectados psicológicamente
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 06 de Mayo de 2009, 16:08:43 pm
. . . pues a mi me han entrado ganas de compararme una bici plegable para ir a currar . . .  :carcaj
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 12 de Mayo de 2009, 17:47:25 pm
SOC Almería denuncia que policías antidisturbios vuelven a sembrar el pánico y la confusión entre los inmigrantes de El Ejido
 
Decenas de efectivos procedieron a cerrar las calles de una zona de comercios marroquíes, echando a los inmigrantes entre gritos y golpes de porras.
 
EL EJIDO.- El pasado sábado 9 de mayo la población de El Ejido volvió a encontrarse con una escena típica de violencia y maltrato policial contra personas inmigrantes. En horas de la tarde varias decenas de efectivos antidisturbios llegaron a la zona de las calles Manolo Escobar y Almería de El Ejido, donde se concentran numerosos comercios marroquíes, y procedieron a cerrar el paso de los vecinos interponiendo sus vehículos. Inmediatamente comenzaron a increpar a los paseantes, todos inmigrantes, para que salieran de allí, a la vez que se metían en los diversos locales ?bazares, locutorios, bares y otros- a fin de obligar a los clientes a que dejaran el lugar. Una mujer que vive en esa calle pidió que se le dejara entrar en su casa a fin de cambiar los pa?ales de su bebe, ante lo cual un agente le gritó que se fuera de allí si no quería problemas.

La violencia y desproporción de la actuación llamó la atención de numerosos vecinos que comenzaron a reunirse en torno a la zona acordonada, preguntándose sobre las causas del operativo. Los policías dijeron que "hay gente que ha llegado en pateras" y que "iban a volver al día siguiente para seguir los controles". Una hora más tarde llegaron más agentes antidisturbios, quienes comenzaron a cargar a porrazos contra los congregados hasta disolverlos.

Representantes de este Sindicato y de Izquierda Unida, luego de intentar sin éxito obtener alguna explicación de los agentes policiales, buscaron contactar con la Subdelegación del Gobierno y la Comisaría de Policía de Almería, sin recibir ningún tipo de respuesta o explicación. Los vecinos y comerciantes de la zona planteaban esta ma?ana convocar una concentración en El Ejido a fin de protestar contra estos operativos irracionales que sólo buscan amedrentar a la población inmigrante y ensuciar la imagen de estos colectivos ante la población local.

Desde el SOC-SAT Almería venimos denunciando estos operativos de represión contra los inmigrantes y exigimos el respeto irrestricto a los derechos humanos de todas las personas sin distinción de razas o precedencia. Este sindicato apoyará las movilizaciones que organicen los vecinos afectados y hace un llamamiento a la población ejidense, autóctona e inmigrante, para que no tolere ni un minuto más este tipo de agresiones policiales abusivas que afecta, además de a sus víctimas directas, a toda la sociedad.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 23 de Mayo de 2009, 14:01:41 pm
Un vecino de Trabanca-Sardi?eira asegura sentirse perseguido por un agente de la Policía Local

Son varios los problemas que, asegura un vecino de Trabanca-Sardi?eira, ha tenido a lo largo de los últimos a?os con un agente en concreto de la Policía Local de Vilagarcía. El último de ellos cobró la forma de una multa por utilizar el claxon. La comunicación cursada por el Concello apunta como motivo de la sanción ?usar las se?ales acústicas sin motivo?, pero el afectado sostiene que lo que no tuvo una causa razonable no fue el pitar en sí, sino la actitud del policía. ?Me siento -concluye el hombre, que, aunque prefiere permanecer en el anonimato, muestra la denuncia municipal como prueba de lo que dice- realmente perseguido?.

Antes de proseguir con su queja, el vecino de Trabanca explica que ha pagado la multa. El importe original de la misma asciende a 40 euros, que por pronto pago se redujeron finalmente hasta los 28 euros. Aclarado este punto, el hombre continúa describiendo la escena que dio lugar a la infracción. ?Aquello sucedió en noviembre pasado; yo bajaba con mi automóvil desde Trabanca-Sardi?eira a eso de las dos y media de la tarde cuando vi una práctica muy habitual entre los listos que circulan por esta zona, que consiste en desviarse por el antiguo lavadero sin reparar en el resto de los conductores; por eso les pité y por eso este policía, que se encontraba regulando el tráfico, me multó?.

Sin notificación en el momento

Claro que el ciudadano no tuvo noticia alguna de la sanción en aquel momento. Ni el policía le detuvo, ni él se percató de que ocurriese nada fuera de lo común. La sorpresa llegó días después, cuando recibió en su domicilio el apercibimiento. En él, el Concello reconoce que no se produjo la notificación, pero lo justifica apelando a la ?gran intensidad del tráfico?.

El afectado, muy conocido en su parroquia y en el resto de Vilagarcía, quiere especificar que su queja no se refiere al conjunto del cuerpo municipal, ?que en realidad no me ha dado más que satisfacciones?, sino únicamente al policía que cursó la denuncia en cuestión. En cuanto a las razones de esta hipotética persecución, asegura no saber nada: ?Ignoro, de verdad, el porqué de este trato?.

Eso sí, tampoco quiere dejar pasar la ocasión de denunciar públicamente el espeso tráfico que soporta Rosalía de Castro y lo inconveniente de decisiones tomadas en su día ?por el anterior alcalde, como permitir que dos grandes bloques de viviendas abriesen sus garajes justo en el acceso a Trabanca?.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 23 de Mayo de 2009, 14:02:10 pm
Y que sea noticia lo anterior... madre mía, madre mía...
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: TEMPLARIO en 23 de Mayo de 2009, 14:05:17 pm
Y que sea noticia lo anterior... madre mía, madre mía...

Es lo que tiene la nuestra democracia, que cualquier tono hace relojes, y funcionan.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 26 de Mayo de 2009, 08:23:03 am
Redada en Móstoles: "Fue una masacre, la Policía pegaba golpes sin mediar palabra"

Una acción policial en busca de drogas en un bar acabó el viernes, según los clientes, en "abusos y humillaciones".  26.05.2009

María (el nombre es supuesto por miedo a represalias) nunca sospechó que el concierto de un amigo en la sala Chilloutteteria de Móstoles se convertiría en la peor experiencia de su vida debido a la intervención de la Policía Nacional.

Algunos clientes fueron detenidos por "atentado a la autoridad"

Una redada "desproporcionada y brutal" en busca de drogas terminó el pasado viernes con algunos clientes (había casi cien personas) agredidos, lesionados, humillados y detenidos por "atentado a la autoridad", según confirmó este lunes la Jefatura Superior.

La pesadilla de María y sus amigos comenzó al filo de las dos de la ma?ana, cuando un grupo de "antidisturbios, Policía de incógnito y Policía Local" (hasta 30 agentes) irrumpió en el local "solicitando a gritos y con empujones la documentación", explican los afectados en una carta remitida a 20 minutos.

Sobre lo que pasó después no dudan en calificarlo de "masacre" y dicen que los agentes los trataron como a "delincuentes".

Pu?etazo en la nariz

"Yo ya tenía el DNI preparado para ense?árselo cuando sin mediar palabra me pegaron un pu?etazo en la nariz", relata Silvio, quien a pesar del miedo ha querido poner cara a esta denuncia para"que no les pase a otros".

Seis agentes se me tiraron encima y me redujeron en el suelo entre golpes, e insultos racistas
Según dice, cuando reaccionó e intentó hacer frente a la agresión "seis agentes se me tiraron encima y me redujeron en el suelo entre golpes, e insultos racistas" (parte de los clientes del local, de hip-hop, son de raza negra).

Pero sus problemas no terminaron ahí. El joven fue también cacheado y detenido, acusado de atentar contra la autoridad. Antes pasó por el hospital donde su parte de lesiones acredita "fractura dental y nasal" como consecuencia de la actuación de los policías. Tras varias horas en la Comisaría, donde tuvo que prestar declaración, quedó en libertad a la espera de que se celebre el juicio.

A los golpes que sufrió Silvio se suman los de otro cliente (a quien la Policía también detuvo) y que ha tenido que ser intervenido en el hospital por una fractura de mandíbula.

Cacheo "humillante"

No fueron los únicos. Las chicas que había en el local, entre ellas María, fueron conducidas a los ba?os donde se las sometió a un cacheo "humillante" entre "sangre, cristales rotos, orines y con los pantalones y la ropa interior bajada".

Jefatura asegura no haber recibido aún ninguna denuncia

Desde la Jefatura Superior de Policía aclaran que fue una "operación policial planificada" al tratarse de un "punto negro" de consumo de drogas. No en vano, esa noche se detuvo también al propietario del local y a un camarero "por tráfico" y hubo 18 actas por consumo de estupefacientes.

Sobre las acusaciones de "abuso de autoridad", Jefatura asegura no haber recibido aún ninguna denuncia. Y es cierto, ya que los agredidos afirman también "las trabas" que la comisaría de Móstoles está poniendo para cursarla, por lo que barajan acudir "al juzgado".

Por su parte, el Ayuntamiento de Móstoles asegura que sus agentes locales eran de apoyo, "estaban fuera" y sólo levantaron varias "actas por ruido".
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mustiki en 29 de Mayo de 2009, 12:46:05 pm
'Mi hijo fue a denunciar el robo de su bici y le detuvieron'
Olga R. Sanmartín | Madrid 29/05/2009

"Me llamo Salma, soy de Marruecos. Al despertar una ma?ana a las 9.00 horas, mi hijo vio que le habían robado su bicicleta y fue a denunciarlo a la comisaría de Alcorcón. Allí le pidieron los papeles y, al no tenerlos, lo llevaron directamente al Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE), del que salió, pasados los 40 días, con una orden de expulsión que por el momento ha impedido que le den el arraigo".

El testimonio de Salma se une a otras 66 denuncias de ciudadanos inmigrantes residentes en Madrid que, en los últimos meses, han sido víctimas de redadas masivas y sistemáticas por parte de la Policía Nacional simplemente por ser extranjeros.

Personas como Mamadou, de 22 a?os, acorralado el pasado 12 de marzo a la salida de la estación de Príncipe Pío por seis coches de Policía y dos furgonetas -"la imagen daba mucho miedo, parecía un operativo por terrorismo o algo similar"-, o como la ecuatoriana Mama Luisa, apresada en la estación de Méndez Álvaro: "Me hicieron quitar toda la ropa y, así, desnuda, durante media hora nos insultaron, a mí y a otras mujeres latinas que estaban a mi lado. Después de 24 horas detenida, salí en libertad con una orden de expulsión".

La cacería policial sigue en el Metro, en las estaciones, a la puerta de las embajadas, de los juzgados, de los locutorios, de las asociaciones, de los restaurantes frecuentados por inmigrantes... Lo han denunciado hoy dos ONG la Asociación de Sin Papeles de Madrid y Ferrocarril Clandestino en un multitudinario acto en la plaza madrile?a de Lavapiés.

Las identificaciones "programadas" han proseguido incluso después de que el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, asegurara en febrero que había dado órdenes de ponerlas fin. En concreto, la mitad de las 67 denuncias se refiere a hechos acontecidos después de ese mes. Una decena de ellas son por malos tratos.

Porque estas ONG aseguran que, además de estos "controles selectivos racialmente orientados", que obedecen a cupos ordenados por los mandos, se dan "malos tratos físicos" -"empujones, golpes, ordenar hacer flexiones...?� y ?psíquicos? �?burlas, insultos..."-.

"También se ha informado con mucha frecuencia de las malas condiciones físicas de las comisarías; por ejemplo, en relación a la escasez de alimentación, frío y carencia de mantas o prendas de abrigo, restricciones en el acceso al cuarto de ba?o y hacinamiento", explica el informe elaborado por Ferrocarril Clandestino que da cuenta de todas las denuncias.

Nino Trillo, el abogado que se ha encargado de tramitarlas, recuerda que "no hay ninguna ley en el Estado espa?ol que ampare la persecución racial que está manteniendo el Ministerio del Interior".

"La situación diaria es grave e insostenible, los inmigrantes están dejando de salir a la calle, pasan los días encerrados y las noches en vela o con pesadillas sobre comisarías", sostiene Marisa Pérez, de Ferrocarril Clandestino.

Así, Zaira, de 31 a?os, se ha quedado sin trabajo porque no se atrevía a abandonar su casa tras su segunda detención. María tiene miedo de ir a recoger a su hija al colegio, porque la Policía espera a los padres en la puerta para pedirles los papeles. Degen fue arrestado en el portal de su casa, tres días después de ser detenido y puesto en libertad. Pasó tres noches en comisaría y sólo le dieron galletas y zumo durante este tiempo.

La situación, según han denunciado otros colectivos, es similar en otras ciudades espa?olas, como Valencia, Barcelona o Sevilla.

"?Cuándo va a parar esto?", se pregunta el sin papeles Malik. "Nos piden que aprendamos castellano, que vayamos a los juzgados, que tengamos un trabajo... pero se nos persigue justo allí donde vamos a hacerlo".

Los citados colectivos van a pedir una reunión con Rubalcaba para "acabar inmediatamente con esta situación".
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 29 de Mayo de 2009, 16:32:48 pm
La Delegación del Gobierno de Madrid niega que se esté realizando controles policiales masivos a inmigrantes
Por Europa Press

La Delegación del Gobierno en Madrid negó hoy que en Madrid se estén realizando controles policiales masivos, programados y sistemáticos de identificación a personas inmigrantes, como denunciaron ayer la Asociación de Sin Papeles de Madrid y la Red de Apoyo del Ferrocarril Clandestino en rueda de prensa.

Estas organizaciones advirtieron de que en las calles de Madrid los inmigrantes están sometidos a controles policiales de identidad "masivos, programados y selectivos" para perseguir la posible comisión de una infracción administrativa.

Asimismo, el departamento dirigido por Amparo Valcarce explicó que "es rotundamente falso que se produzcan abusos o trato vejatorio en los controles policiales".

Por último, la Delegación recordó que la Dirección General de la Policía y Guardia Civil dictó el pasado 16 de febrero una instrucción para clarificar el ámbito de actuación policial en aplicación de la Ley de Extranjería.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 29 de Mayo de 2009, 16:34:43 pm
Se va a liar hasta cuando identifiquemos a un extranjero, y gorda.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: MASAM en 29 de Mayo de 2009, 16:51:14 pm

Que te dediques a lo tuyo..... poner multiiiiiiiitaaaaaaaasss................
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 29 de Mayo de 2009, 18:10:42 pm
Y regular semáforos.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: escalaejecutiva en 29 de Mayo de 2009, 18:14:16 pm
Y regular semáforos.

Trabajo necesario, importante y siempre muy mal considerado que yo he hecho como PL y que hacen la mayoría laaaarga de los Pl de Espa?a... :lect

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: William en 29 de Mayo de 2009, 18:15:09 pm
Pero si en tu pueblo no había semáforos.vs :carcaj
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 29 de Mayo de 2009, 18:16:52 pm
Y regular semáforos.

Trabajo necesario, importante y siempre muy mal considerado que yo he hecho como PL y que hacen la mayoría laaaarga de los Pl de Espa?a... :lect



Que pasa que en tu pueblo no sabían que había que encenderlos?
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: escalaejecutiva en 29 de Mayo de 2009, 18:19:09 pm
Y regular semáforos.

Trabajo necesario, importante y siempre muy mal considerado que yo he hecho como PL y que hacen la mayoría laaaarga de los Pl de Espa?a... :lect



Que pasa que en tu pueblo no sabían que había que encenderlos?

Ya entiendo porque la mierda de Madrid está siempre atascada, porque ponen a PMM que si ven el semáforo encendido se van a tomar café... :Enfadado_2
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 29 de Mayo de 2009, 18:19:26 pm
Co?o, en eso llevan razón, si los ponen y no los encienden no sirven de nada. Vaya atraso.

Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 29 de Mayo de 2009, 18:20:11 pm
Que dice el chino ahora.........
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 29 de Mayo de 2009, 18:21:08 pm
Que en el pueblo de escala no sabían cómo funcionaban los semáforos.

Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 29 de Mayo de 2009, 18:22:09 pm
Claro, los usaban para tender la ropa.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: escalaejecutiva en 29 de Mayo de 2009, 18:23:20 pm
Que en el pueblo de escala no sabían cómo funcionaban los semáforos.

Salud y suerte.


Eso y que en Madrid cuando dan al "ON" del semáforo, los AM y la mitad de PMM se van al bar... así tienen el tráfico... :Enfadado_2
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: William en 29 de Mayo de 2009, 18:23:46 pm
 :carcaj :carcaj :carcaj
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 29 de Mayo de 2009, 18:24:24 pm
Los ponemos en modo ecológico.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 31 de Mayo de 2009, 21:59:00 pm
Los policías decían cuando me detuvieron que ya no hacían falta más inmigrantes, por hoy es suficiente

http://www.telemadrid.es/video/noticia.pag?codigo=221031
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 03 de Junio de 2009, 08:51:52 am
Que en el pueblo de escala no sabían cómo funcionaban los semáforos.

Salud y suerte.


Eso y que en Madrid cuando dan al "ON" del semáforo, los AM y la mitad de PMM se van al bar... así tienen el tráfico... :Enfadado_2

Como debe ser  :k: :k: :k: :k:
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 03 de Junio de 2009, 09:02:31 am
Los policías decían cuando me detuvieron que ya no hacían falta más inmigrantes, por hoy es suficiente

http://www.telemadrid.es/video/noticia.pag?codigo=221031


. . . a quien le interesa esta noticia? ? ? . . . que intereses hay detrás de ella? ? ? . . . por que un extranjero en situación de irregular es presentado como víctima cuando en realidad no lo es? ? ? . . .  por que interesa hacer ver que una estancia irregular de un extranjero en Espa?a no es importante? ? ? . . . yo creo que la extranjería para CNP es como la venta ambulante para PMM, es una infracción administrativa que a la hora de intervenir todos la justifican ya que muchos se aprovechan de ella y hay muchos intereses detrás . . .
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 05 de Junio de 2009, 04:54:17 am
SEVILLA

DENUNCIAN ABUSOS POR PARTE DE LAS PATRULLAS POLICIALES QUE VACÍAN POR LAS NOCHES LAS CALLES

Vejado en una comisaría ?para aprender a denunciar a la policía?

Investigan a agentes de la Policía Nacional de Sevilla por detener ilegalmente, humillar y golpear en una comisaría a un joven que había ido a denunciar el trato vejatorio sufrido a mano de policías locales.

MARTA G. FRANCO REDACCIÓN SEVILLA
Jueves 4 de junio de 2009. Número 103


El pasado 19 de abril, Héctor estuvo, como varios cientos de personas más, en un concierto organizado por el Ayuntamiento de Sevilla en la Alameda de Hércules. Cuando el evento terminó, un grupo de policías locales decidió disolver al público. Según relata el propio Héctor, se sintió intimidado por las ?malas maneras? de los agentes y le pidió a uno de ellos el número de placa. La respuesta que obtuvo fue una multa de 150 euros ?por la permanencia y concentración de personas que se encuentran consumiendo bebidas fuera de las zonas habilitadas al efecto. Se interviene una botella de Coca-Cola medio llena?. Hasta aquí, una situación habitual en las noches sevillanas. Tan habitual que hasta un juzgado de la ciudad ha condenado a un policía local por aplicar la ley antibotellón ?de forma represiva y no preventiva? al pretender que, tras un concierto el público congregado en una plaza la despejara en tres minutos.

Pero, según el relato de Héctor, esta vez los agentes se excedieron aún más: uno de ellos le gritó ?eres un auténtico ******? y él le contestó ?sinvergüenza?. En un momento había ocho policías empujándole e increpándole.

Aprender ?la lección?

Entonces cometió lo que ahora llama ?el acto más estúpido? de su vida: correr a la comisaría de la Policía Nacional situada a unos 50 metros. La primera reacción del agente que estaba en la puerta y al que le explicó la situación fue espetarle que ?a denunciar te vas al Ayuntamiento?. Pero el joven aún así, insistió varias veces en entrar. Se le escapó un ?joder, son todos iguales?. ?El policía de la puerta me metió un empujón de órdago?. Otros dos agentes le agarraron y empujaron a los dos amigos que le acompa?aban hacia fuera. Éstos pudieron ver cómo le cogían de un brazo y del cuello y se le llevaban al sótano. Héctor cuenta que allí le ataron en cruz, con cintos en las manos, y dos policías le golpearon, increparon y escupieron durante media hora. ?Vas a aprender a denunciar a la policía?, le decían mientras le ense?aban un objeto que daba descargas eléctricas. Asustado, rogó que le soltaran, lo que finalmente entre insultos hicieron los policías. No sin antes asegurarse de que hubiera ?aprendido la lección?.

Nunca fue identificado por los agentes ni quedó constancia de su paso por comisaría, pero tiene testigos de lo que ocurrió en la puerta. Esa noche fue al hospital, del que tiene un parte de lesiones. Después denunció lo sucedido en un juzgado, con el apoyo de la Asamblea La Calle es de Todxs y los abogados del Grupo 17 de Marzo, tristemente especializados en estos abusos.

De hecho, estos colectivos han denunciado otros dos casos de personas que dicen haber sufrido malos tratos por parte de agentes nacionales en los últimos meses. El primero fue apaleado por estar sentado en la calle de madrugada, a juicio de una patrulla ?demasiado cerca? de ellos, y pasó la noche en una comisaría en la que también asegura haber sido vejado. Y el otro, miembro activo de la citada Asamblea, fue abordado por dos policías secretas con la excusa de haber robado la bicicleta que conducía. A pesar de poder demostrar rápidamente que la había alquilado, fue detenido. Según su testimonio, no se identificaron como policías y su intento de huir de lo que pensaba era un robo, ha pasado en la versión policial a ser considerado una agresión. Ambos detenidos se enfrentan ahora a juicios por atentado contra la autoridad, penados con entre uno y tres a?os de cárcel. Según el Grupo 17 de Marzo, la práctica sistemática de la Fiscalía sevillana frente a las denuncias policiales por atentado es no abrir diligencias previas y no investigarlas.

Héctor ha tenido más suerte: su denuncia ha sido admitida a trámite y el juez ha pedido a la Jefatura de Policía que identifique a los agentes que estaban en la comisaría aquella noche. Se les juzgará por un delito de detención ilegal, otro contra la integridad moral y otro de lesiones, basándose en el relato de Héctor, de sus amigos y las grabaciones de las cámaras de la puerta de la comisaría. Para su abogado, que la denuncia sea admitida ya es una buena noticia frente a la impunidad con que suele contar la policía en estos casos. Y lanza un reproche al Gobierno: si hubiera seguido las recomendaciones del relator de la ONU para los Derechos Humanos, habría instalado cámaras dentro de la comisaría y se habría grabado, si no evitado, lo que pasó en el sótano.

LA CALLE ES DE TODOS

La 7/2006 o ley antibotellón fue aprobada en el Parlamento andaluz hace tres a?os con los votos de la mayoría del PSOE y desde entonces, se aplica ?a rajatabla en Sevilla?, aunque sólo en algunas zonas, como la Alameda o el casco histórico, asegura Luis de los Santos, abogado y miembro del Grupo 17 de Marzo, lo que está provocando un aumento de las quejas por la actuación de los policías municipales y nacionales. En respuesta, una plataforma ciudadana ?La Calle Es de Todxs (lacalleesdetodos. blogspot.com)? se ha conformado para defender ?el libre uso de los espacios públicos?. El 9 de mayo convocó una concentración ?Contra los abusos policiales? ante la comisaría de la Policía Nacional de la Alameda. Según afirman en un panfleto, ?en los últimos meses nos han llegado diferentes denuncias de detenciones ilegales, lesiones y trato degradante por parte de un grupo de funcionarios? de dicha comisaría.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pacodeasis en 05 de Junio de 2009, 05:32:31 am
Con los brazos en cruz con cintos en las manos, este tenia que dejar de ver peliculas sadomasoquistas, eso seguro.

Un salludo
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 05 de Junio de 2009, 10:49:42 am
allí le ataron en cruz, con cintos en las manos, y dos policías le golpearon, increparon y escupieron durante media hora. ?Vas a aprender a denunciar a la policía?, le decían mientras le ense?aban un objeto que daba descargas eléctricas.
La pasión de Cristo, no te jode... ;fum;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: edua en 05 de Junio de 2009, 13:01:19 pm
Con los brazos en cruz con cintos en las manos, este tenia que dejar de ver peliculas sadomasoquistas, eso seguro.

Un salludo
si de una vez, el fiscal de oficio persiguiera y castigara la denuncia falsa incluyendo a letrados, habria menos peliculeros
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mustiki en 06 de Junio de 2009, 19:29:55 pm
Multan repetidamente su furgoneta, pero no ven su cadáver hasta un mes después
EFE. 06.06.2009 - 17.21 h

(http://estaticos.20minutos.es/img/2009/06/06/967995.jpg)
El cadáver llevaba un mes en el asiento trasero de la furgoneta. (Imagen: CBS)

    * Los agentes de policía de Nueva York habían dejado repetidas multas en una furgoneta mal estacionada, en cuyo interior se hallaba el cadáver de su conductor.
    * El hombre hallado muerto llevaba un mes desaparecido.
    * La familia de la víctima critica que los agentes no se fijaran en lo que había dentro del vehículo al multarlo.

El pasado miércoles 3 de junio, la Policía de Nueva York encontró en el interior de una furgoneta, el cadáver de un hombre en avanzado estado de descomposición. El descubrimiento se produjo cuando las autoridades se disponían a remolcar la furgoneta, que llevaba mal estacionada cerca de un mes, y a la que la policía había multado en repetidas ocasiones.

El cuerpo, según informaciones de cbs13.com, estaba tendido en el asiento trasero. Una vez identificado, se ha confirmado que se trataba de George Morales, de 58 a?os de edad, que se encontraba desaparecido. Su familia quiere saber cómo es posible que la policía no se hubiera dado cuenta antes , ya que en el coche se habían dejado numerosas multas, y sin embargo, ningún agente había visto el cuerpo.

La hija de la víctima, Jennifer Morales, no quiere que la gente recuerde a su padre como "el cadáver en descomposición encontrado en una furgoneta". Su padre llevaba muerto cerca de un mes, sin que ninguno de los agentes que habían multado el vehículo, se hubiera percatado de lo que había en el interior.
El hombre sufría diabetes y problemas de corazón, y podría haber estacionado la furgoneta para echarse un rato
Jennifer ha dicho que su padre sufría diabetes y problemas cardíacos, y que habría parado allí la furgoneta al haberse encontrado mal mientras conducía, quizás con la idea de echarse un rato.

Una de las ventanillas estaba rajada, y el olor procedente del interior era muy fuerte. Sin embargo, ningún agente se dio cuenta de ello hasta el pasado miércoles, un mes después de la desaparición, cuando se había emitido la orden de remolcar el vehículo.

Jennifer Morales ha dicho que este suceso tendría que servirles de lección a todos los agentes de tráfico y demás oficiales de policía: "No multéis, sin ver qué hay en el interior del vehículo", concluía.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pacodeasis en 07 de Junio de 2009, 22:55:05 pm
Con los brazos en cruz con cintos en las manos, este tenia que dejar de ver peliculas sadomasoquistas, eso seguro.

Un salludo
si de una vez, el fiscal de oficio persiguiera y castigara la denuncia falsa incluyendo a letrados, habria menos peliculeros


Calla, calla que lo esta investigando AI.


Un saludo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: larras en 18 de Junio de 2009, 19:30:05 pm
INMIGRACIÓN  | El incidente tuvo lugar el pasado 16 de junio
Denuncian una 'salvaje agresión' policial a un inmigrante en Barajas
play

maliweb.net

    * Un vídeo muestra a varios agentes reduciendo a un hombre atándole en el suelo

Olga R. Sanmartín | David Sanz | Madrid
Actualizado jueves 18/06/2009 18:48 horas

    * Disminuye el tama?o del texto
    * Aumenta el tama?o del texto

Comentarios 608

La Federación Estatal de Asociaciones de Inmigrantes y Refugiados de Espa?a (FERINE) ha denunciado la "salvaje agresión" sufrida por un inmigrante en el aeropuerto de Barajas a manos de la Policía, tras tener conocimiento de ella por un vídeo colgado en una página web de Mali, y ha pedido que se abra una investigación.

"Hemos visto el día de ayer un vídeo filmado en el aeropuerto de Barajas, donde la Policía Nacional procede a expulsar violentamente a un inmigrante senegalés. Con profunda indignación rechazamos estos procedimientos policiales atentatorios a la dignidad humana, y llamamos a las organizaciones a manifestar su rechazo a estas prácticas que degradan nuestra sociedad", apunta FERINE en una nota.

El vídeo, colgado en la página web www.maliweb.net, es una grabación casera en la que bajo el título "Salvaje expulsión de un inmigrante senegalés en Espa?a" se puede ver cómo varias personas, una de ellas con el uniforme de la Policía Nacional, dos con petos amarillos y otras vestidas de paisano, reducen a un hombre. Primero le inmovilizan en el suelo por la fuerza y después le atan con correas las manos tras la espalda y las piernas a la altura de los tobillos.

El inmigrante queda tendido en el suelo boca abajo, mientras una de las personas vestidas de paisano registra una mochila a su lado. Tras quedar completamente inmovilizado, el inmigrante se revuelve y consigue darse la vuelta girando sobre sí mismo. Pero inmediatamente vuelven a ponerle boca abajo a base de empujones. En un momento llegan a pisarle la espalda para mantenerle quieto.

Tras varios minutos tendido en el suelo, dos de las personas vestidas de paisano cogen al inmigrante en vilo y lo introducen en un furgón policial donde queda también boca abajo. Según el rótulo, que introduce el vídeo, la escena tuvo lugar el pasado 16 de junio.

"Esto es lo que hace normalmente la Policía con los inmigrantes que se resisten a ser deportados", ha declarado a elmundo.es Víctor Sáez, presidente de FERINE. Según ha asegurado, "suelen hacerlo en vuelos nocturnos, pero en este vídeo se puede ver que la Policía usa la fuerza y la violencia para que la gente se vaya".

Víctor Sáez ha asegurado que "todos los días están deportando a gente en el aeropuerto de Barajas". Según afirma, "expulsan a entre dos y cinco personas cada día" y como métodos habituales "les atan, les esposan o les ponen un bozal".

Esquerra Republicana ha solicitado la comparecencia en el Congreso de los Diputados del ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, para que rinda cuentas por las "vejaciones" y el "maltrato" sufrido por este inmigrante en Barajas.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: escalaejecutiva en 18 de Junio de 2009, 20:07:52 pm
Que POCA VERGÜENZA tienen los de ERC... En cuanto al periódico el mundo que lo publica POR FAVOR VER LAS IMÁGENES  http://www.elmundo.es/   y luego que alguien me diga donde está la butralidad porque uno llega a enfadarse de tantas mentiras hombree, ya está bien de analfabetos metidos a políticos y periodistas.... GENTUZA.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 18 de Junio de 2009, 20:09:26 pm
El enlace es de pago... asi que nos cuentas lo que ha ocurrido o nos quedamos igual que estabamos.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: escalaejecutiva en 18 de Junio de 2009, 20:14:02 pm
El enlace es de pago... asi que nos cuentas lo que ha ocurrido o nos quedamos igual que estabamos.

Me refiero a la noticia publicada por larras arriba, el video se puede ver en el enlace que he puesto  (:mus;) y en la pagína que se cita en la propia noticia colgada por larras....
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 18 de Junio de 2009, 20:55:20 pm
El enlace es de pago... asi que nos cuentas lo que ha ocurrido o nos quedamos igual que estabamos.

Pues no se ve nada. Un inmigrante esposado que no quiere subir al avión, se revuelca por el suelo, grita y lo vuelven a meter en el vehículo policial. Fin. Rubalcaba no va a tener problemas.

Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: larras en 18 de Junio de 2009, 21:19:33 pm

El enlace es de pago... asi que nos cuentas lo que ha ocurrido o nos quedamos igual que estabamos.

Eres un hombre de pocos recursos... :mus;

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/18/espana/1245350511.html
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 19 de Junio de 2009, 09:06:06 am
Visto el vídeo no tengo por menos que avergonzarme de ello, como le sacuden entre los diez o quince con las porras, los pies, incluso se ve a uno que le arranca con unas tenazas parte de una oreja, en fin... deplorables imágenes de una salvajada...

Dicho lo anterior... a los se?ores que se rasgan las vestiduras les pediría que por un instante se pongan en el pellejo de la policía que ha de repatriar a un individuo que no quiere ser repatriado y se tira al suelo... vamos les invito a que lo hagan conmigo e intenten subirme a un avión mientras les escupo, les miento el co?o de su madre y de paso les lanzo un par de patadas a los cojones, a ver si me convencen para que deponga mi actitud y suba sin rechistar como un cordero.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pacodeasis en 19 de Junio de 2009, 12:20:15 pm
Siempre tendran quien defienda que es un caso más de torturas, pues necesita justificar su existencia.


Un saludo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: periferico en 19 de Junio de 2009, 12:40:11 pm
Visto el vídeo no tengo por menos que avergonzarme de ello, como le sacuden entre los diez o quince con las porras, los pies, incluso se ve a uno que le arranca con unas tenazas parte de una oreja, en fin... deplorables imágenes de una salvajada...

Dicho lo anterior... a los se?ores que se rasgan las vestiduras les pediría que por un instante se pongan en el pellejo de la policía que ha de repatriar a un individuo que no quiere ser repatriado y se tira al suelo... vamos les invito a que lo hagan conmigo e intenten subirme a un avión mientras les escupo, les miento el co?o de su madre y de paso les lanzo un par de patadas a los cojones, a ver si me convencen para que deponga mi actitud y suba sin rechistar como un cordero.


Esto lo dices porque lees poco. Ya indicó Arturo Pérez Reverte el procedimiento a seguir cuando grupos de personas trataban de saltar las vallas de Marruecos con Espa?a: "Sr. subsahariano de color ?sería ud. tan amable de retrotraerse a territorio marroquí?. Cierto es que el autor del humano protocolo era consciente de que no siempre sería eficaz, pero para ello preveía un plan B. Una comisión con representación proporcional de los distintos grupos parlamentarios para velar por los derechos de los inmigrantes y acompa?arlos al autobús que habría de llevarlos al aeropuerto a tomar el avión hacía la península.

Un saludo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: escalaejecutiva en 19 de Junio de 2009, 18:37:08 pm
Y la pregunta que me hago siempre, en toda la redacción de los medios que publican la noticia no hay NI UNO, ni uno solo que diga... "oye que esto es la actuación más normal del mundo, que hablar de brutal paliza es una barbaridad".

Y lo mismo con Esquerra Republicana, en todo ese partido, no hay ni UNA SOLA persona de bien.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 22 de Junio de 2009, 13:37:48 pm
Menos mal que la actuación es impecable. Qué vergüenza de medios y de país... ;cosc;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 22 de Junio de 2009, 19:29:17 pm
 . . . cierto, una actuación impecable por parte de los compa?eros, que lleven las imágenes donde quieran y que denuncien lo que les plazca, la realidad es que la actuación es ejemplar y que ningún profesional del derecho le pondrá ninguna pega salvo que haya otros intereses de por medio . . . como los políticos . . .
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: kaperucitablue en 23 de Junio de 2009, 01:00:06 am
Yo por mas que veo el video una y otra vez solo veo profesionalidad por parte de los agentes no se puede decir  :silen nada malo
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 25 de Junio de 2009, 11:07:36 am
Cabreo vecinal con la policía

Agentes locales impiden con malos modos el acceso de residentes del Marítimo a sus domicilios

FRANCESC ARABÍ VALENCIA ?

Como todos los eventos lúdicos y festivos, la noche de Sant Joan también tuvo su reverso absolutamente ajeno a las cenas de sobaquillo, las fogatas purificadoras, la magia, los deseos y los saltos al compás del baile de las olas del mar. Vecinos de la zona de Serrería, Cabanyal y Grau sufrieron el rigor de un dispositivo policial que, entre las 22 y las 23 horas, les impidió acceder a sus domicilios con el coche. El corte del tráfico en el cruce de la calle Menorca con la Avenida Baleares, bajo control de tres policías locales, fue absoluto y de la prohibición del paso, ahí y en otros controles en la Avenida Serrería, no se libraron ni los residentes.

Se vivieron escenas de tensión cuando, tras media hora de colas hasta llegar a ese punto, los agentes ni siquiera quisieron comprobar los documentos que algunos conductores pretendían mostrarles para acreditar su residencia y poder pasar. "Me importa una mierda donde viva usted"; "No me toque los cojones y circule", fueron algunas de la frases deslizadas por los agentes al servicio de los ciudadanos. Hubo expresiones más soeces.
"?Vengo de trabajar y me dice que no puedo acceder a mi casa?". "No me cuente historias y no vaya a trabajar en coche", replicó uno de los guardias mientras un se?or blandía desesperado el DNI que acreditaba su domicilio en Serrería y otro, de la calle Virgen del Puig, hacía lo propio. Varios vecinos se resistían a darse por satisfechos con los exabruptos de los agentes e intentaban sin éxito convencerlos para pasar. Un portavoz de la Policía Local explicó respecto al operativo que las órdenes y el sentido común dictan que los vecinos pueden acceder a sus domicilios, como sucede en Fallas. Con todo, la saturación fue tal que a las horas citadas el responsable de la zona decidió cortar el tráfico incluso a los residentes y al transporte público, dijo. Otra cosa es la "educación en el trato y saber explicar estas situaciones al ciudadano, que es lo que ha de hacer un policía". "Energúmenos los hay en todos los sitios y en estos casos hay que denunciar", se?alaron desde el Ayuntamiento, donde admitieron haber recibido quejas.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 03 de Julio de 2009, 13:39:27 pm
Pastrana

Un joven de Pastrana denuncia a un agente de la Guardia Civil por agresión

Desde la Comandancia de Guadalajara se ha remitido ya el parte de diligencias al juzgado y se ha abierto una información reservada

Los hechos tuvieron lugar en la madrugada del domingo en el pub ?Ambigu?.
Raquel TrigueroCristina García

La localidad de Pastrana se convirtió durante el pasado fin de semana en noticia por un triste suceso que, según denunciaron ayer públicamente algunos de sus protagonistas, se saldó con la ?brutal agresión de unos agentes de la Guardia Civil a un joven de 21 a?os?. Según consta en la denuncia que el joven agredido, J.M.M., presentó en la Comandancia de la Guardia Civil de Guadalajara, los hechos se produjeron sobre las 4,00 horas del 28 de junio, cuando esta persona se encontraba junto a unos amigos en el pub ?Ambigu?, de la localidad pastranera. Según el demandante, se le acercó un Guardia Civil del puesto de Pastrana, al parecer fuera de servicio (o vestido de paisano, al menos), que ?le propinó dos leves cabezazos sin que por parte del compareciente hubiera existido ningún tipo de provocación previa?, :pen:  reza la denuncia. En la misma se explica que el demandante no dio importancia a este hecho,  :pen: si bien con posterioridad, el supuesto agresor le sacó a la calle con la excusa de hablar con él y, ya en el exterior, un grupo de cinco o diez personas comenzaron a proferirle insultos y amenazas que antecedieron a un empujón del citado agente. Tras esta segunda supuesta agresión, tanto el Guardia Civil como sus acompa?ante ?comenzaron a agredirle conjuntamente, mediante pu?etazos y patadas?. Al parecer, la agresión cesó gracias a la intervención de varios amigos de la víctima que salieron en su auxilio.

En la citada denuncia, además, se deja constancia de que al término de la agresión se personó en el lugar un dotación de agentes de la Guardia Civil ?que únicamente se limitaron a decirle que se callase sino quería ser denunciado por alteración del orden público?.  :pen:

Además de testigos presenciales, la supuesta víctima adjuntaba a su denuncia una copia de varios partes facultativos tras haber tenido que recibir asistencia médica en el centro de salud de Pastrana. El informe clínico deja constancia de la presencia de varias contusiones en la cara, el cuero cabelludo y cuello, así como de un hematoma en la zona axilar derecha a resultas de la agresión.

A consecuencia de estos hechos, fuentes oficiales de la Comandancia de la Guardia Civil en Guadalajara confirmaron ayer que se ha remitido ya el parte de diligencias al juzgado correspondiente, así como se ha abierto una información reservada.

Aunque aún se debe investigar lo ocurrido por parte de las autoridades competentes, según ha podido saber este periódico ambos protagonistas habían tenido ya con anterioridad algún problema al tomar partido el agente, en contra de la víctima, en una discusión que ésta mantenía con otra persona de la localidad, si bien ?nada grave que justifique lo ocurrido el otro día?, subrayaron estas voces. 
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 03 de Julio de 2009, 19:35:02 pm
 :Burla .ca;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: escalaejecutiva en 03 de Julio de 2009, 20:20:56 pm
Milonga.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 04 de Julio de 2009, 09:53:38 am
Denuncia a un policía por lesionarla dos veces en 8 meses en Santa Cruz

Durante la noche del pasado jueves, la víctima fue agredida por su pareja, que la empujó y la tiró al suelo, así como por el citado agente, que le causó una contusión en una mu?eca y una herida abierta en la ceja derecha. El funcionario del Cuerpo Nacional de Policía también la ha denunciado en ambas ocasiones.

Una vecina de Santa Cruz de Tenerife ha denunciado dos veces a un mismo policía nacional por lesiones en menos de ocho meses. En la primera ocasión le produjo una luxación de mu?eca en el transcurso de un incidente en un bar de San Andrés y, durante la noche del pasado jueves, supuestamente le causó una herida abierta en la ceja tras lanzarla contra una pared para tratar de inmovilizarla. La mujer se ha quejado de la forma de actuar del citado agente, que también la denunció a ella supuestamente por desobediencia.

A comienzos de noviembre, la afectada se hallaba en un local de San Andrés y su pareja mantuvo una fuerte discusión con uno de los camareros. Al llegar, los miembros del Cuerpo Nacional de Policía arrestó primero a la pareja de la denunciante y ésta decidió hacer una fotografía de la actuación de los funcionarios. El agente la advirtió de que no tomara imágenes y poco después acabó arrestada por un delito de atentado a agente de la autoridad. En aquel momento, la mujer denuncia que sufrió una luxación de la mu?eca de la mano derecha, por lo que debió estar de baja laboral. Y el policía también presentó parte de lesiones por tener una contusión y erosión en el dorso de una mano.

Sin embargo, el juez estimó que en ese caso sólo hubo un delito de faltas y descartó que hubiera atentado a agente de la autoridad.

El segundo encuentro con el funcionario tuvo lugar en el domicilio de la afectada, situado en la zona de la Cruz del Se?or. La víctima recibió una agresión por parte de su pareja, que la empujó y la hizo caer al suelo. Ante esa circunstancia, una hija de la mujer llamó a las fuerzas de seguridad.

Hasta dicha vivienda acudieron cuatro policías nacionales. Dos de ellos entraron e intentaron aclarar la situación, mientras que los restantes, entre los que figuraba el presunto autor de las lesiones, se quedaron en la puerta. Como la denunciante mantenía su estado de nerviosismo, el mencionado agente supuestamente la cogió por la mu?eca izquierda, la giró y la llevó hasta la pared, provocándole una contusión en la mu?eca y una herida abierta en la ceja derecha, según el parte de lesiones al que tuvo acceso EL DÍA.

Cuando la mujer estaba en la Oficina de Denuncias de la Comisaría de Tres de Mayo y antes de firmar su declaración, un funcionario la informó de que previamente había sido denunciada por los agentes.

Ante tal hecho, la mujer optó por dar a conocer su versión de los hechos ante personal del Juzgado de Instrucción número 3 de Santa Cruz de Tenerife y argumentó que la actuación de los funcionarios de la administración judicial sería más imparcial, según consta en el documento al que tuvo acceso EL DÍA.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 27 de Julio de 2009, 09:54:48 am
EL PUERTO/PERSONAL

Policía Local es el área que más quejas recibe del ciudadano

En 2008 se registraron 72 denuncias, el doble que en 2007
El trato recibido es el factor común de las denuncias de los ciudadanos
 
La Policía Local y el trato que dispensan a los ciudadanos es la actuación peor vista.

La comisión de defensa de la ciudadanía registró en 2008 un total de 72 denuncias interpuestas por los ciudadanos con respecto a las distintas áreas y servicios que ofrece el Ayuntamiento, el doble que las recibidas el a?o anterior, que se cursaron y tramitaron 38, según el balance realizado por los técnicos municipales y que se puede contemplar en la página web del Ayuntamiento.

Así, en dicho documento se plantea que ?el hecho de que haya aumentado de este modo el número de quejas puede indicarnos una mayor exigencia de eficacia a los servicios municipales por parte de los ciudadanos, pero también un conocimiento más directo del funcionamiento de la comisión, lo que les permite un contacto más directo con el Ayuntamiento a la hora de hacer valer sus derechos como ciudadanos?.

El negociado que mayor número de quejas recibió en 2008 fue el de Policía Local, haciendo referencia la mayoría de ellas al trato recibido por parte de los agentes. En total fueron dieciséis las quejas tramitadas. Otros motivos fueron la deficiente tramitación de una multa, o la falta de respuesta recibida. La apreciación que se hace en el balance es que ?hasta cierto punto no es de extra?ar este hecho, ya que nos encontramos en situaciones tensas, en las que el ciudadano no suele considerar su actuación como merecedora de una sanción, viendo, casi siempre, un exceso de celo por parte de los agentes en el ejercicio de sus funciones. Conviene resaltar que en ningún caso se ha podido constatar la existencia efectiva de trato incorrecto por parte de los agentes, pero que ya esta comisión tomó acuerdo instando a la tenencia de Alcaldía competente que tomara medidas de carácter formativo?.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 07 de Agosto de 2009, 11:13:33 am
Presentan una queja por la actuación del policía acusado de agredir a una joven en Cambados
La muchacha niega que estuviese borracha y dice que la arrastró ?solo por gritar?
 
Tania Leiro Otero, la joven de 19 a?os que hace unos días presentó ante la Guardia Civil una denuncia por agresión contra un policía local, ha negado la versión de los hechos que ofreció el propio agente y asegura que la arrastró unos quince metros y le pegó en la cara ?sin motivo?, solo porque ella estaba gritando y ?le molestaba en el oído?.

La muchacha estaba el pasado 31 de julio a las once y media de la noche con unos amigos en la plaza de Fefi?áns, escuchando los conciertos de la Gala do Albari?o. Según su versión, ?el hijo de la cantante, que tocaba la guitarra, es amigo de una amiga mía, y empezamos a gritarle, '?Michael, Michael!', y el policía, que estaba cerca, dijo que nos calláramos, que le molestaba al oído?. Las chicas no le hicieron caso y siguieron gritando, ?y entonces me agarró por el brazo, yo creo que él estaba al otro lado de la valla, porque me arrastró unos quince metros, hasta la parte de atrás del palco, y me sentó en una ventana del pazo. Le dije '?que me haces da?o!', pero no me soltó, y me dio varias bofetadas en la cara?.

La muchacha, además, asegura que el agente en todo momento hizo gala de su superioridad física y de su autoridad. ?Me dijo que si hacía un parte de lesiones me daba más. Yo le dije que si creía que tenía derecho a hacerme eso solo por llevar uniforme, y me dijo que sí, 'ya lo ves'?.

Los amigos de Tania fueron testigos de cómo el agente la empujaba, ?aunque no pudimos ver cómo le pegó, porque los otros dos policías que estaban con él lo tapaban?, dice la chica que la acompa?ó al cuartel de la Guardia Civil para presentar la denuncia. Tania Leiro no solo denunció los hechos, sino que también presentó el parte de lesiones en el que se constata que llegó al médico con hematomas en los dos brazos.

El pasado martes, el padre de la víctima se presentó en el Concello y presentó una queja ante el concejal de Seguridad Ciudadana por la actuación del policía. ?Como padre y ciudadano, lo que menos me esperaba era que una chiquilla pudiese resultar lesionada por la actuación de quien considero que debe preservar su integridad, y ello por el simple hecho de gritar en un concierto en plena calle?, dice en el escrito.

Aunque cuando ocurrieron los hechos la víctima no conocía al policía, posteriormente lo identificó como el cabo Santiago Otero. Este agente, cuando hace unos días trascendió lo ocurrido, negó haberla agredido y dijo que la chica había bebido en exceso, algo que niega Tania Leiro. ?Yo no estaba borracha, pero tampoco me hicieron la prueba de alcoholemia?, matiza.

Santiago Otero ya vivió otro conflicto en el ejercicio de sus funciones hace varios a?os, cuando detuvo en la calle a José Antonio Domínguez, entonces concejal de Obras, que le recriminó por dirigir el tráfico sin llevar la gorra puesta.

____________________________________________________________________________

Sólo se me ocurre "hay que joderse", mira que protagonizar otro conflicto con un concejal por no llevar la gorra puesta.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: .C.J. en 07 de Agosto de 2009, 12:11:47 pm
Que grande. Se llevó al concejal por recriminarle que no llevaba la gorra.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: PeInG en 07 de Agosto de 2009, 14:09:12 pm
Este tío es un se?or, no por la actuación que supuestamente dicen que cometió, sino por llevarse detenido al subnormal del concejal de obras (que no tiene competencia para decir ni mu) No me lo imagino... ni la cara de su compa?ero tampoco, aunque habría que estar ahí para ver cómo se puso de "competente" el concejal :partirse :partirse
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: prodigos en 14 de Agosto de 2009, 14:12:20 pm
Hola, una pregunta tonta.. ?A alguien le han ofrecido 48 horas para alegar en contra de la reapertura de unas DP contra uno mismo???.  Es que me ha pasado la primera vez que me comunican una reapertura de unas DP y que si quiero alegar algo en contra de la reapertura......
Pero sin decir nada mas, es decir, que no se que leches era (ahora si) y solo el escrito de la abogada del susodicho solicitando la practica de diligencias.....
Resumo la actuacion.
Persona extranjera ebria, con un "palo" amenazando a la due?a de un bar, por que dice que le han robado el movil.
A la llegada del primer componente de la PL, esta en estado alterado, pero ya sin el "palo".  Inmediatamente despues, llegamos el compi y yo, es decir ya somos 3 PL.  Esta persona amenaza de muerte a la due?a del bar, se golpea contra la barra del mismo, y finalmente acaba acometiendonos a nosotros con patadas y pu?etazos, con la detencion por atentado, traslado al cuartel y entrega del detenido.  Se realiza batida y se localiza el palo que resulta ser una katana.
en el cacheo se encuentra el supuesto móvil robado.  La due?a del bar no quiere denunciar, pero esta filiada.
GC se hace cargo del resto de diligencias.  Eh el traslado al deposito de detenidos, destroza el patrulla y se le traslada al hospital.  Pasa a disposicion judicial y hasta la fecha.
Parece ser que la denuncia la puso en Figueres (esto ocurrio en Alicante), y presenta parte de lesiones realizados en Perpi?an.....  Denuncia que no se le llevo al médico, sufrio lesiones fisicas y psiquicas, así como detencion ilegal. Que se tome manifestacion a TODOS LOS PL, y a los GC actuantes, (en total 5), que pase a ser reconocido por el médico forense, que se traduzcan los partes del Francés al Castellano, y se tome declaración y testimonio a su defendido.  En primera instancia no se admite a trámite su denuncia, recurre y ahora se reabren las DP....  Su abogado es de asistencia gratuita por no tener trabajo, por lo que no le cuesta nada.

Yo a veces alucino con lo que se denuncia y lo que se admite a trámite.  Supongo que en dependenicas judiciales declararía algo, cosa que se nego delante de su abogado a realizar en dependencias policiales.  Se le llevo al hospital, y se adjuntaron los partes al atestado, por lo que ahi estan, y supongo que se celebraría juicio por el atentado a agente de la autoridad, aunque fuera considerado falta.....  En fin, ya veremos como sigue la pelicula....  De momento estamos notificados dos agentes de los 5 actuantes.... Y NINGUNO estamos ya trabajando en la poblacion, incluso estamos en provincias distintas tres de los actuantes.....
AH, esto sucedio a principios del a?o 2006, por lo que para el 2011 supongo que sabre algo  :cuer;
Un salu2

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: edua en 18 de Agosto de 2009, 00:41:11 am
Hola, una pregunta tonta.. ?A alguien le han ofrecido 48 horas para alegar en contra de la reapertura de unas DP contra uno mismo???.  Es que me ha pasado la primera vez que me comunican una reapertura de unas DP y que si quiero alegar algo en contra de la reapertura......
Pero sin decir nada mas, es decir, que no se que leches era (ahora si) y solo el escrito de la abogada del susodicho solicitando la practica de diligencias.....
Resumo la actuacion.
Persona extranjera ebria, con un "palo" amenazando a la due?a de un bar, por que dice que le han robado el movil.
A la llegada del primer componente de la PL, esta en estado alterado, pero ya sin el "palo".  Inmediatamente despues, llegamos el compi y yo, es decir ya somos 3 PL.  Esta persona amenaza de muerte a la due?a del bar, se golpea contra la barra del mismo, y finalmente acaba acometiendonos a nosotros con patadas y pu?etazos, con la detencion por atentado, traslado al cuartel y entrega del detenido.  Se realiza batida y se localiza el palo que resulta ser una katana.
en el cacheo se encuentra el supuesto móvil robado.  La due?a del bar no quiere denunciar, pero esta filiada.
GC se hace cargo del resto de diligencias.  Eh el traslado al deposito de detenidos, destroza el patrulla y se le traslada al hospital.  Pasa a disposicion judicial y hasta la fecha.
Parece ser que la denuncia la puso en Figueres (esto ocurrio en Alicante), y presenta parte de lesiones realizados en Perpi?an.....  Denuncia que no se le llevo al médico, sufrio lesiones fisicas y psiquicas, así como detencion ilegal. Que se tome manifestacion a TODOS LOS PL, y a los GC actuantes, (en total 5), que pase a ser reconocido por el médico forense, que se traduzcan los partes del Francés al Castellano, y se tome declaración y testimonio a su defendido.  En primera instancia no se admite a trámite su denuncia, recurre y ahora se reabren las DP....  Su abogado es de asistencia gratuita por no tener trabajo, por lo que no le cuesta nada.

Yo a veces alucino con lo que se denuncia y lo que se admite a trámite.  Supongo que en dependenicas judiciales declararía algo, cosa que se nego delante de su abogado a realizar en dependencias policiales.  Se le llevo al hospital, y se adjuntaron los partes al atestado, por lo que ahi estan, y supongo que se celebraría juicio por el atentado a agente de la autoridad, aunque fuera considerado falta.....  En fin, ya veremos como sigue la pelicula....  De momento estamos notificados dos agentes de los 5 actuantes.... Y NINGUNO estamos ya trabajando en la poblacion, incluso estamos en provincias distintas tres de los actuantes.....
AH, esto sucedio a principios del a?o 2006, por lo que para el 2011 supongo que sabre algo  :cuer;
Un salu2


  eso pasa porque aqui no hay nadie parecido a Nicolas Sarkozy que respalda a su police nationale con un carisimo bufete de abogados que tienen instrucciones de perseguir hasta las últimas consecuencias, llegando al embargo de bienes de familiares, a las personas o medios de comunicación que injurien o denuncien sin pruebas o en caso de agresiones contra la policía
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: prodigos en 18 de Agosto de 2009, 14:11:32 pm
El problema es el de siempre, que ningún ciudadano quiere denunciar nada.... y si al final actúas de oficio, aunque sea con un delito flagrante, siempre esta la duda.  En este caso era un marroqui o argelino, vamos un moro.  En el municipio que paso, había unos 2000 árabes, de los cuales había cerca de 100 en la plaza, y esta persona llamaba a la guerra santa por que le ibamos a pasar a cuchillo..... intentaba solidiantar a todo el mundo contra nosotros.
Luego el del bar no quiso problemas y no denuncio.  A los GC, les destrozo el coche, y no ha pasado nada.  Intento morder a uno de ellos, y no ha pasado nada.  Dudo mucho que le hayan condenado a algo por las patadas que me dio, o los mordiscos que intento dar, o los da?os al vehiculo oficial, pero como es un "parado", y encima ha sido victima de agresiones según un parte médico realizado en Francia (perpig?an), pues nada, el abogado gratuito concedido, y a pleitear.
Se archivo cautelarmente en un primer instante la denuncia, pero ahora la abogada, realizando su trabajo ojo, pide que sea visto por un médico forense, que se traduzcan los partes médicos franceses, que se le tome manifestacion a su defendido, así como a los 5 policias, 3 PL y 2 GC.
Lo que mas me jode, es que los PL vamos con nombres y apellidos, facilitados por alguien, y sin embargo los GC, siguen con su TIP.  Es decir, algún iluminado de la PL, ha facilitado todos los datos personales y nos citan con nombre y apellidos, en lugar del NIP.  Y todo por que el angelito estaba amenazando con una katana a la due?a del bar, pero eso no lo vimos, aunque hay testigos, los cuales no quieren ir a juicio......
En fin, que el día de ma?ana actuaría igual, escribiría lo mejor que se, y si me vuelven a denunciar, pues nada, a eso nos exponemos, pero vamos que como dice el titular del post... "PERO QUE MALOS SOMOS".
Un salu2
PD. Estoy tranquilo, por que lo que denuncia en sus escritos, todo es falso, y se puede demostrar....  pero todo lo que entra en juzgados..... ya veremos.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: .C.J. en 18 de Agosto de 2009, 16:54:13 pm
El problema es el de siempre, que ningún ciudadano quiere denunciar nada.... y si al final actúas de oficio, aunque sea con un delito flagrante, siempre esta la duda.  En este caso era un marroqui o argelino, vamos un moro.  En el municipio que paso, había unos 2000 árabes, de los cuales había cerca de 100 en la plaza, y esta persona llamaba a la guerra santa por que le ibamos a pasar a cuchillo..... intentaba solidiantar a todo el mundo contra nosotros.
Luego el del bar no quiso problemas y no denuncio.  A los GC, les destrozo el coche, y no ha pasado nada.  Intento morder a uno de ellos, y no ha pasado nada.  Dudo mucho que le hayan condenado a algo por las patadas que me dio, o los mordiscos que intento dar, o los da?os al vehiculo oficial, pero como es un "parado", y encima ha sido victima de agresiones según un parte médico realizado en Francia (perpig?an), pues nada, el abogado gratuito concedido, y a pleitear.
Se archivo cautelarmente en un primer instante la denuncia, pero ahora la abogada, realizando su trabajo ojo, pide que sea visto por un médico forense, que se traduzcan los partes médicos franceses, que se le tome manifestacion a su defendido, así como a los 5 policias, 3 PL y 2 GC.
Lo que mas me jode, es que los PL vamos con nombres y apellidos, facilitados por alguien, y sin embargo los GC, siguen con su TIP.  Es decir, algún iluminado de la PL, ha facilitado todos los datos personales y nos citan con nombre y apellidos, en lugar del NIP.  Y todo por que el angelito estaba amenazando con una katana a la due?a del bar, pero eso no lo vimos, aunque hay testigos, los cuales no quieren ir a juicio......
En fin, que el día de ma?ana actuaría igual, escribiría lo mejor que se, y si me vuelven a denunciar, pues nada, a eso nos exponemos, pero vamos que como dice el titular del post... "PERO QUE MALOS SOMOS".
Un salu2
PD. Estoy tranquilo, por que lo que denuncia en sus escritos, todo es falso, y se puede demostrar....  pero todo lo que entra en juzgados..... ya veremos.

Nada, un peliculas que quiere pillar cacho.

Suerte con el tema
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mimi en 18 de Agosto de 2009, 17:00:00 pm
Suerte, que la ley está de nuestro lado en las actuaciones buenas y esta parece que lo ha sido.

Y a la del bar, ya sabeís a que velocidad ir cuando os vuelva a llamar, aunque ya sabes que este hilo se debería llamar "pero que tontos somos" porque volveríamos a hacer lo mismo....
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: edua en 18 de Agosto de 2009, 17:36:13 pm
Suerte, que la ley está de nuestro lado en las actuaciones buenas y esta parece que lo ha sido.

Y a la del bar, ya sabeís a que velocidad ir cuando os vuelva a llamar, aunque ya sabes que este hilo se debería llamar "pero que tontos somos" porque volveríamos a hacer lo mismo....
  su la ley estuviera de nuestro lado, en vez de marearte haciendo imformes ampliatorios, lo único que te habria recordadao esa intervención sería el agradecimiento del bar y esa persona estaria pagando prision por concurso de delitos: delito de atentado a agente de la autoridad, delito por denuncia falsa, delito por da?os (seguro que reparar un vehiculo y uniformes supera 400?), falta de desordenes públicos, coacciones y amenazas con arma blanca, resistencia, además de todas las responsabilidades y sanciones economicas derivadas de la LEY 1/1992, pero vamos menos mal que la ley está de nuestra parte
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: escalaejecutiva en 26 de Agosto de 2009, 20:27:37 pm
Los agentes dicen que entraron al local sin orden judicial al oír ?gritar a una mujer?


La irrupción de cuatro agentes del Cuerpo Nacional de Policía en un bar de Alicante donde inmigrantes un grupo de inmigrantes celebraba un cumplea?os se saldó hace dos semanas con tres personas arrestadas por un delito de atentado y una denuncia por torturas y allanamiento de morada contra los funcionarios.
Es un nuevo caso de denuncias cruzadas entre fuerzas de seguridad y detenidos con el que tendrán que lidiar los Juzgados de Alicante. Como el publicado recientemente por este diario, que implicaba a varios policías municipales y a cuatro jóvenes en una calle del Casco Antiguo.


Como es habitual, las versiones del altercado difieren completamente según quiénes las cuenten. Los hechos sucedieron a las ocho de la ma?ana de pasado 9 de agosto en una cervecería frecuentada por inmigrantes latinoamericanos, en su mayoría colombianos, ubicada en la Avenida de Alcoy, cuando cuatro agentes de la Brigada de Seguridad Ciudadana subieron la persiana metálica y penetraron en el local.
En el atestado -al que ha tenido acceso este periódico- los policías, que carecían de orden judicial, afirman que la persiana estaba ?subida a media altura? y decidieron entrar porque oyeron ?golpes y ruidos y una voz de mujer gritar?.

Dos de los detenidos han denunciado sin embargo que la persiana estaba totalmente bajada y los agentes irrumpieron en el bar ?de forma violenta, sin pedir autorización ni identificarse previamente?.

 
En líneas generales, los policías relatan que uno de presentes, S.A.D.N, boliviano, intentó agredirles con una navaja y que la propietaria, G.R.L, espa?ola de origen colombiano, comenzó a arrojarles vasos de cristal tras ?atrincherarse en la barra? y le clavó un bolígrafo en el pecho a uno de los funcionarios. Por su parte, M.A.F.B., les acusó de ?racistas? y se abalanzó contra ellos con unas ?pinzas de hielo?, de acuerdo con la versión policial.

Los arrestados fueron sometidos ayer a un juicio rápido y el fiscal pide para cada uno de ellos tres a?os de cárcel por atentado, ya que los policías presentan parte de lesiones.

Los acusados llegaron a la vista oral con fotografías donde se aprecian contusiones y otras se?ales de golpes en sus cuerpos. Su abogado presentó el pasado día 19 una denuncia contra los agentes por delitos de ?torturas, lesiones, injurias, trato vejatorio, da?os, allanamiento de morada y contra la inviolabilidad domiciliaria y la intimidad?.

M.A.F.B. Y G.R.L sostienen que las decena de invitados al cumplea?os mostraron a la Policía su documentación y todo estaba ?correcto?. La propietaria pidió explicaciones a los policías por ?entrar de ese modo? en su negocio, pues estaba ?cerrado al público? y en él no se estaba ?realizando ninguna actividad ilegal?.

?Con o sin guantes?


Un agente abofeteó a uno de los presentes tras preguntarle si quería que le pegara ?con guantes o sin guantes?, según la denuncia facilitada a este diario. Ante ese ?abuso de autoridad?, la due?a del bar llamó al 091, ?llamada que lógicamente quedará registrada en la factura correspondiente?.

A partir de ahí, los inmigrantes acusan a los funcionarios de emprenderla a golpes con G.R.L., que sufre una ?incapacidad? en la mano derecha, y con otro de los detenidos. Y aseguran que profirieron insultos racistas como ?Zorra, puta, te voy a expulsar del país? (referido a ella) o ?todos los extranjeros que ahí aquí dentro sois una mierda?.



FUENTE: FUTUROS POLICIAS
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pindongo en 26 de Agosto de 2009, 23:43:56 pm

Su abogado presentó el pasado día 19 una denuncia contra los agentes por delitos de ?torturas, lesiones, injurias, trato vejatorio, da?os, allanamiento de morada y contra la inviolabilidad domiciliaria y la intimidad?.

FUENTE: FUTUROS POLICIAS

 :ojones :ojones :ojones

Ostias,,, peazo abogao se han buscao. Oh, peazo periodista, el que ha redactao.  :mj:
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: vlair en 27 de Agosto de 2009, 00:58:38 am
un bar no es un... ?lugar público?.

Entonces, ?allanamiento de morada y contra la inviolabilidad domiciliaria y la intimidad?

?orden judicial?

En fin.   ;fu;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: edua en 27 de Agosto de 2009, 01:23:35 am
un bar no es un... ?lugar público?.

Entonces, ?allanamiento de morada y contra la inviolabilidad domiciliaria y la intimidad?

?orden judicial?

En fin.   ;fu;

  en madrid, en epoca de morcillo y cuando se empezaba a dar ca?a dura a los garitos, tres compis fuimos condenados por allanamiento por levantar el cierre de un local donde se oia música y juerga de la calle valverde, ya que según el de negro quedo probado por las declaraciones de los testigos-amigos del encargado que el local estaba cerrado al público y se trataba de una fiesta particular, y asi todos los fines de semana a partir de las 03:30h, eso si nuestra presuncion de inocencia o no dolo se la paso por el forro, ya que aunque los testigos decian que esa noche hubo más de 12 policias en la "redada" al no poder probarse quien levanto el cierre y quien acudio a colaborar, condeno a los firmantes de las actas redactadas por exceso de horario y permisibilidad en el consumo de drogas. Por eso me lo creo toooooooooooo
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 27 de Agosto de 2009, 09:05:28 am
Su abogado presentó el pasado día 19 una denuncia contra los agentes por delitos de ?torturas, lesiones, injurias, trato vejatorio, da?os, allanamiento de morada y contra la inviolabilidad domiciliaria y la intimidad?.
?Algo más?... ;fum;

Y continuamos para bingo. Menos mal que nos congelan el sueldo, porque sino entonces nos meteríamos en más charcos... :Enfadado_2
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: hombredeazul en 27 de Agosto de 2009, 09:27:29 am
Su abogado presentó el pasado día 19 una denuncia contra los agentes por delitos de ?torturas, lesiones, injurias, trato vejatorio, da?os, allanamiento de morada y contra la inviolabilidad domiciliaria y la intimidad?.
?Algo más?... ;fum;

Y continuamos para bingo. Menos mal que nos congelan el sueldo, porque sino entonces nos meteríamos en más charcos... :Enfadado_2

Aun con el sueldo congelado leeremos cosas de estas...  
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 27 de Agosto de 2009, 13:27:32 pm
Su abogado presentó el pasado día 19 una denuncia contra los agentes por delitos de ?torturas, lesiones, injurias, trato vejatorio, da?os, allanamiento de morada y contra la inviolabilidad domiciliaria y la intimidad?.
?Algo más?... ;fum;

Y continuamos para bingo. Menos mal que nos congelan el sueldo, porque sino entonces nos meteríamos en más charcos... :Enfadado_2

Aun con el sueldo congelado leeremos cosas de estas...  
Si. Todavía a alguno se lo congelarán pero bien congelado... ;cosc;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: NEO777 en 28 de Agosto de 2009, 16:34:46 pm
QUEJAS DE LOS CIUDADANOS DE PRIEGO_____....................................


1)Es vergonzoso, indignante que la policia local de priego de cordoba se dedique a fastidiar a los repartidores de mercancia.

Los espacios reservados a los vehiculos de reparto, llamados carga/descarga, su nombre lo dice estan reservados para eso mismo, cargar o descargar mercancias.

Pero lo indignante de la cuestion es que la policia local de priego de cordoba ademas de no hacerlos respetar, cuando un vehiculo comercial necesita ese espacio para su trabajo diario y éste está ocupado practicamente el dia entero por vehiculos particulares, lo unico que hacen es denunciar a los vehiculos de reparto, ya que éstos no pueden aparcar en su espacio reservado porque está ocupado por turismos o motos.

Es decir a las motos y turismos ni los miran y se ceban a denuncias de 150 euros en los vehiculos de reparto ya que estos si que pagan las multas.

Es indignante que sean tan incompetentes.
Nota: deberian ser mas tolerantes con los que aparcamos mal a causa de otros ya que de debe a culpa ajena.


2) LA POLICIA LOCAL NO PREDICA CON EL EJEMPLO APARCA DONDE QUIERE.......ENCIMA DE LA ACERA...Y DESPUES CUANDO VEN A OTROS A MULTAR....PANDA DE.....?????
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: NEO777 en 28 de Agosto de 2009, 17:11:23 pm
QUEJAS DE PRIEGO DE CORDOBA-......SU  POLICIA Y SU AYUNTAMIENTO




1) SUPERMERCADO DIA DE PRIEGO



Como es posible que un establecimiento que no tiene licencia de apertura lleve 2 a?os abierto y no puede pedir carga y descarga y cada dia esta el camion molestando para poder descargar.

?A quien le estan dando dinero bajo mano? ?Que tipo de ayuntamiento tenemos en Priego?....que hace la polica??


2) Fumigaciones descontroladas en priego


De nuevo, los habitantes y los turistas que visitan la Subbética tienen que soportar el grave riesgo para su salud que representan estos tratamientos indiscriminados. El insecticida es rociado por olivares, sierras, ríos, cortijos y aldeas; sin importar lo más mínimo la presencia de personas que puedan verse afectadas; Todos los a?os recibimos quejas y denuncias de personas que han sido empapadas con insecticida desde las avionetas. Asimismo hay que destacar las cuantiosas pérdidas económicas que esta práctica provoca a los apicultores, habiendo llegado a matar en ocasiones a todas las abejas de un colmenar. Tras el paso de la avioneta el aire queda impregnado de un fuerte olor que hace que los vecinos de las zonas más rurales del término municipal se encierren en sus casas llenos de impotencia y resignación. Por desgracia, poco parece importar que nos encontremos en un Parque Natural y en su entorno, tampoco les importa que seamos una zona rural muy habitada, los insecticidas químicos son descargados desde el cielo y diseminados por el aire por toda la comarca. Nuevamente vuelven a envenenarnos con el único fin de incrementar el lucro personal de una minoría.

3) policia local priego

Es vergonzoso, indignante que la policia local de priego de cordoba se dedique a fastidiar a los repartidores de mercancia.

Los espacios reservados a los vehiculos de reparto, llamados carga/descarga, su nombre lo dice estan reservados para eso mismo, cargar o descargar mercancias.

Pero lo indignante de la cuestion es que la policia local de priego de cordoba ademas de no hacerlos respetar, cuando un vehiculo comercial necesita ese espacio para su trabajo diario y éste está ocupado practicamente el dia entero por vehiculos particulares, lo unico que hacen es denunciar a los vehiculos de reparto, ya que éstos no pueden aparcar en su espacio reservado porque está ocupado por turismos o motos.

Es decir a las motos y turismos ni los miran y se ceban a denuncias de 150 euros en los vehiculos de reparto ya que estos si que pagan las multas.

Es indignante que sean tan incompetentes.
Nota: deberian ser mas tolerantes con los que aparcamos mal a causa de otros ya que de debe a culpa ajena.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 28 de Agosto de 2009, 17:16:37 pm
 . . . pero todo esto lo dices tu, NEO77, o está información está sacada de algún sitio, si es así da la fuente, y no estaría de más que en tu presentación aportases algún dato más de ti, de lo contrario pensaré que eres tu es que estaciona mal el vehículo y que tus quejas hacia la policía local están motivadas por eso, por estacionar mal, pretendiendo justificar tu estacionamiento indebido y pretendiendo tener manga ancha por el hecho de ser probablemente transportista, pero de momento lo que transportas, salvo que mejores en tus post  . . . son trolls . . .
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: NEO777 en 28 de Agosto de 2009, 17:23:12 pm
MIRA TIO..............troll seras tu.Yo no me invento nada de esto.Y sino ve a priego y preguntas a la gente que es lo que piensa de la policia de alli............te vas a quedar flipado....pero fliplado....por que lo que he escrito no es nada.es un piscolabis
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: escalaejecutiva en 28 de Agosto de 2009, 17:28:10 pm
NOTA MODERADOR: Aunque le auguro poco tiempo entre nosotros, le ruego moderación y le recuerdo las posibles consecuencias penales de injuriar públicamente y sin pruebas a un Cuerpo de policía. Esta misma semana se publicó esta noticia. Usted verá que escribe en este foro.


"Un agente de la policía local de Orihuela ha sido detenido por, presuntamente, ser el autor de injurias y calumnias graves contra once compa?eros del mismo cuerpo a través de un "blog" virtual en Internet.

Según el Cuerpo Nacional de Policía, el arrestado, J.R.C., había difundido con la ayuda de un servidor de "blogs" manifestaciones personales contra los once agentes por actuaciones en el ejercicio de sus cargos, y había vertido otras declaraciones en las que, de forma genérica, acusaba al cuerpo de la policía local de sectaria y corrupta.La investigación de la unidad de Delincuencia Económica y Delitos Tecnológicos se inició el pasado marzo cuando los agentes perjudicados presentaron una denuncia en el juzgado número 3 de Orihuela, en la que, además de los hechos, manifestaron que desconocían la identidad del autor de la difamación.

Según la Policía Nacional, todas las expresiones fueron vertidas por un único usuario y divulgadas a través de un mismo servidor, por lo que se averiguó la dirección IP y se procedió al bloqueo y cierre inmediato del "blog", borrando todos sus contenidos.

J.R.C., arrestado ayer, ya ha sido puesto a disposición de la autoridad judicial acusado de un supuesto delito contra el honor y la intimidad de las personas".
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 28 de Agosto de 2009, 17:35:37 pm
 . . . cuida tus formas y modera tu lenguaje, yo no tengo que ir a ningún sitio a preguntar nada, es más, he recorrido la geografía espa?ola y nunca he tenido ningún problema, ya no con las policías locales, sino con ningún miembro de ningún cuerpo o fuerza de seguridad, por lo tanto, dejando al margen que no somos familia, por lo tanto no soy tu tío, parece ser que quien tiene los problemas en esa localidad eres tu y que lo único que aportas es un escrito, que no se sabe de donde ha salido ni donde lo has presentado si es que lo has hecho, Espa?a es un estado de derecho, por lo tanto, si un miembro de la policía local de esa localidad que mencionas ha cometido alguna irregularidad hacia tu persona hay cauces y medios adecuados donde presentar la correspondiente denuncia y aportar cuantas pruebas fueran necesaria que desvirtúen el principio de presunción de inocencia, de manera que la autoridad competente proceda a corregir esas conductas y a sancionar a los funcionarios que actúen de modo irregular, lo que aquí planteas es más propio de un troll, el postear un escrito sin ningún tipo de base jurídica cuyo único fin es es vocear una  supuesta actuación irregular, esto está más cerca del recurso del pataleo que de una autentica defensa de tus intereses, por lo tanto, si aportas documentos cita las fuentes, si es un tema personal tuyo con la policía local de ese pueblo este no es el sitio donde verter tus acusaciones, este un foro de discusión, no un lugar donde venir a dar una versión subjetiva de unos hechos que son imposible de contrastar . . .
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: NEO777 en 28 de Agosto de 2009, 17:38:18 pm
YO NO INJURIO A NADIE...........NO SON PALABRAS DE MI BOCA NI DE MI PENSAMIENTO.....SON COMENTARIOS Y QUEJAS DE LA GENTE DE ALLI...........YO NO SOY EL AUTOR...DE NADA DE LO QUE ESCRIBO...SINO MAS BIEN EL TRANSMISOR.........DE ALGUNAS DE LA DEFICIENCIAS DE ESE SITIO PARA QUE SI TIENEN SOLUCION SE LES PONGA,POR QUIENES TENGAN QUE PONERSELA.(PARA EL BIEN DE TODOS)....OSEA...QUE AQUI ESTAMOS DESFASANDO............PRIMERO ME DICE EL OTRO A MI QUE SI TROLL...........Y A EL NO LE DICES NADA PERO A MI SI.....NO HE ATACADO ME HE DEFENDIDO SOLO.

DESPUES PONGO VARIAS QUEJAS DE DENUNCIAS ........Y DICES QUE SI DEMANDA.......PORQUE DEMANDA???.PERO SI NI TAN SIQUIERA SON MIAS...


UN CONSEJILLO ANTES DE DECIRME NADA DE ESO ....COPIAS ALGUNAS DE LAS NOTICIAS.......LAS PONES EN GOOGLE Y A VER SI TE APARECE ALGUNA...........

VAMOS YO LO ALUCINO......
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 28 de Agosto de 2009, 17:52:01 pm
 . .  vamos por partes, primero no grites, que quien pierde las formas pierde la razón, de manera que porque escribas en mayúsculas no llevas más razón, es más, como eso aquí se considera gritar tu mismo te estás calificando, segundo si no eres el autor de semejantes comentarios te vuelvo a decir lo mismo que antes, indica cual es la fuente de donde sacas esa información y quien es responsable de ella, de lo contrario pensaré que eres tu, que es un asunto personal el que tienes contra esos funcionarios y que eres tu el responsable de postearla aquí, por lo tanto te vuelvo a decir lo mismo, si ese escrito es una denuncia hay lugares donde ponerla y autoridades que resolverán, luego, cuando eso se haya producido, cuando tengas una sentencia o una resolución administrativa que ampare tu denuncia la traes aquí para que todos podamos ver cuanta razón llevabas y que malos son los funcionarios de tu pueblo, pero este no es el sitio donde se corrigen las supuestas deficiencias que mencionas, esto es un foro de discusión, no un foro de descalificación . . .
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: NEO777 en 28 de Agosto de 2009, 17:54:13 pm
P
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 28 de Agosto de 2009, 17:55:21 pm
 ;::)
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: NEO777 en 28 de Agosto de 2009, 17:57:39 pm
Pues no,no soy yo...y no son exactamente denuncias sino mas bien quejas echas por los ciudadanos en periodicos digitales....las pones en el buscador y veras como salen......joe....pues ahora no se va poder decir ni mu.....vamos es que yo no lo entiendo...he visto otros comentaris criticos....con la administracion en este foro y no han recibido tal ataque...eso porque??''?..y porque troll?'?...antes de que tu me lo llamaras te dije yo algo?'...el que me has faltado al respeto eres tu a mi entonces......sisi...tu ami...entonces que,pasa con mi honor,art 18 ce?'???
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 28 de Agosto de 2009, 18:07:46 pm
 . . . es muy sencillo, sin son quejas ciudadanas hechas en periódicos digitales haces un corta y pega y de ese modo vemos la fuente, la fecha en que se publica, el medio donde se hace y el responsable de ello, de lo contrario, y no quiero ser pesado, pensaré que son tuyas y de ser así no es que yo te ataque o te descalifique, es que tu ya lo han hecho sin mi ayuda . . .
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: NEO777 en 28 de Agosto de 2009, 18:15:13 pm
MIRA yo creo que estoy en un foro y no en tribunal para tener que estar probando continuamente lo que digo...porque no creo que se le exiga esto "a rajatabla" a nadie.Lo que pasa es que te ha dado por ahi,a ti,y ya esta.

http://www.quejasydenuncias.com/2009/02/policia-local-de-priego-de-cordoba.html


https://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article2761


por ejemplo estas son dos de los articulos que estan en la web y los demas tambien pero que yo ahora no me vuelvo loco otra vez buscando todo ....porque se le de el capricho a nadie.....


y perdona no escurras el bulto......si ha sido la descalificacion con tu ayuda directa...me has llamado troll varias veces(Sin yo decirte nada)eso es una falta de respeto a mi persona....asi que ahora apechuga con lo que mehas dicho....porque no llevas razon
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 28 de Agosto de 2009, 18:34:19 pm
Hola, una pregunta tonta.. ?A alguien le han ofrecido 48 horas para alegar en contra de la reapertura de unas DP contra uno mismo???.  Es que me ha pasado la primera vez que me comunican una reapertura de unas DP y que si quiero alegar algo en contra de la reapertura......
Pero sin decir nada mas, es decir, que no se que leches era (ahora si) y solo el escrito de la abogada del susodicho solicitando la practica de diligencias.....
Resumo la actuacion.
Persona extranjera ebria, con un "palo" amenazando a la due?a de un bar, por que dice que le han robado el movil.
A la llegada del primer componente de la PL, esta en estado alterado, pero ya sin el "palo".  Inmediatamente despues, llegamos el compi y yo, es decir ya somos 3 PL.  Esta persona amenaza de muerte a la due?a del bar, se golpea contra la barra del mismo, y finalmente acaba acometiendonos a nosotros con patadas y pu?etazos, con la detencion por atentado, traslado al cuartel y entrega del detenido.  Se realiza batida y se localiza el palo que resulta ser una katana.
en el cacheo se encuentra el supuesto móvil robado.  La due?a del bar no quiere denunciar, pero esta filiada.
GC se hace cargo del resto de diligencias.  Eh el traslado al deposito de detenidos, destroza el patrulla y se le traslada al hospital.  Pasa a disposicion judicial y hasta la fecha.
Parece ser que la denuncia la puso en Figueres (esto ocurrio en Alicante), y presenta parte de lesiones realizados en Perpi?an.....  Denuncia que no se le llevo al médico, sufrio lesiones fisicas y psiquicas, así como detencion ilegal. Que se tome manifestacion a TODOS LOS PL, y a los GC actuantes, (en total 5), que pase a ser reconocido por el médico forense, que se traduzcan los partes del Francés al Castellano, y se tome declaración y testimonio a su defendido.  En primera instancia no se admite a trámite su denuncia, recurre y ahora se reabren las DP....  Su abogado es de asistencia gratuita por no tener trabajo, por lo que no le cuesta nada.

Yo a veces alucino con lo que se denuncia y lo que se admite a trámite.  Supongo que en dependenicas judiciales declararía algo, cosa que se nego delante de su abogado a realizar en dependencias policiales.  Se le llevo al hospital, y se adjuntaron los partes al atestado, por lo que ahi estan, y supongo que se celebraría juicio por el atentado a agente de la autoridad, aunque fuera considerado falta.....  En fin, ya veremos como sigue la pelicula....  De momento estamos notificados dos agentes de los 5 actuantes.... Y NINGUNO estamos ya trabajando en la poblacion, incluso estamos en provincias distintas tres de los actuantes.....
AH, esto sucedio a principios del a?o 2006, por lo que para el 2011 supongo que sabre algo  :cuer;
Un salu2



Es el procedimiento habitual. Bien argumentado, no hay nada que no deba ser admitido a trámite. No te preocupes.

Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 28 de Agosto de 2009, 18:38:54 pm
MIRA yo creo que estoy en un foro y no en tribunal para tener que estar probando continuamente lo que digo...porque no creo que se le exiga esto "a rajatabla" a nadie.Lo que pasa es que te ha dado por ahi,a ti,y ya esta.

http://www.quejasydenuncias.com/2009/02/policia-local-de-priego-de-cordoba.html


https://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article2761


por ejemplo estas son dos de los articulos que estan en la web y los demas tambien pero que yo ahora no me vuelvo loco otra vez buscando todo ....porque se le de el capricho a nadie.....


y perdona no escurras el bulto......si ha sido la descalificacion con tu ayuda directa...me has llamado troll varias veces(Sin yo decirte nada)eso es una falta de respeto a mi persona....asi que ahora apechuga con lo que mehas dicho....porque no llevas razon



 . .  yo no tengo que escurrir el bulto de nada, tu entrada ha sido más propia de un troll que de otra cosa, como verás es muy diferente el postear una información dando su fuente, aunque esta sea un foro de quejas donde los comentarios parece ser que son anónimos, y por lo tanto, como te he dicho imposibles de contrastar, que hacerlo como lo has hecho tu, abriendo un hilo tras otro,  posteando una denuncia como si fuera personal, es más, creo que eres la misma persona la que postea en ambos foros, pero de cualquier manera este no es el sitio donde plantear ese tipo de reivindicaciones, para eso están las correspondientes autoridades competentes, tanto administrativas como judiciales, si vienes aquí a aportar serás bien recibido, si por el contrario vienes a descalificar y a intentar desestabilizar el foro tu paso será breve . . .
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 28 de Agosto de 2009, 18:44:18 pm
un bar no es un... ?lugar público?.

Entonces, ?allanamiento de morada y contra la inviolabilidad domiciliaria y la intimidad?

?orden judicial?

En fin.   ;fu;

  en madrid, en epoca de morcillo y cuando se empezaba a dar ca?a dura a los garitos, tres compis fuimos condenados por allanamiento por levantar el cierre de un local donde se oia música y juerga de la calle valverde, ya que según el de negro quedo probado por las declaraciones de los testigos-amigos del encargado que el local estaba cerrado al público y se trataba de una fiesta particular, y asi todos los fines de semana a partir de las 03:30h, eso si nuestra presuncion de inocencia o no dolo se la paso por el forro, ya que aunque los testigos decian que esa noche hubo más de 12 policias en la "redada" al no poder probarse quien levanto el cierre y quien acudio a colaborar, condeno a los firmantes de las actas redactadas por exceso de horario y permisibilidad en el consumo de drogas. Por eso me lo creo toooooooooooo

?En las actas se reflejó un horario distinto al de apertura al público? ?Se especificó que el local se encontraba cerrado?

Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: edua en 28 de Agosto de 2009, 19:42:20 pm
un bar no es un... ?lugar público?.

Entonces, ?allanamiento de morada y contra la inviolabilidad domiciliaria y la intimidad?

?orden judicial?

En fin.   ;fu;

  en madrid, en epoca de morcillo y cuando se empezaba a dar ca?a dura a los garitos, tres compis fuimos condenados por allanamiento por levantar el cierre de un local donde se oia música y juerga de la calle valverde, ya que según el de negro quedo probado por las declaraciones de los testigos-amigos del encargado que el local estaba cerrado al público y se trataba de una fiesta particular, y asi todos los fines de semana a partir de las 03:30h, eso si nuestra presuncion de inocencia o no dolo se la paso por el forro, ya que aunque los testigos decian que esa noche hubo más de 12 policias en la "redada" al no poder probarse quien levanto el cierre y quien acudio a colaborar, condeno a los firmantes de las actas redactadas por exceso de horario y permisibilidad en el consumo de drogas. Por eso me lo creo toooooooooooo

?En las actas se reflejó un horario distinto al de apertura al público? ?Se especificó que el local se encontraba cerrado?

Salud y suerte.
a grandes rasgos, recuerdo que se redacto como se hacia antes genericamente ya que en principio era intervención monotona( local abierto al público fuera de horario autorizado, con x personas en su interior tomando consumiciones, música en funcionamiento y luces de ambiente encendidas) en las actas se reflejo la hora exacta en la que se incaunta las sustancias estupefacientes y la hora en la que se estaba denunciando al encargado del local tras solicitarle la licencia del mismo, obviamente era un horario distinto al autorizado de apertura al público, por eso el hecho de denunciar.  A toro pasado y una vez denunciados en instrucción quisimos adjuntar varias actas-denuncias levantadas por el mismo motivo a este local, asi como dos testimonios de vecinos que decian que sacaba al público por el portal para evitar que la policia supiera que estaba abierto y no lo admitieron alegando que se estaba juzgando a unos policias por unos hechos ocurridos en un día en concreto, a?adir que aunque "no creo" fuera relevante para los jueces que uno de los socios propietarios es una actriz madre de un actor ganador de oscar
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 28 de Agosto de 2009, 19:46:14 pm
Entiendo que entonces el juzgado supo del levantamiento del cierre por la declaración de los testigos.

Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: escalaejecutiva en 28 de Agosto de 2009, 19:49:45 pm
un bar no es un... ?lugar público?.

Entonces, ?allanamiento de morada y contra la inviolabilidad domiciliaria y la intimidad?

?orden judicial?

En fin.   ;fu;

  en madrid, en epoca de morcillo y cuando se empezaba a dar ca?a dura a los garitos, tres compis fuimos condenados por allanamiento por levantar el cierre de un local donde se oia música y juerga de la calle valverde, ya que según el de negro quedo probado por las declaraciones de los testigos-amigos del encargado que el local estaba cerrado al público y se trataba de una fiesta particular, y asi todos los fines de semana a partir de las 03:30h, eso si nuestra presuncion de inocencia o no dolo se la paso por el forro, ya que aunque los testigos decian que esa noche hubo más de 12 policias en la "redada" al no poder probarse quien levanto el cierre y quien acudio a colaborar, condeno a los firmantes de las actas redactadas por exceso de horario y permisibilidad en el consumo de drogas. Por eso me lo creo toooooooooooo

?En las actas se reflejó un horario distinto al de apertura al público? ?Se especificó que el local se encontraba cerrado?

Salud y suerte.
a grandes rasgos, recuerdo que se redacto como se hacia antes genericamente ya que en principio era intervención monotona( local abierto al público fuera de horario autorizado, con x personas en su interior tomando consumiciones, música en funcionamiento y luces de ambiente encendidas) en las actas se reflejo la hora exacta en la que se incaunta las sustancias estupefacientes y la hora en la que se estaba denunciando al encargado del local tras solicitarle la licencia del mismo, obviamente era un horario distinto al autorizado de apertura al público, por eso el hecho de denunciar.  A toro pasado y una vez denunciados en instrucción quisimos adjuntar varias actas-denuncias levantadas por el mismo motivo a este local, asi como dos testimonios de vecinos que decian que sacaba al público por el portal para evitar que la policia supiera que estaba abierto y no lo admitieron alegando que se estaba juzgando a unos policias por unos hechos ocurridos en un día en concreto, a?adir que aunque "no creo" fuera relevante para los jueces que uno de los socios propietarios es una actriz madre de un actor ganador de oscar

Ufffff como se enfade la "artista" que tiemblen los compa?eros, porque la veo en organizando manifestaciones y en todas las televisiones "de la cuerda".
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: NEO777 en 28 de Agosto de 2009, 20:52:55 pm
HERACLES MAS ESPERABA UNA DISCULPA........que la reaccion que has tenio.El que te has equivocado has sido tu y lo sabes.Y ahora intentas tapar tu nefasta actuacion con otro ataque.Lo mas absurdo y sucio que he visto nunca.Tu mejor que nadie que ya llevas tiempo deberias tener mas consideracion hacia los que empiezan.......losiento amigo....te repito que NO me vuelvas a llamar troll...(son 4 veces lo que ya lo has hecho conscientemente)..porque el que se ha comportado y se esta comportando como tal eres tu."El que tenga ojos que lo vea"
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pacodeasis en 29 de Agosto de 2009, 00:35:32 am
un bar no es un... ?lugar público?.

Entonces, ?allanamiento de morada y contra la inviolabilidad domiciliaria y la intimidad?

?orden judicial?

En fin.   ;fu;

  en madrid, en epoca de morcillo y cuando se empezaba a dar ca?a dura a los garitos, tres compis fuimos condenados por allanamiento por levantar el cierre de un local donde se oia música y juerga de la calle valverde, ya que según el de negro quedo probado por las declaraciones de los testigos-amigos del encargado que el local estaba cerrado al público y se trataba de una fiesta particular, y asi todos los fines de semana a partir de las 03:30h, eso si nuestra presuncion de inocencia o no dolo se la paso por el forro, ya que aunque los testigos decian que esa noche hubo más de 12 policias en la "redada" al no poder probarse quien levanto el cierre y quien acudio a colaborar, condeno a los firmantes de las actas redactadas por exceso de horario y permisibilidad en el consumo de drogas. Por eso me lo creo toooooooooooo

?En las actas se reflejó un horario distinto al de apertura al público? ?Se especificó que el local se encontraba cerrado?

Salud y suerte.
a grandes rasgos, recuerdo que se redacto como se hacia antes genericamente ya que en principio era intervención monotona( local abierto al público fuera de horario autorizado, con x personas en su interior tomando consumiciones, música en funcionamiento y luces de ambiente encendidas) en las actas se reflejo la hora exacta en la que se incaunta las sustancias estupefacientes y la hora en la que se estaba denunciando al encargado del local tras solicitarle la licencia del mismo, obviamente era un horario distinto al autorizado de apertura al público, por eso el hecho de denunciar.  A toro pasado y una vez denunciados en instrucción quisimos adjuntar varias actas-denuncias levantadas por el mismo motivo a este local, asi como dos testimonios de vecinos que decian que sacaba al público por el portal para evitar que la policia supiera que estaba abierto y no lo admitieron alegando que se estaba juzgando a unos policias por unos hechos ocurridos en un día en concreto, a?adir que aunque "no creo" fuera relevante para los jueces que uno de los socios propietarios es una actriz madre de un actor ganador de oscar

Ufffff como se enfade la "artista" que tiemblen los compa?eros, porque la veo en organizando manifestaciones y en todas las televisiones "de la cuerda".



 :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj, fijate en algunos sitios les ponen calles y en otras les denuncian los garitos.


Un saludo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: flip en 29 de Agosto de 2009, 02:23:50 am
MIRA TIO..............troll seras tu.Yo no me invento nada de esto.Y sino ve a priego y preguntas a la gente que es lo que piensa de la policia de alli............te vas a quedar flipado....pero fliplado....por que lo que he escrito no es nada.es un piscolabis

ya que habla de flipado, me permito intervenir por alusiones, lo que Vd. atribuye a una noticia de Priego, no es más que una opinión anónima en un foro de quejas y denuncias, lo mismo que hace aquí (el subconsciente le delata), le rogaría que si Vd. considera que algún agente de esa localidad comete el delito de prevaricación o cohecho acuda urgentemente al Juzgado de Guardia y exponga por escrito su denuncia, pero no se desahogue de forma anónima en este foro de profesionales, más que nada porque estamos acostumbrados a este tipo de situaciones y a las "entradas" en picado de algunas personas.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pindongo en 29 de Agosto de 2009, 03:34:15 am
Pos eso...  ??? pero que malos somos !!!
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: sinson en 29 de Agosto de 2009, 16:08:07 pm
HERACLES MAS ESPERABA UNA DISCULPA........que la reaccion que has tenio.El que te has equivocado has sido tu y lo sabes.Y ahora intentas tapar tu nefasta actuacion con otro ataque.Lo mas absurdo y sucio que he visto nunca.Tu mejor que nadie que ya llevas tiempo deberias tener mas consideracion hacia los que empiezan.......losiento amigo....te repito que NO me vuelvas a llamar troll...(son 4 veces lo que ya lo has hecho conscientemente)..porque el que se ha comportado y se esta comportando como tal eres tu."El que tenga ojos que lo vea"
1? Yo que leo desde fuera lo que estais comentando, no creo que Heracles te tenga que pedir perdon por nada, primero deberias pararte y leer bien lo que el ha contestado.
2? Si eres testigo de que algún funcionario policial cometa un delito, lo que deberias hacer es ir al Juzgado a denunciarlo, y si no es así y lo que vienes es a malmeter mintiendo, va a ser verdad que eres un Troll.
Un saludo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: THE_KELONTER en 30 de Agosto de 2009, 03:29:11 am
pues yo creo que heracles le debe una disculpa al chaval.

mira que llamarle 4 veces troll.

heracles , eres uno de los moderadores y esas formas a veces te pierden

que te lo he dicho ya muchas veces en privado, jajajaja.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: ByD en 30 de Agosto de 2009, 05:41:14 am
(http://tbn3.google.com/images?q=tbn:elBnQjh2rc-JqM:http://i51.photobucket.com/albums/f399/myfask/258Troll_spray.jpg)
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 30 de Agosto de 2009, 11:43:28 am
pues yo creo que heracles le debe una disculpa al chaval.

mira que llamarle 4 veces troll.

heracles , eres uno de los moderadores y esas formas a veces te pierden

que te lo he dicho ya muchas veces en privado, jajajaja.
:carcaj  . . . anda ya, . . . mira que te gusta dejarme en evidencia delante de las visitas . . .
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 15 de Septiembre de 2009, 14:00:52 pm
Me sentí vejada cuando la policía me dejó tirada de madrugada tras sufrir el robo´

Una mujer denuncia que un agente local se desentendió de ella tras quedarse sin llaves de coche y casa, y que en la comisaría le dijeron que las 6.45 horas era muy temprano para atenderla

(http://fotos.levante-emv.com/fotos/noticias/318x200/2009-09-22_IMG_2009-09-15_00.16.14__MV013VA001.jpg.jpg)Mercedes C. C. sostiene la denuncia policial y la queja que ha remitido a la alcaldesa. manuel molines

Mercedes C. C. denunció ayer que la Policía Local de Valencia se desentendió de ella de madrugada cuando le comunicó a un agente que acababa de sufrir un robo y que no podía entrar en casa. La víctima, una funcionaria de 58 a?os de la Conselleria de Medio Ambiente que vive sola, afirma que se quedó desamparada en la avenida del Puerto después de que un ladrón le quitara el bolso con su móvil y las llaves del coche y su piso. Mercedes asegura que después de que la policía la dejara "desasistida" un hombre intentó abusar de ella. La mujer explica que consiguió contactar con su hija después de pasar una tres horas encerrada en el coche y que cuando por fin pudo ir a la comisaría del Cuerpo Nacional de Policía en la Alameda un agente le dijo que "denunciara por teléfono porque era muy temprano".

Un portavoz de la Policía Local mantuvo que sí actuaron cuando la mujer pidió ayuda, aunque van a investigar lo sucedido. Fuentes del Cuerpo Nacional de Policía indicaron que también están indagando en lo ocurrido.

Mercedes C. C. se emociona cuando recuerda la madrugada del sábado al domingo del pasado 12 de septiembre. "Aparqué enfrente de mi casa sobre las dos de la madrugada. No sé bien la hora porque venía de cenar con unos amigos. Quité las llaves del contacto y las guardé en el bolso mientras sacaba seis bolsas de compra. Una persona que no vi se acercó y me robó el bolso al descuido", manifiesta. En la denuncia que ha presentado ante la policía detalla que le quitaron toda la documentación, las tarjetas de crédito y las llaves de su casa y del vehículo. "Como el coche estaba abierto me metí dentro y eché el pestillo esperando que alguien me ayudara. Me daba miedo dejar el coche porque el ladrón se había quedado con las llaves y se lo podía llevar. Era desesperante porque tampoco podía entrar en mi casa. En la calle no había nadie y estaba todo cerrada. No sabía qué hacer. Tenía tanto agobio que ni miré la hora", rememora la víctima.

La denunciante pensó que había tenido un golpe de suerte cuando vio a dos coches patrulla de la Policía Local parar junto a ella. "Creí que se me había aparecido la Virgen. Salió un agente y le dije lo que me había pasado. Él me contestó que no era de su incumbencia. No me dio ninguna explicación. El policía se subió al coche con sus compa?eros, arrancó y se fue. Me sentí vejada cuando me dejó tirada. Sientes la impotencia de que te han tratado peor que a un perro", se?ala Mercedes.

La funcionaria de la Conselleria de Medio Ambiente mantiene que se encerró de nuevo en el coche y que varios minutos después solicitó ayuda a un viandante. "Le conté lo que me había ocurrido y le pedí que me dejara el teléfono. Él me dijo que no tenía saldo y se abalanzó sobre mí. Creo que intentó abusar de mí. Me solté y volví dentro del coche", sostiene la denunciante. La mujer explica que poco después logró ayuda de otro viandante, pudo contactar por fin con su hija a las cinco de la madrugada y consiguió entrar en su casa.
Madre e hija se desplazaron a las dependencias del Cuerpo Nacional de Policía en el paseo de la Alameda para denunciar los hechos. "El agente dijo que no nos podía atender porque era muy pronto. Eran las 6.45 horas de la madrugada. El policía nos indicó que hiciéramos la denuncia por teléfono. Volví a casa enojada por la mala atención que había sufrido dos veces en la misma noche", lamenta Mercedes.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mustiki en 15 de Septiembre de 2009, 14:12:14 pm
Mira no me creo ni lo primero que dice que la quitaron el bolso fijate.

Saludos y paz.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: edua en 15 de Septiembre de 2009, 18:55:47 pm
Mira no me creo ni lo primero que dice que la quitaron el bolso fijate.

Saludos y paz.
pues degraciadamente en las calles de madrid, sobretodo como sea en horarios de cambios de turno o requieran a algún conductor uniformado de jefazos (que nadie se ofenda he dicho a "algún"), creo que no deberiamos poner la mano en el fuego de que cosas asi no ocurren; me imagino que a todos cuando hemos atendido a alguna persona nos ha comentado lo que le acababa de ocurrir con otro policía al que habia requerido anteriormente.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 15 de Septiembre de 2009, 18:59:40 pm
y que en la comisaría le dijeron que las 6.45 horas era muy temprano para atenderla

La mujer explica que consiguió contactar con su hija después de pasar una tres horas encerrada en el coche y que cuando por fin pudo ir a la comisaría del Cuerpo Nacional de Policía en la Alameda un agente le dijo que "denunciara por teléfono porque era muy temprano".

A tenor de lo mencionado el robo se produce a las 3:45 horas... nada de cambios de turno...y de esa intervención, muy posiblemente, no se diga que se le ofreció ir a denunciar, cosa que se rechazó al pretender la mencionada "algo más" de atención personalizada, como que le abramos la puerta, la llevemos a casa de su hija a por un duplicado de las llaves o carguemos su coche y se lo estacionemos en alguna parte... que de todo hay.

Asi que como no sabemos bien esa conversación obrante entre funcionarios y funcionaria mantenemos la versión dada por ésta en un absoluto entrecomillado.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mustiki en 15 de Septiembre de 2009, 19:00:05 pm
Podra ser verdad no te lo pongo en duda pero yo no me creo toda la historia que ha contado esta se?ora......que desde luego, en la imaginacion está el límite.

Saludos y paz.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 16 de Septiembre de 2009, 02:10:55 am
Pues que no te extra?e, que conozco a una operadora del 092, noche, que ante una llamada por una moto con sintomas, dijo que llamara por la ma?ana, que se encargaban de eso.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mustiki en 16 de Septiembre de 2009, 02:37:25 am
Pues que no te extra?e, que conozco a una operadora del 092, noche, que ante una llamada por una moto con sintomas, dijo que llamara por la ma?ana, que se encargaban de eso.

Vamos que me puedo imaginar de quien hablas.....

Saludos y paz.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 16 de Septiembre de 2009, 02:39:18 am
Pues que no te extra?e, que conozco a una operadora del 092, noche, que ante una llamada por una moto con sintomas, dijo que llamara por la ma?ana, que se encargaban de eso.

Vamos que me puedo imaginar de quien hablas.....

Saludos y paz.

Me estais estresando.............. :partirse
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mustiki en 16 de Septiembre de 2009, 02:40:50 am
 ;ris; ;ris; ;ris;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 16 de Septiembre de 2009, 16:24:04 pm
No seais malos.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 16 de Septiembre de 2009, 16:43:14 pm
Malos.................si tiene para escribir un libro.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 20 de Septiembre de 2009, 14:54:57 pm
Zamora       

Un abogado lleva al Juzgado a dos mandos por impedirle denunciar a varios policías

El letrado, que acusaba a los agentes de acoso y agresión a dos de sus clientes, afirma que fue increpado y expulsado de Comisaría
SUSANA ARIZAGA

Un subinspector de la Policía Nacional y el inspector de la Unidad de Seguridad Ciudadana acaban de ser denunciados por un abogado al que, según consta en su denuncia, impidieron formalizar una denuncia contra varios agentes de la Comisaría de Zamora por ?una posible conducta de acoso policial? contra uno de sus clientes, al que habitualmente paran por la calle para interrogarle.

Esta actuación judicial se suma a otra reciente contra el jefe de la Brigada Provincial de Seguridad Ciudadana y a otros dos agentes de la Comisaría por un presunto delito contra la Administración de Justicia y una presunta denuncia falsa contra otro de sus defendidos. En este caso el letrado, Luis Felipe Gómez Ferrero, se personó en las dependencias policiales para poner en conocimiento de la autoridad ?la agresión a mi defendido?, acusado de molestar y robar a los clientes de un bar de la Plaza Mayor, sin que existan, al parecer, pruebas contra él.

El jefe de la Brigada trató de disuadir al abogado y la pareja del detenido para que no interpusieran la denuncia contra los dos policías que le habían abordado ?y uno de ellos agredido?, de acuerdo con la versión del abogado. Ante la insistencia del letrado, el mando policial alegó que sólo el afectado podría denunciar para a?adir que, en caso de que llegaran a hacerlo, él denunciaría al arrestado por estar a menos de 500 metros de la casa de su madre ?de la que tiene una orden de alejamiento?, cuando fue localizado por los agentes. ?Tal conducta constituye un condicionamiento?, declara indignado Gómez Ferrero, quien finalmente optó por desistir, con lo que el agente ?consiguió el ilegítimo objetivo?.

Pero, con posterioridad, el profesional de la Abogacía consiguió el testimonio de la empleada que telefoneó a la Comisaría y que asegura que el hombre que protagonizó tales hechos no era el cliente de Gómez Ferrero, al que conoce porque acude habitualmente a desayunar al establecimiento. La camarera a?ade en su testificación, aportada en la denuncia, que ?he sido testigo de cómo se han personado dos agentes de la Policía Nacional y han localizado a la persona responsable? de esos posibles delitos. Finalmente, aclara que ?la descripción física que facilité al 091 no coincide en modo alguno con los rasgos? del detenido ?que tiene antecedentes?. Tras obtener este testimonio e investigar cómo se produjo el arresto, denunció a los tres policías: Al mando y a otros dos.

Por lo que respecta a la denuncia contra los otros dos mandos, Gómez Ferrero relata que cuando fue a la Comisaría a denunciar a varios policías por posible acoso policial, un agente le insta a esperar a que llegue el subinspector al mando de Seguridad Ciudadana ?que me requirió la identificación personal y profesional y tras varios minutos de espera, me manifestó que había llamado al jefe de la Unidad para que hablara conmigo?.

Cuando el abogado pone de manifiesto que no desea conversar con el responsable policial, sino denunciar en ese momento, se le invitó a esperar. Veinte minutos después, el inspector, ?visiblemente contrariado, se colocó ante mí, muy cerca y en tono muy alto, insolente, ofensivo y abiertamente agresivo?, indica en su denuncia, para decirle que ?no le vamos a coger la denuncia. Ma?ana le dice lo que quiera al juez de guardia cuando reciba a su cliente?.


Gómez Ferrero le recuerda que es ?su obligación recibir la denuncia?. El mando le increpó para exigirle: ??váyase usted de aquí!, ?no quiero volver a verle por aquí nunca más, no le voy a dejar denunciar en mi Comisaría, no entre más por aquí!. ?Haga usted lo que le dé la gana, si quiere despierte al juez o al fiscal o a quien le parezca, aquí no se le va dejar denunciar se ponga como se ponga. ?Me entiende?. ?Fuera de aquí!?.

Requeridos por teléfono para completar diligencias y detenidos ?in situ?

El abogado Luis Felipe Gómez Ferrero denuncia públicamente lo que considera una vulneración de los derechos de los detenidos: ?Se les llama por teléfono desde la Comisaría o la Guardia Civil para completar alguna diligencia o hacerles unas preguntas y se les detiene en el momento, sin mediar palabra?. Fuentes policiales indicaron que estas prácticas tienen como fin evitar da?ar la imagen del detenido si se le detiene en su domicilio. El último caso en el que tuvo que intervenir y solicitar la libertad del arrestado al amparo del hábeas corpus por detención ilegal ocurrió el viernes. Afirma que en la Guardia Civil ?no se le leyeron sus derechos, ni se le informó de los motivos de su detención, absolutamente de nada?. Al joven, sin antecedentes policiales, se le atribuye un presunto robo. Llueve sobre mojado, asegura Gómez Ferrero. No es la primera vez, dice, que abogados y ?clientes? reciben un trato poco adecuado por parte de los agentes. Por eso se ha decidido a interponer las dos denuncias contra policías nacionales y afirma que lo hará cuantas veces sea preciso para evidenciar ?cualquier comportamiento que suponga abuso, conculcación de los derechos de mis clientes y del abogado cuando va a ejercer como tal, comportamientos policiales improcedentes?. La policía judicial de la Comisaría de Zamora y de la Guardia Civil ?cree que los abogados estamos para guardar silencio cuando asistimos a un detenido?, cuando su función es la de asesorar. Los agentes interpretan, en cambio, que ?intentamos influir en los detenidos para que no declaren, pretenden que no digamos nada al cliente?. El letrado recuerda que ?todos tenemos que ser iguales ante la autoridad que se encarga de velar por nuestros derechos?.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: .C.J. en 20 de Septiembre de 2009, 19:23:33 pm
Pues que no te extra?e, que conozco a una operadora del 092, noche, que ante una llamada por una moto con sintomas, dijo que llamara por la ma?ana, que se encargaban de eso.

Vamos que me puedo imaginar de quien hablas.....

Saludos y paz.

Y yo, y yo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 21 de Septiembre de 2009, 00:16:40 am
El jefe de la Brigada trató de disuadir al abogado y la pareja del detenido para que no interpusieran la denuncia contra los dos policías que le habían abordado ?y uno de ellos agredido?, de acuerdo con la versión del abogado. Ante la insistencia del letrado, el mando policial alegó que sólo el afectado podría denunciar para a?adir que, en caso de que llegaran a hacerlo, él denunciaría al arrestado por estar a menos de 500 metros de la casa de su madre ?de la que tiene una orden de alejamiento?, cuando fue localizado por los agentes. ?Tal conducta constituye un condicionamiento?, declara indignado Gómez Ferrero, quien finalmente optó por desistir, con lo que el agente ?consiguió el ilegítimo objetivo?.
Hay que tener "ciudadín" con estas cositas, que luego vienen las condenas por coacciones y nos echamos las manos a la cabeza... ;fum; ;cosc;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 24 de Septiembre de 2009, 10:07:51 am
Zamora       

Un abogado lleva al Juzgado a dos mandos por impedirle denunciar a varios policías

Los mandos y policías llevados a los tribunales por un abogado le acusan de ?denuncia falsa?

Los letrados del sindicato SUP y de la AUGC preparan los cargos contra el demandante y niegan que los agentes acosaran y agredieran a sus clientes

SUSANA ARIZAGA

El Sindicato Unificado de Policía (SUP) y la Asociación Unificada de Guardias Civiles (Augc) respaldarán en los tribunales a los policías nacionales denunciados por un abogado, Luis Felipe Gómez Ferrero, en los juzgados por impedirle denunciar a dos mandos y varios agentes. Desde las dos organizaciones se ha anunciado que los afectados emprenderán, a su vez, acciones por ?un delito de falsa denuncia? contra el letrado, ya que niegan que se le invitara a abandonar la Comisaría de Zamora y se le negara la opción de denunciar, tal y como sostiene el profesional de la Abogacía.

Sobre ?el trato ofensivo e insolente que relata?, el sindicato asegura que ?no se ajusta a la realidad y se dirimirá en los tribunales, donde tendrá que demostrar? que el inspector de Policía al que denunció le instó a marcharse de las dependencias policiales porque ?en mi Comisaría? no se le iba a recoger ninguna denuncia. Los abogados del SUP y de la AUGC están estudiando las medidas legales a emprender cuando el juez llame a declarar a los agentes y mandos denunciados.

Lo que se le dijo, según el SUP, es que el hecho que pretendía denunciar no era ni falta ni delito, puesto que a su cliente ?no se le ha sometido a acoso policial ni agredido?, como afirma en su denuncia, sino que ?se le detuvo por incumplir la orden de alejamiento que tiene respecto de su madre, a la que ha amenazado de muerte, cuando se encontraba a menos 300 metros del domicilio de la misma?, a pesar includos de que ?tiene prohibido residir en la capital zamorana?, agrega el sindicato.

En ningún caso se invitó al abogado a deponer su intención de denunciar a los policías por acoso policial, so pena de denunciar a su defendido por aproximarse al domicilio familiar, como indica éste. ?Los policías han cumplido con su deber?, afirma el SUP. En el caso del maltratador ?un conocido delincuente habitual con más de 40 detenciones y casi 20 a?os en la cárcel, V.L.M.G.?, lo que el abogado denomina acoso, los policías califican como una vigilancia estrecha para impedir que se acerque a su madre y pueda cumplir su amenaza de muerte, amenaza que ha lanzado también ?a una docena de policías? de la Comisaría, exponen desde el SUP y la AUGC.

El arresto se produjo cuando fue interceptado por una calle próxima a la de Balborraz, donde vive su madre, siempre ?después de que se le leyeran sus derechos constitucionales?, paso previo a su traslado a Comisaría. ?Cuando los agentes procedían a introducirlo en el vehículo policial, siempre ?de la forma que menos perjudique al interesado y sus intereses?, según consta en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, les dijo que les iba a denunciar por malos tratos y que les iba a arruinar la vida, que para eso pagaba a su abogado?. Las organizaciones subraya que al arrestado se le han intervenido ?drogas, armas blancas y objetos peligrosos, como una catana de 80 centímetros de hoja, ocupada a la puerta de una discoteca cuando no le dejaban pasar?. En su versión de los hechos, el SUP precisa que cuando acudió el abogado a asistir al conocido delincuente, de 41 a?os de edad, se le informó del delito de quebrantamiento que se le imputaba y ?se le ofreció el hábeas corpus? (petición de libertad por considerar que se ha producido un arresto ilegal), que el abogado ?rechazó?.

?Esta es la secuencia que falta en el relato del letrado, en la que pone como malos a los policías, que cumplen rigurosamente la Ley y los mandatos de jueces y tribunales, que en la mayoría de los casos sólo conocen a los detenidos por foto y a los que no les une ninguna relación ni de amistad ni de odio, por tanto, no tienen ningún interés propio en su detención?.

Respecto a las dificultades que el abogado denunció en la asistencia a detenidos, tanto en la policía judicial de la Comisaría de la capital como de la Guardia Civil, el SUP y la AUGC advierten que ?no por amenazar a los policías con denunciarles las cosas van a cambiar, esto no es América ni lo que vemos en los cines, donde los letrados son los protagonistas de declaraciones e interrogatorios?. Y se remiten al artículo 520 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, donde se indica que ?el letrado estará presente en la declaración, solicitando del funcionario policial de la diligencia en que haya intervenido, una vez haya terminado ésta, la declaración o ampliación de los extremos que crea convenientes y su consignación en el acta y entrevistarse con el detenido al término?. Es decir, no puede intervenir durante el interrogatorio policial, concluyen las organizaciones de los agentes nacionales y la guardia civil.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 24 de Septiembre de 2009, 12:11:01 pm
Denuncia falsa, porque alguien denuncie...  :pen: No prosperará en absoluto, hay que esperar al momento en que quede fehacientemente demostrado (difícil) que el abogado se inventó el ilícito con mala fé y entonces, sacudirle ?pero qué clase de asesores tienen en los sindicatos?... ;bron;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 24 de Septiembre de 2009, 12:14:14 pm
Lo que se le dijo, según el SUP, es que el hecho que pretendía denunciar no era ni falta ni delito, puesto que a su cliente ?no se le ha sometido a acoso policial ni agredido?, como afirma en su denuncia, sino que ?se le detuvo por incumplir la orden de alejamiento que tiene respecto de su madre, a la que ha amenazado de muerte, cuando se encontraba a menos 300 metros del domicilio de la misma?, a pesar includos de que ?tiene prohibido residir en la capital zamorana?, agrega el sindicato.

En ningún caso se invitó al abogado a deponer su intención de denunciar a los policías por acoso policial, so pena de denunciar a su defendido por aproximarse al domicilio familiar, como indica éste. ?Los policías han cumplido con su deber?, afirma el SUP. En el caso del maltratador ?un conocido delincuente habitual con más de 40 detenciones y casi 20 a?os en la cárcel, V.L.M.G.?, lo que el abogado denomina acoso, los policías califican como una vigilancia estrecha para impedir que se acerque a su madre y pueda cumplir su amenaza de muerte, amenaza que ha lanzado también ?a una docena de policías? de la Comisaría, exponen desde el SUP y la AUGC
Pero cómo se puede esgrimir este argumento por parte del SUP. Lo que te pueden es poner la cara colorada por valorar lo que es denunciable o no. Estoy harto de escucchar a los Jueces de Guardia que hay que tomar las denuncias, que ya se encargan ellos y los fiscales de decidir lo procedente... ;cosc;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 05 de Octubre de 2009, 13:09:37 pm
Carteles "anunciadores".

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: MASAM en 05 de Octubre de 2009, 13:20:21 pm


En... "LO QUE HACEN PORQUE QUIEREN" se ve algo tachado...... es posible saber que ponia, o no??
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: edua en 05 de Octubre de 2009, 15:57:16 pm
Carteles "anunciadores".


cartel dificil de rebatir si cuenta con el apoyo de AI: AI denuncia la "impunidad" del maltrato policial en Espa?a

    Las violaciones de derechos humanos y los malos tratos por parte de los representantes de las Fuerzas de Seguridad del Estado son una práctica "constante y extendida" en Espa?a y "gozan de una impunidad efectiva", según el informe anual de Amnistía Internacional (AI).
Las principales víctimas son los inmigrantes, los solicitantes de asilo, los menores no acompa?ados, las víctimas de la violencia de género y los presos etarras, según el informe de AI que analiza el estado de los derechos humanos en todo el mundo.
El estudio pone de manifiesto que en nuestro país los malos tratos por parte de las Fuerzas de Seguridad "no son sistemáticos" pero sí una práctica repetida y extendida. Además, pese a medidas como la Ley Integral contra la Violencia de Género, las víctimas de malos tratos siguieron encontrando "obstáculos a la protección, justicia y reparación de los hechos".
Según AI, los etarras acumulan también gran parte de las denuncias. No obstante ante la costumbre de que ETA y todos los movimientos anti sistema recomiendan denunciar malos tratos y torturas, de forma sistemática , la presidenta de la Sección Espa?ola de AI, Itziar Ruiz-Giménez, admite que podrían ser falsas. "Mientras que las autoridades judiciales no investiguen las denuncias, no podremos saber si son ciertas o no".

 
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: vlair en 05 de Octubre de 2009, 16:09:57 pm


En... "LO QUE HACEN PORQUE QUIEREN" se ve algo tachado...... es posible saber que ponia, o no??

Textualmente:

Te roban la china y se la fuman ell@s.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 05 de Octubre de 2009, 16:12:21 pm
Ok.-

Buscando por la red el cartel es de hace más de un a?o... aunque alguno ha aparecido pegado recientemente por Madrid.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Periko en 05 de Octubre de 2009, 16:31:19 pm
Bueno cada uno ve la historia desde su punto de vista, esto me recuerda al refrán: ?Le dijo la sartén al cazo retirate que me tiznas?
Si en vez de ser los Policías los encargados de garantizar el cumplimiento de las Leyes y normas sociales fueran los de A.I. Pues serían ellos los torturadores, los racistas, los que pegan y detienen, los que violasen la intimidad de los ahora sus clientes, los que expulsarían a los que intentan vivir sin documento alguno que les identifique y en contra de los derechos de otros ciudadanos, etc. Mientras que los Policías nos dedicaríamos a vivir de las subvenciones y a criticar y criminalizar su comportamiento por que esa es la demagogia que demandarían nuestros clientes.

Como decía Víctor Hugo: ?Quien me insulta siempre no me ofende jamás? :mamad

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pacodeasis en 05 de Octubre de 2009, 16:39:23 pm
Ok.-

Buscando por la red el cartel es de hace más de un a?o... aunque alguno ha aparecido pegado recientemente por Madrid.


hace un mes lo vi yo debajo de casa en la puerta del colegio, claro que por aqui tengo un grupito de aspirantes a antisistemas, de hecho creo que tienen un local, no me acuerdo el nombre de la asociación, si me fijo otro dia lo pongo.


un saludo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 05 de Octubre de 2009, 16:40:35 pm
no me acuerdo el nombre de la asociación,

Los amigos de la poli.  ;risr;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pacodeasis en 05 de Octubre de 2009, 16:41:52 pm
Y todavia dice  la mujer que porque no le dejo colgar el polo fuera.


un saludo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: William en 05 de Octubre de 2009, 16:43:06 pm
Y todavia dice  la mujer que porque no le dejo colgar el polo fuera.


un saludo.

Un conocido de la localidad, colgaba sus polos a la vista de todo el mundo y cuando se lo hice ver, se chinó y todo. Qué cosas !!!.Vs
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 05 de Octubre de 2009, 16:44:13 pm
se chinó

http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=5425.0

 :paz
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Periko en 05 de Octubre de 2009, 17:37:13 pm
Y todavia dice  la mujer que porque no le dejo colgar el polo fuera.


un saludo.

cuando se lo hice ver, se chinó y todo. Qué cosas !!!.Vs

Ese vocabulario taleguero... ;guit;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Periko en 05 de Octubre de 2009, 17:38:40 pm
Me refiero al "chinao" del William
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 05 de Octubre de 2009, 22:27:37 pm
Bueno cada uno ve la historia desde su punto de vista, esto me recuerda al refrán: ?Le dijo la sartén al cazo retirate que me tiznas?
Si en vez de ser los Policías los encargados de garantizar el cumplimiento de las Leyes y normas sociales fueran los de A.I. Pues serían ellos los torturadores, los racistas, los que pegan y detienen, los que violasen la intimidad de los ahora sus clientes, los que expulsarían a los que intentan vivir sin documento alguno que les identifique y en contra de los derechos de otros ciudadanos, etc. Mientras que los Policías nos dedicaríamos a vivir de las subvenciones y a criticar y criminalizar su comportamiento por que esa es la demagogia que demandarían nuestros clientes.

Como decía Víctor Hugo: ?Quien me insulta siempre no me ofende jamás? :mamad



?Y qué tiene que ver AI en esto? Que obsesión más poco edificante.

Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 08 de Octubre de 2009, 13:37:59 pm
Denuncian que fueron atacados cuando regresaban a su casa de madrugada por al menos una treintena de jóvenes y afirman también que la Policía Nacional se negó a asistirles
Una familia chilena denuncia haber sido objeto de un ataque xenófobo
 
noticiasgalicia.- Una mujer de nacionalidad chilena, Katy Wergen, ha realizado una denuncia sobre un ataque de tipo xenófobo del que, supuestamente, fueron objeto ella y otros tres miembros de su familia en la madrugada del sábado al domingo de pasado fin de semana en Ferrol. Los hechos ocurrieron cuando Katy Wergen regresaba a su casa de una fiesta en compa?ía de su hija, de un sobrino y del padre de éste, residentes estos dos últimos en A Coru?a, cuando decidieron parase a charlar en el portal del edificio en el que habitan las dos mujeres, situado en la calle Río Lérez.

Fue entonces, sobre las siete de la ma?ana, cuando un grupo de unas 30 personas comenzó a insultar a este grupo de chilenos en busca de una confrontación "directa", según la denunciante. Ante el cariz que estaba tomando la situación, la hija de Katy decidió llamar al 091, manifestando el responsable de responder a la centralita, y según la versión de la mujer, que éste problema no era de "su incumbencia", realizando una segunda llamada y recibiendo la misma contestación, para a la tercera, y siempre según versión de la denunciante, no contestar ni tan siquiera al teléfono.

Fue entonces cuando los agresores, alrededor de una treintena, intentaron agredir a su sobrino y padre, además de a su hija y a ella misma, algo que logró impedir al conseguir echarlos del portal con la ayuda del presidente de la comunidad. Para evitar nuevos problemas, se resguardaron en el interior del edificio. Tras marcharse, algunos de los integrantes del grupo de alborotadores, según la denunciante, les amenazaron diciendo "sabemos dónde vives y vamos a ir a por ti", además de portar objetos para agredirlos, como barras de hierro. Como resultado de esta trifulca, el sobrino de Katy Wenger resultó con lesiones en una mano y en la cabeza, por lo que necesitó asistencia médica. 

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 08 de Octubre de 2009, 15:57:32 pm
No me creo ná. Pero ná de ná... .ca;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 08 de Octubre de 2009, 16:16:09 pm
No me creo ná. Pero ná de ná... .ca;

 . . . ni yo tampoco . . .



Fue entonces cuando los agresores, alrededor de una treintena, intentaron agredir a su sobrino y padre, además de a su hija y a ella misma, algo que logró impedir al conseguir echarlos del portal con la ayuda del presidente de la comunidad. Para evitar nuevos problemas, se resguardaron en el interior del edificio.


. . . de de ser el superpresidente . . . el sólito contra treinta agresores y los echa del portal . . . un superportal también, ya que para que quepan tanto agresor y tanto superheroe . . .  en fin . . . es lo que tiene los ataques xenofobos . . . y encima la Policía Nacional nos les hace ni caso, pobrecitos, que malos sois  . . . desde luego esas cosa no se hacen . . .
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: MASAM en 08 de Octubre de 2009, 16:25:36 pm

Para bien y/o para mal.... las llamadas quedan grabadas.....
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 09 de Octubre de 2009, 16:36:40 pm
 Denuncia ?abuso y agresión?  de la Guardia Civil en los  sucesos del Recinto Sur
 
El detenido, vecino de Escuelas Prácticas, afirma que sólo ?fue la víctima? en el incidente y calificó de ?incontrolados? a los agentes

CEUTA
Antonio Gómez
ceuta@elpueblodeceuta.es
 
El hombre que resultó detenido en los acontecimientos vividos el pasado día 5 en el Recinto cuenta, en su versión, que lo sucedido difiere absolutamente de lo informado oficialmente desde la Delegación del Gobierno que transmitió el parte de la Guardia Civil. Denuncia que fue víctima de un ?abuso y de una agresión? de los agentes.

Antonio García resultó detenido en el suceso acaecido este pasado lunes en el Recinto en el que se lanzaron piedras contra agentes de la Guardia Civil.

Según relata este vecino de ?Escuelas Prácticas?, salió de su casa andando (no en un quad) y se topó con un control de la Guardia Civil. A un conocido del barrio que iba en un quad le hizo un comentario: ?Si este es un barrio tranquilo? -dijo-. En ese momento uno de los agentes que lo oyó se dirigió a él y entablaron una ?mínima? discusión que quedó en nada, se?aló. ?Pero el compa?ero sí que se alteró y se dirigió hacia mí. Le ví venir, así que le pasé un porro sin encender al amigo del quad, pero el guardia quiso cogerlo. Yo lo recogí antes y lo tiré al suelo para pisarlo. En ese momento me cogió del pecho y me arrastró por la calle para llevarme tras un coche. Es cierto que no me dejé tirar al suelo y en el forcejeo nos caimos los dos. Me gritaba que iba a acabar en el cuartelillo. A partir de aquí ya se liaron a palos conmigo y los vecinos que estaban viendo lo ocurrido se indignaron por la brutalidad sin motivo de la Guardia Civil?. Dice en su relato que ?está todo grabado con teléfonos móviles. No tienen excusa y hay muchos testigos, pero se tapan unos a otros, aunque no debe quedar así. Tengo las pruebas de la agresión y del abuso?, afirmó.

Explicó que se sintió ?maltratado en el hospital porque iba esposado. Me dolían las mu?ecas y la espalda... me putearon bien?. ?Dicen que detuvieron a mi mujer y es mentira. A ella le tomaron declaración en el cuartelillo cuando subió a ver qué me ocurría?.

?En estos momentos no tengo ganas de salir a la calle?, comenta cabizbajo. Reconoce que tiene antecedentes ?pero eso no da derecho a este abuso y a esta persecución. Hace tiempo tuve que buscarme a vida y me metí en mierda, pero eso ya está olvidado y hago mi vida con mi familia, sin meterme con nadie?, asegura.

Antonio García quería aclarar lo sucedido y pretende con ello que lo que a él le ha pasado ?no le suceda a nadie. Alguien debe poner pie en pared para evitar estos abusos?, denuncia.

Asegura para finalizar que presentará todas las imágenes grabadas el día que se celebre el juicio.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 09 de Octubre de 2009, 17:00:07 pm
Menuda joyita el antonio.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 09 de Octubre de 2009, 17:02:33 pm
. . . ya te digo, habrá que saber que entiende él por mínima discusión . . . además de los de los porros y el quad, que no que da nada claro . . . en fin, que malos somos . . .
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 16 de Octubre de 2009, 16:05:47 pm
Denuncian que la Guardia Civil les pegó una paliza en Sant Antoni

Una de las víctimas perdió un diente y tiene hematomas por todo el cuerpo - La Benemérita no se pronuncia pero el denunciante también ha sido demandado y se enfrenta a un a?o de prisión

(http://fotos.diariodeibiza.es/fotos/noticias/318x200/2009-10-15_IMG_2009-10-15_18:51:27_vibz011lo001.jpg)
Bola?os perdió un diente.  R.S.


IBIZA | REDACCIÓN

Dos personas han denunciado que la madrugada del pasado domingo recibieron una paliza de la Guardia Civil en Sant Antoni. Como consecuencia de estas presuntas agresiones Luis Alfredo Bola?os Vélez, colombiano de 48 a?os de edad, perdió un diente y tiene varios hematomas en la cara, sobre todo en el labio y en un ojo, y por todo el cuerpo, según consta en el parte médico efectuado en el Centro de Salud de Sant Antoni.

Diana Enid Ramírez Taborda, también colombiana y de 40 a?os, fue golpeada con una porra por un agente, que también le agarró del brazo y le produjo diversas lesiones, según la denuncia presentada por ella misma el 13 de octubre en el Juzgado de Instrucción número 4 de Ibiza, de guardia ese día.

El juicio será el miércoles

La Guardia Civil tiene por costumbre no pronunciarse en estos casos, ya que dispone de un reglamento de régimen interno que así lo especifica. No obstante, Bola?os ha sido denunciado por un delito de amenazas y de resistencia a los agentes de la autoridad por el que el Ministerio Público solicita un a?o de cárcel. El juicio se celebrará el miércoles que viene a las 10,45 horas en el Juzgado de lo Penal número 1 de Ibiza.

Bola?os también ha presentado una denuncia en el juzgado sobre lo sucedido y el lunes declaró en calidad de imputado en un juicio rápido en el Juzgado de Instrucción número 3 de Ibiza.

Según sus explicaciones, corroboradas por Enid, por su mujer y por dos amigos, el domingo 11 de octubre sobre la una de la madrugada estaban en un bar de la calle Soledad, en Sant Antoni. En el local había muchos colombianos, puesto que por televisión se estaba emitiendo el partido Chile-Colombia, clasificatorio para el Mundial de Sudáfrica del a?o que viene. ?Comenzó una pelea en el exterior del bar?, explicó Bola?os a la juez. Según la versión del presunto agredido, alguién llamó a la Policía porque había una ?bulla? en la calle.

En ese momento Bola?os decidió ir al servicio pero el due?o del local anunció que iba a cerrar y a bajar las rejas porque temía que pudiesen entrar los que se estaban pegando.

Bola?os, que trabaja como carnicero en el supermercado Es Cucó, salió pegado a la pared pero un guardia civil le llamó y le insultó: ?Ven acá sudaca de mierda?, siempre según su versión. Cuando se dio cuenta, según relató a la juez, estaba boca abajo y los agentes habían empezado a golpearle.

A preguntas de la juez, Bola?os explica que primero sintió los golpes de un guardia civil y luego los de otro, y que desde el suelo vio a dos agentes de la Policía Local de Sant Antoni que le conocen pero que ?se encogieron de hombros?.

En el coche de la Guardia Civil le amenazaron y le dijeron que le iban a acusar de pegar a un agente, según Bola?os, que negó haber amenazado de muerte a los que le detuvieron. ?No dije que soy carnicero ni que sé manejar los cuchillos como nadie?, explicó, y a?adió que tampoco amenazó a un agente, del que conoce su nombre, en estos términos: ?Estás muerto rubio, sois muy valientes de uniforme, os voy a matar a los dos, os voy a rajar, me he quedado con vuestras caras?.

Bola?os explica que en el cuartel de la Guardia Civil de Sant Antoni le rompieron un teléfono móvil y que le volvieron a pegar y a intimidar para que firmase una declaración con el fin de explicar que las lesiones se las había producido él mismo. ?El diente me lo rompieron en el calabozo de una patada?, a?ade Bola?os, que estuvo detenido más de 20 horas y no le dejaron cambiarse, ?a pesar de que me cagué encima?, concluye.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 21 de Octubre de 2009, 16:05:00 pm
Un colombiano denuncia que varios policías le propinaron una paliza en Valencia

(http://estaticos.20minutos.es/img/2009/10/21/1012523.jpg)

Luis Fernando Espinosa tiene 36 a?os. (Imagen: 20MINUTOS.ES)

Luis Espinosa dice que recibió 15 pu?etazos e insultos racistas. La Policía le acusa de "atentado contra un agente de la autoridad".

PABLO SEGARRA. 21.10.2009Luis Fernando Espinosa, un colombiano de 36 a?os que no tiene los papeles en regla, fue detenido por un policía de paisano el pasado 22 de septiembre de 2009, a las 18.20 horas, en la avenida del Cid.

El agente le pidió que se identificara, a lo que el inmigrante replicó que le ense?era la placa de policía. Al parecer, tuvieron un tenso cruce de palabras y, tras ello, entre dos policías esposaron al joven colombiano y lo condujeron a la comisaría de la calle Bailén.

"Calentito a tu país"

Allí, según la denuncia presentada por Luis Espinosa ante el juzgado de instrucción número 18 de Valencia, cinco policías le dijeron frases como "te vamos a enviar calentito a tu país". Uno de ellos, "lo cogió del cuello con una mano y con la otra le propinó 15 pu?etazos en el rostro". Mientras, el resto le pateaba el cuerpo.

Si estuviese en tu país te hubiera pegado un tiro", dijo supuestamente un Policía al inmigrante irregularSegún consta en la denuncia, el agente que lo detuvo, apodado ?El Percebes? y con número de identificación 91027, le advirtió que como fuera a contárselo a un juez se iba a "reír" de él y, tras acabar de golpearle, le amenazó: "Si estuviese en tu país te hubiera pegado un tiro".

Luis Fernando Espinosa también sufrió, según  su declaración, numerosos "apelativos insultantes y xenófobos". El joven estuvo retenido 28 horas en la Comisaría de Bailén.

La Policía lo desmiente

En el atestado policial de la Brigada de Extranjeros, los agentes aseguran que el inmigrante irregular fue arrestado por "atentado contra agente de la autoridad", según han asegurado a 20minutos.es fuentes del Cuerpo Nacional de Policía (CNP). Según el atestado policial, habría sido el joven colombiano quien habría agredido al agente apodado ?El Percebes?, tras propinarle un manotazo a la placa identificativa de éste.

La magistrada anuló la detención y dejó en libertad sin fianza al colombiano No obstante, la magistrada del juzgado de instrucción número 17 de Valencia, Carmen García,  decidió "dejar sin efecto la detención acordada y en su lugar  decretar la libertad provisional sin fianza" para Luis Fernando Espinosa.

Según el parte médico del Servicio de Urgencias del Hospital General Universitario, Luis Espinosa sufrió "un traumatismo de cráneo", además de una contractura en el cuello (por lo que le colocaron un collarín) y policontusiones por todo el cuerpo (a causa de la paliza).

Asimismo, el inmigrante colombiano padeció una "crisis de ansiedad psíquica y psicosomática". Por todo ello, en el informe del Hospital General los doctores recetaron diversos medicamentos tranquilizantes. Casi un mes después, Luis Espinosa se encuentra completamente recuperado físicamente y sólo pretende "que se haga justicia".

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: escalaejecutiva en 21 de Octubre de 2009, 16:12:02 pm
Un agente apodado "el percebes".... :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj


Las JI del 17 y 13 son muy conocidas...
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: PeInG en 21 de Octubre de 2009, 16:13:14 pm
Yo si no pego una o dos palizas al mes no llego a casa contento. Os pasa lo mismo?

También las cobrais como productividad como nosotros?
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 21 de Octubre de 2009, 16:16:42 pm
Un agente apodado "el percebes".... :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj

Si es que os poneis cada mote.  :bur)
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pacodeasis en 21 de Octubre de 2009, 16:21:25 pm
Yo si no pego una o dos palizas al mes no llego a casa contento. Os pasa lo mismo?

También las cobrais como productividad como nosotros?


Yo prefiero violar menores, pero vamos si me tengo que conformar con dar alguna paliza, no es lo mismo, pero tambien descargas adrenalina.


Un saludo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: PeInG en 21 de Octubre de 2009, 16:27:09 pm
Yo si no pego una o dos palizas al mes no llego a casa contento. Os pasa lo mismo?

También las cobrais como productividad como nosotros?


Yo prefiero violar menores, pero vamos si me tengo que conformar con dar alguna paliza, no es lo mismo, pero tambien descargas adrenalina.


Un saludo.

Sí bueno, si son menores de 16... Porque ahora ya son mujeres con esa eda. Yo si no tienen la regla disfruto más.


www.laculpaesdelospadresquelasvistencomoputas.com
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 21 de Octubre de 2009, 16:29:36 pm
....

Tengan en cuenta que las impresiones están a la orden del día y además todos los días, y lo que es escrito en modo "off" puese ser tomado en modo "in".
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 21 de Octubre de 2009, 17:04:52 pm
El percebes: tiene cojones la cosa. Malo es darse a conocer mucho... ;fum;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: PeInG en 21 de Octubre de 2009, 20:28:25 pm
....

Tengan en cuenta que las impresiones están a la orden del día y además todos los días, y lo que es escrito en modo "off" puese ser tomado en modo "in".

El que no entienda mi sarcasmo, que me denuncie si así lo veo oportuno.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pacodeasis en 21 de Octubre de 2009, 20:32:07 pm
Yo si no pego una o dos palizas al mes no llego a casa contento. Os pasa lo mismo?

También las cobrais como productividad como nosotros?


Yo prefiero violar menores, pero vamos si me tengo que conformar con dar alguna paliza, no es lo mismo, pero tambien descargas adrenalina.


Un saludo.



....

Tengan en cuenta que las impresiones están a la orden del día y además todos los días, y lo que es escrito en modo "off" puese ser tomado en modo "in".


Pues tengase en cuenta que está dicho con sarcasmo, que estamos hasta los huevos de denuncias falsas, que piense los defensores de los derechos civiles que si ellon fueran policias, si irían pegando palizas, si como creo normal la respuesta es no, pues aunque les cueste creer somos personas normales y tampoco vamos pegando palizas a la gente.


Un saludo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: PeInG en 22 de Octubre de 2009, 00:10:40 am
Las razones de pacodeasis son las mismas que las mías, pero yo hablo menos.

Además le saco 100 mensajes y no me puede coger.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: .C.J. en 22 de Octubre de 2009, 12:03:42 pm
Sois unos frikis de los foros de los c............










El percebes.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pacodeasis en 22 de Octubre de 2009, 13:14:03 pm
Las razones de pacodeasis son las mismas que las mías, pero yo hablo menos.

Además le saco 100 mensajes y no me puede coger.


Me sacas 100 mensajes y mensajes sensatos, sun tzu dijo sino puedes ganar a tu enemigo, te jodes y te aguantas,  :bur)
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 22 de Octubre de 2009, 15:41:09 pm
Las razones de pacodeasis son las mismas que las mías, pero yo hablo menos.

Además le saco 100 mensajes y no me puede coger.


Me sacas 100 mensajes y mensajes sensatos, sun tzu dijo sino puedes ganar a tu enemigo, te jodes y te aguantas,  :bur)
Tú le sacas muchos más  él. Lo que pasa es que eres un rajao y reseteaste el contador... :cul :bur)
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pacodeasis en 22 de Octubre de 2009, 20:55:23 pm
habladurias  :Burla


un saludo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: PeInG en 22 de Octubre de 2009, 22:07:46 pm
Las razones de pacodeasis son las mismas que las mías, pero yo hablo menos.

Además le saco 100 mensajes y no me puede coger.


Me sacas 100 mensajes y mensajes sensatos, sun tzu dijo sino puedes ganar a tu enemigo, te jodes y te aguantas,  :bur)
Tú le sacas muchos más  él. Lo que pasa es que eres un rajao y reseteaste el contador... :cul :bur)

No reseteo nada,  le entró el cangelo y se cambió el nick. Haber elegido muerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: PeInG en 22 de Octubre de 2009, 22:08:07 pm
Mira mira, ya no le saco ni 70... qué portento.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pacodeasis en 22 de Octubre de 2009, 22:23:24 pm
No queria decirlo pero fue cosa de Ronin.

un saludo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 30 de Octubre de 2009, 14:12:59 pm
Avilés   

Tormenta sobre los policías locales

El SIPLA, sindicato mayoritario en el Ayuntamiento, pide amparo a ?políticos y ciudadanos? y denuncia una campa?a de desprestigio contra los agentes

Saúl FERNÁNDEZ

El Sindicato de Estudiantes logró concentrar ayer en la plaza de Camposagrado a veintitrés jóvenes indignados con la actuación de la Policía Local de Avilés. Hace diez días, un ciudadano salió en la prensa diciendo que había sido víctima de ?abuso y acoso policial? y de haber sufrido golpes a manos de tres agentes en un garaje cercano a su domicilio. El Sindicato de Policías Locales de Asturias (SIPLA) relaciona estos dos hechos y considera que existe una campa?a de ?descrédito incomprensible? contra el servicio de seguridad del Ayuntamiento de Avilés. ?Me pregunto si es que no hay una manipulación convenida, un interés por desprestigiar el trabajo que llevamos a cabo?, apuntó Manuel Jesús Villa, secretario general del SIPLA y presidente de la Junta de Personal del Ayuntamiento de Avilés.

?Los agentes tenemos encomendadas unas funciones muy claras. Además, nuestras actuaciones están supervisadas por los jueces?, recordó Villa. ?Admitimos que podemos ser objeto de críticas, evidentemente; nos cuesta más admitir situaciones como las que estamos viviendo desde hace sólo unas pocas semanas?, comentó el sindicalista avilesino. ?Por eso lo que queremos es pedir amparo a los ciudadanos y a los grupos políticos por nuestro trabajo. A los políticos les decimos que sean valientes y que no duden en expresar su apoyo por nuestro colectivo?, comentó Villa, antes de hacer un repaso a las actuaciones más contestadas en los últimos días: ?Los del Sindicato de Estudiantes nos tachan de antidemocráticos por haber tratado de identificar a un "skater" que casi deja caer a un ciudadano de 85 a?os?, explicó. Villa relató el episodio: ?El anciano camina por la calle, un chico con un monopatín le da un golpe en el bastón, el se?or casi se cae, reclama la presencia de dos agentes que patrullaban por la zona. Éstos le piden al chico que se identifique y el chico dice que no. Por eso los agentes deciden llevarlo a Comisaría, donde termina ense?ando el carné. El chico había incumplido una ordenanza: no se puede ir en monopatín a más velocidad que un peatón caminando, y además se había resistido a la autoridad?, se?aló, para seguidamente declarar: ?No entendemos que un sindicato se lance contra unos trabajadores por el solo hecho de trabajar. Tampoco entendemos que el Sindicato de Estudiantes incite a los ciudadanos a que no respeten las normas de convivencia. A eso, y sólo a eso, es a lo que nos dedicamos los policías?, recordó Villa.

Respecto al ciudadano que acusó a la Policía Local de ?abuso y acoso?, el secretario general del SIPLA anunció que su organización está estudiando la posibilidad de denunciarle ante el juez por asegurar públicamente que la Policía Local ?abusa y acosa?, explicó el sindicalista.

Por otro lado, el SIPLA se felicitó por ?el proceso de renovación de armamento?, aunque volvió a reclamar el cambio de vehículos de patrulla. En el caso de las recientes agresiones a los policías en Valliniello, el SIPLA denunció ?un fallo en una transmisión que impidió el auxilio inmediato de los compa?eros?.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 07 de Noviembre de 2009, 13:21:17 pm
Melilla
La APDH pide al Defensor del Pueblo que investigue las citas a juicios rápidos emitidas por la Policía Local

La Asociación considera que dichos comunicados causan la indefensión de los citados al no hacer referencia a los hechos denunciados

La Asociación Pro-Derechos Humanos (APDH) ha dirigido un escrito al Defensor del Pueblo solicitando que abra una investigación sobre las comunicaciones que dirige la Consejería de Seguridad Ciudadana de Melilla a los citados a juicios rápidos.

La Asociación recuerda que la Ley de Enjuiciamiento Criminal en su artículo 962.2 obliga a comunicar las citaciones por escrito y ellas debe constar expresamente los hechos denunciados. Sin embargo, asegura que esta obligación está siendo incumplida sistemáticamente por la Consejería de Seguridad Ciudadana, a la que acusa de citar a juicio mediante impresos ?que omiten toda referencia a los hechos denunciados, lo que causa la indefensión de los ciudadanos citados a juicio?.

La APDH se?ala que esta miam circunstancia se ha puesto de manifiesto recientemente a partir de una sentencia de la Audiencia Provincial de Málaga, que anula la sentencia dictada por un Juzgado de Instrucción de Melilla, al constatar que al ciudadano denunciado no se le había informado en la citación de los hechos por los que era denunciado, ni de su derecho a comparecer asistido de abogado.

Ante estos hecho, la Asociación ha decidido acudir al Defensor del Pueblo y confía en que se lleve a cabo una pronta rectificación de los impresos de la Consejería de Seguridad Ciudadana ?a fin de que no se siga causando la indefensión ciudadana?.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 11 de Noviembre de 2009, 14:09:34 pm
Un joven denuncia a la policía local de Cheste por darle una paliza sin motivo

Asegura que "entre 6 y 8" agentes le propinaron decenas de porrazos en la calle en plena madrugada

PACO CERD? VALENCIA ?

Iván Carretero sigue sin entender nada. Iba andando por una oscura calle de Cheste el viernes de madrugada; llamó a un amigo que iba caminando unos metros por delante de él para que lo esperase; y de repente, "entre seis y ocho policías locales" bajaron de dos coches municipales que en ese momento pasaban por el mismo lugar. "Me preguntaron qué había dicho y yo respondí que nada, que sólo había llamado a mi amigo", cuenta. Sin decirle nada más, los agentes le propinaron una paliza, según ha denunciado el joven ante la Guardia Civil de Bu?ol. "Fueron unos dos minutos en los que me pegarían 40 ó 50 porrazos antes de irse sin decir nada", afirma Iván. El parte de lesiones emitido por el centro de salud de Bu?ol es claro: "hematoma en borde interno de rodilla derecha" y "hematomas lineales en espalda". Lo que resulta más confuso es por qué se produjo la agresión que denuncia Iván Carretero.

Eso mismo lo ha intentado averiguar el denunciante desde el primer momento. Esa noche, después de recibir la agresión, Iván se fue directo al retén de la policía local de Cheste. Asegura que vio a sus agresores allí y les preguntó por qué motivo le habían pegado. "Nada más preguntarlo, uno de los policías me cogió, me giró el brazo y me empujó la cabeza contra la pared para cachearme". Sólo encontraron sus llaves, el monedero y el teléfono móvil, que lo registraron durante unos minutos. Después, un agente más mayor, que había disuelto la agresión inicial, le conminó a que se marchase. Y entre lágrimas de "rabia e impotencia", dice, Iván se marchó a su casa de Alborache.

El joven volvió a ver a los policías el viernes y les preguntó de nuevo por qué razón le habían agredido en plena calle. No hubo respuesta. Y entonces decidió actuar: interpuso una denuncia ante la Guardia Civil por la agresión de la policía local de Cheste, acompa?ada del parte de lesiones y de la declaración de un testigo, el amigo que presenció la paliza desde el otro extremo de la calle.

No consta en el registro

Con esta denuncia en la mano, Iván visitó el lunes el retén de la policía local. "Me tiraron
de allí tras decirme que el juez ya dictaminará", relata. Después se presentó en el ayuntamiento y le expuso los hechos al alcalde de Cheste, David Doménech (PP). "Que lo mirarán, me dijo el alcalde", a?ade.

Ni el alcalde ni el jefe de la policía local de Cheste atendieron ayer a las llamadas de este periódico. Sin embargo, una portavoz del ayuntamiento aseguró que "no consta el nombre del agredido en ninguna de las intervenciones realizadas por la policía local de Cheste". "Ni tenemos que desconfiar del joven ni sospechar de la policía local. Así que la Guardia Civil habrá de seguir sus trámites, realizar la investigación oportuna y, después, ya resolverá un juez", se?aló la portavoz del consistorio.

Iván Carretero recalca que nunca en sus 29 a?os ha hecho nada malo a nadie. "Nunca me he peleado. Y esa noche, sólo estuve cenando en un bar y luego fui a un pub a ver una chica". Y no se metió en el bullicio de las motos, recalca. Ahora sólo le queda una "impotencia" tan grande como sus ganas de justicia.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 11 de Noviembre de 2009, 14:14:32 pm
Que de problemas trae el no escribir cuando se da con un tonto.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 12 de Noviembre de 2009, 17:19:19 pm
Que de problemas trae el no escribir cuando se da con un tonto.
Por supuesto, no nos quepa duda alguna. Ahora por no escribir, culillos apretaos... ;fum;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 14 de Noviembre de 2009, 12:57:24 pm
La OCB apoya a un joven que la Policía identificó ´sólo´ por hablar en catalán

M. FERRER/ AGENCIAS. PALMA. La Obra Cultural Balear (OCB) expresó ayer su apoyo "al joven xeremier Pau Mas, obligado a identificarse por dos agentes de la Policía nacional por dirigirse a ellos en catalán". Los hechos, según la entidad cultural, ocurrieron en la calle Sant Miquel de Palma el pasado miércoles, cuando los policías "obligaron a que se dirigiera a ellos en espa?ol", y al no hacerlo, "se burlaron" del joven y le identificaron, además de registrarle sus pertenencias. Pau Mas fue supuestamente retenido durante un cuarto de hora sin motivo alguno, hasta que finalmente los agentes le dejaron marchar no sin "advertirle de que la próxima vez fuera con cuidado". La OCB considera "inaceptables" estas actitudes, y denuncia su constante repetición en Balears.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 18 de Noviembre de 2009, 18:05:17 pm
POLÉMICA

Denuncian ante la Guardia Civil a la Policía local de un pueblo de Albacete
 
Eldigitalcastillalamancha.es
 
18/11/2009 .

Los agentes de la Policía Local de Tobarra, en Albacete, han sido denunciados ante la Guardia Civil por el organizador del Mercado Medieval que visitó la localidad el pasado fin de semana, Fernando Pu?al Molero, por un supuesto caso de ?abuso? de autoridad, según informa este miércoles el diario La Verdad.

Según relata el denunciante, desde que llegaron al pueblo, el jefe de Policía Local de la localidad tobarre?a no dejó de poner impedimentos. Así las cosas, nada más llegar, según cuenta, había dos coches de Policía, en el lugar donde debían montar los puestos y al ir a pedir que los retiraran, el jefe dijo que no los apartarían ?y que hasta las 3 iban a estar allí?.

Según se expresa en la denuncia, Pu?al Molero llamó al alcalde, que intentó mediar, pero fue imposible. El sábado, las cosas se calmaron e incluso los agentes de guardia colaboraron con la gente del mercado, habilitándoles una zona para poder aparca Pero todo cambió el domingo, con el nuevo turno de agentes. ?El abuso de autoridad sigue existiendo -se dice en la denuncia facilitada a este diario por el afectado-, tras dedicarse a denunciar a todos los coches, única y exclusivamente, del mercado medieval?, tal como informa La Verdad.

Tras explicarles que sus compa?eros les habían habilitado esa zona, los agentes dicen ?que les da igual, que ellos están cumpliendo con su deber?. El denunciante les dice que va a llamar al alcalde y vuelven a decir que ?les da igual? y tras decir que va a llamar a la concejala, le dicen que le van a denunciar por amenazas a la autoridad.

La llegada del alcalde, según explica la denuncia, no soluciona nada, ya que le dice ?que se le ha ido de las manos?. También explica que fruto de la poca colaboración policial y las constantes amenazas 20 puestos del mercado abandonaron la localidad, sin llegar a montar
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 26 de Noviembre de 2009, 13:45:41 pm
CNT se suma a la protesta contra la actuación de la Policía Local

Esta tarde asistirá al Pleno Municipal de Cerdanyola para pedir explicaciones

El sindicato CNT ha decidido sumarse a la concentración que ha convocada por esta tarde a las 19h ante el Pleno Municipal de Cerdanyola, y asistirá al Pleno del consistorio para pedir explicaciones en las últimas actuaciones de la Policía Local. Hoy jueves 26 de noviembre, a las 19:00 horas, varios vecinos y vecinas han convocado una concentración de protesta ante el Ayuntamiento de Cerdanyola del Vall?s. Los motivos de esta convocatoria son las recientes actuaciones de diferentes miembros de la Policía Local durante la detención de dos cerdanyolencs, en la cual se vulneraron los derechos más elementales y las libertades individuales de los detenidos.

El sindicato CNT recientemente ha tenido conocimiento de estos hechos, y tras habla con los propios afectados y varios miembros de la comisión de vecinos que ha organizado la protesta, ha decidido dar su apoyo. Es por este motivo que ha decidido sumarse a la concentración y anima al resto de vecinos y vecinas de Cerdanyola a asistir.

Según los detenidos, el 29 de octubre dos agentes locales de paisano sin identificarse intimidaron a la vecina L.P.I. que estaba sola a las 06:00 horas en la vía pública. En este momento, su compa?ero sentimental F.G. salió en su defensa creyente que estaba en peligro ante dos desconocidos en actitud violenta. fue en este momento cuando la Policía Local procedió a la detención de los dos vecinos, de forma violenta, sin dar opción a resolver la situación por la vía del diálogo.

Los detenidos, acusados de un delito de atentado a la autoridad, da?os y lesiones le podría condenar hasta 6 a?os de prisión. Por otro lado, ha sido aceptada una denuncia contra los agentes locales por lesiones. Para CNT, un sindicato comprometido con los derechos y libertades individuales y colectivos, es inaceptable que se produzcan estas situaciones propias de un pasado dictatorial y no de una sociedad que se reclama democrática. Y cuestiona si estas actuaciones defienden realmente la ciudadanía. Por eso es por lo que esta tarde asistirá al Pleno Municipal para pedir explicaciones de los responsables políticos del gobierno local, y reclamar que se archiven las denuncias contra los detenidos por ser un atentado a las libertades individuales más básicas.

Agencia Confederal de Barcelona, C.N.T. A.I.T.   

Cachis... mira que intimidar a esas horas a las damiselas... si es que no puedo con vosotros.  ;fu;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 27 de Noviembre de 2009, 21:05:30 pm
Cachis... mira que intimidar a esas horas a las damiselas... si es que no puedo con vosotros.  ;fu;
Si es que no dejáis a nadie tranquilo, co?o... ;cosc;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 01 de Diciembre de 2009, 12:57:38 pm
'Le ense?aron una imagen de la autopsia', asegura

El abogado de Diego asegura que la Policía le trató 'como a un criminal'

'Le daban agua y pan y no bocadillos como al resto de detenidos', ha revelado

Acusa al pediatra que atendió a la ni?a de "despropósitos"

El juez de Arona no ha archivado la causa contra Diego Pastrana

Trinidad Jiménez reclama prudencia 'hasta las conclusiones definitivas'
ELMUNDO.es | Madrid

 Plácido Alonso Pe?a, el abogado de Diego Pastrana, el joven de 25 a?os al que se acusó de provocar la muerte a una ni?a de tres a?os en Tenerife, ha asegurado que la Policía trató a su defendido "como a un criminal", después de ser detenido e imputado el pasado martes por un delito de abuso sexual y de lesiones contra la hija de su compa?era sentimental.

En concreto, el abogado ha relatado que Diego recibió un trato desigual por parte de los agentes cuando fue arrestado. "Le daban pan y agua y no bocadillos como al resto de detenidos", ha asegurado en declaraciones a Telecinco. Además, según ha explicado, la Policía llegó a mostrarle una imagen de la ni?a destrozada tras practicarle la autopsia. "Se la mostraron para querer decirle: eres un asesino y te vas a pudrir en la cárcel", ha relatado Alonso, quien se ha preguntado "si era necesario someterle a esa tortura".

Este lunes, Pastrana fue hospitalizado posteriormente por problemas psicológicos. Su representante legal aseveró que se encontraba "hundido".

Asimismo, el abogado de Diego Pastrana ha acusado directamente al pediatra que atendió a Aitana después de sufrir un accidente en un columpio de ser el responsable de los "disparates" que luego han derivado en todo el proceso conocido. "?Cómo es posible que un profesional de la medicina diagnostique un desgarro vaginal y luego no sea cierto", ha inquirido Alonso.

El letrado ha recalcado que "queda descartado que no existía desgarro vaginal ni anal, que no había quemaduras, más que por una reacción alérgica de la ni?a a un gel, y que los moratones que presentaba no eran de palizas sino del propio accidente".

Mantiene los cargos

Actualmente, el juez titular del Juzgado de Primera Instancia Número 7 de Arona, en Tenerife, mantiene abierta la causa contra Diego Pastrana. Hasta el momento, no ha decidido su archivo y el acusado mantiene los cargos que se le imputó la semana pasada, tal como ha revelado Plácido Alonso, quien ha anunciado que próximamente la familia de Diego presentará una querella "para aclarar todo lo que ha ocurrido".

Preguntado sobre el da?o que ha sufrido la imagen pública de su defendido, Alonso ha asegurado que "poco se puede hacer por rehabilitar su imagen, aunque los medios de comunicación son los únicos que están haciendo algo, aunque quiero distinguir entre los medios prudentes y los que acusaron a Diego de asesino desde el principio".

Por otra parte, la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, ha reclamado prudencia "hasta que se alcancen conclusiones definitivas", y ha se?alado que los protocolos que se aplican para detectar los casos de maltrato infantil "están bastante ajustados y hay que hacer un esfuerzo por aplicarlos de la mejor manera posible".
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mimi en 01 de Diciembre de 2009, 13:45:26 pm
?Malos nosotros?

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 01 de Diciembre de 2009, 13:47:27 pm
Sip... los desinformativos u otros, parece ser que nop.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mimi en 01 de Diciembre de 2009, 13:51:55 pm
ha asegurado que la Policía trató a su defendido "como a un criminal"

No me gustaría estar delante de el, pero mucho menos cuando es una equivocación....
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mimi en 01 de Diciembre de 2009, 14:05:50 pm
Por cierto, confio un poco más en nuestra especie desde que se ha esclarecido el asunto.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: escacs en 01 de Diciembre de 2009, 14:12:40 pm
cómo es posible que ocurra esta cadena de errores??? cada vez entiendo menos nada.....
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 01 de Diciembre de 2009, 15:05:00 pm
Controversias del ´caso Aitana´

Hospitalizado el padrastro de la ni?a tinerfe?a

Sanidad dice que cumplió los protocolos y que no facilitó ningún dato personal o médico

"La ni?a no tenía ni un solo rasgu?o"

S. GALDÓN | SANTA CRUZ DE TENERIFE Diego P.V., el joven que fue detenido tras ser acusado de maltratar y violar a Aitana, la hija de tres a?os de su novia, y que posteriormente fue puesto en libertad tras demostrarse que la ni?a murió por las secuelas de un golpe accidental, ingresó anoche en la unidad psiquiátrica de un hospital de la isla debido a una grave crisis emocional, según informó su abogado, Plácido Alonso.

El joven de 24 a?os, cuyo estado anímico, según su representante, es de total abatimiento, fue atendido por la tarde en el servicio de urgencias de Hospiten Sur, donde el facultativo de guardia, tras consultarlo con su familia, decidió trasladarlo a una unidad psiquiátrica en la que pudiese ser atendido durante las 24 horas. El estado de Diego ha llevado a su abogado a suspender la comparecencia pública que tenía previsto protagonizar en los próximos días, que queda aplazada hasta que mejore su estado de salud.

Por otra parte, Alonso criticó que la consejera canaria de Sanidad, Mercedes Roldós, no haya abierto una investigación ni haya tomado medidas disciplinarias contra los médicos que valoraron a la menor, Aitana. De hecho, esta Consejería sólo se pronunció ayer para se?alar que ha respetado todos los protocolos y que no facilitó ningún dato personal o médico, por lo que "desconoce las fuentes" o quién ha filtrado los distintos informes facultativos. El primer médico al que acudió Diego tras la caída de la ni?a, un accidente que acabó provocándole la muerte, la envió a casa sin realizarle pruebas radiológicas y con un diagnóstico leve, mientras que el segundo consideró que las lesiones que aún conservaba la menor eran muestra de agresiones continuadas y otra sexual, lo que motivó la detención de Diego.
Ante estos hechos, que desencadenaron la detención y encarcelamiento del joven de 24 a?os entre el martes y el sábado de la semana pasada, así como su condena pública y antes de que se conocieran los resultados de la autopsia, el abogado Plácido Alonso criticó en varias televisiones espa?olas que Roldós "no dé la cara", exija una investigación y pida disculpas por estos errores médicos.

Fuentes de Sanidad explicaron que, hasta ayer, no se les había comunicado la adopción de ninguna medida disciplinaria o para el estudio de lo sucedido. Por su parte, el Colegio Oficial de Médicos de Santa Cruz de Tenerife informó de que nadie se ha dirigido a esta entidad, ni los dos médicos ni el abogado de la parte afectada, y que aún se desconoce si estos dos profesionales están colegiados, ya que Canarias es una de las pocas regiones en que no es obligatoria.

Por tanto, el Colegio no se pronunciará hasta disponer de toda la información, ya que no podemos emitir una opinión sobre algo que desconocemos o relativa a profesionales que pueden no estar colegiados. Si no fuese así, se abriría un proceso y entraría a funcionar la Comisión Deontológica de esta entidad, aunque ésta debe tener en consideración los dictados judiciales que emanen de la querella criminal que va a presentar la familia de la malograda ni?a.

El único pronunciamiento oficial que se produjo ayer fue el de la Consejería de Sanidad, pese a que la condena, por lo que entonces se creía el "crimen" de Aitana, movilizó a la sociedad e instituciones canarias. Sin embargo, este departamento se pronunció para desmentir filtraciones de los informes médicos y para aclarar que ha respetado los protocolos.

Así, aclara que, "desde que la menor fue atendida en el Centro Comarcal de Urgencias Pediátricas de Arona hasta su fallecimiento en el Hospital Universitario Nuestra Se?ora de Candelaria, la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias ha respetado escrupulosamente toda la legislación sobre Protección de Datos de Carácter Personal, preservando estrictamente, en todo momento, la confidencialidad del caso y la intimidad de todas las personas relacionadas".

En este sentido, Sanidad asegura en un comunicado que, "desde el principio, ha cumplido con la legalidad", al activar los protocolos de actuación y al limitarse a informar al Juzgado y las Fuerzas de Seguridad del Estado todo lo sucedido, "reforzándolos mecanismos para que, en ningún caso, existiesen filtraciones de datos".

Por ello, afirma que ninguno de los órganos de la Consejería ha trasladado información alguna, salvo a las instituciones públicas que reconocen los protocolos de violencia ?que se activaron con Aitana?, y que "desconoce las fuentes a que han tenido acceso los medios de comunicación".
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 02 de Diciembre de 2009, 11:55:41 am
TORREVIEJA
Un joven denuncia una agresión por guardias civiles en el cuartel

(http://fotos.diarioinformacion.com/fotos/noticias/318x200/2009-12-09_IMG_2009-12-02_00.56.59__X1702VEGA.jpg.jpg)
El herido, muestra un hematoma E. DE GEA

E.D.G. Un joven rumano, Mihai C. C. de 21 a?os denunció el lunes en los juzgados de Torrevieja "haber sido objeto de lesiones y torturas por parte de agentes de la Guardia Civil" destinados en el cuartel de Torrevieja, según recoge el texto de la demanda. Los hechos, según su denuncia, tuvieron lugar sobre las 3,30 horas del sábado cuando circulaba en un vehículo con dos amigos. Al parar en un semáforo aparecieron tres moldavos con los que había tenido problemas en el bar El Paso de Torrevieja. Según relata, "empezaron a golpes con el vehículo, así como a increpar a sus ocupantes". En eso apareció un vehículo de la Guardia Civil que cree estaba siguiéndolos, procediendo los agentes a la detención del denunciante y de otro acompa?ante, "no sin antes tirar a Mihai C.C. al suelo sin que ofreciese resistencia así como a su acompa?ante, Adrián M.D. antes de inmovilizarlo". Los dos fueron conducidos a las dependencias de la Guardia Civil.

La denuncia relata que cuando llegaron al cuartel fueron conducidos a los calabozos "obligando al denunciante a desnudarse y hacer flexiones en el suelo frío hasta que no pudo más". En esos momentos, siempre según el escrito, un agente "comenzó a golpearle en la cabeza, en la cara, en las piernas, en la espalda y en el cuello, a pesar de que intentaba esquivar los golpes"

Tras golpearle le ordena vestirse y lo metió en una celda. Poco tiempo después apareció otro agente que le obligó a desnudarse y a realizar flexiones, según la denuncia. Desde ese momento y en intervalos de media hora fueron apareciando dos o tres agentes que le pegaron y, finalmente, ottro entró a la celda provisto de una linterna "que le enfocó la cara a corta distancia y le propinó un pu?etazo".

Aseo

Por la ma?ana un agente le conminó a que saliera al aseo a lo que se negó y le amenazó con volverle a pegar, según la denuncia. Sobre las 14 horas del día siguiente a la detención ambos fueron puestos a disposición judicial al tiempo que "se le impidió designara abogado". Una vez puesto en libertad el joven rumano acudió sobre las 15 horas al Hospital de Torrevieja y se le dio de alta a las 21.15 horas con un parte de "policontusiones múltiples en tórax anterior, cráneo, manos y en muslos". En la denuncia se recoge que de todos los hechos fueron testigos otro detenido, un búlgaro, que compartió noche en los calabozos, y que al quedar en libertad fue quien avisó a su novia de que los "estaban torturando". El diario intentó ayer contactar con responsables de la Subdelegación del Gobierno para conocer su versión sin conseguirlo.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 03 de Diciembre de 2009, 11:07:38 am
Denuncia a dos policías por la muerte de un toxicómano en sa Penya

La hermana del fallecido dice que quizá podría haber salvado la vida si los agentes le hubiesen ayudado. Además, critica que el comisario tardó seis meses en recibirla y que se enteró del suceso por la prensa
   
El fallecimiento se produjo en la calle sa Pedrera, en el barrio de sa Penya de Vila. 
VICENT MARÍIBIZA | R. S.

La hermana de un toxicómano que falleció por sobredosis de heroína el 23 de julio de 2008 en sa Penya, en Vila, ha denunciado a dos agentes de la Policía Nacional por negligencia. Según la versión de Maite Valle, los dos policías no ayudaron a su hermano y no dejaron a las demás personas que había en la zona que lo hiciesen, con lo que quizá podría haber salvado la vida, según ella.

Además, esta mujer critica duramente la actuación del comisario, Estanislao Pérez Gago, que, según su versión, no le recibió hasta seis meses después del suceso. ??Qué es lo que queréis?, tengo prisa, no es más que otro muerto en sa Penya?, les dijo el comisario a ella y a un amigo, siempre según la hermana del fallecido. Este diario ha ofrecido la posibilidad de dar su versión a la Policía Nacional, sin obtener respuesta.

El 23 de julio del a?o pasado el fallecido estaba inyectándose heroína en la zona de sa Penya, en la calle sa Pedrera, detrás del baluarte de Santa Llúcia, según consta en la denuncia presentada por su hermana el 17 de febrero de este a?o ante el juez decano de Ibiza, Juan Carlos Torres.

En un momento dado, alrededor de las siete de la tarde, se acercó al lugar del suceso otro toxicómano, amigo del fallecido, que también buscaba una dosis para inyectarse. Este hombre se alejó durante apenas cinco minutos y cuando regresó, el hermano de la denunciante estaba tumbado en el suelo, con la cabeza hundida en su propio vómito. A su lado estaban los dos agentes de la Policía Nacional ahora denunciados.

El segundo toxicómano intentó levantar la cabeza de su amigo, ya que pensaba que había sufrido una sobredosis de heroína, hecho que finalmente se confirmó, según explica la hermana del fallecido.

?Los dos policías no le dejaron acercarse y llamaron a la ambulancia, que tardó entre 20 y 30 minutos en llegar?, explica Maite Valle, que a?ade en la denuncia que los vecinos de sa Penya que observaban el suceso abuchearon a los agentes. Cuando llegaron los sanitarios su hermano, que tenía 39 a?os, estaba muerto.

Fase de instrucción

El caso está en fase de instrucción y un testigo ya ha declarado ante el juez Santiago Pinsach, titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Ibiza. Aparte de la denuncia, Maite Valle también quiere criticar el hecho de que la Policía Nacional no le informase de la muerte de su hermano, a pesar de que este llevaba su documentación en la cartera (incluido el DNI), y que ella y su familia se enteraron del suceso a través de un artículo publicado el 24 de julio de 2008 en Diario de Ibiza.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 03 de Diciembre de 2009, 12:42:17 pm
..........y si le hubiesen tocado, tambien habría sido culpa de los compa?eros por haberle movido y provocar que la sobredosis se extendiera más rapidamente, no te jode.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 04 de Diciembre de 2009, 10:29:45 am
La policía de Sant Joan d'Alacant desnuda a una pareja en un bar

El Ayuntamiento abre una investigación tras la denuncia por abuso de autoridad
EZEQUIEL MOLTÓ - Alicante - 04/12/2009
       
La noche de copas con unos amigos en un discobar de Sant Joan d'Alacant acabó con "impotencia y frustración". Javier Sellers y su compa?era sentimental, una chica brasile?a que prefiere mantenerse en el anonimato, estaban el pasado viernes 20 en el pub Tagore, ubicado en la calle Notario Salvador Montesinos de esta localidad del extrarradio de Alicante cuando se personaron agentes de la Guardia Civil y una patrulla de la Policía Local para realizar un control rutinario.

"No pido afecto de la Guardia Civil, pero sí algo de respeto y diálogo"

Los agentes pidieron la documentación a algunos de los clientes, y unos pocos fueron cacheados, según explican los denunciantes. Sin embargo, a la chica brasile?a "fue se?alada con el dedo para que una policía la introdujera en el lavabo y le ordenara despojarse de todas sus prendas, excepto la parte inferior", según detalla el escrito de queja presentado ante la Subdelegación del Gobierno de Alicante. A Javier Sellers dos agentes de la Guardia Civil le hicieron lo propio, y lo condujeron hasta el ba?o de hombres. "Allí me pidieron la cartera y me exigieron que me bajara los pantalones y los calzoncillos", según consta en otra denuncia que ha presentado el afectado ante el juzgado de Guardia de Alicante, a título individual, el pasado día 23 de noviembre. En el control no encontraron nada sospechoso, según aseguran.

La pareja no entiende los motivos por los que se cebaron con ellos, y considera "desmesurada y un ejemplo claro de abuso de autoridad" la intervención de los agentes. Javier Sellers admite en esta denuncia que se sintió "intimidado" y tilda de "totalmente desproporcionada la actuación" hacia su persona. "Me siento mancillado", agrega.

El denunciante, que es maestro en una escuela de Petrer, recuerda que su compa?era lleva diez a?os residiendo en Espa?a y que está pendiente de conseguir la doble nacionalidad. "No quiero pensar que se trate de racismo, pero sí que hubo un claro abuso de autoridad", explica el afectado. "Yo no pido afecto por parte de los agentes de la Guardia Civil, sino respeto y diálogo", agrega. Sellers también ha presentado una queja ante la Subdelegación del Gobierno en Alicante exponiendo los hechos. Los agentes de la Guardia Civil le pidieron que ense?ara lo que llevaba en los bolsillos: un lápiz de ordenador, llaves, cartera y un tique del aparcamiento arrugado, con el que antes se había limpiado la nariz. Requisaron todo el material y le instaron a ir al ba?o con ellos, donde le obligaron a quitarse la ropa.

En la queja presentada ante la Subdelegación el afectado asegura que su estado anímico "se ha visto alterado" al igual que su "sensación de frustración e impotencia". "Me sentí humillado y ultrajado, los agentes desplegaron un alarde desmesurado de autoridad, un auténtico abuso, improcedente, innecesario, ignorando por completo la presunción de inocencia y la falta de pruebas", relata en la queja. El denunciante considera que los agentes actuaron de forma "impulsiva e irracional".

Por su lado, el concejal de Seguridad Ciudadana de Sant Joan, Baltasar Ortiz explicó ayer que la patrulla de la Policía Local acudió "de apoyo" a los agentes de la Guardia Civil en un control rutinario de sustancias estupefacientes. El edil admite, no obstante, que ha pedido al jefe de la Policía Local que "abra una investigación interna" para determinar los hechos denunciados. Según los datos oficiales en este establecimiento se identificó a ocho personas y se requisaron peque?as cantidades de sustancias estupefacientes y un arma blanca mediante unos cacheos. "No tengo confirmación del desnudo, sé que se registró a 3 o 4 personas, pero en la actuación policial no hubo racismo alguno, se actuó con todo el mundo por igual", relató ayer el concejal que espera las conclusiones del informe policial.

Antonio Beltrán, periodista y amigo de los denunciantes, en una carta dirigida a este periódico asegura que a los agentes les faltó decir "tú eres sanjuanero de pura cepa, pero tu pareja es una hermosísima brasile?a de raza negra. Para ti no es importante, para los policías sí. Por eso había una treintena larga de mujeres en el bar, y ella fue la única a la que se requirió para un registro exhaustivo". El denunciante, en otra carta remitida a la prensa, considera que con esta actuación policial se han vulnerado sus "derechos más fundamentales consagrados en el artículo 18.1 de la Constitución Espa?ola: honor, intimidad personal e imagen". En la misiva aclara: "No pretendo desmerecer en absoluto la labor de ambos colectivos policiales, cuya eficacia y profesionalidad son irrefutables, sino revelar el abuso desmedido de poder que, afortunadamente, sólo unos pocos aplican", concluye.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: William en 05 de Diciembre de 2009, 09:25:13 am
Investigan a varios policías locales y guardias civiles por una denuncia de abuso de poder
05.12.09 - 01:55 -
E. M. L. | SANT JOAN.

La Guardia Civil y la Policía Local de Sant Joan han abierto de forma paralela dos investigaciones internas, ante la denuncia interpuesta por un ciudadano por presunto abuso de poder por parte de los agentes de ambos cuerpos que, asegura, le desnudaron para cachearle el pasado 20 de noviembre en un control rutinario el pub Tagore de Sant Joan.
La supuesta víctima de este abuso indica en su denuncia que los agentes de la Guardia Civil le exigieron que se bajase los pantalones y los calzoncillos para cachearle en el ba?o y ha interpuesto, además, una queja conjunta con su pareja ante la Subdelegación del Gobierno, en la que denuncian que a ella una de la Policía Local la obligó a despojarse de todas sus prendas.
El concejal de Seguridad de Sant Joan, Baltasar Ortiz, explicó ayer que la Policía Local ha abierto una investigación interna y ha pedido a los agentes que entreguen un informe con lo que sucedió aquella noche, que estará disponible la semana que viene.
?No puedo decir si ocurrió o no hasta que no termine la investigación, sólo que la operación era de la Guardia Civil y que la agente de la Policía Local intervino sólo porque era necesario que ella cachease a las mujeres?, asegura el edil. A?ade que ?esa noche se cacheó a varias personas y sé que el desnudo no es una medida habitual?.
Respecto a las insinuaciones por parte de la pareja de que la actitud de los agentes pudiera tener tintes racistas, ya que ella no es espa?ola, Ortiz niega rotundamente que la Policía Local haga ?estas distinciones?.
Por otro lado, fuentes de la Subdelegación del Gobierno en Alicante confirmaron ayer que han recibido la queja de la pareja, y que la subdelegada, Encarna Llinares, ha pedido información al respecto a la Guardia Civil para esclarecer los hechos.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mimi en 05 de Diciembre de 2009, 10:23:47 am
Siempre pinchando por el mismo lado.

Que si racismo, xenofobia....

No se han dado cuenta que ya no traga?

Ah! y seguro que ningún chusma se esconde el perico en el escroto.....
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: MASAM en 05 de Diciembre de 2009, 22:21:26 pm
Siempre pinchando por el mismo lado.

Que si racismo, xenofobia....

No se han dado cuenta que ya no traga?

Ah! y seguro que ningún chusma se esconde el perico en el escroto.....

Exacto, paro te falta la homofobia etc..........

......siempre igual......... pero nunca desaparecerá......... aunque sea mentira SIEMPRE aparecera.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 11 de Diciembre de 2009, 15:23:33 pm
Multa por un chaleco
Sancionan a una pareja con 60 por ir sin prendas reflectantes y les abren diligencias judiciales por protestar a la Guardia Civil.

Entre la localidad de Corias y la villa de Cangas del Narcea, el paseo puede resultar caro, sobre todo si ya ha anochecido y uno se encuentra con la Guardia Civil. Es lo que le ha sucedido a una pareja de la citada localidad cauriense que habitualmente recorría el kilómetro que separa las citadas localidades en un tranquilo paseo de ida y vuelta.

La última noche que efectuaron su recorrido, y hacia las siete de la tarde, cuando ya las sombras de la noche habían hecho su aparición, se toparon con la pareja de la Guardia Civil que les dio el alto y, para su asombro y sorpresa, les comunico iban a ser sancionados por ir por la carretera sin el chaleco reflectante. La pareja mostró su estupor y explicó a los agentes que, como venían haciendo desde siempre, portaban una linterna con la que, en caso necesario, se?alizaban su posición si aparecía algún vehículo frente a ellos. Sus argumentos y buena intención no convencieron a los agentes que les comunicaron iban a sancionarlos por no llevar puesto el preceptivo chaleco reflectante, obligatorio para circular por la carretera, ya se vaya de un sitio a otro o se pasee, y que esta obligatoriedad no era solo para los que se bajen de cualquier tipo de vehículo. No de buen agrado aceptaron la idea en principio, pero cuando les comunicaron que la multa ascendía a la cantidad de sesenta euros cada uno la indignación prendió en los tranquilos paseantes que expresaron la misma a la Guardia Civil argumentando que ellos no pagaban "esa barbaridad" cuando no iban por la carretera, sino por el arcén y se?alizados con la linterna.

Como algunas veces sucede en estos casos, hubo palabras de aquí, palabras de allá, unas más altas que otra y, como colofón, la Guardia Civil que confirma la multa y además se persona en el Juzgado cangués donde abre diligencias por el hecho y por la actitud de los paseantes "que protestaron su decisión".

De esta forma un tranquilo paseo se transformó en un asunto judicial. Tomen pues nota los paseantes de carretera de que, llegada la noche, hay que ponerse el chaleco.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: porlapiedra en 11 de Diciembre de 2009, 16:47:23 pm
Luego hay atropellos de peatones, muertes, lamentos, etc...
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: William en 24 de Diciembre de 2009, 11:02:23 am
Un ciudadano venezolano y otro argentino fueron arrestados y vejados
Brutalidad policial en una protesta por los derechos de los inmigrantes


Ivan Vanney
Rebelión


El día 19 de diciembre en Valencia, Espa?a, la Red Estatal en Solidaridad con los Inmigrantes (REDI)1 y otras organizaciones afines respondieron con una marcha hacia un Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) al reporte elaborado por la Comisión Espa?ola de Ayuda al Refugiado (CEAR) 2 que revelaba serios casos de maltrato, condiciones totalmente antihigiénicas, humillantes y torturas a extranjeros sin papeles en los CIE entre muchas otras formas de abusos y condiciones ilegales según las leyes internacionales de derechos humanos 3.

En la marcha participaban tanto espa?oles como inmigrantes, algunos sin papeles (ilegales nos llaman aquí), marchamos pacíficamente hacia el CIE exitosamente donde nos concentramos y se comenzaron a leer manifiestos condenatorios respecto a la nueva Ley de Extranjería y los reportes denunciando las torturas y otros abusos en los CIE.

Durante el evento decidí escrachar la institución de dudosa reputación con una pintada, sospechaba que ahí se torturaban personas, y finalmente salí con la certeza, el graffiti solo llego a decir "torturadores", pues alrededor de una decena de policías acudieron inmediatamente para solicitarme documentación y arrestarme, un manifestante venezolano, Jesús Valera Raga (de 28 a?os), me sujetó del brazo ayudándome a resistir pacíficamente el arresto a lo que se sumó una avalancha de activistas separados por un cordón de policías, mi detención pasó a segundo plano cuando pude ver al compa?ero venezolano tirado en el suelo, boca abajo y a una media docena de policías dándole patadas en la cabeza aplastándosela contra el suelo, porrazos, patadas en el cuerpo y toda clase de golpes y agresiones donde pudieran y como pudieran, incluyendo patadas en los testículos. Otros manifestantes fueron atacados por la policía, incluyendo mujeres.

Yo intenté acercarme a Jesús pero los policías me sujetaban fuertemente del cuello y usaban mi bufanda para ahorcarme, en al menos una ocasión llegue a él mientras era brutalmente golpeado pero me retiraron de la misma manera, un policía me dijo que si lo acompa?aba a la camioneta traerían a mi compa?ero rápidamente, yo debía entrar primero y dejarían de golpearlo, pero una vez lo introdujeron la paliza se incremento contra él, los dos estábamos esposados, yo pedía por favor al policía que dejaran de pegarle, y mientras el que estaba con él atrás aplastándolo contra el suelo de la camioneta seguía propinándole golpes a la vez que otro me decía que nadie le estaba pegando, durante el rcorrido a la comisaría mi compa?ero se quejaba del maltrato al que lo sometían.

Cuando llegamos a la comisaría de policía Ruzzafa ubicada en la misma manzana del CIE y donde tenia lugar la protesta me bajaron primero de la camioneta y me llevaron hacia el interior del edificio, a Jesús Valera en cambio lo bajaron de la camioneta lo tiraron boca abajo al suelo y continuaron castigándolo físicamente.

Luego me llevaron a la entrada de una celda en la que ya habían comenzado a cachear al activista venezolano, no podía verlo bien por el tipo de rejas pero ya se notaba su terrible aspecto a causa de las palizas. Una vez los dos en la primera celda, comenzamos a oír gritos insoportables de otro detenido de origen africano y golpes contra algo que se oía como una puerta metálica, luego ingresaron cerca de 4 policías y uno preguntó ??vinísteis a una manifestación y no tenéis papeles?- a lo que afirmamos ?qué cojones- dijo a sus compa?eros, estos abandonaron la celda y cerraron la puerta quedando sólo Jesús, el policía rubio, de ojos claros, y yo en el otro extremo de la celda, el policía se puso frente a Jesús a una distancia mínima y mientras le recriminaba la dificultad que había puesto al arresto le pegaba fuertes golpes en la cara. Aunque yo presencié cómo humillaba y lo castigaba quedé paralizado por el miedo, le pedía por favor al policía que dejase de golpearlo, me dijo que como no me callara me daba a mi también, seguí pidiéndole pero no intervine, esa fue la manera en la que yo fui fuertemente humillado castigando a mi compa?ero frente a mí e infundiéndome tal miedo como para no reaccionar ante semejante acto de barbarie, racismo, brutalidad o como pueda llamarse, fui cobarde pero mayor fue la cobardía del policía que golpeaba con la seguridad de impunidad con la que se puede maltratar a un animal, sabiendo que todo recaería sobre un débil y un indefenso por ser extranjero y no tener papeles.

Debido a su estado físico, mi compa?ero fue trasladado a un centro de salud donde le inyectaron un medicamento para el dolor y las lesiones. Debido al parte medico desfavorable para la policía tuvo lugar una peque?a discusión entre un agente y el médico, a la victima no le entregaron copia de su informe medico.

Cuando Jesús regresó al calabozo, donde ya nos habían trasladado con otros presos, ni siquiera podía hablar claramente, rápidamente se durmió, fue cuando conversando con otros prisioneros me comentaron que habían presenciado como pegaban a un detenido de origen chino por quejarse de la comida, era el único incidente que me contaron los otros presos considerando que el tiempo máximo en el calabozo que podían haber pasado son 72 horas, además también oyeron los gritos del prisionero de origen africano y los míos pidiendo que dejasen de golpear a Jesús y la amenaza del policía, presenciaron en sus 72 horas al menos 2 sesiones de golpes asumiendo que oímos los golpes y gritos del africano pero no lo presenciamos.

Los prisioneros estaban en muy malas condiciones higiénicas (aunque seguramente en todas las comisarías sea igual), colchones en el suelo, una manta por persona si uno no lograba ocultar la segunda, ba?o sin jabón, agua únicamente del ba?o a excepción de una vez al día, desde que fuimos encarcelados, aproximadamente 19:30 no nos alimentaron hasta la ma?ana siguiente que nos dieron 4 galletitas y un zumo en cartón.

La incomunicación representaba un problema para todos los detenidos obligados a aceptar abogados de oficio e impidiendo que se intente contactar con uno particular, sólo dan la oportunidad de llamar a un abogado particular en caso de que el arrestado lo sepa de memoria o lleve su numero de teléfono, tampoco se permite hacer una llamada, la policía la hace por uno, en el caso de otro compa?ero de calabozo, según el intentaron comunicarse con su familia y no contestaron al teléfono, cuando pidió que repitieran la llamada se negaron diciendo que sólo podían hacer una y no habían contestado.

Al día siguiente cuando nos iban a trasladar al juzgado una larga fila de policías nos decían comentarios humillantes como "ahí vienen los pobres torturados" a lo que respondí que efectivamente habían golpeado a mi compa?ero en la celda, uno de ellos dijo entonces "?de que se quejan?, sabes lo que le hubiesen hecho a tu amigo en Venezuela, Argentina, Bolivia, Ecuador?, y dicen que torturamos". Como faltaba una de mis pertenencias pedí que la buscaran antes de firmar la lista de posesiones, cuando las trajeron uno de ellos vio mi palestina (kaffya) y dirigiéndose a los demas pregunto "?ésta no es la ropa de los guarros?"

Una vez en la camioneta que nos trasladaría, los policías comenzaron a gritar "Arriba Espa?a!", "Viva Espa?a" como acostumbran a gritar los mismos fascistas que atacan inmigrantes en las calles o los xenófobos de Espa?a 2000, un partido fascista. Mientras nos trasladaban podíamos oír cómo hablaban de nosotros, entre otras cosas criticaban también la vestimenta del activista de Venezuela por la leyenda antitaurina (contra las corridas de toros) de su camiseta, dejando en evidencia el clima conservador al que están expuestos los detenidos en general.

Nos acusaron de resistencia a la autoridad, atentado contra la policía y desorden en la vía publica. Un policía tiene una herida cerca del ojo, otro un esguince en la mano y del tercero no hemos sabido. El del esguince evidentemente se ha da?ado la mano de tanto golpear a Jesús, y tienen la desfachatez de acusarlo de haberle herido la mano!, seguramente lo agarró a cabezazos en el pu?o!, la acusación habla de "pelea" cuando se trató de una decena de policías contra dos personas, cuando destrozaron a trompadas a un extranjero, nos acusan de haber herido a 3 policías cuando muchos de los presentes vieron a un policía histérico revoleando su porra y pegándole incluso a uno de sus compa?eros.

Finalizada la audiencia y tras nuestra liberación hasta la celebración del juicio fuimos recibidos por familiares y la abogada colaboradora y activista de la CNT Valencia, Maria Galdon, a los que la policía para intimidar solicitaron documentación. Los organizadores de la protesta han colaborado mucho con nuestra liberación, lo están haciendo en la recolección de pruebas y nos han apoyado en todo momento así como la misma Comisión Espa?ola de Ayuda al Extranjero. El compa?ero de Venezuela y yo ya hemos hecho las denuncias correspondientes y certificado nuevamente el estado de salud esta vez de los 2


(http://www.rebelion.org/imagenes/97580_1.jpg)
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: PeInG en 24 de Diciembre de 2009, 12:04:42 pm
 :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse

Es que ni puedo leerlo entero, de la risa, me es imposible.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 29 de Diciembre de 2009, 00:30:15 am
 :ojones Pero que malisma que es la Policía... :Burla
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 03 de Enero de 2010, 12:08:57 pm
Sucesos
Una joven y dos policías se denuncian mutuamente tras un altercado el día 25
Una pelea dentro de una discoteca del Torreón, en la que estaba implicada la prima de la denunciante, desencadenó la agresión

La Tribuna de Ciudad RealPilar Mu?oz / Ciudad Real

Una joven ha denunciado a dos agentes del Cuerpo Nacional de Policía adscritos a la Comisaría Provincial por un delito de lesiones a uno de ellos y, al otro, por vejaciones e injurias. Uno de los policías también ha denunciado a la joven por un delito de lesiones y otro de atentado a la autoridad.

Los hechos, ocurridos sobre las ocho y media de la ma?ana del día de Navidad, aunque no han transcendido hasta ahora, serán enjuiciados el día 7 en el juzgado de lo Penal número 3 de Ciudad Real.

Para la joven se pide una condena de un a?o y tres meses de prisión. Según su relato de hechos, ella es la víctima de una situación que aún no se explica, dice a este diario mientras muestra el parte de lesiones de Urgencias del Hospital General de Ciudad Real, donde fue trasladada después de pedir a los policías que la llevaran al médico ?porque me dolía todo el cuerpo?.

No sabe como empezó una pelea dentro de una discoteca del Torreón porque, asegura a este periódico, ella estaba fuera hablando por teléfono mientras toda su familia permanecía en el interior del local. Cuando entró a recoger el bolso que había dejado dentro del local vio a ?dos chicas dominicanas en el suelo peleando?, y, al percatarse de que una de ellas era su prima, fue a ayudarla a levantarse. En ese instante, según su relato, ?los policías comenzaron a golpearme creyendo que era yo la que estaba pegando, cuando en realidad lo que trataba de hacer era ayudar?. La joven sostiene que le dijo a los agentes que ella no tenía nada que ver en el altercado y confiesa que, ?para defenderme de los golpes, cogí la porra que llevaba uno de los policías?. Afirma que le dieron ?muchas patatas? y que la esposaron al tiempo que le decían que se tranquilizara, ?pero yo estaba muy nerviosa y asustada, además de dolorida, porque me pegaron con ganas?. Una vez en el coche patrulla, la joven dice que una agente la insultó llamándola negra: ?Me dijo de todo, que veníamos aquí para traficar con drogas y buscar problemas?.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 18 de Enero de 2010, 15:56:35 pm
Mira que somos malos....


"Agentes, ?podéis hacer la vista gorda?"

"Si con este dinero no tiene bastante, llevo mucho más en la ri?onera". Un conductor de 59 a?os y residente en Salou ofreció 200 euros y prometió más a dos agentes de la Guardia Urbana de Tarragona para que obviaran las cuatro multas que le acababan de imponer y que suponían 2.615 euros de sanción. Ante la insistencia del hombre, que blandió varios billetes de 100 euros e intentó entregárselos repetidamente a los policías, éstos le acusaron de un delito de cohecho, castigado con penas de tres a seis a?os de prisión.

Los hechos ocurrieron el pasado miércoles en una céntrica rotonda de Tarragona, ubicada a sólo unos cien metros de la comisaría de la Guardia Urbana de la ciudad. Dos agentes detuvieron el vehículo tras comprobar que tenía caducado el documento de la Inspección Técnica de Vehículos (ITV) desde hacía varios meses. El conductor resultó ser una mina para imponer sanciones: cargaba con varias piezas peque?as de hachís y un spray de defensa personal, por lo que los agentes le impusieron dos multas de 1.200 euros cada una. El carnet de conducir también estaba caducado -65 euros más- igual que la ITV del vehículo -150 euros-.

Avalancha de sanciones

 Apabullado por la avalancha de sanciones, el hombre aseguró que la Guardia Urbana de Barcelona le había sancionado por idénticos motivos el día anterior, lo que demostró entregando los resguardos de esas multas. Cuando los agentes le entregaron los boletines de las denuncias para que el hombre las firmara, recibieron a cambio una hoja doblada. En su interior había cuatro billetes de 50 euros. "?Pueden hacer la vista gorda?", rogó el conductor. "A ver si te apa?as con esto. Esto es para ti", le insistió a un agente.

El guardia le devolvió el dinero pero el conductor no se dio por vencido. "Si no tiene bastante le doy más", dijo mostrando varios billetes de cien euros. Tras varios minutos de discusión, los agentes cogieron los 200 euros iniciales y le informaron de que se le abrían diligencias judiciales por cohecho.

También le advirtieron de que inmovilizarían el vehículo a menos que otra persona con el carnet de conducción en regla no se hiciera cargo de él. El conductor llamó a su esposa, que llegó minutos después en otro coche. Los agentes comprobaron que la mujer también tenía caducado el permiso, por lo que la multaron -otros 65 euros- y procedieron a inmovilizar el segundo vehículo. Ambos fueron retirados ayer por la tarde por un familiar del matrimonio, informó la Guardia Urbana.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 30 de Enero de 2010, 11:10:56 am
COLECTIVOS GITANOS.
Vecinos de La Luz denuncian acoso policial

30/01/2010 VANESSA CONTUMELIAS

Las asociaciones gitanas Unga y Mistos se quejan de la forma como la Policía Nacional y el Ayuntamiento de Siero afrontaron las quejas de los vecinos del parque de La Luz. Ambos colectivos se quejan de "acoso" por parte de los agentes de la Policía Nacional a varios vecinos gitanos.

El portavoz de los colectivos, Manuel Gabarri, asegura que la convivencia entre los vecinos del barrio es buena y apela al diálogo "con la asociación Prau Picón para encontrar una solución para el problema". Por otra parte, los vecinos insisten en que la población gitana no es la responsable de todos los problemas del barrio.

Además, próximamente se celebrará un encuentro entre representantes municipales, miembros de Prau Picón y miembros de los colectivos gitanos Unga y Mistos.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 04 de Febrero de 2010, 15:25:13 pm
Ofensiva policial contra los indigentes
Ocho de los ?sin techo? de la calle del Cobre se instalan de forma indefinida ante el Ayuntamiento

No a un albergue para personas porque atraería ?pobreza? al municipio

CARLOTA FOMINAYA | MADRID

(http://www.abc.es/nacional/prensa/noticias/201002/04/fotos/NAC_MAD_web_80.jpg)
De nuevo a la intemperie, pero esta vez con una pareja de policías que registra cada paso que dan. ?Nos tratan peor que si fuéramos delincuentes?, cuenta José Carlos, uno de los ocho compa?eros de la pareja fallecida en el incendio de su chabola en la calle del Cobre el pasado día 12 en Leganés.

Sus vidas han cambiado mucho desde entonces. Aquella fatídica noche este grupo de ?sin techo? perdió sus chamizos, que era el único techo que tenían, y ayer tuvo que abandonar el hostal que el Ayuntamiento de la localidad les había estado pagando hasta el momento.
Con la diferencia de que antes por lo menos tenían donde resguardarse, dicen, y ahora se encuentran ?en la puta calle?, prosigue indignado José Carlos. ?Era mejor estar en la chabola, allí por lo menos teníamos un techo y podíamos protegernos del frío?. ?Y encima, vigilándonos de forma perenne como si fuéramos delincuentes que han cometido un delito. Yo creo que eso es anticonstitucional?, a?ade.

?Parece que somos un problema de seguridad. Nos han advertido de que a la mínima proceden a desalojarnos. Que no protestemos de ninguna forma ni en la puerta de la sede de Asuntos Sociales, ni en los dos Ayuntamientos, ni en la Casa del Reloj, dándonos a entender que en ese caso utilizarían la fuerza?.

Según denunciaron ayer fuentes del Partido Popular del municipio, varios agentes de la Policía local estuvieron a lo largo del día pendiente de todos los movimientos de estas personas. ?En total hasta seis policías han estado pendientes de nosotros. Han hecho turnos. Los primeros llegaron hacia las 12:00, después hicieron el cambio a las 15:00... ?Quién está detrás de esto??, se preguntaba José Carlos. ?Es una humillación. Les hemos oído decir, con bastante desprecio por cierto, ?estamos aquí con los personajes estos?. ?Y la educación de esta gente??.

Esta situación, continuó, les perjudica enormemente. ?Los vecinos están viendo a la Policía pegada a nosotros y van a pensar que somos una banda organizada, o que nos han pillado con algo ilegal entre manos, y nada más lejos de la realidad. Somos personas inocentes y libres y podemos estar donde queramos. No puede venir la policía a echarnos si sólo estamos sentados en un banco. Estamos seguros de que va contra la ley?, se queja. Sin embargo, fuentes de la Concejalía de Seguridad Ciudadana negaron ayer a Ep que se haya destinado efectivo alguno ?a seguir o controlar a estas personas?.
Inasequibles al desaliento

La intención de estos ?sin techo? es dormir a las puertas del consistorio de forma indefinida hasta que los servicios municipales les busquen una solución a su problema. ?No nos iremos de aquí. Hemos elegido Leganés para vivir, y aquí nos vamos a quedar. Como cualquier ciudadano, somos libres de elegir dónde queremos estar?, apunta a su lado Tomás, inasequible al desaliento.

Este polaco explica cómo desde que sucediera el fatal accidente que le costó la vida a la pareja de indigentes, se han sucedido los despropósitos. ?Nos han ofrecido acudir a varios centros de desintoxicación, pero menos una persona, todos los demás estamos limpios. También nos han sugerido irnos a un centro de acogida en Móstoles, donde no hay dormitorios, sino sillones para descansar un rato y de donde te echan a las ocho de la ma?ana. Por último nos han propuesto que nos marchemos a nuestros lugares de procedencia. Lo que es evidente es que de ninguna de las maneras nos quieren en Leganés?.

Ayudas personalizadas

Fuentes municipales corroboraron a Ep que se les ha ofrecido ?programas personalizados? para que puedan salir de su situación, ?dependiendo de las circunstancias de cada uno?, pero que ?poco se puede hacer si rechazan la ayuda que se les ofrece?.

La versión de Tomás y de José Carlos es otra. ?A nosotros, como han visto que somos los portavoces de Dario, de Casimiro, o de Andrés, entre otros muchos, y que nos movemos, nos han ofrecido plaza en distintos albergues, pero nos han advertido que no se lo digamos a los otros. Es ridículo, además de una barbaridad. Aquí o todos iguales o ninguno. De ninguna manera vamos a abandonar a nuestros compa?eros?, aseguran.

Por último, hacen una reflexión en la dura noche de febrero. ?Nos encontramos en una situación de indefensión tremenda. Disponemos de cuatro mantas para pasar la noche y de mucha incertidumbre ante nuestro futuro?, lamentan.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 15 de Febrero de 2010, 13:36:59 pm
Tres jóvenes denuncian ?trato vejatorio? de la Policía Municipal en un control
15.02.10 - 02:32 - D. GONZÁLEZ | VITORIA.

?No puede ser que traten a un ciudadano así de mal?. La queja procede de tres jóvenes vitorianos, quienes denuncian un presunto ?trato vejatorio? sufrido a manos de policías locales en un control rutinario de alcoholemia. Este grupo ha enviado una queja formal a la jefatura de la Guardia urbana al entender que un agente se extralimitó durante la identificación de uno de ellos. Aseguran que le provocó ?abrasiones en la cara y en una rodilla?.

Los hechos se remontan al 18 de enero cuando, hacia las 00.30 horas, los chicos se dirigían a casa en coche. Al pasar por la calle Burgos, y siempre según su versión, se toparon con un control en el que les indicaron que parasen. Al aparcar y ?producto de los nervios?, el conductor rozó su turismo con una furgoneta de la Policía Local ?por lo que un agente me pidió que saliera del vehículo?. Al hacerlo, Mikel V., de 26 a?os, lanzó una ?peque?a china de hachís?. La acción enfadó al guardia, que ?elevó el tono, me cogió del brazo y me empujó contra la furgoneta?. Con la ayuda de otro ?me tiró al suelo y puso su rodilla sobre mi cabeza, aplastándola contra el suelo?. Mikel V. acabó en el calabozo de Aguirrelanda. ?El posterior atestado que realizaron fue una falsedad porque pusieron que conducíamos en zig zag y bajo los efectos de las drogas?, subraya Olaritz G., una de las presuntas afectadas.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 23 de Febrero de 2010, 07:11:23 am
Malestar en Los Naranjeros con la actitud de los GRS de la Guardia Civil

El pasado lunes dejaron prácticamente en calzoncillos en plena vía pública a un joven de 26 a?os

22-02-2010   

A.H.| SANTA CRUZ DE TENERIFE

Varios padres de jóvenes del municipio de Tacoronte, concretamente del barrio de Los Naranjeros, se han dirigido a este diario para mostrar su malestar con la actitud empleada por parte de un grupo de ocho agentes del Grupo Rural de Seguridad (GRS) número 8 de la Guardia Civil, con base en Santa Cruz de Tenerife, que en la ma?ana del pasado lunes dejaron prácticamente en calzoncillos en plena vía pública y a la vista del vecindario a un joven de 26 a?os de edad, identificado como Z.G.S., al que cachearon y empujaron dos veces en menos de media hora, sin que los guardias hallasen nada sospechoso, puesto que carece de antecedentes, el coche es de su propiedad y no fuma, al tiempo que le inquirían ?dónde está? ?dónde se consume aquí? Este joven tiene miedo de ir a su domicilio sito en la proximidades, ya que piensa que va a volver a ser maltratado por el mero hecho de tener un turismo tuneado y llevar zarcillos.

Los padres piensan exigir responsabilidades a la Subdelegación del Gobierno en Santa Cruz de Tenerife, así como al oficial que manda la unidad.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 23 de Febrero de 2010, 10:21:01 am
La OID acusa a la Policía Local de prevaricar

23/02/2010 DL | Ponferrada
 
La Organización Impulsora de Discapacitados (OID) anunciará hoy en rueda de prensa la presentación de un denuncia contra la Policía Municipal de Ponferrada por un presunto delito de prevaricación. La denuncia de la OID se produce después de que agentes de la Policía Local intervinieran 400 cupones a dos vendedores de la asociación en Ponferrada por entender que vendían lotería ilegal.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: edua en 23 de Febrero de 2010, 10:29:21 am
Malestar en Los Naranjeros con la actitud de los GRS de la Guardia Civil

El pasado lunes dejaron prácticamente en calzoncillos en plena vía pública a un joven de 26 a?os

22-02-2010   

A.H.| SANTA CRUZ DE TENERIFE

Varios padres de jóvenes del municipio de Tacoronte, concretamente del barrio de Los Naranjeros, se han dirigido a este diario para mostrar su malestar con la actitud empleada por parte de un grupo de ocho agentes del Grupo Rural de Seguridad (GRS) número 8 de la Guardia Civil, con base en Santa Cruz de Tenerife, que en la ma?ana del pasado lunes dejaron prácticamente en calzoncillos en plena vía pública y a la vista del vecindario a un joven de 26 a?os de edad, identificado como Z.G.S., al que cachearon y empujaron dos veces en menos de media hora, sin que los guardias hallasen nada sospechoso, puesto que carece de antecedentes, el coche es de su propiedad y no fuma, al tiempo que le inquirían ?dónde está? ?dónde se consume aquí? Este joven tiene miedo de ir a su domicilio sito en la proximidades, ya que piensa que va a volver a ser maltratado por el mero hecho de tener un turismo tuneado y llevar zarcillos.

Los padres piensan exigir responsabilidades a la Subdelegación del Gobierno en Santa Cruz de Tenerife, así como al oficial que manda la unidad.

  26 a?itos y son los padres los que piensan exigir responsabilidades, ?tiene algún tipo de deficiencia o solo pertenece a la generación nini?
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: prodigos en 24 de Febrero de 2010, 00:42:09 am
La OID acusa a la Policía Local de prevaricar

23/02/2010 DL | Ponferrada
 
La Organización Impulsora de Discapacitados (OID) anunciará hoy en rueda de prensa la presentación de un denuncia contra la Policía Municipal de Ponferrada por un presunto delito de prevaricación. La denuncia de la OID se produce después de que agentes de la Policía Local intervinieran 400 cupones a dos vendedores de la asociación en Ponferrada por entender que vendían lotería ilegal.

Hol,a a ver, no hay un nota de la fiscalía que dice qeu se trate como tal???  O es que ya se considera lotería "legal".... Yo he realizado consulta (el a?o pasado) a los jueces de mi zona, y .... no saben no contestan.
Un salu2
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 24 de Febrero de 2010, 04:44:08 am
La OID acusa a la Policía Local de prevaricar

23/02/2010 DL | Ponferrada
 
La Organización Impulsora de Discapacitados (OID) anunciará hoy en rueda de prensa la presentación de un denuncia contra la Policía Municipal de Ponferrada por un presunto delito de prevaricación. La denuncia de la OID se produce después de que agentes de la Policía Local intervinieran 400 cupones a dos vendedores de la asociación en Ponferrada por entender que vendían lotería ilegal.

Hol,a a ver, no hay un nota de la fiscalía que dice qeu se trate como tal???  O es que ya se considera lotería "legal".... Yo he realizado consulta (el a?o pasado) a los jueces de mi zona, y .... no saben no contestan.
Un salu2

La Organización Nacional de Ciegos Espa?oles (ONCE) exige que se impida la venta de cupones ilegales

La Organización Nacional de Ciegos Espa?oles (Once) ha pedido a la Administración que aplique ?cuanto antes? una sentencia del Tribunal Supremo contra la Organización Impulsora de Discapacitados (OID).


Dicha sentencia, fechada el 15 de mayo, rechaza la posibilidad de que la OID pueda celebrar sorteos extraordinarios con premios, ya que los considera ilegales.

La OID, según la citada sentencia, carece de autorización administrativa para comercializar loterías. La organización, fundada en 1989, da empleo a 3.000 personas y tiene una fuerte presencia en Cantabria, Murcia y Canarias. En el a?o 1994 pidió a la Administración una licencia para poder comercializar una lotería, denominada el Boleto del Discapacitado, en todo el territorio nacional. La solicitud fue rechazada.

Según la Once, la OID no sólo vende una lotería sin autorización desde entonces, sino que además, ésta reproduce el sorteo del cupón de la Once y no se responsabiliza de los premios. Fuentes de la Once afirman también que los trabajadores de la OID no son ?personas discapacitadas? y que trabajan ?sin estar dados de alta en la Seguridad Social ni en Hacienda? al ser una organización ilegal.

La OID, por su parte, argumenta que no es una organización ilegal y que el Boleto del Discapacitado lo único que hace es plantear competencia a otro cupón. Además, según la organización, cumple con todas sus obligaciones legales.

La Once, que espera que las autoridades tomen cartas en el asunto a raíz de la sentencia y retiren el Boleto del Discapacitado de la circulación, estima que la venta ilegal de cupones ha supuesto un da?o económico a la organización valorado en 107 millones de euros, de los que 60 millones de euros correspondería a la OID.

Según la Once, en Espa?a existen en la actualidad unas 35 asociaciones o federaciones de discapacitados que llegan a explotar un número aproximado de 25 rifas ilegales. La OID, según la organización, es la única que opera a nivel nacional.

Resultados

El pasado a?o, las ventas del cupón de la Once se situaron en 2.299 millones de euros, un 3,5% menos que en el mismo periodo del anterior. La caída de las ventas, que se produce por segundo a?o consecutivo, está motivada por el auge de las loterías denominadas activas, como la Bonoloto, la Primitiva o la Quiniela.

Las loterías activas se diferencian de las pasivas (Lotería Nacional, Sorteo de Navidad, Sorteo del Ni?o y cupón de la Once) en que el jugador no se limita a comprar un número y esperar a que toque. Es el jugador el que decide los números. La Once comercializará una nueva lotería en octubre, denominada El Combo, con el que espera paliar la reducción de los ingresos del cupón.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 24 de Febrero de 2010, 14:38:31 pm
La policía de Carcaixent ordena que la grúa retire un coche con el due?o dentro

Fue detenido por desobediencia grave e intento de atropello y pasó la noche en un calabozo

 
(http://fotos.levante-emv.com/fotos/noticias/318x200/2010-03-03_IMG_2010-02-24_00.31.01__XR022COF1.jpg.jpg)
El conductor muestra los da?os causados en su vehículo.  vicent m. pastor

CARLOS ALÓS ALZIRA Con un cristal roto, denuncias por desobediencia grave e intento de atropello a dos agentes y una noche en el calabozo. Así acabó el lunes un vecino de Carcaixent que se atrincheró en su coche para evitar que la grúa se lo llevara al depósito. El vehículo en cuestión, un Mercedes R 320 CDI, estaba aparcado en la zona azul de la calle José Vidal Canet de esta localidad.

El conductor llegó cuando la policía ya había avisado a la grúa, por lo que el agente exigió al propietario que pagara la mitad del precio del enganche, 35 euros. El conductor dijo que iba a por dinero, pero cuando regresó optó por encerrarse en su interior.

Enrique I. U. asegura que existe una persecución "manifiesta" por parte de la policía local contra él, que tiene un negocio en la zona donde estaba el vehículo estacionado y que no hacía ni quince días que había desembolsado 70 euros para sacar el coche del depósito.

"Me inmovilizan el coche. El policía se pone detrás y la grúa se sitúa transversalmente y me dicen que no me puedo ir. Entonces yo decido que no pago el enganche, ni medio, ni entero porque ya estoy cansado de este chollo que tienen conmigo. Porque le he pagado muchas veces a la policía el medio enganche y me ha hecho un simulacro de recibo y se ha quedado el dinero. Entonces cargan el vehículo pese a que está prohibido la retirada con pasajeros en el interior", asegura el conductor.

La policía dice que les "vaciló"

A esas horas unas doscientas personas presenciaban ya la escena. Los "espectadores" llegaron a aplaudir al conductor cuando era retirado por la grúa. La policía de asegura que el conductor se puso a fumar y a "vacilar" a los agentes desde el interior del coche. Pero antes de que la grúa lo enganchara, el conductor encendió el motor del vehículo para tratar de marcharse, según la policía local. En el depósito seguía negándose a bajar del coche por lo que la policía rompió el cristal, lo sacó del vehículo y procedió a su detención por desobediencia grave y por intento de atropello a dos agentes.

Esposado y enviado al cuartel de Cullera

Tras la detención, el conductor, Enrique I. U., fue puesto a disposición de la Guardia Civil y ayer acudió al juzgado tras pasar la noche en el cuartel de Cullera, ya que el de Carcaixent, al parecer, estaba repleto. El conductor fue puesto ayer a disposición judicial y la juez descarta la existencia de delito de desobediencia grave a la autoridad y reduce el hecho a una falta. Además, se?ala juicio para la próxima semana. Enrique I. U. anunció ayer que ejercerá acciones legales contra el ayuntamiento y el policía local que ordenó retirar el vehículo.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: PeInG en 24 de Febrero de 2010, 17:17:38 pm
La policía de Carcaixent ordena que la grúa retire un coche con el due?o dentro

Fue detenido por desobediencia grave e intento de atropello y pasó la noche en un calabozo

 
(http://fotos.levante-emv.com/fotos/noticias/318x200/2010-03-03_IMG_2010-02-24_00.31.01__XR022COF1.jpg.jpg)
El conductor muestra los da?os causados en su vehículo.  vicent m. pastor

CARLOS ALÓS ALZIRA Con un cristal roto, denuncias por desobediencia grave e intento de atropello a dos agentes y una noche en el calabozo. Así acabó el lunes un vecino de Carcaixent que se atrincheró en su coche para evitar que la grúa se lo llevara al depósito. El vehículo en cuestión, un Mercedes R 320 CDI, estaba aparcado en la zona azul de la calle José Vidal Canet de esta localidad.

El conductor llegó cuando la policía ya había avisado a la grúa, por lo que el agente exigió al propietario que pagara la mitad del precio del enganche, 35 euros. El conductor dijo que iba a por dinero, pero cuando regresó optó por encerrarse en su interior.

Enrique I. U. asegura que existe una persecución "manifiesta" por parte de la policía local contra él, que tiene un negocio en la zona donde estaba el vehículo estacionado y que no hacía ni quince días que había desembolsado 70 euros para sacar el coche del depósito.

"Me inmovilizan el coche. El policía se pone detrás y la grúa se sitúa transversalmente y me dicen que no me puedo ir. Entonces yo decido que no pago el enganche, ni medio, ni entero porque ya estoy cansado de este chollo que tienen conmigo. Porque le he pagado muchas veces a la policía el medio enganche y me ha hecho un simulacro de recibo y se ha quedado el dinero. Entonces cargan el vehículo pese a que está prohibido la retirada con pasajeros en el interior", asegura el conductor.

La policía dice que les "vaciló"

A esas horas unas doscientas personas presenciaban ya la escena. Los "espectadores" llegaron a aplaudir al conductor cuando era retirado por la grúa. La policía de asegura que el conductor se puso a fumar y a "vacilar" a los agentes desde el interior del coche. Pero antes de que la grúa lo enganchara, el conductor encendió el motor del vehículo para tratar de marcharse, según la policía local. En el depósito seguía negándose a bajar del coche por lo que la policía rompió el cristal, lo sacó del vehículo y procedió a su detención por desobediencia grave y por intento de atropello a dos agentes.

Esposado y enviado al cuartel de Cullera

Tras la detención, el conductor, Enrique I. U., fue puesto a disposición de la Guardia Civil y ayer acudió al juzgado tras pasar la noche en el cuartel de Cullera, ya que el de Carcaixent, al parecer, estaba repleto. El conductor fue puesto ayer a disposición judicial y la juez descarta la existencia de delito de desobediencia grave a la autoridad y reduce el hecho a una falta. Además, se?ala juicio para la próxima semana. Enrique I. U. anunció ayer que ejercerá acciones legales contra el ayuntamiento y el policía local que ordenó retirar el vehículo.



Un gilipollas más con los que trabajamos a diario.

Yo estaciono en zona azul porque me sale de los cojones, y no te pago ni enganche, ni medio ni entero, porque yo lo valgo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 24 de Febrero de 2010, 17:25:19 pm
(http://3.bp.blogspot.com/_y6SlD3WZMiM/SqxFTLsoZTI/AAAAAAAAAC8/aag46QQ5kMs/s400/jailcard.jpg)

. . . pues este ya sabe que le ha tocado . . .  directo a la cárcel y como no pasa por la salida no cobra los 200 euracos . . .  :carcaj
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 26 de Febrero de 2010, 00:26:06 am
le he pagado muchas veces a la policía el medio enganche y me ha hecho un simulacro de recibo y se ha quedado el dinero.
Esto da a entender dos cosas:

1.- Que es un infractor multireincidente.

2.- Que es un calumniador.

En resumen: un impresentable más de los muchos que hay... .ca;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 26 de Febrero de 2010, 00:51:25 am
Te ha faltado el:

3. Es un imbecil.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 26 de Febrero de 2010, 23:59:09 pm
Elmundo.es, 26-02-2010

La historia de nueve excluidos

No salgas al pasillo sin carné
El párroco Javier Baeza (c), durante una cena crisitiano-musulmana en su casa. | S. González

Nueve personas reposan la digestión echando la siesta, leyendo las malas noticias del día o retando a la cabezada ante la tele de sobremesa. Son inmigrantes y espa?oles, con papeles y no. Todos viven en casa de un cura acostumbrado a acoger antes de preguntar. Algunos medio trabajan y otros se buscan las lentejas que acaban de comer. Hay un silencio como de ricos entre tantos pobres, una paz de estómago lleno, cuando, de repente, suena el timbre.

- Abran, es la Policía.

Ésta es la historia de nueve excluidos que un miércoles de enero no pudieron dormir la siesta porque se les metieron los uniformes en casa, de unos ciudadanos que no sabían que tenían que comer con el carné en la boca, de una Policía que, si el juez lo ratifica, igual se dejó en el descansillo la Constitución.

Ese 13 de enero, a las cuatro de la tarde, Javier Baeza no estaba en casa, dos viviendas del segundo piso de una mancomunidad madrile?a que abarca ocho portales. El sacerdote de Entrevías, aquel cura al que el arzobispo de Madrid casi le cierra la parroquia en 2007 por comulgar con magdalenas y abrazar demasiada Teología de la Liberación, no había comido con su gente, nueve hombres con nueve vidas para nueve evangelios.

Un día llegaron a Madrid por cualquier vía y Baeza se los llevó a su techo, desde donde intentan vivir sin sus pasados de sufrimiento encima. Algunos ya habían probado la identificación callejera de los policías, pero ninguno se había llevado la 'pasma' a casa.

- Abran, es la Policía...


 ;fum; .ca;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 01 de Marzo de 2010, 16:47:11 pm
Fecao afirma que los políticos y las policías locales fomentan el consumo de alcohol entre los adolescentes de Canarias

Escrito por Acronos Canarias Mar 1, 2010

El Presidente de la Patronal del Ocio, Antonio Vélez, ha afirmado ?en relación con un editorial sobre el consumo de alcohol entre adolescentes? que son los políticos y las policías locales ?quienes permiten y fomentan? este problema social entre los jóvenes, indicando que para la Patronal, alcohol y adolescencia ?no pintan nada?, informó hoy la organización en un comunicado.

De esta manera, la Ley 1/1998, de 8 de enero, de Régimen Jurídico de los Espectáculos Públicos y Actividades Clasificadas manifiesta en su artículo 41 que ?estará prohibido el suministro o dispensación por cualquier medio, gravoso o no, de todo tipo de bebidas alcohólicas o tabaco a los menores de dieciocho a?os, aun cuando conste el consentimiento de los padres, tutores o guardadores?.

Además, en el artículo 52 de la misma Ley se considera que constituye una infracción grave en materia de actividades clasificadas y espectáculos públicos consentir sacar bebidas fuera del lugar o establecimiento donde se desarrolla la actividad.

?Teniendo constancia y así lo hemos denunciado en los Juzgados, en la Fiscalía y al propio Defensor del Pueblo, que se esta realizando por los diferentes Ayuntamientos de toda Canarias verbenas de amanecida sin la aplicación correcta de la Ley 1/1998, que las romerías, el carnaval y cualquier Fiesta ya no fomenta nuestra cultura ni nuestras tradiciones, sino todo lo contrario, instamos ?la sociedad? a los menores al consumo de alcohol en vías publicas y plazas, todo ello prohibido por Ley?, criticó.

Así, el presidente se preguntó que ?quién hace la vista gorda?. ?Ahora ?a?adieron? resulta que un informe viene a manifestar que tenemos problemas con nuestros menores. Y como siempre los culpables son los empresarios?.

?Dejaros de demagogia y de buscar culpables, estos menores tienen a mano el alcohol en cualquier supermercado, en su propia casa. El alcohol se puede adquirir como el que compra una barra de pan o una botella de refresco, el problema es social y de perdida de valores entre nuestros adolescentes, donde no se aplica la Ley correctamente, nuestros representantes políticos han mezclado la caza del voto con las juergas y fiestas sin control y no respetar una Ley de cumplimiento para todos?, denunció.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 02 de Marzo de 2010, 01:03:41 am
 :ojones

Lo que me faltaba por leer, creo que tambien tenemos la culpa del cambio climático, por eso de los humos.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 02 de Marzo de 2010, 17:45:34 pm
Fecao afirma que los políticos y las policías locales fomentan el consumo de alcohol entre los adolescentes de Canarias
 



Si, fomentamos que beba alcohol tu puta madre, que ya tiene edad para hacerlo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 02 de Marzo de 2010, 23:01:01 pm
(http://4.bp.blogspot.com/_N8fgYRW826U/Sz9Yu-YvduI/AAAAAAAAAAc/S_svgiWJRY0/S730/brigadas_logoGRIS+copia.jpg)

NO A LAS REDADAS RACISTAS EN NUESTROS BARRIOS
Ninguna persona es ilegal

http://brigadasvecinales-ddhh.blogspot.com/
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 03 de Marzo de 2010, 12:11:39 pm
El tema de la inmigración se le ha ido de las manos al gobierno, antes barra libre, ahora el problema se hace patente, y para solucionarlo a tirar de los de siempre.

Pues cuidadito se?ores, que alguno se va a llevar una colleja seria por parte de algún juez, y no va a ser precisamente un alto cargo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 03 de Marzo de 2010, 13:30:29 pm
Pues cuidadito se?ores, que alguno se va a llevar una colleja seria por parte de algún juez, y no va a ser precisamente un alto cargo.
No, desde luego que no será un alto cargo: será un infeliz de compa?ero al que le han vendido la burra y que todavía cree en los reyes magos... :silen
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: murcielago.1 en 03 de Marzo de 2010, 14:20:56 pm
Tenemos la culpa del cambio climatico, de la crisis internacional, de l inmigracion, del trafico de drogas (dicho recientemente por un cenepero presidente de una comunidad de vecionos).
En fin que malos somos..
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 03 de Marzo de 2010, 15:54:54 pm
Expulsan a un ilegal que pegó a policías porque pensaba que le iban a meter droga en el bolsillo

El acusado huyó a pie de un control para evitar que lo cachearan

Un joven dominicano, en situación de ilegal en Lugo, será expulsado del territorio nacional después de ser condenado por un delito de atentado y dos faltas de lesiones. L.J.C., fue juzgado ayer y aceptó los hechos que le atribuyó el fiscal. Escapó de un control para evitar que lo cachearan porque creía, según hizo saber, que los policías podían meterle droga en los bolsillos para imputarle un delito. Posiblemente la razón real de su huida se debiese al hecho de que no tenía papeles de residencia.

Los hechos sucedieron en las primeras horas de la ma?ana del 15 de marzo de 2008 en la calle Tui, en las proximidades de uno de los establecimientos de ambiente latino más polémicos de la ciudad. El acusado fue interceptado por agentes del Cuerpo Nacional de Policía que estaban realizando un control de sustancias estupefacientes.

De acuerdo con lo expuesto por el fiscal, el dominicano se bajó de un coche y escapó a pie tras percatarse de la presencia de los agentes hasta que éstos lograron interceptarlo. Fue requerido posteriormente para su identificación, pero se negó. Fue apoyado sobre el vehículo policial para realizarle un cacheo, pero reaccionó empujando a uno de los agentes al que le dijo: ?A mí no me cacheas, a ver si me vas a meter droga en los bolsillos?. Seguidamente, según el fiscal, trató de abandonar el lugar por lo que fue retenido por los agentes. Se produjo un forcejeo que provocó la caída de las tres personas al suelo.

Durante el forcejeo, los gentes trataron de ponerle las esposas, pero el acusado reaccionó mordiendo a uno de ellos en una mano. Además lanzó varios golpes con las piernas y los brazos, alcanzando a los funcionarios.

Como consecuencia de los hechos, uno de los agentes sufrió una contusión en el pómulo derecho y heridas por mordedura. Estuvo siete días sin curar y le quedó una cicatriz de medio centímetro en el primer dedo de la mano derecha. El otro policía tuvo una contusión torácica.

El fiscal pidió inicialmente para el imputado dos a?os de cárcel por el delito y veinte días de localización permanente por dos faltas de lesiones. Planteó que dichas penas han de sustituirse por la expulsión del territorio nacional. Ayer, en los prolegómenos de la vista, el acusador público y el abogado del imputado llegaron a un acuerdo para una modificación de las conclusiones y rebajó la pena.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 03 de Marzo de 2010, 16:37:33 pm
Pues cuidadito se?ores, que alguno se va a llevar una colleja seria por parte de algún juez, y no va a ser precisamente un alto cargo.
No, desde luego que no será un alto cargo: será un infeliz de compa?ero al que le han vendido la burra y que todavía cree en los reyes magos... :silen

O que se quiere colocar en.................o mantener su colocación en...................
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: .C.J. en 03 de Marzo de 2010, 16:38:17 pm
Expulsan a un ilegal que pegó a policías porque pensaba que le iban a meter droga en el bolsillo

El acusado huyó a pie de un control para evitar que lo cachearan

Un joven dominicano, en situación de ilegal en Lugo, será expulsado del territorio nacional después de ser condenado por un delito de atentado y dos faltas de lesiones. L.J.C., fue juzgado ayer y aceptó los hechos que le atribuyó el fiscal. Escapó de un control para evitar que lo cachearan porque creía, según hizo saber, que los policías podían meterle droga en los bolsillos para imputarle un delito. Posiblemente la razón real de su huida se debiese al hecho de que no tenía papeles de residencia.

Los hechos sucedieron en las primeras horas de la ma?ana del 15 de marzo de 2008 en la calle Tui, en las proximidades de uno de los establecimientos de ambiente latino más polémicos de la ciudad. El acusado fue interceptado por agentes del Cuerpo Nacional de Policía que estaban realizando un control de sustancias estupefacientes.

De acuerdo con lo expuesto por el fiscal, el dominicano se bajó de un coche y escapó a pie tras percatarse de la presencia de los agentes hasta que éstos lograron interceptarlo. Fue requerido posteriormente para su identificación, pero se negó. Fue apoyado sobre el vehículo policial para realizarle un cacheo, pero reaccionó empujando a uno de los agentes al que le dijo: ?A mí no me cacheas, a ver si me vas a meter droga en los bolsillos?. Seguidamente, según el fiscal, trató de abandonar el lugar por lo que fue retenido por los agentes. Se produjo un forcejeo que provocó la caída de las tres personas al suelo.

Durante el forcejeo, los gentes trataron de ponerle las esposas, pero el acusado reaccionó mordiendo a uno de ellos en una mano. Además lanzó varios golpes con las piernas y los brazos, alcanzando a los funcionarios.

Como consecuencia de los hechos, uno de los agentes sufrió una contusión en el pómulo derecho y heridas por mordedura. Estuvo siete días sin curar y le quedó una cicatriz de medio centímetro en el primer dedo de la mano derecha. El otro policía tuvo una contusión torácica.

El fiscal pidió inicialmente para el imputado dos a?os de cárcel por el delito y veinte días de localización permanente por dos faltas de lesiones. Planteó que dichas penas han de sustituirse por la expulsión del territorio nacional. Ayer, en los prolegómenos de la vista, el acusador público y el abogado del imputado llegaron a un acuerdo para una modificación de las conclusiones y rebajó la pena.


Una cosa es que se decrete la expulsión y otra que le echen.

Y si es así al mes de vuelta.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 03 de Marzo de 2010, 16:49:56 pm
Pues cuidadito se?ores, que alguno se va a llevar una colleja seria por parte de algún juez, y no va a ser precisamente un alto cargo.
No, desde luego que no será un alto cargo: será un infeliz de compa?ero al que le han vendido la burra y que todavía cree en los reyes magos... :silen

O que se quiere colocar en.................o mantener su colocación en...................
Si se?or. Ultimamente estás que te sales... ;fu;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 03 de Marzo de 2010, 16:51:23 pm
Expulsan a un ilegal que pegó a policías porque pensaba que le iban a meter droga en el bolsillo
Habrá quien se lo crea y todo... ;fum;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: MASAM en 03 de Marzo de 2010, 18:42:01 pm
Expulsan a un ilegal que pegó a policías porque pensaba que le iban a meter droga en el bolsillo
Habrá quien se lo crea y todo... ;fum;

Pero es mentira??
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 03 de Marzo de 2010, 18:49:40 pm
Pues cuidadito se?ores, que alguno se va a llevar una colleja seria por parte de algún juez, y no va a ser precisamente un alto cargo.
No, desde luego que no será un alto cargo: será un infeliz de compa?ero al que le han vendido la burra y que todavía cree en los reyes magos... :silen

O que se quiere colocar en.................o mantener su colocación en...................
Si se?or. Ultimamente estás que te sales... ;fu;

Siempre lo he estado, pero a veces tengo obsesión con dar  :porcul
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 04 de Marzo de 2010, 18:15:13 pm
Unos 40 comerciantes cortan la calle Imagen por el exceso de celo policial respecto a la carga y descarga

Unos 40 comerciantes de la calle Imagen, en las inmediaciones de la Plaza de la Encarnación de Sevilla, han procedido hoy al corte al tráfico de esta vía del centro de la capital hispalense por la inacción de la Policía Local respecto a los vehículos particulares que aparcan ilegalmente en zonas de carga y descarga y, por contra, el excesivo celo que muestran en multar a los vehículos que aparcan en otros lugares por imposibilidad de hacerlo en los establecidos para ello.

Según informó a Europa Press un portavoz de estos comerciantes, Joaquín Ortega, la Policía Local tiene a los comerciantes de la zona 'infectados' de multas. 'Yo llevo seis de la pasada semana para acá', indicó, se?alando que los agentes policiales que actúan en el torno no actúan en cambio, 'como tendrían que hacer', contra los vecinos que aparcan en las zonas de carga y descarga de la calle Alcázares.

Explicó que el edil de Presidencia y Urbanismo, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis (PSOE), se comprometió con estos profesionales a habilitar un tramo para la carga y descarga, algo que efectivamente se llevó a cabo, 'pero son sólo quince minutos y muchas veces no nos basta'.

'No tenemos más remedio que buscar una zona donde las furgonetas puedan ponerse para poder descargar, y eso hace que nos pongan una y otra y otra multa', lamentó Ortega, que explicó que la protesta, que se ha convocado de manera espontánea poco antes de 13,30 horas, después de que hoy los policías hayan iniciado una nueva 'batida' en el entorno, ha durado una hora y cuarto.

Según el portavoz de los comerciantes, el corte ha sido 'la gota que colmaba el vaso', después de que los afectados hayan mantenido reuniones con Urbanismo, el Distrito Casco Antiguo y la Policía Local por un problema 'que se lleva produciendo desde hace bastante tiempo'. Así, si en pocos días no se da solución al conflicto 'creemos que no debemos seguir esperando'.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 05 de Marzo de 2010, 12:36:53 pm
ASESORADA POR UNA PLATAFORMA DE ALCORCÓN

Una mujer de 70 a?os y un 80% de minusvalía denuncia a cuatro policías por maltrato físico y verbal

05 de marzo de 2010   ALCORCÓN
OSCAR RUBIO

Una mujer de 70 a?os de edad y una minusvalía del 80 por ciento ha denunciado a cuatro agentes de la Policía Nacional por "maltrato físico y verbal" después de que fuese desalojada en la tarde de ayer "a la fuerza" de la sede de la Dirección General de Coordinación de la Dependencia, situada en la madrile?a calle Espartinas.

Rosa Carbajo explicó a ELBUZON.ES que acudió a la sede de la Dirección "con cita para que me informaran de mi situación", ya que no recibe prestación alguna a pesar de que tiene reconocida la situación de dependiente desde el a?o 2007. Ante la imposibilidad de contactar con una de las responsables del organismo regional, con quien solicitó un encuentro hace un mes y medio, la mujer optó por esperar en el inmueble hasta que le permitieran hablar con ella.

Pasadas las siete de la tarde, un vigilante de seguridad se dirigió a la mujer para pedirle que abandonara el edificio y, ante su negativa, alertó a la policía, que se presentó de inmediato desplazando a cuatro efectivos. Según el relato de la afectada, los agentes la agredieron "verbal y físicamente" dispensándole un trato "horrible" y prohibiéndole hacer uso de su teléfono móvil mientras le instaban a abandonar el inmueble ya que le dijeron que estaba "detenida", según su testimonio, por "desacato a la autoridad y allanamiento".

Una vez en el exterior, los agentes optaron por dejar a la mujer en libertad. Sin embargo, ésta acudió a la comisaría de Manuel Becerra, asesorada por el abogado de la Plataforma por la Dependencia de Alcorcón, para interponer una denuncia contra los cuatro agentes por "maltrato físico y verbal" y por "mentir" al informarle de que estaba detenida.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: nomaspoli en 05 de Marzo de 2010, 12:40:35 pm
ASESORADA POR UNA PLATAFORMA DE ALCORCÓN

Una mujer de 70 a?os y un 80% de minusvalía denuncia a cuatro policías por maltrato físico y verbal

05 de marzo de 2010   ALCORCÓN
OSCAR RUBIO

Una mujer de 70 a?os de edad y una minusvalía del 80 por ciento ha denunciado a cuatro agentes de la Policía Nacional por "maltrato físico y verbal" después de que fuese desalojada en la tarde de ayer "a la fuerza" de la sede de la Dirección General de Coordinación de la Dependencia, situada en la madrile?a calle Espartinas.

Rosa Carbajo explicó a ELBUZON.ES que acudió a la sede de la Dirección "con cita para que me informaran de mi situación", ya que no recibe prestación alguna a pesar de que tiene reconocida la situación de dependiente desde el a?o 2007. Ante la imposibilidad de contactar con una de las responsables del organismo regional, con quien solicitó un encuentro hace un mes y medio, la mujer optó por esperar en el inmueble hasta que le permitieran hablar con ella.

Pasadas las siete de la tarde, un vigilante de seguridad se dirigió a la mujer para pedirle que abandonara el edificio y, ante su negativa, alertó a la policía, que se presentó de inmediato desplazando a cuatro efectivos. Según el relato de la afectada, los agentes la agredieron "verbal y físicamente" dispensándole un trato "horrible" y prohibiéndole hacer uso de su teléfono móvil mientras le instaban a abandonar el inmueble ya que le dijeron que estaba "detenida", según su testimonio, por "desacato a la autoridad y allanamiento".

Una vez en el exterior, los agentes optaron por dejar a la mujer en libertad. Sin embargo, ésta acudió a la comisaría de Manuel Becerra, asesorada por el abogado de la Plataforma por la Dependencia de Alcorcón, para interponer una denuncia contra los cuatro agentes por "maltrato físico y verbal" y por "mentir" al informarle de que estaba detenida.



y por "mentir" al informarle de que estaba detenida.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 05 de Marzo de 2010, 13:52:04 pm
le dijeron que estaba "detenida", según su testimonio, por "desacato a la autoridad y allanamiento".[/b]

Una vez en el exterior, los agentes optaron por dejar a la mujer en libertad.
;cag; :silen
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 05 de Marzo de 2010, 15:39:28 pm
le dijeron que estaba "detenida", según su testimonio, por "desacato a la autoridad y allanamiento".[/b]

Una vez en el exterior, los agentes optaron por dejar a la mujer en libertad.
;cag; :silen

Ya sabes... o sale usted o me la tengo que llevar detenida... que no es lo mismo que queda usted detenida y luego la dejo marchar.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 05 de Marzo de 2010, 18:06:33 pm
le dijeron que estaba "detenida", según su testimonio, por "desacato a la autoridad y allanamiento".[/b]

Una vez en el exterior, los agentes optaron por dejar a la mujer en libertad.
;cag; :silen

Ya sabes... o sale usted o me la tengo que llevar detenida... que no es lo mismo que queda usted detenida y luego la dejo marchar.

Espero que sea eso... ;fum;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 10 de Marzo de 2010, 11:50:52 am
QUEJA
Un vecino de Juan XXIII denuncia la ´pasividad´ de dos policías locales en el incendio de un coche

El denunciante dice que los agentes del retén veían un partido de fútbol y tuvo que llamar al teléfono 112

P. C. Un vecino del barrio Juan XXIII Segundo Sector, Jon I.J., denunció ayer a este diario que el pasado sábado por la noche acudió tres veces al retén de la Policía Local que hay en la zona para alertar del incendio de un coche en un aparcamiento de la calle Barítono Paco Latorre y después de una hora acabó llamando desde su casa al teléfono 112 por "la pasividad" de dos efectivos que estaban de servicio y se encontraban viendo el partido de fútbol Real Madrid-Sevilla en la televisión. Un portavoz de la dirección de Seguridad rechazó dar una versión sobre las declaraciones de este vecino porque no existe una denuncia formal y sólo se investiga esta y cualquier otra denuncia si es oficial. El coche al parecer había sido robado e incendiado para borrar huellas.

El vecino denunciante asegura que estaba dando vueltas por el barrio porque le habían robado el bolso a su mujer de un tirón y la primera vez que vio el incendio del coche fue al retén, situado a escasos metros, y le dijo a un agente que si iban con un extintor lo podrían apagar porque sólo tenía un peque?o fuego en un asiento. El hombre siguió buscando al ladrón y al pasar de nuevo por el aparcamiento y ver que seguía el coche ardiendo fue al retén y el agente le dijo que el asunto ya estaba resuelto. Tras advertirle de que no era así se marchó y al ver poco después que no aparecía nadie volvió al retén y se fue a su casa a llamar al 112. En unos minutos dice que llegaron los bomberos y dos policías locales que acababan de entrar a trabajar y correctamente le dijeron que recibieron el aviso dos minutos antes.


Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 10 de Marzo de 2010, 12:34:42 pm
el pasado sábado por la noche acudió tres veces al retén de la Policía Local que hay en la zona para alertar del incendio de un coche en un aparcamiento de la calle Barítono Paco Latorre y después de una hora acabó llamando desde su casa al teléfono 112 por "la pasividad" de dos efectivos que estaban de servicio y se encontraban viendo el partido de fútbol Real Madrid-Sevilla en la televisión.

Qué pesadita se pone la gente. Con lo emocionante que estaba el partido, hasta tres veces acudión el cansino este. Como para dejar de verlo... :Burla :bur)
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: zalagardas en 10 de Marzo de 2010, 12:39:24 pm
el pasado sábado por la noche acudió tres veces al retén de la Policía Local que hay en la zona para alertar del incendio de un coche en un aparcamiento de la calle Barítono Paco Latorre y después de una hora acabó llamando desde su casa al teléfono 112 por "la pasividad" de dos efectivos que estaban de servicio y se encontraban viendo el partido de fútbol Real Madrid-Sevilla en la televisión.

Qué pesadita se pone la gente. Con lo emocionante que estaba el partido, hasta tres veces acudión el cansino este. Como para dejar de verlo... :Burla :bur)

Estarían de puesto fijo, con lo que eso conlleva....
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 10 de Marzo de 2010, 12:41:12 pm
el pasado sábado por la noche acudió tres veces al retén de la Policía Local que hay en la zona para alertar del incendio de un coche en un aparcamiento de la calle Barítono Paco Latorre y después de una hora acabó llamando desde su casa al teléfono 112 por "la pasividad" de dos efectivos que estaban de servicio y se encontraban viendo el partido de fútbol Real Madrid-Sevilla en la televisión.

Qué pesadita se pone la gente. Con lo emocionante que estaba el partido, hasta tres veces acudión el cansino este. Como para dejar de verlo... :Burla :bur)

Estarían de puesto fijo, con lo que eso conlleva....
Seguro. Pero la gente con tal de protestar, lo que sea... :karateka
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 10 de Marzo de 2010, 22:14:01 pm
Las Palmas G.C.       

La Policía Local es el servicio que más reclamaciones recibe

Los modales de los policías concentran las quejas de los ciudadanos
LA PROVINCIA/DLP

La comisión de pleno de Sugerencias y Reclamaciones aprobó ayer la memoria correspondiente a 2009 sobre las quejas de los vecinos de la capital con respecto a los servicios que presta el Ayuntamiento, un balance que se?ala al servicio de la Policía Local como el que más protestas genera entre la población local.

La Oficina de Atención Ciudadana registró el pasado a?o un total de 276 quejas y sugerencias por la actuación de los servicios municipales en este balance anual que se elabora este a?o por tercera vez. El capítulo de reclamaciones vuelve a ser, como en a?os anteriores, el más numeroso con 212, un 77% del total de expedientes tramitados. A ellos hay que a?adir 14 sugerencias y una felicitación.

La principal causa de las quejas es la mala atención de los funcionarios a los ciudadanos (88 denuncias), seguidos de las demoras en la tramitación de expedientes burocráticos (84).

La Policía Local acumula por tercer a?o consecutivo el sambenito de ser el servicio que más quejas recibe: 77 expedientes, el 38% del total. La mayoría de esas denuncias presentadas por los ciudadanos se refieren a los "malos modales" con que, según la memoria, se emplean algunos agentes con los vecinos. A su favor hay que decir que el cuerpo de seguridad recibió también una felicitación el a?o pasado.

Tras la Policía Local otro servicio que concita numerosas quejas de los vecinos (34) es la Oficina de Atención a la Ciudadanía, seguidos de los trabajadores de Servicios Sociales (22). En este último caso las reclamaciones casi siempre se refieren a la tardanza en la tramitación de las ayudas sociales.

"Estas sugerencias, felicitaciones y reclamaciones siguen siendo pocas para un municipio con cerca de 382.000 habitantes", explica el concejal de Organización, Fernando Navarro.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: PeInG en 11 de Marzo de 2010, 02:55:26 am
Lo lógico es que contra los de parques y jardines no se presenten quejas.

Tampoco contra los de limpieza, bedeles, o políticos.

Lógico.

Como el comer.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 11 de Marzo de 2010, 20:53:53 pm
Denuncian en Málaga a la Policía por incautar lotería a un discapacitado inconsciente
 
La Organización Impulsora Discapacitados (OID) ha presentado una querella criminal contra el Cuerpo Nacional de Policía en Málaga por incautar lotería a un trabajador de la OID mientras sufría un ataque epiléptico
11.03.10 - 18:13 - EFE |

La Organización Impulsora Discapacitados (OID) ha presentado una querella criminal contra el Cuerpo Nacional de Policía en Málaga por incautar lotería a un trabajador de la OID mientras sufría un ataque epiléptico.

Según la querella, facilitada a Efe, el 9 de marzo de 2010 dos agentes se acercaron al vendedor de la OID y le solicitaron que le entregasen la lotería, momento en el que a esa persona le dio un ataque epiléptico y tuvo que ser socorrido por ciudadanos, mientras que "los agentes abrieron su bolso y le incautaron los boletos".

El director de la OID en Málaga, Jesús Sobrino, ha manifestado hoy en un comunicado que "el acoso" que reciben los vendedores de dicha organización por parte de la policía es "una acción ilegal por la coacción que reciben".

Sobrino ha expresado que "algún día va a ocurrir un hecho grave por estas coacciones" y ha a?adido que se trata de "un colectivo muy desprotegido, donde las tasas de paro superan el sesenta por ciento".
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: escalaejecutiva en 11 de Marzo de 2010, 21:01:42 pm
Denuncian en Málaga a la Policía por incautar lotería a un discapacitado inconsciente
 
La Organización Impulsora Discapacitados (OID) ha presentado una querella criminal contra el Cuerpo Nacional de Policía en Málaga por incautar lotería a un trabajador de la OID mientras sufría un ataque epiléptico
11.03.10 - 18:13 - EFE |

La Organización Impulsora Discapacitados (OID) ha presentado una querella criminal contra el Cuerpo Nacional de Policía en Málaga por incautar lotería a un trabajador de la OID mientras sufría un ataque epiléptico.

Según la querella, facilitada a Efe, el 9 de marzo de 2010 dos agentes se acercaron al vendedor de la OID y le solicitaron que le entregasen la lotería, momento en el que a esa persona le dio un ataque epiléptico y tuvo que ser socorrido por ciudadanos, mientras que "los agentes abrieron su bolso y le incautaron los boletos".

El director de la OID en Málaga, Jesús Sobrino, ha manifestado hoy en un comunicado que "el acoso" que reciben los vendedores de dicha organización por parte de la policía es "una acción ilegal por la coacción que reciben".

Sobrino ha expresado que "algún día va a ocurrir un hecho grave por estas coacciones" y ha a?adido que se trata de "un colectivo muy desprotegido, donde las tasas de paro superan el sesenta por ciento".

 :carcaj :carcaj :carcaj
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: prodigos en 11 de Marzo de 2010, 21:04:56 pm
Hola, y ahora que hablamos de la OID.... no hay una circular de la fiscalia del a?o 2005 indicando que se actúe como contrabando.... por el tema de los billetes de lotería... por que....por mas que pregunto nadie me sabe contestar si ha cambiado o no....
Imaginar el titular, detenido un discapacitado inconsciente por contrabando....  :metralleta :metralleta :metralleta
Un salu2
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 12 de Marzo de 2010, 11:00:23 am
Ahora los forales.

El 41% del centenar de quejas ciudadanas hacia la Policía Foral son por trato incorrecto

- La memoria sobre la actividad del Cuerpo el a?o pasado recoge que recibió 45 agradecimientos, un 80% más que en 2008

DN . PAMPLONA Viernes, 12 de marzo de 2010

El 41% del centenar de ciudadanos que el a?o pasado se quejaron de la Policía Foral pusieron de manifiesto un trato incorrecto por parte de los agentes y un 33% hicieron constar un desacuerdo con el servicio prestado.

Son los datos que constan en la memoria del Cuerpo y que ayer hizo público el Gobierno de Navarra. Respecto a las quejas, el a?o pasado se interpusieron 104 (dos más que en 2008), más del doble que los agradecimientos (45), que no obstante crecieron un 80% en comparación a 2008.

Del total de quejas, el 13% fueron resueltas a favor de los ciudadanos y el 72% concluyeron con una resolución desfavorable. "En un 15% no pudo determinarse lo ocurrido".

El Gobierno a?adió que la División de Régimen Interno del Cuerpo se encarga de investigar las quejas, agradecimientos y sugerencias. Para ello, se pone en contacto con el ciudadano en un plazo máximo de 72 horas después de recibir la comunicación y, tras analizar el caso, "ofrece una respuesta personalizada y motivada en menos de un mes".
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 13 de Marzo de 2010, 16:54:18 pm
INMIGRACIÓN  | El incidente tuvo lugar el pasado 16 de junio
Denuncian una 'salvaje agresión' policial a un inmigrante en Barajas
play

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/18/espana/1245350511.html

    * Un vídeo muestra a varios agentes reduciendo a un hombre atándole en el suelo

Olga R. Sanmartín | David Sanz | Madrid
Actualizado jueves 18/06/2009 18:48 horas



Para la Policía tratar así a un inmigrante no es delito ?y para usted?

Sucedió el 15 de junio del pasado a?o cuando policías nacionales reducían un senegalés que se negaba a ser repatriado en un vuelo a Dakar junto a un avión en la T4 de Barajas
NICOLÁS CASTELLANO / CADENA SER   13-03-2010

La Policía actuó correctamente, la fiscalía archiva la denuncia sobre el polémico vídeo en el que se observaba como la policía reducía a un senegalés al que iban a expulsar desde la T4. Según la fiscalía de Madrid, en el trato policial al senegalés no se cometió ningún delito

Sucedió el 15 de junio del pasado a?o cuando policías nacionales reducían un senegalés que se negaba a ser repatriado en un vuelo a Dakar junto a un avión en la T4 de Barajas. Un viajero grabó toda la escena en con un teléfono móvil y se generó tal polémica que hasta el gobierno de Senegal hizo manifestaciones públicas quejándose de la actuación de la policía espa?ola. Vídeo de la detención.

La Cadena SER ha tenido acceso al auto de la fiscalía de Madrid que concluye que los hechos no son constitutivos de delito y procede al archivo de la denuncia. Finalmente ha sido la Fiscalía General de Extranjería con fecha 8 de enero quien ha comunicado al denunciante que se procede al archivo porque no se observa ningún indicio de que los agentes de la policía nacional cometieran delito alguno.

La fiscal que instruyó la investigación lo argumenta diciendo que el senegalés ofreció previa resistencia a subir al avión, que el comandante del vuelo no autorizara el embarque por su comportamiento y que fue el propio ciudadano senegalés el que se tiró al suelo para evitar subir a la aeronave.

Javier Baeza, el párroco de San Carlos Borromeo, al que le han archivado la denuncia, lamenta que este trato degradante quede en nada" la fiscalía de Madrid parece tener los cristales de las gafas nublados, porque más allá de la conducta que se pueda tipificar como delito hay un trato degradante a este ciudadano al que con las manos atadas lo cogen como un saco de patatas y lo suben a un furgón, me ha sorprendido negativamente esta decisión de la fiscalía".

Baeza lamenta además que la fiscal argumente que los agentes cumplieron con el protocolo de repatriaciones puesto en marcha por el ministerio del Interior "la razón que da la Dirección General de la Policía que esas imágenes cumplen con el protocolo para extraditar, nos preocupa que eso quepa en este estado de derecho, lo que habría que hacer entonces es cambiar ese protocolo". Aun así, el párroco mantiene la esperanza de que el caso pueda ser reabierto después de la investigación que tiene aun en marcha el Defensor del Pueblo
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 14 de Marzo de 2010, 12:08:21 pm
El PP denuncia que la Policía Local no prestó auxilio en la Cocina Económica

redacción > ferrol

El Partido Popular pedirá en la próxima comisión de Seguridad explicaciones por un hecho sucedido el pasado 6 de marzo por el que, aseguran, una trabajadora de la Cocina Económica solicitó auxilio a la Policía local ante una supuesta agresión, siéndole denegado por ?no haber personal disponible suficiente?.

Los ?populares? recuerdan que la empleada resultó herida leve como consecuencia de las lesiones producidas por uno de los usuarios de las instalaciones y, finalmente, tuvieron que personarse agentes del Cuerpo Nacional de Policía.

El concejal Pablo Cal informó de que el día 8 la Cocina Económica registró un escrito dirigido a la Concejalía de Seguridade para denunciar la falta de garantías con las que a diario se encuentran los trabajadores de este servicio. Así, además de exponer los hechos del día 6 se solicitaba la adopción de las medidas oportunas para garantizar el funcionamiento normal de un servicio de emergencia social. También se reclamaba mayor vigilancia policial en las inmediaciones del inmueble, especialmente en los horarios de apertura del comedor.

El concejal del PP cuestionó el grado de eficiencia de la reorganización llevada a cabo en el área de seguridad.

En otro orden de cosas, desde las filas ?populares? también se criticó el acto inaugural de las obras de Telleiras, apuntando que se confundan ?los actos institucionales con eventos de partido?.

El Partido Popular habla de ?falta de diplomacia? al no invitar al resto de los grupos al acto y también de ?promoción personal? cuando el único mérito, apuntan, es ?gestionar mal y tarde las subvenciones de otras administraciones?.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 19 de Marzo de 2010, 15:19:17 pm
Torrevieja
Quejas por la retirada de vehículos por la grúa para un Vía Crucis sin que se advirtiera por la Policía Local

Los afectados pagaron 50 euros por el arrastre y dicen que no se colocaron a tiempo las señales informativas

M. A. ­No fueron informados y ahora sólo les queda reclamar. Varios propietarios de vehículos se dirigieron ayer a este periódico para denunciar lo que consideran es un atropello por parte de la Policía Local pues descubrieron el miércoles por la noche que sus coches habían sido arrastrados por la grúa municipal, «para permitir el paso a un Vía Crucis por el centro del casco urbano sin que previamente se advirtiera con señales de la obligatoriedad de retirar los vehículos antes de las siete de la tarde».

Los conductores descubrieron que no había sido un descuido de ellos cuando comenzaron a hacer cola en el depósito y el tema se hizo algo cotidiano. De entrada tendrán que pagar los 50 euros que vale el arrastre y, dentro de algunos días, les girarán las multas. Ahora bien, han decidido comenzar a presentar recursos individualizados y ponerse de testigos unos a otros porque «es muy difícil que seamos tantos conductores los que no vimos las señales móviles que colocaron los agentes», aseguraba una afectada a este periódico. Se da la circunstancia de que los agentes de la Policía Local que esa noche patrullaban la zona aseguraban que «las señales se colocaron hace dos días», algo que niega taxativamente los afectados.

«Si por un motivo u otro se les olvidó a los agentes, no es culpa nuestra y no tienen derecho a retirar los coches. La señal, que se ha colocado la misma tarde, estaba delante del lugar donde yo estacioné y está claro que la hubiera visto al hacer las maniobras o bajarme del turismo», añadía otro afectado. En otros municipios de la provincia, la grúa retira los vehículos pero no cobra ninguna tasa a los afectados.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 24 de Marzo de 2010, 02:09:17 am
El PSOE pregunta por qué la Policía no asistió al joven italiano al que se negó la entrada a un bar

"Si es cierta esta denuncia estaríamos hablando de un caso muy grave de discriminación de carácter racista", añade el Grupo Socialista en un comunicado

El PSOE en el Ayuntamiento de Oviedo preguntará al equipo de gobierno en la próxima Comisión de Interior por la supuesta inasistencia de la Policía Local a un joven de nacionalidad italiana que denunció un caso de racismo al serle impedida la entrada a un bar de la calle Altamirano.

Según la versión del joven, que ha presentado una denuncia administrativa contra el local, tras serle impedido el acceso al bar, al que había entrado el grupo de amigos que le acompañaba, la Policía Local no respondió ante su denuncia.

"Si es cierta esta denuncia estaríamos hablando de un caso muy grave de discriminación de carácter racista, que claramente vulnera la Constitución Española y es imposible recoger en ningún 'supuesto' derecho de admisión", añade el Grupo Socialista en un comunicado.

Asimismo, los socialistas preguntarán al equipo de gobierno qué tipo de medidas piensa adoptar ante una situación semejante y si se ha interesado o no por los incidentes relatados. EFE
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 26 de Marzo de 2010, 11:11:53 am
"Llamé a la policía para que se llevaran a mi hijo al hospital y no hicieron nada"
La madre del autor de las pintadas y del ataque contra la Prioral dice que se trata de una persona enferma, diagnosticada de esquizofrenia desde hace ocho años

T.Almendros / El Puerto | Actualizado 26.03.2010 -

La familia de M.C.G., el hombre de 37 años que se encuentra en la prisión de Puerto 2 por haber atentado contra la Iglesia Mayor Prioral, se encuentra destrozada. La repercusión que ha tenido el caso de su hijo les está haciendo sufrir aún más un problema que llevan padeciendo mucho tiempo, el de la enfermedad de Manuel, que tiene una esquizofrenia diagnosticada desde hace ocho años.

Una semana después del ingreso de Manuel en la enfermería de la prisión, su madre ha querido salir al paso de algunas de las afirmaciones que se han estado realizando y aclarar algunos puntos sobre este caso. Lo primero que quiere desmentir es que la reacción de su hijo corresponda a una especie de venganza por haber perdido una paga por discapacidad. "Eso es totalmente incierto", afirma. "Mi hijo cobra su paga como discapacitado y tiene un tratamiento médico desde hace años debido a su esquizofrenia", dice. Aunque Manuel ya llevaba algunos días mal antes del episodio de la Prioral, su madre explica que el detonante de su reacción esa madrugada del 13 de marzo, cuando destrozó la figura de San Agustín, fue la retirada de su coche por parte de la grúa mientras se encontraba estacionado en la calle La Rosa, cerca de su vivienda. El coche, por cierto, sigue en el depósito municipal ya que sus padres no pueden retirarlo al no ser los titulares del vehículo.

Pero ya con anterioridad el estado de Manuel no era bueno. Desde varios días antes la había emprendido con las paredes de numerosos edificios y monumentos llenándolos de pintadas incomprensibles. Su propia madre, en esos días, avisó a la Policía Nacional del estado de su hijo y les pidió que se lo llevaran a la unidad psiquiátrica de Puerto Real, donde era internado cuando los brotes de su enfermedad se recrudecían. Pero esta vez los agentes no actuaron. Dijeron que si no había hecho nada, no se lo podían llevar. Su madre va aún más allá y se pregunta cómo la Guardia Civil, que fue la primera que lo identificó y le requisó las pinturas que había comprado en Carrefour para realizar más pintadas, lo dejó ir sin más. Tampoco la Policía Local lo retuvo después de identificarlo pintando la plaza de Las Galeras. "Esto se podía haber evitado", insiste la madre. "Mi hijo es un enfermo y la cárcel no es el mejor lugar para él. Esto le puede pasar a cualquier familia, nosotros somos una familia normal, mi hijo no ha sido un malcriado ni ha visto un mal ejemplo en su casa", dice.

La madre no justifica la actuación de su hijo, del que dice que es muy religioso, por lo que no termina de explicarse su ataque contra la iglesia. Es hermano de la Flagelación y estudió en el Espíritu Santo y en La Salle, aunque luego no quiso seguir estudiando. Trabajó en los astilleros de Puerto Real hasta que la cocaína le destrozó la vida (estuvo en un centro de rehabilitación) y después se le diagnosticó una enfermedad a causa de la cual sus padres no viven tranquilos desde hace mucho tiempo. Ahora solo piden un poco de comprensión.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 06 de Abril de 2010, 16:27:15 pm
Oltra denunciará que la Policía le ha agredido durante las protestas por los derribos

La portavoz adjunta de Compromís en las Corts Valencianes, Mónica Oltra, aseguró hoy haber sufrido una agresión por parte de la Policía Local de Valencia durante las protestas que se están llevando a cabo en barrio de El Cabanyal por las actuaciones de derribo previstas en esta jornada.

La diputada indicó que, a pesar de identificarse como parlamentaria electa en las Corts Valencianes, un agente la tiró al suelo y que se golpeó en la cabeza, según aseguró en declaraciones a Europa Press. En este sentido, afirmó que mañana presentará una denuncia por estos hechos.

Oltra, que se concentró esta mañana en el segundo inmueble ubicado en la calle Vidal de Cañelles del barrio de El Cabanyal, número 15, pendiente de derribo tras entrar en vigor en esta jornada la Ley de Medidas de Protección y Rehabilitación del Conjunto Histórico de la ciudad de Valencia, aprobada en las Corts el pasado 24 de marzo, que declara expresamente que el Plan Especial de Protección y Reforma (PEPRI) del barrio no perjudica, daña o deteriora la protección del conjunto histórico.

Según explicó la diputada, cuando la Policía intervino para desalojar a los concentrados, se identificó como diputada para señalar que goza de inmunidad, ante lo que lo que los agentes le han contestado: 'ni diputada ni leches', aseguró. La síndica adjunta de Compromís señaló, no obstante, que no ha podido identificar a estos efectivos.

Oltra explicó que siente un fuerte dolor en la cabeza y en algunas extremidades, ya que tras caer al suelo, varias personas se precipitaron también sobre ella a causa de la actuación de la Policía, apuntó.

Por ello, dijo que mañana, cuando acuda a las Corts, presentará una denuncia ante los agentes de la Policía Nacional que realizan las labores de vigilancia en el edificio de la Cámara autonómica.


Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 06 de Abril de 2010, 16:35:18 pm
Vistas las imagenes, vergonzoso.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: escalaejecutiva en 06 de Abril de 2010, 16:39:47 pm
El Cabañal se convirtió hace muchos años en un nido de delincuencia, deberían haberlo tirado hace tiempo.

Por cierto una vergüenza Luis Felipe, el Sudelegado del Gobierno, que ordena a la UIP que se quede protegiendo la zona (finalmente sí ha actuado) y que fuera la PL quien permitierá la ejecución de la obra municipal. Si siguen politizándonos así entre los pijos del PP y los sociatas van a acabar con el prestigio del CNP.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 06 de Abril de 2010, 16:45:18 pm
Vídeos:

http://www.telecinco.es/informativos/sociedad/noticia/100018278/Enfrentamientos+en+El+Cabanal+para+evitar+los+desalojos

http://www.lasprovinciastv.es/index.html#frontaleID=F_PROVINTV&sectionID=S_PRCOVA&videoID=85832
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 06 de Abril de 2010, 20:14:28 pm
Un testigo protegido cambia su versión de la muerte de un varón y dice que "la Policía" lo presionó
6/abr/10

Las Palmas de Gran Canaria, Europa Press

Un hombre hasta ahora testigo protegido de la Guardia Civil sorprendió hoy al cambiar radicalmente su versión de la muerte de un varón en el Polígono de Arinaga, en Agüimes (Gran Canaria), y argumentó que "la Policía" le "presionó" para que inculpara a J.C.L.R., acusado de un presunto delito de homicidio.

Rechazó declarar detrás de un biombo a través de un distorsionador de voz y quiso dar la cara y mostrar su identidad. Así, una vez sentado cerca del procesado, se desdijo de cada una de las palabras que había expuesto tanto en su declaración ante la Guardia Civil como cuando compareció de forma voluntaria en el Juzgado de Instrucción número 7 de Telde, a fin de relatar lo ocurrido la madrugada del 10 de noviembre de 2007 en la Urbanización La Paz.

Después de cerca de dos años y medio, el testigo protegido de la Benemérita se retractó durante la segunda jornada del juicio con Tribunal de Jurado celebrado en la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Las Palmas contra J.C.L.R., detenido en 26 ocasiones por diversos delitos relacionados, entre otros, con amenazas y coacciones, y condenado por un delito de atentado al agredir a un guardia civil, por un delito de lesiones y otro de allanamiento de morada con amenazas, además de estar imputado por supuesto tráfico de drogas.

"LE PEGÓ UNA PIÑA Y UNA GALLETA"

Ante la sorpresiva y contradictoria declaración del testigo, el fiscal Carlos Seijó le advirtió de que el falso testimonio en causa judicial está penado con cárcel.

El hombre admitió ser amigo del acusado "desde hace 20 años" y le describió como "una persona normal", que ha tenido "algún problema con la Policía y la Guardia Civil". "Que yo sepa no causa miedo ni intimidación", añadió.

De este modo, indicó que sobre las tres de la madrugada del 10 de noviembre de 2007, el procesado y su novia se presentaron en su casa, le explicaron que habían tenido un accidente con el coche y le pidieron ayuda. Además, J.C.L.R. le comentó que había tenido un problema con el fallecido, quien le pidió 20 euros y él "le pegó una piña y una galleta".


Agregó que, posteriormente, los tres subieron en su coche y se dirigieron hacia el vehículo accidentado, después dejó a la pareja en su vivienda y él llamó a la grúa. Negó haber vuelto a ver al difunto, al que "sólo" escuchó insultarles cuando se fueron del barrio.

Sin embargo, en su declaración policial el 12 de noviembre de 2007 "contó algo completamente distinto, al igual que el 23 de noviembre de ese mismo año", recordó el representante del Ministerio Público, que evocó las palabras del testigo sobre que vio cómo J.C. estampó la cabeza de la víctima contra el pavimento, al tiempo que le decía gritando: "a mí se me respeta".

"DIJE LO QUE ME DIJO LA POLICÍA"

"Dije lo que me dijo la Policía, me estaban asustando y me presionaron para que lo declarara porque si no yo me iba a comer 20 años de cárcel. Era yo o él. Si me hubieran dado un papel en blanco también lo hubiera firmado. Me empujaron contra la pared", subrayó.


El fiscal evocó que en su primera declaración dijo que J.C. "le pegó a la víctima dos cachetones, le golpeó la cabeza contra el suelo" y que el testigo incluso oyó "el golpe". En su declaración en el juzgado dos semanas después de los hechos declaró lo mismo, y hoy aseguró que no planteó al juez las supuestas intimidaciones policiales porque "estaba asustado porque había un policía fuera".

Ante ello, la Fiscalía recordó que el testigo primero quería declarar y después confesó "bastante miedo porque le podía pasar algo en el Polígono". Comentó que "el problema era que todo se iba a saber en seguida y que tenía miedo por lo que pudiera pasarle a él o a su familia. Estaba aterrorizado con lo que J.C. podía hacer", citó el fiscal palabras del propio testigo, quien, según Seijó, llegó a decir en su día que "no quería comerse ningún marrón y temía haber participado en un hecho criminal".


"Es verdad que dije eso a la Policía, pero la Policía me había dicho todo lo que tenía que decir y que este hombre era peligroso", apostilló el testigo, que negó haber recibido amenazas para cambiar su declaración hoy.

"BASTANTE FAMOSO"

Al día siguiente del suceso, vecinos le informaron de la muerte del hombre, que "había tenido una pelea", y, tras ser hallado en el suelo, "le echaron agua, se levantó, se volvió a caer y se dio un golpe en la cabeza", relató. En todo caso, reconoció que "algo tenía que ver" en su muerte el hecho de que J.C.L.R. le propinara "una piña y una bofetada".

Durante el juicio declararon 16 guardias civiles, que coincidieron en que la Urbanización la Paz es "una zona conflictiva", donde J.C.L.R. es "bastante famoso por ser una persona violenta y por tráfico de drogas". Uno de los agentes dijo que cuando se tomó declaración al testigo protegido les confesó que "tenía mucho miedo" y pidió que no figurase su identidad en las diligencias.


"Era un hombre que temía decir su verdad de los hechos", añadió el instructor del caso, que negó haberle coaccionado. Por su parte, un efectivo aseguró que el testigo temía "represalias de la gente del Polígono".


"Tenía mucho miedo de que el acusado le pudiera hacer algo a él o a su familia", enfatizó. "Desde 1991 llevo de Guardia Civil y nunca he amenazado o coaccionado a nadie, estoy en contra de ese tipo de actuaciones", señaló otro.

"PACTO DE SILENCIO"

Un agente comentó que en ese lugar "ha habido por lo menos dos o tres homicidios". A su entender, en el Polígono existe "siempre" una especie de "pacto de silencio". "Siempre tienen miedo a hablar en esa zona, también sobre este hecho", añadió.

Igualmente, señaló que el acusado se presentó en el cuartel de la Guardia Civil de Agüimes y dijo que le había dado "un par de bofetones" al hombre, pero que le dejó "vivo" cuando se fue.

Según otra guardia civil, J.C.L.R. "era una persona temida en el Polígono de Arinaga, eso es un secreto a voces". Los agentes que registraron la vivienda del procesado explicaron que tenía "un gimnasio envidiable". Además de que hallaron "mucho anabolizante". "La casa no se la podía permitir una persona que no trabaje", indicó otro.

Un agente resaltó que, al indagar sobre la autoría del fallecimiento del hombre, "los vecinos no le nombraban directamente [a J.C.], era un secreto a voces, pero nadie se atrevía a señalarlo".

"CIUDAD DE DIOS"

Asimismo, uno de los miembros indicó que, en el marco de una investigación en 2007 e intervención telefónica de J.C.L.R. por presunto tráfico de drogas se detectó una escucha el 11 de noviembre, en que un "lugarteniente" del acusado le habló de que en 'Ciudad de Dios' --como llamaban al Polígono-- había aparecido un muerto y se apuntaba al 'Pelúo' [J.C.] como el culpable.

Por su parte, el responsable de la inspección ocular del cadáver aseguró que su muerte "fue bastante violenta" y "la víctima tardó en morir". En su opinión, sus heridas no corresponden "con una caída", sino de que "el puñetazo pudo causarle la muerte y le cogieron la cabeza y se la estamparon contra el suelo ".

En los mismos términos se expresó uno de los seis médicos forenses que declararon, quien, al realizar la autopsia del cuerpo, constató que "le habían roto la nariz, que la tenía aplastada". "La herida más grave para la causa de la muerte fue la de la parte frontal de la cara", destacó, al tiempo que subrayó que una de las dos heridas laterales en su cabeza "es compatible con haberla estampado contra el suelo".

A su juicio, "probablemente el hombre se pudo incorporar" y gritar o insultar y, posteriormente, caer. Tras analizar las fotos del levantamiento del cadáver y de la autopsia, un perito de la defensa negó que la herida en la nariz pudiera ocasionar el óbito e insistió en que el impacto en la cabeza tras caer "es suficientemente intenso" para la muerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 07 de Abril de 2010, 11:16:42 am
"DIJE LO QUE ME DIJO LA POLICÍA"

"Dije lo que me dijo la Policía, me estaban asustando y me presionaron para que lo declarara porque si no yo me iba a comer 20 años de cárcel. Era yo o él. Si me hubieran dado un papel en blanco también lo hubiera firmado. Me empujaron contra la pared", subrayó.
Claro, claro. Yo si me veo en una de esas firmo hasta que maté a Manolete... :Burla ;fum;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: charlie76 en 07 de Abril de 2010, 11:30:38 am
El Cabañal se convirtió hace muchos años en un nido de delincuencia, deberían haberlo tirado hace tiempo.

Por cierto una vergüenza Luis Felipe, el Sudelegado del Gobierno, que ordena a la UIP que se quede protegiendo la zona (finalmente sí ha actuado) y que fuera la PL quien permitierá la ejecución de la obra municipal. Si siguen politizándonos así entre los pijos del PP y los sociatas van a acabar con el prestigio del CNP.

Cierto, el mundo al reves, los antidisturbios haciendo un cordon y los policia locales realizando el desalojo como podian, un desastre vamos...................
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 07 de Abril de 2010, 15:19:14 pm
El Cabanyal
valencia
La Policía Local presenta un atestado ante el juez por un presunto delito por desacato durante los derribos en El Cabanyal

Rita Barberá afirma que lso agentes actuaron "ejemplarmente" y afirma que ocho de ellos fueron heridos durante los altercados
07.04.10 - 14:27 - C. FERNÁNDEZ | VALENCIA

La alcaldesa de Valencia ha reconocido que ha repasado las grabaciones de los altercados ocurridos durante el derribo de diversos inmuebles dentro del Plan del Cabanyal y que "la Policía actuó ejemplarmente", explicando a vecinos, concejales y ciudadanos que intervinieron la situación. Rita Barberá denunción que hubo ocho agentes heridos de diversa consideración y que Alfonso Grau fue insultado varias veces, "y eso también es una agresión". Por ello, la Policía Local ha presentado un atestado ante el juez por un posible delito por desacato contra los que se enfrentaron a ellos.

Sobre los derribos de ayer, la alcaldesa afirma que "en el Cabanyal los vecinos están en su mayoría satisfechos". Hoy "sólo se ha acabado los trabajos que se llevaron a cabo ayer".
En cuanto a las acusaciones de Carmen Alborch, aseguró que los derribos se produjeron unas horas después de que se aprobara en las Cortes. "Que nadie diga que hay coincidencia con Gürtel. Eso es de manipulación de mentes oscuras". QUe los derribos están amparados por la legalidad y que hay varias resoluciones judicaciales que reconocen lo que estuvo haciendo ayer.

La alcaldesa ha criticaso al Gobierno prorque asegura que "hay una clara agresión administrativa" ya que los derribos están amparados por la legalidad y "se ha excedido con nosotros porque no tienen nada que decir fuera de la zona BIC". En este sentido, ha reconocido que ha recibido una carte de Ricardo Peralta, delegado en la Comunitat, pero que aún no la ha leído.

Sobre el caso Gürtel, la alcaldesa afirma que "ayer culminó morbo mediático" y reconoce que sí es cierto que "hubo conversaciones desafortunas de una pandillas de golfos que se intentaron aprovechar de PP". En Valencia no hay ningún imputado."De todo este tema que hablen con Rubalcaba y lo digo por algo", ha concluído.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 21 de Abril de 2010, 14:09:55 pm
Descubierta una trama vecinal para sancionar a policías locales molestos en Son Gotleu

Los agentes de la Policía Local de Palma y, más concretamente los destinados en Son Gotleu y Pere Garau, están siendo objeto de una trama vecinal cuyo objetivo es conseguir que sancionen a los agentes más ‘molestos' de la barriada.

Según información a la que ha tenido accedo Ultima Hora, desde hace algunos meses, en las barriadas de Son Gotleu y de Pere Garau, se están distribuyendo unas octavillas y correos electrónicos donde se explica, con pelos y señales, el procedimiento por el cual se puede expedientar a un policía.

Se trata de una trama organizada, al parecer, por algún colectivo vecinal molesto con las actuaciones policiales. La misma consiste en formular numerosas quejas personalizadas sobre los agentes que más sanciones imponen y con todos aquellos policías que cumplen con mayor esmero con sus obligaciones.

De hecho, la comisaría de Llevant, y especialmente alguno de los agentes más cumplidores, ya ha sido objeto de las iras ciudadanas. Afortunadamente, los mandos policiales, con el mayor Tomás Brull al frente, han tomado cartas en el asunto y anuncian que se perseguirán a todos aquellos ciudadanos que mientan en la presentación de sus quejas.

Nada más conocerse la noticia, desde la jefatura de la Policía Local se ha abierto una exhaustiva investigación con la finalidad de esclarecer los hechos y analizar, una por una, todas las quejas formuladas.

En la octavilla interceptada y que obra en poder de la Policía Local se afirma: «Tenéis que presentar quejas, los recursos no sirven para nada. Nosotros en Son Gotleu lo estamos haciendo y ya hay cuatro policías que han dejado de multar y los dos más ‘hijos de puta' (sic) están a punto de echarlos del cuerpo porque son interinos y los estamos machacando».

El texto prosigue. «Ir al cuartel y pedir hablar con un superior. Le cuentas que estás de acuerdo con las multas, pero que el trato recibido por el agente es vejatorio e insultante y que quieres presentar una queja». Al mismo tiempo el mail incita a que las quejas las pongan mallorquines y que únicamente lo hagan contra la Policía Local, dado que el Cuerpo Nacional de Policía hace caso omiso a las quejas y, «son vengativos y te inflan a registros». De la misma manera, el escrito destaca la importancia de que las quejas sean presentadas por gente mallorquina y que entre una y otra pasen unos meses con la finalidad de no levantar sospechas.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: VISIR en 23 de Abril de 2010, 01:52:08 am
Me ha llegado un correo interceptado sobre una trama contra la PL de Palma de Mallorca a base de denuncias falsas. El correo no tiene desperdicio, a ver si algún compañero puede informar de algo.
TEXTO DEL CORREO ELECTRONICO

Hola Marga. Te explico lo que hay que hacer para conseguir expedientar a los policías cañeros y que se queden los veteranos en la barriada. No te quitarán las multas, pero así a partir de ahora ya no te pondrán más y no te dirán nada si aparcas donde siempre.

Como te comenté por teléfono los recursos policiales no sirven para nada. Según un jefe policial, que es un gran amigo, me dice que lo que surge efecto son las quejas personalizadas para los agentes.

Nosotros en Son Gotleu desde hace tiempo lo estamos haciendo, y ya hay cuatro policías que han dejado de multar y los dos más hijos de puta están a punto de echarlos del cuerpo porque son interinos y los estamos machacando a quejas. O se paran o los pararemos. Que se han pensado estos niñatos de mierda que nos van a venir a tocar las pelotas.

Te explico. Lo que hay que hacer es, discretamente, cuando algún policía te multe te vas a la oficina que tiene en San Fernando o en la de Casal de Barri de Son Gotleu allí está la sede de ellos. Pides hablar con el superior, y le cuentas que estás de acuerdo con la multa, que te la merecías etc… pero le dices que el trato recibido por el policía es vejatorio, insultante, que te gritó, que te faltó al respeto y que eso es intolerable. Como el que no quiere la cosa después le dices que quieres formular una queja, pero que la multa la quieres pagar porque realmente te la merecías.
Otro caso puede ser que no estás de acuerdo con la multa y mucho menos con las formas del agente. (Hay que hacerlos diferentes para que no sospechen).
De momento en Son Gotleu funciona perfectamente, de hecho ya te digo que hay cuatro o cinco que les advertimos que si nos multaban los íbamos a echar del barrio y del cuerpo.

Atención: Muy importante. Si puede ser que los que presenten las quejas no sean gitanos. La policía no les suele hacer mucho caso porque tienen fama de teatreros. Que entre queja y queja pasen unos meses. Y escribirla de manera diferente cada una. Si necesitas ayuda me envías un correo y yo te lo haré. Pero lo más importante es ir al sargento de Son Gotleu y contarle alguna historia rara de insultos y malas formas. Suele funcionar muy bien. Mi contacto dice que te intentarán hacer todo lo posible para que no hables con el mando, pero insistir mucho hasta que os reciba.

Si es posible que las quejas las ponga gente mallorquina mejor. Decirles que no les puede pasar nada. Piensa que no haces ningún recurso ni denuncia. O sea, que si te pillan no pasa nada de nada, tú lo único que haces es una simple queja. Mentir en una queja no está bien, pero no es un delito. Si denuncias o un recurso falso se te puede caer el pelo.

Hemos distribuido este mail por varios locutorios y tiendas. Ir con cuidado a quien se lo dais, porque los gitanos o algunos negros (especialmente los de Nigeria Unida) para hacer puntos venderían a su madre. Hay muchos intereses aquí metidos.

Vosotros tenéis ahora el problema de Pere Garau, pero tranquilos porque los policías son los mismos que los de Son Gotleu. Si os envían a los hijos de puta como ya tienen quejas mejor, así los echarán. Si os envían a los otros decirles que si siguen multando presentaréis una queja de ellos.

Muy muy importante.
Nunca intentéis presentar una queja o denuncia contra la Policía Nacional. Esto solo funciona con la local (municipales).
Si vais a la Policía Nacional, a los dos días, os enviarán a los UPR (antidisturbios), o a los de extranjería, drogas etc… y os inflarán a controles y registros. Estos son muy peligrosos y vengativos. Además, la delegación del Gobierno no les escucha.

No hables de esto con el Quiñonero que tiene huevos a sacarlo en la puta revista esa que hace.

Si necesitas algo me llamas.
 


o
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 23 de Abril de 2010, 05:20:29 am
Mira un mensaje más arriba.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: PeInG en 23 de Abril de 2010, 05:56:11 am
Mira un mensaje más arriba.

No son horas eh, no son horas.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: sinpalotes en 23 de Abril de 2010, 12:10:07 pm
Partido Atletico-Liverpool.
Al término los "trabajadores" del taxi, tienen por costumbre hacer para de taxi no autorizadas. Se colocan unos 20 o 30 taxis en mitad de la calzada, como si fuera una parada de taxi para coger clientes. Les da igual si cortan las Pz pirámides y alrededores colapsando todas las calles.
El municipal de turno se acerca al primero y le dice que tienen que marcharse del lugar. El "trabajador" del taxi a gritos le comenta que tú eres un mierda, y que o te callas o vas a terminar en Albarracín, que conozco a gente y sé como funciona esto entre otra serie de amenazas graves.

El policia con mucha educación pide colaboración para que no se metan a testigos falsos en una posible denuncia o queja en AAII, y procede a pedir la documentación del "trabajador" del taxi y del propio taxi.
Tras confeccionar las correspondientes denuncias relativas a la normativa de la ordenanza del taxi por deficiencias del mismo, se procede a notificar denuncia por ley 1/92 y minuta en comisaría por amenazas a Agente de la Autoridad, pero todo con el máximo de educación y cortesía.
Estacionar en lugar prohibido = 200 euros
No obedecer las ordenes del agente = 200 euros
Deficiencias a la ordenanza del taxi = 400 euros
Faltar al respeto al agente de la autoridad = 400 euros

Ponerte chulo con el que no debes... NO TIENE PRECIO
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 23 de Abril de 2010, 14:45:24 pm
 . . . y todos los policías que han estado antes que este en ese puesto han hecho lo mismo o han permitido la parada fantasma? ? ? . . . y todos los que vengan después van a hacer lo mismo o permitirán la parada fantasma? ? ? . . . en ocasiones de actos multitudinarios como este, determinadas paradas fantasmas hasta nos vienen bien, quizás hay que buscar la justa medida para todo ya que el exceso de celo de uno no evitará que en el próximo partido vuelvan a colocarse, quizás si hubiera sacado el capote y le hubiera dado una larga cambiada se podría haber buscado otra solución, aunque esta, si es tío fue un borde y un impresentable tampoco me parece mal, lo que ocurre es que no tendrá continuidad en el tiempo y al final en los siguientes partidos volverán a hacer la parada fantasma . . . por cierto . . . Estacionar en lugar prohibido = 200 euros, No obedecer las ordenes del agente = 200 euros, o una u otra, ya que las dos no caben, una subsume a la otra si estaciona en lugar prohibido y las indicaciones del agente son que abandone ese lugar y continúe la marcha no le puedes denunciar por las dos, o por una o por otra y si hay falta de respeto al agente de la autoridad tienes que hacer minuta en comisaría e iniciar la vía penal, la infracción por la 1/92 no te la van a tramitar ya que hay responsabilidades penales que paralizan la vía administrativa . . .
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: hombredeazul en 23 de Abril de 2010, 16:18:57 pm
. . . y todos los policías que han estado antes que este en ese puesto han hecho lo mismo o han permitido la parada fantasma? ? ? . . . y todos los que vengan después van a hacer lo mismo o permitirán la parada fantasma? ? ? . . . 

Es un problema muy frecuente. Y al que lo quiera arreglar le lloverán las criticas y problemas incluso desde "dentro"...
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 25 de Abril de 2010, 18:24:26 pm
La ministra intenta pasar desapercibida

Trinidad Jiménez visitó ayer el centro de Ourense con varios amigos, aunque sus guardaespaldas intentaron impedir que fuese fotografiada

Redacción - Ourense - 25-04-2010

La ministra de Sanidad y Política Social, Trinidad Jiménez, se dejó ver ayer en Ourense, donde disfrutó del buen tiempo en unas terrazas de la calle del Paseo y aprovechó para realizar unas compras acompañada de su pareja, un cámara de televisión.

(http://www.laregion.es/resize.php?pic=imagenes/elementos/69__0099.jpg&tipo=350)
Imagen de la ministra de Sanidad con su pareja. (Foto: Miguel Angel)

La visita de la ministra a la ciudad causó expectación entre los viandantes por su presencia en la calle más concurrida de Ourense a última hora de la mañana. Pero también llamó la atención la actitud de un miembro de su equipo de seguridad, que boicoteó e intentó impedir el trabajo de un fotógrafo de La Región, que se desplazó al Paseo para fotografiarla pues se encontraba, como muchos otros ourensanos, en la vía pública.

El periodista gráfico, Miguel Angel, se acercó a Trinidad Jiménez y la fotografió con sus amigos pero, ante la actitud de rechazo de su guardaespaldas y las reticencias de la ministra, alegando que estaba con unos amigos en una situación que nada tenía que ver con su actividad política, el profesional, en un acto de buena fe, le enseñó las fotografías realizadas, dos imágenes de Trinidad Jiménez y su pareja, dejando fuera a los amigos que deseaban permanecer en el anonimato. La ministra accedió entonces, aunque el fotógrafo no necesitaba permiso alguno por su parte por ser fotografías tomadas en un lugar público.

Durante todo ese tiempo, el miembro de su equipo de seguridad permaneció al lado del fotógrafo y, pese a que Trinidad Jiménez no puso objeciones a las imágenes, le apartó a un lado y le conminó para que borrara todas las fotografías realizadas, bajo amenaza de detenerlo y conducirlo a la Comisaría de Policía.

Este agente de seguridad exigió a Miguel Angel el carné de identidad para identificarlo y su actitud intimidatoria obligó al profesional a borrar las imágenes, que después pudo recuperar con un programa informático.

El guardaespaldas todavía le abroncó y le exigió que se marchase del lugar y sin alterarse, cuando Miguel Angel llamó al periódico para comunicar el incidente.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: escalaejecutiva en 25 de Abril de 2010, 18:26:31 pm
La ministra, la ministra.... .ca;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: MoN en 25 de Abril de 2010, 19:10:43 pm
La ministra, la ministra.... .ca;

Pos a mi me preocupa es el desconocimiento que ha demostrado "el escolta" por las técnica de imagen digital....

Haber si os actualizan un poco por que no sirve de nada borrar las imágenes tomadas....
Y ni siquiera es efectivo el formateo de según que tipos de tarjetas....

así que  :silen

y yo a seguir foteando toh lo que se menea y si tiene pirulos mejóh;;;Re

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: escalaejecutiva en 25 de Abril de 2010, 21:55:53 pm
La ministra, la ministra.... .ca;

Pos a mi me preocupa es el desconocimiento que ha demostrado "el escolta" por las técnica de imagen digital....

Haber si os actualizan un poco por que no sirve de nada borrar las imágenes tomadas....
Y ni siquiera es efectivo el formateo de según que tipos de tarjetas....

así que  :silen

y yo a seguir foteando toh lo que se menea y si tiene pirulos mejóh;;;Re




Hombre no se cuales serán los conocimientos en  "nuevas tecnologías" del escolta, casi seguro escasos, lo que tengo claro es que al escolta se la traía al pairo que le sacaran una foto al novio de la ministra, pero claro cualquiera le dice que no a la "ama" (que debe pensar que es Dios y que no tendrá ni puta idea de derecho). Ese es el problema.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 26 de Abril de 2010, 09:09:04 am
Es lo que tienen las nuevas tecnologias, se puede recuperar casi cualquier archivo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 26 de Abril de 2010, 10:15:04 am
Y hablando de escoltas....

PLIEGO DE CLÁUSULAS ADMINISTRATIVAS PARTICULARES” del CONCURSO de Escoltas del GOBIERNO VASCO"

Condiciones especiales de ejecución para la inserción socio laboral:

33.2.1. La empresa adjudicataria adquiere el compromiso de incorporar en la ejecución de la
prestación contratada al menos un 20% de personas desempleadas que se encuentren en
especial dificultad para acceder al empleo. El porcentaje de inserción se computará en
relación con el número total de personas trabajadoras necesarias para la ejecución tanto de
la empresa contratista como, en su caso, de las subcontratistas.

33.2.2. Se consideran en especial dificultad para acceder al empleo las siguientes personas:

a) Las personas perceptoras de renta básica que hayan suscrito un convenio de inserción
(acreditado por certificación del servicio social de base correspondiente, acreditativo de
ser beneficiaria del citado programa).

b) Las mujeres mayores de 30 años para las cuales esta contratación sea su primera
experiencia laboral, así como aquéllas contratadas después de cinco años de
inactividad (acreditado con un informe de vida laboral.).

c) Las personas con discapacidad que tengan reconocida una minusvalía igual o superior al
33% (acreditado con certificado de minusvalía expedido por el organismo oficial
competente).

d) Las víctimas de violencia doméstica, entendiendo que se encuentran en esta situación
quienes hayan sufrido violencia física o psíquica ejercida por su cónyuge o por la
personas que haya estado ligada a ella de forma estable por análoga relación de
afectividad, o por sus ascendientes, descendientes o hermanos, siempre que estos
hechos hayan sido acreditados mediante sentencia condenatoria u orden de protección
a favor de la víctima o, excepcionalmente, mediante informe del Ministerio Fiscal que
indique la existencia de indicios de que la persona denunciante es víctima de la referida
violencia en tanto se tramita la orden de protección.

e) Las personas que padecen una enfermedad mental (acreditado con un informe médico).

f) El padre o la madre de una familia monoparental o monomarental, siempre que figuren
inscritas como paradas con una antigüedad mínima de tres meses. A estos efectos, se
entiende que se encuentra en esta situación aquella persona que tenga a su cargo una
o varias personas descendientes que no desempeñen actividad retribuida (acreditado
con certificado de convivencia, copia del Libro de Familia y declaración jurada de que
tiene a su cargo a una o varias personas descendientes que no desempeñan actividad
retribuida, así como certificado expedido por el correspondiente Servicio Público de
Empleo de ámbito autonómico o estatal relativo a los periodos de inscripción como
desempleada).

g) Las personas inmigrantes extracomunitarias inscritas como desempleadas un periodo
mínimo de 6 meses continuados (acreditado con certificado expedido por el
correspondiente Servicio Público de Empleo de ámbito autonómico o estatal relativo a
los periodos de inscripción como desempleada).

h) Las personas desempleadas de larga duración inscritas de forma continuada como
demandante de empleo en el servicio público correspondiente al menos durante 12
meses (acreditado con certificado expedido por el correspondiente Servicio Público de
Empleo de ámbito autonómico o estatal relativo a los periodos de inscripción como
desempleada).

i) Las personas mayores de 45 años inscritas como parados al menos durante 3 meses
continuados (acreditado con certificado expedido por el correspondiente Servicio
Público de Empleo de ámbito autonómico o estatal relativo a los periodos de inscripción
como desempleada).

j) Las personas jóvenes comprendidas entre los 16 y los 30 años de edad, que figuren
inscritas como paradas entre 5 y 12 meses continuados (acreditado con certificado
expedido por el correspondiente Servicio Público de Empleo de ámbito autonómico o
estatal relativo a los periodos de inscripción como desempleada).

k) Las personas procedentes de instituciones de protección de menores siempre que el
proceso de inserción laboral se inicie en los doce meses siguientes a su salida
(acreditado con la correspondiente certificación institucional).

l) Personas extoxicómanas (exalcohólicas y exdrogadictas), considerando como tales a
aquéllas que, habiendo superado a juicio del equipo terapéutico correspondiente las
Pliego de cláusulas administrativas particulares fases de desintoxicación y deshabituación, lleven más de 6 meses de tratamiento continuado (acreditado con certificado del Centro de Salud correspondiente).

m)Personas internas en centros penitenciarios que carezcan de cualquier contrato de
trabajo y cuyo régimen penitenciario les permita acceder a un puesto de trabajo, y
personas ex-reclusas, inscritas como desempleadas, siempre que la contratación se
celebre durante los 12 meses posteriores a su liberación (acreditado con la
correspondiente certificación institucional).

n) Cualquier persona que lo solicite y que, a juicio de los servicios sociales de base,
requiera una intervención o actuación específica para la inserción laboral (acreditado
por los Servicios Sociales de Base).

o) Las personas que sufran o hayan sufrido la acción terrorista o la de personas que,
integradas en bandas o grupos armados, actuaran con la finalidad de alterar
gravemente la paz y seguridad ciudadana. Serán consideradas igualmente en este
colectivo, aún cuando las personas responsables no estén formalmente integradas en
grupos o bandas constituidas con tal fin pero tengan el mismo propósito.

http://www.ejgv.euskadi.net/r53-2291/es/contenidos/contratacion/c02_008_2010/es_nmp/adjuntos/PCAP.pdf

http://www.ejgv.euskadi.net/r53-2291/es/contenidos/contratacion/c02_008_2010/es_nmp/adjuntos/CARATULA.pdf

Y todo esos grupos pueden ser contratados como personal escolta?
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 26 de Abril de 2010, 18:30:31 pm
PERMISIVIDAD CON LOS MUSULMANES

Junto a la mezquita de la M-30 no ponen multas

Aparcar mal delante de una iglesia es garantía de que la grúa se lleve el coche. No así en la mezquita de la M-30, donde con motivo de la oración de los viernes los fieles aparcan donde les viene en gana sin ser siquiera multados.
(http://s.libertaddigital.com/fotos/galerias/mezquita-m-30-aparcamiento/mezquita-m-30-230410-9.jpg) Más Fotos: Zona verde en la mezquita http://www.libertaddigital.com/multimedia/galerias/mezquita-m-30-aparcamiento/mezquita-m-30-230410-3.jpg.html

Vídeo: Mezquita: ni multas ni grúa http://www.libertaddigital.com/sociedad/junto-a-la-mezquita-de-la-m-30-no-ponen-multas-1276391154/

C. JORDÁ | F.DÍAZ VILLANUEVA

Cualquiera que vaya a Misa en el centro de Madrid o a un oficio en la Catedral de la Almudena sabe que hacerlo en coche no es una buena idea. O se mete el coche en un parking o se expone uno a que la grúa municipal se lo lleve a los pocos minutos si se deja en doble fila, subido en una cera o, no digamos ya, sobre la línea continua de acceso a una autopista.

Eso pasa por ser cristiano. Si en la misma ciudad se es musulmán ir a cumplimentar con las obligaciones religiosas de la semana no sale tan caro, al menos en términos de multa, grúa, disgusto y paseo hasta el depósito que suele estar, dicho sea en castizo y con todo el respeto, donde Mahoma perdió el mechero. Comprobar está verdad es mucho más sencillo que saber de dónde venimos y adónde vamos tras este valle de lágrimas. Sólo es necesario acercarse a la calle Salvador de Madariaga, en el mismo centro de la capital, junto a la M-30 (Metro Parque de las Avenidas o Barrio de la Concepción, según gustos) y observarlo en primera persona.

El día ideal para verlo es el viernes, día santo de los musulmanes. El rezo principal se hace a las 15:00 y a él acuden fieles de todos los rincones de Madrid. La primera sorpresa es que los musulmanes son extremadamente puntuales, al menos en eso. Hora y media antes los coches mal aparcados llenan ya los cruces, el centro de las calles aledañas, pasos de cebra e incluso los carriles de entrada y salida de la M-30.  De la grúa no se sabe nada, de la policía sí, un coche patrulla menudea por allí sin más faena que evitar que se estacione en doble fila y, de este modo, se forme el gran atasco.

Lo más chocante de todo esto en una ciudad como Madrid, en la que la voracidad recaudatoria del alcalde es célebre más allá de nuestras fronteras, esta es una oportunidad para que el siempre eficaz servicio de la grúa municipal arrasase con los coches y los bolsillos de sus propietarios.  Pero eso no ocurre ni este ni ningún viernes en esta zona de la capital, muy densamente poblada y, por lo general, congestionadísima de tráfico.

“Aparcan donde les da la gana”

Los mahometanos rezadores están encantados con la excepcional lenidad del Ayuntamiento. No así los vecinos y empleados de la zona, que se han terminado por habituar a esta anomalía. “A las tres lían aquí una de cuidado” nos cuenta Amelia en la puerta del tanatorio, “algunos aparcan por ahí y otros donde Dios les da a entender, y esto es así todos los viernes mientras rezan el rosario”. El guardia jurado nos lo confirma, “hay un parking ahí enfrente, es mixto, de pago y para residentes”, pero “el del parking pone la valla para que no aparquen” interrumpe Amelia, “no sé que problema debe de tener con ellos, si es que no le pagan o algo, pero a eso de menos cuarto sale y pone la valla y el completo y para que no entre ni un moro”.

En el parking el encargado explica sus razones. “Cierro porque aunque esté completo se siguen metiendo, la máquina deja de dar tickets y se forma un tapón en la rampa, así que corto por lo sano y pongo la valla”. Con todo, lo peor en esta calle no son los viernes. “Durante el mes de Ramadán hay unos cuantos días que vienen por la noche, a todas horas a rezar y de toda España… se forma aquí un follón que no veas” me dice el encargado del subterráneo. “Fuera también aparcan, pero donde les da la gana”, “¿y la policía?”, “yo creo que deja hacer, a lo mejor para evitarse problemas”. “¿Son agresivos?”, pregunto intrigado, “no, no, no, yo no quiero decir eso, pero es mejor no buscarse líos, vamos, digo yo”.

Y, efectivamente, los municipales no se buscan líos. Un solitario coche patrulla espera no se sabe muy bien el qué en medio de la calle, justo enfrente de la puerta principal del templo. Los agentes apenas salen del automóvil, y si lo hacen es para evitar que alguno deje el coche en segunda fila.

Al otro lado de la calle, en la puerta de la Mezquita, el paisaje y el paisanaje es propio de las ciudades del norte de África. Mendigos tirados por los suelos pidiendo limosna, bullicio de conocidos que sólo se ven una vez por semana en la mezquita y se saludan, se abrazan, se dan unos golpes en el pecho con la palma abierta y pasan dentro sonriendo. El cancerbero del recinto es un guardia bajito, moreno, gesticulante, con bigotín recortado y aire de policía de tráfico cairota. Pasar no se puede, y menos con una cámara colgada del cuello, y menos aún siendo, como somos, dos infieles.

En la acera, a metro y medio de la verja, un joven de unos 30 años uniformado de perfecto moro de arriba a abajo; con su chilaba, sus babuchas y su taqiya sobre la cabeza representa a título de imán a la mezquita de la localidad de Navalcarnero, a 30 kilómetros de Madrid. Lleva una caja de cartón con una leyenda en árabe y algunas monedas en su interior. “Es obligación del creyente contribuir a con el mantenimiento de la mezquita y dar limosna”. Y, la verdad sea dicha, mucha limosna no dan. Alguno deja caer una monedita y poco más. El resto pasan presurosos. Los más vestidos para el rezo, los menos de calle al modo occidental. Los musulmanes pudientes aparcan dentro, los diplomáticos destacados en Madrid bajan de su coche oficial y se dirigen hacia la puerta tras recibir una reverencia del guardia.

Pasadas dos y media el tráfico, el rodado y el andado, se intensifica. Una pareja de musulmanes de estricta observancia camina a toda velocidad por la acera. Él, joven, con una poblada y negrísima barba-ayatolá que para sí quisiera el mulá Omar, ella invisible tras una manta zamorana marrón oscuro que sólo tiene una rendija para los ojos. Apartamos la mirada, no vaya ser que, al final, tengamos lío. Tras ellos un grupo de adolescentes y una niña con el preceptivo velo de color rojo chillón y una sonrisa amplia, satisfecha por la que se está armando en Pozuelo de Alarcón. Detrás sus padres, él de calle ella de velo y chilaba estampada, todo muy magrebí.

El “Madrid islámico”

Alrededor de la Mezquita de la M30, que en su día fue “donada” por las autoridades de Arabia Saudí, se ha desarrollado una buena porción del “Madrid islámico”, no solamente por los creyentes que se acercan a rezar en viernes o en cualquier otro día, o por los escolares que cursan estudios en su escuela de primaria y secundaria “homologada por el Ministerio de Educación de España”, tal y como aclaran en su página web.

El caso es que, además, las calles cercanas a la Mezquita, sobre todo en el popular Barrio de la Concepción, una clásica barriada obrera de Madrid, en la que ahora proliferan los comercios regentados por musulmanes y pensados para musulmanes, o las carnicerías halal, es decir, aquellas en las que los consumidores tienen la seguridad de que la carne que adquieren procede de animales sacrificados según las normas islámicas.

Por supuesto, la existencia de estos comercios no se debe sólo a la presencia de la Mezquita sino a que los inmigrantes musulmanes viven ahora en las que eran casas de inmigrantes de muchas partes de España que llegaron a Madrid en los años 60 y 70 y que ahora viven en zonas más acomodadas de la ciudad.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: sinpalotes en 26 de Abril de 2010, 19:06:59 pm
Nos ha jodio, que todos hemos oído hablar de las inmolaciones...  :uf: :uf: :uf:
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 26 de Abril de 2010, 19:18:26 pm
. . . yo he prestado servicio en la mezquita, cuando estaba en la antigua zona 4, y allí se denunciaba tanto a moros como a cristianos, ya que la mezquita y el tanatorio de la M-30 están juntos . . . no se como será el tema ahora, pero antes desde luego se denunciaban las infracciones que se observaban sin contemplaciones . . . de hecho, cuando llegábamos con las motos el VS de la mezquita, que era musulmán también, avisaba para que fueran retirando los coches . . .
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: MoN en 27 de Abril de 2010, 00:12:27 am


C. JORDÁ | F.DÍAZ VILLANUEVA




que parte del 0.0 no han entendido estos dos....

 ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris;


 :pen: :pen: Y esto lo publican en li¿que?digital


Nahhhhhh que os están motivando para que por orgullo, al menos les multéis a ellos.... y así cuadrar cuentas  :lect
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: sinpalotes en 27 de Abril de 2010, 09:49:13 am
 :Burla
Ya teníamos conocimiento del 0,0.
Es por hacer una coña y no hablar continuamente de lo mismo...
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 27 de Abril de 2010, 13:58:44 pm
SOS Racismo denuncia una agresión de la Policía Local

Según esta denuncia, un músico fue agredido, detenido y se le requisó su instrumento

REDACCIÓN

SOS Racismo Granada asegura que este lunes la Policía Local de Granada, "acogiéndose a la Ordenanza de la Convivencia, ha intervenido de forma violenta a un músico de origen israelí al que se le requisó su instrumento, agrediéndole físicamente y finalmente llevándoselo detenido". El detenido estaba tocando su instrumento en el Arco de las Pesas, junto a Plaza Larga, un lugar en el que habitualmente los músicos realizan sus pequeños espectáculos callejeros.

Según asegura la asociación en una nota, "el agredido ante tal brutal e inesperada acción, pide auxilio a los testigos que estaban en Plaza Larga. Varias personas han exigido a la policía que dejen de utilizar la fuerza a una persona indefensa. Al momento llegó otro vehículo, con dos policías más que también intervienen contra él, agrediéndole y cargando sobre él. Varios vecinos de la zona, testigos de todo lo ocurrido y acogiéndose a su derecho, piden que se identifiquen, respondiendo la autoridad con amenazas a ser también detenidos y sin dar ninguna información".

SOS Racismo pide al Ayuntamiento de Granada, en la persona de su alcalde, y a todos los poderes políticos que "actúen ante los reiterados hechos y no permitan más agresiones ni detenciones a personoas inocentes por parte de la Policía Local".
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 27 de Abril de 2010, 14:02:39 pm
Un policía impide oír música a una vendedora del Mercado Municipal
27/abr/10    Edición impresa
D. BARBUZANO, Tenerife

El pasado sábado se produjo un problema en uno de los bazares exteriores del Mercado Municipal que motivó una gran tristeza en la propietaria del negocio y en un desánimo a la hora de las ventas, cuando un policía le dijo que apagara el casete porque no estaba permitido.

La importancia de esta noticia es la indignación y malestar que originó en la señora y en el desconocimiento del policía municipal de sus obligaciones.
La señora tiene uno de los muchos bazares exteriores del Mercado Municipal, donde lo que vende es ropa principalmente. Pero el sábado, como otros días, y motivado por la crisis, no acudió mucha gente a comprar, al menos en el caso que nos ocupa.

Ello llevó a la vendedora a sentarse en su silla al fondo del puesto y optar por oír música, pero cuando más relajada estaba, por si ya tenía el problema de las pocas ventas, el agente que actuó "me hundió mucho más de lo que estaba. La verdad, no entiendo nada, no sólo tenemos que soportar la crisis de las bajas ventas, sino que parece que quieren que estemos tristes y no nos dejan alegrar el alma oyendo música. La verdad no entiendo nada".

Existe una circular del Negociado del Mercado en cuyo punto cuatro dice literalmente: "Se avisa de que está prohibido reproducir música en los puestos y locales del Mercado, advirtiendo de que la Ley de Propiedad Intelectual obliga a pagar un canon a la sociedad General de Autores y Editores, incurriendo en conducta sancionable su no observancia".

Puestos en contacto con el concejal responsable del área, Miguel Ángel González, manifestó que "creo que el agente no es que no actuara mal, sino que no interpretó correctamente la norma".

Dijo que lo que no quiere el ayuntamiento es que se ponga música a un nivel muy alto, pero en los puestos del interior del Mercado Municipal, para evitar molestias al público que desea comprar en tranquilidad.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: sinpalotes en 27 de Abril de 2010, 21:25:11 pm
SOS Racismo denuncia una agresión de la Policía Local

Según esta denuncia, un músico fue agredido, detenido y se le requisó su instrumento

REDACCIÓN

SOS Racismo Granada asegura que este lunes la Policía Local de Granada, "acogiéndose a la Ordenanza de la Convivencia, ha intervenido de forma violenta a un músico de origen israelí al que se le requisó su instrumento, agrediéndole físicamente y finalmente llevándoselo detenido". El detenido estaba tocando su instrumento en el Arco de las Pesas, junto a Plaza Larga, un lugar en el que habitualmente los músicos realizan sus pequeños espectáculos callejeros.

Según asegura la asociación en una nota, "el agredido ante tal brutal e inesperada acción, pide auxilio a los testigos que estaban en Plaza Larga. Varias personas han exigido a la policía que dejen de utilizar la fuerza a una persona indefensa. Al momento llegó otro vehículo, con dos policías más que también intervienen contra él, agrediéndole y cargando sobre él. Varios vecinos de la zona, testigos de todo lo ocurrido y acogiéndose a su derecho, piden que se identifiquen, respondiendo la autoridad con amenazas a ser también detenidos y sin dar ninguna información".

SOS Racismo pide al Ayuntamiento de Granada, en la persona de su alcalde, y a todos los poderes políticos que "actúen ante los reiterados hechos y no permitan más agresiones ni detenciones a personoas inocentes por parte de la Policía Local".


Nos ha jodido, el tío pesao con su "instrumento" venga a tocarlo todo el día en un parque infantil, va la policía a recriminarle en su actitud y el colega sigue tocandose el intrumento...
Os recuerdo el código penal;
El que ejecutare o hiciere ejecutar a otra persona actos de exhibición obscena
ante menores de edad o incapaces, será castigado con...

 ;ris; ;ris; ;ris;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: POLMUNIC en 28 de Abril de 2010, 09:28:52 am
hoy he recibido un correo, donde se me pasaba un enlace a un blog...

al leerlo, la verdad es que me ha dado mucha, mucha rabia, pero luego,
con la cabeza fria, he pensado que en realidad, no es tan extraño,
pues en este país, lo aplaudido, lo alabado, es ir contra la policia.

El enemigo que un sector de la sociedad se ha buscado, es la
policia.... y lo malo es que en ocasiones, se les de la razón...MIRAD ESTA PAGINA Y VER LOS MÉTODOS.

http://www.juliobastida.com/?p=774

leed el "documento de la trama" es donde se explica lo que hay que
hacer para cargarse a los policias "cañeros"...

un enlace a un diario local sobre la noticia.

http://ultimahora.es/mallorca/noticia/sucesos/ultimas/descubierta-una-trama-vecinal-para-sancionar-a-policias-locales-molestos-en-son-gotleu.html

ver para creer....
http://ultimahora.es/mallorca/noticia/sucesos/ultimas/descubierta-una-trama-vecinal-para-sancionar-a-policias-locales-molestos-en-son-gotleu.html

http://www.juliobastida.com/?p=774



Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: POLMUNIC en 28 de Abril de 2010, 09:31:38 am
OJO contra Policía Nacional no valen sus métodos ¿porque será?¿porque son más serios o tienen más autonomía política que las policias locales?...A VECES ME DA PENA PENA PENA COMO NOS TRATAN HASTA DESDE DENTRO.

¿Habría algun modo de enviar esto a AA.II. para que se den cuenta de como estamos y que se dejen de tocarnos los huevos por un alterado que acude porque le "hemos tratado mal al ponele una denuncia"...?
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 28 de Abril de 2010, 10:25:24 am
Mensajes 943 y 944 de la página 19 de este tema.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 10 de Mayo de 2010, 21:05:40 pm
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=o4_rvlj84Hs&feature=related[/youtube]
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: sinpalotes en 10 de Mayo de 2010, 23:57:07 pm
pobrecito, si le tenian que haber llevado a caso, ducharle, darle la cena y arroparlo en la cama. Con lo buena persona que parece...
 :nen:
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: MoN en 11 de Mayo de 2010, 00:02:29 am
es que a todos los borrachos les da por lo mismo??
Que no hay politaxi de gratis....  ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 11 de Mayo de 2010, 00:15:41 am
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=o4_rvlj84Hs&feature=related[/youtube]

Vamos, lo normal.

Yo es que si no le doy una estiva al día a alguien, como que no me voy a gusto a mi casa fijate.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Rock' en 11 de Mayo de 2010, 00:20:37 am
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=o4_rvlj84Hs&feature=related[/youtube]

Pero ¿Cómo se le ocurre hacer eso? Si todo el mundo sabe que la Policía tiene por costumbre apalear salvajemente a las personas que solicitan un taxi. Debe ser el único que no se ha enterao. Si eg queeee...
 ;guit;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 18 de Mayo de 2010, 13:03:54 pm
MADRID. UN FUERTE CONTROL POLICIAL PROVOCA MOLESTIAS A LOS CIUDADANOS EN VARIAS ZONAS DE MADRID

18/05/2010

Las rigurosas medidas de seguridad adoptadas en Madrid debido a la presencia de decenas de jefes de Estado y de Gobierno con motivo de las distintas cumbres que se están celebrando entre la UE y América Latina y Caribe están dificultando en algunas zonas de la capital la normal circulación de los ciudadanos, muchos de los cuales se quejaban abiertamente esta mañana de las molestias que se ven obligados a sufrir.

La concentración de delegaciones en varios hoteles situados en la zona de Gregorio Marañón provocó esta mañana que decenas de agentes y vehículos del Cuerpo Nacional de Policía, seguridad privada y coches oficiales de las comitivas tuvieran prácticamente tomadas las calles.

El estrecho control de seguridad llega al punto de que, por ejemplo, las personas que querían cruzar de una acera a otra de la calle de Miguel Ángel, junto al Paseo de la Castellana, debían hacerlo por un punto fijado por la policía. Esta mañana también se montaron controles policiales en algunas carreteras de entrada a Madrid.

Además de haberse colocado vallas en la mayoría de los lugares destinados habitualmente a aparcar y de prohibirse el aparcamiento en las inmediaciones de los hoteles de la zona de Gregorio Marañón, muchos ciudadanos que tenían estacionado el vehículo no podían salir porque los coches en doble fila de las delegaciones oficiales se lo impedían.

Las medidas de seguridad eran tales que incluso para entrar a algunos de los hoteles las personas debían pasar por el arco de seguridad y sus bultos por un escáner.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 25 de Mayo de 2010, 14:03:58 pm
 Avilés       

Un hombre presenta una querella contra tres policías por agresiones

E. C.
Un hombre, cuya identidad se corresponde a las iniciales H. G. N., plantea una querella contra tres agentes de la Policía Local, a quienes acusa de agresiones. Los hechos ocurrieron durante la noche del sábado al domingo, y se desencadenaron con una pelea a las tres de la mañana en la Bances Candamo. Según el relato del demandante, intentó ayudar a los agentes a conocer las circunstancias de dicha pelea, en la que estaban implicados amigos de H. G. N. Pero al ver cómo los introducían en el coche policial, se indignó y comparó Avilés con Coslada. Después fue en busca de sus amigos a la Comisaría Nacional para testificar. Pero, según relata, los agentes no quisieron su ayuda y acabaron discutiendo. «Tres policías municipales me dieron guantazos», asegura. «Me metieron en las dependencias y allí me dejaron; no hice declaraciones y en ningún momento me preguntaron cómo fue la pelea». Los agentes Nacionales lo dejaron salir al día siguiente. «Quiero es que sepa la verdad», defendió.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: PeInG en 25 de Mayo de 2010, 15:37:22 pm
 :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse

Lo mejor es lo de "lo dejaron salir al día siguiente".
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: .C.J. en 25 de Mayo de 2010, 15:50:07 pm
"querella" "agresiones" "lo dejaron salir al día siguiente"  juas.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 06 de Junio de 2010, 16:32:13 pm
(http://madrid.indymedia.org/sites/default/files/135087_represion_en_villalba.jpg)

Represión policial el pasado sábado en la mani contra el desalojo del CSOA La Fabrika de Villalba
Dom, 06/06/2010 - 15:35 — Anonim@
 

Unas 250 personas participan en una asamblea a las 19:00 h., que se realiza en la céntrica plaza de Los Belgas de Villalba, sin ningún tipo de incidente. La asamblea extra-ordinaria contra la orden del juzgado en cuanto al juicio para el desalojo se celebró en este lugar céntrico y público, para hacerlo abiertamente, y a la vez mostrar la unidad y concentración de fuerzas.

  En la misma se decide salir en marcha por las calles de Villalba, con varias pancartas y gritando consignas, mientras se reparte un panfleto explicativo a los vecinos, que reproducimos más abajo.

A las 19:30 h. la Policia Local y BESCAM intentan detener la marcha, pero no intervienen al verse desbordados.

 A las 19:45 h. a la altura del Puente del Río (Calle Real) numerosas unidades de Policía Local, BESCAM, y Guardia Civil, interceptan la marcha, disolviéndose los participantes, ante la desproporcionada intervención policial.

A las 20:00 h. hay varios participantes que son identificados por las Fuerzas de Seguridad, puede haber detenidos. Numerosos participantes han logrado refugiarse por distintas calles y lugares, mientras un regimiento policial recorre las calles haciendo identificaciones por el barrio del Gorronal, la Estación.....

ACTUALIZACIÓN:  Durante la intervención policial, hubo porrazos, patadas, y golpes indiscriminadamente, y  resultaron heridos de cierta relevancia  2 compañeros. Uno requirió asistencia médica por los golpes en cabeza y piernas, y el otro compañero le "pisó" el pie un vehículo policial.
No ha habido detenidos, pero si numerosas identificaciones y denuncias por "manifestación ilegal".

Seguiremos informando.

http://www.alasbarricadas.org/noticias/?q=node/14285
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 14 de Junio de 2010, 15:32:07 pm
...pues no debemos ser tan malos.

Sobre los pañales solo resta...  :carcaj

Retira una denuncia contra ocho policías por agredirle
Europa Press. Las Palmas de Gran Canaria

Un joven retiró este lunes la denuncia que había presentado contra ocho agentes de la Policía Nacional a quienes acusó de agredirle durante un mogollón en el Carnaval de Las Palmas de Gran Canaria y dijo que les "perdona".

Los hechos ocurrieron el pasado 23 de febrero cuando el denunciante, de unos 20 años, saltó una valla de dos metros huyendo de la Policía porque él a su vez había participado en una pelea donde había agredido con una botella a una persona, a quien "le rompió una ceja", pero este afectado no quiso denunciarle, según explicó la abogada de la defensa, Isabel Osorio, al término del juicio en el Juzgado de Instrucción número 4 de la capital grancanaria.

Añadió que el estado en el que estaba el denunciante, disfrazado de bebé, era de "excitación muy grande, al saltar la valla de dos metros", momento en el que se le cayó el pañal. Considera que "tenía que haber tomado más que alcohol".   :carcaj :carcaj :carcaj

La letrada estima que la retirada de la denuncia "es lo mejor que podía haber hecho por la inconsistencia del relato de los hechos y de las supuestas agresiones que manifestaba".

Tardó un mes en interponer la denuncia

En este sentido, argumentó que el denunciante tardó un mes en presentar la denuncia. En concreto la interpuso el 2 de marzo de 2010 y admitió sufrir unas lesiones que se las causó él mismo, la más grave de ellas en la ingle, por saltar la citada valla.

La defensa entiende que el joven presentó la denuncia en el momento en que se vio a sí mismo denunciado por la Policía Nacional y actuó "en venganza por la actuación policial". No en vano, los agentes realizaron el correspondiente atestado de los hechos y le denunciaron "por el alboroto creado, por alteración del orden público grave en un mogollón del Carnaval, con el peligro que eso conlleva".

Tras ser detenido, los agentes se percataron de que el joven estaba herido y le trasladaron al Hospitalito del Carnaval, en las inmediaciones del Parque de Santa Catalina, y, de ahí, le trasladaron al Hospital Universitario de Gran Canaria Doctor Negrín para su atención.

"A pesar de todo eso, en vez de dar las gracias a la Policía por la atención y haberle salvado la vida, les presentó una denuncia un mes después", añadió la defensa, que remarcó que "uno de los agentes que se han visto implicados no estaba ese día de servicio con esa dotación".

____________________________________________________________________________

Absueltos 8 policías acusados de amenazar a un joven en el Carnaval de Las Palmas de Gran Canaria

EFE
Las Palmas de Gran Canaria
El juzgado de instrucción número 4 de Las Palmas de Gran Canaria absolvió hoy a ocho agentes de la Policía Nacional acusados de amenazar y vejar a un joven en el Carnaval de Las Palmas de Gran Canaria después de que éste retirara la denuncia que interpuso contra uno y lo "perdonara".

Así lo manifestó la supuesta víctima en la vista celebrada hoy en la que tanto la Fiscalía y los abogados de la acusación, ejercida por Francisco Palero, y la defensa, representada por Isabel Osorio, acordaron la absolución de los acusados por falta de pruebas que sustentaran los delitos de faltas -amenazas y vejaciones- que se les imputaba.

El denunciante, de 19 años, manifestó ante el juez que perdonaba al agente que denunció y retiraba la denuncia que interpuso el 2 de marzo de este año, una semana después de que ocurrieran los hechos, y aseguró que no pensaba que fueran a hacer caso a su reclamación y que se conformaba con ver a los agentes sentados en el banquillo.

El chico confió en que su denuncia sirva "para que no hagan más lo que hicieron con él".

Según explicó a Efe su abogado, Francisco Palero, el denunciante y otros cuatro amigos trataron de huir de un altercado que se originó a las 04.30 horas del 20 febrero, en un mogollón de Carnaval en Las Palmas de Gran Canaria al que habían acudido desde el municipio grancanario de Valleseco disfrazados con pañales.

Al saltar una verja, Carlos se hizo una herida en el muslo y se le cayó el DNI, por lo que decidió regresar a recoger su identificación, momento en el que un policía "le esposó, lo tiró al suelo, le llevó a la Cruz Roja y de allí le trasladaron al hospital, donde le dieron diez o doce puntos".

Sobre estos hechos, la Policía no formuló ningún atestado, según Palero, ni acusó de nada al joven, quien sí solicitó, sin éxito, al agente que lo esposó y tiró al suelo que pidiera disculpas porque consideró que había sido objeto de amenazas y vejaciones, unas faltas en las que finalmente sustentó una denuncia al no recibir esas disculpas por parte de la Policía.

Sin embargo, su abogado explicó que la denuncia se ha retirado hoy porque el objetivo no es ir contra ocho policías ni obligar a un chico de 19 años a señalar públicamente a un agente, algo que, a su juicio, debería de haber hecho internamente el cuerpo.

Por su parte, la abogada de la defensa, Isabel Osorio, consideró, en declaraciones a Efe tras la vista, que el joven denunció a los agentes "por unos hechos que se causó él mismo" y, "viendo la inconsistencia" de su reclamación, ha tenido que retirarla porque ha visto que los funcionarios "iban a salir absueltos".

En opinión de la letrada, "la realidad de los hechos es que este señor ha utilizado la Justicia indebidamente para acusar a unos agentes de unos hechos que no fueron causados por ellos".

Osorio resaltó que el acusado ha admitido en los medios que "se hirió a sí mismo" al saltar una valla de dos metros de altura y agregó que para justificar ese salto, "que le causó una herida que le podría haber causado la muerte y de la que fue asistido por la Policía en todo momento, se creó una historia que se desvirtúa por si sola".

Además, subrayó que existía una denuncia contra el joven por haber una infracción contra la Ley de Seguridad del Estado, ya que la noche en que ocurrieron los hechos agredió, junto a sus amigos, a otro chico, al que rompieron la ceja en una reyerta en la que se utilizaron botellas creando una "situación de riesgo grave".

Por ello, Isabel Osorio concluyó que la vista de hoy se podía haber evitado si el denunciante "hubiera admitido los hechos que él mismo realizó", lo que hubiera evitado que ocho agentes perdieran un día de trabajo en el que tendrían que estar "en la calle defendiéndonos a todos".
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 14 de Junio de 2010, 16:17:15 pm
Mientras que denunciar falsamente y abrir procedimientos en balde siga saliendo gratis no vamos a parar de leer estupideces como estas... ;cosc;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 14 de Junio de 2010, 16:26:00 pm


Un joven retiró este lunes la denuncia que había presentado contra ocho agentes de la Policía Nacional a quienes acusó de agredirle durante un mogollón en el Carnaval de Las Palmas de Gran Canaria y dijo que les "perdona".

Lo ensayó primero?

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=5kdktE2JBpQ[/youtube]
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 03 de Julio de 2010, 08:54:19 am
Un hombre denuncia una paliza a manos de la Policía Nacional
Los agentes policiales podrían haber confundido al agredido con un delincuente

José A. Suárez / Lepe, lepe | Actualizado 03.07.2010 - 05:01
 
  (http://media.grupojoly.com/imagen.php?imagen=//0000604000/0000604470.jpg&an=230)
Carlos Martín.

Un hombre de 46 años de edad vecino de Lepe, Carlos Martín, ha denunciado ante la Guardia Civil la paliza sufrida, presuntamente, a manos de varios agentes de la Policía Nacional que lo habrían atacado al confundirlo con un delincuente.

Carlos Martín ha relatado que los hechos sucedieron sobre las 13:00, cuando se dirigía desde la localidad lepera a la playa de La Antilla, a la altura del cruce conocido como el cámping, le adelantaron dos coches "de los que se bajaron tres hombres de paisano, que me apuntaron con pistolas".

"Mi primera reacción fue dar marcha atrás al coche y huir, porque pensaba que eran atracadores", lo que hizo, al tiempo que llamó al 091 para informar de los hechos, pero unos metros después fue otro vehículo el que le cortó el paso, "y fue entonces cuando vi a un hombre con un peto de la Policía Nacional, y entonces pensé que no habría ningún problema".

Finalmente, Carlos Martín recibió una paliza por parte de los agentes de la Policía, según ha denunciado la víctima, que tuvo que recibir asistencia médica debido a los golpes que recibió en la cabeza.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: MoN en 03 de Julio de 2010, 20:31:00 pm
¿Y llama al 091 en una población donde la dotación más cercana está en Portugal?
Lepe es demarcación de GC. Al igual que Isla-Antilla.
La denuncía la puso en GC (No hay ODAC del CNP más que en la capital)



Policía Nacional detiene a dos personas con más de 1.400 kilogramos de hachís en Lepe
El Cuerpo Nacional de Policía ha detenido a dos personas, J.P.D, de 51 años de edad, y a P.F.M., de 54 años, que poseían 1.440 kilogramos de hachís, detención que tuvo lugar en el paraje conocido como Torre de El Catalán de la localidad onubense de Lepe.

EUROPA PRESS. 03.07.2010

El Cuerpo Nacional de Policía ha detenido a dos personas, J.P.D, de 51 años de edad, y a P.F.M., de 54 años, que poseían 1.440 kilogramos de hachís, detención que tuvo lugar en el paraje conocido como Torre de El Catalán de la localidad onubense de Lepe.

Fuentes de la Subdelegación del Gobierno de Huelva informaron a Europa Press de que, después de varios meses de investigación, la policía organizó ayer un amplio dispositivo en la zona citada, donde los agentes intervinieron la droga procediendo a la detención de ambas personas.

Asimismo, según la Subdelegación, asegurada la zona y controlados los accesos con el oportuno mandamiento judicial, se realizó el registro de varias naves destinadas a cuadras y almacén de aperos localizándose en el interior de una de estas naves 48 fardos de hachís con un peso de casi 1.500 kilogramos.

De esta forma, J.P.D. fue detenido momentos antes del registro, concretamente cuando circulaba en una furgoneta marca Volkswagen en las proximidades del lugar, mientras que P.F.M. fue detenido en el interior del recinto. Así, los detenidos pasarán el próximo lunes a disposición judicial.

Error policial

Del mismo modo, la Subdelegación del Gobierno en Huelva manifestó que, cuando la Policía estaba esperando el momento adecuado para actuar con el amplio dispositivo montado, sospechó de una furgoneta de color rojo que "había circulado por las inmediaciones en varias ocasiones haciendo luces a otros vehículos que intentaban aproximarse al lugar". Por este comportamiento, los agentes pensaron que el conductor podría estar compinchado con los detenidos para "alertar de una posible presencia policial".

Así las cosas, decidieron identificar al conductor, al que le dieron el alto. Este, sin embargo, "lejos de detenerse y colaborar con la Policía, inició la huida marcha atrás" hasta que fue interceptado por otros vehículos policiales que le cerraron el paso y después de un forcejeo lo redujeron.

Sin embargo, una vez identificado y comprobado la Policía que su presencia allí era "puramente casual" le dejó marchar, no sin antes pedirle disculpas por lo ocurrido y poner a su disposición toda la colaboración para que realice las acciones legales que estime oportunas.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: escalaejecutiva en 03 de Julio de 2010, 21:35:05 pm
¿Y llama al 091 en una población donde la dotación más cercana está en Portugal?
Lepe es demarcación de GC. Al igual que Isla-Antilla.
La denuncía la puso en GC (No hay ODAC del CNP más que en la capital)



Policía Nacional detiene a dos personas con más de 1.400 kilogramos de hachís en Lepe
El Cuerpo Nacional de Policía ha detenido a dos personas, J.P.D, de 51 años de edad, y a P.F.M., de 54 años, que poseían 1.440 kilogramos de hachís, detención que tuvo lugar en el paraje conocido como Torre de El Catalán de la localidad onubense de Lepe.

EUROPA PRESS. 03.07.2010

El Cuerpo Nacional de Policía ha detenido a dos personas, J.P.D, de 51 años de edad, y a P.F.M., de 54 años, que poseían 1.440 kilogramos de hachís, detención que tuvo lugar en el paraje conocido como Torre de El Catalán de la localidad onubense de Lepe.

Fuentes de la Subdelegación del Gobierno de Huelva informaron a Europa Press de que, después de varios meses de investigación, la policía organizó ayer un amplio dispositivo en la zona citada, donde los agentes intervinieron la droga procediendo a la detención de ambas personas.

Asimismo, según la Subdelegación, asegurada la zona y controlados los accesos con el oportuno mandamiento judicial, se realizó el registro de varias naves destinadas a cuadras y almacén de aperos localizándose en el interior de una de estas naves 48 fardos de hachís con un peso de casi 1.500 kilogramos.

De esta forma, J.P.D. fue detenido momentos antes del registro, concretamente cuando circulaba en una furgoneta marca Volkswagen en las proximidades del lugar, mientras que P.F.M. fue detenido en el interior del recinto. Así, los detenidos pasarán el próximo lunes a disposición judicial.

Error policial

Del mismo modo, la Subdelegación del Gobierno en Huelva manifestó que, cuando la Policía estaba esperando el momento adecuado para actuar con el amplio dispositivo montado, sospechó de una furgoneta de color rojo que "había circulado por las inmediaciones en varias ocasiones haciendo luces a otros vehículos que intentaban aproximarse al lugar". Por este comportamiento, los agentes pensaron que el conductor podría estar compinchado con los detenidos para "alertar de una posible presencia policial".

Así las cosas, decidieron identificar al conductor, al que le dieron el alto. Este, sin embargo, "lejos de detenerse y colaborar con la Policía, inició la huida marcha atrás" hasta que fue interceptado por otros vehículos policiales que le cerraron el paso y después de un forcejeo lo redujeron.

Sin embargo, una vez identificado y comprobado la Policía que su presencia allí era "puramente casual" le dejó marchar, no sin antes pedirle disculpas por lo ocurrido y poner a su disposición toda la colaboración para que realice las acciones legales que estime oportunas.

 :Plasplas Da gusto la redacción de la noticia, especialmente el último párrafo, bien por EUROPA PRES.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 04 de Julio de 2010, 00:22:58 am
Pues ya puestos, coño, si el tío se resistió gravemente a la acción policial y se dio a la fuga... no digo más... :silen
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 07 de Julio de 2010, 18:52:07 pm
La Policía propina una paliza a un ciudadano de Lepe al confundirlo con un narcotraficante

El pasado viernes 2 de junio siete agentes de la Policía Nacional agredieron con una "brutal paliza" a Carlos Martín, un peluquero de Lepe (Huelva) que se dirigía hacia el municipio de Isla Cristina para cobrar un recibo, cuando los agentes lo confundieron con un narcotraficante al que seguían la pista.

En declaraciones a Europa Press Televisión, el agredido relató que mientras conducía dos coches le adelantaron "de una manera brusca y muy extraña" y que cuando paró vio "como salían seis o siete personas que se dirigían armadas" hacia su vehículo.

Ante tal situación y completamente "asustado y confundido", puesto que "no entendía que pasaba", Carlos se dio a la fuga e "inmediatamente" llamó al 091 para denunciar la situación con la que se topó. Sin embargo, antes de que la llamada de emergencia surtiera efecto, "otros dos coches me estaban esperando en una carretera próxima a Lepe", donde Carlos se dirigía.

"Ahí empezó todo" aseveró el agredido. "Vi a un agente y pensé que era mi salvación", pero el despliegue de policías secretas "aumentó" y "me sacaron del coche sin mediar palabra, me tumbaron en el suelo y me pisaron la cabeza".

Como consecuencia Carlos presenta numerosas contusiones en el costado, "contracturas en las cervicales" debido al "pisotón en el cuello" y varios rasguños por todo el cuerpo, aseguró.

Tras el equívoco, una vez identificado por la Policía, Carlos acudió al cuartel de la Guardia Civil de Lepe para denunciar la agresión y estos "no me dieron una copia de la denuncia", al igual que tampoco "justificaron el por qué".

La subdelegación del Gobierno de Huelva, por su parte, reconoció hoy el fallo de la Policía Nacional.

 :pen:
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 07 de Julio de 2010, 18:59:50 pm
La subdelegación del Gobierno de Huelva, por su parte, reconoció hoy el fallo de la Policía Nacional.

 :pen:

Cuál el de perseguir al equivocado o el de darle una paliza al que no era. Anda que la redacción también... :Enfadado_2

Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: porlapiedra en 07 de Julio de 2010, 19:56:47 pm
Tras el equívoco, una vez identificado por la Policía, Carlos acudió al cuartel de la Guardia Civil de Lepe para denunciar la agresión y estos "no me dieron una copia de la denuncia", al igual que tampoco "justificaron el por qué".


¡¡Pero si estamos ahorrando papel, tal y como lo ha ordenado el ministerio del interior!! ¿Tanto trabajo era el explicarselo al hombre?
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 07 de Julio de 2010, 20:04:41 pm
Tras el equívoco, una vez identificado por la Policía, Carlos acudió al cuartel de la Guardia Civil de Lepe para denunciar la agresión y estos "no me dieron una copia de la denuncia", al igual que tampoco "justificaron el por qué".
Es que, aunque se suela dar, no es obligatorio hacerlo. Con un justificante de denuncia hemos cumplido... ;fum;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 07 de Julio de 2010, 20:11:36 pm
Tras el equívoco, una vez identificado por la Policía, Carlos acudió al cuartel de la Guardia Civil de Lepe para denunciar la agresión y estos "no me dieron una copia de la denuncia", al igual que tampoco "justificaron el por qué".
Es que, aunque se suela dar, no es obligatorio hacerlo. Con un justificante de denuncia hemos cumplido... ;fum;

Pero si te llevo la denuncia redactada me la sellas, no?  ;fu;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 07 de Julio de 2010, 20:19:43 pm
Debería. LeCrim:

Artículo 266.

La denuncia que se hiciere por escrito deberá estar firmada por el denunciador; y si no pudiere hacerlo, por otra persona a su ruego. La autoridad o funcionario que la recibiere rubricará y sellará todas las hojas a presencia del que la presentare, quien podrá también rubricarla por sí o por medio de otra persona a su ruego.

Salud y suerte.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 07 de Julio de 2010, 20:21:11 pm

Venga más...

La Policía le confunde con un narcotraficante y le propinan una paliza El agredido, un peluquero de Lepe, fue asaltado por los agentes y trató de darse a la fuga
ABC / HUELVA
Día 07/07/2010 -

Los hechos se sucedieron el pasado viernes 2 de julio, aproximadamente a la una de la tarde, cuando siete agentes de la Policía Nacional agredieron con una "brutal paliza" a Carlos Martín, un peluquero de Lepe (Huelva). La víctima se dirigía hacia el municipio de Isla Cristina para cobrar un recibo, cuando los agentes lo confundieron con un narcotraficante al que seguían la pista.

El agredido ha declarado cinco días después de recibir la paliza que "dos coches le adelantaron de una manera brusca y muy extraña" y cuando paró vio "como salían seis o siete personas que se dirigían armadas hacia mi vehículo", recordó.

Ante tal situación y completamente "asustado y confundido", puesto que "no entendía que pasaba", Carlos se dio a la fuga e "inmediatamente" llamó al 091 para denunciar la situación con la que se topó. Sin embargo, antes de que la llamada de emergencia surtiera efecto, ya le esperaban "otros dos coches de la secreta en una carretera próxima a Lepe", donde Carlos se dirigía.

"Ahí empezó todo" aseveró el agredido. Entonces, vio a un policía y pensó que era su "salvación", pero el despliegue de policías secretas "aumentó" y lo sacaron del coche "sin mediar palabra", lo tumbaron en el suelo y le "pisaron la cabeza", sentenció.

Asimismo, uno de los agentes secretos le esbozó "cabrón, desgraciado a donde te crees que ibas" al tiempo que le propinó "un guantazo" que le "partió la lengua", rememoró el agredido. Como consecuencia Carlos presenta numerosas contusiones en el costado, "contracturas en las cervicales" debido al "pisotón en el cuello" y v arios rasguños por todo el cuerpo, aseguró. Además, tiene una "costilla desprendida, el lumbar lesionado y un edema ocular", lamentó.

Tras el equívoco, una vez identificado por la policía, y al comprobar esta que era inocente y que se habían confundido de individuo, le pidieron "perdón" sin embargo, lo dejaron "tirado en mitad de la carretera sin asistencia alguna", denunció.

Carlos acudió al cuartel de la Guardia Civil de Lepe para denunciar la agresión y estos no le facilitaron "una copia de la denuncia", al igual que tampoco "justificaron el porqué".
Una paliza gratuita

Finalmente todo se trató de una confusión puesto que "la policía buscaba una furgoneta blanca, la mía es roja". Aun así Carlos manifestó su descontento con el Cuerpo de Seguridad Nacional, "auque hubiese sido el 'narco' al que buscaban, primero se pregunta y después se actúa", determinó.

Hoy, con la denuncia de por medio, Carlos aseguró que "si se reconoce o no como fallo, todo depende de lo que la justicia diga". Sin embargo, confesó que se niega a quedarse "con la paliza dada", puesto que quienes le han lastimado, "no pueden quedar impunes". La subdelegación del Gobierno de Huelva reconoció hoy el fallo de la Policía Nacional.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: sinpalotes en 08 de Julio de 2010, 09:56:39 am
Un hombre denuncia una paliza a manos de la Policía Nacional
Los agentes policiales podrían haber confundido al agredido con un delincuente

José A. Suárez / Lepe, lepe | Actualizado 03.07.2010 - 05:01
 
  (http://media.grupojoly.com/imagen.php?imagen=//0000604000/0000604470.jpg&an=230)
Carlos Martín.

Un hombre de 46 años de edad vecino de Lepe, Carlos Martín, ha denunciado ante la Guardia Civil la paliza sufrida, presuntamente, a manos de varios agentes de la Policía Nacional que lo habrían atacado al confundirlo con un delincuente.

Carlos Martín ha relatado que los hechos sucedieron sobre las 13:00, cuando se dirigía desde la localidad lepera a la playa de La Antilla, a la altura del cruce conocido como el cámping, le adelantaron dos coches "de los que se bajaron tres hombres de paisano, que me apuntaron con pistolas".

"Mi primera reacción fue dar marcha atrás al coche y huir, porque pensaba que eran atracadores", lo que hizo, al tiempo que llamó al 091 para informar de los hechos, pero unos metros después fue otro vehículo el que le cortó el paso, "y fue entonces cuando vi a un hombre con un peto de la Policía Nacional, y entonces pensé que no habría ningún problema".

Finalmente, Carlos Martín recibió una paliza por parte de los agentes de la Policía, según ha denunciado la víctima, que tuvo que recibir asistencia médica debido a los golpes que recibió en la cabeza.

Era peluquero??  y el CNP también le rapó la cabeza y por eso se queja??
Como es posible que se parta una lengua?? en todo caso esguince.....
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 08 de Julio de 2010, 13:08:55 pm
Un lucense continúa su huelga de hambre por una multa de tráfico

redacción. ourense - 07-07-2010 El vecino de Folgoso do Courel (Lugo), Claudio Touzón Arza, de 67 años, ya lleva 48 horas en huelga de hambre en la Praza Maior de la ciudad para que le sea condonada una multa de tráfico por estacionar en un lugar prohibido, a la altura del número 31 de la calle Ervedelo.

(http://www.laregion.es/resize.php?pic=imagenes/elementos/479_mg_0187.jpg&tipo=350)
Claudio Touzón, con un policía local.

El hombre aseguraba ayer no haber comido nada, al tiempo que se mostraba firme en su postura, de la que sólo desistirá si le es perdonada la sanción (120 euros), que el agente que se la impuso le pida perdón, tanto a él como a su familia, por el daño causado 'e que os seús superiores o sancionen. Si fan eso, marcho agora mesmo', explicó, recalcando que padece una minusvalía de un 65%.

El hombre reconoce que estacionó en un lugar prohibido, pero fue para dejar dos bolsos. 'Tiña os intermitentes postos e dixen ó axente que era minusválido, que non podía cargar cos bolsos, pero aínda así multoume', aseguró.

El Concello no tiene previsto atender sus demandas y la Policía está pendiente de su evolución.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: PeInG en 08 de Julio de 2010, 16:38:38 pm
Estos son los mejores.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 09 de Julio de 2010, 01:26:42 am
. . . y no sería mejor para su salud que presentara el correspondiente recurso? ? ?

. . . El Concello no tiene previsto atender sus demandas y la Policía está pendiente de su evolución. Normal, si a todo el que se ponga en huelga de hambre se le atienden en sus peticiones  . . . pues nos cargamos todo el sistema jurídico . . .
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 09 de Julio de 2010, 16:51:35 pm
La subdelegación del Gobierno de Huelva, por su parte, reconoció hoy el fallo de la Policía Nacional.

 :pen:

Cuál el de perseguir al equivocado o el de darle una paliza al que no era. Anda que la redacción también... :Enfadado_2

Salud y suerte.

Bago pide disculpas y ofrece los servicios de la Policía al lepero que confundieron con un delincuente

9 de julio de 2010

HUELVA, 09 (EUROPA PRESS)
El subdelegado del Gobierno en Huelva, Manuel Bago, ha reiterado este viernes sus disculpas al ciudadano de Lepe (Huelva) que denunció haber sido agredido por de agentes de la Policía Nacional al confundirle con un delincuente durante una operación contra el narcotráfico y ha informado de que el Cuerpo Nacional de Policía se ha puesto a su disposición "por si quiere iniciar cualquier iniciativa judicial".

En declaraciones a los periodistas tras recibir a los 25 policías en prácticas que se incorporan a la Comisaría de Huelva para completar su período formativo, Bago ha explicado que en la operación policial "se ha dado la casualidad de que una persona ajena a lo que se está buscando, apareció en el escenario de una manera sorpresiva, de manera que la Policía no puede saber de quién se trata hasta que no se le toma declaración".

En esta misma línea, el subdelegado del Gobierno ha precisado que "este ciudadano apareció en el momento más inoportuno, cuando exactamente se estaba realizando la operación policial, a la entrada de unas cuadras donde se sabía que había un deposito de hachís y que éste estaba custodiado por personas con cierta peligrosidad", por lo que "se actuó como se tenía que actuar, deteniéndolo tras una serie de circunstancias, lo que hizo que se considerase como una persona implicada en la organización delicuencial".

"Fue un cúmulo de circunstancias que cualquiera que hubiera presenciado esta intromisión involuntaria de esta persona justo en el momento más inoportuno, hubiera actuado exactamente igual", ha añadido.

Por otro lado, Bago ha confirmado la relación entre la operación contra el narcotráfico desarrollada en Lepe el pasado viernes en la que tres personas han resultado detenidas, con los registros efectuados esta misma semana en varias viviendas de la capital.

Así, el subdelegado del Gobierno ha asegurado que "a consecuencia de la operación en Lepe ha habido varios registros" en la capital.

Cabe recordar que el Cuerpo Nacional de Policía informó el pasado sábado de la detención de dos personas, J.P.D, de 51 años de edad, y a P.F.M., de 54 años, que poseían 1.440 kilogramos de hachís, detención que tuvo lugar en el paraje conocido como Torre de El Catalán de la localidad onubense de Lepe.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 16 de Julio de 2010, 16:41:11 pm
Abuso policial contra las prostitutas de BarcelonaUna patrulla de la Guardia Urbana rocía con spray irritante a un grupo de chicas sentadas en una calle del Raval. El gas afecta a los clientes de una tienda de móviles y a varios peatonesM
AGDA BANDERA Barcelona 16/07/2010

Macrorredada contra la prostitución en Barcelona

Las feministas piden el fin del acoso a las prostitutasLa historia se repite en el Raval

Los agentes de la Guardia Urbana que mantienen la presión contra las mujeres que ejercen la prostitución en la calle, anunciada por el alcalde de Barcelona, Jordi Hereu, no siempre usa métodos ortodoxos. Una patrulla de este cuerpo policial roció espray irritante a un grupo de mujeres que ayer por la tarde esperaban clientes repartidas a lo largo de la calle de Sant Ramon, en el barrio del Raval.

El gas que lanzaron desde la ventanilla de la furgoneta también afectó a los clientes de una tienda de móviles situada en mitad de la calle y a algunos peatones que pasaban por el lugar. La Guardia Urbana ya ha abierto un expediente informativo para aclarar los hechos.

Un grupo de prostitutas que salieron corriendo para huir de los efectos del espray, con los ojos enrojecidos y lágrimas en la cara, asegura que "sucede de vez en cuando. También nos han tirado petardos. Algunos lo hacen como si fuera una broma, no nos dejan tranquilas".

"A mí ya me pasó otra vez. Puede hacer daño a alguien que esté enfermo y se asuste", se quejaba un amigo del propietario de la tienda de móviles mientras se echaba agua en los ojos para calmarlos.

El abuso del policía que lanzó el espray desde la furgoneta en la calle Sant Ramon tuvo lugar a las 16.50 horas. Un minuto antes, los dos agentes que iban dentro del vehículo se despidieron de dos compañeros que se quedaron en la esquina con la calle Sant Pau mirando cómo circulaban, muy lentamente, entre las prostitutas, la mayoría rumanas muy jóvenes.

- ¡Qué martirio, qué martirio! -dijo en tono de broma el policía que iba de copiloto.

Público fue testigo de esta conversación y también vio cómo, segundos después, salía un chorro de gas pulverizado de su ventana a la altura de unas prostitutas que estaban sentadas en la acera. Inmediatamente después, las chicas, los clientes de la tienda de móviles y dos hombres de unos 50 años que charlaban tranquilamente en el poyete de una ventana próxima salieron corriendo para alejarse del lugar.

- Otra vez -se quejó una joven rumana a los policías que miraban desde la esquina.

- Nos han tirado gases -dijo otra.

Los dos agentes mantuvieron silencio, también cuando Público les preguntó si habían visto lo que habían hecho sus compañeros. Poco después se fueron.

La indignación desapareció con los gases. "Estamos acostumbradas. Somos rumanas, europeas, en teoría tenemos derechos, pero la verdad es que no es así. El otro día un policía de paisano empezó a gritarme y yo también le grité a él. Esta tarde es lo de los gases, de vez en cuando un petardo. Pueden abusar porque saben que no los vamos a denunciar", explicaba, con resignación, esta prostituta de poco más de 20 años que llegó a Barcelona hace ocho. A su lado, sentadas en el portal de un piso en el que continuamente subían y bajaban clientes, dos rumanas más jóvenes que ella le daban la razón.

La más delgada, con cara aniñada, improvisó un gesto con las manos para contestar que hacía "muy poquito" que estaba en Barcelona. "Seis meses", respondió su compañera. Menos expresiva fue a la hora de contestar qué pensaba de la redada policial que el pasado miércoles de madrugada logró liberar a una menor nigeriana de 15 años obligada a prostituirse en esa misma calle y en la de Robador, situada a pocos metros. "He oído algo, pero poca cosa", dijo, y desvió la atención hablando de un cliente de más de 70 años, a quien una prostituta latinoamericana ayudaba a subir las escaleras. "Este es de los que vienen a mirar".

Igual de tranquila, aparentemente, estaba la calle Robador 20 minutos después. Algunas prostitutas subsaharianas esperaban en la sombra. Otras, que llevan décadas en el barrio, se refrescaban en los bares Alegría y Andalucía. De repente, un hombre entró en uno de ellos y preguntó a un cliente habitual: "¿Cómo estás? ¡Cuánto tiempo!"

Su interlocutor le contestó que había estado fuera tres meses. "En el hospital", remarcó. Pero nadie le escuchaba. El hombre que había iniciado la conversación estaba pendiente de lo que pasaba fuera, donde habían llegado los dos policías que habían estado mirando la furgoneta desde la esquina. Los agentes también fueron breves en un primer momento a la hora de responder si habían visto que el copiloto del vehículo usaba un espray contra las prostitutas. "No, no lo hemos visto", dijo uno de ellos.

- ¿Y por qué no habéis hecho nada cuando la gente, con los ojos irritados, ha ido a quejarse a vosotros del espray? -preguntó Público.

- Lo que nos dijeron es que les habían lanzado algo, pero no sabían bien si era desde un balcón...

- Y si alguien lanza algo desde un balcón, ¿no vais a ver qué ha pasado?

- Pasan tantas cosas... Además, nos ha llamado nuestra brigada y nos hemos tenido que ir.

- Ya, pero sabéis perfectamente qué ha pasado. Ha habido un abuso por parte de unos compañeros y lo habéis visto. Y las chicas dicen que no es la primera vez.

- A nosotros no nos ha pasado nunca, es lo único que podemos decir. ¿En qué diario trabajas?

- En Público.

- ¿Y además de tu diario, lees otros?

- Sí, y sabemos que el miércoles de madrugada liberasteis a una nigeriana de 15 años y que en los últimos días habéis rescatado a otras menores.

- ¿Tienes foto? - preguntó el otro policía.

- ¿Qué?

- ¿Que si llevabas cámara?

- No, por cierto, había una chica rumana muy joven en la calle.

- ¿La delgadita? Sí, ya sabemos quién es. Tenemos su filiación. Los compañeros que hay en el barrio están haciendo bien su trabajo.

Fuentes del Ayuntamiento de Barcelona confirmaron a última hora de ayer mediante un sms que "la Guardia Urbana cuenta con esprays como arma de defensa. Se hace un uso muy restringido, en ocasiones muy puntuales". Sobre el hecho de que se utilizaran en un caso como este, respondieron que "no es una práctica habitual del cuerpo. De todos modos, se abre un expediente informativo para recabar la máxima información sobre los hechos descritos". Si el ayuntamiento los confirma, se abriría un expediente sancionador a todos los agentes implicados.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 17 de Julio de 2010, 16:12:47 pm
Marruecos denuncia "maltrato policial" a 5 jóvenes en la frontera con Melilla

Presuntamente, los cinco jóvenes, residentes en Bélgica, fueron golpeados por la Policía española cuando trataban de pasar en coche a Melilla

El Ministerio marroquí de Asuntos Exteriores ha denunciado "vigorosamente" los supuestos actos de "violencia y maltrato" cometidos por la policía española contra cinco jóvenes marroquíes en el paso de Beni Enzar, en la frontera con Melilla.

Fuentes del Ministerio español de Asuntos Exteriores y de Cooperación han confirmado a EFE que se ha producido un incidente con unas personas que trataban de cruzar la frontera en Melilla.

Las mismas fuentes han indicado que la Embajada de España en Marruecos ha mantenido contactos con las autoridades del reino alauí, que han permitido aclarar la situación.

Según un comunicado del Ministerio marroquí de Exteriores, los cinco jóvenes, residentes en Bélgica, fueron golpeados por la Policía española cuando trataban de pasar en coche a Melilla.

En la nota, el ministerio atribuía el incidente a que los jóvenes llevaban dentro de su propio vehículo una bandera marroquí.

"El Gobierno de Su Majestad el Rey protesta enérgicamente contra este acto inadmisible que no se puede justificar de ninguna manera, ya que los ciudadanos marroquíes tienen el derecho absoluto de poseer la bandera nacional allá donde se encuentren, y de transportarla a su lugar de residencia, Bélgica en este caso", concluye el comunicado.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 17 de Julio de 2010, 21:32:08 pm
Abuso policial contra las prostitutas de BarcelonaUna patrulla de la Guardia Urbana rocía con spray irritante a un grupo de chicas sentadas en una calle del Raval. El gas afecta a los clientes de una tienda de móviles y a varios peatones
MAGDA BANDERA Barcelona 16/07/2010

El Ayuntamiento de Barcelona se niega a aclarar la agresión policial con gas a unas prostitutasSe limita a enviar un sms en el que dice que se ha abierto un expediente informativo y que "ese trámite es largo". Las mujeres insisten en que "no se trata de un hecho aislado
MAGDA BANDERA Barcelona 17/07/2010

 Madonna (a la izquierda y de frente), junto a otras dos prostitutas rumanas que esperaban clientes ayer a media tarde en la calle Sant Ramon. EDU BAYERNoticias relacionadasAbuso policial contra las prostitutas de BarcelonaEl Ayuntamiento de Barcelona se niega a aclarar si ya ha localizado el agente de la Guardia Urbana que, desde una furgoneta, roció con spray irritante el pasado jueves a un grupo de prostitutas en el Raval.

Las mujeres esperaban clientes tranquilamente en plena calle de Sant Ramon cuando fueron agredidas con el gas, tal como denunció ayer este diario, que fue testigo de los hechos. Las fuentes municipales consultadas, que respondieron ayer vía SMS, se justificaron diciendo que se ha abierto un expediente informativo y que "este trámite es largo".

Las chicas que ejercen la prostitución en la calle de Sant Ramon, la mayoría de nacionalidad rumana, afirmaban ayer que no se trata de un hecho aislado. "A mí me pasó la semana pasada, allí, en la esquina con San Pablo. Es un spray que pica mucho los ojos y te ahogas ", explicaba una de ellas, que hace tres años que trabaja en esta parte de la ciudad.

Una compañera suya añadió, que "en Semana Santa lanzaron el gas a un portal donde viven niños". Ambas recordaron, además, que el jueves el spray afectó a los clientes de una tienda de móviles y a Justin, un hombre subsahariano que estaba durmiendo la siesta tumbado en la acera, delante de la puerta del establecimiento.

El saludo de Joan [nombre ficticio], un vecino del barrio que pasaba ayer a las 18.30 horas por la calle Sant Ramon, confirmaba que el acoso a las prostitutas es habitual: "¿Qué, hoy no os han lanzado spray?", preguntó a las chicas. El hombre, de unos 60 años, estaba presente cuando el agente de la Guardia Urbana lanzó el gas desde la ventanilla de su vehículo. "Conozco a ese policía, es el que normalmente hace estas cosas", añadió. "No deja a las chicas tranquilas. Está claro que las quieren echar".

Silenciar los hechos

Al ver que Joan hablaba con periodistas, dos hombres empezaron a llamarlo desde la esquina. Ambos estaban en la calle el jueves, cuando se produjeron los hechos y se alejaron del lugar para esquivar el gas, pero ayer lo negaron: "No digas cosas que no son, no hables mal de la policía". Una de las chicas confirmó que uno de ellos era un "chivatillo". También que no este tipo de acoso no es cosa de un único agente.

En general, "hay miedo a hablar sobre estos incidentes, porque puedes meterte en un lío", dijo Adriana, una rumana de 27 años que prefiere ocultar su nombre real. "Se pueden inventar cualquier excusa para hacerte pasar 24 horas en la comisaría", aseguraba esta chica, una de las tres que recibieron el chorro de gas directamente en la cara. El temor a represalias hace que no quiera salir en las fotos y sólo muestra los pies.

El ayuntamiento admitió que la Guardia Urbana dispone de sprays como arma de defensa "Lo peor de todo es que aquí hay muchos robos y nunca hemos visto que usaran el spray con los ladrones. A nosotras nos abuchean, nos asustan, e incluso nos han lanzado petardos", continuó Adriana. "Yo entendería que dictaran unas normas. Por ejemplo, que no llevemos faldas cortas, lo que quieran. Pero no que nos acosen de esta manera".

Una mujer rumana de 28 años que se hace llamar Madonna coincide con ella: "Aquí no follamos a la calle, no molestamos. Sólo esperamos y vamos a los pisos. Cobramos 30 euros por 20 minutos y pagamos diez por la cama".

Blanca Fernández, una prostituta que trabaja desde hace más de 30 años en el Raval y ha sido voluntaria de una ONG que ayuda a las mujeres que ejercen en la calle, insiste en que la "Guardia Urbana tiene una estrategia clara y sabe perfectamente que estas cosas pasan".

Para empezar, el conductor de la furgoneta lo vio todo, "obviamente". Además, dos compañeros suyos presenciaron los hechos desde la esquina de esta calle con la de San Pablo y no atendieron a los afectados que se dirigieron a ellos con los ojos rojos por la irritación y quejas de que no podían respirar bien.

La excusa de los policías fue que la gente sólo dijo que "les habían lanzado algo, no sabían muy bien si desde un balcón". Por su parte, el ayuntamiento admitió el jueves que "la Guardia Urbana dispone de sprays como armas de defensa. Se hace un uso muy restringido, en ocasiones muy puntuales".

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: .C.J. en 18 de Julio de 2010, 15:19:39 pm
¿eso es del panfleto Público, no?
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: escalaejecutiva en 18 de Julio de 2010, 20:03:25 pm
¿eso es del panfleto Público, no?

Fijo, fijo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 18 de Julio de 2010, 20:03:43 pm
Lo es.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 19 de Julio de 2010, 14:26:11 pm
Como se nota que somos policías  ;ris;

Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 25 de Agosto de 2010, 13:57:53 pm
Demasiada policía
Luarca, una villa que pierde de todo menos efectivos de las fuerzas del orden

JUAN MIGUEL FERNÁNDEZ Luarca siempre había estado entre sus destinos preferidos, pendiente de cumplir cuando la ocasión se presentase. Nuestro veraneante había conseguido la categoría de prejubilado y este año, al fin, colmaba el objetivo de conocer una localidad costera del norte de España. Había llegado a Luarca el día anterior, con el tiempo justo para maravillarse con la imagen con la que la Villa Blanca golpea la retina de quien la visita por vez primera.

Después del reparador descanso, había madrugado, no quería desperdiciar un solo instante.

Cogió la dirección de la playa. Sabía que ésta ostentaba el galardón de la Bandera Azul, la verdad que a aquella hora y con la marea alta, no pasaban de cincuenta las personas que se hallaban disfrutando de la brisa marina.

Un estruendo devolvió a la realidad al distraído veraneante: una motocicleta de la Policía Local se adentra por el paseo de la playa, a una velocidad no exagerada, pero sí excesiva dado el lugar en que nos encontramos. Transcurren un par de minutos y otra moto con otro miembro (en esta ocasión parecía ser una «miembra») de la Policía Local sigue la rueda del anterior. Pasan otros dos minutos, y en esta ocasión quien se aproxima es un coche de la Policía Nacional. El veraneante se inquieta y supone que algún incidente ha ocurrido. ¿Qué ha ocurrido? Nada. Los agentes de la autoridad, de igual manera que vinieron, se fueron. Simple, odiosa, ociosa y costosa rutina.

Nuestro personaje recupera el flujo salival, interrumpido por la situación vivida. No quiere ni pensar en el escalofrío cardiaco que le provocaría si una casualidad trajese a la playa una patrulla de la Guardia Civil.

Luarca, una villa que decrece en población, que también ve disminuir muchas de sus clásicas actividades productivas, cuenta con unas más que numerosas fuerzas de orden público.

Viviendo como estamos un momento de declive económico nacional, y puesto que hay que reducir de todas las partidas, no hay justificación lógica para vivir aquí en este estado de ocupación policial, que al visitante le trae el recuerdo, no precisamente grato, de su estancia en cierto país de Suramérica.

Este ocasional visitante de Luarca recaba la opinión de todo aquel que se le pone al alcance, y hay una conclusión casi unánime: «Hay muchos policías, pero nunca están cuando hacen falta».

Ningún residente desea que se marchen de Luarca los actuales vecinos, ni policías, ni funcionarios, ni obreros, ni empresarios, ni jóvenes, ni ancianos, ya fueron excesivos los tiempos de éxodo obligado. Pero llegada la tesitura de vernos en la obligación de elegir, seguro que se prefiere menos policías y no menos médicos o menos maestros. Es lógico.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 25 de Agosto de 2010, 18:02:23 pm
Este ocasional visitante de Luarca recaba la opinión de todo aquel que se le pone al alcance, y hay una conclusión casi unánime: «Hay muchos policías, pero nunca están cuando hacen falta»

(,,,)

llegada la tesitura de vernos en la obligación de elegir, seguro que se prefiere menos policías y no menos médicos o menos maestros. Es lógico.
Esto refuerza mis planteamientos: salvo casos muy contados, el "probo" ciudadano no se merece nada... :Burla
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: charlie76 en 26 de Agosto de 2010, 11:21:48 am
Exacto, lo has clavado...........
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: TEMPLARIO en 26 de Agosto de 2010, 11:52:14 am

Otro gilipollas más. Y ya van...

Le molesará mucho que la policía, sea cual sea, patrulle el municipio en el que esté, no te jode.

Lo mismo estaba más contento con la policía que había en el país suramericano en el que residió, mordida va, mordida viene.

´´Gilipollas adj./s. com. vulg. Se aplica a la persona que es tonta, estúpida o excesivamente lela.´´
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Parner en 26 de Agosto de 2010, 17:23:03 pm
Demasiada policía
Luarca, una villa que pierde de todo menos efectivos de las fuerzas del orden

JUAN MIGUEL FERNÁNDEZ Luarca siempre había estado entre sus destinos preferidos, pendiente de cumplir cuando la ocasión se presentase. Nuestro veraneante había conseguido la categoría de prejubilado y este año, al fin, colmaba el objetivo de conocer una localidad costera del norte de España. Había llegado a Luarca el día anterior, con el tiempo justo para maravillarse con la imagen con la que la Villa Blanca golpea la retina de quien la visita por vez primera.

Después del reparador descanso, había madrugado, no quería desperdiciar un solo instante.

Cogió la dirección de la playa. Sabía que ésta ostentaba el galardón de la Bandera Azul, la verdad que a aquella hora y con la marea alta, no pasaban de cincuenta las personas que se hallaban disfrutando de la brisa marina.

Un estruendo devolvió a la realidad al distraído veraneante: una motocicleta de la Policía Local se adentra por el paseo de la playa, a una velocidad no exagerada, pero sí excesiva dado el lugar en que nos encontramos. Transcurren un par de minutos y otra moto con otro miembro (en esta ocasión parecía ser una «miembra») de la Policía Local sigue la rueda del anterior. Pasan otros dos minutos, y en esta ocasión quien se aproxima es un coche de la Policía Nacional. El veraneante se inquieta y supone que algún incidente ha ocurrido. ¿Qué ha ocurrido? Nada. Los agentes de la autoridad, de igual manera que vinieron, se fueron. Simple, odiosa, ociosa y costosa rutina.

Nuestro personaje recupera el flujo salival, interrumpido por la situación vivida. No quiere ni pensar en el escalofrío cardiaco que le provocaría si una casualidad trajese a la playa una patrulla de la Guardia Civil.

Luarca, una villa que decrece en población, que también ve disminuir muchas de sus clásicas actividades productivas, cuenta con unas más que numerosas fuerzas de orden público.

Viviendo como estamos un momento de declive económico nacional, y puesto que hay que reducir de todas las partidas, no hay justificación lógica para vivir aquí en este estado de ocupación policial, que al visitante le trae el recuerdo, no precisamente grato, de su estancia en cierto país de Suramérica.

Este ocasional visitante de Luarca recaba la opinión de todo aquel que se le pone al alcance, y hay una conclusión casi unánime: «Hay muchos policías, pero nunca están cuando hacen falta».

Ningún residente desea que se marchen de Luarca los actuales vecinos, ni policías, ni funcionarios, ni obreros, ni empresarios, ni jóvenes, ni ancianos, ya fueron excesivos los tiempos de éxodo obligado. Pero llegada la tesitura de vernos en la obligación de elegir, seguro que se prefiere menos policías y no menos médicos o menos maestros. Es lógico.
No entiendo a la gente:
Cuando hay mucha policía se quejan
Cuando hay poca también
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 02 de Septiembre de 2010, 14:28:09 pm
En Colmenar Viejo

Un joven denuncia una paliza de la Guardia Civil antes de una corrida de toros
Julián Carretero enseña las contusiones producidas por la agresión | ELMUNDO.es
(http://estaticos03.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2010/08/31/madrid/1283250294_1.jpg)

Julián Carretero protestaba el sábado contra un grupo taurino
Agentes de la Guardia Civil le redujeron y 'golpearon'
Presenta magulladuras en el brazo derecho y en la cara
El Instituto Armado le imputa un delito de desórdenes públicos
Pilar Heatley | Roberto Bécares | Madrid
Actualizado martes 31/08/2010

"Me han tomado huellas y me han hecho fotos. Me siento como un etarra. Esto es como una película, con las esposas como si fuera un delincuente. Estoy indignado". Con estas palabras describía Julián Carretero, de 23 años, el incidente en el que se vio involucrado el pasado día 28 de agosto junto a la plaza de toros de Colmenar Viejo.

Como cualquier día salió de trabajar en una tienda de pintura de Arganda del Rey y decidió acudir con su padre a una corrida de toros de la Feria de Nuestra Señora de los Remedios, la segunda más importante de la Comunidad, con motivo de las fiestas patronales de la localidad. "Yo soy muy taurino, trabajo y voy a los toros", afirma Carretero.

Una hora antes de la corrida, Julián Carretero y su padre, de 58 años y del mismo nombre, se acercaron a la Plaza 'La Corredera' y se encontraron con los integrantes de un grupo antitaurino que se manifestaba contra la Fiesta.

Días antes, y con carteles por todo el pueblo, este grupo ya anunció sus intenciones y con un 'Basta de tortura, Colmenar antitaurino', se presentaron en la plaza. Alrededor de 100 antitaurinos gritaban "asesinos" a los aficionados que iban llegando a sacar su entrada para la corrida.

El ambiente se crispó, según cuenta Julián Carretero, cuando llegaron grupos de jóvenes 'taurinos' pertenecientes a las peñas del pueblo que "cantaban 'Que viva España'".

La tensión del momento obligó a que agentes de la Guardia Civil del grupo GRS (Grupo Rural de Seguridad) crearan un cordón de seguridad entre el grupo de antitaurinos y el improvisado grupo de taurinos que se estaba formando en la plaza. Entre ellos se introdujo Julián Carretero y su padre, para preguntar qué es lo que ocurría, según cuenta el propio Julián.

En ese momento un joven del grupo taurino "tiró un globo de agua (al los manifestantes antitaurinos) y los agentes le sacaron del grupo. Llegaron los amigos del chico para defenderle y todo pasó en cuestión de 10 minutos". La Guardia Civil también le separó a él del grupo: "Yo ni conocía a los chicos, pero vinieron dos policías, me tiraron del polo, me sacaron del grupo y me dejaron entre los taurinos y los antitaurinos".

Mientras tanto, su padre gritaba pidiendo ayuda y unos "secretas" que estaban entre el público también acudieron a cogerle intentando hacerle una zancadilla. "Después me apartaron detrás del cordón de policías y entre cuatro o cinco me cogieron en volandas, como un perro, me pusieron la porra en el cuello, que yo creía que me quedaba sin aire, me retorcieron las muñecas y me pegaron".

Sangrando, otros cinco o seis agentes, según cuenta, le llevaron a una explanada junto a la plaza de toros donde un ambulancia le atendió y después le trasladaron al centro de salud donde le realizaron un parte de lesiones, donde se especifica una "herida contusa en el pabellón auricular derecho, contusión en el oído derecho, contusión cervical izquierda y contusión posterior en el codo derecho".

De ahí fue trasladado al cuartel donde permaneció hasta las 20.30 horas, momento en el que salió por la intervención de su abogado y teniente alcalde de Colmenar, Miguel Ángel Santamaría.

Con el parte en la mano, padre e hijo acudieron a denunciar al cuartel de la Guardia Civil de Morata de Tajuña y después volvieron a la plaza de toros donde continuaba la corrida. "'Toreros defended la Fiesta que mira como me han puesto', dije a los toreros y toda la plaza se puso a aplaudir", recuerda el propio Julián Carretero, "aunque detrás estaban los mismos 'policías' y a empujones me echaron a la calle".

Juicio rápido y sin una de las partes
A las 10.00 de la mañana del día 30 se celebró el juicio rápido en Colmenar Viejo ya que cuatro agentes de la Guardia Civil le han denunciado por agresión. "El juicio se ha celebrado y no se han presentado, por algo será", explica Carretero.

A pesar de que ya tenía que estar camino de sus vacaciones, Julián Carretero ha vuelto a los toros en Colmenar, pero los "policías eran todos nuevos". Sigue en Morata denunciando esta supuesta agresión puesto que quiere que esto se sepa para que no vuelva a pasar. "Todo Colmenar lo sabe y todo el mundo está conmigo ¡Esto es para vivirlo!".

Desde la Guardia Civil aseguran que el joven fue detenido por un delito de desórdenes públicos y que el asunto se resolverá por vía judicial.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 02 de Septiembre de 2010, 14:30:57 pm
Vídeo: http://www.telemadrid.es/?q=node/5866/
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: charlie76 en 02 de Septiembre de 2010, 20:32:53 pm
" Se produjo una agresion".......... putos periodistas de mierda, eso lo dirimira un juez no los periodistas, panda de payasos..............
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: tito en 02 de Septiembre de 2010, 20:50:39 pm
Los periolistos en su línea...
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 15 de Septiembre de 2010, 13:14:32 pm
«Publicamos el vídeo en Youtube por la inoperancia policial»

Según el abogado Ángel Bordas, colgar el vídeo del atraco en la Red ha acelerado su investigación. La Policía lo niega y afirma que ellos trabajan «haya o no denuncia en los medios».

Vídeo: http://www.abcdesevilla.es/20100915/sevilla/publicamos-video-youtube-inoperancia-201009142352.html

Según el abogado Ángel Bordas, colgar el vídeo del atraco en la Red ha acelerado su investigación. La Policía lo niega y afirma que ellos trabajan «haya o no denuncia en los medios».
M. MOGUER / SEVILLA
Día 15/09/2010 -

Cuando los atracos y robos aumentaron en la zona de Pino Montano, en la farmacia del barrio pusieron cámaras. Eso no bastó. La paciencia del farmacéutico tocó a su fin cuando uno de los dependientes sufrió un atraco a mano armada. Un joven entró en la tienda y sacó un arma de fuego, amenazando con ella a quien estaba tras el mostrador. Entonces decidieron hacer algo más radical: publicaron en Internet el vídeo del atraco. "Por la inoperancia policial colgamos el vídeo en Youtube" explica el abogado del dueño de la farmacia, Ángel Bordas. "Cuando hay un atraco de este tipo, a mano armada, si no hay repercusión en la prensa, la Policía no aprieta las tuercas en la investigación". El letrado pone otros ejemplos: "Pasó lo mismo en el caso del atraco de Cajasol: salió en todos los medios y a las dos semanas estaba el señor atracador detenido. En este caso había pasado un mes desde el atraco y no había habido reacción ninguna".

A juicio de este abogado sevillano, con la publicación del vídeo la Policía "se pone las pilas". Así, cuando salió la noticia, "los agentes volvieron a la farmacia a tomar declaración a la dependienta y a agilizar el asunto". ¿Qué opina la Policía de todo esto? "Dicen que esto no viene bien para la investigación pero eso es totalmente falso". Sin embargo, fuentes de la Policía con las que ha hablado abcdesevilla.es aseguran que esto no es así: las actuaciones de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado "son las mismas haya o no denuncia pública en los medios de los delitos que se cometen". Así, continúan, "no hay una relación de causa-efecto entre la publicación del vídeo en Youtube y las actuaciones de los agentes".
Por otro lado, el publicar la cara del atracador tiene dos vertientes. Para el abogado, facilita su identificación, y por lo tanto ayuda a su detención. Para la Policía, no está tan claro. "Si se publica su cara, el ladrón estará más cauteloso". Esto hará que sea más difícil detenerle, se entiende.

«Si no hay repercusión en la prensa, la Policía no aprieta las tuercas en la investigación»Aunque desde la Policía advierten que las víctimas tienen "todo el derecho del mundo a hacer lo que quieran, ya sea publicar este tipo de vídeos o no hacerlo", si dejan claro que eso no influye en su trabajo. "Trabajamos al margen de este tipo de presiones".

Pero Bordas no cree que esto sea así. Según el letrado, la original medida de publicar el vídeo en Internet no sólo ha servido para reactivar la investigación del atraco. También ha aumentado la vigilancia en el barrio: "Con esto la protección pública y policial de los comerciantes de la zona es ahora mayor", explica.

Crear alarma social

Bordas reconoce que esta misma técnica la ha usado en otras ocasiones: "Es efectivo. Yo lo he hecho otras veces. Si hay repercusión mediática y alarma social, se puede incluso variar la decisión de la condena". Frente a esto, la Policía se muestra categórica: "La alarma social no hace que se trabaje más".
En todo caso, una constante en este tipo de delitos es el miedo de la víctima a las represalias del atracador si se le denuncia públicamente. "Es lo que dicen siempre quienes han sido robados, violados o estafados. Pero eso no pasa. Nadie se venga si se denuncia", explica Bordas. Sin embargo, el miedo está ahí.

«La Policía Nacional en Sevilla no está bien»

La denuncia de Bordas no acaba en la publicación del vídeo. Explica que "la Policía Nacional en Sevilla no está bien y eso lo saben todos los abogados, los jueces y hasta la propia Policía". En su opinión, este cuerpo "no da respuestas contundentes cuando tienen que darla". Así, insiste en que "la Policía Nacional va salto de mata. Si hay un conflicto en un barrio mandan ocho patrullas. Si es de noche, no hay más patrullas en la ciudad. Eso crea una inseguridad tremenda".
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 17 de Septiembre de 2010, 16:12:31 pm
Un lucense continúa su huelga de hambre por una multa de tráfico

redacción. ourense - 07-07-2010 El vecino de Folgoso do Courel (Lugo), Claudio Touzón Arza, de 67 años, ya lleva 48 horas en huelga de hambre en la Praza Maior de la ciudad para que le sea condonada una multa de tráfico por estacionar en un lugar prohibido, a la altura del número 31 de la calle Ervedelo.

(http://www.laregion.es/resize.php?pic=imagenes/elementos/479_mg_0187.jpg&tipo=350)
Claudio Touzón, con un policía local.

El hombre aseguraba ayer no haber comido nada, al tiempo que se mostraba firme en su postura, de la que sólo desistirá si le es perdonada la sanción (120 euros), que el agente que se la impuso le pida perdón, tanto a él como a su familia, por el daño causado 'e que os seús superiores o sancionen. Si fan eso, marcho agora mesmo', explicó, recalcando que padece una minusvalía de un 65%.

El hombre reconoce que estacionó en un lugar prohibido, pero fue para dejar dos bolsos. 'Tiña os intermitentes postos e dixen ó axente que era minusválido, que non podía cargar cos bolsos, pero aínda así multoume', aseguró.

El Concello no tiene previsto atender sus demandas y la Policía está pendiente de su evolución.

Del anterior... al presente caso:

El difícil oficio de ciudadano

(http://media.lavozdegalicia.es/default/2010/09/15/0012_2811277/Foto/l15c2f5.jpg)
Un lucense mantiene un kafkiano pulso con el Concello por una multa que quiso pagar y no le cobraron

El lucense Francisco Castro García quiso pagar con inmediatez la sanción de tráfico que le impuso la autoridad local. Pero le dijeron que en la papeleta no figuraba ni el número del agente sancionador ni su firma y que, por tanto, la denuncia no sería tramitada. Pero sí se tramitó y ahora es él quien cree que es su obligación de ciudadano no pagar. El ciudadano F. no es el ciudadano K. del castillo kafkiano, pero seguramente comparte con él la frustración de tropezar con la máquina burocrática.

El asunto está ahora en la vía de entrada al juzgado.

El lucense Francisco Castro se encontró el pasado 19 de febrero, en el parabrisas de su coche, una comunicación de denuncia por aparcar en carga y descarga en la calle Quiroga. El agente de tráfico tenía razón: estaba aparcado en carga y descarga. Castro hizo una gestión para saber qué plazo tenía para pagar la sanción en período voluntario y el 3 de marzo acudió a las dependencias policiales con la intención de abonar la multa. Allí le indicaron que acudiese a la oficina de recaudación de la calle Río Neira y allá se fue.

Castro dice que en la citada oficina le indicaron que creían que la sanción no se podía tramitar. La trabajadora hizo una llamada telefónica y le explicó que en la denuncia no figura ni el número ni la firma del agente denunciante. Ante este defecto de forma -le apuntaron-, la sanción no sería tramitada.

Notificación

El ciudadano Castro se fue de vacaciones. Y la persona encargada de recoger su correo le comunicó que tenía un aviso del Ayuntamiento. Telefónicamente comprobó que se refería a la multa por estacionar en carga y descarga en febrero. Explicó entonces qué pasaba con esta denuncia. Y ni así. Su interlocutor le aseguró que tendría que presentar recurso.

A la vista de la situación, Castro García se entrevistó con el concejal de Protección da Comunidade, José Rábade, cuya amabilidad alaba; su impresión acerca de la actitud del director general de la Policía Local, es considerablemente menos generosa.

Castro, conocedor de sus derechos ciudadanos, pidió una copia del original de la denuncia y, para su sorpresa, en ella sí figura el número y la firma del agente; y, claro, no entiende qué ha pasado, como puede darse tal hecho. Parece -dice- que se trata de un agente de movilidad que ya no está en el Concello.
(http://media.lavozdegalicia.es/default/2010/09/15/0012_2811276/Foto/l15c2f4.jpg)

Nueva vía

Ayer, el ciudadano Castro estuvo en el juzgado, porque está a dispuesto a enfilar esta vía. Quería saber qué hacer para trasladar este asunto al ámbito judicial. Todo indica que a la autoridad lucense se le abre otro frente, otra complicación y, una vez más, queda en entredicho la eficacia del aparato administrativo que dirige.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 27 de Septiembre de 2010, 19:07:44 pm
Un joven marroquí vecino de Alzira denuncia a tres policías nacionales por agresión

“Me tiraron al suelo y me golpearon repetidamente en la cabeza, el cuello y el cuerpo”

“En la Comisaría me obligaron a estar durante una hora sentado en el suelo con los pantalones bajados y sin mis sandalias”

(http://www.elseisdoble.com/uploads/5548-11836-87597681.jpg)
 

Un joven marroquí vecino de Alzira, Mounaim E.A., de 26 años, ha denunciado a tres agentes de la Comisaría de Policía de Alzira de ser “golpeado repetidamente en la cabeza, cuello y cuerpo”, ante el Juzgado de Instrucción número 3 de la capital de la Ribera Alta. Juzgado ante el que deberá prestar declaración mañana martes en calidad de “denunciado”, tras el atestado realizado por la propia comisaría.

Mounaim fue atendido el pasado jueves en el servicio de Urgencias del Hospital de la Ribera donde le diagnosticaron, tras la correspondiente exploración física, un hematoma en el frontal izquierdo de la cabeza y escoriación en un codo.

Los hechos ocurrieron sobre las 19:30 horas del pasado miércoles en las proximidades de la estación de ferrocarril de Algemesí. Mounaim se había trasladado con su vehículo a adquirir carne en un establecimiento de la zona donde tiene crédito por ser también marroquí su propietario. “Dos agentes me pidieron la documentación a mí y a dos amigos con los que me había encontrado casualmente y me cachearon por todo el cuerpo. A uno de ellos le pedí permiso para mear y cuando avancé unos cuantos pasos el agente se abalanzó contra mí y junto a otros dos agentes que llegaron poco después me tiraron al suelo y me golpearon repetidamente en la cabeza, en el cuello y en el pecho. Me esposaron y me trasladaron a la comisaría de Policía de Alzira donde me retuvieron hasta alrededor de las 9 de la mañana del día siguiente. En la comisaría me obligaron a estar durante una hora sentado en el suelo con los pantalones bajados y sin mis sandalias”, según declaró a EL SEIS DOBLE.

 
“Estoy muy agradecido a mi jefe que me acompañó a presentar la denuncia y me ha buscado un abogado”
 
Mounaim, casado con una joven marroquí y con una hija de apenas 1 año de edad, trabaja en España desde hace 8 años y reside en Alzira desde el año 2007.

Asegura tener toda su documentación de extranjero en regla y trabajar en calidad de fijo para una empresa citrícola de Benifairó de la Valldigna. Dice estar “muy agradecido a mi jefe que me acompañó a presentar la denuncia en el juzgado y me ha buscado un abogado”.

En el vehículo en el que viajaba llevaba los utensilios de trabajo utilizados, durante el día de su detención, en un huerto de Corbera donde estuvo recogiendo la leña que dejaban los podadores de los naranjos; una azada y una hoz que le fueron requisados por la policía.

Su mujer considera que se trata de un acto de racismo “por ser mi marido moro” y se quejó de que perdiera dos días de jornal a causa de la detención y de los golpes sufridos.

Mounaim aseguró que “en ningún momento me defendí de los golpes ni quise huir porque no tengo nada que esconder”.

Esta tarde reanudó su trabajo de jornalero participando en la recolección de caquis, pese a padecer todavía, “un fuerte dolor en el pecho”.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 28 de Septiembre de 2010, 21:13:14 pm
En los aledaños de los cines Nervión Plaza

Derechos Humanos denuncia a la Policía por 'agredir' a dos inmigrantes durante su detención

(http://estaticos03.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2010/09/28/andalucia_sevilla/1285696268_0.jpg)
Uno de los inmigrantes denunciantes, con miembros de la ONG. | F. Ruso

Derechos Humanos critica la dureza de la actuación policial contra un 'mantero'
La ONG lanza un llamamiento para localizar a más testigos de los hechos
Europa Press | Sevilla

La Asociación Pro-Derechos Humanos de Andalucía (APHD) ha interpuesto una denuncia en el Juzgado de Guardia de Sevilla por "la agresión" sufrida el pasado 8 de septiembre por dos inmigrantes durante su detención por agentes de la Policía Local y Nacional.

Así, según explicó la coordinadora general de la ONG, María Isabel Mora, Pape Seck y Birahim Mbengue fueron "detenidos y trasladados al centro de internamiento para inmigrantes de Algeciras tras ser objeto de la violencia policial ejercida con total impunidad".

En concreto, según confirmaron hasta cuatro testigos presenciales presentes en la rueda de prensa, los hechos ocurrieron sobre las 20 horas del pasado 8 de septiembre cuando Pape Sech, un joven senegalés que estaba vendiendo películas en los aledaños del Nervión Plaza, salió corriendo al percatarse de la presencia de agentes de la Policía Local.

Según los testigos, Pape, al ser alcanzado por un policía, éste le cogió por el brazo y le derribó de forma violenta. Ya en el suelo, el agente le puso la rodilla en el cuello y golpeó el suelo con la cabeza repetidas veces hasta que fue esposado. En este momento, llegó Birahim, un amigo de Pape Sech, que increpó al policía por lo ocurrido.

Birahim sacó su teléfono móvil y comenzó a grabar los hechos. El agente le golpeó en el brazo y le quitó el teléfono. Con la llegada de más agentes, se sucedieron los golpes de porra y puños, empujones y zancadillas, según los denunciantes.

Denuncias en 2009
En 2009, la Coordinadora para la Prevención y Denuncia de la Tortura, a la que pertenece la APDH-A, documentó 242 situaciones denunciadas que han afectado a 624 personas que sufrieron torturas y/o malos tratos durante el año 2009 en España, 81 de ellas en Andalucía.

Sevilla es la ciudad andaluza con más denuncias, 44 denunciantes en 2.009, mientras que Andalucía es la cuarta comunidad en número de denunciantes, tras Cataluña, País Vasco y Madrid.

La coordinadora afirma que la impunidad "por tanto es aún más grave que la existencia misma de los malos tratos en un estado democrático como el nuestro", señalando que los motivos son diversos, entre otros la "inexistencia de testigos, el miedo contra la denuncia a los propios custodios, indultos a los condenados o el incumplimiento de la separación de los funcionarios implicados en las denuncias de torturas y/o malos tratos".
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 01 de Octubre de 2010, 13:36:45 pm
Un cumpleaños en Cuesta de Piedra acaba con disparos de bolas por la Policía

La Unidad de Prevención y Reacción (UPR) se desplazó hasta el barrio santacrucero para frenar el consumo de alcohol y el ruido en la calle Arafo, donde los agentes usaron material antidisturbios. Fuentes policiales dicen que actuaron en defensa propia y varios vecinos creen que su acción fue desproporcionada.
1/oct/10 07:58
PEDRO FUMERO, Tenerife

La celebración del cumpleaños de un joven durante la madrugada de ayer en el barrio santacrucero de Cuesta de Piedra acabó con una operación antidisturbios de agentes del Cuerpo Nacional de Policía, que llegaron a disparar pelotas de goma con sus armas largas reglamentarias.

Los hechos ocurrieron aproximadamente a la una de la madrugada en la calle Arafo, en la zona de las casas antiguas del núcleo, según informaron varias de las fuentes consultadas por EL DÍA durante la jornada.

Varios jóvenes supuestamente se bajaron de un coche y comenzaron a consumir bebidas en la vía pública y a hablar en voz alta.

Al parecer, una persona decidió llamar a las fuerzas de seguridad, con el objetivo de que los supuestos ruidos no fueran a más con el paso de las horas.

Hasta el mencionado enclave del barrio capitalino acudieron varias dotaciones de la Unidad de Prevención y Reacción (UPR) de la Brigada de Seguridad Ciudadana de la capital tinerfeña a bordo de cuatro furgones, lo que generó gran expectación en la zona.

Los policías utilizaron material antidisturbios, como cascos, escudos y escopetas preparadas para lanzar bolas de goma.

De hecho, una ciudadana que reside en la calle Arafo manifestó que los agentes llegaron a disparar unas 25 pelotas aproximadamente.

Versiones diversas

Sobre el altercado hay versiones diversas. Fuentes autorizadas del Cuerpo Nacional de Policía manifestaron por la mañana a EL DÍA que la actuación de los funcionarios se llevó a cabo "para defenderse" de las personas que presuntamente estaban bebiendo alcohol en la calle.

Al parecer, según dicha fuente, los individuos lanzaron diversos objetos a los policías, aunque no llegaron a agredirlos.

En cualquier caso, los funcionarios no llevaron a cabo detenciones por el mencionado altercado, según señaló un portavoz de la Comisaría Provincial.

Sin embargo, fuentes vecinales consideraron que la actuación de los miembros de la Unidad de Prevención y Reacción (UPR) fue algo "excesiva" y desproporcionada, ya que "en la calle Arafo vivimos personas; no somos ratas".

Al parecer, un hombre mayor, al detectar el despliegue policial, se asomó a la ventana de una azotea y los agentes le dijeron que se metiera rápidamente en su vivienda.

Como el citado vecino no hizo caso en un primer momento e insistió en preguntar qué pasaba, un policía lanzó un disparo intimidatorio con una pelota de goma, que supuestamente entró por la ventana e hizo un hueco en el techo de planchas de la casa, según comentó una ciudadana de la Cuesta de Piedra a este periódico.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 10 de Octubre de 2010, 14:28:05 pm
Abogados denuncian el aumento "de la represión y la brutalidad policial" de policías contra inmigrantes

El bufete jurídico internacional Sentencia, especializado en asesoramiento legal a extranjeros, ha asegurado que en las últimas semanas han acumulado varias denuncias de inmigrantes que acusan a agentes de la Policía del "incremento de la represión y de brutalidad policial".10 de octubre de 2010
MADRID, 10 (EUROPA PRESS)

El bufete jurídico internacional Sentencia, especializado en asesoramiento legal a extranjeros, ha asegurado que en las últimas semanas han acumulado varias denuncias de inmigrantes que acusan a agentes de la Policía del "incremento de la represión y de brutalidad policial".

Entre otros casos, destacan el de María Teotista Mancilla y su hijo menor de edad M.A.B.M, que han presentado la denuncia contra los policías. Les acusan de que el pasado 12 de agosto de 2010 les maltrataron física y verbalmente, "provocando lesiones por las que la mujer se encuentra de baja laboral y en tratamiento psicológico".

Los delitos de los que se les acusa a los policías por el momento son los de tortura, abuso de autoridad, detención ilegal, agresión sexual y lesiones con la agravante de discriminación racista, ha señalado el bufete de abogados.

La Embajada de Ecuador en España y la Secretaría Nacional del Migrante (Senami) del Gobierno de Ecuador encomendó a Sentencia la presentación de una querella contra los policías. Además, la Embajada elevará la denuncia interpuesta al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, "para mostrar su disconformidad con el maltrato a los inmigrantes".

El Consulado de República Dominicana en Madrid recibe a diario quejas relacionadas con la brutalidad policial a los inmigrantes, muchos de ellos, ya incluso con nacionalidad española, y también ha encomendado a Sentencia "la persecución de la ilegalidad de los actos policiales", ha agregado el bufete internacional.

"Parecía que tras la orden de Rubalcaba de eliminar los cupos de detenciones de irregulares, se acabarían las redadas indiscriminadas. Pues nada más lejos de la realidad, porque no sólo siguen existiendo, sino que hemos notado un grotesco aumento de inmigrantes apaleados por policías que previamente les requieren documentación y luego les insultan con todo tipo de improperios denigrantes, al tiempo que les agreden físicamente para encima denunciarles por atentado contra la autoridad", ha afirmado el despacho dirigido por Cynthia Favero.

Aunque reconocen la labor y la protección de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, han asegurado que no tolerarán que algunos funcionarios "abusen de la autoridad que les confiere su placa y su profesión, convirtiéndose ellos mismos en delincuentes y maltraten de obra y de palabra a inmigrantes que no han hecho absolutamente nada solo porque son negros o porque no tienen permiso de residencia".

"Estos 'señores' deben saber que no vamos a consentir la vejación, que no nos vamos a quedar sin denunciarles y perseguirles judicialmente y que no están deningrando a un inmigrante, sino a todo el pueblo español que nos avergonzamos con su conducta", ha concluido los abogados.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: .C.J. en 10 de Octubre de 2010, 16:56:29 pm


Entre otros casos, destacan el de María Teotista Mancilla y su hijo menor de edad M.A.B.M, que han presentado la denuncia contra los policías. Les acusan de que el pasado 12 de agosto de 2010 les maltrataron física y verbalmente, "provocando lesiones por las que la mujer se encuentra de baja laboral y en tratamiento psicológico.


Hay una cosa que no me cuadra: ¿si está ilegal en España como va a estar de baja laboral?  :pen:
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 10 de Octubre de 2010, 19:38:44 pm
 . . . esto parece un anuncio de Legalitas para inmigrantes . . . podían haber puesto esta foto, del autentico SENTENTCIA . . .
LEE VAN CLEEF
(http://4.bp.blogspot.com/_KXw12gs_0hQ/R1WOQpeuPEI/AAAAAAAAAy8/Vhg5eIdULiA/S300/lee.bmp)
ES "SENTENCIA" EN "EL BUENO, EL FEO Y EL MALO"  ;ris;  ;ris;  ;ris;  ;ris;  ;ris;

 . . . si es que en el fondo no saben de marketing . . .  :carcaj
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 23 de Octubre de 2010, 12:11:32 pm
 Un matrimonio de Torrero denuncia que la policía les encañonó durante el desalojo de La Vieja Escuela 
 
(http://www.aragondigital.es/not/2010/10/22/img/img775602s.jpg)   
 
Un matrimonio del barrio zaragozano de Torrero ha denunciado que fueron "encañonados" e "intimidados" por la Policía Nacional durante la jornada del desalojo de La Viaje Escuela. Aseguran que no participaron en los hechos ni hubo provocación alguna. Los afectados han recibido el apoyo de diversas asociaciones del distrito.   
 
Ambos son vecinos de Torrero y no estaban vinculados a la casa desalojada

Zaragoza.- Dos vecinos del barrio zaragozano de Torrero, un matrimonio de unos 30 años, han denunciado que fueron “encañonados” e “intimidados” por agentes de la Policía Nacional durante la jornada del desalojo a los ocupas de La Vieja Escuela “sin mediar provocación alguna ni estar relacionados con los hechos”.

En rueda de prensa, acompañados y apoyados por varias asociaciones del distrito, el marido, Antonio Villén, ha relatado que cuando bajaron de su domicilio y pasaron cerca del colegio que estaba siendo desalojado, unos agentes les rodearon y uno de ellos sacó una pistola y les apuntó.

Ambos han asegurado sentirse muy “intimidados” y afectados psicológicamente. Por ello, el día de los hechos acabaron poniendo la denuncia correspondiente en el Juzgado de Guardia. Villén ha lamentado el “trato vejatorio” que les dieron “solamente por salir de casa”, por lo que ha pedido ayuda a las instituciones “para que paren este tipo de actuaciones”.

Los afectados han recibido el apoyo de las asociaciones vecinales Montes de Venecia-Torrero, La Paz y la asociación cultural El Cantero. El portavoz de esta última, Julio Ibáñez, ha repasado algunos acontecimientos de “abusos” policiales acaecidos en los últimos años en el distrito y ha recordado el día en que se desalojó el CSO Rasmia, “cuya operación policial incluyó un helicóptero y los antidisturbios se emplearon con violencia”.

Ibáñez ha pedido al delegado del Gobierno en Aragón, Javier Fernández, en nombre de las entidades mencionadas, “que paren estos operativos policiales que asustan e intimidan al vecindario e intentan criminalizar al movimiento vecinal de Torrero y a los movimientos sociales de Zaragoza”.

Antiguo Colegio Lestonnac

La Vieja Escuela, antiguo colegio Lestonnac, fue desalojada el pasado lunes, 18 de octubre, por un amplio dispositivo policial, dotado de material antidisturbios. Los jóvenes expulsados comenzaron la ocupación de este centro, situado en la calle de Cuarte, hace cinco meses.

Este centro llevaba más de cuatro años vacío y los ocupas, bajo el nombre Centro Social Okupado La Vieja Escuela, lo habían convertido en un centro social donde organizaban talleres, conciertos y actividades a las que asistían los vecinos del barrio.

Muchos de estos jóvenes, según afirman en su página web, proceden del centro desocupado Adoquín, situado en la calle Doctor Iranzo de Zaragoza. Este edificio pertenecía a la Diputación General de Aragón, y llevaba más de cuatro años abandonado. 
 
 
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 23 de Octubre de 2010, 23:37:02 pm
Abogados denuncian el aumento "de la represión y la brutalidad policial" de policías contra inmigrantes
Estos no dejan de querer sacar cuartos con todo. Son insaciables, y eso que la Policía da a muchos de comer... .ca;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 23 de Octubre de 2010, 23:39:07 pm
Un matrimonio de Torrero denuncia que la policía les encañonó durante el desalojo de La Vieja Escuela
¿Y?... .ca;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: NABUCODONOSOR en 24 de Octubre de 2010, 00:03:00 am
Un matrimonio de Torrero denuncia que la policía les encañonó durante el desalojo de La Vieja Escuela
¿Y?... .ca;
Pues se quejarán de que no les hayan disparado a partes no vitales para poder exigir una indemnización. :bur) :bur) :bur) :bur) :bur)
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: badboy en 24 de Octubre de 2010, 00:07:34 am
Abogados denuncian el aumento "de la represión y la brutalidad policial" de policías contra inmigrantes
Estos no dejan de querer sacar cuartos con todo. Son insaciables, y eso que la Policía da a muchos de comer... .ca;

Si te contara yo lo hijos de p....que llegan a ser algunos.

Es más, un miembro de la unidad de drogas de Bilbao nos comentó que había uno que defendía a traficantes de heroína, especialmente sudafricanos "morenos" que aparte de estar a sueldo de ellos, llegó a facilitar datos recogidos en las diligencias, de testigos y gente que facilitaba pisos para videograbaciones a los Pl, (gente del barrio que estaba hasta los huevos de los traficantes en su mayoría) y se los facilitaba a los negros en plan: ¡ Mira quién tiene el piso desde el que os han grabado !
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 24 de Octubre de 2010, 15:35:19 pm
Abogados denuncian el aumento "de la represión y la brutalidad policial" de policías contra inmigrantes
Estos no dejan de querer sacar cuartos con todo. Son insaciables, y eso que la Policía da a muchos de comer... .ca;

Si te contara yo lo hijos de p....que llegan a ser algunos.

Es más, un miembro de la unidad de drogas de Bilbao nos comentó que había uno que defendía a traficantes de heroína, especialmente sudafricanos "morenos" que aparte de estar a sueldo de ellos, llegó a facilitar datos recogidos en las diligencias, de testigos y gente que facilitaba pisos para videograbaciones a los Pl, (gente del barrio que estaba hasta los huevos de los traficantes en su mayoría) y se los facilitaba a los negros en plan: ¡ Mira quién tiene el piso desde el que os han grabado !
De esos he conocido yo a más de uno: luego también alguno ha acabado "baleado" por sus propios clientes... ;fum;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: sinpalotes en 25 de Octubre de 2010, 12:05:52 pm
Y que os parece imputar a esa maravillosa persona un delito contra la salud pública??

"...los que favorezcan o faciliten el consumo ilegal de droga tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas..."

Podría entrar dentro del tipo cualquier comportamiento que suponga una contribución, por mínima que sea, al tráfico de drogas y por lo que comentas que hace este tío, eso podría ser un favorecimiento del tráfico de estupefacientes. no??
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 25 de Octubre de 2010, 12:26:35 pm
Y que os parece imputar a esa maravillosa persona un delito contra la salud pública??

"...los que favorezcan o faciliten el consumo ilegal de droga tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas..."
No sería la primera vez que se detiene a uno de esos "abogados"... :silen
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Ethan en 25 de Octubre de 2010, 12:41:35 pm
Badboy... no os habeis planteado nometer ciertos detalles en comparecencia ?!!?

Ej.- Los pisos que os ceden los vecinos !?

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 25 de Octubre de 2010, 12:43:10 pm
Badboy... no os habeis planteado nometer ciertos detalles en comparecencia ?!!?

Ej.- Los pisos que os ceden los vecinos !?


Es que eso no creo que vaya en ningún sitio de las diligencias. Sólo faltaba eso...
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Ethan en 25 de Octubre de 2010, 12:57:57 pm
Badboy... no os habeis planteado nometer ciertos detalles en comparecencia ?!!?

Ej.- Los pisos que os ceden los vecinos !?


Es que eso no creo que vaya en ningún sitio de las diligencias. Sólo faltaba eso...



HOMBRE, yo no lo he hecho... pero lo decia por esto:


Abogados denuncian el aumento "de la represión y la brutalidad policial" de policías contra inmigrantes
Estos no dejan de querer sacar cuartos con todo. Son insaciables, y eso que la Policía da a muchos de comer... .ca;

Si te contara yo lo hijos de p....que llegan a ser algunos.

Es más, un miembro de la unidad de drogas de Bilbao nos comentó que había uno que defendía a traficantes de heroína, especialmente sudafricanos "morenos" que aparte de estar a sueldo de ellos, llegó a facilitar datos recogidos en las diligencias, de testigos y gente que facilitaba pisos para videograbaciones a los Pl, (gente del barrio que estaba hasta los huevos de los traficantes en su mayoría) y se los facilitaba a los negros en plan: ¡ Mira quién tiene el piso desde el que os han grabado !
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 25 de Octubre de 2010, 13:01:03 pm
Badboy... no os habeis planteado nometer ciertos detalles en comparecencia ?!!?

Ej.- Los pisos que os ceden los vecinos !?


Es que eso no creo que vaya en ningún sitio de las diligencias. Sólo faltaba eso...



HOMBRE, yo no lo he hecho... pero lo decia por esto:


Abogados denuncian el aumento "de la represión y la brutalidad policial" de policías contra inmigrantes
Estos no dejan de querer sacar cuartos con todo. Son insaciables, y eso que la Policía da a muchos de comer... .ca;

Si te contara yo lo hijos de p....que llegan a ser algunos.

Es más, un miembro de la unidad de drogas de Bilbao nos comentó que había uno que defendía a traficantes de heroína, especialmente sudafricanos "morenos" que aparte de estar a sueldo de ellos, llegó a facilitar datos recogidos en las diligencias, de testigos y gente que facilitaba pisos para videograbaciones a los Pl, (gente del barrio que estaba hasta los huevos de los traficantes en su mayoría) y se los facilitaba a los negros en plan: ¡ Mira quién tiene el piso desde el que os han grabado !
Ya lo sé, pero me extrañaría que se pusiese eso en diligencias. Serán cosas obtenidas por otras fuentes, digo yo. Porque reseñar eso no se le ocurre ni al que asó la manteca, no jodas... ;cosc;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Ethan en 25 de Octubre de 2010, 13:20:04 pm
Eso ya... no lo se.

Hay de todo en todos los lados.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: PeInG en 25 de Octubre de 2010, 14:30:16 pm
Ni al que asó la manteca? Jajajajajaja nunca lo había oído...
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 04 de Noviembre de 2010, 15:53:43 pm
Denuncian a un policía nacional por unas supuestas amenazas

Jueves, 04 de Noviembre de 2010 , El Faro   

El juzgado de instrucción número 3 investiga la denuncia presentada esta semana por un ceutí ante unas supuestas coacciones que habría recibido en la propia Jefatura Superior por parte de un agente del Cuerpo Nacional de Policía.  Los hechos a los que hace referencia la denuncia a laque ha tenido acceso ‘El Faro’, tuvieron lugar el pasado domingo cuando el denunciante recibió una llamada a su móvil con número oculto en la que se le advertía de su obligación de personarse en las dependencias del Paseo de Colón “a la mayor brevedad” para “realizar unas diligencias” de su interés. En el camino hacia la Jefatura, el denunciante recibió una segunda llamada de esta misma persona que le instaba a acudir a la Jefatura “rápidamente”.  Quien le estaba llamando era un agente del Cuerpo que en momento alguno se identificó ni con su número de placa ni con su identidad.

Una vez en las dependencias policiales fue recibido por el policía que le pasó a una habitación en donde se acostumbra a tener a los detenidos antes de la realización de las diligencias policiales y que está cercana a los calabozos.

Fue en su interior en donde, supuestamente, se habrían llevado a cabo los hechos denunciados, después de que el agente le amenazara con frases del tipo “te puedo amargar la vida aunque pierda el traje” o “sé que tienes una causa por malos tratos y aunque ha sido archivada puedo reabrirla”.  Esta forma de dirigirse al denunciante tiene una explicación que se mueve en el ámbito de lo personal, tal y como se expresa en la denuncia. Y es que el agente en cuestión conocería a la ex pareja del denunciante y por ello habría actuado con él de esta forma, intercediendo en una relación personal amparándose en su trabajo de policía. El denunciante ha hecho constar este hecho en su denuncia ya que manifiesta ante el juez su temor a que pueda ser denunciado en falso. Y eso es así porque, matiza, el agente le hizo saber que su ex pareja le habría dicho “más cosas por lo que podría denunciarle” y que ‘esas cosas’ él las conocía.

Al término de la conversación, el agente le advirtió de que ese encuentro “no había existido”. En momento alguno el denunciante firmó en el libro de entrada ni de registro pese a estar en el interior de unas dependencias policiales. Tampoco, apunta, se  le comunicó que estuviera detenido ni denunciado. Además, señala en su denuncia, cuando marchó de la Jefatura se le dijo que comunicara al agente de puerta “que no había pasado nada”. Precisamente a este agente, que en esos momentos estaba de guardia en la puerta de la Jefatura, le conoce.

Según fuentes judiciales, ahora el juzgado se encargará de esclarecer lo ocurrido solicitando a la Jefatura la identificación de este agente para que dé su versión de estos hechos y responda a la denuncia presentada.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 04 de Noviembre de 2010, 16:50:17 pm
El propietario culpa a la policía de dejar ´tirados en la calle´ a 1.300 jóvenes

Naranjo afirma que los agentes siguieron la evacuación "con los brazos cruzados"

 J. M. N.
José Francisco Naranjo, propietario de la discoteca Palladium, responsabilizó ayer a la Policía Local de Arucas de los altercados que se generaron a las puertas de local y aseguró que los agentes que cerraron el establecimiento no colaboraron después en la evacuación de los jóvenes. "Yo les pedí a los policías que dejaran a la gente dentro de la discoteca para irla sacando según llegaban las guaguas, pero no me hicieron caso y al final había 1.300 personas tiradas en medio de la carretera", explicó Naranjo, quien precisó que fueron sus empleados, más los clientes adultos y los conductores de las guaguas los que tuvieron que tranquilizar a jóvenes durante las casi cuatro horas que duró la evacuación.

Los muchachos estaban muy nerviosos y sólo una de las agentes se preocupó de controlar la entrada en las guaguas, los miraban con brazos cruzados y me amenazaron con detenerme si seguía protestando", relató el propietario. Esta versión fue corroborada por el coordinador de las guaguas, que opinó que "la policía pudo haber ayudado algo más".

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 06 de Noviembre de 2010, 17:34:05 pm
ABUSOS DE PALABRA
 
El embajador de Venezuela acusa a la Policía de maltratarlo en Barajas
 
El Semanal Digital
 El incidente ocurrió cuando Isaías Rodríguez volvía de Caracas y es, según un comunicado "una prueba más de la actitud hostil, y maltratadora de algunos funcionarios hacia los venezolanos". 
 
6 de noviembre de 2010           
   
 (http://www.elsemanaldigital.com/imagenes/fotosdeldia/Isaias-Rodriguez(1).jpg)  Isaías Rodríguez acusa a algunos funcionarios de la Terminal 1 de Barajas de "trato hostil". 
 
El Gobierno de Venezuela ha denunciado este sábado la "actitud maltratadora" por parte de "algunos funcionarios" del aeropuerto de Barajas hacia los venezolanos y, en particular, el trato "hostil" del que fue objeto el embajador de Venezuela en España, Isaías Rodríguez, quien asegura que fue retenido y sometido a abuso verbal por parte de las autoridades en el momento de entregar su pasaporte, y que "trasladará su preocupación" al Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación del incidente.

 "Hoy viví en carne propia el trato hostil que sufren muchos de los venezolanos que entran por el aeropuerto de Barajas al Reino de España", señaló Rodríguez.

De acuerdo con el comunicado oficial del Gobierno de Caracas, el diplomático explicó que, a la llegada del embajador a la Terminal 1, "un funcionario policial, sin ninguna educación ciudadana, de manera manifiestamente hostil y con un tono de voz irrespetuoso para cualquier persona, con o sin rango de embajador, gritó ´apártese´, mientras presentaba mi pasaporte para ser debidamente recibido y sellado, tal como lo hizo el funcionario competente", dijo.

 "Al identificarse, y protestar por este tratamiento, pidiendo respeto tanto para su persona como para Venezuela, llegaron de inmediato varios policías uniformados quienes lo rodearon, le pidieron el pasaporte y le retuvieron indebidamente, aproximadamente durante quince minutos, dicho documento", indica el Gobierno. El embajador volvió a recibir su pasaporte "gracias a la intervención de dos funcionarias de la agregaduría militar venezolana y un funcionario de mayor jerarquía español", añade la nota.

Posteriormente, otra funcionaria presentó excusas a Isaías Rodriguez, a quien explicó que todo se debió a un malentendido ocasionado por que no se conocía exactamente la hora de llegada del vuelo de la línea aérea en la cual viajaba el máximo representante de la legación diplomática venezolana. "He aceptado las disculpas por parte de la funcionaria de Barajas, pero sigo con la preocupación de que los ciudadanos venezolanos sean mal tratados por parte de las autoridades aeroportuarias. Esta preocupación la haré llegar al Ministerio de Asuntos Exteriores español", concluyó el embajador.  
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 06 de Noviembre de 2010, 17:37:00 pm
La respuesta a sus "ladridos".

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=d9X8DYOA5DE[/youtube]
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Parner en 06 de Noviembre de 2010, 17:40:38 pm
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=om0iHwO4d6o&feature=fvst[/youtube]
Menudo payaso el personaje este
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: tixe en 06 de Noviembre de 2010, 18:00:49 pm
Este es de la misma rama que Iris Varela vamos de lo que se suele rodear Chavez. Para que veamos todos que "amigos" tiene el gobierno, entrenan a etarras y encima se rien en la cara de moratinos (que ya no esta) ahora de Trini.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 06 de Noviembre de 2010, 20:02:54 pm
Venezuela dice que la Policía de Barajas maltrató a su embajador

 El embajador de Venezuela en España, Isaías Rodríguez, ha acusado hoy a la Policía Nacional de haberle "maltratado de forma verbal" en el control de pasajeros del aeropuerto de Barajas a su regreso esta mañana de Caracas y retenido el pasaporte de forma indebida durante quince minutos.

(http://www.larazon.es/images/uploads/image/f0/f8/278737/c617x266_IsaasRodr_guez.jpg?1289057421)

http://www.larazon.es/noticia/838-venezuela-dice-que-la-policia-de-barajas-maltrato-a-su-embajador
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: sinpalotes en 07 de Noviembre de 2010, 09:28:42 am
Tal vez habría que declarar a este embajador persona non grata en España.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 07 de Noviembre de 2010, 11:07:46 am
Sindicato policial acusa al embajador venezolano de manipular un incidente
EFE , Madrid

La Confederación Española de Policía (CEP) ha acusado hoy al embajador de Venezuela, Isaías Rodríguez, de manipular un incidente particular para atacar a la policía española y enturbiar las relaciones bilaterales.

El Comité Ejecutivo Nacional de la CEP ha lanzado esa acusación contra Rodríguez en un comunicado hecho público después de que el embajador de Venezuela haya asegurado hoy que efectivos policiales le han maltratado "de forma verbal" en el control de pasajeros del aeropuerto de Barajas a su regreso de Caracas y le han retenido el pasaporte de forma indebida durante quince minutos

Frente a ello, el sindicato policial asegura que el trato que recibió el embajador fue "ajustado a la educación y respeto que merece el diplomático" y explica que no se identificó como el máximo responsable de la embajada venezolana hasta el último momento.

Le reprocha el tono de voz empleado y que, previamente, pretendiera utilizar un acceso reservado a las tripulaciones de los aviones.

"El embajador ha aprovechado un incidente particular, provocado en buena medida por él mismo, para lanzar un ataque contra toda una institución como el Cuerpo Nacional de Policía", lamenta la CEP.

Además, considera que es una prueba más de "la actitud provocadora de quien hace unas semanas insinuó que las declaraciones autoinculpatorias de dos etarras fueron obtenidas mediante torturas".

Por todo ello, el sindicato policial pide al Gobierno que dé una respuesta diplomática a esta actitud.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 18 de Noviembre de 2010, 14:36:31 pm
Denuncian a dos policías de La Unión por agredir a un anciano

El hombre, de 70 años, estaba quemando rastrojos en su finca cuando supuestamente fue apaleado
 
(http://fotos00.laopiniondemurcia.es/fotos/noticias/646x260/2010-11-18_IMG_2010-11-18_00:20:56_fotospropias_20101117_141535.jpg)Imagen de las rodillas lesionadas del anciano.  L.O.

  La edil de Seguridad asegura desconocer los hechos.

MARÍA JESÚS GALINDO «Su único entretenimiento es la finca. Tiene dificultades para hacerse entender. Ha sufrido dos infartos cerebrales y lleva un marcapasos», señaló ayer Martín Laencina, hijo de un anciano de Roche (Cartagena), que ha puesto una denuncia contra la Policía Local de La Unión «por un presunto delito de detención ilegal y torturas contra su padre».

Los hechos ocurrieron el martes, cuando alrededor de la una del mediodía, Carmelo Laencina García, un anciano de 70 años, se encontraba en una finca de su propiedad situada en la F-41, carretera que une Roche con La Unión, en la diputación cartagenera de Alumbres.

«Se fue con mi coche. Estaba sólo y se encontraba quemando matojos cuando llegó un coche de la policía municipal. Los agentes le increparon preguntándole que qué estaba haciendo y le advirtieron de que iban a llamar a los bomberos. Mi padre gesticuló como pudo. Llevaba un serrucho en las manos, porque estaba cortando las ramas de un árbol, y empezó a mover las manos hacia arriba intentando decirles que no llamasen a los bomberos porque no hacía falta», explicó Martín Laencina.

Según consta en el texto de la denuncia, «los dos agentes le cogieron por la fuerza y lo tiraron al suelo. Le pusieron las esposas diciéndole que estaba detenido y que lo iban a llevar al cuartel de la Guardia Civil. Al tirarlo al suelo le causaron lesiones en ambas rodillas». El denunciante explicó que en ese momento, su padre, que está muy delicado de salud, se puso muy nervioso, le subió la tensión y el azúcar y le dio un ataque de ansiedad por lo que los agentes lo trasladaron esposado en el coche patrulla hacia el centro de salud de La Unión. «En la sala de Urgencias, donde acudió con los grilletes puestos, se desmayó ante varios testigos», indicó.

De camino al centro de salud, el denunciante pasó junto a la finca y observó a dos agentes junto a su coche. «Paré y me dijeron que mi padre les había intentado atropellar y que recogiera las llaves del coche que estaban en el suelo. Cuando subí al vehículo para irme me hicieron bajar para devolverles las llaves porque se iban a llevar el coche al depósito municipal», argumentó.

60.000 animales sin comer
En el cuartelillo de la Guardia Civil, le indicaron «que para llevarse el coche necesitaban una orden judicial y también para esposarlo. Es un abuso de autoridad y un atropello lo que han hecho con mi padre y no pienso consentirlo», dijo.

En la citada denuncia, Laencina hizo constar que en el coche «estaban todas las llaves de la finca incluidas las de una nave de engorde de pollos, donde tiene 60.000 animales que no pudo alimentar pudiéndole causar un grave perjuicio si muere alguno», dice la denuncia.

Añadió que «aunque ayer la Policía Local se negó a darme autorización para llevarme el coche, la Guardia Civil me ha llamado para decirme que podía retirarlo sin pagar multa ni recibir ningún papel, pero cuando he ido me han dicho que no. Finalmente, en la Guardia Civil me han comunicado que los policías habían cursado una denuncia contra mi padre y que mañana ­–hoy para el lector– se celebra el juicio rápido». «Mi padre se siente impotente, cuando le hablo se le saltan las lágrimas. Es una persona de campo, muy sencilla y está para que le dé algo», subrayó indignado el denunciante.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 18 de Noviembre de 2010, 15:00:21 pm
BILBAO
Denuncian la actitud «racista» de la Policía
18.11.10 - 02:50 -

SOS Racismo denunció ayer la actitud «racista» de la Policía Municipal de Bilbao y el Cuerpo Nacional de Policía por realizar una redada de extranjería «basándose en rasgos fenotípicos». Decenas de personas fueron detenidas el martes en la calle García Salazar de Bilbao. Según la ONG, una pareja ha denunciado al Ararteko que la persona negra fue detenida mientras se ordenaba circular a la blanca. Fuentes policiales aseguran que la operación se inició por las quejas de los vecinos.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 18 de Noviembre de 2010, 15:08:37 pm
 Afirma que fue interrogado y hasta esposado

Lo atropellan en una marcha ciclista y pasa la noche de comisaría en comisaría

(http://estaticos03.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2010/11/17/madrid/1289933607_0.jpg)

Participaba en la 'Bicicrítica' junto a unos amigos

El conductor que lo atropelló se dio a la fuga hasta que paró en Cibeles

La Policía ha declinado facilitar su versión de los hechos

Alejandro Sánchez | Madrid
Actualizado miércoles 17/11/2010

Lo último que uno espera cuando sufre un atropello es pasar la noche de calabozo en calabozo. Pero, para Roberto Moreno, la pesadilla se hizo realidad cuando, tras ser arrollado por un vehículo mientras participaba en la BiciCrítica junto a unos amigos, el conductor se dio a la fuga. Y cuando quiso denunciarlo se vio denunciado él mismo, acusado de daños en el vehículo y esposado en un calabozo.

Roberto cuenta su historia con un tono tan desenfadado que oculta el carácter surrealista de lo ocurrido. La Policía, por su parte, no ha querido pronunciarse al respecto.

El joven participaba el pasado 28 de octubre en la 'BiciCrítica', una reunión de ciclistas que se celebra el último jueves de cada mes en Madrid para reivindicar el uso de la bicicleta en la ciudad. El pelotón recorría la Castellana cruzando la plaza de Cánovas del Castillo, más conocida como Neptuno, en dirección hacia Cibeles. De pronto, según relata el ciclista, un vehículo que bajaba "bastante fuerte" desde la calle Felipe IV frenó bruscamente al encontrarse al grupo.

Acto seguido, cuenta Roberto, "volvió a acelerar y me arrolló". El conductor, nervioso tras el incidente, comenzó a ser increpado por el resto de participantes y de forma inesperada "aceleró, haciendo ruedas, con mi bici debajo, y se fugó en dirección a Cibeles".

Varios de los asistentes, que vieron el incidente, persiguieron al vehículo "insultándole y gritándole", mientras Roberto se encontraba tendido en el suelo. Cuando consiguió recuperarse, fue hasta Cibeles, donde se encontraban sus compañeros, el vehículo implicado y la Policía.

"Cuando llegué me encontré al coche que me había atropellado con la luna rota. Yo no sé decir quién se la rompió porque estaba en el suelo y no vi a los ciclistas que le seguían", asegura.

"En Cibeles había una ambulancia, cuatro policías locales y ocho nacionales, además de dos hombres, que parecían agentes de paisano. Me pareció muy exagerado", relata Roberto, que fue tratado rápidamente de una torcedura y varios rasguños por el Samur.

La noche de calabozo en calabozo
A partir de este momento, comenzó su calvario. "Los agentes se dirigían hacia mí y el resto de ciclistas que allí estábamos de forma chulesca; nos pedían a todos la documentación con muy malas formas. Eso ya me hizo sospechar", asegura. La Policía no ha querido facilitar a ELMUNDO.es su versión de los hechos.

Tras observar una "gran complicidad" entre los agentes y el conductor que le atropelló, sus sospechas fueron a más. "De repente viene uno de los agentes y me dice que estoy detenido, que tengo que ir al calabozo".

Tras ello, empezó un recorrido por hasta tres comisarías de Madrid. Primero, en la de Huertas, donde pasó dos horas. Después, le trasladaron a la de Leganitos, sin saber todavía cuales son los cargos que le imputaban. Allí, cuenta Roberto, escucha la conversación de un policía de paisano que decía ser hermano de quien le había atropellado. Entonces le dijeron "que estaba detenido por daños a terceros, pero nada más. Me interrogaron, me dictaron mis derechos y me preguntaron si quería un abogado, pero no lo llamaron hasta que mis padres lo exigieron".

Cuando llegó su abogado, tras una breve conversación, le llevaron "con grilletes, como a un delincuente" a la comisaría de Moratalaz, "para tomarme las huellas y dejarme fichado".

De vuelta a Leganitos, a las 4.30h. de la mañana, le permiten irse a su casa denunciado por daños materiales al vehículo. Roberto, que ha denunciado el atropello, no oculta su resignación y reconoce que "será difícil" demostrar por qué le trataron así. "Pero yo lo tengo muy claro, todo esto me pasó porque me atropelló el hermano de un policía", concluye.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 18 de Noviembre de 2010, 15:11:45 pm
 :pen:
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Aguilaverde en 18 de Noviembre de 2010, 17:10:06 pm
¿Fué a comisaría a efectos de identificación o detenido?, por que si estaba identificado perfectamente no se si detenerle por daños sea lo mejor, claro que no dice si hay algo más, como amenazas, agresión, desobediencia..., alguien que estuviera podría aportar más datos del asunto.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: PeInG en 18 de Noviembre de 2010, 17:56:12 pm
El título del topic viene de perlas.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 18 de Noviembre de 2010, 23:44:01 pm
Me hace mucha gracia la fotografía de la gente enseñando el papel de la denuncia, como si el hecho de presentar una "denuncia" en una Comisaría y que te den tu copia sellada y rubricada diese la garantía de cosa probada... .ca;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 19 de Noviembre de 2010, 00:12:37 am
Me hace mucha gracia la fotografía de la gente enseñando el papel de la denuncia, como si el hecho de presentar una "denuncia" en una Comisaría y que te den tu copia sellada y rubricada diese la garantía de cosa probada... .ca;

Sip.-  ;fu;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 19 de Noviembre de 2010, 00:38:38 am
"El mundo está llenos de tontos" sería su sitio.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 19 de Noviembre de 2010, 15:41:30 pm
La Unión
Suspenden la vista contra los policías tras ingresar el denunciante en el hospital

El anciano, que acusa a los agentes de detención ilegal y torturas, sufrió tres principios de ictus la víspera del juicio
Carmelo Laencina. L. O.


MARÍA JESÚS GALINDO ­El juzgado de instrucción número 2 de Cartagena suspendió ayer la vista contra los dos policías de La Unión, debido a que el principal implicado en la causa, un anciano de 70 años, quien acusa a los agentes de un delito de detención ilegal y torturas, no pudo comparecer en la sala ya que fue ingresado en el Rosell la noche del miércoles con varios principios de ictus cerebral.

El hombre, Carmelo Laencina, se encontraba en una finca de su propiedad situada en Roche (Cartagena) quemando unas ramas, cuando dos policías le recriminaron por cometer un incendio forestal y le advirtieron de que iban a llamar a los bomberos.

Según la denuncia que Martín Laencina, hijo del vecino, presentó ante la Guardia Civil, los policías lo tiraron al suelo y lo esposaron. «Tiene dificultades para hablar porque ha sufrido dos infartos cerebrales y lleva un marcapasos. Llevaba un serrucho en las manos porque estaba podando y agitó los brazos para hacerse entender», dijo el hijo. A su vez, los policías han denunciado a este vecino por un delito de desobediencia y atentado contra la autoridad, ya que según dicen el anciano intentó atropellarles.

La concejala de Interior de La Unión, Juana Sánchez, confirmó las denuncias y contestó: «Vamos a dejar actuar a la Justicia».

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 20 de Noviembre de 2010, 03:00:29 am
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=WKVy72yCOtM&feature=player_embedded[/youtube]
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: sinpalotes en 20 de Noviembre de 2010, 10:11:23 am
Cómo están los funcionarios en algunos sitios...

Andalucía
La Policía arremete contra los funcionarios en Torretriana ABC
Día 19/11/2010 - 12.02h2 comentariosComo se puede apreciar en este vídeo subido al portal Youtube la Policía intervino de forma muy contundente contra los funcionarios que se manifestaron ayer en Torretriana en contra del decreto de reordenación del sector público.

Los funcionarios que intentaron acceder al edificio para protestar por la reunión entre la Junta y los sindicatos fueron retenidos por los agentes que trataron de repeler a los manifestantes a base de patadas y agresiones.
Hay que señalar que toda una planta del edifico fue desalojada durante la reunión de la Mesa General de la Función Pública y que efectivos de la Policía dieron escolta a las delegaciones de UGT y CCOO.
Fueron numerosos los incidentes acontecidos en la reunión de ayer, ya que el sindicato CSIF expresó su desacuerdo con la legitimidad de la Mesa y abogó por llevar el debate a la Mesa Sectorial de la Función Pública, donde se encuentran representados también los sindicatos Safja y Ustea
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 20 de Noviembre de 2010, 13:18:54 pm
No sé, pero el compañero que está en medio es grandismo, es el doble que los otros. El sólo casi se basta para contener al grupo.
Lo de las patadas y demás, queda feo... ;fum;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Lander en 21 de Noviembre de 2010, 17:40:18 pm
No sé, pero el compañero que está en medio es grandismo, es el doble que los otros. El sólo casi se basta para contener al grupo.
Lo de las patadas y demás, queda feo... ;fum;

y como contendrías tu a los que están intentando entrar a empujones? partiendo de que es cierto que feas si que quedan las patadas...
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: sinpalotes en 22 de Noviembre de 2010, 10:24:53 am
Son UIP o son patrulleros normales??
Lo digo porque no veo material antidisturbios (escudos) que puede ayudar a contener a la gente y que no pase de la puerta...
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: la en 22 de Noviembre de 2010, 13:05:59 pm
Son UIP o son patrulleros normales??
Lo digo porque no veo material antidisturbios (escudos) que puede ayudar a contener a la gente y que no pase de la puerta...
No son UIP, fijate que no tienen soporte del casco(a uno se le cae), y son casco de motorista, el uniforme....
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 22 de Noviembre de 2010, 14:57:28 pm
Cuando el linchamiento precede a la justicia ¿para qué la justicia?

Represión policial, judicial y mediática a "un sindicalista con antecedentes por delitos de desórdenes públicos"

Miguel Ángel Llana
Rebelión

Ya no importa cuál sea la sentencia, si es que el juicio llega a celebrarse, porque la condena, el daño y el descrédito hacia esta persona ya ha sido administrado con creces, en abundancia. Y no sólo a la persona detenida y acusada, sino también al movimiento sindical, especialmente al que no está en la línea del sindicalismo condescendiente.

La situación es complicada y mucho más lo es el presunto delito cometido hace tantos años, sin pruebas ni testigos, tan sólo con la apreciación y el testimonio de la joven presuntamente agredida. Es una acusación contra una persona de seria trayectoria, comprometida en diversos movimientos sociales y sin antecedentes por delito alguno.

El juzgado o la Policía Nacional, o ambos, filtraron con todo detalle a la prensa la condena anticipada y dirigida directamente a un “conocido sindicalista” del que dan sus iniciales y el nombre del astillero en el que trabajó. El diario La Nueva España, en la edición de Gijón, se suma al linchamiento y lleva a la primera página la noticia con el siguiente titular: "Una gijonesa identifica, cuatro años después en un autobús, al sindicalista que abusó de ella". Según la extensa noticia, la joven de 19 años "denunció haber sido objeto de tocamientos y gestos obscenos en la calle", cuatro años antes, cuando tenía 15 años. La identificación se produce cuando el agresor viajaba en el mismo autobús y, sin mediar más circunstancias ni averiguaciones, la policía lo detiene en plena vía pública y lo traslada directamente al calabozo.

En el interior del periódico continua la ofensiva a media página: el acusado es un conocido sindicalista "con antecedentes por delitos de desórdenes públicos". Sin concesiones, sin lugar a la presunción de inocencia, el juzgado o la policía no tienen duda sobre los hechos y para mayor descrédito añaden las descalificaciones necesarias para que se sumen a la acusación de lo que ya dan por agresión sexual. El nivel de seriedad profesional de las instituciones y de la prensa queda de manifiesto. Esta acusación tan firme contribuyó a que una buena parte de los numerosos comentarios de los lectores de la noticia, vía internet, vaya en la misma dirección de condena, con una redacción de folletín barato y con el mismo nivel con el que se pasó la filtración y ha sido publicada.

Este "conocido sindicalista" lleva décadas viviendo en el mismo barrio de Gijón y utilizando diariamente el autobús en la misma parada. La joven también tiene su residencia en el mismo barrio y en cuatro años parece que nunca tuvo ocasión de cruzarse con él. Desde luego que no se trata de cuestionar los hechos, pero tampoco se puede sentenciar con esta filtración de tan poca consistencia y de tanta irresponsabilidad a un trabajador, que si es sindicalista lo es sólo por afiliación y no como sindicalista profesional liberado y con sueldo.

Es deseable que se dé satisfacción y justicia a la joven por las agresiones de las que dice haber sido objeto, pero también es deseable que la misma justicia caiga sobre los que han filtrado acusaciones tan graves, sobre los que dan por sentenciados los hechos sin ninguna presunción de inocencia y, también, sobre la prensa que entra en este juego y admite y da cabida a decenas de comentarios insultantes escudados además en el anonimato.

Cuando ni siquiera se había instruido la acusación ni finalizado los demás detalles del procedimiento. Cuando ni siquiera parece que haya datos o pruebas consistentes para que la acusación sea admita a trámite, sin embargo, ya tenemos la condena, pero no sólo del “acusado”, sino también de determinado modelo sindical poco o nada conciliador y de determinadas movilizaciones laborales a las que la filtración califica como de desórdenes públicos y de delictivas.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 22 de Noviembre de 2010, 17:39:03 pm
No sé, pero el compañero que está en medio es grandismo, es el doble que los otros. El sólo casi se basta para contener al grupo.
Lo de las patadas y demás, queda feo... ;fum;

y como contendrías tu a los que están intentando entrar a empujones? partiendo de que es cierto que feas si que quedan las patadas...
O una cadena o si la cosa se pone fea, goma y a escribir sin prisioneros...
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 23 de Noviembre de 2010, 12:42:44 pm
Otra actuación policial atemoriza a los vecinos de El Gallinero
JALED ABELRAHIM - Madrid - 23/11/2010       

La Policía Nacional acudió ayer de nuevo al poblado chabolista de El Gallinero para realizar "una identificación rutinaria", según declaró un portavoz policial. Los agentes llegaron sobre las 9.30 y buscaban a dos hombres, según esta versión. "Uno se dio a la fuga y el otro fue detenido porque tenía una requisitoria judicial", declaró esta fuente policial, que añadió que "los agentes fueron increpados al llegar".

Gran operación policial contra el robo de cobre en Madrid y Toledo

Según los voluntarios de las parroquias que asisten a los habitantes del asentamiento, varios vecinos (seis menores y dos adultos) resultaron heridos leves por golpes propinados por los agentes durante esta intervención, hecho por el que están pensando interponer una denuncia.

Los vecinos de El Gallinero, que ya han recibido la visita de la policía al menos tres veces en ocho días, aseguran que viven "con miedo" porque estas intervenciones "a menudo son violentas". "¿Es que todos aquí somos malos?", cuestiona un morador del poblado.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mustiki en 23 de Noviembre de 2010, 15:31:05 pm
Los vecinos de El Gallinero, que ya han recibido la visita de la policía al menos tres veces en ocho días, aseguran que viven "con miedo" porque estas intervenciones "a menudo son violentas". "¿Es que todos aquí somos malos?", cuestiona un morador del poblado.

No, sois de lo mejorcito que he visto en el mundo gitano.....

(http://3.bp.blogspot.com/_mGfXI1uamQ0/TBR0BwB96dI/AAAAAAAAAFE/11lIm6MKP8k/s1600/cable-cobre.jpg)

(http://www.que.es/archivos/201011/cabledecobrenormal-365xXx80.jpg)

(http://www.que.es/archivos/201010/cablenormal-365xXx80.jpg)

Saludos y paz.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: sinpalotes en 24 de Noviembre de 2010, 09:59:30 am
OSTIAS!!!!

ESTOS TIENEN MÁS ENCHUFES QUE LA RED 7000!!!
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: tixe en 24 de Noviembre de 2010, 13:11:13 pm
Otra actuación policial atemoriza a los vecinos de El Gallinero
JALED ABELRAHIM - Madrid - 23/11/2010       

La Policía Nacional acudió ayer de nuevo al poblado chabolista de El Gallinero para realizar "una identificación rutinaria", según declaró un portavoz policial. Los agentes llegaron sobre las 9.30 y buscaban a dos hombres, según esta versión. "Uno se dio a la fuga y el otro fue detenido porque tenía una requisitoria judicial", declaró esta fuente policial, que añadió que "los agentes fueron increpados al llegar".

Gran operación policial contra el robo de cobre en Madrid y Toledo

Según los voluntarios de las parroquias que asisten a los habitantes del asentamiento, varios vecinos (seis menores y dos adultos) resultaron heridos leves por golpes propinados por los agentes durante esta intervención, hecho por el que están pensando interponer una denuncia.

Los vecinos de El Gallinero, que ya han recibido la visita de la policía al menos tres veces en ocho días, aseguran que viven "con miedo" porque estas intervenciones "a menudo son violentas". "¿Es que todos aquí somos malos?", cuestiona un morador del poblado.


Quien nada hace, nada teme.
(http://www.comcord.com.ar/recurweb/Animados/categorias/policia/policia.gif)
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: PeInG en 24 de Noviembre de 2010, 15:44:13 pm
Efectiviwonder.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 25 de Noviembre de 2010, 19:35:09 pm
Convocan una protesta en la Universitat contra la Policía Local

E.P. PALMA. Los estudiantes de la Facultad de Educación de la UIB se concentran hoy, a las 13.00 horas y a la entrada del edificio Guillem Cifre, donde un grupo de alumnos de teatro de Magisterio leerán poemas para protestar por la presencia de agentes de la Policía Local dentro del campus para "parar a todos los vehículos que pasan por su lado, con el fin de pedir la documentación a los universitarios provocando retrasos a la entrada de clase".

En un comunicado, los estudiantes de la Facultad de Educación ha censurado que la UIB es la "única Universidad de España que permite la entrada de Policía en el campus" y, por ello, se preguntan si es éste el modelo de sociedad "controlada que queremos y si son estos tipos de métodos represores y sancionadores los que nos enseñan día a día los profesores de los estudios de Pedagogía, etc.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 07 de Diciembre de 2010, 06:41:27 am
Juzgan el día 15 a un policía denunciado por una supuesta agresión a un vecino

Un agente de la Policía de Torrevieja será juzgado el día 15 por una falta. Los hechos se remontan al 27 de agosto de 2009. Ese día el denunciante, A.A., acudió a la Guardia Civil con el parte facultativo para iniciar actuaciones contra el agente. Según su versión, el policía le golpeó provocándole una "contusión en la zona maxilar derecha", que le afectó la "raíz nasal, incisivos superiores y labio superior". Los hechos ocurrieron cuando se encontraba en su domicilio y se personaron cuatro agentes para darle una citación, negándose a recogerla. A continuación uno de ellos, según su versión, procedió a lanzarla por encima de la portilla del patio, "dando un golpe a la misma que impactó en la cara del denunciante a la altura de la boca ya que en esos momentos se encontraba muy cerca". Horas antes de estos hechos el denunciante, según la denuncia, observó desde su vivienda, "cómo agentes de la Policía procedían a retirar vehículos e intervino en la discusión con una vecina. Minutos más tarde fue requerido por los agentes para que facilitara su pasaporte a lo que se negó porque "no lo llevaba encima" y mostro el carné de conducir para que no lo trasladaran a dependencias para su identificación.


Que historias más raras... la citación que vuela e impacta.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: PeInG en 07 de Diciembre de 2010, 06:44:12 am
JARLS? Que ha sido la citación la que ha causado las "lesiones"??
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 08 de Diciembre de 2010, 11:30:32 am
Que historias más raras... la citación que vuela e impacta.
Si es que lo ue no os pase a los guindillones... ;ris; :bur)
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: PeInG en 16 de Diciembre de 2010, 01:11:29 am
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Xaf_TsPsiqQ[/youtube]

Denunciará el Ayto. de Madrid a este personaje por decir semejantes tonterías en público?
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 16 de Diciembre de 2010, 01:13:15 am
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Xaf_TsPsiqQ[/youtube]

Denunciará el Ayto. de Madrid a este personaje por decir semejantes tonterías en público?


Reeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeepe.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: PeInG en 16 de Diciembre de 2010, 01:24:38 am
Dispense, no lo había visto por aquí.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 16 de Diciembre de 2010, 01:25:23 am
 :Burla
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 28 de Diciembre de 2010, 09:46:27 am
El PDSC acusa a la Policía Local de ser “poco profesionales”
Martes, 28 de Diciembre de 2010 08:43 , Nacho Gallego   

 Aseguran que multan a la gente “sin bajarse de los zetas”, creando crispación.

El Partido Democrático y Social de Ceuta (PDSC) ha denunciado mediante una nota de prensa lo que ellos entienden que es un atropello continuo de la Policía Local hacia los conductores de Ceuta. Desde el partido político aseguran haber recibido “numerosas quejas” sobre las actuaciones que están realizando “algunos” agentes del Cuerpo Local de la Policía que sancionan y denuncian a los ciudadanos y conductores “sin bajarse de los vehículos de servicio para verificar e identificar la posible infracción efectuada por los conductores y atestiguar si existe otra razón del posible hecho denunciable”. Los líderes del PDSC denuncian que, además, “no se comunica a los conductores que han infringido alguna norma a través del boletín de denuncia” lo que para ellos representa una “actitud poco profesional” y deja ver una “clara desidia” por parte de los policías.

Estos hechos levantan entre la población sospechas y recelos sobre un posible “afán recaudatorio abusivo” contra los ceutíes. El PDSC asegura que “además de sufrir la crisis y el paro, ahora tienen que padecer las multas indiscriminadas”. Todo este cúmulo de circunstancias está llevando a la ciudadanía a una situación de “indignación y crispación”, puesto que, según el partido político, en ocasiones reciben la notificación en sus domicilios “incluso fuera del plazo para reclamar”, lo que estaría llevando a una situación de indefensión “evidente”.

Los dirigentes del PDSC instan a las autoridades tanto políticas como policiales a mejorar el servicio que presta la Policía Local y a abandonar “los actuales actos de dudosa legalidad” y “las prácticas abusivas y lesivas” que creen que pueden desembocar en “una situación de tensión y crispación social entre la población ceutí”.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 28 de Diciembre de 2010, 09:48:37 am
 . . . si es que no hay nada como "asomarse al balcón" para ver bien las infracciones, que gran invento el balconcillo¡ ¡ ¡  . . .  :mus;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: sinpalotes en 28 de Diciembre de 2010, 12:06:36 pm
El PDSC acusa a la Policía Local de ser “poco profesionales”
Martes, 28 de Diciembre de 2010 08:43 , Nacho Gallego   

 Aseguran que multan a la gente “sin bajarse de los zetas”, creando crispación.

El Partido Democrático y Social de Ceuta (PDSC) ha denunciado mediante una nota de prensa lo que ellos entienden que es un atropello continuo de la Policía Local hacia los conductores de Ceuta. Desde el partido político aseguran haber recibido “numerosas quejas” sobre las actuaciones que están realizando “algunos” agentes del Cuerpo Local de la Policía que sancionan y denuncian a los ciudadanos y conductores “sin bajarse de los vehículos de servicio para verificar e identificar la posible infracción efectuada por los conductores y atestiguar si existe otra razón del posible hecho denunciable”. Los líderes del PDSC denuncian que, además, “no se comunica a los conductores que han infringido alguna norma a través del boletín de denuncia” lo que para ellos representa una “actitud poco profesional” y deja ver una “clara desidia” por parte de los policías.

Estos hechos levantan entre la población sospechas y recelos sobre un posible “afán recaudatorio abusivo” contra los ceutíes. El PDSC asegura que “además de sufrir la crisis y el paro, ahora tienen que padecer las multas indiscriminadas”. Todo este cúmulo de circunstancias está llevando a la ciudadanía a una situación de “indignación y crispación”, puesto que, según el partido político, en ocasiones reciben la notificación en sus domicilios “incluso fuera del plazo para reclamar”, lo que estaría llevando a una situación de indefensión “evidente”.

Los dirigentes del PDSC instan a las autoridades tanto políticas como policiales a mejorar el servicio que presta la Policía Local y a abandonar “los actuales actos de dudosa legalidad” y “las prácticas abusivas y lesivas” que creen que pueden desembocar en “una situación de tensión y crispación social entre la población ceutí”.

Por qué no se leen la bien la ley antes de decir esas cosas??
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: MASAM en 28 de Diciembre de 2010, 15:34:47 pm
Por qué no se leen la bien la ley antes de decir esas cosas??

Por que son periodistas, el único oficio que permite hablar/opinar de todo no teniendo ni idea de la inmensa mayoria de las cosas.... tal y como ya hemos visto en infinidad de noticias.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: sinpalotes en 30 de Diciembre de 2010, 12:39:01 pm
Y no se supone que cada periódico tiene un redactor jefe que tiene algo más de conocimientos que el becario??

O es que ese redactor jefe también ha sido colocado a dedo por sus ideas políticas??
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 30 de Diciembre de 2010, 17:57:12 pm
"Los casos de abuso han aumentado"

SOS Racismo solicitará al Defensor del Pueblo que investigue las denuncias de abusos policiales
La organización critica que el Parlamento y la Alcaldía de Pamplona "no han cumplido con su deber de esclarecer todos hechos denunciados"

EP - Jueves, 30 de Diciembre de 2010 - Actualizado a las 14:24h.

 SOS Racismo Navarra solicitará al Defensor del Pueblo de la Comunidad foral que investigue las "denuncias presentadas por abusos, maltrato y agresiones de agentes de las policías" en el territorio, "a la vista de que el Parlamento navarro y la Alcaldía del Ayuntamiento de Pamplona no han cumplido con su deber de esclarecer hechos denunciados" durante 2009.

PAMPLONA. Así lo han anunciado en rueda de prensa los miembros de la organización Ion Kepa Solchaga y Beatriz Villahizán, quienes comparecieron este miércoles en la Cámara foral para presentar el informe estatal sobre racismo de la organización en 2009.

Ambos han informado de que en su visita al Parlamento de Navarra realizaron un llamamiento individual, a cada uno de los parlamentarios, a que se sumen a la petición de investigación que realizarán ante el Defensor del Pueblo.

En su intervención, Solchaga ha recordado que SOS Racismo Navarra hizo público un vídeo en el que se veía cómo una persona inmigrante recibía golpes por parte de agentes de la Policía Municipal de Pamplona, en las dependencias del Cuerpo municipal en 2009.

Ante estos hechos, ha criticado, el Parlamento de Navarra y la Alcaldía de Pamplona "no han cumplido con su deber de, al menos, esclarecer los hechos denunciados". Asimismo, ha censurado que "no ha adoptado medidas para prevenir abusos, agresiones y malos tratos ejercidos por agentes de las policías".

En este sentido, ha puesto de relieve que "más que los propios abusos policiales", SOS Racismo quiere destacar y hacer hincapié en "la responsablidad que las instituciones tienen en que estos hechos sigan produciéndose".

En concreto, se ha referido a "la responsabilidad de los gobiernos estatales, autonómicos y municipales, la de los distintos órganos de control de éstos, como lo son los parlamentos y las corporaciones municipales, y, por lo tanto, la de los distintos partidos políticos".  INCREMENTO DE CASOS

En los últimos años, según ha criticado SOS Racismo, se aprecia "un incremento de los casos de abusos policiales", algo que, según Villahizán, responde a varias razones. "Hemos visto que quizás el discurso político alimenta el racismo social y la situación de impunidad en los agentes de policía", ha destacado.

En este sentido, Solchaga ha resaltado la "situación de vulnerabilidad que tienen las personas inmigrantes". "Acudir a un juzgado a denunciar a la policía les resulta muy problemático. La gran mayoría de las veces, cuando acudes a un juicio por denuncias de la policía, automáticamente hay una acusación por resistencia a la persona que ha sido maltratada, y los jueces dan una mayor credibilidad a los funcionarios públicos", ha explicado.

Por otra parte, el miembro de SOS Racismo ha censurado "el discurso político que liga la inmigración con la crisis, como el realizado por Alicia Sánchez Camacho", presidenta del PP en Cataluña. A este respecto, Villahizán ha señalado que los inmigrantes "han pasado de ser el milagro económico al malo de la película".
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cracken en 30 de Diciembre de 2010, 20:15:54 pm
Y con la sentencia a los 4 guardias, ahora habrá una avalancha de manifestaciones/declaraciones y hasta artículos señalando con el dedo acusador a todas las FCS ...
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: flip en 31 de Diciembre de 2010, 01:21:09 am
Y con la sentencia a los 4 guardias, ahora habrá una avalancha de manifestaciones/declaraciones y hasta artículos señalando con el dedo acusador a todas las FCS ...

Porqué tiene que venir una avalancha de acusaciones, cuando este tipo de hechos año a año van descendiendo, una cosa son las manifestaciones de una ONG y otra las memorias del C.G.P.J que dicen lo contrario.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: tixe en 31 de Diciembre de 2010, 10:59:30 am
Y con la sentencia a los 4 guardias, ahora habrá una avalancha de manifestaciones/declaraciones y hasta artículos señalando con el dedo acusador a todas las FCS ...

Porqué tiene que venir una avalancha de acusaciones, cuando este tipo de hechos año a año van descendiendo, una cosa son las manifestaciones de una ONG y otra las memorias del C.G.P.J que dicen lo contrario.

Por alarma social, para dar mas credibilidad a las acusaciones ahora que esto esta caliente buscando el resquicio en la mente del juez para ganar réditos a su causa, para que su nombre salga más en los medios de comunicación.... ya sabes como somos en este pais.
Un saludo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: flip en 31 de Diciembre de 2010, 14:20:56 pm
Y con la sentencia a los 4 guardias, ahora habrá una avalancha de manifestaciones/declaraciones y hasta artículos señalando con el dedo acusador a todas las FCS ...

Planteate una alarma social por la condena a cuatro guardia civiles, cuando hace aproximadamente un mes un expresidente del gobierno manifestó que ahora mismo si habría dado la orden de volar a la cúpula de E.T.A. Se tiene que distinguir y la gente a sí lo hace en acciones contra terroristas, con la actividad policial normal.
Porqué tiene que venir una avalancha de acusaciones, cuando este tipo de hechos año a año van descendiendo, una cosa son las manifestaciones de una ONG y otra las memorias del C.G.P.J que dicen lo contrario.

Por alarma social, para dar mas credibilidad a las acusaciones ahora que esto esta caliente buscando el resquicio en la mente del juez para ganar réditos a su causa, para que su nombre salga más en los medios de comunicación.... ya sabes como somos en este pais.
Un saludo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 01 de Enero de 2011, 20:45:36 pm
LOS PAPELES DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO

EE UU usa el arresto de un marine de la VI Flota para tildar de racista a la policía
Washington alertó el pasado verano a sus ciudadanos del riesgo que corrían los turistas afroamericanos que viajaran a España
JESÚS DUVA - Madrid       

Un incidente entre agentes de la Guardia Urbana de Barcelona y varios tripulantes del Mount Whitney, buque insignia de la VI Flota estadounidense , a comienzos de 2009 ocasionó un serio incidente diplomático entre los Gobiernos de Madrid y Washington. Además, el Departamento de Estado usó el pasado verano este altercado para alertar a los turistas afroamericanos que viajaran a España del riesgo que corrían de ser detenidos. El Ayuntamiento de Barcelona explica ahora que sus funcionarios realizaban labores contra el menudeo de drogas y rechazan de plano las acusaciones de racismo.

La Navy amenazó con no recalar más en Barcelona tras el incidente.- El Ayuntamiento abrió un informe a los agentes y no halló irregularidades
Tras el altercado con el funcionario de la US Navy, el Ejecutivo de Barack Obama presentó una queja verbal por la agresión sufrida en febrero de 2009 por un marine y el hecho de que varios compañeros fueran identificados a punta de pistola. El Consulado General de Estados Unidos en Barcelona advirtió entonces que la VI Flota había manifestado que, después de ese incidente, era "reticente" a volver a recalar en el puerto catalán.

El caso estalló el 22 de enero de 2009, cuando un miembro de la tripulación del Mount Whitney fue abordado por guardias urbanos de paisano que "no se identificaron adecuadamente" y que, además, apuntaron con pistolas a otros compañeros. Durante su detención, el marinero fue derribado al suelo, por lo que necesitó varios puntos de sutura en la cabeza. Fue detenido y más tarde puesto en libertad sin que los agentes formularan acusación contra él. "Daba la impresión de que el incidente tenía motivaciones racistas (el tripulante es afroamericano)", resalta una nota confidencial de la embajada.

"Los agentes de paisano estaban realizando labores de vigilancia en la plaza de las Drassanes en prevención de delitos contra la salud pública. Detectaron una conversación entre

George Thomas Kee y dos jóvenes de origen magrebí y, ante la sospecha de una posible transacción de droga por dinero, se procedió a su identificación", señala el Ayuntamiento.

"Un agente se acreditó mediante su credencial profesional, pero el señor Kee comenzó a gesticular airadamente, intentando ausentarse del lugar. El agente intentó cogerle del brazo. Cuando se acercó un cabo, el señor Kee le golpeó en el cuello y dio un puñetazo al policía. Se acercó un grupo de 15 o 20 personas de manera hostil y dando gritos en inglés. (...). Al ver que el grupo no cesaba de avanzar, el cabo desenfundó su arma y apuntó hacia el suelo, lo que hizo que el grupo se parara y empezara a retroceder", según el informe municipal.

Kee fue llevado al hospital Pere Camps y un cabo y un guardia urbano lo fueron a la Mutua Universal "por heridas de diversa consideración". Kee declaró en la comisaría de Ciutat Vella que no tenía intención de agredir a los agentes, aunque creyó que iban a robarle, ya que en Estados Unidos "la policía identifica a los sospechosos mostrando en una mano su credencial profesional y en la otra el arma reglamentaria apuntando hacia el identificado". Después quedó detenido "por atentado a agentes de la autoridad" en la comisaría de Les Corts, donde fue visitado por un representante consular, dos enlaces de la Marina española y dos de la Navy de EE UU. El Juzgado número 20 de Barcelona decretó poco después el archivo de las actuaciones. El expediente interno abierto por la Guardia Urbana concluyó sin hallar irregularidades en la conducta de los agentes, pese a apreciar algunos errores en su actuación.

La legación diplomática destacó "la gravedad" del asunto y "los potenciales efectos negativos que podría acarrear si el Gobierno español no realizaba las acciones apropiadas". La embajada hizo llegar al ministro de Asuntos Exteriores una "queja verbal" exigiendo una explicación sobre el altercado (cable 190015).

Dos semanas después, el cónsul general Todd Robinson se reunió con la concejal de Seguridad y Movilidad, Assumpta Escarp, junto con el intendente de la Guardia Urbana. El cónsul se quejó de que una inmediata consulta con el comandante jefe del Mount Whitney o con el consulado habría resuelto rápidamente la situación y evitado crear una "una espiral fuera de control y las consiguientes reacciones en Barcelona, Madrid, Nápoles y Washington" (cable 190628). Los representantes municipales se comprometieron a aclarar el caso con la jefatura de la VI Flota en Nápoles (Italia) y con la base de Rota (España).

Pasados unos días, el cónsul escribió al entonces presidente de la Generalitat, José Montilla, al alcalde de Barcelona, Jordi Hereu, y al director de la Guardia Urbana, Xavier Vilaró. A la vez, contactó con la Oficina de Derechos Humanos y Civiles. La Embajada en Madrid y el presidente del Comité Permanente de la cooperación bilateral en materia de Defensa plantearon su malestar ante las autoridades españolas. Y el encargado de Negocios transmitió una queja al secretario general de Política de Defensa.

"Después de todas estas reclamaciones, la única respuesta recibida fue una carta de Vilaró", quien se lamentaba por los "inconvenientes" derivados del incidente y señalaba que el caso era objeto de una investigación interna, según un cable. El cónsul en Barcelona volvió a reunirse con varios representantes del Ayuntamiento y les transmitió que la VI Flota era reticente a volver a recalar en Barcelona y que el asunto había suscitado la atención al más alto nivel del Departamento de Estado. El diplomático recalcó que el Gobierno de Washington exigió "seguridades de que los navíos estadounidenses serían bienvenidos a la ciudad".

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 03 de Enero de 2011, 17:52:21 pm
Rescatado con una pierna rota del tejado de la iglesia en que pretendía entrar a robar

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/02/andalucia_sevilla/1293989964.html
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mustiki en 04 de Enero de 2011, 08:19:21 am
No entiendo la noticia en este hilo......somos malos por que??

Saludos y paz.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: tixe en 04 de Enero de 2011, 11:47:36 am
LOS PAPELES DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO

EE UU usa el arresto de un marine de la VI Flota para tildar de racista a la policía
Washington alertó el pasado verano a sus ciudadanos del riesgo que corrían los turistas afroamericanos que viajaran a España
JESÚS DUVA - Madrid       

Un incidente entre agentes de la Guardia Urbana de Barcelona y varios tripulantes del Mount Whitney, buque insignia de la VI Flota estadounidense , a comienzos de 2009 ocasionó un serio incidente diplomático entre los Gobiernos de Madrid y Washington. Además, el Departamento de Estado usó el pasado verano este altercado para alertar a los turistas afroamericanos que viajaran a España del riesgo que corrían de ser detenidos. El Ayuntamiento de Barcelona explica ahora que sus funcionarios realizaban labores contra el menudeo de drogas y rechazan de plano las acusaciones de racismo.

La Navy amenazó con no recalar más en Barcelona tras el incidente.- El Ayuntamiento abrió un informe a los agentes y no halló irregularidades
Tras el altercado con el funcionario de la US Navy, el Ejecutivo de Barack Obama presentó una queja verbal por la agresión sufrida en febrero de 2009 por un marine y el hecho de que varios compañeros fueran identificados a punta de pistola. El Consulado General de Estados Unidos en Barcelona advirtió entonces que la VI Flota había manifestado que, después de ese incidente, era "reticente" a volver a recalar en el puerto catalán.

El caso estalló el 22 de enero de 2009, cuando un miembro de la tripulación del Mount Whitney fue abordado por guardias urbanos de paisano que "no se identificaron adecuadamente" y que, además, apuntaron con pistolas a otros compañeros. Durante su detención, el marinero fue derribado al suelo, por lo que necesitó varios puntos de sutura en la cabeza. Fue detenido y más tarde puesto en libertad sin que los agentes formularan acusación contra él. "Daba la impresión de que el incidente tenía motivaciones racistas (el tripulante es afroamericano)", resalta una nota confidencial de la embajada.

"Los agentes de paisano estaban realizando labores de vigilancia en la plaza de las Drassanes en prevención de delitos contra la salud pública. Detectaron una conversación entre

George Thomas Kee y dos jóvenes de origen magrebí y, ante la sospecha de una posible transacción de droga por dinero, se procedió a su identificación", señala el Ayuntamiento.

"Un agente se acreditó mediante su credencial profesional, pero el señor Kee comenzó a gesticular airadamente, intentando ausentarse del lugar. El agente intentó cogerle del brazo. Cuando se acercó un cabo, el señor Kee le golpeó en el cuello y dio un puñetazo al policía. Se acercó un grupo de 15 o 20 personas de manera hostil y dando gritos en inglés. (...). Al ver que el grupo no cesaba de avanzar, el cabo desenfundó su arma y apuntó hacia el suelo, lo que hizo que el grupo se parara y empezara a retroceder", según el informe municipal.

Kee fue llevado al hospital Pere Camps y un cabo y un guardia urbano lo fueron a la Mutua Universal "por heridas de diversa consideración". Kee declaró en la comisaría de Ciutat Vella que no tenía intención de agredir a los agentes, aunque creyó que iban a robarle, ya que en Estados Unidos "la policía identifica a los sospechosos mostrando en una mano su credencial profesional y en la otra el arma reglamentaria apuntando hacia el identificado". Después quedó detenido "por atentado a agentes de la autoridad" en la comisaría de Les Corts, donde fue visitado por un representante consular, dos enlaces de la Marina española y dos de la Navy de EE UU. El Juzgado número 20 de Barcelona decretó poco después el archivo de las actuaciones. El expediente interno abierto por la Guardia Urbana concluyó sin hallar irregularidades en la conducta de los agentes, pese a apreciar algunos errores en su actuación.

La legación diplomática destacó "la gravedad" del asunto y "los potenciales efectos negativos que podría acarrear si el Gobierno español no realizaba las acciones apropiadas". La embajada hizo llegar al ministro de Asuntos Exteriores una "queja verbal" exigiendo una explicación sobre el altercado (cable 190015).

Dos semanas después, el cónsul general Todd Robinson se reunió con la concejal de Seguridad y Movilidad, Assumpta Escarp, junto con el intendente de la Guardia Urbana. El cónsul se quejó de que una inmediata consulta con el comandante jefe del Mount Whitney o con el consulado habría resuelto rápidamente la situación y evitado crear una "una espiral fuera de control y las consiguientes reacciones en Barcelona, Madrid, Nápoles y Washington" (cable 190628). Los representantes municipales se comprometieron a aclarar el caso con la jefatura de la VI Flota en Nápoles (Italia) y con la base de Rota (España).

Pasados unos días, el cónsul escribió al entonces presidente de la Generalitat, José Montilla, al alcalde de Barcelona, Jordi Hereu, y al director de la Guardia Urbana, Xavier Vilaró. A la vez, contactó con la Oficina de Derechos Humanos y Civiles. La Embajada en Madrid y el presidente del Comité Permanente de la cooperación bilateral en materia de Defensa plantearon su malestar ante las autoridades españolas. Y el encargado de Negocios transmitió una queja al secretario general de Política de Defensa.

"Después de todas estas reclamaciones, la única respuesta recibida fue una carta de Vilaró", quien se lamentaba por los "inconvenientes" derivados del incidente y señalaba que el caso era objeto de una investigación interna, según un cable. El cónsul en Barcelona volvió a reunirse con varios representantes del Ayuntamiento y les transmitió que la VI Flota era reticente a volver a recalar en Barcelona y que el asunto había suscitado la atención al más alto nivel del Departamento de Estado. El diplomático recalcó que el Gobierno de Washington exigió "seguridades de que los navíos estadounidenses serían bienvenidos a la ciudad".



Recuerdo yo una muy gorda montada en un mes de Julio por los marines destacados en el portaviones SARATOGA y su escolta, estuvieron castigados 1 añito sin tocar puerto y el siguiente punto de desembarque volvio a ser esta ciudad del levante.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: tixe en 05 de Enero de 2011, 14:47:23 pm
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/05/baleares/1294229411.html

Los independentistas culpan a la Policía de los disturbios y heridos en la manifestación

Joves de Esquerra Independentista de Mallorca han defendido los hechos ocurridos el pasado 30 de diciembre en una manifestación por la independencia de los Países Catalanes en el centro de Palma que acabaron con tres personas heridas.

El portavoz de la organización independentista -integrada por Maulets, Sindicat d'estudiants dels països catalans y Endavant-, Marc Garcia ha dicho que la manifestación transcurrió con total normalidad hasta que se leyó el manifiesto en la calle Olmos, donde "un hombre sentado en una terraza comenzó a insultar a los manifestantes".

Poco después, se inició la quema de una bandera, momento en el que, según Garcia, dos antidisturbios salieron de una calle cercana y "comenzaron a pegar golpes con la porra hiriendo a una hombre que estaba en medio".

El portavoz independentista ha señalado que, ante la agresión", los manifestantes intentaron defenderse formando un cordón humano para que no hubiera nuevas cargas
, siguiendo el recorrido de la manifestación hasta terminar en la plaza dels Patins.

Los independentistas responsabilizan a la policía del Estado español los hechos que ocurrieron después, ya queentienden como "evidente provocación" que las fuerzas "de ocupación" intentaran entrar en el medio de los manifestantes.

"Gracias a nuestro servicio de orden y seguridad, evitaron que la situación no fuese a más", ha puntualizado el portavoz independentista.
Respecto a las investigaciones policiales abiertas sobre estos hechos, Garcia ha asegurado que su organización no ha recibido ninguna comunicación o información sobre esto por parte de la policía y que todo lo que saben es a través de los medios de comunicación.

En cuanto a la quema de la bandera española como símbolo de rechazo al Estado español y han reclamado que se trata de un hecho de libertad de expresión que no debería estar tipificado como delito.

"Además, entendemos esta acción como un hecho normal en el marco del conflicto político existente entre el pueblo catalán y los estados francés y español", ha agregado

Garcia también ha criticado la actitud de algunos líderes políticos de partidos nacionalistas en las islas, en concreto, el del PSM-EN, Biel Barceló, al que tildó de "hipócrita" por "desmarcarse" de los independentistas y "criminalizar" la acción de quemar la bandera española.

"Es inaudito que el representante de un partido que se dice progresista y catalanista condene la quema de la bandera española monárquica, equipare jóvenes independentistas con neonazis y calle ante la agresión policial a jóvenes independentistas", ha reprochado Garcia.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Es mira que sois la leche,
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 05 de Enero de 2011, 16:52:58 pm
Que se vayan a tomar por culo. Fuerzas de ocupación, dice, hay que joderse, cuánta memez hay que leer... .ca;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: badboy en 05 de Enero de 2011, 17:31:57 pm
Que se vayan a tomar por culo. Fuerzas de ocupación, dice, hay que joderse, cuánta memez hay que leer... .ca;

Esa palabra por mis lares ya está gastada de tanto ser utilizada por quienes ya te imaginas.........
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: flip en 06 de Enero de 2011, 02:21:49 am
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/05/baleares/1294229411.html

"Además, entendemos esta acción como un hecho normal en el marco del conflicto político existente entre el pueblo catalán y los estados francés y español", ha agregado

Si no hubiese leido toda la noticia pensaría que esta frase la ha dicho cualquier simpatizante de la antigua H.B, joder si es calcada.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: escalaejecutiva en 06 de Enero de 2011, 02:27:56 am
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/05/baleares/1294229411.html

En cuanto a la quema de la bandera española como símbolo de rechazo al Estado español y han reclamado que se trata de un hecho de libertad de expresión que no debería estar tipificado como delito.


Se me ocurren otras cosas que no deberían estar tipifacadas como delito... y usted tiene la suerte de que lo estén
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: sinpalotes en 06 de Enero de 2011, 10:09:22 am
No entiendo porqué el periódico elmundo cuenta la noticia únicamente desde el lado de estos personajes, aunque sea entrecomillando ciertas frases.
No creo que sea una noticia objetiva de lo que ha pasado, y menos cuando no se cuenta la ilegalidad de algunos actos.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 21 de Enero de 2011, 15:44:45 pm
ÁLAVA
El Síndico llama a erradicar las prácticas «abusivas» de la Policía Local

Recuerda en su última resolución que los agentes no pueden reducir su trabajo a la función de «formular denuncias»

21.01.11 - 02:46 - MARÍA ZABALETA | VITORIA.

Los agentes de la Policía Municipal no pueden reducir su desempeño profesional a la función de formular denuncias, sino que deben actuar como verdaderos agentes de la autoridad y de resolución de conflictos. Dicho así, parece una obviedad. Sin embargo, el Síndico se ha visto obligado a recordar al Ayuntamiento que los efectivos de Aguirrelanda «deben estar debidamente formados en sus obligaciones deontológicas».

Así lo recoge Javier Otaola en un informe en el que da respuesta a la queja de un vecino que acudió a su oficina después de haber sido «amenazado impunemente» por otro ciudadano «en presencia de un agente de la autoridad sin que éste mostrara el menor interés ni la menor muestra de protección» hacia él.

Tal y como explica el Síndico en su resolución, los hechos se desencadenaron a raíz de una discusión entre dos conductores que se zanjó con una «denuncia que no se corresponde con los hechos». El encontronazo comenzó después de que el afectado aparcara su coche en una zona de carga y descarga. Tras ser recriminado por el conductor de una camioneta de reparto, se dispuso a retirar su vehículo. Sin embargo, para su sorpresa y siempre según su versión, el repartidor había situado la furgoneta a la altura de su coche cerrándole el paso e indicándole que iba a avisar a la Policía para que le denunciara.

A los pocos minutos, se personó en el lugar un motorista de la Guardia Urbana que, pese a comprobar que la camioneta impedía cualquier movimiento del vehículo mal aparcado y que su conductor ni siquiera podía salir del coche si no lo hacía por la puerta del copiloto, se apresuró a rellenar el boletín de denuncia. «El agente municipal -recoge Javier Otaola en su informe- se negó a escuchar ninguna explicación declarando que él estaba allí para multarle».

«Desafortunadamente» y aun siendo «muy verosímiles» los hechos puestos en su conocimiento «no se pueden acreditar de una manera fehaciente». Aun así, y pese a no poder proponer una infracción disciplinaria contra el agente, el Síndico sí se hace eco de su «comportamiento arbitrario y desconsiderado que afecta e interesa a la Policía Municipal como servicio municipal que no puede desentenderse de la imagen corporativa que sus agentes transmiten a la ciudadanía».

Y es que, concluye Otaola, «cuando los agentes se comportan de ese modo no sólo perjudican al ciudadano que sufre su abuso sino que comprometen el prestigio y eficacia del servicio».
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: tixe en 21 de Enero de 2011, 15:55:39 pm
ÁLAVA
El Síndico llama a erradicar las prácticas «abusivas» de la Policía Local

Recuerda en su última resolución que los agentes no pueden reducir su trabajo a la función de «formular denuncias»

21.01.11 - 02:46 - MARÍA ZABALETA | VITORIA.

Los agentes de la Policía Municipal no pueden reducir su desempeño profesional a la función de formular denuncias, sino que deben actuar como verdaderos agentes de la autoridad y de resolución de conflictos. Dicho así, parece una obviedad. Sin embargo, el Síndico se ha visto obligado a recordar al Ayuntamiento que los efectivos de Aguirrelanda «deben estar debidamente formados en sus obligaciones deontológicas».

Así lo recoge Javier Otaola en un informe en el que da respuesta a la queja de un vecino que acudió a su oficina después de haber sido «amenazado impunemente» por otro ciudadano «en presencia de un agente de la autoridad sin que éste mostrara el menor interés ni la menor muestra de protección» hacia él.

Tal y como explica el Síndico en su resolución, los hechos se desencadenaron a raíz de una discusión entre dos conductores que se zanjó con una «denuncia que no se corresponde con los hechos». El encontronazo comenzó después de que el afectado aparcara su coche en una zona de carga y descarga. Tras ser recriminado por el conductor de una camioneta de reparto, se dispuso a retirar su vehículo. Sin embargo, para su sorpresa y siempre según su versión, el repartidor había situado la furgoneta a la altura de su coche cerrándole el paso e indicándole que iba a avisar a la Policía para que le denunciara.

A los pocos minutos, se personó en el lugar un motorista de la Guardia Urbana que, pese a comprobar que la camioneta impedía cualquier movimiento del vehículo mal aparcado y que su conductor ni siquiera podía salir del coche si no lo hacía por la puerta del copiloto, se apresuró a rellenar el boletín de denuncia. «El agente municipal -recoge Javier Otaola en su informe- se negó a escuchar ninguna explicación declarando que él estaba allí para multarle».

«Desafortunadamente» y aun siendo «muy verosímiles» los hechos puestos en su conocimiento «no se pueden acreditar de una manera fehaciente». Aun así, y pese a no poder proponer una infracción disciplinaria contra el agente, el Síndico sí se hace eco de su «comportamiento arbitrario y desconsiderado que afecta e interesa a la Policía Municipal como servicio municipal que no puede desentenderse de la imagen corporativa que sus agentes transmiten a la ciudadanía».

Y es que, concluye Otaola, «cuando los agentes se comportan de ese modo no sólo perjudican al ciudadano que sufre su abuso sino que comprometen el prestigio y eficacia del servicio».

Lo de "cuando sean requeridos para ello" eso se obvia ¿no? pues que modifiquen la 2/86, no veo yo en la noticia que el ciudadano requiriese al policía más allá que para poner la denuncia.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 27 de Enero de 2011, 16:07:03 pm
Bochornoso y cobarde comportamiento de las FCSE en la Audiencia Nacional

En la imagen se ve borroso, pero se ve. Aquí esta en grande. Un tipo de paisano empujando fuertemente -ni moviendo ni invitando ni apretando, no... un buen ostión les ha dado- a dos fotógrafos profesionales de El Mundo y ABC tratando únicamente de impedir su trabajo.

No estaban en la calzada, ni en un lugar prohibido. El agente no se identifico en ningun momento con su carné profesional ni su placa, no atendió a las reclamaciones ni a los llamados para que explicase su comportamiento y fue bochornosamente cubierto por policías de uniforme que, por supuesto, no se molestaron en identificarle ni preguntar los motivos de comportamiento. Una de dos, o era agente de las FCSE o las FCSE que allí había estaban en babia. Blanco y en botella.

Una mañana de las que fomentan lazos entre periodistas y policías. Frases tan simpáticas como 'si os ponéis gallitos darme los carnets...' cuando decimos que no nos puede prohibir tomar fotos en la calle. Curiosas, por no decir otra cosa, expresiones de la escolta de Eguiguren del tipo 'como no te apartes te pego dos tiros' y comportamiento, en general, que deja mucho que desear de los que se suponen nos protegen de los malos.

Y no os perdáis el gesto, muy profesional eso si, de la escolta de Eguiguren cuando el fotógrafo de El País ha querido hacer la foto del coche... espero que la publiquen mañana porque es de coña que a esta gente le den una responsabilidad.

http://eduesfoto.blogspot.com/2010/11/bochornoso-y-cobarde-comportamiento-de.html
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pacodeasis en 27 de Enero de 2011, 16:13:08 pm
En vista de las pruebas que respaldan este articulo, no queda más que en nombre propio y de la mayoria de funcionarios de las fuerzas de seguridad, pedir disculpas a los miembros de la prensa por el poco profesional e indigno comportamiento de eso agentes.


Un saludo
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 27 de Enero de 2011, 16:20:59 pm
 :pen: . . . yo ni tengo tan claro que sea una mala actuación ni tengo tan claro que las pruebas así lo atestigüen, por lo tanto, de momento las disculpas en cuarentena y es muy interesante leer los comentarios que hay el blog al respecto . . .  ;fum;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 27 de Enero de 2011, 16:22:38 pm
Creo que paco tenía activado el modo irónico.  ;risr;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 27 de Enero de 2011, 16:22:52 pm
   
 . . . este es un claro ejmplo de lo que digo:




domingo, noviembre 14, 2010
 Luis Caldevilla dijo...
Ahh, que "estaban en frente al coche". Entonces no es un empujón malintencionado hombre, igual es un angel de la guarda camuflado que les ha salvado de morir atropellados :)

Cuando defensa ve venir a un jugador del equipo contrario con el balón que puede hacerle perder el partido, primero despeja, es su deber y por eso está ahí, no se trata de un calentón. Puede que fuera del campo se vayan de cañas o jueguen juntos en la selección y todos sean bellísimas personas, pero cuando están trabajando cada uno cumple con sus deberes.

En mis años de profesión los improperios, empujones sin venir a cuento, coacciones, etc. siempre han venido de la parte de los ciudadanos "comunes", ignorantes o matones y seguratas de poca monta.

Hay policías que hacen bien su trabajo y policías que lo hacen mal, del mismo modo que hay periodistas que van un paso más allá de "lo acordado" para conseguir "la foto". Y tú conoces a unos cuantos.

Lo que me revienta es el tono de tu artículo: "un tipo de paisano" vs. "dos fotógrafos profesionales".

Si nos limitamos a observar la foto vemos a una persona de poca envergadura conteniendo a 2 personas a la vez, seguramente porque prevee que van a invadir la calzada e interferir el paso del coche. Cada uno cumpliendo su deber.
Una acreditación no te da derecho a todo.

Al final esos dos "profesionales" lo que han conseguido es una mala foto movida y el "tipo de paisano" ha hecho su trabajo al despejar la zona por donde todos sabían que pasaría el coche.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 27 de Enero de 2011, 16:24:17 pm
Creo que paco tenía activado el modo irónico.  ;risr;

 :Ok . . . no había pillado lo de modo irónico "on" . . . sorry . . .
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 08 de Febrero de 2011, 10:49:05 am
Una limpiadora del campus denuncia a dos policías

Una trabajadora del servicio de limpieza del campus de Ourense ha denunciado a dos agentes de policía de la comisaría de la capital por lo que considera un trato abusivo. De acuerdo con la denuncia que presentó ayer mismo, M. C. A. P. fue esposada, detenida y trasladada a los calabozos policiales por parte de dos agentes que se presentaron en su lugar de trabajo en la madrugada de ayer, alertados al parecer porque había sonado una alarma.

Todo habría ocurrido poco después de las seis, cuando la empleada se encontraba limpiando el edificio de la biblioteca universitaria. «Vinieron dos agentes y, desde fuera, me preguntaron si había sonado la alarma. Yo les dije que no había oído nada y me dijeron que no les chillase y que les entregase enseguida el DNI», aseguró. Habría comenzado entonces un intercambio de palabras entre la mujer y los agentes que derivó en el arresto de ella, según ha hecho constar en su denuncia. Asegura que le colocaron las esposas y la introdujeron en un coche policial. Ya en comisaría, la ficharon y, posteriormente, la enviaron al calabozo, en el que permaneció hasta que acudió un abogado de oficio. Considerando que se trató de un trato «abusivo», la mujer decidió presentar denuncia.

Fruto del incidente los agentes también la han denunciado, que tendrá que comparecer a un juicio de faltas dentro de algunas semanas.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 08 de Febrero de 2011, 10:50:43 am
ALCANTARILLA
Denuncian por abuso de autoridad a cuatro policías locales
08.02.11 - 00:54 - J. G. B.

La cristalera de atrás del quiosco en el jardín de la Constitución, que desde la Transición muestra al público todo la oferta de revistas eróticas, tiene echada la persiana desde el pasado sábado. De momento, ni rastro de un sólo pecho femenino, ni un torso masculino. Y es que el dueño del quiosco, Pepe, no quiere «más líos» con la Policía Local.

El próximo jueves, cuatro policías deberán responder en un juicio rápido a la denuncia interpuesta por su hija, Alicia, «por abuso de autoridad». Este fin de semana, una pareja de agentes instó a Alicia a retirar todas las revistas «atendiendo a Ley de Protección del Menor». Este requerimiento empieza a ser común, ya que en noviembre de 2010 en otro quiosco de Entrevías, su propietario, Jesús Sánchez, accedió a retirar todo el material erótico de su trasera.

Pero la petición de los agentes en el quiosco del jardín de la Constitución derivó en enfrentamiento entre la quiosquera y la Policía. Según figura en la declaración de Alicia, un agente afirmó que «las vas a quitar porque me sale a mí de los cojones». Pepe afirma que «esto no ocurría ni en la dictadura» y mantiene que las revistas «son eróticas, no pornográficas», por lo que no están sujetas a la normativa invocada.

Los agentes han presentado a su vez denuncia por resistencia a la autoridad contra Alicia, quien fue atendida en Urgencias por un ataque de ansiedad, según el parte médico. El área de Seguridad Ciudadana ha abierto una «investigación interna para aclarar la actuación policial», según avanzó ayer la edil Mónica García, concluyendo que «la resolución judicial será determinante a la hora de adoptar alguna acción con los agentes».
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 13 de Febrero de 2011, 12:48:57 pm
Denuncian la paliza a un menor por parte de dos policías

El joven, de 15 años, se encontraba tirando piedras a los automóviles en La Juliana
J. Jiménez Gálvez / Algeciras | Actualizado 13.02.2011 - 05:01
 
 La madre de un menor de 15 años, Isabel A. S, presentó ayer una denuncia en el Juzgado de Instrucción por la supuesta paliza que le propinaron a su hijo dos secretas de la Policía Nacional. Según la versión de la familia, el joven se encontraba el viernes tirando piedras a los vehículos que transitaban cerca del puente de La Juliana. "Eran las 22:20 horas aproximadamente cuando dos personas se bajaron de un automóvil y se fueron hacia mi hijo. Sin identificarse, uno de ellos lo agarró y el otro empezó a golpearle", apuntó la progenitora.

El parte médico adjuntado a la demanda recalca que el menor tenía contusiones en el cuerpo: hematomas en la ceja y en el torso, un arañazo en el cuello, heridas de abrasión en el muslo y de erosión en codo y muñecas.

Según la madre, tras golpear a su hijo, los agentes lo esposaron, lo introdujeron en un furgón y lo llevaron al ambulatorio, "donde el policía le dijo al médico que sólo le mirara la tensión", reza la denuncia.

El joven relató que los agentes -según la versión del menor- le amenazaron con que "pasaría la noche en el calabozo" si le decía a alguien que le habían pegado.

"Hasta la madrugada nadie nos dijo donde estaba mi hijo", apostilló la madre. La Policía Nacional, según cuenta Isabel, le mostró un parte médico (el realizado en el Menéndez Tolosa) en el momento de entregarle al menor, "que no reflejaba ninguna lesión". "Él no se atrevía a decir nada delante de los agentes; pero, en cuanto salimos de la Comisaría, me enseñó las heridas. En ese momento me lo llevé al hospital, donde le hicieron el segundo informe de lesiones.


Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Parner en 13 de Febrero de 2011, 13:05:59 pm
Denuncian la paliza a un menor por parte de dos policías

El joven, de 15 años, se encontraba tirando piedras a los automóviles en La Juliana
J. Jiménez Gálvez / Algeciras | Actualizado 13.02.2011 - 05:01
 
 La madre de un menor de 15 años, Isabel A. S, presentó ayer una denuncia en el Juzgado de Instrucción por la supuesta paliza que le propinaron a su hijo dos secretas de la Policía Nacional. Según la versión de la familia, el joven se encontraba el viernes tirando piedras a los vehículos que transitaban cerca del puente de La Juliana.  "Eran las 22:20 horas aproximadamente cuando dos personas se bajaron de un automóvil y se fueron hacia mi hijo. Sin identificarse, uno de ellos lo agarró y el otro empezó a golpearle", apuntó la progenitora.

El parte médico adjuntado a la demanda recalca que el menor tenía contusiones en el cuerpo: hematomas en la ceja y en el torso, un arañazo en el cuello, heridas de abrasión en el muslo y de erosión en codo y muñecas.

Según la madre, tras golpear a su hijo, los agentes lo esposaron, lo introdujeron en un furgón y lo llevaron al ambulatorio, "donde el policía le dijo al médico que sólo le mirara la tensión", reza la denuncia.

El joven relató que los agentes -según la versión del menor- le amenazaron con que "pasaría la noche en el calabozo" si le decía a alguien que le habían pegado.

"Hasta la madrugada nadie nos dijo donde estaba mi hijo", apostilló la madre. La Policía Nacional, según cuenta Isabel, le mostró un parte médico (el realizado en el Menéndez Tolosa) en el momento de entregarle al menor, "que no reflejaba ninguna lesión". "Él no se atrevía a decir nada delante de los agentes; pero, en cuanto salimos de la Comisaría, me enseñó las heridas. En ese momento me lo llevé al hospital, donde le hicieron el segundo informe de lesiones.



Y la familia ve normal esto....
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 13 de Febrero de 2011, 13:09:52 pm
Seguro que la mamá...de los cojones...diría "una chiquillada".
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 13 de Febrero de 2011, 13:13:16 pm
 :pen:  . . . con quince años . . . ya se tienen . . . (http://i3.photobucket.com/albums/y89/daniladiav/Huevo-Testculo-.jpg?t=1237498097) . . .  ;fum;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: escalaejecutiva en 13 de Febrero de 2011, 13:15:42 pm
Joder Heracles que asco...

Hoy en día llaman "paliza" a un cachete y "chiquillada" a tirarle piedras a los coches... el mundo al revés.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Parner en 13 de Febrero de 2011, 13:32:17 pm
Seguro que la mamá...de los cojones...diría "una chiquillada".
si, dira que pobre hijo suyo que no tiene derecho a divertirse
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: tixe en 13 de Febrero de 2011, 13:33:55 pm
Eso pasa por no tirarle piedras a el niñato, por aquello de la proporcionalidad.....
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 17 de Febrero de 2011, 11:50:55 am
Una limpiadora del campus denuncia a dos policías

El SUP apoya a los policías que esposaron a una limpiadora de campus
17/2/2011 -

El Sindicato Unificado de Policía muestra su apoyo a los agentes que intervinieron el lunes día 7 en la Biblioteca Central del Campus, esposando a una trabajadora del servicio de limpieza. Esa intervención «queda perfectamente reflejada y justificada en la diligencia de comparecencia efectuada por los mismos en dependencias policiales y remitidas al juzgado», dice el SUP. Sus representantes muestran, además, su malestar «y rechazo a las manifestaciones y acusaciones que esta persona vierte sobre los funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía», dicen refiriéndose a Cristina Alves.

Este sindicato asegura que «no podemos tolerar que las acusaciones malintencionadas a los policías queden impunes, personándose en los procedimientos judiciales que sean menester y solicitando las acciones penales y civiles que correspondan en cada caso».

De igual manera, el SUP considera que el subdelegado del Gobierno debe abstenerse de manifestarse acerca de este incidente, pues dicen que «intoxican el proceso». Por eso piden que la justicia haga su trabajo.

A este sindicato le parece que la actuación policial del día 7 por haber sonado una alarma en el campus, no fue como la limpiadora contó. Cristina los acusa de abuso de autoridad, se mostró indignada con la actuación de los agentes y el hecho de que pidiera ver al subdelegado del Gobierno y al Comisario Jefe Provincial es una medida de presión, dice el sindicato policial.

Ella será recibida esta mañana por el subdelegado, quien ya manifestó en La Voz que como el caso está judicializado hay que esperar a que haya una sentencia al respecto.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 24 de Febrero de 2011, 19:46:01 pm
LA POLICIA LOCAL DESALOJA A LA FUERZA  UNA TIENDA DE CAMPAÑA QUE SE INTENTABA INSTALAR EN LA PLAZA DE ESPAÑA POR 4 PADRES DE FAMILIAS EN PARO EN MIENTRAS NO TOCABA EL CAMPAMENTO DE ALI AARRRAS

Según testigo presénciales la policía actuó  con violencia contra
uno de los padres de familia discapacitado

Redacción: A las 10 de esta mañana cuatro padres de familias ( uno de ellos discapacitado) intentaban de colocar una tienda de campaña en los jardines de la plaza de España para protestar contra el Consejero de Medio Ambiente Ramón Gavilán al haberle quitado a la patronal la licencia del quiosco-cafetería existente en el parque Hernández, al considerar los trabajadores que por dichas causas sus familias pasarían necesidades, a los pocos minutos hicieron acto de presencia de efectivos de la policía local del grupo de (intervención inmediata) los cuales obligaron a los parados a levantarse del lugar, al exponer los mismos según manifestación del portavoz de los mismos “ Faysal Mohamed Mohamed” que estaban en el mismo derecho que el campamento que se encontraba instalado a 20 metros del lugar, la policía procedió a la retirada del mismo, cortando la pancarta y deteniendo al mencionado Faysal Mohamed , siendo espolsado y según testigo presénciales agredidos el cual cayo al suelo y siendo trasladado forzosamente a la furgoneta de dicho grupo, en mientras la policía no actuó retirando el campamento de “ Ali Aarras” dejándole en su lugar.

A las 12 de la mañana el Diputado del PSOE Amin Azmani efectuaba en el mismo lugar una rueda de prensa, condenando la actitud del Presidente de la ciudad como la actitud de la policía local considerando igualmente que el Presidente “Imbroda” había dado ordenes del desalojo dejando a sus “ amigos” en el campamento de “ Ali Aaaras”, entendiendo el político socialista que la ley debería de estar para todos “ a los suyos por temas políticos se les dejan sin permisos y a unos padres de familias se les desalojan y se les agraden”.

En mientras varias organizaciones de la ciudad han comunicado la presentación de denuncia contra  el Gobierno de la Ciudad por " Derecho de Igualdad" y al desalojar a la fuerzas a cuatro parados y permitir la existencia del otros sin ningún sentido y por afines al partido polar, en mientras Mustafa Arbechán Presidente de CpM, condenaba la actitud del Presidente " Imbroda" y lo consideraba de favoritismo político, estando en favor de uno y en contra de la sociedad melillenses así mismo fuentes de la familia de " Faysal Mohamed Mohamed" al poseer fotografías y grabaciones realizadas  por testigos de que se encontraban en la plaza de España, van a presentar denuncia contra el Gobierno y los miembros de la policía local actuante por su forma de actuación.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Aguilaverde en 05 de Marzo de 2011, 14:15:18 pm
"¡Socorro, me van a matar!"

Una mujer de 53 años denuncia que varios agentes municipales la agredieron con empujones y patadas tras una discusión administrativa.

Nuria tenía problemas burocráticos. Unos asuntos administrativos que no cesaban desde hacía cinco años. Expedientes abiertos en la Junta de Distrito de Salamanca por el cerramiento de una terraza. El pasado miércoles consiguió cita con un funcionario para intentar zanjar el asunto. Regresó a su casa nueve horas después con todo el cuerpo magullado, sin su carné de identidad, con el móvil roto y las llaves del coche extraviadas. Según su denuncia, hasta cinco policías municipales la agredieron con brutalidad. Un extremo que el Ayuntamiento puntualiza: "Ella pegó antes a una funcionaria y a un agente. Es verdad que fue un suceso desagradable".

"El agente se abalanzó sobre mí y me lanzó contra una estantería"

Nuria tiene 53 años y es médico. Tiene la voz pausada y algo afónica. Eso es porque, dice, estuvo gritando durante dos horas. Pidiendo auxilio. Su historia comienza con una discusión sobre unas carpetas. Ella solicitó poder bajar los legajos al registro del edificio. El funcionario reaccionó acusándola de intentar robar "documentos públicos". A partir de ahí, el relato se acelera.

"Se levantó y cerró la puerta con llave mientras llamaba al agente municipal que vigila el lugar", relata Nuria, que pasa al siguiente capítulo: "Llegó el policía y también dejó la puerta cerrada, aunque yo entonces no le di importancia". Pero según la narración de Nuria, la tiene. Le quitaron su DNI y la empezaron a amenazar. Ella dijo que iba a grabar lo que allí sucediera con su móvil. "Grabar una conversación en un lugar público, sobre un asunto público e informando a quien se va a grabar es perfectamente legal", precisa.

Entonces, el agente "se abalanzó y me retorció el brazo en la espalda, después me empujó contra una estantería, más tarde me zarandeó, me empujó de nuevo y se sentó sobre mí". Ella intentó zafarse y lo consiguió, cruzando el umbral de una puerta inutilizada y topándose con un perchero.

La pesadilla prosiguió, dice, con una inmovilización consistente en usar una suerte de tablilla metálica para presionarle la muñeca que ya tenía engrilletada. "¡Socorro, me van a matar!", gritaba la mujer. Más tarde, siempre según su relato, llegaron otros cuatro policías. Uno de ellos le pegó una patada en la espalda.

Pasado el mediodía llegaron los efectivos del SAMUR, que la atendieron en la cuarta planta de la Junta de Distrito de Salamanca. Constataron que la mujer padecía "agresión y crisis de ansiedad", aunque tras trasladarla al hospital consignan el incidente como "una crisis de nervios". La atendieron y la llevaron al hospital de La Princesa. La explicación policial es que era una individua agresiva, que les había atacado y que se había autolesionado. Allí no pasó demasiado tiempo, aunque recuerda que la obligaron a ir al servicio, "dejando la puerta abierta mientras pasaba gente por los pasillos".

La jornada prosiguió en la comisaría del Cuerpo Nacional de Policía. En un calabozo. A la tarde -"sin que me dejaran tomar ni un caramelo ni un vaso de agua"- salió con una denuncia por "atentado contra la autoridad".

Nuria ya ha puesto una demanda por las agresiones. "Creo que es una historia que nunca hubiese pensado que podría suceder de verdad", es su colofón final antes de pedir con suavidad que se elimine su apellido.

 
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 05 de Marzo de 2011, 14:20:50 pm
Ciertamente destrozada ha quedado la señora...fracturas varias se obervaron.

En fin...que soy muy buena, que yo sólo quería ver y todos me dieron una paliza de muerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 05 de Marzo de 2011, 16:18:41 pm
Como dije...destrozada por la paliza.

(http://www.elpais.com/recorte/20110305elpmad_2/LCO340/Ies/Brazos_mujer_marcas_agresiones.jpg)
Nuria, en su domicilio, mostrando las marcas de los golpes tras la supuesta agresión.- CARLOS ROSILLO


Lo curioso es que las lesiones corresponden con las muñecas y no con su versión donde dice que se la lanzó contra una estantería, se sentaron encima de ella o incluso le dieron una patada en la espalda.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 08 de Marzo de 2011, 11:53:49 am
AGRESIONES DE LA POLICIA LOCAL DE MELILLA

Cuatro parados que intentaban reivindicar  un puesto de trabajo

Ángel Valencia: En este estado que demuestras las fotografías en exclusivas que publicamos  quedo el joven Faysal Mohamed Mohamed que se encontraba concentrado con otros tres compañeros mas  en la plaza de España de nuestra ciudad el pasado 24 de febrero, cuando intentaba montar una tienda de campaña en señal de protesta por no concedérsele a su patrón la licencia de apertura del quiosco del parque Hernández y quedando cuatro padres de familias en paro  siendo  fue desalojado por la policía local con agresiones según el interesado.
(https://lh5.googleusercontent.com/-apfjgT3gaq8/TXVRJl3xnVI/AAAAAAAACKY/ENjwPMVRbc0/s320/Agresiones.jpg)(https://lh3.googleusercontent.com/-wFtDPHLdauM/TXVRKMhxseI/AAAAAAAACKc/YoP06V4uIug/s320/Agresiones2.jpg)(https://lh3.googleusercontent.com/-ZwlKMcTYhC8/TXVRK_MemvI/AAAAAAAACKg/cw5Y03-OKfs/s320/Agresiones3.jpg)(https://lh3.googleusercontent.com/-D1eJSoSI_Sw/TXVRLbsExTI/AAAAAAAACKk/GWdwBCHvSWY/s320/Agresiones4.jpg)(https://lh6.googleusercontent.com/-5KoKwJIXK94/TXVRL2kNKHI/AAAAAAAACKo/yKDxoSopc2M/s320/Agresiones5.jpg)(https://lh5.googleusercontent.com/-Sdu15_Lc-kA/TXVRMaleKcI/AAAAAAAACKs/v476XBP1q48/s320/Agresiones6.jpg)(https://lh6.googleusercontent.com/-U-wa_pS31yI/TXVRM6N9gSI/AAAAAAAACKw/kp-T8ioVifs/s320/Agresiones7.jpg)
http://radioolamelilla.blogspot.com/2011/03/agresiones-agresiones-de-la-policia.html
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 08 de Marzo de 2011, 16:42:15 pm
 :pen: . . . en las muñecas marcas de grilletes y en la cara ligero enrojecimiento . . .  nada fuera de lo normal . . .  ;fum;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: escalaejecutiva en 08 de Marzo de 2011, 17:07:23 pm
Por Dios la dureza de esas imágenes me perseguirá toda la vida....
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: PeInG en 08 de Marzo de 2011, 17:09:31 pm
Qué locura...

Lo de sacar las fotos con los ojos cerrados y esa carapan es para que parezca un cadáver?
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 08 de Marzo de 2011, 17:12:03 pm
Por Dios la dureza de esas imágenes me perseguirá toda la vida....

Traumatizado estoy.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Oraculo en 08 de Marzo de 2011, 18:12:22 pm
Presenta, lo que en España se ha llamado toda la puta vida una somanta de hostias por gilipollas las que alludan a su socialización  :Aleg
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Ethan en 08 de Marzo de 2011, 18:58:06 pm
Por Dios la dureza de esas imágenes me perseguirá toda la vida....

Traumatizado estoy.

Yo me he metido a la bebida despues de estas imagenes y he presentado mi renuncia !!!

 :a: :a: :a: :a: :a: :a:
 :a: :a: :a: :a: :a: :a:


Nunca crei que llegaramos a realizar estas cosas....   ;llor;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: PeInG en 08 de Marzo de 2011, 19:00:45 pm
Presenta, lo que en España se ha llamado toda la puta vida una somanta de hostias por gilipollas las que alludan a su socialización  :Aleg
Hombre, alludar no creo que alluden las somantas de hostias. Y en este caso concreto, por las señales, somanta tampoco es que la haya habido.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: badboy en 08 de Marzo de 2011, 19:16:25 pm
"Ayudar"  :bur)
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: PeInG en 08 de Marzo de 2011, 19:18:57 pm
Ah bueno, entonces...

No, creo que tampoco.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 09 de Marzo de 2011, 18:24:26 pm
Lobeira pide amparo por trato "vejatorio" de policías nacionales por hablar gallego

La presidenta de la Cámara responderá por los "cauces institucionales"

      E.P. SANTIAGO

El diputado del BNG Bieito Lobeira se ha dirigido ante la Presidencia del Parlamento para pedir "amparo" de esta institución por recibir un "trato vejatorio, humillante y despreciativo" por parte del responsable de un control organizado por la Policía Nacional y por "uno de los efectivos" de este cuerpo de seguridad. En su petición, agrega el número de identificación de los dos agentes.

Así, en el documento, el parlamentario nacionalista afirma que "no sólo no se respetó su derecho a recibir atención en gallego", lo cual recoge el artículo 54.11 del Estatuto Básico del Empleado Público relativo a los principios de conducta que garantizarán la atención al ciudadano en la lengua que lo solicite siempre que sea oficial; sino que incluso se le "coaccionó por expresarse en gallego". "Además de realizar comentarios absolutamente fuera de lugar sobre mis principios ideológicos-políticos", agrega."

Los efectivos policiales llegaron a extremos de intimidación directa -una vez identificado, también como diputado del Parlamento-, con cacheo e inspección de su vehículo y de mis  pertenencias, con la presencia de un agente armado con una ametralladora, y apuntándome con arma a escasos centímetros de mi cara, o con el anuncio de una denuncia negándome a notificar por qué motivo", relata en su petición de amparo.

Asimismo, ha indicado que las "amenazas fueron constantes", diciéndole: "Tendrás noticias nuestras" y "Ya te enterarás cuando recibas la denuncia", e "intolerables". "No sólo por ser dirigidas a un diputado, sino a cualquier ciudadano que se encontrara en una situación similar", apostilla.

"Hechos graves a inadmisibles". "Los hechos expuestos son de extrema gravedad e inadmisibles en lo que debiera ser el comportamiento normal de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado", considera el diputado del Bloque, quien en base a ello pide el "amparo de la presidenta" y, por ello, el inicio de "gestiones tendentes a aclarar lo sucedido y la correspondiente depuración de responsabilidades".

Por su parte, fuentes parlamentarias han indicado a Europa Press que la presidenta de la Cámara, Pilar Rojo, responderá por los "cauces institucionales" la petición formulada por el diputado nacionalista.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 13 de Marzo de 2011, 16:52:08 pm
El SUP acusa a Lobeira de buscar el "descrédito" de la Policía

Niega que el diputado nacionalista recibiese un trato vejatorio//
Afirma que el parlamentario se "negó reiteradamente" a identificarse y les dijo a los agentes que se "iban a acordar" de él

   E.P. SANTIAGO

El Sindicato Unificado de Policía (SUP) ha negado este jueves que el diputado del BNG Bieito Lobeira recibiese un trato "vejatorio o humillante" durante un control policial en la capital gallega, a raíz del cual el parlamentario pidió el amparo a la Presidencia del Parlamento. Asimismo, el sindicato enmarca las manifestaciones del diputado en "una estrategia personal de descrédito permanente al trabajo de la Policía" y advierte de que el parlamentario "se negó reiteradamente" a identificarse.

En un comunicado, el sindicato policial señala que el control formaba parte de un dispositivo establecido para prevenir tatno robos con fuerza, como los actos de terrorismo que se vienen produciendo en los últimos tiempos en la comarca compostelana, el último, en la antigua vivienda del alcalde de Santiago.

Al respecto, ha indicado que dispositivos similares se mantuvieron durante todo el año pasado y ha recordado que la Asociación Vecinal Compostela Monumental requirió a la autoridad que "mantuviese el dispositivo instalado" durante el Xacobeo.

De esta manera, el SUP entiende que Lobeira "debería saber que en Santiago están ubicadas instituciones tan importantes como el Parlamento, las consellerías del Gobierno y la residencia oficial del presidente de la Xunta", y que, cada vez que hay pleno en la Cámara, "se montan dispositivos similares para proteger a los parlamentarios entre los que él mismo se encuentra".

"Las acusaciones del señor Lobeira no son ninguna novedad, él miente y sabe que miente, pues los tratos humillantes o vejatorios no existieron y el trabajo de los agentes actuantes se efectuó de forma impecable en el fondo y forma", manifiesta el documento.

"Tópicos". En contraposición, el SUP asegura que "lo que sí sucedió fue que el señor Lobeira recurrió a tópicos propios de una actitud prepotente e impropia de un representante de los ciudadanos, característica de alguien que se cree por encima de la ley, como es el consabido". "Tú no sabes quién son yo y os vais a acordar de mí'; 'siempre están los fascistas fastidiando al pueblo gallego", cita el SUP aludiendo a palabras de Lobeira.

Así las cosas, el sindicato policial encuadra "el comportamiento de Lobeira en una estrategia personal de descrédito permanente al trabajo de la Policía", y advierte que "ya hay precedentes al respecto de petición de amparo, como sus declaraciones durante la huelga del metal del vaerno de 2009".

"De todas formas, somos conocedores de que dentro del BNG existen opiniones y sensibilidades diferentes a las que viene manteniendo Bieito Lobeira al respecto de los trabajadores de la seguridad pública", agrega el comunidado, que concluye preguntado al diputado, al que atribuye una actitud "patológica" respecto del trabajo de los cuerpos de seguridad, "cuál sería su comportamiento si desarrolla su actividad política en otras zonas del Estado".

El diputado del BNG Bieito Lobeira se dirigió el miércoles ante la Presidencia del Parlamento para pedir "amparo" de esta institución tras asegurar que recibió un "trato vejatorio, humillante y despreciativo" por parte del responsable de un control organizado por la Policía Nacional y por "uno de los efectivos" de este cuerpo de seguridad.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 30 de Marzo de 2011, 13:17:26 pm
La Verdellada condena la intervención de la Policía Nacional por usar subfusiles

Vecinos de este barrio y la asociación que los representa han calificado de "bochornosa" y de "exhibición de poder" la forma de proceder de agentes del CNP en una ronda rutinaria, por lo que el ayuntamiento pedirá al subdelegado del Gobierno que justifique una actuación que se entiende fuera de lugar e innecesaria. 30/mar/11 01
D. BARBUZANO, La Laguna

Los vecinos del barrio de La Verdellada no salen de su asombro por la intervención de una unidad de la Policía Nacional la tarde de este lunes 28 de marzo en las calles del barrio de La Verdellada, sin razones que justifiquen tal despliegue, salvo un "cumplimos órdenes superiores" que le dijo a una vecina uno de los agentes implicados, como denuncia la asociación de vecinos Los Verdeños.

Este hecho ha llevado, según el edil de la zona, Jonathan Domínguez, que afirmó haber visto "cómo incluso actuaron de malas formas con niños, jóvenes y personas mayores", a que el ayuntamiento haya pedido explicaciones al subdelegado del Gobierno. "Queremos -añadió- que nos justifiquen los motivos para actuar de esta forma a dedo y sin haber problemas en nuestro barrio. Creo que la Policía Nacional hizo una exhibición de mal gusto, innecesaria y fuera de lugar".

Según la asociación vecinal, fueron varios los vehículos de la Policía que entraron en el barrio y "los agentes comenzaron un cacheo a diestro y siniestro de todos los jóvenes que se iban encontrando a su paso, además de la detención de vehículos que entraban, pidiendo documentación con agentes armados, una acción que ya ha hecho este cuerpo varias veces en los dos últimos meses, pero nunca a punta de subfusiles".

La intervención comenzó con el posicionamiento de vehículos en varios puntos del barrio, saliendo luego un despliegue del cuerpo especial, como si de los GEO se tratara, vigilando las esquinas, "armados -dicen los vecinos- con subfusiles y con gesto desafiante a todo vecino que se cruzaba". En la calle Timoteo Alberto Delgado, las intervenciones de este tipo, con cacheos a jóvenes y peticiones de documentación, han sido frecuentes en los dos últimos meses por el CNP, pero nunca, afirman los vecinos, "con el exhibicionismo de armas, algo que nos ha sentado muy mal a todos".

Tras su actuación en la citada calle del Lomo de La Verdellada, donde no detuvieron a nadie ni encontraron nada, la caravana siguió su "bochornoso espectáculo" por diferentes puntos del barrio, deteniendo y cacheando, así como pidiendo documentación a la mayoría de los jóvenes y vecinos, incluido el presidente de la asociación juvenil del barrio, en la zona de la plaza Mayor.

En este punto del barrio, donde había bastantes niños y mayores que se asustaron con la acción policial, los agentes pararon sus vehículos en mitad de la calle con frenazo incluido. "Saltaron -añade la asociación de vecinos- los muros de la plaza, armados hasta los dientes, realizaron peticiones de documentación con tono intimidatorio a los allí presentes, junto al centro cultural del barrio. Con esta actitud los agentes causaron unas situaciones de pánico y llantos a niños y ancianos que recordaron tiempos pasados".

Los vecinos están de acuerdo en que se garantice la seguridad y que los agentes cumplan con su labor, pero a lo que no están dispuestos es a que "la Policía Nacional haga intervenciones de película, donde buscan más el el espectáculo y la exhibición de poder que cumplir con su labor, porque con ello están generando una sensación de malestar y hastío vecinal nunca vista en el barrio contra el cuerpo estatal, algo a lo que no se debe llegar".

Según la portavoz de la Policía, la unidad que intervino fue el Grupo Opertativo de Respuesta (GOR) y no la UIP. Añade que los agentes no portaban subfusiles y actuaron a petición de los vecinos y que no han recibido ninguna denuncia. Además, señala que este mes se han levantado 10 actas por tenencia de drogas en la Verdellada y que en una actuación conjunta en la Verdellada, Finca España y la Candelaria se identificó a 27 personas, se levantaron seis actas, se controlaron 25 vehículos y se detuvo a una persona por reclamación judicial.

EL DATO
Repulsa de los comerciantes

Varios comerciantes del barrio mostraron ayer su repulsa por estas intervenciones policiales "excesivamente propagandísticas -dijeron-, que parecen buscar más el lucimiento de las metralletas del CNP que garantizar la seguridad de los vecinos, al tiempo que generan una sensación de inseguridad que afecta y mucho a los comercios del barrio". Los comerciantes coinciden en pedir que se garantice la presencia de la Policía, incluso si fuera necesario con controles, pero siempre con educación y respeto, y nunca con "modales groseros y ofensivos ante los ciudadanos, que al fin y al cabo son los que les pagan el sueldo, frente a la actitud generalizadora que hacen los agentes tratando a todos como delincuentes". La presidenta de turno de la Federación de asociaciones de La verdellada Unión Verdeña, Ana Pérez, coincidió en todo con los comerciantes, afirmando que es positiva la presencia de la Policía en el barrio, pero "para prevenir, vigilar y ayudar a los ciudadanos y no para generarles pánico o para exhibir su fuerza y crear malestar de manera innecesaria". En esta misma línea la Coordinadora General de Unión Verdeña y a su vez presidenta de la Asociación de Mujeres Lourdes, Matilde Figueroa, dijo que lo vivido el pasado lunes "no se había visto nunca, ya que la Policía fue vista como el problema y no como la solución, ya que un agente con metralleta en una esquina no es síntoma de seguridad sino de preocupación". Varios alumnos de la Escuela Oficial de Idiomas y del colegio La Salle también sufrieron la actuación de la UIP, siendo cacheados cuando salían del centro con sus libros. Uno de estos alumnos de la EOI, que no quiso decir su nombre, aseguró que lleva tres años en la escuela, y nunca había visto esto, "ya que el barrio de La Verdellada se caracteriza por ser una zona tranquilo".

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Ethan en 30 de Marzo de 2011, 13:25:51 pm
 :ojones

Ver para creer.



Pues nada... si no los quieren alli, que me los manden para mi barrio, que a mi si me gusta verlos.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 02 de Abril de 2011, 18:07:10 pm
Comunicado Aúpa Lumbreiras sobre la presión policial en el festival

01.04.11. Por Sufriendo & Gozando

A todos nos resultaban muy extraños los excesivos y desmesurados controles de la Guardia Civil durante la celebración de los dos últimos Lumbreiras. Una presión avasalladora; una persecución rozando el límite de la ética y la legalidad. Pues bien, van apareciendo signos más que evidentes del gran problema que existe en la comarca y de paso, nos despeja una incógnita; no se trata de una obsesión contra el Lumbreiras, sino que son actuaciones generalizadas en el ámbito de la "seguridad ciudanana". Ha sido la AUGC, Asociación Unificada de Guardias Civiles en Albacete la que ha denunciado la problemática y donde destaca, entre otras lindezas, que el nuevo capitán les obliga a denunciar a diestro y siniestro para aumentar unas estadísticas que luego él utiliza para promoción propia. Cabe resaltar que en los últimos meses, se han producido más de veinte bajas entre los guardias civiles de la comarca adscrita a este nuevo capitán. En estos enlaces se pueden extraer más conclusiones:

La Tribuna de Albacete  http://www.latribunadealbacete.es/noticia.cfm/Provincia/20110330/augc/denuncia/problematica/levantada/comarca/hellinera/231F123C-A814-AA23-AF664754BA5D369F

La Verdad
http://www.laverdad.es/albacete/v/20110330/albacete/augc-denuncia-presiones-laborales-20110330.html

El Día Digihttp://eldiadigital.es/not/17511/augc_reprocha_la_pasividad_de_la_subdelegacion_ante_sus_denuncias/tal

Desde la organización del festival, continuaremos haciendo todas las gestiones necesarias ante el Ministerio del Interior, Subdelegación del Gobierno Regional, Alcalde de Tobarra e incluso, solicitando una reunión con el propio Capitán, para exigir que al público asistente al Aúpa Lumbreiras se nos trate con dignidad y respeto, no más con respecto a otros eventos y concentraciones, pero tampoco menos. Aúpa.

http://www.manerasdevivir.com/noticias/40620/comunicado-aupa-lumbreiras-sobre-la-presion-policial-en-el-festival
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: v-strom en 02 de Abril de 2011, 18:55:03 pm
Alucino con tanta tonteria ......si se les llenarea de yonquis, prostitutas, ladronzuelos, camellos ,etc el barrio seguramente lo reclamarian. :Moto_vss :Moto_vss :Moto_vss
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 02 de Abril de 2011, 18:58:26 pm
Alucino con tanta tonteria ......si se les llenarea de yonquis, prostitutas, ladronzuelos, camellos ,etc el barrio seguramente lo reclamarian. :Moto_vss :Moto_vss :Moto_vss

Sufriendo, gozando y...jodiendo.

Comunicado Aúpa Lumbreiras sobre la presión policial en el festival

01.04.11. Por Sufriendo & Gozando
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 02 de Abril de 2011, 20:57:50 pm
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=lZc0E2qZ-kg[/youtube]
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 02 de Abril de 2011, 21:05:18 pm
Entre el del "kiriki", el señor del gorro y la señora que le va a explotar el pecho...no sé con cual quedarme.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=16205.0;attach=41982;image)
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Parner en 04 de Abril de 2011, 17:05:28 pm
http://www.facebook.com/home.php?sk=group_148891148508541&ap=1
Grupo del Feisbuk :pen:
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 04 de Abril de 2011, 17:07:08 pm
http://www.facebook.com/home.php?sk=group_148891148508541&ap=1
Grupo del Feisbuk :pen:

No se puede entrar directamente en el enlace si no tienes registro en Facebook.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Parner en 04 de Abril de 2011, 17:15:22 pm
El grupo Se llama A mí también me ha agredido la Policía


"¿Has tenido algún problema con cualquiera de los Cuerpos de Seguridad del Estado? Aquí puedes contarnos tu caso. Queremos que este tipo de comportamientos se hagan públicos, para que de una vez por todas la administración lo solucione. Si crees que han pisoteado tus derechos, porque estabas en una manifestación, por tu raza, por tu origen, por tu aspecto, por tus preferencias sexuales... hazlo saber. No queremos que esto se convierta en una sucesión de insultos. Entendemos que puedas estar enfadado, pero por favor: exprésate con educación. Quienes tienen que darte la razón, al final, son los jueces. Hasta entonces, cuenta, pero con tranquilidad y la cabeza fría.".

Y relatos de "supuestos agredidos" que como siempre cuentan su versión la parte que les interesa
http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.somosmalasana.com%2Fnoticias-madrid-malasana%2Fdenuncian-una-agresion-policial-en-malasana%2F&h=b4d7f


Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 04 de Abril de 2011, 17:37:17 pm
Denuncian una agresión policial en Malasaña
15 Marzo 2011 escrito por somosmalasaña.com
 
José C. muestra la denuncia presentada. Aún son bien visibles las secuelas de los golpes que recibió, presuntamente, de la Policía | Foto: A.P

(http://www.somosmalasana.com/wp-content/uploads/2011/03/jose.jpg)El sábado 5 de marzo José C. R. y Adolfo I. C. pusieron una denuncia en los juzgados de Plaza de Castilla contra dos policías municipales por abuso de autoridad, amenazas, ensañamiento, vejaciones, maltrato, lesiones… El primero de ellos, con un aparatoso hematoma en un ojo y ambas muñecas escayoladas, nos cuenta su versión de los hechos que han dado pie a la citada denuncia.

“Todo sucedió en torno a las 23:30 horas de la noche del 26 de febrero, cuando Adolfo y yo esperábamos en la esquina de las calles San Vicente y Acuerdo a las dos amigas con las que habíamos pasado la tarde comiendo y tomando algo por los bares de la zona. Estábamos junto a un parquímetro. De repente, un coche patrulla se detuvo frente a nosotros y dos agentes nos preguntaron de mala manera que si no sabíamos que los parquímetros no funcionaban de noche. Les dijimos que no estábamos haciendo nada.

(http://www.somosmalasana.com/wp-content/uploads/2011/03/jose2.jpg)
Además de las policontusiones, a José le han tenido que escayolar las dos muñecas | Foto: A.P.


Los policías salieron del coche y nos pidieron la documentación a los cuatro, puesto que las amigas a las que aguardábamos ya nos habían dado alcance.

Nosotros reaccionamos con naturalidad y les mostramos los carnets. Sin embargo, uno de los policías me arrancó el documento de las manos y, al tiempo que me decía ‘¿No serás tú uno de esos gilipollas que piensan que tienen derecho a no entregar el DNI?’, me empujó haciéndome caer al suelo. Yo me levanté, nervioso, y le dije que eso no eran maneras de tratarme, a lo que el agente respondió preguntando si me iba a poner chulito y volviéndome a tirar al suelo, esta vez con más violencia”.

 
Cuenta José que fue en ese momento cuando su amigo le dijo al compañero del supuesto policía agresor que esa actitud no era lógica y que era, incluso, denunciable, pidiéndole seguidamente el número de placa de ambos agentes. “Lo que te voy a dar a ti son dos hostias“, cuenta José que recibió por respuesta Adolfo justo antes de que también a él lo arrojaran al suelo y le pisaran con las botas la cabeza. Mientras, José recibía patadas en el suelo y sus amigas, que intentaron mediar en la situación, empujones.

Según los denunciantes, a los 5 ó 10 minutos, llegaron más policías, los esposaron y los introdujeron en dos coches patrulla distintos. José dice que, aún maniatado, el agente que se había “cebado” con él seguía pegándole. “Me metieron en el coche por una puerta y yo intenté salir por la otra. No quería escapar, sólo evitar que siguiera pegándome”. A sus amigas, que no fueron detenidas, las registraron en profundidad en plena calle, haciendo incluso que se bajaran los pantalones, indica.

Antes de ser conducidos a la comisaría de Leganitos, donde pasarían la noche, Adolfo y José fueron llevados a que los examinara un médico forense el cual, siempre según los denunciantes, no les hizo revisión alguna. Una vez en comisaría, José dice que prosiguieron los insultos y las amenazas por parte del mismo agente que había iniciado el altercado. “A ti me gustaría encontrarte fuera, yo vestido de paisano”, le habría espetado el agente. José reconoce que fue en Leganitos, estando esposados, la primera vez que se pusieron un poco chulos hablando.

No fue hasta las 8 de la mañana cuando el abogado de oficio que se les había asignado les informó de que estaban demandados por atentado a la autoridad. A las 11 horas del domingo les soltaron y a las 17 horas los médicos de la Fundación Jiménez Díaz les estaban examinando. El parte de lesiones habló de policontusiones y posible fractura de las muñecas de José.

José, Adolfo y sus amigas no son ningunos niños, sus edades oscilan entre los 52 y los 27. Dicen carecer de antecentes y llevar toda la vida trabajando. No se explican por qué los agentes que presuntamente les agredieron actuaron de tal forma. “En la sociedad en la que vivimos está claro que es necesaria la existencia de la Policía. Lo que no es de recibo es la actitud prepotente de algunos de sus miembros. En un momento dado nos llamaron ‘hippies de mierda’ y nos dijeron que deberíamos estar muertos todos”.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cracken en 04 de Abril de 2011, 17:49:15 pm
Y enseñar un folio es prueba alguna? porque yo puedo ir a denunciar ahora mismo a Zapatero por quitarme dinero si me da la gana . . .
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 05 de Abril de 2011, 01:06:23 am
.........como me aburre siempre la misma historia, se podían esmerar un poco más.

Y encima como los anormales éstos ven una denuncia y un ojo morado y ya son hechos probados.........
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 05 de Abril de 2011, 11:28:43 am
Y un parte de lesiones posterior a su puesta en libertad, y lo de "me metieron en el coche por un lado, y yo intente salir por el otro, pero no queria escapar", lo de bajarse los pantalones en la calle...

En fin, una de miedo. :Aleg
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 05 de Abril de 2011, 15:57:51 pm
Antes de ser conducidos a la comisaría de Leganitos, donde pasarían la noche, Adolfo y José fueron llevados a que los examinara un médico forense el cual, siempre según los denunciantes, no les hizo revisión alguna.

No fue hasta las 8 de la mañana cuando el abogado de oficio que se les había asignado les informó de que estaban demandados por atentado a la autoridad. A las 11 horas del domingo les soltaron y a las 17 horas los médicos de la Fundación Jiménez Díaz les estaban examinando. El parte de lesiones habló de policontusiones y posible fractura de las muñecas de José.


 :pen: . . . el médico no les hace revisión alguna y 6 horas después de su puesta en libertad son asistidos en la Fundación Jiménez Díaz  ;fum;

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 05 de Abril de 2011, 17:03:23 pm
Antes de ser conducidos a la comisaría de Leganitos, donde pasarían la noche, Adolfo y José fueron llevados a que los examinara un médico forense el cual, siempre según los denunciantes, no les hizo revisión alguna.

No fue hasta las 8 de la mañana cuando el abogado de oficio que se les había asignado les informó de que estaban demandados por atentado a la autoridad. A las 11 horas del domingo les soltaron y a las 17 horas los médicos de la Fundación Jiménez Díaz les estaban examinando. El parte de lesiones habló de policontusiones y posible fractura de las muñecas de José.


 :pen: . . . el médico no les hace revisión alguna y 6 horas después de su puesta en libertad son asistidos en la Fundación Jiménez Díaz  ;fum;



No os suena esta historia?
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 05 de Abril de 2011, 17:05:46 pm
Esperemos que sea distinta.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 05 de Abril de 2011, 17:08:57 pm
Esperemos que sea distinta.
Pero se parece, se parece.
Habrá que seguirla.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: PeInG en 05 de Abril de 2011, 17:13:33 pm
Voy a empezar a tener que pedirle a los médicos que examine concienzudamente a cada uno...

Los hay que se limitan a preguntar si le duele algo y si está enfermo de algo, y los hay que les hacen hasta una glucemia.

Debería haber un protocolo para ello.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 06 de Abril de 2011, 01:31:37 am
......y los hay que preguntan: "le ha pegado a usted la Policía"........se deben haber leido los libros de criminología y como preguntar.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 12 de Abril de 2011, 18:09:09 pm
Culpan a la policía de no notificar escolares de 'pellas' por Justin Bieber

La consellera de Enseñanza de la Generalitat, Irene Rigau, ha considerado este martes que la Guardia Urbana debería haber notificado el absentismo escolar que tuvo lugar durante la mañana previa a la actuación del cantante Justin Bieber el 6 de abril, en la que miles de jóvenes, muchas acompañadas por sus padres, se saltaron las clases para hacer cola ante el Palau Sant Jordi.

"Creo que la Guardia Urbana es la que debe velar por el absentismo escolar, debería haber notificado quién había", ha dicho Rigau en una entrevista a Rac 1 recogida por Europa Press.

La consellera ha tachado de "escándalo" que los niños hagan cola en horas de clase para asistir al concierto de Bieber, y ha recordado que una de las funciones que tiene la Urbana cuando ve a niños en la calle fuera de horas de clase es notificar el absentismo, incluso llegando a multar.

Rigau ha criticado que se debata la supresión de la sexta hora --"cuando no era ni una hora lectiva"--, y que en cambio nadie se escandalice por perder cinco horas lectivas, por lo que ha sentenciado: "Creo que es una mala forma de educar".

"La madre que quiera hacer cola por las hijas es una madre que se está comportando como una amiga", ha criticado Rigau, que ha remarcado que las administraciones locales y la misma Guardia Urbana deberían levantar acta y multar también a las familias, ya que éstas tienen la obligación de llevar a sus hijos al colegio.

Recordando sanciones de 25 pesetas a familias absentistas en su época, Rigau ha criticado a "estos señores tan felices que se piensan que los padres, las madres y los hijos son colegas abdicando de su posición educadora".

 :insano
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 12 de Abril de 2011, 23:25:14 pm
Yo no se el parecido entre "POLICIA" y "NIÑERA".
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 13 de Abril de 2011, 11:35:20 am
Un cambadés afirma que dos guardias civiles le maltrataron

La Benemérita abre una investigación, ya que la versión de los agentes es completamente distinta de la de Juan José Porta Bao
       

(http://fotos01.farodevigo.es/fotos/noticias/318x200/2011-04-13_IMG_2011-04-13_00:08:01_aro9.jpg)
Juan José Porta Bao muestra la camiseta y el teléfono rotos. // J.L.O.

A.MARTÍNEZ - CAMBADOS La Guardia Civil ha abierto una investigación a raíz de las declaraciones de un vecino de Castrelo (Cambados), que afirma haber sido víctima de maltratos por parte de dos agentes de la Benemérita.

Según el relato de los hechos que Juan José Porta Bao hizo en el cuartel de Cambados, el pasado viernes se encontraba a las 21 horas en la zona de O Pombal, hablando por teléfono en el interior de su coche, cuando llegaron a su lado dos guardias en sendas motocicletas.

"Estaba con el coche encendido, pero parado", afirma el hombre, que es transportista de profesión. Al parecer, se encontraba en las inmediaciones de una rotonda "y puede ser que estuviese pisando algo la línea discontinua de la carretera, pero no entorpecía el paso a nadie", añade. Simpre según su versión, uno de los agentes –que él identificó como miembros del Seprona– se aproximó a él y le pidió que dejase de hablar por teléfono.

Parece ser que el cambadés le pidió que esperase un momento, pero el guardia civil habría reaccionado con violencia, propinándole un golpe en el brazo, a consecuencia del cual el teléfono móvil salió disparado y acabó rompiendo al caer en la carretera. El cambadés añade en su declaración –que en el cuartel le tomaron en calidad de denunciado– que recriminó a los agentes su proceder, y que estos respondieron quitándole las llaves del vehículo y sacándolo a la fuerza de su interior, hasta el extremo de que le rompieron la camiseta.

Juan José Porta asegura que los guardias siguieron acosándole, hasta el extremo de empujarle contra el coche y una pared. Posteriormente, llegaron al punto otra patrulla de la Guardia Civil y una dotación de la Policía Local. El cambadés acompañó a estos últimos. Le hicieron la prueba de alcoholemia, y el resultado fue negativo.

Posteriormente se trasladó al centro médico de la localidad, y unas dos horas después de los hechos acudió al cuartel de la Guardia Civil, donde relató su versión de lo sucedido en calidad de denunciado. Entre tanto, fuentes oficiales de la Guardia Civil de Pontevedra indican que se ha abierto una investigación para contrastar las dos versiones, pues la del cambadés y la de los dos agentes son completamente diferentes.


Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 27 de Abril de 2011, 03:25:22 am
ABUSOS POLICIALES |

Un testimonio ciudadano muestra una detención arbitraria

Veinte agentes de la policía municipal madrileña para reducir a un paseante

Una familia gallega de visita en Madrid presenció cómo una veintena de policías municipales echaron al suelo a un hombre en el barrio de la Latina. Su falta: recriminarles el haberse saltado un paso de cebra.

Redacción web (vía otromadrid.org)
Martes 26 de abril de 2011.  Número 148

En las calles de Madrid no sólo hay videocámaras junto a los bancos y en algunas zonas de Lavapiés. También muchas personas cuyos móviles o videocámaras recogen imágenes de abusos policiales.

Un turista gallego subió el último testimonio a la sección de publicación abierta de la web de contrainformación otromadrid.org. Su relato recoge un abuso cometido por la policía municipal madrileña el pasado viernes en la zona céntrica de la Latina.

El informante, que se encontraba en Madrid con un grupo de familiares y amigos de A Coruña, pudo presenciar desde un terraza cómo cerca de las 6 de la tarde una veintena de agentes de la policía municipal protagonizaron "un bochornoso espectáculo" después de que una familia recriminara a un coche del cuerpo el haberse saltado un paso de cebra.

Según el testimonio, "una familia de varios miembros se disponía a cruzar un paso de cebra cuando una patrulla de policía atraviesa sin detenerse a dejar pasar a estos peatones", entre quienes se encontraba una mujer embarazada. El grupo respondió aplaudiendo irónicamente por la muestra de incivismo de los agentes. "Yo que me encuentro sentado en la terraza con mi familia observo sin mayor preocupación hasta que me doy cuenta que se está generando una discusión entre esta familia y los policías", continúa el testimonio.

Al poco tiempo se acercaron hasta el lugar hasta 20 agentes de la policía, pese a que la familia mantuvo una actitud pacífica, según el relato. Los agentes, "lejos de disculparse por saltarse el paso de cebra", mantuvieron una actitud "macarra y barriobajera". En las fotos que tomó el informante se aprecia cómo una docena de agentes sujetan en el suelo a un hombre joven que se encontraba en el grupo de paseantes.

"Todos los que estamos allí protestamos contra esta detención desmesurada", prosigue el reportero espontáneo, que asegura haber recibido amenazas de los agentes por sacar fotos. El informante resume indignado: "parece que estan deteniendo a un delincuente peligrosisimo en vez de a un ciudadano que quiere cruzar tranquilamente con su familia por los pasos de peatones".

(http://www.diagonalperiodico.net/IMG/jpg/policia_municipal_madrid_1.jpg)
(http://www.diagonalperiodico.net/IMG/jpg/policia_municipal_madrid_2.jpg)

Comentarios de los lectores:


26 de abril 14:01, por patxi Gonzalez
Nada fuera de lo normal.La mayor parte de los policias son ex-macarras que ven de "adultos" que la unica forma de seguir siendolo legalmente es hacerse policias.
Responder este mensaje

Veinte agentes de la policía municipal madrileña para reducir a un paseante 26 de abril 14:24, por Uno que pasaba
... yo de mayol kiero ser poli... pa pode llevá pistola... claro!!
Responder este mensaje

Veinte agentes de la policía municipal madrileña para reducir a un paseante
26 de abril 14:14, por pakman
Macarras??? Lo que pasa es que son unos simples pringaos a los que les dan placa y pistola y se creen alguien! Hace poco salía otra noticia parecida de unos maderos que se metieron por prohibido para ir a desayunar...y se lo recriminaron tres personas, total, que les cachearon, etc. UNOS SINVERGUENZAS Y UNOS RECAUDADORES DE IMPUESTOS QUE ES LO QUE SON!
Responder este mensaje

Veinte agentes de la policía municipal madrileña para reducir a un paseante
26 de abril 14:19, por David Merino
Va a haber que esperar, para cruzar los pasos de peatones, a que haya un derbi Atleti-Madrid que es cuando el 99% de la policía está en los aledaños del campo y no molesta con su despotismo desmesurado a quienes les pagan el sueldo.
Responder este mensaje

Veinte agentes de la policía municipal madrileña para reducir a un paseante
26 de abril 15:00, por siconeti
yo no veo actitud desmesurada por parte de la policia. veo la actitud normal de todos los dias, prepotentes,y con desprecio hacia el ciudadano comun como siempre,para eso les pagan
Responder este mensaje

Veinte agentes de la policía municipal madrileña para reducir a un paseante
26 de abril 15:17, por Antonio
Mami mamá yo quiero ser poli, ultravaronil y duro, el poli más cojonudo de todos los tiempos !!!

Canción cantada por Evaristo (La polla records, The kagas, The meas y Gatillazo).

Responder este mensaje

Veinte agentes de la policía municipal madrileña para reducir a un paseante
26 de abril 15:45, por gallego
No sé es por qué les ocultan el careto, imagino que por imposición legal, pero deberían dejar que todos los identificáramos, más que nada para salir huyendo cuando aparezcan esos impresentables.
Responder este mensaje

Veinte agentes de la policía municipal madrileña para reducir a un paseante
26 de abril 16:18, por cc
que se puede esperar de munipas que solo valen para poner multas en zona de carga y descarga. lo que nunca entendere es como les dejan llevar pistola
Responder este mensaje

Veinte agentes de la policía municipal madrileña para reducir a un paseante
26 de abril 16:43, por Raquel Campuzano
Hace menos de una semana tuve que denunciar a un agente de la policía local de Sevilla porque se me ocurrió protestar como vecina ante el despropósito de que en Semana Santa mi barrio fuera tomado por la iglesia y sus acólitos y porque no me permitían ni salir ni mover mi coche. Sus argumentos para intentar requisarme las llaves del coche y forzar sucesivamente mi puerta e identfcarme de manera irregular fueron que como era una perroflauta madrileña, no tenía derecho a quejarme. ¡Hay que denunciar estos abusos siempre!¡Ninguna agresión sin respuesta!
Responder este mensaje

Veinte agentes de la policía municipal madrileña para reducir a un paseante
26 de abril 16:49, por Anónimo
Sólo hay que ver la de comentarios absurdos que hay que oir. Es que no se fijan en que la imagen no se ven apenas 10 policías, o es que el que contó los policías de la imagen lo hizo de pierna en pierna?.
Responder este mensaje

Veinte agentes de la policía municipal madrileña para reducir a un paseante 26 de abril 19:12, por Teodulfo
Llevas razón 10 policías para sacudir a un paseante que tiene la osadía de pedir que la policía se dirija y actúe con un poco de respeto a la ciudadanía que le paga el sueldo, es muy proporcional, si es como dice el chiste para colocar una bombilla hacen falta tres maderos uno la sostiene y los otros cojen al primero y le dan vueltas hasta que enrosque.

Ahiii miarma

Responder este mensaje

Veinte agentes de la policía municipal madrileña para reducir a un paseante
26 de abril 17:45, por manin
En Lavapies un día se va a liar parda. Esta mañana, un chico en el Metro me ha contado como la policia rompió la puerta de su establecimiento para entrar y aunque tenía los papeles en regla y estaba nacionalizado español, los policías se reían de él diciendo que no le entendían y que sus papeles no valían nada. El hombre iba a los juzgados porque les ha denunciado, claro está. Pero un día de esto Lavapies va a explotar y se va a liar una buena. Al tiempo
Responder este mensaje

Veinte agentes de la policía municipal madrileña para reducir a un paseante
26 de abril 18:01, por srgaribaldi
los habrian visto medio rojillos por eso de querer respetar las leyes de transito? a ficharlos y a sacarles el ADN para el nuevo DNI, por delincuentes rojos
Responder este mensaje

Veinte agentes de la policía municipal madrileña para reducir a un paseante
26 de abril 18:20, por Andrés
Esto no ocurre con la policía nacional, comportamientos de este tipo son propios de la policía municipal. Escasos en formación, pero por la clase de gente que entra en el cuerpo, no se puede esperar mucho. Bajo nivel.

http://diagonalperiodico.net/Veinte-agentes-de-la-policia.html
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: PeInG en 27 de Abril de 2011, 06:10:14 am
"Esto no ocurre con la policía nacional, comportamientos de este tipo son propios de la policía municipal. Escasos en formación, pero por la clase de gente que entra en el cuerpo, no se puede esperar mucho. Bajo nivel. "

Eso es, eso es.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: escalaejecutiva en 27 de Abril de 2011, 09:38:27 am
En todos los comentarios se nota que nos aprecian....
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: tixe en 27 de Abril de 2011, 11:29:01 am
Pues ahora cuando me digan estos reyes del buen rollito y soñadores de la anarquia  "...si tu no eres ni policía ni nada...." no se si tomármelo como una provocación o un alago  ;ris;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Aguilaverde en 27 de Abril de 2011, 11:34:06 am
 Eso es en la calle Segovia, con la Plaza de Puerta Cerrada?
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: tixe en 27 de Abril de 2011, 11:43:29 am
Eso es en la calle Segovia, con la Plaza de Puerta Cerrada?
SI.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Aguilaverde en 27 de Abril de 2011, 13:15:57 pm
Eso es en la calle Segovia, con la Plaza de Puerta Cerrada?
SI.
entonces es del distrito centro, no de latina, se referira al barrio de la latina.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: nochenochenoche en 27 de Abril de 2011, 13:45:47 pm
Que digan lo que quieran, yo siempre opino igual, el día que nos llamen por necesidad que no me den las gracias que es mi trabajo, pero que tengan valor para decirme lo que hacen mediante un teclado....


Mucho policía frustrado existe me parece a mí, es muy fácil hablar sin estar presente, por lo tanto no opino de la intervención, me limito a ver que muy colaborador no estaba cuando tiene la mano sobre el hombro del compi que está en el suelo y el pié sobre la parte posterior de la rodilla, tampoco conozco muy bien la zona pero no veo paso de peatones...

Lo dicho mi apoyo a los compañeros y a esos ciudadanos hipócritas llamad al 091 y dejar a los chulos que hagamos chulerías...
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Aguilaverde en 27 de Abril de 2011, 13:49:30 pm
Que digan lo que quieran, yo siempre opino igual, el día que nos llamen por necesidad que no me den las gracias que es mi trabajo, pero que tengan valor para decirme lo que hacen mediante un teclado....


Mucho policía frustrado existe me parece a mí, es muy fácil hablar sin estar presente, por lo tanto no opino de la intervención, me limito a ver que muy colaborador no estaba cuando tiene la mano sobre el hombro del compi que está en el suelo y el pié sobre la parte posterior de la rodilla, tampoco conozco muy bien la zona pero no veo paso de peatones...

Lo dicho mi apoyo a los compañeros y a esos ciudadanos hipócritas llamad al 091 y dejar a los chulos que hagamos chulerías...
En ese lugar exacto no existe tal paso de peatones y es más desde plaza de puerta cerrada cruzan hacia la caba baja los peatones siempre por lugar prohibido con gran peligro para ellos y demás usuarios, habra que conocer la otra versión.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: tixe en 27 de Abril de 2011, 13:54:43 pm
Que digan lo que quieran, yo siempre opino igual, el día que nos llamen por necesidad que no me den las gracias que es mi trabajo, pero que tengan valor para decirme lo que hacen mediante un teclado....


Mucho policía frustrado existe me parece a mí, es muy fácil hablar sin estar presente, por lo tanto no opino de la intervención, me limito a ver que muy colaborador no estaba cuando tiene la mano sobre el hombro del compi que está en el suelo y el pié sobre la parte posterior de la rodilla, tampoco conozco muy bien la zona pero no veo paso de peatones...

Lo dicho mi apoyo a los compañeros y a esos ciudadanos hipócritas llamad al 091 y dejar a los chulos que hagamos chulerías...
En ese lugar exacto no existe tal paso de peatones y es más desde plaza de puerta cerrada cruzan hacia la caba baja los peatones siempre por lugar prohibido con gran peligro para ellos y demás usuarios, habra que conocer la otra versión.

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=16205.0;attach=42292;image)
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: nochenochenoche en 27 de Abril de 2011, 14:05:54 pm
Pues ya tenemos la primera mentira y a raíz de esa mentira el resto me lo imagino
Más vale una imagen que mil palabras...
Querido ciudadano gallego entiendo que usted dió la cara y facilitó su documentación como testigo o simplemente se limitó a hacer fotos y criticar mediante teclado?
Que no da buena imagen semejante número de compañeros para un tio... pues para el que no curre en esto seguramente, pero muchas veces te las ves y deseas para reducir a la gente por mucho bruce lee que seas....
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Parner en 27 de Abril de 2011, 15:06:28 pm
Que se puede esperar de los comentarios de un períodico perroflautico y que sale 2º veces al mes
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 27 de Abril de 2011, 15:15:23 pm
Que se puede esperar de los comentarios de un períodico perroflautico y que sale 2º veces al mes

¿Qué es OtroMadrid.org?
Breve exposición del proyecto otromadrid.org (no confundir con plataformas de nombre parecido).

Enviado por otromadrid.org | 16/04/05 - 10:52
otromadrid.org
En el Madrid de la cultura de masas, donde día a día se nos impone la ideología del consumo, existe una red de resistencia de individuos y colectividades que implican con su actitud, contenido o forma de creación, una transformación radical de las formas de relación políticas, económicas o personales que nos imponen desde los grupos de poder económico. Transformaciones que generan una cultura donde dejamos de ser espectadores de nuestras vidas para ser actores.

OtroMadrid.org refleja ese 'otro Madrid' que ya existe.

Directorio de espacios, colectivos y proyectos sociales de Madrid, así como agenda de sus actividades, una guía del movimiento madrileño.

No se busca la confrontación entre los diferentes sectores que puedan fomar dicho movimiento, sino la difusión de sus actividades y convocatorias.

* Tampoco se pretende entrar en debates absurdos y estériles, que lo único que llevan es a perder el tiempo, ese debate debe estar en la calle y no en internet. Por ese motivo sólo se mantendrán los comentarios consultivos o constructivos.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 27 de Abril de 2011, 15:16:36 pm
Pero que malos somos...
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Parner en 27 de Abril de 2011, 15:18:23 pm
Que se puede esperar de los comentarios de un períodico perroflautico y que sale 2º veces al mes

¿Qué es OtroMadrid.org?
Breve exposición del proyecto otromadrid.org (no confundir con plataformas de nombre parecido).

Enviado por otromadrid.org | 16/04/05 - 10:52
otromadrid.org
En el Madrid de la cultura de masas, donde día a día se nos impone la ideología del consumo, existe una red de resistencia de individuos y colectividades que implican con su actitud, contenido o forma de creación, una transformación radical de las formas de relación políticas, económicas o personales que nos imponen desde los grupos de poder económico. Transformaciones que generan una cultura donde dejamos de ser espectadores de nuestras vidas para ser actores.

OtroMadrid.org refleja ese 'otro Madrid' que ya existe.

Directorio de espacios, colectivos y proyectos sociales de Madrid, así como agenda de sus actividades, una guía del movimiento madrileño.

No se busca la confrontación entre los diferentes sectores que puedan fomar dicho movimiento, sino la difusión de sus actividades y convocatorias.

* Tampoco se pretende entrar en debates absurdos y estériles, que lo único que llevan es a perder el tiempo, ese debate debe estar en la calle y no en internet. Por ese motivo sólo se mantendrán los comentarios consultivos o constructivos.

Me refiero al períodico Diagonal que es el preferido de los perroflauticos y sale a la calle cada 15 dias
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 29 de Abril de 2011, 12:06:27 pm
Denuncian los abusos policiales por racismo
A. Mas ,

Una de cada tres denuncias registradas el año pasado en SOS Racisme corresponde a presuntos abusos y agresiones de los cuerpos públicos de seguridad. Los Mossos d'Esquadra protagonizan el 48% de estas quejas, seguidos por la Urbana (24%) y la Policía Nacional (10%).

En la presentación de su informe anual, SOS Racisme aseguró ayer que el maltrato policial contra la población inmigrante va en aumento y denunció una supuesta permisividad judicial: "En muchas ocasiones las víctimas de las agresiones racistas acaban siendo acusadas de desacato o simplemente se archiva el caso", explicó la portavoz Alba Cuevas, que lamentó la reciente supresión del Código Ético en los Mossos.

La ONG también alertó de la proliferación de discursos que incitan al odio racial, no sólo en partidos xenófobos, como Plataforma X Catalunya, sino en formaciones con tradición democrática. Así, puso como ejemplo el videojuego del PP en el que su líder en Cataluña, Alicia Sánchez-Camacho, lanzaba bombas a inmigrantes ilegales subida a una gaviota azul.


Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 02 de Mayo de 2011, 04:06:45 am
 :adioso
"Esto no ocurre con la policía nacional, comportamientos de este tipo son propios de la policía municipal. Escasos en formación, pero por la clase de gente que entra en el cuerpo, no se puede esperar mucho. Bajo nivel. "

Eso es, eso es.
Que de todos los comentarios solo quieras resaltar ese resulta molesto, compañero. :cul
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: PeInG en 03 de Mayo de 2011, 02:01:23 am
"Esto no ocurre con la policía nacional, comportamientos de este tipo son propios de la policía municipal. Escasos en formación, pero por la clase de gente que entra en el cuerpo, no se puede esperar mucho. Bajo nivel. "

Eso es, eso es.
Que de todos los comentarios solo quieras resaltar ese resulta molesto, compañero. :cul

Entiende que sea el que más gracia me hace... por la comparación intercuerpos.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 03 de Mayo de 2011, 11:31:03 am
Denuncian el trato de Policía Municipal al asistir a una víctima de violación
Lunes Lilas reunió ayer a más de un centenar de personas en Pamplona

d.n. - Martes, 3 de Mayo de 2011 - Actualizado a las 05:21h

 pamplona. La plataforma Lunes Lilas reunió ayer a más de un centenar de personas en la plaza del Castillo para denunciar la violencia ma-chista y reclamando justicia. A la concentración acudieron los familiares de la última víctima de violencia de género en Navarra, Yanela Zaruma, que murió estrangulada el pasado abril por su pareja. El acto también sirvió para que una mujer de la asociación denunciara públicamente "el trato vejatorio, inhumano y falto de profesionalidad" que presenció el pasado domingo cuando agentes de Policía Municipal de Pamplona asistían a una víctima de una presunta violación. La asociada de Lunes Lilas afirmó haber auxiliado a una mujer de 37 años que es-taba siendo agredida por dos hombres, conocidos de la víctima, en el parque de la Taconera de Pamplona. El suceso ocurrió sobre las 20.30 ho-ras y la mujer que la asistió, que pa-seaba con varios familiares por la zona, atendió en un primer momento a la víctima, tumbada en el suelo y muy aturdida tras lo sucedido. Sin embargo, la llegada de los agentes de Policía Municipal de Pamplona no ayudó a calmar los ánimos, según la asociada de Lunes Lilas. En su opinión, la docena de agentes, todos varones, que se personaron en el lugar no prestaron el debido auxilio a la víctima y "la agobiaron y avasallaron a preguntas e incluso llegaron a increparla. La chica no podía ni levantarse del suelo, estaba fuera de sí y fue vergonzoso el modo en el que se le atendió, ni siquiera tuvo un reconocimiento médico en primer lugar", asegura esta mujer. El motivo de la denuncia pública fue que a la hora de recriminar a los policías municipales su "falta de profesionalidad y tacto" para abordar el asunto, ella misma acabó siendo esposada por los agentes. "Representan a la ley, pero no son la ley. Me acusan de desacato a la autoridad cuando lo único que hice fue decirles que estaban violando los derechos de la mujer, que no quería denunciar los hechos que había sufrido". Al ver que era esposada, el hombre que le acompañaba y que había alertado al 112 exigió a los policías que no le trataran así, sujetando a uno de ellos del brazo. Entonces, fue detenido y acusado de agredir a un agente.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 12 de Mayo de 2011, 17:55:45 pm
Denuncian el trato de Policía Municipal al asistir a una víctima de violación
Lunes Lilas reunió ayer a más de un centenar de personas en Pamplona

d.n. - Martes, 3 de Mayo de 2011 - Actualizado a las 05:21h

 pamplona. La plataforma Lunes Lilas reunió ayer a más de un centenar de personas en la plaza del Castillo para denunciar la violencia ma-chista y reclamando justicia. A la concentración acudieron los familiares de la última víctima de violencia de género en Navarra, Yanela Zaruma, que murió estrangulada el pasado abril por su pareja. El acto también sirvió para que una mujer de la asociación denunciara públicamente "el trato vejatorio, inhumano y falto de profesionalidad" que presenció el pasado domingo cuando agentes de Policía Municipal de Pamplona asistían a una víctima de una presunta violación. La asociada de Lunes Lilas afirmó haber auxiliado a una mujer de 37 años que es-taba siendo agredida por dos hombres, conocidos de la víctima, en el parque de la Taconera de Pamplona. El suceso ocurrió sobre las 20.30 ho-ras y la mujer que la asistió, que pa-seaba con varios familiares por la zona, atendió en un primer momento a la víctima, tumbada en el suelo y muy aturdida tras lo sucedido. Sin embargo, la llegada de los agentes de Policía Municipal de Pamplona no ayudó a calmar los ánimos, según la asociada de Lunes Lilas. En su opinión, la docena de agentes, todos varones, que se personaron en el lugar no prestaron el debido auxilio a la víctima y "la agobiaron y avasallaron a preguntas e incluso llegaron a increparla. La chica no podía ni levantarse del suelo, estaba fuera de sí y fue vergonzoso el modo en el que se le atendió, ni siquiera tuvo un reconocimiento médico en primer lugar", asegura esta mujer. El motivo de la denuncia pública fue que a la hora de recriminar a los policías municipales su "falta de profesionalidad y tacto" para abordar el asunto, ella misma acabó siendo esposada por los agentes. "Representan a la ley, pero no son la ley. Me acusan de desacato a la autoridad cuando lo único que hice fue decirles que estaban violando los derechos de la mujer, que no quería denunciar los hechos que había sufrido". Al ver que era esposada, el hombre que le acompañaba y que había alertado al 112 exigió a los policías que no le trataran así, sujetando a uno de ellos del brazo. Entonces, fue detenido y acusado de agredir a un agente.

Policía Municipal dice que actuó siguiendo los protocolos en el caso de presunta agresión sexual denunciado por Andrea

Recuerda que la mujer no quiso presentar denuncia y señala que una unidad del Ayuntamiento la visitó en su domicilio en días posteriores
12 de mayo de 2011

Recuerda que la mujer no quiso presentar denuncia y señala que una unidad del Ayuntamiento la visitó en su domicilio en días posteriores

PAMPLONA, 12 (EUROPA PRESS)

La Policía Municipal de Pamplona ha asegurado que actuó siguiendo sus protocolos establecidos para agresiones sexuales en un presunto ataque en el parque de la Taconera el pasado 1 de mayo. Ese día, miembros de la Policía Municipal se trasladaron al citado parque ante una llamada que había denunciado una presunta agresión sexual. Una vez allí, la víctima no quiso presentar denuncia.

Este jueves, los colectivos Lunes Lilas y Andrea han censurado el trato "desagradable y humillante" supuestamente dado por agentes de la Policía Municipal de Pamplona a una mujer "víctima de violación", así como a dos de los testigos que se encontraban en el lugar de la agresión, que han sido denunciados "por desacato y agresión a la autoridad".

El Ayuntamiento de Pamplona ha respondido en un comunicado (Un Ayuntamiento que responde y defiende la actuación de su policía?) que durante la actuación policial, según los agentes que participaron y en contra de lo manifestado en la rueda de prensa por Lunes Lilas y Andrea, "dos testigos se negaron a salir de la zona que Policía Municipal había acordonado para recoger las pruebas que pudieran servir para la investigación policial posterior y estuvieron gritando y alterando a la presunta víctima, entorpeciendo la labor de la Policía y de los sanitarios que acudieron al lugar de los hechos".

Una de los dos testigos se identificó como miembro de una asociación de mujeres maltratadas y el otro era el varón que le acompañaba.

La presunta víctima declaró a los agentes que había mantenido unas relaciones consentidas y "no quiso ser atendida por los equipos sanitarios, quienes manifestaron que la alteración que presentaba la mujer podría estar influenciada por el alcohol u otras sustancias", ha explicado el Ayuntamiento.

Una vez la mujer quiso abandonar el lugar, los dos testigos fueron detenidos y trasladados a las dependencias de la Policía Municipal acusados de atentado y desobediencia por la obstrucción a la labor de los servicios de emergencias y de la Policía, que acabó incluso con agresión a uno de los agentes, según recoge la denuncia.

El Ayuntamiento ha explicado que la Unidad de Protección y Atención Social de Policía Municipal (UPAS), aun no existiendo denuncia y dentro de sus procedimientos de trabajo, visitó en su domicilio en dos ocasiones a la presunta víctima durante los días posteriores. En todos los encuentros reiteró su negativa a presentar denuncia.

La Policía Municipal de Pamplona mantiene la Unidad de Protección y Atención Social de Policía Municipal (UPAS) centrada en hechos relacionados con la violencia de género y para labores propias de investigación y detención de los presuntos agresores sexuales.

Asimismo, se encarga de apoyar a las víctimas, a las que realiza un seguimiento de su situación con llamadas y visitas, ha agregado el Ayuntamiento. Además, mantiene para ellas un sistema de localización mediante móviles para prevenir posibles futuras agresiones o el programa de formación en defensa personal que les imparte para que puedan reaccionar mejor ante sus agresores y sobre todo recuperen la confianza en sí mismas.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: PeInG en 12 de Mayo de 2011, 21:39:12 pm
Acaso crees que todo es el Ayuntamiento de Madrid?
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 20 de Mayo de 2011, 18:50:49 pm
Los detenidos del 15-M: "Los policí­as dijeron: 'Podríamos tirarlos por la ventana, que son unos rojos de mierda"

Este es el duro comunicado oficial de los manifestantes arrestados tras la manifestación del pasado domingo en Madrid. Por Ana G. Moreno y Verónica Román
 Parada de metro de la Puerta del Sol (Madrid).

El pasado 15 de mayo, 19 mayores de edad fueron detenidos en Madrid por la Policía Nacional tras la manifestación convocada por Democracia Real Ya. En ROLLINGSTONE.ES ya recogimos el testimonio de uno de los arrestados, que denunciaba un abuso de autoridad por parte de algunos miembros del cuerpo de seguridad del Estado. Ahora, 16 de los 19 manifestantes que durmieron la noche del pasado domingo en la comisaría de Moratalaz han elaborado un comunicado en el que lamentan "la desproporcionada y aleatoria" forma de actuar de la policía durante su detención. Los manifestantes, que aseguran que no se conocían de nada hasta que coincidieron en la comisaría y que mantienen ideas políticas divergentes, resumen sus quejas en los puntos que puedes leer a continuación. Están estudiando denunciar a la policía.

Reproducción literal de un extracto del comunicado de los detenidos del 15-M:

Los detenidos coincidimos en la desproporcionada y aleatoria forma de actuar de la policía, por los siguientes puntos:


 1. A un compañero, después de efectuar su detención, dentro del furgón y con las manos atadas, le cogieron de la cabeza y le dieron golpes con el asiento del furgón, diciéndole que llevar rastas es “anti-higiénico” y que le daba igual que no hubiera hecho nada, pero que era “un guarro”, y que eso les bastaba para pegarle. Y cuando parece que le dejan en paz, se acerca otro antidisturbios a decirle que "no se queje tanto, que por lo menos le ha pegado sólo uno”.

 2. A otro compañero, por llevar pantalones bombachos, le dicen: “Normal que no encuentres trabajo con esos pantalones de maricón”, entre otros comentarios homófobos y machistas.

 3. Otro compañero, que se marchaba a su casa después de terminar la manifestación, acompañado por su novia, observa cómo la policía está machacando a porrazos a un chaval, pide que le dejen de pegar y termina golpeado y detenido por “meterse donde nadie le llamaba”.

 4. Dos compañeros, al ver a los antidisturbios pegar porrazos a las personas sentadas en medio de Gran Vía, intervienen para levantar a los chavales del suelo y que no les pisaran. Acaban detenidos por policías secretas con estética skin, que sólo se identificaron como policías tras las detenciones.

 5. Otro compañero tuvo la mala suerte de querer coger el cercanías en Sol después de venir de jugar al fútbol. Le detuvieron “por estar en el momento y el lugar equivocado”, como más tarde le dijeron delante de todos nosotros riéndose en su cara, humillándole al ver que en la mochila portaba las botas de fútbol, espinilleras, el traje de su equipo y el balón. Acaban la bromita diciendo: “No te quejes tanto, que así tienes una historia que contar a tus nietos”.

 6. La mayoría de los compañeros nunca habían estado detenidos y al preguntar cuándo podrían realizar su llamada, ellos respondían: “Veis muchas películas yanquis, aquí en España no tenéis derecho a llamar”.

 7. En la Brigada de Información Provincial de Madrid, situada en Moratalaz, no podíamos levantar la mirada del suelo, ya que o bien recibías un grito o un golpe. Era como en las películas de terroristas, iban todos encapuchados, no nos dejaban mirarlos a la cara, ni siquiera cuando nos hacían una pregunta. Por desgracia, la realidad supera la ficción.

 8. Tirados en el suelo, con las bridas apretadas en las muñecas y mirando hacia abajo, otro compañero les advierte que tiene problemas de corazón, que ha sido operado y que toma medicación. Solicitó ser trasladado al hospital, a lo que los agentes respondieron burlándose de él y negándole la asistencia médica. Pasaron dos horas hasta que un mando policial dijo que iba a llamar al Samur, que llegó una hora más tarde. A los policías les parecía graciosa la situación y decidieron ponerle el mote de “El Telele”. A su costa hicieron chistes y comentarios maliciosos.

Finalmente, fue trasladado al hospital, donde fue atendido. Le pusieron una vía y le suministraron su medicación. Al ser devuelto al calabozo, no le dejaron tener la medicación consigo y le dijeron que cuando la necesitara, la pidiera. Al cabo de varias horas, se produjo un cambio de guardia y los nuevos agentes no fueron informados del problema, y a la hora de tener que tomar una nueva dosis se la negaron. El compañero sufrió una crisis de pánico y accedieron a su demanda al cabo de más de dos horas que pasamos el resto de detenidos gritando para que le ayudasen.

 9. Muchos de los compañeros estábamos asustados, y en un primer momento no quisimos que se avisase a nuestros padres o ver al médico. Después del shock inicial, solicitamos estos derechos y uno de los responsables de la comisaría de Moratalaz gritó textualmente: “Panda de maricones, niñatos de mierda, os voy a meter una patada en el culo que os va a salir por la boca; primero no queréis que avisemos a vuestra mamá y a los 5 minutos sí, pero ¿qué cojones os creéis que es esto, panda de gilipollas? ¡Iros a mamarla!”.

10. Durante todos los traslados nos conducen en el coche temerariamente, a gran velocidad, dando volantazos y frenazos a propósito, para que al estar en la parte trasera con las manos esposadas nos golpeáramos contra las puertas y las mamparas de separación.

11. Otras muestras de vejaciones psicológicas fueron:

- A un compañero le dijeron: “Has tenido suerte de que no te haya pegado dos tiros”.

- Mientras nos arrastraban escaleras arriba dijeron: “Podríamos tirarlos por la ventana, que son unos rojos de mierda”.

- Presenciamos maltratos y muestras de racismo hacia otros detenidos.

- Se negaron a proporcionar los recursos higiénicos que una compañera consideraba oportunos para su menstruación.

- Alteraron nuestra consciencia temporal y nuestros ciclos de sueño.

- Se mofaron continuamente de la condición de veganos de tres de nosotros, con perlas como: “Mira, ésa es la vegetariana.” “Normal, con la cara de amargada que tienes”. Por supuesto, se negaron a respetar esta condición. Además, alegaron que la alimentación era escasa diciendo: “Así os ponéis buenorras para el verano”.

 Además de todos estos maltratos y humillaciones, nos denuncian por los delitos de “desórdenes públicos”, penados entre 6 meses y 3 años de prisión; “atentado contra la autoridad”, con una pena de 1 a 3 años de prisión, y “resistencia” (de 15 días a 1 año). El primer cargo es común a todos los detenidos, y luego varían de 2 a 3 cargos.  Estos son los testimonios de los mayores de edad, habiendo otros cinco menores que fueron llevados al GRUME (Grupo Especial de Menores) y cuyos testimonios no conocemos y a los que queremos expresar nuestra solidaridad.  Éste fue el trato que recibimos, sin olvidar que nos tuvieron a todos tirados en el suelo boca abajo o mirando la pared, con las bridas o los grilletes apretados al máximo, durante 2 o 3 horas . Con este comunicado queremos mostrar cómo nos trató la policía nacional española, y que la población sepa cuál es la actitud de estas personas, cegadas por el poder que les hemos otorgado.

 Animamos a que toda la gente siga participando en las movilizaciones que se están formando, o como crean conveniente, para demostrarles que no nos dan miedo y que estamos hartos de sus mentiras y sus robos . Si luchas puedes perder, pero si no luchas estás perdido. La calle es nuestra y nuestras vidas también. Ya no creemos sus mentiras. Los cambios se hacen en la calle y no sólo en las urnas. No nos representan. ¡Que no, que no, que no nos representan!

 ROLLINGSTONE.ES se ha puesto en contacto con el departamento de prensa de la Jefatura Superior de la Policía Nacional, donde aseguran estar "sorprendidos" por la existencia de este comunicado y apelan a sus autores a denunciar el caso ante un juez. "No vamos a entrar a valorarlo", aseguran.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mephisto en 20 de Mayo de 2011, 18:57:19 pm
 :carcaj :carcaj :carcaj
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mephisto en 20 de Mayo de 2011, 19:07:00 pm
Me quedo con esto.

Citar
“Panda de maricones, niñatos de mierda, os voy a meter una patada en el culo que os va a salir por la boca; primero no queréis que avisemos a vuestra mamá y a los 5 minutos sí, pero ¿qué cojones os creéis que es esto, panda de gilipollas? ¡Iros a mamarla!”.

Citar
“Mira, ésa es la vegetariana.” “Normal, con la cara de amargada que tienes

Citar
Así os ponéis buenorras para el verano

Estas frases tan cañi, requieren tener la gracia y salero....no creo que sean de un perroflauta de estos.. :carcaj
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: carax en 21 de Mayo de 2011, 01:08:55 am
 Y este manual ¿de donde lo sacan? Es alucinante, lo que pueden llegar a inventar.

  Otras muestras de vejaciones psicológicas fueron:

- A un compañero le dijeron: “Has tenido suerte de que no te haya pegado dos tiros”.

- Mientras nos arrastraban escaleras arriba dijeron: “Podríamos tirarlos por la ventana, que son unos rojos de mierda”.

 Estan un poco caducados... no.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 21 de Mayo de 2011, 02:48:39 am
Los detenidos del 15-M: "Los policí­as dijeron: 'Podríamos tirarlos por la ventana, que son unos rojos de mierda"

Este es el duro comunicado oficial de los manifestantes arrestados tras la manifestación del pasado domingo en Madrid. Por Ana G. Moreno y Verónica Román
 Parada de metro de la Puerta del Sol (Madrid).

El pasado 15 de mayo, 19 mayores de edad fueron detenidos en Madrid por la Policía Nacional tras la manifestación convocada por Democracia Real Ya. En ROLLINGSTONE.ES ya recogimos el testimonio de uno de los arrestados, que denunciaba un abuso de autoridad por parte de algunos miembros del cuerpo de seguridad del Estado. Ahora, 16 de los 19 manifestantes que durmieron la noche del pasado domingo en la comisaría de Moratalaz han elaborado un comunicado en el que lamentan "la desproporcionada y aleatoria" forma de actuar de la policía durante su detención. Los manifestantes, que aseguran que no se conocían de nada hasta que coincidieron en la comisaría y que mantienen ideas políticas divergentes, resumen sus quejas en los puntos que puedes leer a continuación. Están estudiando denunciar a la policía.

Reproducción literal de un extracto del comunicado de los detenidos del 15-M:

Los detenidos coincidimos en la desproporcionada y aleatoria forma de actuar de la policía, por los siguientes puntos:


 1. A un compañero, después de efectuar su detención, dentro del furgón y con las manos atadas, le cogieron de la cabeza y le dieron golpes con el asiento del furgón, diciéndole que llevar rastas es “anti-higiénico” y que le daba igual que no hubiera hecho nada, pero que era “un guarro”, y que eso les bastaba para pegarle. Y cuando parece que le dejan en paz, se acerca otro antidisturbios a decirle que "no se queje tanto, que por lo menos le ha pegado sólo uno”.

 2. A otro compañero, por llevar pantalones bombachos, le dicen: “Normal que no encuentres trabajo con esos pantalones de maricón”, entre otros comentarios homófobos y machistas.

 3. Otro compañero, que se marchaba a su casa después de terminar la manifestación, acompañado por su novia, observa cómo la policía está machacando a porrazos a un chaval, pide que le dejen de pegar y termina golpeado y detenido por “meterse donde nadie le llamaba”.

 4. Dos compañeros, al ver a los antidisturbios pegar porrazos a las personas sentadas en medio de Gran Vía, intervienen para levantar a los chavales del suelo y que no les pisaran. Acaban detenidos por policías secretas con estética skin, que sólo se identificaron como policías tras las detenciones.

 5. Otro compañero tuvo la mala suerte de querer coger el cercanías en Sol después de venir de jugar al fútbol. Le detuvieron “por estar en el momento y el lugar equivocado”, como más tarde le dijeron delante de todos nosotros riéndose en su cara, humillándole al ver que en la mochila portaba las botas de fútbol, espinilleras, el traje de su equipo y el balón. Acaban la bromita diciendo: “No te quejes tanto, que así tienes una historia que contar a tus nietos”.

 6. La mayoría de los compañeros nunca habían estado detenidos y al preguntar cuándo podrían realizar su llamada, ellos respondían: “Veis muchas películas yanquis, aquí en España no tenéis derecho a llamar”.

 7. En la Brigada de Información Provincial de Madrid, situada en Moratalaz, no podíamos levantar la mirada del suelo, ya que o bien recibías un grito o un golpe. Era como en las películas de terroristas, iban todos encapuchados, no nos dejaban mirarlos a la cara, ni siquiera cuando nos hacían una pregunta. Por desgracia, la realidad supera la ficción.

 8. Tirados en el suelo, con las bridas apretadas en las muñecas y mirando hacia abajo, otro compañero les advierte que tiene problemas de corazón, que ha sido operado y que toma medicación. Solicitó ser trasladado al hospital, a lo que los agentes respondieron burlándose de él y negándole la asistencia médica. Pasaron dos horas hasta que un mando policial dijo que iba a llamar al Samur, que llegó una hora más tarde. A los policías les parecía graciosa la situación y decidieron ponerle el mote de “El Telele”. A su costa hicieron chistes y comentarios maliciosos.

Finalmente, fue trasladado al hospital, donde fue atendido. Le pusieron una vía y le suministraron su medicación. Al ser devuelto al calabozo, no le dejaron tener la medicación consigo y le dijeron que cuando la necesitara, la pidiera. Al cabo de varias horas, se produjo un cambio de guardia y los nuevos agentes no fueron informados del problema, y a la hora de tener que tomar una nueva dosis se la negaron. El compañero sufrió una crisis de pánico y accedieron a su demanda al cabo de más de dos horas que pasamos el resto de detenidos gritando para que le ayudasen.

 9. Muchos de los compañeros estábamos asustados, y en un primer momento no quisimos que se avisase a nuestros padres o ver al médico. Después del shock inicial, solicitamos estos derechos y uno de los responsables de la comisaría de Moratalaz gritó textualmente: “Panda de maricones, niñatos de mierda, os voy a meter una patada en el culo que os va a salir por la boca; primero no queréis que avisemos a vuestra mamá y a los 5 minutos sí, pero ¿qué cojones os creéis que es esto, panda de gilipollas? ¡Iros a mamarla!”.

10. Durante todos los traslados nos conducen en el coche temerariamente, a gran velocidad, dando volantazos y frenazos a propósito, para que al estar en la parte trasera con las manos esposadas nos golpeáramos contra las puertas y las mamparas de separación.

11. Otras muestras de vejaciones psicológicas fueron:

- A un compañero le dijeron: “Has tenido suerte de que no te haya pegado dos tiros”.

- Mientras nos arrastraban escaleras arriba dijeron: “Podríamos tirarlos por la ventana, que son unos rojos de mierda”.

- Presenciamos maltratos y muestras de racismo hacia otros detenidos.

- Se negaron a proporcionar los recursos higiénicos que una compañera consideraba oportunos para su menstruación.

- Alteraron nuestra consciencia temporal y nuestros ciclos de sueño.

- Se mofaron continuamente de la condición de veganos de tres de nosotros, con perlas como: “Mira, ésa es la vegetariana.” “Normal, con la cara de amargada que tienes”. Por supuesto, se negaron a respetar esta condición. Además, alegaron que la alimentación era escasa diciendo: “Así os ponéis buenorras para el verano”.

 Además de todos estos maltratos y humillaciones, nos denuncian por los delitos de “desórdenes públicos”, penados entre 6 meses y 3 años de prisión; “atentado contra la autoridad”, con una pena de 1 a 3 años de prisión, y “resistencia” (de 15 días a 1 año). El primer cargo es común a todos los detenidos, y luego varían de 2 a 3 cargos.  Estos son los testimonios de los mayores de edad, habiendo otros cinco menores que fueron llevados al GRUME (Grupo Especial de Menores) y cuyos testimonios no conocemos y a los que queremos expresar nuestra solidaridad.  Éste fue el trato que recibimos, sin olvidar que nos tuvieron a todos tirados en el suelo boca abajo o mirando la pared, con las bridas o los grilletes apretados al máximo, durante 2 o 3 horas . Con este comunicado queremos mostrar cómo nos trató la policía nacional española, y que la población sepa cuál es la actitud de estas personas, cegadas por el poder que les hemos otorgado.

 Animamos a que toda la gente siga participando en las movilizaciones que se están formando, o como crean conveniente, para demostrarles que no nos dan miedo y que estamos hartos de sus mentiras y sus robos . Si luchas puedes perder, pero si no luchas estás perdido. La calle es nuestra y nuestras vidas también. Ya no creemos sus mentiras. Los cambios se hacen en la calle y no sólo en las urnas. No nos representan. ¡Que no, que no, que no nos representan!

 ROLLINGSTONE.ES se ha puesto en contacto con el departamento de prensa de la Jefatura Superior de la Policía Nacional, donde aseguran estar "sorprendidos" por la existencia de este comunicado y apelan a sus autores a denunciar el caso ante un juez. "No vamos a entrar a valorarlo", aseguran.
Creo que al redactor de la noticia (supongo que de Publico), le van a nominar al oscar a mejor guion original, mejor director, mejor banda sonora, mejores efectos especiales, mejor actor, mejor actriz, mejor pulga/insecto cabelludo, mejor caracterizacion...

Riete tu de "Titanic", hoygan, se rumorea que Vin Diesel va a hacer el papel de este sujeto.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: .C.J. en 21 de Mayo de 2011, 12:13:58 pm
Me hace gracia lo de "no se conocen de nada entre sí" cuando en el artículo se refieren a ellos todo el rato como "compañero".
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: tixe en 24 de Mayo de 2011, 15:26:51 pm
que malos son los de esta unidad....   :mus;

http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/ciudadanom/2011/05/23/multas-por-votos.html

¿Multas por votos?
23 MAY 2011 18:25
Jorge Fernández.- Quiero expresar mi indiganción, por lo que, en los últimos días,  ocurre en la Plaza de Castilla:  vienen imponiendo multas a todas las motos aparcadas sobre las aceras (en esta plaza, la anchura del pavimento supera los 10 metros) y apuntando en el boletín de denuncia 'obstaculizando el tránsito de los peatones'. Esta penalización, es abuso de interpretación, ya que todas las aceras que hay en la Plaza Castilla son anchísimas, llegan a superar los 50 metros de longitud.
Las Ordenanzas del Ayuntamiento de Madrid permiten estacionar motos en aceras con un ancho mínimo de tres metros y sin estorbar el paso al peatón (insisto, en estos casos, las aceras son de decenas de metros de anchura).

Alternativamente, no existen plazas de aparcamiento para motos.

Además, las injustas multas a las motocicletas, contradicen las campañas de uso de motos por motivos medio ambientales y de mejora de tráfico en una gran ciudad (como el plan que decía:  'una moto más es un coche menos')

Desconozco si estas imposiciones de multas, que comenzaron (casualmente) cuatro días antes de las votaciones municipales, fueron alguna acción de 'guerrilla' contra el actual Ayuntamiento para cabrear a los votantes. Pero la injusticia es clara.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: prodigos en 02 de Junio de 2011, 20:15:58 pm
Hola, en dicho municipio nuevo jefe, formado en temas de tráfico.... que tiemblen los infractores....
Un salu2

Desconocía por completo este extremo. Resulta que la ITV de la C. Valenciana pasa la itv sonora y en otras comunidades no, y por ello denunciaron a un conductor en Ribarroja del Turia... Alguien que esté al día puede iluminarme???

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/3 ... 89920.html

Multan con 260 euros a un conductor valenciano por pasar la ITV en otra autonomía

Una norma autonómica exige controles de emisiones de ruido para los turismos
Esta prueba adicional sólo se puede realizar en ITV de la Comunidad Valenciana
Los coches con permiso de circulación en otra autonomía no están obligados
La sanción supera con creces la multa por no haber pasado la ITV
Muchos valencianos pasan la ITV en Castilla-La Mancha por ser más barata
Francisco Álvarez | Valencia
Actualizado miércoles 01/06/2011 09:40 horas
Disminuye el tamaño del texto
Aumenta el tamaño del texto
Aunque el sello de la ITV luce correctamente en la luna delantera de su vehículo, Jorge Pardo tendrá que pagar 260 euros de multa. La Policía Local de Ribarroja del Turia le ha sancionado por no superar las sonometrías (mediciones sonoras) que se exigen en la Comunidad Valenciana.

En su tarjeta de la ITV ni siquiera figura esta prueba. A Pardo no le advirtieron de ello en el punto de inspección de Motilla del Palancar, en Cuenca, donde revisaron a fondo su turismo meses antes. Tenía todos los papeles en regla. O eso creía.

A pesar de que este joven reside en Ribarroja del Turia, a pocos kilómetros de la ciudad de Valencia, decidió recorrer los 68 kilómetros que separan su Utiel natal de este municipio manchego para pasar la ITV.

"Como cada año, aproveché unos días en el pueblo para acercarme a llevar el coche", explica. Como él son cientos los valencianos que se desplazan hasta algún punto de inspección de Castilla-La Mancha para beneficiarse de unas tarifas más ajustadas.

Tarifas más económicas

Para muchos conductores merece la pena hacer carretera a tenor de la diferencia de tasas entre ambas autonomías, que en el caso de los vehículos diésel roza los 20 euros. Además, en caso de un informe desfavorable, en Castilla-La Mancha la segunda visita también es gratuita. Un alivio para el bolsillo en tiempos de crisis.

La mayoría desconoce, sin embargo, que incumple la legislación autonómica y puede ser sancionado si en 30 días no efectúa las comprobaciones sonoras pertinentes en una ITV de la Comunidad Valenciana.

Un decreto de la Conselleria de Medio Ambiente establece estas normas para el control de ruido en los turismos desde 2004. El artículo 6 dice así: "Tras el plazo de adaptación de las estaciones ITV, si uno de los vehículos sujetos al presente Decreto se sometiera a inspección técnica en una estación ITV fuera de la Comunidad Valenciana, deberá someterse en el plazo de un mes a la comprobación de los niveles de emisión sonora en una estación radicada en la Comunidad Valenciana".

Sólo para vehículos 'valencianos'

Estas pruebas, que ya se incluyen en las tarifas de las ITV valenianas, tienen un coste añadido de alrededor de 11 euros si se realizan de forma aislada. Es decir, los vehículos que hayan pasado la inspección fuera de la Comunidad Valenciana tendrán que abonar esta cantidad a fin de someterse a estos controles y regularizar su situación.

En la práctica, este requisito sólo es exigible a los vehículos cuyo permiso de circulación esté radicado en algún municipio de la Comunidad Valenciana. Es decir, quedarían excluidos los procedentes de cualquier otro punto de España.

Para poder acreditar que se cumplen con los niveles de emisiones sonoras, los conductores deben circular, además de con la tarjeta de la ITV y el adhesivo acreditativo, con el informe de inspección técnica donde sí se recogen estos valores.

Control de ruido

El examen, que ya era generalizado en el caso de ciclomotores y motocicletas, consiste en la toma de muestras sonoras mediante un micrófono con el motor del vehículo a entre 3.000 y 4.000 revoluciones. Después, los niveles obtenidos se comparan con los facilitados por el fabricante para determinar si son o no correctos, según explican desde un punto de ITV.

Las exigencias técnicas de la Comunidad Valenciana han sorprendido incluso en la Dirección General de Tráfico. Fuentes de la DGT consultadas por ELMUNDO.es han asegurado desconocer esta normativa y recuerdan que las ITV superadas en cualquier estación de España son válidas en todo el territorio nacional.

Opina de forma similar el perjudicado, Jorge Pardo, que ha recurrido la sanción ante el Ayuntamiento por segunda vez y está dispuesto a llegar hasta los tribunales por lo que considera un abuso y una sanción desproporcionada: "Si me hubieran cazado sin ITV, la multa habría sido de 150 euros. Pero la tengo pasada y me sancionan con 260. No lo entiendo".
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 04 de Junio de 2011, 11:28:15 am
ORIHUELA
La Policía multa a una joven por tocar el cláxon tras una victoria del Madrid
La conductora celebraba la Copa del Rey en Duque de Tamames y se queja de que el agente no le comunicara la denuncia en aquel momento

04.06.11 - 00:56 - PILAR M. MACIÁ | ORIHUELA.

La afectada pide al Ayuntamiento que dé «un curso de profesionalidad» al agente y que no se esconda si tiene que sancionar

La denuncia llegó a casa de la conductora días después, ya que en el momento ningún policía le notificó nadaSorprendidos. Así se quedaron en casa de M. D. M., una joven oriolana que recibió la notificación de una denuncia en su domicilio por «hacer uso inmotivado o exagerado de las señales acústicas». Vamos, por tocar el pito del coche. La presunta infracción se cometió en la noche del 20 de abril, la jornada en la que el Real Madrid ganó la Copa del Rey, y esta joven, además de muchos otros oriolanos, salieron a la calle para celebrar la victoria de su equipo haciendo patente su alegría mientras tocaban el cláxon de sus vehículos.

La conductora celebró todo lo que tenía que celebrar y se fue a su casa, tan tranquila, hasta que días después se le notificó la multa de 60 euros con posibilidad de reducirla a la mitad por pronto pago.
(http://www.lasprovincias.es/la_verdad_2009/murcia/prensa/noticias/201106/04/fotos/7317858.jpg)

La sorpresa pasó a indignación en ese momento. La afectada se dirigió entonces a la jefatura de la Policía Local para pedir explicaciones sobre este hecho, dado que la noche de autos ningún agente de la Policía Local paró su vehículo para indicarle que no debía tocar el cláxon, ni para notificarle la denuncia que le acababan de interponer. Alfonso Martínez, padre de la afectada, indica que fueron a la Jefatura Policial y preguntaron por el hecho, sin que nadie siquiera les dijera la identidad del agente identificado en la multa por su número de placa, «se limitaron a decirnos que hiciéramos un pliego de descargo».

Así las cosas, se fueron, en este caso al Ayuntamiento, donde la joven, que por cierto ya ha pagado la denuncia, interpuso una queja. El enfado viene precisamente porque nadie le dijo que estaba prohibido hacer señales acústicas en una noche en la que eran muchos los que tiraron petardos y cohetes, tocaron el pito, gritaron y celebraron el triunfo madridista en Orihuela. Así, en la queja asegura que si le hubieran dicho que estaba prohibido todo esto se habría marchado, «pero no se acercó y no me notificó nada, dejándome en la ignorancia de que ese día estaban prohibidas las celebraciones». El único derecho que le quedó a la afectada por este asunto fue el del pataleo, por lo que en el escrito presentado en el Consistorio termina pidieron que se le de «un curso de profesionalidad» al policía en cuestión y que cuendo tenga que sancionar se acerque al infractor y se lo diga, en lugar de esconderse.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 05 de Junio de 2011, 22:03:43 pm
 :ojones . . . quien sabe . . . quizás el agente era del Orihuela, C.F. (http://www.teleorihuela.com/wp-content/uploads/2010/10/ali_Orihuela_CF1.gif) . . . o peor aún . . . del Barsa  :carcaj
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 07 de Junio de 2011, 15:23:58 pm
Denuncia la agresión de unos policías en el baño de una discoteca
C.R. . PAMPLONA     

Un pamplonés indica que varios agentes les golpearon a él y a otro hombre durante una operación antidroga
07/06/2011

Un pamplonés de 44 años ha presentado recientemente una denuncia ante el juzgado de guardia y Policía Foral en la que sostiene que un agente de Policía Nacional le golpeó injustificadamente en el cuello y la cabeza durante una operación antidroga. Además añade que otro hombre que estaba también en los baños del local fue "desnudado, humillado, vejado y golpeado de una forma salvaje delante suya".

Los hechos ocurrieron en la madrugada del domingo 22 de mayo, en el baño de una discoteca de la capital navarra. Según la versión que el denunciante ha trasladado a Policía Foral, sobre las 5.15 horas se dirigió a los servicios "para consumir una pequeña cantidad de anfetamina". "Cuando estaba esperando en los urinarios, unos agentes de paisano de Policía Nacional gritaron ¡Policía! y cerraron la puerta de los baños". Tras esto, prosigue en su relato, tanto a él como a otra persona que se encontraba en el baño les pidieron que se vaciaran las bolsillos. "Mientras tanto, un agente de Policía Nacional comenzó a golpearme en el cuello y en la cabeza", señala, adjuntando un parte de lesiones. A la vez, otros agentes, afirma, se ensañaban con el otro hombre.

En su relato de los hechos, detalla que tras incautarle "la poca droga que poseía, se le echó de la discoteca, mientras la otra persona se quedaba en los baños con los agentes de Policía Nacional". De camino a su casa, el denunciante alega que sufrió "fuertes dolores de cabeza, con mareos, lo que provocó su desmayo", y posterior paso por Urgencias del Hospital de Navarra.

Reacción en defensa propia

Por su parte, fuentes de Policía Nacional indicaron que los hechos se enmarcaron en una operación antidroga mediante la que se produjo la detención de una persona por tráfico de estupefacientes. Durante la operación, uno de los dos hombres que se encontraban en los servicios de la discoteca esgrimió "un cuchillo de grandes dimensiones", lo que obligó a los agentes a reducirlo por la fuerza. Fue detenido.


Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 16 de Junio de 2011, 19:09:03 pm
Los imputados por los altercados en el chupinazo de San Fermín 2010 culpan a Policía Municipal de "provocar" los hechos

De las 16 personas imputadas, dos están acusadas por el lanzamiento de una botella que impactó en la cabeza de un joven madrileño, que resultó herido muy grave con un corte en la cabeza y graves secuelas

EP - Jueves, 16 de Junio de 2011 - 
     
Los 16 imputados en el lanzamiento de botellas y en los altercados ocurridos durante el chupinazo de los pasados Sanfermines han afirmado que los hechos "fueron provocados por UPN y su Policía Municipal" y han criticado que "los responsables de la seguridad de las fiestas fueron precisamente quienes generaron una situación de tanto riesgo".

En representación de los imputados, Aitor Idiazábal ha dado lectura a un manifiesto en una rueda de prensa en la que ha destacado que "todo lo que pasó en la plaza del Ayuntamiento fue originado por la intervención violenta e irresponsable de la Policía Municipal". "Fue la Policía Municipal la que entró en la plaza amenazando, empujando y agrediendo a la gente, y todo para quitarnos a golpes una ikurriña, un símbolo de este pueblo que tenemos todo el derecho del mundo a exhibir", han argumentado.

Idiazábal ha indicado que el próximo 21 de junio juzgarán por estos hechos en la Audiencia Provincial de Navarra a tres menores de edad. Además, otras 13 personas están imputadas por estos incidentes, aunque todavía no hay fecha para el juicio. Los 16 están acusados de desórdenes públicos y atentado a la autoridad.

Asimismo, ha indicado que dos de ellos están imputados por el lanzamiento de un botellazo que dejó herido muy grave a un joven madrileño, con el que han mostrado su "solidaridad". "Sentimos profundamente lo que le ha pasado. Es lamentable que la vida de una persona se vea cortada de esta manera en un espacio que debería ser de fiesta y diversión, pero que UPN convirtió en un campo de batalla", han sostenido.

En cuanto a los dos imputados por el botellazo que recibió un joven madrileño, Idiazábal ha indicado que "la primera persona fue detenida el 6 de julio, ya que el mando al frente de este dispositivo dijo reconocer a esta persona sin ningún género de dudas como autora del lanzamiento".

Posteriormente, ha añadido, "el informe elaborado por la Policía Municipal culpa a un segundo joven, pero el mando del dispositivo se ha ratificado en las acusaciones contra el primero de ellos".
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 20 de Junio de 2011, 09:44:09 am
Los vecinos critican la falta de "tacto" de la Policía Local

20/jun/11
J.F., Arona

"A Algunos de los efectivos de la Policía Local de Arona les falta tacto en el trato al vecino y su falta de prudencia ha llegado a provocar enfrentamientos entre los propios residentes", manifiesta el presidente de la asociación Balcón del Atlántico, de El Fraile, Francisco Afonso.

El máximo responsable del colectivo señala que en diversas ocasiones se ha dado la circunstancia de que un vecino "requiere a los agentes por algún problema que tiene y, como no puede ser de otra forma, estos acuden a ver qué pasa. Ahora bien, una vez conocen la situación, trasladan a la parte denunciada que fueron requeridos por una queja de un determinado vecino, al cual delatan".

"Es decir, hay agentes de la Policía Local que no son nada discretos y se pasan de lengüines, lo que ha derivado en problemas entre los propios residentes", expresa.

De este modo, Afonso comenta que dicha circunstancia "perjudica la importante labor social de la Policía Local y derivará en que cada vez menos gente quiera denunciar por temor a ser delatado" por los agentes.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: murcielago.1 en 20 de Junio de 2011, 10:33:52 am
 :carcaj
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 20 de Junio de 2011, 10:51:41 am
Acusicas, chivatillos...
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: MASAM en 20 de Junio de 2011, 17:34:14 pm
"perjudica la importante labor social de la Policía Local y derivará en que cada vez menos gente quiera denunciar por temor a ser delatado" por los agentes.

...hombre...bien enfocado...puede ser el modo de acabar con los conflictos vecinales..... si no se denuncian....no existen....  :carcaj  :partirse



Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 21 de Junio de 2011, 19:00:19 pm
El funcionario que la atendió cuando fue a presentar la denuncia le instó a ir al Hospital para presentar un informe médico que diera crédito a lo sucedido

Una vecina de Puertollano agredida físicamente por otro conductor sufre los malos modos de un policía nacional
 Puertollano (CIUDAD REAL) - 21/06/2011

Una vecina de Puertollano, cuya identidad responde a las iniciales M.C.G., ha sufrido los malos modos de la Policía Nacional de Puertollano, a cuya Comisaría acudió para presentar una denuncia tras haber sufrido esta mañana la agresión física de un conductor con el que sufrió un altercado en la rotonda de la carretera N-420 con la calle de Granada

Los hechos acaecieron pasadas las 13,00 horas, cuando esta mujer circulaba junto a su hija en el vehículo familiar y en la referida rotonda tuvo un encontronazo verbal con otro conductor acerca de quién tenía preferencia por pasar antes. Ello hizo que el hombre acabase golpeando el vehículo de la mujer y, a continuación, varios manotazos en la cara de la mujer, dándose a la fuga el agresor.

 Tras ser aconsejada en el 112, se personó de inmediato en la Comisaría del Cuerpo Nacional de Policía, donde tras explicar lo sucedido fue atendida de muy malas maneras por un funcionario que en lugar de calmar su estado de nervios, consecuencia de la agresión, le instó a ir al Hospital para presentar un informe médico que diera crédito a lo sucedido.

Las voces de este agente se mantuvieron hasta que el hermano de la víctima, Julio Criado, llegó al centro policial. “En ese momento recriminé su actitud al policía, que ni siquiera tuvo la deferencia de dar un vaso de agua para que mi hermana se calmase”, indicó este testigo, quien también pidió hablar con el comisario para recibir una explicación por este trato nada lógico en alguien que debiera dar protección a las personas.
 
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 23 de Junio de 2011, 17:08:15 pm
Músicos callejeros ‘amordazados y multados’ en el Día de la Música

(http://farm6.static.flickr.com/5080/5859160857_41cf96f0ca.jpg)

L. Torres.- Puerta del Sol, 20.15 de la tarde. Se oyen tambores de guerra desde la plaza de Ópera. Al poco, una batucada y una charanga entran por la calle Arenal a la plaza aún tomada por algunas carpas de los indignados. La Plataforma de Grupos de Música de Calle de Madrid se concentró este martes contra la normativa de contaminación acústica recientemente aprobada por el Ayuntamiento de la capital.

Y es que, según denunciaron, el Ayuntamiento les ha “impedido” celebrar junto a los ciudadanos el Día Europeo de la Música. “La Plataforma solicitó autorización para siete actuaciones en la tarde del martes, de las cuales una ha sido denegada y seis no contestadas”. Según ellos, en los últimos dos meses han dirigido al Consistorio un total de 14 solicitudes de autorización, “10 de ellas no contestadas, cuatro denegadas, y una sola respuesta positiva, eso sí, respondida con nueve días de retraso sobre la fecha solicitada”.

Teatro policial

Tras una entrada más que sonada en la plaza, y tras intercambiar varios papeles con la Policía, la plataforma interpretó en el lado este de Sol una breve obra de teatro en la que uno de los percusionistas disfrazado de policía, multaba y amordazaba a todos y cada uno de los músicos de la banda por “tocar en la calle”.

Al poco, todos tenían un pegatina en la que se podía leer ‘multa de 750 euros’ y alguna parte de su cuerpo amordazada, según el instrumento que tocaran.



Propuestas

En cualquier caso, este martes tendrá lugar esta concentración que, según adelantan los músicos, servirá para “exigir al Ayuntamiento un protocolo de autorización ágil y favorable a la música y la actividad cultural”.

Además, proponen “la creación de un protocolo de autorización mediante acto comunicado y contestación por parte de la administración en un plazo de 7 días, así como un canal ‘online’ para realizar dichos trámites”.

Por último, reivindican “una modificación de la normativa de contaminación acústica vigente delimitando zonas libres para la música, incluida la percusión y amplificación actualmente perseguida, en aquellos lugares donde no se produzcan molestias a los vecinos, como parques y zonas alejadas más de 150 metros de viviendas”.

(http://farm4.static.flickr.com/3091/5859165367_7f5a606a5e.jpg)

Propuestas

En cualquier caso, este martes tendrá lugar esta concentración que, según adelantan los músicos, servirá para “exigir al Ayuntamiento un protocolo de autorización ágil y favorable a la música y la actividad cultural”.

Además, proponen “la creación de un protocolo de autorización mediante acto comunicado y contestación por parte de la administración en un plazo de 7 días, así como un canal ‘online’ para realizar dichos trámites”.

Por último, reivindican “una modificación de la normativa de contaminación acústica vigente delimitando zonas libres para la música, incluida la percusión y amplificación actualmente perseguida, en aquellos lugares donde no se produzcan molestias a los vecinos, como parques y zonas alejadas más de 150 metros de viviendas”.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 24 de Junio de 2011, 05:22:03 am
Esta pandilla de deficientes mentales, tocan el Tam Tam, es mucho mas facil que el piano o el violin.
En las mimbreras no molestan a nadie.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 25 de Junio de 2011, 16:59:48 pm
Esta pandilla de deficientes mentales, tocan el Tam Tam, es mucho mas facil que el piano o el violin.
En las mimbreras no molestan a nadie.


 :pen: . . . piensas que la percusión es fácil y por ello caes en el insulto de calificar de deficientes mentales a quienes la practican? ? ? . . . pues te animo a ello, a estudiar un poquito de lenguaje musical en lo relativo a la percusión y a que te pongan luego delante de cualquiera de los instrumentos de percusión que elijas . . . quizás te des cuenta de que el peor de los músicos ha dedicado muchas horas de estudio a su instrumento . .  y que no tiene nada de deficiente mental por ello . . . para muestra un botón . . .

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=GzhdaE5rZkY&feature=related[/youtube]


. . . y es que no compartir ideas, aficiones o gustos musicales . . . no califica a nadie de nada . . . que podrían, siguiendo tu criterio, pensar ellos de tu afición por las armas al no compartirla o no gustarles? ? ? . . . te parecería bien que te calificaran de deficiente mental por ello y que te mandaran a Afganistán a pegar tiros? ?  ? . . . pues eso . . .
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 27 de Junio de 2011, 00:03:14 am
En las mimbreras no molestan a nadie.
Si, a mi.

Mejor mandarlos a Chamberi.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: charlie76 en 27 de Junio de 2011, 00:41:10 am
El funcionario que la atendió cuando fue a presentar la denuncia le instó a ir al Hospital para presentar un informe médico que diera crédito a lo sucedido

Una vecina de Puertollano agredida físicamente por otro conductor sufre los malos modos de un policía nacional
 Puertollano (CIUDAD REAL) - 21/06/2011

Una vecina de Puertollano, cuya identidad responde a las iniciales M.C.G., ha sufrido los malos modos de la Policía Nacional de Puertollano, a cuya Comisaría acudió para presentar una denuncia tras haber sufrido esta mañana la agresión física de un conductor con el que sufrió un altercado en la rotonda de la carretera N-420 con la calle de Granada

Los hechos acaecieron pasadas las 13,00 horas, cuando esta mujer circulaba junto a su hija en el vehículo familiar y en la referida rotonda tuvo un encontronazo verbal con otro conductor acerca de quién tenía preferencia por pasar antes. Ello hizo que el hombre acabase golpeando el vehículo de la mujer y, a continuación, varios manotazos en la cara de la mujer, dándose a la fuga el agresor.

 Tras ser aconsejada en el 112, se personó de inmediato en la Comisaría del Cuerpo Nacional de Policía, donde tras explicar lo sucedido fue atendida de muy malas maneras por un funcionario que en lugar de calmar su estado de nervios, consecuencia de la agresión, le instó a ir al Hospital para presentar un informe médico que diera crédito a lo sucedido.

Las voces de este agente se mantuvieron hasta que el hermano de la víctima, Julio Criado, llegó al centro policial. “En ese momento recriminé su actitud al policía, que ni siquiera tuvo la deferencia de dar un vaso de agua para que mi hermana se calmase”, indicó este testigo, quien también pidió hablar con el comisario para recibir una explicación por este trato nada lógico en alguien que debiera dar protección a las personas.
 


Esto es noticia? Me parace que la agredida tiene enchufe en el periodico, patetico..........
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 27 de Junio de 2011, 13:02:16 pm
La Asociación Gastronómica 'La Tasca' no emprenderá acciones legales contra la Policía 1 2 3 4 5 (0 votos) Isabel Barrena
27 jun 2011

  La Asociación Gastronómica 'La Tasca' estudiará emprender acciones legales contra la Policía Local

"En un esfuerzo de tolerancia y en confianza de mantener ese grado de convivencia adecuado y de que sucesos como éste no se vuelvan a repetir jamás, decidimos no ejercer, por ahora, en esta ocasión, las debidas acciones judiciales a pesar de la gravedad de los hechos". La Asociación Gastronómica-Vinícola Cultural Extremeña ‘La Tasca' no emprenderá finalmente acciones legales contra la Policía Local de Mérida. Hace unas semanas denunciaban la irrupción de los agentes en el local de la Asociación "sin permiso y con modos toscos e impropios". Explicaba el presidente de esta organización, Emilio Silva, que la entidad es privada y que la Policía entró en el establecimiento incluso "arrollando a la gente".

Tras numerosas reuniones la Junta Directiva ha preferido no acudir a los tribunales. Aseguran que conocen que "la razón legal les asiste" y que han elegido esta opción a pesar "de lo reprochable tanto ética como jurídicamente hablando" de la actuación policial del pasado 28 de mayo, fecha en la que ocurrieron los hechos que denuncian. Indican desde la Asociación, en un comunicado remitido a la prensa, que han recibido también numerosos correos de los socios animando a "manifestarse públicamente ante los pertinentes organismos públicos competentes" y, sobre todo, a "interponer las debidas acciones judiciales contra los agentes". Indican que éstos están aún sin identificar.

Subrayan que han optado por comenzar una andadura en la ciudad y en Extremadura de una forma no conflictiva o anómala y que por respeto a los ciudadanos y al nuevo equipo de representantes políticos finalmente no darán ese paso. Dicen desear que se abra un nuevo periodo de convivencia y cooperación y reiteran que a pesar de la "razón legal" y la "insistencia de los asociaciones" no emprenderán acciones legales. No obstante, explican, éstos serán llamados a asistir a una Asamblea para tratar nuevamente este asunto y recibir las oportunas explicaciones
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 10 de Julio de 2011, 08:50:41 am
La Policía Local multa un coche mientras su propietario ayudaba a sofocar un incendio

El vecino denunciará al agente local en el Juzgado «porque me amenazó con hacerme la vida imposible»

(http://fotos02.laopiniondezamora.es/fotos/noticias/318x200/2011-07-10_IMG_2011-07-10_01:33:26_multa.jpg)El zamorano Luis Fernández, en la zona de San Frontis donde ayudó a sofocar un incendio.  Foto Javier de la Fuente

TANIA SUTIL Un vecino de la capital denunciará a un agente de la Policía Municipal de Zamora por «amenazas y por no está capacitado para desarrollar su trabajo al servicio de los ciudadanos». Así lo anuncia Luis Fernández, un zamorano de 35 años que el pasado viernes recibió una multa en su coche mientras ayudaba a sofocar un incendio en las inmediaciones del barrio de San Frontis originado a unos metros de su vivienda.

Cuando regresó a la zona donde tenía mal estacionada su furgoneta, a sólo unos metros del fuego, «unos vecinos me dijeron que un agente que todavía estaba en la zona había tomado una fotografía de mi vehículo para sancionarme». Fue entonces cuando se acercó al policía para explicarle lo ocurrido «y su respuesta fue que no era su problema, que por él como si se quemaba mi casa entera y que no me quitaría la sanción bajo ningún concepto».

Siempre según la versión del ciudadano, la discusión entre ambos subió de tono hasta el punto de que «un policía nacional que me había visto ayudar durante el incendio intercedió y le pidió al agente municipal que no me lo tuviera en cuenta porque había sido el único junto a otro chaval que había echado una mano». Sin embargo, nada de ello surtió efecto ya que el agente municipal «en lugar de preocuparse por mi salud, ya que yo llegaba con la cara y las manos negras por el humo del fuego, me amenazó diciendo que sabía cuál era mi furgoneta y que tuviera mucho cuidado a partir de ahora de dónde aparcaba porque me iba a hacer la vida imposible», reproduce Luis Fernández horas después del incidente que todavía le tiene «totalmente indignado».

El zamorano asegura que hay «al menos una veintena de vecinos» que estuvieron presentes durante el incidente «y cualquiera de ellos está dispuesto a declarar».

Durante la narración de los hechos, el vecino de la capital asegura que «le pedí al policía local su placa de identificación y también que me entregara en mano la multa pero el agente se negó a ambas cosas», alega, «aunque sé muy bien quién es él».

Ante esta situación, el joven esperará a que la Policía Municipal le remita la multa por infracción de tráfico aunque «con independencia de que la reciba o no, voy a ir al Juzgado a denunciar el caso, este tipo de cosas no hay que dejarlas pasar por muy policías que sean», plantea. A su juicio, «una persona con este comportamiento tan chulesco no puede estar capacitado para servir a la ciudadanía» a la vez que lamenta que «otro compañero policía, supuestamente su mando superior, estaba a su lado y se cruzó de brazos pese a que observó el trato que recibía».

El denunciante solicitará una entrevista con la alcaldesa de Zamora, Rosa Valdeón, para explicarle «de viva voz» lo sucedido con el objetivo de que «tome medidas al respecto». A su juicio, «a una persona así habría que ponerla de patitas en la calle» y asevera que «llevaré el caso hasta el final, cueste lo que cueste porque lo que pasó el pasado viernes no se va a quedar así», augura. Con independencia de que «me llegue o no la multa, lo que no se puede permitir es que un policía municipal trate de esa manera a un ciudadano y, sobre todo, cuando venía de ayudar a sofocar un incendio», subraya.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 10 de Julio de 2011, 12:42:25 pm
 :pen: . . . raro, raro, raro . . . aquí faltan datos . . .  ;fum;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 10 de Julio de 2011, 13:52:16 pm
:pen: . . . raro, raro, raro . . . aquí faltan datos . . .  ;fum;

Los hechos, todos ellos, siempre tienen al menos dos versiones, y ésta es la que nos da quien se queja de la actuación.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 12 de Julio de 2011, 12:03:44 pm
OPINIÓN
Persecución policial
12.07.11 - 00:04 - VICTORIA SOSA GONZÁLEZ Y DOS MUJERES MÁS | MÉRIDA

A cuatro ciudadanas de Mérida, una de ellas menor, que, durante la toma de posesión de José Antonio Monago, estábamos en la terraza del restaurante VII Sillas, junto al Teatro Romano, el día 8, sobre las 18.45, un agente de la Policía nacional nos pidió el permiso para estar allí. Como no teníamos, nos invitó a pasar al restaurante o a una terraza trasera. Allí nos dirigimos, pero otros cinco agentes, con muy malas formas volvieron a pedirnos la invitación y, como delincuentes, nos sacaron del cordón de seguridad y nos obligaron a darle la documentación, como si fuéramos terroristas. Apañados vamos los ciudadanos si hay muchos agentes de este tipo. Enhorabuena a la delegada del Gobierno por lo que haya tenido que ver en este patético asunto.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: .C.J. en 12 de Julio de 2011, 16:24:12 pm
Al de la multa, ya sabrá el número del agente cuando le llegue la notificación.

A los de la terraza, si no me quieren en un bar me voy a otro, será por bares en España y no me dedico a tocar los eggs al policía de turno.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 14 de Julio de 2011, 13:48:18 pm
Un matrimonio rumano denuncia a la Policía por «detención violenta»

Dos agentes arrestaron a la pareja por un presunto hurto en una juguetería y negarse a ser identificados

E. V.
La detención de una familia de origen rumano por un supuesto delito de hurto en una juguetería ha provocado la intervención de la plataforma «Ruta contra el Racismo y la Represión» y ha abierto un proceso judicial contra dos agentes de la Policía Nacional acusados de «llevar a cabo la detención de forma violenta».

El matrimonio formado por S. B., de 34 años, y A. H., de 25, entró con su hija de 5 años, a las seis de la tarde del pasado 13 de diciembre, en una tienda infantil de la calle Independencia, donde, según consta en el informe policial, «la encargada sorprendió a la pareja sacando juguetes de una caja y se dispuso a avisar a la Policía». De acuerdo a la versión oficial, la pareja se negó a mostrar documentación alguna, además de que «el hombre agredió a uno de los agentes». Ante la imposibilidad de identificar al matrimonio ni averiguar su domicilio, la Policía detuvo a la familia. La pareja se encontraba además en compañía de una tercera persona que sí pudo ser identificada y no fue necesario su traslado a Comisaría.

La pareja implicada acusa a la Policía de malos tratos, y hoy prestará declaración en el Juzgado de Instrucción número 1 de Oviedo. Para «Ruta contra el Racismo y la Represión», la actuación de los agentes «fue totalmente desproporcionada y no tuvo ningún sentido». Según la versión de la plataforma en defensa del matrimonio rumano, «la Policía llegó a amenazar a la madre diciéndole que no iba a volver a ver a su hija y el traslado en el vehículo policial resultó traumático para todos los miembros de la familia, en especial para la niña».

Dos días después del suceso, tuvo lugar un juicio rápido en el que el matrimonio rumano quedó absuelto. «Queremos ayudar a estas personas porque se ha demostrado que, al final, no habían hecho nada y tienen partes médicos que dan fe de las agresiones sufridas por parte de la Policía durante su detención en la tienda», explican desde «Ruta contra el Racismo y la Represión».

El marido, S. B., posee antecedente penales por malos tratos y amenazas, mientras que la chica no tiene historial delictivo alguno. Ambos tienen domicilio en Oviedo.

«Ruta contra el Racismo y la Represión» es una organización creada en 2008 por un amplio grupo de colectivos asturianos que tiene como objetivo «poner en marcha una campaña de apoyo a los inmigrantes y de repulsa ante las acciones represivas que, en los últimos tiempos, se vienen dando». Entre las organizaciones que forman parte de este colectivo solidario destacan, «Asturias Acoge», «SOS Racismu», «Cambalache» o «Soldepaz Pachakuti». Representantes de la plataforma acudirán hoy a los juzgados para apoyar a la familia rumana.


Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: .C.J. en 14 de Julio de 2011, 13:59:58 pm
[ :flex;
.

«Ruta contra el Racismo y la Represión» es una organización creada en 2008 por un amplio grupo de colectivos asturianos que tiene como objetivo «poner en marcha una campaña de apoyo a los inmigrantes y de repulsa ante las acciones represivas que, en los últimos tiempos, se vienen dando». Entre las organizaciones que forman parte de este colectivo solidario destacan, «Asturias Acoge», «SOS Racismu», «Cambalache» o «Soldepaz Pachakuti». Representantes de la plataforma acudirán hoy a los juzgados para apoyar a la familia rumana.
[/quote]


Y dónde están estos pesebreros cuando sus queridos ciudadanos multiculturales roban, secuestran, asesinan, dan problemas de convivencia,.....


Ah que no interesa porque la víctima es española.



A estos progres de salón les deseo yo una familia de gitanos rumanos viviendo en el piso de encima una temporada.  Ah no, que viven en un chalet. País......
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 15 de Julio de 2011, 15:12:29 pm
Un matrimonio rumano denuncia a la Policía por «detención violenta»

Dos agentes arrestaron a la pareja por un presunto hurto en una juguetería y negarse a ser identificados

E. V.
Dos policías declaran por un presunto abuso de autoridad

La Ruta contra el Racismo presentó la denuncia en nombre de una pareja rumana detenida en diciembre por un supuesto robo

15.07.11 - 02:39 - I. R. | OVIEDO.

La Policía Nacional informó el 14 de diciembre de la detención de una pareja rumana por un supuesto robo en una juguetería de la calle Independencia.

Relataba la nota policial que los arrestados se habían mostrado «hostiles» y de que habían agredido a los agentes «con patadas y puñetazos». Permanecieron 40 horas en los calabozos. Luego fueron juzgados por el procedimiento rápido. «Solo les acusaron de un delito de desobediencia a la autoridad. Pagaron 60 euros de multa. ¿Alguien se imagina semejante condena si verdaderamente hubieran agredido a los agentes?», destacó ayer Eduardo Romero, miembro del colectivo.

La versión de la pareja y de Ruta contra el Racismo es justo la contraria: «Les insultaron, amenazaron y agredieron sin que hubieran hecho nada y lo hicieron delante de su hija de 5 años». Ya en el momento de la detención, la abogada de oficio asignada para representarles pidió asistencia médica, pues, supuestamente, la mujer sufrió varios ataques de ansiedad. Le fue rechazada. Pocos días después de su salida de prisión, la Ruta contra el Racismo presentó una denuncia. Fue admitida a trámite.

El proceso está en fase de instrucción y ayer dos policías nacionales declararon en el Juzgado de Instrucción número 1 en calidad de imputados. Están acusados de un delito de abuso a la autoridad y contra la integridad y una falta de lesiones. «Tenemos informes de los médicos forenses que acreditan la agresión. El hombre tenía golpes en la cara y la mujer sufrió varios ataques de ansiedad sin que se le facilitara asistencia médica», describió la abogada de la acusación, Ana Taboada.

La Ruta contra el Racismo cree que a la policía se le escaparon los ladrones y que detuvieron a la pareja por su origen extranjero. «Les insultaron y golpearon al hombre en un portal cercano. Mientras, la mujer era insultada y amenazada con no volver a ver a su hija», relata la organización. Además, insisten en lo recurrente de este tipo de hechos. Dicen que «la persecución y el hostigamiento a la población migrante», así como las denuncias en sus oficinas «son habituales y recurrentes». Exigen también el fin «de este tipo de prácticas y responsabilizamos de las mismas a la Delegación del Gobierno».
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 16 de Julio de 2011, 10:54:26 am
Un padre denuncia ante la Guardia Civil la "falta de seguridad" en la Feria de Rincón

Esperanza Ruiz / Málaga | Actualizado 16.07.2011 - 01:00
     
Todo iba sobre ruedas. Padre e hija disfrutaban de las diferentes atracciones instaladas en la Feria de los niños de Rincón de la Victoria que se celebró en el municipio malagueño los pasados días 12 y 13 de julio. Pero la diversión se acabó cuando la menor, de 12 años, se montó en una atracción denominada La Barca. Poco minutos después de que la atracción comenzase, la niña sufrió una caída que le ocasionó diversos golpes en la cabeza, la cara y las piernas, que dieron como resultado varias heridas sangrantes, según denunció su padre, Rafael Garcés. Ante tales lesiones, el padre cogió a la niña y la trasladó a la caseta de venta de fichas de la atracción y fue en busca de los servicios sanitarios para que la atendiese. Su sorpresa fue que en el recinto no encontró ningún puesto sanitario y tampoco consiguió localizar a ningún agente de la Policía Local. "Es una vergüenza y una irresponsabilidad que organicen este tipo de eventos y que nadie vigile la zona por posibles accidentes", aseguró Garcés, quien ha interpuesto una denuncia ante la Guardia Civil a raíz de estos hechos, ocurridos el miércoles.

En la atracción tampoco le dieron solución alguna. "Uno de los propietarios me dijo que me llevase a la niña a un centro de salud y otro simplemente limpió la sangre que mi hija iba dejando en la caseta", dijo el padre indignado. Finalmente y, tras más de media hora buscando a un policía o un asistente sanitario que le ayudase, el padre llamó a los servicios de emergencias para que tratasen las heridas que se había hecho su hija de 12 años. "Esta Feria no tienen la estructura mínima para que se celebre. Falta seguridad, ya que si ocurre algo no hay ningún agente al que dirigirse y si se requiere de asistencia sanitaria tampoco hay ningún puesto habilitado para atender urgencias".

Desde el Ayuntamiento informaron de que tanto el martes como el miércoles "hubo patrullas de la Policía Local vigilando la zona, aunque no de forma permanente, sino que daban vueltas periódicamente". Asimismo señalan que desde el jueves se ha desplegado un dispositivo de seguridad permanente que cuenta con la participación de la Policía Local y la Guardia Civil.


LLame y acudiremos...como en cualquier otra incidencia....incluso cuando este infrinja alguna norma estaremos ahí, y seguro que ya no demandará nuestra presencia con tanta indignación..
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 16 de Julio de 2011, 11:45:05 am
Esta pandilla de deficientes mentales, tocan el Tam Tam, es mucho mas facil que el piano o el violin.
En las mimbreras no molestan a nadie.


 :pen: . . . piensas que la percusión es fácil y por ello caes en el insulto de calificar de deficientes mentales a quienes la practican? ? ? . . . pues te animo a ello, a estudiar un poquito de lenguaje musical en lo relativo a la percusión y a que te pongan luego delante de cualquiera de los instrumentos de percusión que elijas . . . quizás te des cuenta de que el peor de los músicos ha dedicado muchas horas de estudio a su instrumento . .  y que no tiene nada de deficiente mental por ello . . . para muestra un botón . . .

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=GzhdaE5rZkY&feature=related[/youtube]


. . . y es que no compartir ideas, aficiones o gustos musicales . . . no califica a nadie de nada . . . que podrían, siguiendo tu criterio, pensar ellos de tu afición por las armas al no compartirla o no gustarles? ? ? . . . te parecería bien que te calificaran de deficiente mental por ello y que te mandaran a Afganistán a pegar tiros? ?  ? . . . pues eso . . .

No, no creo que la percusión sea facil, pero una cosa es la percusión, y otra cosa son 40 guarros con un tam tam dando porculo cuando les viene bien, que normalmente suele ser a altas horas de la noche.

Pero como veo que te gusta la percusión, a ver si con un poco de suerte se ponen debajo de tu ventana día si y día tambien con el kit completo, tam tam, litros, porros, meadas..........., para que disfrutes de la música.

No saques de contexto las cosas que sabes lo que quiero decir y por qué lo digo, el problema lo sufro yo que curro en esa zona y los vecinos que son los que nos llaman, y estos del tam tam de músicos tienen poco.

En cualquier caso insisto en que es mucho mas facil aporrear un tam tam de esos que tocar el piano, el violin o el saxo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 16 de Julio de 2011, 12:27:15 pm
En cualquier caso insisto en que es mucho mas facil aporrear un tam tam de esos que tocar el piano, el violin o el sexo.

Yo prefiero tocar el último.  :mus;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 16 de Julio de 2011, 12:40:17 pm
En cualquier caso insisto en que es mucho mas facil aporrear un tam tam de esos que tocar el piano, el violin o el sexo.

Yo prefiero tocar el último.  :mus;

Tu ya no tocas ná.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 06 de Septiembre de 2011, 12:00:52 pm
Un furtivo denuncia haber sido agredido por policías en Ferrol

Asegura que «fue abordado de forma violenta por unos agentes de la Policía Autonómica»

J.G.C, un furtivo de Ferrol, que dice «ir a la marea porque me quedé sin trabajo hace un año», formalizó el sábado una denuncia en la comisaría del Cuerpo Nacional de Policía Ferrol-Narón por una supuesta agresión de agentes autonómicos.

En el texto, indica que sobre las tres y cuarto de la madrugada del pasado jueves estaba faenando en la zona naronesa de O Couto, después de haber cargado ya marisco en su vehículo. En ese momento fue avisado por otros ilegales de que le estaban intentando robar el coche. Cuando se dirigía al lugar, según consta en la denuncia, «fue abordado de forma violenta por unos agentes de la Policía Autonómica, los cuales al parecer sin motivo alguno para ello, comenzaron a agredir al dicente con sus defensas reglamentarias». Asegura, además, que recibió una patada cuando se encontraba en el suelo. Su esposa interpuso otra denuncia por la supuesta sustracción de efectos del interior del coche. Fue atendido de sus lesiones en un centro hospitalario y su diagnóstico fue de «contusión» y «pronóstico leve».
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 06 de Septiembre de 2011, 12:42:53 pm
O sea, que el hombre cuando llegaba a su coche fue abordado por agentes autonómicos que sin mediar palabra le dieron una somanta de gomazos y patadas... :pen:

Desde luego, hay que ver qué cosas. No tendrán nada mejor que hacer en la unidad adscrita... :Burla
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 06 de Septiembre de 2011, 23:47:05 pm
O sea, que el hombre cuando llegaba a su coche fue abordado por agentes autonómicos que sin mediar palabra le dieron una somanta de gomazos y patadas...
Es el procedimiento normal a seguir.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: tixe en 07 de Septiembre de 2011, 22:56:22 pm
Cuanto tengo que aprender...... ¿será por eso que no nos dan defensas?  ;ris;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Koji K. en 07 de Septiembre de 2011, 23:43:18 pm
Un furtivo denuncia haber sido agredido por policías en Ferrol

Asegura que «fue abordado de forma violenta por unos agentes de la Policía Autonómica»

J.G.C, un furtivo de Ferrol, que dice «ir a la marea porque me quedé sin trabajo hace un año», formalizó el sábado una denuncia en la comisaría del Cuerpo Nacional de Policía Ferrol-Narón por una supuesta agresión de agentes autonómicos.

En el texto, indica que sobre las tres y cuarto de la madrugada del pasado jueves estaba faenando en la zona naronesa de O Couto, después de haber cargado ya marisco en su vehículo. En ese momento fue avisado por otros ilegales de que le estaban intentando robar el coche. Cuando se dirigía al lugar, según consta en la denuncia, «fue abordado de forma violenta por unos agentes de la Policía Autonómica, los cuales al parecer sin motivo alguno para ello, comenzaron a agredir al dicente con sus defensas reglamentarias». Asegura, además, que recibió una patada cuando se encontraba en el suelo. Su esposa interpuso otra denuncia por la supuesta sustracción de efectos del interior del coche. Fue atendido de sus lesiones en un centro hospitalario y su diagnóstico fue de «contusión» y «pronóstico leve».

Ni pies ni cabeza........ :Enfadado_2
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 11 de Septiembre de 2011, 10:28:36 am
Un joven denuncia la agresión de varios policías locales en Ogíjares

La Jefatura afirma que el detenido se puso violento y le dio un puñetazo a un agente

M. P. / Granada | Actualizado 11.09.2011 - 01:00
 
(http://media.grupojoly.com/imagen.php?imagen=//0000916000/0000916170.jpg&an=230)
Salmerón, ayer, con la denuncia que interpuso en los juzgados.
   
José Miguel Salmerón interpuso ayer una denuncia contra dos agentes de la Policía Local de Ogíjares por agresión. El joven, de 22 años, afirma que los dos policías lo llevaron a un callejón y lo atacaron "a patadas" tras pararlo por una infracción de tráfico en dicho municipio que había cometido a las 2 de la madrugada. El parte médico determina que sufre una fractura en el tabique nasal y varias magulladuras en la cara.

Según la versión del denunciante, natural de Gójar, llegó acompañado de su primo y unos amigos a las fiestas de Ogíjares. Condujeron por una calle en dirección prohibida "sin saberlo, porque la señal de tráfico tiene poca visibilidad", y en ese momento varios agentes de la Policía Local les dieron el alto. Le solicitaron la documentación del vehículo y él "no la llevaba encima". Según su versión sí les dio el DNI y los agentes le tomaron nota. Momentos después, tras aparcar las motos, Salmerón declara que "los locales se acercaron a ficharlas" y entonces él le pidió a uno de los agentes que "hablaran a solas". Mientras conversaban otro miembro de la Policía Local le empujó por la espalda, y en el suelo le propinaron varias patadas, causándole las heridas. Luego se lo llevaron a la jefatura de Ogíjares, fue trasladado a la de Almanjáyar y finalmente a los calabozos de la Caleta.

El comunicado enviado por la Jefatura de Policía Local de Ogíjares contradice la versión del joven. Según este informe, los agentes que se encontraban prestando servicio dentro del recinto ferial advirtieron la presencia de dos ciclomotores circulando en la zona restringida de los columpios, a una velocidad inadecuada y sus ocupantes sin casco. Los dos vehículos fueron detenidos y se les pidió la documentación. Uno de los conductores, José Miguel Salmerón, "se niega a identificarse mostrando desde un principio una actitud exaltada y violenta, amenazando a los agentes y retándolos continuamente. En el comunicado se asegura que se encontraba bajo la influencia de bebidas alcohólicas, al tiempo que persistía en su negativa a identificarse y tatando de abandonar el ferial. Al obstaculizarle el paso los agentes, se mostró aún más violento y provoca daños en el vehículo policial. Seguidamente agredió a uno de los agentes, propinándole un puñetazo en la cara, por lo que se procedió a su detención por un presunto delito de atentado y de desobediencia a la autoridad. El joven opuso resistencia y un tercer agente auxilió a sus compañeros para reducirlo. En el forcejeo todos resultaron lesionados, siendo atendidos en el Centro de Salud de Armilla. El abogado de Salmerón, Jorge Luis Sánchez, anunció que se han abierto las diligencias previas para presentar pruebas antes del juicio, al no llegar a un acuerdo.


Y el de seguridad vial donde ha quedado?
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 12 de Septiembre de 2011, 00:27:22 am
Un joven denuncia la agresión de varios policías locales en Ogíjares

La Jefatura afirma que el detenido se puso violento y le dio un puñetazo a un agente

M. P. / Granada | Actualizado 11.09.2011 - 01:00
 
(http://media.grupojoly.com/imagen.php?imagen=//0000916000/0000916170.jpg&an=230)
Salmerón, ayer, con la denuncia que interpuso en los juzgados.
   
José Miguel Salmerón interpuso ayer una denuncia contra dos agentes de la Policía Local de Ogíjares por agresión. El joven, de 22 años, afirma que los dos policías lo llevaron a un callejón y lo atacaron "a patadas" tras pararlo por una infracción de tráfico en dicho municipio que había cometido a las 2 de la madrugada. El parte médico determina que sufre una fractura en el tabique nasal y varias magulladuras en la cara.

Según la versión del denunciante, natural de Gójar, llegó acompañado de su primo y unos amigos a las fiestas de Ogíjares. Condujeron por una calle en dirección prohibida "sin saberlo, porque la señal de tráfico tiene poca visibilidad", y en ese momento varios agentes de la Policía Local les dieron el alto. Le solicitaron la documentación del vehículo y él "no la llevaba encima". Según su versión sí les dio el DNI y los agentes le tomaron nota. Momentos después, tras aparcar las motos, Salmerón declara que "los locales se acercaron a ficharlas" y entonces él le pidió a uno de los agentes que "hablaran a solas". Mientras conversaban otro miembro de la Policía Local le empujó por la espalda, y en el suelo le propinaron varias patadas, causándole las heridas. Luego se lo llevaron a la jefatura de Ogíjares, fue trasladado a la de Almanjáyar y finalmente a los calabozos de la Caleta.

El comunicado enviado por la Jefatura de Policía Local de Ogíjares contradice la versión del joven. Según este informe, los agentes que se encontraban prestando servicio dentro del recinto ferial advirtieron la presencia de dos ciclomotores circulando en la zona restringida de los columpios, a una velocidad inadecuada y sus ocupantes sin casco. Los dos vehículos fueron detenidos y se les pidió la documentación. Uno de los conductores, José Miguel Salmerón, "se niega a identificarse mostrando desde un principio una actitud exaltada y violenta, amenazando a los agentes y retándolos continuamente. En el comunicado se asegura que se encontraba bajo la influencia de bebidas alcohólicas, al tiempo que persistía en su negativa a identificarse y tatando de abandonar el ferial. Al obstaculizarle el paso los agentes, se mostró aún más violento y provoca daños en el vehículo policial. Seguidamente agredió a uno de los agentes, propinándole un puñetazo en la cara, por lo que se procedió a su detención por un presunto delito de atentado y de desobediencia a la autoridad. El joven opuso resistencia y un tercer agente auxilió a sus compañeros para reducirlo. En el forcejeo todos resultaron lesionados, siendo atendidos en el Centro de Salud de Armilla. El abogado de Salmerón, Jorge Luis Sánchez, anunció que se han abierto las diligencias previas para presentar pruebas antes del juicio, al no llegar a un acuerdo.


Y el de seguridad vial donde ha quedado?
Na, al periolisto se le olvido mencionarlo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: la en 12 de Septiembre de 2011, 01:06:28 am
Hay cosas raras, pero que unos policias te pateen la cara por nada, es jodido de creer.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 12 de Septiembre de 2011, 01:10:26 am
Hay cosas raras, pero que unos policias te pateen la cara por nada, es jodido de creer.
Pero ¿Y lo que vende?

Esas historias son algo asi como las de me echaron la droga en el vaso sin enterarme.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: la en 12 de Septiembre de 2011, 01:12:01 am
Hay cosas raras, pero que unos policias te pateen la cara por nada, es jodido de creer.
Pero ¿Y lo que vende?

Esas historias son algo asi como las de me echaron la droga en el vaso sin enterarme.
Esa se la cuento a mi mujer...  :carcaj
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 12 de Septiembre de 2011, 21:57:05 pm
los dos policías lo llevaron a un callejón y lo atacaron "a patadas" tras pararlo por una infracción de tráfico en dicho municipio que había cometido a las 2 de la madrugada.
También procedimiento habitual, claro...
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 12 de Septiembre de 2011, 22:17:38 pm
los dos policías lo llevaron a un callejón y lo atacaron "a patadas" tras pararlo por una infracción de tráfico en dicho municipio que había cometido a las 2 de la madrugada.
También procedimiento habitual, claro...
Instruccion 7/11 de la SES.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: sinpalotes en 14 de Septiembre de 2011, 13:16:02 pm
Pero en esa instrucción no se habla de darle dos tiros en las rótulas directamente??

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 14 de Septiembre de 2011, 19:42:37 pm
Pero en esa instrucción no se habla de darle dos tiros en las rótulas directamente??
no, la de los tiros en la rotula se recoge en la misma instruccion que dice que la drogaina incautada se almacene para el desayuno de los UIPeros.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: chax en 14 de Septiembre de 2011, 19:53:03 pm
Pero en esa instrucción no se habla de darle dos tiros en las rótulas directamente??
no, la de los tiros en la rotula se recoge en la misma instruccion que dice que la drogaina incautada se almacene para el desayuno de los UIPeros.

Si ya decía yo que.................. :carcaj
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: carax en 14 de Septiembre de 2011, 22:06:34 pm
Pero en esa instrucción no se habla de darle dos tiros en las rótulas directamente??
no, la de los tiros en la rotula se recoge en la misma instruccion que dice que la drogaina incautada se almacene para el desayuno de los UIPeros.

  :partirse :partirse :partirse
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 17 de Septiembre de 2011, 15:16:56 pm
Denuncian a los Mossos por utilizar un helicóptero como arma intimidatoria


Dos personas han presentado una demanda contra los Mossos d'Esquadra por el uso de un helicóptero "como arma intimidatoria" en la actuación policial del pasado 27 de mayo en la plaza de Cataluña contra los indignados. La denuncia afirma que los helicópteros sobrevolaban la zona a una altura que no está permitida, sobre todo cuando hay miles de personas.

Los denunciantes, Josep Jover y Ángel Badia, afirman que los helicópteros pusieron en peligro la integridad de los asistentes a la manifestación. Denuncian también que los helicópteros cuestan 27 millones de euros de alquiler anual: "¿Cuántos ambulatorios de emergencias se pueden mantener abiertos y cuántas ambulancias funcionando con ese dinero?", Se pregunta.

Jover acompaña la denuncia con una serie de pruebas que, según afirma, aportan "las comunicaciones de ese día entre el piloto y la torre de control donde se falsearon datos sobre la misión".

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: tixe en 17 de Septiembre de 2011, 16:27:05 pm
Denuncian a los Mossos por utilizar un helicóptero como arma intimidatoria


Dos personas han presentado una demanda contra los Mossos d'Esquadra por el uso de un helicóptero "como arma intimidatoria" en la actuación policial del pasado 27 de mayo en la plaza de Cataluña contra los indignados. La denuncia afirma que los helicópteros sobrevolaban la zona a una altura que no está permitida, sobre todo cuando hay miles de personas.

Los denunciantes, Josep Jover y Ángel Badia, afirman que los helicópteros pusieron en peligro la integridad de los asistentes a la manifestación. Denuncian también que los helicópteros cuestan 27 millones de euros de alquiler anual: "¿Cuántos ambulatorios de emergencias se pueden mantener abiertos y cuántas ambulancias funcionando con ese dinero?", Se pregunta.

Jover acompaña la denuncia con una serie de pruebas que, según afirma, aportan "las comunicaciones de ese día entre el piloto y la torre de control donde se falsearon datos sobre la misión".



 :partirse 

Las comunicaciones fueron:
Abeja01 a torrebcn: "estamos a aproximadamente 2 metros de los manifestantes y nos estan oyendo la conversación, espero instrucciones, cambio"

Torrebcn a abeja01: "observe situación y diga si algúno de los presente lee los labios, cambio"

Abeja01 a Torrebcn: "No lo podemos afirmar pero por si acaso nos retiramos, cambio"

Torrebcn a Abeja01: "roger, pasese por la farmacia de paso y traiga aspirinas, cambio y corto"


Que país.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 17 de Septiembre de 2011, 16:29:05 pm
 :carcaj :carcaj :carcaj lo de abeja01...niquelao.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Parner en 17 de Septiembre de 2011, 16:59:57 pm
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=IcaKOVqI554&feature=fvst[/youtube]
Falta el video de como fue todo :helicop
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 18 de Septiembre de 2011, 11:36:48 am
Denuncian a los Mossos por utilizar un helicóptero como arma intimidatoria


Dos personas han presentado una demanda contra los Mossos d'Esquadra por el uso de un helicóptero "como arma intimidatoria" en la actuación policial del pasado 27 de mayo en la plaza de Cataluña contra los indignados. La denuncia afirma que los helicópteros sobrevolaban la zona a una altura que no está permitida, sobre todo cuando hay miles de personas.

Los denunciantes, Josep Jover y Ángel Badia, afirman que los helicópteros pusieron en peligro la integridad de los asistentes a la manifestación. Denuncian también que los helicópteros cuestan 27 millones de euros de alquiler anual: "¿Cuántos ambulatorios de emergencias se pueden mantener abiertos y cuántas ambulancias funcionando con ese dinero?", Se pregunta.

Jover acompaña la denuncia con una serie de pruebas que, según afirma, aportan "las comunicaciones de ese día entre el piloto y la torre de control donde se falsearon datos sobre la misión".
En el hilo de este pais esta lleno de tontos tambien tendria cabida.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: tixe en 30 de Septiembre de 2011, 11:54:54 am
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/30/madrid/1317363555.html

Brigadas Vecinales acusa a la policía de controles racistas

Las Brigadas Vecinales de Observación de Derechos Humanos (BVODH) han denunciado que el 42 por ciento de los controles policiales a los que han asistido "responden a dispositivos selectivos establecidos por el Cuerpo Nacional de Policía basados en la apariencia física de las personas".
Según su informe sobre 'Controles de identidad racistas en Madrid', las BVODH realizaron 113 salidas para observar controles policiales entre diciembre y mayo de 2011. En estas observaciones, resultaron 47 controles "racistas".

Las personas identificadas en el transcurso de los 47 controles han sido 414, de las cuales 78 fueron posteriormente detenidas (el 20 por ciento). Con esta información, las BVODH han calculado que la media de las personas identificadas en cada uno de los controles "discriminatorios" localizados es de 8,8 personas por control.

Además, según estas brigadas vecinales, de las personas identificadas, el 80 por ciento eran hombres y el 20 por ciento mujeres. En lo que respecta a las detenciones, el porcentaje de hombres aumenta hasta el 88 por ciento.

Por otra parte, las BVODH han documentado siete casos en los que las personas que se identificaron con el pasaporte u otra identificación válida fueron finalmente detenidas. Es decir, en su análisis, el 9 por ciento han sido "detenciones preventivas de carácter ilegal".

El informe de esta organización ciudadana también especifica el número de policías que participaban en el dispositivo. En este sentido, en un 9 por ciento de los casos fueron más de 10 efectivos policiales los que realizaban el control, en un 17 por ciento el número oscilaba entre siete y diez agentes, mientras que la mayoría de los controles registrados, un 74 por ciento, fueron acometidos por una media de dos a seis policías.

Estudio hecho por barrios
Para elaborar este estudio, las BVODH han salido por aquellos barrios de Madrid que han recibido dos o más avisos de controles. De esta forma, han establecido que en el caso de la zona de Diego de León es "esclarecedor", ya que "pese a haber recibido 22 avisos, no han encontrado controles en las tres salidas que se han realizado por sus inmediaciones.

En su estudio revelan que Avenida de América es el lugar que cuenta con un mayor número de observación (19), seguido de Oporto (18) y Lavapiés (16). Ahora bien, si se tiene en cuenta la relación entre las veces que habiendo salido por un barrio y ha habido controles, se aprecia una distribución diferente. Así, en Aluche han encontrado controles en el 100 por cien de las ocasiones, seguido de Pacífico (83 por ciento) y Oporto (78 por ciento).

Otros datos del informe sobre 'Controles de identidad racistas en Madrid' apuntan a que un 66 por ciento de los controles registrados se efectuaron en los medios de transporte y un 33 por ciento en la vía pública, "afectando así de modo evidente a la libre circulación de las personas, por lo que la vulneración del derecho a la libertad de movimiento es permanente en la ciudad de Madrid".

Por todo ello, las BVODH han criticado que los controles de este tipo son "racistas", ya que "las personas son identificadas en atención a una apariencia física que puede evidenciar su origen extranjero" "Los controles no se dirigen a los extranjeros en general, sino fundamentalmente a aquellos que parecieran proceder de países que antaño fueron colonias y ahora forman parte de la periferia económica mundial", han concluido.

Esta organización ciudadana está compuesta por vecinos de la ciudad de Madrid que desde el año 2009 luchan contra "la ilegitimidad e ilegalidad" de los controles policiales dirigidos contra las personas migrantes. Se han ido sumando al recorrido de numerosas asociaciones y colectivos que desde hace tiempo denuncian las políticas migratorias y sus mecanismos de discriminación y racismo institucional.

Las BVODH presentan este viernes el informe 'Controles de identidad racistas en Madrid' en la casa 'okupada' Casablanca a las 20.30 horas. Este sábado se desarrollará el taller de formación para participar en las brigadas.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Esta gente es anormal... lo mismo hay que pedirle la documentación por extrajería a uno de Cuenca. Bueno ahora que han realizado la mierda del informe y viendo que no tienen ni puta idea de lo que hablan... ¿se les podría denunciar por atentar contra el honor de los policías?. A ver si hay suerte y les meten una multita de esas que pueden ser altas, a ver como la pagan y dejan de decir gilipolleces y se ponen a buscar cosas interesantes como oro o petróleo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: malasao en 30 de Septiembre de 2011, 12:00:32 pm
 :insano realmente ¿somos tan malos?
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Aguilaverde en 30 de Septiembre de 2011, 15:56:13 pm
 Los Guardias Civiles del caso Galgo, investigados por la juez.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: William en 30 de Septiembre de 2011, 16:04:16 pm
Los Guardias Civiles del caso Galgo, investigados por la juez.
OK
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 04 de Octubre de 2011, 14:52:53 pm
Deja la multa que le puso la Policía en el parabrisas del coche patrulla

Los agentes proponen multarle con 3.000 euros, ya que luego arremetió contra una señal de prohibido aparcar y se dio a la fuga
04.10.11 - 13:40 - EFE | HOY.es

La Policía Local de Navamoral de la Mata ha incoado un expediente de sanción de 3.000 euros para el conductor de un vehículo que ocasionó un grave incidente poco antes de la quema de fuegos artificiales que puso fin a las Fiestas de San Miguel.

Según ha informado hoy el Ayuntamiento, el conductor estacionó su coche en una zona de la Avenida de las Angustias donde se había prohibido el aparcamiento debido a la quema de los fuegos artificiales, y fue multado por ello.
La multa apareció poco después en el parabrisas del coche patrulla de la Policía Local.

Ante esta situación, los agentes le recriminaron su actitud, momento en el que el conductor arremetió contra la señal de prohibición, la tiró al suelo en presencia de los agentes y se dio a la fuga.

Tras el incidente, y ante la ausencia de la señal, un buen número de vehículos aparcó en la zona, lo que impedía el acceso de los espectadores a esa parte para presenciar los fuegos artificiales.

La Policía Local ha considerado el incidente como falta muy grave y ha incoado un expediente de sanción cifrado en 3.000 euros.

Además, se están valorando los daños al mobiliario público, que tendrá que abonar el sancionado.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 05 de Octubre de 2011, 10:02:39 am
Una familia dominicana denuncia maltrato policial en San Blas
J. D. QUESADA - Madrid - 05/10/2011

(http://www.elpais.com/recorte/20111005elpepunac_2/LCO340/Ies/Denuncian_maltrato_policial.jpg)

La fiesta que se celebraba a ritmo de bachata en un piso del barrio de San Blas derivó en una tremenda bronca entre una familia dominicana y la Policía Nacional.

Los agentes (ocho, según los partes médicos) se presentaron en casa de esta familia el sábado por la noche para mediar en una pelea que mantenían con los vecinos del piso de abajo, molestos por lo alta que estaba la música. Una hora después, tres mujeres y dos hombres que participaban en la celebración acabaron detenidos y más tarde atendidos en el hospital de la paliza que dicen recibieron por parte de la policía. Dos adultos acabaron con un brazo quebrado, una tercera con tres dedos fracturados y una menor con contusiones en las piernas.

Una vecina asegura que fue agredida por los denunciantes

Eliodoro Arias, un albañil de 45 años, su mujer, las hijas del matrimonio y dos amigos han denunciado a los policías en los juzgados de plaza de Castilla. Su abogado ha presentado los partes médicos redactados en el área de urgencias del hospital Ramón y Cajal, a los que ha tenido acceso EL PAÍS. "Fue desproporcionado lo que hicieron. La policía nos dio una paliza sin motivo", cuenta Arias. La trifulca se originó sobre las diez de la noche. La vecina de abajo les llamó la atención por el ruido. La familia discutió acaloradamente con la mujer, quien dice incluso que fue agredida, y esta avisó a la policía. En ese momento, según fuentes policiales, pateaban su puerta.

Una vez que la policía llegó allí, a la calle de San Venancio, existen dos versiones de lo ocurrido. La familia asegura (y así se cuenta en la denuncia) que tras una discusión fueron agredidos brutalmente por los agentes e insultados con gritos racistas. Durante el revuelo fue detenida una menor y un chico que grababa con el móvil. Por su parte, la Policía asegura que los miembros de la familia se pusieron muy agresivos y se vieron obligados a detenerles. La Jefatura resaltó que ocho agentes tuvieron que ser atendidos, aunque no concretó qué tipo de lesiones presentaban, y que la familia había mantenido antes otras disputas vecinales.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: malasao en 05 de Octubre de 2011, 11:19:25 am
 y es que no entendemos que seguramente ellos tranquilamente estaban celebrando un cumpleaños, un retorno a su querida patria, una llegada de algun familiar, el caso es una celebracion y claro la gente que quiere descansar no entiende su cultura y ¿quien es nadie para decirles a ellos que acaben la fiesta? ya sean policias o vecinos.  :Burla
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: tixe en 05 de Octubre de 2011, 11:20:04 am
 :pen: Me creo más la versión policial (aún a costa de ser corporativista) que la de los presuntos agredidos... según lo expuesto me da la impresión de que han provocado todo para llegar a esta situación y llevarse un pico. En mi barrio hay una persona igual y el "modus operandi" es clavado.... provoca con molestias a los vecinos para luego acabar en una discusión-pelea y luego denunciar para llevarselo muerto.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 05 de Octubre de 2011, 15:13:16 pm
:pen: Me creo más la versión policial (aún a costa de ser corporativista) que la de los presuntos agredidos... según lo expuesto me da la impresión de que han provocado todo para llegar a esta situación y llevarse un pico. En mi barrio hay una persona igual y el "modus operandi" es clavado.... provoca con molestias a los vecinos para luego acabar en una discusión-pelea y luego denunciar para llevarselo muerto.
Anonadado me encuentro. Eso no puede pasar en Hispanistan.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 05 de Octubre de 2011, 15:21:34 pm
De psicólogo...de psicólogo sin duda alguna.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 05 de Octubre de 2011, 16:58:45 pm
:pen: Me creo más la versión policial (aún a costa de ser corporativista)

Corporativista.  ;risr;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 25 de Octubre de 2011, 11:55:49 am
Crónica de una vecina ante un control policial racista

Dos policías nacionales realizan un control de identidad en Paseo Alberto Palacios, 14 a las 12.00 del 21/10/2011 deteniendo a ciertas personas en base a criterios racistas. Me paro ante ellos.

Yo: ¿Pasa algo?
Policía: Nada

Y: ¿por qué les están pidiendo la identificación?

P: control rutinario

Y: no existe la figura del control rutinario en la ley

P: si, en prevención de delitos

Y: pero que causen alarma social y yo no veo que pase nada...

P (subiendo mucho la voz y subiéndose a un bordillo del jardín, me debe sacar como 4 cabeza ahora): le estoy respondiendo señorita

Y: sí, pero es que no estoy de acuerdo, ¿por qué a ellos? ¿qué delito están persiguiendo?

P: secreto profesional

Y: pero tienen obligación de dar cumplida información

P: señorita, en nuestro reglamento dice que podemos identificar a nuestro criterio

Y: ¿a su criterio?

P: Sí

Y: también pone que siempre actuarán tratando de defender los derechos de las personas, sin discriminación de ningún tipo...

P: APÁRTESE!!

Me aparto. La policía comprueba los datos de los dos chicos retenidos por el walkie. Yo me pongo a hablar con ellos y se acerca más gente. Comentamos en alto lo que está pasando.

20 minutos después la policía dice que se lleva a uno de ellos. El chico se da la vuelta, le pregunto si tiene abogado, le recuerdo que use la llamada para eso, me dice que su abogado es majo, le pregunto si sabe lo que es un habeas corpus y me dice que sí...

Cuando la policía se aleja con él, le digo a uno de ellos que no me queda muy claro qué era lo que estaban previniendo. El policía no responde. Se lo vuelvo a preguntar. Me dice de nuevo que previenen delitos.

Y: no tener papeles es una falta administrativa no un delito, las faltas administrativas se solucionan poniendo multas no deteniendo a nadie...

P: está en situación irregular

Y: ¿y cómo han sabido que estaba irregular?
P: indicios

Y: ¿qué indicios?

P: nuestro criterios

Y: ¿sus criterios?

P: si, señorita...

Y: pienso que esos criterios deben asegurar la no discriminación

P: es su opinión

Y: si, la mía y la de toda esta gente que está aquí parada

P: buenos días, señorita

Y: no tan buenos...

La gente está harta de esta nueva moda de aparecer en el paseo (para quien no lo conozca es centro neurálgico del barrio...) Y yo estoy hasta el coño!!!!!!!!!!!!

Publicado por Brigadas Vecinales de Observación de DDHH

http://brigadasvecinales-ddhh.blogspot.com/2011/10/cronica-de-una-vecina-ante-un-control.html
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cracken en 25 de Octubre de 2011, 13:45:06 pm
Pues esto es lo que nos espera, y cada vez irá a mas 
 ;fum;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 25 de Octubre de 2011, 13:50:28 pm
Artículo 9. Relaciones con la comunidad.

...En todas sus intervenciones, proporcionarán información cumplida y tan amplia como sea posible, sobre las causas y la finalidad de las mismas.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 25 de Octubre de 2011, 14:06:56 pm
Me aparto. La policía comprueba los datos de los dos chicos retenidos por el walkie. Yo me pongo a hablar con ellos y se acerca más gente. Comentamos en alto lo que está pasando.

20 minutos después la policía dice que se lleva a uno de ellos. El chico se da la vuelta, le pregunto si tiene abogado, le recuerdo que use la llamada para eso, me dice que su abogado es majo, le pregunto si sabe lo que es un habeas corpus y me dice que sí...

Cuando la policía se aleja con él, le digo a uno de ellos que no me queda muy claro qué era lo que estaban previniendo. El policía no responde. Se lo vuelvo a preguntar. Me dice de nuevo que previenen delitos.



 :pen: . . . la ignorancia es muy osada y quien al final se mete a abogado de pleitos pobres al menos debería de conocer la legislación y no decir disparates d esta naturaleza y encima quedar satisfecha del desatino como el que queda satisfecho con el deber cumplido . . .
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 25 de Octubre de 2011, 14:11:36 pm
Artículo 9. Relaciones con la comunidad.

...En todas sus intervenciones, proporcionarán información cumplida y tan amplia como sea posible, sobre las causas y la finalidad de las mismas.
Al directamente interesado, no a cualquier espontáneo que pase y le dé por preguntar... ;fum;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 25 de Octubre de 2011, 14:12:25 pm
Artículo 9. Relaciones con la comunidad.

...En todas sus intervenciones, proporcionarán información cumplida y tan amplia como sea posible, sobre las causas y la finalidad de las mismas.
Al directamente interesado, no a cualquier espontáneo que pase y le dé por preguntar... ;fum;

Todo el mundo quiere saber.  ;risr;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cracken en 25 de Octubre de 2011, 14:15:36 pm
Me aparto. La policía comprueba los datos de los dos chicos retenidos por el walkie. Yo me pongo a hablar con ellos y se acerca más gente. Comentamos en alto lo que está pasando.

20 minutos después la policía dice que se lleva a uno de ellos. El chico se da la vuelta, le pregunto si tiene abogado, le recuerdo que use la llamada para eso, me dice que su abogado es majo, le pregunto si sabe lo que es un habeas corpus y me dice que sí...

Cuando la policía se aleja con él, le digo a uno de ellos que no me queda muy claro qué era lo que estaban previniendo. El policía no responde. Se lo vuelvo a preguntar. Me dice de nuevo que previenen delitos.



 :pen: . . . la ignorancia es muy osada y quien al final se mete a abogado de pleitos pobres al menos debería de conocer la legislación y no decir disparates d esta naturaleza y encima quedar satisfecha del desatino como el que queda satisfecho con el deber cumplido . . .

Que no se puede hacer una llamada??? Entonces lo que vemos en las películas de Jolybud es mentira??
No me lo puedo creer . . .
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: .C.J. en 25 de Octubre de 2011, 14:18:20 pm
Siendo en la calle que dice que es, una calle de las multiculti del distrito de Villaverde, no me extraña nada de nada.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 25 de Octubre de 2011, 22:13:18 pm
Artículo 9. Relaciones con la comunidad.

...En todas sus intervenciones, proporcionarán información cumplida y tan amplia como sea posible, sobre las causas y la finalidad de las mismas.
Al directamente interesado, no a cualquier espontáneo que pase y le dé por preguntar... ;fum;

Todo el mundo quiere saber.  ;risr;
Pues podria comenzar con el 520 de la LECrim, mas que nada para no hacer el ridiculo con las cuatro consignas perroflautiles que algun "Hindijnado" le haya enseñado en una asamblea.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 29 de Noviembre de 2011, 14:50:24 pm
Un taxista se siente acosado por policías locales y pide a Orozco que investigue

La solicitud de este profesional del volante se vio ayer en la reunión de la comisión de quejas y sugerencias

29/11/2011 - .

Un taxista lucense ha dirigido un escrito al alcalde en el que pone de manifiesto que se siente perseguido por la Policía Local. Este asunto llegó ayer a la comisión municipal de quejas, sugerencias y reclamaciones. Aún no hay contestación oficial, pero todavía está abierto el plazo para que el servicio interesado aclare el asunto.

A principios del mes en curso, un taxista lucense envió un escrito al alcalde en el que le expone una serie de hechos que, a su juicio, demuestran la situación de acoso a la que se encuentra sometido. Su relato empieza el primero de octubre. Cuenta cómo en dicha jornada se encontró un furgón de la Policía Local en varios puntos de la ciudad en distintos momentos a lo largo de la mañana. No sólo eso; está convencido de que fue seguido durante algunos tramos. Ese mismo día fue sancionado además de sometido a una prueba de alcoholemia. Acudió a la sede de la Policía Local para exponer su queja al jefe de servicio. Al día siguiente, fue denunciado de nuevo. En este último caso, la denuncia fue por conducir sin la diligencia y precaución necesarias.

El taxista pide al presidente de la corporación municipal que abra una investigación sobre los dos casos reseñados.

El taxista autor de la queja apunta que de seguir la situación que denuncia no podrá ejercer su oficio en la capital lucense.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 03 de Diciembre de 2011, 20:28:43 pm
¿Detención ilegal? ¿Donde se ve que agrede a un agente? La agresión fue perpetrada por los policias.


http://democracianacional.org/dn/modules.php?name=News&file=article&sid=3652
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 14 de Diciembre de 2011, 14:56:20 pm
EL CUERPO POLICIAL PREFIERE NO RESPONDER A LAS ACUSACIONES
Una pareja joven denuncia una paliza propinada por la policía local de Badajoz
Desmiente que hubiese una reyerta previa y que hiriesen a dos agentes
    A. M. ROMASANTA 14/12/2011

Aseguran que llevan varios días sin poder dormir, desde que fueron agredidos "con ensañamiento" en plena calle por varios agentes de la Policía Local de Badajoz, que les dejaron secuelas físicas, según cuentan. Tras lo sucedido, han presentado sendas denuncias ante la Policía Nacional. Dicen que no hubieran acudido a los medios de comunicación si no hubiesen visto publicada en este diario una información facilitada por el intendente sobre la reyerta ocurrida la noche del jueves pasado, en la esquina de Vicente Barrantes con la plaza de España, en la que según aseguró, dos policías resultaron heridos leves y fue detenido un hombre de 32 años y denunciada una mujer de 34.

El hombre es M. A. R. P, y la mujer, M. D. I. V. Viven en Olivenza, aunque en el DNI figura su domicilio en Suerte de Saavedra, donde reside su familia, un dato que, según la pareja, tal vez tuvo algo que ver en el trato de los agentes. Los hechos ocurrieron sobre las diez de la noche. La pareja estaba con unos amigos en un bar del Casco Antiguo y otro joven empezó a molestar a la mujer, el portero lo echó del local. Minutos más tarde se encontraron fuera y el joven que los molestaba le propinó un puñetazo, pero no llegaron a enzarzarse en una pelea porque, según el ahora denunciante, "fue una tontería".

Ya se iban a casa y cuando caminaban por Vicente Barrantes se personaron --siempre según su versión-- varias dotaciones de la policía local. Los agentes pidieron al hombre la documentación y su novia se quejó de que se movilizasen tanta policía diciendo: "y luego van a los barrios marginales y se rajan".

Según ella, esta frase molestó a una agente local, que espetó: "la tía se ha puesto chula" y otro policía le puso su antebrazo en el cuello empujándole la cabeza contra la pared mientras otro le agarraba el pelo, momento en el cual el denunciante asegura que intentó defenderla separándolos y fue entonces cuando un policía gritó que le había pegado.

A continuación, según cuenta, varios policías locales "comenzaron a agredirle, arrojándole al suelo, donde le continuaron pegando patadas y puños por todas partes del cuerpo", según consta en la denuncia. "Yo me protegía la cabeza y pedía que me dejaran", contaba ayer. Ambos fueron trasladados a la comisaría de la Policía Nacional.

Ella asegura que no fue denunciada y que tampoco le dejaron poner una denuncia esa noche. El estuvo en los calabozos hasta la mañana siguiente. El lunes volvió a la comisaría a denunciarlos por "abuso de autoridad", "por la agresión tan brutal que recibí, fueron a saco, pero yo en ningún momento me resistí".

Independientemente de lo que originase esta reacción "desmesurada", señalan que nunca un insulto puede derivar en una paliza. Ahora su temor son las consecuencias de lo ocurrido. "El miedo que tengo es qué me va a pasar por algo que no ha sido culpa mía, yo puedo llevar a testigos, pero ellos son policías".

Este diario pidió ayer el parecer de la policía local, pero no quisieron responder.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 15 de Diciembre de 2011, 18:06:47 pm
Edu León: 'Cualquier compañero está expuesto a que un policía abuse de su poder'  Gema Martín  15/12/11 14:12 

Edu León, fotoperiodista detenido ayer en Leganés mientras fotografiaba un desahucio, ha sido puesto en libertad a las 12:00 horas tras pasar toda la noche en comisaría. prnoticias ha podido hablar con él una hora después.

(http://www.prnoticias.com/images/stories/noticias/eduleon.jpg)

Foto de Olmo Calvo cedida por el periódico El Diagonal

 

¿Cómo ocurrieron los hechos y por qué te detuvieron?

Se había producido un desahucio y los manifestante empezaron a gritar a la policía, nosotros nos encontrábamos al otro lado haciendo las fotografías. En un momento, la policía se puso a golpear a las personas que estaban protestando y nos acercamos para captar las agresiones. Sin mediar palabra nos metieron en un cerco policial, nos identificamos y les hablamos del protocolo para prensa. Todos los fotógrafos tuvimos que identificarnos, pero solo yo fui detenido. Un policía se acerco y me señaló.

 


¿Qué alega la policía para detenerte?

Atentado contra la autoridad. Han presentado un parte de lesiones muy ambiguo en el que se dice que hay una leve contusión en la cabeza, sin detallar en qué parte, y una declaración policial que se produce siete horas después de la agresión.

 


Has quedado en libertad con cargos ¿Qué supone esto para ti?

Tengo que ir cada quince días a los juzgados. El juez ha estado reacio a recoger las alegaciones que hemos querido presentar sobre las vejaciones que se han producido dentro de la comisaría y sobre el hecho de que me hayan borrado las fotos. Cuando me ha pedido el domicilio y le he dicho que vivía en Ecuador me ha requerido que declare cada quince días en los juzgados, cuando eso solo lo puede hacer la fiscalía.

 


Te han borrado las fotos y tu equipo lo han confiscado ¿Vas a tomar alguna medida?

Me dicen que nadie puede justificar que esas imágenes estuvieran anteriormente, por lo que hemos puesto un denuncia para que mediante un programa informático se recuperen las fotos y se demuestre que realmente las había hecho. Además, esta denuncia es por los insultos que hemos recibido en la comisaría

 

Has tenido varios encontronazos con la policía por realizar tu trabajo, has tenido a lo largo del 2011 cuatro juicios por haber sido detenido cuando fotografiabas redadas raciales ¿Cómo te sientes con esta nueva detención?

Vivo en Ecuador y venía un mes para realizar un reportaje fotográfico sobre los desahucios que se están produciendo en España. No me imaginaba esto, pensaba que la situación era diferente. No he vivido el 15M y veo que hay mucha tensión, todos los comentarios que he oído en comisaría iban en contra del 15 M, contra esos guarros, cuando yo realmente soy un informador que ni he vivido el 15M ni tengo nada que ver. Con respecto a las detenciones al final te hacen sentir mal, como si estuvieras haciendo algo malo, pero yo estaba haciendo mi trabajo. Quiero dar a las gracias a los compañeros que estaban allí y que me reafirman que yo no hice nada para ser detenido. Piensan que me reconocieron de ocasiones y me detuvieron.

 

¿Qué esperas que ocurra ahora?

Espero que realmente que los fotoperiodistas en Madrid abran un dialogo con las administraciones públicas para crear un verdadero protocolo de actuación policial, para al final el tema de llevar un peto para identificarnos en lugar de beneficiarnos nos perjudica. Cuando te sales de la agenda diaria de noticias es cuando no tienes facultad para poder informar.

 

Muchos compañeros han creado un comunicado en el que exigen el fin de la persecución y represión hacía las personas que libremente ejercen el derecho a la información.

Agradezco el apoyo de los compañeros porque al final cuando estás en comisaría los policías te hacen sentir que estás haciendo algo mal, cuando realmente estas informando. En otras ocasiones he sido detenido por intentar documentar las redadas racistas, y desde entonces estamos identificados por la policía. Pero cualquier compañero está expuesto a que un policía abuse de su poder.

 

Tu idea era estar en España durante un mes para hacer el reportaje ¿Con lo que ha sucedido piensas que te tendrás que quedar más tiempo?

Pensaba estar hasta el 7 de enero, pero cuando fui consciente de la situación que hay en España y la cantidad de desahucios que se están produciendo pensé en hacer un reportaje más amplio. No sé si me tendré que quedar más tiempo por trabajo o por obligación judicial.

 


prnoticias también se ha puesto en contacto con la Asociación de la Prensa de Madrid para conocer su opinión sobre este tipo de hechos. Nemesio Rodriguez secretario de la Asociación ha hablado para este diario y ha querido subrayar que la tarea de las fuerzas del orden no debe ser la de impedir el trabajo de los periodistas, y ha añadido que en el caso de que corran algún peligro lo que tienen que hacer es protegerlos. Con respecto al caso concreto de Edu León nos ha explicado que ayer junto a la presidenta de la FAPE, Elsa González, se pusieron en contacto con el Ministerio del Interior para pedir que se esclarezca lo ocurrido y para pedir la libertad de León. Además para terminar, han pedido de nuevo al Ministerio que se garantice el trabajo de los periodistas.

 

La Asociación Nacional de Informadores Gráficos de España ha emitido un comunicado condenando enérgicamente las detenciones y los juicios de faltas a los que están siendo sometidos los informadores gráficos de la Comunidad de Madrid, por los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado. Por lo que desde la Asociación han decidido presentar una queja formal ante el Ayuntamiento de Madrid, en la figura de su Alcalde D. Alberto Ruiz Gallardón, a la Dª Regina Plañiol Consejera de Presidencia y Justicia del Ayuntamiento de Madrid, a Don Emilio Monteagudo Inspector Jefe de la Policía Municipal de Madrid, a la Jefatura Superior de Policía, a su Jefe en funciones D. Julio Prieto y a la defensora del pueblo Dª Mª Luisa Cava de Llano y a la Delegada del Gobierno Dª Dolores Carrión.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 15 de Diciembre de 2011, 18:13:01 pm
La Asociación Nacional de Informadores Gráficos de España ha emitido un comunicado condenando enérgicamente las detenciones y los juicios de faltas a los que están siendo sometidos los informadores gráficos de la Comunidad de Madrid, por los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado. Por lo que desde la Asociación han decidido presentar una queja formal ante el Ayuntamiento de Madrid, en la figura de su Alcalde D. Alberto Ruiz Gallardón, a la Dª Regina Plañiol Consejera de Presidencia y Justicia del Ayuntamiento de Madrid, a Don Emilio Monteagudo Inspector Jefe de la Policía Municipal de Madrid, a la Jefatura Superior de Policía, a su Jefe en funciones D. Julio Prieto y a la defensora del pueblo Dª Mª Luisa Cava de Llano y a la Delegada del Gobierno Dª Dolores Carrión.

La señora Plañiol será Consejera pero de la CAM...y no del Ayuntamiento...aprendan primero a escribir.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: .C.J. en 15 de Diciembre de 2011, 19:22:07 pm
Y si le handetenido en Leganés ¿de que cojones se quejan al Ayto de Madrid y su Policía Municipal?.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 16 de Diciembre de 2011, 10:22:45 am
Y si le handetenido en Leganés ¿de que cojones se quejan al Ayto de Madrid y su Policía Municipal?.
'Cualquier compañero está expuesto a que un policía abuse de su poder' 

En un momento, la policía se puso a golpear a las personas que estaban protestando y nos acercamos para captar las agresiones.

 nos metieron en un cerco policial, nos identificamos y les hablamos del protocolo para prensa. Todos los fotógrafos tuvimos que identificarnos, pero solo yo fui detenido. Un policía se acerco y me señaló.

Atentado contra la autoridad. Han presentado un parte de lesiones muy ambiguo en el que se dice que hay una leve contusión en la cabeza, sin detallar en qué parte, y una declaración policial que se produce siete horas después de la agresión.

 El juez ha estado reacio a recoger las alegaciones que hemos querido presentar sobre las vejaciones que se han producido dentro de la comisaría

 Cuando me ha pedido el domicilio y le he dicho que vivía en Ecuador

Además, esta denuncia es por los insultos que hemos recibido en la comisaría

Vivo en Ecuador y venía un mes para realizar un reportaje fotográfico sobre los desahucios que se están produciendo en España.

 No he vivido el 15M y veo que hay mucha tensión, todos los comentarios que he oído en comisaría iban en contra del 15 M, contra esos guarros, cuando yo realmente soy un informador que ni he vivido el 15M ni tengo nada que ver. Con respecto a las detenciones al final te hacen sentir mal, como si estuvieras haciendo algo malo,

Espero que realmente que los fotoperiodistas en Madrid abran un dialogo con las administraciones públicas para crear un verdadero protocolo de actuación policial.
 
Pero cualquier compañero está expuesto a que un policía abuse de su poder.


Pensaba estar hasta el 7 de enero, pero cuando fui consciente de la situación que hay en España y la cantidad de desahucios que se están produciendo pensé en hacer un reportaje más amplio.
A ver si nos entendemos, Sr. Periolisto.

Un policia con un parte de lesiones le identifica como su agresor. Detenido. Si ha hecho algo malo presuntamente. Agredir a un AA en el ejercicio de sus funciones.

Un parte de lesiones es un parte de lesiones. De ambiguo nada, si viene contusion en la cabeza, en AA tiene una contusion en la cabeza, para eso lo ha certificado un medico, a menos que quiera Vd. presuponer que el medico esta conchabado con los AA en una confabulacion neofascista y racista contra los inmigrantes.

Si vive en Ecuador y esta alli agusto, simplemente, no venga. Los de aqui se lo agradeceremos.

El juez seguramente ha estado reacio a coger sus alegaciones porque me imagino que tendra mas seriedad un tebeo de Mortadelo y Filemon que sus "alegaciones".

Espero que sea solvente y pague su multa y la indemnizacion, por listillo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: sinpalotes en 16 de Diciembre de 2011, 10:38:16 am
Apenas está en España y en este año 2011 ha tenido otros 4 juicios por situaciones similares??


No es un poco raroraroraroraroraro??

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 16 de Diciembre de 2011, 10:38:59 am
Apenas está en España y en este año 2011 ha tenido otros 4 juicios por situaciones similares??


No es un poco raroraroraroraroraro??
Lo raro es que no diga que la pulisia le tiene mania por ser emigrante, al muy zopenco.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: .C.J. en 16 de Diciembre de 2011, 12:56:55 pm
Por cierto, ¿sabeís lo que le pasó a este personaje este mismo año en Turquía?
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 16 de Diciembre de 2011, 12:57:44 pm
Cuenta, cuenta!
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 19 de Diciembre de 2011, 09:55:51 am
Por cierto, ¿sabeís lo que le pasó a este personaje este mismo año en Turquía?

EL CONSULADO ESPAÑOL SE LIMITÓ A ENVIAR UN CORREO ELECTRÓNICO A LA PERIODISTA QUE LE ACOMPAÑABA
El fotógrafo Edu León deportado de Turquía a Grecia
El fotógrafo de DIAGONAL, Edu León, fue deportado durante la tarde del viernes de Turquía a Grecia. Tras un juicio rápido en la ciudad de Edirne, la policía le devolvió el equipo fotográfico y fue transportado en un vehículo militar junto a la periodista Soraya Constante. El reportero gráfico fue detenido el día anterior en el paso fronterizo de Pazarkule entre Turquía y Grecia. Edu León y Soraya Constante se encontraban en la zona e intentaban documentar el paso de inmigrantes que cruzan por dicha frontera.

 Edu León detenido en la frontera de Turquía y pendiente de ser deportado


REDACCIÓN.
VIERNES 25 DE MARZO DE 2011.  NÚMERO 146
Edu León, fotógrafo de DIAGONAL y la periodista Soraya Constante fueron trasladados hasta Grecia por militares turcos. Tras un juicio celebrado la tarde del viernes entre las 17h y las 18h en Edirne, ciudad turca cercana a la frontera de Pazakule, León y Constante fueron finalmente deportados por decisión de un juez.

Un vehículo militar los trasladó a Grecia donde los periodistas continuarán con su trabajo. Según declaraciones de Constante a DIAGONAL la embajada de España en Turquía se ha desentendido de ellos desde el primer momento. " Ayer de madrugada llamé al cónsul en Estambul quien me comunicó que no podía hacer nada y se limitó a enviarme un listado de abogados turcos en Ankara y en Estambul para que comunicara con ellos si teníamos problemas", señala Constante. Por su parte, fuentes del ministerio de Exteriores han declarado a DIAGONAL que el embajador estaba al tanto de todo y estaba atendiendo a estos periodistas españoles.

León y Constante se encontraban en la zona documentando el tránsito de inmigrantes. Durante la mañana de ayer, los dos periodistas fueron detenidos sobre las 10 de la mañana y trece horas después fueron puestos en libertad. Pero en ese momento, cuando iban a salir de la comisaría vieron un camión con inmigrantes a los que León intentó fotografiar, en ese momento un gendarme se abalanzó sobre él tratando de arrebatarle la cámara, lo que desembocó en un forcejeo en el que León y Constante recibieron varios golpes y tirones de pelo, según contaba ella horas después a la Agencia EFE.

En contacto con este periódico, Constante denunció ayer que el Consulado español no se personó ni les llamó para interesarse por ellos. Después de ser detenidos, tanto León como Constante pudieron acudir a un hospital para comprobar los daños que habían sufrido durante la detención.

Estos dos periodistas no son los primeros reporteros que detenidos en la frontera de Turquía y Grecia. Hace unos días, en la misma zona, fueron retenidos por el ejército y la Gendarmería turcas durante cuatro horas el periodista de EFE Andrés Mourenza, junto a los fotógrafos Álvaro Deprit, de nacionalidad española, y el italiano Alessandro Penso.

Según el informe de la Gendarmería, al que tuvo acceso EFE, las órdenes de detención e incautación de los instrumentos de trabajo de Edu León procedieron de la Fiscalía por haber penetrado en una zona militar de nivel 1. "Les ofrecimos dejarles las tarjetas de memoria de las cámaras para poder continuar el viaje hacia Grecia como teníamos previsto, pero nos aseguraron que no iba a pasar nada", relató Constante a EFE.

Este periódico ha intentado ponerse en contacto con la embajada española en Turquía. Tras varias, finalmente una funcionaria de guardia que se identificó como Nazli, ha declarado a este medio que la información sobre el caso del periodista Edu León detenido en ese país debía pedirse a la Dirección General de Comunicación del ministerio de Asuntos Exteriores en España. Sin embargo, en el teléfono de esa dirección general un contestador informaba de que: "Por orden de este abonado no se aceptan llamadas entrantes".
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 19 de Diciembre de 2011, 09:58:20 am
Detienen al fotógrafo Edu León en la frontera entre Turquía y Grecia
Según su periódico, 'Diagonal', el Consulado español se ha desentendido del asunto

PUBLICO.ES / EFE Madrid 25/03/2011 16:25 Actualizado: 25/03/2011 20:15

Edu León.-GRACIELA DEL RÍO
NOTICIAS RELACIONADAS
Cuarto juicio a un fotógrafo por denunciar redadas
El fotógrafo del periódico 'Diagonal' Edu León fue detenido ayer en la ciudad turca de Edirne por realizar fotografías en el paso fronterizo de Pazarkule, que separa Turquía con Grecia y es conocido por ser uno de los mayores pasos de inmigrantes sin papeles con destino a la Unión Europea.

Tanto Edu León como la redactora que le acompañaba, Soraya Constante, fueron detenidos cerca de las 09.00 horas de la mañana al fotografiar cuando el primero trataba de hacer una fotografía de la zona.

Después de que León y Constante asegurasen a la policía que no se trataba de un asunto de mucha importancia, fueron conducidos al cuartel de la Gendarmería. Allí, el fotógrafo observó que llegaba un camión con inmigrantes y sacó su cámara para fotografiarles. En ese momento, tal y como cuenta Constante, un gendarme se abalanzó sobre León tratando de arrebatarle el dispositivo, lo que desembocó en un forcejeo en el que tanto el fotógrafo como la redactora recibieron varios golpes y tirones de pelo.

Ambos fueron internados entonces en el cuartel, separados, y solicitaron llamar a la Embajada Española, algo que no se les permitió. Las autoridades turcas les ofrecieron entonces un abogado de oficio y un traductor civil, y los trasladaron a un hospital para pasar un reconocimiento médico, donde denunciaron la agresión he habían sufrido. Sin embargo, tal y como ha relatado Constante, "la abogada no quiso escuchar nada de las agresiones que recibimos". Además, el traductor "no hablaba bien español y llegó a recriminarnos por el problema vasco... Sobre cómo tratamos a los vascos en España".

Fuentes de 'Diagonal' afirman que el Consulado español se ha desentendido

Actualmente, Soraya Constante está en libertad pero Edu León continúa detenido en un centro de deportación pendiente de ser exportado. Además, la Gendarmería mantiene incautados los instrumentos de trabajo del fotógrafo. Fuentes de 'Diagonal' han declarado a Público que las autoridades argumentan que los dos se "encontraban en una zona militar" en el momento de su detención. Las mismas fuentes han señalado que, aunque en primer momento "el Consulado español trabajó en el tema, en estos momentos Edu declara ante un juez, el Consulado se ha desentendido y tan solo le han dado una lista con unos abogados". "Constante está haciendo de traductora de León e intenta ayudarle en todo lo posible", han dicho.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 19 de Diciembre de 2011, 09:59:02 am
Turquía deporta al fotógrafo Edu León a Grecia
El periódico 'Diagonal' denuncia que la Embajada española en Turquía no ha prestado ninguna ayuda a los trabajadores

PUBLICO.ES Madrid 25/03/2011 20:56 Actualizado: 25/03/2011 21:12

El fotógrafo Edu León.-GRACIELA DEL RÍO
NOTICIAS RELACIONADAS
Detienen al fotógrafo Edu León en la frontera entre Turquía y Grecia
El fotógrafo del periódico 'Diágonal' Edu León ha sido deportado esta noche a Grecia, después de que hubiera sido detenido junto a la redactora Soraya Constante en el paso fronterizo de Pazarkule, que separa Turquía del país heleno.

Fuentes del periódico han declarado a Público que el fotógrafo ha tenido un juicio rápido y que finalmente las autoridades turcas le han devuelto su material de trabajo. A las 21.00 horas León y Constante estaban siendo trasladados en un vehículo militar a Grecia, donde continuarán su trabajo para denunciar el trato a los inmigrantes en las fronteras.

Desde 'Diágonal' quieren denunciar también la pasividad de la Embajada española en Turquía, que apenas ha ayudado al fotógrafo. "Lo único que hicieron fue decir que era cierto que no debían estar en ese lugar y enviaron una lista con nombres de abogados turcos", han manifestado fuentes del periódico.

Edu León y Soraya Constante fueron detenidos ayer cuando se encontraban fotografiando la zona fronteriza entre Turquía y Grecia. La situación se complicó cuando León quiso fotografiar un camión con inmigrantes y un gendarme se abalanzó sobre él para impedirlo, desembocando en un forcejeo en el que tanto el fotógrafo como la redactora recibieron varios golpes y tirones de pelo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 19 de Diciembre de 2011, 11:28:46 am
Este señor es victima de una confabulacion farcista, rasisita y senofoga contra su persona por parte de las FFCCSS de todo el mundo, por el simple hecho de ser "periodista".
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: PeInG en 19 de Diciembre de 2011, 17:32:25 pm
Pobrecito, no es más tonto porque no puede.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 19 de Diciembre de 2011, 17:36:54 pm
Hace su trabajo y se procura publicidad...Turquía no es precisamente una democracia que pueda presumir de derechos...y rspecto a España...mientras su trabajo sea tomar fotografías sin intervenir de alguna forma...volvemos a lo mismo de siempre, nos gusta ser fotografiados pero no nos gusta ser "fotografiados".
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: PeInG en 19 de Diciembre de 2011, 17:38:42 pm
Hace su trabajo y se procura publicidad...Turquía no es precisamente una democracia que pueda presumir de derechos...y rspecto a España...mientras su trabajo sea tomar fotografías sin intervenir de alguna forma...volvemos a lo mismo de siempre, nos gusta ser fotografiados pero no nos gusta ser "fotografiados".

Bla bla bla bla bla.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 19 de Diciembre de 2011, 17:41:57 pm
Ponte en su lugar...yo haría exactamente lo mismo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: PeInG en 19 de Diciembre de 2011, 17:44:01 pm
Ponte en su lugar...yo haría exactamente lo mismo.
Este "señor" lo único que hace es tocar las narices y llevar al extremo a los funcionarios para conseguir salir en la foto, ni más ni menos. Y eso, yo lo considero ser un tonto.

Iría con las mismas a Turquía, y los señores de allí se lo explicarían a su manera.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 19 de Diciembre de 2011, 18:03:44 pm
Ponte en su lugar...yo haría exactamente lo mismo.
Este "señor" lo único que hace es tocar las narices y llevar al extremo a los funcionarios para conseguir salir en la foto, ni más ni menos. Y eso, yo lo considero ser un tonto.

Iría con las mismas a Turquía, y los señores de allí se lo explicarían a su manera.

Es su trabajo y lo lleva a esos extremos para conseguir lo que quiere...y nosotros caemos en su juego.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 19 de Diciembre de 2011, 19:08:41 pm
Ponte en su lugar...yo haría exactamente lo mismo.
Este "señor" lo único que hace es tocar las narices y llevar al extremo a los funcionarios para conseguir salir en la foto, ni más ni menos. Y eso, yo lo considero ser un tonto.

Iría con las mismas a Turquía, y los señores de allí se lo explicarían a su manera.

Es su trabajo y lo lleva a esos extremos para conseguir lo que quiere...y nosotros caemos en su juego.
Si su trabajo es hacer el tonto, que se vaya al Circo, que es donde debe estar.

Para todo lo demas, Mastercard.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 19 de Diciembre de 2011, 19:10:14 pm
Debe haber personas que hagan ese trabajo...ya que de esa forma se establece un "control" que frene la posibilidad de ciertos "descontroles"...
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 19 de Diciembre de 2011, 19:12:11 pm
Debe haber personas que hagan ese trabajo...ya que de esa forma se establece un "control" que frene la posibilidad de ciertos "descontroles"...
El que tiene que frenar ese descontrol es el juez. No un "periodista" sectario.

(http://oi54.tinypic.com/5ov0y9.jpg)

Ejemplo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 19 de Diciembre de 2011, 19:23:11 pm
Debe haber personas que hagan ese trabajo...ya que de esa forma se establece un "control" que frene la posibilidad de ciertos "descontroles"...
El que tiene que frenar ese descontrol es el juez. No un "periodista" sectario.

(http://oi54.tinypic.com/5ov0y9.jpg)

Ejemplo.

Sin duda...y el periodista hace su trabajo tomando fotos...algo que no le debe ser impedido si se limita sólo a fotografiar.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 19 de Diciembre de 2011, 19:26:20 pm
Sin duda...y el periodista hace su trabajo tomando fotos...algo que no le debe ser impedido si se limita sólo a fotografiar.
Claro, y en todos los "escarceos" en los que ha salido mal parado, se le ha detenido por tomar fotos, ¿no?

Maldita conspiracion...
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 19 de Diciembre de 2011, 19:29:41 pm
CONVENIO DE COLABORACION ENTRE EL MINISTERIO DEL INTERIOR Y LA FEDERACION DE ASOCIACIONES DE PERIODISTAS DE ESPAÑA PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LOS PROFESIONALES DE LA INFORMACIÓN DE LOS HECHOS QUE REQUIERAN ACTUACIONES POLICIALES


ACUERDAN

Primero.- Con el objeto de facilitar la labor de los profesionales de la información que desarrollan su actividad en lugares donde se producen situaciones de riesgo o de conflicto, y para que éstos puedan ejercer su tarea y funciones de captación dé la información con las mayores garantías y facilidades, los informadores podrán, de forma voluntaria, portar un distintivo, tipo chaleco, con la inscripción PRENSA, de conformidad con las características especificadas en el presente Convenio.
El mencionado chaleco, que no sustituye a los documentos oficiales legalmente previstos para la identificación, irá acompañado de una credencial no transferible donde constarán: nombre y apellidos del informador, número del documento nacional de identidad y número de registro en la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) o número de registro en la Asociación Nacional de Informadores Gráficos de Prensa y TV (ANIGP), Asociación vinculada a FAPE.

Segundo.- Las características técnicas del mencionado chaleco son:
- Tipo peto. - Color blanco - Inscripción PRENSA en color negro. - En la parte delantera superior izquierda figurará un número
que servirá para identificar a la persona a quien se adjudique. El mencionado número se corresponderá con las credenciales mencionadas en el apartado anterior

Tercero.- El chaleco es personal e intransferible y tendrá una vigencia de un año desde la fecha de expedición. La renovación se producirá concluido el mencionado periodo, si su titular sigue manteniendo los requisitos que dieron lugar a su obtención. La sustracción, pérdida o deterioro del mismo deben comunicarse a la Federación de Asociaciones de Periodistas de España. En el primero de los supuestos, sustracción, previamente deberá presentarse denuncia ante las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

Cuarto.- La identidad del profesional de la información que porte el chaleco se completa con sus datos profesionales.

Quinto.- La Federación de Asociaciones de Periodistas de España, a la entrada en vigor de este Convenio, procederá a la entrega de los chalecos a los profesionales de la información que reúnan los requisitos legales que les acrediten para el ejercicio de esta profesión. Los profesionales extranjeros de la información que ejerzan esta profesión en nuestro país podrán igualmente obtener los distintivos a los qué se refiere el presente Convenio en la Federación de Asociaciones de Periodistas de España, para su uso durante el tiempo de su estancia profesional en España.

Sexto.- A la mayor brevedad posible y en todo caso en el plazo de un mes, la Federación de Asociaciones de Periodistas de España comunicará al Gabinete de Coordinación de la Secretaria de Estado dé
Seguridad la relación de los profesionales, mediante nombre y apellidos y número de registro, a quienes han sido asignados los
chalecos. Igual comunicación se efectuará cuando se produzca alguna variación en tales asignaciones.

Séptimo.- Las oficinas de prensa institucionales adoptarán cuantas medidas sean necesarias durante el desarrollo de los acontecimientos cuya información se cubra, para que los profesionales de los medios de comunicación puedan realizar su labor con la mayor eficacia posible. En ausencia de la representación de aquellos, los profesionales de la prensa presentes en el lugar de los hechos podrán requerir al responsable del dispositivo policial información sobre las zonas que considere más seguras coyunturaImente, haciendo compatible la realización de su tarea con la de los efectivos policiales.

Octavo-. La exhibición del chaleco no supone habilitación alguna ni autorización para que los profesionales de la información puedan acceder a aquellas zonas que el responsable del dispositivo policial haya declarado como de acceso restringido. En el ejercicio de su profesión, los profesionales de la información que estén al amparo de este Convenio tendrán que cumplir los requisitos del mismo, asumiendo libremente las responsabilidades sobre los riesgos que se puedan derivar del ejercicio de su labor.

Noveno.- Se crea una comisión mixta de seguimiento integrada por representantes de cada una de las dos partes objeto de verificar el cumplimiento de los acuerdos recogidos en el presente Convenio, resolver las controversias que se susciten y proponer a las partes cuantas medidas sean precisas para reforzar el marco de colaboración definido en las anteriores estipulaciones. La comisión se reunirá, al menos, una vez por año.

Décimo-. El presente convenio no supone aportación económica alguna para las partes y tiene naturaleza administrativa, por lo que no resulta aplicable la Ley 30/2007 de Contratos del Sector Público en virtud de su artículo 4.1. d.

Undécimo.- Con la finalidad de contribuirá establecer una mayor y más estrecha colaboración y un mejor conocimiento de la actividad profesional de los medios de comunicación y de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, el Ministerio del Interior y la Federación de Asociaciones de Periodistas de España colaborarán para la celebración
de jornadas formativas sobre el derecho constitucional a la información y el ejercicio de la protección de los derechos
fundamentales.

Duodécimo.- El Convenio tendrá efecto desde el día de la fecha y una vigencia de un año prorrogable tácitamente, salvo por denuncia expresa de cualquiera de las partes con dos meses de antelación mínima a la fecha de su finalización.
Igualmente, se podrá rescindir en cualquier momento por las siguientes causas:
- Mutuo acuerdo de las partes.
- Firma de un nuevo Convenio que lo sustituya.
- Cualquier otra causa prevista en el ordenamiento jurídico.

Decimotercero.- Las controversias que surjan en la aplicación del Convenio, de no resolverse en el seno de la Comisión Mixta, serán sometidas a los Juzgados y Tribunales de lo contenciosoadministrativo. Y para que conste, en prueba de conformidad, se firma el presente Convenio, por duplicado ejemplar, en el lugar y fecha arriba indicados.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 19 de Diciembre de 2011, 19:33:36 pm
Osea que si tienen brazalete hay que dejarles que hagan lo que quieran, ¿no?
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 19 de Diciembre de 2011, 19:36:48 pm
Osea que si tienen brazalete hay que dejarles que hagan lo que quieran, ¿no?

Tienes un problema serio de verdad...

Lee:

En ausencia de la representación de aquellos, los profesionales de la prensa presentes en el lugar de los hechos podrán requerir al responsable del dispositivo policial información sobre las zonas que considere más seguras coyunturalmente, haciendo compatible la realización de su tarea con la de los efectivos policiales.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 19 de Diciembre de 2011, 19:38:49 pm
Osea que si tienen brazalete hay que dejarles que hagan lo que quieran, ¿no?

Tienes un problema serio de verdad...

Lee:

En ausencia de la representación de aquellos, los profesionales de la prensa presentes en el lugar de los hechos podrán requerir al responsable del dispositivo policial información sobre las zonas que considere más seguras coyunturalmente, haciendo compatible la realización de su tarea con la de los efectivos policiales.
Osea que te digo: Ponte alli, y el otro: No, mejor aqui.

Po fale, tu sabras.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: MASAM en 20 de Diciembre de 2011, 01:46:48 am
Citar
CONVENIO DE COLABORACION ENTRE EL MINISTERIO DEL INTERIOR Y LA FEDERACION DE ASOCIACIONES DE PERIODISTAS DE ESPAÑA PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LOS PROFESIONALES DE LA INFORMACIÓN DE LOS HECHOS QUE REQUIERAN ACTUACIONES POLICIALES

Leido el mismo no me parece más que un conjunto de palabreria carente de "convenio" REAL y que en el mismo todo pasa por la voluntariedad del press.......dintintivo voluntario.........acreditación de la FAPE o de la ANIGP, voluntaria por supuesto (más que nada por que no hay que olvidar el Artº 20 de la C.E. el cuál está incluido en la Sección DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y DE LAS LIBERTADES PÚBLICAS.......o lo que es lo mismo.....que no es necesario ser press )  ..........eso sin olvidar la press , esté o no asociada, extranjera.

En fin.......que ná de ná.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 20 de Diciembre de 2011, 06:40:41 am
Osea que si tienen brazalete hay que dejarles que hagan lo que quieran, ¿no?

Tienes un problema serio de verdad...

Lee:

En ausencia de la representación de aquellos, los profesionales de la prensa presentes en el lugar de los hechos podrán requerir al responsable del dispositivo policial información sobre las zonas que considere más seguras coyunturalmente, haciendo compatible la realización de su tarea con la de los efectivos policiales.



 ;ris;

Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 20 de Diciembre de 2011, 19:56:46 pm
España
  Informe de Pueblos Unidos

Denuncian 'agresiones policiales' en el centro de extranjeros de Madrid

Pueblos Unidos detecta un "trato vejatorio y racista" en el CIE de Aluche

Los 'sin papeles' reciben "castigos generalizados" y "amenazas", según la ONG

En un informe, dice que hay "irregularidades" en más de la mitad de los casos

"Los antidisturbios entran con porras para calmar los ánimos a golpes"

Ocho denuncias de maltrato policial han sido admitidas a trámite por el juez

Olga R. Sanmartín | Madrid

Actualizado martes 20/12/2011 17:26

Marius T. fue al baño del centro de internamiento de extranjeros (CIE) de la localidad madrileña de Aluche y se encontró con un chico argelino que trataba de ahorcarse. Se había puesto una sábana alrededor del cuello y se había colgado del barrote superior de una ventana.

"No le pude quitar la sábana del cuello porque pesaba mucho, era muy grande, un compañero llamó a la Policía y lo llevaron al médico. A los 10 días le expulsaron", cuenta el camerunés Marius T. a ELMUNDO.es.

Lo que más le llamó la atención a Marius T. es lo que le dijo el argelino antes de su suicidio frustrado: "Me contó que venía de la peor cárcel de España, que es la de Cádiz, pero aseguró que esto era aún peor. Se quiso ahorcar porque no aguantaba más".

El argelino estuvo 30 días encerrado en el CIE de Aluche. Marius T. permaneció 53. Son sólo dos de las 3.432 personas que han pasado este año por un centro en el que son recluidos los inmigrantes en situación irregular a la espera de ser expulsados de España. El CIE está bajo sospecha desde hace años.

"Castigos generalizados"
La ONG Pueblos Unidos ha presentado esta mañana en rueda de prensa su informe anual, en el que denuncia "agresiones físicas", "trato vejatorio y racista", "castigos generalizados", "amenazas e insultos", "hacinamiento" y otras "irregularidades" que presuntamente se han producido en el CIE de Aluche a lo largo de este año.

Tras realizar 1.049 visitas, entrevistarse con 248 internos y hablar con sus familiares, esta ONG de los jesuitas ha concluido que más de la mitad de los recluidos (173) está en situación de "vulnerabilidad" o ha sufrido "irregularidades" en su internamiento.

Así, encontraron una mujer embarazada, un menor de edad, una potencial víctima de trata, seis personas con enfermedad física grave, dos con enfermedad mental, 10 solicitantes de asilo...

Sólo se expulsa al 53% de los internos
El informe –que se ha centrado en el CIE de Madrid pero es extrapolable a los del resto de España– denuncia también que sólo se expulsa al 53% de los inmigrantes que pasan por el CIE y que el 60% está más de 40 días encerrado.

Además de la "duración excesiva del internamiento", Pueblos Unidos ha detectado también "innumerables" quejas contra los policías por "trato humillante y racista", "insultos" y "amenazas". Por ejemplo, según estas denuncias, les dicen frases como "Los marroquíes son la escoria de la sociedad" o "Te vas a cagar como no te vayas en el próximo avión" o "Hay que daros caña".

"Las mujeres se quejan de los comentarios sexistas de algunos policías, que intentan flirtear con algunas internas", añade el informe.

"Calmar los ánimos a golpes"
También se han denunciado "castigos generalizados y entrada recurrente de las unidades antidisturbios", que "entran con cascos, porras y escudos para calmar los ánimos a golpes y de forma indiscriminada". "Muchos policías recurren frecuentemente a golpes y amenazas que quedan impunes", asegura el documento.

Por citar algún caso de los que aparecen en el informe, el juez ha admitido a trámite una denuncia de R., con "un cardenal en su brazo izquierdo, tres marcas de porra en su brazo derecho y una marca cerca de su cuello, todo esto producto de los golpes recibidos por los antidisturbios durante un cacheo".

La ONG denuncia también que "son frecuentes las quejas de las personas internas por agresiones y malos tratos acaecidos durante el proceso de internamiento en el CIE y la expulsión", que se produce en el aeropuerto de Barajas.

De las denuncias "que apuntan a posibles abusos policiales" presentadas por Pueblos Unidos a lo largo de este año, ocho han sido ya admitidas a trámite por distintos juzgados de Instrucción de Madrid.

"Expulsan con algo más que palabras"
«Puede haber líneas grises y líneas negras, pero los casos que denunciamos han sobrepasado claramente las líneas negras; es decir, son de violencia gratuita, con fracturas de huesos, hematomas muy fuertes y muy visibles y restos de sangre en la ropa. Expulsan a la gente con algo más que palabras", ha asegurado en rueda de prensa Cristina Manzanedo, coordinadora del informe y responsable jurídica de Pueblos Unidos.

Está por ejemplo, la historia de un boliviano que denunció por vejaciones y torturas a los agentes que le subieron al avión: "Uno de los policías me agarra del cuello y me tumba al suelo presionándome la cara contra el piso, arrastrándome. Y les decía que no quería irme y por tal motivo seguían golpeándome. Luego me tumban totalmente y las piernas me las atan como si fuera un  animal".

La ONG ha presentado en 2011 un total de 24 denuncias en los juzgados sobre éste y otros casos. "Esto supone una denuncia cada 15 días, y nosotros no nos dedicamos a denunciar, nos dedicamos a acompañar y servir a los internos...", ha resaltado el sacerdote Daniel Izuzquiza, coordinador de Pueblos Unidos.

También han encontrado restricciones y "arbitrariedad" en las comunicaciones y en las visitas, "falta de información", "limitaciones del derecho de defensa" o "irregularidades en las expulsiones". Por ejemplo, en ocasiones algunos inmigrantes fueron expulsados a países distintos de los que procedían. "El sistema es inhumano e ineficaz", ha considerado Izuzquiza.

La situación que se vive en los CIE españoles ha sido denunciada también, de forma paralela, por el Defensor del Pueblo, la Fiscalía General del Estado y organismos internacionales como la ONU, así como más de 400 colectivos sociales y más de 40.000 firmas.


Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 20 de Diciembre de 2011, 22:10:29 pm
España
  Informe de Pueblos Unidos

Denuncian 'agresiones policiales' en el centro de extranjeros de Madrid

Pueblos Unidos detecta un "trato vejatorio y racista" en el CIE de Aluche

Los 'sin papeles' reciben "castigos generalizados" y "amenazas", según la ONG

En un informe, dice que hay "irregularidades" en más de la mitad de los casos

"Los antidisturbios entran con porras para calmar los ánimos a golpes"

Ocho denuncias de maltrato policial han sido admitidas a trámite por el juez

Olga R. Sanmartín | Madrid

Actualizado martes 20/12/2011 17:26

Marius T. fue al baño del centro de internamiento de extranjeros (CIE) de la localidad madrileña de Aluche y se encontró con un chico argelino que trataba de ahorcarse. Se había puesto una sábana alrededor del cuello y se había colgado del barrote superior de una ventana.

"No le pude quitar la sábana del cuello porque pesaba mucho, era muy grande, un compañero llamó a la Policía y lo llevaron al médico. A los 10 días le expulsaron", cuenta el camerunés Marius T. a ELMUNDO.es.

Lo que más le llamó la atención a Marius T. es lo que le dijo el argelino antes de su suicidio frustrado: "Me contó que venía de la peor cárcel de España, que es la de Cádiz, pero aseguró que esto era aún peor. Se quiso ahorcar porque no aguantaba más".

El argelino estuvo 30 días encerrado en el CIE de Aluche. Marius T. permaneció 53. Son sólo dos de las 3.432 personas que han pasado este año por un centro en el que son recluidos los inmigrantes en situación irregular a la espera de ser expulsados de España. El CIE está bajo sospecha desde hace años.

"Castigos generalizados"
La ONG Pueblos Unidos ha presentado esta mañana en rueda de prensa su informe anual, en el que denuncia "agresiones físicas", "trato vejatorio y racista", "castigos generalizados", "amenazas e insultos", "hacinamiento" y otras "irregularidades" que presuntamente se han producido en el CIE de Aluche a lo largo de este año.

Tras realizar 1.049 visitas, entrevistarse con 248 internos y hablar con sus familiares, esta ONG de los jesuitas ha concluido que más de la mitad de los recluidos (173) está en situación de "vulnerabilidad" o ha sufrido "irregularidades" en su internamiento.

Así, encontraron una mujer embarazada, un menor de edad, una potencial víctima de trata, seis personas con enfermedad física grave, dos con enfermedad mental, 10 solicitantes de asilo...

Sólo se expulsa al 53% de los internos
El informe –que se ha centrado en el CIE de Madrid pero es extrapolable a los del resto de España– denuncia también que sólo se expulsa al 53% de los inmigrantes que pasan por el CIE y que el 60% está más de 40 días encerrado.

Además de la "duración excesiva del internamiento", Pueblos Unidos ha detectado también "innumerables" quejas contra los policías por "trato humillante y racista", "insultos" y "amenazas". Por ejemplo, según estas denuncias, les dicen frases como "Los marroquíes son la escoria de la sociedad" o "Te vas a cagar como no te vayas en el próximo avión" o "Hay que daros caña".

"Las mujeres se quejan de los comentarios sexistas de algunos policías, que intentan flirtear con algunas internas", añade el informe.

"Calmar los ánimos a golpes"
También se han denunciado "castigos generalizados y entrada recurrente de las unidades antidisturbios", que "entran con cascos, porras y escudos para calmar los ánimos a golpes y de forma indiscriminada". "Muchos policías recurren frecuentemente a golpes y amenazas que quedan impunes", asegura el documento.

Por citar algún caso de los que aparecen en el informe, el juez ha admitido a trámite una denuncia de R., con "un cardenal en su brazo izquierdo, tres marcas de porra en su brazo derecho y una marca cerca de su cuello, todo esto producto de los golpes recibidos por los antidisturbios durante un cacheo".

La ONG denuncia también que "son frecuentes las quejas de las personas internas por agresiones y malos tratos acaecidos durante el proceso de internamiento en el CIE y la expulsión", que se produce en el aeropuerto de Barajas.

De las denuncias "que apuntan a posibles abusos policiales" presentadas por Pueblos Unidos a lo largo de este año, ocho han sido ya admitidas a trámite por distintos juzgados de Instrucción de Madrid.

"Expulsan con algo más que palabras"
«Puede haber líneas grises y líneas negras, pero los casos que denunciamos han sobrepasado claramente las líneas negras; es decir, son de violencia gratuita, con fracturas de huesos, hematomas muy fuertes y muy visibles y restos de sangre en la ropa. Expulsan a la gente con algo más que palabras", ha asegurado en rueda de prensa Cristina Manzanedo, coordinadora del informe y responsable jurídica de Pueblos Unidos.

Está por ejemplo, la historia de un boliviano que denunció por vejaciones y torturas a los agentes que le subieron al avión: "Uno de los policías me agarra del cuello y me tumba al suelo presionándome la cara contra el piso, arrastrándome. Y les decía que no quería irme y por tal motivo seguían golpeándome. Luego me tumban totalmente y las piernas me las atan como si fuera un  animal".

La ONG ha presentado en 2011 un total de 24 denuncias en los juzgados sobre éste y otros casos. "Esto supone una denuncia cada 15 días, y nosotros no nos dedicamos a denunciar, nos dedicamos a acompañar y servir a los internos...", ha resaltado el sacerdote Daniel Izuzquiza, coordinador de Pueblos Unidos.

También han encontrado restricciones y "arbitrariedad" en las comunicaciones y en las visitas, "falta de información", "limitaciones del derecho de defensa" o "irregularidades en las expulsiones". Por ejemplo, en ocasiones algunos inmigrantes fueron expulsados a países distintos de los que procedían. "El sistema es inhumano e ineficaz", ha considerado Izuzquiza.

La situación que se vive en los CIE españoles ha sido denunciada también, de forma paralela, por el Defensor del Pueblo, la Fiscalía General del Estado y organismos internacionales como la ONU, así como más de 400 colectivos sociales y más de 40.000 firmas.
Venia de la Carcel de Cadiz, supongo que por motivos racistas, y fuimos tan malos de expulsarlo... .ca;

Lo de los antidisturbios, pues cuando se amotinen y les de por quemar colchones, llamaremos a los jesuitas para que les apaciguen con letanias... .ca;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mephisto en 20 de Diciembre de 2011, 22:12:44 pm
Es mejor meterlos en su casa y obligarle a mantenerlos..
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 20 de Diciembre de 2011, 22:13:37 pm
Es mejor meterlos en su casa y obligarle a mantenerlos..
Y que corran con los gastos integros.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 21 de Diciembre de 2011, 11:07:41 am
Denuncian el trato policial en el CIE de Aluche
A. López

"El abogado de oficio note deja su teléfono, el médico sólo sabe de paracetamol e ibuprofeno, la gente sufre, llora... ", cuenta el camerunés Marius Tonnang sobre el Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Aluche. Y sigue: "Estamos mezclados con gente que está mal de la cabeza, nos tratan como animales; los policías te insultan".

Ahora la versión policial. "Es un destino de castigo para cualquier policía. Se sienten criados de los internos, se pelean a diario para que se respeten los horarios de las comidas, de los baños... Hay un celo judicial manifiesto sobre los agentes en el CIE y no ha habido ninguna denuncia que conllevara algún tipo de sanción", asegura Alfredo Perdiguero, portavoz del Sindicato Independiente de la Policía Nacional.

Una queja cada 15 días

La presentación de un informe de la ONG Pueblos Unidos sobre el centro sirvió para dejar claro que nadie está a gusto en el CIE. Durante 2011 han recabado los testimonios de 248 internos, de las 3.432 personas confinadas en el lugar.

En este tiempo han presentado una queja cada 15 días sobre la custodia de los internos, hasta un total de 24. La mayoría de las agresiones denunciadas, según la propia ONG, se producen en los traslados y las estancias en Barajas de los internos cuando se les intenta expulsar del país, un momento crucial porque cualquier auto-lesión del interno puede paralizar su expulsión.

El informe refleja además varias infracciones del protocolo de internamiento y expulsión. El 60% de los casos supera los 40 días máximos para la expulsión, que sólo se concreta en el 53% de ellos.


Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 21 de Diciembre de 2011, 13:52:49 pm
Denuncian el trato policial en el CIE de Aluche
A. López

"El abogado de oficio note deja su teléfono, el médico sólo sabe de paracetamol e ibuprofeno, la gente sufre, llora... ", cuenta el camerunés Marius Tonnang sobre el Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Aluche. Y sigue: "Estamos mezclados con gente que está mal de la cabeza, nos tratan como animales; los policías te insultan".

Ahora la versión policial. "Es un destino de castigo para cualquier policía. Se sienten criados de los internos, se pelean a diario para que se respeten los horarios de las comidas, de los baños... Hay un celo judicial manifiesto sobre los agentes en el CIE y no ha habido ninguna denuncia que conllevara algún tipo de sanción", asegura Alfredo Perdiguero, portavoz del Sindicato Independiente de la Policía Nacional.

Una queja cada 15 días

La presentación de un informe de la ONG Pueblos Unidos sobre el centro sirvió para dejar claro que nadie está a gusto en el CIE. Durante 2011 han recabado los testimonios de 248 internos, de las 3.432 personas confinadas en el lugar.

En este tiempo han presentado una queja cada 15 días sobre la custodia de los internos, hasta un total de 24. La mayoría de las agresiones denunciadas, según la propia ONG, se producen en los traslados y las estancias en Barajas de los internos cuando se les intenta expulsar del país, un momento crucial porque cualquier auto-lesión del interno puede paralizar su expulsión.

El informe refleja además varias infracciones del protocolo de internamiento y expulsión. El 60% de los casos supera los 40 días máximos para la expulsión, que sólo se concreta en el 53% de ellos.
Efectivamente es un destino de castigo, la gente sale pitando de ahi... Por algo sera...

Ahora, que a quien creer? Policias o internos... Cada uno con sus sensibilidades especiales... Yo lo tengo claro.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 22 de Diciembre de 2011, 13:51:29 pm
Un joven de Soraluze denuncia que sufre persecución policial

Considera que su libertad se ha visto coartada "de forma muy grave" desde mayo

n.g. - Jueves, 22 de Diciembre de 2011 - Actualizado a las 05:28h

 donostia. Cerca de 200 ciudadanos de Soraluze arroparon ayer al joven Gotzon Elizburu, vecino de la localidad, quien según denunciaron es víctima de persecución policial desde el pasado mes de mayo. Ante ello, agentes políticos y sociales de Soraluze incidieron en la necesidad de denunciar situaciones como esta, mostrando su apoyo al afectado para "tratar de avanzar por medio de compromisos concretos, siempre en clave positiva".

Así, los presentes criticaron este tipo de comportamientos "inadmisibles", más aún en la coyuntura política actual. "Esto demuestra, una vez más, que quienes hablan de democracia y violencia tienen poca voluntad para arreglar esta situación, que no tienen ningún interés en dar pasos hacia la solución", señalaron.

Elizburu, por su parte, explicó las vicisitudes de la persecución policial de la que dice haber sido víctima. "He vivido escenas que podrían parecer de película durante estos meses", denunció el joven, quien afirmó que ha sentido que su libertad se ha visto coartada "de modo muy grave". Aunque no ha sido agredido físicamente, Elizburu explicó que ha estado sometido a una presión psicológica "aterradora".

En concreto, el joven explicó que un coche, estacionado frente a su casa, ha estado grabando todas sus idas y venidas, mientras que si salía del pueblo era seguido por dos o tres vehículos. "Fuese a hacer las prácticas, al hospital a visitar a un familiar o incluso en las juergas del sábado noche", señaló Elizburu.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 22 de Diciembre de 2011, 13:55:29 pm
En concreto, el joven explicó que un coche, estacionado frente a su casa, ha estado grabando todas sus idas y venidas, mientras que si salía del pueblo era seguido por dos o tres vehículos. "Fuese a hacer las prácticas, al hospital a visitar a un familiar o incluso en las juergas del sábado noche", señaló Elizburu.
(http://2.bp.blogspot.com/-guwgxfQ-Ehk/Tft9CKnwoWI/AAAAAAAAEgc/V10bWniADk8/s1600/videojuegoblog_friki.jpg)

Cuidado, los extraterrestres te vigilan.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 22 de Diciembre de 2011, 13:56:17 pm
La paranoia es un término psiquiátrico que describe un estado de salud mental caracterizado por la presencia de delirios autorreferentes.

Más específicamente, puede referirse a un tipo de sensaciones angustiantes, como la de estar siendo perseguido por fuerzas incontrolables (manía persecutoria), o ser el elegido para una alta misión, como la de salvar al mundo (delirio de grandeza o grandiosidad, atribuido por algunos estudiosos a determinadas personalidades dictatoriales y gobiernos).
La paranoia se manifiesta igualmente en los delirios por celos, en el delirio erotomaníaco, el delirio somático, etc. Es un trastorno de tipo crónico, con mayor o menor virulencia ocasional.
El significado del término ha cambiado con el tiempo, y por lo tanto diferentes psiquiatras pueden entender por él diferentes estados. El diagnóstico moderno más adecuado para la paranoia es el de trastorno delirante.
El psiquiatra español Enrique González Duro, en su libro La paranoia (1991), afirma que los factores desencadenantes de esta enfermedad se encuentran muy activos en individuos que presentan un acusado narcisismo y que se han visto expuestos a serias frustraciones, hallándose consecuentemente dotados de una baja autoestima. Esto provoca que se dispare en los mismos el mecanismo natural de Proyección, muy estudiado por la psicología, en virtud del cual tendemos a atribuir a otros aquellos impulsos, fantasías, frustraciones y tensiones que nos resultan inexplicables, inaceptables e insoportables en nosotros mismos. "El pensamiento paranoide —sigue González Duro— es rígido e incorregible: no tiene en cuenta las razones contrarias, sólo recoge datos o signos que le confirmen el prejuicio, para convertirlo en convicción."
Muchas veces un paranoide enfatiza en evitar una acción, aunque la desea, con el pretexto de no causar conmoción: "Vi una rosa y quise olerla, pero tuve miedo de ser lastimado". Metafóricamente piensa que algo que le agrada en realidad le ocasionará daño.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 28 de Diciembre de 2011, 16:24:30 pm
Jesús Poveda, detenido por defender el derecho a vivir
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ycpIRM8sRT8&feature=player_embedded[/youtube]

http://www.hazteoir.org/noticia/43057-jesus-poveda-detenido-defender-derecho-vivir
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 28 de Diciembre de 2011, 16:40:58 pm
 :pen: . . .  si no le detienen no hay noticia, de manera que lo tiene fácil para ser noticia . . . provoca la detención y ya tiene su noticia . . .  ;fum;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: TEMPLARIO en 29 de Diciembre de 2011, 10:57:13 am

Pues en La Gaceta denuncian la "brutalidad policial" con la que se le detuvo en primera página. Como no sé insertar la portada del periódico, copio y pego la noticia de su puesta en libertad de su edición digital...

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Por defender el derecho a vivir

Ponen en libertad al doctor Poveda
29 DIC 2011 | Gaceta.es/Agencias

La Policía, que se abstuvo de actuar cuando los 'indignados' ocuparon ilegalmente las calles y protagonizaron diversos actos violentos, han detenido al médico provida en una manifestación pacífica en frente de la clínica abortista Dátor, en Madrid.
Vídeos: Jesús Poveda, tras ser liberado
Vídeo: Manifestación frente a la clínica Dator
El negocio del aborto: cifras y centros.
La Seguridad Social cubre el aborto, pero no otras cosas más importantes.
Jesús Poveda, un forajido frente al aborto.

PreviousLa tragedia del aborto: El doctor provida Jesús Poveda en el Telediario de Intereconomía
NextLa policía ha puesto en libertad esta tarde al presidente de la Asociación Pro-Vida de Madrid, Jesús Poveda, detenido hoy cuando participaba en una concentración ante la clínica Dator de la capital de España en protesta por los abortos que se practican en este centro médico.

Poveda ha salido sobre las 17.30 de la comisaría del distrito de Tetuán, donde quedó detenido esta mañana bajo la acusación de desobediencia y resistencia a la autoridad, según ha informado a Efe la Jefatura Superior de Policía.

Con motivo de la celebración del Día de los Santos Inocentes, unas cincuenta personas protagonizaron esta mañana una sentada ante las puertas de la Clínica Dator, situada en la calle Hermanos Gárate, para pedir la derogación de la Ley del Aborto.

El médico provida Jesús Poveda de Agustín ha sido detenido una vez más por manifestarse de manera pacífica frente a la clínica abortista Dator de Madrid, en las tradicionales protestas del día 28 de diciembre, conmemoración de los Santos Inocentes.

Jesús Poveda, que ya ha sido detenido en otras ocasiones similares por practicar la resistencia pacífica, se encuentra ahora en dependencias de la comisaría del distrito de Tetuán.

Al contrario que cuando los "indignados" ocuparon ilegalmente las calles y protagonizaron diferentes disturbios, la Policía esta vez sí ha encontrado motivos para intervenir y detener al médico por una manifestación pacífica.

A lo largo del día de hoy se sucederán las movilizaciones contra el aborto y en defensa de la maternidad y la vida. Algunas de las citas más reseñadas serán a las 20:00 horas en el mismo lugar donde ha sido detenido Poveda (en las inmediaciones de la clínica Dátor) y en Barcelona. La cita es durante todo el día en la parroquia de la Medalla Milagrosa y a las 20:30 horas a las puertas del Hospital de la Santa Cruz y San Pablo.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Si está claro que siempre seremos queridos por la abnegada ciudadanía... cada sector nos ama a su manera...   :vergo
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 04 de Enero de 2012, 15:29:32 pm
03/01/2012 - Vida y bioética
Contundencia policial a favor del aborto: cinco ‘antidisturbios’ detienen a un pacífico manifestante y médico provida

El presidente de la Asociación Pro-Vida, Jesús Poveda, quedó en libertad después de pasar seis horas en comisaría tras ser detenido frente a la clínica Dator de Madrid por participar en una manifestación con motivo del día de los Santos Inocentes
ForumLibertas.com

La Policía Nacional mostró un especial celo el pasado 28 de diciembre, día de los Santos Inocentes, a la hora de reducir y detener al presidente de la Asociación Pro-Vida, Jesús Poveda, por participar en una manifestación ante la clínica Dator de Madrid con motivo de la festividad de los Santos Inocentes.

Como se puede observar en el vídeo adjunto, hasta cinco ‘antidisturbios’ participaron en la contundente actuación contra el pacífico activista y médico provida cuando se disponía a cruzar la calle Hermano Gárate con la intención de dirigirse a la puerta principal de la clínica, abandonando el lugar autorizado para la manifestación.

Posteriormente, Poveda, que lleva más de 25 años trabajando a favor de la vida y contra el aborto, fue trasladado a la comisaría de Tetuán, acusado de “resistencia y desobediencia” a la autoridad y, tras pasar seis horas en comisaría, fue puesto en libertad.

A la manifestación asistieron unas cincuenta personas, que pedían la derogación de la actual Ley del Aborto. Tras la puesta en libertad del médico provida, un centenar de personas volvieron a manifestarse también ante la citada clínica, mostrando al mismo tiempo su solidaridad con Poveda, que ya ha sido detenido por practicar la resistencia pasiva en anteriores ocasiones.

Preguntas sin respuesta

No deja de sorprender que la Policía se muestre tan contundente ante una persona por protestar pacíficamente contra la matanza que supone el incesante goteo de abortos mientras las leyes amparan a los empresarios que se lucran con este negocio.

Al mismo tiempo, cabe preguntarse por qué la Policía aparece en este tipo de concentraciones provida, donde no se altera en absoluto el orden, practicando detenciones similares cuando en otras manifestaciones más violentas y que atentan contra la libertad de los ciudadanos mantienen una actitud pasiva.

Se trata de una pésima pedagogía que puede generar la siguiente lectura: si no eres conflictivo en las manifestaciones, la Policía actúa de forma más clara que si lo eres. ¿Se podría considerar que ante ciertas manifestaciones más agresivas se guían por un criterio relacionado con un cierto miedo a intervenir?

También cabe criticar que se practicara con Poveda lo que se suele llamar una detención preventiva, ya que fue detenido cuando se disponía a cruzar la calle con intención de dirigirse a la puerta principal de la clínica abandonando el lugar autorizado para la protesta.

Si esto es así, se trata de un abuso de autoridad, ya que no se había producido en ese momento ninguna infracción. Se trataba de una persona aislada que salía de la manifestación y por lo tanto no tenían por qué proceder a su detención.

Hay que preguntarse también por qué el aborto disfruta también en el terreno policial de las mismas ventajas que disfruta en el terreno legislativo y de la inspección fiscal o sanitaria. ¿Qué hay detrás de esta gran protección del aborto? Cada vez es más evidente que lo ocurrido con el caso Morín fue un hecho excepcional, es decir romper el blindaje que tienen los proabortistas.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 04 de Enero de 2012, 15:41:16 pm
:pen: . . .  si no le detienen no hay noticia, de manera que lo tiene fácil para ser noticia . . . provoca la detención y ya tiene su noticia . . .  ;fum;

. . . yo ya comente los motivos . . . y ahí están, ya tienen creada la noticia . . .
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 06 de Enero de 2012, 08:23:58 am
Entrevista a Salva Lacruz, portavoz de la Comissió d’ajuda al Refugiat del País Valencià (CEAR-PV) y miembro de la campaña por el cierre de los CIE
“En los CIE son habituales la represión policial y los malos tratos”

Enric Llopis
Rebelión

En tanto portavoz de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR) en el País Valenciano, y miembro activo de la Campaña por el Cierre de los CIE, Salva Lacruz conoce bien los Centros de Internamiento para Extranjeros, unos “agujeros negros” del estado de derecho –así los define- en los que se mantiene “presos” a inmigrantes considerados “irregulares” (no disponen de permiso de residencia) mientras se tramita su expulsión. “En la práctica se trata de cárceles no reconocidas como tales, en las que reina la opacidad y donde con frecuencia se produce la represión policial y los malos tratos”, asegura Lacruz. 
Una definición oficial de los CIE podría ser la de establecimientos públicos no penitenciarios, donde la estancia tendría un carácter cautelar, y se salvaguardan los derechos fundamentales. Pero ¿Qué son realmente los CIE?


Son centros pensados para internar a inmigrantes en situación irregular, como medida cautelar previa a su deportación. Se les tiene presos únicamente por no contar con permiso de residencia. Sin que oficialmente estén considerados centros penitenciarios, funcionan como tales, es decir, como cárceles en las que se encierra a seres humanos que no han cometido ningún delito.


Recientemente ha fallecido la ciudadana congoleña Samba Martine, una interna del CIE de Aluche (Madrid), de 41 años, a la que no se atendió de una meningitis. ¿Es éste un hecho aislado?

Lo cierto es que no son frecuentes las muertes en estos centros, aunque sí ha habido algunos casos de suicidio. Ciertamente, estas muertes, aunque no se produzcan habitualmente, nos dan una idea clara de las condiciones de habitabilidad y de convivencia en el interior de los CIE. Son infernales.

¿En qué sentido? ¿Cómo es, por ejemplo, la relación con la Policía Nacional, encargada del control de los centros?

La relación con los “carceleros” (la Policía Nacional) es muy hostil; en ocasiones se han dado casos de torturas, malos tratos o castigos colectivos, y esto es lo más preocupante. Las personas inmigrantes malviven encerradas en celdas muy pequeñas y sin baño. Por la noche, de hecho, tienen que orinar en los lavabos de la celda. Los internos se han quejado muchas veces, también, de la calidad de la alimentación, que resulta muy deficiente y en ocasiones ha producido diarreas colectivas y otro tipo de crisis sanitarias.

¿Y la atención médica dentro de los CIE? ¿En qué condiciones se presta?


Es muy elemental. No existe la medicina preventiva ni la atención de enfermedades crónicas como la diabetes, por ejemplo. En el caso de las urgencias, tampoco se atiende en las debidas condiciones. Sólo se produce un traslado a un hospital o centro externo en circunstancias muy graves. Además, la resistencia a sacar a los afectados es particularmente fuerte si las dolencias se deben a maltratos policiales. En cuanto a las garantías jurídicas, los problemas suelen presentarse cuando la detención del inmigrante se produce en una ciudad y se le traslada a un CIE de otra localidad. En estos casos, es frecuente que no dispongan de abogado. Ahora bien, hay casos como el del CIE de Valencia, donde el colegio de abogados está haciendo esfuerzos para que el turno de extranjería haga un buen trabajo.

¿Cómo es el día a día en un Centro de Internamiento para Extranjeros?

Se vive con una sensación permanente de claustrofobia, la propia de una cárcel. Imagínate a 150 personas presas, de nacionalidades diferentes, conviviendo únicamente con policías en una pequeña prisión, sin saber cuándo serás liberado o expulsado, y sin ninguna oportunidad de hacer algo en todo el día. Esto es un CIE. Los puntos de tensión son muy frecuentes. También la represión policial, que acaba en situaciones de malos tratos. Por ejemplo, ha habido casos de huelgas de hambre de determinados colectivos dentro de un CIE para exigir un trato digno.

¿Conocen las personas inmigrantes sus derechos?

A veces cuesta ponerse en situación para comprender sus circunstancias. Se trata de personas que, a menudo, sólo conocen de Europa una comisaría, un juzgado y un CIE; tampoco están jurídicamente bien informados, ni muchas veces saben por qué están presos, ni por cuánto tiempo (el máximo legal es de 60 días), ni cuándo se les deportará, si llegan a hacerlo. De hecho, se les suele informar de la expulsión la madrugada anterior a que se realice.

¿En qué condiciones desarrollan su trabajo las organizaciones sociales dentro de los CIE?

En el caso de Valencia, el juez de control del CIE emitió en abril un auto en el que reconoce a las organizaciones sociales el derecho a visitar a los presos del CIE sin limitaciones; sin duda esto supone una mejora para saber lo que ocurre allí dentro y para dar apoyo humano a los internos. Un auto similar se dio anteriormente para el CIE de Aluche, en Madrid. En el resto de centros no se ha conseguido un reconocimiento judicial para las visitas.

¿Cuántos CIE existen en España y cuántas personas permanecen internas? ¿Hay luz y taquígrafos al respecto?

En España hay 9 Centros de internamiento para Extranjeros reconocidos por el Ministerio del Interior, pero de manera oficiosa funcionan otros, sobre todo en la costa andaluza, en ciudades como Algeciras, Tarifa o Almería, en los que se encierra a personas que llegan en pateras. Algunos estudios apuntan que dos tercios de las personas ingresadas en los CIE acaban siendo expulsadas. En 2010 fueron deportados más de 30.000 inmigrantes, excepto aquellos devueltos directamente en frontera (unos 10.000), los demás pasaron antes por un centro de internamiento . No obstante, la opacidad respecto a las cifras es total.

La problemática de los CIE se inserta, por lo demás, en un contexto de auge de los discursos xenófobos y formaciones políticas de extrema derecha, en España y en Europa


En el caso español, pienso que más que los cuatro partidos de extrema derecha que puedan estar activos, el gran problema lo representan el PP y el PSOE. Los dos grandes partidos comparten un modelo migratorio basado en la instrumentalización de personas extranjeras como mano de obra barata, y al que sobra se le expulsa. El problema es, en fin, el gran número de votos que concentran estos partidos y el modelo de gestión de la inmigración que defienden.

¿Temes que el PP endurezca tras su llegada al poder la Ley de Extranjería?

Me preocupa sobre todo la posibilidad de que, como anunció el PP antes de las elecciones, hagan inoperante el sistema de arraigo social, lo que supondría mantener a cientos de miles de personas en la irregularidad; esto supondría, por un lado, más explotación laboral y malvivir en la economía sumergida sin ningún derecho; y, además, vivir a expensas de la represión y con el riesgo de ser deportado en cualquier momento.

¿En qué consiste el arraigo social? ¿Cuál es su relevancia?

Se trata de una figura recogida en la Ley de Extranjería que permite acceder al permiso de residencia y regularizar la situación en el estado español. ¿Cómo? Básicamente, demostrando que se lleva tiempo viviendo en el país, la integración en el mismo y la opción de un contrato laboral que se haga efectivo en caso de que se conceda el “arraigo”. Me gustaría subrayar la relevancia de esta figura jurídica. Durante décadas ha sido la vía principal de regularización de las personas inmigrantes.

Entretanto, continúa la lucha. ¿Qué balance haces de las campañas y movilizaciones por la clausura de los CIE?

No hemos de caer en la autocomplacencia pero pueden destacarse algunos logros. En los dos últimos años hemos empezado a introducir en la agenda política cuestiones como las redadas policiales contra personas inmigrantes, control policial de las fronteras, internamientos en CIE y deportaciones; En ciudades como Valencia, Madrid, Barcelona y Málaga, aunque no sólo, se ha desarrollado un trabajo colectivo muy sólido; además, en otoño se dieron los primeros pasos para impulsar una campaña estatal para exigir la clausura de los CIE.

La Reforma de la Ley de Extranjería de 2009 establece la aprobación de un Reglamento sobre los CIE. ¿Qué opinan las organizaciones sociales?

En este punto quiero ser muy claro. Pedimos el desmantelamiento de los Centros de Internamiento para Extranjeros porque vulneran de modo flagrante los derechos humanos. Ahora bien, mientras existan, que funcionen con un mínimo de reglamentación. Pero, que quede muy claro, no abogamos por unos CIE reglamentados, sino por su desaparición.

¿Contáis con el apoyo de partidos políticos?

En la campaña de Valencia hemos recibido el apoyo de formaciones de izquierda, como Compromís, Izquierda Anticapitalista y, principalmente, Esquerra Unida del País Valencià (EUPV-IU), que nos ha prestado su apoyo desde las instituciones y además forma parte de la campaña.

Por último, ¿Pensáis en la negociación con las instituciones?

Nuestra campaña se desarrolla fundamentalmente en la calle, pero estamos abiertos a la negociación institucional. Pese a que las políticas del Ministerio del Interior y la Delegación del Gobierno resultan inaceptables, hay que dialogar con ellos porque, mientras los CIE permanezcan abiertos, existen unos derechos vulnerados y un sufrimiento humano que debemos paliar. Queremos reunirnos con la nueva delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana para trasladarle nuestra preocupación por el funcionamiento del CIE de Zapadores. Con sus antecesores en el cargo no ha sido posible.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.



Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 24 de Enero de 2012, 16:32:19 pm
“Hay policías a la caza del negro” .
Martes, 24 de Enero de 2012 12:56 , Carmen Echarri 
 
. .La asociación Lemigrant se ha marcado como objetivo visibilizar las denuncias de los inmigrantes subsaharianos que están en Marruecos y que están siendo objeto del recrudecimiento de las detenciones llevadas a cabo por las fuerzas de seguridad vecinas. A través de su blog lemigrant.net están sacando a la luz las declaraciones de deportados y de aquellos que han conseguido escapar de la acción policial. Todo ello con el objetivo de llamar la atención de la comunidad internacional ante lo que llaman auténtica “cacería de negros”, señalan. “La guerra psicológica que se venía jugando desde 6 años atrás, ha dado paso al acoso y derribo. En Oujda, Nador y Berkane la clave es no dejarles respirar. Perseguir, quemar, deportar (nada nuevo) La novedad es que ahora hay cacerías a diario. No hay respiro para el sin papeles negro”, denuncian a través de la red de redes.

Se están nutriendo de los testimonios de inmigrantes y también de las denuncias de las oenegés que están trabajando a pie de campo, atendiendo a los inmigrantes que están al otro lado. Ofrecen incluso material gráfico de algunos de los afectados. Es el caso de Abraham, de Sierra Leona, que asegura que esto viene “ocurriendo desde finales de diciembre. En Oujda no hay descanso. Desde primera hora de la mañana hasta la noche, hay policía y soldados a la caza del negro, como si de una guerra se tratara pero sólo somos emigrantes”, recoge la asociación.
Esa presión preocupa aún más si cabe cuando se ejerce sobre menores y embarazadas. Desde Lemigrant se asegura que se ha advertido a los comerciantes para que no vendan alimentos a los subsaharianos o a los conductores de autobuses para que no permitan que se suban y evitar así los enlaces hacia ciudades del norte. Ofrecen el drama de la nigeriana Caroline, de 25 años, quien tuvo un bebé prematuro al que le espera un futuro incierto en su escapada de una persecución policial. “Llegué a una construcción y me escondí para retomar el aliento. De repente llegaron 5 chicos a fumar. Me descubrieron y me violaron. Me violaron durante tres horas. Algo iba mal, no hacía más que sangrar y sangrar pero ninguno de ellos me ayudó. Me dejaron abandonada y salí como puede en busca de ayuda. Cuando por fin encontré a unos negros, les conté todo. No podemos hacer nada me dijeron, nosotros también estamos huyendo. Sangré durante toda la noche. Sin medicinas para cortar la hemorragia. Yo estaba muy débil. Al día siguiente al mediodía nació el bebé”, narra.
La oenegé advierte de que a la presión que practican contra los inmigrantes en pensiones y montes se añade la de las propias organizaciones dedicadas al tráfico de personas que son las que se lucran con su explotación. “Mientras que los integrantes de las redes, que se valen de la corrupción arraigada en la mayoría de los países africanos para actuar impunemente, son muy ocasionalmente objetivo de la Policía, a los inmigrantes se les acosa”, añaden. “No es nada nuevo que paguen justos por pecadores. Pero están jugando con miles de vidas humanas. Y lo que es peor lo estamos permitiendo”.

 

Presión cero sobre las fronteras

Desde hace un mes la presión migratoria sobre las fronteras de Ceuta y Melilla es inexistente. Las entradas han alcanzado un cero total después de meses de asfixiante presión. España agradece a Marruecos la colaboración prestada en ese freno a la inmigración clandestina. Lo que piden las oenegés es que el cumplimiento de las leyes no choque con el debido respeto a los derechos humanos. Es decir, si hay detenciones ¿por qué tiene que haber maltratos, acosos o agresiones? Contra eso combaten de ahí que estén buscando los canales adecuados para dar a conocer lo que está sucediendo al otro lado.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 01 de Febrero de 2012, 09:46:32 am
Informes de EsCULcA - Observatório para a Defensa dos Direitos e Liberdades sobre actuaciones policiales

"Los comportamientos policiales que son claramente una excepción en los países de nuestro entorno se están convirtiendo en la regla"

Rebelión

El pasado 24 de enero, EsCULcA presentó a los medios de comunicación los tres últimos informes elaborados por el observatorio.

Los documentos recogen información relativa la actuaciones policiales en tres momentos de protesta social: el desalojo de la Sala Iago de Compostela, la concentración en solidaridad con las personas presas delante del C.P. de Teixeiro y la manifestación en reivindicación de las selecciones deportivas gallegas organizada por Siareir@s Galeg@s y celebrada en Teo.


Equipos de Observación

EsCULcA puso en marcha en 2010 equipos de observación con la intención de hacer un seguimiento específico de casos en que pudiese ser vulnerado el derecho constitucional de reunión y manifestación. Desde ese momento, y hasta el presente, el trabajo de estos equipos ha ido ajustándose, no solo mediante la experiencia práctica propia, sino también a partir del estudio detenido de herramientas semejantes en otros países europeos y americanos donde tienen cierta tradición.

Este período de progresiva consolidación del trabajo de lo equipo de observación de EsCULcA coincide con una etapa en la que, infelizmente, se ha normalizado la práctica gobernativa de prohibir manifestaciones por meros requisitos formales menores, así como la de sancionar quienes participan en estas reuniones, con una nula sensibilidad por la grave limitación del derecho fundamental que tal proceder supone.

A esto se suma el inveterado exceso en el empleo de la fuerza policial, que en momentos recientes ha sido puesto de manifiesto tanto por el informe anual de Human Rights Watch cuanto por el persecución penitenciaria en relación con el comportamiento policial en el desalojo del 15M de Plaça Catalunya en junio pasado.


INFORME DEL DESALOJO DE LA SALA YAGO (23/XI/2012 - COMPOSTELA)

La ponencia correspondiente a la intervención policial de desalojo de la Sala Yago presenta características muy semejantes, mutatis mutandis, a las apreciadas en el mencionado caso barcelonés. El trabajo de observación, documentación y análisis puso de manifiesto irregularidades preocupantes en el comportamiento policial:

a) manifiesto exceso en el uso de la fuerza, en la medida en que tal conducta coercitiva no se sustentó ni en la necesidad ni en la proporcionalidad, criterios de su admisibilidad legal; por lo demás, este exceso se repitió en diversos momentos posteriores al desalojo, repitiéndose, con ocasión de la manifestación de la tarde, por múltiples lugares de la ciudad;

b) innecesario y desproporcionado uso de la fuerza policial frente a periodistas y fotógrafos, afectando ilegítimamente a su derecho a la información;

c) falta de cumplimiento de la normativa interna de las FCSE (Instrucción 13/2007), en el referente a la identificación visible del número profesional de los agentes;

d) tratamiento de los ciudadanos presentes con falta de respeto, llegando algunos agentes a negarse a atender preguntas en lengua gallega. Asimismo, el trabajo de elaboración de la ponencia puso de manifiesto irregularidades en la asistencia médica prestada a una persona herida por la actuación policial, cuando el médico correspondiente denegó la asistencia en condiciones y no observó el derecho a la intimidad de la paciente.

Como consecuencia de este trabajo, EsCULcA va a solicitar a la Delegación del gobierno que abra una investigación para depurar las responsabilidades de los agentes intervinientes. Por otra parte, presentará una denuncia en la inspección médica y en el propio colegio de médicos, para que se depuren las posibles responsabilidades del facultativo que denegó la asistencia a la manifestante herida.

INFORME CONCENTRACIÓN C.P.TEIXEIRO (18/XII/2012)

La concentración celebrada el 18/12/2011 delante del C.P, de Teixeiro (Paradela), en solidaridad con las personas presas y en protesta por las condiciones carcelarias, careció de los incidentes de empleo de la fuerza policial que se manifestaron en el supuesto anterior. No obstante, el trabajo de observación y análisis desarrollado por los equipo de EsCULcA puso de manifiesto irregularidades no menores:

a) falta de cumplimiento de la normativa interna de las FCSE (Instrucción 13/2007), en el referente a la identificación visible del número profesional de los agentes;

b)exceso manifiesto en el dispositivo policial desplegado, con un cuestionable empleo de recursos públicos escasos; c) actuación irregular de un individuo identificado por su uniforme como funcionario de II.PP. que, sin que el dispositivo policial allí presente lo impidiera, realizó funciones de control y captó imágenes de manifestantes desde lo exterior del edificio del Centro Penitenciario.

En las conclusiones del informe, EsCULcA demanda que se tomen las medidas que correspondan contra este funcionario de II.PP. cuya actuación no puede tener amparo en la LEY ORGÁNICA 4/1997 DE 4 DE AGOSTO, que limita el regime de autorizacion de captación de imágenes a las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado (art.5).

Por otra parte, y toda vez que varios agentes de la Guardia Civil captaron imágenes con video-cámaras móviles en el decurso de la concentración, ESCULCA solicitó de la Delegación del Gobierno copia de la autorización para realizar esta tarea. La Delegación contestó afirmando que existía autorización sin entregar la copia solicitada por lo que el observatorio presentará recurso.

INFORME MANIFESTACIÓN SIAREIR@S GALEG@S (23/XII/2012 - TEO)


Tampoco en la manifestación que Siareir@s Galeg@s realizó en el ayuntamiento de Teo el 23/XII se produjeron incidentes de empleo de la fuerza policial como los señalados en el informe del desalojo de la Sala Yago. No obstante, también en este caso, el trabajo de observación y análisis puso de manifiesto irregularidades no menores: junto con la habitual falta de cumplimiento de la normativa interna de las FCSE (Instrucción 13/2007), en el referente a la identificación visible del número profesional de los agentes y el no menos frecuente exceso manifiesto en el dispositivo policial desplegado, con un cuestionable empleo de recursos públicos escasos; en este caso aparecen indicios de que integrantes de las FCSE visitaron en fechas anteriores a la manifestación a cargos públicos del ayuntamiento de Teo, intimidándolos para que cancelaran los permisos concedidos para el desarrollo de las actividades.

EsCULcA va a trasladar al Delegado del Gobierno a necesidad de investigar, en particular, la posible realización de intimidaciones por parte de miembros de las FCSE a cargos públicos del ayuntamiento de Teo, que se aproxima peligrosamente, en el mejor de los casos, a una inducción a la prevaricación.

Conclusiones

La evaluación global de estos tres informes pone de relieve la necesidad de que los cargos políticos responsables valoren el hecho de que comportamientos policiales que son claramente una excepción en los países de nuestro entorno (excesos en el uso de la fuerza, falta de respeto en el tratamientos de los manifestantes, incumplimientos en la normativa sobre identificación, prohibición del ejercicio de derechos fundamentales por razones meramente formales, etc.) se estén convirtiendo en la regla en el caso gallego y español.

El fundamento implícito de la normalización de esta forma de proceder es la protección del orden público y el control de comportamientos potencialmente subversivos. Este punto de vista, por otro lado liberticida, es claramente distorsionador, toda vez que de lo que realmente se trata es del ejercicio del derecho constitucional de reunión y manifestación, componente fundamental de la participación pública, necesario en una democracia sana.

EsCULcA considera que es responsabilidad de la Delegación del Gobierno, de las anteriores y del presente, hacer esta reflexión. En ese sentido, EsCULcA está plenamente abierta a contribuir la esa reflexión, abriendo las dinámicas de interlocución en tanto que organización de defensa de los derechos y libertades. No obstante, EsCULcA no va a esperar la que tal reflexión se produzca, sino que, en tanto que expresión de la sociedad civil organizada, va a seguir haciendo contribuciones a la garantía de esos derechos fundamentales y, de este modo, al lícito desarrollo de la vida política colectiva.

EsCULcA - Observatório para a Defensa dos Direitos e Liberdades


Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 01 de Febrero de 2012, 10:00:51 am
Denuncia que sufrió una agresión policial y el CNP niega la versión del joven1/feb/12 02:
P.F., S/C de Tenerife

Un joven de 22 años, Eliasaf R.P., interpuso una denuncia en el Juzgado de Guardia de Santa Cruz de Tenerife contra el Cuerpo Nacional de Policía, ya que dice que varios agentes le pegaron una paliza en la noche del pasado sábado, después de que lo hallaran indocumentado en Santa María del Mar, y, tras pasar por la comisaría de la calle Pérez de Ayala y agredirlo, lo llevaron al polígono de La Campana, donde volvieron a pegarle y lo tiraron al interior de una nave industrial. Según relata Eliasaf, le "pegaron con porras, con la mano, con los tacos de las botas, que le pegaron en todos los lados de su cuerpo". Señala que los agentes le lanzaron por encima de una verja en el polígono de La Campana. Supuestamente, eran las 4:00 de la madrugada cuando una patrulla de la Guardia Civil lo imputó por daños en dos coches y otros tantos furgones que estaban aparcados junto a la nave. Y su familia dice que en la Policía nunca les dijo dónde estaba Eliasaf y lo estuvieron buscando hasta que la Guardia Civil avisó a sus padres para que lo fueran a buscar a la Comandancia de Ofra.

La Policía Nacional afirma que, a las 23:00 horas, un vecino de Santa María del Mar alertó de que un individuo, alterado y sin camisa, rompió la luna delantera y provocó otros daños en su coche. Al llegar, los funcionarios comprobaron que Eliasaf, con antecedentes por robo, no portaba su documentación y se negó a identificarse, por lo que lo llevaron a Comisaría, de donde salió por su pie a las 00:10 horas. Los testigos acreditan que fue dicho joven el autor de los daños y que lo grabaron en vídeo.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 01 de Febrero de 2012, 10:42:22 am
con los tacos de las botas
Ahora me entero que trabajamos con botas de tacos.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: sinpalotes en 01 de Febrero de 2012, 19:02:17 pm
Yo nunca me monto en el patrulla sin las espinilleras y la coquillera.

Por cierto, tú que prefieres, las botas con tacos de aluminio o de goma??
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 01 de Febrero de 2012, 20:09:09 pm
Yo nunca me monto en el patrulla sin las espinilleras y la coquillera.

Por cierto, tú que prefieres, las botas con tacos de aluminio o de goma??
A nosotros nos las dan de goma, las mas baratas. Supongo que a vosotros, como hermano rico que sois, os las daran de tacos intercambiables, y solo usais los de aluminio para intervenciones de represion extrema.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 02 de Febrero de 2012, 13:09:33 pm
El presidente de la ONG Garrucha denuncia a la Policía Local
Jueves, 02 de Febrero de 2012 01:04 La Gaceta de Almería
 
Que por medio del presente escrito vengo a formular DENUCNIA PENAL contra LA POLICIA LOCAL DE GARRUCHA EN GENERAL, por encubrimiento de delitos y daños ocasionados en la propiedad del quien suscribe donde reside los padres del dicente.

 Así como se interesa una investigación sobre los daños y personas responsable de los hechos que continuación se detalla que a la parecer pueda ser constitutivo de un delito penal, y en cumplimiento de lo dispuesto en el art. 277 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, expreso:
I
Se presenta esta denuncia pudiendo formalizarse como querella criminal, ante el Juzgado
de Instrucción de Guardia de Vera, por ser el competente para la instrucción de la causa, al
haberse cometido en esta ciudad los hechos que se relatan en el presente escrito, conforme a lo
que sobre competencia se dispone en el art. 14 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
II
El querellante es D. JUAN ANDRES RUIZ LOPEZ, mayor de edad, provisto de
D.N.I.34852488J, (SOLTERO), y con domicilio en la calle DE JESUS EL GALLITO Nº 16,
04630 DE GARRUCHA (ALMERIA).
III
El querellado es POLICIA LOCAL DE GARRUCHA, con domicilio en C/ PASEO
DEL MALECON, Nº 134, 04630 DE GARRUCHA (ALMERIA). por los delitos de
encubrimiento a un delito y daños y encubrir la identidad de autor/autores de los hechos que aquí
se denuncia.
Por parte del Cuerpo de la Policía Local de Garrucha, se ha incumplido sus funciones
determinada por la Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, de Fuerza y Cuerpo de Seguridad
del Estado, en su artículo 53 establece las funciones que deberá ejercer los cuerpos de
policía local.
En su apartado (g) del artículo citado, “efectuar diligencias de prevención y cuantas
actuaciones tienda a evitar la comisión de actos delictivos en el marco de colaboración
establecido en las Juntas de Seguridad”.
En el mismo artículo citado dice en su penúltimo apartado, se le Adjunta como documento 1, lo
siguiente: “todos tienen el deber de prestar a las fuerzas y cuerpos de seguridad el auxilio
necesario en la investigación y persecución de los delitos en los términos previstos legalmente..
Además se interesa una investigación a fin de localizar y proceder a la detención de el autor o
autores de los hechos y daños que continuación se detalla, que son los hechos constitutivo de
delito de daños de gran valoración, e intento de lesiones graves a dos personas ancianas de edad
comprendida entre los 79 y 84 años de edad, siendo los padres del dicente quien reside en tal
vivienda.
IV
H E C H O S :
Que hace más de un años, que por parte de persona/as se lleva por la noche como en algunas
ocasiones por el medio día, personas que se dedica a tirar piedras de grandes dimensiones así
como patadas en la puertas abriendo la puerta por completo de las pedradas y de las patadas,
del cual tiene roto cristales de la puerta, canalera del agua, paredes y demás daños, todo más o
menos calculado aproximadamente unos 20.000 euros, pudiendo ello tasarse por perito judicial,
así como varias ocasiones varias piedras han llegado a alcanzar la pierna de el padre el dicente
y rozar la cabeza del mismo, encontrándose indefenso los padres del dicente, ante las
humillaciones degradante y torturas que lleva padeciendo desde hace tiempo, y sin que por las
autoridades se dignen a tomar medidas necesarias para evitar los daños y las torturas que
padecen, ya que los padres del dicente no ven estando el padre recién operado de la vista y no
pueden andar adecuadamente.
Que las personas que convive en esa vivienda son los padres del dicente llamado D. JUAN
RUIZ PEREZ DE 84 AÑOS DE EDAD, y Dª MARIA LOPEZ MARTINEZ, de 79 años de
edad, del cual en varias ocasiones siendo bastantes se ha llamado a a Policía Local de
Garrucha, así como en otras ocasiones a la Guardia Civil de Garrucha, del cual al dicente en
varias ocasiones policía locales de garrucha que residen en la misma calle donde esta la
vivienda dañada, no estando de servicio han observado personas pegar patadas en la puerta
como tirar piedras del cual tan solo ha cogido y le ha regañado pero no tomando acciones
ninguna frete a dichas personas n si quiera como deber de un ciudadano dar parte e identificar
los hechos y autor/autores, a fin de que por su mismo cuerpo o por la Guardia Civil proceda a la
identificación de dichas personas e incluso a proceder a las detenciones de los mismos, a pesar
que por ellos mismos han observado las piedras tiradas en la puerta de grandes dimensiones
como los daños producidos, del cual entendemos que se ha encubriendo los autores de los
hechos.
PRUEBAS A PROPONER:
Interrogatorio de la Policía Local de Garrucha.
Interrogatorio del Sr. Alcalde de Garrucha, que tambeen se le puso en su conocimiento
los hechos narrado sin que tome medidas de seguridad alguna.
Fotos de los Daño Producidos.
Foto de las piedras tiradas.
Se interesa para en u caso poder identificar autor o autores de los hechos que por el
Juzgado autorice Cámaras ocultas a fin de poder identificar a los autores de los hechos.
O En su caso ser la localidad por agentes de paisanos ocultos hasta poder localizar a las
personas de los hechos debido que los hechos ocurres prácticamente diariamente por la
noche.
Así como interesamos en caso que este Juzgado así lo estimara que personalmente se
persone S.Sª en el domicilio de la calle Jesús el Gallito 16 de Garrucha, a fin de verificar los
daños y hechos o en este caso policía Judicial que realice fotos de los hechos.
Así como un perito Judicial a fin de valorar y fotografía los daños causados en general en
caso que su S.S así lo estimara.
Pero tan solo se pide Justicia que se intenta alcanzar de este Juzgado, que hasta la fe cha
no se ha podido alcanzar.
SUPLICO AL JUZGADO: Que teniendo por presentado este escrito de Denuncia/
querella, se sirva admitirlo; incoar diligencias previas a tramitar por el Procedimiento Abreviado
por delito con las especialidades de aplicación que están previstas en los arts. 804 y ss. de la
LECrim., tenerme por parte en el mismo, acordar la práctica de las expresadas diligencias para la
comprobación del hecho y de su autor, y practicar las pruebas propuestas así como las necesarias
por S.Sª a los fines de aclarar los hechos narrados.
En Garrucha a 27 de enero del 2012.
Ldo. D. Juan Andrés Ruiz López.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: William en 02 de Febrero de 2012, 13:23:04 pm
Cuánto llorica suelto !
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mustiki en 06 de Febrero de 2012, 11:12:22 am
Cuando garrucha era socialista le dieron a este señor un chiscon en el mercado de abastos para su ong....ahora la derecha se lo ha quitado y claro, vienen las querellas......la primera por el chiscon y ahora por las piedras.....

Saludos y paz.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 19 de Febrero de 2012, 18:10:13 pm
"Nos pegaron cinco guardias civiles"

Denuncia contra la Guardia Civil de Morro Jable por una supuesta agresión a tres jóvenes saharauis en Costa Calma

 Se habían vestido para ir a rezar a la mezquita de Costa Calma muy temprano, cuando oyeron los gritos de su hermano Yousseff que cinco guardias civiles golpeaban y pateaban en el aparcamiento de su domicilio. La familia del chico ha denunciado ante el Juzgado a los agentes del cuartel de Morro Jable por una supuesta agresión contra el joven y las dos hermanas que intentaron separarlos y recibieron golpes de los guardias armados con porras, una de las cuales tuvo que ser atendida en urgencias del Centro de Salud de Morro Jable.
 
La presunta agresión tuvo lugar a las 5.30 horas de la madrugada del viernes para el sábado. Yousseff continúa detenido «no sabemos por qué y aunque hubiera hecho algo malo, nadie tiene derecho a pegarle a nuestro hermano, ni a nosotras, ni a nadie de esa manera».
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 19 de Febrero de 2012, 20:16:28 pm
Por cierto, tú que prefieres, las botas con tacos de aluminio o de goma??
Yo de aluminio, sin duda... :j:
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 21 de Febrero de 2012, 09:05:00 am
Elda
Una madre denuncia a un policía por ´encañonar´ a su hijo de 5 años al salir del colegio

El incidente se produjo durante una operación antidroga cuando la mujer se dirigía a su coche aparcado junto a la casa donde se realizaba un registro
  jesús cruces
PÉREZ GIL

Antonia Fernández ha interpuesto una denuncia en el Juzgado Número 1 de Elda contra un agente de la Policía Nacional que la encañonó supuestamente a ella y a su hijo, que tiene cinco años, cuando ambos salían del colegio El Seráfico y se dirigían al coche, que se encontraba aparcado en la calle Las Nieves, junto a una casa donde se estaba realizando un registro domiciliario en el marco de una operación antidroga de la Brigada Provincial de Policía Judicial.

Según consta en la denuncia, "un policía encapuchado salió de repente de la esquina con un chaleco amarillo que le tapaba la placa y con palabras bruscas nos dijo "¡coño tiraros al suelo!" apuntándonos con una escopeta". Dice Antonia que se llevaron un "susto de muerte" y que obedecieron de inmediato "pero mi nene se puso muy nervioso y no podía dejar de llorar y hasta que vomitó de tanto miedo que tenía el pobrecillo".

Quince minutos más tarde el agente les hizo pasar al interior de la casa intervenida y los cachearon a ambos. Cuando dos horas más tarde la dejaron libre y sin cargos llevó a su hijo al Hospital porque ni siquiera los agentes pudieron tranquilizarlo pese a sus intentos. "Tenía crisis de ansiedad y me lo han traumatizado porque desde el jueves todas las noches se me despierta llorando y lo tengo en el psicólogo", indicó la madre, indignada por lo sucedido y pidiendo a la Policía "que no abuse de su autoridad ni trate así a un niño".


Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cazaor en 21 de Febrero de 2012, 12:09:19 pm
Una madre denuncia a un policía por ´encañonar´ a su hijo de 5 años al salir del colegio
Pero qué malotes somos, encañonando a los chiquillos cuando salen del colegio...
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: .C.J. en 21 de Febrero de 2012, 17:09:05 pm
Elda, otro estercolero multicultu.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: sinpalotes en 22 de Febrero de 2012, 19:29:26 pm
Pues menos mal que el Policía estaba mirando por su integridad y la de su hijo, que si llega a mirarlos mal, entonces la denuncia sería de mayor embergadura...

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 24 de Febrero de 2012, 16:52:12 pm
La Policía Local multa un coche mientras su propietario ayudaba a sofocar un incendio

El vecino denunciará al agente local en el Juzgado «porque me amenazó con hacerme la vida imposible»

(http://fotos02.laopiniondezamora.es/fotos/noticias/318x200/2011-07-10_IMG_2011-07-10_01:33:26_multa.jpg)El zamorano Luis Fernández, en la zona de San Frontis donde ayudó a sofocar un incendio.  Foto Javier de la Fuente

TANIA SUTIL Un vecino de la capital denunciará a un agente de la Policía Municipal de Zamora por «amenazas y por no está capacitado para desarrollar su trabajo al servicio de los ciudadanos». Así lo anuncia Luis Fernández, un zamorano de 35 años que el pasado viernes recibió una multa en su coche mientras ayudaba a sofocar un incendio en las inmediaciones del barrio de San Frontis originado a unos metros de su vivienda.

Cuando regresó a la zona donde tenía mal estacionada su furgoneta, a sólo unos metros del fuego, «unos vecinos me dijeron que un agente que todavía estaba en la zona había tomado una fotografía de mi vehículo para sancionarme». Fue entonces cuando se acercó al policía para explicarle lo ocurrido «y su respuesta fue que no era su problema, que por él como si se quemaba mi casa entera y que no me quitaría la sanción bajo ningún concepto».

Siempre según la versión del ciudadano, la discusión entre ambos subió de tono hasta el punto de que «un policía nacional que me había visto ayudar durante el incendio intercedió y le pidió al agente municipal que no me lo tuviera en cuenta porque había sido el único junto a otro chaval que había echado una mano». Sin embargo, nada de ello surtió efecto ya que el agente municipal «en lugar de preocuparse por mi salud, ya que yo llegaba con la cara y las manos negras por el humo del fuego, me amenazó diciendo que sabía cuál era mi furgoneta y que tuviera mucho cuidado a partir de ahora de dónde aparcaba porque me iba a hacer la vida imposible», reproduce Luis Fernández horas después del incidente que todavía le tiene «totalmente indignado».

El zamorano asegura que hay «al menos una veintena de vecinos» que estuvieron presentes durante el incidente «y cualquiera de ellos está dispuesto a declarar».

Durante la narración de los hechos, el vecino de la capital asegura que «le pedí al policía local su placa de identificación y también que me entregara en mano la multa pero el agente se negó a ambas cosas», alega, «aunque sé muy bien quién es él».

Ante esta situación, el joven esperará a que la Policía Municipal le remita la multa por infracción de tráfico aunque «con independencia de que la reciba o no, voy a ir al Juzgado a denunciar el caso, este tipo de cosas no hay que dejarlas pasar por muy policías que sean», plantea. A su juicio, «una persona con este comportamiento tan chulesco no puede estar capacitado para servir a la ciudadanía» a la vez que lamenta que «otro compañero policía, supuestamente su mando superior, estaba a su lado y se cruzó de brazos pese a que observó el trato que recibía».

El denunciante solicitará una entrevista con la alcaldesa de Zamora, Rosa Valdeón, para explicarle «de viva voz» lo sucedido con el objetivo de que «tome medidas al respecto». A su juicio, «a una persona así habría que ponerla de patitas en la calle» y asevera que «llevaré el caso hasta el final, cueste lo que cueste porque lo que pasó el pasado viernes no se va a quedar así», augura. Con independencia de que «me llegue o no la multa, lo que no se puede permitir es que un policía municipal trate de esa manera a un ciudadano y, sobre todo, cuando venía de ayudar a sofocar un incendio», subraya.

El fiscal exige 2.000 euros a un vecino por descalificar a un policía en la prensa
 
El Ministerio Público retira la acusación contra el agente denunciado tras multar

S. A. La Fiscalía retiró ayer la acusación que formuló contra un policía municipal y mantuvo únicamente la que pesa sobre el ciudadano que le denunció, al que exige ahora el pago de 2.000 euros por los «daños morales» causados al agente con las descalificaciones públicas efectuadas en la prensa, en las que afirmó que le había «amenazado» y tenido un «comportamiento chulesco» hacia él al ponerle una multa. La fiscal se adhiere así a la petición del abogado del policía, que solicita además 720 euros de multa por desobedecer y faltar al respeto al policía. El posicionamiento de la Fiscalía cuestiona la veracidad de la versión de los hechos ofrecida por el ciudadano al estimar que no hay pruebas que la sostengan una vez escuchados los testigos. La fiscal había cursado acusación a ambas partes, pero ayer, tras celebrarse el juicio sobre lo ocurrido en julio pasado, en el barrio de San Frontis, decidió mantener solo la imputación contra el vecino, Luis Fernández, para el que solicitó al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 6 la imposición de una multa de 360 euros.


Policía y vecino efectuaron denuncias cruzadas, en las que el policía alegó haber sido víctima de una falta de desobediencia, resistencia a la autoridad y trato irrespetuoso como agente de la autoridad cuando el ahora único acusado acudió a los medios de comunicación para referir que le había multado con «actitud chulesca» por aparcar en un lugar prohibido cuando estaba ayudando a sofocar un incendio.
 
En sus manifestaciones públicas hechas en julio pasado, de las que durante el juicio quiso desmarcarse al indicar que el periodista las había exagerado, Fernández afirmó textualmente que iba a denunciar al agente por «amenazas», ya que le dijo «que sabía cuál era mi furgoneta y que tuviera mucho cuidado a partir de ahora» y «por no estar capacitado para desarrollar su trabajo al servicio de los ciudadanos». De acuerdo a sus declaraciones, el funcionario público, cuando le explicó porqué había aparcado su vehículo en zona prohibida, le habría espetado que «no era su problema, que por él como si se quemaba mi casa entera, que no me quitaría la sanción bajo ningún concepto».

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 14 de Marzo de 2012, 14:51:00 pm
Pedro Lozano: "Nos echan a la Policía Local porque nuestra bulla molesta a la alcaldesa de Telde"


http://www.youtube.com/watch?v=SKLMoM1W5Rk&feature=player_embedded
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: .C.J. en 16 de Marzo de 2012, 18:01:10 pm
Un ejemplo más de la manipulación del panfleto público. Esta casa okupa es una de las más antiguas de Madrid y allí han vivido incluso personas detenidas posteriormente por pertenencia a ETA. Los vecinos estaban hasta los cojones de que estos angelicos montaran conciertos hasta las tantas los fines de semana.

Lo mejor no es ya el tratamiento de la noticia y el titular de la misma, sino los comentarios (berrea más bien) del personal que lee este medio:





"Es un montaje del PP de Móstoles contra un vecino y contra La Casika"

Moisés Blanco, activista del movimiento vecinal, acudirá a los juzgados el jueves por desobediencia. Dice ser inocente y acusa de "autoritario" al Ayuntamiento

Este jueves va a comparecer en una vista previa en los juzgados Moisés Blanco López, el Moyche, vecino mostoleño y conocido activista del movimiento vecinal. Se le acusa de desobediencia a la autoridad por su participación en La Casika, un centro social 'okupado' en el corazón del casco antiguo de Móstoles. Allí muchos vecinos encuentran un espacio donde se da cabida a reivindicaciones políticas e iniciativas culturales, "haciendo barrio". Y lleva 14 años haciéndolo.

Moisés explica que el comité ejecutivo de urbanismo del Ayuntamiento, en manos del concejal Jesús Pato, sacó una resolución administrativa que prohibía toda actividad sociocultural y política en La Casika. Sin embargo, los activistas se consideran "desobedientes" y decidieron seguir adelante "con nuestra vida normal y nuestras actividades."

Los hechos de los que ahora se le acusa ocurrieron el pasado 5 de diciembre, cuando La Casika cumplía 14 años. "Según denuncia la Policía, cuando varios agentes se presentaron en el lugar, se les cerró la puerta y se les trató de malas formas". Por ello se le imputa a Moisés un delito de desobediencia.

Cuando ocurrieron los hechos, Moisés asegura que estaba en su casa y que lo puede demostrar
Sin embargo, Moisés explica que ese día "estaba en mi casa, ya que el día 6 de diciembre fui a la manifestación por la III República. Y lo puedo demostrar". Además, "la denuncia dice que eran las 02:00, yo no estaba allí y los compañeros dicen que no vieron a ningún agente". Por eso no firmó la denuncia.

El Moyche denuncia que "han tirado del archivo de la Brigada de Información Policial (BPI)". Y éstos tienen un largo historial que demuestra sus años de activismo, "una deuda con el Ayuntamiento de más de 2.000 euros por denuncias administrativas por reparto de panfletos, utilización de megafonía y pegar carteles". Además, en este momento está en un arresto domiciliario de 6 domingos "por decorar varios bancos en la huelga general del 29-S de 2010".

El joven denuncia que "es un montaje político del PP de Móstoles contra un vecino y contra La Casika". Añade que el Ayuntamiento "no está respetando los derechos de los ciudadanos" y "está llevando a cabo prácticas antidemocráticas y autoritarias".

Para protestar contra el proceso, el jueves se ha convocado una concentración a las 12:00 horas en los juzgados de Mósteles. "Ahí la Policía podrá medir el apoyo que tenemos de los vecinos"

"Haciendo barrio con los vecinos"
Para la mayoría de habitantes de la gran metrópolis, Móstoles es una ciudad dormitorio de las afueras del sur, situada en lo que históricamente se conoció como "el cinturón rojo", en la zona obrera. Pero pocos conocen las luchas de los vecinos de allí para mejorar el pueblo.

El Moyche cuenta cómo la realidad de este municipio es "más 30.000 parados, gente viviendo en las calles, abandono de servicios sociales, corrupción, construcción de un mini hospital privado cedido a una empresa de capital riesgo, destrucción del casco viejo, manipulación de todos los medios locales excepto la SER y un tercio del presupuesto local gastado en publicidad institucional."

Y hasta ahora, la única oposición a esta política del PP han sido "La Casika, la asamblea de Sanidad, el 15-M y la escuela popular, ya que IU firmó el plan de urbanismo y el PSOE tiene la sede clausurada por orden de Tomás Gómez."

El 15-M de Móstoles utiliza La Casika para reunirse y llevar a cabo sus actividades La Casika tiene una denuncia por ocupación vía penal, pues el edificio se encuentra bajo el PGOU de Móstoles, firmado por PP e IU, que contempla la destrucción del casco histórico, a la que muchos vecinos se oponen.

El centro social es un caserón de arquitectura castellana de más de 100 años expropiado después de la Guerra a los republicanos, que pasó a manos de una familia afín a la Iglesia. Hasta que fue ocupado en 1997 estuvo cedido a Cáritas y ahora la familia ha dado plenas potestades a un procurador para llevar a cabo la denuncia y el desalojo.

Este proyecto es heredero de "un larga tradición de okupaciones llevadas a cabo por el movimiento vecinal durante los años 80 y 90". A día de hoy, en el centro se realizan todo tipo de actividades, como festivales de música, el festival de cine independiente ‘Corto y cambio', jornadas feministas, clases de danza del vientre y cuenta con cafetería, comedor y gimnasio. Desde el surgimiento del movimiento 15-M los 'indignados' mostoleños han encontrado allí un gran aliado y lo utilizan para reunirse y llevar a cabo sus actividades.

Por eso, de cara al juicio que se celebrará este jueves, Moisés ha recibido numerosos apoyos desde muchas partes del país. Entre los más destacados están Izquierda Unida, el profesor Carlso Taibo, el diputado por Amaiur Sabino Cuadra y el presidente de la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid, Nacho Murgui.

http://www.publico.es/espana/425828/es-un-montaje-del-pp-de-mostoles-contra-un-vecino-y-contra-la-casika
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 16 de Marzo de 2012, 18:03:46 pm
Un Ayuntamiento autoritario? Donde queda aquello de la institucion mas cercana al ciudadano y tal¿
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: .C.J. en 16 de Marzo de 2012, 18:10:59 pm
Esa gente un día me denunciaron a mi en el juzgado. Dejaron dos furgonas encima de la acera y obstaculizaba el paso. A las 6 de la mañana mientras dormian me las lleve con la grua y resulta que cuando se levantaron a la 1 de la tarde vieron que no estaban y no podían hacer el concierto, porque tenían los instrumentos y el sonido guardados en ellas. Liaron una,.....
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 16 de Marzo de 2012, 18:12:44 pm
Esa gente un día me denunciaron a mi en el juzgado. Dejaron dos furgonas encima de la acera y obstaculizaba el paso. A las 6 de la mañana mientras dormian me las lleve con la grua y resulta que cuando se levantaron a la 1 de la tarde vieron que no estaban y no podían hacer el concierto, porque tenían los instrumentos y el sonido guardados en ellas. Liaron una,.....
Jajajajajajajaja.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Espartana en 16 de Marzo de 2012, 19:02:00 pm
Dan ustedes vergüenza.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 16 de Marzo de 2012, 19:06:02 pm
 :pen: . . .por? ? ? . . . amplíe datos . . .
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 16 de Marzo de 2012, 19:09:12 pm
:pen: . . .por? ? ? . . . amplíe datos . . .


 :carcaj :carcaj
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: MASAM en 16 de Marzo de 2012, 19:27:58 pm
Dan ustedes vergüenza.

:pen: . . .por? ? ? . . . amplíe datos . . .

Igual no pudo asistir al concierto por ausencia de material musical y no le han devuelto el dinero.



Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: .C.J. en 16 de Marzo de 2012, 19:29:41 pm
Para una noche que durmieron los vecinos agusto y pudieron transitar libremente los peatones por la acera.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 16 de Marzo de 2012, 23:14:48 pm
Para una noche que durmieron los vecinos agusto y pudieron transitar libremente los peatones por la acera.
Se pone "hacera"
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: .C.J. en 16 de Marzo de 2012, 23:18:09 pm
o "cera".
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 16 de Marzo de 2012, 23:19:30 pm
Liendres en la rasta.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: .C.J. en 16 de Marzo de 2012, 23:21:08 pm
Leete los comentarios que ponen los lectores de púbico debajo de la noticia. Te vas a quedar flipao. Y lo peor es que esa gente vota.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 16 de Marzo de 2012, 23:26:13 pm
Leete los comentarios que ponen los lectores de púbico debajo de la noticia. Te vas a quedar flipao. Y lo peor es que esa gente vota.
Comparten cerebro y tienen que fichar.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 17 de Marzo de 2012, 18:13:39 pm
Dan ustedes vergüenza.

¿Quienes son "ustedes"?

Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Espartana en 18 de Marzo de 2012, 18:37:05 pm
Dan ustedes vergüenza.

¿Quienes son "ustedes"?

Salud y suerte.

Ustedes son el denunciador y el gracioso que le rie las gracias al primero, dos elementos que deberían estar en el paro y no en la policía.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: MASAM en 18 de Marzo de 2012, 18:53:36 pm
Un ejemplo más de la manipulación del panfleto público. Esta casa okupa es una de las más antiguas de Madrid y allí han vivido incluso personas detenidas posteriormente por pertenencia a ETA. Los vecinos estaban hasta los cojones de que estos angelicos montaran conciertos hasta las tantas los fines de semana.



Esa gente un día me denunciaron a mi en el juzgado. Dejaron dos furgonas encima de la acera y obstaculizaba el paso. A las 6 de la mañana mientras dormian me las lleve con la grua y resulta que cuando se levantaron a la 1 de la tarde vieron que no estaban y no podían hacer el concierto, porque tenían los instrumentos y el sonido guardados en ellas. Liaron una,.....



Dan ustedes vergüenza.

¿Quienes son "ustedes"?

Salud y suerte.

Ustedes son el denunciador y el gracioso que le rie las gracias al primero, dos elementos que deberían estar en el paro y no en la policía.


Pero que abuso....es que no hay derecho.....mira que joderles el invento a esos jovenes que, de manera alegre y dinámica, jodian la vida y daban por   :cul  a la comunidad vecinal !!!!

No doy crédito a lo que leo......retirar con la grua dos vehículos que bloquean el paso en la acera....encima de que no lo dejan en un carril para evitar colapsar la circulación........

.........mae mia....mae mia...... por más que miro es que no veo más que apropello policial en estado puro!!!!  :ojones

Se quedó con ganas de espartano concierto??

                                                                       
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: MASAM en 18 de Marzo de 2012, 18:55:21 pm
Dan ustedes vergüenza.

¿Quienes son "ustedes"?

Salud y suerte.

Ustedes son el denunciador y el gracioso que le rie las gracias al primero, dos elementos que deberían estar en el paro y no en la policía.

Ellos en el paro y tal pero................y usted??...........donde debería estar usted??

Evidentemente no espero respuesta alguna.........pues no la dará........coherente al menos.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: .C.J. en 18 de Marzo de 2012, 19:01:58 pm
Madre mía, de dónde sale esa gente.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 18 de Marzo de 2012, 19:55:42 pm
Madre mía, de dónde sale esa gente.
Unibersidad ovrera creo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: PeInG en 18 de Marzo de 2012, 20:51:10 pm
Dan ustedes vergüenza.
Le digo yo lo que me da usted?
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cracken en 19 de Marzo de 2012, 01:14:41 am
Dan ustedes vergüenza.

¿Quienes son "ustedes"?

Salud y suerte.

Ustedes son el denunciador y el gracioso que le rie las gracias al primero, dos elementos que deberían estar en el paro y no en la policía.

Y usted, de ser denunciada, la infractora, así que no eche la culpa de sus excesos o los de los suyos a quienes los denuncian, y guarde usted las formas y las normas en aras de una convivencia que guarde cabida a los derechos de todos. Por lo del sentido del humor no se preocupe, que en sucesivos recortes nos lo irán mermando, al igual que el salario, a todos los que (como espero que usted también haga) cotizamos.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 19 de Marzo de 2012, 18:15:42 pm

De 17 años e hispano-dominicana
 
Una menor denuncia haber sido agredida por policías nacionales en Villaverde


Efe | Madrid
 
Actualizado lunes 19/03/2012

Verónica G., hispano-dominicana de 17 años, ha denunciado que varios policías nacionales le insultaron y propinaron una paliza a las puertas de un bar de copas de Villaverde y que durante el tiempo que permaneció detenida no pudo llamar por teléfono a su madre.
 
"La mujer policía me revisó quitándome la ropa y otro policía me daba patadas. Le dije que parase y siguió más. Me tiró al suelo y con otros dos me dieron puñetazos y me rompieron la boca", según reza la denuncia de la menor formulada en los juzgados de plaza de Castilla.
 
Sin embargo, fuentes del Cuerpo Nacional de Policía han indicado que la joven se dirigió a los agentes con una actitud chulesca: "A mí no me tocas. Corruptos. Si te pillo en la calle te mato", dijo la joven a los agentes, según la Policía.
 
A continuación, la chica se abalanzó sobre uno de los policías y le arañó en la espalda, según la versión de la policía, que atribuye la herida en el labio a que se la produjo al caer al suelo.
 
La joven, quien reconoce que arañó al policía, pero que fue después de que este le pagase, asegura que hay varios testigos de la agresión y que ella cayó al suelo de costado tras ser zancadilleada por el policía que le estaba golpeando.
 
Tanto el agente como la menor, una vez puesta en libertad, acudieron a sendos centros sanitarios, donde fueron atendidos ambos de contusiones de carácter leve.
 
El parte médico de la joven refleja una herida en el labio inferior, "acompañado de aumento de volumen" y varios golpes, mientras que el del policía habla de "erosiones cervicales".

En un bar de copas
 
Los hechos ocurrieron a las 3.15 de la madrugada del domingo a las puertas del bar de copas de ambiente latino Salsa Mix I, situado en el número 29 de la calle de Ignacio Santos Viñuelas, en el distrito de Villaverde.
 
La joven había estado en el local hasta la una de la madrugada celebrando un cumpleaños y después se marchó a su casa. Sobre las 3.15 la llamó un primo para pedir que le llevara su documentación porque estaba la Policía.
 
Al llegar al bar, según la agredida, la Policía le impidió entrar y un agente le espetó "Que te calles guarra", entre otros insultos, y después comenzó a pegarle y la tiró al suelo, donde una mujer policía la agarró y el mismo agente con otros dos siguieron dándole puñetazos.
 
La menor fue detenida acusada de un delito de atentado a la autoridad y, tras ser esposada, fue conducida al Grupo de Menores (Grume) de la Policía Nacional, donde llegó a las 5.20 horas y permaneció hasta el mediodía del domingo.
 
Las fuentes de la Policía afirman, en contra de lo que dice la madre de la menor, que tras llegar al Grume los agentes llamaron a la familia de la joven a las 5.50 horas.
 
Durante la intervención de la policía en el bar de copas hubo otro detenido.
 
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: .C.J. en 19 de Marzo de 2012, 18:40:03 pm
Siendo en el antro que ha sido y siendo dominicana mostrar mi apoyo total a los compis.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 19 de Marzo de 2012, 18:46:43 pm
Que hacia una menor de edad en un garito para mayores a esas horas? Y claro, sin documentar, que para eso estan las documentaciones. Por cierto, el compañero agredido llevaba unos buenos arañazos en el cuello. Pero yatusabe, aquil no pasa nada mi amol
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 20 de Marzo de 2012, 00:39:24 am
Dan ustedes vergüenza.

 :porcul Alegra la cara mujer.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 20 de Marzo de 2012, 10:33:35 am
´Mi bicicleta era lo único que tenía y la policía se la llevó´ Ernesto Lérida, que ha agotado todas las prestaciones por desempleo, buscaba trabajo con su bici pero la ató a una señal y le fue confiscada

(http://fotos00.levante-emv.com/fotos/noticias/646x260/2012-03-20_IMG_2012-03-20_00:27:50_mv022va001.jpg)
Ernesto se apoya en la señal en la que había atado su bicicleta.  ferran montenegro
JAVIER PÉREZ DE LACRUZ VALENCIA

 Sin ninguna prestación por desempleo, a Ernesto José Lérida ya no le queda ni para poner gasolina a su coche para continuar buscando talleres en los que encontrar trabajo como soldador. Tras tres años parado, el único ingreso del que dispone es la pensión de viudedad que recibe su madre, "unos 500 euros". Su bicicleta era lo único que tenía este vecino del Cabanyal para moverse por los polígonos industriales de la ciudad. No obstante, el pasado 28 de febrero la policía se la llevó debido a que la había dejado atada a una señal junto a la casa de su madre.

"¿Para eso está la policía, para llevarse una mísera bicicleta que no molesta a nadie? Hay que ser miserable". Ernesto todavía se muestra indignado, sobre todo al mostrar el lugar en el que dejó la bicicleta y ver que hay un coche aparcado encima de la acera. Y no es el único. "Lo que pasa es que la policía no se atreve a llevarse los coches mal aparcados de los que trafican con droga", asegura.
No es difícil encontrar cerca de su casa vehículos de alta de gama estacionados sobre la acera. Un corto paseo por las calles que rodean su vivienda basta. El vecino del Cabanyal insiste: "Es siempre así y la policía no hace nada".

Ernesto se ha resignado ahora a buscar trabajo únicamente a través de internet. Sin embargo, ha de conectarse en la biblioteca pública puesto que no puede asumir el gasto de tener red propia. "Si ya apenas salgo con mis amigos porque no puedo ni pagarme una cerveza..." Lo único positivo de su caso es que la tragedia del desahucio no es una amenaza: "Menos mal que mi casa está pagada, que es una casa de mi familia de toda la vida. Me planteo alquilarla e irme a vivir con mi madre, pero a ver quién encuentra un inquilino que pague".

Tras finalizar la vuelta por el barrio, Ernesto descubre que vuelve a haber un coche mal aparcado sobre la acera, junto a la señal de donde se llevaron su bici. "Si es que al final siempre nos hacen pagar a los que menos tenemos".


Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 28 de Marzo de 2012, 15:26:11 pm
La policía municipal multa a un ciclista con 200 euros por saltarse un semáforo

El ciclista, junto con otros tres peatones, rebasó un semáforo con luz roja. Los peatones no fueron multados

La Policía Municipal de Madrid ha sancionado a un ciclista con una multa por importe de 200 euros (rebajable a 100 euros si se acoge al pago adelantado) por haber rebasado un semáforo en fase roja, según explicó a Europa Press el propio sancionado.

La infracción se produjo en la intersección entre las calles Príncipe de Vergara y María Francisca (en el distrito de Chamartín), cuando el ciclista, junto con otros tres peatones, rebasó un semáforo con luz roja. Dos agentes de la Policía Municipal de Madrid hicieron detenerse al ciclista y le preguntaron si conocía que la bicicleta está considerada como un vehículo y si sabía que había incumplido el Código de Circulación.
 
El multado afirmó «haber mirado» que no viniera ningún vehículo y aseguró haber cruzado «cuando pasaban peatones haciendo imposible que pasara ningún coche sin atropellarlos a ellos primero».
 
Tras comprobar la documentación del infractor, los agentes, que no sancionaron a los peatones por dicha acción, comunicaron que el importe de la multa por «rebasar el semáforo en fase roja» eran 200 euros e indicaron que podía reclamar, según se recoge en el reverso de la sanción, y que el pago se podía reducir hasta 100 euros por pronto pago.



Y que "esto" sea noticia...
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: machoteitor en 01 de Abril de 2012, 19:15:45 pm
Deportes 4 y MYR de la sexta.

Critica a la tardanza de la policia nacional en un altercado entre aficionados del osasuna y del real madrid.

Que harto estoy de escuchar criticas a la policia por todo ¿es una nueva moda?

 
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 01 de Abril de 2012, 19:31:16 pm
En esas dos cadenas de television no es que sea moda, es comportamiento habitual
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: charlie76 en 01 de Abril de 2012, 20:24:25 pm
Leete los comentarios que ponen los lectores de púbico debajo de la noticia. Te vas a quedar flipao. Y lo peor es que esa gente vota.

Poca cosa hombre, vivas a eta, vivas por muerte de policias o militares, pero bueno normal en un periodico de extrtema izquierda, a veces deja al Gara en pañales.......
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: escalaejecutiva en 01 de Abril de 2012, 20:30:54 pm
Leete los comentarios que ponen los lectores de púbico debajo de la noticia. Te vas a quedar flipao. Y lo peor es que esa gente vota.

Poca cosa hombre, vivas a eta, vivas por muerte de policias o militares, pero bueno normal en un periodico de extrtema izquierda, a veces deja al Gara en pañales.......

No sólo periodistas, hemos podido leer aquí que a alguno le parece bien llevar una pancarta de "euskal presoak" y hecerse una foto con familiares/amigos de etarras.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: escalaejecutiva en 01 de Abril de 2012, 20:45:37 pm
Éste hombre, alcalde de izquierda unida, que está con proetarras o etarras (desconozco su condición), se hace fotos con ellos, porta la pancarta habitual de los etarras, pidiendo lo que piden los etarras, que dice que la Ley de partidos es anticonstitucional, dice que le parece mal la ilegalización de los partidos etarras e incluso dice que le parece mal que se castigue la Kaleborroka es el nuevo referente de la izquierda...

Ver a partir del minuto 4:00:

http://www.youtube.com/watch?v=KABy_tvJao0
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 01 de Abril de 2012, 23:58:59 pm
Consuelate pensando que siempre puede aparecer Amnistia Internacional y acabar de liarla.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 02 de Abril de 2012, 00:28:26 am
-Doctor, no veo bien, creo que tengo la vista corta.
-No se preocupe, que ahora se lo miro.-coge unas lentes con una graduación mínima y las coloca delante de los ojos del paciente-Dígame, ¿qué ve ahora?
- Un cristal.
Editorial de El Mundo 4 de Noviembre de 1998:


"El jefe del Gobierno confirmó ayer lacónicamente que ha autorizado la toma de contactos con el entorno de ETA. Poco después, el portavoz del Ejecutivo aclaró que esos contactos «con el llamado MLNV» (Movimiento de Liberación Nacional Vasco) apuntan a acreditar que la decisión de la organización terrorista de abandonar la violencia es definitiva. Obvió decir -era innecesario- que, de confirmarse tal cosa, habrá negociación."

"...nunca el Gobierno se había referido al MLNV, utilizando esas siglas, como lo hizo ayer. La iniciativa que ha emprendido desborda ampliamente no ya sus planteamientos iniciales -que para qué recordar- sino incluso posiciones más matizadas y recientes, como la que exigía «un signo inequívoco» de ETA antes de pasar a mayores. Al final, ha optado por prescindir de los contactos exploratorios del Cesid -difícilmente podría encontrarse un organismo que suscitara más recelos en la otra parte- y tomar la iniciativa directamente y con valentía, como hizo John Major en su día con el IRA."

Ahora, eso sí, una pancarta....Pienso para borregos y muuuuucha desorientación.

Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: tixe en 03 de Abril de 2012, 22:40:05 pm
Lo iba a poner en el tema de "compañeros heridos" pero bueno.....

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=16205.0;attach=45148;image)


(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=16205.0;attach=45150;image)

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=16205.0;attach=45152;image)
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 03 de Abril de 2012, 22:52:29 pm
Evolucion 2.0 del siempre presente en toda manifestacion "tonto de la florecita al guardia".
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cracken en 03 de Abril de 2012, 23:24:06 pm
Ya hay que ser "poco escrupulosa" para chupar un escudo antidisturbios, que vete a saber, donde ha estado metido... En fin . . .
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 03 de Abril de 2012, 23:27:25 pm
Ya hay que ser "poco escrupulosa" para chupar un escudo antidisturbios, que vete a saber, donde ha estado metido... En fin . . .
A saber donde habra estado metida esa lengua tambien...
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cracken en 03 de Abril de 2012, 23:32:15 pm
seguro que los escudos los desinfectan luego... Mas que nada por si le da a otra pacífica manifestante también por  lamerlo y va y coge  mononucleosis. Que todavía habría alguno capaz de denunciar a la policía por utilizar armas biológicas.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: porlapiedra en 08 de Abril de 2012, 19:24:23 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=16205.0;attach=45150;image)


Pero vamos a ver ¿No veis que si no puede liarse con el Policia (Que viendo el pandero que tiene y los tobillos con menos forma que un canal de desagüe) tiene que conformarse con el escudo? Adivinad como se lomontaria con el escudo.

Me da pena el compañero ya que despues le tenfría que dar con la lejía cosa mala...
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: machoteitor en 08 de Abril de 2012, 20:37:47 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=16205.0;attach=45150;image)


Pero vamos a ver ¿No veis que si no puede liarse con el Policia (Que viendo el pandero que tiene y los tobillos con menos forma que un canal de desagüe) tiene que conformarse con el escudo? Adivinad como se lomontaria con el escudo.

Me da pena el compañero ya que despues le tenfría que dar con la lejía cosa mala...

joder,pues yo me he puesto un poco tontorron
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: porlapiedra en 08 de Abril de 2012, 21:38:39 pm
viendo que????
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 08 de Abril de 2012, 21:39:30 pm
viendo que????

El escudo chupao.  ;ris;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 08 de Abril de 2012, 21:40:36 pm
El culete está sobreexpuesto. Se ha velado.

Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: porlapiedra en 08 de Abril de 2012, 21:48:10 pm
¿Culete? ¡Pero si parece un helipuerto!
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: porlapiedra en 08 de Abril de 2012, 21:48:50 pm
y tiene más celulitis que un sembrado de naranjas!!!
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 08 de Abril de 2012, 23:15:10 pm
No osaré yo nunca criticar a una mujer por su físico.

Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: machoteitor en 09 de Abril de 2012, 11:37:44 am
que exigentes,yo la daba.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: William en 09 de Abril de 2012, 15:36:43 pm
http://pozueloconpedales.blogspot.com.es/2012/03/acosado-por-la-policia-municipal-por.html

Acosado por la policia municipal por llevar mis hijas al cole en bici
(http://3.bp.blogspot.com/--DH6BDE120M/T22uCNq8WKI/AAAAAAAAAE8/TQo_fFM3rBA/s400/From+market.jpg)
Soy un peligro


¡La semana pasada me detuvieron la policía por llevar mis hijas al colegio en bicicleta! Me esperaban en salida del colegio los policias vestidos de paisanos en un coche no marcado… De forma agresiva me decían que la bici no esta homologada para llevar dos niños y me pidieron la ficha técnica de la bici (cosa ridícula ya que no existe). La bici es una Kemper Pack Max Duo que lleva una silla Bobike Junior un una Bobike Maxi  ambas homologadas según las normas europeas. Mis hijas tienen 5 y 2 años respectivamente.


Después de protestar (vamos que estaba furioso) se metieron conmigo por hacer un tramo de la ruta por la acera (de unos 200m)….Sé que no esta permitido, pero cuando llevo las niñas voy por la acera en un tramo de la Av. Juan XXIII de mucho peligro de los coches - he decidido que es mejor una infracción leve que la vida de mis hijas dado la falta de infraestructura adecuada para los ciclistas y la falta de la policia de imponer las normas de circulación como la velocidad máxima de 40km/h o el 1.5 metros que tiene que dejar los coches para pasar una bici. ¡Incluso la propia policía me mandaron ir por la acera con las niñas un día al salir del colegio!


¡Me van a denunciar ante los Servicios Sociales!
La cosa ha quedado en que tomaron mis datos y van a redactar un informe para el Ayuntamiento y otro para los Servicios Sociales por ser un padre irresponsable. Un disparate y un abuso de poderes absoluto. Llevo años usando la bici como medio de transporte todos los días y llevando mis hijas al cole todos los días desde que pudieron sentarse.


Quiero que la gente sepa

Estoy indignado, indignado por tener que aguantar estas tonterías y más cuando hay coches haciendo infracciones de todo tipo, la falta de respeto a los ciclistas, la falta grave de infraestructura adecuada, el mal gasto de dinero publico y de recursos policiales etc, etc….Esto en contraste con las otras ciudades españolas como Vitoria, Barcelona, Sevilla, Valencia o Majadahonda que están activamente promocionando el uso de la bici. Una vergüenza.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 09 de Abril de 2012, 15:42:22 pm
 ¿Puedo llevar a un niño como pasajero en la bici?

El Reglamento General de Circulación dice que "los ciclos, que por construcción, no puedan ser ocupados por más de una persona podrán transportar, no obstante, cuando el conductor sea mayor de edad, un menor de hasta siete años en asiento adicional que habrá de ser homologado cuando así se determine reglamentariamente".
http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Ayuntamiento/Movilidad-y-Transportes/Oficina-de-la-bici/Preguntas-frecuentes-sobre-la-bicicleta-en-la-ciudad?vgnextfmt=detNavegacion&vgnextoid=d7a45b1f61fc8210VgnVCM2000000c205a0aRCRD&vgnextchannel=125331dc4f768210VgnVCM2000000c205a0aRCRD#e7
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 09 de Abril de 2012, 15:47:58 pm
Quiere decirse que este señor es un auténtico IRRESPONSABLE...pues por mucho que se empecine no puede llevar a dos niños y menores de 7 años en una bicicleta.

A los leones con él.

 :caput
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 09 de Abril de 2012, 15:55:48 pm
Tipico hispanistani que hace lo que le sale de la picha y se indigna si le contradicen su verdad. Porque yo lo valgo y pago impuestos.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cracken en 09 de Abril de 2012, 15:57:29 pm
Esta noticia salió en la sexta hace cosa de 8 o 10 días, y aunque daban por buena la sanción, insinuaban que el policía debió hacer la vista gorda, porque no se promueve así el transporte en bicicleta.

Parece que tengo una cruzada contra esa cadena, pero es que cada vez que nos nombran es para darnos una hostieja... Y voy yo y la veo... Pero es que esos ojitos...

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 09 de Abril de 2012, 16:02:16 pm
Niños...dos...y menores de 7 años...la norma lo prohíbe...no hay más vueltas.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: cracken en 09 de Abril de 2012, 16:08:30 pm
Así debiera ser.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: PeInG en 09 de Abril de 2012, 17:24:08 pm
Esta noticia salió en la sexta hace cosa de 8 o 10 días, y aunque daban por buena la sanción, insinuaban que el policía debió hacer la vista gorda, porque no se promueve así el transporte en bicicleta.

Parece que tengo una cruzada contra esa cadena, pero es que cada vez que nos nombran es para darnos una hostieja... Y voy yo y la veo... Pero es que esos ojitos...


Mira, en ese canal, por rellenar, te meten noticias de policías estadounidenses que salen en situaciones complicadas o simplemente te exponen una mala intervención policial, sea de donde sea.

Con qué fin? Con qué fin La Sexta está constantemente maltratando la imagen que tienen los ciudadanos de la policía? De la policía como ente, porque les importa nada que la noticia sea de cualquier país del mundo, aunque las relacionadas con los EEUU les encantan, parece que hay que crear odio a lo americano y si es contra la policía mejo que mejor.

Hasta cuándo?

Qué intereses habrá detrás?
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 09 de Abril de 2012, 17:27:07 pm
Alentar a las huestes ideologicas.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 09 de Abril de 2012, 17:36:11 pm
Esta noticia salió en la sexta hace cosa de 8 o 10 días, y aunque daban por buena la sanción, insinuaban que el policía debió hacer la vista gorda, porque no se promueve así el transporte en bicicleta.

Parece que tengo una cruzada contra esa cadena, pero es que cada vez que nos nombran es para darnos una hostieja... Y voy yo y la veo... Pero es que esos ojitos...


Mira, en ese canal, por rellenar, te meten noticias de policías estadounidenses que salen en situaciones complicadas o simplemente te exponen una mala intervención policial, sea de donde sea.

Con qué fin? Con qué fin La Sexta está constantemente maltratando la imagen que tienen los ciudadanos de la policía? De la policía como ente, porque les importa nada que la noticia sea de cualquier país del mundo, aunque las relacionadas con los EEUU les encantan, parece que hay que crear odio a lo americano y si es contra la policía mejo que mejor.

Hasta cuándo?

Qué intereses habrá detrás?

Me da igual qué cadena veáis pero, para que no estéis con escozor, os recomiendo que le echéis un vistazo a la cadena que mencionáis. Casi todos los días salen intervenciones destacables de la policía (a través de su página web podéis mirarlo), hoy mismo describen que la intervención de la policía salva a una mujer de convertirse en una esclava sexual. Es la única cadena que se ocupa de manera a regular del trabajo de los policías en la calle. Tenéis mala suerte y coincidís siempre en la hora y minuto menos adecuado, por lo que se ve, pero como me caéis bien, he decidido advertiros de que no tenéis que encontraros mal porque, en general, nos tratan más que bien.
Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 09 de Abril de 2012, 17:40:32 pm
Es la única cadena que se ocupa de manera a regular del trabajo de los policías en la calle. Tenéis mala suerte y coincidís siempre en la hora y minuto menos adecuado
Si, hombre, va a ser eso. Y el cierre de la edicion impresa de Publico es una nueva estrategia comercial innovadora y no el resultado de que no lo compra ni dios.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 09 de Abril de 2012, 18:16:38 pm
Hay que verlo. No puede uno fiarse de lo que le cuentan. Ayuda a acercarse a la verdad y desarrolla el espíritu crítico.

Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 09 de Abril de 2012, 19:30:52 pm
Eso o saca al friki que llevas dentro.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 09 de Abril de 2012, 19:40:10 pm
¿Cultivar el espiritu crítico saca el friki que llevas dentro?  ;ris;  :helicop

Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 09 de Abril de 2012, 19:45:08 pm
Si cultivar el espiritu lo llamas a leer periodismo-basura si, ayuda a desarrollar el espiritu friki.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 09 de Abril de 2012, 19:58:49 pm
A leer. Por causas ajenas a mi voluntad presto atención a medios que hacen periodismo basura (esto del TDT es una mina), por eso sé que antes de decir, hay que ver, y leer, no fiarse de lo que cuentan, hay que alimentar el espíritu crítico. Se corren menos riesgos.

Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 09 de Abril de 2012, 20:03:12 pm
Hay que alimentarlo pero no a cualquier precio, si no, acabamos echando la culpa de la situacion actual a Franco y a la transicion, cuando de eso hace ya 30 años.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 09 de Abril de 2012, 20:08:56 pm
Eso no es un peligro. De hecho no he visto jamás semejante adjudicación, pero en fin...

Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 09 de Abril de 2012, 20:12:47 pm
Eso no es un peligro. De hecho no he visto jamás semejante adjudicación, pero en fin...

Salud y suerte.
"El subdesarrollo social de España. Causas y consecuencias", de Vincenç Navarro.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: PeInG en 09 de Abril de 2012, 20:14:10 pm
Eso no es un peligro. De hecho no he visto jamás semejante adjudicación, pero en fin...

Salud y suerte.
"El subdesarrollo social de España. Causas y consecuencias", de Vincenç Navarro.
Que viene a decir que 30 años de aislamiento frente al mundo, le hacen a uno raro. No estás de acuerdo en ello?
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 09 de Abril de 2012, 20:15:02 pm
Eso no es un peligro. De hecho no he visto jamás semejante adjudicación, pero en fin...

Salud y suerte.
"El subdesarrollo social de España. Causas y consecuencias", de Vincenç Navarro.
Que viene a decir que 30 años de aislamiento frente al mundo, le hacen a uno raro. No estás de acuerdo en ello?
Si, pero, 30 años despues no parece que le hayamos puesto solucion. Y mira que son años.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: PeInG en 09 de Abril de 2012, 20:19:18 pm
Eso no es un peligro. De hecho no he visto jamás semejante adjudicación, pero en fin...

Salud y suerte.
"El subdesarrollo social de España. Causas y consecuencias", de Vincenç Navarro.
Que viene a decir que 30 años de aislamiento frente al mundo, le hacen a uno raro. No estás de acuerdo en ello?
Si, pero, 30 años despues no parece que le hayamos puesto solucion. Y mira que son años.
Jpain is different. Y a mí me da cada vez más pena la mentalidad del español medio...
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 09 de Abril de 2012, 20:22:23 pm
Jpain is different. Y a mí me da cada vez más pena la mentalidad del español medio...
Por eso me hace gracia que le echemos la culpa al Franquismo y a la Guerra Civil, en vez de dejar esos dos tristes episodios aparcados y centrarnos en dejar de ser Hispanistan e intentar ser un pais europeo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 09 de Abril de 2012, 20:27:21 pm
Eso no es un peligro. De hecho no he visto jamás semejante adjudicación, pero en fin...

Salud y suerte.
"El subdesarrollo social de España. Causas y consecuencias", de Vincenç Navarro.
Que viene a decir que 30 años de aislamiento frente al mundo, le hacen a uno raro. No estás de acuerdo en ello?
Si, pero, 30 años despues no parece que le hayamos puesto solucion. Y mira que son años.
Jpain is different. Y a mí me da cada vez más pena la mentalidad del español medio...
De todas formas, no sólo España sufre ese subdesarrollo social. Todas las sociedades que han sufrido dictaduras que no han sido castigadas muestran síntomas parecidos. La razón es el seguidismo del régimen, más o menos edulcorado, que obliga a un no reconocimiento de los errores cometidos y el acometimiento de mecanismos de corrección adecuados. El caso de Argentina o Rumanía son claros ejemplos de esta teoría.

Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 09 de Abril de 2012, 20:29:11 pm
Jpain is different. Y a mí me da cada vez más pena la mentalidad del español medio...
Por eso me hace gracia que le echemos la culpa al Franquismo y a la Guerra Civil, en vez de dejar esos dos tristes episodios aparcados y centrarnos en dejar de ser Hispanistan e intentar ser un pais europeo.

No pueden dejarse aparcados porque hay víctimas no retribuidas.

Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 09 de Abril de 2012, 20:32:57 pm
Jpain is different. Y a mí me da cada vez más pena la mentalidad del español medio...
Por eso me hace gracia que le echemos la culpa al Franquismo y a la Guerra Civil, en vez de dejar esos dos tristes episodios aparcados y centrarnos en dejar de ser Hispanistan e intentar ser un pais europeo.

No pueden dejarse aparcados porque hay víctimas no retribuidas.

Salud y suerte.

Eso no es un peligro. De hecho no he visto jamás semejante adjudicación, pero en fin...

Salud y suerte.
:roto
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 09 de Abril de 2012, 20:34:17 pm
Ya te ha dado otra vez ¿ves?

Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 09 de Abril de 2012, 20:36:20 pm
Ya te ha dado otra vez ¿ves?

Salud y suerte.
Lo que yo te digo, una incongruencia con piernas.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 09 de Abril de 2012, 20:53:30 pm
Qué incongruencia ni qué ocho cuartos. Qué tendrá que ver la situación económica, que nadie atribuye a la dictadura, con el tradicional subdesarrollo social que sufre España por su culpa. No te enteras ni del NoDo.

Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 09 de Abril de 2012, 20:56:49 pm
Qué incongruencia ni qué ocho cuartos. Qué tendrá que ver la situación económica, que nadie atribuye a la dictadura, con el tradicional subdesarrollo social que sufre España por su culpa. No te enteras ni del NoDo.

Salud y suerte.
Basicamente porque sin situacion economica favorable, no hay desarrollo social que valga.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 09 de Abril de 2012, 21:03:04 pm
Pero el artículo no habla de por qué no nos desarrollamos ahora sino por qué estamos subdesarrollados de siempre.

Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 09 de Abril de 2012, 21:06:27 pm
Pero el artículo no habla de por qué no nos desarrollamos ahora sino por qué estamos subdesarrollados de siempre.

Salud y suerte.
Echandole la culpa al Franquismo de la situacion actual. Al franquismo entre otras, aunque reconozco que lo del deficit fiscal de alguna autonomia es gracioso.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 09 de Abril de 2012, 21:08:13 pm
De la situación de subdesarrollo social... ;cag; joder que cruz  :mus;

Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 09 de Abril de 2012, 21:10:11 pm
De la situación de subdesarrollo social... ;cag; joder que cruz  :mus;

Salud y suerte.
Que nada tiene que ver las nulas evoluciones en 30 años de democracia. Es lo que tiene el pensamiento critico...
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 09 de Abril de 2012, 21:12:20 pm
 ;ris; También lo explica, también, es que me parto  :partirse No he visto a nadie más lento jamás.

Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 09 de Abril de 2012, 21:13:46 pm
Lo explica sin olvidar el franquismo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 09 de Abril de 2012, 21:15:47 pm
 :carcaj :carcaj :carcaj jo que buen rato estoy pasando.

Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: machoteitor en 09 de Abril de 2012, 21:28:23 pm
Los que se pelean se desean,a mi me paso con mi amada esposa.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 09 de Abril de 2012, 21:39:45 pm
A eso ni con el palo de Goku.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 09 de Abril de 2012, 21:41:53 pm
Los que se pelean se desean,a mi me paso con mi amada esposa.

Calla, calla, que yo ya me lo veo venir, que ayer se puso muy "imaginativo"

Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: machoteitor en 09 de Abril de 2012, 22:44:06 pm
Los que se pelean se desean,a mi me paso con mi amada esposa.

Calla, calla, que yo ya me lo veo venir, que ayer se puso muy "imaginativo"

Salud y suerte.

Ten en cuenta que la elocuencia puede llegar a ser un reclamo sexual.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 09 de Abril de 2012, 23:53:57 pm
El caso que nos ocupa, ademas de falsa elocuencia, suena a pedanteria pura y dura.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: machoteitor en 10 de Abril de 2012, 00:21:28 am
El caso que nos ocupa, ademas de falsa elocuencia, suena a pedanteria pura y dura.

la linea que separa el reclamo y la pedanteria es muy fina,cierto es.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 25 de Abril de 2012, 15:35:13 pm

Así lo ha asegurado a EL BOLETÍN Tohil Delgado, secretario general del Sindicato de Estudiantes, quien ha indicado que ni profesores, ni padres ni estudiantes se van a quedar de brazos cruzados ante el “ataque brutal” al sistema educativo que se ha llevado a cabo desde el Gobierno.

En qué quedó el "asunto"?

http://www.youtube.com/watch?v=TmrTf4TyLT0&feature=player_embedded#!
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 22 de Mayo de 2012, 13:30:51 pm
Los hechos tuvieron lugar en el madrileño barrio de Lavapiés el pasado mes de noviembre

Absueltos 8 policías nacionales por identificar e intimidar a varias personas durante una redada racista

Grupo de Migración y Convivencia de la Asamblea Popular de Lavapiés

Gracias al Grupo de Migración y Convivencia de la Asamblea Popular de Lavapiés y a los abogados de SOS Racismo, ocho policías nacionales se sentaron en el banquillo de los acusados el pasado 11 de abril.

¿El motivo? Varias vecinas y vecinos (que también iban como acusados) gracias a la ayuda del Grupo de Migración y Convivencia de la Asamblea de Lavapiés y su protocolo en caso de identificaciones, y con el trabajo de los abogados de SOS Racismo, consiguieron que se admitiera a trámite la denuncia a los agentes por identificarles sin motivo, sólo por pararse a mirar una redada racista. Las identificaciones, ilegales, tenían la clara intención de intimidarles y que se marcharan de allí para no presenciar la redada. Al final el juez absolvió tanto a vecinos como policías alegando que ante dos versiones tan contradictorias debía primar el principio de inocencia. Como punto negativo, a pesar de los intentos de la abogada de SOS de denunciar los controles discriminatorios por perfil étnico o racial, es necesario constatar que jueces y fiscales tienen pocas ganas de tratar estos asuntos. Por el contrario, es para celebrar el que ocho policías tuvieran que rendir cuentas por identificar sin motivo a varias personas, sobre todo en los tiempos en los que vivimos, con recortes cada vez más grandes en nuestras libertades y las constantes identificaciones y multas que tenemos que padecer aquellas personas que intentamos salir a la calle a protestar y a decir lo que pensamos.

El pasado mes de noviembre, seis vecinos y vecinas de Lavapiés observaron en la Glorieta de Embajadores una redada racista por parte de ocho agentes de la Policía Nacional. Al detenerse a mirar y darse cuenta los agentes de ello, fueron identificados y denunciados por estos de malas maneras. Varios de los policías no iban identificados y uno de ellos llevaba la cara tapada. Tampoco se alegaron razones de por qué se producía esta identificación. Al sentirse varios de estos vecinos y vecinas intimidados, con la ayuda de los citados colectivos, decidieron poner una denuncia en los juzgados de Plaza Castilla, ya que entendían que la identificación correspondía a una clara intención intimidatoria y una manera de represaliarles por estar y ver lo que la policía no quería que vieran.

Las denuncias fueron archivadas, pero un par de meses después a estas personas les llegó una notificación del juzgado. Tenían que presentarse a juicio. Estaban acusadas por desobediencia a la autoridad. En la denuncia, los policías habían inventado que estos vecinos les gritaron, que estaban entre ellos impidiéndoles hacer su trabajo y que se negaron a identificarse. A través de Migración Lavapiés y SOS racismo, quienes habían denunciado consiguieron que su denuncia se desarchivase y fuera incluida en el caso, por lo que los policías que les habían acusado pasaron a ser, a su vez, acusados.

Durante el juicio pudimos ver que cada vez que se mencionaban las redadas racistas, tanto juez como fiscal impedían que se pudiera hablar de ello. En un momento, tuvimos que oír como el juez llegaba a decir que “hablar de redadas racistas no procedía en un estado de derecho como el nuestro”. También la actitud de la fiscal fue claramente parcial, siempre del lado de los policías y pidiendo la absolución para ellos, a pesar de que estos incurrieron en claras contradicciones, cada uno situando a los acusados en un lugar distinto, otros diciendo que no habían visto nada y alguno, con un poco más de vergüenza, admitiendo que cuando habían identificado a los y las vecinas, estas no habían puesto ningún problema. Entre declaraciones policiales contradictorias, los testimonios de las y los acusados, y una testigo, quedó claro que ni estas personas estaban entre la policía, ni les gritaron ni se negaron a identificarse. Los abogados de SOS que llevaron el caso solicitaron la grabación de la cámara de seguridad que hay en la glorieta de Embajadores. En ella se habría visto todo lo que pasó. Sin embargo la contestación del Ayuntamiento de Madrid fue que esas cámaras no grababan nada, sólo eran para ver las cosas en el momento en que sucedían. A pesar de todo esto, la fiscal, cambiando una primera acusación de desobediencia (200-250 euros de multa a cada uno) a una consistente en una falta de desorden público insistió, sin que sepamos muy bien basándose en qué, en proponer una sanción para los vecinos y vecinas (75 euros para cada uno). No obstante el juez, debido a las versiones contradictorias, ha absuelto a las dos partes. En este caso no ha primado la presunción de veracidad de la policía, cosa desgraciadamente bastante habitual y que permite la proliferación de falsas denuncias (como en este caso). La sentencia la acabamos de conocer el 14 de mayo, un mes después.

El Grupo de Migración y Convivencia de la A. P. de Lavapiés elaboró un protocolo de actuación destinado a que las personas que eran identificadas y denunciadas por ver una redada racista pudieran denunciarlo. Este protocolo surgió a raíz de constatar las continuas identificaciones y denuncias que la policía realizaba en estas circunstancias sin motivo alguno, con el ánimo de represaliar a aquellas personas que denuncian los controles discriminatorios. Lo normal es que esta denuncia se archive, pero en caso de denuncia policial (como pasó esta vez) sirve como testimonio. Sin embargo, el Grupo de Migración advierte que estas denuncias deben hacerse sólo en casos en la identificación sea indebida y que se debe contar toda la verdad de lo que pasó, sin alterar los hechos ni forzarlos como vemos que habitualmente hace la policía en sus denuncias. También, que antes de ponerla, uno debe asesorarse con un abogado (hay asesorías gratuitas a las que se puede acudir) o a través del Grupo de Migración de la Asamblea de Lavapiés, ya que en caso de no hacerse correctamente, puede acarrear más perjuicio que bien.

Durante el juicio, la abogada de SOS racismo preguntó a los policías qué estaban haciendo en la glorieta de Embajadores. Es curioso que en sus labores de “prevención” (como ellos lo llamaron) los únicos detenidos fueran varios senegaleses y un bangladesí por ley de extranjería, como figuraba en su propio atestado. La cosa cuadra más si atendemos a las palabras tanto de los y las acusadas como de otros testigos que vieron lo que sucedió: “Había una pareja de policías en la salida de la RENFE de Embajadores y más policías a la salida de la Casa de Baños (donde muchos migrantes que viven en pisos pateras acuden a asearse, ya que, dada la precariedad de su vivienda, no disponen de otro lugar para hacerlo). Estos policías sólo paraban y pedían identificación a personas negras, bangladesíes o latinas.

Grupo de Migración y Convivencia de la Asamblea Popular de Lavapiés

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 22 de Mayo de 2012, 15:31:16 pm
Menudo monton de mierda por escrito.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 22 de Mayo de 2012, 15:43:24 pm
Menudo monton de mierda por escrito.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

Grupo de Migración y Convivencia de la Asamblea Popular de Lavapiés



 . . . no es un articulo objetivo, es opinión subjetiva y como parte de este Grupo pues ya sabes el color con el que viene teñida su opinión, no hay que darle ni mayor importancia ni más publicidad al asunto, las identificaciones se hacen con arreglo a la legislación vigente y no hay más . . . por más que desde este tipo de organizaciones quieran que lo haya . . .
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 22 de Mayo de 2012, 20:07:57 pm
Menudo monton de mierda por escrito.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

Grupo de Migración y Convivencia de la Asamblea Popular de Lavapiés



 . . . no es un articulo objetivo, es opinión subjetiva y como parte de este Grupo pues ya sabes el color con el que viene teñida su opinión, no hay que darle ni mayor importancia ni más publicidad al asunto, las identificaciones se hacen con arreglo a la legislación vigente y no hay más . . . por más que desde este tipo de organizaciones quieran que lo haya . . .
Po fale. Mierda exactamente igual.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 07 de Junio de 2012, 10:54:31 am
LANGREO
Quejas por una detención de la Policía Local
07.06.12 - 00:28 - M. V. |

Un empresario langreano ha denunciado a dos agentes de la Policía Local por lo que considera una detención «excesiva, cercana a la agresión». El arresto se produjo en la madrugada del pasado jueves cuando, presuntamente, en estado de embriaguez se encontró con los agentes que procedieron a su detención en una céntrica calle.



Ah, si es asi, disculpe.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 24 de Junio de 2012, 14:48:05 pm
CALLOSA DE SEGURA
 
Los padres de tres menores denuncian un presunto abuso de autoridad de la Policía
 

Los afectados aseguran que los agentes se extralimitaron al identificar a unos niños que jugaban con una lata de refresco


24.06.12 - 01:03 -
F. AMAT |

«Este hecho es ilegal, más si cabe cuando los tutores estábamos en la misma Glorieta», dicen los padres
 
«Los mismos chavales han roto el sistema de riego por goteo de la Glorieta», afirma el alcalde
 
La anunciada vigilancia de la Policía Local de Callosa de Segura contra los actos vandálicos que suponen la rotura de mobiliario urbano y elementos en lugares públicos ha tenido a tres menores de Callosa de Segura como primeras víctimas. Los padres de estos jóvenes denuncian un abuso de autoridad por parte de los agentes que identificaron a tres niños que jugaba con un bote de un refresco en la Glorieta del municipio, según aseguran sus responsable. Un acto que según el equipo de gobierno venía precedido de la rotura del sistema de riego del jardín además de protagonizar otros actos vandálicos, por lo que los agentes pusieron sobre aviso a los chavales.
 
En cualquier caso en la denuncia redactada por un agente establece el incumplimiento de la ordenanza de convivencia ciudadana aprobada por el Ayuntamiento y que el primer edil, Javier Pérez, dijo el viernes que se iba a cumplir a rajatabla. En el caso concreto de estos chicos el supuesto incumplimiento se daba en el apartado 2 del artículo 24. La madre de uno de los menores identificados advierten de que «este hecho es ilegal, más si cabe cuando los tutores estábamos en la misma Glorieta». El joven denunciado tuvo que ir a Urgencias porque sufría una crisis nerviosa y un episodio de diarrea, provocado según sus padres por el incidente ocurrido en el jardín público.
 
Los agentes del cuerpo seguridad local cumplieron el mandato del equipo de gobierno, que como avisó el alcalde, Javier Pérez, el pasado viernes va a ser inflexible a la hora de cumplir esta ordenanza. Las brigadas municipales de Obras y Servicios no dan abasto a reparar todos los desperfectos que estropean los jóvenes, por lo que el gobierno municipal ha decidido parar en seco esta situación.
 
Aunque cabe destacar que la madre de uno de los denunciados, Carolina García, recuerda que «un agente no puede identificar a un menor a no ser que haya cometido un delito», y añade que «en la denuncia manifiesta que ha jugado con una lata de Coca Cola y no otra cosa».
 
Los padres de los tres menores de edad identificados han solicitado una reunión con Pérez y con el concejal de Seguridad Ciudadana, Gaspar Serrano, con el fin de aclarar el incidente. Los progenitores han valorado la posibilidad de poner una denuncia en la Guardia Civil por abuso de autoridad.
 
El primer edil fue claro y recordó que «los mismos chavales han roto en repetidas ocasiones el sistema de riego por goteo de la Glorieta, un sistema que es muy caro». El regidor popular informa de que los difusores de agua de la fuente central también son objeto de los actos vandálicos de forma habitual. Por este motivo advierte a los padres que «cuando la Policía Local ha tratado de poner una denuncia no solamente sería por jugar con una lata de Coca Cola».
 
En cualquier caso una de las vecinas asegura que «mi hijo fue tratado como un delincuente, por eso estuvo en ese estado nervioso toda la tarde». Desde el equipo de gobierno «vamos a ser inflexibles porque además de la sanción que corresponde a los autores de destrozos, ellos o sus padres tendrán que acarrear con los gastos de la reparación, ya que los demás ciudadanos no tiene por qué pagarlo».
 
Otro foco propicio para las pintadas es el muro perimetral del centro de discapacitados, donde los jóvenes pintan graffitis por doquier. El primer edil valoró que «vamos a tener una pareja de forma exclusiva para que se cumplan esta ordenanza», aclaró el popular.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 24 de Junio de 2012, 15:21:16 pm
Un agente no puede identificar a quien no ha cometido un delito... Esto me suena a lo del DNI no lo puedes tocar porque es intransferible.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 28 de Junio de 2012, 07:58:11 am
http://www.elpueblodeceuta.es/201206283103.html

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=16205.0;attach=45715;image)
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 29 de Junio de 2012, 19:20:00 pm
Es que hay que ser ignorantes, mira que confundir una pardela cenicienta con una vulgar gaviota...imperdonable.


Un vecino encuentra una pardela cenicienta en apuros en una playa de Puerto del Carmen y critica que la policía la confundió con “una gaviota”

29 de junio de 2012

(http://www.lavozdelanzarote.com/local/cache-vignettes/L615xH265/pardela-5b87d.jpg)
 
Un vecino llamó el jueves de la pasada semana al 112 para comunicar el hallazgo de una pardela cenicienta en una playa de Puerto del Carmen. El animal se encontraba “muy cansado” en la orilla y el agua estaba a punto de llevárselo.

Hasta la playa se trasladó una patrulla de la Policía Local de Tías, según explica este vecino. “Desde la avenida dijeron que se trataba de una gaviota”, asegura este hombre, que afirma que “menos mal” que pasó un bañista y metió a la pardela “en una caja” hasta la llegada de la Guardia Civil.

“Todo arreglado. Vinieron a buscarla y se la llevaron los de la protectora”, señala este vecino que, no obstante, critica la “ignorancia” de los policías locales.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 29 de Junio de 2012, 19:31:29 pm
 . . . pues fíjate que a mi, así a simple vista, me parecía más una gaviota reidora . . . se lo teníamos que haber preguntado a la Sra. de Aznar que de esto de gaviotas sabe un montón . . .

http://www.youtube.com/watch?v=F1v9GZ4KES0
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mephisto en 29 de Junio de 2012, 19:34:25 pm
Es que hay que ser ignorantes, mira que confundir una pardela cenicienta con una vulgar gaviota...imperdonable.


Un vecino encuentra una pardela cenicienta en apuros en una playa de Puerto del Carmen y critica que la policía la confundió con “una gaviota”

29 de junio de 2012

(http://www.lavozdelanzarote.com/local/cache-vignettes/L615xH265/pardela-5b87d.jpg)
 
Un vecino llamó el jueves de la pasada semana al 112 para comunicar el hallazgo de una pardela cenicienta en una playa de Puerto del Carmen. El animal se encontraba “muy cansado” en la orilla y el agua estaba a punto de llevárselo.

Hasta la playa se trasladó una patrulla de la Policía Local de Tías, según explica este vecino. “Desde la avenida dijeron que se trataba de una gaviota”, asegura este hombre, que afirma que “menos mal” que pasó un bañista y metió a la pardela “en una caja” hasta la llegada de la Guardia Civil.

“Todo arreglado. Vinieron a buscarla y se la llevaron los de la protectora”, señala este vecino que, no obstante, critica la “ignorancia” de los policías locales.

Se sabe por el color, el tamaño y la reacción a la luz... los godos no entendeís de eso... :cul
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 29 de Junio de 2012, 19:37:16 pm
Pues no...igual que si me veo una serpiente y te digo que es..una serpiente...veo ese ave y te diré que es un...pájaro...y ante la duda que vaya un ornitólogo diplomado y dirima si es una pardela o una gaviota...y asi liberamos a las policías locales de funciones no policiales.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mephisto en 29 de Junio de 2012, 19:40:43 pm
Pues no...igual que si me veo una serpiente y te digo que es..una serpiente...veo ese ave y te diré que es un...pájaro...y ante la duda que vaya un ornitólogo diplomado y dirima si es una pardela o una gaviota...y asi liberamos a las policías locales de funciones no policiales.
todos los canarios sabemos lo que es una pardela... anda!!! :Burla, y si no lo sabes, no emitas una opinión en forma de veredicto....
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 29 de Junio de 2012, 19:42:53 pm
Pues no...igual que si me veo una serpiente y te digo que es..una serpiente...veo ese ave y te diré que es un...pájaro...y ante la duda que vaya un ornitólogo diplomado y dirima si es una pardela o una gaviota...y asi liberamos a las policías locales de funciones no policiales.
todos los canarios sabemos lo que es una pardela... anda!!! :Burla, y si no lo sabes, no emitas una opinión en forma de veredicto....

Pues esos Pls deben ser godos.  :carcaj
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mephisto en 29 de Junio de 2012, 19:54:45 pm
Pues no...igual que si me veo una serpiente y te digo que es..una serpiente...veo ese ave y te diré que es un...pájaro...y ante la duda que vaya un ornitólogo diplomado y dirima si es una pardela o una gaviota...y asi liberamos a las policías locales de funciones no policiales.
todos los canarios sabemos lo que es una pardela... anda!!! :Burla, y si no lo sabes, no emitas una opinión en forma de veredicto....

Pues esos Pls deben ser godos.  :carcaj
fijo!!!, como se entere paulino.... :mus;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 29 de Junio de 2012, 21:30:34 pm
 :pen: . . . y esto

(http://2.bp.blogspot.com/__j62y5k7UxM/S4F8zUXBlxI/AAAAAAAAATw/s51vHB8nqOM/s400/polla+de+agua1.jpg)

. . . que es? ? ? . . .  :mus;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mephisto en 29 de Junio de 2012, 21:31:44 pm
una polla de agua.....
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 29 de Junio de 2012, 21:32:21 pm
 :ojones . . . se te ve puesto en pollas . . .  :carcaj
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mephisto en 29 de Junio de 2012, 21:32:57 pm
Perdon...Gallinula chloropus
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 29 de Junio de 2012, 21:35:09 pm
Perdon...Gallinula chloropus

(http://desmotivaciones.es/demots/201101/olaolaola.jpg)

 ;risr;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mephisto en 29 de Junio de 2012, 21:35:16 pm
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e4/Teidefink.jpg/250px-Teidefink.jpg) a ver... quien lo adivina??' ;;cer;;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mephisto en 29 de Junio de 2012, 21:35:43 pm
Perdon...Gallinula chloropus

(http://desmotivaciones.es/demots/201101/olaolaola.jpg)

 ;risr;
:Burla
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 29 de Junio de 2012, 21:37:34 pm
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e4/Teidefink.jpg/250px-Teidefink.jpg) a ver... quien lo adivina??' ;;cer;;

 :pen: . . . pues como es azul y amigo de la polla . . . debe de ser el gorrión viagra . . .  o gallinacea viagranensis . . .  :carcaj
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: mephisto en 29 de Junio de 2012, 21:38:24 pm
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e4/Teidefink.jpg/250px-Teidefink.jpg) a ver... quien lo adivina??' ;;cer;;

 :pen: . . . pues como es azul y amigo de la polla . . . debe de ser el gorrión viagra . . .  o gallinacea viagranensis . . .  :carcaj
:Burla
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 29 de Junio de 2012, 21:47:07 pm
 ah¡ ¡ ¡  . . . que no es ese . . . pues no se entonces, no entiendo de pollas . . . soy de la zona de las gaviotas reidoras . . .  :paz
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Koji K. en 10 de Julio de 2012, 21:40:12 pm
Dan ustedes vergüenza.


Ya me gustaría que pasarías tu más tiempo en las bibliotecas y no en los foros que te son ajenos.

Estoy orgulloso de mi profesión, a pesar de los ladridos de gente como tu.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 14 de Agosto de 2012, 15:58:15 pm
Organizaciones profesionales de prensa critican la actuación policial

Distintos colectivos profesionales de periodistas han criticado hoy lo que consideran "desproporcionada" actuación policial en la detención ayer de un fotógrafo cuando cubría la llegada de los medallistas gallegos de Londres 2012 al aeropuerto vigués de Peinador.
 
El Colexio Profesional de Xornalistas de Galicia (CPXG) expresó su 'profunda indignación' por la detención del reportero del Diario de Pontevedra Rafael Estévez 'cuando hacía su trabajo' a la llegada de los deportistas y que fue apresado por una presunta agresión a un agente de Policía, un caso por el que hoy mismo será juzgado.

'Un juez, argumenta el colectivo, decidirá si Estévez escogió una concentración multitudinaria llena de gente, medios de comunicación, autoridades y deportistas famosos para cometer este delito que nadie, al parecer vio, o algún agente confundió los golpes que más de las veces que se quiere se dan o se reciben en este tipo de aglomeraciones'.

El CXGP indica que, 'lo que podemos decir todos los que vimos las imágenes de la detención', es el 'uso desproporcionado de la fuerza, la humillación innecesaria, la venganza inmediata e in situ, sin importar quién está delante, contra un ciudadano que quizá cometió un delito, no contra un atracador armado'.

El Colegio asegura que puede imaginar que si esta actitud se da en pleno día y en un lugar público con testigos, 'qué no pasará en otras circunstancias y qué grado de fiabilidad le podemos tener a determinadas actuaciones policiales'.

Finalmente, el Colegio de Xornalistas expresa su solidaridad con el fotógrafo y anuncia que presentará una queja formal ante la Delegación del Gobierno, así como una petición de entrevista con su titular, Samuel Juárez, dado que no se trata de la primera ocasión en los últimos meses, apunta el colectivo, que se ha de dirigir a la institución por casos similares.

También el Sindicato de Xornalistas (SXG) y la Asociación de la Prensa de A Coruña (APC) se han unido a las críticas sobre la 'desproporcionada' actuación policial.

Ambas entidades coinciden, en distintos comunicados, en pedir explicaciones a la Delegación del Gobierno por la actuación policial 'gratuita e innecesaria', según el Sindicato de Xornalistas y 'desproporcionada', según ambos colectivos.

También coinciden ambas asociaciones en destacar que el fotógrafo 'cumplía con su obligación profesional'

El fotógrafo será sometido hoy a un juicio rápido tras ser detenido ayer por una presunta agresión a policías durante la recepción en el aeropuerto de Vigo a los medallistas olímpicos.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 15 de Agosto de 2012, 13:41:17 pm
Aluvión de críticas a la policía por la detención de un reportero

El fotógrafo cubría la llegada de los medallistas olímpicos
Víctor Honorato Pontevedra 14 AGO 2012 -

  Hasta cuatro agentes de la policía nacional se emplearon el lunes con dureza para reducir a un fotógrafo del Diario de Pontevedra tras una supuesto cabezazo de este a uno de ellos en el tumulto formado con la llegada de los deportistas pontevedreses que participaron en los Juegos Olímpicos de Londres al aeropuerto de Vigo. Ninguno de los colegas del acusado, Rafa Estévez, ni los políticos presentes durante el suceso consultados por este periódico pudieron ver tal agresión. Tras pasar más de tres horas en comisaría, el fotógrafo acudió ayer a Vigo para un juicio rápido, que se saldó sin acuerdo y requerirá de nuevas diligencias. Estévez acudió por la tarde a un centro médico para un examen y pedirá que se periten los daños a su cámara, dañada durante el placaje.

El mayor revuelo se creó, según un testigo, cuando el canoísta David Cal atravesó la puerta para saludar a sus familiares, en medio de un acto en que los policías apartaban indistintamente del medio a simpatizantes y profesionales. “Pudo haber un golpe con la cámara o el codo, pero nunca una agresión”, señala este testigo, en línea con lo que apuntó el regidor pontevedrés, Miguel Anxo Fernández Lores, presente en Peinador. “No sé si hubo algún empujón en la vorágine de sacar fotos, pero no se merecía la detención, ni mucho menos considerarlo un agresor”, defendió el alcalde, quien reseñó que los agentes se negasen a darle información, con una actitud “desagradable”.

El suceso suscitó ayer la protesta de un centenar largo de colegas del acusado, que se concentraron en Pontevedra para protestar por la “desproporcionada” intervención. El Colexio Profesional de Xornalistas criticó la “humillación innecesaria, la venganza inmediata e in situ, sin importar quién esté delante" contra el fotoperiodista. “Si esa actitud se da en pleno día, en un lugar público y con esos testigos de excepción, qué no pasará en otras circunstancias”, censuró. El comité de empresa del periódico pontevedrés pide además la dimisión del subdelegado del Gobierno, Antonio Coello, también presente el lunes en Peinador, por no dar explicaciones.

La única reacción de la Subdelegación del Gobierno fue un comunicado, en el que asegura que el acusado dio a un agente “un cabezazo que le alcanzó en la zona de la boca y nariz” y asegura que el funcionario tuvo que ser atendido en el sanatorio de Fátima de Vigo. También sostiene que las fuerzas de seguridad “no interfirieron en el trabajo de los medios de comunicación”.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 23 de Agosto de 2012, 13:09:40 pm
El supuesto suicidio de un joven de origen dominicano en la cárcel eleva a 4 estos fallecimientos en 2012

Nueva muerte bajo custodia policial en Catalunya

Diagonal/La Directa

Un joven de Santa Coloma (Barcelona) fallece en la cárcel de Quatre Camins horas después de ser ingresado en prisión preventiva. La familia pide una investigación.

Un joven vecino de Santa Coloma (Barcelona) murió en la carcel de Quatre Camins unas horas después de ser ingresado en prisión preventiva por allanamiento de morada. Según publica hoy miércoles La Directa, la familia de Wandi Ferreira pide que se investigue la muerte, dado que la versión oficial de un supuesto suicidio por ahorcamiento no les convence. Esta muerte bajo custodia se produjo apenas un mes después del fallecimiento de Juan Pablo Torroija tras ser conducido en ambulancia desde la comisaría de Vista Alegre (Girona).

El suceso, según relata el semanario catalán, ha indignado a la comunidad dominicana de este municipio del extrarradio barcelonés. La muerte se produjo en la madrugada del 16 de agosto después de que el joven se ahorcara en su celda con los cordones de sus zapatillas, según la versión comunicada a la familia por el centro penitenciario. La Directa informa de que “la médico forense asegura que las heridas que presenta el joven son típicas de una lesión en el cuello con los cordones de las zapatillas, pero la familia se queja de la poca información y transparencia”.

La misma tarde de su ingreso en prisión (el miércoles 15 de agosto), Wandi había comunicado por teléfono a su hermana que estaba bien, que no debían preocuparse por él y que le trajesen ropa. A las 7 de la mañana del día siguiente, cuando ésta intentaba resolver por teléfono la visita al centro de Quatre Camins, no fue informada del fallecimiento que según la versión oficial se había producido dos horas antes. A las 11 de la mañana un funcionario de la prisión le dijo por teléfono que “por alguna razón" su hermano "ha decidido dejar de vivir y se ha suicidado”. “No hemos visto imágenes, no hemos podido escuchar ningún testimonio. Queremos saber que ha pasado y cómo ha pasado, la muerte de mi hijo no puede quedar así”, ha declarado a La Directa el padre de Wandi.

Al menos cuatro muertes bajo custodia en Catalunya en 2012

Este nuevo fallecimiento eleva a cuatro el número de muertes bajo custodia o bajo vigilancia policial en Catalunya en lo que va de año. Además del caso de Juan Pablo Torroija, que murió en un hospital al que fue conducido desde comisaría por los mossos, se han producido dos muertes más bajo custodia en Manresa, informa La Directa.

110 casos documentados de malos tratos policiales contra inmigrantes en 2011

De los 280 casos de malos tratos o torturas documentados por la Coordinadora Contra la Tortura (CCT) en 2011, 110 son de inmigrantes bajo custodia policial. La CCT destaca en su informe “las dificultades para poner las denuncias o hacerlas públicas por el medio a represalias dada su situación”.

Fuente: http://www.diagonalperiodico.net/Nueva-muerte-bajo-custodia.html

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Mara en 23 de Agosto de 2012, 16:29:07 pm
Organizaciones profesionales de prensa critican la actuación policial

...

El Colegio asegura que puede imaginar que si esta actitud se da en pleno día y en un lugar público con testigos, 'qué no pasará en otras circunstancias y qué grado de fiabilidad le podemos tener a determinadas actuaciones policiales'.

Otra vez generalizando y metiendo a todos en le mismo saco, este país..... La culpa es de Belén Esteban.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 05 de Septiembre de 2012, 09:59:09 am

La Asociación de la Prensa condena la agresión policial a un periodista de INFORMACIÓN
 
El colectivo insta al Ayuntamiento a exigir responsabilidades para que hechos similares no se repitan


La Asociación de la Prensa de Alicante (APA) se sumó ayer a los colectivos profesionales y ciudadanos que han condenado durante los últimos días la agresión sufrida por el periodista de INFORMACIÓN Iván J. Iniesta el pasado viernes a manos de un policía local de Torrevieja que, además, le obligó a borrar el material fotográfico de una detención que había realizado en los instantes previos en la plaza de la Constitución, donde tiene su sede la Casa Consistorial torrevejense. La Plataforma en Defensa de la Huerta y la Unió de Periodistas también han mostrado su repulsa por este acto.
En su comunicado, la Asociación de la Prensa de Alicante recuerda que el periodista "realizaba su trabajo en la vía pública (...) a las puertas del Ayuntamiento, donde se estaba celebrando el pleno y ante testigos".

Desde la Asociación de la Prensa de Alicante se exige respeto para los periodistas como Iván que "únicamente se dedican a hacer su trabajo con profesionalidad y recuerda que nuestro colectivo está amparado por el derecho constitucional a la libertad de información".

Por último, la APA insta al Ayuntamiento de Torrevieja a "exigir responsabilidades al agresor o agresores y pide que este tipo de acciones nunca más vuelvan a suceder".

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 12 de Septiembre de 2012, 12:51:02 pm
CGT Castelló condena la brutal actuación policial en la Universitat Jaume I

La agresión policial ha motivado que los retenidos e identificados interpongan una reclamación a la Subdelegación de Gobierno de Castellón.

 España | Tercera Información | 12-09-2012 |

La Confederació General del Treball de Castelló y la Coordinadora Repartim el Treball i la Riquesa, organizaciones en las que milita el joven detenido por participar en la concentración estudiantil en la UJI de la capital de La Plana, manifiesta su condena a la desproporcionada y brutal actuación de la policía. La agresión policial ha motivado que los retenidos e identificados interpongan una reclamación a la Subdelegación de Gobierno de Castellón. Además, esta tarde a las 19h30, organizaciones sociales convocan una concentración antirrepresiva y en defensa de la educación pública ante la sede de la Subdelegación de Gobierno (Pl. Maria Agustina)

Durante la jornada del 10 de septiembre, un grupo de estudiantes de la Universidad Jaume I, simpatizantes del movimiento estudiantil y de la Coordinadora Repartim el Treball i la Riquesa, fueron agredidos y retenidos ilegalmente por las fuerzas represoras del estado. El motivo: ejercer su derecho constitucional a la libertad de expresión. Uno de ellos, militante de los movimientos sociales, fue finalmente detenido y puesto a disposición judicial. Esta misma mañana ha prestado declaración en los Juzgados de Castellón.

Tal y como denuncian los estudiantes agredidos través de un escrito de reclamación registrado en Subdelegación de Gobierno, se encontraban pacíficamente en una concentración cuando “el Cuerpo Nacional de Policía y otras supuestas autoridades sin identificar, sin causa alguna agredieron de forma sistemática y brutal a todas las personas participantes”. Así, continúa la denuncia “en ningún momento se identificaron como miembros de los cuerpos de seguridad como marca la ley” ni tampoco se comunicó cuál era el motivo de las “retenciones, agresiones y situación de vulneración” de los derechos fundamentales.

Los estudiantes y participantes en la concentración fueron por tanto “violentados por la Policía Nacional y otros” mientras se manifestaban pacíficamente. Además, posteriormente, recibieron “documentación incompleta y errónea” que no especifica los “motivos, lugar, fecha, etc. de la retención”. Cabe destacar que “todo eso a posteriori, cuando la acción violenta ya había sido ejecutada”. Por último, consta en la denuncia que “varios compañeros y compañeras fueron atendidos en centros de salud por golpes y violencia”.

En aras de lo ocurrido en la tarde de ayer, tanto los denunciantes como la CGT, exigen que se investiguen estos hechos por vulnerar derechos fundamentales, que se abra a un proceso sobre la desproporcionada actuación policial, que se depuren las responsabilidades pertinentes y que se archiven las causas abiertas, causas “que en ningún momento han sido legales” y, por supuesto, que se libere inmediatamente al joven detenido.

La central anarcosindicalista CGT, que pugna por la retirada de todos los recortes en la enseñanza pública así como en el resto de servicios públicos, participará esta tarde en la concentración antirrepresiva convocada a las 19h30 en la Pl. Maria Agustina de Castelló.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 12 de Septiembre de 2012, 13:14:42 pm
Fuerzas represoras del estado...JAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJA.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: .C.J. en 12 de Septiembre de 2012, 13:26:43 pm
Represores y feichistas.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 12 de Septiembre de 2012, 13:30:10 pm
"atendidos por golpes y violencia"

 :carcaj
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 20 de Septiembre de 2012, 10:32:51 am
Guerra entre padres y policías en 17 colegios
20.09.12 - 00:03 -

NATALIA REIGADAS nreigadas@hoy.es | BADAJOZ.


El objetivo de los agentes es regular el tráfico y evitar que haya riesgo para los menores pero suelen producirse enfrentamientos .La Policía Local ha iniciado un dispositivo para evitar la doble fila a la entrada de los centros escolares.

A las ocho y media de la mañana el tráfico es fluido en la avenida de Santa Marina. 

Todo cambia en cuestión de minutos. De repente una veintena de coches paran en doble fila en el cruce con la avenida de Colón y comienzan los atascos. Se trata de padres que aparcan junto a los colegios Sagrada Familia y Arias Montano para dejar a sus hijos en clase. La guerra se desata cuando los agentes de la Policía Local les piden que se marchen para no bloquear el tráfico y comienzan los enfrentamientos. Esta escena se repite en 17 colegios de la ciudad cada día.
Estos 17 centros escolares forman parte de un dispositivo especial que la Policía Local acaba de poner en marcha coincidiendo con el inicio del curso. El objetivo de los agentes es acudir a la entrada y la salida de las clases para regular el tráfico, evitar la doble fila y controlar que sea seguro cruzar para los escolares. No suelen imponer multas salvo en ciertas circunstancias que según reconocen los propios sancionados es cuando se deja el coche mal aparcado durante bastante tiempo.
Los colegios que se vigilan han sido seleccionados porque el tráfico se complica especialmente debido a la llegada de los padres. En total son 17 de los 36 con los que cuenta Badajoz. Hay centros que destacan por estar en avenidas principales como Los Maristas en la autopista o la Sagrada Familia (Las Josefinas) en Santa Marina. También se realiza una vigilancia especial en calles estrechas donde el tráfico se colapsa por completo como los alrededores del Lope de Vega en Ronda del Pilar o del Santo Ángel dentro del Casco Antiguo. Sin embargo, en general, hay vigilancia policial en todos los barrios. A los cuatro citados se suman los colegios Compañía de María, Piloto Guadiana, Santa Marina, San Pedro de Alcántara, Luis de Morales, Augusto Vázquez, Juventud, Santa Engracia, Santo Tomás de Aquino, Virgen de Guadalupe, Enrique Iglesias, Virgen de la Soledad y Manuel Pacheco.
El trabajo de la Policía Local, además, coincide con una campaña de la Dirección General de Tráfico con motivo del inicio del curso escolar. La DGT pide a los padres que eviten ir en coche a los colegios de sus hijos y promueve que se enseñe a los niños una ruta segura hasta el centro escolar para que puedan ir caminando, pero sin peligro. La iniciativa pretende, por ejemplo, que los progenitores diseñen junto con sus hijos un paseo para ir al colegio y aprovechen este recorrido para educarles sobre seguridad vial.

A favor y en contra

Sin embargo en Badajoz, aunque no es una ciudad grande, es un problema porque la mayoría de los padres siguen optando por mover el coche para llevar a sus hijos al colegio y recogerlos. Algunos argumentar que van de camino al trabajo y otros que el centro escolar esta lejos de sus domicilios, aunque el reparto de plazas se hace teniendo en cuenta dónde están empadronados los menores.

Este es el caso de Belén Bono que reside en Las Vaguadas, trabaja en Valdepasillas y lleva a su hija a Las Josefinas por lo que debe mover el coche cada mañana. «No hay otra solución y es muy puntual, como mucho estas 10 ó 15 minutos. Hay otras calles de Badajoz que tienen doble fila todo el día como EnriqueSegura Otaño o la carretera de la Corte y no se vigilan tanto», se queja. Para esta madre las fuerzas de seguridad deben ser flexibles con los padres y ante todo, no multar.
Frente a esta posición hay otros padres que son firmes defensores de ir andando con sus hijos o al menos no aparcar en la puerta. Roberto Fernández, que también lleva a su hija a Las Josefinas, es un ejemplo. «Venimos andando desde Sinforiano y si tengo que coger el coche por trabajo, lo aparco en la parroquia de San José», asegura y añade que le parece increíble que se llene de coches en doble fila. «La gente es muy cómoda».

Un ejemplo de padres que quieren evitar la doble fila y los colapsos de tráfico es Javier que cada mañana acude con sus dos hijos desde la calle Martín Cansado hasta Santa Marina para llevarlos al colegio. Los tres viajan en una bicicleta eléctrica. «Evitas los atascos y a ellos les encanta».
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 09 de Octubre de 2012, 09:26:57 am
Un control de la Policía Local provoca un atasco en Beiramar
 
Marta G. Brea
Un espectacular control policial -formado por cuatro motos, otros tantos coches y el vehículo de atestados- provocó ayer un gran atasco en la avenida de Beiramar. Durante más de dos horas, los agentes realizaron controles de alcoholemia y supervisaron si la documentación de los conductores y de los vehículos cumplían con la legislación vigente. El dispositivo causó una cola kilométrica que provocó la irritación de los pilotos.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 09 de Octubre de 2012, 12:48:42 pm
¿De los pilotos? ¿Pero la documéntación de qué vehículos revisaban?

Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 12 de Octubre de 2012, 12:22:13 pm

Polémica en Italia por el trato de la Policía a un niño de 10 años


EFE | rOMA 12/10/2012


El trato infligido por agentes de la policía italiana a un niño de diez años al que introdujeron por la fuerza en uno de sus vehículos para cumplir con una orden de alejamiento de su madre dictaminada por un juez ha levantado polémica en Italia.

El menor fue interceptado por agentes de policía vestidos de paisano cuando se disponía a entrar en su colegio, en la localidad de Cittadella, en la provincia de Pádua, y ante la resistencia del niño a acompañarles le cogieron por los brazos y las piernas utilizando la fuerza para introducirlo en su coche.

Los hechos fueron grabados por la tía del pequeño y el vídeo fue difundido anoche en el programa de la televisión pública italiana «Chi l’ha visto?» («¿Quién lo ha visto?»).

Durante la jornada de ayer se sucedieron las críticas, tanto en la arena política como en las instituciones del país, que expresaron su indignación por la actuación de los agentes y pidieron que se aclaren las responsabilidades sobre lo sucedido.

Fuentes policiales señalaron, según los medios italianos, que cuando los agentes acudieron al colegio para recoger al pequeño su madre y sus abuelos intentaron impedirlo, mientras el niño escapó corriendo, por lo que le persiguieron para poder cumplir con la orden de alejamiento.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 12 de Octubre de 2012, 14:48:02 pm

No hay nada mejor que verlo para juzgar...

http://www.youtube.com/watch?v=RqvHQipLgwU

La policía cumple con su trabajo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 12 de Octubre de 2012, 19:35:06 pm

No hay nada mejor que verlo para juzgar...

http://www.youtube.com/watch?v=RqvHQipLgwU

La policía cumple con su trabajo.


 :pen: . . . a Italia no ha llegado la moda de hacer calendarios en pelotas? ? ? . . .  :mus;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 12 de Octubre de 2012, 19:35:56 pm

No hay nada mejor que verlo para juzgar...

http://www.youtube.com/watch?v=RqvHQipLgwU

La policía cumple con su trabajo.


 :pen: . . . a Italia no ha llegado la moda de hacer calendarios en pelotas? ? ? . . .  :mus;

Si señor...tienes razón..y es una pena.  :mus;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 25 de Octubre de 2012, 11:49:31 am
Se quejan al Ararteko de la Policía Municipal
25.10.12 - 02:09 -

SOS Racismo ha presentado una queja al Ararteko por el comportamiento «racista» en el que, en su opinión, incurrió la Policía Municipal el 28 de septiembre en la plaza Fleming. Según la entidad, vecinos aseguran que cuatro agentes golpearon «con porras» a un varón «de origen africano» que estaba en el suelo. Y añaden que más policías hicieron lo mismo con otro poco después en la calle Zabala.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 25 de Octubre de 2012, 11:57:07 am
Arca critica la falta de respeto de la Guardia Civil hacia la torre de Cala Figuera
           
(http://fotos01.diariodemallorca.es/fotos/noticias/318x200/2012-10-24_IMG_2012-10-24_21:28:04_j19pf002.jpg)
La torre, rodeada de radares.  arca

S. SANSÓ. CALA FIGUERA El colectivo para la protección del patrimonio, Arca, ha criticado la falta de respeto tanto de la Guardia Civil como del ayuntamiento de Santanyí y el Consell de Mallorca, al permitir la colocación de una segunda torre con radares en las inmediaciones de la histórica Torre de Cala Figuera, un enclave de vigía del siglo XVI.

Hace unos años y debido a la llegada de pateras hasta las costas del sur de Mallorca, la Guardia Civil "tuvo la nefasta idea de colocar una antena radar dentro de la torre de defensa. Como esta idea le fue denegada, decidieron que la antena conviviera eternamente justo al lado", explica Arca en un comunicado.

Con la instalación de nuevas antenas de control "se aumenta el despropósito inicial". "El impacto paisajístico es intolerable. Es una de las actuaciones con más poco sentido común que hemos visto nunca, y lamentablemente ninguna administración local, ni el ayuntamiento de Santanyí, ni el Consell se han opuesto".
Para Arca, "la excusa de la seguridad o el control no es suficiente, porque de esta forma la imagen del patrimonio histórico de Mallorca queda dañada. Las administraciones del Gobierno central en las islas actúan impunemente, sin que las locales hagan nada".

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Shin-Chan2 en 25 de Octubre de 2012, 12:00:43 pm
Para premio no es, desde luego, pero supongo que la Guardia Civil no es la responsable de la ordenación del territorio ni de la conservación del patrimonio.

Salud y suerte.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 13 de Noviembre de 2012, 10:35:43 am
Demasiada presencia policial en el barrio

CLARA SANZ. PAMPLONA  .

Actualizada 13/11/2012

Durante el encuentro mantenido entre el alcalde de Pamplona, Enrique Maya, y los vecinos de Mendillorri, algunos vecinos protestaron por la elevada presencia de Policía Municipal en el barrio.

 "Mi hijo ha venido muchas veces diciéndome que le han parado a él y a sus amigos y les han pedido el DNI cuando aún ni siquiera tenían edad para que fuera obligatorio llevarlo", narró una vecina.

 Varias personas que asistieron a la reunión se mostraron de acuerdo con este testimonio: "Una cosa es presencia policial y otra muy diferente es acoso", opinó un asistente.
 
Otra vecina opinó que el dinero que destina el Consistorio a "mandar dotaciones" a esta zona podría dedicarse a otros ámbitos más necesarios.
 
Maya se mostró sorprendido ante estas intervenciones ya que, según informó, se trataba del primer barrio que se visitaba dentro del programa de 'El alcalde te escucha' en el que se quejaban de un exceso de presencia policial en vez de ser al contrario.
 "Normal que otros barrios quieran más policía... si toda la tenemos aquí", profirió en alto un vecino en voz alta, provocando las risas de los asistentes.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: machoteitor en 13 de Noviembre de 2012, 10:38:26 am

¿tambien es motivo de queja? vaya por dios.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 13 de Noviembre de 2012, 15:01:13 pm
Gilipollismo acusado.

Debe ser que beben el mismo agua que en Lavapies.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 06 de Diciembre de 2012, 08:46:50 am
SANTIAGO EL MAYOR
IU-V critica que la policía «amedrente» a vecinos
06.12.12 - 01:28 - LV. |

IU-Verdes ha denunciado la presencia de una unidad antidisturbios de la Policía Nacional en la última concentración de vecinos, el martes, en el paso a nivel de Santiago el Mayor para reclamar el soterramiento de las vías del tren, «cuyo objetivo era amedrentar a las personas, por lo que la reivindicación se tradujo en indignación».
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 06 de Diciembre de 2012, 11:17:40 am
SANTIAGO EL MAYOR
IU-V critica que la policía «amedrente» a vecinos
06.12.12 - 01:28 - LV. |

IU-Verdes ha denunciado la presencia de una unidad antidisturbios de la Policía Nacional en la última concentración de vecinos, el martes, en el paso a nivel de Santiago el Mayor para reclamar el soterramiento de las vías del tren, «cuyo objetivo era amedrentar a las personas, por lo que la reivindicación se tradujo en indignación».
El tonto del dia se gano el sueldo.

Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 2
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 19 de Enero de 2013, 12:02:19 pm
LOGROÑO
Multas de la Policía en el colegio Juan Yagüe
19.01.13 - 00:12 -

 Valdegastea telefonea un padre que se queja de que en el colegio Juan Yagüe, durante estos días hay una patrulla de la Policía Local que se dedica a denunciar los coches de los padres que llevan a sus hijos al colegio. «Tardamos cinco minutos en una calle que no es muy transitada», dice. «En otros colegios la Policía está regulando el tráfico pero no multa a los coches en segunda fila. Señores: O blanco o negro», concluye. El Teléfono del Lector registra otro par de llamadas de madres que también se quejan de que la Policía está sancionando en una zona que no es de tráfico cuando, además, se tardan escasos minutos en dejar a los críos en el cole
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 26 de Enero de 2013, 16:54:23 pm

Lugo

Un hostelero se queja a Orozco por las visitas de policías a su establecimiento

Cree que los agentes reciben denuncias de empresarios que quieren eliminar competencia mediante prácticas abusivas

Para el lunes está prevista una reunión de la comisión municipal de reclamaciones y sugerencias. Entre la docena de quejas que se verán en la citada sesión de trabajo, hay una que resulta especialmente llamativa. Un hostelero, con establecimiento tipo café-concierto en O Ceao, pide al alcalde que adopte las medidas necesarias ante lo que considera denuncias «partidistas» que recibe la Policía Local, que tienen como objetivo «acabar con la competencia usando prácticas abusivas».
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 31 de Enero de 2013, 18:15:47 pm
Fátima Serrano dice que los hechos son “bochornosos”

El PSOE califica de ‘muy grave’ la persecución policial a dos periodistas de Cuatro en Ciudad Real
31/01/2013 - 13:33
Aurora Galisteo
Ciudad Real

La portavoz del Grupo Municipal Socialista, Fátima Serrano, ha calificado de “hechos bochornosos y muy graves” la persecución policial a la que fueron sometidos, el miércoles, dos periodistas de la cadena Cuatro, en concreto del programa “Te vas a enterar”, que se desplazaron hasta la capital con el objetivo de entrevistar a la primer edil de la ciudad, Rosa Romero, sobre el presunto cobro de sobresueldos del PP.

Serrano añadió que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado están para dar confianza al ciudadano “pero cuando se utilizan con fines partidistas y regresivos asustan”.
“Vivimos en un estado de Derecho donde las libertades son inviolables”, añadió la portavoz socialista quien también recordó que el artículo 20 de la Constitución Española recoge el derecho a la libertad de expresión y de información a través de cualquier medio de difusión.

Añadió que estos dos periodistas cogieron un AVE “bien temprano” en Madrid y desde su llegada a la estación de Ciudad Real fueron perseguidos, en todo momento, por un coche negro ocupado por dos personas que, al parecer, pertenecen a la Brigada de Información de la Policía Nacional. También una unidad de la Policía Local estuvo siguiendo sus movimientos por la ciudad.

“A su llegada a la capital cogieron un taxi que les llevó hasta la casa de Rosa Romero donde montaron guardia y esperaron a que saliera de su domicilio”, narró Serrano quien añadió que tras un tiempo considerable, y viendo que la primer edil no aparecía, los periodistas decidieron llamar por teléfono al taxista que los había llevado hasta allí para que los recogiera. Cual fue su sorpresa cuando éste les indicó que la Policía Local le había parado para preguntarle a donde había llevado a los periodistas de la cadena Cuatro.
“Se desplazaron entonces hasta el centro, seguidos en todo momento por ese coche negro, y al llegar uno de los policías no se separó de ellos, siguiéndoles a todos lados”, añadió la portavoz del PSOE quien también criticó la actitud de la Policía Local quien impidió, en varias ocasiones, que los periodistas instalaran la unidad móvil “argumentando que estorbaban e impedían el tránsito normal de peatones”.

“Toda España lo pudo ver el miércoles en el reportaje emitido por la cadena pero no a todos les dolió de la misma manera”, añadió la edil quien aseguró que nadie del equipo de Gobierno, ni la primer teniente de alcalde, Rosario Roncero, ni el concejal delegado del área de Policía Local, sabía nada de este seguimiento cuando, añadió, “está claro que la PoliCía Local no actúa de esta manera si no recibe una orden expresa”.
 
Romero debería dimitir
 
La portavoz del PSOE municipal, Fátima Serrano, ha asegurado que por la regresiva actuación policial con los periodistas de Cuatro, y por la situación de abandono en que se encuentra la ciudad, Rosa Romero debería dimitir “y dar paso a alguien que anteponga las necesidades de la ciudad a las suyas propias”.

Insistió en que sólo Rosa Romero es la responsable de la persecución a los periodistas, y añadió que “debería haber dado la cara en lugar de obstaculizar el derecho a la información de estos periodistas”.

Fátima Serrano insistió en que la inocencia “se demuestra con hechos y no judicializando la vida política a través de querellas”, al tiempo que se preguntó si los costes de los entramados judiciales van a ser abonados con dinero público.

Por último, lamentó también la falta de información a la que se somete constantemente a la oposición y a los ciudadanos.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 11 de Febrero de 2013, 16:18:53 pm

el aprovechamiento del dominio público sanciones

Denuncias en Montesol porque la policía multa a los vecinos por aparcar en sus puertas

 
Ocurrió durante la madrugada por estacionar en garajes y accesos a viviendas. Fuentes policiales aseguran que está prohibido y que se hizo lo correcto
SIRA RUMBO 11/02/2013

Vecinos de los dos sectores de la urbanización Montesol, en La Mejostilla, denuncian que la policía les multa por estacionar sus vehículos en las puertas de acceso a sus propios garajes. Se quejan de que los coches no molestan a ningún vecino y piden que no vuelva a sucederse.

 Ocurrió durante la madrugada, entre las 01.30 y las 02.00 horas, y las multas ascienden a 80 euros. María, una vecina afectada que reside en el sector uno de Montesol, ha tenido que abonar 160 euros porque la policía local le ha multado por dos coches mal estacionados: uno en la puerta de acceso a su vivienda y otro en su garaje, que no posee placa de vado permanente. "Sabemos que ahí no se puede aparcar, pero hay cosas peores en Cáceres. Nuestros coches no molestan a nadie; son nuestros y están en las puertas de nuestra casa. No tiene sentido", asegura María a este diario. Para esta vecina lo peor de lo ocurrido es que los agentes hayan puesto las multas de madrugada: "Lo hacen a esa hora para que no nos demos cuenta. Lo lógico es que nos hubieran avisado y los quitamos", protestó.

 No ha sido la única perjudicada, le ha sucedido a la mayoría de los vecinos de su calle, donde residen unas treinta familias. Aseguran que estacionan en sus puertas porque faltan aparcamientos: "Hay dieciséis plazas en la calle para treinta y dos familias. No hay sitio para todos", manifiestan.

 Según indican, es la primera vez que sucede, aunque hay residentes que aseguran que en otras ocasiones la policía local les ha advertido que quitaran sus vehículos de esa zona.


UN PRECEDENTE Una situación parecida vivieron los vecinos de la ciudad monumental hace dos años. En aquel momento se quejaron en este diario porque la policía les puso multas de hasta doscientos euros por estacionar en la calle, donde está prohibido aparcar. Ellos también protestaban por la falta de estacionamientos en la zona para los residentes y por las "excesivas" cantidades de las denuncias emitidas. Los vecinos más afectados eran los de las calles Tenerías, Caleros y Amargura. En esta ocasión, las multas también fueron puestas durante la noche.

 Por su parte, el jefe de la policía local de Cáceres, Emeterio Corchado, aseguró ayer que los agentes hicieron lo correcto e insistió en que el vado permanente solo permite la entrada y la salida del coche, "no permite usarlo como estacionamiento ni aunque el vado sea tuyo". "Si los policías han denunciado es porque los coches están mal estacionados. La policía multa según el reglamento de circulación", insistió el jefe, Emeterio Corchado. Y añadió que no es necesario que la jefatura reciba una queja o denuncia de un vecino para que los agentes emitan multas: "Si está mal estacionado, aunque no moleste a nadie, está prohibido y hay que poner la multa", aseguró Corchado a este diario.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 20 de Febrero de 2013, 18:26:14 pm
Madrid] Comunicado del ESOA La Dragona ante la visita policial recibida el viernes 8 de febrero

Enviado por Anónimx (no verificado) en Mar, 02/19/2013 - 21:02

Comunicado de la asamblea del ESOA La Dragona
 
Emitimos este comunicado para dar a conocer los hechos sucedidos el viernes 8 de febrero y las decisiones tomadas al respecto desde la asamblea del ESOA La Dragona:
 
En la mañana del viernes 8 de febrero a las 11:00 horas una dotación de policías municipales y bomberos se presentaron en la puerta del ESOA La Dragona, con intención de entrar excusándose en la necesidad de comprobar que el espacio cumplía con las condiciones de seguridad para eventos multitudinarios. La persona que en ese momento estaba dentro del ESOA no les permite la entrada, entre otras cosas por no presentar ningún tipo de orden para hacerlo. Finalmente, los agentes se marchan y le comunican al compañero que la próxima vez que aparezcan será para cerrar el ESOA para el evento del sábado (celebración de carnaval por la autogestión de un colectivo de agroecología).
 
A eso de las 18:00 vuelven a presentarse varios policías municipales, 2 agentes judiciales, antidisturbios municipales y bomberos, en un despliegue amedrentador que llama la atención de todo el barrio: hasta 15 lecheras se distribuyen por diferentes puntos de los alrededores del ESOA. Al comprobar esta situación la consigna parecía clara: o se les dejaba entrar, o entrarían por la fuerza. Las personas que se hallaban en el interior del ESOA, llamadas por la emergencia de la mañana, deciden permitir la entrada de dos bomberos y dos agentes municipales.
 
Tras realizar la pertinente revisión, se abre un expediente administrativo que dará lugar a la elaboración de un informe sobre el cumplimiento de las condiciones de seguridad para eventos del ESOA. De no cumplirlo, entendemos que cualquier evento “multitudinario” puede ser desalojado por la vía rápida.
 
Ante esta situación, la asamblea del ESOA La Dragona entiende que:
 
1.- El objetivo de esta actuación, que sigue la misma pauta que la realizada unas semanas antes en La Traba, no tiene nada que ver con las condiciones de seguridad en eventos multitudinarios, normas que llevan existiendo casi 20 años y que nunca habían sido usadas contra espacios okupados. No tiene nada que ver, entre otras cosas, porque en este espacio no se realiza ningún evento con ánimo de lucro y porque cualquier persona que entra en este espacio es perfectamente consciente de dónde está y lo hace de forma libre y sin coacción alguna.
 
2.- Que esta actuación, así como la realizada en La Traba y las que imaginamos vendrán a continuación, no tienen sino un objetivo político de limitar las posibilidades de autogestión de los diferentes movimientos sociales de Madrid, en un momento en el que la estrategia represiva se está centrando en la coacción en base a multas administrativas y en el que los movimientos sociales de Madrid están apostando por la desobediencia como forma de lucha contra un sistema capitalista en decadencia, criminal, corrupto y podrido desde sus bases.
 
3.- Que nos mantenemos firmes en la idea de que cada barrio necesita un centro social autogestionado que dote de vida política, social y cultural a Madrid, y nuestro barrio no va a ser menos. Que estamos compartiendo un espacio público, rehabilitado a base de manos, sudor, esfuerzo y ganas. Sabemos dónde nos metemos; sabemos cuidar de nosotrxs mismxs. Somos adultxs, libres, responsables, y autosuficientes.
 
Un abrazo a todxs.
 
(El ESOA La Dragona ha decidido suspender los eventos que pudiesen ser más numerosos hasta que estudiemos el informe y decidamos cuál es la decisión que cuente con el cuidado y el respeto de tantas horas de trabajo y de tantas personas que han conseguido levantar este espacio para el barrio).
 
Más abrazos y adelante en la lucha compañerxs.
 
Asamblea ESOA La Dragona
 
 
http://www.alasbarricadas.org/noticias/node/23711
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 03 de Marzo de 2013, 17:31:39 pm
Periodista cubana sufre represión policial... en Madrid: al habla con Heidi Sánchez


Se apellida también Sánchez, pero no tiene la suerte de llamarse Yoani. Por eso a la prensa española su caso no le interesa. Heidi Sánchez Medina, periodista cubana residente en Madrid, sufrió la brutalidad de policía española al cubrir para Mundo Obrero las recientes protestas sociales.

VÍDEO: http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article48103

 España | Cubainformacion TV/Tercera Información | 03-03-2013 |

(http://www.tercerainformacion.es/IMG/jpg/lineacritica0004-2.jpg)

Artículo de Heidi Sánchez en "Mundo Obrero"

Brutal agresión de la policía contra la prensa española

Si esto hubiera pasado en Cuba la cosa hubiera sido diferente

Yoani Sánchez, que inventa detenciones y agresiones nunca demostradas, es portada de muchos medios, mientras ningún medio importante hace mención a los periodistas agredidos que realizaban su labor el pasado 23 de febrero

Heidi Sánchez 26/02/2013 - Mundo Obrero.- España, un país desarrollado, miembro de la Unión Europea, va dando lecciones de democracia a países que califica del tercer mundo, siendo uno de sus ejes blancos preferidos de crítica Cuba, nación a la cual se acusa sistemáticamente de practicar la censura mediática e impedir la libertad de expresión, mientras que periodistas de medios españoles son agredidos por la policía cuando cubren manifestaciones.

Como si de una guerra se tratara hay que llevar una indumentaria de conflicto, pero no, aquí, en medio de la capital, Madrid, los periodistas, cámaras y fotoreporteros, para cubrir cualquier manifestación deben protegerse con cascos y estar bien identificados, lo que no impide que la policía antidisturbios arremeta sistemáticamente contra la prensa impidiendo su labor de informar.

El monopolio mediático está en manos de los grandes medios de des-información, estos ¨colegas ¨ que denuncian que en Cuba la prensa esta sujeta a las órdenes del ¨ régimen ¨ y que aprovechan la menor oportunidad para tergiversar cualquier cosa que suceda en la Isla. Un ejemplo claro lo encontramos con la ¨disidente¨ cubana Yoanis Sánchez, cuya única labor es la de calumniar a su país, llegando a inventarse detenciones y agresiones nunca demostradas con pruebas e incluso afirmar en reiteradas ocasiones que sufre de persecuciones y que ha sido objeto de vigilancia, siendo demostrado que nunca ha sido víctima ni de maltratos ni de violencia por parte de la policía de la nación caribeña, a pesar de ser portada de muchas medios cuando ha dicho semejantes barbaridades.

Por el contrario en la España de la supuesta libertad de prensa no se encuentra ninguna mención de la gratuita y brutal agresión a los periodistas. Ningún medio importante hace mención a los periodistas agredidos que realizaban su labor el pasado 23 de febrero, mientras se realizaba una protesta multitudinaria contra la política de recortes sociales impuesta por el gobierno de Rajoy. Claro, si esto hubiera pasado en Cuba la cosa sería diferente.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 11 de Marzo de 2013, 18:09:26 pm

UGT acusa a la Policía Local de llevarse un coche de su propiedad para “reprimir” las movilizaciones

Durante la manifestación del domingo contra los recortes
Lunes, 11/03/13 17:13
E.P.

UGT en Granada ha acusado a la Policía Local de retirar con la grúa un coche de su propiedad, concretamente el que tiró de la tronera durante la manifestación del domingo, con la “excusa falsa” de que no tenía el seguro pagado desde hacía ocho años, un hecho que el sindicato achaca a la pretensión de “reprimir” las movilizaciones que se están desarrollando en la capital.
 
La secretaria de UGT en Granada, Manuela Martínez, ha advertido de que éste “es el cuarto incidente” del sindicato con la Policía Local en las dos últimas dos semanas, después de que hace unos días agentes de la sección de Medio Ambiente requisaran 1.400 octavillas relativas a la manifestación del 28 de febrero alegando que su reparto y colocación en los parabrisas de los coches atentan contra normativas municipales de limpieza.
 
Martínez ha explicado que el domingo 10 de marzo, tras la manifestación contra el paro y por la regeneración democrática celebrada en Granada, la Policía Local retiró con la grúa un coche propiedad de UGT, el cual tiró de la tronera durante la citada manifestación, según indica en una nota el sindicato.
 
Los agentes alegaron entonces que “dicho vehículo no tenía el seguro pagado desde hacía ocho años, hecho totalmente incierto”, según UGT, quien afirma que está asegurado desde 2004 y la última renovación de la póliza se realizó en enero de 2013.
 
“Además, el 6 y 7 de marzo la Policía Nacional también protagonizó sendos incidentes con los trabajadores de Santa Bárbara en sus movilizaciones contra el ERE y el ERTE en la fábrica granadina”, añade la responsable sindical.
 
Concretamente, la sindicalista explica que el día 6 a las puertas de la fábrica de Santa Bárbara, cuando los trabajadores se disponían a salir en autobús para participar en la movilización convocada en Madrid, se identificó a algunos de ellos con nombres y apellidos y fueron “invitados” a bajar y abrir su coche. “Todavía no se sabe que buscaban”, ha apuntado la Secretaria General de UGT Granada.
 
A continuación, ha explicado, el 7 de marzo, en una concentración con los trabajadores de Santa Bárbara frente a la Subdelegación del Gobierno en Granada, la Policía Nacional “amenazó a los participantes con identificar y denunciar a quien tirase petardos”.
 
El subdelegado, según explica Manuela Martínez, “negó rotundamente tener nada que ver con dicha orden y reconoció que no había ningún impedimento legal para hacer ruido (con petardos o sin ellos) durante una manifestación”.
 
En este contexto, Martínez ha acusado a los agentes de querer “reprimir las movilizaciones que tienen lugar en Granada” y se ha preguntado quién es el responsable de estos hechos, si bien la Policía Local; el Ayuntamiento de Granada, la Policía Nacional o la Subdelegación del Gobierno en Granada, advirtiendo que se exigirá que se depuren las responsabilidades por estos asuntos.
 
De hecho, ha confirmado que ya se presentado una denuncia por el decomiso de las octavillas relativas al 28-F que delegados sindicales estaban repartiendo el día de antes de la movilización en el entorno del edificio sindical.
 
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 21 de Marzo de 2013, 15:27:30 pm
Multado por pegar a un policía que interrumpió su relación sexual en el interior de un coche

 
21/mar/13 10:32

Murcia, EFE Un vecino de Yecla deberá abonar una multa de doce meses, con una cuota diaria de dos euros, por pegar a un agente de la Policía local con el que se sintió molesto por haber interrumpido las relaciones sexuales que mantenía con su novia en el interior de un coche para hacerle a ella la prueba de alcoholemia.

La sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, indica que no es descartable la versión ofrecida por la pareja de que fueron sorprendidos en pleno acto sexual, "pues el propio agente reconoció en el juicio que el acusado lo que pretendía era que dieran tiempo a la mujer para que se vistiera".

El tribunal, que tiene como ponente a la magistrada María Poza, ha revocado la sentencia de un Juzgado de lo Penal de Murcia, que condenó al denunciado a un año de prisión por un delito de atentado a agentes de la autoridad y a treinta días de multa, con una cuota diaria de cuatro euros, por una falta de lesiones.

El juez consideró probado que el acusado propinó un puñetazo en el pecho y una patada en un muslo en el transcurso de los incidentes ocurridos el 15 de octubre de 2009 en la carretera que une Yecla (Murcia) con Almansa (Albacete), en el lugar en el que la pareja había estacionado el vehículo.

Frente a esta resolución del Juzgado de lo Penal, la Audiencia, en una sentencia que está plagada de críticas a la misma, condena al denunciado, por un delito de resistencia, con la atenuante de embriaguez, a seis meses de prisión, que son sustituidos por doce meses de multa, con una cuota diaria de dos euros, eliminando la falta de lesiones.

El tribunal sustituye el relato de hechos probados que fijó el juez por otro en el que se admite que el acusado, tras quejarse a los policías locales por su actuación, les dijo que 'con ese uniforme os creéis muy chulos', para añadir que "en circunstancias no del todo aclaradas, se dirigió repentinamente a uno, al que lanzó un puñetazo en el pecho y una patada".

La Audiencia le da tres meses de plazo para hacer frente al pago de la multa y mantiene la condena al pago de 150 euros de indemnización al agente, "salvo que renunciare el perjudicado
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 21 de Marzo de 2013, 20:11:32 pm
Igualito que la somanta de hostias que le dieron al juez de plaza de castilla... Eso en situaciones mas claras... Seguro...

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 20 de Abril de 2013, 13:24:57 pm
Una familia desahuciada denuncia haber sido agredida por la Policía Local


Según Carlos Alberto Peláez, cinco agentes golpearon a su esposa durante el desalojo
 
En el parte de la Comisión Judicial se afirma que la mujer mordió a uno de los policías y por ello pidieron refuerzos

(http://static.noticiasdealava.com/images/2013/04/20/86-13008824_5639_1.jpg)
Carlos Alberto Peláez muestra los efectos del desahucio. (Foto: jorge muñoz)

Vitoria. "Yo no sabía que ese mismo día me iban a hacer el desahucio. Llegaron a la vez que mi mujer, me agredieron y a ella la cogieron de la blusa, la agarraron y le dieron un puñetazo en el estómago. Yo al ver eso la cogí y me encerré. Recogimos todo lo que pudimos y cuando entraron forzando la puerta la tumbaron entre cinco contra el armario, y dos se me fueron a mí a darme con la porra, yo grabé un vídeo, pero un policía ponía la mano en el móvil mientras le estaban pegando en los glúteo". Así explica Carlos Alberto Peláez el desalojo, el pasado miércoles, de la vivienda en la que vivía en la Avenida Gasteiz de Vitoria y cuyo alquiler dejó de pagar el pasado mes de junio tras quedarse sin ingresos.

Carlos Alberto ha interpuesto una denuncia ante la Ertzaintza por la agresión que dice haber sufrido, tanto él como su pareja, por los agentes de la Policía Municipal que acompañaron a la Comisión Judicial en el desahucio, decretado el pasado día 12.

Este instalador de aparatos de aire acondicionado de 41 años y procedente de Colombia explica que la historia de su desalojo comenzó, en realidad, el 22 de febrero de 2010, cuando sufrió un accidente laboral que dañó su rodilla. En la mutua, afirma, se resistían a concederle la baja, por lo que volvió a trabajar en varias ocasiones con la pierna hinchada y fuertemente medicado, hasta que un día sufrió dos infartos en su puesto de trabajo, según asegura, a causa de los fármacos que se le administraron.

Atendido ya por médicos de Osakidetza, Carlos Alberto fue trasladado a la capital vizcaína para ser operado y quedó incapacitado para trabajar. Entró en juicios con la mutua y ganó, pero seguía sin obtener la baja y no podía trabajar, por lo que, afirma, dejó de entrar dinero en casa. Su empresa le incluyó en un ERE de suspensión en el que figuraba al menos hasta hace unos días, pese a que no puede trabajar, y por ello le fue denegado el paro, una irregularidad que confía en solventar en breve. Su mujer, Yaneth Rocío, tiene un empleo de dos horas diarias cuya remuneración no alcanzaba para pagar el alquiler.

Carente de ingresos, Carlos Alberto recurrió a un abogado de oficio, que tras el juicio con sus arrendadores le aconsejó que acordara un aplazamiento del pago, hasta que percibiera la prestación por desempleo, acuerdo que no se produjo. "El propietario del piso me demandó y el abogado de oficio no me avisó del desahucio".

Detenida Cuando apareció la Comisión Judicial se produjo un forcejeo entre la pareja y los agentes, y a partir de ahí las versiones de unos y otros difieren. Según el parte del procurador, la mujer mordió a uno de los policías, y entonces se pidieron refuerzos y se llamó a un cerrajero, pues los inquilinos se habían "atrincherado" en la vivienda. La mujer, de hecho, fue trasladada a comisaría en calidad de detenida. Carlos Alberto admite el estado de nerviosismo en el que ambos se encontraban, pero niega que Yaneth mordiera a los policías.

Ahora su mujer y su hijo de dos años y medio duermen en casa de "una señora de una iglesia cristiana" y él está en la calle, a la espera de cobrar la prestación por desempleo a la que afirma tener derecho. "No tengo a nadie a quien acudir", lamenta Carlos Alberto, que reprocha a su letrado de oficio que no le avisara de que se iba a proceder al desahucio, que se produjo "por sorpresa", lo que generó la situación de tensión que derivó en la supuesta agresión.

"Yo ya llegué al fondo, no hay derecho cómo trataron a la mamá de mi hijo", clama Carlos Alberto, quien afirma que su mujer tiene múltiples contusiones fruto de la actuación de los cinco policías.

La familia alquiló el piso a través de una inmobiliaria, y según explica, tuvo que realizar varias reparaciones por su propia cuenta en la vivienda. Asegura que nunca dejó de pagar la luz o el agua, pero que no podía hacer frente al pago del arrendamiento hasta que no se resolviera la irregularidad administrativa con su prestación de desempleo.


las claves

La Fiscalía de Álava ha pedido 12 años de cárcel para un hombre acusado de abusar sexualmente de la hija de su pareja cuando ésta tenía entre dos y cuatro años. Según el Ministerio Fiscal, los presuntos abusos se cometieron entre 2007 y 2009 cuando el acusado convivía con la niña, su madre y los hermanos de su víctima. El escrito de acusación relata que el hombre aprovechaba los cuidados cotidianos de la menor para, "con ánimo libidinoso", hacerle "tocamientos vaginales con introducción de los dedos". La Fiscalía relata que fue en junio de 2009 cuando la menor contó a su abuela paterna lo que el acusado le hacía. El representante público considera que los hechos son constitutivos de un delito continuado de abuso sexual a menor y, además de la citada pena de cárcel, pide que el acusado abone una indemnización de 12.000 euros por el daño moral causado. También solicita que se le prohiba aproximarse a menos de 200 metros de la niña y comunicarse por cualquier medio con ella durante 13 años. El juicio por estos hechos tendrá lugar la próxima semana en la Audiencia Provincial de Álava.

Carlos no pudo pagar el alquiler desde junio, cuando dejó de trabajar como consecuencia de un accidente laboral
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: PeInG en 20 de Abril de 2013, 13:35:17 pm
Menuda historia de terror...
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 20 de Abril de 2013, 14:02:35 pm
Que llame a sus hermanitos de la sisepuede colau.

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 22 de Abril de 2013, 19:06:55 pm
Comunicado URGENTE de Red Roja Madrid
Detalles Publicado en Lunes, 22 Abril 2013 06:20 Escrito por Red Roja Madrid . .

 
En la tarde de ayer la policía volvió a descargar una brutal represión contra jóvenes vallekanos.
 
El ataque se ha cebado especialmente en dos de ellos, Mikel y Víctor. A Mikel le han apretado fuertemente la garganta, cortándole la respiración y ha vomitado mientras le pegaban, especialmente en el vientre. Ha vomitado y como no podía levantarse le han arrastrado hasta el furgón. A Victor, mientras estaba ovillado en el suelo, cinco policías le han propinado una brutal paliza.
 
Los hechos han sucedido a las puertas de la casa de los padres de Víctor, y su madre, que estaba viéndolo todo, se ha desmayado. Los vecinos y vecinas de las casas aledañas se han echado a la calle para ayudar a los jóvenes, atender a la madre y mostrar su indignación por lo sucedido.
 
Ambos han sido detenidos, sin que haya noticias de su estado de salud.
 
La Plataforma Antirrepresiva y Madres contra la Represión ha celebrado una reunión de urgencia allí mismo, y convoca al barrio de Vallekas y a todas las organizaciones sociales y políticas de Madrid a una ASAMBLEA PARA HOY LUNES, A LAS OCHO DE LA TARDE EN LA PLAZA SITUADA FRENTE AL ATENEO REPUBLICANO EN LA CALLE ARROYO DEL OLIVAR Nº79.
 
Red Roja denuncia la intolerable represión y brutalidad policial que el Gobierno está aplicando contra la juventud a la que niega cualquier opción de futuro educativo y laboral. Para los hijos y las hijas de la clase trabajadora la única vía que el régimen corrupto y expropiador de derechos laborales y sociales tiene e intenta permitir es la de la represión desmedida y criminal.
 
Red Roja entiende que el pueblo de Madrid y todas sus organizaciones debemos responder con toda firmeza a la intolerable violencia represiva del Estado que se ensaña contra la clase obrera y, muy especialmente, con la juventud. Más que nunca, la lucha es el único camino y nos toca hacer todo lo que esté en nuestra mano por expresar de la forma más masiva posible que no estamos dispuestos a tolerar el crimen de Estado contra nuestra juventud.


 Web Oficial de Red Roja
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 22 de Abril de 2013, 19:16:04 pm
Andaba ovilladito no mas.

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 22 de Abril de 2013, 19:21:35 pm
(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRG_iSrvPBX8XrwA9CmWTDz5CStqVyYrZ25ZUzEPutaDSq7YSqw)
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: PeInG en 22 de Abril de 2013, 20:36:12 pm
Plataforma Antirrepresiva y Madres contra la Represión.

Loca me quedo tía, me quedo LO-CA.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: thundercat en 22 de Abril de 2013, 22:45:03 pm
Andaba ovilladito no mas.

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
pero con un móvil que igual vale lo que casi una mensualidad del alquiler...

Enviado desde mi Nexus 7 usando Tapatalk 2

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 13 de Mayo de 2013, 16:05:14 pm
[Madrid] La policía secuestra al compañero Joaquín, de la CNT

Enviado por Gavroche en Lun, 05/13/2013 -

En la tarde del 11 de mayo varios secretas sin nada mejor que hacer se han dedicado a acosar a varios compañeros sin motivo alguno pidiéndoles la documentación mientras ellos se negaban a identificarse.

Durante un buen rato han mostrado la chulería que les proporciona el llevar un arma (pues es su única fuerza), queriendo obligarles a detenerse sin demostrarles que trabajaban para el cuerpo armado del estado. El acoso ha continuado hasta la puerta del Sindicato, en Tirso de Molina, 5. Para entonces los secretas habían pedido refuerzos, presentándose un montón de individuos armados con porras y pistolas, estos sí uniformados. Todos ellos han centrado su objetivo entonces en cazar al compañero Joaquín, impidiendo a la vez entrar y salir del portal del edificio del Sindicato.

Muchos vecinas/os y compañeras/os se han acercado a recriminar a los violentos su actitud, pero estos han aumentado en cambio la violencia, agrediendo a varias personas, y agarrando a Joaquín para “reducirlo” (tirarlo al suelo y darle de hostias). Los compañeros y compañeras han intentado impedir la detención pero la violencia policial lo ha hecho imposible. Joaquín ha sido secuestrado en la misma puerta de la CNT y encerrado en la prisión policial de Leganitos, bien conocida por sus denuncias de prácticas de torturas a detenidos/as.

Hasta el momento no conocemos el estado de nuestro compañero porque en la comisaría de Leganitos se han negado a proporcionar información alguna, ni siquiera a su familia, y también se han negado a darle a él los datos del abogado para que pueda defenderse. No tenemos más datos ni sabemos qué están haciendo con él, ni si tiene alguna acusación.

La CNT repudia toda la violencia del estado. El secuestro de personas indefensas es lo más asqueroso que sufrimos en manos de esta gente y demuestra la cobardía de un sistema que solo puede legitimarse con la violencia.

 

CNT-AIT Madrid
http://www.alasbarricadas.org/noticias/node/24623
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: PeInG en 13 de Mayo de 2013, 16:13:45 pm
La de chorradas que se pueden decir con un teclado.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 18 de Mayo de 2013, 16:38:23 pm


Represión policial en Salamanca: 7 heridos y 4 detenidos


La carga fue resultado del ataque injustificado de un policía a una de las detenidas, que al ser defendida por los manifestantes, desató una carga desproporcionada y generalizada contra los estudiantes. Comunicado UJCE Salamanca


España | Tercera Información | 18-05-2013 | 

 
Ayer -17 de mayo- por la mañana la policía ha cargado violentamente contra 15 jóvenes que ejercían su derecho a manifestarse contra la llegada de Rajoy y la plana mayor del PP a Salamanca.

El resultado ha sido de 7 heridos y 4 detenidos, a quienes todavía no se les ha permitido declarar ni recibir asistencia médica, a pesar de que han recibido heridas de cierta gravedad (especialmente uno de los dos chicos, que ha sido golpeado repetidas veces en la cabeza).

La carga fue resultado del ataque injustificado de un policía a una de las detenidas, que al ser defendida por los manifestantes, desató una carga desproporcionada y generalizada contra los estudiantes.

En respuesta a este acto propio de un sistema fascista, se ha convocado una concentración en la comisaría de policía (detrás del Colegio Calasanz) que ha sido seguida de forma mayoritaria por los jóvenes, y que amenaza con ser reprimida otra vez con una carga policial.

Contra los ataques de una policía fascista, la Juventud Comunista en Salamanca se solidariza con la lucha de los jóvenes y alienta a participar en todos los actos que se propongan de cara a mostrar el rechazo a la represión violenta de la ciudadanía.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: thundercat en 18 de Mayo de 2013, 16:57:09 pm
Vamos, que las hostias que no les dieron sus padres cuando se las tenían que haber dado se las dieron ayer un poquito en Salamanca y son fascistas represores... si lo que digo, y esos son los que pagarán nuestras pensiones...
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 19 de Mayo de 2013, 11:36:27 am
¿Qué es una prueba de terrorismo para un policía? Sobre el material incautado a los anarquistas detenidos en Catalunya
Enviado por Acratosaurio rex en Dom, 05/19/2013 - 06:54

El análisis de las fotos del material incautado a los anarquistas detenidos en diversas partes de Catalunya, es digno de mención. Las fotografías, presididas por el escudo de guerra de los Mossos de Escuadra, muestran un impresionante despliegue de camisetas, pasamontañas, cohetes de feria, tracas, tubos de PVC, una bolsa de maría, cinturones con tachuelas, pulseras, adornos de estética punk, teléfonos móviles, unos cuantos cuchillos, una ballesta de tirar dardos, tirachinas, canicas, botas, una barra de ejercicios o similar, mascarillas de trabajo, ¡una machota!, ¡un mazo de goma de ensolador!, una garrafa de agua de cinco litros medio vacía con bencina, un contenedor naranja de diez litros  que no se sabe que contiene, cinco cuchillos de monte y navajas, ¡un rollo de cinta de embalar!... Todo ello cabe en una mesita de tenderete, y en el rastro de Madrid seguro que se pueden encontrar exposiciones más letales los domingos, mientras pasea la gente buscando obuses de la Guerra Civil. Con la supuesta gasolina incautada, no hay ni para ir de Barcelona al Prat en un día de mucho tráfico.


Y dice la policía, que claro, que esos objetos pueden dar risa, pero con ellos se puede matar. La hostia en verso, y con una piedra no te jode señor comisario. Que los mossos registren cualquier masía, y podrán detener al payés por tener un azadón en el huerto. Y luego pueden mostrar una foto con la bandera, un montón de pedruscos y una bufanda (con una bufanda se puede estrangular a cualquiera). La política antiterrorista del Estado ha dado un giro tal, que ha desvirtuado el significado de la palabra «terrorismo», convirtiéndola en: «es terrorismo cualquier cosa que nos convenga, aunque hagamos el ridículo o parezcamos imbéciles, no nos importa porque tenemos autoestima». Los fallecidos en actos de barbarie deben de estar estremeciéndose en sus tumbas. Lo que no veo en las fotos, no sé si nublado el entendimiento por el cinturón de pantalón punk, son los cinco kilos de pastillas. Supongo que los diligentes mossos se estarán rompiendo los sesos por explicar de manera convincente cuál es su origen, porque con absoluta certeza los detenidos no tendrán ni idea.

Lo que es trágico -en lo que a letrados se refiere-, es el papelón que tiene el Fiscal del Estado ante sí. Un hombre o una mujer con sus estudios y ese disco duro que tienen en vez de cerebro, pensando. Claro, le ponen las pruebas por delante los de la Audiencia Nacional, y hay que relacionarlo todo: «los detenidos, sin duda, se fumaban un porro, se tomaban una anfeta, y luego con la machota y la cinta de embalar, sabe dios que maldades podían llevar a cabo».

Válgame el Orbe. Qué papelón, cielos.

http://www20.gencat.cat/portal/site/mossos/menuitem.b2ad9ea273248607aacf3010b0c0e1a0/?vgnextoid=2b9d566422741310VgnVCM1000000b0c1e0aRCRD&vgnextfmt=detall&cod_noticia=199047&vgnextchannel=2b9d566422741310VgnVCM1000000b0c1e0aRCRD
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 29 de Junio de 2013, 13:41:46 pm
Denuncian identificaciones ´racistas´ de la Policía a ´gorrillas´ subsaharianos
29.06.2013 | 04:00

 (http://fotos00.laopiniondemurcia.es/2013/06/29/318x200/00603MURMU193446.jpg.jpg)
Una imagen tomada durante la redada del miércoles. L. O.

A. L. G. Convivir Sin Racismo denunció ayer que la Policía Nacional de Murcia ha vuelto a hacer una redada para identificar y detener a ciudadanos de origen extranjero en situación irregular. En concreto, la asociación asegura que el pasado miércoles hubo una redada en el entorno de las dependencias de la dirección general de Tráfico de Murcia. "Varios policías rodearon, algunos de paisano, rodeador a cinco jóvenes subsaharianos y se llevaron a varios detenidos", explicó un portavoz de Convivir sin Racismo, que explicó que el único criterio para hacerlo es racial.

Esos jóvenes se dedican a hacer de 'gorrillas' y piden dinero a quienes aparcan sus coches. Un portavoz de la Policía Nacional aseguró que "se reciben llamadas casi a diario de personas que se quejan por la actividad de esos gorrillas y por eso es hacen las identificaciones. El hecho es que el 80% de los aparcacoches son subsaharianos, pero no hay ningún criterio racial en estas actuaciones
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: thundercat en 29 de Junio de 2013, 15:03:06 pm
A ver cuantos de esos denunciantes son de los que ponen el grito en el cielo cuando los gorrillas van a ejercer su reglamentario chantaje con ellos al parar sus vehículos, bramando de porque la policía no hace nada con ellos...
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: pindongo en 18 de Julio de 2013, 23:44:08 pm
La exedil que dio positivo afirma que la Policía Local fue a por ella

La exconcejala del Ayuntamiento de Málaga Mercedes González (PP) aseguró ayer, en el juicio que se sigue contra ella por un presunto delito contra la seguridad vial cometido al dar positivo en un control de alcoholemia el 7 de marzo de este año, que la Policía Local actuó por «enemistad» hacia sus siglas, las del Partido Popular, y hacia el alcalde, Francisco de la Torre, dado el conflicto existente entre el Consistorio y los agentes en virtud de los recortes de diversos complementos laborales.

La concejala, para quien el fiscal pide una multa de nueve meses con una cuota diaria de 18 euros, asegura que discurría por el Puerto de la Torre con su vehículo, en torno a las siete menos veinte de la tarde del 7 de marzo de 2013. En ese momento, y frente a una rotonda tras la que había un control policial, aparcó a la derecha. En ese momento, se acercó un policía para preguntarle si le había pasado algo, le pidió la documentación y luego la sometieron a tres controles de alcoholemia, en los que arrojó 0,54 y 0,52 miligramos de alcohol por litro de aire espirado, más del doble de lo permitido, pero muy lejos del 0,80 que se requiere para que sea delito.

En ese caso, sólo se incurre en un ilícito si el alcohol afecta de manera evidente en las condiciones psicofísicas del conductor, lo que se discute en este juicio. Sin embargo, tanto González como su defensora, Ana Avellaneda, creen que la Policía Local «cargó las tintas» contra la entonces directora de distrito –ahora técnico de Diputación del PP– por el violento conflicto existente entre los policías y el municipio.

Al parar su coche, y cuando comenzaron a llegar policías, la exconcejala escuchó decir: «Vamos a por ella, vamos a por ella, porque ellos han ido durante años a por nosotros y ahora nos toca vengarnos». Aclaró que se puso muy nerviosa y rompió a llorar.

La defensa también interrogó a un perito médico que aseguró que la deambulación es básica para determinar si una persona está afectada por el alcohol, prueba a la que no se sometió a la exedil. González dejó claro que sólo tomó dos cañas de cerveza a eso de las cuatro de la tarde, lo que confirmó el dueño del bar donde estuvo junto a un amigo. Eso sí, no comió nada más que una tapa de queso. Luego, a las cinco y media abandonó el restaurante y se encontró, tras una rotonda, un control policial. Los agentes creen que aparcó para evitar el dispositivo, pero ella explicó que había quedado justo al lado con una amiga.

La fiscal le preguntó a González si creía que la enemistad entre la Policía Local y el Ayuntamiento por el conflicto laboral pudo influir en el desenlace de la alcoholemia, a lo que ella dijo que esa enemistad era «contra el alcalde de mi ciudad». «Había problemas, pero yo ni reduzco horas ni las quito. Hay una enemistad hacia mis siglas».

Sobre su estado, indicó: «No quise cenar, y me tomé una tapita de queso». Los policías locales –declararon cinco– incurrieron en varias contradicciones: algunos de ellos dijeron no conocerla, otros aseguran que sí; algunos afirmaron que para nada se habló de que era directora de distrito en aquel entonces; otros que sí; algunos insistieron en que presentaba síntomas evidentes de haber bebido, como ojos rojos, pronunciación dificultosa y olor a alcohol, pero uno de ellos reconoció que la rojez de los ojos pudo deberse a que la edil lloró, y otro que no se le hizo prueba alguna de deambulación, más allá de aplicarle el etilómetro. Algunos hablaron de colaboración y otros de «arrogancia».

En eso se centró la defensora, en determinar que esos síntomas no eran tales, sino propiciados por el nerviosismo de la situación. La edil dio positivo, lo que no negó la abogada, quien insistió en que «se cargaron las tintas» contra González.

La concejala afirmó, incluso, que llegaron a amenazarle con ponerle las esposas para que colaborase. Los policías, por cierto, se sintieron bastante ofendidos cuando se les preguntó si ratificaban lo que había dicho González. Dos de ellos contestaron a la letrada Ana Avellaneda: «Somos profesionales, señora». La edil añadió que la noche antes tomó orfidal, lo que pudo potenciar los efectos del alcohol.

http://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2013/07/17/exedil-dio-positivo-afirma-policia/603453.html


A poquito que se lea chirria el cuento...   :partirse :partirse
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 19 de Julio de 2013, 08:05:31 am
Pero que malos somos...
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 19 de Julio de 2013, 11:34:00 am
Y se oían voces que venían de ultratumba......."vamos a por ella, vamos a por ella", jajajajajaja
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 13 de Agosto de 2013, 11:48:47 am
Comunicado ante el asalto de la Guárdia Civil al Ateneu de Calafell.
 
A la medianoche del pasado miércoles día 7 de agosto, un vasto dispositivo policial formato por unidades de la Guardia Civil y la Policía Local inició un extenso registro al Ateneo Popular de Calafell. Bajo la excusa de un control fiscal rutinario, registraron de arriba abajo el local y las personas que en aquel momento se encontraban en su interior en busca de drogas o material de contrabando. No encontraron absolutamente nada.
 
Desde la Federación Comarcal de la CGT del Baix Penedès queremos expresar nuestra más firme solidaridad con las compañeras del Ateneo, así como la condena a esta actuación policial propia otros tiempos. Operativos como este son la expresión más clara de la utilización política de los cuerpos represivos del Estado. El Ateneo es un espacio autogestionado e implicado en varias luchas sociales y políticas del municipio y la comarca. No existía ninguna causa objetiva que motivara el vareo ―como de hecho demuestra el resultado de toda la parafernalia. Mucho menos todavía se explica un despliegue de efectivos de aquellas proporciones (varios coches y una quincena de agentes). El espacio se encuentra situado en un área de ocio nocturno, así que el momento escogido tenía una clara intencionalidad: visibilizar el operativo ante el máximo número de personas.

Nos encontramos en un contexto de crecimiento de las resistencias sociales a las políticas genocidas del capital. La respuesta del Estado es incrementar la represión contra la disidencia. A través de actuaciones como la que sufrieron los compañeros del Ateneo se ejerce una violencia de baja intensidad. Organizaciones y movimientos que se enfrentan al cúmulo de desigualdades que genera el sistema capitalista son puestos en el punto de mira. El objetivo no es nuevo. Generar un estado de inseguridad y miedo en aquellas que luchamos. Hacernos repensar nuestro compromiso. Evidenciarnos que la discrecionalidad policial siempre se dirigirá contra aquellos que resultamos molestos a los intereses de sus amos. En definitiva, la lógica de la caza de brujas y el mecanismo del miedo como arma política.

En estas situaciones la solidaridad y el apoyo mutuo acontecen imprescindibles. Desde los varios espacios organizativos y de lucha tenemos que responder con una sola voz a la impunidad y la persecución ideológica. Ni un paso atrás.

Si atacan a una nos encontrarán en todas.

SALUD Y LUCHA

CGT BAIX PENEDÈS
http://www.rojoynegro.info/articulo/agitaci%C3%B3n/comunicado-ante-el-asalto-la-gu%C3%A1rdia-civil-al-ateneu-calafell
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 16 de Agosto de 2013, 12:16:26 pm

Un vecino de Moraira denuncia a dos policías locales por abuso de autoridad

16.08.13 - 00:05 -
R. G. | MORAIRA.
 
Un vecino del municipio ha presentado ante el juzgado una denuncia contra dos agentes de la Policía Local por lo que considera abuso de autoridad. Una protesta que también ha trasladado al alcalde de Teulada-Moraira y al intendente jefe del cuerpo de seguridad para que se incoen los oportunos expedientes disciplinarios.

Según relató el demandante, tras salir del ambulatorio acudió a la farmacia más cercana y dejó «provisionalmente» su moto sobre la acera durante «escasos 3 o 4 minutos», aspecto que prueba con la hora de la receta y la del recibo de la compra del medicamento. Para su sorpresa, al salir se encontró a dos agentes de la Policía Local que le estaban sancionando.

El hombre, que es abogado, trató de explicarles con la «máxima educación», señala, que era por una urgencia médica. Al preguntarle por el motivo de la denuncia, la agente apuntó que era «por estar molestando a las furgonetas de carga y descarga». Dijo entonces que cambiaría la moto, pero no le dejaron.

Al indicarles que no entendía el motivo de la denuncia, uno de ellos el contestó que era «para que aprenda a no volver aquí», relató el vecino de Moraira.

Durante la conversación, a través de la radio se recibió un aviso de una persecución a un motorista que adelantó en zona de máxima prohibición cerca de donde estaban. Según recalcó, los policías lo obviaron, «haciendo dejación de sus funciones por una obsesiva conducta sancionadora» y así se lo indicó.

Ante esos comentarios, uno le espetó que «si sigue hablando tendré que actuar por desorden público», detalló el hombre. Luego uno de los agentes le pidió el justificante del pago del seguro. Al no llevarlo le indicó que precintarían la moto. El vecino argumentó que como letrado y conocedor de la ley sabía que no era necesario y que lo podían comprobar haciendo gestiones a través de la radio, pero que no se pudieron hacer por problemas técnicos.

Al final le extendieron el boletín y le dijeron que por esa vez le pasaban el circular sin resguardo. Tras el incidente, el hombre presentó denuncia en el juzgado del guardia y la luego la trasladó al alcalde y a la Policía Local porque considera que los agentes deben ser sancionados por «abuso de autoridad, coacciones» y coartar la libertad de expresión «bajo amenaza de detención».
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Epi44 en 16 de Agosto de 2013, 12:27:39 pm
pataleta de abogado...
 :aplaus
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: uidnoche en 16 de Agosto de 2013, 13:05:02 pm
"El vecino argumentó que como letrado y conocedor de la ley"


.......como me pone esto.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 16 de Agosto de 2013, 13:42:46 pm
Si... ya me imagino la maxima educacion del prenda.

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 16 de Agosto de 2013, 13:57:43 pm
(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRJpIFkVTtWNOLCUMJsEfzEcMpDTOY4FcEAIZ0dABTzvwVhdUf5yQ)
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: prodigos en 16 de Agosto de 2013, 19:29:04 pm
Hola, pues teulada-moraira, tiene la Q de calidad en la prestación de servicio (ironic off), ademas, a través de internet tienen establecido el neighborhood, que es un sistema de alerta vecinal conectado con la policía.....
Y bueno, persecución por adelantar en zona de MAXIMA prohibición.... (señor letrado me explica que diferencia hay entre prohibido y maxima prohibición, pero como si fuera un crio de 5 años, su edad mental vamos), y que claro hay una clara DEJACIÓN DE FUNCIONES por que no PERSIGUEN EL DELITO....  Ahora bien, yo le hubiera extendido el boletin de denuncia del seguro y le hubiera explicado que tiene 5 días para ir a la JPT de Alicante (Moraira es uno de los últimos pueblos de la provincia... buen paseo) a presentar el seguro, como buen conocedor de la ley que es....
Al final ya no discuto, un buenos días, deme X o Y, escribo y un Que pase una buen día....
Un salu2
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 16 de Agosto de 2013, 19:38:25 pm
Ahora bien, yo le hubiera extendido el boletin de denuncia del seguro y le hubiera explicado que tiene 5 días para ir a la JPT de Alicante (Moraira es uno de los últimos pueblos de la provincia... buen paseo) a presentar el seguro, como buen conocedor de la ley que es....

Ley 30/92, artículo 35 f)...los ciudadanos no están obligados a presentar documentos obrantes en poder de la administración, y ese documento lo está dado que las aseguradoras están obligadas a remitir esa información a la misma...con lo cual, y esto lo hemos hablado más de una vez, nadie está facultado para la inmovilización por el seguro salvo las JPT, y en todo caso el funcionario que no pueda verificar la existencia de seguro en vigor extenderá el oportuno boletín de denuncia que, una vez verificado por la JPT que le competa, lo anulará o conformará el expediente sancionador según sea el caso.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: prodigos en 16 de Agosto de 2013, 21:31:28 pm
Hola, si eso ya lo se, pero ¿Lo sabe la DGT?, por que la última instrucción al respecto es que se les de el plazo de 5 días.... y claro si hago caso a una le hago caso a todas, y si en esa instrucción dice que no le pida el recibo, pues no se lo pido, pero le denuncio por no tener acceso a FIVA, y le explico que esa misma DGT, dice que tiene 5 días para ir....  O siempre o nunca... pero a veces....
Un salu2
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 17 de Agosto de 2013, 11:14:42 am
Hola, si eso ya lo se, pero ¿Lo sabe la DGT?, por que la última instrucción al respecto es que se les de el plazo de 5 días.... y claro si hago caso a una le hago caso a todas, y si en esa instrucción dice que no le pida el recibo, pues no se lo pido, pero le denuncio por no tener acceso a FIVA, y le explico que esa misma DGT, dice que tiene 5 días para ir....  O siempre o nunca... pero a veces....
Un salu2

Más tonto sería si te hiciese caso y se desplazase....siempre hablando sin inmovilización por nuestra parte...algo que la norma no ampara.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: tixe en 18 de Agosto de 2013, 18:30:41 pm
Yo considero que la instrucción de la DGT esta muy bien realizada, se indica unos pasos a seguir y dice que es lo que tienes que hacer, es decir UN PROTOCOLO (algo que debería de darse más a menudo) que además, y a mi modesto entender, se acoge al "in dubio pro reo" que tanto nos gusta, pero que este ayuntamiento y siguiendo las directrices de los mandos de AM, se saltan a la torera "porque ellos lo valen" $$$$$$$$$$$$$$
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 18 de Agosto de 2013, 21:29:59 pm
Yo considero que la instrucción de la DGT esta muy bien realizada, se indica unos pasos a seguir y dice que es lo que tienes que hacer, es decir UN PROTOCOLO (algo que debería de darse más a menudo) que además, y a mi modesto entender, se acoge al "in dubio pro reo" que tanto nos gusta, pero que este ayuntamiento y siguiendo las directrices de los mandos de AM, se saltan a la torera "porque ellos lo valen" $$$$$$$$$$$$$$

Esa instrucción obliga al funcionario a inmovilizar?

Esa instrucción obliga al ciudadano a aportar lo que la administración posee?

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: hombredeazul en 19 de Agosto de 2013, 00:06:49 am
Se denuncia por no presentar el permiso de circulación o ficha técnica?

Donde pone que no se debe portar el justificante de tener seguro en vigor?
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: MASAM en 19 de Agosto de 2013, 10:25:06 am
Yo considero que la instrucción de la DGT esta muy bien realizada, se indica unos pasos a seguir y dice que es lo que tienes que hacer, es decir UN PROTOCOLO (algo que debería de darse más a menudo) que además, y a mi modesto entender, se acoge al "in dubio pro reo" que tanto nos gusta, pero que este ayuntamiento y siguiendo las directrices de los mandos de AM, se saltan a la torera "porque ellos lo valen" $$$$$$$$$$$$$$

Esa instrucción obliga al funcionario a inmovilizar?

Esa instrucción obliga al ciudadano a aportar lo que la administración posee?



Eso a lo que alude tixe dice que se denuncie y carril....sin más.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: MASAM en 19 de Agosto de 2013, 10:26:29 am
Se denuncia por no presentar el permiso de circulación o ficha técnica?

Donde pone que no se debe portar el justificante de tener seguro en vigor?

Si.

En una nota de prensa de la DGT...por que la norma sigue contemplando su porte.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Epi44 en 19 de Agosto de 2013, 10:31:33 am
Se denuncia por no presentar el permiso de circulación o ficha técnica?

Donde pone que no se debe portar el justificante de tener seguro en vigor?

Si.

En una nota de prensa de la DGT...por que la norma sigue contemplando su porte.


Bueno..yo tengo una Instruccion interna que me dice que no hace falta portarlo..que no es denunciable..y que solo se procedera al ingreso del vehiculo si fehacientemente se comprueba que carece de SOA..por que no funcione la base documental..no es motivo de ingreso..solo se extendera la denuncia la cual se anulara si se comprueba informaticamente de oficio a posteriori que lo tiene en vigor.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Epi44 en 19 de Agosto de 2013, 10:32:22 am
los demas documentos si son de obligado porte...o copias cotejadas...
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 19 de Agosto de 2013, 11:15:18 am
Se denuncia por no presentar el permiso de circulación o ficha técnica?

Donde pone que no se debe portar el justificante de tener seguro en vigor?

En la ley 30/92 en su artículo 35 f...que refiere que el administrado no debe aportar documentos obrantes en poder de la administración y que, en el caso de no portarm uste denunciará y la administración archivará una vez haya comprobado de su existencia sin que el administrado deba personarse a mostrarlos.

Y mucho menos proceder a inmovilizar obligando, dentro de ese plazo de 5 días, a personarse en ninguna parte, dado que sólo las JPT puede dictar lka inmovización por carencia de seguro.

Nuestros boletines por falta de documentación que no pueda comprobarse por nuestros medios propios son meros comunicadores a los efectos de decirle a la administración que compruebe...y ella procederá en cada caso, o al archivo o a la apertura del expediente sancionador.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 19 de Agosto de 2013, 11:17:47 am
los demas documentos si son de obligado porte...o copias cotejadas...

No creo que la DGT aplique sanción alguna por no portarlo...sería ridículo amén que contrario a la norma dado que esos documentos los expide la administración y por lo tanto ella conoce de su existencia.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: MASAM en 19 de Agosto de 2013, 11:29:13 am
los demas documentos si son de obligado porte...o copias cotejadas...

No creo que la DGT aplique sanción alguna por no portarlo...sería ridículo amén que contrario a la norma dado que esos documentos los expide la administración y por lo tanto ella conoce de su existencia.

No aplica sanción alguna por que la misma fue derrogada...no así la obligación de porte.

El boletín se remite a DGT y que sea dicho Organismo quién compruebe....ahora.... denunciar como DGT dice que haga pues como que no..... pues dice "Se denunciara por carecer".
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: hombredeazul en 19 de Agosto de 2013, 16:40:05 pm
Pues no portar el permiso de circulación o ficha técnica están multados con 10€, 5€ si se abona antes de 20 días. Y claro que se pagan.

El recibo del seguro no tiene multa, antes 60,10€ por no portarlo, pero ha de portarse. Nada, ningún texto legal exime de llevarlo. En todo caso, de no poder acreditar que se posee seguro, y si nos falla el terminal, se  receta y como dicen ahí si posteriormente se acredita que se cumple la obligación se archivaría de oficio.

Inmovilizar... He ahí el problema. Salvo peligro para bienes y personas pudiéndolo acreditar, es complejo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 19 de Agosto de 2013, 16:55:56 pm
Pues no portar el permiso de circulación o ficha técnica están multados con 10€, 5€ si se abona antes de 20 días. Y claro que se pagan.

No sé, no sé...quizás haya alguno que pague los 5 pavos...yo preferiría aducir que lo que la administración posee no tiene por que exigirme que lleve.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: tixe en 19 de Agosto de 2013, 17:57:41 pm
Yo considero que la instrucción de la DGT esta muy bien realizada, se indica unos pasos a seguir y dice que es lo que tienes que hacer, es decir UN PROTOCOLO (algo que debería de darse más a menudo) que además, y a mi modesto entender, se acoge al "in dubio pro reo" que tanto nos gusta, pero que este ayuntamiento y siguiendo las directrices de los mandos de AM, se saltan a la torera "porque ellos lo valen" $$$$$$$$$$$$$$

Esa instrucción obliga al funcionario a inmovilizar?

Esa instrucción obliga al ciudadano a aportar lo que la administración posee?



AAAyyyy que mayores nos volvemos..

A) NO

B) Si no quieres que te denuncien cuando no funciona o no aparecen datos (más veces de lo que nos pensamos, porque nosotros nos pasamos todo el servicio pasando FIVAS), lo llevas y ya está.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 19 de Agosto de 2013, 18:02:26 pm
Yo considero que la instrucción de la DGT esta muy bien realizada, se indica unos pasos a seguir y dice que es lo que tienes que hacer, es decir UN PROTOCOLO (algo que debería de darse más a menudo) que además, y a mi modesto entender, se acoge al "in dubio pro reo" que tanto nos gusta, pero que este ayuntamiento y siguiendo las directrices de los mandos de AM, se saltan a la torera "porque ellos lo valen" $$$$$$$$$$$$$$

Esa instrucción obliga al funcionario a inmovilizar?

Esa instrucción obliga al ciudadano a aportar lo que la administración posee?



AAAyyyy que mayores nos volvemos..

A) NO

B) Si no quieres que te denuncien cuando no funciona o no aparecen datos (más veces de lo que nos pensamos, porque nosotros nos pasamos todo el servicio pasando FIVAS), lo llevas y ya está.


Volvemos a lo mismo...nuestra obligación es comprobar y si no podemos por la razón que sea y el ciudadano no porta, denunciamos...pero esas denuncias no deberían pasar el trámite de algo que la administración posee y que deberá comprobar para verificar su carencia...sólo su carencia, ya sea por que no ha pasado la ITV y tiene retirado el PC por ello, ya sea por que no está asegurado...pero sólo en el caso de carecer y no de portar...por que la norma mater, la 30/92, no obliga a tener que mostrar a la administración  lo que la misma posee.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: tixe en 19 de Agosto de 2013, 18:11:14 pm
Pero es que se "no obliga a tener que mostrar a la administración   lo que la misma posee" en realidad no lo posee porque depende de la descarga en los ficheros de las aseguradoras y estas, aún estando apercibidas de sanción, a veces pasan de hacer dicha descarga, por lo que.... Y HE AQUI A LO QUE IBA, en el caso de las mal llamadas "inmovilizaciones preventivas" que se hacen en AM en clara contradicción con lo que dice la norma RD1507/2008 Art.7 y por supuesto de la propia etimología del verbo inmovilizar que para proceder a ella tiene que anteceder un movimiento.
Así que, aunque no debería la DGT cobrar esas denuncias..... lo hace.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: hombredeazul en 20 de Agosto de 2013, 01:34:43 am
Yo considero que la instrucción de la DGT esta muy bien realizada, se indica unos pasos a seguir y dice que es lo que tienes que hacer, es decir UN PROTOCOLO (algo que debería de darse más a menudo) que además, y a mi modesto entender, se acoge al "in dubio pro reo" que tanto nos gusta, pero que este ayuntamiento y siguiendo las directrices de los mandos de AM, se saltan a la torera "porque ellos lo valen" $$$$$$$$$$$$$$

Esa instrucción obliga al funcionario a inmovilizar?

Esa instrucción obliga al ciudadano a aportar lo que la administración posee?



AAAyyyy que mayores nos volvemos..

A) NO

B) Si no quieres que te denuncien cuando no funciona o no aparecen datos (más veces de lo que nos pensamos, porque nosotros nos pasamos todo el servicio pasando FIVAS), lo llevas y ya está.


Volvemos a lo mismo...nuestra obligación es comprobar y si no podemos por la razón que sea y el ciudadano no porta, denunciamos...pero esas denuncias no deberían pasar el trámite de algo que la administración posee y que deberá comprobar para verificar su carencia...sólo su carencia, ya sea por que no ha pasado la ITV y tiene retirado el PC por ello, ya sea por que no está asegurado...pero sólo en el caso de carecer y no de portar...por que la norma mater, la 30/92, no obliga a tener que mostrar a la administración  lo que la misma posee.

Regulado esta que se ha de portar el PC y TIT y al contrario que con el DNI, el no portarlos al ejercer una actividad que requiere de que esos documentos estén al día, se sanciona. Si no, para que llevar el permiso de conducción o el DNI, si ya lo tiene la administración...

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 20 de Agosto de 2013, 10:56:52 am
Yo considero que la instrucción de la DGT esta muy bien realizada, se indica unos pasos a seguir y dice que es lo que tienes que hacer, es decir UN PROTOCOLO (algo que debería de darse más a menudo) que además, y a mi modesto entender, se acoge al "in dubio pro reo" que tanto nos gusta, pero que este ayuntamiento y siguiendo las directrices de los mandos de AM, se saltan a la torera "porque ellos lo valen" $$$$$$$$$$$$$$

Esa instrucción obliga al funcionario a inmovilizar?

Esa instrucción obliga al ciudadano a aportar lo que la administración posee?



AAAyyyy que mayores nos volvemos..

A) NO

B) Si no quieres que te denuncien cuando no funciona o no aparecen datos (más veces de lo que nos pensamos, porque nosotros nos pasamos todo el servicio pasando FIVAS), lo llevas y ya está.


Volvemos a lo mismo...nuestra obligación es comprobar y si no podemos por la razón que sea y el ciudadano no porta, denunciamos...pero esas denuncias no deberían pasar el trámite de algo que la administración posee y que deberá comprobar para verificar su carencia...sólo su carencia, ya sea por que no ha pasado la ITV y tiene retirado el PC por ello, ya sea por que no está asegurado...pero sólo en el caso de carecer y no de portar...por que la norma mater, la 30/92, no obliga a tener que mostrar a la administración  lo que la misma posee.

Regulado esta que se ha de portar el PC y TIT y al contrario que con el DNI, el no portarlos al ejercer una actividad que requiere de que esos documentos estén al día, se sanciona. Si no, para que llevar el permiso de conducción o el DNI, si ya lo tiene la administración...

El reseñado también entraría..dado que me lo expide la administración y la misma sabe en que situación administrativa estoy en el momento de ser requerido, asi que igualmente, art. 35 f de la 30/92...el segundo es para identificarte quien eres...y aqui entraría que no es obligatorio portarlo, con lo cual el funcionario deberá proceder según la ley le obliga.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: hombredeazul en 20 de Agosto de 2013, 12:14:51 pm
Y procediendo como la ley obliga nos pasamos el día con traslados a comisaría... Y es más lesivo a mi entender, que obligar a portar unos papeles que no pesan ni ocupan mucho.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 20 de Agosto de 2013, 13:08:23 pm
Y procediendo como la ley obliga nos pasamos el día con traslados a comisaría... Y es más lesivo a mi entender, que obligar a portar unos papeles que no pesan ni ocupan mucho.

Quizás por que es la forma más rápida de cubrir nuestras necesidades...cuando además la norma no estipula precisamente que esa sea la forma correcta de proceder sino otras distintas que deben agotarse antes de proceder a esos traslados...de riesgo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: hombredeazul en 22 de Agosto de 2013, 00:49:00 am
Y procediendo como la ley obliga nos pasamos el día con traslados a comisaría... Y es más lesivo a mi entender, que obligar a portar unos papeles que no pesan ni ocupan mucho.

Quizás por que es la forma más rápida de cubrir nuestras necesidades...cuando además la norma no estipula precisamente que esa sea la forma correcta de proceder sino otras distintas que deben agotarse antes de proceder a esos traslados...de riesgo.

No creo que haga falta explicarte como proceder para hacerlo bien, sin tacha.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 22 de Agosto de 2013, 11:15:54 am
Y procediendo como la ley obliga nos pasamos el día con traslados a comisaría... Y es más lesivo a mi entender, que obligar a portar unos papeles que no pesan ni ocupan mucho.

Quizás por que es la forma más rápida de cubrir nuestras necesidades...cuando además la norma no estipula precisamente que esa sea la forma correcta de proceder sino otras distintas que deben agotarse antes de proceder a esos traslados...de riesgo.

No creo que haga falta explicarte como proceder para hacerlo bien, sin tacha.

Pues mire no hace mucho me preguntaban sobre este pormenor y el desconocimiento de tener que dar una serie de pasos previos antes de proceder a esos traslados de riesgo...asi que muy claro no debemos tenerlo cuando se producen condenas a funcionarios por aquello de "a comisaría" sin más trámite.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: hombredeazul en 22 de Agosto de 2013, 12:23:26 pm
Y procediendo como la ley obliga nos pasamos el día con traslados a comisaría... Y es más lesivo a mi entender, que obligar a portar unos papeles que no pesan ni ocupan mucho.

Quizás por que es la forma más rápida de cubrir nuestras necesidades...cuando además la norma no estipula precisamente que esa sea la forma correcta de proceder sino otras distintas que deben agotarse antes de proceder a esos traslados...de riesgo.

No creo que haga falta explicarte como proceder para hacerlo bien, sin tacha.

Pues mire no hace mucho me preguntaban sobre este pormenor y el desconocimiento de tener que dar una serie de pasos previos antes de proceder a esos traslados de riesgo...asi que muy claro no debemos tenerlo cuando se producen condenas a funcionarios por aquello de "a comisaría" sin más trámite.
Y procediendo como la ley obliga nos pasamos el día con traslados a comisaría... Y es más lesivo a mi entender, que obligar a portar unos papeles que no pesan ni ocupan mucho.

Quizás por que es la forma más rápida de cubrir nuestras necesidades...cuando además la norma no estipula precisamente que esa sea la forma correcta de proceder sino otras distintas que deben agotarse antes de proceder a esos traslados...de riesgo.

No creo que haga falta explicarte como proceder para hacerlo bien, sin tacha.

Pues mire no hace mucho me preguntaban sobre este pormenor y el desconocimiento de tener que dar una serie de pasos previos antes de proceder a esos traslados de riesgo...asi que muy claro no debemos tenerlo cuando se producen condenas a funcionarios por aquello de "a comisaría" sin más trámite.
Y procediendo como la ley obliga nos pasamos el día con traslados a comisaría... Y es más lesivo a mi entender, que obligar a portar unos papeles que no pesan ni ocupan mucho.

Quizás por que es la forma más rápida de cubrir nuestras necesidades...cuando además la norma no estipula precisamente que esa sea la forma correcta de proceder sino otras distintas que deben agotarse antes de proceder a esos traslados...de riesgo.

No creo que haga falta explicarte como proceder para hacerlo bien, sin tacha.

Pues mire no hace mucho me preguntaban sobre este pormenor y el desconocimiento de tener que dar una serie de pasos previos antes de proceder a esos traslados de riesgo...asi que muy claro no debemos tenerlo cuando se producen condenas a funcionarios por aquello de "a comisaría" sin más trámite.

De todo hay en la viña del señor, no es todo tan complejo, ni por ello es fácil y algo que deba hacerse a la ligera.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 23 de Septiembre de 2013, 13:04:27 pm
Critica el “despliegue policial sin precedentes” para ejecutar el desalojo

IU denuncia el “exceso de celo policial” y la “responsabilidad de la juez” en el “ inhumano” desahucio de Caty Villalonga en Arrecife

(http://www.lavozdelanzarote.com/local/cache-vignettes/L615xH265/desahucio1111-09aa1.jpg)

Izquierda Unida Canaria considera “a todas luces desproporcionado” el “exceso de celo policial” en el desahucio de Caty Villalonga, que tuvo lugar el pasado viernes en Arrecife. Esta mujer se quedó en la calle con su hijo de 17 años, después de haber pagado “una suma considerable” de la hipoteca, según ha recordado esta formación que ha expresado su “máximo apoyo y solidaridad tanto a ella como a su hijo”.

IUC también carga contra la juez  Aurora Vera porque considera que tiene “parte de responsabilidad en este acto inhumano”. “Esta juez, en lugar de seguir el ejemplo de otros jueces aquí mismo en Lanzarote, negándose a firmar ejecuciones de desahucio por la existencia de cláusulas abusivas o intereses usurarios, decidió en cambio echar a una mujer y a su hijo de su casa”, ha lamentado este partido a través de un comunicado.

La formación insiste en que la juez ordenó un “despliegue policial sin precedentes para que no existiera la menor posibilidad de que la ejecución fuera efectiva y generando un clima de máxima tensión que no fue a más gracias al saber estar de las personas que acudieron a apoyar a las víctimas de este atroz suceso”. Durante el desahucio, hubo varios momentos de tensión cuando llegó la Policía Nacional y desalojó el portal de la vivienda de Caty Villalonga, donde se concentraba un grupo importante de personas que impedían la entrada de los agentes.

Desde Izquierda Unida Canaria también han querido felicitar “una vez más” a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) por “el fantástico trabajo que hacen, tanto a nivel de asesoría, apoyo y difusión”. “Gracias al cual han conseguido generar una atmósfera de inquietud social y de rechazo popular a esta lacra social  que son los desahucios”, ha manifestado.

Oponerse a los desahucios

Este partido ha realizado un llamamiento a la ciudadanía para que “participe, se informe e informe a su entorno de forma que cada vez sean más quienes se opongan activamente a los desalojos”. “Pueden tocarnos a cualquiera de nosotros en cualquier momento y transgreden el artículo 47 de la Constitución española, el cual reza que todos los ciudadanos tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada", ha recordado IUC.

“Aunque no siempre se consiga paralizar el desahucio, como ha ocurrido en esta ocasión, es importante hacer entender a las autoridades que existe una oposición ciudadana firme y cada vez mayor, por eso les invitamos a acudir a próximos eventos de este tipo, que por desgracia van a seguir ocurriendo mientras no obtengamos el compromiso firme de políticos y jueces para detenerlos de una vez por todas”, ha insistido esta formación
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 02 de Octubre de 2013, 16:39:36 pm


Organizaciones de periodistas piden a Interior que acabe con "actuaciones violentas" de la policía contra la prensa

02.10.13 | 15:10h. EUROPA PRESS | MADRID
   

El Foro de Organizaciones de Periodistas (FOP) muestra su apoyo y solidaridad al periodista Luis Diez, que fue increpado y zarandeado de forma violenta cuando cubría para 'Cuartopoder.es' la visita de una delegación de la ONU para recoger testimonios sobre las víctimas del franquismo, y ha pedido al Ministerio de Interior que acabe con "actuaciones violentas" de la policía contra la prensa.
 
"Cada vez son frecuentes las actuaciones de algunos agentes que, en manifestaciones y concentraciones públicas, obstaculizan el trabajo de los periodistas --especialmente de los fotógrafos-- e incluso les impiden realizarlo, como le ha ocurrido a Luis Diez", ha señalado la organización.

El FOP reclama al Ministerio del Interior que "acabe de una vez por todas con estas malas prácticas policiales", que son impropias de una sociedad democrática. "El libre ejercicio del periodismo y el derecho a la información que tienen los ciudadanos debe estar protegido por los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y por policías autonómicas, tal y como ha manifestado el Gobierno en respuesta a los grupos parlamentarios del Congreso, por lo que es inadmisible que se den este tipo de actuaciones", ha señalado.

El FOP agrupa a los colegios de periodistas (Col·legi de Periodistes de Catalunya, Colexio Profesional de Xornalistas de Galicia), organizaciones sindicales (Agrupación de Periodistas de UGT, CC OO y Federación de Sindicatos de Periodistas FeSP, Sindicat de la Imatge UPIFC), y Asociación Nacional de Informadores Gráficos de Prensa y Televisión.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Epi44 en 02 de Octubre de 2013, 17:19:47 pm
vale..pero de las actuaciones pateticas de la prensa contra nosotros no dicen nada...no??.. :Burla
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 09 de Octubre de 2013, 15:11:15 pm
Cada vez son frecuentes? El becario este que haya escrito soberana sandez que lo manden de nuevo a la facultad por favor.

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: elcalandracas en 09 de Octubre de 2013, 15:12:17 pm
Ah bueno que es un producto del sistema educativo catalan que tan buenos resultados provoca en el conocimiento y manejo del español... ya...

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Epi44 en 09 de Octubre de 2013, 15:39:08 pm
 ;c; te has quedado al principio de la lista no??...
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 09 de Enero de 2014, 15:49:55 pm
El Síndic acusa a la policía de prolongar injustificadamente las detenciones


Ribó exige el cierre de las áreas de custodia municipales en mal estado

EFE   Barcelona  9 ENE 2014 - 14:10 CET


El Síndic de Greuges, Rafael Ribó, ha acusado a los Mossos d'Esquadra y a las policías locales de prolongar "injustificadamente" la estancia de detenidos en comisaría y de demorar su derecho a tener asistencia letrada, y ha exigido el cierre de las áreas de custodia municipales en mal estado.

Ribó ha presentado hoy en rueda de prensa el informe de la Autoridad Catalana para la Prevención de la Tortura (ACPT) de 2013, que un año más insiste en denunciar la "opacidad" del Centro de Internamiento de Extranjeros de la Zona Franca de Barcelona, así como la expulsión de internos que habían hecho llegar sus quejas al Síndic, antes de que esta institución pudiera entrevistarse con ellos.

Una de las principales deficiencias constatada por el equipo de la ACPT, del que también forman parte el exfiscal jefe de Cataluña José María Mena y la abogada Eva Labarta, es el excesivo tiempo que los detenidos pasan en comisarías, la mayoría de ellos 24 horas -aunque se han contabilizado casos de hasta 72-, hasta que son conducidos ante la autoridad judicial, lo que en su opinión contraviene la doctrina del Tribunal Constitucional.

El informe también alerta de demoras injustificadas en la asistencia letrada a los detenidos, dado que los Mossos d'Esquadra no suelen ponerse en contacto con el Colegio de Abogados hasta que se disponen a interrogar al detenido y una vez los agentes ya han finalizado sus diligencias policiales, situación que aún suele demorarse más en el caso de las policías locales.

Para Rafael Ribó, eso supone que, aunque al detenido se le lean sus derechos de forma inmediata, "estos derechos quedan suspendidos" hasta que recibe la asistencia letrada, lo que constituye una vulneración de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Una de las recomendaciones que plantea el informe para impedir esas demoras en las detenciones es que se establezcan diariamente dos conducciones a los juzgados, en vez de una como en la actualidad: "¿Por qué no se puede hacer una por las tardes?", ha inquirido Ribó, que cree que este es un asunto que "debería resolver el poder judicial". Ante esas deficiencias en la custodia policial, la ACTP exige que se "revisen y armonicen" los protocolos de actuación y de coordinación entre Mossos d'Esquadra y policías locales de determinados ayuntamientos, que suelen trasladar a los detenidos a las dependencias de la policía catalana una vez redactada la minuta, lo que prologa aún más la estancia en comisaría.

El informe ha constatado también que la "gran mayoría" de áreas de custodia de las policías locales no reúnen los "mínimos necesarios" para garantizar los derechos de los detenidos, por lo que directamente exige que se cierren los espacios que presenten deficiencias. Entre esas carencias en las dependencias de numerosas policías municipales, el Síndic ha destacado la falta de espacio o de separaciones entre adultos y adolescentes, mobiliario desvencijado o baños en tan mal estado que es la propia taza del váter la que sirve de plato de la ducha para los detenidos.

Otra de las quejas que sugiere el informe es la "opacidad" en el funcionamiento del CIE de la Zona Franca, principalmente por la denegación de entrada por parte del Ministerio de Interior a los equipos de la ACPT y la imposibilidad de contrastar informaciones sobre posibles irregularidades.

El Síndic ha denunciado también que aún está pendiente de aprobación el reglamento de los CIE al que el Ministerio de Interior se comprometió hace un año, lo que en su opinión genera "incertidumbre" de procedimientos y garantías para los internos de esos centros.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Epi44 en 09 de Enero de 2014, 17:55:22 pm
estos se han planteado una cruzada contra los CIE's y van a saco..pero no le veo el mismo impetu en las denuncias presentadas por abusos bancarios (que las hay)..y otras que afectan a nuestra alta sociedad...
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 30 de Marzo de 2014, 17:09:15 pm
Vecinos de Leitza denuncian que la Guardia Civil les multa en exceso
Redacción

29/03/2014

La Benemérita ha interpuesto 26 sanciones de entre 450 y 900 euros por participar en diversas movilizaciones, lo que supone 12.150 euros en multas.

Escuchar la página  Compartir Enviar Según los vecinos, la situación  Según los vecinos, la situación "ha empeorado" desde la visita del ministro de Interior. Foto: EiTB.


(http://www.eitb.com/multimedia/images/2013/09/09/1185458/ministrointeriorleitza_foto610x342.jpg)

Vecinos del municipio navarro de Leitza se han manifestado para protestar por la frecuencia y la cantidad de multas que la Guardia Civil pone a los habitantes de la localidad.

Bajo el lema 'Utzi Leitza bakean', los vecinos se han mostrado indignados ante el afán sancionador de los agentes de la Benemérita: 26 sanciones de entre 450 y 900 euros han supuesto un desembolso de 12.150 euros.

Los habitantes del municipio afirman que la situación ha ido a peor desde la visita que el ministro de Interior Jorge Fernández Díaz hizo a Leitza en septiembre de 2013.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 25 de Junio de 2014, 09:57:38 am
Parten los cristales de un coche de discapacitado llaman a la policia y esta le comunica no poder desplazarse que se personen en comisaria

Posted on 24 junio 2014 by admin

(http://www.norteafrica.com/wp-content/uploads/2014/06/Dsc05468.jpg)

El propietario se persona en la Jefatura Superior de Policia y después de dos horas sin ser atendido presenta la denuncia en la Comandancia de la Guardia Civil

Ángel Valencia: Un vecino de la urbanización Logüeno con su mujer discapacitada, se encontró cuando regresaba de la Hoguera de San Juan anoche con uno de los cristales trasero de su vehiculo adaptado para persona minusválida partido y robado todo lo que había en su interior.

No podemos desplazarnos acérquese usted por la Comisaría

El propietario del vehiculo, se puso en contacto con su teléfono móvil con la policia a fin de que se personarse, en donde recibió como respuesta “no tenemos vehículos disponibles para podernos persona, vengase usted a la comisaría para presentar la denuncia”.

Personado en la Jefatura Superior de Policia, y después de esta esperando por espacio de dos horas y sin ser atendido, abandona el lugar desplazándose a la Comandancia de la Guardia Civil en donde si pudo presentar la pertinente denuncia.

La carretera de Logüeno punto negro de inseguridad ciudadana

Los vecinos de la carretera de la Purísima, lugar en el cual se encuentra el Centro de Menores, así como asentamientos de indocumentados, llevan denunciando más de “tres años” la inseguridad existente en la zona, sin que por los que tienen la obligación en darles seguridad y acabar de una vez por los “guetos” tomen las medidas correspondientes, en mientras el vecindario debe de soportar robos, agresiones y una inseguridad permanente.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Epi44 en 25 de Junio de 2014, 10:02:33 am
pero el discapacitado..era el conductor/propietario??..o su mujer??..porque hay mucha diferencia...ademas de que estamos hablando de la noche de San Juan..que las patrullas de todos los cuerpos van bastante saturadas..
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: prodigos en 25 de Junio de 2014, 10:27:30 am
pero el discapacitado..era el conductor/propietario??..o su mujer??..porque hay mucha diferencia...ademas de que estamos hablando de la noche de San Juan..que las patrullas de todos los cuerpos van bastante saturadas..
hola, en mi "demarcación" la GC no va a ningún robo o similar, si no se ha presentado previamente la denuncia.  Y no va PJ si el robo no es de entidad.  al igual que tampoco dan COPIA DE LA DENUNCIA, sino un resguardo como que se ha presentado denuncia..... hay bastantes problemas con las compañías de seguros por ese motivo.
Un salu2
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 25 de Junio de 2014, 10:31:17 am
pero el discapacitado..era el conductor/propietario??..o su mujer??..porque hay mucha diferencia...ademas de que estamos hablando de la noche de San Juan..que las patrullas de todos los cuerpos van bastante saturadas..
hola, en mi "demarcación" la GC no va a ningún robo o similar, si no se ha presentado previamente la denuncia.  Y no va PJ si el robo no es de entidad.  al igual que tampoco dan COPIA DE LA DENUNCIA, sino un resguardo como que se ha presentado denuncia..... hay bastantes problemas con las compañías de seguros por ese motivo.
Un salu2

Eso tiene fácil solucion...lleve la denuncia redactada conforme a lo que usted desee contener y la oficina tramitadora deberá aceptársela tal cual...ello le procura copia exacta de lo que realmente quiere usted denunciar...a la que luego le acompaña el resguardo de haberla presentado.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: prodigos en 25 de Junio de 2014, 10:40:21 am
pero el discapacitado..era el conductor/propietario??..o su mujer??..porque hay mucha diferencia...ademas de que estamos hablando de la noche de San Juan..que las patrullas de todos los cuerpos van bastante saturadas..
hola, en mi "demarcación" la GC no va a ningún robo o similar, si no se ha presentado previamente la denuncia.  Y no va PJ si el robo no es de entidad.  al igual que tampoco dan COPIA DE LA DENUNCIA, sino un resguardo como que se ha presentado denuncia..... hay bastantes problemas con las compañías de seguros por ese motivo.
Un salu2

Eso tiene fácil solucion...lleve la denuncia redactada conforme a lo que usted desee contener y la oficina tramitadora deberá aceptársela tal cual...ello le procura copia exacta de lo que realmente quiere usted denunciar...a la que luego le acompaña el resguardo de haberla presentado.
Hola, si es lo que aconsejamos nosotros.  Desde que dejamos de recepcionar denuncias, nos enteramos de la mitad de las cosas, pero si que nos enteramos de los trapos sucios del cuartel que nos "denuncian" los amables ciudadanos. XD.
En fin, que seguiremos siendo "malos"
Un salu2
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 25 de Junio de 2014, 20:51:18 pm
 . . . de todas maneras quería que fuera la policía . . . para qué? ? ? . . . para comprobar que la luna estaba fracturada? ? ? . . . no tiene sentido ir si ya se ha producido el robo y hay otros muchos servicios que atender, se va a comisaría, denuncia los hechos y asunto concluido . . .
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: porlapiedra en 26 de Junio de 2014, 07:56:25 am
pero el discapacitado..era el conductor/propietario??..o su mujer??..porque hay mucha diferencia...ademas de que estamos hablando de la noche de San Juan..que las patrullas de todos los cuerpos van bastante saturadas..
hola, en mi "demarcación" la GC no va a ningún robo o similar, si no se ha presentado previamente la denuncia.  Y no va PJ si el robo no es de entidad.  al igual que tampoco dan COPIA DE LA DENUNCIA, sino un resguardo como que se ha presentado denuncia..... hay bastantes problemas con las compañías de seguros por ese motivo.
Un salu2
Es una forma de hacerlo. No es obligatorio que el ciudadano se lleve una copia de la denuncia.
Lo de PJ es tambien normal, aunque admito que no esta bien hecho el no ir si el robo no es importante. Pero es normal que se haga asi.

Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: porlapiedra en 26 de Junio de 2014, 07:58:32 am
De todas formas, a no ser que  robo se este cometiendo en el momento, si no se presenta denuncia ¿para que va a ir la patrulla? Lo únici que va a hacer es ver una vivienda revuelta.

Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 28 de Junio de 2014, 09:23:00 am
"La Policía de Bilbao nos trata como a auténticos delincuentes"

Javier Vaamonde, delante del bar 'Orden' que acaba de cerrar.Javier Vaamonde, delante del bar 'Orden' que acaba de cerrar. / BORJA AGUDO

    Javier Vaamonde, un hostelero de la noche con 20 años de experiencia, cierra su último negocio tras denunciar al Cuerpo por acoso

(http://www.elcorreo.com/noticias/201406/27/media/cortadas/hostelero--575x323.JPG)
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 28 de Junio de 2014, 11:44:34 am
Cuándo se denuncian las infracciones de los locales la respuesta del empresario suele ser esa . . . que se le acosa . . .
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: MASAM en 28 de Junio de 2014, 16:41:34 pm
"La Policía de Bilbao nos trata como a auténticos delincuentes"

Javier Vaamonde, delante del bar 'Orden' que acaba de cerrar.Javier Vaamonde, delante del bar 'Orden' que acaba de cerrar. / BORJA AGUDO

    Javier Vaamonde, un hostelero de la noche con 20 años de experiencia, cierra su último negocio tras denunciar al Cuerpo por acoso

(http://www.elcorreo.com/noticias/201406/27/media/cortadas/hostelero--575x323.JPG)


Cierra por recibir inspecciones??....No será una excusa......???
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Epi44 en 28 de Junio de 2014, 17:49:49 pm
quieres decir??.. :pen:
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: thundercat en 28 de Junio de 2014, 19:59:30 pm
Cuándo se denuncian las infracciones de los locales la respuesta del empresario suele ser esa . . . que se le acosa . . .
Eso a nivel infantil es "el profe me tiene mania"
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 28 de Junio de 2014, 20:30:10 pm
Lo mismo . . . je je
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 20 de Agosto de 2014, 14:33:40 pm
Dos historias de la Policía en Navarra

Cuando la policía está ahí, pero parece que no llega.

Desde luego que si en Navarra hay problemas de seguridad no será por falta de tipos de policías: municipales, forales, nacionales y guardiaciviles. Si estuviéramos en una isla y necesitáramos un servicio mínimo de policía, se requerirían al menos 3 policías en turnos de 8 horas para garantizar la presencia policial 24 horas al día. Eso, naturalmente, si sólo tenemos un cuerpo policial. Si en esa misma isla tuviéramos 4 tipos de policías necesitaríamos 12 policías. Incluso coordinando perfectamente (cosa complicada en la práctica) las diversas policías necesitaríamos un mínimo de 4 policías o alguna policía no tendría ningún agente en plantilla. En el límite del absurdo podríamos tener, por ejemplo, 4 clases de policía con 2 policías en plantilla ninguna de las cuales podría garantizar un servicio de 24 horas, cosa que ya hemos visto que se podría conseguir con 3 policías.

Es decir, que está claro que la complejidad puede ser, suele ser, enemiga de la eficiencia.

Algo de esto debe haber cuando el Gobierno de Navarra propone que algunas policías municipales pasen a integrarse en la Policía Foral. Todo ello sin entrar en lo que a veces cobran o trabajan los policías en virtud de la foralidad, la nocturnidad, la peligrosidad y el Principio de Arquímedes. Un estudio del mismísimo SUP revelaba hace no mucho que en España hay más policías que en cualquier otro país de nuestro entorno y que, si homologáramos las cifras, en España sobrarían unos 73.000 policías. Estamos hablando de un coste de más de 2.000 millones anuales de euros. Por lo demás, salta a la vista que no necesariamente hay más seguridad por haber más policías. Aunque en esto buena parte de la responsabilidad la tienen políticos y jueces.

El caso es que todos estos datos los podemos ilustrar con dos historias verídicas y recientes sucedidas en Navarra.

Se requiere presencia policial para que actúe una grúa

Un coche tiene de madrugada un pequeño accidente en una localidad cercana a Pamplona. No hay heridos, pero hace falta una grúa para retirar el coche de la cuneta. La grúa, sector privado, tarda 15 minutos en llegar a la localidad. El conductor de la grúa, sin embargo, indica que no puede retirar el coche sin presencia policial porque hace falta cortar un carril y señalizar adecuadamente la maniobra a los conductores. Se llama a un número de emergencias y se explica la situación. De este número se deriva a los afectados a otro número en donde se vuelve a tener que explicar la situación. El tiempo va pasando. En este segundo número se explica a los afectados que la policía tal o el cuerpo cual no está disponible en esa zona a esa hora, que el cuerpo tal o la policía cual no tiene unidades en las cercanías y que se pasa la llamada a la policía municipal de la localidad de al lado. Al cabo de 25 minutos llega una unidad de la policía local del municipio de al lado explicando que no tendrían por qué atender la llamada pero que lo hacen por sentido del deber, insisten en ello reiteradamente. En el tiempo de espera transcurrido hemos forjado una amistad eterna con el conductor de la grúa que nos ha hablado de su vida y nos enseña las fotos de sus hijos. Afortunadamente no nos estaban apuñalando o violando cuando hemos llamado a la policía.

Unos gamberros patean una puerta

Localidad a 38 kilómetros de Pamplona. Mes de julio. Madrugada. Unos menores de edad cargados de entusiasmo laicista patean la puerta de la casa parroquial de la localidad causando algunos desperfectos. El párroco y otra persona salen de la casa y con cierta intrepidez retienen a uno de los gamberros. El resto huye como si al párroco lo acompañara toda la Guardia Suiza armada con nunchakus. El párroco llama a un número de emergencias y relata la situación. De ese número le derivan a otro número. El párroco llama al otro número y vuelve a relatar la situación. Por suerte el chaval no opone resistencia ni sus compañeros vuelven con palos y piedras para arrancarle la cabeza al cura. Cuando llega la Policía Foral han pasado más de 20 minutos desde la primera llamada. Sin embargo, existe una casa cuartel de la Guardia Civil a 500 metros del lugar de los hechos.
Es de suponer que historias como estas se repiten a centenares por toda la geografía navarra y que por tanto existe un problema. En el caso de que le estén violando y no se encuentre en una calle céntrica de Pamplona, si necesita ayuda urgente quizá lo más útil sea llamar a Telepizza.

Policías no es que nos falten, pero eficiencia es hacer más con lo mismo o lo mismo con menos. A eso también se le podría llamar economía. Lo que está claro cuando a uno le están clavando un puñal es que le da lo mismo que quien venga a ayudarle lleve gorra, boina o tricornio, pero que venga rápido.

(http://www.navarraconfidencial.com/wp-content/uploads/2013/01/policias-habitabte.jpg)
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Mara en 20 de Agosto de 2014, 15:51:30 pm
Está clarísimo que aquí hacen falta muchos más efrctivos...pero como estamos en Españ...a seguir soñando
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 20 de Agosto de 2014, 16:08:40 pm
Está clarísimo que aquí hacen falta muchos más efrctivos...pero como estamos en Españ...a seguir soñando

Yo he de disentir sobre ello..no hacen falta más, de hecho, y como dice el artículo, tenemos un número de policías por cada 1000 habitantes muy superios a, por ejemplo, Estados Unidos...lo que hace falta es un modelo policial distinto.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Epi44 en 21 de Agosto de 2014, 07:42:43 am
 :pen: quizas se olviden añadir que en los EEUU cuando una tema se les complica mucho...no les cuesta recurrir a la Guardia Nacional..(que eso seguro incrementaria los numeros mucho)... :mus;
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 21 de Septiembre de 2014, 08:04:59 am

Critican a la Policía Local por su "pasividad" ante los actos incívicos


La Flave exige una "apuesta fuerte" municipal para sancionar estos comportamientos
Delegación el Puerto | Actualizado 21.09.2014 - 05:01

La Federación Local de Asociaciones de Vecinos, Flave, ha denunciado la situación en que se encuentran muchas barriadas y zonas públicas de la ciudad debido al vandalismo y los actos incívicos. Según ha denunciado la junta directiva de la Flave, que se reunió el pasado martes, día 16, "nos encontramos con situaciones realmente dramáticas de algunos vecinos que desesperados recurren a la Flave como último recurso para denunciar que ya están cansados de aguantar las pintadas en todo el barrio". La Flave alude a lugares como la calle Aitana, la pared del colegio La Gaviota, que "da la impresión que es una calle abandonada", o la plaza Tina Aguinaco donde los vecinos limpian las paredes "y tardan dos días en volverlas a pintar, y así se van llenando poco a poco las fachadas de la ciudad como indicador del abandono y ante la pasividad de la Policía Local".

Algo parecido ocurre con los excrementos de los perros, "que es insoportable tener que caminar mirando el suelo para no pisar una de 'las minas'. No podemos entender cómo no se ha hecho una apuesta fuerte desde el área de Policía Local y Medio Ambiente de sancionar a los incívicos, ya que se ve que es la única medida que da resultado y no es de recibo que los propios responsables municipales les digan a los vecinos que denuncien con fotos para poder sancionar y ellos no se preocupen de camuflarse unos cuantos días y pillar directamente a los incívicos".

La Flave adelanta que seguirá incidiendo en su campaña de concienciación Cívica "para que en la medida de lo posible pueda llegar a la mayor parte de la ciudadanía".
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 01 de Octubre de 2014, 09:43:56 am
Dos policías municipales denuncian a Alfonso Rojo por estacionar en el carril bus y por hablar con el móvil

El periodista ha recurrido la segunda sanción: asegura que puede demostrar por los registros de la operadora que no utilizó su terminal

Alfonso Rojo protagonizó la semana pasada un incidente de tráfico en pleno centro de Madrid con dos agentes de la Policía Municipal. El periodista fue multado en dos ocasiones en cuestión de minutos, primero por estacionar en un carril bus y, poco después con la acusación de haber hablado por su teléfono móvil mientras conducía.

(http://images.elconfidencialdigital.com/medios/Alfonso-Rojo_ECDIMA20140930_0008_16.jpg)

Según la denuncia escrita, presentada por los agentes en la Comisaría de Policía de Tetuán, los hechos ocurrieron el pasado 24 de septiembre en la calle Bravo Murillo, esquina con Sor Ángela de la Cruz. Rojo estacionó su vehículo durante unos instantes en el carril bus. En ese momento, dos policías municipales se percataron de que el coche se encontraba en un lugar prohibido y procedieron a sancionar la infracción.

Los agentes identificaron a Alfonso Rojo López, que dijo ser el conductor y propietario del utilitario, y redactaron la multa: 200 euros.

Todos ellos reanudaron su marcha y, según la denuncia, “pasados unos trescientos metros” se produjo un segundo incidente. Los agentes procedieron de nuevo a dar el alto a Rojo porque se encontraba “con el vehículo en circulación utilizando un aparato de telefonía móvil”. Fue ya en la calle Pinos Alta y le multaron con 200 euros y pérdida de tres puntos del carnet de conducir.

Insultos

Según el atestado, al que ha tenido acceso El Confidencial Digital, los agentes explicaron al conductor "de forma clara y comprensible el motivo por el que se le da el alto y que, ante dicha exposición de motivos, el arriba filiado refiere frases como: “Tíos, vosotros sois unos mentirosos de mierda, no estaba hablando por teléfono”, todo esto “en un tono alto de voz y dando golpes en el salpicadero de su vehículo”.
Ante tal actitud, continúa el documento policial, los agentes indicaron a Rojo “que no se apee del vehículo, por su seguridad, ya que pasan vehículos por el lugar, así como por la de los agentes, ya que dicho ciudadano se encuentra bastante incontrolado”.

Pasados unos minutos, describen los dos policías en su escrito, Alfonso Rojo se bajó de su coche y, dirigiéndose a uno de ellos, "procedió a gritarle en el oído derecho: “¿Qué coño os vais a inventar más? Sois unos sinvergüenzas, estoy hasta los cojones de vosotros”.

Los agentes aseguran que conminaron al periodista a dirigirse al interior de su vehículo y a tranquilizarse: “Después de reiterárselo hasta en tres ocasiones accede a ello”.

Los policías locales realizaron esta comparecencia en la oficina de denuncias del Cuerpo Nacional de Policía en el distrito de Tetuán, donde fue registrada hora y media después de la primera sanción por aparcar en el carril bus.

La versión de Alfonso Rojo

ECD se ha puesto en contacto con Alfonso Rojo, que confirma que se produjeron ambas sanciones en el día y hora indicados. Respecto a la primera, por estacionar en el carril bus, asegura que fue “impecable”.

Sin embargo, en relación a la segunda multa, afirma que no habló por el móvil en ningún momento mientras conducía.

Es más, añade que dispone del listado de llamadas de la operadora, y que su teléfono no registró actividad en ese periodo de tiempo, por lo que podría demostrar que no empleó el dispositivo.

Rojo asegura que no tuteó a los policías, porque no lo hace con nadie, y niega que existiera una discusión. “Es mentira”, afirma en relación a las palabras que le atribuyen los policías en la denuncia.

Por esos motivos, el periodista ha recurrido la segunda sanción.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 02 de Octubre de 2014, 17:02:16 pm
Dos policías municipales denuncian a Alfonso Rojo por estacionar en el carril bus y por hablar con el móvil

El periodista ha recurrido la segunda sanción: asegura que puede demostrar por los registros de la operadora que no utilizó su terminal

Alfonso Rojo protagonizó la semana pasada un incidente de tráfico en pleno centro de Madrid con dos agentes de la Policía Municipal. El periodista fue multado en dos ocasiones en cuestión de minutos, primero por estacionar en un carril bus y, poco después con la acusación de haber hablado por su teléfono móvil mientras conducía.

(http://images.elconfidencialdigital.com/medios/Alfonso-Rojo_ECDIMA20140930_0008_16.jpg)

Según la denuncia escrita, presentada por los agentes en la Comisaría de Policía de Tetuán, los hechos ocurrieron el pasado 24 de septiembre en la calle Bravo Murillo, esquina con Sor Ángela de la Cruz. Rojo estacionó su vehículo durante unos instantes en el carril bus. En ese momento, dos policías municipales se percataron de que el coche se encontraba en un lugar prohibido y procedieron a sancionar la infracción.

Los agentes identificaron a Alfonso Rojo López, que dijo ser el conductor y propietario del utilitario, y redactaron la multa: 200 euros.

Todos ellos reanudaron su marcha y, según la denuncia, “pasados unos trescientos metros” se produjo un segundo incidente. Los agentes procedieron de nuevo a dar el alto a Rojo porque se encontraba “con el vehículo en circulación utilizando un aparato de telefonía móvil”. Fue ya en la calle Pinos Alta y le multaron con 200 euros y pérdida de tres puntos del carnet de conducir.

Insultos

Según el atestado, al que ha tenido acceso El Confidencial Digital, los agentes explicaron al conductor "de forma clara y comprensible el motivo por el que se le da el alto y que, ante dicha exposición de motivos, el arriba filiado refiere frases como: “Tíos, vosotros sois unos mentirosos de mierda, no estaba hablando por teléfono”, todo esto “en un tono alto de voz y dando golpes en el salpicadero de su vehículo”.
Ante tal actitud, continúa el documento policial, los agentes indicaron a Rojo “que no se apee del vehículo, por su seguridad, ya que pasan vehículos por el lugar, así como por la de los agentes, ya que dicho ciudadano se encuentra bastante incontrolado”.

Pasados unos minutos, describen los dos policías en su escrito, Alfonso Rojo se bajó de su coche y, dirigiéndose a uno de ellos, "procedió a gritarle en el oído derecho: “¿Qué coño os vais a inventar más? Sois unos sinvergüenzas, estoy hasta los cojones de vosotros”.

Los agentes aseguran que conminaron al periodista a dirigirse al interior de su vehículo y a tranquilizarse: “Después de reiterárselo hasta en tres ocasiones accede a ello”.

Los policías locales realizaron esta comparecencia en la oficina de denuncias del Cuerpo Nacional de Policía en el distrito de Tetuán, donde fue registrada hora y media después de la primera sanción por aparcar en el carril bus.

La versión de Alfonso Rojo

ECD se ha puesto en contacto con Alfonso Rojo, que confirma que se produjeron ambas sanciones en el día y hora indicados. Respecto a la primera, por estacionar en el carril bus, asegura que fue “impecable”.

Sin embargo, en relación a la segunda multa, afirma que no habló por el móvil en ningún momento mientras conducía.

Es más, añade que dispone del listado de llamadas de la operadora, y que su teléfono no registró actividad en ese periodo de tiempo, por lo que podría demostrar que no empleó el dispositivo.

Rojo asegura que no tuteó a los policías, porque no lo hace con nadie, y niega que existiera una discusión. “Es mentira”, afirma en relación a las palabras que le atribuyen los policías en la denuncia.

Por esos motivos, el periodista ha recurrido la segunda sanción.


De momento no se ha producido ninguna "reacción" televisada de las acostumbradas cargando contra los agentes, aunque no dudo que se producirá en algún momento mediante esas "morcillas" que aperovechan que el rio pasa por Valladolid.

Solamente le voy a decir al recurrente una cosa...léase el enunciado del artículo 24.1 de la Ordenanza de Movilidad y comprobará que no es necesario "hablar"...sólo "utilizar"...que es por lo que estoy seguro le denunciaron, por estar "usando, manipulando, viendo, leyendo"...un dispositivo electrónico.

Ahora vas y lo cascas.


Artículo 24.

Se prohíbe expresamente:

1. Utilizar manualmente durante la conducción pantallas visuales incompatibles con la atención permanente a la misma, navegadores, dispositivos de telefonía móvil o cualquier otro medio o sistema de comunicación.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 03 de Noviembre de 2014, 15:59:29 pm
Un policía local de Poio a uno nacional: «Yo notifico la multa y si queréis la recurrís»

El SUP denuncia un «exceso de celo» de un agente municipal que multó a otro de la Comisaría que estaba utilizando el móvil mientras participaba en una operación contra el crimen organizado

 López Penide 

Pontevedra / la Voz     03 de noviembre de 2014  15:07   

Si meses atrás fueron las multas por girar el cuello más de 45 grados, hoy es una nueva multa por emplear el teléfono móvil la que ha vuelto a situar a la Policía Local de Poio en el ojo del huracán. Y es que el sancionado, según acaba de denunciar el Sindicato Unificado de Policía, es una agente de la Comisaría que realiza un seguimiento en el marco de una investigación contra el crimen organizado.

Según explicaron desde la central, el funcionario de la Comisaría se identificó con la placa y el carné profesional, documentos que, al parecer, no fueron suficientes para el municipal: «El policía local, en actitud chulesca y altanera, requiere al policía nacional su DNI y la documentación del vehículo, a lo que se le responde que la placa carnet es suficiente para la plena identificación de un funcionario policial en el desarrollo de su actividad profesional». Añadieron que el denunciante llegó «a impedir que el funcionario descendiera del vehículo camuflado».

Este último trató en vano de explicarle que la propia legislación española exime de la prohibición de usar móviles al volante a aquellos «agentes de la autoridad en el ejercicio de las funciones que tengan encomendadas».

Ante la actitud persistente del agente municipal y el temor de que se frustrara en gran medida la investigación, el nacional accedió a entregarle el DNI. Desde el SUP precisaron que, en un momento dado y ante la presencia del responsable del disposito policial, el funcionario del Concello de Poio replicó a las explicaciones relativas a que podían hacer uso del móvil mientras conducían que «eso a mi me da igual. Yo notifico la multa y si queréis la recurrís».

Para el sindicato, la actitud del denunciante fue de «exceso de celo» demostrando «un claro incumplimiento de la colaboración a la que está obligado en función de su condición de miembro de un cuerpo de seguridad y de policía judicial (...). No nos extrañaría que se tratara del mismo Agente que, no hace muchos meses, sancionó a varios conductores por girar la cabeza, con gran repercusión mediática, obligando a intervenir a la propia Alcaldía».

Además, reclaman que las autoridades del Concello de Poio «adopten cuantas medidas sean necesarias, incluidas las disciplinarias, para que hechos como estos no vuelvan a repetirse».



Claro, claro...una gran operación que casi se frustra.


Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 03 de Noviembre de 2014, 17:48:28 pm
Cuando yo estaba en la academia un profesor nos dijo "tened en cuenta que no es lo mismo un coche de policía que el coche del policía" . . . parece lo mismo, pero no lo es . . . en esa época no había móviles pero parece ser que con los móviles pasa lo mismo . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 04 de Noviembre de 2014, 14:08:31 pm
La multa de un policía local de Poio a un policía nacional desata polémica

03/11/2014 - Diario de Pontevedra (Poio)

Una investigación de un especialista contra el crimen organizado en el término municipal de Combarro, empleando un vehículo camuflado y tratando de pasar inadvertido, desembocó en una discusión entre el propio funcionario de la Policía Nacional de Pontevedra y un agente de la Policía Local de Poio, que decidió denunciarle por hacer uso del teléfono móvil mientras conducía. Semanas después, el Sindicato Unificado de Policía (SUP) ha denunciado al policía municipal por obstrucción a una intervención policial. El funcionario de Poio, por su parte, defiende que su actuación fue correcta y acusa a la Policía de intentar emplear sus influencias para la retirada de la sanción.

El SUP explica que el agente camuflado hizo uso del teléfono para comunicar a sus compañeros que había localizado a una de las personas investigadas. «Tras identificarse con su placa y carné profesional le explica que se encuentra de servicio en un dispositivo policial y que el motivo de usar el teléfono es evitar la posible fuga del objetivo». El policía nacional le dijo al local, según el sindicato, que la ley que ampara a los funcionarios policiales para usar teléfonos al volante en especiales circunstancias, como las que se daban en aquel instante, el pasado 3 de octubre.

El SUP asegura que el agente de Poio, «en actitud chulesca», requirió el DNI y la documentación, «elevando el tono de forma amenazante, llegando a impedir que el funcionario descendiese del coche camuflado». Instantes después, según el SUP, hizo acto de presencia el responsable del dispositivo policial, que «explicó las circunstancias de lo ocurrido, a lo que el policía local replica que eso a él le da igual, que notifica la multa y que si quieren, la recurran».

El sindicato del CNP asegura que el agente de Poio incumplió su obligación de colaborar con las Fuerzas de Seguridad del Estado y solicita la intervención de las autoridades ante lo ocurrido. Además, dice que «no nos extrañaría que fuese el mismo agente de las sanciones por girar la cabeza», algo que él mismo ni confirmó ni desmintió a este periódico.

El policía local: «Todos somos iguales ante la ley»

El agente de la Policía Local de Poio que protagonizó la polémica secuencia señaló ayer que el miembro del CNP «sin mediar palabra muestra la placa identificadora» tras haber sido visto «utilizando manualmente el móvil». «Se le insta para que muestre el permiso de conducir estando obligado a ello, a lo que se niega».

El policía de Poio mantiene que el miembro del CNP «no hace mención en ningún momento a que estaba prestando servicio como agente de la autoridad». Admite que más tarde le indica que está trabajando «sin acreditarlo ni decir que estaba en un operativo concreto». «En todo momento el trato que se le da es profesional y educado sin hacer distinciones por tratarse de un policía, buscando este un trato especial, ya que ese mismo día hubo varias llamadas de la Policía Nacional para retirar la denuncia».
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 04 de Noviembre de 2014, 17:21:41 pm
Pues eso . . . no era coche de policía sino el coche de un policía. . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 07 de Diciembre de 2014, 12:25:22 pm
Escándalo en Melilla el Día de la Constitución: La policía Nacional retiene a un diputado socialista de la Asamblea por orden del Delegado del Gobierno

Posted on 06 diciembre 2014 by admin

Fotos: http://www.norteafrica.com/escandalo-en-melilla-el-da-de-la-constitucion-la-policia-nacional-retiene-al-diputado-de-la-asamblea-del-psoe-dionisio-munos-por-orden-del-delegado-del-gobierno/

Sam_0251El Grupo socialista en el Congreso de los Diputados exigirá el cese de Abdelmalik El Barkani, al frente de la Delegación del Gobierno como del Jefe y Segundo Jefe de la Jefatura Superior de Policia. El PSOE melillense prenderá acciones judiciales contra del delegado del Gobierno.Galería gráfico de la retención policial

Ángel Valencia: A las 11:50 minutos de está mañana cuando el diputado socialista de la Asamblea de Melilla y exsecretario general del Partido Socialista de Melilla Dionisio Muñoz,procedía a saludar a los padres de Pisly y Emin (jóvenes melillenses asesinados por la Armada de Marruecos),efectivos de la UIP de la Policia Nacional que se encontraba en la plaza de España con un exagerado despliegue, procedieron a su retención e impidiéndole el acceso al lugar en que se efectuaría el acto del Día de la Constitución, una vez identificado y recogidos sus datos personales se le fue autorizado el acceso al lugar estando retenido por espacio de  diez minutos hasta que la policía no recibiese ordenes.

He sido retenido por orden del delegado del Gobierno

Muñoz mencionaba a Norteafrica, el haber sido retenido por orden del delegado del Gobierno Abdelmalik El Barkani ,por haberse acercado a saludar a los padres de Pisly y Emin, cuyo padres se encontraban con carteles con las fotos de sus hijos asesinados y que igualmente fueron retenidos.

El Grupo Socialista pedirá el martes el cese

del delegado del Gobierno y responsables de la Policia

Fuentes socialistas ha asegurado a este medio que el Grupo Socialista en el Congreso de los Diputados solicitará el martes el cese “inmediato” del delegado del Gobierno Abdelmalik El Barkani, al haberse traspasado de sus funciones y el haber retenido a un representante del pueblo sin motivo alguno como del comisario jefe superior y segundo jefe de la Jefatura Superior de Policia.

Demanda judicial

contra Abdelmalik El Barkani

El Grupo Socialista en la Asamblea de Melilla, solicitará el martes la convocatoria “ urgente” de la mesa de la Asamblea para exponer los hechos y solicitará como así esta estipulado que los servicios jurídicos de la misma proceda en demandar al delegado del Gobierno

El PSOE ha puesto los hechos en manos

de sus servicios jurídicos

La candidata del PSOE a la alcaldía melillense Gloria Rojas, calificaba los hechos de “lamentables” y que los servicios jurídicos de su partido han sido informados de los mismos para que proceda contra el delegado del Gobierno por la retención de su diputado local.

CpM va a solicitar la intervención de la Ciudad Autónoma

contra el delegado del Gobierno

Mustafa Arbechan,líder del primer partido de la oposición indicaba, que su formación política va a solicitar con carácter de “ urgencia” la intervención de la Ciudad Autónoma contra Barkani por abuso de autoridad por su rango.

PPL no puede consentir que un diputado sea retenido

por orden de un delegado del Gobierno

El portavoz de Populares en Libertad y candidato a la alcaldía melillense Julio Liarte, indicaba que su formación política no puede consentir ni lo va a permitir que un delegado del Gobierno de ordenes a la policía para la retención de un diputado como ha sucedido con Dionisio Muñoz.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: wendyypeterpan en 07 de Diciembre de 2014, 19:36:16 pm
Pues eso . . . no era coche de policía sino el coche de un policía. . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

¿ los coches camuflados en acto de servicio asi como los moviles de trabajo no estan identificados de alguna manera para evitar estos conflictos ???

No digo identificados hacia los usuarios pero si de alguna manera para los compañeros de otros cuerpos.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 07 de Diciembre de 2014, 19:38:08 pm

No digo identificados hacia los usuarios pero si de alguna manera para los compañeros de otros cuerpos.

(https://blogmarketingsocial.files.wordpress.com/2013/09/silencio.jpg?w=486&h=3008)
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Epi44 en 08 de Diciembre de 2014, 14:02:39 pm
esta en estudio ponerles unas lucecitas led azules parpadeantes..para identificarlos....
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: charlie76 en 08 de Diciembre de 2014, 23:22:19 pm
Demasiados tontos = a demasiados roces, esto es fácilmente evitable  pero me temo que va a peor,  repito demasiados tontos  en TODOS los cuerpos.....
Pd.-No siempre  que  pasa algo de esto el denunciado esta haciendo  uso por motivos  profesionales, pero  tampoco  al contrario, muchas veces si se está  currando y se da von un tocapeloras
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 14 de Enero de 2015, 16:57:36 pm

Nancy Santos González, asegura que los vecinos se sienten bajo la persecución de la Policía Local de la ciudad


 XG  Miércoles, 14 Enero, 2015 - 12:02      Xornal de Galicia 
 
Ciudadanos (C's) Ourense insta al Ayuntamiento a solucionar de forma urgente el aparcamiento en el Pabellón de Los Remedios
     
La portavoz de la agrupación de Ciudadanos (C´s) de Ourense, Nancy Santos González, ha instado al Ayuntamiento a “solucionar de forma urgente el aparcamiento en el Pabellón de Los Remedios”.

Santos González ha calificado como “lamentable” la situación a la que cientos de usuarios se enfrentan, a diario, a la hora de hacer uso de las instalaciones del Pabellón Municipal de los Deportes “ante la falta absoluta de aparcamiento, agravada durante estas últimas semanas debido a la persecución de la Policía Local”.

La portavoz de C´s ha manifestado que “estas instalaciones son utilizadas a diario por gente de los diferentes barrios ourensanos, así como de poblaciones cercanas como Allariz, Celanova, O Pereiro o Maceda, obligados a utilizar su vehículo particular por lo que se hace imprescindible habilitar aparcamiento en la zona”.

Santos González ha criticado “la falta de sensibilidad de la corporación municipal ante semejante agravio para la ciudadanía”, se hace especialmente hiriente, ha añadido, cuando “es de sobra conocido el uso particular que se hace de las plazas de aparcamiento del interior del Pabellón por miembros y familiares de la misma”.


La portavoz de C´s ha instado al Ayuntamiento a que “cese el acoso por parte de la Policía Local y se permita el estacionamiento en las zonas cercanas al Pabellón que no
supongan perjuicio alguno de manera provisional”, mientras el gobierno local, ha apuntado, “da una solución viable a esta necesidad de la ciudadanía ourensana”.
 
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 18 de Abril de 2015, 10:55:07 am
Un mariscador denuncia a Junta, Guardia Civil y Policía por dejación de funciones

Andalucía Información / Agencias
17/04/2015 13:01

Un mariscador de a pie de la coquina ha presentado una denuncia ante el Juzgado de Instrucción número 5 de Huelva contra la Junta de Andalucía, la Guardia Civil y la Policía Autonómica por "dejación de funciones" en el control de la actividad ilegal, en lo que a la captura de esta especie se refiere.

En declaraciones a Efe, el presidente de la Asociación de Mariscadores de Nueva Umbría (Huelva), Antonio Márquez, ha indicado que el mariscador ha interpuesto la denuncia "cansado" de que no se haga nada ante "la proliferación de ilegales" cuando él "paga su autónomo, tiene su licencia y hace todo lo que exige la administración".

"Ha hecho lo que en mucho tiempo no nos hemos atrevido a hacer ningún presidente de ninguna asociación y tiene todo nuestro apoyo", ha indicado, recordando que en el Golfo de Cádiz son 160 las personas autorizadas para la captura de coquina que diariamente tienen que ver cómo a su alrededor hay decenas de personas que, sin licencia, hacen lo mismo, "sin que nadie haga nada por controlarlo".

El mariscador, J.C.M.F., en su denuncia considera que tanto la Consejería de Agricultura y Pesca, como la Guardia Civil y la Policía Nacional Autonómica están permitiendo esta situación "por inacción".

Señala que la Junta "no pone remedio" y que la Policía Nacional Autonómica y la Guardia Civil "tampoco hacen nada" por acabar con estas prácticas denunciando "irresponsabilidad y falta de intervención" y reclamando cuanta acciones civiles y penales correspondan por estos hechos.

Márquez considera que no se actúa "porque no les interesa, la Guardia Civil no aparece por la playa, y cuando se la llama, que no es en pocas ocasiones, aparecen y le piden los papeles a los que saben que tienen licencia".

Por otra parte, el presidente de la Asociación de Nueva Umbría ha indicado que a esta realidad, que supone una merma en el volumen de capturas que ellos tienen y que, en unas semanas, se verá agravada por la afluencia de turistas a las playas, hay que sumar el impago de las ayudas por parada forzosa de la actividad a más de una veintena de mariscadores.

"A día de hoy aún hay 24 personas sin cobrar por los paros del pasado verano, llevan cinco semanas para arreglar 24 informes y todo ello por un error ellos cometieron", ha lamentado Márquez.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 18 de Abril de 2015, 13:03:48 pm
Yo creo que luchar contra los furtivos es tan complicado como luchar contra los vendedores ambulantes . . .

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 09 de Junio de 2015, 09:25:44 am
Empresarios de Magaluf denuncian el 'estado policial' de Punta Ballena

Lamentan las sanciones por música entre las 11 y las 12 de la noche

Se quejan de la sobreactuación de la Guardia Civil

'Dejan vacíos los locales en horas punta', recalcan

Empresarios nocturnos de Magaluf denuncian el "estado policial" con el que ha arrancado la temporada alta en Punta Ballena. Coincidiendo con el primer fin de semana de lleno completo en la arteria más popular de las Islas, los propietarios de negocios nocturnos y las diversas asociaciones que les representan se quejan de la forma de actuar tanto de la Policía Local como de la Guardia Civil, y reprochan al ayuntamiento en funciones que se estén multiplicando las sanciones en la transición a un nuevo gobierno municipal.

Durante los últimos días varios propietarios de terrazas han visto cómo se les abrían actas sancionadoras por mantener la música en marcha pasadas las 23.00 horas. Se aplica así la Ordenanza de Ruidos, que desde hace un año está vigente en el municipio, y que obliga a apagar la música una hora antes de la medianoche, como venía siendo costumbre.

Desde el consistorio se aplicó durante estos meses una moratoria que expiró un par de semanas atrás, aunque ante las protestas de los empresarios se abrió la puerta a revisar una norma que viene impulsada por directiva europea, según recuerdan desde el equipo de gobierno en funciones.

Sin embargo, y antes de poder llevar a pleno una modificación de ese punto, la Policía Local ha empezado ya a sancionar a los bares que no lo cumplan a rajatabla. Tal es el caso de Alejandro Jara, dueño de diversos negocios en Magaluf y Palmanova, quien este mismo viernes veía cómo se le multaba por ofrecer música en directo apenas unos minutos pasadas la once de la noche.

"Trabajamos con más miedo a la administración pública que a la falta de clientes", lamenta Jara, quien al mismo tiempo reprocha que se esté aplicando una vara de medir diferente para los pequeños negocios respecto a los grandes eventos hoteleros, que se prolongan "sin problemas" hasta la medianoche.

Tanto la patronal de comerciantes Acotur como los propios hoteleros y la Asociación de Locales de Ocio han puesto de manifiesto su apuesta por extender la moratoria al menos durante la presente temporada alta. No en vano, según explican desde uno de los beach clubs Existentes en Magaluf, dejar una terraza sin música antes de la medianoche supone «tirar por el suelo una noche de trabajo» ya que es a esa hora cuando los clientes abandonan los hoteles en busca de las primeras copas.

Desde el ayuntamiento aseguran que "en ningún caso" se trata de una decisión política, ya que "la Policía actúa libremente" a la hora de sancionar. Por su parte, los empresarios confían en que la ampliación de horario se tramite tan pronto como entre en el consistorio el nuevo equipo de gobierno. Una decisión que previsiblemente convertiría en papel mojado las multas que se puedan imponer durante estas semanas.

Redadas

Las quejas de los empresarios nocturnos en la primera de sus "seis grandes semanas de trabajo" se dirigen también hacia algunas intervenciones de la Guardia Civil. Reprochan a la Benemérita la "sobreactuación" de sus agentes y también el gran número de efectivos que se utilizan para cuestiones de escaso calado. Unas redadas en plena madrugada que se vienen repitiendo periódicamente durante los últimos años y que, explican los afectados, "suponen dejar vacíos los locales en horas punta de trabajo", con las consiguientes pérdidas. Desde la Asociación de Locales de Ocio (ALOC) remitirán en los próximos días un escrito a la delegada del Gobierno en las Islas, Teresa Palmer, al objeto de reclamar una actuación "más discreta" del Instituto Armado que permita compaginar sus tareas con la actividad nocturna de unos bares y discotecas que durante el próximo mes y medio deben conseguir "el 90% de la facturación anual", según admite el presidente de la asociación, Javier Pedreira.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: tixe en 09 de Junio de 2015, 10:22:54 am
Que querían después de los últimos acontecimientos?
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 10 de Enero de 2016, 20:20:20 pm

DETENIDO EN EL BARRIO DE DELICIAS

Agrede a la Policía al no enseñarle la comisaría

El hombre se puso violento al negarle una visita 'turística' al recinto

   F. M. H. / A. L. 10/01/2016    


La Policía detuvo ayer por la mañana a un hombre que protagonizó una curiosa agresión en el barrio zaragozano de Delicias. Quería ver la comisaría del distrito como si de un edificio turístico se tratara, y se tomó a mal que se lo negaran. Tras agredir a los agentes se ganó una visita, pero como arrestado por atentado a la autoridad.

Los hechos tuvieron lugar sobre las 11.00 horas, cuando el hombre, subsahariano pero de quien no trascendieron datos, se presentó en la citada comisaría diciendo que quería visitarla, explicaron fuentes policiales. Los agentes le aclararon que no era posible, y al parecer se alteró mucho y se puso violento.

Cuando trataron de tranquilizarse huyó por la avenida de Valencia, y en su camino empujó y tiró al suelo a una viandante. Para evitar que causara incidentes más graves, los agentes le persiguieron e interceptaron apenas a una manzana de distancia, en la esquina de San Juan Bosco con Franco y López. Allí trataron de tranquilizarlo, pero el hombre, según testigos presenciales, estaba fuera de sí.

Terminó por agredir y morder a los agentes, además de emprenderla con el coche patrulla en el que le introdujeron, por lo que quedó detenido por un delito de atentado. Tras ser revisado por sanitarios, está previsto que pase a disposición judicial en los próximos días.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 29 de Septiembre de 2016, 16:52:48 pm
El Lyon denuncia agresiones a sus hinchas por parte de la Policía
El presidente del club dice que los agentes antidisturbios golpearon "sin motivo alguno" a los aficionados franceses, provocando 20 heridos.


El presidente del Lyon, Jean-Michel Aulas, denunció que la Policía Antidisturbios española agredió "sin motivo" a los hinchas del Lyon que este martes se habían desplazado a Sevilla para ver un partido de Liga de Campeones. "Agresión incomprensible de los Antidisturbios españoles contra nuestros hinchas. Imágenes vergonzosas de los agentes y sus porras", denunció Aulas en un comentario publicado en redes sociales.

Según el dirigente del Lyon, se registraron cinco heridos entre los aficionados franceses debido a esta carga policial, sucedida poco tiempo antes del partido entre el Sevilla y el Lyon. Aulas aseveró que hay fotos del delegado de la UEFA que demuestran las agresiones injustificadas por la Policía española.

En declaraciones a la edición digital del diario L'Équipe, un representante de la hinchada oficial del club galo (Kop Virage Nord) dio su versión de los hechos. "Nos pidieron que nos pusiésemos en filas de cinco en cinco. Lo hicimos, pero, sin explicación, cuando un grupo de los nuestros pasó por una de las filas, empezaron a cargar. Intentamos rescatar a los primeros golpeados entre medias de la Policía, pero ahí comenzaron nuevos golpes", señaló el aficionado identificado como Benoît. El hincha negó que hubiesen provocado a los seguidores del Sevilla y aseguró que tampoco crearon discordia en los bares que estuvieron antes del encuentro.

Según informa L'Équipe, de entre los 200 o 300 hinchas desplazados a Sevilla, ha habido unos 20 heridos por la carga policial, la mayoría de carácter leve, aunque dos de ellos tuvieron que ser hospitalizados por una rotura de la clavícula y un traumatismo craneal.

Además, cuatro de los hinchas del Lyon fueron arrestados por la Policía y prestarán declaración este miércoles en Sevilla, con apoyo jurídico del Lyon.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 10 de Noviembre de 2016, 07:54:09 am

Un joven denuncia que un guardia urbano de Barcelona lo apalizó tras negarse a ayudarle por un hurto

Carlos Marco asegura que la noche del 1 de noviembre un agente de la urbana de Barcelona le golpeó con la porra en los dientes y le pegó
Oriol Solé Altimira
08/11/2016 - 20:20h

(http://images.eldiario.es/catalunyaplural/Carlos-Marco_EDIIMA20161108_0404_4.jpg)

Carlos Marco todavía tiene una herida debajo del labio SANDRA LÁZARO

Difícilmente podía imaginar Carlos Marco hace una semana cómo terminaría la noche de Halloween. Según explica este joven tocándose la herida que todavía tiene debajo del labio, un agente de la Guardia Urbana de Barcelona le golpeó con la porra en los dientes y, una vez en el suelo y mientras sangraba por la boca, le pegó en varias partes del cuerpo. Segundos antes, Marco le había reprochado que no quisiera tramitar una denuncia por el hurto que había sufrido, lo que generó una discusión.

Marco, que vive en Santa Eulàlia de Ronçana (Barcelona), bajó el pasado 31 de octubre a Barcelona con unos amigos. Aparcó el coche en el barrio del Poblenou y, disfrazado de payaso –era la noche de Halloween– y acompañado de una decena de personas, se dirigió al barrio del Poble-sec. Pasada la medianoche, notó que un joven chocaba con él en la calle y que le robaba la cartera. Cuando lo perseguía, el teléfono móvil cayó al suelo y se rompió.

"Decidí que la noche se había acabado para mí y fui a buscar el coche. Después de casi una hora caminando pasé por la comisaría de la Guàrdia Urbana de la Estació del Nord y pensé que podía denunciar el robo antes de volver a casa", recuerda el joven en conversación con este diario.

Marco explica que dos personas estaban en la puerta de la comisaría fumando. Una de ellas era un agente de la Guàrdia Urbana de Barcelona –"veterano", añade el joven. Le acompañaba otra persona más joven que no llevaba el uniforme. Les preguntó si podían tramitar una denuncia por el hurto que había sufrido. Le dijeron que no podían.

"Entonces les dije si me podían acompañar a una comisaría de los Mossos, y me contestaron que ellos no estaban allí para hacerme de taxi", rememora el joven. Frustrado, el joven les recriminó su actitud. "Reconozco que estaba encendido", dice. Tras el cruce de reproches, según Marco, los agentes lo llevaron hacia la parte menos iluminada de la plazoleta donde está la comisaría. Y allí fue donde presuntamente le agredieron.

Marco denuncia que el agente uniformado le propinó un golpe de porra que le rompió dos dientes, lesión que avalan los informes médicos. "Me cagué encima del miedo", señala el joven. Una vez en el suelo y sangrando por la boca, añade, el mismo agente le clavó varios golpes en hombros y piernas. Terminó en el calabozo de la comisaria de l'Estació del Nord, denunciado por un supuesto delito de atentado a la autoridad.

Como continuaba sangrando por la boca, la misma pareja de agentes le llevó al CAP Manso. En el centro sanitario, pese a que explicó lo qué le había pasado, los médicos que atendieron a Marco no incluyeron ninguna referencia a la supuesta agresión policial. Le cosieron la herida de la boca y constataron que tenía dos dientes rotos. Una vez atendido, volvió al centro policial de l'Estació del Nord.

La Guàrdia Urbana le trasladó de madrugada a la comisaría de Les Corts de los Mossos d'Esquadra. "Los Mossos me trataron bien: me dejaron ropa nueva y llamar a mi madre", asegura. A las seis de la tarde del día 1 de noviembre Marcó quedó en libertad. Su familia fue a recogerlo a la comisaría y le llevaron al Hospital de Granollers, donde los sanitarios constataron varias contusiones en la espalda, las piernas, la mano y la muñeca.

El pasado 2 de noviembre, Marco acudió a la Ciutat de la Justicia para denunciar los hechos ante el juzgado. Pero sobre Marco también pesa una denuncia por un supuesto delito de atentado a la autoridad que tramitaron los agentes la noche de los hechos. La División de Asuntos Internos de la Guàrdia Urbana está investigando qué ocurrió exactamente esa noche de Halloween. Como el caso está judicializado, el Ayuntamiento dice que no hace declaraciones.

Resultarán claves los vídeos de las cámaras de seguridad de la comisaría para comprobar si el guardia urbano llevó a un chico disfrazado de payaso al rincón más oscuro de una plaza para clavarle una paliza. "Yo sólo quería volver a casa", concluye Marco.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 28 de Febrero de 2017, 06:53:09 am


La Policía Municipal de Madrid multa a las mujeres en huelga de hambre en la Puerta Sol por instalar una carpa
Las activistas, acampadas desde el 9 de febrero, reclaman un pacto de Estado contra la violencia machista

Pamela Palenciano representando 'No solo duelen los golpes' en la Puerta del Sol en apoyo a la Asociación Ve-la luz. /Santi Burgos

P. ÁLVAREZ 


EFE 

 Madrid    -    27 FEB 2017 - 20:19 CET    

La Policía Municipal de Madrid ha impuesto al menos dos sanciones a las mujeres que están en huelga de hambre desde el 9 de febrero en la Puerta del Sol para reclamar un pacto de estado contra la violencia machista. Las activistas habían instalado en vía pública varias carpas para guarecerse de la lluvia, lo cual incumple la normativa municipal.

Cuatro de las ocho mujeres que iniciaron una huelga de hambre en la Puerta del Sol siguen instaladas en la plaza central de Madrid desde el 9 de febrero. Gloria, Sara, Martina y Susana ingieren solo líquidos desde que empezó su protesta para reclamar un pacto de Estado contra la violencia machista  con 25 puntos para el que estén recogiendo firmas. A ellas se suman otras cuatro que han tenido que abandonar por problemas de salud: Patricia, Mirian, Sonia y Celia, que ha pasado varios días ingresada por problemas en el pulmón tras pasar noches al raso y mojada por la lluvia, según sus compañeras.

Aseguran que, además de aguantar a la intemperie, ya les han puesto tres multas, aunque el Ayuntamiento reconoce solo dos. Desde el Área de Salud, Seguridad y Emergencias del Ayuntamiento de Madrid aseguran que las carpas que tienen instaladas, bajo las que duermen, incumplen la ordenanza de vía pública. "Son multas recurribles", explican desde esta área municipal que aseguran, no obstante, que el equipo de Gobierno de la alcaldesa Manuela Carmena está "absolutamente alineado con sus reivindicaciones, apoya la causa de estas mujeres y ha pedido al Gobierno central un pacto de Estado contra la violencia machista" c. Cada una de las multas tendrá una cuantía mínima de 600 euros o 750 euros.

Las mujeres en huelga de hambre desde el pasado 9 de febrero –que vienen de Galicia, Barcelona, Toledo y Madrid y forman parte de la asociación gallega para la defensa de víctimas de violencia de género Ve-la luz- obtuvieron la autorización de la Junta de Distrito Centro para permanecer en la Puerta del Sol. Sin embargo, esa autorización no les permite instalar carpas en la calle para resguardarse de la lluvia y por ello la Policía Municipal las multó "en aplicación de la normativa". Una de ellas, Gloria Vázquez, asegura que tenían permiso municipal para instalar una carpa pero que han tenido que colocar más estructuras para que se cubrieran también los universitarios que les acompañan por turnos en su protesta.

“Las colocamos para que no nos lloviera encima y para guardar mantas y que no se mojaran y nos han puesto tres multas en menos de dos días y medio”, explica al teléfono mientras vuelve al campamento: “No vamos a dejar que la gente se muera de frío”. Explica que regresa del juzgado con una mujer víctima de violencia de género que fue a verlas con su hijo para denunciar un maltrato y para la que el juez ha dictado una orden de alejamiento gracias a su mediación.  “Estamos haciendo el trabajo de la Comunidad de Madrid, atendiendo a sus mujeres a pie de calle”, añade Gloria Vázquez, que reclama más formación para los policías sobre estos casos. Cuando se le pregunta hasta cuándo piensan quedarse en Sol, asegura que depende del Gobierno. “Hemos puesto esta asunto en sus manos, confiamos en que oigan las reivindicaciones”.

El Gobierno municipal activó el día 10 de febrero un protocolo de seguimiento de la huelga de hambre de estas mujeres, lo que incluye controles de salud. De ese modo, Madrid Salud ha elaborado una ficha personalizada de seguimiento para cada una de ellas y ha creado una comisión específica para atenderlas, mientras que el Samur Social también las ha atendido de forma "puntual" para repartirles mantas, según indican desde el Ayuntamiento.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 28 de Febrero de 2017, 07:12:18 am


Toldos en las acampadas de Sol: Barbero hace la vista gorda con Bódalo y pone multas a las feministas

 La Policía Municipal ha denunciado tres veces a las mujeres. Cada sanción es de un mínimo de 600 euros

M. J. Álvarez  /  - abc_madrid Madrid

28/02/2017 00:45h - Actualizado: 28/02/2017 00:45h.

Distintas varas de medir. Eso es lo que está aplicando la concejalía de Seguridad que dirige Javier Barbero y su homólogo de Centro, Jorge García Castaño con las mujeres del colectivo feminista Ve-la-luz, que llevan 19 días en huelga de hambre en la Puerta del Sol. Reclaman un pacto de estado contra la violencia machista.

La Policía Municipal las ha denunciado ya en tres ocasiones, una de ellas por poner un toldo de 4x4 para guarecerse de la lluvia y por almacenar enseres, maletas, palés,... En definitiva, «por ocupar más espacio del autorizado». Todas las sanciones, con un importe mínimo de 600 o 750 euros, se cursaron la semana pasada.

Sin embargo, no ocurrió lo mismo en mayo de 2016, cuando representantes del Sindicato Andaluz de los Trabajadores (SAT), liderados por Diego Cañamero, acamparon el 15 de mayo en el Kilómetro 0. En su movilización, unida a una huelga de hambre, exigían el indulto de José Bódalo, miembro del SAT, que ingresó en prisión para cumplir una pena de tres años y medio por agredir al teniente de alcalde de Jódar (Jaén) en una protesta en 2012. Los hechos ocurrieron cuando reclamaban peonadas para acceder al subsidio.

Les recibió Carmena


Fueron recibidos por la alcaldesa, Manuela Carmena, quien les autorizó a establecerse en la Puerta del Sol durante diez días; eso sí, sin pernoctar. Ante la oleada de protestas, la regidora les pidió que se fueran a otro lugar; tres días después se instalaron en Lavapiés. También contaban con el permiso del concejal García Castaño para ocupar la vía pública. Ante el intenso calor, colocaron toldos. Pero no les sancionaron y el lugar se convirtió en un punto de peregrinación de políticos, sobre todo, de Ahora Madrid, cabecillas incluidos.

Nada que ver con lo que ocurre en Sol, por lo desde Ve-la-luz, lamentan su desinterés para acabar con esta lacra. De las ocho huelguistas, siguen la mitad por problemas de salud.

Esta entidad ha comunicado a la Delegación de Gobierno su protesta, a pesar de que no está obligada a hacerlo, al reunirse menos de 20 personas. No obstante, el SAT no lo hizo, lo que conlleva una multa de cien euros. La Policía Nacional envió entonces a Concepción Dancausa varias propuestas de sanción. Algunas han sido tramitadas y se han abonado, según ha podido saber ABC.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 11 de Marzo de 2017, 20:54:50 pm
Los vendedores del mercadillo de la Plaza Elíptica, hartos de tantas multas

http://m.telemadrid.es/noticias/madrid/noticia/los-vendedores-del-mercadillo-de-la-plaza-eliptica-hartos-de-tantas-multas
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 23 de Junio de 2017, 15:54:37 pm
.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 23 de Junio de 2017, 16:19:24 pm
Pasearse cuatro guardias civiles por unas fiestas es crear una situación de peligro . . . pero a la vista de la noticia . . . peligro para quién? . . . porque si realizaban una patrulla pie lo que estaban era realizando una labor preventiva con el único objeto de garantizar el libre ejercicio de sus derechos y libertades a todos los ciudadanos que en ese momento disfrutaban de las fiestas . . . lo que me lleva a pensar, tras ver los partidos que aprueban la moción y la solicitud por parte del Consistorio de que no quieren que se repita una situación similar en el futuro, que los únicos que estuvieron en peligro fueron los propios guardias civiles que patrullaban a pie . . . pero, como ninguno de los votantes de la moción tiene competencias sobre las actuaciones de la guardia civil es posible que, dado el grado de preocupación que tiene el Consistorio por su integridad física durante las fiestas patronales, en las próximas fiestas puede que en vez de montar un servicio con cuatro guardias a pie se haga un despliegue de medios tal que se asegure su integridad física sin que la Corporación tenga que preocuparse por ellos y hacer mociones para defender su seguridad . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 23 de Junio de 2017, 16:22:25 pm
Pasearse cuatro guardias civiles por unas fiestas es crear una situación de peligro . . . pero a la vista de la noticia . . . peligro para quién? . . . porque si realizaban una patrulla pie lo que estaban era realizando una labor preventiva con el único objeto de garantizar el libre ejercicio de sus derechos y libertades a todos los ciudadanos que en ese momento disfrutaban de las fiestas . . . lo que me lleva a pensar, tras ver los partidos que aprueban la moción y la solicitud por parte del Consistorio de que no quieren que se repita una situación similar en el futuro, que los únicos que estuvieron en peligro fueron los propios guardias civiles que patrullaban a pie . . . pero, como ninguno de los votantes de la moción tiene competencias sobre las actuaciones de la guardia civil es posible que, dado el grado de preocupación que tiene el Consistorio por su integridad física durante las fiestas patronales, en las próximas fiestas puede que en vez de montar un servicio con cuatro guardias a pie se haga un despliegue de medios tal que se asegure su integridad física sin que la Corporación tenga que preocuparse por ellos y hacer mociones para defender su seguridad . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Estuve a punto de insertar el recorte de prensa en el tema sobre los tontos de este mundo.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 23 de Junio de 2017, 16:42:45 pm
Tampoco hubiera sido mal sitio para colocarlo . . . porque a estos hace tiempo que se les terminó la linde . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 15 de Mayo de 2018, 07:24:59 am
LOS VECINOS DENUNCIAN NUEVOS EPISODIOS

Vuelve el acoso de los gorrillas a Chamberí: "La policía municipal ya no aparece"
Los vecinos reconocen que han pasado meses tranquilos gracias a la presión policial, pero que desde hace semanas vuelven a vivir una situación "insoportable" en su barrio

15.05.2018 – 05:00 H.

Los vecinos del distrito madrileño de Chamberí vuelven a estar en pie de guerra contra los gorrillas que, aseguran, tienen 'tomadas' las calles del barrio desde Julián Romea, General Dávila y General Rodrigo a Guzmán el Bueno. Tras la fuerte campaña iniciada el pasado verano para frenar las coacciones que muchos inquilinos de la zona aseguraban sufrir día a día, el ayuntamiento reaccionó aumentando la presión policial para tratar de acabar con un fenómeno que iba en aumento. Los vecinos reconocen que han pasado meses tranquilos, "sobre todo al principio" —en referencia al otoño pasado—, cuando la continua presencia de la policía municipal y el control de papeles a los inmigrantes en la zona impedían la actividad de los gorrillas.

Con el inicio del año, los vecinos aseguran que bajó la presencia policial y el 'negocio' del aparcamiento volvió a funcionar poco a poco. "Controlaban los horarios en los que la policía aparecía más o menos e iban actuando en consecuencia", insisten a este diario. Desde hace unas semanas, los propietarios afirman que la presión de los agentes ha terminado casi por completo y su ausencia ha provocado que se repita el 'modus operandi' del pasado verano. "Es insoportable", afirman los vecinos, ante la "actividad mafiosa" de los gorrillas, que controlan "absolutamente todo" y "saben quién entra al trapo y quién no".

"Llevan un control de todo. Te bajas del coche y te piden a ti el dinero. Un euro, dos. Lo que sea. El acuerdo queda de la siguiente manera: si vienen los empleados del SER que controlan los tiques de cada vehículo, ellos mismos se acercan a los parquímetros y sacan el papelito para evitar la multa. El dinero restante se lo quedan", relatan los vecinos, que también aseguran que visitantes del Hospital La Luz utilizan el mismo método con los subsaharianos que manejan los huecos libres para aparcar. "Colaboran con ellos, les dan el dinero, los gorrillas anotan en una libreta la matrícula y les van renovando el tique". Ante la falta de apoyo por parte del consistorio que encabeza Manuela Carmena, algunos vecinos se han lanzado a hacer fotografías y vídeos de esta situación, como muestra uno de los publicados por este diario.

Precisamente en el pleno municipal del distrito al que el concejal del PP, Pedro Corral, llevó una proposición para alertar al consistorio de que debía solucionar el problema, algunos miembros de Ahora Madrid llegaron a tildar de "mentirosos" a los vecinos, insistiendo en que la situación no era como ellos la describían. En ese contexto, la situación para el vecindario ha empeorado. "Nos acusan de mentir, dicen que no nos creen y no hacen nada", explica otra vecina a este diario.

Según ha confirmado el grupo popular a este diario, volverán a llevar el asunto al próximo pleno previsto para finales de mes. Los vecinos confían en que de una vez por todas se ataje la situación, que, insisten, "ya es de hartazgo", hasta el punto de que la gran mayoría pide mantenerse en el anonimato porque afirman que el ambiente no es fácil en el barrio, y que los que denuncian la situación y se niegan a hacer el juego a los gorrillas obtienen represalias. O al menos entienden que es así, porque en los últimos días estos vehículos han amanecido manchados por "líquidos marrones", desconocen si "Coca-Cola, café o algo similar", exactamente igual que el pasado verano, cuando sus coches se despertaban algunas mañanas con rayajos en la chapa.

Rayajos, amenazas, retrovisores rotos: así funciona la mafia de gorrillas en Chamberí
P. Esteban
Controlan cada vehículo y cada parquímetro. Los vecinos, desesperados y con miedo cada mañana de ver nuevas sorpresas en sus coches, piden amparo al Ayuntamiento de Madrid

Lo que los vecinos piden son medidas concretas por parte del ayuntamiento para acabar con una situación que incomoda a muchos. Piden una legislación que nunca llega. Como publicó este diario, se trata de una cuestión compleja, porque las autoridades se lavan las manos. La Policía Nacional no tiene competencias en este asunto, porque no está considerada como actividad de criminalidad organizada. Por eso, en las ciudades y núcleos urbanos, se deben ocupar los agentes de la Policía Municipal, entendiendo al mismo tiempo que sí hay indicios de criminalidad.

El problema es que no existe una regulación específica, como tampoco la hay para otros fenómenos en las ciudades como la venta ambulante. En el caso del aparcamiento, el consistorio afirmó tras aprobar una nueva ordenanza en 2014 que, al limitar el tiempo de estacionamiento de vehículos a dos horas para los no residentes en zona verde, y a cuatro en la azul, el problema de los gorrillas desaparecería. Y, por ahora, el único compromiso que este vecindario arrancó al Gobierno municipal fue el de aumentar la presión policial.

Lo hizo durante unos meses y funcionó. Pero en el momento en que esa presencia se redujo, los propietarios aseguran que la situación vuelve a ser la misma o incluso peor. Aseguran a este diario que no pueden depender de que la policía municipal esté a diario vigilando la zona solo por esa cuestión y que comprenden que los agentes deben ocuparse de otros asuntos. Por eso, insisten en que debe haber un cambio jurídico o una ordenanza más contundente contra esta práctica: "No vemos otra solución", zanjan.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 04 de Abril de 2019, 14:19:45 pm
https://twitter.com/davidbroncano/status/1113459315535425536?s=19
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 05 de Abril de 2019, 07:26:27 am

Por qué David Broncano fue multado por la Policía: los motivos reales

El presentador de 'La Resistencia' fue cazado mientras unos agentes le detenían en la capital

(https://www.vozpopuli.com/2019/04/04/actualidad/David-Broncano-Policia_1233186728_13310076_660x464.jpg)
David Broncano con la Policía Twitter
María Palmero


Publicado 04.04.2019 - 13:31
Actualizado4.4.2019 - 13:35

David Broncano fue noticia este miércoles, y no por su programa en Movistar+. El presentador de 'La Resistencia' fue multado por dos agentes. Todo el mundo se enteró porque un usuario de Twitter captó el momento y lo colgó en la red social.

El tuit, que se hizo viral en minutos, fue citado por el protagonista, que comentó: "Ya nunca podré ser ministro". Su publicación suma ya más de 7.700 retuits.

Por qué fue multado

Se desconocían los motivos por los que la Policía multó a Broncano hasta que él mismo lo contó en su programa en Cadena Ser, 'La vida moderna'.

El cómico explicó que los agentes fueron "amables" con él y explicó que le amonestaron por circular en bicicleta (BiciMad) con auriculares y por la acera. Cogió este atajo para evitar llegar tarde a la grabación del programa.

"Le dije que estaba llegando tarde a trabajar y el policía me dijo 'me suda la polla' (...) Pido disculpas a la autoridad municipal y agradezco a la policía por ponerme en mi sitio", añadió después.


Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 29 de Septiembre de 2019, 14:14:19 pm
https://twitter.com/alto_policia/status/1178316719850434560?s=19
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 29 de Septiembre de 2019, 15:59:34 pm
 https://youtu.be/5t2LcO0Ovas


 Paralelismo
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 29 de Septiembre de 2019, 16:44:13 pm
https://elpais.com/internacional/2017/12/13/actualidad/1513173613_301118.html

El del video
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 30 de Septiembre de 2019, 14:34:42 pm
Es funcionario de los derechos humanos me parece que ha encontrado un filón, ahora veremos lo que tardan en que alguien se lo termine paloteando . . . y es que papeletas está comprando.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 04 de Octubre de 2019, 10:54:50 am


La Policía investiga al ‘funcionario’ de la ONU que boicotea la identificación de ilegales en Madrid


El hombre preside una asociación de ayuda a los refugiados que ha participado en algún simposio de la ONU, pero no figura como personal de la organización

PELAYO BARRO04/10/2019 06:50

La Policía Municipal de Madrid está investigando al presidente de una asociación de ayuda a refugiados para determinar si ha cometido un presunto delito de usurpación de funciones públicas: se presenta en medio de detenciones de inmigrantes ilegales y pide a los agentes que cesen el operativo advirtiéndoles que es "funcionario de las Naciones Unidas".

Con un chaleco de tipo policial, en el que se pueden leer las palabras ‘Derechos Humanos’ escrita por detrás, y con una placa que le ‘identifica’ como un “funcionario de Naciones Unidas”. Así es como este activista de origen colombiano está intentando frenar identificaciones callejeras de inmigrantes ilegales, y detenciones, que está llevando a cabo la Policía en Madrid.

Esta persona, identificado como Luis H.R.M, ha realizado recientemente una de estas acciones acompañado de otros colaboradores. El ‘operativo’ quedó grabado en vídeo por los propios miembros de la asociación pro refugiados que él preside. Varios agentes municipales se encontraban cacheando a un joven inmigrante, al que habían detenido por hechos desconocidos. La ‘patrulla pro derechos humanos’ se presentó en el lugar y comenzó a instar a los policías a que dejasen libre al joven.

El líder de esta ‘patrulla’ saca una placa de tipo policial que lleva colgada al cuello y les anuncia que están "violando los derechos humanos" del inmigrante. "Soy un funcionario de las Naciones Unidas por los derechos humanos. A este hombre le están vulnerando sus derechos. Esto va a ser llevado a Naciones Unidas, por lo arbitrario de su detención". E insiste: "Soy funcionario de Naciones Unidas, él no estaba haciendo nada".

Toda la comitiva persigue a gritos a los agentes municipales mientras continúan anunciando que se trata de una "detención ilegal". "¡Un funcionario de Derechos Humanos ha visto la detención de este joven!".

Ante la tensión que alcanza la situación, un agente de la policía intenta calmar al grupo una vez que el inmigrante ilegal ha sido evacuado del lugar. "¿Pero ustedes saben lo que ha hecho esa persona?" les pregunta. Finalmente, les identifica. Ahora, la Policía trata de determinar si realmente se trata de un funcionario de Naciones Unidas o, como puede verse en simples búsquedas en internet, su asociación participó en algunos encuentros organizados por la ONU sobre derechos humanos en el pasado.

OKDIARIO ha cursado una petición oficial de información al respecto ante Naciones Unidas, sin que ha este momento haya recibido respuesta. Fuentes no oficiales de la organización, sin embargo, han confirmado a este medio que su nombre "no figura en los registros de personal estatutario" del organismo internacional.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 11 de Enero de 2020, 07:19:24 am
(https://s1.eestatic.com/2020/01/10/reportajes/Policia_municipal-Madrid-Ayuntamiento_de_Madrid-Ejercito_del_Aire-Aviacion_militar-Reportajes_458715843_142133901_1024x576.jpg)

El piloto de combate David G. E. E.

La pesadilla de David, el piloto del Ala 12, en el calabozo por dos policías que se la tenían jurada

Este piloto de combate terminó arrestado por supuestamente haber retenido a dos jóvenes que no conocía en un local madrileño.
11 enero, 2020 02:33


Enrique Recio @RecioEN


— Hay que detener a David G.

Las directrices eran cristalinas y siempre salían de los mismos emisores: dos policías municipales del Ayuntamiento de Madrid que querían pillar a este capitán y piloto de combate del Ala 12 del Ejército del Aire, con el que habían tenido algunos altercados a causa de su local de copas y el ruido que causaba. David G. (40 años) sabía de las intenciones de la Policía de Madrid —entonces bajo el mando de la exalcaldesa Manuela Carmena—, pero lo que nunca imaginó es que terminaría esposado, detenido de manera irregular por supuestamente haber retenido ilegalmente a dos chicas que no conocía más de diez horas en el calabozo y, todo ello, sin ninguna justificación.

Y no solo eso, sino que aún tratándose de una detención supuestamente irregular, perdería ipso facto su estatus dentro del Ejército y que, tras años destinado en misiones internacionales de guerra en Turquía o Libia (11 misiones de combate) y en ejercicios internacionales de la OTAN, quedaría relegado como Jefe de Escuadrilla en el Ala 12, en la base de Torrejón de Ardoz (Madrid). Aunque con la posibilidad de seguir pilotando el caza F-18, después de tener ocho años de antigüedad como capitán y más de veinte de experiencia en el Ejército.   

El piloto de combate no se quedó de brazos cruzados, mientras veía cómo su carrera profesional quedaba truncada. Interpuso una querella criminal, a la que ha tenido acceso EL ESPAÑOL, contra los dos agentes, tras contratar al despacho de abogados Olivares; y ahora, un año después, son ellos los que están siendo investigados en los Juzgados de la Plaza Castilla por un delito de detención ilegal, que podría suponer su expulsión del Cuerpo y la consiguiente pena de prisión.

Para el capital del Ejército, en cambio, las cosas han sido muy distintas. Una vez declaró en los Juzgados y las testigos negaron las afirmaciones en las que se basaron los dos agentes para detener a David G., fueron sobreseídas y archivadas todas las imputaciones policiales.

Cronología de los hechos

Madrugada del 10 de noviembre de 2018. David acaba de llegar de una misión militar en la OTAN de casi un mes en el Ártico y tras ese periplo, apenas sin comunicación con el exterior, decide salir con sus amigos a un club de su propiedad, pero alquilado a otros propietarios, en el centro de la capital española.

Tras pasar parte de la noche en el local, a las 03.30 horas cierran por normativa, pero algunos se quedan dentro, entre ellos el futuro detenido. "A esa hora todo el mundo se puso la chaqueta y se fue. Nos quedamos los amigos íntimos, todos conocidos. Los encargados, las camareras... y sus amigos", cuenta David, en una entrevista con EL ESPAÑOL. 

Sobre las 03.40 horas, una camarera sale a la calle y se da cuenta de que hay dos chicas que esperan para entrar y que, según sostiene este piloto, dicen que tienen amigos dentro. Sin conocerlas, la trabajadora les deja finalmente pasar. Y cuando las ve, David se extraña. "No las conocía de nada, pero como eran solo dos no pasaba nada; así que seguimos reunidos todos", prosigue.

A través de las cámaras de seguridad, el capitán del Ejército se da cuenta de que hay una patrulla de policías que están intentando entrar al local, pero cesan en su intento porque está cerrado, aunque se quedan vigilando en la calle. "La música no se escuchaba desde fuera y en el local solo estábamos unos 20 amigos, no podían decirnos nada. Pero, aun así, les dije a las dos chicas que se quedaran un rato porque la Policía estaba fuera y evitar así un conflicto porque legalmente tenía que estar cerrado", explica este caza aéreo.

Los minutos transcurren hasta que las chicas deciden irse, sin que nadie en el local se lo impida. Cuando las dos mujeres abandonan el club, después de andar un rato, dos policías les chistan y les piden que se paren. En ese momento, los dos agentes les comunican que "salen de un local sin licencia", según cuenta David. Las chicas les cuentan lo sucedido dentro del local y las dejan marchar. Todo ello, además, sin la necesidad de que identificasen a nadie del interior del establecimiento.

La presunta detención ilegal de un piloto de combate a manos de dos policías municipales
"¡O nos abres, o te detenemos!"

Tras la actuación con estas jóvenes, según explica el piloto, los dos agentes se vuelven a esconder en la calle. Dos horas después, a las 06.10 horas David decide irse a casa. Sus amigos continúan aún en el interior. Una vez en la calle, los dos agentes que esperan fuera le llaman. "Estaba a 80 metros de la puerta del bar y vinieron hacia mí. Me pidieron que les abriese el bar. Yo les contesté que, aunque era mío estaba alquilado y no podía hacer lo que me estaban pidiendo", cuenta el piloto a este periódico.

— ¿Tenéis una orden para entrar en el bar?

— ¿No estás entendiendo lo que te decimos? O nos abres el bar, o te detenemos.

— ¿Por qué me vas a detener? ¿Por qué delito? Yo no os puedo abrir, está cerrado al público y dentro se encuentran amigos de los gestores del bar.

Al instante, los dos agentes, sin comunicarle el delito por el que lo detenían, lo esposan y lo conducen hasta el vehículo policial. "¡Tú te vienes con nosotros!", le dijeron, con tono amenazante. En ese momento, la cámara de seguridad del local capta cómo los dos agentes lo llevan al coche. "Antes de detenerme, ellos ya sabían quién era yo. Me dijeron que era militar y que lo que había hecho me iba a acarrear problemas", relata David.

Sin saber todavía por qué está detenido, los agentes le cachean y le sacan de los bolsillos un manojo de llaves.

— Bueno, ¿cuál es la llave del bar? (En ese momento, llega otra patrulla de cuatro policías al lugar)

— Mire, yo no soy el encargado, no tomo ninguna decisión, no puedo abrirle. Hay una persona que es el responsable ante la sociedad.

— Vamos a ver si eso es verdad.

Finalmente, los agentes utilizan la llave y entran al local con David G. esposado. En todas las horas que habían transcurrido desde que las dos jóvenes se habían marchado, nadie había entrado al local, tampoco salido. "Cuando entran, se dan cuenta de que todo el mundo está tranquilo, las luces encendidas, no hay música...". Acto seguido, el policía pregunta quién es el encargado, pensando tal vez que nadie lo sería. Dos hombres levantan la mano.

"Tenían muy difícil justificar la detención, pero tras identificar a todos fue cuando me comunicaron que me detenían por un delito de detención ilegal, al haber retenido en el local a las dos jóvenes [que se habían marchado hacía horas] contra su voluntad", cuenta el piloto de combate. Recuerden, las dos jóvenes no identificaron a nadie del interior del local.


— ¿Cómo saben que he sido yo? ¿Me ha identificado alguien?

— Eso lo hablaremos más tarde.
"Iban a por mi"

"Todo era mentira, he llegado a la conclusión de que iban a por mi, solo les interesaba yo, el resto les dio igual", confiesa este militar. Tras ese episodio, David estuvo más de diez horas en el calabozo. Desde las 06.00 hasta las 18.00 horas, hasta que su abogada se presentó en el lugar y lo pusieron en libertad. El joven piloto ni siquiera pasó a disposición judicial, algo inusual en este tipo de detenciones, esposado y tantas horas en el calabozo. Recuérdese que David es un oficial del Ejército del Aire. Además de la detención, le abrieron un expediente para multarle con 60.000 euros.

Una vez ocurridos los hechos, el 20 de noviembre de 2018, el capitán G interpuso una querella criminal contra los dos agentes. Si bien, meses más tarde, en julio de 2019, el Juzgado de Instrucción número 46 de Madrid decidió sobreseer la causa contra los mismos, puesto que no había "indicios suficientes de la comisión de ninguna infracción penal respecto de los mismos". Ante esto, el abogado del querellante interpuso un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid que, en un auto, ordenó que se reabriese el procedimiento:

De las declaraciones de las dos testigos se infiere que la detención del querellante como presunto autor de un delito de detención ilegal de las referidas testigos, que dio lugar al atestado, es cuando menos desproporcionada, y sospechosa de irregularidad, y con una incidencia muy grave en el derecho fundamental a la libertad del querellante.

La declaración de las testigos

Y es que las declaraciones de las dos testigos en sede judicial, a las que ha tenido acceso este diario, dejan claro que David no obligó en ningún momento a las dos mujeres a permanecer contra su voluntad en el interior del bar. 

Las dos mujeres, ambas abogadas, declararon ante el juez que entraron al local sobre las cuatro menos veinte y que cuando quisieron entrar estaba cerrado. "Al poco se abrió una puerta y salieron dos personas, entonces entramos. No conocíamos a nadie que había dentro, no se produjo ningún incidente, ni tampoco llamamos a la Policía en ningún momento".

Cuando los dos agentes les hablan fuera del local, las dos testigos dicen que "habían querido salir antes, pero un chico les dijo que la policía estaba fuera y les pidió como favor que esperaran un poco". Algo que hicieron. Pasados unos minutos, "les abrieron y se fueron". Además, confirman que los agentes les llamaron, les pidieron la documentación y les advirtieron de que estaban en un "local sin licencia", cuando el local tiene permiso para abrir hasta las 03.30 horas de la mañana.

La versión de los agentes

Frente a esta versión, los dos agentes investigados manifestaron ante el juez que se personaron en el lugar de los hechos porque al parecer la música estaba muy alta. Los policías llamaron a la puerta, pero supuestamente no les contestaba nadie hasta que salieron dos mujeres, "quienes manifestaron que querían salir desde hace un rato pero que el dueño del local les decía que no podían salir porque la Policía estaba fuera".

En un momento dado, según la versión de los investigados, sale del local un individuo el cual no obedece a las indicaciones de los agentes "y tienen que correr detrás de él y agarrarle del brazo". Ven que es el dueño del bar, puesto que ya "le conocen de anteriores inspecciones". Le piden que abra el establecimiento, pero él se niega .

Cuando le cachean, encuentran las llaves y David afirma que son las del local.  De este modo, a sabiendas de las manifestaciones de las dos mujeres, solicitan repetidamente al detenido que abra al local, pero se niega".

Finalmente, abren la puerta y hay 20 personas. Los agentes mantienen esposado a David, pese a no haber mostrado la menor resistencia. Los dos encargados manifiestan no saber nada de la salida de las dos mujeres y les informan que mientras se encuentra David en el local, él asume la total responsabilidad del mismo y de su actividad. Algo falso, según ha demostrado ya el capitán en su juicio. De este modo, debido a lo manifestado anteriormente por las dos mujeres, los agentes mantienen su detención "por un delito de Detención Ilegal, informándole de manera verbal", apuntan, en todo momento.

Ahora, es el Juzgado de Instrucción Número 46 el que está instruyendo el caso y quien decidirá si los dos agentes incurrieron en el delito de detención ilegal. Para el piloto, entre tanto, no hay duda. "Continuaré con mi querella hasta que queden totalmente aclarados los hechos y estos agentes respondan por su incalificable actuación", concluye este capitán del Ejército del Aire.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 12 de Enero de 2020, 19:20:18 pm
Vaya listo, calisto . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 17 de Febrero de 2020, 10:03:35 am

Colau multa a un vecino por tocar el claxon en un corte ilegal de la Meridiana por los CDR


El vecino multado por Colau por tocar el claxon a los CDR: "Estamos hasta los bemoles de los cortes"
100 días de impunidad: Colau permite a los CDR cortar todas las noches la Meridiana de Barcelona



PELAYO BARRO14/02/2020 18:15
La Guardia Urbana del Ayuntamiento de Barcelona, gobernado por Ada Colau, ha multado a un ciudadano por tocar el claxon de su vehículo a un grupo de CDRs que cortaba la Meridiana y no le dejaba volver a su domicilio. Ha enviado una carta a la alcaldesa como protesta por la sanción de 60 euros: «Si necesita financiación para los mamarrachos que cortan la Meridiana cada día, haga una colecta y no multe a quienes estamos hasta el gorro de los cortes diarios».

Eran las 21:18 del pasado 16 de diciembre cuando José Vargas, un ciudadano barcelonés, enfiló la calle Fabra i Puig al volante de su Audi A3. Era una noche invernal y hacía horas que el sol se había puesto en Barcelona. Vargas volvía a casa después de llevar a sus nietas con sus padres. Es, como el mismo explica a OKDIARIO, uno de los muchos «abuelos-canguro» que se hace cargo de sus nietos mientras los padres desarrollan su jornada laboral.


Aquella noche, como muchas anteriores y posteriores, el camino de vuelta a casa no iba a ser fácil. Debía atravesar la Avenida Meridiana de Barcelona, arteria vial de la ciudad tomada por los grupos CDR en protesta por la sentencia del ‘procès’. Ya llevan más de 100 días bloqueando impunemente el tráfico. Ni una multa.

Pero para quien sí hubo sanción aquel día fue para José. Desesperado ante el escenario que se encontraba cada noche, decidió tocar el claxon de su vehículo para que le dejaran pasar de una vez. Lo hizo, explica, como muchos de los indignados conductores atrapados en aquella ‘ratonera’ cada día. Lo que no sabía es que, en ese mismo instante en que él accionaba el claxon, un agente de la Guardia Urbana del Ayuntamiento de Barcelona apuntaba en su libreta la matrícula de su Audi.


Y siguió sin saberlo hasta el pasado lunes 10 de febrero, cuando le fue notificada una sanción de 60 euros por «hacer señales acústicas sin motivo establecido». Una infracción leve prevista en el artículo 110.1 del Reglamento General de Circulación. Con el descuento por pronto pago se le queda en 30 euros, que ha afrontado con los ingresos de su pensión de jubilación. Mejor pagar la mitad y olvidarse de problemas, pensó.


colau
Multa de Ada Colau por tocar el claxon.

«Hemos llegado a una situación en la que a quien respeta las leyes y las ordenanzas municipales, se les multa. A quienes no lo hacen, se les premia», explica a OKDIARIO el afectado, que da la casualidad que es presidente de la Asociación Catalana de Víctimas del Terrorismo. Una plataforma que ha sido muy crítica con Colau por sus ausencias en los homenajes a las víctimas del atentado de las Ramblas de 2017.

Como protesta, José Vargas ha decidido registrar una carta ante instancias municipales, enviando copia directamente a la alcaldesa «Inmaculada Colau» y a la Guardia Urbana de Barcelona. «En primer lugar, darle mi felicitación por tener unos guardias urbanos tan independentistas, solícitos y obedientes», comienza su misiva.


«Le digo que soy vecino del barrio de Sant Andreu y sufro con los cortes diarios que unos cuantos indeseables CDR nos hacen cada día y desde hace 115 días», alega este barcelonés. «Me multa sin saber que el que toca el claxon es mi coche o alguno de los muchos que en ese momento lo hacían sonar».

«En fin, alcaldesa Inmaculada Colau, si necesita financiación para que los mamarrachos que cortan la Meridiana sigan haciendo su ‘Ron Cremat’, haga una colecta. Y no multe a quienes estamos hasta el gorro de los cortes diarios de la Meridiana y Fabra i Puig. Atentamente, un ciudadano cabreado con estas perfomances que tanto le gustan a Ud.», concluye el afectado en su carta a la alcaldesa.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 17 de Febrero de 2020, 10:05:12 am
.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 17 de Febrero de 2020, 10:56:23 am
Pués ya ha tenido su minuto de gloria por 30€ . . . qué más puede pedir este buen señor? . . . ahora circule, circule . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 11 de Abril de 2020, 07:09:52 am

Abogados Cristianos acusa a la Policía de "persecución religiosa" por interrumpir misas durante el estado de alarma
La asociación ultra, que denunció a Willy Toledo, dice que el Gobierno quiere "imponer su agenda laicista".

    Redacción El HuffPost

Abogados Cristianos, la asociación ultracatólica que denunció a Willy Toledo por cagarse en la virgen (el actor fue absuelto), ha denunciado a los delegados del Gobierno en Andalucía, Castilla y León y Murcia por las interrupciones de ceremonias religiosas que han tenido lugar en Cádiz, Sevilla, Valladolid y Murcia durante el estado de alarma por el coronavirus.

En concreto, según el comunicado de esta asociación ultra, acusan a los responsables gubernamentales de un posible delito de “interrupción de culto” recogido en el artículo 523 del Código Penal y considera que los policías que llevaron a cabo dichas operaciones “actuaron cumpliendo sus instrucciones”.

La primera de las actuaciones tuvo lugar el pasado 22 de marzo en la Catedral de Valladolid. Las siguientes, han sido este pasado fin de semana en la parroquia de San Servando y San Germán, en el barrio gaditano de La Laguna; en una iglesia evangélica en Murcia; y en la azotea de un edificio del barrio sevillano de Triana.

    Uno de los actos religiosos se celebraba en la azotea de un edificio del barrio sevillano de Triana

Por ello, Abogados Cristianos ha presentado cuatro denuncias en los juzgados de guardia de las provincias de Valladolid, Cádiz, Sevilla y Murcia, según han asegurado a Europa Press desde la asociación.

Abogados Cristianos ha explicado que el Real Decreto por el que se declara el estado de alarma dice en su artículo 11: “La asistencia a los lugares de culto y a las ceremonias civiles y religiosas, incluidas las fúnebres, se condicionan a la adopción de medidas organizativas consistentes en evitar aglomeraciones de personas, en función de las dimensiones y características de los lugares, de tal manera que se garantice a los asistentes la posibilidad de respetar la distancia entre ellos de, al menos, un metro”.

Además, la presidenta de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos, defiende que en el Real Decreto hay un anexo “en el que se detalla de forma exhaustiva la relación de equipamientos y actividades cuya apertura al público queda suspendida, entre las que no se encuentran las iglesias u otros lugares de culto análogos”.

    "El Gobierno está aprovechando el estado de alarma para acabar con la libertad religiosa"

Castellanos ha asegurado que estas interrupciones de ceremonias religiosas que han tenido lugar estos días “son un abuso por parte del Gobierno, que está utilizando la situación para imponer su agenda laicista”. “Se trata de una persecución religiosa”, ha criticado.

“La reiteración evidencia que no es algo casual. El Gobierno está aprovechando el estado de alarma para acabar con la libertad religiosa”, ha sentenciado la presidenta de Abogados Cristianos.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 11 de Abril de 2020, 08:17:02 am
Cuidado con esto, alguno puede salir trasquilado . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Ruino en 11 de Abril de 2020, 08:25:30 am
Con la iglesia hemos topado,
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 11 de Abril de 2020, 08:33:03 am
La libertad religiosa y de culto es un derecho fundamental y no ha quedado suspendido por el Decreto del Estado de Alarma, así que cuidado, porque alguno se puede llevar una cornada . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 11 de Abril de 2020, 08:34:25 am
Real Decreto 463/2020

Artículo 11. Medidas de contención en relación con los lugares de culto y con las ceremonias civiles y religiosas.

La asistencia a los lugares de culto y a las ceremonias civiles y religiosas, incluidas las fúnebres, se condicionan a la adopción de medidas organizativas consistentes en evitar aglomeraciones de personas, en función de las dimensiones y características de los lugares, de tal manera que se garantice a los asistentes la posibilidad de respetar la distancia entre ellos de, al menos, un metro.





Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 12 de Abril de 2020, 10:01:25 am
La libertad religiosa y de culto es un derecho fundamental y no ha quedado suspendido por el Decreto del Estado de Alarma, así que cuidado, porque alguno se puede llevar una cornada . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Real Decreto 463/2020

Artículo 11. Medidas de contención en relación con los lugares de culto y con las ceremonias civiles y religiosas.

La asistencia a los lugares de culto y a las ceremonias civiles y religiosas, incluidas las fúnebres, se condicionan a la adopción de medidas organizativas consistentes en evitar aglomeraciones de personas, en función de las dimensiones y características de los lugares, de tal manera que se garantice a los asistentes la posibilidad de respetar la distancia entre ellos de, al menos, un metro.





Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk




Prohibidos los oficios de Semana Santa pero se autorizan desplazamientos para preparar el Ramadán
El Gobierno permite a dos comunidades musulmanas de Cáceres ir a otras localidades a por comida autorizada por el Comisión Islámica de España.
12 abril, 2020 02:53

Carlos Frías @cfriascruz

Los ciudadanos que profesen la religión musulmana tendrán permiso para desplazarse fuera de sus localidades si en estas no hay tiendas que provean de los alimentos necesarios para pasar el Ramadán, que comienza el próximo 24 de abril.

Así se desprende de una orden de la comandancia de la Guardia Civil de Cáceres. En la provincia, la comunidad musulmana de Batán y Talayuela pidió permiso para poder realizar las compras necesarias en los próximos días ante las restricciones de circulación y tránsito impuestas por el Gobierno tras decretar el estado de alarma por la crisis del coronavirus.

Tras consultarlo con la Subdelegación del Gobierno de Cáceres, el teniente coronel al frente de la comandancia de la Benemérita se lo comunicó al resto de agentes, según una información a la que ha tenido acceso EL ESPAÑOL. "Se comunica que los desplazamientos que deban realizar fuera de sus localidades las personas de religión musulmana con motivo del próximo Ramadán están autorizados, dado que son escasos los establecimientos autorizados por la Comisión Islámica de España", explica la orden.

El documento explica que desde la Benemérita se tiene constancia de establecimientos autorizados en Talayuela, Miajadas y el propio Cáceres, así que será allí hasta donde se puedan desplazar para realizar las compras.

La Guardia Civil no tiene constancia, por ahora, de que otras comunidades islámicas de distintos puntos de España hayan pedido este permiso. Tampoco se ha estipulado un calendario u horarios en los que los desplazamientos estén permitidos.

Una de las comidas "obligatorias" que debe consumir un musulmán es la carne halal, que no es más que la forma de matar al animal según el rito islámico. El sacrificio busca evitarle un daño excesivo para que así la carne sea de más calidad y no sea tan dura, desangrándola por completo.

En España es común encontrar en barrios este tipo de carnicerías, pero durante el Ramadán los musulmanes hacen ayuno hasta que cae el sol, cerca de las 21 horas. Esto les obliga a pasar la mayoría de las horas diurnas en casa, razón por la que hayan pedido el permiso para hacer acopio de estos alimentos antes del 24 de abril.

Sin misas

La Semana Santa confinada deja en España imágenes de ciencia ficción: playas vacías, calles semidesiertas y controles policiales en las carreteras para evitar los desplazamientos.

Es el caso de las celebraciones religiosas, el real decreto ley especifica en su artículo 11 establece que la "asistencia a los lugares de culto, ceremonias civiles y religiosas" está "condicionada" a la "adopción" de medidas de contención en atención a las características de y "dimensiones" de tales lugares para garantizar el distanciamiento social de "al menos un metro".

Aunque estas prácticas están permitidas según la normativa, en la rueda de prensa de los miembros del comité técnico de seguimiento de la situación del coronavirus saltó la polémica.

 la comisaria principal de la Policia Nacional, María Pilar Allué, que sustituía a su colega José García Molina por tener síntomas de coronavirus, dijo que  "la normativa vigente no ampara este tipo de actividades en estos momentos de confinamiento", aunque el texto al que hace alusión es bastante claro al respecto.
Lío en Granada

El lío se armó en Granada el pasado viernes santo, fecha señalada en el calendario católico. La Policía Nacional ha pedido a una veintena de personas que participaban en los oficios del Viernes Santo en la catedral de Granada que desalojaran el templo, fieles que han salido de uno en uno antes de que acabara la misa y tras recibir la comunión, y que no serán sancionados.

Según han informado a Efe fuentes de la Policía, la unidad adscrita a la Junta, que refuerza las tareas de vigilancia durante el estado de alarma, ha avisado de la entrada de personas al templo y ha movilizado a los agentes hasta el templo.
Misa en la catedral de Granada este Viernes Santo.

Misa en la catedral de Granada este Viernes Santo.

En el interior del tempo, el arzobispo Francisco Javier Martínez estaba oficiando la misa de Viernes Santo, ceremonia que ha sido interrumpida para comunicar a la veintena de personas que asistía a la eucaristía que no podían permanece allí concentrados.
Quejas del PP

Los diputados nacionales del PP por Granada, Carlos Rojas y Pablo Hispán, han lamentado este sábado que "la mala gestión del Gobierno de Pedro Sánchez" haya dado lugar a "situaciones indeseadas" e "incidentes tan desafortunados", como el ocurrido en la Catedral de Granada.

En un comunicado, adelantan que pedirán explicaciones al Gobierno de Pedro Sánchez, puesto que el real decreto por el que se establece el estado de alarma "no tiene capacidad para limitar derechos fundamentales como el de la libertad religiosa". Además, exigirán conocer las directrices exactas que se dieron por parte de la Subdelegación del Gobierno en Granada.


Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 14 de Mayo de 2020, 07:08:06 am
Luego todos estos inundarán las redes acusando a la policía boliviarna de multarles por llevar banderas de España...cuando en realidad podemos concluir por que podrían ser multados.

(https://s1.eestatic.com/2020/05/13/actualidad/Actualidad_489712865_151925330_1024x576.jpg)
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Celestino en 14 de Mayo de 2020, 16:23:14 pm
Ensucian la bandera de todos.

Dan ASCO
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 14 de Mayo de 2020, 16:36:24 pm
Ensucian la bandera de todos.

Dan ASCO

Hoy la policía estará en Nuñez de Balboa, pero flaco favor le esran haciendo Almeida y Ayuso con sus declaraciones.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Celestino en 14 de Mayo de 2020, 18:11:21 pm
Acabará a palos que es lo que busca esa chusma privilegiada, maleducada e insolidaria.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 24 de Julio de 2020, 10:17:24 am
https://twitter.com/47__ronin/status/1286575411116351488?s=19

https://twitter.com/47__ronin/status/1286576145295716352?s=19
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 03 de Agosto de 2020, 06:55:20 am
Dakota Tárraga acusa a la Policía de meterle una "paliza" en el calabozo: "Tengo marcas"

 
La polémica concursante de 'Hermano mayor' ha denunciado públicamente a los agentes por su trato tras su detención

(https://www.ecestaticos.com/image/clipping/87d1134ef6492f375d95bc3e3bf3c907/039-viva-la-vida-039-dakota-tarraga-acusa-a-la-policia-de-meterle-una-quot-paliza-quot-en-el-calabozo-quot-tengo-marcas-quot.jpg)
Dakota, en 'Viva la vida'. (Telecinco).
Por J.Burgos
02/08/2020 - 21:02 Actualizado: 02/08/2020 - 21:26

Dakota Tárraga ha incriminado gravemente a la Policía. La exconcursante de 'Supervivientes 2019' se ha plantado en el programa de Toñi Moreno para contar su versión sobre su detención hace unos días.

Presuntamente, la participante de 'Hermano mayor' había sido detenida por unos supuestos malos tratos a su madre tras una llamada de su padre. Una acusación que su madre y ella han desmentido en el plató de 'Viva la vida'.

Según Dakota, alguien llamó a la Policía tras escuchar un aluvión de gritos. Algo muy habitual en la casa de Dakota: "En mi casa siempre hablamos a voces, pero no he maltratado a mi madre como ha demostrado el fiscal".

    Dakota: He estado 2 días en el calabozo, por ser Dakota me han tratado peor, me han llegado a pegar y todo.
    Con mi madre no he tenido ningún problema, en mi casa hablamos chillando, me llevo mejor con mi madre que nunca. Ha sido todo un mal entendido. #VivaLaVida320 pic.twitter.com/Gp8uf5zMIs— Lyn Moonroe. (@LynMoonroe) August 2, 2020

Dakota acusa a la Policía

Por otro lado, la polémica concursante de 'Supervivientes' no ha tenido reparos para denunciar que la Policía le agredió en los calabozos: "En el calabozo se me trató fatal, me agredieron, y estuve una noche más allí por lo que pasó con ellos". "Tengo marcas", ha llegado a afirmar Dakota.
Foto: Dakota Tárraga, en 'Supervivientes 2019'. (Mediaset España)
Dakota Tárraga ('Supervivientes') revienta tras ser acusada de maltratar a su madre: "Sois unos sinvergüenzas"
Álvaro Roldán

Una versión que nada tiene que ver con la que ha transmitido el acreditado periodista Juan Luis Galiacho: "En realidad fue Paco, el padre de Dakota, quién llamó a la Policía". Según el colaborador de 'Viva la vida', los policías fueron testigos de las marcas que su madre tenía en el cuerpo cuando llegaron.
Juan Luis Galiacho, en 'Viva la vida'. (Telecinco).
Juan Luis Galiacho, en 'Viva la vida'. (Telecinco).

"Estaba en un estado anímico muy alterado", ha apuntado Galiacho. Por último, el periodista ha querido dejar claro que Dakota no sufrió en ningún momento un mal trato por parte de las fuerzas de seguridad del Estado.


Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 31 de Enero de 2021, 12:25:56 pm
https://twitter.com/47__ronin/status/1355839418033176576?s=19
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Der Kaiser en 31 de Enero de 2021, 17:48:08 pm
https://twitter.com/47__ronin/status/1355839418033176576?s=19

Dice en Madrid..., en su país lo hubiesen corrido a cintazos, y con suerte...
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 19 de Mayo de 2021, 08:14:15 am
Son ustedes muy malos...pegar a españoles, muy españoles..

https://twitter.com/Dr_Hackenbush/status/1394771260056477701?s=19
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 27 de Septiembre de 2021, 19:21:36 pm
https://twitter.com/joantxo/status/1441016730415996935?s=19
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Celestino en 29 de Septiembre de 2021, 00:26:36 am
Son ustedes muy malos...pegar a españoles, muy españoles..

https://twitter.com/Dr_Hackenbush/status/1394771260056477701?s=19

Así todo queda en casa
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Celestino en 29 de Septiembre de 2021, 00:27:53 am
https://twitter.com/joantxo/status/1441016730415996935?s=19

Y no se incurrió pedir permiso??
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 28 de Marzo de 2022, 12:05:00 pm
...
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 29 de Diciembre de 2022, 09:40:51 am
https://twitter.com/CapitanBitcoin/status/1608158035116974083?t=N6Dp42Dp61IooaJrM3P7Vg&s=19
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 29 de Diciembre de 2022, 09:42:19 am
https://twitter.com/OneCarlos18/status/1608158829597937665?t=EMzXMRutwGYr_48Bau4mQw&s=19
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 29 de Diciembre de 2022, 09:50:08 am
https://youtu.be/wzJ_i4F52ZA
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Ragnar en 29 de Diciembre de 2022, 18:25:04 pm
Unos días somos una policía fascista y otros una policía comunista, hay mucho gilipollas e ignorante en las RRSS, y en la sociedad...
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Ragnar en 29 de Diciembre de 2022, 22:30:31 pm
https://twitter.com/CapitanBitcoin/status/1608158035116974083?t=N6Dp42Dp61IooaJrM3P7Vg&s=19


Por cierto, no lo detuvieron.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 08 de Enero de 2023, 10:28:16 am
https://twitter.com/OrdenyLey_ORG/status/1611601538501189633?t=O_4pGtxa6hhbNtTd6IJvfg&s=19
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 10 de Febrero de 2023, 07:39:45 am
Javier, el pizzero de Vallecas bajo el yugo de un clan de narcos


La Pizzería VK lleva seis años inmersa en una lucha que incluye una paliza, numerosas denuncias, sabotajes y hasta el propio cierre del local.

(https://s1.eestatic.com/2023/02/09/madrid/sociedad/740186899_230784212_1024x576.jpg)
Francisco Javier Ruiz Hernández frente a la Pizzería VK, en Vallecas (Madrid).
Jaime Susanna

Jaime Susanna
Publicada
10 febrero 2023
03:04h
Hubo un tiempo en que dos negocios convivían pacíficamente en el número 75 de la avenida de Pablo Neruda de Madrid. En la planta baja estaba el legal: la Pizzería VK. Dos pisos por encima, el delictivo: un narcopiso okupado. Durante dos años ambos establecimientos vendieron su género sin interferir en los asuntos del otro. Pero todo se torció en 2017. Javier lleva desde entonces luchando en minoría una guerra que ya debería haber ganado. Y no ha sido así.

El protagonista de esta historia es Francisco Javier Ruiz, madrileño de 60 años “y muy bien llevados”. En 1990 abrió la Pizzería VK en la avenida de la Albufera. Tras pasar por dos locales, en el año 2015 abrió otra sucursal en la avenida de Pablo Neruda. Este último lo abrió su mujer, Esperanza García, que capitalizó su prestación de desempleo para poner el negocio en marcha.

El edificio donde se sitúa la pizzería pertenece a la Agencia social de la Vivienda de la Comunidad de Madrid, antes conocida como IVIMA. El inmueble está habitado, en su mayoría, por una serie de familias de etnia gitana que mantiene un narcopiso okupado en el 2A. Ese punto de venta de drogas está actualmente operativo, según informan fuentes policiales a este periódico.

Una redada policial en este narcopiso en 2017 fue lo que inició esta eterna lucha, según relata Javier. “Les detuvo la policía y nos acusaron a nosotros de haberles denunciado. No era verdad. Consideraron que la culpa era nuestra”, explica el pizzero de Vallecas en conversación con Madrid Total. Varios miembros del clan familiar fueron detenidos, pero muchos otros no, y el narcopiso volvió rápidamente a funcionar con normalidad.

Los narcos, en su afán de buscar culpables, la tomaron con los pizzeros. Primero llegaron las amenazas, que desembocaron en una orden de alejamiento. Varios miembros del clan tienen prohibido acercarse a más de 300 metros de Javier y Esperanza.

Después, llegaron los sabotajes. “Se dedicaban a rompernos los fusibles. En un momento que pensaron que no estaba en el local, se fue la luz de una fase. Como ya sabía lo que estaban haciendo, me acerqué al portal y les grabé manipulando los contadores. Ahí estaba Josele”.

Josele es el sobrenombre de José Silva Vargas, uno de los cabecillas del clan que actualmente está imputado, junto a otras tres personas, por agredir a los pizzeros. “Fuimos a juicio por el sabotaje. En el vídeo se ve perfectamente cómo Josele, al verme a mí, se sube para casa. En el juicio, Josele dijo que estaba en su casa y lo dieron por bueno, aunque salía en el vídeo. Le absolvieron”.

El perito

Al poco tiempo de la detención de los narcos, una inspección de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid llamó a la puerta de la Pizzería VK. “Nosotros abrimos en el 2015 y hasta el 2017 no causamos ni un puto problema. De repente, aparece en escena un perito de Medio Ambiente”.

“Nos hace pruebas de humos y nos quema vinagre dentro del local, para ver el escape de olores. ¿Dos años después de abrir? ¿Por qué? No tiene sentido ninguno. Pasamos la inspección sin problemas”.

—¿Cuánto tiempo pasó entre la detención de los narcos y la primera inspección?

—Nada, pocos días.

—¿Antes de la detención habíais tenido alguna inspección?

—¡Qué va! Ni una. Ya te he enseñado cómo funcionan aquí. No controlan ningún local. Si aquí se pusieran a investigar las salidas de humo de los demás locales, me quedo solo.

La paliza

El episodio más grave de esta lucha llegó el 18 de abril de 2018, cuando Javier y Esperanza fueron agredidos por los narcos. “El día anterior a la agresión, estuvimos en comisaría. Saliendo de comisaría, varios agentes nos aconsejaron que fuéramos al juzgado, que ahí no íbamos a conseguir nada”.

“Al día siguiente, se produce la agresión. El patriarca ya sabía que habíamos estado en comisaría. Vino amenazando, diciéndonos que no le íbamos a llevar de nuevo al juzgado. El tipo se fue hecho una furia. Esperanza llamó a la Policía y no vino nadie”.

“Había clientes en la pizzería. Nos entró un pedido, lo preparé, me disponía a entregarlo y cuando cogí la puerta, estaba en el suelo”. Lo siguiente que recibió Javier fue una lluvia de patadas, puñetazos y palos. Hasta en los genitales.

“Yo identifiqué a cinco agresores. Uno de los clientes que fue testigo dijo que eran 10 o 12 los que me estaban pateando. Mi mujer salió a defenderme y la pegaron con un palo. Acabamos en el hospital. Ella con la cabeza abierta y yo con una costilla rota”, recuerda Javier. “Me dieron hostias… Es que no te puedes imaginar las que me dieron”.

La Policía

“Llegó la Policía, por fin. Digo yo que si hubiesen atendido la primera llamada, la agresión no se hubiera producido. El testigo declaró y los policías pusieron en su boca la versión de los narcotraficantes. ¡Pero si cuando llegó la Policía no estaban! Se habían escondido”.

La acusación va a más: “De los cinco agresores que yo identifiqué, la Policía, por sus huevos morenos, ¡me quitó a dos! Entre ellas, la que pegó a Esperanza”. Esto provocó la apertura de otro frente en la guerra de Javier: “La Policía de Puente de Vallecas y su comisario. Ojo, no toda la Policía, es importante hacer esa distinción. Y dentro de esa comisaría no son todos así”.

En medio de esta pelea, Javier acudió en numerosas ocasiones al Pleno del Ayuntamiento de Madrid para dar a conocer su caso. “El concejal [del distrito de Puente de Vallecas] Borja Fanjul me ha prohibido la entrada en el Pleno. Le tengo denunciado en Plaza de Castilla”, asegura.

Mientras tanto, los sabotajes a la pizzería continuaban. “En 2019 empezaron a caer al local aguas fecales. Para que cayeran las aguas tuvieron que romper el bote sifónico del baño. Eso está incrustado en el suelo, o sea, que no se rompe. No se rompe a menos que le des martillazos”.

El cierre

A la primera inspección de Medio Ambiente le han seguido otras tres. En la segunda, también destinada a comprobar la salida de humos, Javier se dio cuenta de que “los narcos habían tapado la chimenea con poliespán”. Y, pese a ello, también salió favorable.

En la tercera, el perito apareció “para hacer una prueba de ruidos” porque “había quejas de los vecinos”. Javier pudo grabar al hombre en cuestión subiendo y bajando la verja del local o arrastrando las sillas por el suelo para ver qué ruidos producían. “Nos metieron 8.000 euros de multa por los ruidos de la verja. Fuimos al contencioso administrativo y, por suerte, lo ganamos”. A la cuarta inspección, finalmente, Medio Ambiente consiguió cerrar el local. Fue el pasado 23 de octubre.

En toda esta pelea a tres bandas —contra los narcos, Medio Ambiente y la Policía Nacional de Vallecas—, Javier ha litigado en todos los escenarios que ha podido. “He estado en el búnker [la Dirección General de la Policía, en el distrito de Hortaleza], en Fiscalía, en el Ayuntamiento, en el defensor del Pueblo, en los juzgados…”, lamenta el pizzero. Y, por el momento, ha salido perdiendo siempre.

Actualmente la agresión sufrida en 2018 está en fase de instrucción en el Juzgado número 46 de Madrid y “tiene que pasar a lo penal”. El cierre del local por parte de Medio Ambiente se litiga en los Juzgados de lo Contencioso Administrativo.

Javier tiene interpuestas denuncias contra dos policías nacionales y otros dos municipales “por falsificar las declaraciones nuestras y del testigo presencial”. Por su parte, el narcopiso sigue operativo. Mientras tanto, “Esperanza está en tratamiento psiquiátrico y el negocio cerrado al público”.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 19 de Abril de 2023, 07:08:06 am
La Policía de Almeida sanciona con la 'ley mordaza' a vecinos que colaboran en la consulta ciudadana sobre la Sanidad

Historia de María Martínez Collado • Ayer a las 19:47

La Policía Municipal de Madrid denunció este lunes a tres voluntarios mientras participaban en la consulta ciudadana sobre la sanidad pública. Según ha podido confirmar Público, dos de los vecinos fueron sancionados bajo la aplicación de la ley mordaza, además de por incumplir la ley del suelo de la comunidad y la ordenanza que regula la publicidad exterior.

Más de 10.000 madrileños han organizado durante meses 1.742 mesas en los distritos de la capital y 37 municipios, en los que se podrá votar para valorar el estado del sistema sanitario regional hasta el próximo domingo 23 de abril. Aunque los coordinadores valoran muy positivamente el estreno de la consulta, donde han logrado recoger 35.126 votos, lo hacen a pesar del "acoso" recibido por parte de algunos miembros de la Policía Municipal. Los vecinos explican que, a lo largo de la primera jornada, varios agentes les increparon en los distritos de Carabanchel, Vallecas y Hortaleza.

"Un grupo de municipales obligó a varias vecinas a levantar la mesa de la calle Abrantes, pese a que la discutieron e incluso hubo amenazas de detenciones. Finalmente, consiguieron asustarlas y que se marcharan", narra Jorge, uno de los coordinadores. Sin embargo, continúa, cuando acudieron a la segunda mesa en la plaza de Oporto, "les comunicamos que no nos íbamos a mover, que tenían que venir con una orden por escrito".

Como respuesta, la Policía de José Luis Martínez-Almeida decidió ponerle tres multas: una por "desobediencia al agente de la autoridad en el ejercicio de sus funciones", otra por "perturbar gravemente la vía pública" y la tercera por "fijación de publicidad". Las asociaciones, plataformas y colectivos que han preparado esta votación consideran "inadmisible que se restrinjan derechos a la participación política y a la libertad de expresión", y aseguran que las medidas adoptadas son "desproporcionadas".

Pero esos no han sido los únicos barrios donde el Ayuntamiento gobernado por el Partido Popular ha tratado de entorpecer las votaciones. También en la calle Mar Báltico los municipales hicieron acto de presencia, esta vez bajo la excusa de que "un vecino había informado de que la mesa interrumpía el paso".

"Cuando estábamos recogiendo, una patrulla se nos acercó y nos pidió la autorización. Entonces les informé de que sólo teníamos la solicitud porque la Junta Municipal del distrito llevaba un mes sin contestar ni positiva ni negativamente y me multaron", cuenta Julia, responsable de la votación en la zona. En una conversación con este medio, la activista se pregunta por qué procedieron con la denuncia, "cuando ya estaba todo prácticamente recogido" y lamenta que "perseguir al tejido asociativo" sea lo habitual en el distrito.

De hecho, este martes lo que ha ocurrido es que la Junta Municipal de Hortaleza ha denegado la autorización en este área. No obstante, insisten, las mesas, las urnas y las papeletas seguirán donde estaba previsto. Mientras, los promotores han informado de que en estos momentos las negociaciones con el consistorio siguen abiertas y que su equipo de abogados recurrirá las denuncias "en cuanto lleguen". Aseguran que la actitud de los agentes contrasta con la de otros municipios, donde incluso han "colaborado" y "ayudado".

Damián Caballero, miembro de la consulta, asegura que los requisitos que el Ayuntamiento ha pedido para su celebración son "completamente anómalos", tales como contratar un seguro por más de 300.000 euros o exigir documentación "rarísima" como dibujos a mano alzada de los sitios donde se ubicarían las mesas.

Como militante, Caballero sospecha que más bien se trata de una estrategia para obstaculizar la participación. "Algunos papeles nos los han solicitado hasta dos veces, a días de que comenzara la consulta, cuando hace casi un mes que informamos de su organización", detalla.

Con todo, la votación avanza. Es más, la mayoría de mesas han tenido que renovar todo su material y provisiones porque los han agotado en las primeras horas. Tanto las papeletas como las listas de votantes han resultado insuficientes debido al enorme apoyo popular recibido. Las consultas o sufragios populares son vías para ejercer la soberanía que, aunque no resulten vinculantes como en este caso, profundizan la democracia. Algunas ciudades, como Florencia, o países, como Suiza, recurren a ellas con frecuencia. En base a ello, los vecinos reivindican su ejercicio y legitimidad.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 19 de Abril de 2023, 07:41:52 am
"Un grupo de municipales obligó a varias vecinas a levantar la mesa de la calle Abrantes, pese a que la discutieron e incluso hubo amenazas de detenciones. Finalmente, consiguieron asustarlas y que se marcharan". . . noto cierto tono despectivo. . . por qué será?. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 29 de Abril de 2023, 19:25:12 pm

Dos conductores de una ambulancia cuentan el indignante suceso vivido con la Guardia Civil: "Están jugando con el dinero de la gente"


Ambos trabajadores se encontraban de servicio circulando por una carretera hispalense cuando la Benemérita les dio el alto


Los dos conductores de ambulancia sevillanos que han contado el suceso que les ocurrió con la Guardia Civil / @RafaLozano80

 https://www.tiktok.com/@rafalozano80/video/7227128089426398490?pid=video_embed&referer_video_id=7227128089426398490&type=video&referer_url=cadenaser.com/nacional/2023/04/29/dos-conductores-de-una-ambulancia-cuentan-el-indignante-suceso-vivido-con-la-guardia-civil-estan-jugando-con-el-dinero-de-la-gente-cadena-ser/&refer=embed&embed_source=121331973,120811592,120810756;null;embed_share

Cadena SER
29/04/2023 - 12:17 h CEST
MadridDos conductores de una ambulancia de Sevilla han compartido a través de un vídeo publicado el TikTok el cuestionable suceso que les ocurrió con la Guardia Civil y el enfado que les generó lo que ellos consideran una total injusticia.



Los dos trabajadores circulaban con su ambulancia por una carretera de la localidad hispalense de Lebrija, situada a unos 75 kilómetros de la capital, cuando se encontraron con un control de velocidad. "Nos gustaría contar una cosa que nos tiene bastante indignado", comienza explicando el trabajo de nombre Rafael.

La Guardia Civil tenía instalado un radar móvil en la carretera que tuvieron que recorrer para trasladar a un paciente. Otro coche fue el que dio la voz de alarma, avisándoles con las luces de la presencia de este dispositivo de control de la velocidad.

“Fui a recoger a un paciente a Lebrija y un coche me hizo luces para avisarme de la presencia de un radar móvil. Cuando lo paso, directamente me para la Guardia Civil y me dice que siendo una ambulancia qué hago dando las luces para avisar”, prosigue la mujer.


Ella niega en todo momento haber empleado las luces para avisar a otros conductores de la presencia policial en la vía. Pese a ello, la Benemérita decidió no creer a la trabajadora e imponerle una multa de tráfico.

“Les digo que yo no lo he hecho y que las luces me las han dado a mí. Me pidió el carnet de conducir y me multa con 200 euros”, explicó.

Estos compañeros de trabajo han querido con el vídeo difundir lo ocurrido y poner en sobre aviso al resto de ciudadanos. Además, se han mostrado interesados por saber si a alguien más le ha ocurrido un suceso como este en esta carretera de la provincia de Sevilla. Los dos trabajadores se han mostrado indignados tras ser multados sin haber incurrido en ninguna conducta delictiva, tal y como defienden.

“Nos cuesta mucho ganar el dinero para que nos lo quiten de esta manera. Con toda la gente que hay delinquiendo, resulta indignante que se vaya a por los trabajadores que no han hecho nada. Queremos saber si a más gente le esta pasando esto en esta carretera”, han señalado en la publicación.

Antes de poner fin al vídeo, Rafa asegura que su intención no es generalizar y que no alberga ninguna duda del trabajo de los miembros de este cuerpo policial, pero también ha muestra su preocupación por la facilidad para multar sin pruebas que mostraron en este caso. No dudamos de la Guardia Civil, pero es verdad que deberían tener más cuidado porque están jugando con el dinero de la gente”, concluyó tajante este trabajador.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 29 de Abril de 2023, 19:38:24 pm
Con toda la gente que hay delinquiendo, resulta indignante que se vaya a por los trabajadores que no han hecho nada.

Llegados a éste punto. . . la poca o mucha razón que tuvieran. . . la han perdido. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 26 de Mayo de 2023, 07:53:12 am
 
Denuncia de la FAVB

Ley Mordaza: Multado un vecino de Barcelona con 450 euros al cruzar una calle


Los abusos policiales, la principal denuncia ante SOS Racisme en Catalunya
"De niño, un policía me dijo que se haría una cartera con mi piel"

El Periódico
Por qué confiar en El Periódico
Barcelona - Miércoles, 24/05/2023 - 17:39
La Federación de Asociaciones de Vecinos de Barcelona (FAVB) ha denunciado este miércoles la "discrecionalidad" con que la Guardia Urbana de Barcelona ha aplicado la denominada Ley Mordaza para imponer una multa de 450 euros a uno de sus miembros por desobedecer a un agente que le ordenó subir a la acera cuando cruzaba una calle.


En un comunicado, la FAVB ha explicado "el caso inverosímil" de Joan Maria Soler, activista del movimiento vecinal, miembro de la Asociación de Vecinos y Vecinas del Poblenou y de la FAVB, que ha sido multado con 450 euros en aplicación de la Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana, conocida como Ley Mordaza, aprobada por el gobierno del PP en el 2015, derivada de una moción en el Congreso presentada por CiU en el 2012.


Según la FAVB, la multa se ha impuesto a Soler "por su desobediencia a una orden de la Guardia Urbana de volver a subir a la acera cuando estaba cruzando a pie la calle Espronceda, sin que el agente verbalizara ningún tipo de explicación que justificara esta insólita orden".

Esta desobediencia le comportó, primero, una multa de tráfico de 200 euros por "no obedecer las órdenes de un agente que regula la circulación", y después la aplicación de la Ley Mordaza con otra multa de 250 euros "por una supuesta falta de respeto y consideración a un agente del cuerpo".


"Prepotencia" policial
"Multar con 450 euros a una persona por algo tan trivial va más allá de considerarse una anécdota", considera la FAVB, que denuncia la "alta discrecionalidad que proporciona esta ley a las fuerzas de orden público para utilizar su autoridad".

Tras recordar las muchas críticas que generó la aprobación de esta ley "por su potencial represor", la FAVB denuncia su aplicación contra "muchas expresiones disidentes, como las resistencias contra los desahucios y otras formas de protesta tan inofensivas como, por ejemplo, poner un tenderete con propaganda para convocar una manifestación".


"Todo indica que la normalización de la discrecionalidad en el uso de esta ley ha comportado un aumento de la impunidad en la actuación de los cuerpos policiales, que la aplican en cualquier ocasión hasta llegar al absurdo. Y esto afecta a toda la ciudadanía", subraya la FAVB.

"La prepotencia en la aplicación de sus funciones debe ser erradicada de unos cuerpos de seguridad que deben asumir que son unos servidores públicos", recuerda la FAVB.


Noticias relacionadas
Incidencias de tráfico y transporte público en Barcelona, hoy viernes 26 de mayo
¿Quién ganará las elecciones en Barcelona 2023? Estas son las predicciones más allá de las encuestas
"La conflictividad social, en esta época de crisis, no justifica en modo alguno el aumento del autoritarismo. Y esto es responsabilidad política de sus responsables: del de la Guardia Urbana, Albert Batlle; y del de los Mossos d'Esquadra, Joan Ignasi Elena; que deben comprometerse a depurar las malas prácticas", concluye el comunicado de la FAVB.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 26 de Mayo de 2023, 17:50:29 pm
Prepotencia?. . . dos infracciones administrativas, fin, no la hagas y no la temas. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 15 de Agosto de 2023, 15:08:39 pm
https://twitter.com/Li_Kcznski/status/1691420753126715392?t=WBLik-6sMBiQuxSHs4RHfA&s=19
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 15 de Agosto de 2023, 15:21:11 pm
Dar el numero de placa a quien esta siendo detenida...no se preocupe que lo va a tener por escrito en las diligencias.

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Celestino en 15 de Agosto de 2023, 17:21:01 pm
Por estar deprimido no te quitan la custodia del hijo, la gente tiene unos pájaros en la cabeza...
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 05 de Noviembre de 2023, 10:11:15 am
https://twitter.com/progreston4/status/1720894574720135498?t=o7PogOUddcQ_K4r_R8EA8Q&s=19
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Celestino en 05 de Noviembre de 2023, 23:03:19 pm
https://twitter.com/progreston4/status/1720894574720135498?t=o7PogOUddcQ_K4r_R8EA8Q&s=19

A llorar a la llorería.
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 13 de Noviembre de 2023, 10:25:30 am
https://twitter.com/ModoAlt/status/1723455497666195598?t=f-uPKcF8hUfBcZcmjhZ6Tw&s=19
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 21 de Noviembre de 2023, 13:09:00 pm
https://twitter.com/vitoquiles/status/1726899110178168907?t=5HqC-pdMjsLr8cIyFuWU8g&s=19
Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 21 de Noviembre de 2023, 13:17:36 pm
Pues nada, que siga, que se va a encontrar, otra vez, con esa Ley que tanto le gustaba aplicar a los rojos piojosos. . . pero que no estaba pensada para los Cayeborrokas. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: !!!Pero que malos somos!!!
Publicado por: 47ronin en 24 de Mayo de 2024, 09:37:51 am
https://www.instagram.com/reel/C7VsSIKNa_v/?utm_source=ig_web_copy_link