ETA !!!ULTIMA HORA !!!

[Jaguar]

La progresia estara de enhorabuena. Los derechos humanos de esta cerda se han respetado y Amnistia Internacional no ha dicho ni mu.

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk

No creo que nadie pueda alegrarse de que una terrorista sea puesta en libertad pero tampoco podemos pretender, dado que nuestro legislación no lo recoge, que el terrorista sea condenado a cadena perpetua sin remisión...España ni está preparada para la cadena perpetua y mucho menos para la pena de muerte, y cada día que pase y se aleje de la última muerte producida por el terrorismo, más.

y de que sirve condenar a una persona a mil años de carcel..si total va a cumplir 20 como maximo?...con esto el mensaje que se da es que si haces algo malo..hazlo a lo grande...total solo te condenaran por el primero..lo demas es gratis...

Por terrorismo se pueden cumplir hasta 40 años.

[pacodeasis]

Pues yo no estoy vinculado a las víctimas, y menos a la extrema derecha, y estaría a favor de la pena de muerte, y no solo para terroristas.

Pues yo soy un facha reconocido y he conocido a alguna victima de Eta, y sin embargo no estoy a favor de la pena de muerte en ningún caso.

Un saludo

El quid de la cuestión es delimitar a quién por sus crímenes de especial atrocidad merece ser desterrado de este planeta.

Es que desde mi punto de vista ese no es el quid, la pena de muerte en si, es lo que me resulta no aceptable, independientemente de delito.

Un saludl

[Epi44]

yo tambien estoy contra la pena de muerte..pero a favor del cumplimiento integro de las penas y que estas sean acumulativas...

[Epi44]

Cuantos años le han caido a Jose Breton??..cuantos cumplira??...

[MASAM]

La progresia estara de enhorabuena. Los derechos humanos de esta cerda se han respetado y Amnistia Internacional no ha dicho ni mu.

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk

No creo que nadie pueda alegrarse de que una terrorista sea puesta en libertad pero tampoco podemos pretender, dado que nuestro legislación no lo recoge, que el terrorista sea condenado a cadena perpetua sin remisión...España ni está preparada para la cadena perpetua y mucho menos para la pena de muerte, y cada día que pase y se aleje de la última muerte producida por el terrorismo, más.

y de que sirve condenar a una persona a mil años de carcel..si total va a cumplir 20 como maximo?...con esto el mensaje que se da es que si haces algo malo..hazlo a lo grande...total solo te condenaran por el primero..lo demas es gratis...

Por terrorismo se pueden cumplir hasta 40 años.

La pregunta es.....ese tiempo estaba contemplado en el momento de los atentados, juicio y condena por los mismos??...ahí radica el quid.

[charlie76]

No es que sean menos malos, es que la memoria del ciudadano se diluye aunque tengamos a telemadrid para recordarnos todos los días del año aquellos atentados, y por esa razón, por que cada vez más nos alejamos de la última muerte la memoria se va diluyendo hasta que llegue un día en que ETA sea recordada como algo del pasado, no del presente y menos del futuro como a algunos les gustaría.

Aro, en Alemania serian impensables medidas de gracia para los nazis, los progres tampoco lo permitiriais, pero aqui secuestrar, asesinar, matar niños y demas se ve distinto, os caen hasta simpaticos otegui y algun chavalillo de estos mas, asco de pais de mierda, si llegan a ser una banda ligada al franquismo saltais como panteras al cuello de el que quisiera entenderles, pero como dicen ser de izquierdas.......

[Celestino]

No es que sean menos malos, es que la memoria del ciudadano se diluye aunque tengamos a telemadrid para recordarnos todos los días del año aquellos atentados, y por esa razón, por que cada vez más nos alejamos de la última muerte la memoria se va diluyendo hasta que llegue un día en que ETA sea recordada como algo del pasado, no del presente y menos del futuro como a algunos les gustaría.

Aro, en Alemania serian impensables medidas de gracia para los nazis, los progres tampoco lo permitiriais, pero aqui secuestrar, asesinar, matar niños y demas se ve distinto, os caen hasta simpaticos otegui y algun chavalillo de estos mas, asco de pais de mierda, si llegan a ser una banda ligada al franquismo saltais como panteras al cuello de el que quisiera entenderles, pero como dicen ser de izquierdas.......

Mira yo creo que desde la época de Adolfo Suarez han tenido tiempo de tratar estos asuntos, terrorismo había y asesinos sanguinarios también, porqué no se ha hecho un código penal en condiciones? Porqué tenemos una ley del menor esperpéntica? No lo sé, lo que está claro que legislan los gobernantes y lo están haciendo en general de manera CHAPUCERA.

[MASAM]

No es que sean menos malos, es que la memoria del ciudadano se diluye aunque tengamos a telemadrid para recordarnos todos los días del año aquellos atentados, y por esa razón, por que cada vez más nos alejamos de la última muerte la memoria se va diluyendo hasta que llegue un día en que ETA sea recordada como algo del pasado, no del presente y menos del futuro como a algunos les gustaría.

Aro, en Alemania serian impensables medidas de gracia para los nazis, los progres tampoco lo permitiriais, pero aqui secuestrar, asesinar, matar niños y demas se ve distinto, os caen hasta simpaticos otegui y algun chavalillo de estos mas, asco de pais de mierda, si llegan a ser una banda ligada al franquismo saltais como panteras al cuello de el que quisiera entenderles, pero como dicen ser de izquierdas.......

Mira yo creo que desde la época de Adolfo Suarez han tenido tiempo de tratar estos asuntos, terrorismo había y asesinos sanguinarios también, porqué no se ha hecho un código penal en condiciones? Porqué tenemos una ley del menor esperpéntica? No lo sé, lo que está claro que legislan los gobernantes y lo están haciendo en general de manera CHAPUCERA.

Y de aquellos barros estos lodos.

[Heracles_Pontor]

No es que sean menos malos, es que la memoria del ciudadano se diluye aunque tengamos a telemadrid para recordarnos todos los días del año aquellos atentados, y por esa razón, por que cada vez más nos alejamos de la última muerte la memoria se va diluyendo hasta que llegue un día en que ETA sea recordada como algo del pasado, no del presente y menos del futuro como a algunos les gustaría.

Aro, en Alemania serian impensables medidas de gracia para los nazis, los progres tampoco lo permitiriais, pero aqui secuestrar, asesinar, matar niños y demas se ve distinto, os caen hasta simpaticos otegui y algun chavalillo de estos mas, asco de pais de mierda, si llegan a ser una banda ligada al franquismo saltais como panteras al cuello de el que quisiera entenderles, pero como dicen ser de izquierdas.......

. . . . todos los etarras que ahora van a ser excarcelados fueron juzgados con arreglo al Código Penal heredado de la dictadura del General Franco, la llamada Doctrina Parot fue una modificación llevada a cabo por Belloch, cuando era Ministro de Justicia en el anterior Gobierno socialista, por lo tanto, paradogicamente, un Código Penal franquista era mucho más favorable a los etarras que un Código Penal socialista . . . que curioso, verdad? ? ?

[MASAM]

Espasmos de muchos en 3, 2, 1...

[pacodeasis]

No es que sean menos malos, es que la memoria del ciudadano se diluye aunque tengamos a telemadrid para recordarnos todos los días del año aquellos atentados, y por esa razón, por que cada vez más nos alejamos de la última muerte la memoria se va diluyendo hasta que llegue un día en que ETA sea recordada como algo del pasado, no del presente y menos del futuro como a algunos les gustaría.

Aro, en Alemania serian impensables medidas de gracia para los nazis, los progres tampoco lo permitiriais, pero aqui secuestrar, asesinar, matar niños y demas se ve distinto, os caen hasta simpaticos otegui y algun chavalillo de estos mas, asco de pais de mierda, si llegan a ser una banda ligada al franquismo saltais como panteras al cuello de el que quisiera entenderles, pero como dicen ser de izquierdas.......

No dicen, son de izquierdas.

Un saludo

[pacodeasis]

No es que sean menos malos, es que la memoria del ciudadano se diluye aunque tengamos a telemadrid para recordarnos todos los días del año aquellos atentados, y por esa razón, por que cada vez más nos alejamos de la última muerte la memoria se va diluyendo hasta que llegue un día en que ETA sea recordada como algo del pasado, no del presente y menos del futuro como a algunos les gustaría.

Aro, en Alemania serian impensables medidas de gracia para los nazis, los progres tampoco lo permitiriais, pero aqui secuestrar, asesinar, matar niños y demas se ve distinto, os caen hasta simpaticos otegui y algun chavalillo de estos mas, asco de pais de mierda, si llegan a ser una banda ligada al franquismo saltais como panteras al cuello de el que quisiera entenderles, pero como dicen ser de izquierdas.......

Mira yo creo que desde la época de Adolfo Suarez han tenido tiempo de tratar estos asuntos, terrorismo había y asesinos sanguinarios también, porqué no se ha hecho un código penal en condiciones? Porqué tenemos una ley del menor esperpéntica? No lo sé, lo que está claro que legislan los gobernantes y lo están haciendo en general de manera CHAPUCERA.

Efectivamente.

un saludo

[pacodeasis]

No es que sean menos malos, es que la memoria del ciudadano se diluye aunque tengamos a telemadrid para recordarnos todos los días del año aquellos atentados, y por esa razón, por que cada vez más nos alejamos de la última muerte la memoria se va diluyendo hasta que llegue un día en que ETA sea recordada como algo del pasado, no del presente y menos del futuro como a algunos les gustaría.

Aro, en Alemania serian impensables medidas de gracia para los nazis, los progres tampoco lo permitiriais, pero aqui secuestrar, asesinar, matar niños y demas se ve distinto, os caen hasta simpaticos otegui y algun chavalillo de estos mas, asco de pais de mierda, si llegan a ser una banda ligada al franquismo saltais como panteras al cuello de el que quisiera entenderles, pero como dicen ser de izquierdas.......

. . . . todos los etarras que ahora van a ser excarcelados fueron juzgados con arreglo al Código Penal heredado de la dictadura del General Franco, la llamada Doctrina Parot fue una modificación llevada a cabo por Belloch, cuando era Ministro de Justicia en el anterior Gobierno socialista, por lo tanto, paradogicamente, un Código Penal franquista era mucho más favorable a los etarras que un Código Penal socialista . . . que curioso, verdad? ? ?

No es curioso, en principio sería lógico, las penas se establecen o se deben establecer en base a lo que teme o no quiere la sociedad, en el código penal franquista se perseguía hasta con dureza conductas que ahora no son delito porque es lo que temia, el tema del terrorismo lo tenía bastante controlado(la muerte de Carrero Blanco fue lo más significativo),  respecto a lo que paso posteriormente(cientos de muertes, niños incluidos), ahora la corrupción debería estar penada más gravemente, por lo que digo que en principio sería lógico.


 Pero es que tampoco es correcto que se tratara con menos dureza el terrorismo en el codigo penal de Franco, porque sus códigos penales , (tanto el civil como el militar), contemplaban para el asesinato la pena de muerte, por lo cual eso de que más suave como que no, para que posibilitar la acumulación de condenas en años, si lo que se va aplicar es la pena de muerte, es equivocada la apreciación sobre la mayor dureza.

Un saludo

[uidnoche]

Mucho complejo, mucho acomplejado, mucho gilipollas.

[martillo]

Mucho complejo, mucho acomplejado, mucho gilipollas.

si señor ese es el problema

[Jaguar]

TERRORISMO Consecuencias de la anulación de la 'doctrina Parot'
36 etarras piden a la Audiencia su excarcelación inmediata

El tribunal decidirá el viernes si libera a dos etarras y qué hace con el resto de peticiones

 
Treinta y seis presos etarras afectados por la doctrina Parot han pedido ya a la Audiencia Nacional su excarcelación inmediata en virtud de la sentencia de Estrasburgo. Todos ellos han presentado desde el lunes nuevos escritos incorporando la resolución del tribunal de derechos humanos.

El Pleno de la Audiencia Nacional tiene previsto estudiar en su reunión del viernes qué procedimiento se va a seguir para examinar esas y el resto de solicitudes que con toda seguridad seguirán entrando.

Ese día los magistrados sólo entrarán en el fondo de dos asuntos que estaban señalados antes de la decisión de Estrasburgo, el de los etarras Juan Manuel Piriz y Josefa Mercedes Ernaga. El resto de casos se examinará más adelante.

El Pleno de la Sala de lo Penal se reunirá el próximo viernes a partir de las 9.15 horas. Los 17 magistrados que integran este órgano, el más alto jerárquicamente de la Sala de lo Penal, decidirán sobre el fondo del asunto de Ernaga y Piriz López y la forma en que se resolverán el resto de peticiones, que podrían ser estudiadas por el propio Pleno o cada una de las cuatro secciones de la Sala de lo Penal que fijaron su salida de la cárcel.

En el caso de Ernaga y Piriz López, los magistrados de la Audiencia Nacional no han solicitado a la Fiscalía que informe sobre la procedencia de poner en libertad a los dos miembros ETA, dado que la revisión de sus casos se realizará en un Pleno ordinario, informaron fuentes fiscales.

Estas fuentes han puesto de manifiesto que el Ministerio Público ya se opuso a sus excarcelaciones tras el primer recurso de sus defensas y han destacado que, según el cómputo de condenas que manejan sin la extensión de pena que le supondría la aplicación de la doctrina Parot, Ernaga no quedaría en libertad hasta el 17 de diciembre de 2014.

Ernaga fue miembro del comando Barcelona de ETA y acumula más de 900 años de cárcel por el atentado contra el Hipercor de Barcelona de junio de 1987, en el que murieron 21 personas. Piriz López, por su parte, fue condenado por el asesinato, el 4 de febrero de 1984, del ex militante de ETA Miguel Francisco Solaun Angulo.

Antes de la sentencia de Del Río, la Audiencia Nacional tenía una treintena de recursos de presos de la banda y de una integrante de una organización de narcotráfico que quedaron paralizados a la espera de la firmeza de esta resolución.

Los abogados de la ex miembro del comando Madrid, además, tienen previsto reclamar la salida de la cárcel de otros 55 presos de ETA a los que se aplicó la doctrina Parot.


http://www.elmundo.es/espana/2013/10/23/5267c2ee61fd3d81768b456a.html?a=8356b3ed9cc423ae41d1175afe8a78ad&t=1382538029

[elcalandracas]

Que bien. Que gozada de pais progresista y respetuoso con los derechos humanos.

Al final han ganado.

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk

[47ronin]

No es que sean menos malos, es que la memoria del ciudadano se diluye aunque tengamos a telemadrid para recordarnos todos los días del año aquellos atentados, y por esa razón, por que cada vez más nos alejamos de la última muerte la memoria se va diluyendo hasta que llegue un día en que ETA sea recordada como algo del pasado, no del presente y menos del futuro como a algunos les gustaría.

Aro, en Alemania serian impensables medidas de gracia para los nazis, los progres tampoco lo permitiriais, pero aqui secuestrar, asesinar, matar niños y demas se ve distinto, os caen hasta simpaticos otegui y algun chavalillo de estos mas, asco de pais de mierda, si llegan a ser una banda ligada al franquismo saltais como panteras al cuello de el que quisiera entenderles, pero como dicen ser de izquierdas.......

. . . . todos los etarras que ahora van a ser excarcelados fueron juzgados con arreglo al Código Penal heredado de la dictadura del General Franco, la llamada Doctrina Parot fue una modificación llevada a cabo por Belloch, cuando era Ministro de Justicia en el anterior Gobierno socialista, por lo tanto, paradogicamente, un Código Penal franquista era mucho más favorable a los etarras que un Código Penal socialista . . . que curioso, verdad? ? ?

Exacto...a lo que deberiamos añadir...tiempo tuvieron para cambiarlo y no lo hicieron hasta que quisieron introducir una retroactividad de una doctrina que no puede ser aplicada..y ahora vienen las lamentaciones, rasgaduras de vestiduras y protestas.

[Jaguar]

TRIBUNALES Nuevo informe
Los forenses concluyen que Bolinaga ha empeorado y desaconsejan su regreso a prisión

    Han detectado un empeoramiento de su metástasis pulmonar y cerebral
    Dan al etarra una esperanza de vida de entre tres y cuatro meses

 
 Bolinaga, el pasado mes de agosto tras pasar una revisión médica en el Hospital de San Sebastián. Araba Press
 
El Instituto de Medicina Legal Órganos Jurisdicción Estatal, dependiente del Ministerio de Justicia, ha concluido tras examinar al etarra Josu Uribetxeberria Bolinaga que el estado de salud del secuestrador de Ortega Lara ha empeorado y desaconsejan su regreso a la cárcel, según han informado a Europa Press fuentes conocedoras de estas conclusiones.

Las mismas fuentes han precisado que los forenses han detectado un empeoramiento de su metástasis pulmonar y cerebral, esta última con necrosis y que ha fracasado el tratamiento experimental que venía siguiendo y ha aceptado someterse a otro tratamiento que, según los forenses, conlleva numerosos riesgos y efectos secundarios.

Es por ello que, según este informe definitivo, los forenses dan al etarra una esperanza de vida de entre tres y cuatro meses, si bien no excluyen que el preso pueda fallecer en cualquier momento producto de los riesgos de este nuevo tratamiento.

En cuanto a su regreso a prisión, los forenses concluyen tras visitar el centro penitenciario de Zaballa (el que corresponde a Bolinaga) que está habilitado para ofrecer una asistencia genérica a todos los presos, pero es insuficiente para el caso de este etarra por lo que desaconsejan su regreso a la cárcel como solicitan las víctimas.
'La cárcel no es el lugar más adecuado'

Los forenses indican que si bien la cárcel de Zaballa "reúne las condiciones personales y materiales necesarias" para atenderle, la situación actual del paciente, el novedoso tratamiento", que le ha sido prescrito por los médicos "y las posibles complicaciones, algunas de ellas graves, hacen que el centro penitenciario no sea el lugar más conveniente para seguir el tratamiento que el paciente requiere".

Además, "desde un punto de vista 'exclusivamente médico' y valorando los aspectos psicológicos de un paciente oncológico que presenta una enfermedad grave e incurable, el tratamiento debería realizarse en el entorno más favorable tanto desde el punto de vista físico como psíquico".

El informe ha sido emitido a petición del juez de Vigilancia Penitenciaria de la Audiencia Nacional, José Luis Castro, que el pasado julio encargó a estos dos forenses "un informe detallado" sobre Bolinaga, atendiendo a la petición de la Fiscalía de la Audiencia Nacional de que se hiciera una "nueva evaluación de las circunstancias que concurren en el enfermo, pues ya ha sido objeto de tratamiento" durante los once meses que llevaba ya entonces en libertad condicional.

En un principio, la defensa de Bolinaga se negó a que fuera reconocido por los forenses, por lo que Castro emitió un auto en el que reiteraba que el etarra, condenado por el secuestro de José Antonio Ortega Lara, debía ser examinado porque a ello le obliga su situación de libertad condicional.

El fiscal del caso, Pedro Rubira, pidió este nuevo dictamen al recelar del informe del Hospital Donostia porque "lo que no se alcanza a entender, y resulta difícilmente inexplicable -dijo-, es que no haya variado el pronóstico vital", transcurrido el tiempo de media que le dio de vida -una media de 9 meses- y habiéndose sometido a un tratamiento.


http://www.elmundo.es/espana/2013/10/23/5267b92661fd3d12768b456a.html?a=8356b3ed9cc423ae41d1175afe8a78ad&t=1382564218

A ver si es verdad, porque desde que lleva para morirse..............

[elcalandracas]

TRIBUNALES Nuevo informe
Los forenses concluyen que Bolinaga ha empeorado y desaconsejan su regreso a prisión

    Han detectado un empeoramiento de su metástasis pulmonar y cerebral
    Dan al etarra una esperanza de vida de entre tres y cuatro meses

 
 Bolinaga, el pasado mes de agosto tras pasar una revisión médica en el Hospital de San Sebastián. Araba Press
 
El Instituto de Medicina Legal Órganos Jurisdicción Estatal, dependiente del Ministerio de Justicia, ha concluido tras examinar al etarra Josu Uribetxeberria Bolinaga que el estado de salud del secuestrador de Ortega Lara ha empeorado y desaconsejan su regreso a la cárcel, según han informado a Europa Press fuentes conocedoras de estas conclusiones.

Las mismas fuentes han precisado que los forenses han detectado un empeoramiento de su metástasis pulmonar y cerebral, esta última con necrosis y que ha fracasado el tratamiento experimental que venía siguiendo y ha aceptado someterse a otro tratamiento que, según los forenses, conlleva numerosos riesgos y efectos secundarios.

Es por ello que, según este informe definitivo, los forenses dan al etarra una esperanza de vida de entre tres y cuatro meses, si bien no excluyen que el preso pueda fallecer en cualquier momento producto de los riesgos de este nuevo tratamiento.

En cuanto a su regreso a prisión, los forenses concluyen tras visitar el centro penitenciario de Zaballa (el que corresponde a Bolinaga) que está habilitado para ofrecer una asistencia genérica a todos los presos, pero es insuficiente para el caso de este etarra por lo que desaconsejan su regreso a la cárcel como solicitan las víctimas.
'La cárcel no es el lugar más adecuado'

Los forenses indican que si bien la cárcel de Zaballa "reúne las condiciones personales y materiales necesarias" para atenderle, la situación actual del paciente, el novedoso tratamiento", que le ha sido prescrito por los médicos "y las posibles complicaciones, algunas de ellas graves, hacen que el centro penitenciario no sea el lugar más conveniente para seguir el tratamiento que el paciente requiere".

Además, "desde un punto de vista 'exclusivamente médico' y valorando los aspectos psicológicos de un paciente oncológico que presenta una enfermedad grave e incurable, el tratamiento debería realizarse en el entorno más favorable tanto desde el punto de vista físico como psíquico".

El informe ha sido emitido a petición del juez de Vigilancia Penitenciaria de la Audiencia Nacional, José Luis Castro, que el pasado julio encargó a estos dos forenses "un informe detallado" sobre Bolinaga, atendiendo a la petición de la Fiscalía de la Audiencia Nacional de que se hiciera una "nueva evaluación de las circunstancias que concurren en el enfermo, pues ya ha sido objeto de tratamiento" durante los once meses que llevaba ya entonces en libertad condicional.

En un principio, la defensa de Bolinaga se negó a que fuera reconocido por los forenses, por lo que Castro emitió un auto en el que reiteraba que el etarra, condenado por el secuestro de José Antonio Ortega Lara, debía ser examinado porque a ello le obliga su situación de libertad condicional.

El fiscal del caso, Pedro Rubira, pidió este nuevo dictamen al recelar del informe del Hospital Donostia porque "lo que no se alcanza a entender, y resulta difícilmente inexplicable -dijo-, es que no haya variado el pronóstico vital", transcurrido el tiempo de media que le dio de vida -una media de 9 meses- y habiéndose sometido a un tratamiento.


http://www.elmundo.es/espana/2013/10/23/5267b92661fd3d12768b456a.html?a=8356b3ed9cc423ae41d1175afe8a78ad&t=1382564218

A ver si es verdad, porque desde que lleva para morirse..............

Los txikitos y el aire euskaldun que hacen milagros.

Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk