Discrepo, la competencia para inmoblilizar el vehículo es de la autoridad competente no del agente de la autoridad (al menos eso me han dicho en un corso reciente).Tampoco se puede inmovilizar por no presentar la documentación si acredita domicilio conocido, se le denuncia unicamente. Solo se puede inmovilizar por carecer de seguro o no acreditar que lo posee (en este caso a criterio del agente), o bien deficiencias tecnicas o estado psicofisico
en ese caso sería denuncia e inmovilización del vehículo en BaseHola compa?ero discrepo en una cuestión, se le volveria a denunciar, pero en ningún caso deposito en base a no ser que exista un riesgo grave para la seguridad, que deberia de ser muy evidente.No por no pasar la ITV significa que los elementos de seguridad del vehículo no esten en perfecto estado, RGV.
salu2
;cosc;
Símplemente por no presentar el permiso de circulación ya puedes inmovilizar y retirar el veh. de la vía pública. Si le ha sido retirado por circular con la ITV caducada, no te lo va a decir , así que se retira por falta de documentación y arreando, que es gerundio. Ya será la DGT la que le envíe el regalito, porque, al menos en Madrid, para sacar el veh. de la base ha de presentar la documentación completa del veh.Ya, pero cuando se le retira el permiso de circulación hay que darle un volante, si el usuario lo prersenta no procede inmovilización .salu2
Un saludo.
Discrepo, la competencia para inmoblilizar el vehículo es de la autoridad competente no del agente de la autoridad (al menos eso me han dicho en un corso reciente).Tampoco se puede inmovilizar por no presentar la documentación si acredita domicilio conocido, se le denuncia unicamente. Solo se puede inmovilizar por carecer de seguro o no acreditar que lo posee (en este caso a criterio del agente), o bien deficiencias tecnicas o estado psicofisico. Mira compi, para empezar, inmovilizar es con v fallas en todo lo que dices no se que clase de erudito ha impartido ese curso que mencionas ni cuanto tiempo llevas en la Empresa, denota tu respuesta y tu prepotencia que poco o muy poco. Si un menda no te muestra documentación y dice ser propietario del vehículo pero no acredita la propiedad con documentos, por muy identificado que lo tengas el vehículo se inmoviliza. En cuanto al seguro, si no tienes medios para comprobar si lo posee que es en el caso del 60% de las plantillas, que haces?, si dice que lo posee. y si no ha pasado la itv, que le haces un estudio al vehículo a ver si puede circular. Es que tu eres Ingeniero mecánico de Itv. Es que lee uno cada cosa que es para hartarse de reir.Vsssssssssss
Sssstupendísimo, muchisssmas zenquius.a mandar compa?erooooooo (aunque sea al bar) :j: :j:
Sssstupendísimo, muchisssmas zenquius.a mandar compa?erooooooo (aunque sea al bar) :j: :j:
La Asociación Unificada de la Guardia Civil denuncia el accidente de un coche de Tráfico que circulaba sin ITV.
En casa del herrero, cuchillo de palo.
La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) denunció ayer en un comunicado el accidente sufrido el martes por dos agentes del Subsector de Tráfico que resultaron heridos de distinta consideración tras estrellarse con un vehículo oficial que debería haber pasado la Inspección Técnica de Vehículos (ITV) hace seis meses. El accidente se produjo sobre las 07.20 horas en el kilómetro 5 de la autovía Alicante-Alcoy. Según la AUGC, el vehículo oficial de una patrulla de Atestados de la Guardia Civil de Tráfico sufrió un reventón del neumático trasero izquierdo y el conductor perdió el control. La furgoneta chocó sucesivamente contra la mediana y las protecciones de la vía, por lo que los agentes sufrieron heridas leves.
La AUGC denuncia que es una incoherencia que los agentes de Tráfico denuncien a los usuarios por incumplir los plazos de presentación a la ITV cuando "patrullan en vehículos oficiales que no se ajustan a la normativa vigente".
La directiva de la AUGC denuncia que en el Subsector de Tráfico no se cumple lo ordenado en el Reglamento General de Circulación y en el decreto de prevención de riesgos laborales en la Guardia Civil. La asociación culpa de estos incumplimientos al capitán Nicolás como máximo responsable de las unidades de Tráfico y pide que se tomen medidas para aplicar la normativa y que se depuren responsabilidades sin esperar a que se repitan sucesos parecidas con resultados más graves.
http://www.micoche.com/noticiasid.asp?Id=5482
Pues yo la primera vez le retiro el permiso de circulacion y le denuncio por ITV, la segunda, si no la ha pasado en 10 dias, le denuncio por permiso de circulacion, ITV y el coche con la grua. Si simplemente no me presenta el permiso de circulacion y no se el motivo, denuncia y coche con la grua. Si no tiene seguro, denuncia y coche con la grua. Si me apuras, si me presenta el vale de 10 dias de ITV en vigor y son las 10 de la noche y esta entrando en las barrancas y se pone tonto, tambien me lo llevo con la grua, porque el volante solo le autoriza a ir a pasar la ITV, no a recoger la dosis.
En fin, que seré muy radical, pero es que me paso el dia parando kundas...
Y me he dado cuenta de que soy un chollo para el ayuntamiento, con tanta grua....a lo mejor me dan una medalla....
Pues yo la primera vez le retiro el permiso de circulacion y le denuncio por ITV, la segunda, si no la ha pasado en 10 dias, le denuncio por permiso de circulacion, ITV y el coche con la grua. Si simplemente no me presenta el permiso de circulacion y no se el motivo, denuncia y coche con la grua. Si no tiene seguro, denuncia y coche con la grua. Si me apuras, si me presenta el vale de 10 dias de ITV en vigor y son las 10 de la noche y esta entrando en las barrancas y se pone tonto, tambien me lo llevo con la grua, porque el volante solo le autoriza a ir a pasar la ITV, no a recoger la dosis.
En fin, que seré muy radical, pero es que me paso el dia parando kundas...
Y me he dado cuenta de que soy un chollo para el ayuntamiento, con tanta grua....a lo mejor me dan una medalla....
a ver las kundas...
personalmente creo que estos vehiculos deberian ir directos a base o casi mejor a la chatarra.. las paro deseando dejarlas fuera de la circulacion. si estan dentro de la legalidad( ITV al dia, permiso de circulacion, recibo del seguro y carnet de conducir, todo bien) y claro.. ese tuneado... con esos faros rotos, el capo doblado y sujeto con unas cuerdas...
yo hago asi:
retirada de permiso de circulacion y proposicion de ITV extraordinaria a la que adjunto el permiso; realizando informe con las deficiencias aparentes a simple vista y adjuntandolo tambien,
asi le retiramos el permiso de circulacion, se puede inmovilizar la siguiente vez que nos lo encontremos, y si trafico se lo da de baja por estas circunstancias mejor que mejor...
ahora pregunto... HAgo bien? lo he hecho ya en tres ocasiones , y de momento nadie me ha dicho que este mal hecho... gracias...
si... no son dimes y dieretes, lo hago habiendolo mirado, pero consulto aqui, por que no tenia claro lo de retirar el permiso de circulacion.. conn un mes de clase... poco se puede aprender, por eso consulto y estudio... el miercoles un curso de transportes terrestres... eso si con ganas... gracias...Pues yo la primera vez le retiro el permiso de circulacion y le denuncio por ITV, la segunda, si no la ha pasado en 10 dias, le denuncio por permiso de circulacion, ITV y el coche con la grua. Si simplemente no me presenta el permiso de circulacion y no se el motivo, denuncia y coche con la grua. Si no tiene seguro, denuncia y coche con la grua. Si me apuras, si me presenta el vale de 10 dias de ITV en vigor y son las 10 de la noche y esta entrando en las barrancas y se pone tonto, tambien me lo llevo con la grua, porque el volante solo le autoriza a ir a pasar la ITV, no a recoger la dosis.
En fin, que seré muy radical, pero es que me paso el dia parando kundas...
Y me he dado cuenta de que soy un chollo para el ayuntamiento, con tanta grua....a lo mejor me dan una medalla....
a ver las kundas...
personalmente creo que estos vehiculos deberian ir directos a base o casi mejor a la chatarra.. las paro deseando dejarlas fuera de la circulacion. si estan dentro de la legalidad( ITV al dia, permiso de circulacion, recibo del seguro y carnet de conducir, todo bien) y claro.. ese tuneado... con esos faros rotos, el capo doblado y sujeto con unas cuerdas...
yo hago asi:
retirada de permiso de circulacion y proposicion de ITV extraordinaria a la que adjunto el permiso; realizando informe con las deficiencias aparentes a simple vista y adjuntandolo tambien,
asi le retiramos el permiso de circulacion, se puede inmovilizar la siguiente vez que nos lo encontremos, y si trafico se lo da de baja por estas circunstancias mejor que mejor...
ahora pregunto... HAgo bien? lo he hecho ya en tres ocasiones , y de momento nadie me ha dicho que este mal hecho... gracias...
Puedes perfectamente proponer una inspección técnica extraordinaria y efectivamente la retirada del PC le obliga a acudir a la estación de ITV en el plazo de 10 días y si no lo ha hecho dentro de ese plazo y vuelve a pararle la policía se inmoviliza porque tiene cautelarmente retirado el pc. Todo esto míralo en el reglamento de vehículos, acostúmbrate a consultarlo que es mejor que los dimes y diretes.
Bueno, como es un buen tocho, prefiero dejar el link del boe donde vienen todo el Real Decreto 711/2006.tienes razon... es tocho... salu2 Arouetvoltaire
http://www.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?coleccion=iberlex&id=2006/11051&txtlen=1000
?Inmovilización? ?de noche?.
En el tema del las ITV´s supere el otro día mi propio record: un Jeep Grand Cherokee que no había pasado ninguna ITV y era de 1999, asi que no está mal, pero seguro que se puede superar.
Saludos.
Segun creo, hay que tener la itv al dia y obligatorio colocarla en el coche (solo la del ultimo a?o) :pen:
Pon la pegatina.
Empiezas no poniendola y terminas, llevando la itv caducada, sin seguro obligatorio,...............etc
Un saludo
Yo de hecho me cargaba la luna... ya uqe tienes que hacer parte quédate a gusto no? ;ris;
Yo eso nunca lo denuncio (bueno, depende de como se me ponga la persona). Lo que hago generalmente para evitarles la multa es algo que ls jode mucho más: les hago ponerla allí en el acto delante mía.
No recuerdo el a?o de matriculacion pero llevaba como cinco ITV sin pasar fijo y la buena se?ora me preguntaMuy bueno, te juro que si me pasa a mi me parto el culo :cul delante de sus narices
??es que los Mercedes tienen que pasar la ITV???
y no era por librarse
era tonta tonta tonta
:mus; :mus;
Hola compa?eros, una duda me asalta, es sobre el tintado de vehiculos en las lunas delanteras, me refiero a la del conductor y copiloto, tengo entendido ke no se pueden tintar, cual seria la norma? que se haria con el vehiculo? se inmovilizaria? o se sanciona y se le deja ir? euros? he visto ya un par, pero no estaba currando....un saludo y gracias
De todas formas ante la duda se mira el numero de chasis y ??chin pun!!.?no?. ;c;
De todas formas ante la duda se mira el numero de chasis y ??chin pun!!.?no?. ;c;
pues como haya que mirar todos los numeros de bastidor... vamos apa?ados.
lo d la matricula es un delito , ademas denuncia por no haber obtenido la correspondiente autorizac administrativa para circular(permiso circulacion), y seguramente otra por circular sin itv, y otra por el seguro, y por ultimo se le inmovilizaria el vehiculo
Pero la compulsa de la Tarjeta de Inspección Técnica has de compulsarla cada vez que pases la ITV.
No creo ;::), la compre en mayo del a?o...???madre mía, :o no me acuerdo!!!!.Si es una moto a los cinco a?os.
Un vehculo nuevo (aunque sea una moto) pasa la ITV a los cutro a?os ?no?.
:pen:
Inmovilización del vehículo y traslado a base municipal, tanto en cuanto carece de cualquier tipo de documentación, denuncias administrativas un pu?ado
pero deberiamos detener al conductor, si es un asalariado de la empresa que no sabe nada de la historia?
o detendriamos al propietario del vehículo ;cosc;?
salu2
Un conductor es responsable en todo momento de todo lo que ocurra en el vehículo, tanto de documentación como del estado del mismo.
Si en la guantera de ese camión hay una pistola... y tú como policía la ves? como actúas?
Responsabilizas al conductor del arma? Y si el conductor te dice q es del due?o del camión? Se la dejas pq éste declara q no es suya...?
Yo opino q el conductor va pá lante por delito de falsificación de documento público.
Sello?
Me lo tiraron tres veces y no me pusieron ningún sello, simplemente me dieron el documento con los defectos detectados, me retiraron la tarjeta de inspección y no recuerdo nada de un sello.
Te pondrán ahora un sello, sólo espero que no me lo pongan en la frente.
En Andalucía no hay nada de eso ya me extra?aba a mi.Vssssssssss
Cab... ;llor; ;llor; ;llor;
Tres veces no en la misma ITV, en tres a?os diferentes, dos por humos y una por que llevaba fundida la luz de la placa de matrícula.
PRODIGOS: y no se cumple el espíritu para lo que fueron creadas.
Eso creo yo también.
Por los sellos de las estaciones.ja ja ja
En abierto te lo cuento y así lo sabemos todos... que cosas tienes.pues me lo envias por mail o por privado pero es que no tengo ni p ideaaaaaaaaaa
En abierto te lo cuento y así lo sabemos todos... que cosas tienes.
como detectais que la itv esta falsificada?????????
y el de los patrullas y motos del cuerpo de que color es????????En abierto te lo cuento y así lo sabemos todos... que cosas tienes.
:partirsecomo detectais que la itv esta falsificada?????????
Es facil, solo tienes que mirar si el sello es de color azul, o rosa,
si es azul, macho. La ITV la pasó un coche.
si es rosa, hembra. La ITV la paso una furgoneta.
Y si es morado, mixto. La ITV no la pasó, se lo tiraron en el box.... :lect
Pues resulta que he perdido la pegatina tras pasarle la itv,fui a preguntar y me dijeron que solo me daban otra si daba un parte de luna delantera rota.Mi duda es,segun la lsv es obligatoria ponerla,pero en caso de no ponerla hay que pagar multa?o solo se multa no llevar la documentacion de haber pasado la itv (60,10 euros),porque la documentacion en si,yo la llevo,pero lo que no llevo es la pegatina.Se que por no llevarla me van a parar mucho mas,pero lo que me preocupa es la multa.Que me decis?
Ahora en serio, los putos :mot: no tenían que pasar la ITV.
:mot: :uf: ;bron;
La Asociación Unificada de la Guardia Civil denuncia el accidente de un coche de Tráfico que circulaba sin ITV.
En casa del herrero, cuchillo de palo.
La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) denunció ayer en un comunicado el accidente sufrido el martes por dos agentes del Subsector de Tráfico que resultaron heridos de distinta consideración tras estrellarse con un vehículo oficial que debería haber pasado la Inspección Técnica de Vehículos (ITV) hace seis meses. El accidente se produjo sobre las 07.20 horas en el kilómetro 5 de la autovía Alicante-Alcoy. Según la AUGC, el vehículo oficial de una patrulla de Atestados de la Guardia Civil de Tráfico sufrió un reventón del neumático trasero izquierdo y el conductor perdió el control. La furgoneta chocó sucesivamente contra la mediana y las protecciones de la vía, por lo que los agentes sufrieron heridas leves.
La AUGC denuncia que es una incoherencia que los agentes de Tráfico denuncien a los usuarios por incumplir los plazos de presentación a la ITV cuando "patrullan en vehículos oficiales que no se ajustan a la normativa vigente".
La directiva de la AUGC denuncia que en el Subsector de Tráfico no se cumple lo ordenado en el Reglamento General de Circulación y en el decreto de prevención de riesgos laborales en la Guardia Civil. La asociación culpa de estos incumplimientos al capitán Nicolás como máximo responsable de las unidades de Tráfico y pide que se tomen medidas para aplicar la normativa y que se depuren responsabilidades sin esperar a que se repitan sucesos parecidas con resultados más graves.
http://www.micoche.com/noticiasid.asp?Id=5482
si el coche está hecho una mierda pero tiene el sello de la ITV mas el informe correspondiente que le da como válido para circular
Procede la inmovilización del vehículo debido al tiempo transcurrido y la pegatina que nos induce a pensar que lo tiene retenido, denunciando por no presentar el permiso de circulación y haciendo el pertinente informe a la JPT.
cuanto sabe mi ni?o :;:) :;:) :;:)
cuanto sabe mi ni?o :;:) :;:) :;:)
Y al mús no sabe tanto pero se defiende bien. ;c;
Me apunto a la cafeloterapia.... :mus;
Me apunto a la cafeloterapia.... :mus;Yo tambien avisarme cuando sea
Me apunto a la cafeloterapia.... :mus;Yo tambien avisarme cuando sea
Hola, pero mira que sois proliferos en los mensajes, no me da tiempo a leerlos todos..... en fin, William, ese cuadro que has puesto, modifica la de las motocicletas, que ahora la ITV la pasa a los cuatro a?os.
Un salu2
Hay un error en las fechas de periodicidad que he puesto sobre motos. Las cosas del pegar y cortar sin mirar. Las motos pasan la itv la primera vez a los 4 a?os.vssssssssssssssss
:coch;HOLA A TODOS,QUIERO ANIMAR A TOD@S LOS COMPA?ER@S DE P.L. Y G.C. DE TRAFICO A DENUNCIAR LOS FAMOSOS KITS DE XENON QUE ESTAN LLENANDO NUESTRAS CARRETERAS Y DESLUMBRANDO A TODO EL MUNDO.SE DENUNCIA POR EL ART.15 DEL R.G. DE VEHICULOS
:coch;HOLA A TODOS,QUIERO ANIMAR A TOD@S LOS COMPA?ER@S DE P.L. Y G.C. DE TRAFICO A DENUNCIAR LOS FAMOSOS KITS DE XENON QUE ESTAN LLENANDO NUESTRAS CARRETERAS Y DESLUMBRANDO A TODO EL MUNDO.SE DENUNCIA POR EL ART.15 DEL R.G. DE VEHICULOSChax, que se pase antes por presentaciones.vsssssss
:coch;HOLA A TODOS,QUIERO ANIMAR A TOD@S LOS COMPA?ER@S DE P.L. Y G.C. DE TRAFICO A DENUNCIAR LOS FAMOSOS KITS DE XENON QUE ESTAN LLENANDO NUESTRAS CARRETERAS Y DESLUMBRANDO A TODO EL MUNDO.SE DENUNCIA POR EL ART.15 DEL R.G. DE VEHICULOSChax, que se pase antes por presentaciones.vsssssss
:Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1
Hoy me han clavao 63 euros en la ITV, ??menos mal que el coche va bien!!. El a?o que viene estoy seguro que me costará mucho mas caro, lo tengo clarisimo. Solo sube aquello que pagamos, pero lo que cobramos ni siquiera sube el IPC.
No se escapa ni Dios y el que crea que se escapa si lo pillan le arreglan el cuerpo, es una encerrona ;ris; ??menudo negocio tiene los gobiernos con los coches!!.
En diez minutos me ha soplao sesenta y tres euros, la hora le sale a trescientos quince euros, ???un puto atraco a mano armada!!!, pero con el respaldo de la ley y ...mejor me callo, este sitio no es el indicado para decir algunas cosas.
Y luego tienes los vehículos de algunos parques moviles de determinados gobiernos que no la pasan, ??siempre hubieron enchufaos y caraduras!! ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc;
:Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1
Hoy me han clavao 63 euros en la ITV, ??menos mal que el coche va bien!!. El a?o que viene estoy seguro que me costará mucho mas caro, lo tengo clarisimo. Solo sube aquello que pagamos, pero lo que cobramos ni siquiera sube el IPC.
No se escapa ni Dios y el que crea que se escapa si lo pillan le arreglan el cuerpo, es una encerrona ;ris; ??menudo negocio tiene los gobiernos con los coches!!.
En diez minutos me ha soplao sesenta y tres euros, la hora le sale a trescientos quince euros, ???un puto atraco a mano armada!!!, pero con el respaldo de la ley y ...mejor me callo, este sitio no es el indicado para decir algunas cosas.
Y luego tienes los vehículos de algunos parques moviles de determinados gobiernos que no la pasan, ??siempre hubieron enchufaos y caraduras!! ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc;
:Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1
Hoy me han clavao 63 euros en la ITV, ??menos mal que el coche va bien!!. El a?o que viene estoy seguro que me costará mucho mas caro, lo tengo clarisimo. Solo sube aquello que pagamos, pero lo que cobramos ni siquiera sube el IPC.
No se escapa ni Dios y el que crea que se escapa si lo pillan le arreglan el cuerpo, es una encerrona ;ris; ??menudo negocio tiene los gobiernos con los coches!!.
En diez minutos me ha soplao sesenta y tres euros, la hora le sale a trescientos quince euros, ???un puto atraco a mano armada!!!, pero con el respaldo de la ley y ...mejor me callo, este sitio no es el indicado para decir algunas cosas.
Y luego tienes los vehículos de algunos parques moviles de determinados gobiernos que no la pasan, ??siempre hubieron enchufaos y caraduras!! ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc;
Relájate paga y relajate, piensa en la luz que hay ancianos que han tenido que pagar el 50 o el 40 % de su pensión, del coche siempre se puede prescindir, de la luz no.
UN saludo.
:Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1
Hoy me han clavao 63 euros en la ITV, ??menos mal que el coche va bien!!. El a?o que viene estoy seguro que me costará mucho mas caro, lo tengo clarisimo. Solo sube aquello que pagamos, pero lo que cobramos ni siquiera sube el IPC.
No se escapa ni Dios y el que crea que se escapa si lo pillan le arreglan el cuerpo, es una encerrona ;ris; ??menudo negocio tiene los gobiernos con los coches!!.
En diez minutos me ha soplao sesenta y tres euros, la hora le sale a trescientos quince euros, ???un puto atraco a mano armada!!!, pero con el respaldo de la ley y ...mejor me callo, este sitio no es el indicado para decir algunas cosas.
Y luego tienes los vehículos de algunos parques moviles de determinados gobiernos que no la pasan, ??siempre hubieron enchufaos y caraduras!! ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc;
Eso te han cobrado por pasar la itv a tu utilitario ?. Madre de Dios.!!.Vs
Yo tengo un Ford Mondeo, que va para 12 a?os y sin problemas. Pago de Itv 37 E, creoVS
:Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1
Hoy me han clavao 63 euros en la ITV, ??menos mal que el coche va bien!!. El a?o que viene estoy seguro que me costará mucho mas caro, lo tengo clarisimo. Solo sube aquello que pagamos, pero lo que cobramos ni siquiera sube el IPC.
No se escapa ni Dios y el que crea que se escapa si lo pillan le arreglan el cuerpo, es una encerrona ;ris; ??menudo negocio tiene los gobiernos con los coches!!.
En diez minutos me ha soplao sesenta y tres euros, la hora le sale a trescientos quince euros, ???un puto atraco a mano armada!!!, pero con el respaldo de la ley y ...mejor me callo, este sitio no es el indicado para decir algunas cosas.
Y luego tienes los vehículos de algunos parques moviles de determinados gobiernos que no la pasan, ??siempre hubieron enchufaos y caraduras!! ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc;
Relájate paga y relajate, piensa en la luz que hay ancianos que han tenido que pagar el 50 o el 40 % de su pensión, del coche siempre se puede prescindir, de la luz no.
UN saludo.
Para mi es tan necesario el coche como la luz y también me han clavado un buen recibo este mes, sin coche no puedo ir al trabajo, mi mujer sin el suyo tampoco.
Lo de algunos ancianos es ya el colmo, no cobran nada y pagan mucho.
Pero no le saques punta (políticamente hablando)a esto de los ancianos, que el PP es el que menos ha subido las pensiones y el salario minino interprofesional (que te veo venir)
No es justo pagar sesenta y tres euros por la ITV de un vehículo que no produce, aunque sea un seis cilindros.
Hay que pagar pero una cantidad razonable.
Y por cierto la itv en Madrid está sobre los precios que a Tí independiente ciudadano te han cobrado.
Un saludo.
Pues en Madrid........los gasolina pagan 36 o 37...y los diesel no llega a 50.....mas o menos....
Pues en Madrid........los gasolina pagan 36 o 37...y los diesel no llega a 50.....mas o menos....
Si PAco dice Digo es Digo, no es Diego.Vs :bur)
Pues en Madrid........los gasolina pagan 36 o 37...y los diesel no llega a 50.....mas o menos....
Bueno....Ha quedado claro que en Andalucía es más barato, como todo. Que algún forero lo sabe bien.Vs :bur)
Bueno....Ha quedado claro que en Andalucía es más barato, como todo. Que algún forero lo sabe bien.Vs :bur)
:Burla :Burla
ya será menos.........pero claro luego te vas de vacaciones...y te claven en los hotelos y en las zonas costeras..............pero claro todo es mas barato-......... :Burla
Bueno....Ha quedado claro que en Andalucía es más barato, como todo. Que algún forero lo sabe bien.Vs :bur)
:Burla :Burla
ya será menos.........pero claro luego te vas de vacaciones...y te claven en los hotelos y en las zonas costeras..............pero claro todo es mas barato-......... :Burla
Lo comprobaré esta semana que ma?ana bajo unos días a Roquetas.
Un saludo.
No hace falta cojones, hace falta las llaves del apartamento de un colega.
Un saludo.
Bueno pues pregunta al hilo de este desgraciado incidente, los vehiculos de pmm, muchos tendrian que haber pasado ya la itv, pero como no hay money, en caso de accidente, podrian las aseguradoras repetir por este hecho, ? contra quien?, el ayuntamiento o el conductor que sale con el coche sin pasar la itv.
un saludo.
Nop me tendria que denunciar yo, no me vale la solución.
Un saludo.
El titular del vehículo... y el tomador del seguro...
No lo sé, si es asi estupendo, si el conductor no tiene responsabilidad, pero entonces no habría que notificar las denuncia por no pasar la itv, cuando quien lleve el coche sea distinto del titular.
Un saludo.
No lo sé, si es asi estupendo, si el conductor no tiene responsabilidad, pero entonces no habría que notificar las denuncia por no pasar la itv, cuando quien lleve el coche sea distinto del titular.
Un saludo.
No pasa nada hombre todos nos equivocamos en esta vida ademas tampoco tiene mucha importancia el que sepas a quien va cursada una denuncia por no pasar itv en plazo.
Saludos y paz.
Me estas liando, no lo hacia mal, pero he metido la pata, rebajate a mi nivel y explicamelo.
Un saludo.
Me estas liando, no lo hacia mal, pero he metido la pata, rebajate a mi nivel y explicamelo.
Un saludo.
Que nivel ni que pollas....que si no quieres salir con el vehiculo con itv caducada, denuncies y punto que la notificacion de la denuncia se hara al conductor y la sancion notificada al titular, en este caso tu primo el gafas.
Saludos y paz
Me estas liando, no lo hacia mal, pero he metido la pata, rebajate a mi nivel y explicamelo.
Un saludo.
Que nivel ni que pollas....que si no quieres salir con el vehiculo con itv caducada, denuncies y punto que la notificacion de la denuncia se hara al conductor y la sancion notificada al titular, en este caso tu primo el gafas.
Saludos y paz
Nop... y Nop... un vehículo puede estar estacionado en una vía pública sin haber pasado la ITV con lo cual debe circular para poder denunciar por ello.... asi que, mejor no salir con ese vehículo por que contraviene la normativa de aplicación.
Me estas liando, no lo hacia mal, pero he metido la pata, rebajate a mi nivel y explicamelo.
Un saludo.
Que nivel ni que pollas....que si no quieres salir con el vehiculo con itv caducada, denuncies y punto que la notificacion de la denuncia se hara al conductor y la sancion notificada al titular, en este caso tu primo el gafas.
Saludos y paz
Art. 72 del RDL 339/1990
2. El titular que figure en el Registro de vehículos será, en todo caso, responsable por las infracciones relativas a la documentación del vehículo, las relativas al estado de conservación, cuando las deficiencias afecten a las condiciones de seguridad del vehículo, y por las derivadas del incumplimiento de las normas relativas a reconocimientos periódicos.
Real Decreto 320/1994
Artículo 10. Notificación de denuncias.
1. Como norma general, las denuncias de carácter obligatorio, formuladas por agentes de la autoridad encargados de la vigilancia del tráfico, se notificarán en el acto a los denunciados, haciendo constar en las mismas los datos a que hace referencia el artículo 5 del Reglamento, así como que con ellas quedan incoados los correspondientes expedientes y, en su consecuencia, que disponen de un plazo de quince días para que aleguen cuanto consideren conveniente a su defensa y propongan las pruebas que estimen oportunas. Por razones justificadas que deberán constar en las propias denuncias, podrán notificárseles las mismas con posterioridad.
Obviamente tio pacorro has de proceder a notificar a quien conduce... y la denuncia le llegará al propietario una vez que la maquinaria administrativa haga su trabajo.
Quieres buscar un requicio a la norma y es un resquicio sin argumentación válida... el denunciado es en ese momento el conductor, pero el responsable último es el propietario... y el engranaje hará su trabajo, y si no lo hace posibilitará el defecto formal que producirá el archivo de la denuncia.
No es que no proceda, borrico, es que pretender encuadrar una desobediencia y traslado a comisaría como el efectuado en esa sentencia por un estacionamiento indebido no es procedente... siendo la placa de matrícula suficiente para cursar la denuncia por ESTACIONAMIENTO INDEBIDO.
A ver baturro, estas confundiendo dos cosas distintas, la famosisima sentencia del supremo y otra cosa que se discutió aquí en la que se decia que no procedia denunciar por estacionamiento al que se hace cargo del vehiculo, sin meter desobediencias ni na, son dos cosas distintas
En este caso el coche circula y es el coche en si es el infractor...y de quien es el coche?... de su due?o.... y quien lo conduce?, el nene del due?o... pues venga, al nene del due?o, responsable último de la infracción, se le notifica la denuncia y eso no pone nuestro culo en NINGUNA parrilla por que la maquinaria administrativa ha de hacer FORZOSAMENTE su trabajo.
Te estas cubriendo de gloria, el coche, una cosa, es el infractor, la primera vea que oigo que una cosa puede infringir la ley, claro como tu eres una cosa y te pueden denunciar, pues sacas esa conclusión.
Una cosa infringe la ley y el responsable es su due?o.
Una casa infringe la ley y el responsable es su due?o
Un perro infringe la ley y el responsable es su due?o.
Y podría seguir... BORRICO.
Y sobre la denuncia por estacionamiento... si el conductor llega en ese momento procedemos conforme a la normativa sobre notificaciones, y si se niega a identificarse... no problemo... se cursa la denuncia con la placa de matr?cula sin más.
Te estas embarcando en un pozo sin fondo paco, sal antes de que sea demasiado tarde.
Saludos y paz.
Un policía local precinta su propia moto oficial en el cuartel de Capdepera
El agente le colocó un ?cepo? y dijo que lo hacía ?porque no ha pasado la ITV?
Antes de lanzarse a una piscina hay que comprobar si la misma tiene agua, y aunque tenga agua a lo mejor necesita una limpieza en profundidad y las labores de mantenimiento han de ser encargadas a un profesional metódico, escrupuloso y que no deje pelos en el sumidero.
Ahí voy, ahí voy, denuncias al conductor dices, y efectivamente asi lo hago, pero si no ha cometido ningun hecho punible porque le denuncio, no seria más procedente denunciar el vehiculo y en el apartado observaciones poner los datos de quien lo conducia.Antes d seguir leyendo....
Un saludo.
Vaya dos inutiles, menos mal que uno ya no denuncia y el otro solo por horas.
un saludo.
Un policía local precinta su propia moto oficial en el cuartel de Capdepera
El agente le colocó un ?cepo? y dijo que lo hacía ?porque no ha pasado la ITV?
El policía local de Capdepera se multó tres veces a sí mismo
La motocicleta que inmovilizó el lunes con un ?cepo? en el cuartel está en perfectas condiciones
PEP MATAS
El agente de la Policía Local de Capdepera que el pasado lunes inmovilizó en el cuartel una motocicleta oficial del Cuerpo se multó tres veces a sí mismo.
Como se informó en la edición de ayer, a las dos de la tarde del día citado, una vez acabado su turno de servicio el agente dejó la motocicleta en el párking, le colocó el ?cepo? y después rellenó tres hojas de denuncias, que si siguen el trámite normal llegarán a la Jefatura Provincial de Tráfico.
En las hojas figura su número de agente como el instructor de las denuncias, y su nombre en la firma como la persona que ha sido denunciada.
Fuentes del Ajuntament de Capdepera se?alaron ayer a este periódico que las presuntas infracciones por las que el agente se automultó son las de no haber pasado la ITV, no tener el seguro en regla y no llevar la documentación del vehículo.
Juanjo López, inspector jefe de la Policía Local de Capdepera, se puso en contacto ayer con Ultima Hora tras haber leído la noticia que se publicó en estas páginas. López comentó que había tenido una conversación con el alcalde accidental, Josep Gallego, sobre este asunto, a primera hora de la ma?ana.
El inspector jefe aclaró que la motocicleta que inmovilizó el agente ?tiene pasada la ITV hasta el 16 de octubre de 2010, y un responsable de la ITV de Manacor nos ha dicho que no era necesario que el vehículo llevara la etiqueta, como al parecer decía el policía?. Juanjo López a?adió que ?se ha llevado a cabo un control del resto de vehículos que hay en el párking de la Policía Local, y todos están en regla, tanto en la ITV como en sus respectivas documentaciones. Lo que ocurre es que, al parecer, el agente dice que la motocicleta que él utilizó el lunes llevaba fotocopias del seguro y demás documentos obligatorios, y no los originales. Lo que al parecer no sabe es que es una practica habitual en la policía el llevar fotocopias en los vehículos?.
Juanjo López no quiso entrar en más detalles de lo ocurrido ni calificar la actuación del agente. El inspector jefe se limitó a decir que ?el alcalde está informado de todo. Por mi parte sólo puedo asegurar que todos los vehículos de que disponemos están en regla y en disposición de ser utilizados?.
La motocicleta seguía ayer inmovilizada en el párking hasta que se tomen medidas al respecto. El vehículo, además del ?cepo?, tiene una etiqueta en la que se lee: ?Atención, vehículo inmovilizado. Contactar con la Policía Local en los números 971 565463/92.
:pen:
Un policía local precinta su propia moto oficial en el cuartel de Capdepera
El agente le colocó un ?cepo? y dijo que lo hacía ?porque no ha pasado la ITV?
El policía local de Capdepera se multó tres veces a sí mismo
La motocicleta que inmovilizó el lunes con un ?cepo? en el cuartel está en perfectas condiciones
PEP MATAS
El agente de la Policía Local de Capdepera que el pasado lunes inmovilizó en el cuartel una motocicleta oficial del Cuerpo se multó tres veces a sí mismo.
Como se informó en la edición de ayer, a las dos de la tarde del día citado, una vez acabado su turno de servicio el agente dejó la motocicleta en el párking, le colocó el ?cepo? y después rellenó tres hojas de denuncias, que si siguen el trámite normal llegarán a la Jefatura Provincial de Tráfico.
En las hojas figura su número de agente como el instructor de las denuncias, y su nombre en la firma como la persona que ha sido denunciada.
Fuentes del Ajuntament de Capdepera se?alaron ayer a este periódico que las presuntas infracciones por las que el agente se automultó son las de no haber pasado la ITV, no tener el seguro en regla y no llevar la documentación del vehículo.
Juanjo López, inspector jefe de la Policía Local de Capdepera, se puso en contacto ayer con Ultima Hora tras haber leído la noticia que se publicó en estas páginas. López comentó que había tenido una conversación con el alcalde accidental, Josep Gallego, sobre este asunto, a primera hora de la ma?ana.
El inspector jefe aclaró que la motocicleta que inmovilizó el agente ?tiene pasada la ITV hasta el 16 de octubre de 2010, y un responsable de la ITV de Manacor nos ha dicho que no era necesario que el vehículo llevara la etiqueta, como al parecer decía el policía?. Juanjo López a?adió que ?se ha llevado a cabo un control del resto de vehículos que hay en el párking de la Policía Local, y todos están en regla, tanto en la ITV como en sus respectivas documentaciones. Lo que ocurre es que, al parecer, el agente dice que la motocicleta que él utilizó el lunes llevaba fotocopias del seguro y demás documentos obligatorios, y no los originales. Lo que al parecer no sabe es que es una practica habitual en la policía el llevar fotocopias en los vehículos?.
Juanjo López no quiso entrar en más detalles de lo ocurrido ni calificar la actuación del agente. El inspector jefe se limitó a decir que ?el alcalde está informado de todo. Por mi parte sólo puedo asegurar que todos los vehículos de que disponemos están en regla y en disposición de ser utilizados?.
La motocicleta seguía ayer inmovilizada en el párking hasta que se tomen medidas al respecto. El vehículo, además del ?cepo?, tiene una etiqueta en la que se lee: ?Atención, vehículo inmovilizado. Contactar con la Policía Local en los números 971 565463/92.
:pen:
Ahí voy, ahí voy, denuncias al conductor dices, y efectivamente asi lo hago, pero si no ha cometido ningun hecho punible porque le denuncio, no seria más procedente denunciar el vehiculo y en el apartado observaciones poner los datos de quien lo conducia.
Un saludo.
Un policía local precinta su propia moto oficial en el cuartel de Capdepera
El agente le colocó un ?cepo? y dijo que lo hacía ?porque no ha pasado la ITV?
El policía local de Capdepera se multó tres veces a sí mismo
La motocicleta que inmovilizó el lunes con un ?cepo? en el cuartel está en perfectas condiciones
PEP MATAS
Alguien me puede decir si los vehículos históricos pasan la ITV? ;::)
Alguien me puede decir si los vehículos históricos pasan la ITV? ;::)
Me extra?aba pero me comentaron que hay ciertos vehículos con un tiempo superior a 25 a?os no pagan las tasas, por eso es lo de mi pregunta, imaginando que eran los históricos. ;::)Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica (IVTM)
?Alguien sabe si a la hora de comprar una camioneta pick up (Tipo Nissan navara, mitsubishi L-200...) se puede hacer algún tipo de documento para que la misma no conste como vehículo industrial (Ya que su uso no sería comercial) y se pueda catalogar como turismo todoterreno a efectos de la ITV para pasarla en los plazos rese?ados para cualquier turismo?
Obviamente no se llega a una situación de denuncia sin un conflicto previo...Veremos a ver si dentro de poco no tenemos otro caso igual en nuestros dominios, al tiempo hazme caso.
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=6109.msg526543#msg526543
Negativo, ya lo he pillado del profesional, si es que estas en todo pese a tus achaques.. :Plasplas :abuelo
Anda jefe, escanea el documento y cuelgalo please. Por cierto, ¿que tiene que poner exactamente el nuevo volante?
Mandamelo a mi pleaseAnda jefe, escanea el documento y cuelgalo please. Por cierto, ¿que tiene que poner exactamente el nuevo volante?
Sigues teniendo el mismo correo ?. TE lo mando yo, si quieres !
ME IMAGINO QUE HA TODOS OS HABRAN INFORMADO, a partir del 1 de mayo, manda guevosss!
La DGT no retirará el permiso de circulación con la ITV caducada
Abr 19, 2010 Los agentes de la Guardia Civil dejarán de retirar a partir del próximo 1 de mayo el permiso de circulación de los vehículos a los que sorprendan circulando con la Inspección Técnica de Vehículos (ITV) caducada, como se hacía hasta ahora, aunque mantendrán la multa de 150 euros e inmovilizarán el vehículo en caso de que no se pase la inspección en un plazo de 10 días.
Actualmente, si un conductor es ‘pillado’ sin haber pasado la ITV el agente retira el permiso al conductor, que para recuperarlo tiene que pasar la inspección e ir a buscar su permiso a la Jefatura de Tráfico. No obstante, la DGT quiere acabar con este “trasiego de permisos y de ciudadanos en búsqueda de los mismos” en las jefaturas, según explicaron a Europa Press fuentes de Tráfico.
Por ello, según una instrucción de la DGT que modifica la aplicación del Real Decreto sobre Inspección Técnica de Vehículos de 1994 enviada a la Guardia Civil, a partir del 1 de mayo ya no se retirarán los permisos inmediatamente, sino que se dará un plazo de 10 días a los conductores para que pasen la ITV y si en ese tiempo no lo hacen, se ordenará la inmovilización del vehículo.
Los centros autorizados para pasar la ITV están en la actualidad conectados con la DGT, de modo que Tráfico puede comprobar fácilmente si el conductor ‘pillado’ ha cumplido con el plazo de diez días o no, tal y como indicaron las mismas fuentes. Lo que sí que quedará igual después de esta modificación es la multa económica de 150 euros por circular con la ITV caducada.
En el año 2009 se formularon cerca de 400.000 denuncias por este motivo, un volumen que, en ocasiones, generaba “dificultades” a los multados, ya que hasta ahora una vez pasada la ITV los infractores tenían que ir a recoger el permiso a las jefaturas y “a veces la Guardia Civil tardaba en enviar los permisos
Hola, ciudadano, mal o bien, es "ILEGAL", por que va en contra de un RD. por lo que nos pasamos la jerarquia normativa por el forro.ME IMAGINO QUE HA TODOS OS HABRAN INFORMADO, a partir del 1 de mayo, manda guevosss!
La DGT no retirará el permiso de circulación con la ITV caducada
Abr 19, 2010 Los agentes de la Guardia Civil dejarán de retirar a partir del próximo 1 de mayo el permiso de circulación de los vehículos a los que sorprendan circulando con la Inspección Técnica de Vehículos (ITV) caducada, como se hacía hasta ahora, aunque mantendrán la multa de 150 euros e inmovilizarán el vehículo en caso de que no se pase la inspección en un plazo de 10 días.
Actualmente, si un conductor es ‘pillado’ sin haber pasado la ITV el agente retira el permiso al conductor, que para recuperarlo tiene que pasar la inspección e ir a buscar su permiso a la Jefatura de Tráfico. No obstante, la DGT quiere acabar con este “trasiego de permisos y de ciudadanos en búsqueda de los mismos” en las jefaturas, según explicaron a Europa Press fuentes de Tráfico.
Por ello, según una instrucción de la DGT que modifica la aplicación del Real Decreto sobre Inspección Técnica de Vehículos de 1994 enviada a la Guardia Civil, a partir del 1 de mayo ya no se retirarán los permisos inmediatamente, sino que se dará un plazo de 10 días a los conductores para que pasen la ITV y si en ese tiempo no lo hacen, se ordenará la inmovilización del vehículo.
Los centros autorizados para pasar la ITV están en la actualidad conectados con la DGT, de modo que Tráfico puede comprobar fácilmente si el conductor ‘pillado’ ha cumplido con el plazo de diez días o no, tal y como indicaron las mismas fuentes. Lo que sí que quedará igual después de esta modificación es la multa económica de 150 euros por circular con la ITV caducada.
En el año 2009 se formularon cerca de 400.000 denuncias por este motivo, un volumen que, en ocasiones, generaba “dificultades” a los multados, ya que hasta ahora una vez pasada la ITV los infractores tenían que ir a recoger el permiso a las jefaturas y “a veces la Guardia Civil tardaba en enviar los permisos
A mi no me parece mal.
Hola, ciudadano, mal o bien, es "ILEGAL", por que va en contra de un RD. por lo que nos pasamos la jerarquia normativa por el forro.
Un salu2
Lo hacen por el volumen de trabajo que tienen y creo que no esta mal si con eso se evitan las colas de gente y tanos, que algunas veces es pa mear y no hechar gotas ,hay que ser realistas.
Pero la multa por conducir sin carnet porque te lo han retirado a conducir con la itv caducada no es la misma........
y si al conductor de turno la pillan por segunda vez sin pasar la ITV...estará reflejado en algun lado?? o constaria como la primera vez......y una nueva multa???
pues por eso...como no es lo mismo conducir sin carnet que con la itv caducada no veo bien que no retiren el carnet.....al final la gente hará lo que le salga de los guevssss...si sabe que la itv se la van a tirar y se va a quedar sin coche....la no retirada del carnet supondra que si no te pillan.....pues sigues conduciendo y si te pillan..pues otra multa pero con el carnet y el coche para tu casa......
.......que le hagan un duplicado y terminado el problema. :Enfadado_1Lo hacen por el volumen de trabajo que tienen y creo que no esta mal si con eso se evitan las colas de gente y tanos, que algunas veces es pa mear y no hechar gotas ,hay que ser realistas.
Tambien, hay que reconocerlo, para evitar la pùtada al que va a pasar la itv segun le denuncias, va a la jpt al dia siguiente, no ha llegado el permiso y tiene que volver, llamar, volver, llamar,...
Otra cosa es que nos guste o no, pero haremos lo que nos digan. Total, para lo que se agradece nada de lo que hacemos...
.......que le hagan un duplicado y terminado el problema. :Enfadado_1Lo hacen por el volumen de trabajo que tienen y creo que no esta mal si con eso se evitan las colas de gente y tanos, que algunas veces es pa mear y no hechar gotas ,hay que ser realistas.
Tambien, hay que reconocerlo, para evitar la pùtada al que va a pasar la itv segun le denuncias, va a la jpt al dia siguiente, no ha llegado el permiso y tiene que volver, llamar, volver, llamar,...
Otra cosa es que nos guste o no, pero haremos lo que nos digan. Total, para lo que se agradece nada de lo que hacemos...
Pasó algo similar con la aplicación del CP por carecer de seguro: los Juzgados se colapsaron, se quejaron sus Señorías y la Ley terminó por ser modificada para que ellos tuvieron menos trabajo. En fin, es para.... :Horca :Horca :Horca :Horca :Horca a más de uno........que le hagan un duplicado y terminado el problema. :Enfadado_1Lo hacen por el volumen de trabajo que tienen y creo que no esta mal si con eso se evitan las colas de gente y tanos, que algunas veces es pa mear y no hechar gotas ,hay que ser realistas.
Tambien, hay que reconocerlo, para evitar la pùtada al que va a pasar la itv segun le denuncias, va a la jpt al dia siguiente, no ha llegado el permiso y tiene que volver, llamar, volver, llamar,...
Otra cosa es que nos guste o no, pero haremos lo que nos digan. Total, para lo que se agradece nada de lo que hacemos...
Precisamente eso es lo que quieren evitar... tener que hacer el duplicado.
Otra cosa es que nos guste o no, pero haremos lo que nos digan. Total, para lo que se agradece nada de lo que hacemos...
Otra cosa es que nos guste o no, pero haremos lo que nos digan. Total, para lo que se agradece nada de lo que hacemos...
Aunque la normativa diga justo lo contrario?? .ca;
Hago un paréntesis en el tema de la retirada del permiso de circulación y os vengo a preguntar;
¿La instalación de una ventana en un lateral de un Furgón requeriría algún tipo de paso por la itv para su homologación o no es necesario? ¿Habría problema a la hora de pasar la inspección periódica?
Y hablo de una ventana corredera normal y corriente como las que llevan dichos furgones que salen así ya de fábrica, no de ponerle cualquier otra historia.
Algo así
(http://media01-ak.vivastreet.com/classifieds//4e/8/9332262/medium/2.jpg?dt=1267461693)
Vamos a ver. Por lo que he entendido aqui, sacan una norma X que dice que no se quite, y eso lo firma alguien que manda mas que yo, no? pues mientras no digan lo contrario o alguien se entretenga en denunciarlo (a ver como queda la cosa) pues lo haré como les guste, total, al que denuncie no le va a gustar ninguna de las posibilidades, pues al menos que mi jefe no me toque los guevecillos...
Hago un paréntesis en el tema de la retirada del permiso de circulación y os vengo a preguntar;
¿La instalación de una ventana en un lateral de un Furgón requeriría algún tipo de paso por la itv para su homologación o no es necesario? ¿Habría problema a la hora de pasar la inspección periódica?
Y hablo de una ventana corredera normal y corriente como las que llevan dichos furgones que salen así ya de fábrica, no de ponerle cualquier otra historia.
Algo así
(http://media01-ak.vivastreet.com/classifieds//4e/8/9332262/medium/2.jpg?dt=1267461693)
ITV extraordinaria como mínimo, entiendo yo.
Vamos a ver. Por lo que he entendido aqui, sacan una norma X que dice que no se quite, y eso lo firma alguien que manda mas que yo, no? pues mientras no digan lo contrario o alguien se entretenga en denunciarlo (a ver como queda la cosa) pues lo haré como les guste, total, al que denuncie no le va a gustar ninguna de las posibilidades, pues al menos que mi jefe no me toque los guevecillos...
Una Instruccion es "norma" ?? Por que es lo que han sacado, una Instruccion...... contraria a norma (de Rango superior a una Instruccion)......... lo de la Jerarquia Normativa te suena?? :mus;
Por cierto, la Instruccion la firma alguien que NO tiene potestad NI autoridad """derrogar""" un R.D. .ca;
P.D. A ti no te han dicho que dejes de intervenir P.Circulacion por I.T.V. caducá. :bur)
A ver tio "cuantashediaparao":
El rango de esa Instruccion?? Pues eso...... solo una Instruccion (contraria a R.D. por cierto).
Si me la leen oficialmente y me dicen que hacer "sera por algo" ?? SI, y ese "algo" es ocultar un incorrecto funcionamiento de la Administracion , que lejos de solucionarlo decide que sean otr@s quienes hagan lo contrario a lo establecido legalmente (nada de "por hacer el tramite mas facil", si quieren hacerlo mas facil-->> que lo regulen en texto legal).
No, no es el bedel...... pero solo manda un poco mas que él.
Tienes razon, no en todas las Unidades se leen estas modificaciones, matizando que:
1º- NO es una modificacion.
2º- NO esta en O.G. alguna.
En Anexos , circulares etc......... pues ni eso. .ca;
En Anexos , circulares etc......... pues ni eso. .ca;
Bueno, estariamos en plazo... ;ris; es desde el día 1, no?
En Anexos , circulares etc......... pues ni eso. .ca;
Bueno, estariamos en plazo... ;ris; es desde el día 1, no?
Io no sabo nada....... :mus;
Recuerdame la norma.
:mus;
V-1 VEHÍCULO PRIORITARIO
1. La utilización de la se?al V-1 en un vehículo indica la prestación de un servicio de policía, extinción de incendios, protección civil y salvamento, o de asistencia sanitaria, en servicio urgente. La se?al V-1 podrá utilizarse simultáneamente con el aparato emisor de se?ales acústicas especiales.
....
5. Queda prohibido el montaje y la utilización de la se?al V-1 en vehículos que no sean prioritarios, por no prestar los servicios que se indican en el apartado 1.?
:mus;
Cuestión de apreciaciones en el momento de la intervencion... :mus;
Denunciable por algo?
Tal cual... nop.
http://www.antena3noticias.com/PortalA3N/sociedad/coche-patrulla-Guardia-Civil-version-tuning/10497999
- Aristas cortantes en el alerón trasero.
- Probablemente los bajos frontales sean de fibra de vidrio, hechos a mano y no homologados, por tanto, no homologables por el dinero que le costaría al creador (ingenieros, técnicos...)
- A lo mejor tiene entradas de aire que no se ven en las fotos, que deben estar como siempre dentro de unos márgenes.
- Seguro que lleva óxidos nítricos, chips de potencia o entradas para el turbo. Todo esto tiene unos márgenes, si la potencia del chip pasa del 15% de la potencia original, deber pasar una extraordinaria. Igual que para el óxido nítrico o las entradas de aire frío para la mezcla de gasolina y aire en el turbo.
- Distancia entre goma de neumático y carrocería que cubre la rueda es menor que la del radio de la rueda.
- Se podría mirar la distancia entre ejes, que probablemente haya sido ensanchada para que la carrocería "encaje". No podrá superar más de 3 centímetros de lo que diga la ficha técnica.
Todo esto son reformas de importancia y deben estar homologadas y con su correspondiente ITV extraordinaria pasada. Cada infracción es una denuncia (150€ por denuncia), se retira permiso de circulación y tiene 10 días para pasar la ITV, que será negativa o desfavorable (probablemente negativa, por lo que no podrá mover el coche salvo con grúa, así que si lo pillas conduciendo de nuevo, a la grúa y otra denuncia).
En tres meses la Autoridad competente da de baja el vehículo si la ITV no es favorable, y estoy seguro de que para ese tiempo el tontito de turno ya habrá puesto su coche como manda el común hacer.
Y todo esto, por gilipollas.
- Aristas cortantes en el alerón trasero.
- Probablemente los bajos frontales sean de fibra de vidrio, hechos a mano y no homologados, por tanto, no homologables por el dinero que le costaría al creador (ingenieros, técnicos...)
- A lo mejor tiene entradas de aire que no se ven en las fotos, que deben estar como siempre dentro de unos márgenes.
- Seguro que lleva óxidos nítricos, chips de potencia o entradas para el turbo. Todo esto tiene unos márgenes, si la potencia del chip pasa del 15% de la potencia original, deber pasar una extraordinaria. Igual que para el óxido nítrico o las entradas de aire frío para la mezcla de gasolina y aire en el turbo.
- Distancia entre goma de neumático y carrocería que cubre la rueda es menor que la del radio de la rueda.
- Se podría mirar la distancia entre ejes, que probablemente haya sido ensanchada para que la carrocería "encaje". No podrá superar más de 3 centímetros de lo que diga la ficha técnica.
Todo esto son reformas de importancia y deben estar homologadas y con su correspondiente ITV extraordinaria pasada. Cada infracción es una denuncia (150€ por denuncia), se retira permiso de circulación y tiene 10 días para pasar la ITV, que será negativa o desfavorable (probablemente negativa, por lo que no podrá mover el coche salvo con grúa, así que si lo pillas conduciendo de nuevo, a la grúa y otra denuncia).
En tres meses la Autoridad competente da de baja el vehículo si la ITV no es favorable, y estoy seguro de que para ese tiempo el tontito de turno ya habrá puesto su coche como manda el común hacer.
Y todo esto, por gilipollas.
:Burla Todo eso lo esquivo yo con la puntalpijo...... empezando por que NO existe norma que ampare la intervencion del permiso de circulacion por propuesta para ITV extraordinaria......... SOLO por ITV caducada.
- Aristas cortantes en el alerón trasero.
- Probablemente los bajos frontales sean de fibra de vidrio, hechos a mano y no homologados, por tanto, no homologables por el dinero que le costaría al creador (ingenieros, técnicos...)
- A lo mejor tiene entradas de aire que no se ven en las fotos, que deben estar como siempre dentro de unos márgenes.
- Seguro que lleva óxidos nítricos, chips de potencia o entradas para el turbo. Todo esto tiene unos márgenes, si la potencia del chip pasa del 15% de la potencia original, deber pasar una extraordinaria. Igual que para el óxido nítrico o las entradas de aire frío para la mezcla de gasolina y aire en el turbo.
- Distancia entre goma de neumático y carrocería que cubre la rueda es menor que la del radio de la rueda.
- Se podría mirar la distancia entre ejes, que probablemente haya sido ensanchada para que la carrocería "encaje". No podrá superar más de 3 centímetros de lo que diga la ficha técnica.
Todo esto son reformas de importancia y deben estar homologadas y con su correspondiente ITV extraordinaria pasada. Cada infracción es una denuncia (150€ por denuncia), se retira permiso de circulación y tiene 10 días para pasar la ITV, que será negativa o desfavorable (probablemente negativa, por lo que no podrá mover el coche salvo con grúa, así que si lo pillas conduciendo de nuevo, a la grúa y otra denuncia).
En tres meses la Autoridad competente da de baja el vehículo si la ITV no es favorable, y estoy seguro de que para ese tiempo el tontito de turno ya habrá puesto su coche como manda el común hacer.
Y todo esto, por gilipollas.
:Burla Todo eso lo esquivo yo con la puntalpijo...... empezando por que NO existe norma que ampare la intervencion del permiso de circulacion por propuesta para ITV extraordinaria......... SOLO por ITV caducada.
Si que existe. Creo que es la CTE/3191/2002, de 5 de Diciembre, por la que se tipifican nuevas reformas de importancia y se modifican los anexos I y II del RD 736/88, por el que se regula la tramitación de las reformas de importancia de vehículos de carretera y se modifica el antiguo art 252 del Código de la Circulación (creo que ya es totalmente obsoleto)
La GC lleva muchísimos años pudiendo retirar el Permiso de Circulación por dos motivos; reforma de notoria importancia o por accidente que presuma que el vehículo ha perdido ciertas características esenciales para circular, pudiendo crear un serio peligro para la seguridad vial.
Yo tengo una copia de ese acta para retirar el permiso de circulación y he retirado decenas por ambos motivos (sobre todo a kunderos)
Si que existe. Creo que es la CTE/3191/2002, de 5 de Diciembre,
. . . donde viene recogida la posibilidad de intervenir el permiso de circulación por reforma de importancia en ese texto legal que has colgado? ? ?
:pen:
Pues el artículo exacto no lo recuerdo. Ahora mismo te puedo mandar el manual de la GC de tráfico de las reformas de importancia.
De todas formas es obvio que si un vehículo constituye un peligro grave para la seguridad vial, Tú que haces le denuncias y le dejas marchar??
Se le puede, y de hecho se hace, retirarle el permiso de circulación por los dos motivos antes expuestos.
Pásate un día por mi unidad y te doy una copia de la hoja para retirar el permiso de circulación
A partir del 1 de Mayo ya no se va a poder retirar ningún permiso de circulación por ningún motivo (incluido por itv caducada)
Que yo sepa NO.A partir del 1 de Mayo ya no se va a poder retirar ningún permiso de circulación por ningún motivo (incluido por itv caducada)
Oficialmente se han recibido instrucciones al respecto?
Pues el artículo exacto no lo recuerdo. Ahora mismo te puedo mandar el manual de la GC de tráfico de las reformas de importancia.
De todas formas es obvio que si un vehículo constituye un peligro grave para la seguridad vial, Tú que haces le denuncias y le dejas marchar??
Se le puede, y de hecho se hace, retirarle el permiso de circulación por los dos motivos antes expuestos.
Pásate un día por mi unidad y te doy una copia de la hoja para retirar el permiso de circulación
. . . prefiero, si no te importa, que lo postees aquí, articulo y ley que ampara la retirada del permiso de circulación por reforma de importancia, de esta manera aprendemos todos . . .
A nosotros nos la han leido ya durante dos días y "aseguran" que el volante que sale por la PDA estará corregido para el día 1
- Aristas cortantes en el alerón trasero.
- Probablemente los bajos frontales sean de fibra de vidrio, hechos a mano y no homologados, por tanto, no homologables por el dinero que le costaría al creador (ingenieros, técnicos...)
- A lo mejor tiene entradas de aire que no se ven en las fotos, que deben estar como siempre dentro de unos márgenes.
- Seguro que lleva óxidos nítricos, chips de potencia o entradas para el turbo. Todo esto tiene unos márgenes, si la potencia del chip pasa del 15% de la potencia original, deber pasar una extraordinaria. Igual que para el óxido nítrico o las entradas de aire frío para la mezcla de gasolina y aire en el turbo.
- Distancia entre goma de neumático y carrocería que cubre la rueda es menor que la del radio de la rueda.
- Se podría mirar la distancia entre ejes, que probablemente haya sido ensanchada para que la carrocería "encaje". No podrá superar más de 3 centímetros de lo que diga la ficha técnica.
Todo esto son reformas de importancia y deben estar homologadas y con su correspondiente ITV extraordinaria pasada. Cada infracción es una denuncia (150€ por denuncia), se retira permiso de circulación y tiene 10 días para pasar la ITV, que será negativa o desfavorable (probablemente negativa, por lo que no podrá mover el coche salvo con grúa, así que si lo pillas conduciendo de nuevo, a la grúa y otra denuncia).
En tres meses la Autoridad competente da de baja el vehículo si la ITV no es favorable, y estoy seguro de que para ese tiempo el tontito de turno ya habrá puesto su coche como manda el común hacer.
Y todo esto, por gilipollas.
:Burla Todo eso lo esquivo yo con la puntalpijo...... empezando por que NO existe norma que ampare la intervencion del permiso de circulacion por propuesta para ITV extraordinaria......... SOLO por ITV caducada.
. . . efectivamente, tal norma que ampare esa retirada no existe . . . :j:
¿Olvidas que la PMM está con el 0,0?. :mus;
- Aristas cortantes en el alerón trasero.
- Probablemente los bajos frontales sean de fibra de vidrio, hechos a mano y no homologados, por tanto, no homologables por el dinero que le costaría al creador (ingenieros, técnicos...)
- A lo mejor tiene entradas de aire que no se ven en las fotos, que deben estar como siempre dentro de unos márgenes.
- Seguro que lleva óxidos nítricos, chips de potencia o entradas para el turbo. Todo esto tiene unos márgenes, si la potencia del chip pasa del 15% de la potencia original, deber pasar una extraordinaria. Igual que para el óxido nítrico o las entradas de aire frío para la mezcla de gasolina y aire en el turbo.
- Distancia entre goma de neumático y carrocería que cubre la rueda es menor que la del radio de la rueda.
- Se podría mirar la distancia entre ejes, que probablemente haya sido ensanchada para que la carrocería "encaje". No podrá superar más de 3 centímetros de lo que diga la ficha técnica.
Todo esto son reformas de importancia y deben estar homologadas y con su correspondiente ITV extraordinaria pasada. Cada infracción es una denuncia (150€ por denuncia), se retira permiso de circulación y tiene 10 días para pasar la ITV, que será negativa o desfavorable (probablemente negativa, por lo que no podrá mover el coche salvo con grúa, así que si lo pillas conduciendo de nuevo, a la grúa y otra denuncia).
En tres meses la Autoridad competente da de baja el vehículo si la ITV no es favorable, y estoy seguro de que para ese tiempo el tontito de turno ya habrá puesto su coche como manda el común hacer.
Y todo esto, por gilipollas.
:Burla Todo eso lo esquivo yo con la puntalpijo...... empezando por que NO existe norma que ampare la intervencion del permiso de circulacion por propuesta para ITV extraordinaria......... SOLO por ITV caducada.
. . . efectivamente, tal norma que ampare esa retirada no existe . . . :j:
Vale, vosotros decís que no se retira el permiso, pues muy bien, no lo retireis, pero cada denuncia son 150 euros.
Y no me he metido con pasos de rueda aumentados mediante separadores, muelles y suspensiones reducidas de tamaño excesivamente... Todo ello reformas generales de importancia, que deben estar homologadas y ser inspeccionadas.
Vale, vosotros decís que no se retira el permiso, pues muy bien, no lo retireis, pero cada denuncia son 150 euros.
Y no me he metido con pasos de rueda aumentados mediante separadores, muelles y suspensiones reducidas de tamaño excesivamente... Todo ello reformas generales de importancia, que deben estar homologadas y ser inspeccionadas.
Cita: autor Heracles_Pontor
. . . vamos a ver, nada de lo que has puesto te habilita a retirar un permiso de circulación por una reforma de importancia, es más, yo te pregunto . . . y si la persona no desea legalizar esa reforma? ? ? . . . por ejemplo, colocar una bola de enganche, tu denuncias por realizar reforma de importancia cosistente en la colocación de una bola de enganche sin pasar la correspondiente inspección técnica, pero no podrás nunca intervenir el permiso de circulación ya que la ley no te ampara a hacerlo, e incluso no podrás obligarle a pasar una ITV extraordinaria, ya que si quita la bola de enganche porque no desee legalizarla no hay posibilidades de más intervención. Pero es que de los textos legales que me has puesto ninguno habilita a intervenir el permiso de circulación, el Real Decreto 2042/1994, de 14 de octubre, por el que se regula la Inspección Técnica de Vehículos solamente habilita a intervenir el permiso de circulación en dos supuestos:
Artículo 6.
5. Todo vehículo que haya sufrido, como consecuencia de un accidente u otra causa un da?o importante que pueda afectar a algún elemento de seguridad de los sistemas de dirección, suspensión, transmisión o frenado, o al bastidor o estructura autoportante en los puntos de anclaje de alguno de estos órganos, deberá ser presentado a inspección antes de su nueva puesta en circulación, en la que se dictamine sobre la aptitud del vehículo para circular por las vías públicas.
creo que le estamos dando vueltas a un tema que no necesita tantas vueltas (que me mareo):ojones :ojones :ojones
:helicop
En todo caso hay que tener presente la seguridad vial. Desde luego una bola de remolque no pone en peligro la seguridad vial, desde luego un alerón tuneado no debería poner en riesgo la seguridad vial,etc, etc ,etc.
Para que nos demos cuenta de que le estamos dando demasiadas vueltas, si yo me pongo tetas y empiezo a mear sentado, deberías retirarme mi dni para que me sacara uno de tía o me valdría ese mismo dni??
:santos :santos
En mi modesta opinión, casi siempre si lo argumentas bien estas habilitado para retirar un permiso de circulación y proponer ITV extraordinaria, todo es cuestión del como lo argumentes…como puedes comprobar el legislador nos suele dejar a interpretación muchos de los textos legales de manera que donde dice “Como consecuencia de un accidente” está claro, pero cuando dice “U otra causa” es donde nos da el margen para actuar,
Todo vehículo que haya sufrido, como consecuencia de un accidente u otra causa un daño importante.....
Real Decreto 866/2010, de 2 de julio, por el que se regula la tramitación de las reformas de vehículos
Entró en vigor el 2 de enero de 2011
Real Decreto 866/2010, de 2 de julio, por el que se regula la tramitación de las reformas de vehículos
http://www.boe.es/boe/dias/2010/07/14/pdfs/BOE-A-2010-11154.pdf
manos libres con pantalla chax, que luego asustas al personal.. recomiendo ecarecidamente la lectura del real decreto para no llevaros sorpresas, ya os digo que yo me tiré 1 hora y media con el ingeniero de la itv (sin tener que pasarla, solo para informarme ya que me toca este més) discutiendo sobre todas estas cosas que lleva mi coche y que ahora según donde la pases se les antoje ser reforma o no.
http://itvcitaprevia.es/manual-de-reformas-de-importancia/
No, si yo no digo que afecte al igual que los dvd que van integrados por la parte trasera de los reposacabezas delanteros, ya te he comentado que yo he tenido que discutir con los de la itv Y AÚN NO ME TOCABA PASARLA porque me parecía desproporcionado y totalmente arbitrario su forma de decidir que es y que no es reforma de importancia y antes de ir a pasarla queria ir un poco por delante no sea que me la diesen desfavorable.
El resto ya lo has dicho .
Pues dime donde hay una de esas para ir la proxima vez.No, si yo no digo que afecte al igual que los dvd que van integrados por la parte trasera de los reposacabezas delanteros, ya te he comentado que yo he tenido que discutir con los de la itv Y AÚN NO ME TOCABA PASARLA porque me parecía desproporcionado y totalmente arbitrario su forma de decidir que es y que no es reforma de importancia y antes de ir a pasarla queria ir un poco por delante no sea que me la diesen desfavorable.
El resto ya lo has dicho .
Esas cosas os pasan por ir a las estaciones a las que va todo el miundo......que como tienen "gran" clientela pueden permitirselo..... si vais a las que estan retiradas.......con tal de que vuelvas..........
................conste que me lo han contado.
¿Asi que aún cierras la puerta atándola con una cuerda eh? :bur)
Pues dime donde hay una de esas para ir la proxima vez.No, si yo no digo que afecte al igual que los dvd que van integrados por la parte trasera de los reposacabezas delanteros, ya te he comentado que yo he tenido que discutir con los de la itv Y AÚN NO ME TOCABA PASARLA porque me parecía desproporcionado y totalmente arbitrario su forma de decidir que es y que no es reforma de importancia y antes de ir a pasarla queria ir un poco por delante no sea que me la diesen desfavorable.
El resto ya lo has dicho .
Esas cosas os pasan por ir a las estaciones a las que va todo el miundo......que como tienen "gran" clientela pueden permitirselo..... si vais a las que estan retiradas.......con tal de que vuelvas..........
................conste que me lo han contado.
Pues dime donde hay una de esas para ir la proxima vez.No, si yo no digo que afecte al igual que los dvd que van integrados por la parte trasera de los reposacabezas delanteros, ya te he comentado que yo he tenido que discutir con los de la itv Y AÚN NO ME TOCABA PASARLA porque me parecía desproporcionado y totalmente arbitrario su forma de decidir que es y que no es reforma de importancia y antes de ir a pasarla queria ir un poco por delante no sea que me la diesen desfavorable.
El resto ya lo has dicho .
Esas cosas os pasan por ir a las estaciones a las que va todo el miundo......que como tienen "gran" clientela pueden permitirselo..... si vais a las que estan retiradas.......con tal de que vuelvas..........
................conste que me lo han contado.
Aquellas que estan retiradas de GRANDES nucleos urbanos.
No no, emplazamiento físico, cobarde.
No no, emplazamiento físico, cobarde.
Eso no lo digo en abierto.......
1º- por que NO hago pulicidad (y menos si es gratutita jejeje...)
2º- empezais a ir tod@s y se jode el invento al verse incrementado su numero de 'clientes'.
Pues que sepas que por tu osadía estas condenado a sacarte las uñas de las manos con alicates y 200 latigazos con una vara verde.
A la que te pille te cagas.
Bueno, pues si esto te parece una propuesta sexuá, te haré cosquillas con la escobilla del bater. Sin limpiar.Pues que sepas que por tu osadía estas condenado a sacarte las uñas de las manos con alicates y 200 latigazos con una vara verde.
A la que te pille te cagas.
A que viene esa propuesta sexuá ?? ;risr;
En las unidades (PMM) existe algún formulario o impreso a tal efecto?
Muchas gracias y un saludo.
Normativa aplicable.
Real Decreto 2042/1994, de 14 de octubre, por el que se regula la Inspección Técnica de Vehículos.
Art. 6
5. Todo vehículo que haya sufrido, como consecuencia de un accidente u otra causa un daño importante que pueda afectar a algún elemento de seguridad de los sistemas de dirección, suspensión, transmisión o frenado, o al bastidor o estructura autoportante en los puntos de anclaje de alguno de estos órganos, deberá ser presentado a inspección antes de su nueva puesta en circulación, en la que se dictamine sobre la aptitud del vehículo para circular por las vías públicas.
El agente de la autoridad encargado de la vigilancia del tráfico que realice el informe y atestado será quien proponga la inspección del vehículo antes de su puesta en servicio después de la reparación. A estos efectos intervendrá el permiso de circulación del vehículo, remitiéndolo a la Jefatura de Tráfico de la provincia donde se haya producido el accidente. Dicha Jefatura o aquélla en la que el interesado haya manifestado expresamente que desea recoger su permiso de circulación, si procede, comunicará a éste la necesidad de presentar el vehículo a inspección técnica y también se lo comunicará al órgano competente de la Comunidad Autónoma donde el interesado haya declarado al agente de la autoridad que el vehículo va a ser inspeccionado.
Cuando el interesado haya realizado las oportunas reparaciones, deberá llevar el vehículo hasta la estación ITV para pasar la inspección técnica amparado en la autorización de circulación que le haya facilitado la Jefatura de Tráfico y, si la inspección es favorable, previa presentación del informe, le será devuelto el permiso de circulación.
Si el resultado de la inspección fuera desfavorable, la estación ITV lo hará constar en el informe de inspección, procediendo conforme a lo previsto en el artículo 11, apartado 2.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rd2042-1994.html
Muchas gracias! Asi lo haré
Aqui tienes un modelo encontrado en la red.
http://www.coet.es/Actas/Coet_Acta_propuesta_InspecciOn_TEcnica_Extr_por_Accidente_TrAfico.pdf
NORMATIVA | Nueva identificación para los coches
Con la pegatina roja no entrarás en la ciudad
(http://estaticos01.cache.el-mundo.net/elmundomotor/imagenes/2011/06/29/conductores/1309344738_0.jpg)
Podría impedir el paso a las Zonas Urbanas de Atmósfera Protegida
Se tendrán en cuenta las emisiones de óxido de nitrógeno y partículas
Las etiquetas serán en rojo, naranja, amarillo y verde
Efe | Madrid
Actualizado miércoles 29/06/2011
Riba-roja multa con 260 euros al dueño de un vehículo por pasar la ITV en Cuenca
La norma autonómica dicta que la revisión sonora de un coche se ha de hacer en la C. Valenciana
Jorge Pardo, junto a su vehículo en Riba-roja. Levante-EMV
NOELIA LÓPEZ RIBA-ROJA DE TÚRIA El desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento. Y es que lo que le ha ocurrido a Jorge Pardo, vecino de Utiel, le podría suceder a cualquiera que haya pasado la Inspección Técnica de Vehículos (ITV) fuera de su comunidad autónoma. La Policía de Riba-roja multó con 260 euros durante un control rutinario a éste joven por haber llevado en la última revisión su Renault Laguna a una estación ITV de Motilla del Palancar, en Cuenca.
Según explicaron ayer fuentes policiales, desde 2004 la legislación autónoma obliga a pasar una prueba de los niveles de emisión sonora a los vehículos con permiso de circulación domiciliado en cualquier municipio de la Comunitat Valenciana, una comprobación que en este caso no exigen otras comunidades españolas como Castilla-La Mancha. Por tanto, aseveran la ITV es incompleta y sancionable. Jorge, que asegura sentirse indefenso y estafado por la administración, reconoce desconocer la normativa y no entiende porque le aprobaron la revisión.
"No sé porque tengo que pagar cuando yo he cumplido en pasar la ITV y desconozco si en Galicia, Cuenca o en Madrid tienen requisitos distintos". Pardo achaca la multa a un afán recaudatorio desmesurado en tiempos de crisis y asegura que su elección responde a la proximidad. "Realicé la inspección en Motilla porque realmente está más cerca de Utiel que Valencia", advierte. Sin embargo, lo que más le indigna a este vecino es el trato recibido por la Policía Local de Riba-roja. Según su versión, los agentes le preguntaron qué hacía uno de Utiel y le exigieron que les diera una dirección del municipio. Cuando comprobaron que en el DNI constaba una calle de su ciudad natal, el agente le amenazó con denunciarlo. "Vivo en Riba-roja desde hace un tiempo pero soy de Utiel y hasta hace dos semanas he estado empadronado allí", advierte. "En este momento me enfadé y llegaron a pedir incluso mis antecedentes penales".
Alegaciones rechazadas
Después de recibir la multa, Jorge Pardo presentó un escrito de alegaciones para impugnar la denuncia que quedó desestimado. En él fundamentaba que el agente no le notificó la causa, con lo cual no pudo comprobar si había revisado el vehículo o no.
Ahora, ha interpuesto un recurso de apelación contra el Ayuntamiento de Riba-roja que está pendiente de resolución. Jorge Pardo, tal como recoge la ley en estos casos, se ha sometido dentro del plazo de un mes a la comprobación de los niveles de ruido en una estación radicada en la Comunitat Valenciana, pero advierte de que si vuelven a desestimar sus alegaciones, llevará a juicio al consistorio.
Hola, pues... un compañero y amigo de la provincia de Alicante, ha conseguido una primera sentencia condenatoria por portar el vehículo una pegatina de ITV en vigor, estando la ITV caducada.
En cuanto pueda cuelgo sentencia.
Un salu2
Hola, pues... un compañero y amigo de la provincia de Alicante, ha conseguido una primera sentencia condenatoria por portar el vehículo una pegatina de ITV en vigor, estando la ITV caducada.
En cuanto pueda cuelgo sentencia.
Un salu2
Interesante...por falsedad documental?
Hola, pues... un compañero y amigo de la provincia de Alicante, ha conseguido una primera sentencia condenatoria por portar el vehículo una pegatina de ITV en vigor, estando la ITV caducada.
En cuanto pueda cuelgo sentencia.
Un salu2
Interesante...por falsedad documental?
Artículo 400 bis.
En los supuestos descritos en los artículos 392, 393, 394, 396 y 399 de este Código también se entenderá por uso de documento, despacho, certificación o documento de identidad falsos el uso de los correspondientes documentos, despachos, certificaciones o documentos de identidad auténticos realizado por quien no esté legitimado para ello.
Test para entretenerse... :elf; :elf;
Artículo 400 bis.
En los supuestos descritos en los artículos 392, 393, 394, 396 y 399 de este Código también se entenderá por uso de documento, despacho, certificación o documento de identidad falsos el uso de los correspondientes documentos, despachos, certificaciones o documentos de identidad auténticos realizado por quien no esté legitimado para ello.
Test para entretenerse... :elf; :elf;
. . . yo, desde mi modesto entender, creo que una pegatina no se encuadra dentro del concepto de "certificación" . . . vamos, creo yo . . . pero ya veremos que contiene la sentencia. . . y que entiende S.Sª. . . .
Pues yo lo entiendo como documento, ya que si la modifican podriamos hablar de falsificación además entra dentro del ámbito jurídico ya que trata de inducir al error a los agentes encargados de la vigilancia del tráfico.
Hola, pues... un compañero y amigo de la provincia de Alicante, ha conseguido una primera sentencia condenatoria por portar el vehículo una pegatina de ITV en vigor, estando la ITV caducada.En cuanto pueda cuelgo sentencia.
Un salu2
Para mi la pegatina de la I.T.V es un distintivo cuya funcion es facilitar el control por parte de los agentes encargados de la vigilancia del trafico,es decir que no lo considero un documento por lo que tampoco existiria falsedad documental.Tampoco considero que haya lugar a engaño estando la tarjeta I.T.V de por medio.
Hola, pues... un compañero y amigo de la provincia de Alicante, ha conseguido una primera sentencia condenatoria por portar el vehículo una pegatina de ITV en vigor, estando la ITV caducada.En cuanto pueda cuelgo sentencia.
Un salu2
Esperaremos a leer la sentencia.
Para mi la pegatina de la I.T.V es un distintivo cuya funcion es facilitar el control por parte de los agentes encargados de la vigilancia del trafico,es decir que no lo considero un documento por lo que tampoco existiria falsedad documental.Tampoco considero que haya lugar a engaño estando la tarjeta I.T.V de por medio.
Pues aqui descrepo, la pegatina es un documento oficial por lo que cualquier modificación total o parcial de la misma puede considerarse falsificación... salvo si esta caducada. Es como las matrículas... como tenemos el permiso de circulación de por medio pues....
No se si me he logrado explicar.
Que si te leo, que contestaba a lo que ha comentado machoteitor.
A lo otro le estoy dando vueltas.. que quizás se ajuste mas a la estafa.. pero estoy leyendo cosillas a ver si lo encuadro.
Que no digo en este caso, te comentaba a lo que tu decias de la pegatina de la itv.
Que si te leo, que contestaba a lo que ha comentado machoteitor.
A lo otro le estoy dando vueltas.. que quizás se ajuste mas a la estafa.. pero estoy leyendo cosillas a ver si lo encuadro.
Falsedad no hay.
Alterando un documento en alguno de sus elementos o requisitos de carácter esencial.
Simulando un documento en todo o en parte, de manera que induzca a error sobre su autenticidad.
Suponiendo en un acto la intervención de personas que no la han tenido, o atribuyendo a las que han intervenido en él declaraciones o manifestaciones diferentes de las que hubieran hecho.
Faltando a la verdad en la narración de los hechos.
:pen: . . . para mi, a la espereza de lo que disponga S.Sª. no lo es . . . ya veremos si al final resulta que si lo es . . . como lo motiva. . .
si constara la matricula en la pegatina seria todo mas facil
si constara la matricula en la pegatina seria todo mas facil
. . . si directamente lo quitaran, ya que no sirve para nada, mejor que mejor, al final siempre hay que pedir la tarjeta de la ITV y en caso de duda consultar con la emisora . . .
Si es documento oficial
Hola, pues... un compañero y amigo de la provincia de Alicante, ha conseguido una primera sentencia condenatoria por portar el vehículo una pegatina de ITV en vigor, estando la ITV caducada.En cuanto pueda cuelgo sentencia.
Un salu2
Esperaremos a leer la sentencia.
Veremos si el compañero obtiene la sentencia , no creo que quiera hacerla publica .
Si les dices a los malos cómo los has pillado, los malos aprenden de sus errores también.Veremos si el compañero obtiene la sentencia , no creo que quiera hacerla publica .
:pen:
Si es documento oficial
Mi duda esta en el empleo del termino distintivo.
Hola, a ver, el fiscal tiro para adelante por falsedad documental, en el juzgado ha sido condenado a 6 meses de carcel y 6 meses de multa. NO SE HA CONFORMADO Y HA RECURRIDO. por lo que veremos que pasa. Pero los primeros pasos se han dado. Esto tardará, pero se ha abierto una puerta que esperemos que no se quede en una rendija.
El propio compañero se ha sorprendido gratamente, y esta muy satisfecho por SU TRABAJO realizado.
Un salu2
Esa pegatina es una señal, la V-19 recogida en el ANEXO I del Reglamento General de Vehículos, aprobado por Real Decreto 2822/1998, de 23 de diciembre.
Y?
Y?
Persona que insista pero con toda esa normativa, que dudo haya sido contenida en el atestado, un fiscal puede o no contemplar ese distintivo como documento o certificación...aunque si te digo la verdad a mi me parece que no...otra cosa es que ese distintivo lleve la placa de matrícula del que corresponde...entonces si que cabría el 400.bis.
Y?
Persona que insista pero con toda esa normativa, que dudo haya sido contenida en el atestado, un fiscal puede o no contemplar ese distintivo como documento o certificación...aunque si te digo la verdad a mi me parece que no...otra cosa es que ese distintivo lleve la placa de matrícula del que corresponde...entonces si que cabría el 400.bis.
A eso me referia yo.Al no contener dato alguno que identifique el vehiculo yo tampoco lo consideraba documento.
A eso me referia yo.Al no contener dato alguno que identifique el vehiculo yo tampoco lo consideraba documento.
¿Consideras a la pegatina de la itv documento público?
La pegatina de la itv si es un documento público.
CONCEPTO PENAL. ART. 26 CP.
A los efectos de este código se considera documento a todo soporte material que exprese o incorpore datos, hechos o narraciones con eficacia probatoria o cualquier tipo de revelación jurídica
DOCUMENTO PÚBLICO.
Los autorizados por un notario o empleado público con las
solemnidades requeridas por la ley.
Los documentos oficiales son públicos, los que son expedidos
por los funcionarios en el ejercicio de su cargo.
Los mercantiles siempre particulares sin requisitos formulados
por ley.
Un saludo.
La pegatina de la itv si es un documento público.
CONCEPTO PENAL. ART. 26 CP.
A los efectos de este código se considera documento a todo soporte material que exprese o incorpore datos, hechos o narraciones con eficacia probatoria o cualquier tipo de revelación jurídica
DOCUMENTO PÚBLICO.
Los autorizados por un notario o empleado público con las
solemnidades requeridas por la ley.
Los documentos oficiales son públicos, los que son expedidos
por los funcionarios en el ejercicio de su cargo.
Los mercantiles siempre particulares sin requisitos formulados
por ley.
Un saludo.
pero por si sola la pegatina no demuestra que ese vehiculo ha pasado la I.T.V,ya que no figura la matricula.Tan solo hace referencia a la estacion I.T.V,de ahi mi duda.
Segun ingeniero de ITV , la pegatina SI demuestra que ese vehiculo ha pasado la I.T.V
Segun ingeniero de ITV , la pegatina SI demuestra que ese vehiculo ha pasado la I.T.V
Se demuestra si se contacta con la estacion y esta lo confirma,pero no por si sola.
Riba-roja multa con 260 euros al dueño de un vehículo por pasar la ITV en Cuenca
La norma autonómica dicta que la revisión sonora de un coche se ha de hacer en la C. Valenciana
Jorge Pardo, junto a su vehículo en Riba-roja. Levante-EMV
NOELIA LÓPEZ RIBA-ROJA DE TÚRIA El desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento. Y es que lo que le ha ocurrido a Jorge Pardo, vecino de Utiel, le podría suceder a cualquiera que haya pasado la Inspección Técnica de Vehículos (ITV) fuera de su comunidad autónoma. La Policía de Riba-roja multó con 260 euros durante un control rutinario a éste joven por haber llevado en la última revisión su Renault Laguna a una estación ITV de Motilla del Palancar, en Cuenca.
Según explicaron ayer fuentes policiales, desde 2004 la legislación autónoma obliga a pasar una prueba de los niveles de emisión sonora a los vehículos con permiso de circulación domiciliado en cualquier municipio de la Comunitat Valenciana, una comprobación que en este caso no exigen otras comunidades españolas como Castilla-La Mancha. Por tanto, aseveran la ITV es incompleta y sancionable. Jorge, que asegura sentirse indefenso y estafado por la administración, reconoce desconocer la normativa y no entiende porque le aprobaron la revisión.
"No sé porque tengo que pagar cuando yo he cumplido en pasar la ITV y desconozco si en Galicia, Cuenca o en Madrid tienen requisitos distintos". Pardo achaca la multa a un afán recaudatorio desmesurado en tiempos de crisis y asegura que su elección responde a la proximidad. "Realicé la inspección en Motilla porque realmente está más cerca de Utiel que Valencia", advierte. Sin embargo, lo que más le indigna a este vecino es el trato recibido por la Policía Local de Riba-roja. Según su versión, los agentes le preguntaron qué hacía uno de Utiel y le exigieron que les diera una dirección del municipio. Cuando comprobaron que en el DNI constaba una calle de su ciudad natal, el agente le amenazó con denunciarlo. "Vivo en Riba-roja desde hace un tiempo pero soy de Utiel y hasta hace dos semanas he estado empadronado allí", advierte. "En este momento me enfadé y llegaron a pedir incluso mis antecedentes penales".
Alegaciones rechazadas
Después de recibir la multa, Jorge Pardo presentó un escrito de alegaciones para impugnar la denuncia que quedó desestimado. En él fundamentaba que el agente no le notificó la causa, con lo cual no pudo comprobar si había revisado el vehículo o no.
Ahora, ha interpuesto un recurso de apelación contra el Ayuntamiento de Riba-roja que está pendiente de resolución. Jorge Pardo, tal como recoge la ley en estos casos, se ha sometido dentro del plazo de un mes a la comprobación de los niveles de ruido en una estación radicada en la Comunitat Valenciana, pero advierte de que si vuelven a desestimar sus alegaciones, llevará a juicio al consistorio.
Pues me parece que se han tirado a un charco los de ribaroja.
Pues me parece que se han tirado a un charco los de ribaroja.Hola, bueno pues a repetirme. Por DIRECTIVA EUROPEA, en las inspecciones técnicas de vehículos se debe de controlar la contaminación ACÚSTICA. Dando de plazo, si no recuerdo mal hasta el año 2004 para adecuar todos sus miembros sus respectivas ITV. Como en España, tenemos todo delegado, bueno casi todo, se dejó a las comunidades autonomas el regular este precepto, SIENDO LA ÚNICA QUE LO HA REALIZADO HASTA EL MOMENTO LA COMUNIDAD VALENCIANA, en tiempo y forma. Es decir, que todo vehículo TURISMO O CICLOMOTOR que tenga su residencia en la comunidad Valenciana esta sometido a su revision, con una prueba sonometrica. Se exceptuan a los camiones.
Es decir, que si yo circulo por la Comunidad Valenciana me tienes que denunciar igualmente que a cualquier residente de esa comunidad que haya pasado la itv en el resto del territorio nacional.... ¿o no?... Ah por cierto, las itv portátiles que hay por la zona de Monovar, Aspe, Novelda, Monforte del cid, etc... (que es la misma solo que va por temporadas cambiando la ubicación) no hace esa prueba. No lo veo yo claro eso de que se denuncie cuando el conductor del vh ha pasado por una itv oficial y ha cumplido con lo que le pedían, el problema es de las itv que no te hacen esa prueba por lo que no se puede repercutir contra el administrado, que si cumple con su obligación de pasar la itv.
Según la normativa, si que pueden al igual que nosotros la pasamos en castilla la mancha por el tema de la pasta, no existe que yo haya visto una restricción sobre que la tengas que pasar en tu comunidad autónoma, lo que no se puede hacer (salvo que te pasen el expediente) es que te den una desfavorable en una itv y te marches a otra. Según el ingeniero de la itv que nos dio el curso de tuning la única forma de que pasen el expediente es argumentar que vives en otra comunidad y que por razones de distancia, te pasen el expediente a la itv más cercana a tu domicilio.
Hola, pues "nano" bienvenido al club de los "nano... nano ...nano...". ahora habrá que saber si compensa pasar la sonora sóla en valencia, y la general en almansa (cuenca), con el consiguiente gasto de combustible y tiempo de ir y volver.
Un salu2
Hola, pues "nano" bienvenido al club de los "nano... nano ...nano...". ahora habrá que saber si compensa pasar la sonora sóla en valencia, y la general en almansa (cuenca), con el consiguiente gasto de combustible y tiempo de ir y volver.hola, tienes razon, almansa es cuando estaba por alicante, y es de albacete, ahora por valencia se van a minglanilla y esa si es cuenca. XD
Un salu2
Un salu2
:Enfadado_2 ALBACETE :bur)
Y muchos del club 'nano' somos ya por aqui..
¿Alguien sabe algo mas sobre esto?
¿Alguien sabe algo mas sobre esto?
NUEVO PROEDIMEINTO DE FIRMADO DE TARJETAS ITV
Verdadero o falso?
Un "documento" que se precie al menos debe ir redactado correctamente...si observas, la palabra procedimiento está mal escrita, además, sólo encontrarás una referencia en la red a ese documento...más completo que el que has insertado pero de idéntico final...y si a ello le unimos que ninguna de las dos estaciones que se citan en el texto publicita información en sus respectivas webs, todo ello me lleva a la conclusión de que el "documento" es falso y que alguien lo está haciendo circular por la red no se sabe con qué intención.
Las ITV adhesivas ya se estan poniendo en nuestra comunidad autonoma , creo que por el momento solo hay una estacion que las esta incluyendo. Ahora no recuerdo si llevan codigo QR que es el que aparece en la foto , ya que no se llama codigo bidimiensional como se reseña en ese archivo.
Cuando mire mi vehiculo lo confirmo ya que ya le pusieron la pegatina y no sello humedo en la ultima revision .
Hoy la he visto, pero va sin código QR, solo pegatina blanca adherida en el hueco correspondiente de la tarjeta de características técnicas. Siento que se me olvidase hacer la foto.
Negativo, no se corresponde. Las que yo he visto son cuadradas, blancas y de 2/3 cms. como máximo. En cualquier caso la pegatina del cristal, la de la tarjeta y el sello con la fecha de la inspección y la validez de la misma deben ir acompañadas, obligatoriamente, del informe FAVORABLE de la estación de ITV. .ca;Hoy la he visto, pero va sin código QR, solo pegatina blanca adherida en el hueco correspondiente de la tarjeta de características técnicas. Siento que se me olvidase hacer la foto.
Se corresponde con la foto insertada en el PDF?
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=13246.0;attach=45144;image)
Hoy la he visto, pero va sin código QR, solo pegatina blanca adherida en el hueco correspondiente de la tarjeta de características técnicas. Siento que se me olvidase hacer la foto.
Se corresponde con la foto insertada en el PDF?
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=13246.0;attach=45144;image)
No se corresponde con esa foto. Como dice Tixe no lleva codigo QR , no lleva tampoco firma ya que es x certificado digital en forma de codigo alfanumerico y esta realizada d tal manera que d intentar despegarla se romperia. Ademas validada mediante estampacion de sello humedo.
bueno, deberian de estar actualizados esta gente, la el permiso de circulacion ya no se interviene desde hace ya tiempo.
En cuanto a exigir la documentación de un vehiculo estacionado, bueno pues seguramente hay diferentes puntos de vista que no entro ni salgo a valorar, cada uno que actue en consecuencia y luego justifique
bueno, deberian de estar actualizados esta gente, la el permiso de circulacion ya no se interviene desde hace ya tiempo.
Negativo.
Debemos ser nosotros los que comprobemos si los vehículos que están circulando o estacionados en las calles, tienen la documentación en regla.
Por poner un ejemplo, yo puedo tener mi coche sin itv y seguro, encerrado en un garaje porque durante un par de años voy a viajar fuera de España y no voy a hacer uso de ese vehículo. La DGT no podrá denunciarme por ello puesto que no va a estar en circulación.
O debería ser así.
bueno, deberian de estar actualizados esta gente, la el permiso de circulacion ya no se interviene desde hace ya tiempo.
No se interviene por "orden" de Tráfico, pues la norma en vigor al respecto sigue contemplando la intervención del mismo.
Negativo.
Debemos ser nosotros los que comprobemos si los vehículos que están circulando o estacionados en las calles, tienen la documentación en regla.
Por poner un ejemplo, yo puedo tener mi coche sin itv y seguro, encerrado en un garaje porque durante un par de años voy a viajar fuera de España y no voy a hacer uso de ese vehículo. La DGT no podrá denunciarme por ello puesto que no va a estar en circulación.
O debería ser así.
Negativo....no es así.......mientras que el vehículo se encuentre dado de alta a de cumplir con la ITV periódica y con SOA en vigor.....
..........un repaso a la normativa correspondiente.........que lo deja clarinete.
bueno, deberian de estar actualizados esta gente, la el permiso de circulacion ya no se interviene desde hace ya tiempo.
No se interviene por "orden" de Tráfico, pues la norma en vigor al respecto sigue contemplando la intervención del mismo.
Si, claro está, el RD 2048/94 si se modifico para que las estaciones ITV no pudieran intervenirlo (art. 11) pero a nosotros si nos sigue autorizando (art. 9), pero se cumple actualmente a nivel nacional si no me equivoco lo establecido en la Instrucción 10/VS del 2009 de la DGT
Negativo.
Debemos ser nosotros los que comprobemos si los vehículos que están circulando o estacionados en las calles, tienen la documentación en regla.
Por poner un ejemplo, yo puedo tener mi coche sin itv y seguro, encerrado en un garaje porque durante un par de años voy a viajar fuera de España y no voy a hacer uso de ese vehículo. La DGT no podrá denunciarme por ello puesto que no va a estar en circulación.
O debería ser así.
Se esta rumoreando que todo vehiculo pase la ITV cada año. Haber cuanto tardan en decir es que tal pais europeo lo hace.
Bruselas obligará a España a aumentar la frecuencia de las ITV
Una propuesta legislativa presentada este viernes obligará a que los vehículos de más de seis años deban pasar el control de la ITV una vez al año.
LD / AGENCIAS 2012-07-13
España se verá obligada a aumentar la frecuencia de las ITV a coches y motocicletas que tengan más de seis años, que deberán someterse a controles anuales, según una propuesta legislativa presentada este viernes por la Comisión Europea. En la actualidad, la normativa española sólo introduce los controles anuales a los coches a partir del noveno año, mientras que las motos viejas pasan la ITV cada dos años.
El objetivo de esta iniciativa, que debe ser respaldada por los Veintisiete y la Eurocámara, es salvar más de 1.200 vidas al año y evitar más de 36.000 accidentes relacionados con fallos técnicos de los vehículos, informa Europa Press.
Los fallos técnicos causan el 6% del total de accidentes de coche, lo que representan 2.000 víctimas mortales al año en la UE. Esta proporción se eleva al 8% en el caso de los accidentes de moto, según los datos de Bruselas.
La propuesta aumenta la frecuencia mínima de los controles técnicos para los coches, que deberán pasar la primera ITV a los cuatro años, la segunda dos años más tarde y una vez al año a partir del sexto año. La normativa europea actual contempla inspecciones cada dos años a partir del sexto año.
En el caso de España, la normativa vigente obliga a los coches a pasar la primera ITV a los cuatro años, la segunda a los seis años, la tercera a los ocho años y anualmente desde el noveno año. La legislación europea forzará a adelantar las inspecciones anuales al sexto año.
La propuesta de Bruselas fija por primera vez a nivel de la UE controles para motocicletas, que no existen en Bélgica, Bulgaria, Chipre, Finlandia, Francia, Grecia, Irlanda, Malta, Holanda, Portugal y Rumanía. En España, las motos ya están obligadas a pasar la ITV, pero la norma europea obligará a que los controles sean anuales a partir del sexto año, en lugar de cada dos años como sucede en la actualidad.
"No creo que esté sirviendo a ningún lobby", ha dicho el comisario de Transportes, Siim Kallas, al ser preguntado por las voces críticas que lo acusan de favorecer indebidamente al negocio de las ITV. Kallas ha insistido en que las estadísticas demuestran que a partir del sexto año los vehículos tienen más fallos técnicos.
"Si conducimos un coche que no está en buenas condiciones para circular, nos convertimos en un peligro para nosotros mismos y para quienes nos acompañan", ha insistido Kallas. "Es más, somos un peligro para todos los demás usuarios de la carretera que nos rodean", ha señalado.
La norma aumenta además la frecuencia de las inspecciones técnicas para los automóviles y furgonetas con un kilometraje excepcionalmente alto, 160.000 kilómetros en cuatro años. Estos vehículos deberán pasar la ITV anualmente a partir del cuarto año.
Finalmente, Bruselas fija estándares comunes de calidad para las inspecciones técnicas y obliga a controlar los componentes de seguridad electrónicos. La normativa actual, que data de 1977, no obliga a controlar gran número de fallos técnicos que tienen graves implicaciones para la seguridad, como por ejemplo el ABS o el control electrónico de seguridad.
Los Estados miembros tendrán libertad para imponer requisitos de control más estrictos que los que marca la UE.
Pues cuando os compréis un vehículo, pedid que lo matriculen como vehículo mixto total pasaréis por las itv practicamente igual encuanto a plazos y os ahorrais una pasta al adquirir el vh. Vaya tela.
Que no es recaudatoria dicen....
Iphoneando con el tapatalk
La DGT enviará en los próximos días una carta informativa a 2.462 titulares de vehículos en la que se les recuerda que su vehículo ha sido detectado circulando sin haber superado la Inspección Técnica de Vehículos (ITV), bien porque no haya acudido a realizarla o porque resultó desfavorable.
. . . pues supongo que sistemas de bases de datos tipo OCR y similares
. . . pues supongo que sistemas de bases de datos tipo OCR y similares
No se lo que es OCR pero una base de datos no detecta un vehiculo circulando.
. . . pues supongo que sistemas de bases de datos tipo OCR y similares
No se lo que es OCR pero una base de datos no detecta un vehiculo circulando.
http://es.wikipedia.org/wiki/Reconocimiento_%C3%B3ptico_de_caracteres
. . . pues supongo que sistemas de bases de datos tipo OCR y similares
No se lo que es OCR pero una base de datos no detecta un vehiculo circulando.
http://es.wikipedia.org/wiki/Reconocimiento_%C3%B3ptico_de_caracteres
No me he quedado mucho mejor.¿No llevan alguno de vuestros patrullas esta base de datos? No se,me suena algo.
. . . pues supongo que sistemas de bases de datos tipo OCR y similares
No se lo que es OCR pero una base de datos no detecta un vehiculo circulando.
Por las carreteras y peajes se suelen ver cada vez más lectores de matrículas. El resto es dar uso a la tecnología...
. . . pues supongo que sistemas de bases de datos tipo OCR y similares
No se lo que es OCR pero una base de datos no detecta un vehiculo circulando.
No has visto las cámaras en los salpicaderos de PMM ??
. . . pues supongo que sistemas de bases de datos tipo OCR y similares
No se lo que es OCR pero una base de datos no detecta un vehiculo circulando.
No has visto las cámaras en los salpicaderos de PMM ??
si pero lo de ocr tan solo me sonaba.
. . . pues supongo que sistemas de bases de datos tipo OCR y similares
No se lo que es OCR pero una base de datos no detecta un vehiculo circulando.
No has visto las cámaras en los salpicaderos de PMM ??
si pero lo de ocr tan solo me sonaba.
Es que OCR es un sistema de lectura de caracteres (matrículas en este caso), NO una base de datos.
Eso de "le retiraran el carnet"....
Imagino que se refiere al permiso de circulación y ya ni eso se retira.
que vamos a pedir y de que nos vamos a extrañar ya, cuantos vehiculos denunciados como sustraidos han hecho un cambio de titularidad en trafico y sin problema ninguno, ... que se las apañe el guardia que yo mientras que me ahorre tiempo y trabajo conmigo no va esto.Pues nada, el guardia se las va a apañar bien...
Que tarde cobras.... cambia de banco... :bur)que vamos a pedir y de que nos vamos a extrañar ya, cuantos vehiculos denunciados como sustraidos han hecho un cambio de titularidad en trafico y sin problema ninguno, ... que se las apañe el guardia que yo mientras que me ahorre tiempo y trabajo conmigo no va esto.Pues nada, el guardia se las va a apañar bien...
Buenas noches, circule, circule... día 30, he cobrao. Otro mes más.
Me sobra el dinero, voy a trabajar porque soy un poco snob.Que tarde cobras.... cambia de banco... :bur)que vamos a pedir y de que nos vamos a extrañar ya, cuantos vehiculos denunciados como sustraidos han hecho un cambio de titularidad en trafico y sin problema ninguno, ... que se las apañe el guardia que yo mientras que me ahorre tiempo y trabajo conmigo no va esto.Pues nada, el guardia se las va a apañar bien...
Buenas noches, circule, circule... día 30, he cobrao. Otro mes más.
Pues el día de marras pagas tu....Me sobra el dinero, voy a trabajar porque soy un poco snob.Que tarde cobras.... cambia de banco... :bur)que vamos a pedir y de que nos vamos a extrañar ya, cuantos vehiculos denunciados como sustraidos han hecho un cambio de titularidad en trafico y sin problema ninguno, ... que se las apañe el guardia que yo mientras que me ahorre tiempo y trabajo conmigo no va esto.Pues nada, el guardia se las va a apañar bien...
Buenas noches, circule, circule... día 30, he cobrao. Otro mes más.
Pues claro, pshe.Pues el día de marras pagas tu....Me sobra el dinero, voy a trabajar porque soy un poco snob.Que tarde cobras.... cambia de banco... :bur)que vamos a pedir y de que nos vamos a extrañar ya, cuantos vehiculos denunciados como sustraidos han hecho un cambio de titularidad en trafico y sin problema ninguno, ... que se las apañe el guardia que yo mientras que me ahorre tiempo y trabajo conmigo no va esto.Pues nada, el guardia se las va a apañar bien...
Buenas noches, circule, circule... día 30, he cobrao. Otro mes más.
29 de abril del 2013
Adiós al oligopolio de las ITV. El Gobierno va a aprobar que concesionarios y talleres autorizados inspeccionen los coches: el precio de la revisión bajará un 30%
El Gobierno trabaja para liberalizar el sector de las ITV. Planea que los talleres y concesionarios puedan realizar también las inspecciones técnicas de vehículos, y acabar así con el monopolio que ejercen ahora las comunidades autónomas. Las ITV mueven un negocio de 500 millones de euros anuales.
Según ha sabido El Confidencial Digital de fuentes conocedoras de los planes del Gobierno, el ministerio de Economía tiene avanzado un Anteproyecto de Ley de Servicios Profesionales dirigido a liberalizar el sector de las ITV (Inspección Técnica de Vehículos), y también a abaratar dicho servicio.
Pasar la ITV en talleres y concesionarios
“Los talleres y concesionarios tienen estructuras preparadas que, para mayor comodidad del cliente, pueden dar un servicio de ITV”, explican fuentes competentes del Ejecutivo consultadas por ECD.
Dada esa realidad, el Gobierno se plantea ampliar las competencias de inspección técnica a estos dos sectores para que puedan realizar también las evaluaciones periódicas de los coches, con lo que, al darles posibilidad de participar en esa nueva actividad económica podrán aliviar la delicada situación financiera que padecen los talleres como consecuencia de la crisis.
También se tiene muy en cuenta que, según cálculos del sector, liberalizar las ITV rebajará un 30% el precio que hoy paga el consumidor por la revisión del vehículo.
Romper el monopolio de las autonomías
La ITV, inspección que deben pasar todos los vehículos españoles periódicamente, es un servicio que las comunidades autónomas sacan a concurso.
Esto significa que el número de centros homologados está limitado y las tarifas reguladas. En ese entramado autonómico se dan situaciones incomprensibles, sobre todo en cuanto a lo que se cobra por las revisiones. El precio de una ITV va, de los 25 euros que se cobra en Extremadura, a los 63 euros que hay que pagar en la Comunidad Valenciana.
El Gobierno se ha propuesto acabar con ese monopolio, donde muchas veces se han visto implicados dirigentes autonómicos en casos de corrupción, y posibilitar también la entrada de nuevos operadores.
Un sector rodeado de polémica
El sector ha estado tradicionalmente rodeado de polémica, por supuestas adjudicaciones a dedo de las estaciones de Inspecciones Técnicas de Vehículos por parte de los políticos de las Comunidades Autónomas.
Uno de los últimos casos de escándalo en este negocio es el que ha implicado a Oriol Pujol Ferrusola, hijo del ex presidente de la Generalitat, y a seis políticos y empresarios más, en una trama en la que presuntamente habrían amañado el sector de las estaciones de inspección de vehículos en Cataluña. Todos ellos están imputados por el juez.
Funciona en Alemania e Inglaterra
Las fuentes del Gobierno a las que ha tenido acceso ECD explican que este modelo de liberalización del mercado de las ITV se aplica ya en otros países, como Alemania e Inglaterra, donde han comprobado que funciona correctamente.
Allí, por ejemplo, existen inspectores que van visitando aleatoriamente los talleres y concesionarios para certificar que las revisiones se realizan de manera objetiva y segura. La legislación prevé elevadas multas económicas a los talleres en caso de que se detecten “prácticas interesadas”.
Ante la posibilidad de que, al pasar a talleres particulares y concesionarios, pudieran producirse fraudes y que las inspecciones no se realizaran de verdad, desde la Administración se responde que los talleres se jugarían demasiado como para admitir irregularidades.
Se ha abierto un fuerte debate
Según las fuentes consultadas, el borrador de este anteproyecto de ley se encuentra ya en manos de las partes afectadas, lo que ha generado un fuerte debate interno en el sector.
Fuentes próximas a Faconauto (Federación de Asociaciones de Concesionarios de la Automoción) explican a ECD que la financiación es ahora uno de los grandes problemas de los 6.000 concesionarios españoles, en su mayoría pymes de propiedad familiar y con tinte local. “Existen concesionarios que han cerrado porque un banco no les ha apoyado, y la liberalización de las ITV supone para ellos un balón de oxígeno imprescindible”, explican.
En el otro extremo, AECA-ITV, la patronal de empresas de Inspección Técnica de Vehículos, rechaza de plano la liberalización total del servicio que prestan dichas empresas y defiende que debe seguir estando totalmente regulado por la Administración porque se trata de un servicio público de interés general.
Industria planea liberalizar el sistema de ITV para permitir que los concesionarios y talleres puedan pasar inspecciones
Europa Press –
MADRID, 7 (EUROPA PRESS)
Industria planea liberalizar el sistema de ITV para permitir que los concesionarios y talleres puedan pasar inspecciones
Europa Press
MADRID, 7 (EUROPA PRESS)
Os parece bien?
pues permitid que discrepe compis, si las cosas se hacen bien y con una parte de los importes del canon/licencia se sufraga una auditora pública ayudando a su financiación a base de multas por pilladas, ya sea infraganti o en revisiones paralelas en instalaciones propias, tendriamos esa papeleta solucionada y una bolsa de trabajo de calidad importante para ingenieros patrios porque las ITVs creo que van por CAs
pues permitid que discrepe compis, si las cosas se hacen bien y con una parte de los importes del canon/licencia se sufraga una auditora pública ayudando a su financiación a base de multas por pilladas, ya sea infraganti o en revisiones paralelas en instalaciones propias, tendriamos esa papeleta solucionada y una bolsa de trabajo de calidad importante para ingenieros patrios porque las ITVs creo que van por CAs
ahí es donde tengo la duda-.
vaya porquería, así que si el que me vende el coche se la ha pasado en el mismo día que me lo vende... también la tengo que pasar yo y me dan 2 meses de plazo para pasarla una vez caducada.... venga ya.
- Se recupera el conocido como periodo de gracia. Es decir, se podrá pasarla ITV un mes antes de la fecha prevista y se dará un plazo de dos meses tras la caducidad de la anterior para realizar el trámite. De esta manera se trata de facilitar al propietario del vehículo que realice la revisión con un margen de tres meses y de este modo poder adaptarse en tiempo y presupuesto como mejor le convenga.
hombre si habla de caducidad... pues eso. Pero que vamos viendo los desfavorables actuales y la celeridad con la que dan de baja de oficio las negativas... pues como que nos va a dar lo mismo si la dejan como esta.
Imagino que son a los que se les ha denunciado por CIRCULAR con itv caducada ybno la han pasado en los dias siguientesm
Ese mes, la DGT anunció el envío inminente de una carta a 2.462 titulares de vehículos para recordarles que los mismos fueron detectados circulando sin haber superado la correspondiente Inspección Técnica de Vehículo, bien porque no haya acudido a realizarla o porque, habiéndola realizado, dicha inspección resultó desfavorable.
entendido..solo los pillados circulando.Imagino que son a los que se les ha denunciado por CIRCULAR con itv caducada ybno la han pasado en los dias siguientesmEse mes, la DGT anunció el envío inminente de una carta a 2.462 titulares de vehículos para recordarles que los mismos fueron detectados circulando sin haber superado la correspondiente Inspección Técnica de Vehículo, bien porque no haya acudido a realizarla o porque, habiéndola realizado, dicha inspección resultó desfavorable.
. . . hay gente que no tiene ni para comer . . . como para pasar la ITV, en tiempos de crisis las Inspecciones pasan a un segundo término . . .
. . . hay gente que no tiene ni para comer . . . como para pasar la ITV, en tiempos de crisis las Inspecciones pasan a un segundo término . . .
......Pelin exagerado.
Hay casos y casos, pero el problema es que mucha gente ha vivido por encima de sus posibilidades.si..menos los piliticos..parece ser que todos lo haciamos... ;llor;
Hay casos y casos, pero el problema es que mucha gente ha vivido por encima de sus posibilidades.
Hay casos y casos, pero el problema es que mucha gente ha vivido por encima de sus posibilidades.
Hay casos y casos, pero el problema es que mucha gente ha vivido por encima de sus posibilidades.si..menos los piliticos..parece ser que todos lo haciamos... ;llor;
Hay casos y casos, pero el problema es que mucha gente ha vivido por encima de sus posibilidades.
. . . es curioso que ese discurso salga de los políticos que cobraban sobresueldos, que colocaban a sus amigos en las cajas quebradas que hemos tenido que rescatar entre todos, que han dejado sin los ahorros de toda una vida a muchos abuelos, que entrabas por la puerta del banco y salías con el 100% de la hipoteca más los gastos, más los muebles, más el coche nuevo . . . había que llenar el mercado de dinero como fuera, aun a costa de que con el tiempo no se pueda pasar la ITV porque antes hay que comer . . . en fin, no me vendas ese discurso porque yo, al menos, no te lo compro . . .
. . . hay gente que no tiene ni para comer . . . como para pasar la ITV, en tiempos de crisis las Inspecciones pasan a un segundo término . . .
......Pelin exagerado.
:pen: . . . tu crees? ? ? . . . yo creo que no, como siempre, la realidad supera a la ficción . . . si no lo crees mira . . .
http://www.ivie.es/downloads/2013/05/Pobreza-Villar-Bancaja-Informe-2012.pdf
No, sí a mi me la pela, pero a lo que yo me refiero es que la gente prefiere no pasar la itv antes de quitarse el móvil, el adsl, la cervecita o vender su coche de 30.000 pavos y comprarse uno de 2.000.
Pobrecitos... Les obligaron a firmar... Ellos no querian.Hay casos y casos, pero el problema es que mucha gente ha vivido por encima de sus posibilidades.
. . . es curioso que ese discurso salga de los políticos que cobraban sobresueldos, que colocaban a sus amigos en las cajas quebradas que hemos tenido que rescatar entre todos, que han dejado sin los ahorros de toda una vida a muchos abuelos, que entrabas por la puerta del banco y salías con el 100% de la hipoteca más los gastos, más los muebles, más el coche nuevo . . . había que llenar el mercado de dinero como fuera, aun a costa de que con el tiempo no se pueda pasar la ITV porque antes hay que comer . . . en fin, no me vendas ese discurso porque yo, al menos, no te lo compro . . .
. . . seguramente sean los propietarios de coches de 30.000 pavos los que no pasen la ITV . . . los de 1000 . . . esos la pasan todos . . .
Pues los yonkis de la Cañada la tienen pasada todos.No te veo yo a ti montado en una kunda sin la ITV. :bur)
..
..
Pero aqui todo el mundo tiene un Iphone, menos yo.
perdonarme pero no lo entiendo...si un ciudadano que por motivos x (paro, lesion o otros)..deja su vehiculo coche o moto.. en su garaje o parking sin moverlo hasta que vengan tiempos mejores porque no puede con los gastos..le van a denunciar por no pasar la ITV o carecer del SOA??..me parece un abuso.
Sin aifon no tienes guasap y a ver como atiendes a las chochis.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
Pero no les puedes enviar mensajes en el baño de tu casa mostrando como va el ciclo.Sin aifon no tienes guasap y a ver como atiendes a las chochis.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
con mi vertu de 2008 y tarifa ilimitada de sms las atiendo mejor, digo la hora y el lugar y allí están
también existen los MMS, paleto.En ningun lado pone nada de que tenga tarifa plana de MMS. Y como NO son GRATIS...
Es municipal, tiene tarifa plana seguro.
Me parece buena tu idea..es raro que a ninguna compañia de seguros se le haya ocurrido todavia para captar clientes..a mi el otro dia me ofrecieron el seguro de la moto..con una clausula..que 4 dias al mes si te encontrabas mal.. :a: ..te trasladaban a tu casa a ti y a la moto..en un radio de 30 kms..Es municipal, tiene tarifa plana seguro.
nada compañero, procuro surtirme de riberas, yogures, discos de pablo alborán firmados y demás pequeñeces, una vida sencilla
hablando de ITVs, mi particular experiencia es que aquel que necesita el coche la tiene al día y aquel que no lo necesita para ganarse la vida, sino para puro ocio, racanea un poquito en ese asunto
aun así creo personalmente que los intervalos de itv decrecen demasiado rápido según envejece el vehículo,
una posible solución sería vincularla al seguro y sumergir su coste en la prima, así las compañías conseguirían mejores precios de cara al cliente y tendríamos el 3-pack de documentación del vehículo totalmente coordinado
Me parece buena tu idea..es raro que a ninguna compañia de seguros se le haya ocurrido todavia para captar clientes..a mi el otro dia me ofrecieron el seguro de la moto..con una clausula..que 4 dias al mes si te encontrabas mal.. :a: ..te trasladaban a tu casa a ti y a la moto..en un radio de 30 kms..
Por otra parte te recomiendo no juntar las canciones de Pablo Alboran y Alex Ubago..que te puede entrar dedre.. :cuer;
Industria planea liberalizar el sistema de ITV para permitir que los concesionarios y talleres puedan pasar inspecciones
Europa Press –
MADRID, 7 (EUROPA PRESS)
Como están ahora de liberalizadas dentro de poco en el Mercadona mientras haces la compra te pasarán la ITV por un módico precio, con ofertas y descuentos chollo.
La UFP denuncia la sanción a un Policía Nacional por un accidente de tráfico en acto de servicioes que creo que no pasan ITV..
Viernes, 13 septiembre, 2013,
El sindicato Unión Federal de Policías (UFP) ha denunciado este viernes la sanción impuesta en Balears a un agente de la Policía Nacional que con el coche oficial tuvo un accidente cuando se desplazaba hacia un lugar con riesgo de incendio.
La agrupación sindical precisa en un comunicado que el vehículo que conducía este policía derrapó en una curva y golpeó con una de las ruedas contra el bordillo mientras circulaba a mayor velocidad.
Según la UFP esta sanción es una medida muy perjudicial para los policías que prestan servicio en esta comunidad autónoma, para la labor que prestan y, sobre todo, para los ciudadanos.
Esta actitud llevará a una merma clara en la efectividad con la que la Policía acudirá a las diferentes comisiones, por miedo a la posible sanción, apunta el sindicato.
En opinión de esta organización sindical la forma de disminuir los accidentes de tráfico en la Policía Nacional no pasa por la sanción a los Policías, sino más bien por una renovación del parque móvil y un mejor servicio de mantenimiento de los mismos.
La UFP insiste en que en el contexto de la crisis económica que el país atraviesa los medios con los que los Policías trabajan son cada día menos y en están en peores condiciones, ya que no se renuevan lo suficiente.
Añade que un claro ejemplo de la situación son los vehículos policiales, que aparte de insuficientes, gran parte de ellos están en unas condiciones muy malas, tanto que se preguntan como es que pueden pasar la ITV.
es que creo que no pasan ITV..
no se Ronin...pero jamas he visto un veiculo adscrito a un ministerio pasando una ITV...en cambio adscritos a ayuntamientos a montones.es que creo que no pasan ITV..
Leyenda urbana?
Observe usted detenidamente esta foto.si Ronin..la paso...con caracter especial y siempre que los elementos esten bien fijados..eso es un coche de PL..y nosotros las pasamos..pero Ministerios creo que no...mas que Ministerios te diria vehiculos de matriculacion oficial especial.
Considera que dificulta la visión del conductor?
Pasó la ITV?
(http://estaticos03.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2009/11/24/1259092414_0.jpg)
Mira que sois difíciles, para al primer naci que veas cojones.es que Don Ronin cuando se pone.... ;ris; ;ris;
.......mejor para el tema de los radares, jajajajajaja.un dia te veo procesado por un DSV..Fittipaldi :bur)
.......mejor para el tema de los radares, jajajajajaja.un dia te veo procesado por un DSV..Fittipaldi :bur)
El coche de la foto es de PMM...dónde pasó la inspección que validó un objeto fijo que reduce la visibilidad al conductor?en cualquier instalacion de ITV..con el certificado de instalacion del aparato y su utilidad..
Ya...mientras no te hagan la foto de cara..o te paren.........mejor para el tema de los radares, jajajajajaja.un dia te veo procesado por un DSV..Fittipaldi :bur)
Tengo amigos en Somalia que gustosamente comparecerán en sede judicial.........y en el mejor de los casos me cederán sus puntos.
........no me cogerán vivo.torres mas altas han caido...
:Enfadado_1 .........hoy he visto por encima de mi cabeza un helicóptero.......no se yo.:helicop
Pues sí que tiene que ser triste salir en prensa porque vas por una autovia tu sólo a 180 km/h.nadie dijo que seria una fiesta....
Los ITV son un timo, máquinas recaudatorias del Estado. Y quieren seguir usándolas para sangrar al ciudadano, para no cambiar la costumbre. 43 Euros pagué por pasar la itv a mi viejo utilitario. Un abuso !Hola, william, yo la última vez compre un groupon, y me ahorré un 25% del precio.... cosas de las nuevas tecnologías..... eso sí, tenía que pasarla en la comunidad Valenciana, por el tema de la inspección sonora a la que estamos obligados desde el año 2004.
Y el mes de prórroga al que obligaba la UE. . . que ha sido de él?
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
AUTOMOVILISTAS EUROPEOS ASOCIADOSde donde saca el perla que el vehiculo estaba estacionado y sin conductor??..un déjà bu quizas??..
CONSULTORIO SOBRE RUEDAS
¿Puede la Policía Municipal pedirme los papeles de la ITV?
Automovilistas Europeos Asociados
08.04.2015 05:00 H.
Un Policía Municipal me pidió los papeles de la ITV, me comentó que estaba caducada y me sancionó por ello. ¿Puede un Policía Municipal, sin ningún motivo aparente, pedirme los papeles de la ITV? ¿Se puede recurrir esta sanción? Alfonso García
El titular de un vehículo está obligado a mantener la vigencia de la tarjeta ITV y a presentarlo a inspección dentro de los plazos establecidos. El incumplimiento de lo establecido en materia de inspecciones no sólo puede dar lugar a la correspondiente denuncia sino a la intervención del permiso para que el vehículo se someta a inspección en el plazo de 10 días. Pero para formular una denuncia por este motivo, ni siquiera es necesario que te pidan la documentación porque sencillamente comprobando en los registros se puede verificar si un vehículo ha pasado o no la inspección. Por tanto esta es una denuncia objetiva. Respecto a la cuestión de si pueden pedirte la documentación de un vehículo estacionado, la respuesta no depende de si está o no estacionado (ya que incluso estacionados los vehículos deben tener seguro y cumplir con la ITV) sino si tú tenias o no la condición de conductor en ese momento, ya que si no eras conductor no tenías la obligación de exhibir la documentación del vehículo.
Según la Ley de Seguridad Vial conductor es, con alguna excepción, la persona que maneja el mecanismo de dirección o va al mando de un vehículo, o a cuyo cargo está un animal o animales. Fíjate que nada dice sobre si está estacionado o en movimiento, por lo que a nuestro juicio una persona que tiene el dominio del vehículo porque tiene las llaves y las utiliza para iniciar, regular o suspender su funcionamiento, tiene tal condición.
Buenas compañer@s, de un tiempo a esta parte estamos detectando en nuestra localidad cada vez más vehículos con la ITV caducada, algunos incluso con más de un año caducada. Cuando los paramos en controles o cuando se comprueba la documentación del vehículo por motivo de accidente o infracción pues como todos sabéis, se rellena boletín y volante y fuera, pero mi duda es la siguiente: ¿qué hacer cuando detectas un vehículo estacionado en la vía pública (sin conductor) del que sospechas que no tenga la ITV en vigor (bien sea por que lo canta la pegatina o porque no la tiene puesta) y compruebas a través de la DGT y efectivamente la tiene caducada?, es que yo entiendo que se puede denunciar, sin embargo hay compañeros que dicen que debe estar circulando para poder denunciarlo. ¿Qué hacéis vosotros en este tipo de casos?. Un saludo y gracias de antemano.
Los coches y camiones matriculados desde mañana tendrán tarjeta ITV en formato electrónico
http://www.europapress.es/sociedad/noticia-coches-camiones-matriculados-manana-tendran-tarjeta-itv-formato-electronico-20151110140105.html
Auque no sea lo más comun denunciar,que opinión podréis dar en si denunciar o no denunciar,a un vehículo con la ITV caducada hace más de dos meses y estacionado en la vía publica sin estar presente su propietario o conductor.t iene seguro
Auque no sea lo más comun denunciar,que opinión podréis dar en si denunciar o no denunciar,a un vehículo con la ITV caducada hace más de dos meses y estacionado en la vía publica sin estar presente su propietario o conductor.t iene seguro
No procede.
4-. ¿Es obligatorio ponerla en el coche? No, es sólo voluntario |
Y quién no tenga etiqueta?
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
11-11-2022
Esto es lo que pasa cuando llevas casi 25 años sin pasar la ITV
El absentismo a las Inspecciones es uno de los mayores problemas
Es cierto que, ya sea por trabajo, estar lejos, o simplemente porque tenemos muchas cosas que recordar, puede ocurrir que se nos pase por unos días la cita con la Inspección Técnica de Vehículos que será de un tiempo u otro dependiendo de la antigüedad que tenga nuestro coche.
Normalmente, estos descuidos, olvidos o fechas en las que nos es imposible acudir a la Inspección no suelen alargarse más de pocos días o como mucho una o dos semanas. Aunque hay veces, como este caso, que rozan lo inimaginable.
Y es que la última situación rocambolesca con un coche con la ITV caducada se ha vivido en Jaén, y de casualidad. Todo ha surgido cuando la policía se disponía a retirar un vehículo que se encontraba mal aparcado, y al ir a comprobar los agentes los datos del coche, no han dado crédito, pues llevaba 23 años sin pasar la Inspección.
Además de no tener ITV…
Cuando los agentes de la policía se dispusieron a cruzar los datos del coche para encontrar al conductor, se percataron de que el dueño del coche no tenía tampoco seguro obligatorio y ni siquiera permiso de conducir. Lo único que el conductor de este vehículo poseía era una licencia AM de ciclomotor, que, por supuesto, había caducado.
De modo que lo que iba a ser solo una multa por tener un coche mal aparcado ha llevado a la policía a levantar un atestado e inmovilizar el vehículo, llevándoselo al depósito municipal. Y ha sido la propia policía de Jaén la que ha querido dejar el relato cuando menos surrealista por escrito a través de su perfil de Facebook, abogando por la comprensión de que se nos puede olvidar la fecha de la ITV, pero 23 años, no tiene justificación.
El absentismo en las ITV
Puede parecer algo insólito, no obstante las estadísticas oficiales muestran que cada vez más vehículos no cumplen con su fecha de inspección. Según las propias cifras de la DGT, el porcentaje de absentismo a la ITV aumentó un 23% de 2015 a 2021 y casi 600.000 conductores fueron multados por ello.
Cabe recordar que la multa por circular con una ITV caducada o por una inspección desfavorable es de 200 euros, mientras que si circulamos con una inspección negativa aumentará a los 500 euros mas la grúa desde el lugar de la multa al taller, ya que el coche quedará inmovilizado.
Por esto, si no quieres tener problemas en la ITV y buscas circular con total seguridad, solo tienes que acudir a la Red de talleres EuroTaller para realizar el mantenimiento a tu vehículo.