espero no cobrarlos en la vida, tampoco me gusta ver amanecer en invierno
Por 300 pavos, creo que va la ostia al guardia incluida.Me da a mi que a nosotros nos dan dos de fijo.
Un saludo
EL ALCALDE ORDENA A LA POLICIA MUNICIPAL IDENTIFICAR Y CACHEAR A LOS INDIVIDUOS QUE SEAN SOSPECHOSOS
OSO ONDO AZKUNA JAUNA
zorionak
AGUR
OSO ONDO AZKUNA JAUNA
zorionak
AGUR
;c;
...EL PARTIDO SOCIALISTA CALIFICA DE ?ULTRADERECHISTAS Y RACISTAS ? LAS PALABRAS DEL ALCALDE SOBRE LOS NAVAJEROS...
...Los sindicatos advierten de que se necesitan motivos para identificar a alguien Jueces y residentes temen que pueda alimentar ?abusos de autoridad?...
Refiriéndose a Oleaga, Azkuna se?aló no entender como hay "almas angelicales que exigen a la alcaldía más prevención y ejecución y, a la hora de la verdad empiezan hacer tesis doctorales sobre qué es sospechoso". "No nos hace falta unas hermanitas de la caridad, la Policía Municipal cuando hay problemas, tiene que actuar", a?adió.
Asimismo, el alcalde de Bilbao indicó que con la navaja se va a tener que tomar muchas "medidas" y la Policía en general, sabe "perfectamente quienes son los sospechosos y por dónde andan, aunque también se pueden equivocar".
Por último, Azkuna dijo que si algún día vienen las mafias a Bilbao, habrá que tomar medidas y quien esté en el poder tendrá que gobernar. "No quiero que a Bilbao vengan mafias ni bandas y, tampoco quiero que haya navajeros, a mí lo que me interesan son los ciudadanos de Bilbao, no los angelitos ni los académicos", concluyó.
Pues yo no lo tengo claro porque si no tienen filo y son decorativas pueden venderlas. Por intervenir se puede intervenir todo lo que quieres con una leve justificaion otra cosa que despues se levante la inmovilizacion y se le devuelva todo el material como ha pasado en nuestro distrito que se le devovio al chino las catanas (si no recuerdo mal). A la tele se le vende muchas cosas que para que contar.
Un inciso:: se podria intervenir una catana de estas considerada de ornato dentro de un establecimiento catalagado como espectaculo publico?????????????????????
Un inciso:: se podria intervenir una catana de estas considerada de ornato dentro de un establecimiento catalagado como espectaculo publico?????????????????????
perdon por si meto la pata, pero en el reglamento de armas, las katanas vienen como armas prohibidas, el hecho de que se vendan para la decoracion, no quita que la compre un zumbao y la pueda liar, por lo que yo entiendo, que si lat ienda de chinos no tiene licncia ni autorizacion expresa para vender ese tipo de armas, se pueden intervenir sin problema alguno, y no se devuelven...........
Lo de acojona lo decia en plan piropo...
t70: Cuanto molaria arrearle un cabezazo con el casco, así... a la altura de la napia. Tambien se me ha venido a la mente jaja.
A mi si me llaman este verano porque a una persona le molesta o le resulta ofensivo mirar la toalla del que tiene al lado porque se ve un dibujo de una vieja mamándosela al marido.... primero la mando al peo y segundo le digo que si le molesta que mira para otro lado.... menuda soplapollada. Luego ven a uno pegando un tirón y no llama nadie!
A mi si me llaman este verano porque a una persona le molesta o le resulta ofensivo mirar la toalla del que tiene al lado porque se ve un dibujo de una vieja mamándosela al marido.... primero la mando al peo y segundo le digo que si le molesta que mira para otro lado.... menuda soplapollada. Luego ven a uno pegando un tirón y no llama nadie!
Conozco un garito de copas que hace unos a?os, en Semana Santa, como reclamo instalaron una cruz a tama?o natural en la puerta y a todo aquel voluntario que permaneciera durante un tiempo determinado "crucificado" en ella, le invitaban a una copa. Hubo quien se escandalizó, a decir verdad bastantes personas, vecinas del garito, y se armó una tangana cojonuda.
Tambien te aclaro que si tienen licencia municipal para alimentacion podran venderlos, ya que estan considerados estos productos como alimenticios, no así los de mayor graduacion alcoholica.
Esta tarde, si me acuerdo, se lo pregunto a mi profe de intervención, que nos comentó que solía hacer inspecciones en ese tipo de establecimientos.Me da que lo conozco... :mus;
ESTABLECIMIENTOS ABIERTOS AL PÚBLICO
Ley 17/97, C.M. LEPAR
Artículo 8. Licencias de funcionamiento.
Los locales y establecimientos regulados en la presente Ley necesitarán previamente a su puesta en funcionamiento la oportuna licencia municipal de funcionamiento, sin perjuicio de otras autorizaciones que les fueran exigibles.
Los Ayuntamientos deberán efectuar la previa comprobación administrativa de que las instalaciones se ajustan al proyecto presentado para la obtención de la oportuna licencia y de que, en su caso, las medidas correctoras adoptadas funcionan con eficacia.
LA LICENCIA URBANÍSTICA DEBERÁ PERMANECER EXPUESTA EN LUGAR VISIBLE AL PÚBLICO (ART. 30.4 OMTLU)
LOCUTORIOS (desarrollan, además, otras actividades)
La licencia de instalación de actividades y, si procede, de funcionamiento determinará en cada caso y con precisión la denominación correspondiente, la relación de los productos cuya venta se autoriza y las condiciones particulares de la misma, así como la autorización en su caso de la instalación de barra de degustación, zona de horneado, obrador o zona de envasado.
El otro dia unos amigos me cantaron el himno de los Rutas :bur)pues oye ponlo y lo escuchamos :meg; ;guit; ;guit; :mus; ;v;
El otro dia unos amigos me cantaron el himno de los Rutas :bur)
En Bilbao tenemos la unidad de policía administrativa, upa o también denominados Omegas. Se encargan de sonometrías, licencias de obras, contenedores, actas de ruidos, lanzamientos, problemas entre vecinos, venta ambulante, horarios de cierre de bares, venta de alcohol a menores en establecimientos, todo lo referente a ecología que la verdad que aquí tampoco tienen demasiado trabajo y no se si me dejo algo más. Antes iban unos de paisano y otros de uniforme, ahora todos de uniforme. La verdad que puede resultar más espectacular una detención o algo similar pero hacen un trabajo enorme, no viven mal pero la verdad se las lían pardas cuando entran a algún bar que haya que cerrar, en desalojos, etc... la verdad qeu tienen muchísimo trabajo y me parece uno de los trabajos más ingratos.
En Bilbao tenemos la unidad de policía administrativa, upa o también denominados Omegas. Se encargan de sonometrías, licencias de obras, contenedores, actas de ruidos, lanzamientos, problemas entre vecinos, venta ambulante, horarios de cierre de bares, venta de alcohol a menores en establecimientos, todo lo referente a ecología que la verdad que aquí tampoco tienen demasiado trabajo y no se si me dejo algo más. Antes iban unos de paisano y otros de uniforme, ahora todos de uniforme. La verdad que puede resultar más espectacular una detención o algo similar pero hacen un trabajo enorme, no viven mal pero la verdad se las lían pardas cuando entran a algún bar que haya que cerrar, en desalojos, etc... la verdad qeu tienen muchísimo trabajo y me parece uno de los trabajos más ingratos.
?CUANDO DICES SONOMETRÍAS A QUE TE REFEIERES EXACTAMENTE?:
TE LO DIGO PORQUE PARA QUE VALGA EL ANALISIS SONOMETRICO ESTE TIENE QUE ESTAR HECHO POR UN INGENIERO TECNICO ( PARA QUE NO TE LO TUMBEN POR DEFECTO DE FORMA).
P.D: NO OS PENSEIS QUE ESTOY GRITANDO PERO EL TECLADO ME VA MAL Y NO ME PITA LAS MINUSCULAS
Si. Efectivamente es así. Todos los agentes de la U.P.A. han recibido un curso impartido por técnicos de la empresa de ingeniería "Labein " que les homologa legalmente para poder realizar las citadas mediciones. El citado curso también lo recibieron los técnicos del área de medio ambiente del Ayuntamiento.
En definitiva las policias locales nos hemos olvidado que la Policia admnistrativa ( que no es la administracion de la policia ) es nuestra compet?ncia y que con un buen trabajo puede tener mas eficacia que una actuación de seguridad ciudadana e incluso judicial .
Personalmente en mi población llevo la unitat de policia administrativa ( ECOS ) y el resultado ha estado inmejorable . Lo que no se solucionaba mediante otras funciones se solucionaba mediante policia administrativa .
Entonces queda claro que policia administrativa es todo lo otro. Y cuando digo todo lo otro me refiero por ejemplo a :
control de sonometria( los agentes tienen la obligacions de levantar acta de la mediciones realizadas y sobre todo hacer el procedimiento adequado para que luego en base el acta-informe la instruccion ( tecnico del ayuntamiento ) iniciar el procedimiento
En definitiva . en un curso de policia administrativa hubo un profesor que nos dijo: si tubieramos el mismo mimo a los expedientes administrativos que tenemos a los atestados policiales nos dariamos cuenta la fuera que puede tener un acto administrativo iniciado de forma correcta y con un procedimento finalizado.
Via Penal : Todo el mundo es inocente hasta que no se demuestre lo contrario.
via administrativa : principio de veraciadad de los agentes
entrada via penal : buffffffffffffff
entrada via contencioso: Bien motivado, la tienes rapido.
En Bilbao tenemos la unidad de policía administrativa, upa o también denominados Omegas. Se encargan de sonometrías, licencias de obras, contenedores, actas de ruidos, lanzamientos, problemas entre vecinos, venta ambulante, horarios de cierre de bares, venta de alcohol a menores en establecimientos, todo lo referente a ecología que la verdad que aquí tampoco tienen demasiado trabajo y no se si me dejo algo más. Antes iban unos de paisano y otros de uniforme, ahora todos de uniforme. La verdad que puede resultar más espectacular una detención o algo similar pero hacen un trabajo enorme, no viven mal pero la verdad se las lían pardas cuando entran a algún bar que haya que cerrar, en desalojos, etc... la verdad qeu tienen muchísimo trabajo y me parece uno de los trabajos más ingratos.
?CUANDO DICES SONOMETRÍAS A QUE TE REFEIERES EXACTAMENTE?:
TE LO DIGO PORQUE PARA QUE VALGA EL ANALISIS SONOMETRICO ESTE TIENE QUE ESTAR HECHO POR UN INGENIERO TECNICO ( PARA QUE NO TE LO TUMBEN POR DEFECTO DE FORMA).
P.D: NO OS PENSEIS QUE ESTOY GRITANDO PERO EL TECLADO ME VA MAL Y NO ME PITA LAS MINUSCULAS
En Bilbao todos los integrantes de la unidad de policía administrativa tienen un homologación mediante un curso que les habilita para realizar dichas mediciones, lo que desconozco es si todos los demás agentes lo tienen, a algunos de tráfico también nos lo impartieron, tenemos hasta un diplomilla, jajjajajajja
En Madrid hay una ordenanza que dice que si el nivel de ruido transmitido al interior de una vivienda supera en 9 dbA, el limite permitido, PROCEDE LA CLAUSURA del local. Algún compa?ero a medido en interior de una casa 49 dbA (limite max. 30 dbA. en reiteradas ocasiones y todavía no ha pasado nada.
Actas por no respetar horario se confeccionan por millares y los locales no cierran bajo ningún concepto.
En Madrid no tenemos apoyo municipal, por lo cual confiamos más en la Justicia, es más lenta y a veces injusta, pero los procedimientos sancionadores municipales son absolutamente ineficaces. Y sobre todo, las actuaciones contundentes hacia locales que claramente se pasan a los ciudadanos ?por el forro?, son inexistentes, generando en la población malestar, en el policía impotencia y en el infractor prepotencia y mas abusos.
efectivamente pindongo si la Junta Municipal y sus servicios técnicos actuaran con la misma celeridad que lo hacemos nosotros, muchas cosas de las que ocurren en Madrid, no se producirian.
nosotros ponemos la denuncia de OOMM y te ponen 25000 pegas cuando llega a la Junta, pero a ellos cuando les interesa algo, enseguida recurren a nosotros.
como anedocta te puede contar, que en mi Unidad hace unos meses recibimos una queja de hace dos a?os realizada por una persona sobre el paso a su garaje, en una zona donde se realiza un mercadillo autorizado, como vamos a contestar algo que la junta municipal ha tenido un a?o guardado en sabe Dios donde, púes el Jefe la devolvio con las mismas.
salu2
;cosc;
Pues como esos diplomillas ( o certificados) sean lo unico que tienen, auqnlquier abogado minimamente informado sabria que estan con defecto de forma, pues ( no lo digo yo sino la normativa del colegio de ingenieros tecnicos) solo los ingeniertos tecnicos que ademas tengan el curso de mediciones acusticas pueden realizar con garantias legales las mediciones sonométricas de forma legal.
Pues como esos diplomillas ( o certificados) sean lo unico que tienen, auqnlquier abogado minimamente informado sabria que estan con defecto de forma, pues ( no lo digo yo sino la normativa del colegio de ingenieros tecnicos) solo los ingeniertos tecnicos que ademas tengan el curso de mediciones acusticas pueden realizar con garantias legales las mediciones sonométricas de forma legal.
Y podrias indicarnos que normativa es la que regula eso que tu dices????
Y podrias indicarnos que normativa es la que regula eso que tu dices????
Tendría que buscarla en los textos del curso que hicimos recientemente y que nos impartio una Ingeniería de Sonido a cargo de un Ingeniero de Minas, pero te pongo la Normatíva en vigor de referencia, esa si la tengo a mano:
http://www.ruidos.org/Normas/clm_ordenanza_tipo.pdf
La 1/92 duele mucho, yo cuando escucho insultos etc.... corcuerazo al canto aqui estan pegando pepinazos de 30 euretes que es mas que los 30, 60 euros que le puede poner el juzgado :rezar
Efectivamente, toda vez que la 1/92 no recoge en ninguno de sus apartados los insultos y tampoco las faltas de respeto a los funcionarios, y sólo incluye:
Art. 26
h) Desobedecer los mandatos de la autoridad o de sus agentes, detectados en directa aplicación de lo dispuesto en la presente Ley, cuando ello no constituya infracción penal.
Y respecto a acudir a los juzgados, pues cada cual sabrá si le merece la pena hacerlo.
La 1/92 duele mucho, yo cuando escucho insultos etc.... corcuerazo al canto aqui estan pegando pepinazos de 30 euretes que es mas que los 30, 60 euros que le puede poner el juzgado :rezar
Cuando escuchas insultos......, no contra ti me imagino, por que ya desde hace bastante tiempo al menos por aqui, los insultos a los Agentes, no los sancionan en la subdelegación, han de ser denunciados al juzgado.
Os pasáis el día silbando?? entonces os dan el día libre ;risr; :bote ;risr;
Os pasáis el día silbando?? entonces os dan el día libre ;risr; :bote ;risr;
Nos dan DOS días libres FESTIVOS NADA DE LABORABLES y cobramos las horas a 60 ?. :cul
Separo el texto, haber si algún columnista lo publica a doble pagina. :lect
gracias william tienes razon son 300 euretes, Ronin esta claro que es cuestion de pasta, por cierto en tema de estupas, la tenencia que no este preconcebida para el trafico, es decir para consumir hay municipios que el que saciona es el alcalde, creo que la 1/92 dejaba esa posibilidad, aunque ahora estoy dudando.
PINDONGO: Nos dan DOS días libres FESTIVOS NADA DE LABORABLES y cobramos las horas a 60 ?.
;ris;
PINDONGO: Nos dan DOS días libres FESTIVOS NADA DE LABORABLES y cobramos las horas a 60 ?. ;ris;Ah y se me olvidaba, a los de la noche, les ponen un taxi a la puerta casa y del juzgado primero llaman para ver como van de hora y si les viene mal o están muy cansados se suspende la vista. CON DOS COJONES.
A nosotros nos dan ´dos dias libres, el almuerzo de ese día y un camuflado para que nos vayamos después del juicio de copas con la jueza a Puerto Banús.Vssssss
El alcalde de Bilbao reclamó ayer a los mandos de la Policía Municipal ?firmeza" y ?eficacia" para llevar a cabo su ?guerra contra el navajero y el delincuente", algo que lleva reclamando desde hace tiempo.
Febrero de 2007
I?aki Azkuna volvió ayer a hacer gala de su peculiar lenguaje al referirse a los planes que tiene su gobierno municipal para combatir ?la delincuencia? en las calles de la capital vizcaina. El alcalde apostó por declarar la ?guerra al navajero, que abunda mucho?, con un mensaje rotundo con el que trata de combatir la prolongada campa?a que en materia de seguridad ha emprendido el PP a través de los medios de comunicación.
El primer regidor efectuó estas declaraciones tras celebrar una reunión con los mandos intermedios y superiores de la Policía Municipal, en la que les transmitió ?todo el apoyo posible, porque creo que tenemos una buena Policía?.
A los mandos de la guardia urbana les exigió una ?actitud tremendamente hostil hacia la delincuencia para que ésta se encuentre incómoda en Bilbao?. Azkuna fue más allá, al se?alar que tanto delincuentes como navajeros ?abundan mucho? por algunas zonas de la villa, por lo que hay que luchar contra la delincuencia ?en coordinación con la Ertzaintza?.
El alcalde respondió ?a las denuncias de otros partidos?, sobre inseguridad en algunos barrios se?alando que ?zonas como Zorrotza tiene una seguridad extraordinaria comparada con otros barrios?. ?Problemas de incivismo sí que hay, pero no de delincuencia?, dijo, refiriéndose a las denuncias que han efectuado corporativos del PP sobre la situación que se vive en este barrio y en Rekaldeberri.
Ordenanza contra las peleas
Sobre la ordenanza que castigará las peleas callejeras con multas, explicó que será llevada al pleno de febrero y confió ?en el apoyo de todos los grupos?. ?Puede haber alguna alegación y estamos dispuestos a estudiarlas y las que se han hecho ya se han resuelto?, dijo. Por el momento, los grupos municipales de PNV, PP, EB y EA han dicho que la apoyarán, salvo el PSE que aún no se ha pronunciado.
Azkuna definió esta ordenanza como un ?resquicio legal? de la Ley de Seguridad Ciudadana, que tipifica ciertas actitudes como ?faltas leves? que, ?aunque no son como para llevarlas a un juzgado, originan escándalo como para multar con 300 euros?.
En cuanto a las labores que lleva a cabo la Policía Municipal, recalcó que ?seguirán haciendo de todo, porque no pueden hacer una cosa u otra dependiendo de las circunstancias, así que estarán en una catástrofe, en una manifestación o en un incendio?. ?Desde luego que también seguirán trabajando en tráfico, en ruido, en cosas que aunque no sean delitos son actitudes incívicas?, a?adió.
Apoyo y cari?o para el cuerpo
Y, además, el alcalde reclamó ?apoyo y cari?o? para el cuerpo por parte de los grupos políticos del Ayuntamiento y aseguró que en los últimos a?os ?les estamos dando recursos de todo tipo para que sean buenos?. También pidió ?apoyo y respeto? a la ciudadanía, porque ?es importante y muchas veces resuelven asuntos gracias al apoyo de la población?.
Aumento de plantilla y de medios materiales
En relación al rejuvenecimiento de la plantilla, Azkuna indicó que ?dentro de poco habrá 42 miembros más y si tenemos que tener más, los tendremos?. ?Se les dan buenos recursos materiales, humanos y seguiremos rejuveneciendo la plantilla, puesto que ya hemos hecho algo con 150 nuevos policías?, insistió.
Efectivamente, toda vez que la 1/92 no recoge en ninguno de sus apartados los insultos y tampoco las faltas de respeto a los funcionarios, y sólo incluye:De hoecho nos los incluyo, simplemente los omito, de tal manera que cuando llegue arriba a la subdelegacion, este no lo coja y lo mande al juzgado y es sencillo, simplemete viciferaba el voz alta "FUERA LA POLICIA, ESTO ES UN ABUSOOOOO........congregando un gran numero de personas en el lugar, creando una sitiucion de inseguridad, peligro...... para eso ya tenemos nuestras actas con ese tipo de coletillas, redactando inicialmente el origen en esi de la intervencion, a mi personalmente no me han mandado ninguna para el juzgado y las multitas te aseguro que si llegan que mas de uno me ha hecho un pliego
Art. 26
h) Desobedecer los mandatos de la autoridad o de sus agentes, detectados en directa aplicación de lo dispuesto en la presente Ley, cuando ello no constituya infracción penal.
Y respecto a acudir a los juzgados, pues cada cual sabrá si le merece la pena hacerlo.
Se incautan y posteriormente a la intervencion de armas de la Guardia Civil, y allí que sea el interventor de armas el que emita el informe :manitas :manitas :manitas :manitas :manitas :manitas :manitas :manitas :manitas :manitas
Eso me sonaba, entonces si abre hasta las doce, necesitará lic. funcionamiento.
Un saludo.
por eso si teneis algun protocolo de actuacion en madrid o bien de cualquier otra policia de Espa?a mejor, yo estoy intentando la de valencia. :aplaus :rezar
Gracias pero voy por otro lado, me quiere sonar que todo aquel establecimiento que su horario de apertura superara las 23.00 tenia que tener lic. funcionamiento, pero con lo del alzeimer no me acuerdo donde lo vi.
un saludo.
Si tiene ordenadores con internet, puede cometer un delito contra la propiedad intelectual.
Para el envio de dinero tiene que tener la autorizacion del banco de espa?a.
Licencia de actividad o funcionamiento depende del local y lo que ponga en el.
Si tiene ordenadores con internet, puede cometer un delito contra la propiedad intelectual.
Para el envio de dinero tiene que tener la autorizacion del banco de espa?a.
Licencia de actividad o funcionamiento depende del local y lo que ponga en el.
El delito lo comete en el 99,99% de las veces te lo aseguro otra cosa es que escribamos, que no lo hacemos por lo menos en Madrid; en Valencia en estos casos si que han dado muchsima ca?a y van por delante de nostros.
Lo del horario lo desconocia pero recuerdo que paco ya lo comento y ademas aporto un escrito creo recordar y era como decia el; Si he denunciado alguna vez lo he echo a patir de las O:00 horas porque lo otro lo desconocia .
Aun asi luego la JMD hara lo que le parezca .
SEGUNDO
DEJARSE CAER POR EL DEPARTAMENTO DE INDUSTRIA DE LA JMD Y PREGUNTAR DE VEZ EN CUANDO COMO VA EL EXPEDIENTE.
Parece que los establecimientos en Madrid, no van a cerrar ningún día. Como en Nueva York o Londres, a costa de que sus empleados no descansen.Vsssssss
Ya, y te vas y sigue la jarana y el vecino sin dormir... va a ser que no... todo el mundo a la calle y el local se cierra.Estoy deacuerdo
Yo he hecho "cienes " de inspecciones a locales por horario cuando estaba en centro a las órdenes del anterior IJ y nunca se nos dijo que se desalojara, se denunciaba y punto. Y creo que se sigue haciendo así.
me acuerdo de una redada en un after hour, con mas de doscientos pasadisiomos de todo lo habido y por haber, entramos a saco con chalecos, cascos, pasamonta?as etc... yo fui el primero en entrar ya que habia que hacerlo rapido para que se perdiese lo minimo y menuda sorpresa me quede loco, no hacia si no mirar a la puerta pensando DONDE CO?O ESTAN MIS COMPA?EROSYo he hecho "cienes " de inspecciones a locales por horario cuando estaba en centro a las órdenes del anterior IJ y nunca se nos dijo que se desalojara, se denunciaba y punto. Y creo que se sigue haciendo así.
Cada intervención dentro de sus particularidades y actuaciones puntuales, dando a cada caso la resolución más acertada dependiendo de las molestias, aforo y dimensiones del local.
Pues en principio veo una competencia más de sanidad y consumo que de cualquier policia, dicho esto si sabes que te dan garrafon, pues no se yo me pensaria el ir, supongo que hay otros condicionantes, de todas manera pienso que es preferible pagar 12 pavos por una copa buena que 9 por matarratas, yo la verdad que como ense?ando mi placa de sheriff, me dan de la botella del jefe de salon y gratis, pues la verdad que no estoy muy al tanto.
Un saludo.
Pues segun datos de inspecciones a locales, la venta de garrafon se da en sitios contados con los dedos de una mano.
http://www.elpais.com/videos/sociedad/fabricantes/bebidas/insisten/garrafon/existe/elpvidsoc/20080225elpepusoc_2/Ves/
A mi es que me da igual....mientras me ponga beodo...... :a: en ocasiones mis melopeas han sido con alcohol de romero, y oye!! ni gota de rescaca.
Saludos y paz
Estoy contigo compi.Muy buena elecci?n compa?ero.De esa zona los valbuena del duero,vega sicilia y los pesquera son una joya para el paladar.Sigue abierta la puja!!Un saludo!! :k:
Y además de reserva, por 12 pavos, tenemos que hacer la lista, empiezo yo: Se?orio de los llanos. .
de Ribera, mejor empezamos a partir de 25.
Estoy contigo compi.
Y además de reserva, por 12 pavos, tenemos que hacer la lista, empiezo yo: Se?orio de los llanos. .
de Ribera, mejor empezamos a partir de 25.
El rincón del beodo le voy a poner de nombre a este tema. ;ris;
Yo tiro por los vinos de la tierra, de Navalcarnero.
Agua... que rica es. :cul
Volviendo al tema que nos ocupa, yo creo que a nivel policial, sin denuncia de por medio es complicado actuar, ?te llevas todas las botellas del garito para analizarlas? ?pides copas y las pagas de tu bolsillo y la que sea chunga te la llevas? etc...
http://www.larazon.es/25692/noticia/Vivir%20el%20d%C3%ADa/El_mito_del_garraf%F3n
El problema es que como policía, no disponemos de recipientes adecuados para la toma de muestras, en Madrid quien lo realiza son los técnicos del laboratorio municipal, que ademas son los que elaboran el dictamen oficial sobre la muestra recogida.
Yo veo más el tema como que te den un alcohol de más baja calidad que garrafón.
De hecho curioseando por el Código Penal (lo siento, no me lo sé entero) he encontrado este artículo:
Artículo 363.
Serán castigados con la pena de prisión de uno a cuatro a?os, multa de seis a doce meses e inhabilitación especial para profesión, oficio, industria o comercio por tiempo de tres a seis a?os los productores, distribuidores o comerciantes que pongan en peligro la salud de los consumidores:
1. Ofreciendo en el mercado productos alimentarios con omisión o alteración de los requisitos establecidos en las leyes o reglamentos sobre caducidad o composición.
2. Fabricando o vendiendo bebidas o comestibles destinados al consumo público y nocivos para la salud.
3. Traficando con géneros corrompidos.
4. Elaborando productos cuyo uso no se halle autorizado y sea perjudicial para la salud, o comerciando con ellos.
5. Ocultando o sustrayendo efectos destinados a ser inutilizados o desinfectados, para comerciar con ellos.
No voy a ser el primero que detenga por esto pero empezar haciendo unas cuantas minutas no sería mala iniciativa.
De hecho me voy a apuntar el artículo en la cabeza para cuando me dé por hacer una hoja de reclamación.
De hecho curioseando por el Código Penal (lo siento, no me lo sé entero) he encontrado este artículo:
Artículo 363.
Serán castigados con la pena de prisión de uno a cuatro a?os, multa de seis a doce meses e inhabilitación especial para profesión, oficio, industria o comercio por tiempo de tres a seis a?os los productores, distribuidores o comerciantes que pongan en peligro la salud de los consumidores:
1. Ofreciendo en el mercado productos alimentarios con omisión o alteración de los requisitos establecidos en las leyes o reglamentos sobre caducidad o composición.
2. Fabricando o vendiendo bebidas o comestibles destinados al consumo público y nocivos para la salud.
3. Traficando con géneros corrompidos.
4. Elaborando productos cuyo uso no se halle autorizado y sea perjudicial para la salud, o comerciando con ellos.
5. Ocultando o sustrayendo efectos destinados a ser inutilizados o desinfectados, para comerciar con ellos.
No voy a ser el primero que detenga por esto pero empezar haciendo unas cuantas minutas no sería mala iniciativa.
De hecho me voy a apuntar el artículo en la cabeza para cuando me dé por hacer una hoja de reclamación.
Entonces con este articulo las inspecciones que haga SANIDAD Y CONSUMO (que no policia, porque no dispone de medios para su comprobacion) las tendria que hacer en lo alto de la piramide del consumismo, es decir, en las fabricas donde se elaboran estas bebidas porque es alli donde se haria ( el comercial vende botellas de la marca " acme" a 10, 15 y 20 euros... tu propietario del local, cual quieres ?? traeme 3 cajas de a 10 euros... etc, etc, etc.) el mismo comercial sirve al local A que al local B que no tiene garrafon... lo que pasa es que unos piden a un precio y otros a otro.
Lo de hacerlo en el propio garito, ya paso a la historia hace tiempo.
Saludos;
yo hice una inspeccion a unos locales con un tecnico de la jmd...este en nuestra presencia abrio botellas de diferente alcoholes, vertio una cantiodad en unas bolsas al efecto y se las llevo a analizar, firmamos actas etc etc...
cuantos tecnicos habra???cuantos laboratorios hay?? brugal o legendario?!?!? chivas o knockando?!?!?hierbas o limoncello?!?!?!?
Referente al vino, si que es cierto que he sido un poco rácano con el reserva de 10 pavos, pero a decir verdad como no soy un esnob, suelo encontrar reservas a 10 pavos y a menos si me apuras,
Otro problema para poder actuar es que el licor que te venden de la marca X es realmente destilado por la marca X, eso si, con unos estandares y patrones sanitarios y de destilacion menos exigentes (por lo tanto mas barato) que los requeridos por Espa?a o la UE, por lo que la forma de actuar deberia ir por otro lado, fiscal o asi, ya que parece ser que se trae de otros paises y una vez aqui se le ponen los precintos de los impuestos de la aeat. Que esos precintos sean buenos o falsificados... pues no me meto.
Está claro que no necesitamos permiso y está dentro de nuestro trabajo, pero vuelvo a lo de antes, ?te llevas muestras de todas las botellas?
Alguien podría poner que normativa hay al respecto? Y ya si no es mucho pedir, de madrid y de la c.a.m.
Un par de matices, o tres:
La teoria esta muy bien pero dista mucho de la practica
Supongo que levantaras acta de lo actuado y daras copia al inclito.
Tienes el material necesario para llevar a cabo la intervencion?
Yo no soy perito ?y tu?
Etc
Manejo de armas de fuego, si, para ser perito ya es otra cosa mas complicada.
Y como bien dices no hay medios, pues no hay intervencion
PeIng. entiendo que no trabajas en Madrid. Mira que bien nos contempla nuestra administración.
Ordenanza Municipal de Protección de los Consumidores
TÍTULO NOVENO . DE LA POLICIA MUNICIPAL
Artículo 115.
En las materias objeto de la presente Ordenanza, Policía Municipal podrá actuar en la ejecución de campa?as programadas en coordinación con los servicios de inspección, para ello, dicha programación será acordada con los servicios competentes.
Si estas en un municipio peque?o seguro que teneis contacto con los tecnicos municipales, comentaselo y a ver que te contesta.
Parto de la base que disponemos de los elementos necesarios, que no creo pasen de botes sellados (los de las muestras de orina), etiquetas para diferenciar las muestras y algún dispensador para echar el acohol en los botes. A partir de ahí, será farmacia la que se encargue.
Con la explicación se nota que eres del turno de noche :carcaj puteros y borrachos, como la leyenda del garrafón.
Muy bien explicado.
Con la explicación se nota que eres del turno de noche :carcaj puteros y borrachos, como la leyenda del garrafón.
Muy bien explicado.
Tú lo has dicho jejeje :paz
Si estas en un municipio peque?o seguro que teneis contacto con los tecnicos municipales, comentaselo y a ver que te contesta.
Técnico qué?? jajajajajaa. Aquí está Manolo y sus amigos, con los jardines. El de Urbanismo y que yo conozca ninguno más. Las inspecciones las realizamos nosotros solos, como con todo. Nos comemos los marrones y lo que hacemos bien es porque es nuestro trabajo.
Con la explicación se nota que eres del turno de noche :carcaj puteros y borrachos, como la leyenda del garrafón.
Muy bien explicado.
Tú lo has dicho jejeje :paz
Sé que hay diferentes tipos de alcohol y que éste lo da el distribuidor, pero no entiendo porqué esto implica que no haya garrafón. Yo no he dicho en ningún momento que los propios locales hagan su alcohol, hace mucho tiempo que no se hace por lo que ha explicado chanquete, pero tengo claro que en determinadas discotecas me están vendiendo algo que no he pedido.
Recuerdo más de una y dos veces cómo he devuelto una copa a una camarera diciéndole que me había dado güisky, me la ha vuelto a poner de la misma botella de ron y ha seguido oliendo a güisky (que mi olfato y estómago no soportan). Sólo hay que ir a determinadas zonas de Madrid y observar el color de algunas bebidas.
No me creo que Brugal (ese gran amigo Andrés Brugal) produzca ron de muy baja calidad para venderlo barato, o que Cacique en su variedad 500 también lo tenga también en modalidad rebajado. Es cierto que puede que esté exagerado el tema del garrafón y su supuesto amplio uso en los locales nocturnos, pero no se puede negar su existencia.
No doy nombres y zonas porque me llamariais borracho y putero como ya lo habeis hecho con chanquete. :bote ;;cer;; ;;cer;;
Kape te ahorro el trabajoComo me cuidas :;:) :;:) :;:) :;:) :;:) :;:)
etanol, o alcohol etílico
CH3-CH2-OH
La estás llamando vieja? ;ris;tienes envidia???
Con la explicación se nota que eres del turno de noche :carcaj puteros y borrachos, como la leyenda del garrafón.
Muy bien explicado.
Tú lo has dicho jejeje :paz
Sé que hay diferentes tipos de alcohol y que éste lo da el distribuidor, pero no entiendo porqué esto implica que no haya garrafón. Yo no he dicho en ningún momento que los propios locales hagan su alcohol, hace mucho tiempo que no se hace por lo que ha explicado chanquete, pero tengo claro que en determinadas discotecas me están vendiendo algo que no he pedido.
Recuerdo más de una y dos veces cómo he devuelto una copa a una camarera diciéndole que me había dado güisky, me la ha vuelto a poner de la misma botella de ron y ha seguido oliendo a güisky (que mi olfato y estómago no soportan). Sólo hay que ir a determinadas zonas de Madrid y observar el color de algunas bebidas.
No me creo que Brugal (ese gran amigo Andrés Brugal) produzca ron de muy baja calidad para venderlo barato, o que Cacique en su variedad 500 también lo tenga también en modalidad rebajado. Es cierto que puede que esté exagerado el tema del garrafón y su supuesto amplio uso en los locales nocturnos, pero no se puede negar su existencia.
No doy nombres y zonas porque me llamariais borracho y putero como ya lo habeis hecho con chanquete. :bote ;;cer;; ;;cer;;
Infórmate y verás que es verdad. Los diferentes precios en las botellas se deben a diferentes calidades en la destilación del mismo producto genérico. Si estás pidiendo un Cacique 500 ya estás diciendo el tipo de calidad que quieres en botella. Es como ir a un restaurante y pedir el vino de la casa o pedir un Ribera del Duero.
Está claro que no necesitamos permiso y está dentro de nuestro trabajo, pero vuelvo a lo de antes, ?te llevas muestras de todas las botellas?
Muestras de las botellas que los actuantes consideren oportuno. Se podría enmarcar dentro del poder discrecional del actuante. Cogemos una de cada tipo de bebida alcohólica, por ejemplo. Se indica que en las muestras recogidas se observan X resultados cuando haya vuelto de farmacia y se acabó.
Recuerdo ver en un reportaje en TV cómo se hacían estas inspecciones de paisano. Se pedía la bebida con hielo, te identificabas como Agente de la Autoridad y procedías.
Respecto a lo que dijo TASER, nadie me puede negar a mí comprobar el estado de los alimentos y esto implica olerlos, tocarlos (si viene al caso) y probarlos, por supuesto, para eso somos "peritos especialistas". Pongo un ejemplo: mahonesa casera (esto se sabe probándolo) tostándose a 40? con su colorcito amarillento y capa reseca, en la barra de algún bar guarro. Si un Policía observa esto tiene obligación de actuar, en base a proteger la salud de consumidores y usuarios.
El fin con el que lo hago es preservar la salud de los consumidores, estamos avalados para ello. Voy a tener que sacar el libro de POA para comprobar exactamente artículos y leyes? :uf: :uf: :k: :k:
L@s Policías solo debemos de actuar ante indicios racionales de la comisión de un delito o falta
Y cuando haces controles aleatorios de trafico o de locales
que indicios hay???
L@s Policías solo debemos de actuar ante indicios racionales de la comisión de un delito o falta
Y cuando haces controles aleatorios de trafico o de locales
que indicios hay???
Iba a hacer un comentario parecido, así que te copio el tuyo. Supongo que entonces todos los policías sólo hacen SC y las funciones establecidas en la 2/86 y en la 4/92 se las pasan por el forro si no hay indicios penales.
Yo actúo para proteger el libre ejercicio de los derechos y las libertades de los ciudadanos y garantizar la seguridad ciudadana, con todas las consecuencias que eso implica. Y si tengo que intervenir cautelarmente una mahonesa la intervengo, (no voy probando todo lo que veo). Si luego resulta que estaba en condiciones, ya le pagará la Administración a cuatro euros el litro.
En cuanto al comentario que hize sobre ser perito, reitero que son calificaciones que les han dado a compa?eros algún que otro Juez al usar el arma.
Yo en ningun momento hablo de peritos, hago alusion a una frase que has puesto y aun espero respuesta, o es que no haces controles de trafico y de localesL@s Policías solo debemos de actuar ante indicios racionales de la comisión de un delito o falta
Y cuando haces controles aleatorios de trafico o de locales
que indicios hay???
Iba a hacer un comentario parecido, así que te copio el tuyo. Supongo que entonces todos los policías sólo hacen SC y las funciones establecidas en la 2/86 y en la 4/92 se las pasan por el forro si no hay indicios penales.
Yo actúo para proteger el libre ejercicio de los derechos y las libertades de los ciudadanos y garantizar la seguridad ciudadana, con todas las consecuencias que eso implica. Y si tengo que intervenir cautelarmente una mahonesa la intervengo, (no voy probando todo lo que veo). Si luego resulta que estaba en condiciones, ya le pagará la Administración a cuatro euros el litro.
En cuanto al comentario que hize sobre ser perito, reitero que son calificaciones que les han dado a compa?eros algún que otro Juez al usar el arma.
Bueno veo que no hay peor ciego que el que no quiere ver, seguramente llevéis razón y vuestra forma de actuar sea la correcta, Yo cuando cumplo con mi obligación y realizo los controles preventivos que estimo oportunos solo actúo contra alguien persona física o jurídica cuando observo indicios racionales de la comisión de un delito o falta y lo demás bajo mi punto de vista es actuar con arbitrariedad y fuera de la ley, las personas tienen derecho a la presunción de inocencia. Referente a la intervención de alimentos porque a ti te parezca esto o lo otro, cuando lo hagas y veamos los resultados por favor nos lo cuentas, pero antes te recomiendo que lo consultes con alguien de tu confianza. Respecto a lo de ser peritos la LECrim si la lees define a grandes rasgos que es un perito Artículo 457.
Los peritos pueden ser o no titulares.
Son peritos titulares los que tienen título oficial de una ciencia o arte cuyo ejercicio esté reglamentado por la Administración.
Son peritos no titulares los que, careciendo de título oficial, tienen, sin embargo, conocimientos o práctica especiales en alguna ciencia o arte.
Artículo 458.
El Juez se valdrá de peritos titulares con preferencia a los que no tuviesen título.
Pero como ya dije antes cada uno es responsable de su actuación.
Un saludo
Lo que me gustaria que me explicaras es como puedes saber solo observando si un local o un vehiculo tiene toda su documentacion en regla porque yo solo lo se si la pido
Otro problema para poder actuar es que el licor que te venden de la marca X es realmente destilado por la marca X, eso si, con unos estandares y patrones sanitarios y de destilacion menos exigentes (por lo tanto mas barato) que los requeridos por Espa?a o la UE, por lo que la forma de actuar deberia ir por otro lado, fiscal o asi, ya que parece ser que se trae de otros paises y una vez aqui se le ponen los precintos de los impuestos de la aeat. Que esos precintos sean buenos o falsificados... pues no me meto.
Sé que en Illescas por ejemplo, el garrafón que entra es de Portugal.
ejem !
Quiero decir que se tengo una boda alli... no que yo sea el desaforturnado que se case. Que ese sera otro compa?ero.
SAludos;
Otro problema para poder actuar es que el licor que te venden de la marca X es realmente destilado por la marca X, eso si, con unos estandares y patrones sanitarios y de destilacion menos exigentes (por lo tanto mas barato) que los requeridos por Espa?a o la UE, por lo que la forma de actuar deberia ir por otro lado, fiscal o asi, ya que parece ser que se trae de otros paises y una vez aqui se le ponen los precintos de los impuestos de la aeat. Que esos precintos sean buenos o falsificados... pues no me meto.
Sé que en Illescas por ejemplo, el garrafón que entra es de Portugal.
No jodas !!!
Que me caso alli en el 4 de octubre !
Lo que me gustaria que me explicaras es como puedes saber solo observando si un local o un vehiculo tiene toda su documentacion en regla porque yo solo lo se si la pido
NO.Y para que estan los vasitos del cafe???
NO.
Otro problema para poder actuar es que el licor que te venden de la marca X es realmente destilado por la marca X, eso si, con unos estandares y patrones sanitarios y de destilacion menos exigentes (por lo tanto mas barato) que los requeridos por Espa?a o la UE, por lo que la forma de actuar deberia ir por otro lado, fiscal o asi, ya que parece ser que se trae de otros paises y una vez aqui se le ponen los precintos de los impuestos de la aeat. Que esos precintos sean buenos o falsificados... pues no me meto.
Sé que en Illescas por ejemplo, el garrafón que entra es de Portugal.
No jodas !!!
Que me caso alli en el 4 de octubre !
Vaya hombre iba a decir que el santo de ese dia te protegeria, pero veo que no eres tú el que te casas.
Un saludo.
Otro problema para poder actuar es que el licor que te venden de la marca X es realmente destilado por la marca X, eso si, con unos estandares y patrones sanitarios y de destilacion menos exigentes (por lo tanto mas barato) que los requeridos por Espa?a o la UE, por lo que la forma de actuar deberia ir por otro lado, fiscal o asi, ya que parece ser que se trae de otros paises y una vez aqui se le ponen los precintos de los impuestos de la aeat. Que esos precintos sean buenos o falsificados... pues no me meto.
Sé que en Illescas por ejemplo, el garrafón que entra es de Portugal.
No jodas !!!
Que me caso alli en el 4 de octubre !
Vaya hombre iba a decir que el santo de ese dia te protegeria, pero veo que no eres tú el que te casas.
Un saludo.
No, no... NO ME JODAS !!!!
Gracias a Dios solo fue un error, se me fué el santo al cielo !
se casa un compi/amigo, y yo estoy invitado !
Ademas Paco, si me casara estarias invitado y no solo eso... es que te pediria que subieses en la ceremonia a leer unos pasajes de la biblia. ;risr;
Perdona que siga insistiendo en lo mismo, si estás en un municipio peque?o y no tienes medios, pues nada, que se le va a hacer. Te pongo un ejemplo, nadie duada de que tengamos competencias para hacer controles de alcoholemia, pero si no dispones de etilometro ?que vas a hacer? por muchas competencias que tengas y por mucho que te ampare la ley.
Lo de la toma de muestras es bastante mas complicado de lo que imaginas. No es suficiente con meterlo en los tarritos de la farmacia. Pero yo no te quiero quitar la ilusion por tu trabajo.
Amén de la legislación específica de cada alcohol, sea brandy, ginebra, vino, whisky, cerveza, sangría, etc.
http://www.adiveter.com/ftp/legislacio/legislacion213.pdf?PHPSESSID=50b7f18d1f6e88c98585f0db872db688 (http://www.adiveter.com/ftp/legislacio/legislacion213.pdf?PHPSESSID=50b7f18d1f6e88c98585f0db872db688)
Gracias flip, por una aportación tan currá, queda claro que cuidadín con los charcos donde se mete un@ por exceso de celo profesional, que esta muy bien que tengamos inquietudes y ganas de poner cada cosa en su sitio, pero si lo hacemos hay que hacerlo bien.No le des las gracias que ya le pagamos por sus servicios
Reitero las gracias a flip por la información aportada
Un saludo
tu lo que tienes que hacer es currar mas y veras como no tienes tiempo pa tanta informacion.
Un saludo.
tu lo que tienes que hacer es currar mas y veras como no tienes tiempo pa tanta informacion.
Un saludo.
soy noctámbulo, no lo puedo evitar. :carcaj :carcaj :carcaj
si se aprueba la ley de la cm sobre los horarios comerciales(se va a poder abrir todos los dias las horas que se quieran incluso festivos)cuanto van a tardar los due?os de bares discotecas en pedir la reforma de la LEPAR
?puede haber en el mismo local en madrid una tienda de moviles,un locutorio y un video club?o necesita tres licencias una por cada actividad
No hace falta investigar mucho, lo denuncias por no tener licencia, asi como las actividades que esta desempe?ando y que tu querido Ayto. proceda.eso ya esta hecho
Pues nada, a esperar a que nuestros queridos funcionarios y politicos tomen medidas, como decretar su cierre, por ejemplo.
Pregunta:
Se podria entrar a inspeccionar la zona cerrada de un locutorio donde realizan envíos de dinero o de un banco???
Pregunta:Hola, pues no entiendo bien la pregunta... ando espeso. A ver, te refieres a la caja fuerte del banco donde guardan el dinero???? o en el caso del locutorio, el sitio donde guardan el dinero???. En fin, que en tema de locutorio yo actúo sacando fotos a los carteles donde se ofrece dicha posibilidad, y solicito autorizacion del banco de Espa?a. y en base a eso actúo. Pero si tengo que inspeccionar, entro en TODAS las habitaciones del negocio. Y si estan cerradas, pues me las abren. Dependiendo de muchas cosas, pues o me las abren o las abro, o si no me las abren, denucia por no permitor la labor inspectora.... todo depende.
Se podria entrar a inspeccionar la zona cerrada de un locutorio donde realizan envíos de dinero o de un banco???
A la zona acristalada dónde se realizan las transacciones.
Todos a la trena. :mus;
Sancionan a un menor de Paterna con 700 euros por romper un cristal con una pelota
Habrá que leer el contenido de la nueva Ley... y en qué medida nos va a afectar.
Yo visité esta isla cuando el Dragó milenario podía ser fotografiado sin tener que pagar nada por ello... pero.. con el tiempo, a alguno se le ocurrió poner un mariposario en el entorno junto a este arbol con la clara intención de rentabilizar su uso turístico... y yo me pregunto... qué pinta un mariposario junto al árbol?... es ni más ni menos que un negocio que surgió al amparo del Dragó y que no tiene ninguna razón de ser.Tu mejor dicho visitaste la isla cuando el Drago era CENTENARIO
Yo visité esta isla cuando el Dragó milenario podía ser fotografiado sin tener que pagar nada por ello... pero.. con el tiempo, a alguno se le ocurrió poner un mariposario en el entorno junto a este arbol con la clara intención de rentabilizar su uso turístico... y yo me pregunto... qué pinta un mariposario junto al árbol?... es ni más ni menos que un negocio que surgió al amparo del Dragó y que no tiene ninguna razón de ser.Estoy contigo, de hecho yo no he visitado el mariposario
Tomenme nota los ceneperos... más que nada por si alguno me entra un poco fuerte... con un "guarro" por delante... :mus;Yo, de hecho, si se me da el caso de que alguien me recrimine por no hacer nada si veo a alguien miccionar en la vía pública, así le informaré: que no hay norma que prohiba y/o sancione esta conducta... .ca;
Estamos a la espera de conocer la sentencia.Pues cuando sepas algo informa que hace tiempo que no veo al compi.
Estamos a la espera de conocer la sentencia.Pues cuando sepas algo informa que hace tiempo que no veo al compi.
:ded; ;bron; ;llor;Estamos a la espera de conocer la sentencia.Pues cuando sepas algo informa que hace tiempo que no veo al compi.
Ya hay sentencia... ABSUELTO.
En breve la insertaré completa sobre un suceso que jamás debió llegar a los tribunales.
Lento como siempre.Vss :aplaus
?y el horario?
4. No se permitirá la venta, suministro o distribución minorista de bebidas alcohólicas realizada a través de establecimientos de cualquier clase en los que no esté autorizado el consumo, la de carácter ambulante y la efectuada a distancia, cuando tengan lugar durante el horario nocturno que se determine por cada Corporación Local. En defecto de normativa local, se entenderá por horario nocturno el comprendido entre las veintidós y las ocho horas del día siguiente. LEY 5/2002, de 27 de junio, sobre Drogodependencias Y otros Trastornos Adictivos.
Resumiendo: Si veo una gasolinera vendiendo cervezas a las 23:00, me lo calzo ?no?
En mi unidad actual, no es necesario rellenar los boletines peque?os de ordenanzas, pues con rese?ar en el actas todas las deficiencias detectadas es suficiente.
En mi otra unidad aun a sabiendas que era suficiente te obligaban a realizar las denuncias peque?as pues el secretario de la junta correspondiente así lo requería.
Vamos lo que se llama coordinación administrativa.
Una circular del Ayuntamiento cita a los mandos el miércoles para instruirlos sobre la ordenanza
La Policía conocerá ocho días después de su estreno la norma antivandálica
24 Noviembre 08 - M. González Quiles
sevilla- A casi una semana vista de la entrada en vigor de la ordenanza antivandálica, la Policía Local aún carece de instrucciones concretas sobre su aplicación. Es más, hasta el próximo miércoles los mandos policiales no comenzarán un curso para conocer las directrices básicas a ejecutar y que, posteriormente, tendrán que hacer llegar al resto del Cuerpo, según reza una circular del Ayuntamiento hispalense a la que tuvo acceso LA RAZÓN de Sevilla. La citada circular deniega la solicitud del Sindicato Profesional de Policías Municipales de Espa?a de que se realicen 4.000 copias de la normativa para repartirlas entre los agentes al objeto de que conozcan los detalles de la ordenanza de convivencia y fomento de los espacios públicos. La circular aplaza para este próximo miércoles un curso para los mandos, previsto para el pasado viernes, y establece que serán los escalafones superiores del Cuerpo Local quienes posteriormente instruyan a los agentes sobre la ejecución de las nuevas normas. ?Como si no hubiera ordenanza?. Con estas palabras resumió el portavoz de Sppme en Sevilla, Manuel Bustelo, la situación relativa a la ?antivandálica?. ?Nada es diferente?, se quejó el representante sindical. ?Seguimos a la espera de instrucciones?, resumió. Lo que equivale a decir que no se ha puesto ni una multa por los supuestos recogidos en la normativa antivandálica o que, por ejemplo, ?los gorrillas siguen a sus anchas en Bami?. El Sppme criticó la ?falta de organización y de instrucciones específicas?. ?Dónde deben quedar recogidos los avisos que se les dan a los aparcacoches ilegales o dónde se notifican las denuncias?, son algunas cuestiones que los policías aún no saben resolver. Bustelo se?aló que antes ?se llevaba a los gorrillas ante el juez al tercer aviso por desobediencia a la autoridad y, a pesar de la existencia de una base de datos potente, no funcionó?, por lo que calificó la actual situación como ?peor?. El Sppme recordó, asimismo, que muchas de las acciones sancionables que recoge la ordenanza antivandálica ?ya están en otras normativas?, por lo que ?la situación no es clara?. El testimonio de los agentes y la circular municipal contrastan con la versión de la Delegación de Convivencia y Seguridad, que ha asegurado que la normativa, en vigor desde el pasado martes, ?ha sido ampliamente explicada? a la Policía Local. El Ayuntamiento defiende que ?el Sppme debería saber que la ordenanza ha sido publicada en la orden del cuerpo, así como que hay un mando y un número importante de agentes destinados a su aplicación, junto al hecho de que 4.000 copias, a través de los distritos, se harán llegar a los ciudadanos?.
Amigo Paco desconozco si existe circular alguna pero en mi caso mi caso llevo varios a?os rese?andolo en acta 17/97 sin levantar alguna de OOMM.
Entiendo que no debo duplicar trabajo alguno y nadie en estos a?os me dijo nada en contra.
saludossssssssssssssssssssssssssssss
Para pmm, me comenta mi compa?ero que en el curso que ha hecho recientemente sobre espectaculos publicos, le han dicho que ya no es necesario rellenar denuncia de ordenanzas ( las peque?itas) para denunciar, falta de licencia tanto de actividad como de funcionamiento y de cartel identificativo, con solo rese?arlo en el acta es suficiente.
?Esto es así?
En caso afirmativo ?podeis decirme donde viene reflejado este procedimiento?
Un saludo.
Amigo Paco desconozco si existe circular alguna pero en mi caso mi caso llevo varios a?os rese?andolo en acta 17/97 sin levantar alguna de OOMM.
Entiendo que no debo duplicar trabajo alguno y nadie en estos a?os me dijo nada en contra.
saludossssssssssssssssssssssssssssss
Es así, desde hace a?os no se hacen denuncias de OO.MM. peque?as al realizar las Actas de Espectáculos Públicos, que yo recuerde lo único que ha venido nuevo por escrito es el tema de ofrecer la posibilidad de hacer alegaciones y hacerlo constar así en el Acta, creo que es la última instrucción que ha venido por escrito en este asunto . . .
Amigo Paco desconozco si existe circular alguna pero en mi caso mi caso llevo varios a?os rese?andolo en acta 17/97 sin levantar alguna de OOMM.
Entiendo que no debo duplicar trabajo alguno y nadie en estos a?os me dijo nada en contra.
saludossssssssssssssssssssssssssssss
yo me decanto por la b
Amigo Paco desconozco si existe circular alguna pero en mi caso mi caso llevo varios a?os rese?andolo en acta 17/97 sin levantar alguna de OOMM.
Entiendo que no debo duplicar trabajo alguno y nadie en estos a?os me dijo nada en contra.
saludossssssssssssssssssssssssssssss
Si de lógica es lo que dices tu y todos los demas, de hecho me parece lo normal, pero vosotros no estais en mi unidad y aquí todo es distinto, y como ni tenemos ni una orden, ni una circular en el tablon de regimen interno en los últimos tres a?os, y como los partes vuelan, pues por si tenia algo que agarrarme aparte de la lógica, que eso aqui no sirve.
Otra cosilla si no os presentan licencias y en alegaciones os dicen que estan en tramite en la junta ?cual creeis que es la opción más correcta?
A/ acta denunciando la no presentación e informe ampliatorio solicitando que se compruebe existencia de licencias para en caso contrario solicitar el cese de actividad.
B/ acta denunciando la no presentacioón e informe solicitando el cese de actividad.
Un saludo.
Si esta en trámite la concesion de licencia por lo menos que te aporte dicha tramitacion con el sello correspondiente de entrada de registro.... no??...y ya veriamos....
Si esta en trámite la concesion de licencia por lo menos que te aporte dicha tramitacion con el sello correspondiente de entrada de registro.... no??...y ya veriamos....
No aporta nada de eso, la pregunta es procede la peticion de cese( ojo que esto es curioso que tengamos que hacerlo los policias) o es procedente pedir primero que se compruebe lo que tu no puedes comprobar in situ, y en caso de carencia de licencias, pedir cese, que vuelvo a lo mismo, si envias esta petición, y no tiene licencias, porque no son los Tecnicos de la junta los que piden el cese.
un saludo.
Amigo Paco desconozco si existe circular alguna pero en mi caso mi caso llevo varios a?os rese?andolo en acta 17/97 sin levantar alguna de OOMM.
Entiendo que no debo duplicar trabajo alguno y nadie en estos a?os me dijo nada en contra.
saludossssssssssssssssssssssssssssss
Si de lógica es lo que dices tu y todos los demas, de hecho me parece lo normal, pero vosotros no estais en mi unidad y aquí todo es distinto, y como ni tenemos ni una orden, ni una circular en el tablon de regimen interno en los últimos tres a?os, y como los partes vuelan, pues por si tenia algo que agarrarme aparte de la lógica, que eso aqui no sirve.
Otra cosilla si no os presentan licencias y en alegaciones os dicen que estan en tramite en la junta ?cual creeis que es la opción más correcta?
A/ acta denunciando la no presentación e informe ampliatorio solicitando que se compruebe existencia de licencias para en caso contrario solicitar el cese de actividad.
B/ acta denunciando la no presentacioón e informe solicitando el cese de actividad.
Un saludo.
Amigo Paco desconozco si existe circular alguna pero en mi caso mi caso llevo varios a?os rese?andolo en acta 17/97 sin levantar alguna de OOMM.
Entiendo que no debo duplicar trabajo alguno y nadie en estos a?os me dijo nada en contra.
saludossssssssssssssssssssssssssssss
Si de lógica es lo que dices tu y todos los demas, de hecho me parece lo normal, pero vosotros no estais en mi unidad y aquí todo es distinto, y como ni tenemos ni una orden, ni una circular en el tablon de regimen interno en los últimos tres a?os, y como los partes vuelan, pues por si tenia algo que agarrarme aparte de la lógica, que eso aqui no sirve.
Otra cosilla si no os presentan licencias y en alegaciones os dicen que estan en tramite en la junta ?cual creeis que es la opción más correcta?
A/ acta denunciando la no presentación e informe ampliatorio solicitando que se compruebe existencia de licencias para en caso contrario solicitar el cese de actividad.
B/ acta denunciando la no presentacioón e informe solicitando el cese de actividad.
Un saludo.
Tu en tu Acta haz constar la circunstancia de que en el momento de la inspección no te presenta licencia, en las alegaciones haz constar lo que te diga el interesado, que la está tramitando, que la tiene en la gestoría, etc, lo que te diga, a ti te da igual, el hecho cierto que vas a reflejar en el acta es que en el momento de la inspección no te presenta la correspondiente licencia, en base a esto tu solicita el cese, después quien lo tenga que comprobar y tomar la decisión que corresponda que lo haga, ya que al final siempre, cuando viene mal dadas le piden responsabilidades a la policía, de este modo tu has pedido el oportuno cese de actividad y punto, que resuelva quien tiene la capacidad de resolver.
Pues que tengas suerte pero mucho me temo que te devolverán ese informe y te pedirán que hagas uno solicitando el cese por no tener licencia, ya me dirá en que queda todo.
Cuando se intenta cambiar el absurdo engranaje rutinario de la administracion se entra en una batalla perdida.........y ojo que lo que dices tiene su logica y su razon de ser ya que somos nosotros los que hacemos la propuesta de cese con una venda en los ojos.
Saludos y paz.q
Si solo se queda en eso, si no me dan un partecito, ya te contaré.
Un saludo.
Pues que tengas suerte pero mucho me temo que te devolverán ese informe y te pedirán que hagas uno solicitando el cese por no tener licencia, ya me dirá en que queda todo.
Si solo se queda en eso, si no me dan un partecito, ya te contaré.
Un saludo.
Si solo se queda en eso, si no me dan un partecito, ya te contaré.
Un saludo.
Francisco? de partecillo nada de nada, has obrado como un profesional, primero solicitas a la sección de industrias de tu Junta Municipal la situación en la que se encuentra ese establecimiento y en cuanto te contesten procederás a realizar la solicitud que proceda en virtud de evidencias y no de suposiciones.
No tan profesional que estoy muy oxidado de no hacer nada, y soy de los que si no lo uso lo pierdo, y si comprueban que no tiene licencia, pues que pidan el cese ellos no te parece, es que y ese es le transfondo me parece que estamos haciendo el trabajo a mucho geta, que si mirando limitadores de sonido que si comprobando medidas de seguridad de locales, que si mirano si la maquinara se ajusta a lo expuesto en licencia, que comprobando que pagan el canon a la sga, etc etc etc :pen:
Si la Junta no te contesta o te devuelven el informe de solicitud, alguien será el responsable de no facilitarte la información solicitada y necesaria para realizar bien tu trabajo.
Que otros hacen directamente la propuesta de cese, pues es lo mismo, en cuanto llega al departamento correspondiente y comprueben en que situación se encuentra el establecimiento, procederán según convenga y punto.
Un saludo
Pienso paco que tu intervencion esta bien echa de igual manera .
En el otro caso , se denuncia o rese?a en acta un asituacion , en este caso no "presentar las correspondientes licencias municipales para ejercer la actividad que desempe?a", que dice que las tiene la gestoria , la JMD, etc............. se pone en alegaciones , tanto si nos gusta lo que nos dice como si no dentro de una logica.
En el informe deberia ser el Tecnico quien realice ese cese , pero la primera labor inspectora ejerciendo actividad somos nosotros despues del engranaje de haber abierto el local y ya haber pasado los tecnicos tropecientas veces y saber realmente como esta el local que lo saben pero que te reiteran desde donde saben si tiene o no , vaya usted y compruebelo . Pues nada otro paseito y se comprueba.
Solicito el cese y clausura de la actividad mientras las documentaciones oportunas no se presenten en , etc................... "contra la virtud de pedir esta la virtud de no dar " .
Ademas no nos enteramos ni un 1% de lo que en realidad ocurre .
Saludossssssssss
Si Paco pero nosotros no podemos llegar ahi y al primero que miran es al policia si ha realizado inspecciones , aunque este abierto sin licencia van al policia cuando no deberia ser asi.
Tambien deben actualizar las licencias por ley y aun te las encuentras del a?o de maricasta?a, se escribe y que se ponga colorado a el que le toque.
Si Paco pero nosotros no podemos llegar ahi y al primero que miran es al policia si ha realizado inspecciones , aunque este abierto sin licencia van al policia cuando no deberia ser asi.
Tambien deben actualizar las licencias por ley y aun te las encuentras del a?o de maricasta?a, se escribe y que se ponga colorado a el que le toque.
si inspeccionamos, levantamos acta, pero? porque somos nosotros los que pedimos el cese?, que lo pidan los técnicos, que lo pida el oficial si quiere, pero no nosotros.
Un saludo.
De acuerdo contigo francisco, el cese lo pedirá el técnico correspondiente ( del ayuntamiento o comunidad )tras ver nuestra inspección y tras como es lógico un periodo de alegaciones, audiencia al interesado etc..y como mucho nuestro oficial.
Si Paco pero nosotros no podemos llegar ahi y al primero que miran es al policia si ha realizado inspecciones , aunque este abierto sin licencia van al policia cuando no deberia ser asi.
Tambien deben actualizar las licencias por ley y aun te las encuentras del a?o de maricasta?a, se escribe y que se ponga colorado a el que le toque.
si inspeccionamos, levantamos acta, pero? porque somos nosotros los que pedimos el cese?, que lo pidan los técnicos, que lo pida el oficial si quiere, pero no nosotros.
Un saludo.
Se empezo a pedir en su dia por los compis que llevaban el peso de los locales en el distrito centro (seg 1) y esa tonica a continuado con los a?os y se ha trasladado al conjunto de policia , no solo eso que si no lo pides , encima te dicen que porque no lo has pedido.
http://www.elpais.com/solotexto/articulo.html?xref=20081119elpmad_3&type=Tes
Al que piden por no hacer es a otros no al PL por escribir.Aunque es posible que si escuece por arriba encime te llamen para saber porque escribes. :pen: :pen: :pen: :pen: :pen:
que si planes de evacuacion, que si distancias de extintores que si la inclinacion de las escaleras tiene que tener luces de tal, ?tengo que inspeccionar yo esto?.
En la calle Luchana (Chamberí) apuntan a salas que incumplen los horarios, como Warhol. En Tetuán, New Garamond ejerce sin licencia.
que si planes de evacuacion, que si distancias de extintores que si la inclinacion de las escaleras tiene que tener luces de tal, ?tengo que inspeccionar yo esto?.
No paco, se hace un informe para que proteccion civil inspccione el establecimieto. Tu no debes denunciar eso segun orden de jefatura
Pues eso . . . si no se apellidara Ussía segurametne las cosas se habrían desarrollado de otra manera y seguramente lo de la bilbioteca . . . ni de broma, en fin, un ejemplo más de que todos somo iguales . . . ya pero unos más iguales que otros.
Pues yo comparo el tema de los locales con la extranjeria , primos hermanos ,to mentira to politica
Pues yo comparo el tema de los locales con la extranjeria , primos hermanos ,to mentira to politica
Efectivamente, a mi me han comentado que el moma lo precintaron con la promesa de que en 15 dias lo volverian a abrir. :mus; :mus; :mus; :mus;
Ahora esta la caza de brujas en los locales pero en un mes todo se acabara y volveremos a denunciar 100 veces a los mismos locales y no se cerreara niguno y las licencias seguiran siendo un desastre y los tecnicos seguiran con lo suyo :ded; ;;) ;;)
La Policía precinta But, que reabrió sin permisoHola, en Valencia capital, a la tercera rotura de precinto, se lo llevan con pulseras.....
2 Diciembre 08 - R. M.
MADRID- Técnicos municipales del Ayuntamiento de la capital, acompa?ados de policías locales, procedieron anoche al cierre de la discoteca But, cuyos propietarios por su cuenta, habían roto el precinto poco antes y abierto el local. Y es que esta es la segunda vez que el Ayuntamiento tiene que decretar el cierre de este establecimiento. El pasado viernes 21 de noviembre, la Junta de Centro ordenó a But la suspensión y el cese inmediato de la actividad por carecer de la licencia de funcionamiento. Sin embargo, este fin de semana But abrió de nuevo, una infracción que provocó que por segunda vez la Junta de Distrito Centro decretara ayer el cierre de la discoteca, situada en la Plaza de Barceló. El Ayuntamiento de Madrid ordenó el cierre de esta discoteca junto al de otros locales emblemáticos de la capital, como Moma o La Riviera, una semana después de que el joven, de 18 a?os Álvaro Ussía, falleciera a las puertas del Balcón de Rosales, un establecimiento tenía60 irregularidade. Posteriormente se anunció que este local pasará a convertirse en la biblioteca ?Álvaro Ussía?.
La Policía precinta But, que reabrió sin permisoHola, en Valencia capital, a la tercera rotura de precinto, se lo llevan con pulseras.....
2 Diciembre 08 - R. M.
MADRID- Técnicos municipales del Ayuntamiento de la capital, acompa?ados de policías locales, procedieron anoche al cierre de la discoteca But, cuyos propietarios por su cuenta, habían roto el precinto poco antes y abierto el local. Y es que esta es la segunda vez que el Ayuntamiento tiene que decretar el cierre de este establecimiento. El pasado viernes 21 de noviembre, la Junta de Centro ordenó a But la suspensión y el cese inmediato de la actividad por carecer de la licencia de funcionamiento. Sin embargo, este fin de semana But abrió de nuevo, una infracción que provocó que por segunda vez la Junta de Distrito Centro decretara ayer el cierre de la discoteca, situada en la Plaza de Barceló. El Ayuntamiento de Madrid ordenó el cierre de esta discoteca junto al de otros locales emblemáticos de la capital, como Moma o La Riviera, una semana después de que el joven, de 18 a?os Álvaro Ussía, falleciera a las puertas del Balcón de Rosales, un establecimiento tenía60 irregularidade. Posteriormente se anunció que este local pasará a convertirse en la biblioteca ?Álvaro Ussía?.
Un salu2
Hola, entiendo que a la siguiente vez que rompan el precinto, se va el encargado o due?o con pulseras???
Un salu2
Estos dos son sólo algunos de los cierres de locales, al menos una decena -El Balcón de Roasales, La Riviera, Moma, But, Macumba, Randall, Top Hat, Drimagos, Colonial Norte y Ananda-, ordenados por el Ayuntamiento de Madrid desde la muerte del joven Álvaro Ussía el pasado 15 de noviembre tras sufrir supuestamente una paliza a manos de porteros de la primera de esas discotecas.
Es que el guindi esta muy puesto en esas materias y otras, es un fenómeno, lo malo que tiene es que es un poco, como te diría yo :pen:, un poquito amanerado :mus;, pero pilota que te cagas :coch;. jijijij
una consulta guindilla
lo del libro registro de trabajadores estas seguro?? no modificaron eso???
Informes de esos si he hecho unos cuantos en obras todos, estaba cansada de ir a obras y no poder notificar a nadieuna consulta guindilla
lo del libro registro de trabajadores estas seguro?? no modificaron eso???
Cape el otro día estuve hablado, con mi sobrino picolin y me contó que a los garitos “malos” que quieren cerrarlos, lo que hacen es meterles ca?a en materia laboral y por no estar dados de alta a la S.Social, dice que les caen un kilo por persona irregular trabajando, así que si hay 12 como el que pillaron el otro día, lo cierran echando leches; vamos que les hunden el negocio.
La denuncia lo hacen através del ministerio de trabajo, entiendo yo, que si nosotros hacemos un escrito junto al acta de inspección denunciando esta irregularidad, tendría los mismos efectos o por lo menos haría acto de presencia un inspector de trabajo para ratificar nuestra denuncia. Lo que no se como procederían el Ayuntamiento al respecto. De todas las forma vamos a esperar a ver lo que nos dice EL GUINDI
Un saludo.
El problema vergonzoso es que cuando han matado a gente de Villaverde, o de barrios obreros se ha hablado dos dias en los telediarios y no pasa nada mas, con el asesinato de uno de zona noble y con influencias en las altas esferas se revoluciona todo y se precipitan los cierres y ceses de actividades, ?que curioso!. Con esto no quiero decir que no condene cualquier acto de violencia ya sea a hijos de familias humildes, como pudientes pero si se hubiesen ido tomando medidas mas contundentes otro gallo nos cantaria.
El problema vergonzoso es que cuando han matado a gente de Villaverde, o de barrios obreros se ha hablado dos dias en los telediarios y no pasa nada mas, con el asesinato de uno de zona noble y con influencias en las altas esferas se revoluciona todo y se precipitan los cierres y ceses de actividades, ?que curioso!. Con esto no quiero decir que no condene cualquier acto de violencia ya sea a hijos de familias humildes, como pudientes pero si se hubiesen ido tomando medidas mas contundentes otro gallo nos cantaria.
Pues yo si que lo digo.....
Saludos y paz.
te puedo garantizar que no que he trabajado en hosteleria y se quito
Volviendo al terma, es que no estoy seguro si es obligatorio tener el libro registro en el establecimiento pero si es una de las formas que tenemos de comprobar que los empleados que hay en el establecimiento estan dados de alta en la S.Social, así como tener las fotocopias u originales, de los Tc1y Tc2 que son los documentos que acreditan los pagos que se realiza el emplador a la S.Social por sus trabajadores.
Autopsia. No fue la paliza ?brutal y necesariamente de muerte? de la que hablaron la mayor parte de los testigos de aquella noche. La autopsia definitiva de Alvaro Ussía, que obra en poder del juez desde finales de diciembre, certifica que el fallecimiento del muchacho se produjo porque su causante, Antonio Sánchez Pito?o, le partió literalmente un ventrículo al lanzarse, según apuntan todos los testimonios, sobre él. Pero la mayor parte de muchachos amigos de Ussía que han declarado ante el juez y ante los medios de comunicación han asegurado repetidamente que sus agresores le patearon la cabeza con sa?a, y eso lo desmiente la autopsia, que no refiere golpe alguno en esa zona, aunque sí puntapiés en los costados, con hematomas calificados incluso de ?leves?.Algo que ha sorprendido incluso a los letrados de la acusación
Si esto es así no deja de ser curioso, volvemos al principio, si no se apellidara Ussía . . . se le hubiera dado la misma cobertura mediatica al asunto? ? ? quizás la declaración de Pito?o no esté tan alejada de la realidad . . .
?por qué solicitamos ceses de actividad y clausuras de locales?, Por qué no lo hacen los técnicos, por qué, no lo hacen los oficiales, ? no hacemos el juego a otras instancias?.Pues yo y se mas de un compa?ero de aqui que ha solicitado ceses de actividad y clausuras de locales y en donde yo prestaba servicio antes el jefe los solicita pero aun asi la junta hace :ded; :ded; :ded;
Un saludo.
?por qué solicitamos ceses de actividad y clausuras de locales?, Por qué no lo hacen los técnicos, por qué, no lo hacen los oficiales, ? no hacemos el juego a otras instancias?.Pues yo y se mas de un compa?ero de aqui que ha solicitado ceses de actividad y clausuras de locales y en donde yo prestaba servicio antes el jefe los solicita pero aun asi la junta hace :ded; :ded; :ded;
Un saludo.
yo pienso que hacemos bien en solicitarlo y el tecnico es el que debia cerrarlo
?por qué solicitamos ceses de actividad y clausuras de locales?, Por qué no lo hacen los técnicos, por qué, no lo hacen los oficiales, ? no hacemos el juego a otras instancias?.Pues yo y se mas de un compa?ero de aqui que ha solicitado ceses de actividad y clausuras de locales y en donde yo prestaba servicio antes el jefe los solicita pero aun asi la junta hace :ded; :ded; :ded;
Un saludo.
lo malo es tener que inmovilizarles el alcohol en su local, pena no poder llevarlo a otro sitio ya verias que gracia les hacia
ese era el problema con la custodia en las unidades que se evaporaba alguna botella, incluido el vidrio que la contenia :mus; :mus; :mus; :mus;lo malo es tener que inmovilizarles el alcohol en su local, pena no poder llevarlo a otro sitio ya verias que gracia les hacia
Si es cerveza me lo puedes llevar a casa, yo lo custodio, pero no me hago responsable de la evaporación natural de los elementos.
Un saludo.
ese era el problema con la custodia en las unidades que se evaporaba alguna botella, incluido el vidrio que la contenia :mus; :mus; :mus; :mus;lo malo es tener que inmovilizarles el alcohol en su local, pena no poder llevarlo a otro sitio ya verias que gracia les hacia
Si es cerveza me lo puedes llevar a casa, yo lo custodio, pero no me hago responsable de la evaporación natural de los elementos.
Un saludo.
Si les pillas meando por las aceras, nos llamas y les denunciamos.
Deyectar en la via publica no es infraccion administrativa en Madrid?? :ojones
Lo que no pase en Madrid....Vs
Pero ensuciar las calles no es sanción administrativa Ronin?
Osease , mear...
Pero ensuciar las calles no es sanción administrativa Ronin?
Osease , mear...
Ensuciar las calles arrojando desperdicios, papeles u otras sí es encuadrable como infracción administrativa ya que esa forma de ensuciar es explícita y está así redactada, mientras que micciones y defecaciones no por lo que te ha comentado paco, no puede considerarse un acto indecoroso y si una necesidad fisiológica... al menos así lo dejó claro la sentencia del TSJM.
Dificil es dificil, mejor dicho imposible, imposible que me faciliten la minuta de la actuacion de limpiezas, imposible que se presente el ayto a efectuar denuncia.
Ahora respecto al tema juridico, yo creo que si se podria considerar da?os, te lo voy a explicar con un ejemplo en el que el perjudicado no sea el ayuntamiento para que lo consideres.
Veo que en un parque esta meando un pavo( vamos a dejar de lado otras posibilidades penales), le digo que si no le da verguenza, me contesta ninguna, y es más si te da envidida toma, y acto seguido intencionadamente se orina en mis pantalones y chaqueta, vamos a dar los hechos como probados, sea por testigos o por lo que sea, bien pues llamo a la policia y manifiesto mi intencion de denunciarle, llevo las prendas orinadas a una tintoreria y con la factura me voy a denunciar.
Pienso que se han producido unos da?os intencionados, clara infraccion penal, que requieren un desembolso para sus subsanaci?n, dejando al lado vejacion etc.
?que te parece?, Ahora sustituye el perjudicado mi vestimenta y yo, por un inmueble municipal y el ayuntamiento.
Un saludo.
Ni te preocupes por ello asi son las cosas, mira estoy pensando que la conducta que describes, si me tocara las narices, se podria enfocar la intervención de la siguiente manera, identificación del autor, llamada a selur, para que efectue limpieza de mobiliario miccionado, con toma de datos de la dotación, duracion de la limpieza y medios empleados, minuta en comisaria por da?os, informe en la unidad solicitando valoración economica de la actuacion de selur y una vez obtenido adjuntandolo a las diligencias, amen de solicitar la presentacion del ayuntamiento para la correspondiente denuncia, entonces me caigo de la cama y digo voy a ver si duermo otro ratito.
un saludo.
Dificil es dificil, mejor dicho imposible, imposible que me faciliten la minuta de la actuacion de limpiezas, imposible que se presente el ayto a efectuar denuncia.
Ahora respecto al tema juridico, yo creo que si se podria considerar da?os, te lo voy a explicar con un ejemplo en el que el perjudicado no sea el ayuntamiento para que lo consideres.
Veo que en un parque esta meando un pavo( vamos a dejar de lado otras posibilidades penales), le digo que si no le da verguenza, me contesta ninguna, y es más si te da envidida toma, y acto seguido intencionadamente se orina en mis pantalones y chaqueta, vamos a dar los hechos como probados, sea por testigos o por lo que sea, bien pues llamo a la policia y manifiesto mi intencion de denunciarle, llevo las prendas orinadas a una tintoreria y con la factura me voy a denunciar.
Pienso que se han producido unos da?os intencionados, clara infraccion penal, que requieren un desembolso para sus subsanaci?n, dejando al lado vejacion etc.
?que te parece?, Ahora sustituye el perjudicado mi vestimenta y yo, por un inmueble municipal y el ayuntamiento.
Un saludo.
Si, el caso del pantalón es claro.
Pero el tema de que un tio se mee en la calle o en el mobiliario urbano y lo califiquen penalmente creo que es jodido que lo hagan o que tengan intención de hacerlo. A no ser que se mee en la cara de una estatua importante y se considere el repararla por ese hecho.
Ni te preocupes por ello asi son las cosas, mira estoy pensando que la conducta que describes, si me tocara las narices, se podria enfocar la intervención de la siguiente manera, identificación del autor, llamada a selur, para que efectue limpieza de mobiliario miccionado, con toma de datos de la dotación, duracion de la limpieza y medios empleados, minuta en comisaria por da?os, informe en la unidad solicitando valoración economica de la actuacion de selur y una vez obtenido adjuntandolo a las diligencias, amen de solicitar la presentacion del ayuntamiento para la correspondiente denuncia, entonces me caigo de la cama y digo voy a ver si duermo otro ratito.
un saludo.
Ni de co?a.
Enhorabuena a los compa?eros.vs
comieron sus bocadillos de mortadela con aceitunas y sus coca colas light entre risas y de manera muy amigable.VS
comieron sus bocadillos de mortadela con aceitunas y sus coca colas light entre risas y de manera muy amigable.VS
yo mejor un patrullero ;ris;
"H" BURRO
(http://www.24xsegundo.com/imagenes/2008/junio/burro.jpg)
Ga?anes... penetración anal?... paco sabe de esto? :carcaj:cul :cul :cul :cul :cul
Como sois muy bocazas ahi os dejo lo que son los "poppers" que se escribe así ga?anes, se considera droga y ademas peligrosa leedlo haber que os parece. Antes segun tenia entendido era para que lo tomaran los que les gusta que les borren el cerito.
24 de mayo de 2006.- En los últimos 20 a?os ha aumentado el uso de poppers en las prácticas sexuales, aunque, según tenemos entendido, es una sustancia prohibida por haber sido responsable de más de un accidente mortal. Esta droga se inhala directamente, tras lo cual se experimenta una especie de ráfaga en la cabeza que dura dos o tres minutos. Durante el sexo, su empleo produce la sensación de que el orgasmo dura más. Algunas personas también afirman que sienten que sus órganos sexuales aumentan en volumen.
Es un producto líquido formado por nitrato de alquilo y/o amilo, embotellado en tarros peque?os y fabricados por diversas compa?ías. Su nombre es onomatopéyico y proviene del ruido que se produce al abrir el producto en su presentación inicial −capsulas de vidrio−. Como dato curioso podemos decir que solía usarse para personas con padecimientos respiratorios.
En muchos casos dificulta la erección. Si el uso de poppers se acompa?a con el de inhibidores de la fosfodiesterasa 5 (Viagra?, Levitra? o Cialis?) puede formarse una combinación letal. Igualmente peligroso es combinarlo con medicamentos para la reducción de la presión sanguínea −puede disminuirla rápida y excesivamente−. Es completamente tóxico y de ser ingerido puede causar la muerte. Representa un peligro para cualquiera que tenga problemas cardiacos,pulmonares o anemia o glaucoma.
En los juegos preliminares, los nitratos tienen un efecto de desinhibición. Contribuyen a la relajación muscular, disminuyen la percepción del dolor y, por tanto, facilitan la penetración anal. Seguramente esto ha contibuido a que su uso sea más común entre homosexuales −aunque no exclusivamente−. Al relajar los esfínteres −y dada la vasodilatación producida− aumenta el riesgo de infecciones durante el coito −especialmente el de tipo anal−.
A ver torpedo, te digo que sí se cosidera una droga, como puede ser la morfina, pero a su vez las drogas de este tipo son medicamentos y han sido utilizados para mejorar o tratar alguna enfermedad y a su vez algun listillo aprovecha para ganarse una pasta con los excedentes de estos "medicamentos-drogas" sacandolos al mercado "legal y/o negro" por los efectos secundarios que producen, te dejo aqui debajo la composicion de los "poppers" y para que fueron creados en un principio, aunque "tu ya sabes bien" para que lo utilizan algunos :cul:mj: :cul.
El nitrito de amilo es una sustancia volátil y altamente inflamable con elevados riesgos en caso de ser ingerida (puede ser mortal). Fue descubierta en 1852 y se usó en medicina a partir de 1857 ya que el doctor Brunton lo administró contra la angina de pecho, pero pronto dejó de emplearse debido a su acción transitoria y la difícil dosificación.
Hace tiempo su uso terapéutico quedaba restringido a casos excepcionales en hospitales ante casos de crisis cardiaca en ataques de angina de pecho, donde se precisa una respuesta inmediata. Hoy día se tiene en cuenta en fábricas o lugares con riesgo de intoxicación, ya que supone un remedio contra el envenamiento con cianuro.
Se emplea en ámbitos industriales, para la conservación de alimentos o para la creación de perfumes.
Bueno esto te lo aclara al fin o no.
Al unico que le han llamado adlatere es a ti pero "del abuelo" que lo vi el otro dia. ;ris; :partirse :carcaj
Como sois muy bocazas ahi os dejo lo que son los "poppers" que se escribe así ga?anes, se considera droga y ademas peligrosa leedlo haber que os parece. Antes segun tenia entendido era para que lo tomaran los que les gusta que les borren el cerito.
24 de mayo de 2006.- En los últimos 20 a?os ha aumentado el uso de poppers en las prácticas sexuales, aunque, según tenemos entendido, es una sustancia prohibida por haber sido responsable de más de un accidente mortal. Esta droga se inhala directamente, tras lo cual se experimenta una especie de ráfaga en la cabeza que dura dos o tres minutos. Durante el sexo, su empleo produce la sensación de que el orgasmo dura más. Algunas personas también afirman que sienten que sus órganos sexuales aumentan en volumen.
Es un producto líquido formado por nitrato de alquilo y/o amilo, embotellado en tarros peque?os y fabricados por diversas compa?ías. Su nombre es onomatopéyico y proviene del ruido que se produce al abrir el producto en su presentación inicial −capsulas de vidrio−. Como dato curioso podemos decir que solía usarse para personas con padecimientos respiratorios.
En muchos casos dificulta la erección. Si el uso de poppers se acompa?a con el de inhibidores de la fosfodiesterasa 5 (Viagra?, Levitra? o Cialis?) puede formarse una combinación letal. Igualmente peligroso es combinarlo con medicamentos para la reducción de la presión sanguínea −puede disminuirla rápida y excesivamente−. Es completamente tóxico y de ser ingerido puede causar la muerte. Representa un peligro para cualquiera que tenga problemas cardiacos,pulmonares o anemia o glaucoma.
En los juegos preliminares, los nitratos tienen un efecto de desinhibición. Contribuyen a la relajación muscular, disminuyen la percepción del dolor y, por tanto, facilitan la penetración anal. Seguramente esto ha contibuido a que su uso sea más común entre homosexuales −aunque no exclusivamente−. Al relajar los esfínteres −y dada la vasodilatación producida− aumenta el riesgo de infecciones durante el coito −especialmente el de tipo anal−.
Gracias guindi, pero es que yo no estoy tan cultivizado (que palabro) como tu amigo :santos ?mira que eres un adlatere! :mus;
No te creas guindi, pero lo que yo preguntaba es si se considera sustancia estupefacciente o psicotropicas, o sea si esta en las listas de marras, el tabaco y el alcohol son drogas y no estan prohibidas, y hasta ahora no me ha contestado nadie, y si lo pregunto es porque lo desconozco.
Un saludo.
Por fin, alguien me responde a lo que pregunto despues de ?cuanto tiempo? o yo no me explicaba o el resto sois tontos del culo, seguramente las dos cosas, si no está en listas, que es lo que yo pensaba y si se compra en droguerias que es la idea que yo tenia, porque se presenta como drogas intervenidas, es como si presentaran 500 botes de pegamento imedio.Paco mira que te aprecio, pero cuando te digo que si ves a un "torero" con esos medicamentos, "cantidad razonable" se le puede aplicar la Ley del Medicamento en los Arts. 99.1 . 101 Apartado b) puntos 2, Apartado c), puntos 2, 4, 14, y a la espera de la posible aplicacion del Art. 100, y si fuese la infraccion considerada penal. Pero en un principio se le pueden retirar el/los frasquitos u otros medicamentos que portase, como haciamos cuando vigilabamos algunas farmacias facilitaban a los "drogadizos" el tema sin receta para ganarse mas pelas. Yo habia entendido en parte tu pregunta en las lista que fue lo primero que mire, no figura, pero en el Vademecun si miras los principios activos hay varias coincidencias y claro, salvo casos raritos chavales jovenes no van a llevar estos productos para tomarlos en la via publica, por que estan malitos. Que lo demas es hasta donde quieras llegar incluso aplicando un posible delito contra la salud publica, dependiendo del caso. Bueno que no me enrrollo mas. Un saludo corazon.
Un saludo.
Por fin, alguien me responde a lo que pregunto despues de ?cuanto tiempo? o yo no me explicaba o el resto sois tontos del culo, seguramente las dos cosas, si no está en listas, que es lo que yo pensaba y si se compra en droguerias que es la idea que yo tenia, porque se presenta como drogas intervenidas, es como si presentaran 500 botes de pegamento imedio.
Un saludo.
Por fin, alguien me responde a lo que pregunto despues de ?cuanto tiempo? o yo no me explicaba o el resto sois tontos del culo, seguramente las dos cosas, si no está en listas, que es lo que yo pensaba y si se compra en droguerias que es la idea que yo tenia, porque se presenta como drogas intervenidas, es como si presentaran 500 botes de pegamento imedio.Paco mira que te aprecio, pero cuando te digo que si ves a un "torero" con esos medicamentos, "cantidad razonable" se le puede aplicar la Ley del Medicamento en los Arts. 99.1 . 101 Apartado b) puntos 2, Apartado c), puntos 2, 4, 14, y a la espera de la posible aplicacion del Art. 100, y si fuese la infraccion considerada penal. Pero en un principio se le pueden retirar el/los frasquitos u otros medicamentos que portase, como haciamos cuando vigilabamos algunas farmacias facilitaban a los "drogadizos" el tema sin receta para ganarse mas pelas. Yo habia entendido en parte tu pregunta en las lista que fue lo primero que mire, no figura, pero en el Vademecun si miras los principios activos hay varias coincidencias y claro, salvo casos raritos chavales jovenes no van a llevar estos productos para tomarlos en la via publica, por que estan malitos. Que lo demas es hasta donde quieras llegar incluso aplicando un posible delito contra la salud publica, dependiendo del caso. Bueno que no me enrrollo mas. Un saludo corazon.
Un saludo.
Quien sabe si esta suminstrando medicamentos que no esta etiquetados, preparados artesanalmente con productos comprados en una drogueria, sin registro sanitario, y etc. etc. puedo poner mas cosas ?no crees que pudiera estar cometiendo un posible delito contra la salud publica? Claro todo depende del momento, lugar, circunstancias, cantidad etc.Por fin, alguien me responde a lo que pregunto despues de ?cuanto tiempo? o yo no me explicaba o el resto sois tontos del culo, seguramente las dos cosas, si no está en listas, que es lo que yo pensaba y si se compra en droguerias que es la idea que yo tenia, porque se presenta como drogas intervenidas, es como si presentaran 500 botes de pegamento imedio.Paco mira que te aprecio, pero cuando te digo que si ves a un "torero" con esos medicamentos, "cantidad razonable" se le puede aplicar la Ley del Medicamento en los Arts. 99.1 . 101 Apartado b) puntos 2, Apartado c), puntos 2, 4, 14, y a la espera de la posible aplicacion del Art. 100, y si fuese la infraccion considerada penal. Pero en un principio se le pueden retirar el/los frasquitos u otros medicamentos que portase, como haciamos cuando vigilabamos algunas farmacias facilitaban a los "drogadizos" el tema sin receta para ganarse mas pelas. Yo habia entendido en parte tu pregunta en las lista que fue lo primero que mire, no figura, pero en el Vademecun si miras los principios activos hay varias coincidencias y claro, salvo casos raritos chavales jovenes no van a llevar estos productos para tomarlos en la via publica, por que estan malitos. Que lo demas es hasta donde quieras llegar incluso aplicando un posible delito contra la salud publica, dependiendo del caso. Bueno que no me enrrollo mas. Un saludo corazon.
Un saludo.
Pero no imputaras delito por vender popper a nadie(de trafico de drogas me refiero), que es lo que queria aclarar y sinchan & periko, lo han aclarado.
Un saludo.
Quien sabe si esta suminstrando medicamentos que no esta etiquetados, preparados artesanalmente con productos comprados en una drogueria, sin registro sanitario, y etc. etc. puedo poner mas cosas ?no crees que pudiera estar cometiendo un posible delito contra la salud publica? Claro todo depende del momento, lugar, circunstancias, cantidad etc.Por fin, alguien me responde a lo que pregunto despues de ?cuanto tiempo? o yo no me explicaba o el resto sois tontos del culo, seguramente las dos cosas, si no está en listas, que es lo que yo pensaba y si se compra en droguerias que es la idea que yo tenia, porque se presenta como drogas intervenidas, es como si presentaran 500 botes de pegamento imedio.Paco mira que te aprecio, pero cuando te digo que si ves a un "torero" con esos medicamentos, "cantidad razonable" se le puede aplicar la Ley del Medicamento en los Arts. 99.1 . 101 Apartado b) puntos 2, Apartado c), puntos 2, 4, 14, y a la espera de la posible aplicacion del Art. 100, y si fuese la infraccion considerada penal. Pero en un principio se le pueden retirar el/los frasquitos u otros medicamentos que portase, como haciamos cuando vigilabamos algunas farmacias facilitaban a los "drogadizos" el tema sin receta para ganarse mas pelas. Yo habia entendido en parte tu pregunta en las lista que fue lo primero que mire, no figura, pero en el Vademecun si miras los principios activos hay varias coincidencias y claro, salvo casos raritos chavales jovenes no van a llevar estos productos para tomarlos en la via publica, por que estan malitos. Que lo demas es hasta donde quieras llegar incluso aplicando un posible delito contra la salud publica, dependiendo del caso. Bueno que no me enrrollo mas. Un saludo corazon.
Un saludo.
Pero no imputaras delito por vender popper a nadie(de trafico de drogas me refiero), que es lo que queria aclarar y sinchan & periko, lo han aclarado.
Un saludo.
El nitrito de butilo no se vende en farmacias.
Del 2007
http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Abogacia/Estado/concluye/viajar/tren/billete/puede/ser/sancionado/elpepuespand/20070326elpand_8/Tes
http://www.ucejaen.com/Doc/Transportes/2007-03-26%20No%20puede%20ser%20sancionado%20viajar%20sin%20billete%20de%20tren.pdf
Algo que venía coleando de a?os atrás:
http://www2.fct.ccoo.es/ferroviario/pdf_comunicados/07/COM34.pdf
PRIMERA: ?de acuerdo con las consideraciones que se exponen, los artículos 59 y 90 de la LSF, no constituyen en su redacción actual base jurídica suficiente para imponer sanciones administrativas a los viajeros que utilicen el servicio ferroviario sin título válido de transporte?.
SEGUNDA:?La conclusión anterior no es obstáculo a que, si así se considera oportuno, pueda reformarse la Ley 39/2003, de 17 de noviembre, del Sector Ferroviario?.?
TERCERA:?Si la conducta en cuestión se tipifica como infracción administrativa, deberá evitarse un resultado desproporcionado si se decidiera acumular la penalidad impuesta en las condiciones generales a la sanción administrativa?.
Cierto... no se sabe por qué razón, la misma noticia, calcada de la original, apareció nuevamente en los medios en enero de 2009.
Si la abogacía del Estado consideró que los artículos de la Ley de Seguridad Ferroviaria de aplicación, que me he leído claro está, no fundamentaban lo suficiente la tramitación e imposición de las denuncias administrativas, tiempo han tenido, casi dos a?os, para cambiar esos articulados y dejarlos redactados de forma clara... y como no lo han hecho... ir sin billete en el tren no es sancionable, con lo cual requeridos... minuta y punto pelota.
Cada cual que asuma su responsabilidad si alguno denuncia por que le han "retenido" sin motivo alguno careciendo de billete y de documentación... sería una sentencia de interesan lectura.
Medida demagógica, en mi comunidad sacamos los cubos a la calle y luego la gente que pasa ahí los tiene, no te jode.A ti no te importa, por que antes de sacarlos a la calle ya los has rebuscado tu bien en el portal, bribon.
Un saludo.
. . . al final nos pondrán un taxímetro en el patrulla y haremos de taxis de borrachos . . . como la ordenanza permite no llevarlos a los taxistas, como Gallardón vea el filón fijo que nos lo pone . . . :Burla . . . sobre todo los finde por la noche . . . :carcaj
Eso con los mendigos ya se hizo.
Un saludo.
Bueno pero los tiempos cambian.
Un saludo.
Otra ordenanza de Policía
La nueva ordenanza de Policía y buen gobierno de Sant Josep quedó aprobada ayer con los votos a favor de los ediles progresistas y la abstención del PP. Paquita Ribas explicó que la actual ordenanza, que data de 1992, se había quedado obsoleta y no regulaba bien la convivencia ciudadana. En la nueva herramienta de trabajo policial se estipulan las actuaciones en caso de oferta de servicios sexuales en espacios públicos o degradación visual del entorno, entre otros casos. El PP consideró que hubiera sido más correcto hacer una ordenanza diferente para lo relacionado con el medio ambiente.
Ofertas sexuales?... prostitución en las calles?... regular mediante ordenanza la prostitución no es la solución a la misma... pero nadie quiere afrontar esa cuestión y muchos optan por las ordenanzas de convivencia como método para "luchar" contra una actividad incómoda.
Ahora saltará elabuelo, que ellos en los 80..........follaban..................
Pajillas muchas, pero de meter.......nada de nada.
Las policías locales sí deben hacer cumplir sus ordenanzas
El principio de intervención mínima de la jurisdicción penal no excluye que en otros ámbitos se pueda actuar en contra de la venta de artículos falsificados burdamente en feirones y mercadillos. Así, el juez Francisco Ruano dice que existe un amplio campo para que actúen los supuestos perjudicados en el ámbito civil, pero también los Ayuntamientos. Porque existe una extensa normativa de policía de mercados, de la que es competente tanto los municipios como la comunidad autónoma. En este aspecto, sostiene también el magistrado, se pueden llevar a cabo desde la confiscación de ganancias ilícitamente obtenidas (Ley Especial de Marcas) o la intervención de los artículos, para evitar un actividad económica defraudatoria. ?La represión penal se reservará entonces (sin perjuicio de aplicar las medidas anteriores) para aquellos comportamientos que verdaderamente sean merecedores de ella?, a?ade. Concluye acordando, a pesar de la absolución, la destrucción de los objetos intervenidos.
http://www.lavozdegalicia.es/ferrol/2009/06/14/0003_7784027.htm
Esta rese?a, bastante corta del asunto, debe ser una sentencia absolutoria que se ha producido con ocasión de una actuación penal en materia de productos falsificados, dónde el Juez entiende que se deben aplicar las Ordenanzas municipales y no la acción penal.
Y si no va identificado que dice el juez al respecto?? :santos
Saludos y paz.
Y si no va identificado que dice el juez al respecto?? :santos
Saludos y paz.
:carcaj :carcaj :carcaj es igual, lo que diga éste en concreto su compa?ero de la puerta de al lado dirá todo lo contrario.... independencia judicial que se llama.
Que barbaridad.....esto lo tenias que haber colgado en....."a los leones" con el ayuntamiento.
Saludos y paz.
Si visto asi pues como esta bien el asunto pero claro 1017 denuncias me parece mas a que ya de paso arrimo el cazo y recaudo a lo tonto que algo pillare.
Saludos y paz.
Si visto asi pues como esta bien el asunto pero claro 1017 denuncias me parece mas a que ya de paso arrimo el cazo y recaudo a lo tonto que algo pillare.
Saludos y paz.
. . . realmente piensas que un gorrilla va pagar esa multa? ? ? . . . crees que esas denuncias tienen un fin recaudatorio? ? ? . . . yo creo que no, las denuncias son las que amparan la posible desobediencia en vía penal, los agentes denuncian y requieren de manera reiterada a los gorrillas para que cesen en la infracción administrativa que están cometiendo de "permanecer en la calzada con grave riesgo para la circulación y su propia integridad física" a lo que ellos desobedecen, persisitiendo en su actitud . . . eso es lo que se informa al juzgado . . . por eso ese el fin de las denuncias administrativas, no el afán recaudatorio . . .
Tenemos otro ejemplo con los Gitanos Rumanos en semaforos... ? Cual es la solucion?.... pues en este caso, fijarse un poco en el que cogio el toro por los cuernos y tomo una decision eficaz, ITALIA, pero claro, aqui todo va bien y tenemos que estar enormente agradecidos a la inmigracion. Un saludo
Tenemos otro ejemplo con los Gitanos Rumanos en semaforos... ? Cual es la solucion?.... pues en este caso, fijarse un poco en el que cogio el toro por los cuernos y tomo una decision eficaz, ITALIA, pero claro, aqui todo va bien y tenemos que estar enormente agradecidos a la inmigracion. Un saludo
Si la solución, es coger a personal con conexiones en la Camorra y dedicarse a quemar los campamentos de gitanos rumanos en la Campania, eso sí a los clanes mafiosos de la zona ni se les toca debido a sus conexiones políticas, o mejor la gran idea para luchar contra la inmigración ilegal, las ca?oneras y hundir los barcos (Ministro de Interior italiano), o mejor todavía el acuerdo entre Berlusconi y Gadafi, será Libia quien se encargue de hundir los barcos, así la Unión Europea no tendrá nada que achacarle, en cuanto a las intervenciones con gitanos rumanos en semáforos, policialmente se actúa mal y con simples parches sin atajar el problema de raiz.
En Valencia se hace así y algún caso sigue adelante. Hará cosa de 2 a?os notifique yo una citación a un rumano que venia de un Juzgado de Valencia y era por un tema de gorrillas y se le citaba como denunciado por desobediencia, al haber sido denunciado varias veces por la PL y hacer caso omiso
Tenemos otro ejemplo con los Gitanos Rumanos en semaforos... ? Cual es la solucion?.... pues en este caso, fijarse un poco en el que cogio el toro por los cuernos y tomo una decision eficaz, ITALIA, pero claro, aqui todo va bien y tenemos que estar enormente agradecidos a la inmigracion. Un saludo
Si la solución, es coger a personal con conexiones en la Camorra y dedicarse a quemar los campamentos de gitanos rumanos en la Campania, eso sí a los clanes mafiosos de la zona ni se les toca debido a sus conexiones políticas, o mejor la gran idea para luchar contra la inmigración ilegal, las ca?oneras y hundir los barcos (Ministro de Interior italiano), o mejor todavía el acuerdo entre Berlusconi y Gadafi, será Libia quien se encargue de hundir los barcos, así la Unión Europea no tendrá nada que achacarle, en cuanto a las intervenciones con gitanos rumanos en semáforos, policialmente se actúa mal y con simples parches sin atajar el problema de raiz.
No tergiverses mi comentario. Yo no digo que se haga a imagen y semejanza, pero si que, por lo menos, se hace algo por atajar el problema. Por el contrario aqui, viene todo lo que sobra a los demas y lo queremos solucionar con ordenanzas municipales y faltillas penales, que lo unico que acarrean son mas gastos. No me acuerdo que compa?ero en este foro comentaba, el cambio que en poco tiempo ha notado al viajar a Italia con respecto a los gitanos rumanos. Antes estaba plagado y ahora pocos se ven vagando por las calles, la jodienda es que se habran venido para aqui, lugar donde cabemos todos..... Insisto, el problema es de que hace esta gente aqui, las demas posibles soluciones, parches costosos e inutiles. Un saludo
Tenemos otro ejemplo con los Gitanos Rumanos en semaforos... ? Cual es la solucion?.... pues en este caso, fijarse un poco en el que cogio el toro por los cuernos y tomo una decision eficaz, ITALIA, pero claro, aqui todo va bien y tenemos que estar enormente agradecidos a la inmigracion. Un saludo
Si la solución, es coger a personal con conexiones en la Camorra y dedicarse a quemar los campamentos de gitanos rumanos en la Campania, eso sí a los clanes mafiosos de la zona ni se les toca debido a sus conexiones políticas, o mejor la gran idea para luchar contra la inmigración ilegal, las ca?oneras y hundir los barcos (Ministro de Interior italiano), o mejor todavía el acuerdo entre Berlusconi y Gadafi, será Libia quien se encargue de hundir los barcos, así la Unión Europea no tendrá nada que achacarle, en cuanto a las intervenciones con gitanos rumanos en semáforos, policialmente se actúa mal y con simples parches sin atajar el problema de raiz.
No tergiverses mi comentario. Yo no digo que se haga a imagen y semejanza, pero si que, por lo menos, se hace algo por atajar el problema. Por el contrario aqui, viene todo lo que sobra a los demas y lo queremos solucionar con ordenanzas municipales y faltillas penales, que lo unico que acarrean son mas gastos. No me acuerdo que compa?ero en este foro comentaba, el cambio que en poco tiempo ha notado al viajar a Italia con respecto a los gitanos rumanos. Antes estaba plagado y ahora pocos se ven vagando por las calles, la jodienda es que se habran venido para aqui, lugar donde cabemos todos..... Insisto, el problema es de que hace esta gente aqui, las demas posibles soluciones, parches costosos e inutiles. Un saludo
Lo que está sucediendo en Italia, te lo puedo contar yo que suelo ir dos veces al a?o, la última en Junio en Sicilia, por ejemplo en Catania se ven parejas de la policía del Estado junto con militares (éstor armados con pistola) patrullando juntos, pero en cambio en Palermo no ves un policía ni en pintura, aunque se jodan todos los semáforos un viernes y en hora punta (caso real), eso sí rumanos en Sicilia apenas hay, pero mendigos autóctonos, los que quieras, ancianos, tullidos, alcoholizados. En septiembre que me marcho a la Apulia, ya te contaré como van las cosas con las patrullas ciudadanas recientemente puestas en marcha, en contra del parecer de los sindicatos policiales.
Estoy contigo Atreyu, empecemos echando a Cristiano Ronaldo y Messi.... ah!!! no, que esos no son pobres..... _Fumón_2
Estoy contigo Atreyu, empecemos echando a Cristiano Ronaldo y Messi.... ah!!! no, que esos no son pobres..... _Fumón_2
Inmigracion selectiva compa?ero. El que aporte y cumpla ciertos requisitos que venga, pero el que suponga un problema para el pais y sobre todo para sus ciudadanos que se quede en su tierra. No seamos hipocritas que todos sabemos la problematica que hay con todo lo que nos entra y para no separarnos del tema, hagamos un balance de la cantidad de gorrillas extranjeros sin papeles y Espa?oles. Un saludo
Inmigracion selectiva compa?ero. El que aporte y cumpla ciertos requisitos que venga, pero el que suponga un problema para el pais y sobre todo para sus ciudadanos que se quede en su tierra.
Inmigracion selectiva compa?ero. El que aporte y cumpla ciertos requisitos que venga, pero el que suponga un problema para el pais y sobre todo para sus ciudadanos que se quede en su tierra.
De verdad, que miedo me dan a veces tus sentencias.
flip tienes toda la razon frases de atreyu como "el que suponga un problema para el pais y sobre todo para sus ciudadanos que se quede en su tierra" seria más propios de paises islamistas o con un sistema político unipartidista (régimenes comunistas) que priva de cualquier intento de libertad de expresión tipo China, Corea del Norte, Cuba y Laos. Eso si estos al igual que los paises capitalistas, aprovechan para convertirse en los paises con mayor potencial turístico y comercial del mundo dando privilegios a los turistas que no dejan ni siquiera so?ar a sus ciudadanos.Inmigracion selectiva compa?ero. El que aporte y cumpla ciertos requisitos que venga, pero el que suponga un problema para el pais y sobre todo para sus ciudadanos que se quede en su tierra.
De verdad, que miedo me dan a veces tus sentencias.
Nuestro sistema de sanidad otorga la asistencia médica a todas las personas que se encuentren de forma estable o en itinerancia, si lo que planteas, es que los inmigrantes se vienen a operar a nuestro país aprovechando nuestra laxitud, tendremos que plantearnos porque por ejemplo en la Comunidad Valenciana, Catalu?a, Baleares, se han disparado las operaciones de jubilados británicos e incluso alemanes, a los que su sistema de salud no les garantiza esa irtenvención por cuestión de prioridades, no creo que los jubilados de la unión europea que viven en Espa?a hayan cotizado en nuestro país, pero se beneficían de nuestro sistema de salud, por el contrario también nos parece mal que los inmigrantes que si han cotizado se puedan beneficiar?.1? con lo de que algunos se aprovechan operarse gratis y pasar de la factura, comprándose coches, que ahora gracias a la gestion de nuestros gobernantes les sale más rentable que en sus paises, me refiero sobre todo a ingleses y alemanes con mejor posición económica que la mayoria de los espa?oles, pero asi de solidarios y modernos somos, no a los necesitados de paises latinos o africanos (aunque sus gobernantes vivan en la opulencia), que a esos si que les ponemos pegas.
?Lo de los países islámicos y dictaduras stalinistas a que viene?, lo que me da miedo, es quien pone los requisitos para que una persona pueda convertirse en un peligro para el país de acogida.(salvando por supuesto los antecedentes penales o un historial delictivo).
?2? En cuanto a paises con regimenes comunistas o islamicos, solo es por que habeis citado la frase " persona peligrosa para los intereses de un pais" motivo por el que estos paises estan denegando continuamente la entrada de periodistas u observadores (no si se hacen pasar por turistas adinerados)
Viendo todas estas opiniones comprendo el pq las cosas van como van. Espa?a no tiene problema con la inmigracion, tampoco hay que relacionarla con la delincuencia, todo esta controlado. Pues a ver si me invitais un dia a ese lugar pq por lo que opinais, cualquiera diria que hablais de Espa?a. Un saludo
.... tendremos que plantearnos porque por ejemplo en la Comunidad Valenciana, Catalu?a, Baleares, se han disparado las operaciones de jubilados británicos e incluso alemanes, a los que su sistema de salud no les garantiza esa irtenvención por cuestión de prioridades, no creo que los jubilados de la unión europea que viven en Espa?a hayan cotizado en nuestro país, pero se beneficían de nuestro sistema de salud, por el contrario también nos parece mal que los inmigrantes que si han cotizado se puedan beneficiar?.
Viendo todas estas opiniones comprendo el pq las cosas van como van. Espa?a no tiene problema con la inmigracion, tampoco hay que relacionarla con la delincuencia, todo esta controlado. Pues a ver si me invitais un dia a ese lugar pq por lo que opinais, cualquiera diria que hablais de Espa?a. Un saludo
un currito, que por su avatar se enorgullece de ser currito, despotricando de otros curritos, así nos va.
hazte preguntas concretas, documentándote y compilando toda esa información para crear una opinión sensata, ganarás mucho si lo comparas con tu actual discursito de taberna mugrienta, botellín de 20cl y tapita con 3 gambas congeladas a las que chupas con devoción la cabeza llena de toxinas
menos toxinas y más discurrir, las sentencias del todo a 1? ya no valen
.... tendremos que plantearnos porque por ejemplo en la Comunidad Valenciana, Catalu?a, Baleares, se han disparado las operaciones de jubilados británicos e incluso alemanes, a los que su sistema de salud no les garantiza esa irtenvención por cuestión de prioridades, no creo que los jubilados de la unión europea que viven en Espa?a hayan cotizado en nuestro país, pero se beneficían de nuestro sistema de salud, por el contrario también nos parece mal que los inmigrantes que si han cotizado se puedan beneficiar?.
....conozco muy bien este supuesto en el que se cae en la mayoria de las veces por desconocimiento y el que lo conoce por demagogia... existe convenio sanitario con Alemania y Gran Breta?a a traves del cual las operaciones que se realizan en suelo espa?ol de sus nacionales jubilados son reembolsadas a traves de factura por su seguridad social... al Estado Aleman le sale mas barato que sean operados aqui puesto que sus costes son mayores en Alemania....pero esos conciertos sanitarios no existen con paises de otros entornos que tanto nos visitan..
Viendo todas estas opiniones comprendo el pq las cosas van como van. Espa?a no tiene problema con la inmigracion, tampoco hay que relacionarla con la delincuencia, todo esta controlado. Pues a ver si me invitais un dia a ese lugar pq por lo que opinais, cualquiera diria que hablais de Espa?a. Un saludo
un currito, que por su avatar se enorgullece de ser currito, despotricando de otros curritos, así nos va.
hazte preguntas concretas, documentándote y compilando toda esa información para crear una opinión sensata, ganarás mucho si lo comparas con tu actual discursito de taberna mugrienta, botellín de 20cl y tapita con 3 gambas congeladas a las que chupas con devoción la cabeza llena de toxinas
menos toxinas y más discurrir, las sentencias del todo a 1? ya no valen/quote]
? Quien se mete con los curritos?... no entiendes nada. No hace falta documentarse solo hay que estar ahi, a pie de calle para comprender la problematica de la inmigracion, NO TODA, que tu no sabes diferenciar, pero si una gran parte. Mira los datos de instituciones penitenciarias y veras que la mayoria de reclusos son extranjeros que eso no quiere decir que no haya Espa?oles. En fin, me ratifico, inmigracion selectiva a conveniencia del pais y de sus ciudadanos. Un saludo
y lo que más gracia me hace es que te ratifiques en una inmigración selectiva cuando de hecho hemos tenido la inmigración mejor seleccionada, casi mejor que la espa?ola a alemania en los 60
o es que te crees que para apilar tochos ó servirte tortitas en el vips hace falta una green card?
y sí, sí sé diferenciar, cada GATI que relleno de dos a?os hacia acá me lo demuestra, el trabajo para curritos escasea y por eso los curritos están en el paro, y a esos curritos se les acaba el paro....
por eso tanto el ecuatoriano que vestía de marca y tenía un plasma de 52" en su habitación en piso compartido como el espa?olito de orcasitas ó parla con su flamante bmw de importación y pisito de pladur en el PAU están juntos en la cola del inem y probablemente, si no les queda más remedio, estén juntos también en la sala de toma de declaración
los que de verdad tienen la culpa de todo esto son los que han causado el efecto llamada, desde los dos últimos presidentes del bobierno hasta el autónomo de la construcción pasando por toda la mara?a de politicuchos, empresaurios y advenedizos que han causado la ruina espa?ola
así que ahora no vengas con orgullos trasnochados, que tenemos lo que nos merecemos, la gente de a pie viene y va según le pongan oportunidades y la que ofreció espa?a era la de trabajo precario para el currante, suficiente para poder vivir y mandar remesas allá...
...pero muy lucrativo para los que de verdad se merecen la guillotina
quizá tus argumentos queden genial después de un trago de mahou y justo antes de un eructo, pero después preguntate si tus interlocutores de la taberna serían capaces de competir en el mercado laboral con los currantes que han venido, esa es otra de las claves
Viendo todas estas opiniones comprendo el pq las cosas van como van. Espa?a no tiene problema con la inmigracion, tampoco hay que relacionarla con la delincuencia, todo esta controlado. Pues a ver si me invitais un dia a ese lugar pq por lo que opinais, cualquiera diria que hablais de Espa?a. Un saludo
un currito, que por su avatar se enorgullece de ser currito, despotricando de otros curritos, así nos va.
hazte preguntas concretas, documentándote y compilando toda esa información para crear una opinión sensata, ganarás mucho si lo comparas con tu actual discursito de taberna mugrienta, botellín de 20cl y tapita con 3 gambas congeladas a las que chupas con devoción la cabeza llena de toxinas
menos toxinas y más discurrir, las sentencias del todo a 1? ya no valen/quote]
? Quien se mete con los curritos?... no entiendes nada. No hace falta documentarse solo hay que estar ahi, a pie de calle para comprender la problematica de la inmigracion, NO TODA, que tu no sabes diferenciar, pero si una gran parte. Mira los datos de instituciones penitenciarias y veras que la mayoria de reclusos son extranjeros que eso no quiere decir que no haya Espa?oles. En fin, me ratifico, inmigracion selectiva a conveniencia del pais y de sus ciudadanos. Un saludo
y lo que más gracia me hace es que te ratifiques en una inmigración selectiva cuando de hecho hemos tenido la inmigración mejor seleccionada, casi mejor que la espa?ola a alemania en los 60
o es que te crees que para apilar tochos ó servirte tortitas en el vips hace falta una green card?
y sí, sí sé diferenciar, cada GATI que relleno de dos a?os hacia acá me lo demuestra, el trabajo para curritos escasea y por eso los curritos están en el paro, y a esos curritos se les acaba el paro....
por eso tanto el ecuatoriano que vestía de marca y tenía un plasma de 52" en su habitación en piso compartido como el espa?olito de orcasitas ó parla con su flamante bmw de importación y pisito de pladur en el PAU están juntos en la cola del inem y probablemente, si no les queda más remedio, estén juntos también en la sala de toma de declaración
los que de verdad tienen la culpa de todo esto son los que han causado el efecto llamada, desde los dos últimos presidentes del bobierno hasta el autónomo de la construcción pasando por toda la mara?a de politicuchos, empresaurios y advenedizos que han causado la ruina espa?ola
así que ahora no vengas con orgullos trasnochados, que tenemos lo que nos merecemos, la gente de a pie viene y va según le pongan oportunidades y la que ofreció espa?a era la de trabajo precario para el currante, suficiente para poder vivir y mandar remesas allá...
...pero muy lucrativo para los que de verdad se merecen la guillotina
quizá tus argumentos queden genial después de un trago de mahou y justo antes de un eructo, pero después preguntate si tus interlocutores de la taberna serían capaces de competir en el mercado laboral con los currantes que han venido, esa es otra de las claves
? En que ciudad/pueblo trabajas?, es tan dificil entender que no me refiero a la gente honrada que viene a ganarse el pan.... Perdoname pero te veo un poco espeso pq ya llevamos unos cuantos post y todavia no te has enterado por lo que asi es imposible debatir. Un saludo
ahora dime tú lo que necesita espa?a en la actualidad: coffeeshoppers holandeses? rusas buenorras?Yo te lo digo: mujerío como este. Que vengan todas, que yo les hago el control minucioso en frontera exterior :Oooh (los tíos no pasa ni uno :Burla)
ahora dime tú lo que necesita espa?a en la actualidad: coffeeshoppers holandeses? rusas buenorras?Yo te lo digo: mujerío como este. Que vengan todas, que yo les hago el control minucioso en frontera exterior :Oooh (los tíos no pasa ni uno :Burla)
(http://www.notas.com/html/marjorie_de%20sousa.jpg)
:mj:
es tan fácil de entender como que el ser humano es bueno por naturaleza, tú facilítale formas de ganarse el pan dentro del sistema y él no se buscará otras fuera del mismo.
así que esa manera que propones de poner puertas al campo de la globalización me chirría los oídos, más que nada porque me evoca un viejo y trasnochado complejo real de inferioridad ante el mundo, algo que no toleraría porque aun me queda un poquito de orgullo de ser espa?ól y de esperanza de cambio de modelo, malas costumbres y miserias, tenemos mucho que mejorar y lo que propones es todo lo contrario, casi volver a la "enciclopedia álvarez", poner un portero 2x2 trajeado de armani en tu mugrienta bodega de barrio
y por eso para tí, puedo resultar espeso a base de darte motivos en contra.
el que quiera venir, que venga, cumpliendo con la LExt actual, que saboree el way of life ejpa?ó ...... eso sí, con un depósito costeado por sí mismo ó por su empleador en el BdE a favor del tesoro público, suficiente para sufragar su billete de vuelta en caso de delito ó estancia irregular, es mi peque?a contribución por si algún legislador anónimo nos está leyendo.
ahora dime tú lo que necesita espa?a en la actualidad: coffeeshoppers holandeses? rusas buenorras?
.... tendremos que plantearnos porque por ejemplo en la Comunidad Valenciana, Catalu?a, Baleares, se han disparado las operaciones de jubilados británicos e incluso alemanes, a los que su sistema de salud no les garantiza esa irtenvención por cuestión de prioridades, no creo que los jubilados de la unión europea que viven en Espa?a hayan cotizado en nuestro país, pero se beneficían de nuestro sistema de salud, por el contrario también nos parece mal que los inmigrantes que si han cotizado se puedan beneficiar?.
....conozco muy bien este supuesto en el que se cae en la mayoria de las veces por desconocimiento y el que lo conoce por demagogia... existe convenio sanitario con Alemania y Gran Breta?a a traves del cual las operaciones que se realizan en suelo espa?ol de sus nacionales jubilados son reembolsadas a traves de factura por su seguridad social... al Estado Aleman le sale mas barato que sean operados aqui puesto que sus costes son mayores en Alemania....pero esos conciertos sanitarios no existen con paises de otros entornos que tanto nos visitan..
Por cierto el concierto sanitario con algunos países europeos, se traducía en el pago aproximado de 173 euros al a?o por persona, cuando la inversión media de atención ronda más de 1.000 euro al a?o,datos del a?o 2005, publicados en el país.............http://www.fgcasal.org/fgcasal/database/noticias/Noticia_FGC_24-11-05.pdf (http://www.fgcasal.org/fgcasal/database/noticias/Noticia_FGC_24-11-05.pdf)
.... tendremos que plantearnos porque por ejemplo en la Comunidad Valenciana, Catalu?a, Baleares, se han disparado las operaciones de jubilados británicos e incluso alemanes, a los que su sistema de salud no les garantiza esa irtenvención por cuestión de prioridades, no creo que los jubilados de la unión europea que viven en Espa?a hayan cotizado en nuestro país, pero se beneficían de nuestro sistema de salud, por el contrario también nos parece mal que los inmigrantes que si han cotizado se puedan beneficiar?.
....conozco muy bien este supuesto en el que se cae en la mayoria de las veces por desconocimiento y el que lo conoce por demagogia... existe convenio sanitario con Alemania y Gran Breta?a a traves del cual las operaciones que se realizan en suelo espa?ol de sus nacionales jubilados son reembolsadas a traves de factura por su seguridad social... al Estado Aleman le sale mas barato que sean operados aqui puesto que sus costes son mayores en Alemania....pero esos conciertos sanitarios no existen con paises de otros entornos que tanto nos visitan..
Pues a ver si nos quitamos un poco la venda................que los jubilados de Gran Breta?a y de Alemania nos la siguen dando con queso ahora se aprovechan de nuestro sistema de salud, pero además de gratis total, se operan en sus respectivos países, eso sí pagando nosotros la factura.
Detectados fraudes a la sanidad pública por parte de turistas británicos y alemanes
Solicitan residencia en Espa?a y, una vez obtenida, vuelven a su lugar de origen para someterse a una intervención que posteriormente tiene que pagar nuestro país05.08.09 - 13:10 - EFE | | MURCIA
El Colegio Oficial de Enfermería informó hoy que ha detectado que desde hace 5 a?os turistas jubilados británicos y alemanes vienen en realidad a recibir asistencia sanitaria aprovechando el nivel de cobertura del Sistema Nacional de Salud.
Explica que solicitan residencia en Espa?a y una vez obtenida esa condición, viajan otra vez a su lugar de origen a someterse a una intervención que posteriormente tiene que pagar nuestro país, informa el presidente del colegio de enfermería murciano, Diego Gutiérrez Gambín.
Pues a ver si nos quitamos un poco la venda................que los jubilados de Gran Breta?a y de Alemania nos la siguen dando con queso ahora se aprovechan de nuestro sistema de salud, pero además de gratis total, se operan en sus respectivos países, eso sí pagando nosotros la factura.
Detectados fraudes a la sanidad pública por parte de turistas británicos y alemanes
Solicitan residencia en Espa?a y, una vez obtenida, vuelven a su lugar de origen para someterse a una intervención que posteriormente tiene que pagar nuestro país05.08.09 - 13:10 - EFE | | MURCIA
El Colegio Oficial de Enfermería informó hoy que ha detectado que desde hace 5 a?os turistas jubilados británicos y alemanes vienen en realidad a recibir asistencia sanitaria aprovechando el nivel de cobertura del Sistema Nacional de Salud.
Explica que solicitan residencia en Espa?a y una vez obtenida esa condición, viajan otra vez a su lugar de origen a someterse a una intervención que posteriormente tiene que pagar nuestro país, informa el presidente del colegio de enfermería murciano, Diego Gutiérrez Gambín.
Pues a ver si nos quitamos un poco la venda................que los jubilados de Gran Breta?a y de Alemania nos la siguen dando con queso ahora se aprovechan de nuestro sistema de salud, pero además de gratis total, se operan en sus respectivos países, eso sí pagando nosotros la factura.
Detectados fraudes a la sanidad pública por parte de turistas británicos y alemanes
Solicitan residencia en Espa?a y, una vez obtenida, vuelven a su lugar de origen para someterse a una intervención que posteriormente tiene que pagar nuestro país05.08.09 - 13:10 - EFE | | MURCIA
El Colegio Oficial de Enfermería informó hoy que ha detectado que desde hace 5 a?os turistas jubilados británicos y alemanes vienen en realidad a recibir asistencia sanitaria aprovechando el nivel de cobertura del Sistema Nacional de Salud.
Explica que solicitan residencia en Espa?a y una vez obtenida esa condición, viajan otra vez a su lugar de origen a someterse a una intervención que posteriormente tiene que pagar nuestro país, informa el presidente del colegio de enfermería murciano, Diego Gutiérrez Gambín.
...este fraude es nuevo he de reconocer que el genero humano afina que da gusto...
Como sabía que no somos parte, de ahí que preguntase si había alguna forma.
No creo que haya nada raro, simplemente quiero saber que si un día denuncio a un Concejal, Delegado de X, Director de Y, o a ciudadano cualquiera que afirma que nunca le llegan (entre ellos amigos míos), las denuncias realmente se cobran, o al menos se notifica la sanción.
La verdad que es algo que a mi no me quita el sue?o.....si se da el caso que tenga que denunciar, hago mi trabajo y el curso de esa denuncia no me compete y paso el testigo......si no le llega esa denuncia.....pues me alegro por el oye...
Saludos y paz.
La verdad que es algo que a mi no me quita el sue?o.....si se da el caso que tenga que denunciar, hago mi trabajo y el curso de esa denuncia no me compete y paso el testigo......si no le llega esa denuncia.....pues me alegro por el oye...
Saludos y paz.
Ya, qué guay.
Pero si denuncias a un Concejal de tu Distrito y sabes que esa denuncia nunca le va a llegar, sabiendo que esto es un delito (prevaricación, tráfico de influencias, llamémosle X), deberíamos tener los medios necesarios para que poquito a poco esta país vaya democráticamente avanzando, y la Administración sea la primera en dar explicaciones sobre sus actuaciones, tenga transparencia, y sea legal.
Que os follen, a los dos.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar.
Yo estoy de acuerdo con mustiki en algo, yo hago mi trabajo lo demas no me ata?e, no lo hago personal casi nunca, y en parte estoy de acuerdo con peing, si esa denuncia que quitan supone que el tio se crea con impunidad seguramente afecte a mi trabajo, con el que no estoy de acuerdo es con uidnoche, no por na, que no dice na, sino por costumbre.
Un saludo.
Si tienes razon peing, tenemos que hacer en vez de quejarnos de los demas.:mj:
un saludo.
Si tienes razon peing, tenemos que hacer en vez de quejarnos de los demas.:mj:
un saludo.
Mira que os gusta trabajar por demas.....luego os quejais de que os quitan los congresos y los AP :Burla
Saludos y paz.
Si te digo lo que me dijo el due?o de un garito hace poco cuando le hice una inspeccion por el que pesaba varias visitas nuestras y muchas faltas graves en sus haberes flipabas aunque que te voy a contar a ti que no sepas calamar.
Hacemos hasta donde llegamos......lo demas no es cosa nuestra.....digo yo vamos.
Saludos y paz.
Si te digo lo que me dijo el due?o de un garito hace poco cuando le hice una inspeccion por el que pesaba varias visitas nuestras y muchas faltas graves en sus haberes flipabas aunque que te voy a contar a ti que no sepas calamar.
Hacemos hasta donde llegamos......lo demas no es cosa nuestra.....digo yo vamos.
Saludos y paz.
Si te digo lo que me dijo el due?o de un garito hace poco cuando le hice una inspeccion por el que pesaba varias visitas nuestras y muchas faltas graves en sus haberes flipabas aunque que te voy a contar a ti que no sepas calamar.
Hacemos hasta donde llegamos......lo demas no es cosa nuestra.....digo yo vamos.
Saludos y paz.
Así no cambiará nada, y todo el sistema seguirá siendo igual de ineficiente, riéndose unos cuantos de unos muchos, viviendo hasta su muerte fuera de las normas establecidas, todo por un "hacemos hasta donde llegamos". Realmente podemos llegar muy lejos, el problema es la desidia, que se contagia.
Si te digo lo que me dijo el due?o de un garito hace poco cuando le hice una inspeccion por el que pesaba varias visitas nuestras y muchas faltas graves en sus haberes flipabas aunque que te voy a contar a ti que no sepas calamar.
Hacemos hasta donde llegamos......lo demas no es cosa nuestra.....digo yo vamos.
Saludos y paz.
Así no cambiará nada, y todo el sistema seguirá siendo igual de ineficiente, riéndose unos cuantos de unos muchos, viviendo hasta su muerte fuera de las normas establecidas, todo por un "hacemos hasta donde llegamos". Realmente podemos llegar muy lejos, el problema es la desidia, que se contagia.
Si razon no te falta peing pero conociendo los entresijos de la adminstracion te lanzo esta pregunta.....
Vale la pena luchar contra algo que no se puede cambiar??
Saludos y paz.
Es lo que hay pero si quieres luchar contra el sistema yo te animo de verdad y acabaras como ronin y su engranaje al que pocas veces vence.
Saludos y paz.
En teoria no se puede, ya que no eres "parte" en el procedimiento.
Si realmente te mosquea el comentario por que crees que "hay algo raro".... denuncialo.
Deyectar en la via publica no es infraccion administrativa en Madrid?? :ojones
Nop, pues esas acciones venían contenidas en la vieja ordenanza de policía de 1948 y reflejadas como "aquellos que realizaren actos indecorosos"... sin especificar meadas, cagadas y demás... artículo que fue derogado por sentencia del TSJM al considerar que no era encuadrable una micción como acto indecoroso.... y ahora mismo, a falta de ordenanza o artículo que así lo mencione expresamente, mear y cagar en las vías públicas de la Villa y Corte no es infracción administrativa.
Deyectar en la via publica no es infraccion administrativa en Madrid?? :ojones
Nop, pues esas acciones venían contenidas en la vieja ordenanza de policía de 1948 y reflejadas como "aquellos que realizaren actos indecorosos"... sin especificar meadas, cagadas y demás... artículo que fue derogado por sentencia del TSJM al considerar que no era encuadrable una micción como acto indecoroso.... y ahora mismo, a falta de ordenanza o artículo que así lo mencione expresamente, mear y cagar en las vías públicas de la Villa y Corte no es infracción administrativa.
Bueno pues mear, cagar y escupir en la vía pública en Madrid ya viene contenido como tal en una norma, antes no, con lo cual hemos de aplicar el Art. 14 h) de la Ordenanza de Limpiezas y Gestión de Residuos Urbanos.
h) Escupir o satisfacer las necesidades fisiológicas en la vía pública o en cualquier otro espacio que no sea el destinado expresamente a tal fin.
751,00 a 1.500,00 euros.
Deyectar en la via publica no es infraccion administrativa en Madrid?? :ojones
Nop, pues esas acciones venían contenidas en la vieja ordenanza de policía de 1948 y reflejadas como "aquellos que realizaren actos indecorosos"... sin especificar meadas, cagadas y demás... artículo que fue derogado por sentencia del TSJM al considerar que no era encuadrable una micción como acto indecoroso.... y ahora mismo, a falta de ordenanza o artículo que así lo mencione expresamente, mear y cagar en las vías públicas de la Villa y Corte no es infracción administrativa.
Bueno pues mear, cagar y escupir en la vía pública en Madrid ya viene contenido como tal en una norma, antes no, con lo cual hemos de aplicar el Art. 14 h) de la Ordenanza de Limpiezas y Gestión de Residuos Urbanos.
h) Escupir o satisfacer las necesidades fisiológicas en la vía pública o en cualquier otro espacio que no sea el destinado expresamente a tal fin.
751,00 a 1.500,00 euros.
QUe barbaridad..... ;cosc;
Saludos y paz.
h) Escupir o satisfacer las necesidades fisiológicas en la vía pública o en cualquier otro espacio que no sea el destinado expresamente a tal fin.
751,00 a 1.500,00 euros.
h) Escupir o satisfacer las necesidades fisiológicas en la vía pública o en cualquier otro espacio que no sea el destinado expresamente a tal fin.
751,00 a 1.500,00 euros.
Un esputo, flema, escupitajo, verderon o como lo querais llamar seria sancionable?? ;fu;
Saludos y paz
Si necesitan esputar como consecuencia de una enfermedad tienen algo que se llama PA?UELOS, bien de papel, desechables, bien de tela, y se lo llevan a casa.
No es excusa.
Yo jamás he soltado un gapo en la calle y jamás he meado o cagado en la via pública, por dos razones, la primera, conciencia ciudadana, los demás no deben soportar mis gapos, eso si, como yo no los suelto tú no se te ocurra hacer lo mismo ya que puede que lo lamas del suelo, y la segunda, pánico escénico... es decir, corte total a mostrar en público mis "cositas".
GAPOS NO... es una guarrada.
751 pavos es lo aconsejable para determinadas actitudes.... la ley del palo, la única que algunos entienden.
Yo jamás he soltado un gapo en la calle y jamás he meado o cagado en la via pública, por dos razones, la primera, conciencia ciudadana, los demás no deben soportar mis gapos, eso si, como yo no los suelto tú no se te ocurra hacer lo mismo ya que puede que lo lamas del suelo, y la segunda, pánico escénico... es decir, corte total a mostrar en público mis "cositas".
GAPOS NO... es una guarrada.
751 pavos es lo aconsejable para determinadas actitudes.... la ley del palo, la única que algunos entienden.
Tu lo que pasa que eres un asquerosito y un escrupuloso y no te deja ver mas alla de que esa sancion esta desfasada en su cuantia.......hechar (que luego me rega?a william) un gapo 750 pavos......amos no me jodas carcamal.
Saludos y paz.
Yo jamás he soltado un gapo en la calle y jamás he meado o cagado en la via pública, por dos razones, la primera, conciencia ciudadana, los demás no deben soportar mis gapos, eso si, como yo no los suelto tú no se te ocurra hacer lo mismo ya que puede que lo lamas del suelo, y la segunda, pánico escénico... es decir, corte total a mostrar en público mis "cositas".
GAPOS NO... es una guarrada.
751 pavos es lo aconsejable para determinadas actitudes.... la ley del palo, la única que algunos entienden.
Pues nada...... aquellos que tengan algun tipo de enfermedad o problema sanitario que les den.................
Las actuaciones incívicas, y ya lo dije alguna otra vez, son algo que me JODEN... y la única forma de erradicarlas es la ley del palo.
Pues nada...... aquellos que tengan algun tipo de enfermedad o problema sanitario que les den.................
Por lo que veo no te vale que lo suelten en una reja de alcantarillado, en la base de un arbol o en el borde de la calzada (como hacen muchos por civismo a la par que por necesidad).
Las actuaciones incívicas, y ya lo dije alguna otra vez, son algo que me JODEN... y la única forma de erradicarlas es la ley del palo.
Las actuaciones incívicas, y ya lo dije alguna otra vez, son algo que me JODEN... y la única forma de erradicarlas es la ley del palo.
A nadie le gusta ir por la calle y pisar excrementos de perros o de due?os de estos, así como tampoco oler a orines y pisar gapos.....pero, palos a partir de 751 Euros creo que es excesivo.Vs
Pues nada...... aquellos que tengan algun tipo de enfermedad o problema sanitario que les den.................
Por lo que veo no te vale que lo suelten en una reja de alcantarillado, en la base de un arbol o en el borde de la calzada (como hacen muchos por civismo a la par que por necesidad).
Si lo sueltan ahí, vale, pero aquél que lo tiene por costumbre lo suelta sin más.
Las actuaciones incívicas, y ya lo dije alguna otra vez, son algo que me JODEN... y la única forma de erradicarlas es la ley del palo.
A nadie le gusta ir por la calle y pisar excrementos de perros o de due?os de estos, así como tampoco oler a orines y pisar gapos.....pero, palos a partir de 751 Euros creo que es excesivo.Vs
Ah, se siente... si las autoridades han considerado que sea falta grave... pues eso, a aplicar.
Os paso el enlace a la Ordenanza:
http://test-www.munimadrid.es/UnidadWeb/UGNormativas/Normativa/2009/Ficheros/ANM20096.pdf
h) Escupir o satisfacer las necesidades fisiológicas en la vía pública o en cualquier otro espacio que no sea el destinado expresamente a tal fin.
751,00 a 1.500,00 euros.
Un esputo, flema, escupitajo, verderon o como lo querais llamar seria sancionable?? ;fu;
Saludos y paz
SI... a parte de ser una guarrada... yo no tengo por que soportar los gargajos de un GUARRO.
751 pavos y se le quita la costumbre.
Eso no es una conducta incívica, es una tasa "desglosada" ahora por decisión de muchos Ayuntamientos que han visto un sistema para recaudar más y mejor, y de lo que tratamos aqui es de conductas incívicas que generan molestias.
Y lo que tu digas......pero vamos que esa insultante cantidad me parece una falta de respeto al bolsillo del ciudadano si la comparamos con otras conductas sancionables recogidas por ordenanza y que puedan incluso causar un riesgo a las personas o los bienes.......
:meg; DESPROPORCIONADO :meg;
Saludos y paz.
Ordenanza de Protección de la Atmósfera contra la Contaminación por Formas de Energía
En las infracciones leves sacionadas hasta 600 euros te puedes encontrar algunas.....y en las graves ni te cuento.
Saludos y paz.
Ordenanza de Protección de la Atmósfera contra la Contaminación por Formas de Energía
En las infracciones leves sacionadas hasta 600 euros te puedes encontrar algunas.....y en las graves ni te cuento.
Saludos y paz.
Yo me refiero a la de limpiezas únicamente.. por que creo que no veis más allá de vuestras narices y el trasfondo de la misma.
En la Ordenanza pone que las sanciones leves podrán alcanzar hasta los 751 euros, no creo que por escupir le apliquen el maximo...aunque por mear no les vendria mal que por la noche casi mean en la rueda del patrulla....
En la Ordenanza pone que las sanciones leves podrán alcanzar hasta los 751 euros, no creo que por escupir le apliquen el maximo...aunque por mear no les vendria mal que por la noche casi mean en la rueda del patrulla....
Pues entonces750 Euros es poco que les metan 1500.... :mus;
:cul :cul :cul :cul :cul
(http://estrip.org/elmwood/users/paul/images/0706/peeingOfBridge4611.jpg)
:cul :cul :cul :cul :cul
Pues entonces750 Euros es poco que les metan 1500.... :mus;
Yo tomaría la prueba y la adjuntaría al encargado de tramitar la denuncia. :mus;
Vas a ir con un vasito de la farmacia y le dices: antes de acabar, si es tan amable, me hecha un poquito aquí. :Burla
En la Ordenanza pone que las sanciones leves podrán alcanzar hasta los 751 euros, no creo que por escupir le apliquen el maximo...aunque por mear no les vendria mal que por la noche casi mean en la rueda del patrulla....
Anteriormente denunciar estos hechos(miccionar)estaba lleno de trabas, debias de motivar muy mucho la cercania de algun bar o servicio publico utilizable a la hora de la denuncia....esto ya no es necesario? :pen:
pero veo otra vez la misma cantinela midiendo crucecitas.
Saludos y paz.
Y respecto a esta práctica os contaré la "moda" italiana por cuanto se sitúan en los surtidores de las gasolineras y cuando vas a respostar te encuentras un tio que te llena el depósito sin ser parte del servicio que ofrece la gasolinera... otra moda gorrilla que a lo mejor/peor nos llega.Dudo mucho que eso sea posible aquí. Tendrían que ir de una gasolinera a otra para que no les inflaran de ostias, en caso que rayen algún vehículo
pero veo otra vez la misma cantinela midiendo crucecitas.
Saludos y paz.
A ojo supongo.
Y respecto a esta práctica os contaré la "moda" italiana por cuanto se sitúan en los surtidores de las gasolineras y cuando vas a respostar te encuentras un tio que te llena el depósito sin ser parte del servicio que ofrece la gasolinera... otra moda gorrilla que a lo mejor/peor nos llega.Dudo mucho que eso sea posible aquí. Tendrían que ir de una gasolinera a otra para que no les inflaran de ostias, en caso que rayen algún vehículo
pero veo otra vez la misma cantinela midiendo crucecitas.
Saludos y paz.
A ojo supongo.
Como siempre.
Saludos y paz.
El Ayuntamiento multa con 600 euros a la Iglesia Evangélica de Moratalaz por carecer de licencia municipalEstos suelen ser de etnia gitana, JAAAAAAAAAAAL...
MADRID, 22 Nov. (EUROPA PRESS) -
El Ayuntamiento de Madrid inició la semana pasada un expediente sancionador contra la Iglesia Evangélica de Filadelfia, presente en el distrito de Moratalaz, por carecer de licencia municipal de funcionamiento y abrir al público pese a todo.
Según se recoge en el Boletín Oficial del Ayuntamiento de Madrid (BOAM) del 20 de noviembre, consultado por Europa Press, la Iglesia Evangélica de Filadelfia, ubicada en la calle Laponia número 1 de Moratalaz, cometió una infracción leve el artículo 204.4 de la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid, por lo que la sanción propuesta es de 600 euros aunque la normativa permitiría elevarla hasta los 30.000 euros.
Ahora, los dirigentes de la Iglesia tienen de plazo quince días para aportar cuantas alegaciones, documentos o informaciones estimen conveniente para defender sus derechos e intereses, dándose por informada la entidad mediante la publicación en el BOAM del anuncio de la sanción.
Hola, fuente del diario levante.
ENLACE
(http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2010/01/20/mantener-relaciones-sexuales-calle-estara-castigado-3000-euros/671020.html)
Mantener relaciones sexuales en la calle estará castigado con 3.000 euros
Los ayuntamientos de la Comunitat ya disponen de una norma marco para luchar contra el vandalismo, la prostitución y la mendicidad
RAMÓN FERRANDO VALENCIA La Federación Valenciana de Municipios y Provincias ha aprobado una ordenanza marco que persigue la prostitución, la mendicidad, la actividad de los gorrillas o cualquier actividad que perturbe la tranquilidad de los vecinos. La norma, que puede asumir cualquier ayuntamiento de la Comunitat Valenciana, es muy restrictiva y prevé imponer sanciones de hasta 3.000 euros por mantener relaciones sexuales en un coche dentro de la ciudad o de 400 euros a las personas que compren películas y discos pirateados en la calle. El soporte legislativo se llama Ordenanza de Protección del Espacio Público, ha sido aprobado por unanimidad de los representantes municipales en la federación y responde a la petición de los ayuntamientos que no saben cómo atajar problemas como los grafitis o el vandalismo. La ordenanza precisa una serie de sanciones y permite llevar ante el juez a los autores insolventes por desobediencia
La normativa prohíbe expresamente la mendicidad y establece la posibilidad de incautar a los indigentes el dinero que consigan. El texto establece que los agentes primero advertirán a los mendigos y si persisten los denunciarán por desobediencia. El documento advierte de que practicar la mendicidad con menores puede ser sancionado con multas de entre 1.500 y 3.000 euros, ofrecer pa?uelos en la calle conlleva una sanción de hasta 150 euros o limpiar parabrisas está castigado con hasta 400 euros. El protocolo puntualiza que los ayuntamientos trabajarán para erradicar la mendicidad "a través de la inclusión social". Los indigentes que acosen a los ciudadanos serán multados con 150 euros.
Dormir de día o de noche en espacios públicos está sancionado con hasta 400 euros. Tampoco se podrán utilizar los bancos para dormir ni lavarse en fuentes públicas.
El texto trata de acabar con la prostitución en la calle y persigue por igual a prostitutas y clientes. El marco legal diferencia entre la práctica del sexo a menos de 200 metros de viviendas, colegios y centros de trabajo, y el realizado fuera de los núcleos urbanos. En el primer caso los clientes y meretrices se enfrenta a sanciones de entre 1.500 y 3.000 euros por una infracción grave, y en el segundo a multas de entre 750 y 3.000 por una leve. Además, si las profesionales del sexo continúan en la zona podrán ser puestas a disposición judicial por desobediencia. El documento advierte de que cualquier persona que mantenga relaciones sexuales en un vehículo en la calle, sin que medie dinero, también puede ser castigado con 3.000 euros.
El documento persigue el botellón y establece zonas de especial protección como los parques, jardines y plazas. Las sanciones por consumir alcohol en la calle pueden ser de hasta 3.000 euros. El protocolo apunta que los padres serán los responsables de los actos de sus hijos cuando sean menores y por tanto tendrán que hacer frente a la sanción. El texto también articula castigos por los abusos de los casales falleros o cualquier otro tipo de asociación festiva que cause molestias a los vecinos.
Venta y compra de productos
La ordenanza prohíbe la venta y compra de alimentos, bebidas y otros productos (como las falsificaciones). El documento regula multas de hasta 400 euros para vendedores y compradores. Además, establece que los alimentos en buen estado sean remitidos a asociaciones de beneficencia. En el caso de que el vendedor sea sorprendido con mercancía legal, deberá pagar la sanción para poder recuperarla.
El documento reglamenta la prestación de servicios en zonas públicas -calles o playas- como la lectura del tarot, la elaboración de trenzas, la música callejera, la videncia, los masajes o la promoción de negocios. El protocolo prohíbe la realización de estos servicios si no se obtiene una licencia municipal bajo el apercibimiento de multas de hasta 400 euros. Tampoco se puede utilizar la calle para la promoción o venta de vehículos nuevos o usados. Los agentes de la policía local estarán autorizados para incautar el dinero que tengan los músicos callejeros. Si las personas advertidas por infringir la norma persisten, también serán puestas a disposición judicial por desobediencia.
La realización de grafitis está perseguida con multas de hasta 3.000 euros. Los jóvenes que pinten autobuses, vagones de metro o marquesinas se enfrentan a sanciones de 1.500 euros y si son menores deberán pagar sus padres. Además, los agentes podrán conminar a los autores de las pintadas a que las limpien.
Los aparcacoches se enfrentarán ahora a sanciones de cuatrocientos euros
La normativa nació con la intención de acabar con el fenómeno de los "gorrillas", pero los responsables de la Federación Valenciana de Municipios y Provincias decidieron ampliarla a otros ámbitos que preocupaban a los ayuntamientos como el botellón o el vandalismo.
El documento se?ala que ejercer la actividad de aparcacoches es una infracción leve que está castigada con hasta cuatrocientos euros. Los agentes podrán quitar el dinero a los "gorrillas" y ponerlos a disposición judicial por desobediencia cuando sean reincidentes. Los servicios jurídicos que han dado forma legal a la norma están convencidos de que los aparcacoches pueden ser condenados a trabajos en beneficio de la comunidad.
La regulación pretender ser un arma coercitiva para disuadir a los posibles infractores. Cada Ayuntamiento de la Comunitat Valenciana podrá adaptarla a sus necesidades y variar el importe de las sanciones. En cualquier caso, el texto legal cuenta con un amplio respaldo de los representantes municipales y de las Fuerzas de Seguridad, que llevaban a?os reclamando una normativa eficaz para acabar con comportamientos incívicos
Nueva misión........
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/13/madrid/1271158518.html
Los bares de los bajos de Moncloa deberán cerrar antes contra el ruido
Los bares y locales de copas de los bajos de Aurrerá, en Moncloa, tendrán que cerrar antes que el resto por una experiencia piloto que pondrá en marcha próximamente el Ayuntamiento para combatir el ruido que producen los clientes al salir de los establecimientos por la noche.
:pen: . . . realmente alguien que conozca un poco del asunto piensa que con esta nueva regulación va a cambiar algo? ? ?Si, que quieren que multemos a los ciclistas :ciclis :ciclis por diverosos motivos como ese de no guardar un metro.
Al poder transitar por el centro se convierten en dueños de la calzada, que hasta ahora han copado los coches. Eso sí, como el resto de vehículos, estarán obligados a respetar todas las prioridades de paso de las vías y comportarse como un vehículo más. En el fondo eso es también la filosofía que reclaman colectivos como Pedalibre o movimientos ciudadanos como BiciCrítica, que el último jueves de cada mes convocan a los ciclistas a un paseo por el centro de Madrid en el que paran al resto de vehículos.Otra novedad: la velocidad de circulación la marcarán los ciclistas. Si el conductor de un coche transita por una vía en la que hay una o más bicicletas, estará obligado a adaptarse a la velocidad de éstas, es decir, más despacio. El límite máximo será de 30 kilómetros por hora.
La ordenanza también detalla cómo hay que adelantar a las bicicletas, otro de los asuntos que sus usuarios habituales pedían a gritos, porque consideran que es muy peligroso moverse por las calles madrileñas cuando los coches te sobrepasan a menos de un metro. Cuando la normativa entre en vigor, ya no podrán hacerlo más.
Los conductores de vehículos de motor tendrán que cambiar de carril, exactamente igual que cuando un coche adelanta a otro. Y si llevan delante una bicicleta, deberán mantener una distancia de cinco metros como mínimo.
. . . vamos . . . que ni de coña . . . :Burla
. . . mal asunto, esto traerá problemas, ya verás como al final hay que montar allí servicio para impedir el baño . . . y todo lo que haya alrededor del baño . . .
. . . mal asunto, esto traerá problemas, ya verás como al final hay que montar allí servicio para impedir el baño . . . y todo lo que haya alrededor del baño . . .
Toda actividad que sea un servicio a terceros debe tener suscrito el correspondiente seguro de responsabilidad civil que cubra los daños que de ella pudieran producirse.
Toda actividad que sea un servicio a terceros debe tener suscrito el correspondiente seguro de responsabilidad civil que cubra los daños que de ella pudieran producirse.
Y como responsabilidad penal tenemos el C.P. para los casos en que no se contrate dicho seguro:
Artículo 636.
Los que realizaren actividades careciendo de los seguros obligatorios de responsabilidad civil que se exigieran legalmente para el ejercicio de aquéllas serán castigados con la pena de multa de uno a dos meses.
No se considerará comprendida entre las actividades a las que se refiere el párrafo anterior la conducción de vehículos a motor y ciclomotores.
Toda actividad que sea un servicio a terceros debe tener suscrito el correspondiente seguro de responsabilidad civil que cubra los daños que de ella pudieran producirse.
Y como responsabilidad penal tenemos el C.P. para los casos en que no se contrate dicho seguro:
Artículo 636.
Los que realizaren actividades careciendo de los seguros obligatorios de responsabilidad civil que se exigieran legalmente para el ejercicio de aquéllas serán castigados con la pena de multa de uno a dos meses.
No se considerará comprendida entre las actividades a las que se refiere el párrafo anterior la conducción de vehículos a motor y ciclomotores.
Ya, si la obligación debe surgir de la necesidad de garantizar que pagarás si hace falta.
Suelen considerarlo requisito para mantenerla, por eso pregunto.
Juzgan a un policía local de Castalla por cobrar sobornos para hacer la vista gorda
El agente exigía mil euros al mes al responsable de un pub por no denunciar partidas ilegales de cartas en el local
J. A. M.
Un policía local de Castalla se enfrenta a una multa de 30.000 euros y a tres años de inhabilitación de empleo público por cobrar sobornos del dueño de un pub de la localidad a cambio de hacer la vista gorda en las partidas de cartas ilegales que organizaba en el establecimiento. El funcionario será juzgado la próxima semana que viene por un jurado popular en la Audiencia Provincial acusado de un delito continuado de cohecho. También se sentará en el banquillo el responsable del local, aunque la propiedad era de su esposa. El fiscal pide para este último una multa de 4.500 euros, también por un delito de cohecho.
Los hechos se remontan desde el año 2006 al 2008. Según el escrito de acusación del fiscal, el agente pedía al responsable del local que le pagara 1.500 euros al mes o le amenazaba con tomar medidas para que le cerraran el local. El ministerio público sostiene que el agente era conocedor de que en el local se organizaban partidas de cartas contrarias a la normativa vigente en materia de juego. Si le pagaba el dinero exigido se evitaría problemas de redadas y de denuncias por parte tanto de la Policía Local como de la Guardia Civil.
El dueño del local accedió al pago de mil euros al mes, dinero que estuvo abonando durante 18 meses. Finalmente, el responsable del bar acabó denunciando los hechos ante las autoridades y el 29 de abril de 2008 hizo el último pago. Los agentes encontraron el dinero en poder del funcionario, que acababa de recoger en el citado local. El juzgado de Instrucción número dos de Ibi abrió una investigación, que ha motivado esta vista oral.
El juicio se celebrará a partir del próximo 5 de julio en la sala de jurado de la Audiencia alicantina y tiene previsto un máximo de tres días de duración. El cohecho es una de los delitos para los que se prevé la intervención de un jurado popular.
Los municipios, sobretodo los catalanes, comienzan a regular la falta de camiseta por las calles, incluso ir en bañador va a ser objeto de denuncia.
A favor o en contra?
Los municipios, sobretodo los catalanes, comienzan a regular la falta de camiseta por las calles, incluso ir en bañador va a ser objeto de denuncia.
A favor o en contra?
Los municipios, sobretodo los catalanes, comienzan a regular la falta de camiseta por las calles, incluso ir en bañador va a ser objeto de denuncia.
A favor o en contra?
Algo regulado por ordenanza, únicamente, acabará en los tribunales en cuanto uno de los denunciados sepa como enfocar el asunto y... los tribunales, ante ese "defecto" normativo, que creeis que fallarán?
A favor o en contra de la norma?
Algo regulado por ordenanza, únicamente, acabará en los tribunales en cuanto uno de los denunciados sepa como enfocar el asunto y... los tribunales, ante ese "defecto" normativo, que creeis que fallarán?
A favor o en contra de la norma?
Veremos lo que tarda alguien sancionado por la ordenanza con 150€ en llegar a un contencioso mucho más caro... para cuando acabe el proceso la gente llevará hasta gorro.
Algo regulado por ordenanza, únicamente, acabará en los tribunales en cuanto uno de los denunciados sepa como enfocar el asunto y... los tribunales, ante ese "defecto" normativo, que creeis que fallarán?
A favor o en contra de la norma?
Veremos lo que tarda alguien sancionado por la ordenanza con 150€ en llegar a un contencioso mucho más caro... para cuando acabe el proceso la gente llevará hasta gorro.
Mira el GC que ha acudido en recurso por esa misma cantidad... y ha ganado, como no podía ser de otra manera dadas las circunstancias de la denuncia.
En este caso igual... regular mediante ordenanza la forma de vestir en espacios públicos se caerá por su peso.
Algo regulado por ordenanza, únicamente, acabará en los tribunales en cuanto uno de los denunciados sepa como enfocar el asunto y... los tribunales, ante ese "defecto" normativo, que creeis que fallarán?
A favor o en contra de la norma?
Veremos lo que tarda alguien sancionado por la ordenanza con 150€ en llegar a un contencioso mucho más caro... para cuando acabe el proceso la gente llevará hasta gorro.
Mira el GC que ha acudido en recurso por esa misma cantidad... y ha ganado, como no podía ser de otra manera dadas las circunstancias de la denuncia.
En este caso igual... regular mediante ordenanza la forma de vestir en espacios públicos se caerá por su peso.
Se regula por ordenanza el estacionamiento en espacios públicos, el baño en playas públicas, la venta en espacios públicos, las caquitas de los perros en espacios públicos... no lo veo tan difícil, no sé.
Algo regulado por ordenanza, únicamente, acabará en los tribunales en cuanto uno de los denunciados sepa como enfocar el asunto y... los tribunales, ante ese "defecto" normativo, que creeis que fallarán?
A favor o en contra de la norma?
Veremos lo que tarda alguien sancionado por la ordenanza con 150€ en llegar a un contencioso mucho más caro... para cuando acabe el proceso la gente llevará hasta gorro.
Mira el GC que ha acudido en recurso por esa misma cantidad... y ha ganado, como no podía ser de otra manera dadas las circunstancias de la denuncia.
En este caso igual... regular mediante ordenanza la forma de vestir en espacios públicos se caerá por su peso.
Se regula por ordenanza el estacionamiento en espacios públicos, el baño en playas públicas, la venta en espacios públicos, las caquitas de los perros en espacios públicos... no lo veo tan difícil, no sé.
Casi todas las conductas enunciadas tienen un origen en leyes, tanto autonómicas como estatales, pero la vestimenta correcta, conforme a las reglas del decoro, NO.
En tiempos beber alcohol en la vía publica sólo se fundamentaba en una ordenanza y el Juez decidió que esa conducta debía ser parte de una ley y se la cargó... de ahí nació el botellón y la ley subsiguiente... de la falta de regulación legal más allá de una ordenanza.
En tiempos un alcalde decidió mediante bando, fíjate tú lo que es un bando, denunciar el consumo de drogas en las vías publicas, y se vendió en prensa, incluso algunos "muertos vivientes" fueron denunciados por esa conducta, pero ninguna de las denuncias, lógicamente, prosperó por falta de una ley que la sustentara.
Asi que siendo un derecho constitucional, habiendo desaparecido del CP la conducta del escándalo público, regular por ordenanza la falta de camiseta en las vías públicas se caerá en cuanto uno de los denunciados sepa como moverse, y si es abogado y no le cuesta el recurso, más.
Bueno vale, puede que tengas razón en definitiva las ordenanzas municipales es lo vuestro, si vosotros lo decís :bur).
totalmente de acuerdo contigo, si empezamos por prohibir esa tonteria dentro de poco en el barrio latino de tetuan, donde la prenda estrella sigue siendo la mallas apretadas en señoras un poquito voluminosas, se les denunciara por atentado a la libidoLos municipios, sobretodo los catalanes, comienzan a regular la falta de camiseta por las calles, incluso ir en bañador va a ser objeto de denuncia.
A favor o en contra?
En contra.
Considero que la forma de vestir de cada uno entra en la esfera particular de intimidad y libre expresion de cada uno, pues la forma de vestir tambien es reflejo de la personalidad del individuo.
Opiniones?
Considero que la forma de vestir de cada uno entra en la esfera particular de intimidad y libre expresion de cada uno, pues la forma de vestir tambien es reflejo de la personalidad del individuo.
Sin son naturalistas, me imagino que irán indocumentados... traslado, identificación, comisarías colapsadas para estas tonterías, ...
Veo muchos problemas
Sin son naturalistas, me imagino que irán indocumentados... traslado, identificación, comisarías colapsadas para estas tonterías, ...
Veo muchos problemas
Naturistas y no naturistas... todo "bicho" viviente que no lleve la camiseta o vaya en bañador/bikini... a denunciar.
Hace unos días un municipio incluyó como falta el orinarse dentro del agua del mar... y lo proximo, como dice el artículo de prensa, qué será?
Yo lo veo bien, por estetica y por higiene,estoy hasta las narices de ver en sitios de costa tios paseando con la barriga de embarazado,y enseñando las pelotillas del ombligo
Yo lo veo bien, por estetica y por higiene,estoy hasta las narices de ver en sitios de costa tios paseando con la barriga de embarazado,y enseñando las pelotillas del ombligo
;ris;
La estética es eso... pero algunos de estética entienden poco y además el sentido del rídiculo no existe para ellos.
Aunque sean "antiestéticos" multarles por ello me parece exagerado.
Yo lo veo bien, por estetica y por higiene,estoy hasta las narices de ver en sitios de costa tios paseando con la barriga de embarazado,y enseñando las pelotillas del ombligo
Pero vamos a ver... orinar, lo que es orinar sin más, está practicamente recogido en todas las ordenanzas y con la "simple" visión es suficiente para denunciar.. pero orinar en el AGUA DEL MAR y que algún funcionario pueda percibir y denunciar la conducta... es de risa.
Pero vamos a ver... orinar, lo que es orinar sin más, está practicamente recogido en todas las ordenanzas y con la "simple" visión es suficiente para denunciar.. pero orinar en el AGUA DEL MAR y que algún funcionario pueda percibir y denunciar la conducta... es de risa.
Pero vamos a ver... orinar, lo que es orinar sin más, está practicamente recogido en todas las ordenanzas y con la "simple" visión es suficiente para denunciar.. pero orinar en el AGUA DEL MAR y que algún funcionario pueda percibir y denunciar la conducta... es de risa.
Crearan la Unidad anti-orin subacuatica??
Pero vamos a ver... orinar, lo que es orinar sin más, está practicamente recogido en todas las ordenanzas y con la "simple" visión es suficiente para denunciar.. pero orinar en el AGUA DEL MAR y que algún funcionario pueda percibir y denunciar la conducta... es de risa.
Coño, orinar desde la orilla hacia el mar, vestido, con su bañador. Eso será para lo que estará pensado.
Pero vamos a ver... orinar, lo que es orinar sin más, está practicamente recogido en todas las ordenanzas y con la "simple" visión es suficiente para denunciar.. pero orinar en el AGUA DEL MAR y que algún funcionario pueda percibir y denunciar la conducta... es de risa.
Coño, orinar desde la orilla hacia el mar, vestido, con su bañador. Eso será para lo que estará pensado.
750 euros de multa por mear en el mar
Acercarse a la orilla o meterse en el agua para ahorrar una visita al baño, vamos, orinar en el mar, costará 750 euros. Poner música a todo trapo y guardar sitio con sombrillas, sillas y mesas también.
De todo habrá... pero yo nunca he presenciado que nadie se "acerque" a la orilla, saque la chorra y orine.
Pero vamos a ver... orinar, lo que es orinar sin más, está practicamente recogido en todas las ordenanzas y con la "simple" visión es suficiente para denunciar.. pero orinar en el AGUA DEL MAR y que algún funcionario pueda percibir y denunciar la conducta... es de risa.
Coño, orinar desde la orilla hacia el mar, vestido, con su bañador. Eso será para lo que estará pensado.
750 euros de multa por mear en el mar
Acercarse a la orilla o meterse en el agua para ahorrar una visita al baño, vamos, orinar en el mar, costará 750 euros. Poner música a todo trapo y guardar sitio con sombrillas, sillas y mesas también.
De todo habrá... pero yo nunca he presenciado que nadie se "acerque" a la orilla, saque la chorra y orine.
En zonas turísticas (osea, de noche y borrachos) lo he visto varias veces. Imagino que en ese sentido irá la norma, porque si no, es ridículo.
Las normas ya sabes... al final acabamos denunciando al niño de 3 años cuya madre le ha enseñado a sacar la colita al borde de la playa y orinar.
:ojones . . . ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris;Pero vamos a ver... orinar, lo que es orinar sin más, está practicamente recogido en todas las ordenanzas y con la "simple" visión es suficiente para denunciar.. pero orinar en el AGUA DEL MAR y que algún funcionario pueda percibir y denunciar la conducta... es de risa.
Crearan la Unidad anti-orin subacuatica??
Ya tienen excusa para hacer su grupo de buceo.
Ultimamente en los Ayuntamientos deben estar aburridillos, porque en otro telediario he oido que en Salou van a meter 300 leuros al que vaya sin camiseta, y todo ello por ordenanza municipal. ¿Esto es constitucional? Porque veo que alguno multa al que no sea rubio, lleve zapatos verdes y una camiseta fucsia......... :vergo
Si orinar en el mar va a estar perseguido por la "brigadaespecialantimeadas"... de esto quien se va a encargar?
Mantener relaciones sexuales en el agua, la fantasía del verano
17.07.10 | 18:45 h. Informativos Telecinco / Agencias
Mantener relaciones sexuales dentro del agua es la fantasía favorita de los españoles para este verano, por delante de practicar un trío o tener un encuentro con un completo desconocido, según la Encuesta Nacional de Tendencias Sexuales que ha realizado sexologia.net entre más de 2.000 usuarios de su web.
Los usuarios de sexología.net lo han decidido: el sexo en el agua es la fantasía del verano.
Se trata de un estudio que quiere demostrar que la libido de los españoles aumenta en los meses más calurosos del año, tal y como asegura el 75 por ciento de los encuestados. De ellos el 40 por ciento dice que su apetito es mayor "a todas horas", un 28 por ciento ha reconocido que el deseo le aumenta "por la noche", un 12 por ciento "al despertarse", un 9 por ciento "por la tarde", un 5 por ciento "durante la siesta", un 4 por ciento "de madrugada" y el 2 por ciento restante "al mediodía".
Para aquellos que sí se excitan más en verano una de las principales razones es el bronceado, de hecho el 52 por ciento ha explicado que siente mayores deseos al ver una piel tostada al sol. De esta situación se deben aprovechar el 55 por ciento de los encuestados que ha afirmado ligar más durante los meses de julio, agosto y septiembre.
En este sentido, un 33 por ciento de los entrevistados señala que ha sido infiel a su pareja en esta época, al contrario que un 67 por ciento que nunca lo ha sido. No obstante, cuando se pregunta a los usuarios de Sexología.net si les gustaría ser infiel en las vacaciones, los porcentajes aumentan: un 40 por ciento responde que sí frente al 60 por ciento que no le gustaría.
Sexología.net es un portal informativo perteneciente a la red de blogs Ocio Networks, que desde 2007 difunde contenidos formativos a sus usuarios, desde las diferentes enfermedades relacionadas con el sexo, su evolución histórica, los mitos que siempre hemos querido conocer, las diferentes inclinaciones sexuales de nuestra sociedad y todos esos temas tabú que la sociedad intenta evadir, así como ayudar a sus usuarios mediante un consultorio online.
No sé, no termina de convencerme... le veo falto de algo. ;fu;
No sé, no termina de convencerme...le veo falto de algo. ;fu;
:partirse . . . ponle un láser también . . . :carcaj
Aurrerá se blindará contra el ruido en septiembre
22-07-2010 - Enrique Villalba - Fotografías: Diego Sánchez
... la instalación de nuevos locales de ocio nocturno pero guardando una distancia mínima de 100 metros con respecto a la zona de contaminación acústica alta, y 50 metros a otros locales del mismo tipo..
Quédate con las partes que he reseñado, ahí está la "demolición" a la administración municipal.
El Ayuntamiento estudia la anulación parcial de la Ordenanza de Basuras para valorar si presenta un recurso de casación
MADRID, 23 Jul. (EUROPA PRESS) -
El Ayuntamiento de Madrid está estudiando la anulación de tres artículos de la Ordenanza de Limpieza de Espacios Públicos y Gestión de Residuos valorando si presentará un recurso de casación, han confirmado a Europa Press fuentes municipales.
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha anulado los tres artículos al concluir que los preceptos en los que se basan no son conforme al ordenamiento jurídico. En concreto, anula los referidos a la obligatoriedad de la colaboración ciudadana en la limpieza viaria; los controles por parte de inspectores de los cubos; y la responsabilidad de las comunidades de vecinos respecto a la infracción de uno de ellos.
En una sentencia, a la que tuvo acceso Europa Press, el Alto Tribunal madrileño estima parcialmente un recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la citada ordenanza. Así, acuerda la anulación de los artículos 10, 76, 78.3...
Denunciable sí, pero quitarles las redes en base a qué artículo de qué Ley/Ordenanza??
Juegos de voleibol en zona verde. Denunciable el hecho de pisar zonas ajardinadas, de atar redes y otros elementos a la flora del lugar, etc.
En el curro tenía algo relacionado, pero no lo recuerdo. Creo que todo por OOMM.
Pero comiso de objetos?? No lo sé...
Juegos de voleibol en zona verde. Denunciable el hecho de pisar zonas ajardinadas, de atar redes y otros elementos a la flora del lugar, etc.
En el curro tenía algo relacionado, pero no lo recuerdo. Creo que todo por OOMM.
Pero comiso de objetos?? No lo sé...
La denuncia por atar elementos a la flora, si. El comiso no lo veo amparado.
OGPMAU - Art 220.- d) Deteriorar los elementos vegetales, atacar o inquietar a los animales existentes en las zonas verdes o abandonar en las mismas especies animales de cualquier tipo.
, según una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) de 2008, que atendió un recurso del Sindicato Profesional de Policías Municipales de España.
Es de suponer que ya no se va a denunciar en el botellón por beber alcohol en via pública, si no por ruidos??
Tal vez sea porque estas nuevas sanciones sí se puedan cobrar de una forma más efectiva que las de botellón??
Es de suponer que ya no se va a denunciar en el botellón por beber alcohol en via pública, si no por ruidos??
Tal vez sea porque estas nuevas sanciones sí se puedan cobrar de una forma más efectiva que las de botellón??
Y como se supone que se va a medir el ruido del 'botellon', con el 'oidimetro' ??
Y si es con el sonometro ......a quien notificas la denuncia...... a todos los presentes en el lugar/calle/plaza??
Pues eso............
Es de suponer que ya no se va a denunciar en el botellón por beber alcohol en via pública, si no por ruidos??
Tal vez sea porque estas nuevas sanciones sí se puedan cobrar de una forma más efectiva que las de botellón??
Y como se supone que se va a medir el ruido del 'botellon', con el 'oidimetro' ??
Y si es con el sonometro ......a quien notificas la denuncia...... a todos los presentes en el lugar/calle/plaza??
Pues eso............
. . . bueno, quizás ahora nos den caratula nueva . . . :mus;
Ya han aporbado la ordenanza...colgar el texto por favor
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/30/madrid/1291114450.html
Aprobada la reforma de la Ordenanza de Movilidad con el rechazo de PSOE e IU
El Pleno del Ayuntamiento de Madrid ha aprobado una reforma de la Ordenanza de Movilidad de 2005 que por primera vez regula el uso de la bicicleta en las calles de la capital y adapta el texto anterior a diferentes modificaciones introducidas desde entonces, por ejemplo por la Ley de Tráfico.
Los concejales del PSOE Manuel García Hierro y de IU Ángel Lara han solicitado al Pleno la retirada del proyecto, que aprobó el Gobierno municipal el pasado 28 de octubre, por considerar que sería mejor aprobar una nueva ordenanza en lugar de una reforma de la vigente.
García Hierro ha dicho que esta ordenanza es "manifiestamente mejorable" y que, entre otras cosas, echa de menos que se incluya una zona de bajas emisiones o de "emisiones cero" como se está haciendo en otras ciudades, mientras Lara ha considerado "raquíticas" las dimensiones de los carriles bici que establece.
Las cuatro grandes líneas de la nueva Ordenanza son la carga y descarga, la gestión del transporte de mercancías, la circulación de bicicletas y el procedimiento sancionador en materia de tráfico.
En cuanto a la carga y descarga, además de dejar en 30 minutos el tiempo máximo de estacionamiento en estas reservas se especifica que estos espacios solo podrán ser utilizados por vehículos comerciales o industriales.
Respecto a los transportes especiales, el Ayuntamiento ha indicado que "para articular un sistema más sencillo, ágil y respetuoso con el medio ambiente en la gestión del transporte de mercancías", la Ordenanza simplifica el procedimiento de autorizaciones para aquellos vehículos que no superen determinadas masas y dimensiones.
Queda suprimida toda referencia a los perímetros A y B, que se sustituyen por la M-30, y también se regulan de forma detallada los distintos tipos de autorizaciones especiales para dar respuesta a las diferentes necesidades de desplazamientos de este tipo de vehículos por la ciudad.
Destaca el Ayuntamiento la habilitación para circular los días laborables entre las 10 y las 13 horas, y entre las 16 y las 18, siempre que sea por la M-30 en superficie y se disponga de una autorización genérica. La normativa, además, introduce dos nuevos preceptos para los vehículos que necesitan acompañamiento policial.
Sobre la bicicletas, el nuevo texto añade cuatro artículos sobre el equipamiento de día y de noche, y en condiciones climatológicas adversas; las pautas de conducción por calzada dependiendo de los carriles; y la circulación por zonas habilitadas o en calles de preferencia peatonal.
También incorpora las prioridades de paso respecto a otros vehículos o los peatones en las vías ciclistas; las medidas de seguridad que deben adoptar los conductores al adelantar a un ciclista, y la ordenación del estacionamiento de las bicicletas.
En materia de sanciones de tráfico se indica que la entrada en vigor de la modificación de la Ley de Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial -que unifica criterios sancionadores, con independencia del lugar donde se cometa la infracción y de la administración competente para castigarla- ha hecho necesaria la reforma de la Ordenanza de Movilidad en materia de infracciones y sanciones.
Hola, buenas nochesen las unidades nada de nada se sabe algo de caratulas importes y demas
A partir de mañana día 17 entra en vigor la modificación de la Ordenanza de Movilidad.
En azul, lo que cambia, modifica o se suprime y en rosa lo que entra en vigor. De esta forma podréis ver claramente los cambios. Podeis descargarlo de aqui:
http://www.asm-formacion.es/oposicion/Legislacion/AM/Nueva_ordenanza_movilidad.pdf
Saludos y espero que os sea de ayuda.
tengo 2 dudas.....¿ se pueden volver a retirar vehiculos estacionados por mas de 5 dias habiles en el mismo lugar de la via publica?-.... y ¿se pueden retirar vehiculos estacionados en la via publica que carezcan de seguro obligatorio comprobado a traves de terminal?
con el nuevo texto yo entiendo que SI a ambas cuestiones... pero a ver si me podeis ayudar...
A nosotros tampoco nos han pasado nada todavia.Hola, buenas nochesen las unidades nada de nada se sabe algo de caratulas importes y demas
A partir de mañana día 17 entra en vigor la modificación de la Ordenanza de Movilidad.
En azul, lo que cambia, modifica o se suprime y en rosa lo que entra en vigor. De esta forma podréis ver claramente los cambios. Podeis descargarlo de aqui:
http://www.asm-formacion.es/oposicion/Legislacion/AM/Nueva_ordenanza_movilidad.pdf
Saludos y espero que os sea de ayuda.
tengo 2 dudas.....¿ se pueden volver a retirar vehiculos estacionados por mas de 5 dias habiles en el mismo lugar de la via publica?-.... y ¿se pueden retirar vehiculos estacionados en la via publica que carezcan de seguro obligatorio comprobado a traves de terminal?
con el nuevo texto yo entiendo que SI a ambas cuestiones... pero a ver si me podeis ayudar...
Muchas gracias... alguna otra opinion mas?
Pues lo que dices, leyendo las modificaciones parece ser que si
tengo 2 dudas.....¿ se pueden volver a retirar vehiculos estacionados por mas de 5 dias habiles en el mismo lugar de la via publica?-.... y ¿se pueden retirar vehiculos estacionados en la via publica que carezcan de seguro obligatorio comprobado a traves de terminal?
con el nuevo texto yo entiendo que SI a ambas cuestiones... pero a ver si me podeis ayudar...
La iglesia también a pagar. Aquí no se libra ni Dios.con los de3l atletico de madrid puede pero con el real madrid ni lo sueñes casi toda la cupula es merengona
Lo que harán será darle una vuelta alrededor de la iglesia al Cristo, eso sí, por la acera para que no se tenga que cortar el tráfico.
Ojalá se hiciera eso aquí con los partidos de futbol...
estoy tan acostumbrado al garrafón que la bebida buena me hace da?o.
ya lo preveía la OMPUyGV en sus artículos 382 a 390, si es que podemos decir que cualquier tiempo pasado fue mejor.
hasta en el art. 293 de dicha ordenanza se brindaba (sic) la posibilidad a los inspectores (jejejej) de tomar muestras de todo tipo, por eso, sin lugar alguno a dudas, nos llamaban guindillas.
http://www.munimadrid.es/UnidadWeb/UGNormativas/Normativa/1948/ANM19481.pdf
El Ayuntamiento multa con 600 euros a la Iglesia Evangélica de Moratalaz por carecer de licencia municipal
MADRID, 22 Nov. (EUROPA PRESS) -
El Ayuntamiento de Madrid inició la semana pasada un expediente sancionador contra la Iglesia Evangélica de Filadelfia, presente en el distrito de Moratalaz, por carecer de licencia municipal de funcionamiento y abrir al público pese a todo.
Según se recoge en el Boletín Oficial del Ayuntamiento de Madrid (BOAM) del 20 de noviembre, consultado por Europa Press, la Iglesia Evangélica de Filadelfia, ubicada en la calle Laponia número 1 de Moratalaz, cometió una infracción leve el artículo 204.4 de la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid, por lo que la sanción propuesta es de 600 euros aunque la normativa permitiría elevarla hasta los 30.000 euros.
Ahora, los dirigentes de la Iglesia tienen de plazo quince días para aportar cuantas alegaciones, documentos o informaciones estimen conveniente para defender sus derechos e intereses, dándose por informada la entidad mediante la publicación en el BOAM del anuncio de la sanción.
Nos hemos preguntado en la policia local en la que trabajo si sería posible poner una multa a aquellas personas que arrojan comida a los gatos callejeros para alimentarlos y que precepto o ley contravendría, a fin de ponerle una multa,
¿Lo sabe alguien?.
Nos hemos preguntado en la policia local en la que trabajo si sería posible poner una multa a aquellas personas que arrojan comida a los gatos callejeros para alimentarlos y que precepto o ley contravendría, a fin de ponerle una multa,
¿Lo sabe alguien?.
Punto 4 del articulo 11 (Normas de Convivencia) de la vigente Ordenanza Reguladora de la Tenencia y Protección de los Animales, se estipula lo siguiente:
Por razones de salud pública y protección al medio ambiente urbano, se prohibe el suministro de alimentos a animales vagabundos o abandonados, así como a cualquier otro cuando de ello puedan derivarse molestias, daños o focos de insalubridad. Los propietarios de inmuebles y solares adoptarán las medidas oportunas al efecto de impedir la proliferación en ellos de especies animales asilvestradas o susceptibles de transformarse en tales, siempre que estas medidas no supongan sufrimientos o malos tratos para los animales implicados.
http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/El-Ayuntamiento/Salud/Animales/Normativa/ANM-2001-26-Ordenanza-Reguladora-de-la-Tenencia-y-Proteccion-de-los-Animales?vgnextfmt=default&vgnextoid=60479d2e3fd4f010VgnVCM1000009b25680aRCRD&vgnextchannel=195266c198c9d010VgnVCM1000009b25680aRCRD&idioma=es&numPagina=1&oid=60479d2e3fd4f010VgnVCM1000009b25680aRCRD&idSubPage=3&chid=195266c198c9d010VgnVCM1000009b25680aRCRD&cmid=60479d2e3fd4f010VgnVCM1000009b25680aRCRD
Denunciar a una persona que da de comer a los gatos callejeros me parece de tristes.
Saludos y paz.
No jodas!! por residuos no.....mejor detenido por el 337 CP y asi el palote es mas grande.
Saludos y paz.
Pues lo socialistas resbalan y mucho, oportunista vale, innecesaria no se lo creen ni ellos, que todos los ruidos son medibles etc, solo dicen tonterias, pero que le vamos a hacer, veis.
Un saludo
Nadie ha colgado aquí el enlace para bajarse esa nueva Ordenanza??
Nadie ha colgado aquí el enlace para bajarse esa nueva Ordenanza??
Cuando esté.
d) Permanecer en horario nocturno en concurrencia con otras personas o grupos de personas, reunidas en la vía o espacios públicos, o en espacios exteriores de titularidad privada y uso público, cuando no exista autorización produciendo, a consecuencia de la actuación colectiva, ruidos que ocasionen molestias y perturben el descanso y la tranquilidad de los vecinos.
Ahí queda eso.
Me temo que este apartado será objeto de recurso.
d) Permanecer en horario nocturno en concurrencia con otras personas o grupos de personas, reunidas en la vía o espacios públicos, o en espacios exteriores de titularidad privada y uso público, cuando no exista autorización produciendo, a consecuencia de la actuación colectiva, ruidos que ocasionen molestias y perturben el descanso y la tranquilidad de los vecinos.
Ahí queda eso.
Me temo que este apartado será objeto de recurso.
Empezando por lo que YO veo escollo (de varios)......."de los vecinos".
..."de los vecinos"......luego yo deduzco que, dejando mediciones y decibelios al margen, TIENE que haber requiriente PLENAMENTE identificado........pues si no hay 'molestado' NO existe molestia.
d) Permanecer en horario nocturno en concurrencia con otras personas o grupos de personas, reunidas en la vía o espacios públicos, o en espacios exteriores de titularidad privada y uso público, cuando no exista autorización produciendo, a consecuencia de la actuación colectiva, ruidos que ocasionen molestias y perturben el descanso y la tranquilidad de los vecinos.
Ahí queda eso.
Me temo que este apartado será objeto de recurso.
Empezando por lo que YO veo escollo (de varios)......."de los vecinos".
..."de los vecinos"......luego yo deduzco que, dejando mediciones y decibelios al margen, TIENE que haber requiriente PLENAMENTE identificado........pues si no hay 'molestado' NO existe molestia.
Artículo 49.- Actividad inspectora, de vigilancia y control
1. La actividad inspectora, de vigilancia y control se ejercerá bien de oficio o bien a instancia de parte.
Lo que puedo hacer es llamar a los telefonillos de vecinos y que me digan quienes han sido/son los 'perturbadores'.
Lo que puedo hacer es llamar a los telefonillos de vecinos y que me digan quienes han sido/son los 'perturbadores'.
Que por muy de oficio que actue.........si no existe 'molestado' por ende no existe la 'molestia'.
El requiriente tiene miedo por las represalias de esos vecinos dado que...
. . . vamos, el positivo y solucionado de toda la vida :carcaj
. . . vamos, el positivo y solucionado de toda la vida :carcaj
La Ordenanza no modifica los anteriores textos de otras Ordenanzas respecto a la medición, pues todo ruido ha de ser medido para conocer que supera los decibelios máximos permitidos para cada zona y franja horaria, pero introduce un articulo 45, sobre comportamiento de los ciudadanos en ambiente exterior, de dificil encaje dentro de la legalidad.
La Ordenanza está en vigor al haber sido publicada en el BOAM y cuyo enlace tienes más arriba.
¿Es obligatorio la presencia de un sonometro para poder denunciar por ruidos,o en algunos casos es posible con la valoracion del agente actuante?
Si te vale de algo, tengo constancia de denuncias por desobediencia por negarse a terminar una fiesta en domicilio, sin sonometro y sin medida por tanto, y que han sido condenados los autores, por supuesto cantidades irrisorias, pero comparecencia en juzgado y condena al fin al cabo.
Un saludo
Si te vale de algo, tengo constancia de denuncias por desobediencia por negarse a terminar una fiesta en domicilio, sin sonometro y sin medida por tanto, y que han sido condenados los autores, por supuesto cantidades irrisorias, pero comparecencia en juzgado y condena al fin al cabo.
Un saludo
. . . todo debidamente explicado en la minuta para motivar la desobediencia, juicio de faltas y condena . . . y sin sonómetro . . .
. . . todo debidamente explicado en la minuta para motivar la desobediencia, juicio de faltas y condena . . . y sin sonómetro . . .
Por desobediencia...nunca por los ruidos...y aún asi...cuidadín con algunas actuaciones por simples ruidos.
ok gracias.Supongo que este tipo de actuaciones dependera en gran medida de lo observado y de la implicacion que quiera asumir el agente.
En la vigente Ordenanza de Protección de la Atmósfera contra la Contaminación por Formas de Energía encontramos:
a) Para inspecciones que impliquen utilización de instrumentación compleja, personal técnico del servicio municipal competente.
b) Para inspecciones que impliquen la utilización de sonómetros: personal técnico del servicio competente u otros funcionarios no técnicos, que hayan cursado eficazmente cursos específicos formativos de, al menos 50 horas lectivas, organizados por el Ayuntamiento con sus propios medios o en colaboración con otras entidades públicas o privadas, (Servicios Especializados de la Policía Municipal, Agentes Ambientales, o cualquier otro cuerpo de
inspección legalmente habilitado).
c) Las comprobaciones que no precisen la utilización de instrumentación, podrán ser realizadas por la Policía Municipal.
d) La Policía Municipal podrá denunciar los focos de ruido cuando no dispongan del instrumental de medida necesario, sin perjuicio de que, posteriormente deberán realizar las correspondientes mediciones acústicas con la instrumentación adecuada.
Como ves en una parte del articulado dice "inspecciones", a las que les añade el instrumental necesario y el curso...y en otra dice "comprobaciones"...sin perjuicio de que...
Prohibidos los carteles que informan del precio del menú del día
http://www.telemadrid.es/?q=noticias/madrid/noticia/prohibidos-los-carteles-que-informan-del-precio-del-menu-del-dia
..........pero de la ordenanza de toda la vida, vamos, y lo venden como la revolución.
Si a estos restaurantes se les obliga a base de denuncias a quitar los carteles de anuncios que ponen en la puerta de sus locales, empezará un nuevo negocio para los hombre anuncio de restaurantes??
Lo digo porque a lo mejor es peor el remedio que la enfermedad...
Por otra parte, no se admite la posibilidad de utilizar vehículos o remolques como soportes publicitarios de carácter móvil, tengan como finalidad, o no, la transmisión de mensajes publicitarios, evitando con ello la proliferación de
vehículos publicitarios, en todas sus modalidades, con un alto índice de contaminación visual en el entorno urbano.
2.- Se prohíbe la publicidad en cualquier tipo de vehículo o remolque, en circulación o estacionado, excepto la que se realice en los vehículos destinados al transporte público de viajeros. En aquellos vehículos que pertenezcan a
actividades económicas podrá figurar un elemento de identificación, nombre y/o logotipo de la razón social de la empresa o de su titular o de la marca comercial del producto, sin mención de promociones de productos y servicios.
Ordenanza sobre publicidad exterior
http://www.madrid.es/boletines-vap/generacionPDF/ANM2009_2.pdf?idNormativa=4058789b9ef5f110VgnVCM1000000b205a0aRCRD&nombreFichero=ANM2009_2&cacheKey=25
Artículo 118. Medios móviles.
1. Los Cuerpos de Policía Local habrán de contar con una flota de vehículos y medios móviles que, de acuerdo con las necesidades y particularidades propias de cada Municipio, garantice la eficacia de las funciones encomendadas.
2. Las especificaciones y características relativas a los citados medios móviles será determinada por la Comunidad de Madrid, previo informe de la Comisión Regional de Coordinación de Policías Locales.
3. Sin perjuicio de lo dispuesto en el párrafo anterior, los vehículos de cuatro ruedas asignados a los servicios propios de las Policías Locales se ajustarán, en todo caso, a las siguientes especificaciones:
a) Su color será blanco, con una banda longitudinal discontinua de color azul marino.
b) En las puertas delanteras figurará la inscripción *Policía Local + el escudo del Municipio y el nombre del mismo.
c) En los laterales del vehículo se hará constar el número telefónico del Servicio de Policía Local.
d) En la parte posterior y en el techo se señalará un número de identificación del vehículo.
Reglamento marco de las Policías Locales de la CAM
http://gestiona.madrid.org/wleg/servlet/Servidor?opcion=VerHtml&idnorma=451&word=S&wordperfect=N&pdf=S
Muy bonito lo de poner la legislación, pero estos dirigentes que tenemos, qué es lo que piensan??
Que se debe cumplir con la normativa vigente o que puedo y hago lo que me da la gana con tal de llenar el bolsillo que me interesa y ganar más votos??
Cuando den las motos eléctricas con la mariposa, las denunciamos nosotros mismos??
Quiere decirse que mientras el "personal inspector" podrá realizar las inspecciones incluso "irrumpiendo" en las áreas que menciona el apartado B del artículo 18... y para ello tendrá la consideración de Agentes de la Autoridad...la Policía Municipal queda "relegada" al apoyo de aquellos cuando lo precisen y dentro de un "podrá proponer".
Ole los cojones de quien ha redactado la Ordenanza...vamos, lo de siempre...
Quiere decirse que mientras el "personal inspector" podrá realizar las inspecciones incluso "irrumpiendo" en las áreas que menciona el apartado B del artículo 18... y para ello tendrá la consideración de Agentes de la Autoridad...la Policía Municipal queda "relegada" al apoyo de aquellos cuando lo precisen y dentro de un "podrá proponer".Haber estudiao.
Ole los cojones de quien ha redactado la Ordenanza...vamos, lo de siempre...
Pues mejor para nosotros. Que los inspectores hagan su trabajo e inspeccionen, y que si necesitan algo de nostros que lo tramiten por conducto reglamentario.
Bueno, si les están pegando, que llamen al 092.
Pues mejor para nosotros. Que los inspectores hagan su trabajo e inspeccionen, y que si necesitan algo de nostros que lo tramiten por conducto reglamentario.
Bueno, si les están pegando, que llamen al 092.
La redacción de esa Ordenanza me sigue pareciendo un insulto.
Artículo 18. Facultades del personal inspector
Cuando actúe en el ejercicio de sus funciones, el personal inspector podrá:
b) Acceder al establecimiento, almacén o cualquier otra dependencia tantas veces como sea necesario, sin que resulte preciso realizar aviso previo, perturbando sólo en lo estrictamente necesario la actividad comercial o profesional del inspeccionado. La visita podrá extenderse tanto a las dependencias abiertas al público como a áreas restringidas.
Artículo 18. Facultades del personal inspector
Cuando actúe en el ejercicio de sus funciones, el personal inspector podrá:
b) Acceder al establecimiento, almacén o cualquier otra dependencia tantas veces como sea necesario, sin que resulte preciso realizar aviso previo, perturbando sólo en lo estrictamente necesario la actividad comercial o profesional del inspeccionado. La visita podrá extenderse tanto a las dependencias abiertas al público como a áreas restringidas.
Es un insulto...lo mires por donde lo mires.
Yo tambien creo que es un insulto, pero es lo que quieren, pues nada, a llevar el uniforme con estilo y que se nos vea muy guapos, porque lo unico que quieren es que se nos vea, pero que no hagamos nada.
Asi se informara a los ciudadanos.
Artículo 18. Facultades del personal inspector
Cuando actúe en el ejercicio de sus funciones, el personal inspector podrá:
b) Acceder al establecimiento, almacén o cualquier otra dependencia tantas veces como sea necesario, sin que resulte preciso realizar aviso previo, perturbando sólo en lo estrictamente necesario la actividad comercial o profesional del inspeccionado. La visita podrá extenderse tanto a las dependencias abiertas al público como a áreas restringidas.
Es un insulto...lo mires por donde lo mires.
. . . yo creo que no, esta redacción lo que está es dando carta de naturaleza a una situación que de "facto" ya se está produciendo y es que cuando realizas una inspección de esta materia hay que entrar en dependencias que, utilizadas como almacén de productos, no están abiertas al público en general . . . por lo tanto, como a estos sitios ya se está entrando, con el único límite el que fija el CP, pues la Ordenanza lo que hace es que expresamente habilita a entrar en cualquier dependencia donde puedan estar estos productos, nada más, no creo que esto nos suponga ningún descrédito ni ningún menosprecio . . .
Artículo 18. Facultades del personal inspector
Cuando actúe en el ejercicio de sus funciones, el personal inspector podrá:
b) Acceder al establecimiento, almacén o cualquier otra dependencia tantas veces como sea necesario, sin que resulte preciso realizar aviso previo, perturbando sólo en lo estrictamente necesario la actividad comercial o profesional del inspeccionado. La visita podrá extenderse tanto a las dependencias abiertas al público como a áreas restringidas.
Es un insulto...lo mires por donde lo mires.
. . . yo creo que no, esta redacción lo que está es dando carta de naturaleza a una situación que de "facto" ya se está produciendo y es que cuando realizas una inspección de esta materia hay que entrar en dependencias que, utilizadas como almacén de productos, no están abiertas al público en general . . . por lo tanto, como a estos sitios ya se está entrando, con el único límite el que fija el CP, pues la Ordenanza lo que hace es que expresamente habilita a entrar en cualquier dependencia donde puedan estar estos productos, nada más, no creo que esto nos suponga ningún descrédito ni ningún menosprecio . . .
Habilita...al inspector...por encima del policía.
y como vamos a controlar nosotros eso que sanciones tiene
2. A tal efecto los titulares de las licencias de autotaxi deberán incorporar al funcionamiento del aparato taxímetro de su vehículo los elementos de control oportunos.
y como vamos a controlar nosotros eso que sanciones tiene2. A tal efecto los titulares de las licencias de autotaxi deberán incorporar al funcionamiento del aparato taxímetro de su vehículo los elementos de control oportunos.
II. Graves
l) No respetar los horarios de servicios fijados o cualquier otra norma de organización o control establecida.
y como vamos a controlar nosotros eso que sanciones tiene2. A tal efecto los titulares de las licencias de autotaxi deberán incorporar al funcionamiento del aparato taxímetro de su vehículo los elementos de control oportunos.
II. Graves
l) No respetar los horarios de servicios fijados o cualquier otra norma de organización o control establecida.
3. El cómputo de las 16 o 18 horas de servicio comenzará en el momento en que se pulse el taxímetro en posición de libre.
. . . hecha la ley hecha la trampa, ahora con estar en una parada con el taxímetro apagado . . . no computa el tiempo . . . de manera que los "piratas" del aeropuerto, por ejemplo, que están más de 60 minutos en la parada . . . pues no les computa . . .
Hay algo de periodo mínimo para que le compute como descanso. Por lo menos lo he leido en algún sitio.
Hay algo de periodo mínimo para que le compute como descanso. Por lo menos lo he leido en algún sitio.
En la Ordenanza sólo consta esto:
Art. 30. Los vehículos deberán prestar servicio al público de manera continuada, sin perjuicio de los turnos de descanso establecidos.
Art. 31. La Autoridad municipal, oídas las Asociaciones y Centrales Sindicales representativas del sector, podrá establecer las medidas de organización y control que considere necesarias para el perfeccionamiento del servicio,
y, atendiendo las necesidades públicas, determinará el horario mínimo de servicios a prestar, y regulará los días de descanso y períodos de vacación estival, en forma que quede suficientemente garantizada la continuidad del servicio.
Hola me gustaria saber ,si alguien me puede confirma si un Bar-especial puede tener terraza ,me imagino que no pero es que no estoy seguro
Mi duda es si los cigarrillos electricos que venden en los chinos, que funcionan cargandolos en el puerto usb, y cuentan con boquillas intercambiables con sabores de las diferentes marcas de tabacos; son o no legales??? Podria ser infraccion a la ley del tabaco por vender imitaciones de cigarrillos???Lo más seguro es que sean imitaciones, delito contra propiedad industrial, sino lo primero hay que comprobar que figuran las siglas “CE” que avalan que dichos artículos cumplen todas las exigencias y requisitos establecidos por las normas europeas, para poder actuar por productos farmaceuticos hay que mirar si contiene propilenglicol, sustancia que puede provocar irritaciones o nicotina para lo cual necesitan otra clase de controles, en todo caso si son chinos son mercancía prohibida o restringida por la Clasificación Arancelaria y por tanto está prohibida su Importación como por ejemplo:Gases comprimidos,Animales,Muestras de laboratorio ,Municiones y explosivos,Armas de fuego y sus partes, Pieles de animales,preparaciones para higiene bucal,productos inflamables,Binoculares para visión nocturna,Lentes de contacto,Químicos,Cigarros, puros y tabaco (incluyendo cigarros electrónicos) Llantas usadas,Equipo para gotcha o paintball y sus accesorios,Mercancía falsificada “Pirata”,suplementos alimenticios,Equipo y material médico y terapéutico, Medicinas y vitaminas,Termómetros para uso en humanos,Estupefacientes,Miras telescópicas para armas
Consumo no los tiene catalogados como peligrosos...
Lo más seguro es que sean imitaciones, delito contra propiedad industrial,
Mi duda es si los cigarrillos electricos que venden en los chinos, que funcionan cargandolos en el puerto usb, y cuentan con boquillas intercambiables con sabores de las diferentes marcas de tabacos; son o no legales??? Podria ser infraccion a la ley del tabaco por vender imitaciones de cigarrillos???Lo más seguro es que sean imitaciones, delito contra propiedad industrial, sino lo primero hay que comprobar que figuran las siglas “CE” que avalan que dichos artículos cumplen todas las exigencias y requisitos establecidos por las normas europeas, para poder actuar por productos farmaceuticos hay que mirar si contiene propilenglicol, sustancia que puede provocar irritaciones o nicotina para lo cual necesitan otra clase de controles, en todo caso si son chinos son mercancía prohibida o restringida por la Clasificación Arancelaria y por tanto está prohibida su Importación como por ejemplo:Gases comprimidos,Animales,Muestras de laboratorio ,Municiones y explosivos,Armas de fuego y sus partes, Pieles de animales,preparaciones para higiene bucal,productos inflamables,Binoculares para visión nocturna,Lentes de contacto,Químicos,Cigarros, puros y tabaco (incluyendo cigarros electrónicos) Llantas usadas,Equipo para gotcha o paintball y sus accesorios,Mercancía falsificada “Pirata”,suplementos alimenticios,Equipo y material médico y terapéutico, Medicinas y vitaminas,Termómetros para uso en humanos,Estupefacientes,Miras telescópicas para armas
Consumo no los tiene catalogados como peligrosos...
http://www.aduanet.gob.pe/aduanas/infoaduanas/clasifica/clasificacionarancelaria/entidad/relacioncodigos.htm; para saber qué tipo de documento de autorización necesita para que su mercancía pueda ingresar al territorio nacional. http://www.aduanet.gob.pe/servlet/AICONSMrestri y verificar los producto restringidos por código de entidad, por partida, descripción de la mercancía y por régimen.
busca en tu portal de contenidos, si no encuentras nada, lo pares tú
informes, pruebas fotográficas, precintos, relaciones de material intervenido, remisiones varias.... herramientas que has de aplicar y/o combinar en pos de una buena actuación
ánimo compi, ante todo, sentido común y llega hasta donde tu conciencia, conocimientos, profesionalidad y la legalidad te dicten, si tu jefe puede ser capaz de estar al borde de cometer una falsificación documental apretándole un poquillo, no creo que te ponga impedimentos en algo que seguro se le escape
lo que digo de tu jefe es para animarte, no le conozco, ni te conozco, no sé ni siquiera dónde trabajas, pues eso, adelante
te adjunto una página que no es peruana
http://www.plancameral.org/Guia_Arancel/ArancelBpa.asp
espero que sea fructífera tu ventura, mientras no descuides los comunicados y hagas caso a tu jefe expidiendo denuncias y retirando vehículos en tiempo récord máximo de 59" en la calle del ahorramás no tendrás problemas en sacar este proyectillo adelante
El número de excrementos caninos en las calles de Madrid se ha reducido un 22% respecto a 2009 tras situarse en 2,1 deposiciones por cada mil metros cuadrados de acera en lo que va de este año.
El dato lo aportó este martes la directora general de Gestión Ambiental Urbana, Fátima Núñez, en respuesta a una pregunta del concejal de UPyD Jaime de Berenguer en la Comisión municipal de Medio Ambiente y Movilidad.
El número de dispensadores de bolsas ha pasado de 2.546 a 6.000Núñez ha aportado otro dato que también habla, a su juicio, de la "mayor implicación y concienciación" de los dueños de perros: este año se ha utilizado 87.200.000 bolsas biodegradables para recoger los excrementos caninos, lo que supone un 43% más que en 2009. También ha destacado Núñez que el numero de dispensadores de bolsas, cuya forma se modificó a principios de año, ha pasado de 2.546 a 6.000 unidades.
Aunque el concejal de UPyD ha coincidido en que "la gran mayoría de las personas son responsables", esa cifra de 87 millones de bolsas "no sirve como dato" porque "hay gente que se las lleva a casa, no se sabe muy bien para qué".
En este momento, y ante las risas entre los concejales, la presidenta del Pleno y las comisiones, Paz González, ha intervenido para decir que "la gente no sabe que son tóxicas y a veces las utiliza para almacenar en el congelador".
Pocas sanciones
La directora general ha vuelto a intervenir para insistir en que el número de bolsas sí es un indicador porque cuando un dueño de perro, como es su caso, se llevas varias bolsas es porque no sabe cuántas vas a necesitar y no porque les vaya a dar otro uso.
De Berenguer ha opinado que éste es "además de un problema de salud, un problema para la imagen de Madrid". Ha lamentado que desde 2007 sólo se hayan impuestos ocho sanciones por no recoger los excrementos caninos -una en 2007, tres en 2008, dos en 2009, una en 2010 y una este año-, que ha comparado con las 160 impuestas en tres años por orines humanos -10 en 2008, 76 en 2009 y 74 en 2010-.
Ahora entiendo por qué Gallardon hacía recoger llas caquitas de su perrito a los escoltas, ya tenía previsto darles la patada a los distritos y con ese entrenamiento especializado como cabía esperar ha dado sus frutos, OTRO ÉXITO PARA EL AYTO :Plasplas :Plasplas
Pues a mi me parece bien que se multe a quien no recoge la caca del perro en la acera.El número de excrementos caninos en las calles de Madrid se ha reducido un 22% respecto a 2009 tras situarse en 2,1 deposiciones por cada mil metros cuadrados de acera en lo que va de este año.
El dato lo aportó este martes la directora general de Gestión Ambiental Urbana, Fátima Núñez, en respuesta a una pregunta del concejal de UPyD Jaime de Berenguer en la Comisión municipal de Medio Ambiente y Movilidad.
El número de dispensadores de bolsas ha pasado de 2.546 a 6.000Núñez ha aportado otro dato que también habla, a su juicio, de la "mayor implicación y concienciación" de los dueños de perros: este año se ha utilizado 87.200.000 bolsas biodegradables para recoger los excrementos caninos, lo que supone un 43% más que en 2009. También ha destacado Núñez que el numero de dispensadores de bolsas, cuya forma se modificó a principios de año, ha pasado de 2.546 a 6.000 unidades.
Aunque el concejal de UPyD ha coincidido en que "la gran mayoría de las personas son responsables", esa cifra de 87 millones de bolsas "no sirve como dato" porque "hay gente que se las lleva a casa, no se sabe muy bien para qué".
En este momento, y ante las risas entre los concejales, la presidenta del Pleno y las comisiones, Paz González, ha intervenido para decir que "la gente no sabe que son tóxicas y a veces las utiliza para almacenar en el congelador".
Pocas sanciones
La directora general ha vuelto a intervenir para insistir en que el número de bolsas sí es un indicador porque cuando un dueño de perro, como es su caso, se llevas varias bolsas es porque no sabe cuántas vas a necesitar y no porque les vaya a dar otro uso.
De Berenguer ha opinado que éste es "además de un problema de salud, un problema para la imagen de Madrid". Ha lamentado que desde 2007 sólo se hayan impuestos ocho sanciones por no recoger los excrementos caninos -una en 2007, tres en 2008, dos en 2009, una en 2010 y una este año-, que ha comparado con las 160 impuestas en tres años por orines humanos -10 en 2008, 76 en 2009 y 74 en 2010-.
Ahora entiendo por qué Gallardon hacía recoger llas caquitas de su perrito a los escoltas, ya tenía previsto darles la patada a los distritos y con ese entrenamiento especializado como cabía esperar ha dado sus frutos, OTRO ÉXITO PARA EL AYTO :Plasplas :Plasplas
Joder, y en mi ciudad, cada día hay más mierdas por las aceras !. HE leído que en un pueblo de Málaga, le van a poner 1500 E de multa, al dueño del perro que se cague y no sea recogida la deposición !. Hay-untamiento del PP, or course !
Dímelo a mí que ayer, entre que no se recoge la hoja y las caquitas de perro, todo conjurado, pise un mierdon enorme, que rebosaba por los lados, me acordé de los antepasados del hombre de atapuerca, pero que le voy a hacer, fui corriendo a comprar lotería, hay que ser positivos.Pues a mi me parece bien que se multe a quien no recoge la caca del perro en la acera.El número de excrementos caninos en las calles de Madrid se ha reducido un 22% respecto a 2009 tras situarse en 2,1 deposiciones por cada mil metros cuadrados de acera en lo que va de este año.
El dato lo aportó este martes la directora general de Gestión Ambiental Urbana, Fátima Núñez, en respuesta a una pregunta del concejal de UPyD Jaime de Berenguer en la Comisión municipal de Medio Ambiente y Movilidad.
El número de dispensadores de bolsas ha pasado de 2.546 a 6.000Núñez ha aportado otro dato que también habla, a su juicio, de la "mayor implicación y concienciación" de los dueños de perros: este año se ha utilizado 87.200.000 bolsas biodegradables para recoger los excrementos caninos, lo que supone un 43% más que en 2009. También ha destacado Núñez que el numero de dispensadores de bolsas, cuya forma se modificó a principios de año, ha pasado de 2.546 a 6.000 unidades.
Aunque el concejal de UPyD ha coincidido en que "la gran mayoría de las personas son responsables", esa cifra de 87 millones de bolsas "no sirve como dato" porque "hay gente que se las lleva a casa, no se sabe muy bien para qué".
En este momento, y ante las risas entre los concejales, la presidenta del Pleno y las comisiones, Paz González, ha intervenido para decir que "la gente no sabe que son tóxicas y a veces las utiliza para almacenar en el congelador".
Pocas sanciones
La directora general ha vuelto a intervenir para insistir en que el número de bolsas sí es un indicador porque cuando un dueño de perro, como es su caso, se llevas varias bolsas es porque no sabe cuántas vas a necesitar y no porque les vaya a dar otro uso.
De Berenguer ha opinado que éste es "además de un problema de salud, un problema para la imagen de Madrid". Ha lamentado que desde 2007 sólo se hayan impuestos ocho sanciones por no recoger los excrementos caninos -una en 2007, tres en 2008, dos en 2009, una en 2010 y una este año-, que ha comparado con las 160 impuestas en tres años por orines humanos -10 en 2008, 76 en 2009 y 74 en 2010-.
Ahora entiendo por qué Gallardon hacía recoger llas caquitas de su perrito a los escoltas, ya tenía previsto darles la patada a los distritos y con ese entrenamiento especializado como cabía esperar ha dado sus frutos, OTRO ÉXITO PARA EL AYTO :Plasplas :Plasplas
Joder, y en mi ciudad, cada día hay más mierdas por las aceras !. HE leído que en un pueblo de Málaga, le van a poner 1500 E de multa, al dueño del perro que se cague y no sea recogida la deposición !. Hay-untamiento del PP, or course !
Pues a mi me parece bien que se multe a quien no recoge la caca del perro en la acera.
Si y no.Pues a mi me parece bien que se multe a quien no recoge la caca del perro en la acera.
En las aceras no...en cualquier lugar donde haga la deposición.
Pues que sepas que se te puede denunciar.Estoy de acuerdo con calandracas, en jardines sirve de abono y alimento para los sustratos. Denunciar estos hechos es terrorismo verde.
Aparte que es terrorismo al sentido comun.Pues que sepas que se te puede denunciar.Estoy de acuerdo con calandracas, en jardines sirve de abono y alimento para los sustratos. Denunciar estos hechos es terrorismo verde.
Aparte que es terrorismo al sentido comun.Pues que sepas que se te puede denunciar.Estoy de acuerdo con calandracas, en jardines sirve de abono y alimento para los sustratos. Denunciar estos hechos es terrorismo verde.
Y no te quito razon, pero sinceramente, creo que obro de forma correcta. Por cierto, entiendase descampado como descampado, es decir, en parques y jardines las recojo.Aparte que es terrorismo al sentido comun.Pues que sepas que se te puede denunciar.Estoy de acuerdo con calandracas, en jardines sirve de abono y alimento para los sustratos. Denunciar estos hechos es terrorismo verde.
Puedes apelar al sentido común de usmc en el caso de pasar él por ese espacio tras las deyecciones de tu perro...estoy completamente seguro, vamos sin ningún género de dudas, que con su talante conciliador para con los que pasean perros tus explicaciones sobre el sentido común harán su efecto.
El usmc se lo patea.
El usmc se lo palotea.Ya me ando yo con cuidao de que no me vea el SWAT Local.
No tenéis gente de paisano para controlar que los cerdos que pasean perros no dejan en la acera las caquitas de sus canes?
Osea qué fuerte.
Entiendo...No tenéis gente de paisano para controlar que los cerdos que pasean perros no dejan en la acera las caquitas de sus canes?
Osea qué fuerte.
Esa función no entra dentro del Protocolo de PJ firmado por el ex-Alcalde.
No tenéis gente de paisano para controlar que los cerdos que pasean perros no dejan en la acera las caquitas de sus canes?
Osea qué fuerte.
Paterna multa con 2.000 euros a un hombre por insultar y escupir a vecinos
El hombre, que reside en Meliana, fue arrestado por la policía local por no llevar documentación
Esto me recuerda al famoso bando de Manzano para multar a los "yonkis"...multar a los mendigos...y pensarán cobrarlas y todo. :carcaj
Primera señal para EUROVEGAS?
Se entiende como un primer guiño, ¿no?Primera señal para EUROVEGAS?
No hombre...para EUROVEGAS no habrá limitación horaria.
La norma prohíbe transitar en bañador por Valladolid, excepto en los espacios autorizados como piscinas y playas, y circular desnudo o semidesnudo por las calles, "salvo que se cuente con autorización expresa del Ayuntamiento o se realicen actividades formalmente amparadas en el ejercicio de derechos fundamentales", según el texto. Por estas últimas conductas, tampoco se han registrado sanciones hasta ahora.
Estoy convencido de que se aproxima el fin del mundo. A la lista de imbéciles integrales habituales, se van sumando incluso las administraciones. Ahora resulta que el ayuntamiento tiene que autorizar la forma en la que uno se viste. :insano
Salud y suerte.
Estoy convencido de que se aproxima el fin del mundo. A la lista de imbéciles integrales habituales, se van sumando incluso las administraciones. Ahora resulta que el ayuntamiento tiene que autorizar la forma en la que uno se viste. :insano
Salud y suerte.
Estoy convencido de que se aproxima el fin del mundo. A la lista de imbéciles integrales habituales, se van sumando incluso las administraciones. Ahora resulta que el ayuntamiento tiene que autorizar la forma en la que uno se viste. :insano
Salud y suerte.
Pero eso no viene de ahora ni es la primera Admon. que lo hace....ejemplo Barna y su OO.MM. que prohibe ir sin camiseta y con el torso descubierto en zonas que no sea la playa, paso maritimo y poco mas.
De nuevo pregunto a tenor de la OO.MM. de Valladolidque dice "salvo que se cuente con autorización expresa del Ayuntamiento o se realicen actividades formalmente amparadas en el ejercicio de derechos fundamentales"...........
.......acaso el Ayto de Valladolid entiende que el derecho a la propia imagen NO es un derecho fundamental??
Se me ocurre que para salvar el "escollo" de la OO.MM. bastaria con presentar un escrito por ventanilla de registro con algo tal que asÍ: ;risr;
"El que suscribe transitará, por este término municipal, en bañador, desnudo o semidesnudo, según crea conveniente y oportuno cuando así le plazca, pues el ejercicio del derecho a la propia imagen es una acción formalmente amparada y contemplada, como derecho fundamental, en nuestra Carta Magna.....tambien conocida como Constitución Española".
;risr;
ANEXO
Ordenanza por la que se regula la asignación de un código identificativo a los locales con puerta de calle y a las agrupaciones de locales ubicados en el término municipal de Madrid.
http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCBOAM/UGHacienda/ElementoBoletin/2010%20REGIMEN%20JURIDICO/ANEXOS/Anexo%20Ordenanza%20Asignacion%20Codigo%20Locales.pdf
:Lazo_Negro los carteles de "me venden".
Pues depende... Vender un coche puede ser un acto comercial entre particulares...
:Mosqueteros_1 Hola, a todos, quisiera saber algo sobre chatarrerias. Si hay alguien por ahi que sepa le agradeceria su ayuda
Vilagarcía de Arousa aprueba una ordenanza que prohíbe a los vecinos reunirse en las aceras
La norma ha sido aprobada con los votos del Partido Popular y con el rechazo unánime de la oposición
EUROPA PRESS. 30.04.2012
El pleno del Ayuntamiento de Vilagarcía de Arousa ha aprobado la Ordenanza de Circulación y Seguridad Viaria que incluye aspectos como la prohibición, bajo sanción, a los peatones de detenerse en grupos en las aceras cuando eso obligue a otros usuarios a circular por la calzada o la restricción del uso de patines y bicicletas en plazas y calles peatonales.
La ordenanza fue aprobada con los votos a favor de los diez concejales del Partido Popular y del único edil de Independientes por Vilagarcía, quien también forma parte del grupo de gobierno, precisamente como concejal de Seguridad Ciudadana.
Votaron en contra los cinco ediles del PSdeG-PSOE, los tres del BNG y los dos con los que cuenta Esquerda Unida.
Desde que fue presentada la pasada semana, la Ordenanza de Circulación y Seguridad Viaria ha provocado numerosas reacciones en contra por parte de partidos políticos, sindicatos y diversos colectivos vecinales.
Algunos de ellos se dieron cita este lunes en el salón de plenos vilagarciano para dejar patente su rechazo a una norma que consideran que vulnera "derechos y libertades" del ciudadano. "PATINAZO"
El PSdeG-PSOE fue el único partido que presentó alegaciones a la ordenanza. De las once formuladas, ocho fueron aceptadas por el grupo de gobierno. A pesar de ello, los socialistas votaron en contra de la aprobación de la ordenanza porque las modificaciones aceptadas "varían en algunos puntos la redacción pero no el espíritu de la norma.
Así, la portavoz socialista, Tania García, ha calificado la ordenanza como "la del patinazo" y acusó al gobierno local de "querer reglamentar aspectos innecesarios". El PSdeG-PSOE insistió en el aspecto prohibicionista del nuevo reglamento. "Nosotros consideramos que se debe prohibir menos y aconsejar y educar más", ha señalado.
Ordenanza "fascista"
Para el grupo local del BNG resulta "impresentable" que en pleno año 2012 se presente una ordenanza "que coarta las libertades de los ciudadanos". La portavoz de los nacionalistas, María Villaronga, señaló que la norma propuesta por el Partido Popular "sigue la ideología de la derecha más rancia", por lo que no dudó en calificarla como "delirante y fascista".
El BNG ha explicado el hecho de no haber presentado alegaciones a la ordenanza "porque la rechaza de pleno", y ha solicitado su total retirada.
Norma "innecesaria"
Durante el pleno de la corporación celebrado hoy los portavoces de Esquerda Unida y del BNG han llegado a calificar la ordenanza de "fascista".
Para el responsable local de EU, Juan Fajardo, la ordenanza vilagarciana "instaura aquellas formas y maneras de antes, aquello que llamaban Formación del Espíritu Nacional". Fajardo considera que a partir de ahora "se va a criminalizar" a los ciudadanos, a quienes el ayuntamiento está obligado a ayudar.
El portavoz de EU ha opinado que es "absolutamente innecesario" este reglamento. "¿Cómo se puede regular por norma algo está en el sentido común y que hasta ahora no está creando ningún problema?", se preguntó.
Además, recordó que esta ordenanza incluso coloca en situación ilegal al propio servicio municipal de bicicletas, "ya que no tienen timbre", tal y como exige la norma a todas las bicis que circulen por las calles de la ciudad. El líder de esta formación de izquierdas también ha lamentado que "este tema" haya convertido a Vilagarcía en el "hazme reír de toda España". DEFENSA
El Partido Popular se esforzó por matizar los aspectos más controvertidos de la ordenanza, como la prohibición de formar grupos en las aceras o el que señala que "no se permite a los peatones correr, saltar o circular de forma que moleste a los demás usuarios".
En opinión del grupo de gobierno vilagarciano se trata de normas de sentido común que ya han sido aplicadas en otros ayuntamientos "gobernados por la izquierda". Y así, citaron artículos similares de ordenanzas de circulación de Ourense, donde gobiernan socialistas y BNG, o Conil de la Frontera (Cádiz), con mayoría de Izquierda Unida.
La portavoz de los populares en el pleno de la corporación de Vilagarcía, Marta Rodríguez Arias, adujo como una "mala interpretación" el que se piense que se va a perseguir a quienes circulen en bicicleta, patines o patinetes por las calles peatonales o plazas. "Lo único que se hace es limitar su velocidad a diez kilómetros por hora", ha dicho.
Los populares aceptaron una enmienda del PSdeG-PSOE para aumentar, desde los 8 previstos inicialmente, hasta los 12 años la edad de quienes pueden transitar en bicicleta o patines por aceras y plazas, siempre y cuando vayan acompañados de un mayor y respeten una distancia de un metro como mínimo respecto a los peatones. Los mayores de 12 años deberán obligatoriamente circular por la calzada.
Autoría policial
La autoría de la polémica ordenanza que este lunes se ha aprobado corresponde, según ha reconocido el gobierno local, al departamento de la Policía Local de Vilagarcía.
En su elaboración participaron además del concejal de Tráfico, los cuadros de mando policiales, policías de calle y personal del departamento encargado de la tramitación de expedientes.
Para que veais que en algunos municipios la PL es tenida en cuenta a la hora de aprobar normas.No sólo eso, sino que en muchos, y menos mal, es el cuerpo de Policía Local quien redacta la Ordenanza punto por punto, desde la de convivencia hasta la de circulación.
Curiosidad que queda como eso...una curiosidad.
Para que veais que en algunos municipios la PL es tenida en cuenta a la hora de aprobar normas.No sólo eso, sino que en muchos, y menos mal, es el cuerpo de Policía Local quien redacta la Ordenanza punto por punto, desde la de convivencia hasta la de circulación.
Curiosidad que queda como eso...una curiosidad.
Para que veais que en algunos municipios la PL es tenida en cuenta a la hora de aprobar normas.No sólo eso, sino que en muchos, y menos mal, es el cuerpo de Policía Local quien redacta la Ordenanza punto por punto, desde la de convivencia hasta la de circulación.
Curiosidad que queda como eso...una curiosidad.
Entonces los enchufados del partido, asesores y gestores.... Que COÑO hacen?
Y el Ayuntamiento esperará cobrarlas, claro... :carcajPues si no, trabajos forzados.
Jueves, 7 de Junio - 13:46
La Policía de Valladolid impone las tres primeras multas de 80 euros por mendigar
ICAL
La Policía Municipal de Valladolid ya ha impuesto las tres primeras multas por mendigar en las calles de la ciudad, que son fruto de la ‘ordenanza antivandalismo’, cuya modificación se aprobó el pasado 6 de marzo, ya ha derivado en las tres primeras sanciones impuestas a mendigos por pedir en la calle y a otro ciudadano por caminar «semidesnudo» por la vía pública.
Y nos saltamos la vía penal por el forro?.
No, si eso lo tengo claro, pero que es de aquello de abrir primero la via penal antes que la administrativa?.
No viene recogido en la 30/92 que debes iniciar siempre antes la via penal por se más garantista?.
Joder, si al final me vas a hacer buscarlo.
Joder, si al final me vas a hacer buscarlo.
Espero ansioso. :ojsal
Joder, si al final me vas a hacer buscarlo.
Espero ansioso. :ojsal
Estoy en ello.
Ehhhhhhhh, que lo he dejado encargado.
Ehhhhhhhh, que lo he dejado encargado.
2. Los hechos declarados probados por resoluciones judiciales penales firmes vincularán a las Administraciones Públicas respecto de los procedimientos sancionadores que substancien.
No viene recogido en la 30/92 que debes iniciar siempre antes la via penal por se más garantista?.
2. Los hechos declarados probados por resoluciones judiciales penales firmes vincularán a las Administraciones Públicas respecto de los procedimientos sancionadores que substancien.
Y esa reseña qué tiene que ver con...No viene recogido en la 30/92 que debes iniciar siempre antes la via penal por se más garantista?.
Como no se como ponerlo te escribiré lo que dice al respecto un doctor en derecho.
Analiza el articulo 133 y 137.2.
"Con todo ello se quiere decir que se imposibilita a los órganos de la administración lleven a cabo actuaciones o procedimientos sancionadores en aquellos casos en los que los hechos pudieran ser constitutivos de delito o falta según el código penal o leyes penales especiales, mientras la orden penal no se haya pronunciado sobre ello. Garantía que en otro orden de cosas, no excluye una actuación posterior de la administración cuando exista especifico y diverso fundamento para sancionar, aunque con ello se trata de asegurar que el fundamento para sancionar sea el de los hechos declarados probados por al autoridad judicial".
Tú no tienes la obligación de poner en conocimiento de la autoridad judicial cualquier delito o falta penal?................pues ya has iniciado la vía penal, entonces no se podrá abrir la via administrativa hasta que no se hayan pronunciado sobre la misma.
Tú no tienes la obligación de poner en conocimiento de la autoridad judicial cualquier delito o falta penal?................pues ya has iniciado la vía penal, entonces no se podrá abrir la via administrativa hasta que no se hayan pronunciado sobre la misma.
......vas a multar a los insolventes?.
Por que no encuadrarlo como una estafa, como no pagar un taxi.
Ha quedado claro que yo tenía razón.
;;) negativo abuelo, yo abriré primero la via penal siempre.
Entra en vigor en Madrid la Ley de Dinamización Comercial que permite abrir a los comercios sin limitaciòn horaria.Parece obvio, ¿no crees?. :ft:
Y por qué a bares, restaurantes y discotecas se les impone un horario?
¿alguién podría indicarme, si la instalación de andamios en la vía pública conlleva la obligación de estar en posesión del seguro de responsabilidad civil obligatorio?
Si es así, a ver si me podéis indicar donde viene recogido.
es que la instalacion de andamios depende para que y como. Si te fijas en la ordenanza de tramitacion de licencias urbanisticas, no todas las instalaciones de andamios en la vía publica y obras necesitan licencia.
13. Instalación de andamiaje, maquinaría, grúas y apeos, salvo que apoyen sobre la calzada o cuando la ocupación sobre la acera no permita un paso libre de 1,20 metros.
De ahí mi duda, no he leído nada explicitamente que diga Andamios = Seguro obligatorio, pero como te decía, se me hace muy difícil asimilar esto, ya que lo considero bastante peligroso
De ahí mi duda, no he leído nada explicitamente que diga Andamios = Seguro obligatorio, pero como te decía, se me hace muy difícil asimilar esto, ya que lo considero bastante peligroso
Lo que no está explícitamente prohibido...está permitido, y el juicio del funcionario es simplemente un juicio de valor que dificilmente pasará el trámite.
es que lo queria meter por via penal, porque esta gente se lo pasa por los web las denuncias de ordenanzas
es que lo queria meter por via penal, porque esta gente se lo pasa por los web las denuncias de ordenanzas
joer, masam hasta ahi llego, por eso mi insistencia de si se conoce alguna norma que obligue, porque mientras que la desconozca no puedo proceder por via penal
Gracias de todas formas por la aportación
joer, masam hasta ahi llego, por eso mi insistencia de si se conoce alguna norma que obligue, porque mientras que la desconozca no puedo proceder por via penal
Gracias de todas formas por la aportación
Pero.... como acreditas, en vía penal, la cerencia de un seguro que NO han de acreditar al Agente en ningún momento aunque exista obligación clara de poseerlo??
joer, masam hasta ahi llego, por eso mi insistencia de si se conoce alguna norma que obligue, porque mientras que la desconozca no puedo proceder por via penal
Gracias de todas formas por la aportación
Pero.... como acreditas, en vía penal, la cerencia de un seguro que NO han de acreditar al Agente en ningún momento aunque exista obligación clara de poseerlo??
. . . . no acreditas, pones en conocimiento del juzgado unos hechos, basados en unos indicios racionales, que pudieran ser constitutivos de delito, que el juez realice las diligencias que estime oportunas y si no hay delito . . . que archive, fácil . ..
joer, masam hasta ahi llego, por eso mi insistencia de si se conoce alguna norma que obligue, porque mientras que la desconozca no puedo proceder por via penal
Gracias de todas formas por la aportación
Pero.... como acreditas, en vía penal, la cerencia de un seguro que NO han de acreditar al Agente en ningún momento aunque exista obligación clara de poseerlo??
. . . . no acreditas, pones en conocimiento del juzgado unos hechos, basados en unos indicios racionales, que pudieran ser constitutivos de delito, que el juez realice las diligencias que estime oportunas y si no hay delito . . . que archive, fácil . ..
Vale..haré la pregunta de manera más sencilla....cuales son los "indicios racionales", que no le muestra al Agente algo que NO está obligado a mostrarle??...es mas, que ni si quiera tiene obligación de tener en el lugar donde se realizan los trabajos??
Vale......saturemos aún mas el ya de por si saturado sistema judicial.
[que pudieran ser constitutivos de delito,
. . . vale :Burla
No se satura mucho más, es extraño ya poner denuncias de este tipo.
Normalmente, con una simple minuta en Comisaria es suficiente, se eleva de oficio
Normalmente, y suelo poner la norma que obliga a esa actividad o instalación a tener seguro de responsabilidad civil y además añado, que en el momento de la intervención se le facilita un fax de la Unidad para que pueda remitir copia del seguro, dándole varios días para hacerlo.
Más mascado imposible.
. . . que pasaba con las denuncias por "no acreditar estar el posesión del seguro obligatorio" de la JPT? ? ? . . . que se formulaba el correspondiente boletín de denuncia y se remita al Juzgado . . . por no acreditar, tu informas al juzgado que una determinada actividad, obligada a contratar el correspondiente seguro de responsabilidad civil, no acredita, en el momento de la inspección, el estar en esa posesión . . . y que el juzgado realice las diligencias necesarias encaminas a resolver si existe ilícito penal o no . . . yo no veo mayor problema. . . ni que se colapse el juzgado por ello, es una simple diligencia, que se persone el responsable de la actividad en el juzgado para acreditar la circunstancia de tener seguro y de ser así . . . pues se archiva . . .
. . . . no acreditas, pones en conocimiento del juzgado unos hechos, basados en unos indicios racionales, que pudieran ser constitutivos de delito, que el juez realice las diligencias que estime oportunas y si no hay delito . . . que archive, fácil . ..
Vale..haré la pregunta de manera más sencilla....cuales son los "indicios racionales", que no le muestra al Agente algo que NO está obligado a mostrarle??...es mas, que ni si quiera tiene obligación de tener en el lugar donde se realizan los trabajos??
lo es tambien el no tener el seguro en el lugar aunque no existe obligación de ello?
Si.
No se satura mucho más, es extraño ya poner denuncias de este tipo.
Normalmente, con una simple minuta en Comisaria es suficiente, se eleva de oficio
Normalmente, y suelo poner la norma que obliga a esa actividad o instalación a tener seguro de responsabilidad civil y además añado, que en el momento de la intervención se le facilita un fax de la Unidad para que pueda remitir copia del seguro, dándole varios días para hacerlo.
Más mascado imposible.
Te respondo facil....sigue SIN EXISTIR obligación de acreditar tal cosa ante el Agente, sea "in situ" o por fax.....pues la obligación lo es ante la Admon. y como requisito previa para la concesión de la licencia....no al reves.
Las minuttas, salvo que exista denunciate, se quedan archivadas...no van a ninguna parte..salvo que la misma sea requerida.
No se satura mucho más, es extraño ya poner denuncias de este tipo.
Normalmente, con una simple minuta en Comisaria es suficiente, se eleva de oficio
Normalmente, y suelo poner la norma que obliga a esa actividad o instalación a tener seguro de responsabilidad civil y además añado, que en el momento de la intervención se le facilita un fax de la Unidad para que pueda remitir copia del seguro, dándole varios días para hacerlo.
Más mascado imposible.
Te respondo facil....sigue SIN EXISTIR obligación de acreditar tal cosa ante el Agente, sea "in situ" o por fax.....pues la obligación lo es ante la Admon. y como requisito previa para la concesión de la licencia....no al reves.
Las minuttas, salvo que exista denunciate, se quedan archivadas...no van a ninguna parte..salvo que la misma sea requerida.
Discrepo en este aspecto, he ido a muchos juicios (casi todos en faltas) con solo minutas, no siempre es necesario comparecencia, y el unico denunciante en este caso soy yo.
Debo de entender entonces que los "indicios racionales" son la no acreditación, sin que exista obligación de ello, ante el Agente??....lo es tambien el no tener el seguro en el lugar aunque no existe obligación de ello?
Si.
Discrepo en este aspecto, he ido a muchos juicios (casi todos en faltas) con solo minutas, no siempre es necesario comparecencia, y el unico denunciante en este caso soy yo.
. . . . no acreditas, pones en conocimiento del juzgado unos hechos, basados en unos indicios racionales, que pudieran ser constitutivos de delito, que el juez realice las diligencias que estime oportunas y si no hay delito . . . que archive, fácil . ..
Vale..haré la pregunta de manera más sencilla....cuales son los "indicios racionales", que no le muestra al Agente algo que NO está obligado a mostrarle??...es mas, que ni si quiera tiene obligación de tener en el lugar donde se realizan los trabajos??
Debo de entender entonces que los "indicios racionales" son la no acreditación, sin que exista obligación de ello, ante el Agente??....lo es tambien el no tener el seguro en el lugar aunque no existe obligación de ello?
Si.
:mus;
El objetivo fundamental de la nueva norma, además de acabar con estas disposiciones obsoletas, es “fortalecer la seguridad”, dando “una herramienta actualizada a la autoridad”, y la imagen de la ciudad ante visitantes y turistas”, sobre todo de cara a las aspiraciones olímpicas de la capital,
que utopia... Spain is diferent
Cuando la ejecución de las multas falla...
Nuevo "protocolo específico" de actuación
El Ayuntamiento denunciará ante la Policía a los gorrillas que estén en situación irregular
De las 1.894 multas impuestas a 'gorrillas', sólo han sido pagadas 58
El Ayuntamiento ha recaudado con ellas aproximadamente 1.740 euros
Europa Press | Sevilla
Actualizado viernes 12/10/2012 11:20 horas
El Ayuntamiento de Sevilla ha puesto en marcha un "protocolo específico" destinado, entre otros aspectos, a "garantizar la identificación" de los 'gorrillas', averiguar su procedencia y lugar de residencia y poner a disposición de la Policía Nacional a aquellas personas extranjeras y extracomunitarias sorprendidas en esta práctica y cuya situación en España no cuente con la correspondiente regularización.
Según los datos aportados por el Ayuntamiento, desde el comienzo del vigente mandato en junio de 2011 hasta finales de septiembre del año en curso, la Agencia Tributaria ha tramitado ya 1.894 expedientes merced a las sanciones impuestas por agentes de la Policía Local a 'gorrillas', práctica penalizada por la ordenanza para el Fomento y Garantía de la Convivencia Ciudadana en los Espacios Públicos.
Un total de 58 de estos expedientes han finalizado con el pago de la multa en cuestión y el resto está en diferente fase administrativa, por lo que a razón de aproximadamente 30 euros por sanción, el Consistorio habría recaudado unos 1.740 euros.
En este escenario, y tras un periodo de "tres meses de diagnóstico" para configurar "una completa y actualizada base de datos" sobre las zonas afectadas por este fenómeno, los días de actividad, el número de personas que ejercen esta práctica y sus horarios más frecuentes, ayer se activó un nuevo protocolo que "detalla a los agentes toda la normativa aplicable a personas que estén ejerciendo esta actividad en las calles de Sevilla".
El plan de actuación prevé el incremento de la presencia policial en aquellas zonas en las que se ha registrado en la fase previa que existe una mayor incidencia de este problema y recoge "un procedimiento detallado de intervención para garantizar la identificación del individuo infractor y cómo actuar en el caso de que sean extranjeros". Para esto se ha establecido un protocolo en colaboración con la brigadas de Extranjería y de Policía Científica de la Policía.
Cuando la ejecución de las multas falla...Menudo negocio, a UN euro de recaudación de media :Quemado_1.
Nuevo "protocolo específico" de actuación
El Ayuntamiento denunciará ante la Policía a los gorrillas que estén en situación irregular
De las 1.894 multas impuestas a 'gorrillas', sólo han sido pagadas 58
El Ayuntamiento ha recaudado con ellas aproximadamente 1.740 euros
Europa Press | Sevilla
Actualizado viernes 12/10/2012 11:20 horas
El Ayuntamiento de Sevilla ha puesto en marcha un "protocolo específico" destinado, entre otros aspectos, a "garantizar la identificación" de los 'gorrillas', averiguar su procedencia y lugar de residencia y poner a disposición de la Policía Nacional a aquellas personas extranjeras y extracomunitarias sorprendidas en esta práctica y cuya situación en España no cuente con la correspondiente regularización.
Según los datos aportados por el Ayuntamiento, desde el comienzo del vigente mandato en junio de 2011 hasta finales de septiembre del año en curso, la Agencia Tributaria ha tramitado ya 1.894 expedientes merced a las sanciones impuestas por agentes de la Policía Local a 'gorrillas', práctica penalizada por la ordenanza para el Fomento y Garantía de la Convivencia Ciudadana en los Espacios Públicos.
Un total de 58 de estos expedientes han finalizado con el pago de la multa en cuestión y el resto está en diferente fase administrativa, por lo que a razón de aproximadamente 30 euros por sanción, el Consistorio habría recaudado unos 1.740 euros.
En este escenario, y tras un periodo de "tres meses de diagnóstico" para configurar "una completa y actualizada base de datos" sobre las zonas afectadas por este fenómeno, los días de actividad, el número de personas que ejercen esta práctica y sus horarios más frecuentes, ayer se activó un nuevo protocolo que "detalla a los agentes toda la normativa aplicable a personas que estén ejerciendo esta actividad en las calles de Sevilla".
El plan de actuación prevé el incremento de la presencia policial en aquellas zonas en las que se ha registrado en la fase previa que existe una mayor incidencia de este problema y recoge "un procedimiento detallado de intervención para garantizar la identificación del individuo infractor y cómo actuar en el caso de que sean extranjeros". Para esto se ha establecido un protocolo en colaboración con la brigadas de Extranjería y de Policía Científica de la Policía.
Andalucía. Legalidad de la entrada en domicilio por parte de agente de Policía Local
Fecha de la consulta: 23/10/2012
Planteamiento
Un Agente de la Policía Local observó en horas de servicio que en una vivienda de la localidad estaban realizando una obra. Quiso comprobar si el propietario contaba con las autorizaciones/licencias preceptivas. Las puertas de la vivienda se encontraban abiertas, por lo que el agente preguntó si había alguien y al no recibir respuesta entró en la vivienda, de tal manera que el propietario que estaba dentro se indignó al ver que el agente había entrado sin su consentimiento y sin contar además con ningún otro tipo de autorización del Ayuntamiento, de los juzgados, etc.
¿Es correcta la actuación del policía local?
Respuesta
La entrada (y registro) en el domicilio constituye en ocasiones una actuación de investigación o inspección imprescindible y necesaria por parte de las Administraciones Públicas para poder acreditar la eventual comisión de una infracción administrativa, y con una relativa intensidad en el ámbito urbanístico si atendemos a la naturaleza de los actos que se desarrollan y se regulan por lo establecido en la legislación urbanística y su lógica natural ligada a los bienes inmuebles, construcciones y edificaciones. Tal actuación de investigación o inspección de la Administración local se enmarca dentro de las facultades que se le confieren de verificación del correcto cumplimiento de la normativa urbanística (art. 179 de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía -LOUA-, Comunidad a la que pertenece el Ayuntamiento consultante).
Por su parte, el art. 18.2 de la Constitución -CE- configura el derecho a la inviolabilidad del domicilio como un derecho fundamental y se muestra tajante al establecer los presupuestos para practicar la entrada y registro, que sólo podrá hacerse en él contando con el consentimiento del titular o resolución judicial, y ello salvo en caso de flagrante delito.
La Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común -LRJPAC-, se refiere en su art. 96.3, con relación a la ejecución forzosa de los actos administrativos, a la entrada en el domicilio del interesado, y al respecto dispone que "Si fuese necesario entrar en el domicilio del afectado, las Administraciones Públicas deberán obtener el consentimiento del mismo o, en su defecto, la oportuna autorización judicial".
Y, concretamente, con relación a la actuación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, el art. 21 de la LO 1/1992, de 21 de febrero, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana, establece que:
"1. Los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad solo podrán proceder a la entrada y registro en domicilio en los casos permitidos por la Constitución y en los términos que fijen las Leyes.
3. Será causa legítima suficiente para la entrada en domicilio la necesidad de evitar daños inminentes y graves a las personas y a las cosas, en supuestos de catástrofe, calamidad, ruina inminente u otros semejantes de extrema y urgente necesidad. En tales supuestos, y para la entrada en edificios ocupados por organismos oficiales o entidades públicas, no será preciso el consentimiento de la autoridad o funcionario que los tuviere a su cargo".
Desde una perspectiva procesal, debe citarse el art. 553 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal -LECrim-, que establece que:
"Los Agentes de policía podrán, asimismo, proceder de propia autoridad a la inmediata detención de las personas cuando haya mandamiento de prisión contra ellas, cuando sean sorprendidas en flagrante delito, cuando un delincuente, inmediatamente perseguido por los Agentes de la autoridad, se oculte o refugie en alguna casa o, en casos de excepcional o urgente necesidad, cuando se trate de presuntos responsables de las acciones a que se refiere el art. 384 bis, cualquiera que fuese el lugar o domicilio donde se ocultasen o refugiasen, así como al registro que, con ocasión de aquélla, se efectúe en dichos lugares y a la ocupación de los efectos e instrumentos que en ellos se hallasen y que pudieran guardar relación con el delito perseguido. Del registro efectuado, conforme a lo establecido en el párrafo anterior, se dará cuenta inmediata al Juez competente, con indicación de las causas que lo motivaron y de los resultados obtenidos en el mismo, con especial referencia a las detenciones que, en su caso, se hubieran practicado. Asimismo, se indicarán las personas que hayan intervenido y los incidentes ocurridos".
El contenido de este derecho fundamental es, pues, fundamentalmente negativo, al garantizar, ante todo, la facultad del titular de excluir a otros de ese ámbito espacial, reservado, de impedir o prohibir la entrada o la permanencia en él de cualquier persona y, específicamente, de la autoridad pública para la práctica de un registro. Y todo ello porque el objeto de protección de la inviolabilidad domiciliaria no es solo un espacio físico, en sí mismo considerado, sino lo que hay en él de emanación de la persona, por tratarse de una protección de carácter instrumental, que defiende los ámbitos en que se desarrolla su vida privada. De ahí la estrecha conexión que se ha establecido entre la inviolabilidad del domicilio y el derecho a la intimidad (véase la Sentencia del TC de 10 de febrero de 2003).
Conforme a la doctrina del TC, la protección constitucional del domicilio se concreta en dos reglas distintas. La primera define su "inviolabilidad", que constituye un auténtico derecho fundamental de la persona, establecido como garantía de que el ámbito de privacidad, dentro del espacio limitado que la propia persona elige, resulte "exento de" o "inmune a" cualquier tipo de invasión o agresión exterior de otras personas o de la autoridad pública. La segunda establece la interdicción de la entrada y el registro domiciliar, disponiéndose que, fuera de los casos de flagrante delito, sólo son constitucionalmente legítimos la entrada o el registro efectuados con consentimiento de su titular o al amparo de una resolución judicial.
En orden a su tutela, y desde una perspectiva penal, hay que recordar que el Código Penal -CP- como medio de garantizar este derecho fundamental, otorga protección al domicilio sancionando, separadamente, los ataques o violaciones cometidos contra aquél por los funcionarios públicos en el ejercicio de su cargo:
- Art. 204 CP: "La autoridad o funcionario público que, fuera de los casos permitidos por la Ley y sin mediar causa legal por delito, cometiere cualquiera de los hechos descritos en los dos artículos anteriores, será castigado con la pena prevista respectivamente en los mismos, en su mitad superior, e inhabilitación absoluta de seis a doce años".
- Art. 534 CP:"Será castigado con las penas de multa de seis a doce meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público de dos a seis años la autoridad o funcionario público que, mediando causa por delito, y sin respetar las garantías constitucionales o legales: 1.º Entre en un domicilio sin el consentimiento del morador. 2.º Registre los papeles o documentos de una persona o los efectos que se hallen en su domicilio, a no ser que el dueño haya prestado libremente su consentimiento".
Y también los realizados por los particulares, a través del delito de allanamiento de morada (art. 202 CP).
En el caso que comentamos, el Policía Local entró en el domicilio del vecino sin contar con autorización judicial para ello, ni con el consentimiento de su titular, simplemente advirtiendo que la puerta del domicilio se encontraba abierta y con el fin de constatar si el propietario de la vivienda contaba con las autorizaciones o licencias preceptivas para la ejecución de las obras que presuntamente se llevaban a cabo.
Pues bien, de acuerdo con la legislación citada, se advierte que la actuación del Policía Local constituyó una extralimitación, al carecer tanto del consentimiento del afectado como de la orden judicial oportuna, y ello aunque la puerta del domicilio se encontrara abierta y no obtuviera respuesta de su propietario. Así, en la Sentencia del TS de 4 de noviembre de 2002 se declara la vulneración del derecho a la inviolabilidad del domicilio por parte de la policía en un registro considerando de modo expreso que el jardín circundante a un chalet debe considerarse como parte del domicilio, y ello aunque la puerta de acceso al mismo se encuentre abierta.
En definitiva, el mero hecho de que la puerta de la vivienda estuviera abierta, como lo estaba la puerta de la casa donde entró el policía local, no puede ser interpretado, por sí solo, como un consentimiento tácito a la posible entrada de cualquier extraño, no observándose por lo demás en la actuación del agente la posible comisión de un flagrante delito.
Por todo ello, a nuestro juicio, la actuación del policía no fue correcta, debiendo ésta ajustarse a las disposiciones constitucionales y legales de aplicación, y con especial celo cuando se trata de una eventual invasión de derechos fundamentales que pueden dar lugar incluso a la comisión de actuaciones de carácter delictivo cuando se carece de los requisitos y condicionantes estrictos que para su tutela y ejercicio se establecen en la legislación correspondiente.
http://www.derecholocal.es/novedades_consultas_ampliada.php?id=CATPE:7DC362FC
ya ¿y donde dicen que pagan la denuncia....?
Aaahhhh y al retirarles los cartones, los meten en los camiones de limpieza viaria los cuales se dirigen llenos de cartones a las plantas de reciclaje donde compran los mismo al peso y aqui es donde reciben el dinero de la denuncia....... vamos que......
Madrid
El lucrativo negocio del buzón ilegal de recogida de ropa
Empresas privadas y supuestas colaboradoras de ONG están detrás de la proliferación de falsos contenedores de ropa benéficos
l. cano / madrid
(http://www.abc.es/Media/201205/03/contenedor-ropa-1--644x362.jpg)(http://www.abc.es/Media/201205/03/ropa--644x362.jpg)(http://www.abc.es/Media/201205/03/anoeta--644x362.jpg)(http://www.abc.es/Media/201205/03/buzon-recogida-ropa--644x362.jpg)(http://www.abc.es/Media/201205/03/2012-05-01%2011.16.32--644x362.jpg)
Los buzones de recogida de ropa ilegales proliferan en Madrid. Los contenedores guardan la apariencia de desempeñar una función humanitaria, sin embargo, están gestionados por empresas privadas y otras organizaciones con ánimo de lucro.
La norma municipal de la capital prohíbe el establecimiento de cualquier buzón de recogida de ropa en la calle; así que todos son ilegales, sean o no sus fines benéficos. Los falsos contenedores se esconden bajo la imagen de beneficencia con pegatinas de cooperación al desarrollo, o simulan un aire institucional con el uso de la bandera de la Comunidad de Madrid. Los estafadores, conscientes de la ilegalidad, los emplazan en áreas poco visibles.
Los buzones se camuflan con pegatinas de «cooperación al desarrollo» Detrás de los servicios supuestamente benéficos están organizaciones lucrativas con nombre desconcertante, como Desarrollo para el Sáhara S.L., una empresa privada con sede en Parla. Desarrollo para el Sáhara establece como razón social la recogida, clasificación y reutilización de ropa usada. Obtiene textil mediante buzones; sin embargo, no indica que pertenezcan a la empresa, sino que los camuflan con mapas de África y pegatinas genéricas de «cooperación al desarrollo».
Desarrollo para el Sáhara, que nunca niega ser una empresa privada, afirma que solo recoge la ropa para enviarla a Toledo. Allí, afirman, se lava, se clasifica y se distribuye posteriormente por el norte de África y por España.
Supuestas colaboraciones con ONG
La empresa Desarrollo para el Sáhara no es la única sociedad lucrativa detrás de los contenedores de ropa ilegales. Particulares de origen de Europa del Este, sin organización empresarial legal, han hecho de la instalación de falsos buzones benéficos su medio de vida. Los estafadores venden el textil al peso a ONG, como Remar, vinculada a la evangélica Iglesia Cuerpo de Cristo.
La ONG Remar desmiente las acusaciones de adquisición de textil procedente de contenedores ilegales. La ONG mantiene que obtiene la ropa de donaciones y de la compra de ropa de stock, para su envío al Tercer Mundo o la posterior venta en sus tiendas con objeto de recaudar fondos con fines benéficos.
La ropa depositada en los buzones ilegales es, además, víctima frecuente de saqueos directos. Los mismos contenedores son también objeto de robo para su venta como chatarra. El textil en los contenedores no autorizados siempre cae en saco roto.
Buzones autorizados
El Ayuntamiento de Madrid, consciente de estos abusos, solo permite el establecimiento de sus propios buzones de recogida de ropa, distinguidos con el escudo del Ayuntamiento y el sello del área de gobierno de Medioambiente. Instalar cualquier otro buzón supone una infracción grave con una multa de entre 751 y 1.500 euros, según sanciona la Ordenanza de Limpieza de Espacios Públicos y Gestión de Residuos. En 2011 se retiraron 997 contenedores ilegales, según datos de la concejalía de Medioambiente.
Los contenedores del Ayuntamiento están instalados en dependencias municipales como los puntos limpios fijos o móviles, centros culturales polideportivos o centros de mayores. El área de Medioambiente cede la gestión de sus buzones de recogida de ropa a la ONG Humana, con convenio en numerosos ayuntamientos españoles. Humana envía el 47% a África para ser vendida a bajo precio a comerciantes locales, el 12% se vende en sus tiendas de segunda mano en España, el 31% se vende a plantas de reciclaje textil, y el resto se elimina. Con los fondos obtenidos, según informa la ONG, se financian proyectos de cooperación internacional.
Además, siempre quedan los servicios de recogida de ropa benéficos contrastados, como Cáritas, sin venta alguna y donde se aprovecha toda la ropa.
Quienes los colocan lo hacen clandestinamente y a sabiendas de que se enfrentan a multas de entre 751 y 1.500 euros, pero, aun así, lo siguen intentado.
.... Llamar a los teléfonos móviles que aparecen en estos soportes es prácticamente inútil, porque rara vez contestan o devuelven las llamadas.
De 4 e informado yo el último mes....han retirado 0.
Objeto de titularidad desconocida, se trata como RSU y arreglado
De los 4 ninguno lo llevaba. Sólo penían "recogida de ropa y calzado " en 3 de ellos y el otro nada de nada.
Con voluntad todo se consigue...no veo al Heredia de turno reclamando su contenedor.
Gènero abandonado de imposible identificación.
Y tras el sesudo informe...cuál es el proceder?
Y tras el sesudo informe...cuál es el proceder?
Se nota que estás senil....bien clarito lo dice....
3. Ahora bien, la mera expectativa de que tales “represalias” vayan a tener lugar no justifica, en principio, intervención alguna de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, salvo que tales actuaciones se lleven a cabo mediante amenazas o coacciones, en cuyo caso, lógicamente, el afectado puede requerir la intervención policial.
:adios
Y tras el sesudo informe...cuál es el proceder?
Se nota que estás senil....bien clarito lo dice....
3. Ahora bien, la mera expectativa de que tales “represalias” vayan a tener lugar no justifica, en principio, intervención alguna de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, salvo que tales actuaciones se lleven a cabo mediante amenazas o coacciones, en cuyo caso, lógicamente, el afectado puede requerir la intervención policial.
:adios
Eso y nada es...nada.
LA POLICÍA ACABA CON EL CONCIERTO EN LA CALLE DE Mike Rosenberg (Passenger) Y MULTA AL ARTISTA.el payasete este de t.aguilar mejor q se dedique a otra cosa, porque a la crónica socio-política va a ser que no... Por qué no cuenta cuántos amplificadores llevaba el pollo? Cuantos focos, cámaras, amplificadores y generadores había instalado en plena calle el pollo este que lo debe conocer mucho su madre a la hora de comer...todo ello sin permiso...sin licencia y sin encomendársela a dios ni al diablo.... Que el ayuntamiento de Madrid no te deja disfrutar de la música en la calle subnormal? Verás, en la Pza de Oriente hay un trompetista checo, toca una vieja trompeta oxidada y con los pistones casi rotos....debe tener 70 años...toca enfrente del palacio real, sin amplificadores ni ostias y encima te regala una sonrisa solo por pararte a escucharle... Ahí tienes música payaso, y la próxima vez que este pollo o los mismísimos tollina stones quieran tocar en la calle...que saquen sus permisos y paguen como to Dios.... No te jode...
A las 18:30 de la tarde de este miércoles 12 de junio el cantante y compositor británico Mike Rosenberg (Passenger) comenzaba a dar un concierto gratuito en la calle Preciados de Madrid a…
A las 18:30 de la tarde de este miércoles 12 de junio el cantante y compositor británico Mike Rosenberg (Passenger) comenzaba a dar un concierto gratuito en la calle Preciados de Madrid a modo de promoción. Solo tocó tres canciones cuando la Policía Municipal de Madrid le irrumpía para acabar con el concierto y, a continuación, multarle.
El artista y su banda así como los representantes de su discográfica, Sony Music Spain, sorprendidos, intentaron dialogar con la policía para encontrar alguna solución y no terminar de golpe con un concierto que ya reunía a fans y curiosos. Así lo contaba en Twitter Tony Aguilar, que presenciaba el concierto.
Passenger es un músico acostumbrado a tocar en la calle en cada una de las ciudades que visita, y muy pocas veces, como nos confesaba el lunes en una entrevista que que le hicimos para los40.com y que podrás ver dentro de poco, ha tenido problemas. En Glasgow, Sydney o Londres no pasa nada, pero en Madrid parece que la cosa cambia.
Ya que el Ayuntamiento de Madrid no nos deja disfrutar libremente en la calle de la música, aquí te dejamos unos cuantos vídeos del gran cantante y compositor ofreciendo su arte a los viandantes en distintas capitales del mundo. A falta de más cultura en nuestras calles, menos mal que nos queda Youtube. Al menos algunos afortunados pudieron disfrutar ayer de su voz única y sus canciones en 40 CAFÉ Madrid, donde ofreció su primer Stage 40.
http://revista40.los40.com/blog/2013/06/la-policia-acaba-con-el-concierto-en-la-calle-de-passenger-y-multa-al-artista/
Punto 5. Pregunta n.º 2013/8000964, formulada por el concejal don Jaime María de Berenguer de Santiago, del Grupo Municipal de Unión Progreso y Democracia, interesando conocer “cuáles son los objetivos que persigue el Área de Seguridad y Emergencias con la nueva Instrucción relativa al funcionamiento de la Oficina de actos en vía pública en la Ciudad de Madrid”.
La Policía municipal de Madrid desaloja un mercadillo vecinal de trueque de libros de texto
El concejal de Fuencarral-El Pardo niega a los vecinos la posibilidad de intercambiar material escolar en una esquina
(http://images.eldiario.es/sociedad/municipal-Barrio-Pilar-Madrid-mercadillo_EDIIMA20130907_0133_5.jpg)
La policía municipal ordena a los vecinos del Barrio del Pilar (Madrid) que cierren el mercadillo de trueque de libros de texto. S. H.
Una mesa con unos cuantos bolígrafos y gomas, unos cuadernos de Música, unos libros de texto y una mujer ecuatoriana con sus dos hijas repasando el material. Este es el panorama que hoy al mediodía se han encontrado los dos policías municipales que han desalojado el mercadillo de trueque de material escolar que habían organizado los vecinos de Barrio del Pilar en Lucha, en la zona norte de Madrid. La idea había surgido de un grupo de residentes al ver que muchas familias no pueden asumir el gasto que supone la vuelta a las aulas. "Es una vertiente solidaria, no caritativa. Las personas que tengan libros de años anteriores lo pueden dejar aquí, y ver si necesitan algo. También puedes coger material aunque no hayas traído nada. No hay límite, no pedimos nombres, hay libertad absoluta", contaba Quique, uno de los organizadores, poco después de montar la mesa, sobre las 11 de la mañana. Pero la iniciativa no les ha durado ni media hora.
Enviados por la Junta de Distrito de Fuencarral-El Pardo, dos policías municipales han ordenado a los vecinos que plegasen la mesa y se marchasen a casa. Los organizadores habían pedido permiso con tiempo, pero la Junta se lo ha denegado."Nos han dicho que no, argumentando que como el trueque es una materia no reglada por las ordenanzas, la decisión quedaba en manos del concejal", señalaban los organizadores. Y el concejal, José Antonio González de la Rosa, ha dado la negativa por respuesta.
"Tenéis que tener una licencia como cualquier otro puesto de venta callejera, como los que hay en el mercadillo de artesanía", argumentaba un policía. Los vecinos le escuchaban perplejos. "Pero si es solo una mesa, si no hay ánimo de lucro, es trueque", respondía una mujer. Los agentes intentaban empatizar con el grupo, diciendo que ellos saben lo que supone el gasto escolar pero que tenían que cumplir órdenes. "¿Y si nos vamos al parque?", preguntaba una mujer. "Peor, es zona verde", contestaba un agente. "¿Y a un banco de la calle?", decía otra. "Estamos en las mismas, es zona pública", seguía el policía. Así que los vecinos han cogido la mesa, han metido los libros en bolsas y se han ido calle abajo en busca de algún local asociativo donde puedan quedarse. Pero la cita, hoy y mañana, era en la calle, en un cruce del Barrio del Pilar muy conocido por sus vecinos donde hay una churrería. Carteles por todo el barrio así lo indicaban. Mañana domingo ya han encontrado un sitio donde poder quedarse: El centro social La Piluka (Plaza de Corcubión, 16).
Hasta el mercadillo de trueque se ha acercado Inés, ecuatoriana con tres hijas de 19, 14 y 9 años y que está sola con ellas y con el único ingreso de su trabajo cuidando a personas mayores. "Sólo el año pasado me gasté en el material de la pequeña 200 euros. Me acabo de encontrar a una señora que me ha dicho que me bajaba los libros de su hijo del año pasado. A ver si nos sirven. Ojalá", contaba esta mujer, que ante la llegada de la policía se ha sentado en un banco cercano a esperar a su benefactora.
Otra mujer, Vanessa, también está al límite. "No trabajo, mi marido tiene un subsidio de 700 euros y tengo un hijo en 5º de Primaria", explicaba, con el niño de la mano. Ella, como muchos otros vecinos, marchó en comitiva detrás de los organizadores en busca de un sitio donde no les apliquen la normativa municipal que dice aducir la Junta para desmantelar esta iniciativa popular.
Madrid / orden municipal en madrid
Botella multará a clientes de prostitutas, «cundas» y «gorrillas» y las macetas sin protección
sara medialdeaabc_es / madrid
Día 08/10/2013 - 15.00h
Madrid / orden municipal en madrid
Botella multará a clientes de prostitutas, «cundas» y «gorrillas» y las macetas sin protección
sara medialdeaabc_es / madrid
Día 08/10/2013 - 15.00h
El borrador de ordenanza de convivencia, que aún debe consensuarse con la oposición, recoge multas de hasta 3.000 euros para las conductas indeseables en la vía pública
gogo lobato
.
Los aparcacoches o gorrillas serán multados con la nueva ordenanza de Madrid
Requerir los servicios sexuales de una prostituta en la vía pública tendrá multa en Madrid. Y ser "cundero" -conductor de coche que traslada a los toxicómanos a conseguir droga- también. El borrador de la ordenanza de Convivencia del Ayuntamiento de Ana Botella prohíbe la actución de los "gorrillas" -aparcacoches-, multa a las pandas que impiden usas las zonas deportivas públicas o cobran por ello, a quienes venden kleenex o limpian los parabrisas en los semáforos, y a la "mendicidad organizada", especialmente si utiliza niños o discapacitados para su actividad.
No se trata de coartar la libertad, sino de "limitar conductas que impiden a los demás el libre ejercicio de sus derechos", explicó la concejal de Asuntos Sociales, Lola Navarro. Entre las conductas que el borrador de ordenanza considera indeseables en la vía pública, y por tanto objeto de sanción, también está tener macetas sin la suficiente protección -"por el peligro que suponen"-, y hasta regar los tiestos de manera que puedan molestar. No se permitirán tampoco actos xenófobos, ni la actividad de quiromantes o videntes en la calle. Las principales novedades son las relativas a la mendicidad con menores y, sobre todo, la "guerra" que se inicia contra las "cundas", los vehículos que se alquilan para trasladar a toxicómanos hasta el lugar donde se compra la droga. Gracias a la herramienta que ahora se quiere aprobar, estos coches podrán ser inmovilizados por la Policía Municipal.
En cuanto a la prostitución en la vía pública, la ordenanza carga contra el cliente: podrá ser multado, y la sanción se le notificará a su domicilio o, en caso de no encontrarle, se publicará en el Boletín Oficial como las multas de tráfico. La ordenanza indica expresamente que las prostitutas no serán multadas en ningún caso, por considerarlas objetos de explotación en su actividad.
Desde 750 euros a 3.000 de multa
Navarro recuerda que esto es sólo un borrador que aún debe ser consensuado con la oposición y puede cambiar en algunos aspectos. No obstante, su redacción surge tras consultar con 63 asociaciones ciudadanas. Establece multas que van desde los 750 euros máximos en el caso de infracciones leves, a los 1.500 en el de las graves y hasta 3.000 en las muy graves. La gradación de la multa le corresponderá a las personas que instruyan el expediente administrativo en cada sanción de forma individual.
Una vez consensuado con la oposición, el texto se aprobará de forma provisional y se someterá a información pública durante al menos un mes. Una vez estudiadas y respondidas las alegaciones que se presenten, se espera que su aprobación definitiva y entrada en vigor pueda producirse a comienzos de 2014.
De color blanco y con el escudo de la Villa...qué delimita?
(http://i2.wp.com/www.somosmalasana.com/wp-content/uploads/2013/10/señal.jpg?resize=440%2C293)
Me aventuro..... la zona de una terraza de veladores.
Pues no me parece mal la medida..el local tiene un número de metros autorizados y la marcas en el suelo delimitan la terraza y facilitan la labor de los funcionarios que no tienen que sacar un metro o medir a ojo de buen cubero...una foto, una mesa fuera del acotado y una denuncia por exceder.
¿y se prohibirá expresamente el estacionamiento de vh de dos ruedas señalizandolo correctamente?
Me aventuro..... la zona de una terraza de veladores.
Asi es, en el distrito centro acotarán las terrazas en función de las mesas autorizadas y colocará en el suelo la "frontera" delimitadora.
¿y se prohibirá expresamente el estacionamiento de vh de dos ruedas señalizandolo correctamente?
Me aventuro..... la zona de una terraza de veladores.
Asi es, en el distrito centro acotarán las terrazas en función de las mesas autorizadas y colocará en el suelo la "frontera" delimitadora.
Pues no me parece mal la medida..el local tiene un número de metros autorizados y la marcas en el suelo delimitan la terraza y facilitan la labor de los funcionarios que no tienen que sacar un metro o medir a ojo de buen cubero...una foto, una mesa fuera del acotado y una denuncia por exceder.
En muchos poblaos se lleva haciendo tiempo...
Pues no me parece mal la medida..el local tiene un número de metros autorizados y la marcas en el suelo delimitan la terraza y facilitan la labor de los funcionarios que no tienen que sacar un metro o medir a ojo de buen cubero...una foto, una mesa fuera del acotado y una denuncia por exceder.
Pero sin embargo si se pueden estacionar... ahora bien, como esto ya ha pasado, si yo dejo mi moto bien estacionada sobre la acera según la ordenanza de movilidad en su artículo 62...... ¿por que motivo me van a retirar la moto?, ya te digo que ha pasado y me he negado, así que llamen a PMM que pidan la licencia de terraza de veladores y que ellos se encarguen.¿y se prohibirá expresamente el estacionamiento de vh de dos ruedas señalizandolo correctamente?
Me aventuro..... la zona de una terraza de veladores.
Asi es, en el distrito centro acotarán las terrazas en función de las mesas autorizadas y colocará en el suelo la "frontera" delimitadora.
Ya sabes que el desconocimiento no exime de su cumplimiento.Tampoco en las aceras esta senalizado como no se puede estacionar un vehiculo de dos ruedas
Me aventuro..... la zona de una terraza de veladores.
Asi es, en el distrito centro acotarán las terrazas en función de las mesas autorizadas y colocará en el suelo la "frontera" delimitadora.
Pero sin embargo si se pueden estacionar... ahora bien, como esto ya ha pasado, si yo dejo mi moto bien estacionada sobre la acera según la ordenanza de movilidad en su artículo 62...... ¿por que motivo me van a retirar la moto?, ya te digo que ha pasado y me he negado, así que llamen a PMM que pidan la licencia de terraza de veladores y que ellos se encarguen.¿y se prohibirá expresamente el estacionamiento de vh de dos ruedas señalizandolo correctamente?
Me aventuro..... la zona de una terraza de veladores.
Asi es, en el distrito centro acotarán las terrazas en función de las mesas autorizadas y colocará en el suelo la "frontera" delimitadora.
Ya sabes que el desconocimiento no exime de su cumplimiento.Tampoco en las aceras esta senalizado como no se puede estacionar un vehiculo de dos ruedas
Me aventuro..... la zona de una terraza de veladores.
Asi es, en el distrito centro acotarán las terrazas en función de las mesas autorizadas y colocará en el suelo la "frontera" delimitadora.
Eso, lo has visto o te lo han contado??
(http://www.abc.es/Media/nacional/limites-terrazas-centro-madrid--644x362.jpg)
http://www.abc.es/madrid/distritos/20131207/abcp-senales-pintadas-suelo-marcan-20131205.html
camara de fotos para todos los componentes de dotacion o vale la palabra del guardiaHace falta cámara para un semáforo o para una doble fila??
Pero sin embargo si se pueden estacionar... ahora bien, como esto ya ha pasado, si yo dejo mi moto bien estacionada sobre la acera según la ordenanza de movilidad en su artículo 62...... ¿por que motivo me van a retirar la moto?, ya te digo que ha pasado y me he negado, así que llamen a PMM que pidan la licencia de terraza de veladores y que ellos se encarguen.¿y se prohibirá expresamente el estacionamiento de vh de dos ruedas señalizandolo correctamente?
Me aventuro..... la zona de una terraza de veladores.
Asi es, en el distrito centro acotarán las terrazas en función de las mesas autorizadas y colocará en el suelo la "frontera" delimitadora.
Ya sabes que el desconocimiento no exime de su cumplimiento.Tampoco en las aceras esta senalizado como no se puede estacionar un vehiculo de dos ruedas
Machoteitor dice lo del desconocimiento de la norma.... pero es que es precisamente la norma LA QUE PERMITE determinado estacionamientos sobre la acera en determinadas condiciones, estacionamientos estos que, en ocasiones, coinciden con zona en la que también se autorizó una terraza....entonces....si llegado el momento de montar la terraza en dicha zona hay una o varias motos estacionadas de acuerdo a norma.....que haces??.......YO lo tengo claro.....las motos se quedan donde están, pues NO infringen la norma.
Pero sin embargo si se pueden estacionar... ahora bien, como esto ya ha pasado, si yo dejo mi moto bien estacionada sobre la acera según la ordenanza de movilidad en su artículo 62...... ¿por que motivo me van a retirar la moto?, ya te digo que ha pasado y me he negado, así que llamen a PMM que pidan la licencia de terraza de veladores y que ellos se encarguen.¿y se prohibirá expresamente el estacionamiento de vh de dos ruedas señalizandolo correctamente?
Me aventuro..... la zona de una terraza de veladores.
Asi es, en el distrito centro acotarán las terrazas en función de las mesas autorizadas y colocará en el suelo la "frontera" delimitadora.
Ya sabes que el desconocimiento no exime de su cumplimiento.Tampoco en las aceras esta senalizado como no se puede estacionar un vehiculo de dos ruedas
Machoteitor dice lo del desconocimiento de la norma.... pero es que es precisamente la norma LA QUE PERMITE determinado estacionamientos sobre la acera en determinadas condiciones, estacionamientos estos que, en ocasiones, coinciden con zona en la que también se autorizó una terraza....entonces....si llegado el momento de montar la terraza en dicha zona hay una o varias motos estacionadas de acuerdo a norma.....que haces??.......YO lo tengo claro.....las motos se quedan donde están, pues NO infringen la norma.
Me refiero al que estaciona su motocicleta sobre unas marcas sobre la acera, alegando desconocimiento y por tanto su fin.Tengo muy claro que o se al cien por cien que las marcas estan antes que la moto o ese vehiculo se queda como esta.
Pero sin embargo si se pueden estacionar... ahora bien, como esto ya ha pasado, si yo dejo mi moto bien estacionada sobre la acera según la ordenanza de movilidad en su artículo 62...... ¿por que motivo me van a retirar la moto?, ya te digo que ha pasado y me he negado, así que llamen a PMM que pidan la licencia de terraza de veladores y que ellos se encarguen.¿y se prohibirá expresamente el estacionamiento de vh de dos ruedas señalizandolo correctamente?
Me aventuro..... la zona de una terraza de veladores.
Asi es, en el distrito centro acotarán las terrazas en función de las mesas autorizadas y colocará en el suelo la "frontera" delimitadora.
Ya sabes que el desconocimiento no exime de su cumplimiento.Tampoco en las aceras esta senalizado como no se puede estacionar un vehiculo de dos ruedas
Machoteitor dice lo del desconocimiento de la norma.... pero es que es precisamente la norma LA QUE PERMITE determinado estacionamientos sobre la acera en determinadas condiciones, estacionamientos estos que, en ocasiones, coinciden con zona en la que también se autorizó una terraza....entonces....si llegado el momento de montar la terraza en dicha zona hay una o varias motos estacionadas de acuerdo a norma.....que haces??.......YO lo tengo claro.....las motos se quedan donde están, pues NO infringen la norma.
Me refiero al que estaciona su motocicleta sobre unas marcas sobre la acera, alegando desconocimiento y por tanto su fin.Tengo muy claro que o se al cien por cien que las marcas estan antes que la moto o ese vehiculo se queda como esta.
Me refiero al que estaciona su motocicleta sobre unas marcas sobre la acera, alegando desconocimiento y por tanto su fin.Tengo muy claro que o se al cien por cien que las marcas estan antes que la moto o ese vehiculo se queda como esta.
Tambien cabe la posibilidad que esas marcas hayan sido pintadas por cuenta propia asi que como dice tixe se requiere a palma y que se encarguen ellos
Me refiero al que estaciona su motocicleta sobre unas marcas sobre la acera, alegando desconocimiento y por tanto su fin.Tengo muy claro que o se al cien por cien que las marcas estan antes que la moto o ese vehiculo se queda como esta.
Y aún a sabiendas al 200% que las marcas estaban antes que la moto....en que te amparas para denunciar la misma y proceder a su retirada si esta se encuentra estacionada de acuerdo a la OMV??
. . . y las licencias otorgadas al amparo de la ordenanza derogada . . . con válidas? ? ? . . . en que situación quedan? ? ?
. . . y las licencias otorgadas al amparo de la ordenanza derogada . . . con válidas? ? ? . . . en que situación quedan? ? ?
Yo estoy en proceso de una ECLU...se ha pagado a esa intermediaria para que saque adelante una licencia...qué pasa ahora con ello?
Y ahora qué?30.03.2011
La ordenanza de licencias, anulada
JAIME G. TRECEÑO Madrid
Actualizado: 28/12/2013 04:45 horas
. . . se han cubierto de gloria . . . que listo el Faraón Taladrón, se gano el favor del aznarismo colocando a la Botella de alcaldesa, dejo el armario de lleno de cadáveres políticos cuando se fue al Ministerio, Madrid arruinado, todos sus proyectos fracasados, pero ganó a la lideresa y se ha hecho sitio en Moncloa . . . ahora busca el apoyo de la más rancia derecho con la Ley del Aborto . . . no hay político más nefasto en la gestión económica y más veleta y chaquetero en la política . . . y ahí está, puso al frente de este invento al Chusito . . . y ahora todo se va al guano . . . en fin, la herencia . . . pero de esta no habla nadie, claro la culpa era de ZP que no le dejó refinanciar la deuda . . .
. . . se han cubierto de gloria . . . que listo el Faraón Taladrón, se gano el favor del aznarismo colocando a la Botella de alcaldesa, dejo el armario de lleno de cadáveres políticos cuando se fue al Ministerio, Madrid arruinado, todos sus proyectos fracasados, pero ganó a la lideresa y se ha hecho sitio en Moncloa . . . ahora busca el apoyo de la más rancia derecho con la Ley del Aborto . . . no hay político más nefasto en la gestión económica y más veleta y chaquetero en la política . . . y ahí está, puso al frente de este invento al Chusito . . . y ahora todo se va al guano . . . en fin, la herencia . . . pero de esta no habla nadie, claro la culpa era de ZP que no le dejó refinanciar la deuda . . .
Nada...he decidido abrirme una boca de metro en el pasillo de entrada a mi edificio sin licencia y por las bravas...sólo necesito pico y pala, dos docenas de trabajadores dispuestos y me paso la futura ordenanza por el arco del triunfo..no te jode...ya está bien de pagar a intermediarios de la casta.
A ver, yo voy al contenedor y deposito mis residuos de forma correcta, destrás viene un sr que por desgracia tiene que vivir con lo que saca del cartón, saca mi bolsa del contenedor la deja al lado y sigue con su tarea, una vez que acaba, pasa olimpicamente de volver a meter la bolsa dentro..... luego me llega una carta con una denuncia..... ¿que bien no?
Los inspectores de la basura, a la caza de los vecinos que dejen las bolsas fuera del cubo
SARA MEDIALDEA / madrid
Día 16/01/2014 -
Esta conducta puede ser multada con hasta 750 euros, según la actual ordenanza
Los inspectores de la basura, a la caza de los vecinos que dejen las bolsas fuera del cubo
Dejar la basura convenientemente instalada en su cubo correspondiente (según sea orgánica, envases, papel y cartón o vidrio) no es sólo un síntoma de civismo; es una obligación marcada en la ordenanza de limpieza de los espacios públicos y gestión de residuos, aprobada en 2009 y que desde entonces fija sanciones económicas para quien no lo haga así. De hecho, en 2013 se abrieron 158 expedientes por haber dejado fuera del contenedor la bolsa de la basura. No todos acabarán en multa, pero podrían ser castigados con hasta 750 euros, según dicta la norma.
Cuando el Ayuntamiento de Madrid aprobó esta ordenanza —Ana Botella era entonces concejal de Medio Ambiente—, se advirtió que habría inspectores del Ayuntamiento que controlarían si las bolsas de basura estaban colocadas en los contenedores correctos. Primero, se limitaron a enviar avisos a los presidentes de comunicad si el reciclado no se hacía correctamente. Después, pasaban a las multas.
En el caso de la basura depositada fuera de un contenedor que no es comunitario, como los que hay en la calle para vidrio o papel y cartón, es preciso conocer la identidad del «infractor» antes de multarle.
Identificar al infractor
Ahí entran de nuevo los inspectores que revisan los residuos. De hecho, ayer una madrileña hacía público que había sido multada con 250 euros por dejar una bolsa con papel y cartón junto a un contenedor. La vecina, que alegó que el cubo estaba lleno, fue identificada gracias a un recibo a su nombre que estaba dentro de la bolsa con los residuos que dejó junto al recipiente.
Para que el reciclado de basuras funcione, es importantísimo el papel de los conserjes de las fincas: incluso se organizó para ellos un concurso con premios para el que mejor reciclara
A ver, yo voy al contenedor y deposito mis residuos de forma correcta, destrás viene un sr que por desgracia tiene que vivir con lo que saca del cartón, saca mi bolsa del contenedor la deja al lado y sigue con su tarea, una vez que acaba, pasa olimpicamente de volver a meter la bolsa dentro..... luego me llega una carta con una denuncia..... ¿que bien no?
Identificar al infractor
Ahí entran de nuevo los inspectores que revisan los residuos. De hecho, ayer una madrileña hacía público que había sido multada con 250 euros por dejar una bolsa con papel y cartón junto a un contenedor. La vecina, que alegó que el cubo estaba lleno, fue identificada gracias a un recibo a su nombre que estaba dentro de la bolsa con los residuos que dejó junto al recipiente.
Para que el reciclado de basuras funcione, es importantísimo el papel de los conserjes de las fincas: incluso se organizó para ellos un concurso con premios para el que mejor reciclara
Hará posible la puesta en marcha de bares con baños unisex y gimnasios sin ducha.
http://www.20minutos.es/noticia/2044828/0/botella-autoriza/bares-bano-unisex/gimnasio-sin-ducha/
Hará posible la puesta en marcha de bares con baños unisex y gimnasios sin ducha.
http://www.20minutos.es/noticia/2044828/0/botella-autoriza/bares-bano-unisex/gimnasio-sin-ducha/
Seguramente será obligatorio mear dentro de la taza. Lo que no entiendo es porqué no autorizan duchas unisex en los gimnasios.
Hará posible la puesta en marcha de bares con baños unisex y gimnasios sin ducha.
http://www.20minutos.es/noticia/2044828/0/botella-autoriza/bares-bano-unisex/gimnasio-sin-ducha/
Seguramente será obligatorio mear dentro de la taza. Lo que no entiendo es porqué no autorizan duchas unisex en los gimnasios.
http://youtube.com/v/-f3IhzH2JGg
Demasiadas prohibiciones en estos tiempos :ciclis :ciclis :ciclisProhibido opinar también??... :pen: Por ñesto pondrán multas de 3000 fijo.
http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCMedios/noticias/2014/07Julio/10Jueves/NotasdePrensa/J-AZCA/ficheros/AZCA%20ZPAE.mp4 (http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCMedios/noticias/2014/07Julio/10Jueves/NotasdePrensa/J-AZCA/ficheros/AZCA%20ZPAE.mp4)
Hola compis, tengo una duda por el tema de cuando un Ayuntamiento amplia el horario por las ferias de la localidad, SI estas también afecta al tema de las terrazas de los bares o solo al horario de los establecimientos, es en Andalucía. :gracias1
En el decreto de Alcaldía viene establecido el articulo 6.7 de la ley 13/1999 de la Junta de Andalucía donde pone la ampliación de las dos horas, pero te escribo literalmente lo que pone en el punto segundo del decreto de Alcaldía:
"Fijar igualmente que el horario de la Feria, será durante las 24 horas del día, desde el 5 al 10 de Septiembre", que opinas de esto????
http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCMedios/noticias/2014/07Julio/10Jueves/NotasdePrensa/J-AZCA/ficheros/AZCA%20ZPAE.mp4 (http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCMedios/noticias/2014/07Julio/10Jueves/NotasdePrensa/J-AZCA/ficheros/AZCA%20ZPAE.mp4)
Las terrazas de Azca tendrán que cerrar una hora antes en verano por el ruido
s. l. @ABC_Madird
Día 10/07/2014 - 14.23h
Es la tercera Zona de Protección Acústica Especial que se crea en Madrid, tras las de Aurrerá y el distrito de Centro
En los bajos de la zona Azca existen numerosas discotecas
Las terrazas de la zona más ruidosa de Azcaverán reducido su horario una hora en periodo estival y media hora el resto del año para no molestar a los vecinos y no se permitirá la apertura de más restaurantes o cafés espectáculo, salas de fiesta, discotecas, salas de baile y bares de copas.
Son dos de las medidas que el Ayuntamiento de Madrid va a imponer para reducir la contaminación acústica en Azca y la avenida de Brasil, a través de una nueva Zona de Protección Acústica Especial (ZPAE) aprobada hoy inicialmente por la Junta de Gobierno.
La alcaldesa de Madrid, Ana Botella, ha recordado que ésta es la tercera ZPAE que se crea en la ciudad de Madrid, tras las de Aurrerá (octubre de 2010) y el distrito de Centro (septiembre de 2012), y que su objetivo es también mejorar la calidad de vida de los vecinos paliando las molestias ocasionadas por el ruido.
El Ayuntamiento ha actuado, según Botella, ante las «numerosas reclamaciones vecinales por los altos niveles sonoros ambientales originados por el elevado número de actividades de ocio nocturno existentes».
Dos zonas dentro de la ZPAE
Dentro del ámbito de la ZPAE y atendiendo a los niveles de contaminación acústica existentes, se han establecido dos zonas con características y medidas correctoras diferentes, para la recuperación acústica de las mismas: la moderada, en la que el nivel de ruido en periodo nocturno supera entre cinco y diez decibelios los objetivos de calidad acústica, y la baja, cuando la superación no llega a los cinco.
Las medidas correctoras para la zona moderada incluyen la prohibición de nuevos locales de: espectáculos públicos (restaurantes o café espectáculo, salas de fiesta); actividades recreativas (discotecas o salas de baile) y otros establecimientos como bares de copas aunque sí se permite la puesta en marcha de bares o restaurantes con un determinado régimen de distancias.
Además, en las actividades existentes solo se admitirán los cambios de actividad a otra menos molesta y las nuevas deberán disponer, con carácter exclusivo, de un número de plazas de aparcamiento igual al 10 por ciento de su aforo en un radio máximo de 200 metros de su ubicación.
En la zona de contaminación acústica baja se aplicarán medidas menos restrictivas, como la instalación de nuevos locales de ocio nocturno aunque con un régimen de distancias entre el nuevo local y las actividades existentes según se encuentren en una zona de contaminación acústica alta (100 metros), moderada (75 metros) o baja (30 metros).
En la baja se reducirá en media hora el horario de las terrazas pero sólo en periodo estival y todas las actividades nuevas deberán disponer, con carácter exclusivo, de un número de plazas de aparcamiento igual al 10 por ciento de su aforo en un radio máximo de 200 metros de su ubicación.
El ámbito de carácter moderado comprende la calle Orense del 6 al 48 y del 11 al 67; la avenida de Brasil entre el 2 al 10, del 1 al 7 26 y el 28 y del 15 al 19; Pedro Teixeira del 6 al 10 y del 5 al 11; Capitán Haya 9 y 11; General Perón del 28 al 38 y del 25 al 31, plaza Manuel Gómez Moreno del 1 al 6 y la plaza de Carlos Trías Beltrán del 1 al 4, 7 y 8.
La zona de contaminación acústica baja está compuesta por Orense 48 y 50; avenida de Brasil 19, 30, del 12 al 24 y del 9 al 13; Capitán Haya del 2 al 24 y del 1 al 21, y General Yagüe del 4 al 20 y del 1 al 13.
La declaración de ZPAE también incluye medidas de carácter general, como el establecimiento de medidas de movilidad con el objetivo de reducir los actuales niveles de contaminación acústica ocasionados por el tráfico rodado, lo que se llevará cabo con la implantación de un régimen regulador especial de la carga y descarga; la intensificación del control del estacionamiento en doble fila; el análisis de la eficacia de la red de transporte público, particularmente en horario nocturno y fines de semana, y el control del ruido emitido durante la ejecución de las obras derivadas del Plan Director para la rehabilitación de la zona de AZCA.
Los precintos municipales . . . ese gran desconocido . . .
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCMedios/noticias/2014/07Julio/10Jueves/NotasdePrensa/J-AZCA/ficheros/AZCA%20ZPAE.mp4 (http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCMedios/noticias/2014/07Julio/10Jueves/NotasdePrensa/J-AZCA/ficheros/AZCA%20ZPAE.mp4)
Las terrazas de Azca tendrán que cerrar una hora antes en verano por el ruido
s. l. @ABC_Madird
Día 10/07/2014 - 14.23h
Es la tercera Zona de Protección Acústica Especial que se crea en Madrid, tras las de Aurrerá y el distrito de Centro
En los bajos de la zona Azca existen numerosas discotecas
El Ayuntamiento de Madrid ordena la paralización de las obras de Moma, pero la discoteca sigue con la reforma
Los precintos municipales . . . ese gran desconocido . . .
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
«Los 'after' usan todo tipo de artimañas para burlar la normativa»
M. J. Álvarez / madrid
Día 11/02/2015 - 10.25h
Los dueños cambian el nombre de las sociedades y dilatan el cierre al máximo
Locales ‘after-hours’ juegan al gato y al ratón con la policía municipal
Los propietarios ignoran las denuncias y cambian de sede
El Ayuntamiento tiene una actitud pasiva con estos lugares ilegales
Isabel Cuesta Madrid 3 MAR 2015 - 00:02 CET
Nuestro flamante y recién estrenado Coordinador ya dio las claves...que hace que no las pone en práctica?
Dice:
La sanción que mayores perjuicios pueden causar a un local o establecimiento es
la clausura
http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/Cifse/Intranet/Distributiva/Destacados/revista%20investigaci%C3%B3n%20local/Entrevista%20a%20Jes%C3%BAs%20Guereta.pdf (http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/Cifse/Intranet/Distributiva/Destacados/revista%20investigaci%C3%B3n%20local/Entrevista%20a%20Jes%C3%BAs%20Guereta.pdf)
Clausurada la discoteca Opium por no 'cumplir la ley'
Los propietarios del establecimiento están realizando obras de reforma para poder reabrir
El Ayuntamiento de Madrid detectó que carecía de 'salidas de evacuación independientes'
(http://estaticos01.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2015/04/08/14285226016912.jpg)
El Supremo avala la norma que prohíbe andar desnudo o 'casi desnudo' por Barcelona
La norma que prohíbe andar desnudo por las calles de la ciudad había sido cuestionada por la Associació per a la Defensa del Dret a la Nuesa y por la Federación Española de Naturismo. La falta de ropa apropiada será una falta leve.
(http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/46729607-6487-9BEE-587F-B82C85CECEF1.png/resizeCut/789-0-494/0-300-556/imagen.jpg)
Varios estudiantes desnudos en un supermercado barcelonés - Foto Vicenç Foner (vforner.wordpress.com)
les expongo el caso. se recibe llamada telefonica informando de la realizacion de obras en una vivienda. Personados en el lugar se observa que hay indicios suficientes de la realizacion de las obras pero el titular de la vivienda no permite el acceso a la misma. Mi pregunta es:la llamada telefonica no quedo guardada ni identificado la persona que realiza el aviso, pero la denuncia se realizo por existir indicios claros. Podría ser motivo suficiente el anonimato del informador como para archivar el expediente?¿
Clausurada la discoteca Opium por no 'cumplir la ley'
Los propietarios del establecimiento están realizando obras de reforma para poder reabrir
El Ayuntamiento de Madrid detectó que carecía de 'salidas de evacuación independientes'
(http://estaticos01.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2015/04/08/14285226016912.jpg)
Vaya cachondeo...
¿Trato de favor? La discoteca Opium reabre en 48 horas tras ser precintada por incumplir la ley
Los empresarios del sector ya hablan de “normativa Opium” por las facilidades que se le da al club de la calle José Abascal frente al resto de los locales del sector a los que se les hacen cientos de inspecciones.
La discoteca Opium, antiguo Moma, ha batido un récord en la historia de Madrid. El Ayuntamiento la cerró el miércoles por “ineficacia de las declaraciones responsables por cuestiones técnicas”, según fuentes municipales. Es decir, la declaración que presentó no reflejaba correctamente lo que tenía el local. Sin embargo, 48 horas después la discoteca anunció que abría sus puertas el viernes, según informaron este viernes a través de Twitter: "Este fin de semana tu plan está en OPIUM Madrid. Viernes 10 #obsession, sábado 11… Tus noches de siempre tan apasionadas como nunca”.
La discoteca acumula una historia que en el sector no entiende nadie. El Ayuntamiento de Madrid, después de la tragedia del Madrid Arena, se lanzó a hacer inspecciones y cerró y sancionó decenas de locales. Los empresarios llegaron a plantearse un cierre o una cadena humana contra lo que consideraron una persecución por un suceso del que ellos no eran responsables.
En el sector no comprenden las contestaciones municipales y comienzan a creer que sí existe una “mano negra” a favor de que este local esté a pleno rendimiento
El Moma tampoco fue ajeno a esta campaña. Una inspección descubrió el triple del aforo permitido y se clausuró el local por dos años. Se colocó el precinto correspondiente.
Opium, una conocida discoteca de Barcelona propiedad de Javier Borderas, directivo del Barcelona, se hizo con el traspaso. Se arrancó el precinto y se hicieron obras durante unas semanas. A finales del pasado año Moma abrió sus puertas con el nombre de Opium Madrid y el mismo éxito que con su antigua denominación. Para hacer las obras los empresarios presentaron una declaración responsable.
Todo ha ido bien hasta este miércoles. El Ayuntamiento decidió cerrar el local. Lo ha hecho cuatro meses después de que comenzara a funcionar por “ineficacia de las declaraciones responsables”. Traducido, significa que lo que se presentó no corresponde con lo que se hizo o se exige por normativa.
Fuentes municipales indicaron que los locales no eran completamente independientes entre sí, como se dijo y existían puertas que comunicaban algunos de ellos. “Además, no todos los locales disponían de los servicios propios de la actividad pretendida, como es el caso del aseo accesible”, añadieron.
El sector, indignado
En el sector están indignados porque el Ayuntamiento sabe que el local estaba precintado y le han permitido abrir. La contestación municipal ha sido la siguiente: “Los actuales gestores del local son diferentes de aquellos que cometieron la infracción que derivó en la sanción de clausura, y el local sobre el que recayó la sanción ha desaparecido, sustituyéndose por locales distintos”.
El Ayuntamiento cerró este miércoles Opium por "ineficacia de las declaraciones responsables". Es decir, lo que se presentó no corresponde con lo que se exige por normativa
Los empresarios siempre han creído, y así lo dicen, que la sanción va dirigida al local, para castigar la falta muy grave como era el caso de triplicar el aforo. El Ayuntamiento contesta: “No llegó a existir una sanción que derivara en precinto, sino una medida cautelar de clausura, que se confirmó al imponer la sanción de clausura de 24 meses. Al no existir una sanción que derivara en precinto, no hay quebrantamiento de sanción de precinto”.
En el sector no se comprenden estas contestaciones y comienzan a creer que sí existe una “mano negra” a favor de que este local esté a pleno rendimiento mientras que al resto se le castiga con cientos de inspecciones y cierres. “En cualquier caso –añaden en la Corporación- el Ayuntamiento seguirá tomando medidas y revisará cualquier solicitud de licencia o declaración responsable que se presente”.
Personas que conocen la sala indican que han trabajado setenta personas desde el cierre para cumplir las exigencias municipales. Y otro milagro. Cuando el Ayuntamiento tarda meses en contestar un requerimiento, Opium tiene más suerte. Este viernes, los inspectores acudieron al local y por la noche se inició la primera de cuatro noches de fiesta, según publicitaban los gestores de la sala.
Personas que conocen las normas señalan que hasta que llegó Opium no era posible abrir una discoteca nueva a través de una declaración responsable. “Sin licencia de funcionamiento no puedes comenzar la actividad”, añaden. Algunas personas del sector están asombradas de que por fin el Ayuntamiento “esté favoreciendo el empleo en el sector, aunque nos extraña que el primer beneficiado sea Opium, cuando a los demás nos persiguen sin piedad”.
Ordenanza de.limpieza de espacios públicos. Arrojar basura a la calle es denunciable de todas todas....sea una bolsa con basura o.un globo con agua.Si rizamos mucho 385.1 cp
Y si bow, y dado que ya tenemos.la.4/2015 en.vigor, busque... Que.algo hay al respecto!!!!
:partirse lo venden como la solución al problema y ahora resulta que cuando más incidencia hay no van a estar.
....
...
Se publica la lista de los 318 seleccionados
Los músicos antiBotella pasan el casting pero no harán uso de la licencia
Potato Omelette Band pasa la prueba junto a otros 316 músicos
Sus dos integrantes afirman que no darán uso a la licencia conseguida
'Tocar música es un derecho que hay que tener', asegura la banda
Potato Omelette Band ha aprobado el examen pero rechaza usar la licencia. EL MUNDO
ROBERTO BÉCARES Madrid
Actualizado: 18/12/2013 11:17 horas
"Gracias alcaldesa por hacernos pasar un casting para tocar en la puta calle". Su mensaje, incrustado en medio de la canción, no podía ser más claro. "Es que no estamos de acuerdo con el proceso". Gracias a una cámara oculta con la que grabaron toda la prueba, lograron que el vídeo de su actuación frente al jurado del Ayuntamiento de Madrid, colgado en youtube, fuera rápidamente uno de los más vistos en España (actualmente tiene 309.000 visitas).
. . . como te asoman las alas de la gaviota . . . :carcaj
Debería prohibir circular a los vehículos VAG.Claro, y al que no se haya visto afectado que le den por detrás...
Es que prohibir las motos es una cagada, al igual que el comentario de Sabanés diciendo que contaminan igual o más que un cocheNo critiques la decision democratica del gobierno de la gente normal y decente. Como tu y como yo que han estudiao.
Debería prohibir circular a los vehículos VAG.Claro, y al que no se haya visto afectado que le den por detrás...
Es que prohibir las motos es una cagada, al igual que el comentario de Sabanés diciendo que contaminan igual o más que un coche
O que el Lexus del consorte de la alcaldesa...Es que prohibir las motos es una cagada, al igual que el comentario de Sabanés diciendo que contaminan igual o más que un coche
De hecho mi moto creo que anda en la misma contaminación que un hummer, y ocupa el mismo espacio para circular y aparcar que un Toyota land cruiser largo...
Si pero ese dudo que tenga problemas para circular... o si no ya le recogerá el coche "de incidencias"O que el Lexus del consorte de la alcaldesa...Es que prohibir las motos es una cagada, al igual que el comentario de Sabanés diciendo que contaminan igual o más que un coche
De hecho mi moto creo que anda en la misma contaminación que un hummer, y ocupa el mismo espacio para circular y aparcar que un Toyota land cruiser largo...
Ba dum tssssss.
Tu crees que la gente decente, como tu y como yo va a caer en errores de la casta?Si pero ese dudo que tenga problemas para circular... o si no ya le recogerá el coche "de incidencias"O que el Lexus del consorte de la alcaldesa...Es que prohibir las motos es una cagada, al igual que el comentario de Sabanés diciendo que contaminan igual o más que un coche
De hecho mi moto creo que anda en la misma contaminación que un hummer, y ocupa el mismo espacio para circular y aparcar que un Toyota land cruiser largo...
Ba dum tssssss.
Carmena: tiene razón las motos contraminan más que los coches
http://www.elconfidencialdigital.com/vivir/Carmena-razon-motos-contaminan-coches_0_2582741725.html
Me temo que si lo dice Carmena va a misa.Carmena: tiene razón las motos contraminan más que los coches
http://www.elconfidencialdigital.com/vivir/Carmena-razon-motos-contaminan-coches_0_2582741725.html
;fum; fúmese otro señor ronin, menuda manipulación de vídeo, está comparando una suzuki gs 500 de carburación qie salieron hace 20 años con un coche inyección de los modernos.
:mus;
Pues siento comunicaros que las motos contaminan más que los coches.
http://www.motorpasionfuturo.com/medio-ambiente/que-contamina-mas-una-moto-o-un-coche
:mus;
Pues siento comunicaros que las motos contaminan más que los coches.
http://www.motorpasionfuturo.com/medio-ambiente/que-contamina-mas-una-moto-o-un-coche
Se publica la lista de los 318 seleccionados
Los músicos antiBotella pasan el casting pero no harán uso de la licencia
Potato Omelette Band pasa la prueba junto a otros 316 músicos
Sus dos integrantes afirman que no darán uso a la licencia conseguida
'Tocar música es un derecho que hay que tener', asegura la banda
Potato Omelette Band ha aprobado el examen pero rechaza usar la licencia. EL MUNDO
ROBERTO BÉCARES Madrid
Actualizado: 18/12/2013 11:17 horas
"Gracias alcaldesa por hacernos pasar un casting para tocar en la puta calle". Su mensaje, incrustado en medio de la canción, no podía ser más claro. "Es que no estamos de acuerdo con el proceso". Gracias a una cámara oculta con la que grabaron toda la prueba, lograron que el vídeo de su actuación frente al jurado del Ayuntamiento de Madrid, colgado en youtube, fuera rápidamente uno de los más vistos en España (actualmente tiene 309.000 visitas).
Música en la calle
Carmena se carga los exámenes a músicos callejeros de Botella
El Consistorio se reunirá con asociaciones de músicos para debatir los cambios
Aseguran que la normativa se cambiará, pero no han podido especificar cuando
DANIEL SAN JUAN Madrid
Actualizado:04/09/2015 14:33 horas
"Está descartado volver a hacer pruebas de este tipo. Ni ahora ni el futuro". Con estas palabras ha señalado David Corminas, coordinador de Comunicación de la Concejalía de Cultura y Deportes, el final de las pruebas para músicos de calle en la capital madrileña.
A partir de ahora los músicos que quieren ofrecer sus actuaciones en el centro de la capital ya no tendrán que pasar por los castings, solo presentar su currículum en el registro del Ayuntamiento, el cual procederá a estudiar su solicitud.
El cambio en la actual normativa "va a ser seguro", sin embargo Corminas explica que el problema es el "tiempo". "Hay muchas cosas que hemos empezado a reordenar, y por tanto no sabremos cuando podremos ocuparnos de esta", ha explicado Corminas.
Fuentes de la Junta de Distrito Centro, que organizaron las primeras pruebas celebradas en diciembre de 2013, han corroborado la decisión de suprimir esos exámenes y aseguran que se pondrán en contacto con diferentes asociaciones de músicos para discutir los cambios en la normativa.
"Se va a conformar una mesa de estudio que tendrá la participación de músicos y asociaciones de música y debatiremos la normativa", han explicado desde la Junta de Distrito Centro.
Unas pruebas polémicas
El anuncio por parte del anterior equipo de Gobierno de realizar estos casting supuso en su momento una oleada de críticas por parte de los artistas, quienes a pesar de sus protestas tuvieron que pasar ante el jurado y poner a prueba sus habilidades musicales.
"Esta no nos parece que sea la mejor forma y en su momento genero mucha polémica porque hubo músicos que fueron desestimados cuando estaban contratados por el Ayuntamiento", ha explicado Corminas.
Finalmente el casting organizado por la Junta de Distrito Centro el mes de diciembre de 2013, dio un total de 318 solistas y grupos autorizados para actuar en las calles más transitadas de la capital, el 70% de los que se presentaron.
Los músicos, aliviados
La Asociación de Músicos de Madrid (AMM) ha mostrado su conformidad con esta medida tomada por el actual equipo de Gobierno de Ahora Madrid, e insisten que nunca han estado de acuerdo con estas pruebas y muestran su intención de llegar a un acuerdo que satisfaga a músicos, vecinos y el Ayuntamiento.
"Poco después de las pruebas las denunciamos como una farsa y lo seguimos haciendo. Siempre hemos querido abolir las pruebas y estamos a favor de la convivencia de los vecinos y músicos para establecer una serie de normas de horarios y de actuaciones", ha explicado Scott A. Singer, uno de los coordinadores de AMM.
Desde AMM las principales exigencias que plantearán se centran en cambiar el tiempo límite de las actuaciones (de dos a tres horas); aumentar el horario en el que está permitido actuar una hora más (hasta las 23.00 horas); permitir el uso de pequeños aparatos amplificadores y de percusión, y liberar algunas de las numerosas calles y plazas del centro en las que no se permite actuar.
Este último punto entraba en conflicto con los vecinos de esas calles y plazas, pero desde AMM se muestran dispuestos a llegar a algún acuerdo con las asociaciones vecinales.
"Podemos entender que pueden resultar molesto que una misma persona este tocando las mismas canciones durante siete horas bajo el balcón de una casa, por eso entendemos que haya un límite que para nosotros el idóneo sería de tres horas", ha señalado Singer.
Por el momento esperarán y se pondrán a la espera de que el Consistorio se ponga en contacto con ellos para debatir la nueva normativa.
Una pregunta, alguien sabe cómo está el tema de los músicos callejeros?En centro, pese a la mentiras del coro de Carmena, más prohibiciones que antes debido a las zonas de protección acustica y ambiental, resultado mas milongas para los guardias, por un lado quien requiere conoce la normativa y exige se cumpla y por otro lado los musicos te dicen que esta permitido porque han oido campanas iguales que cuando decian se habian bajado sueldos, las denuncias por la OPCAT les llegan y a mi parecer son muy elevadas
Siguen haciendo los exámenes? Hay que pedirles algún carnet?
Comienzan a barrer Madrid los sancionados por ensuciar la vía pública
Los afectados, que barreran sábados y domingos, son ciudadanos que desean no pagar 751 euros por ensuciar la calle
EFE
Madrid 9 JUL 2016 - 17:13 CEST
Este fin de semana empieza un plan piloto del Ayuntamiento de Madrid para que los ciudadanos que deseen evitar la sanción de 751 euros por ensuciar la calle o por las heces de sus perros presten servicios a la ciudad, con trabajos como barrer las mañanas de los sábados y domingos.
Cincuenta infractores participarán voluntariamente en esta prueba piloto, que durará seis meses, después de los cuales el Consistorio evaluará los resultados. La duración de los trabajos que sustituyen las multas dependerá de la gravedad de la infracción cometida.
Los ciudadanos estarán cubiertos por un seguro ante los posibles percances que pudiesen sufrir en el desarrollo de sus funciones y el Ayuntamiento les dotará del uniforme y el material necesario para realizar los trabajos sustitutorios de las sanciones..
Arrojar basura o no recoger las heces de las mascotas son algunas de las situaciones que contravienen la Ordenanza de Limpieza de Espacios Públicos y que son sancionadas con una multa que ahora se podrá sustituir por trabajos de limpieza, como prevé el programa experimental que ha desarrollado el área de Medioambiente.
https://youtu.be/LWoXAF8gUIo
. . . guste mucho, poco o nada . . . esto no cabe más que encuadrarlo dentro de la libertad de expresión . . . y con todo este revuelo mediático lo que están consiguiendo es, precisamente, el efecto contrario, un autobús, que pasaría desapercibido para la mayoría de los ciudadanos, está ahora ocupando espacios en todas las televisiones y es portada de muchos medios . . . así que el objetivo que pretendían los que han puesto en marcha este autobús lo han conseguido con creces gracias a la inestimable colaboración de los medios . . .
. . . guste mucho, poco o nada . . . esto no cabe más que encuadrarlo dentro de la libertad de expresión . . . y con todo este revuelo mediático lo que están consiguiendo es, precisamente, el efecto contrario, un autobús, que pasaría desapercibido para la mayoría de los ciudadanos, está ahora ocupando espacios en todas las televisiones y es portada de muchos medios . . . así que el objetivo que pretendían los que han puesto en marcha este autobús lo han conseguido con creces gracias a la inestimable colaboración de los medios . . .
Los expertos no ven delito de odio en el autobús de Hazte Oír aunque el mensaje sea "denigrante". . . guste mucho, poco o nada . . . esto no cabe más que encuadrarlo dentro de la libertad de expresión . . . y con todo este revuelo mediático lo que están consiguiendo es, precisamente, el efecto contrario, un autobús, que pasaría desapercibido para la mayoría de los ciudadanos, está ahora ocupando espacios en todas las televisiones y es portada de muchos medios . . . así que el objetivo que pretendían los que han puesto en marcha este autobús lo han conseguido con creces gracias a la inestimable colaboración de los medios . . .
Efectivamente, penalmente creo que tiene poco recorrido.
La situación ha provocado malestar dentro del cuerpo ya que no se entiende que se destine a estos agentes a vigilar un autobús
Buenas tardes. Me ha surgido una duda y no encuentro la solución. #Es obligatorio denunciar por ordenanza?# Yo recuerdo haber estudiado hace años que si el infractor restaura el daño causado no es obligatorio, pero no encuentro la ley donde lo pone. Alguien puede resolver mi duda, gracias
Pues por ejemplo tirar un papel al suelo. Y al ir a denunciarle recogerlo y tirarlo a las papelera.
Y?
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
Los comisarios políticos del barrio en cuestión
;guit;caos circulatorio en breve
Dentro de dos días se podrán comprar palas baratas en wallapop . . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Que los Cayetanos se lo piensen cuando vayan a votar. . . aunque si eran capaces de votar tapándose la nariz para no oler la corrupción. . . ahora votarán tapándose los oídos para no oír las terrazas. . . cualquier cosa les vale para seguir votando. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Hay que votar a Vox que sus dirigentes son de fiar.
Hay que votar a Vox que sus dirigentes son de fiar.
Al menos defienden lo mismo en toda España, defienden la Constitución y no pactan com separatistas como hacen PP-PSOE-Podemos.
Los Cayetanos molestos por el uso privado de un espacio público. . . qué cosas oiga, es la Tabernia que han votado. . .
El gobierno más progresista de la historia introduce la privatización en la Ley General de Sanidad
https://www.casestatal.org/es/2021/11/el-gobierno-mas-progresista-de-historia-introduce-la-privatizacion-en-la-ley-general-de-sanidad/
PSOE y PP: dos caras de la misma moneda de recortes y privatizaciones en sanidad
https://www.izquierdadiario.es/PSOE-y-PP-dos-caras-de-la-misma-moneda-de-recortes-y-privatizaciones-en-sanidad
¡Sorpresa! No fue el PP, sino el PSOE, quien empezó a privatizar la sanidad en 1991
https://anselmolucio.wordpress.com/2015/02/16/sorpresa-no-fue-el-pp-sino-el-psoe-quien-empezo-a-privatizar-la-sanidad-en-1991/
Todo lo que querias saber sobre la privatizacion de la sanidad y nadie te ha contado hasta ahora
https://m.youtube.com/watch?v=IM0QjTumuQQ
Denuncian el colapso de las urgencias en el Hospital de la Ribera: 30 horas esperando a una cama
https://www.elperiodic.com/pvalencia/denuncian-colapso-urgencias-hospital-ribera-horas-esperando-cama_862725/amp
El personal de Urgencias del Hospital de la Ribera denuncia el "constante colapso" del servicio
https://valenciaplaza.com/personal-urgencias-hospital-ribera-denuncia-constante-colapso-servicio?
El servicio UCI y de Urgencias del Hospital de la Ribera, en colapso permanente
https://www.valenciaextra.com/es/sociedad/servicio-uci-urgencias-hospital-ribera-colapso-permanente_516321_102_amp.html
Los enfermeros denuncian el “colapso reiterado” de las urgencias en el hospital de Alzira
https://www.larazon.es/comunidad-valenciana/20221103/r27dr3txhfeuxghwrckhbwek7y.html?
Menús en los pasillos por el colapso en el Hospital de la Ribera
27 pacientes esperan en Urgencias recibir una cama en planta y los trabajadores reclaman una solución a la falta de medios
https://www.lasprovincias.es/ribera/pacientes-urgencias-espera-20221114115721-nt_amp.html
"La situación es insostenible": uno de cada tres pacientes del HUC espera más de 12 horas en Urgencias
https://cadenaser.com/canarias/2022/11/16/la-situacion-es-insostenible-1-de-cada-3-pacientes-del-huc-espera-mas-de-12-horas-en-urgencias-radio-club-tenerife/?
Los centros de salud de Mallorca, sin médicos para atender urgencias los fines de semana
https://www.diariodemallorca.es/mallorca/2022/08/07/centros-salud-mallorca-medicos-atender-73105922.amp.html
La falta de médicos de familia es «la principal amenaza» para la sanidad, según Gómez
La consellera de Salut i Consum, Patricia Gómez, ha asegurado este jueves que la falta de médicos de familia es «la principal amenaza» que afronta la sanidad en Baleares, en el marco del X Congreso de Gestión Clínica, que se celebra este jueves y viernes en el Hospital Universitario Son Espases.
https://www.ultimahora.es/noticias/local/2022/10/06/1805155/falta-medicos-familia-principal-amenaza-para-sanidad-segun-gomez.html
La paradoja de Baleares: 'expulsa' a médicos al no hablar catalán y contrata latinos al faltar personal
https://www.elespanol.com/reportajes/20210912/paradoja-baleares-expulsa-medicos-no-contrata-personal/610940256_0.html
Los médicos de familia de Baleares, colapsados por falta de personal: atienden a 50 pacientes diarios
https://okdiario.com/baleares/medicos-familia-baleares-colapsados-falta-personal-atienden-50-pacientes-diarios-9348455/amp
La falta de médicos de familia obliga a ocupar vacantes con facultativos sin la especialidad
https://www.lasprovincias.es/comunitat/falta-medicos-familia-20220524173510-nt.html?
La falta de médicos amenaza con cerrar camas de hospitales y reducir la atención en el interior
https://www.lasprovincias.es/comunitat/falta-medicos-amenaza-cerrar-camas-20220616190839-nt_amp.html
Hay que ser cuidadosos con lo que se pide. . . porque en ocasiones se concede. . . querían Tabernia y Tabernia tienen, ahora son libres de elegir bar donde ir a tomarla, esa socialismo o libertad con un programa electoral en blanco, eligieron libertad, ahora que la disfruten. . .
Las terrazas del Paseo Marítimo de Palma (Mallorca) desquician a los vecinos
https://www.tourinews.es/espana/mallorca-palma-terrazas-paseo-maritimo-horarios_4469225_102_amp.html
El ruido se mueve en Palma
https://amp.ultimahora.es/noticias/palma/2022/05/04/1729153/palma-problemas-del-ruido-quejas-vecinales.html
Playa de Palma vive uno de los peores veranos en turismo de borrachera
https://www.hosteltur.com/153819_playa-de-palma-vive-uno-de-los-peores-veranos-en-turismo-de-borrachera.html
Buenos dias, realizando labores de patrulla por el campo solemos encontrar escombros y basura dispera, y en algun caso hemos encontrado alguna factura o documentos en los que aparece una persona. Me gustaria saber si juridicamente lo veis suficiente prueba para iniciar expediente sancionador a la ley 7/2022 y ademas requerirle para limpiarlo, o no es prueba suficiente y ya solamente poder hacer una orden de ejecucion al titular. Gracias
En Madrid es la práctica habitual, así lo están haciendo desde hace años, yo por ese motivo me compré una destructora de papel, es más de los contenedores del cartón denuncian por las etiquetas de los paquetes de Amazon las cajas que están fuera de los contenedores. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
En Madrid es la práctica habitual, así lo están haciendo desde hace años, yo por ese motivo me compré una destructora de papel, es más de los contenedores del cartón denuncian por las etiquetas de los paquetes de Amazon las cajas que están fuera de los contenedores. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
https://twitter.com/EKO_Carabanchel/status/1624513810034749446?t=xqO8-DId-G5RMvvYW4L0XA&s=19
(https://pbs.twimg.com/media/FoturBsXgAI0Qft?format=jpg&name=small)
https://twitter.com/EKO_Carabanchel/status/1624513810034749446?t=xqO8-DId-G5RMvvYW4L0XA&s=19
(https://pbs.twimg.com/media/FoturBsXgAI0Qft?format=jpg&name=small)
Deben tener Vds. un intrincado repertorio de normas a aplicar debido a la complejidad de su institución, pero, por mucho que la convocatoria huela a electoralismo que tira para atrás, por mucho que al final lo que quieran es tener el poder de colocarse a sí mismos y a sus amiguetes para tejer sus propias redes clientelares, como bien explicaba Milhouse cerrando el círculo del poder y al final todo se resuma en dinero PÚBLICO para "su" saca, no como fin, sino como medio para perpetuar su poder, el reparto de octavillas políticas por la calle no creo que entre dentro del concepto "publicidad" en su sentido más literal
...
Pues no, no entra, como asi refleja el 1.2 y el 3 de la propia Ordenanza.
...
Pues no, no entra, como asi refleja el 1.2 y el 3 de la propia Ordenanza.
Pues tácheme si quiere de corporativo, pero huele a montaje que tira para atrás.
Habrá?
:porcul
Los agentes de la Policía Municipal intentaron además presionar a la comunidad para que retirara la pancarta, según los vecinos: “Nos dijeron que era conveniente que la quitáramos porque nos podía traer alguna situación incómoda”, recuerda la presidenta de la comunidad, quien asegura que citaron posibles[/b]“denuncias por delitos de odio” o la presencia de medios de comunicación.