-
Una victima del terrorismo, que el pasado fin de semana se iba a incorporar a la manifestacion por una calle paralela, es parado por un Policia Nacional. Éste le indica que por ahi no puede pasar, la victima le dice contradecido el porqué, la manifestacion estaba a 50m y no habia mayor problema.
El policia le dice, que si tiene algun problema, vaya a la unidad movil de la COPE que está alli al lado y ponga una queja que "esos" estaran encantados.
Desde aqui me gustaria decir al Policia Nacional, que ojala nunca tenga que participar en una manifestacion como esa, porque su solidaridad y brillantez como persona, en mi opinion es rastrera y asquerosa.
-
lo viste tu o alguien lo contó....pregunto sin acritud.
-
Del dicho al hecho va un trecho....
-
Lo comento la propia persona en la Radio.
Algunos, no querran, no querreis, reconocer que estas cosas pueden pasar. Al igual que en la pasada manifestacion, autobuses con manifestantes fueron retenidos en las carreteras por la Guardia Civil para evitar que llegaran a la manifestacion.
Eso si, no es lo mismo. Estos Guardias Civiles, quiero entender y creer, que solo cumplian ordenes de algun mando bajos las ordendes de zETAp.
Y tambien existe el caso de aquel mando de la policia que se nego a la detencion de los militantes del PP cuando el caso de Bono y por lo tanto fue expedientado. OLE SUS HUEVOS, SI SE?OR POR PLANTAR CARA.
Desgraciadamente ya salio un lameculos y si ordeno las detenciones, eso si, los policias que hicieron esa detencion ilegal, ahora se les caera el pelo a ellos.
-
Una victima del terrorismo, que el pasado fin de semana se iba a incorporar a la manifestacion por una calle paralela, es parado por un Policia Nacional. Éste le indica que por ahi no puede pasar, la victima le dice contradecido el porqué, la manifestacion estaba a 50m y no habia mayor problema.
El policia le dice, que si tiene algun problema, vaya a la unidad movil de la COPE que está alli al lado y ponga una queja que "esos" estaran encantados.
Desde aqui me gustaria decir al Policia Nacional, que ojala nunca tenga que participar en una manifestacion como esa, porque su solidaridad y brillantez como persona, en mi opinion es rastrera y asquerosa.
Bueno, pues no pasa nada, si el compa?ero le indica que por ahi no se puede pasar por algo sera, se pasa por otro sitio y ya esta.
Se monta un dispositivo, se reciben unas ordenes... y se cumplen.
Tenia conocimiento ese se?or del tipo de dispositivo que se tenia montado? el queria pasar por un sitio que precisamente estaba cortado por la policia, pues lo que hago es irme por otro lado, y ya esta.
Con respecto al comentario del compa?ero, remitiendo al se?or a la cope, pues nada, seria un poco rojillo.
-
Estoy de acuerdo con lo que dice Vlair. Si le dijo que por ahí no se podía pasar por algo sería. A veces la gente se pone un poco pesadita y empieza a preguntar "?Por qué? ?Por qué? ?Por qué? " ;cosc; No comprenden que los dispositivos se montan por su propia seguridad, al fin y al cabo no son policías y no entienden de seguridad ciudadana. También entiendo que algunos agentes se cansen y se mosqueen, pero al mismo tiempo entiendo que ese agente, por muy harto que esté, debría guardar su compostura y contestar con la mayor diplomacia posible, que al fin y al cabo el que le preguntó si se podía pasar, no era ningún marrano ni amenazaba con tirarle huevos. Habría bastado con un "Lo siento no se puede pasar... yo acabo de llegar y cumplo órdenes....Dirígase hacia esa otra calle... etc...
Pero claro no nos podemos poner en el lugar de otro. A lo mejor tenía un mal día o simplemente estaba en contra de la manifestación porque su comentario hizo que se le vieran los colores.... A lo mejor no ha tenido que pasar por la terrible experiencia de perder a un compi por culpa de un atentado... No sé...Quien sabe lo que le pasaría por la cabeza en ese momento.
No quiero justificar ni a uno ni a otro, pero en este mundo tiene que haber de todo...
-
eso de que la guardia civil paraba autobuses de las víctimas para que no llegaran a la manofestación o aprotas pruebas o mejor te callas, porque así porque tú lo digas no me lo voy a creer
-
A mi también me parece realmente increíble...
-
eso de que la guardia civil paraba autobuses de las víctimas para que no llegaran a la manofestación o aprotas pruebas o mejor te callas, porque así porque tú lo digas no me lo voy a creer
Disculpa pero hay denuncias puestas por victimas del terrorismo que ellas lo puede colaborar. Eso si, si tu dudas de su palabra, pues nada, me callo como tu dices.
-
A ver se?ores paz, nadie dice que no ocurriera eso con esa persona, y creo que todos estamos de acuerdo, que en este trabajo se reciben y acatan las ordenes superiores, es lo
-
eso de que la guardia civil paraba autobuses de las víctimas para que no llegaran a la manofestación o aprotas pruebas o mejor te callas, porque así porque tú lo digas no me lo voy a creer
Disculpa pero hay denuncias puestas por victimas del terrorismo que ellas lo puede colaborar. Eso si, si tu dudas de su palabra, pues nada, me callo como tu dices.
Y no seria que el conductor cometio algun tipo de infraccion, y se le paro para denunciarlo...
-
Perdon, se me fue el dedo :mus;
A ver se?ores, PAZ, nadie dice que no ocurriera ese incidente, aislado eso si, con esa persona, y creo que todos estaremos de acuerdo, que en estos trabajos, se reciben ordenes que deben ser acatadas, y muchas veces no nos gustan, pero se cumplen.
Lo que en efecto esta absolutamente fuera de sitio es el comentario que hizo, un buen profesional jamas lo habría hecho, como bien dice Ana73, con un simple "Lo siento no se puede pasar... yo acabo de llegar y cumplo órdenes....Dirígase hacia esa otra calle... etc...", habria quedado como un se?or, pero bueno, en todos los colectivos hay de todo y todo el mundo tiene dias mejores y peores.
Del tema autobus, en fin, tengo buenos amigos en la Asociacion y preguntare, pero insisto, todo depende de las ordenes recibidas, auqneu tambien sabemos que existen muchisimas formas de cumplirlas.
-
Una victima del terrorismo, que el pasado fin de semana se iba a incorporar a la manifestacion por una calle paralela, es parado por un Policia Nacional. Éste le indica que por ahi no puede pasar, la victima le dice contradecido el porqué, la manifestacion estaba a 50m y no habia mayor problema.
El policia le dice, que si tiene algun problema, vaya a la unidad movil de la COPE que está alli al lado y ponga una queja que "esos" estaran encantados.
Desde aqui me gustaria decir al Policia Nacional, que ojala nunca tenga que participar en una manifestacion como esa, porque su solidaridad y brillantez como persona, en mi opinion es rastrera y asquerosa.
Bueno, pues no pasa nada, si el compa?ero le indica que por ahi no se puede pasar por algo sera, se pasa por otro sitio y ya esta.
Se monta un dispositivo, se reciben unas ordenes... y se cumplen.
Tenia conocimiento ese se?or del tipo de dispositivo que se tenia montado? el queria pasar por un sitio que precisamente estaba cortado por la policia, pues lo que hago es irme por otro lado, y ya esta.
Con respecto al comentario del compa?ero, remitiendo al se?or a la cope, pues nada, seria un poco rojillo.
Estoy de acuerdo con esto se va por otro sitio y punto, respecto al comentario , lo primero dudo que sea cierto, y de serlo no es cuesti?n de ser rojo o azul, es que seria tonto, aunque insisto dudo mucho pero que mucho de ese comentario, es como si yo estoy en un corte de vallas en el bernabeu y y no dejo pasar a alguien porque esa es la orden, y en vez de o motivarlo o no hacerlo si no es necesario, le digo no pasas porque eres un puto vikingo, y claro como pues nada como yo soy del aleti.
Un saludo.
-
y qué tipo de orden sería "detengan con cualquier excusa a los autobuses de las víctimas para que no lleguen a la manifestación"? Y que guardia civil no está con las víctmoas del terrorismo?
-
Yo también he oido esa noticia, evidentemente no lo puedo corroborar, pero se comentó en su dia en plena manifestación, gente que había quedado con otra gente en un punto porque venian de lugares distintos decian que les tenian retenidos en la carretera sin dejarles acceder a Madrid, y yo estuve en la manifestación
-
y qué tipo de orden sería "detengan con cualquier excusa a los autobuses de las víctimas para que no lleguen a la manifestación"? Y que guardia civil no está con las víctmoas del terrorismo?
Tu mismo chico, tu mismo. Yo que tu no leeria tanto El Pais y mucho menos escucharia la cadena Ser. Quien se ha metido aqui con la Guardia Civil o la Policia Nacional? no transgiverses mis palabras que para eso esta zETAp, lee con tranquilidad y relajate un poco.
MENOS TALANTE Y MAS TALENTO
-
que bien
me acusan de ser tío y de leer el pais
jajajajajaajajajajajajajaajajajajjajajajajajajajajjaajjajaj
-
Tu mismo chicho, onix te equivocas, pero vamos no en parte en todo.
Un saludo.
-
Para empezar, es chica.... a ver si hablamos con propiedad. Nadie ha tergiversado tus palabras.... no tienes ni idea de lo que acabas de decir. Se nota que no la conoces... no creo que lea tanto El País como tu te piensas. Si hay alguien que ha defendido a las víctimas del terrorismo de ETA y que ha razonado en infinitas ocasiones el por qué no se debería negociar con los terroristas y ha estado afavor de acudir a la manifestacón convocada por la AVT es Alertamedia.
Procura no meter tanto la pata. A mi también me parece extra?o que la GC, precisamente la GC, impidiese la entrada a la ciudad de todos los autocares que fueran cargados con gente que asistiera a la manifestación.
Quuizás el que se tenga relajar un poquito eres tu, no crees?
-
Dicho queda. ../
-
onix, con permiso de alertamedia y porque a veces las cosas no son lo que parecen, te explico si me lo permites, alertamedia es una compa?era de la gc, totalmente contraria a cualquier negociación con eta, que leer el pais creo que puede hacerlo ocasionalmente, por tener amplitud de miras, pero que tiene claro que se trata de un panfleto por psoe de polanco, solo que le has tocado a la gc, y eso, ha sido tu error :bur), vamos no es por nada es que creo que tu error no era malintencionado, sino que ha sucedido porque no lees habitualment el foro.
Un saludo.
-
YO ES QUE SENCILLAMENTE NO ME LO PUEDO CREER
1? - qué tipo de orden es esa? esas órdenes no se pueden dar, no son legales
2?- al no ser legal no hay que cumplirla
3?- la gc es la más castigada por eta, por lo tanto en la avt muchos de sus miembros son gcs
4?- además, se podía haber denunciado al agente por retener sin motivo a personas en al carretera
5?- No saldría esa noticia de la cope, que con tal de meterse con zp se lleva por delante lo que sea?
y yo soy una habitual de las manifestaciones de la avt, que conste.
-
Franciscodeasis, yo no le tocado la guardia civil a nadie. He dicho una verdad que aunque duela fue real. Que tu, ellos, alguno me dice que no es verdad, bueno pues no puedo decir nada porque ante esa argumentacion ya no vale contestacion.
Que en mis palabras no habia mala intencion?? por supuesto, ni mala ni buena, estaba relatando un hecho. Quizas alguno de los que me acusa de no tener ni idea deberia informarse mas y mejor.
Lo que si os puedo asegurar es que imaginaros como se les quedo la cara a mas de uno cuando ven que es la propia guardia civil (algunos guardias civiles) quienes les parararon para hacerles llegar tarde a la manifestacion.
Que esos guardias cumplian ordenes y mas de uno se estaria tirando de los pelos?? pues seguramente pero joder...... tiene huevos.
Y respecto a lo del policia nacional, evidentemente las ordenes son las ordenes, eso nadie discute. Pero entre la orden tambien estaba decir que si tenia alguna queja fuera a protestar a la COPE? ese policia que se vaya a un mitin de zETAp que alli igual se encuentra mas agusto.
Quien no quiera verlo, pues lo siento.
-
Como va a ser una orden ilegal. A ti te ordenan que cada autobus que pase, lo paras para comprobar su documentacion. Autobus retenido y completamente legal.
-
en comprobar la documentación de un autobús se tarda 10 minutos, no es como para hacer llegar tarde a anadie a ningún sitio.
-
Ah bueno, si ya partimos que lo que dice la COPE, no te vale... ya me dejas :uf: no creo que haya una emisora igual que apoye como apoya a las victimas, a las fuerzas de seguridad y a Espa?a.
Pero vamos, veo que en eso tampoco estamos de acuerdo.
-
Bueno, ahora no me digas que no sabes como poder retener a un vehiculo de forma legal. De todos modos quien no quiere creer no sere yo quien le haga cambiar de opinion.
-
Una victima del terrorismo, que el pasado fin de semana se iba a incorporar a la manifestacion por una calle paralela, es parado por un Policia Nacional. Éste le indica que por ahi no puede pasar, la victima le dice contradecido el porqué, la manifestacion estaba a 50m y no habia mayor problema.
El policia le dice, que si tiene algun problema, vaya a la unidad movil de la COPE que está alli al lado y ponga una queja que "esos" estaran encantados.
Desde aqui me gustaria decir al Policia Nacional, que ojala nunca tenga que participar en una manifestacion como esa, porque su solidaridad y brillantez como persona, en mi opinion es rastrera y asquerosa.
Hombre, dudo que sea verdad aunque lo digan en radio, pero si es así... oye, aunke parezca increible... hay también ZPatistas en la policía.
Ya lo decia el sabio: de todo hay en las vi?as del se?or... (ovejas negras en todos sitios las hay)
Saludos.
-
Lo comento la propia persona en la Radio.
Algunos, no querran, no querreis, reconocer que estas cosas pueden pasar. Al igual que en la pasada manifestacion, autobuses con manifestantes fueron retenidos en las carreteras por la Guardia Civil para evitar que llegaran a la manifestacion.
Eso si, no es lo mismo. Estos Guardias Civiles, quiero entender y creer, que solo cumplian ordenes de algun mando bajos las ordendes de zETAp.
Y tambien existe el caso de aquel mando de la policia que se nego a la detencion de los militantes del PP cuando el caso de Bono y por lo tanto fue expedientado. OLE SUS HUEVOS, SI SE?OR POR PLANTAR CARA.
Desgraciadamente ya salio un lameculos y si ordeno las detenciones, eso si, los policias que hicieron esa detencion ilegal, ahora se les caera el pelo a ellos.
Lo mas lamentable de todo esto es que en el afán de utilizar a las victimas y a los que no lo son, los gobiernos autónomos (entre ellos el valenciano) se gastan el dinero publico para fletar autobuses y pagar las comidas y gastos de todas esas personas, que muchas de ellas no saben ni a donde van, ni lo que hay que hacer, solo van por salir a dar una vuelta con los gastos pagados.
Este sistema de ?transporte? de votantes y simpatizantes, lo hacen todos, los partidos políticos sin distinción y como he dicho anteriormente utilizan dinero publico para ello. Ya se hizo con las manifestaciones en Zaragoza y Catalu?a en referencia al trasvase, en el que se descubrió la utilización barriobajera del agricultor para exigir la construcción del famoso acueducto, cuando en realidad el agua que pasaría por esa monumental obra, en ningún caso serviría para paliar en mayor o menos mediada la sequía que padece la agricultura, todo lo contrario, sería destinada a las futuras inversiones de los empresarios del ladrillo y de los campos de golf, que tuvieron la desfachatez de ir a esas manifestaciones pero ellos tenían los hoteles pagados y...otras cosas, nada de bocadillos y siestas en el autobús.
El fletar autobuses es algo habitual dentro de la organización de los partidos, es una forma de ?llenar? de adeptos aquellos mítines que por encontrarse en zonas de mayoría contraria ala ideología del partido, no acude casi nadie dando una imagen nefasta para el ?negocio? de las elecciones, o sea, que no venden. Ellos llevan sus adeptos con sus banderas hasta esas poblaciones y de esa manera se crea un ambiente falso, creyendo esa población que realmente hay ciudadanos que les apoyan.
Pues eso ocurre en todas aquellas manifestaciones que el político de turno ?va delante?.
-
ovejas negras las habrá en todos los sitios, pero ya me extra?aría a mí que ningún componente de la GC impidiera a la gente llegar a una manifestación de la avt, cuando estoy segura de que gran parte de esa asociación la componen guardias civiles.
Y onix303, sí hay una emisora que apoye a las víctimas del terrorismo tanto o más que la cope, con más cabeza, menos irracionalmente, y que por lo tanto convence mucho más.
se llama onda cero, prueba a oirla, seguro que te gusta.
-
Yo no se si estos dos casos son reales o no, simplemente lo almaceno y espero, lo de que una orden ilegal no hay que cumplirla evidente, pero tambien evidente que las cosas se pueden tapujar de cualquier manera, te vuelvo a repetir que te equivocas, que no, que porque lo haya dicho la cope no es mentira, no es mi caso ni el de alerta, pronto vendran los que te diran que por haberlo dicho la cope es mentira, yo digo que es una información si veridica o no, no lo se, tengo mis dudas.
un saludo.
-
Lo comento la propia persona en la Radio.
Algunos, no querran, no querreis, reconocer que estas cosas pueden pasar. Al igual que en la pasada manifestacion, autobuses con manifestantes fueron retenidos en las carreteras por la Guardia Civil para evitar que llegaran a la manifestacion.
Eso si, no es lo mismo. Estos Guardias Civiles, quiero entender y creer, que solo cumplian ordenes de algun mando bajos las ordendes de zETAp.
Y tambien existe el caso de aquel mando de la policia que se nego a la detencion de los militantes del PP cuando el caso de Bono y por lo tanto fue expedientado. OLE SUS HUEVOS, SI SE?OR POR PLANTAR CARA.
Desgraciadamente ya salio un lameculos y si ordeno las detenciones, eso si, los policias que hicieron esa detencion ilegal, ahora se les caera el pelo a ellos.
Lo mas lamentable de todo esto es que en el afán de utilizar a las victimas y a los que no lo son, los gobiernos autónomos (entre ellos el valenciano) se gastan el dinero publico para fletar autobuses y pagar las comidas y gastos de todas esas personas, que muchas de ellas no saben ni a donde van, ni lo que hay que hacer, solo van por salir a dar una vuelta con los gastos pagados.
Este sistema de ?transporte? de votantes y simpatizantes, lo hacen todos, los partidos políticos sin distinción y como he dicho anteriormente utilizan dinero publico para ello. Ya se hizo con las manifestaciones en Zaragoza y Catalu?a en referencia al trasvase, en el que se descubrió la utilización barriobajera del agricultor para exigir la construcción del famoso acueducto, cuando en realidad el agua que pasaría por esa monumental obra, en ningún caso serviría para paliar en mayor o menos mediada la sequía que padece la agricultura, todo lo contrario, sería destinada a las futuras inversiones de los empresarios del ladrillo y de los campos de golf, que tuvieron la desfachatez de ir a esas manifestaciones pero ellos tenían los hoteles pagados y...otras cosas, nada de bocadillos y siestas en el autobús.
El fletar autobuses es algo habitual dentro de la organización de los partidos, es una forma de ?llenar? de adeptos aquellos mítines que por encontrarse en zonas de mayoría contraria ala ideología del partido, no acude casi nadie dando una imagen nefasta para el ?negocio? de las elecciones, o sea, que no venden. Ellos llevan sus adeptos con sus banderas hasta esas poblaciones y de esa manera se crea un ambiente falso, creyendo esa población que realmente hay ciudadanos que les apoyan.
Pues eso ocurre en todas aquellas manifestaciones que el político de turno ?va delante?.
Osea que las personas que van a las manifestaciones en autobuses no saben ni a donde van ni por lo que van a protestar..... madre mia, es demasiado ya para mi por hoy.
De todos modos, como no saben donde van, va zETAp y los para. Los que gritaban GUERRA NO esos si que sabian por lo que protestaban, y ya no te digo los que asaltaron la sede del PP.
En fi, yo casi que me rindo. :ft:
-
Osea que las personas que van a las manifestaciones en autobuses no saben ni a donde van ni por lo que van a protestar..... madre mia, es demasiado ya para mi por hoy.
De todos modos, como no saben donde van, va zETAp y los para. Los que gritaban GUERRA NO esos si que sabian por lo que protestaban, y ya no te digo los que asaltaron la sede del PP.
En fi, yo casi que me rindo.
-
ovejas negras las habrá en todos los sitios, pero ya me extra?aría a mí que ningún componente de la GC impidiera a la gente llegar a una manifestación de la avt, cuando estoy segura de que gran parte de esa asociación la componen guardias civiles.
Y onix303, sí hay una emisora que apoye a las víctimas del terrorismo tanto o más que la cope, con más cabeza, menos irracionalmente, y que por lo tanto convence mucho más.
se llama onda cero, prueba a oirla, seguro que te gusta.
Quizas en otra epoca pudiera valer la pena. Escuchando a Carlos Herrara el unico que vale es el, porque la gente que lleva es para mandarlos a "cuatro" con gabilondo.
-
Yo también he oido esa noticia, evidentemente no lo puedo corroborar, pero se comentó en su dia en plena manifestación, gente que había quedado con otra gente en un punto porque venian de lugares distintos decian que les tenian retenidos en la carretera sin dejarles acceder a Madrid, y yo estuve en la manifestación
????Vamos a ver!!!!, recuerdo que este pasado fin de semana en la península se han juntado dos borrascas, que han dejado gran cantidad de agua en forma de NIEVE. Cuando NIEVA y se ACTIVA el PLAN REFUGIO, con nivel de servicio AMARILLO, la circulación de camiones de más de 3.500 kg. y AUTOBUSES tienen prohibida la circulación, en tanto en cuanto la vía no haya sido limpiada por los quitanieves. ??? A ver si es que esos autobuses estaban parados por los compis de la ATGC POR CULPA DEL TEMPORAL DE NIEVE que ha atravesado la península !!!.
Las noticias de dan contrastadas no de oidas, por que luego nos quejamos de que los periodistas dicen las cosas según le venga a ellos para vender más o para dejar a quien sea con el culo al aire.
-
Yo también he oido esa noticia, evidentemente no lo puedo corroborar, pero se comentó en su dia en plena manifestación, gente que había quedado con otra gente en un punto porque venian de lugares distintos decian que les tenian retenidos en la carretera sin dejarles acceder a Madrid, y yo estuve en la manifestación
????Vamos a ver!!!!, recuerdo que este pasado fin de semana en la península se han juntado dos borrascas, que han dejado gran cantidad de agua en forma de NIEVE. Cuando NIEVA y se ACTIVA el PLAN REFUGIO, con nivel de servicio AMARILLO, la circulación de camiones de más de 3.500 kg. y AUTOBUSES tienen prohibida la circulación, en tanto en cuanto la vía no haya sido limpiada por los quitanieves. ??? A ver si es que esos autobuses estaban parados por los compis de la ATGC POR CULPA DEL TEMPORAL DE NIEVE que ha atravesado la península !!!.
Las noticias de dan contrastadas no de oidas, por que luego nos quejamos de que los periodistas dicen las cosas según le venga a ellos para vender más o para dejar a quien sea con el culo al aire.
No estamos hablando de esta ultima manifestacion. Estamos hablando de la de hace ya bastantes meses. Que nieve... como que no. Aparte de contrastar como tu nos aconsejas, tambien hay que leer bien, como te aconsejo yo a ti.
-
Una victima del terrorismo, que el pasado fin de semana se iba a incorporar a la manifestacion por una calle paralela,
Bien en la academias de la GC nos ense?an mal y somos unos ignorantes, pero creo que no hace falta ir a la universidad de Salamanca para sacar la conclusión de te te rerfieres a la última manifestación (te lo pongo en negrita y subrayado en la cita).
A parte de eso inicias esta línea de opinión hoy a las 11:12:19 horas y la cita que haces al tema de los autobuses la cuelgas a las 11:26:41 horas, también de hoy.
Lo siento por no saber leer bien, egg no me han ense?ado mejor.
-
Lo comento la propia persona en la Radio.
Algunos, no querran, no querreis, reconocer que estas cosas pueden pasar. Al igual que en la pasada manifestacion, autobuses con manifestantes fueron retenidos en las carreteras por la Guardia Civil para evitar que llegaran a la manifestacion.
Eso si, no es lo mismo. Estos Guardias Civiles, quiero entender y creer, que solo cumplian ordenes de algun mando bajos las ordendes de zETAp.
Y tambien existe el caso de aquel mando de la policia que se nego a la detencion de los militantes del PP cuando el caso de Bono y por lo tanto fue expedientado. OLE SUS HUEVOS, SI SE?OR POR PLANTAR CARA.
Desgraciadamente ya salio un lameculos y si ordeno las detenciones, eso si, los policias que hicieron esa detencion ilegal, ahora se les caera el pelo a ellos.
Lo mas lamentable de todo esto es que en el afán de utilizar a las victimas y a los que no lo son, los gobiernos autónomos (entre ellos el valenciano) se gastan el dinero publico para fletar autobuses y pagar las comidas y gastos de todas esas personas, que muchas de ellas no saben ni a donde van, ni lo que hay que hacer, solo van por salir a dar una vuelta con los gastos pagados.
Este sistema de ?transporte? de votantes y simpatizantes, lo hacen todos, los partidos políticos sin distinción y como he dicho anteriormente utilizan dinero publico para ello. Ya se hizo con las manifestaciones en Zaragoza y Catalu?a en referencia al trasvase, en el que se descubrió la utilización barriobajera del agricultor para exigir la construcción del famoso acueducto, cuando en realidad el agua que pasaría por esa monumental obra, en ningún caso serviría para paliar en mayor o menos mediada la sequía que padece la agricultura, todo lo contrario, sería destinada a las futuras inversiones de los empresarios del ladrillo y de los campos de golf, que tuvieron la desfachatez de ir a esas manifestaciones pero ellos tenían los hoteles pagados y...otras cosas, nada de bocadillos y siestas en el autobús.
El fletar autobuses es algo habitual dentro de la organización de los partidos, es una forma de ?llenar? de adeptos aquellos mítines que por encontrarse en zonas de mayoría contraria ala ideología del partido, no acude casi nadie dando una imagen nefasta para el ?negocio? de las elecciones, o sea, que no venden. Ellos llevan sus adeptos con sus banderas hasta esas poblaciones y de esa manera se crea un ambiente falso, creyendo esa población que realmente hay ciudadanos que les apoyan.
Pues eso ocurre en todas aquellas manifestaciones que el político de turno ?va delante?.
Osea que las personas que van a las manifestaciones en autobuses no saben ni a donde van ni por lo que van a protestar..... madre mia, es demasiado ya para mi por hoy.
De todos modos, como no saben donde van, va zETAp y los para. Los que gritaban GUERRA NO esos si que sabian por lo que protestaban, y ya no te digo los que asaltaron la sede del PP.
En fi, yo casi que me rindo. :ft:
Hay personas que no, pero hay otras que no saben ni que hay que decir ni hacer al llegar al punto de destino. Solo esperan a que los organizadoresde la manifestacion o mitin les digan lo que hay que hacer y las consignas que hay que gritar. En ningún momento he dicho que TODAS esas personas no sepan donde van, eso lo dices TU. Yo he dicho MUCHAS DE ELLAS, por lo tanto te rogaría no me cambases mi frase.
-
Una victima del terrorismo, que el pasado fin de semana se iba a incorporar a la manifestacion por una calle paralela,
Bien en la academias de la GC nos ense?an mal y somos unos ignorantes, pero creo que no hace falta ir a la universidad de Salamanca para sacar la conclusión de te te rerfieres a la última manifestación (te lo pongo en negrita y subrayado en la cita).
A parte de eso inicias esta línea de opinión hoy a las 11:12:19 horas y la cita que haces al tema de los autobuses la cuelgas a las 11:26:41 horas, también de hoy.
Lo siento por no saber leer bien, egg no me han ense?ado mejor.
Lo del policia nacional si era respecto a la manifestacion de este fin de semana. Lo de los autobuses parados fue en otra ya de hace tiempo.
-
Lo comento la propia persona en la Radio.
Algunos, no querran, no querreis, reconocer que estas cosas pueden pasar. Al igual que en la pasada manifestacion, autobuses con manifestantes fueron retenidos en las carreteras por la Guardia Civil para evitar que llegaran a la manifestacion.
-
Oye mira chico tu mismo. Al final va a ser verdad que en la academia aprendiste de todo menos a leer bien.
-
Habrán sido los nietos de aquellos que se describen en este libro.
LOS ROJOS DE LA GUARDIA CIVIL
Los rojos de la Guardia Civil
José Luis Cervero
? Subtítulo: Su lealtad a la República les costó la vida
SINOPSIS:
Durante los a?os de la guerra espa?ola, fueron muchos los mandos y agentes de la Guardia Civil que no sucumbieron a los cantos de sirena de la ?Nueva Espa?a?. El mismo Franco pudo constatar que, en muchos lugares donde creía indudable el triunfo de su golpe militar, le salían al paso guardias civiles dispuestos a defender la legalidad del Gobierno al que servían, como siempre había aconsejado el duque de Ahumada, fundador del cuerpo.
En este libro estremecedor se describen las terribles circunstancias por las que se vieron obligados a pasar aquellos guardias ?rojos? que, por su lealtad a la República, tuvieron que comparecer ante los piquetes de ejecución formados por los vencedores en 1936, así como las historias de quienes se salvaron de ellos y pasaron a poblar las cárceles y los campos de concentración creados por las autoridades franquistas para eliminarlos.
Desde la checa Spartacus a la comandancia de Marruecos, desde Córdoba a Catalu?a, el autor, perteneciente a los Servicios Secretos de Información del cuerpo durante muchos a?os, nos informa de la brutal represión sufrida por los miembros de la Guardia Civil, que además atestiguan los documentos reproducidos en estas páginas.
Una demostración de que a veces la lealtad impone un alto precio que pagar.
-
Siempre ha sido así y siempre lo será, aunque de vez en cuando salga algún salvapatrias.
-
Lo mas lamentable de todo esto es que en el afán de utilizar a las victimas y a los que no lo son, los gobiernos autónomos (entre ellos el valenciano) se gastan el dinero publico para fletar autobuses y pagar las comidas y gastos de todas esas personas, que muchas de ellas no saben ni a donde van, ni lo que hay que hacer, solo van por salir a dar una vuelta con los gastos pagados.
Este sistema de “transporte” de votantes y simpatizantes, lo hacen todos, los partidos políticos sin distinción y como he dicho anteriormente utilizan dinero publico para ello. Ya se hizo con las manifestaciones en Zaragoza y Catalu?a en referencia al trasvase, en el que se descubrió la utilización barriobajera del agricultor para exigir la construcción del famoso acueducto, cuando en realidad el agua que pasaría por esa monumental obra, en ningún caso serviría para paliar en mayor o menos mediada la sequía que padece la agricultura, todo lo contrario, sería destinada a las futuras inversiones de los empresarios del ladrillo y de los campos de golf, que tuvieron la desfachatez de ir a esas manifestaciones pero ellos tenían los hoteles pagados y...otras cosas, nada de bocadillos y siestas en el autobús.
El fletar autobuses es algo habitual dentro de la organización de los partidos, es una forma de “llenar” de adeptos aquellos mítines que por encontrarse en zonas de mayoría contraria ala ideología del partido, no acude casi nadie dando una imagen nefasta para el “negocio” de las elecciones, o sea, que no venden. Ellos llevan sus adeptos con sus banderas hasta esas poblaciones y de esa manera se crea un ambiente falso, creyendo esa población que realmente hay ciudadanos que les apoyan.
Pues eso ocurre en todas aquellas manifestaciones que el político de turno “va delante”.
Tu lo has dicho bien claro. El pasado día 18 ERC también fletó autocares por toda Catalu?a para manifestarse contra Espa?a. A mi me parece lícito que se fleten autobuses para que la gente pueda asistir para protestar contra ETA, pero para separarse de Espa?a.... y para darle protagonismo precisamente a los que pactaron con ellos en Perpignan... porque también se manifestaron por la causa catalana y la vasca....
-
Yo desconozco que tipo de "argucia", si es que ha habido alguna, han usado para llenar autobuses y traerlos a Madrid, si todas esas personas venían por que tenían la necesidad de manifestarse o si bien, como hacen TODOS, "ofertaron" viajes a manifestaciones con bocadillos y bebidas, y así llenar esos autobuses.
-
Onix a veces la gente no sabe ni donde va ni lo que firman. Esta ma?ana he estado junto una mesa del PP para recoger firma y se le decia a los viandantes que necesitaban su firma para cambiar el estatuto catalan, y la gente firmaban tan a gusto, cuando todos los que estamos aqui sabemos que eso no es posible. Y eso que no habia ni bocata ni refresco.
-
Aquí (en el foro) hay gente que piensa que los OKUPAS y los "rojos" es lo mismo. Cuando creo que unos cerdos y vagos como son los okupas no hay que comprarlos con los "rojos", pero lo entiendo, lo entiendo desde el punto de vista del que los compara, pues lo unico que quiere con ello es hacer da?o y...gente que hace da?o hay muchísima.
Lo mas lamentable de todo esto es que esos guardias civiles defendieron hasta su muerte aquello que les habían instruido, en cambio otros fueron ascendidos incluso sin saber hacer la O con un canuto, lo único que tenían que hacer es asesinar a esos compa?eros suyos y ya eran héroes..
-
Vaya, vaya, esto se le va de las manos a Rajoy. Ya ni entre correligionarios anti...nuevo Presidente del Gobierno, está la cosa clara. Es el colmo de la manipulación.
Salud y suerte.
-
?
-
Facil Alertamedia. Demasiado ruido. En esta estrategia del caos lo normal es que sea casi imposible que al final puedan controlarse todos los frentes. Pero bueno, esto está empezando, aun quedan dos a?os.
Salud y suerte.
-
Vaya, vaya, esto se le va de las manos a Rajoy. Ya ni entre correligionarios anti...nuevo Presidente del Gobierno, está la cosa clara. Es el colmo de la manipulación.
Salud y suerte.
??
??Mira que eres rojo!!
?como dices eso?
-
bueno, por lo menos, se me ha pasado un poco la indignación y ahora espero, divertido, los próximos movimientos.
Salud y suete.
-
Pues yo shin chan como el máximo de manipulación en este país antes llamado espa?a lo vi entre el 11 y el 14 de marzo de 2004 por parte del partido que actualmente gobierna, la manupilación por parte de rajoy me resulta desapercibida.
-
Como se puede hablar de manipulacion un partido porlitico que gracias a la muerte de un monton de personas ha ganado unas elecciones.
Guerra no, prestige no pero.... TERRORISMO si?
Que poca verguenza.
-
bueno, por lo menos, se me ha pasado un poco la indignación y ahora espero, divertido, los próximos movimientos.
Salud y suete.
quote author=Shin-Chan2 link=topic=5153.msg43256#msg43256 date=1141148934]
bueno, por lo menos, se me ha pasado un poco la indignación y ahora espero, divertido, los próximos movimientos.
Salud y suete.
Pues yo shin chan como el máximo de manipulación en este país antes llamado espa?a lo vi entre el 11 y el 14 de marzo de 2004 por parte del partido que actualmente gobierna, la manupilación por parte de rajoy me resulta desapercibida.
Como se puede hablar de manipulacion un partido porlitico que gracias a la muerte de un monton de personas ha ganado unas elecciones.
Guerra no, prestige no pero.... TERRORISMO si?
Que poca verguenza.
??JAQUE AL REY!!
?Cuál es tu próximo movimiento?. :m:
-
Pues yo shin chan como el máximo de manipulación en este país antes llamado espa?a lo vi entre el 11 y el 14 de marzo de 2004 por parte del partido que actualmente gobierna, la manupilación por parte de rajoy me resulta desapercibida.
Ese es uno de los principales complejos del PP y sus votantes. La mala digestión de una derrota que no entraba en sus calculos. Fíjate hasta qué punto es así que la estrategia es gemela a esa respuesta negligente. El atentado del 11 de marzo, lo cometieron unos terroristas que no entraban en los calculos. Se intentó que eso no se supiese hasta más tarde, se gestionó mal la mentira, salió mal y se perdieron unas elecciones. Ahora hay quien ve que hay posibilidades de que los terroristas con los que se contaba, den muestras de querer dejarlo. Nuevo revés. Eso no es posible, de nuevo el pie cambiado, eso nodebe pasar ahora. Hay que hacer lo que se pueda. De momento, mentiras y manipulación de nuevo. Ma?ana, tal vez, ridículo y verguenza.
Salud y suerte.
-
Como se puede hablar de manipulacion un partido porlitico que gracias a la muerte de un monton de personas ha ganado unas elecciones.
Guerra no, prestige no pero.... TERRORISMO si?
Que poca verguenza.
Ese planteamiento se descalifica por sí solo. ?Es que el PP hubiera preferido que ese montón de personas las hubiera matado eta?
Salud y suerte.
-
bueno, es tu forma, rojilla, de verlo. No se basa en la verdad sino en la manipulación que sufres tú por tus ideas políticas, que aquí nadie está libre de pecado, pero insisto deja ya de llamarnos tontos a los que lo vemos de otra manera, MI AMOR.
-
No shin chan, lo más porbable es que el RR hubiera preferido que ese atenatdo no se hubera producido. El psoe no sé si opinará igual (desde luego el que gritó eso de "hemos ganado las elecciones" cuando se averiguó lo de que podían ser árabes, seguro que no). Lo que está claro es que los terroristas lo hicieron para que cambiara el gobierno, y cambió.
-
RR = PP
-
Como se puede hablar de manipulacion un partido porlitico que gracias a la muerte de un monton de personas ha ganado unas elecciones.
Guerra no, prestige no pero.... TERRORISMO si?
Que poca verguenza.
Ese planteamiento se descalifica por sí solo. ?Es que el PP hubiera preferido que ese montón de personas las hubiera matado eta?
Salud y suerte.
Te veo mal informado. Dia a dia se estan consiguiendo mas pruebas sobre los contactos de esos malditos arabes asesinos con los etarras, igual de asesinos.
Si a eso le sumas la ayuda de unos mandos de un determinado cuerpo policial cuyo nombre no mencionare para que no se me eche al cuello determinada persona, y cuya traicion beneficio a zETAp en contra del PP. Tu me diras si se jugo justo.
Eso si, tiempo al tiempo, ya vermos donde acabamos. La pena es que no hagan un muro tanto a catalanes como a vascos y que se queden con su puta tierra de mierda. Y te lo dice un vasco que esta harto de socialistas que van de victimas y luego van de la mano con los batasulos.
-
Tú sabes, cari?o mío, que yo sé cuales son tus motivaciones. Que las disfrazas, pero son las que son. Por otros no pongo la mano en el fuego. Por cierto los partidos conservadores del parlamento que no son el PP, son de mi misma opinión, o sea que a lo mejor no es tanto una cuestión de ideas como de razón.
Me hace gracia lo del grito de "hemos ganado las elecciones". Porque seguro que pensó lo mismo que el del PP que gimió "hemos perdido las elecciones" cuando averiguaron lo mismo. En cuanto a las motivaciones de los terroristas,? se ha levantado ya el secreto de sumario? ?El cambio de gobierno fue el movil? ?Lo ha dicho Bin Laden??Por favor!
Salud y suerte.
-
Lo dejo, porque bueno, seré gilipollas profunda, qué le vamos a hacer, voy a ver si me manipulan otro poquillo por algún sitio.
-
Onix303, como quiera que tu información está tan contrastada que te permites el lujo de insinuar que unos policías( del color que sean) ayudaron a matar a cientos de personas, es preferible que en vez de ilustrarnos en un foro de profesionales, te pongas en contacto con el juez que lleva el caso y le hagas conocedor de tus pesquisas.
Salud y suerte.
-
Buenas,
juM, al hilo de manido tema de la manipulación del PP, ya que sale, quizás los que lo teneis más claro podais contestarme a una duda que me surge. ?Quién "filtraría" la información a la cadena Ser de que se habían encontrado los cuerpos de los terroristas suicidas en los vagones de los trenes? ?El PP quizás, que por entonces seguía sosteniendo que había sido ETA? No se, si sólo manipuló uno, no me cuadra... ;c;
Un SaLuDo.
-
No hay mayor ciego que quien no quiere ver.
-
Buenas,
juM, al hilo de manido tema de la manipulación del PP, ya que sale, quizás los que lo teneis más claro podais contestarme a una duda que me surge. ?Quién "filtraría" la información a la cadena Ser de que se habían encontrado los cuerpos de los terroristas suicidas en los vagones de los trenes? ?El PP quizás, que por entonces seguía sosteniendo que había sido ETA? No se, si sólo manipuló uno, no me cuadra... ;c;
Un SaLuDo.
Cualquiera sabe. La noticia se desmintió en cuanto se tuvo constancia de que no era así. I?aki Gabilondo pidió disculpas.
Salud y suerte.
-
Buenas,
Shin-Chan2, ahora sí que me has descolocado, porque pensaba que me ibas a dar una explicación lógica, como haces siempre... xDD
Entonces seguiré con mi duda existencial, aunque esto sigue dando pie a mis "impresiones personales" acerca del tema. .ca;
Un SaLuDo.
-
a mí es que la manipulación a la que estoy sometida, me lleva a tener alucinaciones por lo visto. Porque yo vi a Acebes contando lo de la furgoneta, sí esa furgoneta que apareció tan rápidamente gracias a un vecino que se entrevistó con un socilaista antes de su comparecencia en la comisión de investigación, y lo de que no se cerraba ninguna línea de investigación.
-
Pues yo shin chan como el máximo de manipulación en este país antes llamado espa?a lo vi entre el 11 y el 14 de marzo de 2004 por parte del partido que actualmente gobierna, la manupilación por parte de rajoy me resulta desapercibida.
Ese es uno de los principales complejos del PP y sus votantes. La mala digestión de una derrota que no entraba en sus calculos. Fíjate hasta qué punto es así que la estrategia es gemela a esa respuesta negligente. El atentado del 11 de marzo, lo cometieron unos terroristas que no entraban en los calculos. Se intentó que eso no se supiese hasta más tarde, se gestionó mal la mentira, salió mal y se perdieron unas elecciones. Ahora hay quien ve que hay posibilidades de que los terroristas con los que se contaba, den muestras de querer dejarlo. Nuevo revés. Eso no es posible, de nuevo el pie cambiado, eso nodebe pasar ahora. Hay que hacer lo que se pueda. De momento, mentiras y manipulación de nuevo. Ma?ana, tal vez, ridículo y verguenza.
Salud y suerte.
Desdeluego que la derrota del PP no entraba en los cáculos de nadie, incluidos socialistas. Los que votamos al PP quizás tuvimos una mala digestión de la derrota, pero la mala digestión que vamos a tener TODOS gracias a la forma inesperada en la que ganó ZP no la va a curar ni tres paquetes de Almax. Así nos va. No esperaba ganar, su plan electoral no tenía ni pies ni cabeza y ya lo estamos viendo todos. Claro que para gustos los colores.
Yo, si he votado al PP es porque con ellos yo me pude comprar un piso, vivía bien y le subieron el sueldo a mi marido, y desde que están éstos el sueldo de mi Uipero se ha visto perjudicado porque han tardado casi un a?o en pagarles los 800 Euros (más o menos) que les debían y encima les han quitado la productividad o no se que historias del plan 2000. Al funcionario lo van a jorbar bien... bueno ya los están jorobando... Sí, el PP hizo cosas que no debería haber hecho, yo estaba en contra de la guerra, Felipe también hizo cosas que jamás debería haber hecho, pero es que ZP se lleva el premio grodo...pasarán muchos a?os antes de que alguien le supere...y sí, yo también creo que la mayor operación de manipulación se llevó al cabo entre el 11 y el 14 M. Es más, yo le pongo fecha: 13 M.
-
Cuantos autobuses fletaron la AVT en 1998 cuando Aznar negocio con ETA, perdon, con EL MOVIMIENTO DE LIBERACION VASCO?
No fue el PSOE quien apoyo al gobierno de Aznar en el 98 ante la posibilidad del fin de ETA?
Donde se ha dicho que el Gobierno se va a bajar los pantalones ante ETA?
Y la autodeterminacion, cuando ha sido aprobada por el parlamento?
No fue Aznar quien en el 96 goberno con el apoyo de, por aquel entonces partido democratico PNV, el cual, 4 a?os despues, se convirtio en complice de ETA?
Acaso TODOS LOS MUERTOS DE ETA SON DEL PP? Que yo sepa, tambien han caido del PSOE.
Que apoyo han recibido las familias del 11-M por parte del PP?
Quien ordeno el ASALTO AL PISO DE LEGANES DONDE MURIO UN GEO, cuando por parte del GEO recomendaron que no era idoneo esa entrada?
Quien repitio hasta la saciedad que el 11-M era ETA?
Por favor, dejemos de manipular a las victimas del terrorismo..
Saludos
-
Algunos, no querran, no querreis, reconocer que estas cosas pueden pasar. Al igual que en la pasada manifestacion, autobuses con manifestantes fueron retenidos en las carreteras por la Guardia Civil para evitar que llegaran a la manifestacion.
Vaya estupidez, no se la cree ni mi sobrineja de cuatro a?os... y lo de pasar o no pasar, hay que remitir a la LO 1/92, ya que el desconicimiento no exime del cumplimiento (sugiero su lectura, es fácil de encontrar)...
Ciao.
-
Es igual Larras, siembras en terreno baldío.
Salud y suerte.
-
Este es el pais de los extremos, O ESTAS CONMIGO O ESTAS EN CONTRA MIA...
Vamos, que si no trago con las tesis de Rajoy y compa?ia llego a la conclusion que....SOY DE ETA, SOY UN ETARRA, ESTOY EN CONTRA DE ESPA?A, SOY UN ASESINO...
Los dirigentes del PP son unos..... mejor callarse, pero si pedirles que se dejen de apropiar del SENTIMIENTO DE ESPA?OL, DEL DOLOR POR LOS COMPA?EROS CAIDOS, DE MI LIBERTAD PARA PENSAR Y OPINAR...
Saludos
-
Onix303, ni en expediente X. ahora diras que el soe esta en el poder por la ayuda del CNP tras el atentado por confundir, y por la ayuda de la guardiacivil por no destapar sabiendolo la trama de los explosivos del trashorras y compa?ia.
Te doy informacion confidencial, las mochilas de los explosivos las compro en el carrefur un mosso de escuadra y las baterias de los moviles un policia local de logro?o, psss, manten el secreto.
Paso lo que paso , que los terroristas mataron y eso influyo en el voto , nada mas. A unos les vino bien y a otros les jodio, y si el PP hubiese tenido los ojos abiertos con el terrorismop islamico pues tal vez hubiese evitado el atentado y estaria hoy gobernando ( tal vez por eso el soe esta dedicando tanto CNP GC y CNI a la lucha contra el terrorismo islamico. par no sufrir lo mismo )
-
no me creo "na"
-
una actuacion aislada,de ser cierta, q no representa a cnp,ni a la policia en general...solo a ese indiciduo en concreto.y ya esta
-
verdaderamente no puedo creer que siendo profesionales, todavía creáis que se manipuló la investigación del 11-m.Deberíais saber que hay gente en prisión que eran confidentes y que habían informado en tiempo y forma de las intenciones de estos vándalos, sino preguntarle a Rafa Zouhier cuando salga de la cárcel, y las amenazas a las que ha estado sometido en prisión.
-
Si, pero te recuerdo que los Reyes Magos, son los padres.
-
Ah pues no lo sabía porque como estoy en periodo de academia, no sé de nada de ésto, ni por supuesto de la vida, por ello, cómo iba a saber que los padres tambien existen.
-
no soy adoptado?!?!??!?!?vaya ;v;
-
Ah pues no lo sabía porque como estoy en periodo de academia, no sé de nada de ésto, ni por supuesto de la vida, por ello, cómo iba a saber que los padres tambien existen.
Ahi has estado fino.
un saludo.
-
La verdad es que los argumentos que das ONIX 303 no hacen demasiado favor a las victimas de terrorismo. En cualquier caso el asistir a una manifestación convocada por una de las asociaciones (no la unica aunque si la mayoritaria) de victimas no da derecho a pasar por donde se le pone en los huevos al se?or ese. Como tampoco creo que haya victimas buenas y patrioticas (las del sabado) y otras poco menos que complices con sus verdugos, traidores a sus muertos y lindezas varias. O es que ONIX 303 pensaría igual si el se?or que tuvo el problema con el compa?ero de servicio (dando por hecho que lo tuviera, lo cual dudo mucho) asistiera a una manifestación convocada por la Asociación de Pilar Manjón? Con las victimas, con todas, hay que ser respetuosos. Hay mucho dolor y sufrimiento por medio. Pero para todas, no solo para las que nos interesan politicamente. Repito, las victimas son eso, victimas. No portavoces lineales de la verdad absoluta. Un saludo.
-
que dentro de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado hay gente muy "política" y partidaria creo que no es ninguna novedad, tanto de un bando como del otro, no vamos ahora a descubrir nada nuevo, el ejemplo más claro es lo que pasó las horas posteriores a los atentados del 11-M, cuando personas dentro del cuerpo informaban de lo que iba saliendo antes al psoe que al gobierno, algo que nos debe llenar de preocupación, porque ?hasta donde serían capaces de llegar estas personas utilizando su información de manera partidaria?... con el corazón en la mano... si estas personas pro-oposición en aquel momento,hubieran tenido conocimiento de que se preparaba este terrible golpe... ?habrían actuado debidamente sabiendo que de producirse ese atentado perjudicaba claramente al gobierno?... yo quiero creer que si, que hubieran actuado de inmediato y hubieran procedido a evitarlo... pero hay veces que tengo dudas en serio, algunos son tan radicales y tan partidarios que son capaces de anteponer sus ideas políticas a sus obligaciones como policías, de todos sigo diciendo que creo que hubieran actuado bien de haberlo sabido con antelación.
-
Pero bueno! estan insinuando que hubo dejación de funciones por parte de policías del entorno del psoe?
Algunos teneis muy mala memoria. En el 11-M hubo un terrible atentado terrorista realizado por islamistas, y el gobierno del entonces se?or Aznar pretendio ENGA?AR a los espa?oles. Gracias, no se si a filtraciones o a la rapida intervención policial y judicial (como es su obligación) se realizaron en la tarde del sabado las primeras detenciones dejando en evidencia todas las patra?as (más que miserables) del se?or Acebes. Ahora, si quereis reescribir la historia, moldearla para que vuestras mentiras tengan un huequito y seguro, seguro, que alguno hasta se las cree. lo que no consiento es que dudes de compa?eros porque ese atentado pudiera perjudicar al PP, o es que tambiën dudas de los compa?eros cuando los atentados son de ETA? Que pasa, que hay policías buenos y malos? los de extrema derecha sois los salvadores de Espa?a y los de izquierdas somos complices de terroristas? Un poquito más de respeto a la plurarilad ideologica, por favor...!
-
Hay un porcentaje de gente muy manipulable que no tiene las cosas claras, no me extra?a nada que viaje-excursión a otra comunidad, bocadillo y bebida gratis, sirvan para corear unas cuantas consignas y llevar una pancarta contra algo. Hace unos a?os Tele 5 obtuvo unas filmaciones de un ciudadano que en pocos meses se le veia en manifestaciones de partidos politicos de signo puesto. Por mi parte puedo decir que cubriendo el sevicio de elecciones pude coincider con una persona que durante tres elecciones se presentó como interventor por trres partidos politicos distintos. No todo el monte es oregano pero esto es lo que hay.
-
Buenas,
...los de extrema derecha sois los salvadores de Espa?a y los de izquierdas somos complices de terroristas? Un poquito más de respeto a la plurarilad ideologica, por favor...!
Sólo quería realizar un apunte, sin el más mínimo ánimo de ofender, pero que me resulta muy curioso por lo repetitivo.
El caso es que los que se consideran de "izquierdas" (qué expresiones más feas y pasadas por cierto), llaman a "los otros" extrema derecha. Sin embargo, no he encontrado que suceda lo contrario. Siempre me ha resultado muy curioso.
En cualquier caso, si éstos son "extrema derecha", ?dónde catalogar por ejemplo a los denominados "skin heads" (por ser los más recurridos)?
Supongo que se está metiendo en el mismo saco a unos y otros de ésta manera. Respetable, como todo, pero no creo que entre dentro del respeto a la pluralidad ideológica.
Un SaLuDo.
-
Pero bueno! estan insinuando que hubo dejación de funciones por parte de policías del entorno del psoe?
Algunos teneis muy mala memoria. En el 11-M hubo un terrible atentado terrorista realizado por islamistas, y el gobierno del entonces se?or Aznar pretendio ENGA?AR a los espa?oles. Gracias, no se si a filtraciones o a la rapida intervención policial y judicial (como es su obligación) se realizaron en la tarde del sabado las primeras detenciones dejando en evidencia todas las patra?as (más que miserables) del se?or Acebes. Ahora, si quereis reescribir la historia, moldearla para que vuestras mentiras tengan un huequito y seguro, seguro, que alguno hasta se las cree. lo que no consiento es que dudes de compa?eros porque ese atentado pudiera perjudicar al PP, o es que tambiën dudas de los compa?eros cuando los atentados son de ETA? Que pasa, que hay policías buenos y malos? los de extrema derecha sois los salvadores de Espa?a y los de izquierdas somos complices de terroristas? Un poquito más de respeto a la plurarilad ideologica, por favor...!
Como habrá podido observar, en este foro hay mucha pluralidad ideológica, pues estamos todo el dia tirándonos los trastos a la cabeza. Lo malo sería que ocurriera como en los partidos conservadores que lo que dice el caudillo es lo que vale, eso ya no es pluralidad ni ideológica ni nada.
Yo no critico que hayan personas que sean afines a un partido político, eso es libertad, pero tampoco me hace mucha gracia que me quieran hacer ver lo blanco como negro. De siempre se ha sabido que los políticos mienten en mayor o menor medida, lo malo es cuando lo estas viendo en directo como ocurrió con Aceves, es como estar delante de un escenario y verle la ?trampa? al mago, ya no tiene la misma gracia ?verdad?.
Lo que tengo claro, es que hay personas que demuestran lealtad a un partido político que camina ciego hacia un abismo, pero la culpa no es de nadie nada mas que de ellos, pues se aferran a sus recuerdos. Tiempos en los que sin duda ellos tenían la supremacía pero amigo atletico68 todo evoluciona y la política no va a ser menos.
Hay crispación en Espa?a y esta se debe a que unos políticos y unos ciudadanos no han asumido su derrota electoral, encima tienen la desfachatez de decir que gracias a los atentados el PSOE ganó las elecciones, con estas declaraciones se demuestra una vez mas que al mago se le ve la trampa, pues están reconociendo que ellos ven el terrorismo desde otro punto de vista quizás mas como empresarios ??no se si me entiende!!, por eso ahora están como están con la victimas, pues antes ni las escuchaban.
Un saludo.
Solo una cosa mas, a estos les esta pasado lo mismo que a la iglesia que anta?o enga?aba a la gente pero ahora no hay tanta ignorancia, lo dicho, pura y dura evolución amigo atletico68.
-
Perdon!!, puse Aceves cuando en realidad es Acebes.
-
Pero bueno! estan insinuando que hubo dejación de funciones por parte de policías del entorno del psoe?
Algunos teneis muy mala memoria. En el 11-M hubo un terrible atentado terrorista realizado por islamistas, y el gobierno del entonces se?or Aznar pretendio ENGA?AR a los espa?oles. Gracias, no se si a filtraciones o a la rapida intervención policial y judicial (como es su obligación) se realizaron en la tarde del sabado las primeras detenciones dejando en evidencia todas las patra?as (más que miserables) del se?or Acebes. Ahora, si quereis reescribir la historia, moldearla para que vuestras mentiras tengan un huequito y seguro, seguro, que alguno hasta se las cree. lo que no consiento es que dudes de compa?eros porque ese atentado pudiera perjudicar al PP, o es que tambiën dudas de los compa?eros cuando los atentados son de ETA? Que pasa, que hay policías buenos y malos? los de extrema derecha sois los salvadores de Espa?a y los de izquierdas somos complices de terroristas? Un poquito más de respeto a la plurarilad ideologica, por favor...!
atletico, yo he dicho que creo que obraron correctamente, sin embargo, son muchos los indicios que me hacen pensar que si algún día sabemos todo lo que ocurrió antes y después del 11-M las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado y por ende toda la seguridad pública va a quedar a la altura del betún, espero equivocarme te lo aseguro. un abrazo a todos.
-
mejo dicho, espero que obraran correctamente, sobre todo los meses antes del 11-M, porque las horas posteriores hubo personas (no todo el cuerpo por supuesto) que incurrieron en una gran deslealtad al gobierno al informar antes a la oposición de asuntos relativos a la investigación.
-
Pido disculpas , pero esa actuacion no me cuadra.
UN SALUDO
-
Lo que yo digo es.....: ;c;
Que muchas veces, y más en este trabajo, 2 + 2, no son siempre 4.
Ya veras, ya...... ------- Ya te darás cuenta.-------- :bur).
Esto no se si lo ense?arán en la academia. Pero te lo ense?a la acedemia de la P. calle. :mus;
-
Onix303, ni en expediente X. ahora diras que el soe esta en el poder por la ayuda del CNP tras el atentado por confundir, y por la ayuda de la guardiacivil por no destapar sabiendolo la trama de los explosivos del trashorras y compa?ia.
Te doy informacion confidencial, las mochilas de los explosivos las compro en el carrefur un mosso de escuadra y las baterias de los moviles un policia local de logro?o, psss, manten el secreto.
Paso lo que paso , que los terroristas mataron y eso influyo en el voto , nada mas. A unos les vino bien y a otros les jodio, y si el PP hubiese tenido los ojos abiertos con el terrorismop islamico pues tal vez hubiese evitado el atentado y estaria hoy gobernando ( tal vez por eso el soe esta dedicando tanto CNP GC y CNI a la lucha contra el terrorismo islamico. par no sufrir lo mismo )
Para ti es muy facil bromear por lo que veo con la desgracia ajena. Para mi no lo es tanto. Una pena, una verdadera pena.
-
una actuacion aislada,de ser cierta, q no representa a cnp,ni a la policia en general...solo a ese indiciduo en concreto.y ya esta
Por supuesto, de eso no me cabe ninguna duda. GRACIAS A DIOS.
-
La verdad es que los argumentos que das ONIX 303 no hacen demasiado favor a las victimas de terrorismo. En cualquier caso el asistir a una manifestación convocada por una de las asociaciones (no la unica aunque si la mayoritaria) de victimas no da derecho a pasar por donde se le pone en los huevos al se?or ese. Como tampoco creo que haya victimas buenas y patrioticas (las del sabado) y otras poco menos que complices con sus verdugos, traidores a sus muertos y lindezas varias. O es que ONIX 303 pensaría igual si el se?or que tuvo el problema con el compa?ero de servicio (dando por hecho que lo tuviera, lo cual dudo mucho) asistiera a una manifestación convocada por la Asociación de Pilar Manjón? Con las victimas, con todas, hay que ser respetuosos. Hay mucho dolor y sufrimiento por medio. Pero para todas, no solo para las que nos interesan politicamente. Repito, las victimas son eso, victimas. No portavoces lineales de la verdad absoluta. Un saludo.
Pilar Manjon? es fue la mujer que utilizo durante un gran tiempo el PSOE y luego cuando gano las elecciones se olvido de ella?
Bueno algun cargo ya le habran dado. Porque a esa se?ora solo le falto decir que a su hijo lo habia matado el PP.
-
pues el faltaría eso porque desde luego miles de burradas salieron por esa bocaza.
-
La verdad es que los argumentos que das ONIX 303 no hacen demasiado favor a las victimas de terrorismo. En cualquier caso el asistir a una manifestación convocada por una de las asociaciones (no la unica aunque si la mayoritaria) de victimas no da derecho a pasar por donde se le pone en los huevos al se?or ese. Como tampoco creo que haya victimas buenas y patrioticas (las del sabado) y otras poco menos que complices con sus verdugos, traidores a sus muertos y lindezas varias. O es que ONIX 303 pensaría igual si el se?or que tuvo el problema con el compa?ero de servicio (dando por hecho que lo tuviera, lo cual dudo mucho) asistiera a una manifestación convocada por la Asociación de Pilar Manjón? Con las victimas, con todas, hay que ser respetuosos. Hay mucho dolor y sufrimiento por medio. Pero para todas, no solo para las que nos interesan politicamente. Repito, las victimas son eso, victimas. No portavoces lineales de la verdad absoluta. Un saludo.
Onix a Esta se?ora digamos que la nombro el psoe, por lo que raramente pudo ser antes de que ganara el psoe.
un saludo.
Pilar Manjon? es fue la mujer que utilizo durante un gran tiempo el PSOE y luego cuando gano las elecciones se olvido de ella?
Bueno algun cargo ya le habran dado. Porque a esa se?ora solo le falto decir que a su hijo lo habia matado el PP.
-
Pero bueno! estan insinuando que hubo dejación de funciones por parte de policías del entorno del psoe?
Algunos teneis muy mala memoria. En el 11-M hubo un terrible atentado terrorista realizado por islamistas, y el gobierno del entonces se?or Aznar pretendio ENGA?AR a los espa?oles. Gracias, no se si a filtraciones o a la rapida intervención policial y judicial (como es su obligación) se realizaron en la tarde del sabado las primeras detenciones dejando en evidencia todas las patra?as (más que miserables) del se?or Acebes. Ahora, si quereis reescribir la historia, moldearla para que vuestras mentiras tengan un huequito y seguro, seguro, que alguno hasta se las cree. lo que no consiento es que dudes de compa?eros porque ese atentado pudiera perjudicar al PP, o es que tambiën dudas de los compa?eros cuando los atentados son de ETA? Que pasa, que hay policías buenos y malos? los de extrema derecha sois los salvadores de Espa?a y los de izquierdas somos complices de terroristas? Un poquito más de respeto a la plurarilad ideologica, por favor...!
atletico, yo he dicho que creo que obraron correctamente, sin embargo, son muchos los indicios que me hacen pensar que si algún día sabemos todo lo que ocurrió antes y después del 11-M las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado y por ende toda la seguridad pública va a quedar a la altura del betún, espero equivocarme te lo aseguro. un abrazo a todos.
Que razon tienes...
-
.ca;
Salud y suerte.
-
ONIX 303 y ALERTA MEDIA. que burradas ha dicho Pilar Manjón?
Yo no voy a caer en el mal gusto de poner a caldo a una sola victima de terrorismo. TODAS, repito TODAS, han sufrido lo suficiente para decir un millón de burradas. Por eso, porque el sufrimiento y el dolor de todas estas personas debe ser siempre reconocido y recordado no podemos clasificar y valorar a las mismas en función de su afinidad politica. Otra cosa bien diferente es que por haber sido victima de terrorismo alguien se crea en el derecho de dirigir la politica de un país, para eso todavia es necesario ganar unas elecciones. Un saludo.
-
ONIX 303 y ALERTA MEDIA. que burradas ha dicho Pilar Manjón?
Yo no voy a caer en el mal gusto de poner a caldo a una sola victima de terrorismo. TODAS, repito TODAS, han sufrido lo suficiente para decir un millón de burradas. Por eso, porque el sufrimiento y el dolor de todas estas personas debe ser siempre reconocido y recordado no podemos clasificar y valorar a las mismas en función de su afinidad politica. Otra cosa bien diferente es que por haber sido victima de terrorismo alguien se crea en el derecho de dirigir la politica de un país, para eso todavia es necesario ganar unas elecciones. Un saludo.
Lo de que todas las victimas son iguales yo lo tengo muy claro. A quien deberias recordarselo es al "se?or" PECES BARBA.
En cuanto a las burradas que ha dicho la se?ora Manjon.... siento mucho el asesinato de su hijo, al igual que el resto de asesinatos, pero no por ello puede permitirse acusar y atacar como ella lo ha hecho.
Y repito lo de las burradas de la se?ora Manjon....... en fin.
-
He llegado un poco tarde, lo del miembro del CNP que le indica al se?or que no puede pasar es normal ya que seguro que tiene una orden que por diversos motivos hacen que se corte esa calle que luego sea una mala forma lo de decirle que se vaya al puesto de la radio a poner una queja, a parte de esto no le veo nada malo a la actuación a no ser que se nos ablande el corazón con estas personas y decidamos ser imparciales y permitirles el paso y esto si que a cualquiera nos puede pasar. Lo de los autobuses no me lo creo y aunque hubiese órdenes esos autobuses continuarían su camino como mucho con una paradita de 10 minutos de rigor para ralizar una peque?a inspección del vehículo y la documentación. Vamos que los Guardias no son robots y ante echos y "órdenes" como estas tienen sus técnicas para actuar moralmente y cumpliendo su trabajo con el mejor escudo, la legalidad.
-
He llegado un poco tarde
Como se nota que le estas dando a los codos jodio. :bur)
-
Pues el único ejercicio que hago con los codos hoy en día es en la barra los fin de semanas y ademas poco que me gusta estar en la mitad del garito. No será el ?U...
-
joe macho, pó zí ;cosc;
-
Pero bueno! estan insinuando que hubo dejación de funciones por parte de policías del entorno del psoe?
Algunos teneis muy mala memoria. En el 11-M hubo un terrible atentado terrorista realizado por islamistas, y el gobierno del entonces se?or Aznar pretendio ENGA?AR a los espa?oles. Gracias, no se si a filtraciones o a la rapida intervención policial y judicial (como es su obligación) se realizaron en la tarde del sabado las primeras detenciones dejando en evidencia todas las patra?as (más que miserables) del se?or Acebes. Ahora, si quereis reescribir la historia, moldearla para que vuestras mentiras tengan un huequito y seguro, seguro, que alguno hasta se las cree. lo que no consiento es que dudes de compa?eros porque ese atentado pudiera perjudicar al PP, o es que tambiën dudas de los compa?eros cuando los atentados son de ETA? Que pasa, que hay policías buenos y malos? los de extrema derecha sois los salvadores de Espa?a y los de izquierdas somos complices de terroristas? Un poquito más de respeto a la plurarilad ideologica, por favor...!
atletico, yo he dicho que creo que obraron correctamente, sin embargo, son muchos los indicios que me hacen pensar que si algún día sabemos todo lo que ocurrió antes y después del 11-M las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado y por ende toda la seguridad pública va a quedar a la altura del betún, espero equivocarme te lo aseguro. un abrazo a todos.
aquí teneis una muestra de lo que digo:
EL OSCURO PAPAEL DE HERNANDO EN LAS INVESTIGACIONES DEL 11-M:
Uno de los encarcelados por los atentados, Rafá Zouhier, era confidente de la UCO, con la que contactó tras la masacre.
Félix Hernando fue uno de los actores protagonistas de la Comisión de Investigación parlamentaria sobre el 11-M. Y todo tras la aparición en escena de un ciudadano marroquí, Rafá Zouhier, actualmente encarcelado por los atentados, quien durante a?os fue confidente de la Unidad Central Operativa (UCO), una de las unidades más especializadas de la Guardia Civil, actualmente dirigida por Hernando.
Las sospechas de que esta unidad tuvo conocimiento de la trama de explosivos de Asturias, que utilizaron los terroristas del 11-M para adquirir la Goma 2, crecieron cuando fue el propio Zouhier quien denunció en la Audiencia Nacional que alertó a la UCO de este tráfico de explosivos, presuntamente dirigido por José Emilio Suárez Trashorras y Antonio Toro, y de la preparación de un atentado. Incluso el que fuera confidente de la UCO llegó a asegurar que había dado una muestra del explosivo a sus controladores.
Pero durante su comparecencia en el Parlamento, el coronel negó haber recibido información previa sobre la preparación de un atentado terrorista en Madrid por parte de integristas. Sin embargo, ante la presión de los diputados, este oficial admitió que la UCO contactó con su confidente entre el 4 de marzo y el 13 de ese mismo mes en 16 ocasiones: justo antes y después de la masacre de Madrid. El mismo día 12, los controladores de la UCO pasearon a este confidente por diferentes puntos de Madrid. Hernando explicó que esta actuación se produjo porque aquel día 12 estaban buscando a un peligroso skin por la capital de Espa?a.
Aseguró que, efectivamente, se puso en marcha una investigación sobre la trama de explosivos, pero que era un tema local y que cedió las pesquisas a la Comandancia de Asturias para que continuara con ellas. Pero el que fuera jefe de la zona de Asturias en aquellas fechas, el general Laguna, afirmó que, en ese momento, se creó un equipo conjunto de investigación entre la UCO y la Comandancia de Oviedo. Esta declaración puso en tela de juicio las afirmaciones realizadas por Hernando en el Congreso.
Pero, además, un informe elaborado por guardias civiles de Oviedo y que está incorporado al sumario denunciaba que Hernando ?infravaloró? las confidencias de Rafá Zouhier y ?enga?ó de manera flagrante? al Congreso. Sobre la trama de explosivos aseguraban los agentes: ?No dedicó recursos a una investigación que excedía el ámbito de Asturias y apuntaba a delincuencia organizada, una actividad que entra de lleno en las competencias de la UCO?.
Autor: FERNANDO LAZARO
Fuente: El Mundo (01/03/06).
-
Todos los escritores son personas y como tal tienen sus ideas.
Entre todos los premios recibidos a lo largo de su carrera, el Sr. Lazaro Carreter (cronista del periódico conservador El Mundo) también posee el premio Aznar al periodismo. Yo conozco premios con nombres universalmente conocidos como puede ser el Príncipe de Asturias, pero ?premio Aznar?. ??En fin!!, cada uno es libre de pensar y escribir lo que desee, estamos en un país libre.
Descanse en paz el Sr. Carreter
-
que bien
me acusan de ser tío y de leer el pais
jajajajajaajajajajajajajaajajajajjajajajajajajajajjaajjajaj
JOJOJO Alertamedia, creo que es la primera vez que te pasa!!! siempre hay una primera vez para todo jajaja ... para lo de ller el país, claro... de lo otro ya lo habías probado :bur)
Acabo de empezar a leer el tema ahora que tengo un rato (ufff 3 páginas) pero tenía que contestar a esto que casi me caigo de la silla de risa jiji
-
Estoy alucinando, con algunas cosas, demostramos lo que somos, un pais de pandereta.
Vosotros veis normal, que una investigacion de esas dimensiones, la quisieran resolver en 24 horas.
En vez de policias parecemos, periodistas de prensa rosa, o marujas.
Yo todavia no salgo de mi asombro, con el tema del 11-M, que esperaban sacar en 48 horas, con ese atentado y la magnitud del mismo, demostramos ser poco serios, toda esa investigación lleva mucho tiempo, ademas de k no tenian que haber montado el circo mediatico, tanto un partido como otros.
Deberiamos aprender de otras policias y de otros politicos ( de otros paises), que tuvieron un atentado similar, y las declaraciones de responsables policiales, eran con cuenta gotas, y sin dar detalle alguno. Al objeto de poder avanzar en la investigación y no tirarla al carajo.
Y dicho esto, si hay algun policia simpatizante de partido politico, se le ocurre, filtrar cualquier, información referente a una investigación oficial, se tendria que expulsar del Cuerpo, pero sin dudarlo. Por que la imagen que se dio es de ser un pais poco serio.
?Que tiempo se necesita para hacer una investigación seria en situaciones de tal magnitud?
-
A mi la verdad es que me encanta...
" me encanta la manipulacióm mediatica y los SMS "pasalo" de los sociatas cuando las elecciones.
me encanta la 'democracia' que impera actualmente en este ?país? que si no piensas en rojo, eres facha, malo, y barbaro como persona humana ?jarl!
me encanta como, por fin, los delincuentes y los etarras, los NAZIonalistas varios viven cada vez mejor.
me encantan como los ZPmaniacos y los progres gruporisoides y sogecabloides se están forrando con el conrtol de las TVs. (co?o, y se metian con Urdazi... neeen!)
me encanta como internet se va a ir a la mierda con las medidas de invasión de la intimidad y la privacidad de las personas, está barajando para su aprobación los sres. sociatas.
me encanta como apoya a los militares que no tienen libertad de expresión, el ministro de defensa que sijo cuando gobernaba el PP que seria aberrante que alguien sancionará a un jefe militar... juas!
me encanta la falsedad. sobre todo cuando se retira pasta a cierta asociación de victimas y se dice en la tele que se le da subvenciones. PERO HAY DOCUMENTOS que dicen que esto no es así. ?mienten las victimas?
me encantan tantas cosas de este gobierno, que me voy a matar a pajas con los posters de Carrillo en Paracuellos y ZP con la túnica de Masón... no te jode. "
Extraido de XXX - una web cerrada anti PSOE...-
Buf. Es fuerte... :est;
Saludos.
-
Pues yo shin chan como el máximo de manipulación en este país antes llamado espa?a lo vi entre el 11 y el 14 de marzo de 2004 por parte del partido que actualmente gobierna, la manupilación por parte de rajoy me resulta desapercibida.
Pues a mi en esas fechas lo que me llamó la atención fue más bien la mentira ofertada gratuitamente por Acebes (parte del pasado y futuro? gobierno), a mi que hubiera unos cuantos pegando gritos en la calle era lo que me resultaba desapercibido, y quien lo había producido aún menos. Ahora la manipulación que existe es como bien dice shin chan la del caos absoluto. El gobierno dice una cosa y yo la interpreto como me da la gana y miento como un bellaco a los seguidores de mi partido, que son muchos. Es que eso no es manipulación, ya directamente es el octavo arte. Estoy empezando a admirarles porque el esfuerzo mental que seguro que tienen que hacer para tergiversarlo todo tiene que ser brutal.
PD: siento publicar a cachos... porque a lo mejor hay lineas q se cierran después y yo las reabro pero si no voy citando luego al final no voy a responder a nada jeje.
-
Como se puede hablar de manipulacion un partido porlitico que gracias a la muerte de un monton de personas ha ganado unas elecciones.
Guerra no, prestige no pero.... TERRORISMO si?
Que poca verguenza.
A cada uno lo suyo. El deber de un gobierno es no mentir y el de la ciudadanía confiar en sus políticos (oigo las risas de fondo... pero es así). Y ESO SI, el que no cumple la paga. SI el gobierno te dice que no negocia con ETA yo me lo creo. El día que se demuestre lo contrario este partido a perdido los votos de los ciudadanos que confiaban en él, es así de sencillo. Lo que no veo lógico es creer lo contrario de lo que te dicen sistemáticamente porque tu partido te lo diga. Ya que hablabais de periódicos, déjate de leer la razón y las cartas de opinión a canal 7 y "alto y claro" de telemadrid... ;c;
-
Pero bueno! estan insinuando que hubo dejación de funciones por parte de policías del entorno del psoe?
Algunos teneis muy mala memoria. En el 11-M hubo un terrible atentado terrorista realizado por islamistas, y el gobierno del entonces se?or Aznar pretendio ENGA?AR a los espa?oles. Gracias, no se si a filtraciones o a la rapida intervención policial y judicial (como es su obligación) se realizaron en la tarde del sabado las primeras detenciones dejando en evidencia todas las patra?as (más que miserables) del se?or Acebes. Ahora, si quereis reescribir la historia, moldearla para que vuestras mentiras tengan un huequito y seguro, seguro, que alguno hasta se las cree. lo que no consiento es que dudes de compa?eros porque ese atentado pudiera perjudicar al PP, o es que tambiën dudas de los compa?eros cuando los atentados son de ETA? Que pasa, que hay policías buenos y malos? los de extrema derecha sois los salvadores de Espa?a y los de izquierdas somos complices de terroristas? Un poquito más de respeto a la plurarilad ideologica, por favor...!
atletico, yo he dicho que creo que obraron correctamente, sin embargo, son muchos los indicios que me hacen pensar que si algún día sabemos todo lo que ocurrió antes y después del 11-M las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado y por ende toda la seguridad pública va a quedar a la altura del betún, espero equivocarme te lo aseguro. un abrazo a todos.
aquí teneis una muestra de lo que digo:
EL OSCURO PAPAEL DE HERNANDO EN LAS INVESTIGACIONES DEL 11-M:
Uno de los encarcelados por los atentados, Rafá Zouhier, era confidente de la UCO, con la que contactó tras la masacre.
Félix Hernando fue uno de los actores protagonistas de la Comisión de Investigación parlamentaria sobre el 11-M. Y todo tras la aparición en escena de un ciudadano marroquí, Rafá Zouhier, actualmente encarcelado por los atentados, quien durante a?os fue confidente de la Unidad Central Operativa (UCO), una de las unidades más especializadas de la Guardia Civil, actualmente dirigida por Hernando.
Las sospechas de que esta unidad tuvo conocimiento de la trama de explosivos de Asturias, que utilizaron los terroristas del 11-M para adquirir la Goma 2, crecieron cuando fue el propio Zouhier quien denunció en la Audiencia Nacional que alertó a la UCO de este tráfico de explosivos, presuntamente dirigido por José Emilio Suárez Trashorras y Antonio Toro, y de la preparación de un atentado. Incluso el que fuera confidente de la UCO llegó a asegurar que había dado una muestra del explosivo a sus controladores.
Pero durante su comparecencia en el Parlamento, el coronel negó haber recibido información previa sobre la preparación de un atentado terrorista en Madrid por parte de integristas. Sin embargo, ante la presión de los diputados, este oficial admitió que la UCO contactó con su confidente entre el 4 de marzo y el 13 de ese mismo mes en 16 ocasiones: justo antes y después de la masacre de Madrid. El mismo día 12, los controladores de la UCO pasearon a este confidente por diferentes puntos de Madrid. Hernando explicó que esta actuación se produjo porque aquel día 12 estaban buscando a un peligroso skin por la capital de Espa?a.
Aseguró que, efectivamente, se puso en marcha una investigación sobre la trama de explosivos, pero que era un tema local y que cedió las pesquisas a la Comandancia de Asturias para que continuara con ellas. Pero el que fuera jefe de la zona de Asturias en aquellas fechas, el general Laguna, afirmó que, en ese momento, se creó un equipo conjunto de investigación entre la UCO y la Comandancia de Oviedo. Esta declaración puso en tela de juicio las afirmaciones realizadas por Hernando en el Congreso.
Pero, además, un informe elaborado por guardias civiles de Oviedo y que está incorporado al sumario denunciaba que Hernando ?infravaloró? las confidencias de Rafá Zouhier y ?enga?ó de manera flagrante? al Congreso. Sobre la trama de explosivos aseguraban los agentes: ?No dedicó recursos a una investigación que excedía el ámbito de Asturias y apuntaba a delincuencia organizada, una actividad que entra de lleno en las competencias de la UCO?.
Autor: FERNANDO LAZARO
Fuente: El Mundo (01/03/06).
otra más... leed el antepenúltimo párrafo, donde Rafá Zourier vuelve a cargar contra la Guardia Civil.
---Zougam al juez: ?Los que vendieron las tarjetas del 11-M están libres?---
El único preso acusado de ser autor material del atentado dice que en la rueda en la que dos testigos le reconocieron, todos los demás 'eran rubios y con ojos azules'.
Los cinco primeros detenidos por los atentados del 11-M que aún se encuentran en prisión volvieron ayer al despacho del juez Juan del Olmo. Lo hicieron reproduciendo la cronología de su detención: Jamal Zougam, Emilio Suárez Trashorras, Rafá Zouhier, Basel Ghlayoun y Hamid Ahmidan.
Todos escucharon cómo la fiscal Olga Sánchez pedía sumar dos a?os de prisión provisional a los dos que ya han cumplido, sin que el juez haya dictado aún el auto de procesamiento ni la Fiscalía le haya instado a hacerlo.
A Zougam se le acusa de proporcionar a la célula terrorista las tarjetas para los teléfonos bomba, y dos testigos le sitúan poco antes de los atentados en uno de los vagones del cercanías. Ayer, sin embargo, insistió en su inocencia. ?Llevo dos a?os en la cárcel y no sé por qué. Yo no vendí las tarjetas, las personas que las vendieron están en la calle?, dijo, según consta en la transcripción de su declaración ante Del Olmo.
El marroquí también denunció irregularidades en la rueda de reconocimiento ante el propio Del Olmo. ?Se la hicieron con personas rubias, ojos azules y más bajos, personas espa?olas y nadie se parecía al dicente, incluso uno debía de ser de un país escandinavo?, se puede leer en el escrito del Juzgado Central de Instrucción número 6. En la vistilla también estuvieron presentes dos acusaciones particulares, una en representación de una víctima chilena y otra en nombre de una decena de víctimas.
Zougam repitió a Del Olmo que confía en él y en la Justicia.Incluso, pese a declarar su inocencia, se mostró comprensivo con su detención: ?Entiendo que había que detener a un grupo de personas hasta que se encontrara a los culpables [...] ?Por qué me han sacado en los medios de comunicación del mundo entero? Está claro que interesaba detener a alguien, y por eso se hicieron esas detenciones?. Zougam fue arrestado junto a su hermanastro, Mohamed Chaoui, y Mohamed Bekkali, ambos en libertad provisional.
Según su relato en el Juzgado, ?un domingo por la ma?ana [14 de marzo] le empezaron a pegar dos policías diciéndole que con 192 muertos estarán contentos; estuvo cinco días en comisaría y le dijeron que no sabían quiénes eran los responsables, pero que se lo iba a comer el dicente, que les ayudara porque los implicados se habrían marchado de Espa?a [...] El dicente hacía una vida normal, pero los policías insistían en que se declarara culpable y que recibiría ayuda del juez, pero el declarante le dijo que no, que no iba a reconocer algo que no había hecho?.
El segundo en comparecer fue el ex minero asturiano Emilio Suárez Trashorras, acusado de proporcionar la dinamita. Su defensa no quiso entrar a valorar los indicios en su contra, puesto que para prorrogar la prisión lo que hay que tener en cuenta es el riesgo de fuga. Al respecto, insistió en que Trashorras ?tiene familia que le arropa y le atiende y no ha salido nunca de Espa?a?.Además, presentó un dictamen médico en el que se afirma que los problemas mentales que le valieron la baja médica en la minería ?se han agravado?.
A Trashorras le siguió el colaborador de la Unidad Central Operativa (UCO) Rafá Zouhier. La fiscal se?aló que se le acusa de un delito de colaboración con banda armada, a lo que el marroquí respondió: ?Yo no sabía que la Guardia Civil fuera una banda armada?. ?Volvería a avisar a la Guardia Civil. Pero yo no sé cómo trabaja la Guardia Civil y que no iba a hacer nada. Yo he avisado de los explosivos que explotaron en el 11-M?, a?adió. Finalmente, Del Olmo le retiró la palabra por ?extralimitarse? del objeto de la comparecencia.
El cuarto fue Basel Ghalyoun. La Fiscalía mantiene la acusación por pertenencia a la célula, pese a que la rueda de reconocimiento resultó negativa. Su defensa alegó ayer que los elementos en que se basó su encarcelamiento ?han quedado desvirtuados?, mientras que el propio acusado a?adió que ?hay algunos hechos que la fiscal ha olvidado: que no va a huir, que estuvo en su casa, en su vida normal, en su puesto de trabajo, desde que fueron los atentados hasta que fue detenido?.
El último en comparecer fue Hamid Ahmidan, primo de El Chino.?Soy inocente. Estoy aquí por que soy primo de Jamal [Ahmidan]?, declaró.
Autor: MANUEL MARRACO
Fuente: El Mundo (02/03/06).
-
Hoy en la calle Ferraz, donde la sede del PSOE, en la que se celebraba el segundo aniversario de su victoria en las elecciones, se ha formado una buena, como podeis imaginar, en la que entre escoltas de ministros, secretarios, presidente, Vice, Guardia Civil, UIP´s, Municipales, etc... Había vehículos para dar y tomar.
Bien, pues la solución ha sido denunciar todo vehículo estacionado en segunda fila que hallasen.
He de explicar que la primera fila estaba tomada por las furgonas de UIP que hacían punto fijo desde horas antes. Y todo iba normal hasta que el mogollón de vehículos VIP´s que llegaban desbordó la fila, con lo que comenzó la segunda.
En la de enfrente la del presidente y la vice, para quedar junto a la puerta de acceso, claro.
Y el embudo formado.
Aquí viene lo bueno: El ciudadano que se estresa, y con razón, y al rato aparecen dos motos de municipales, sacan libreta y a repartir.
La mirada del resto os la podeis imaginar. Sobraban palabras. Multa y al limpiaparabrisas.
Nadie ha dicho nada. Alguno ha quitado el vehículo (me temo que los del Parque Móvil, porque les llega a ellos personalmente), otros según se la han puesto la han cogido y la han tirado, otros, los menos, teniendo el coche en otro lugar, lo han traido adrede a la citada segunda fila para recibir la suya...
Allí nadie ha ido por gusto, el coche lo ponen donde indican sus mandos, ?Porqué dos filas que entorpecen la circulación? ?Quien organiza eso? ?Que comunicaciones se dan entre cuerpos? ?Quien ha decidido sancionar vehículos oficiales que se la refanfinflan si les ponen una multa o tres? Por que quiero pensar que no ha sido iniciativa de los compa?eros motoristas que aparecieron y se dedicaron a repartir multas a diestro y siniestro. Espero. Supongo que un rato agradable no habrán pasado. Supongo que la cosa vendrá de sus mandos, al igual que los demás.
Os aseguro, y si alguno ha estado lo sabrá como yo, que con la comunicación necesaria entre cuerpos y la anticipación suficiente, se organiza una sola fila en la acera que afecta a la sede en la que caben todos y aquí no pasa nada. Pero bueno. Lo dicho, un espectáculo bochornoso.
Y los gilipollas de CQC por allí, creo que no se han percatado porque sólo faltaba eso, carnaza para su programilla: POLICIAS MULTANDO A POLICIAS.
-
Como bien dices no tenemos todos los datos, pero desde luego no pienso que sean policias multando a policias, una duda hay algo que no comprendo, las furgonetas de la uip segun deduzco estaban digamos bien estacionadas, y son tapadas por multiples vehiculos, que supongo que los habria oficiales y no tanto, esto es normal, se deja que los vehiculos de la uip esten obstaculizados por otros vehiculos,desde luego de tu mensaje deduzco que supones un transfondo politico, en eso me mojo sin haber estado es que facilmente.
un saludo.
-
A mi, me la pela que sea incluso el papamovil el que aparca mal. Si se la merce, se la come.
Que se lo cuenten a los concejales y al propio alcalde. Que luego se la/s quite/n o es mi problema.
Si denuncio al ciudadano, los politicuchos y ricachones varios no deben tener ningún trato especial. Eso seria discriminatorio.
O multo a todos o a ninguno. He dicho.
Saludos.
-
Como bien dices no tenemos todos los datos, pero desde luego no pienso que sean policias multando a policias, una duda hay algo que no comprendo, las furgonetas de la uip segun deduzco estaban digamos bien estacionadas, y son tapadas por multiples vehiculos, que supongo que los habria oficiales y no tanto, esto es normal, se deja que los vehiculos de la uip esten obstaculizados por otros vehiculos,desde luego de tu mensaje deduzco que supones un transfondo politico, en eso me mojo sin haber estado es que facilmente.
un saludo.
Ese parrafo ponerlo en interrrogativo,?es normal?
-
Pues a mi me parece muy bien, ya que creo que se llevan por lo menos dos meses currando en la calle ferraz, a diario, denunciando todo lo que se ve, entonces los vecinos estan moscas ya que no se les deja parar ni para cagar, por lo tanto, en cuanto ven vehiculos en doble fila en la sede, pues achicharran al 092 por consiguiente se envia un patrulla, el cual y seguramente tras informar de la situacion a sus mandos pues actua en consecuencia.
Estos vehiculos pueden esperar tranquilamente en otro sitio, a que sean llamados por sus jefes para recogerlos.
Y una pregunta, algun compa?ero de los que trabajaban por la zona de genova, vio alguna vez un pitoste de estos en la sede del PP.
Y no creo que haya ningun problema de seguridad, ya que creo que la zona estaba peinada.
-
Hombre yo no sé, pero por una celebración que corten toda una calle...
Hay que ser democráticos, si los vecinos no pueden los políticos tampoco.
-
Eso queria decir yo, si yo viviera alli, y me estuvieran todo el dia machacando 300 euretes por una doble fila, pues luego ver a todos los gallifantes, alli tan tranquilitos pues no me gustaria nada.
Por que ya sabeis, como dice el dicho, "todos somos iguales ante la ley, pero unos somos mas iguales que otros."
-
Ja,ja, me imagino el recurso del chofer del presidente, jaja, seguro que la paga con recargo, :bur), esta bien denunciar a todo el mundo, pero ya vereis donde llegan estas quinielas, jeje.
-
aqui, o follamos todos, o la puta al rio
pero estos chochos son politicos.
pero por los que mas lo siento, es por los compis que han estado denunciando, alguno se llevara encima un tiron de orejas por denunciar a "alguien que no debian"
HE DICHO
-
?y si llegan a aparecer con un par de gruas? entonces quien los veria corriendo ;c; ;c; ;c;
-
aqui, o follamos todos, o la puta al rio
pero estos chochos son politicos.
pero por los que mas lo siento, es por los compis que han estado denunciando, alguno se llevara encima un tiron de orejas por denunciar a "alguien que no debian"
HE DICHO
Asunto de que? es que uno se tiene que saber las placas de matricula de los coches oficiales, pero tienes razon no me extra?aria
-
Imagino que habra sido una demostrcion de poder..............................
Y el HARRY como siempre quiere quedar como ganador
-
Imagino que habra sido una demostrcion de poder..............................
Y el HARRY como siempre quiere quedar como ganador
........
-
A Dios lo que es de Dios y al Cesar lo que es del Cesar :mus;
-
me refiero murcielago, a que el gran jefe HARRY ya tiene bastante jodido el trafico en madrid, si a eso le sumas lo de los parquimetros, e incidencias varias de una gran ciudad, no puede permitir que delante de la sede del PSOE, este mal el trafico, lo joda quien lo joda.
??? pobres ciudadanos!!!!!
es de cajon
-
me refiero murcielago, a que el gran jefe HARRY ya tiene bastante jodido el trafico en madrid, si a eso le sumas lo de los parquimetros, e incidencias varias de una gran ciudad, no puede permitir que delante de la sede del PSOE, este mal el trafico, lo joda quien lo joda.
??? pobres ciudadanos!!!!!
es de cajon
LO pille, lo pillé ;c; ;c;
-
Alguien dijo que ve un trasfondo político. Yo personalmente, también.
Alguien dijo que le gustaría saber si se hace lo mismo cuando se forma o se formaban lo mismos pitostes en Genova. Yo también me lo he preguntado.
Alguien dijo que se corte una calle para una celebración... No se corto, simplemente llegó a estar un poco "perjudicada".
Estoy de acuerdo en que el que menos culpa tiene es el ciudadano. ?El único!
La actuación de los municipales no me pareció nada bien. Se tratan de COMPA?EROS, ?o no? ?O sólo de vez en cuando? Habla, expon las razones por las que has sido enviado allí, sea por tu jefe inmediato, o por denuncia de los vecinos, a los cuales no les dejan para ir ni "a cagar", como dijo otro forista, y se quitan los vehículos les guste o no. Pero no fué así, llegaron y... a sancionar.
Hombre... creo que si primero dices a que has venido y debido a qué la cosa hubiese sido de otro modo.
Sí, los únicos que estaban bien estacionados eran las furgonas de la UIP y las de todo aquel que pilló primera fila. La segunda se fué formando con el consetimiento de los primeros, claro.
Tampoco me pareció bien tirar las denuncias en las narices de los agentes municipales, ni mucho menos traer más coches aposta, pero quizá entendieron que a una provocación se responde con otra. Eso es lo que se consigue.
Lamentable.
En Ferraz faltó dialogo y talante.
-
Yo es que tampoco lo veo una provocación. A lo mejor la provocación es llegar y plantar el coche donde te sale de los web...........
-
pero operativo,tu iamginate,como estuviste,no te sera dificil..llegas tu y tu compi..ves coches de ministros etc etc...q vas a hablar?!?!? y con quien?!?!? lo q te queda por hacer es informar e iirte o bien....denunciar otra cosa no puedes hacer..
-
Denunciar vehiculos mal estacionados es provocar?
Pues detener un delincuente sera pecado, no?
Otra vez que el individuo que organiza el acto lo comunique al yuntamiento para tomar las medidas oportunas, incluso cortar la via si es necesario, pero de manera organizada. Mucha verguenza tuvieronlos PMMM , pues a mi me tiran el boletin a la cara y eso le cuesta los billetes al que ensucia la calle y le mando la grua, ya veras como lo quita.
Que las cosas se pueden hacer bien y no en plan John Wayne.
-
Lo siento operativo, pero esto no es la primera vez que ocurre en estos últimos meses, eso que ocurre es falta de previsión de la seguridad de quien va allí, si se pide reserva para todos los vehículos se reserva la calle entera, de hecho había reserva según me han comentado, los compis que han ido, no es la primera vez que van, y están hartos de las ínfulas que se dan algunos, ellos solo hacen su trabajo, no quieren discutir como en anteriores ocasiones, se ha discutido.
Por tu avatar, parece que serás uno de aquellos que antes llevaban un vehiculo oscuro lleno de extra?os artilugios, CNP, entonces entiende, si a ti te dicen, el coche en la puerta caiga quien caiga, ahí lo tendrás, y yo lo entiendo así, a los PM les dicen denuncien, que quieres que hagan que no respeten una orden, que problema tienes en que te pongan una denuncia, creo que ninguno.
Pues eso respeto al trabajo de todos.
Y je je, te ha quedado bien eso de un poco "perjudicada", no he estado hoy en el lugar, pero desde que reinaba FG, cada vez que se reunían ahí se montaba una de cojones.
Saludos y buen servicio.
-
coordinacion entre cuerpos 0 zapatero..digo patatero
-
Operativo me parece que aunque hayas estado alli no te has comido ninguna de esas y el dia que tengas que hacerlo pues actuaras de igual manera.
Ese tipo de intervencion se da en muchos puntos de la ciudad a lo largo del a?o y esa es la forma rutinaria de actuar:
1? Al jefe le llega la orden y manda Policias.
2? Los Policias actuan igual que siempre o informan al Jefe el cual te dice actua asi: o retiran los vehiculos o denuncia.
3? Porque hay que denunciar???????? Muy simple porque alguien se ha quejado,puede que este grabando o tire fotos y el PMM que va alli le es indiferente si despues se anulan esas sanciones pero las tienen que poner porque sino peligra su culo.
4? Sino se denuncia despues el ciudadano pide explicaciones y si no se ha sancionado el PMM se lo crujen, con lo cual realiza su trabajo el cual no deberia de hacer si estacionaran bien los vehiculos sea el presidente o el papa.
5? Te puedo asegurar que me comi una de estas con bastantes coches Oficiales entre ellos uno de un alto cargo del gobierno y los ciudadanos gritaban en la la calle pa que se denunciara y al jefe al cual tambien avisaron queja via movil desde altas instancias incluso dijo gruas pa todos los coches sino los retiran.
Los conductores y escoltas se reian como diciendo aqui no nos mueve nadie,pues ante los avisos de los PMM no tardaron ni diez minutos en dejar la calle limpia como la patena.
El miedo es libre y el trabajo compa?ero hay que hacerlo mas que nada pa salvar tu culo y mas tratandose de politicos .
Que paso cuando en Telecinco en Caiga quien Caiga llamaron por una doble fila de vehiculos policiales?????????? llego PMM denuncio y aqui paz y despues gloria.
No creo que un CNP de la UIP en un cordon policial deje atravesarlo a un PMM si tiene ordenes de que nadie pase. Es cuestion de logica y de entendimiento.
Saludos y entiende la situacion.
-
Pues claro que lo entiendo. Intento ponerme en el pellejo de todos.
Donde dije "provocación" quiero dejar claro que no me refiero a los compa?eros municipales que denunciaron, sino a quien dió la orden. Ya sé que los curritos cumplimos ordenes. Nuestro culo es lo primero. Pero incluir a TODOS, que nadie se piense que unos hacian su trabajo y los otros tocaban las narices.
También creo que no se debió informar de la cantidad de vehículos que acudirían al acto, pues no me explico que ocurriese esto. Creo que no hubiera sido problema en habilitar más zona de aparcamiento.
?Siempre es igual en Madrid? Supongo que no.
Alertamedia, creo que queda bien claro que el vehículo se estaciona donde indica el jefe de dispositivo. no donde sale de los web...
A ver, garofalo, nadie tiró a la cara nada. Pero sí lo hizo de forma que el agente lo viera. Pero sí, esto es también es una provocación que puede derivar en mayores. Mal hecho. Creo que lo mejor era dejar que hiciese su trabajo y ya está.
Un saludo.
-
vamos a ver operativo, en la calle Ferraz hay un dispositivo de PMM durante todo el día para evitar los estacionamientos prohibidos que se producen en esa calle, debido a las multiples quejas de los vecinos de la zona, por lo tanto los compa?eros de la zona denuncian todo lo que se queda parado.
este gobierno, se pasa por el forro de los "cojones" todo, y en especial las comunicaciones al ayuntamiento, como bien a dicho jipilichi, esto se hubiera evitado, solicitando al ayuntamiento reservas de espacio para la celebración de un acto, si no lo hacen y llegan y estacionan los vehículos donde quieren, púes ya tienes el lio montado.
el? PSOE no quiere nada con el PP ni siquiera en las cosas formales, impresentable por parte de los politicos y aplaudo la actuación de mis compa?eros, que lo 1? que tienen que hacer es salvar su culo, para que luego no les citen en Asuntos Internos y les toquen los huevos.
ZP y tu talante.
salu2
;cosc;
-
Y yo me pregunto, ?quien va a pagar realmente todas esas multas? :mus;
-
seguramente nadie, para que veas como son y se hacen las cosas. ;cag;
salu2
;cosc;
-
Con todos los respetos a los PL que supongo que hacian lo que les mandaban (como cualquier hijo de vecino), su propio jefe o alcalde o responsable, los ha tratado como pardillos.. me explico.
Esta mal que no haya coordinacion y esas cosas, de lo que los policias de abajo no tenemos culpa, pero hay que ser muy imbecil para darse cuenta que si esta la UIP y un monton de cochazos oscuros, cristales tintados y un monton de se?ores enchaquetados, estos vehiculos sean VIP. Que alguien me explique que leches le importara a un conductor/escolta de un VIP que le pongan una multa.
Entiendo que el PL mandado a multar, porque su jefe se haya encabronado porque nadie cuenta con el, multe a diestro y siniestro (para eso es un mandao..) pero el cachondeo que deben montarse entre los escoltas/conductores/UIP's, tambien deberia ser la releche.
Sobre que llegue la grua y se lleve los coches oficiales... cuidado, porque a ver que coche tocas, que no creo que sea tan facil como llegar y llevarte el coche del delegado del gobieno.
Saludos
-
pues habilitaciones para estacionar en doble fila no conozco yo todavia....y si sigues el curso de la denuncia y esta se pierde...se pueden emprender acciones legales...yo estoy para mi trabajo,q en ese caso era la fluidez del trafico..asi q...si a mi no me informan no me doy por enterado y de desobediencias esta el mundo lleno..en fin ,trabajando no se puede menospreciar a nadie y menos a un policia ..q aunque sean uips,escoltas etc etc ...si tengo q hacer algo y quiero hacerlo ,lo hare...salga el sol por donde sea..y bolis tengo a kilos.
-
Alertamedia, creo que queda bien claro que el vehículo se estaciona donde indica el jefe de dispositivo. no donde sale de los web...
Bueeno pues donde le salió de los web.... al jefe del operativo.
(es co?a no te mosquees) ;fu;
-
?como narices se yo de quien es el coche?
Lo que si se es que hay un chorro de ciudadanos mosqueados poruqe como estan obstaculizando gravemente la circulacion, tienen que esperar inmensas colas, ademas da la casualidad de que a alguno han denunciado precisamente hay por el mismo motivo ?y a estos porque no?.
Si aparecen un par de gruas veras que la sonrrisita esa de la que hablas se cambian por una carrerita seguida de una exclamacion de ???OSTIAS QUE SE LLEVAN EL COCHE DEL JEFE!!!.
AH un apunte larras no olvides que en ese momento soy agente de trafico, es decir Agente de la Autoridad en el ejercicio de sus funciones
-
Alertamedia, creo que queda bien claro que el vehículo se estaciona donde indica el jefe de dispositivo. no donde sale de los web...
Bueeno pues donde le salió de los web.... al jefe del operativo.
(es co?a no te mosquees) ;fu;
;ris;
;ris; ;ris;
-
Nosotros llevamos denunciando a los vehiculos oficiales que estacionan frente al congreso en doble fila bastantes meses, la ultima vez denunciaron los compa?eros a todos los vehiculos CD que estaban en el cogreso por el tema de las caricaturas. Por eso no me extra?a lo que comentais de Ferraz. Y lo de las gruas tambien las hemos utilizado para este menester.
Un saludo.
-
?como narices se yo de quien es el coche?
Lo que si se es que hay un chorro de ciudadanos mosqueados poruqe como estan obstaculizando gravemente la circulacion, tienen que esperar inmensas colas, ademas da la casualidad de que a alguno han denunciado precisamente hay por el mismo motivo ?y a estos porque no?.
Si aparecen un par de gruas veras que la sonrrisita esa de la que hablas se cambian por una carrerita seguida de una exclamacion de ???OSTIAS QUE SE LLEVAN EL COCHE DEL JEFE!!!.
AH un apunte larras no olvides que en ese momento soy agente de trafico, es decir Agente de la Autoridad en el ejercicio de sus funciones
No entiendo lo que quieres decir con lo que eres AA...(en el contexto del post)
Saludos
-
púes eso que en materia de tráfico en ese lugar es el que manda, quien ordena, quien regula y quien decide a quien deja estacionar o retira con una grúa, en definitiva "DIOS", para otras cosas seremos una "PUTA MIERDA" pero para esto no.
salu2
;cosc;
-
Y el policia que escolta al delegado del gobierno y que hace de conductor que es? un carpintero en funciones. Es igual de agente de la autoridad que tu, y si la AUTORIDAD dice que el coche debe estar ahi, no tengo yo muy claro que la grua municipal se deba llevar el coche.
Eso de si, de boquilla todos hariamos mucho, pero me gustaria ver a mas de uno diciendo a la grua que se lleve el coche del Delegado del Gobierno... (yo no tendria lo que hay que tener...)
Saludos
-
el policía conductor y escolta del Sr. Delgado del Gobierno, esta para eso para conducir el vehículo oficial y dar protección al VIP, no para regular el tráfico y este por cortesía aunque "no le guste" hablar con el municipal de los cojones, tiene que atender a sus indicaciones.
efectivamente seguro que no se retirara el vehículo por parte de la grúa, pero eso de mis "cojones" valen más que los tuyos en ciertas cosas no valen, hay que saber hasta donde se puede llegar, y uno debe de hacer caso a las indicaciones del AA que regula el tráfico y el otro debe de comprender que se trata de un vehículo VIP y que no se puede perjudicar a los demás usuarios de la vía, a no ser que se trate de algún miembro de la Casa Real o de la Presiencia del Gobierno en UNA ACTO OFICIAL DEBIDAMENTE COMUNICADO A TODOS LOS SERVICIOS QUE AFECTE EL MISMO.
salu2
;cosc;
-
Yo creo que aqui alguno esta desviando el tema.
El policia-escolta-conductor no es quien tiene que comunicar a PL que va a ver un acto. Seran otras esferas las que deban comunicar a la jefatura de PL que va a ver un acto y que van a cortar o entorpecer la calle y asi coordinar el dispositivo, cada cual con lo suyo. Si esto no lo han hecho "otros" no creo que sea culpa del policia-escolta-conductor que demasiado tiene con sus funciones.
Ademas, tampoco hay que ser muy avispado para darse cuenta que si hay un monton de furgonas de la UIP, cochazos negros con cristales tintados y matones con gafas oscuras chaqueteados, es que haya algun pez gordo.
Saludos
-
pues sera todo lo que digais y como dice un colega "o follamos todos o la puta al rio" pero sabes donde van esas denuncias a la basura porque denunciar un coche oficial no va a ningun lado. anda que no me ha denunciado los municipales de mi demarcacion el vehiculo oficial, camuflado, y no ha pasado nada de nada. o detener el coche ofical el radar y tener que dejarnos continuar porque estamos trabajando. Pero en fin creo que tampoco esta mal que al politico de turno le toque un poco loa huevos, porque al fin y al cabo no es otra cosa que tocar los huevos. un saludo compa?eros
-
es que nosotros somos subnormales, no nos damos cuenta de nada, por eso somos PL y no podemos hacer más funciones de las que tenemos asignadas.
efectivamente larras, son otros los que lo tienen que comunicar, pero también el policia-escolta-conductor, tiene que facilitar la tarea al "pitufo" que ha ido a ese lugar, por que los vecinos estan hasta los cojones, de no poder estacionar en su barrio pese a pagar la cuto anual correspondiente de "Residentes", de que todos, todos los putos días y a todas, todas las putas horas del día estemos denunciando y que llegen quien sea y monten el pifostio que montan y no se les ponga una puta multa
salu2
;cosc;
-
Somos tan tontos que nos peleamos entre nosotros cuando el problema es de otras esferas..
Saludso
-
si pero el que esta expuesto a todas las criticas por su actuación es la PMM, por los vecinos, por los politicos, por los de la UIP, por los escoltas, por todo el mundo y sin facilitar ninguno de ellos el trabajo ;cag;
salu2
;cosc;
-
Y el policia que escolta al delegado del gobierno y que hace de conductor que es? un carpintero en funciones. Es igual de agente de la autoridad que tu, y si la AUTORIDAD dice que el coche debe estar ahi, no tengo yo muy claro que la grua municipal se deba llevar el coche.
Saludos
Perdona que te diga pero la AUTORIDAD competente para decidir si se puede estacionar un vehiculo o no, y de sancionar o no dentro del casco urbano es el SR. ALCALDE. no el Delegado de Gobierno.
Vamos a ver como dices tu no vamos a sacar las cosas de contexto, una cosa seria que yo me fuera al chofer y amablemente le pidiera que rodara el coche unos metros para que pueda seguri la circulacion rodada y prevenir accidentes de circulacion( en el caso que sea en la salida de un cruce) etc... y que este pase 4 kilos y se ponga a mofarse de mi entre sus colegas, entonces llamo a la grua fijo y a ver que pasa la multa no se si le llegara pero la grua obedece a lo que yo le diga y si nos ponemos muy vacilones pues diligencias al juzgado y que el juez estime.
-
mamvc: no te olvides de nosotros que para todos somos mucho menos que vosotros.
Un saludo.
-
Murcielago:
Sinceramente, tu te llevarias u ordenarias a la grua que se llevara el coche del delegado del gobierno, el cual esta en un acto oficial y tiene a su chofer en la puerta?
Yo no tendria cojones para hacerlo, entre otras cosas porque ellos si puede joderme a mi y no yo a ellos.. (recuerda que no dejamos de ser unos guardias de la porra...)
Saludos
-
mamvc: no te olvides de nosotros que para todos somos mucho menos que vosotros.
Un saludo.
tixie eres AM no?
la verdad es que vosotros todavía lo teneis más crudo que nosotros
salu2
;cosc;
-
Murcielago:
Sinceramente, tu te llevarias u ordenarias a la grua que se llevara el coche del delegado del gobierno, el cual esta en un acto oficial y tiene a su chofer en la puerta?
Yo no tendria cojones para hacerlo, entre otras cosas porque ellos si puede joderme a mi y no yo a ellos.. (recuerda que no dejamos de ser unos guardias de la porra...)
Saludos
te cambio en uniforme por unos días, para que comprendas que nuestro trabajo en muchas ocasiones no es nada fácil, en vez de Policía Municipal Madrid no tendrían que llamar Policía "Muletazos" Madrid.
salu2
;cosc;
-
Murcielago:
Sinceramente, tu te llevarias u ordenarias a la grua que se llevara el coche del delegado del gobierno, el cual esta en un acto oficial y tiene a su chofer en la puerta?
Yo no tendria cojones para hacerlo, entre otras cosas porque ellos si puede joderme a mi y no yo a ellos.. (recuerda que no dejamos de ser unos guardias de la porra...)
Saludos
larras y ?por que tengo yo que saber de quien es ese coche?.
Vamos a ver, primero hay que saber que es un vehiculo oficial, despues segun el RGC cuando y porque puede estacionar en un lugar prohibido, en cuestion de que me pueden joder ellos a mi?
-
mamvc: no te olvides de nosotros que para todos somos mucho menos que vosotros.
Un saludo.
tixie eres AM no?
la verdad es que vosotros todavía lo teneis más crudo que nosotros
salu2
si soy AM, y lo tenemos crudisimo.
Un saludo.
;cosc;
-
Ademas Murcielago, vamos a ponernos en el supuesto que el escolta sea un borde y un pamplinas que quiera tocarte los pilindrones, que vas a escribir para denunciarlo?
El puede justificar que deja el coche ahi por motivos de seguridad, lo mas cercano a la puerta, ya que en los protocolos de actuacion de los escoltas (los cuales desconozco profundamente) el vehiculo debe y tiene que estar ahi, y ademas escribe el garrulo este de escolta, que eres tu, el policia encargado de dirigir el trafico, el que tiene que tomar las medidas adecuadas para desviar el trafico y garantizar la seguridad de los otros conductores.
Ahora llegan tu denuncia al juzgado y la justificacion del escolta, crees sinceramente que el juez se va a poner de tu parte y darle ca?a al conductor del delegado del gobierno?
Saludos
-
?Alguien me puede decir el artículo donde dice que los coches oficiales pueden estacionar donde el "jefe" quiera?
El Delegado del Gobierno querrá que lo dejen y recojan en la puerta pero le da igual donde se estacione el vehículo.
-
Ademas Murcielago, vamos a ponernos en el supuesto que el escolta sea un borde y un pamplinas que quiera tocarte los pilindrones, que vas a escribir para denunciarlo?
El puede justificar que deja el coche ahi por motivos de seguridad, lo mas cercano a la puerta, ya que en los protocolos de actuacion de los escoltas (los cuales desconozco profundamente) el vehiculo debe y tiene que estar ahi, y ademas escribe el garrulo este de escolta, que eres tu, el policia encargado de dirigir el trafico, el que tiene que tomar las medidas adecuadas para desviar el trafico y garantizar la seguridad de los otros conductores.
Ahora llegan tu denuncia al juzgado y la justificacion del escolta, crees sinceramente que el juez se va a poner de tu parte y darle ca?a al conductor del delegado del gobierno?
Saludos
Pero vamos a ver en virtud de que voy yo a desviar el trafico? tengo un bando de alcaldia? se ha cometido un delito? hay un accidente?....No simplemente un garulo que se quiere poner mas chulo que yo por que le sale de los..... yo no entiendo de protocolos de las "caravanas" pero si del RGC, que me dice entre otras cosas que estacionar en doble fila es una infraccion administrativa, que esa infraccion la sanciona el alcalde y que en casco urbano soy encargado de la seguridad del trafico, por lo tanto estaria en el ejercicio de mis funciones y este escolta estaria desobedeciendo en ese momento, pues si lo puede desplazar unos metros y asi se le daria fluidez al trafico, y los ciudadanos no se cabrearian, se le podria sacar unas fotitos y para el juzgado a ver que opina Vi.
Esto es una chorrada, porque no se llegaria producir nunca pero de que se tiene que reir de mi nadie?
-
Ademas Murcielago, vamos a ponernos en el supuesto que el escolta sea un borde y un pamplinas que quiera tocarte los pilindrones, que vas a escribir para denunciarlo?
El puede justificar que deja el coche ahi por motivos de seguridad, lo mas cercano a la puerta, ya que en los protocolos de actuacion de los escoltas (los cuales desconozco profundamente) el vehiculo debe y tiene que estar ahi, y ademas escribe el garrulo este de escolta, que eres tu, el policia encargado de dirigir el trafico, el que tiene que tomar las medidas adecuadas para desviar el trafico y garantizar la seguridad de los otros conductores.
Ahora llegan tu denuncia al juzgado y la justificacion del escolta, crees sinceramente que el juez se va a poner de tu parte y darle ca?a al conductor del delegado del gobierno?
Saludos
no es la primera vez que nos encontramos con un garulo como el que tu describes larras, nada más facil que escribir a nuestra Jefatura, que ellos pasan la queja a la D.G.P. y de ahí a Asuntos Internos del CNP y nosotros a declarar y más de uno se ha llevado su correspondiente tirón de orejas.
salu2
;cosc;
-
Mira compa?ero Larras, he visto a compa?eros de PMM, con un vehiculo policial rotulado, y de servicio con el presidente del gobierno, retirar el vehiculo de la doble fila ante las indicaciones de sus compa?eros PMM que se encontraban regulando el trafico, por que, por que ellos entienden su trabajo, todos los demás que allí se encuentran, piensan, aunque no lo dicen que se jodan yo no lo quito, por que como soy el tal o el cual pues la tengo mas larga que ellos, vamos lo de siempre.
Sabes que al final, algún cabroncete llama a los del telemadrid, o al caiga quien caiga, y luego vemos quien queda mejor en la actuación, como cuando hace un mes mas o menos aparecieron los reporteros de El Mundo.
Por cierto no son estos los que deben dar ejemplo al resto de los ciudadanos.
-
Lamento no poder contestar todo lo que se podría ir matizando desde el último post, pero por partes lo primero que diré es que no aplaudo la actuación chulesca ni de quien se mofa del trabajo de unos, ni de bajarse de la moto y ponerse a multar por mis santos cojones. No, ni mucho menos.
Yo, en particular, ni tenía mi vehículo en las inmediaciones, ni siquiera se debería notar que estaba, con lo cual fuí mero espectador de un espectáculo que me avergonzaba, propio de una mala relación que, bajo gobierno de distintos políticos, es decir PSOE en el estado y PP en Madrid, trasciende, y se nota en los policías de uno y otro cuerpo.
Aquí no se trata de defender a los mios o a los tuyos. No hace falta, cada uno hará lo que considere oportuno según sus directrices.
No, tampoco es el delegado de gobierno de quien hablamos, que también estaría, junto con varios ministros,no. Hablamos del presidente del gobierno y de la vicepresidenta, cada uno con su caravana. Ahora que venga alguien y que toque un coche de estos. Perdonad, pero no se lo cree ni ese que se cree DIOS en materia de trafico.
Otra cosa es que por parte de quien organiza semejante cirio no haya dado la comunicación oportuna a Policia Municipal y estos, ante tama?a putada, no se vean más que obligados a sancionar vehículos ante la pasividad (obligada, no os olvideis) de los escoltas que por mucho que entiendan lo que están haciendo los Municipales, tengan que permanecer ahí.
Porque parece que hay que entender que unos sancionen, cosa que yo entiendo, sobre todo por las quejas vecinales y lo que es más importante, por el propio culo del municipal, que encima si no lo hace se come el marrón; y por otro lado también hay que entender que por mucho que los otros sean conscientes de lo mucho que da por culo tanto coche, no se deja ahí para joder al prójimo, sino porque es donde tiene que estar.
Alguien decía que al jefe le interesará que le dejen en la puerta y no tanto donde se aparque el coche. Sí, de acuerdo, pero tampoco es problema suyo como se organiza la seguridad y menos de alguien como de un presidente, que en caso de problemas le digas: -Espere se?or presidente, que mientras nuestros efectivos mantienen distraidos a los malos y alborotadores, voy al parking del cortinglés a por el coche, que con la tarjeta tenemos dos horas gratis y aquí no se podía dejar porque nos llaman a la grua-.
MI talante... Si te dijese lo que pienso yo del talante...
-
Operativo, da gusto, :n:, please, haz un esfuerzo y particiapa mas, porque ya te digo, da gustro.
Un saludo.
-
lo unico resultante de esta fiesta del chivo..son dos policias quemados,deprimidos,ninguneados y con la moral por los suelos..eso es lo mas importante para mi..
-
si pero el que esta expuesto a todas las criticas por su actuación es la PMM, por los vecinos, por los politicos, por los de la UIP, por los escoltas, por todo el mundo y sin facilitar ninguno de ellos el trabajo ;cag;
salu2
;cosc;
Pues yo no estaba en esta, pero he estado en otras muchas y tengo que decirte que la actuacion de los compa?eros de PMM, nunca ha sido criticada por mi parte, mas bien todo lo contrario, ole sus cojones. Luego, indudablemente esa denuncia no va a ninguna parte, pero los compa?eros pueden decir perfectamente que por ellos que no quede, hacen su trabajo y punto.
una pregunta... denunciaron tambien a nuestras furgonas? tambien son oficiales, aunque esten un poco destartaladas.
-
?y cómo se sabe que no van a ninguna parte? ?Desaparecen? ?Las archiva el instructor? ?Con el informe favorable de quien?
Salud y suerte.
-
Si es fácil
Que hay concentración de políticos y sus chóferes y lleva maletas? Se comunica al ayuntamiento y se monta un servicio para facilitar acceso, estacionamientos y seguridad.
Que no lo comunican por que se creen todopoderosos y se lía el pitote de trafico? Pues denuncia que te crió. Esta regulado por Ley, incluso la retirada del vehiculo. En cambio, y comprendiendo la función del escolta, que la sufrí en mis carnes tres a?itos, ninguna Ley recoge las normas de actuación y seguridad, como es dejar el vehiculo cerca y preparado para una salida rápida. La solución es fácil o se retira el vehiculo, o lo dejas que lo denuncie calladito, que ya se dará solución si es necesario.
Que el chofer del coche se pone capullo? Se que en un juzgado a mi me ampara una Ley en la actuación por mi trabajo, al escolta no.
Así que el político que ande un poquito hacia el coche, y si quieren hacer lo que se le salgan de los huevos que lo regule por Ley " prohibido estacionar en doble fila excepto el político en funciones" y ya esta.
Y si se trata de ser chulo, soy más chulo que un 4. Y si doy con otro mas chulo que yo se lió el pitote.
-
a mi ya me han puesto dos denuncias en el zeta jijijijiji
todavia recuerdo una vez que tuvimos que ir al aeropuerto y aparcamos donde pudimos la bronca que me echo una Policia Local, que quitara el coche INMEDIATAMENTE.
Yo le dije que hiciera lo que tuviera que hacer que yo estaba haciendo lo que tenia que hacer
;bron; ;bron; ;bron;
-
Si es fácil
Que hay concentración de políticos y sus chóferes y lleva maletas? Se comunica al ayuntamiento y se monta un servicio para facilitar acceso, estacionamientos y seguridad.
Que no lo comunican por que se creen todopoderosos y se lía el pitote de trafico? Pues denuncia que te crió. Esta regulado por Ley, incluso la retirada del vehiculo. En cambio, y comprendiendo la función del escolta, que la sufrí en mis carnes tres a?itos, ninguna Ley recoge las normas de actuación y seguridad, como es dejar el vehiculo cerca y preparado para una salida rápida. La solución es fácil o se retira el vehiculo, o lo dejas que lo denuncie calladito, que ya se dará solución si es necesario.
Que el chofer del coche se pone capullo? Se que en un juzgado a mi me ampara una Ley en la actuación por mi trabajo, al escolta no.
Así que el político que ande un poquito hacia el coche, y si quieren hacer lo que se le salgan de los huevos que lo regule por Ley " prohibido estacionar en doble fila excepto el político en funciones" y ya esta.
Y si se trata de ser chulo, soy más chulo que un 4. Y si doy con otro mas chulo que yo se lió el pitote.
el problema es ese compa?ero: chulo tu, chulo yo, asi nos va. Yo siempre he ganado mas con el dialogo
;fu; ;fu; ;fu;
-
?y cómo se sabe que no van a ninguna parte? ?Desaparecen? ?Las archiva el instructor? ?Con el informe favorable de quien?
Salud y suerte.
vaaale, si intuye, se presupone, yo desde luego no le he seguido la pista a ninguna denuncia para saber si se hacia efectiva.
Pero vamos...
A las que si le he seguido la pista es a las que me llegan al buzon, esas si se donde terminan...
-
Somos tan tontos que nos peleamos entre nosotros cuando el problema es de otras esferas..
Saludso
Cuánta razón tienes... y además la percepción y el transfondo del asunto será este: el ayuntamiento (PP) manda a sus Policías a denunciar a un acto del PSOE...
Por cierto, cada cual debe realizar su trabajo respetando el de los demás. Dicho de otro modo: denuncia lo que debas como PMM, que nadie se crea "Dios", como apunta mamvc, que al fin y al cabo somos todos "curritos" y deja que los escoltas y conductores hagan lo que tienen encomendado y que se peleen entre los de arriba, chorra...
Saludos a "tos"...
-
pues LARRAS no lo se, pero si no me hiciera caso, para que cojones nos dan el caracter de agente de autoridad en materia de trafico?????? para que cualquier pez gordo se la pase por el mismisimo forro?????
no lo tengo yo tan claro.
el vehiculo podra estacionar cerca de la puerta, cuando el delegado del gobierno,este a punto de ascender o descender del mismo por motivos de seguridad, pero que el personaje en cuestion, esta dentro dando su charlita, o en su reunion, el coche se pone donde yo digo p?r mis santos........galones de agente de autoridad en maria de trafico. y que luego delante del juez diga lo que quiera.
-
para vlair
así se deben de hacer las cosas, estamos todos en la calle en el mismo barco y debemos colaborar los unios con los otros en todo tipo de actuaciones.
precisamente a los vehículos de la UIP uniformados y de servicio y con sus conductores atentos a cualquier tipo de incidencia tanto en el lugar, no hay motivo de denuncia, pero según comenta operativo, al parecer los vehículos de escolta y VIP dejaríon encerrados ya que estacionaron en doble fila tapandoles la salida (me ha parecido entender) cosas que tampoco esta bien y si estos compa?eros hubieran tenido que retirarse a otro servicio?
para cazaor y operativo
lo de "DIOS" era una mera forma de decir que como ocurre en ciertos servicios en los que nos juntamos muchos cuerpos, en ciertas ocasiones y entrecomillo"compa?eros de otros cuerpos" nos han dicho que allí no pintamos nada, púes nosotros en materia de tráfico entrecomilo "lo pintamos todo" por eso mi referencia a "DIOS"
en cuanto a lo del ayuntamiento del PP y gobierno del PSOE, he de deciros nuevamente (en los post anteriores ya lo he especificado) que los comp?aeros de Moncloa, tienen encomendada la vigilancia en los turnos de ma?ana y tarde de la vigilancia de la calle Ferraz para evitar que se produzcan estacionamientos indebidos, o sea que hay siempre presencia de PMM en esa calle.
salu2
;cosc;
-
Pues si se hubieran tenido que ir a otro servicio, cosa que dudo, porque está claro que su servicio del momento era la cobertura a un acto del PRESIDENTE, se quita el coche y en paz, porque estaban allí, no de ca?as.
?Dios en materia de tráfico? Veo que te mola, pues vale, tienes razón, pero no te olvides de la Guardia Civil.
Y dale con el Delegado del Gobierno, como se nota que es lo más alto que te importa, pues supongo que el Delegado del Gobierno hará lo que su jefe, el PRESIDENTE le diga. Como el currito del que hablamos, ?no?
Venga tios, que os estoy contando una situación vergonzante, no defendiendo a nadie. Todos somos compa?eros, nos guste o no, no vengamos a defender lo indefendible ni por un lado ni por otro, que no es lo que pretendo.
Y supongo, por cierto, que el "chofer" es un policía, al cual no le hará mucha gracia que se le llame "chofer", pero si empezamos así demuestra el "saber hacer" de algunos de por aquí. Haceroslo mirar, porque un dia podríais ser alguno de los implicados en esta historia y a lo mejor pensando que os ampara no sé qué, os olvidais de la lógica.
Desde luego, si a alguno le sirve de consuelo o mejor dicho de apoyo, a mi no me parecieron ninguneados, denostados, ni humillados, ni hostias, eran dos profesionales que hicieron el trabajo que les encomendo el "listo de su jefe.
Ahora pensad que el escolta y el "chofer" hacian lo mismo. No es dificil.
Un saludo a todos y hasta otra.
-
Según la RAE : chófer: m. y f. Persona que conduce automóviles de manera profesional.
Ya sea policía , taxista o repartidor, si le sienta mal que le denominen con esta palabra , es que es muy cortito , o que efectivamente entro de escolta por recomendación y no sabe conducir profesionalmente un vehiculo.
Menos estudiar lenguas extranjeras y vayamos conociendo algo mejor la nuestra.
-
Por cierto el "listo" o el "tonto" ( esto ultimo es mio ) de su jefe , hizo lo que tenia que hacer , dar una orden legitima. Otra vez que los "listos " de vuestros jefes programen con antelacion el acto, lo notifiquen ( no creo que la reunion fuera secreta ) y se tomen las medidas adecuadas para no llegar a esa situacion.
Vayamos cada uno asumiendo nuestas responsabiliddes y errores.
-
Ya lo vas pillando. Eso es lo que pretendo. No culpar ni al currito de un lado ni del otro. Si no poner de manifiesto que los "listos" de los jefes no se entienden entre ellos y luego vienen los malentendidos.
Policía-conductor se le llama en el gremio, deberías saberlo. Esto es para que amplies tu vocabulario profesional, que del de la Real Academia Espa?ola veo que andas bien. Y de cursos de conducción van muy bien, tuve el placer de coincidir con ellos en uno de estos. Para entrar en ciertos sitios no te vale con aprobar la oposición. También deberías saberlo.
-
efectivamente operativo, los compa?eros de la UIP no tenian otro servicio al que ir o hacer, ya que su principal y unica misión era estar ahí por ese motivo, pero siempre te tienes que poner en lo peor y en cualquier actuación rara, incluso que algún compa?ero tenga marcharse del lugar por circunstancias.
claro que no me olvido de la Guardia Civil, pero en Madrid no aptua en materia de Tráfico, salvo excepciones muy puntuales y creo que no has notado mi matiz ironico, por que a veces y tu bien lo sabes, por que en la calle se ve de todo, como hay compa?eros tuyos (gracias a dios pocos) que miran por el rebillo de los ojos a PMM que se encuentran allí.
llevas poco tiempo en el foro y yo siempre he comentado en mis post que todos estamos en la calle para servir al ciudadano y que cuando hay algún compa?ero con problemas no importa que uniforme vista, porque estamos todos en el mismo barco.
salu2
;cosc;
-
Como siempre las disputas de los políticos las "pagamos" los que menos culpa tenemos.
-
Y lleva maletas? que significa lleva maletas, vende coches?
-
Lo que pasa es que aqui tiene vehiculo oficial hasta el tato, si compartieran los vehiculos oficiales no se armaria tanta historia, pero claro aqui de lo que se trata es de aparentar. En Madrid, todos los dias hay actos de distinto tipo que "requieren un alto operativo movil" venga co?o, que mucho ahorro y mucha contaminacion, que si el transporte publico que compartamos los coches...... , entre los coches oficiales del estado, los del ayuntamiento, los de C.D., etc terminas asqueado la mitad de los dias. Luego a discutir con los compa?eros que estan de escoltas, con los conductores de PME, con los transportistas, con los conductores privados, con los taxistas, con los peatones ........., para que luego el que mejor te tiene que entender dice que tu actuacion en una verguenza y que le des tu numero para denunciarte. Buah vale siempre nuestro trabajo tiene que quedar por encima del compa?ero que viene a "joderte" en vez de "irte a tocar el pito a otro sitio". venga ya.
Un saludo.
-
El caso es que todos estos ciervos que estacionan el vehículo oficial donde les sale de los cojones (los jefes no los escoltas, aunque de todo hay en la vi?a del se?or) son los mismos que proclaman la tolerancia y el talante, tienen un patrulla de moncloa todo el dia allí para que no les estacionen en la puerta de su sede, y ellos con dos cojones cortan la calle porque les da la gana. Igualdad ante todo, si se?or.
Respecto a las denuncias de los compa?eros, estoy con ellos, aunque sabemos que no van a ningún lado.
Por que los vecinos tenemos cada vez mas dificil estacionar en Madrid y esta gentuza puede hacer lo que quiera?. Hay que predicar con el ejemplo.
Empezando por Harry Poter, el que pide que utilicemos el trasporte público, pero el va a todos lados en coche con su séquito, y como es su coche lo aparca donde le da la gana. Quien denuncia a este?
Aunque muchas veces damos por sentado que todo vehículo grande, blindado y con lunas tintadas es oficial. Este tipo de vehículo lo tienen muchos personajes, y los escoltas suelen ser privados.
Estos tambien estacionan donde les da la gana.
-
La actuación de los municipales no me pareció nada bien. Se tratan de COMPA?EROS, ?o no? ?O sólo de vez en cuando?
Estoo... mmmm.... ;c; no quisiera echar sal en la herida, pero... ?ya no nos acordamos de la manta de palos que les llovió a los compa?eros PMM por parte de los antidisturbios cuando se manifestaron en Madrid no hace mucho tiempo?. Se trataba de... ?COMPA?EROS? :pen:
-
Pues menos mal que no querias echar sal en la herida. Yo en estos casos para no echar sal me guardo mis opiniones.
-
Se trataba de personas haciendo su trabajo dentro de una manifestación que no contaba con autorización, dónde los sindicatos no pudieron desconvocarla a tiempo y de cuyo resultado es mejor no recordar, pues quién debió parar todo aquello no lo hizo, así que no busqueis responsables de los palos en la UIP, en su jefe o en el Delegado del Gobierno por aquél entonces, buscad como responsable al que lo vió, impasible, y no movió un dedo para evitarlo, y simplemente adujo, a posteriori: "es que si bajo, me pegan".
-
La actuación de los municipales no me pareció nada bien. Se tratan de COMPA?EROS, ?o no? ?O sólo de vez en cuando?
Estoo... mmmm.... ;c; no quisiera echar sal en la herida, pero... ?ya no nos acordamos de la manta de palos que les llovió a los compa?eros PMM por parte de los antidisturbios cuando se manifestaron en Madrid no hace mucho tiempo?. Se trataba de... ?COMPA?EROS? :pen:
No me seas picajoso, que tiene más delito cargar contra la propia familia de tus compa?eros.
En ambos casos, incluso con la orden de cargar, se trató de hacer entender a los manifestantes que la orden estaba dada y que como no se disolvieran tenían que comenzar a dar estopa.
Parece mentira, ya que defendeis tanto el cumplimiento de la normativa y las ordenes, será facil comprender que cuando se dice que hagas tal cosa hay que hacerla. Y repito, en ambas situaciones, con la orden dada, nadie quiso dar por concluida las protestas.
Sólo que en el caso de Madrid son profesionales los que se manifestaban y en el caso de los familiares de Guardias Civiles son eso, familiares.
?De esto no se acuerda nadie?
Ojo, estas dos situaciones si que me parece una situación vergonzosa que deja lo de Ferraz en una simple anécdota. Pero a fin de cuentas siempre habrá quien piense que alguien se recreaba en la acción, cuando todos sabemos quienes son los verdaderos miserables de aquellos dias.
-
a mi ya me han puesto dos denuncias en el zeta jijijijiji
todavia recuerdo una vez que tuvimos que ir al aeropuerto y aparcamos donde pudimos la bronca que me echo una Policia Local, que quitara el coche INMEDIATAMENTE.
Yo le dije que hiciera lo que tuviera que hacer que yo estaba haciendo lo que tenia que hacer
;bron; ;bron; ;bron;
Sasto. Denuncia y santas pascuas picolín. Pá güevos los mios. ;guit; (bueno, ovarios en este caso, los de la compa?era)
SALUDOS.
-
a mi ya me han puesto dos denuncias en el zeta jijijijiji
todavia recuerdo una vez que tuvimos que ir al aeropuerto y aparcamos donde pudimos la bronca que me echo una Policia Local, que quitara el coche INMEDIATAMENTE.
Yo le dije que hiciera lo que tuviera que hacer que yo estaba haciendo lo que tenia que hacer
;bron; ;bron; ;bron;
Yo conozco uno que se llevo un Z pal deposito, pero que quereis que os diga este compi es un caso aparte ;cosc; ;cosc;
Sasto. Denuncia y santas pascuas picolín. Pá güevos los mios. ;guit; (bueno, ovarios en este caso, los de la compa?era)
SALUDOS.
-
Pues que quieres que te diga POLOVLC, pero denunciar a un coche patrulla me parece de un cutreeeeeeeeeeeeeeeee. Ahora que yo la vez que me multaron los pls en Valencia, por llevar matrícula de Madrid, ya que había los menos 20 coches aparcados en aquella obra y solo denunciaron el mío, no la pagué, y no me ha pasado nada.
-
si es lo de siempre, curritos contra curritos, pero los jefes, ahi siguen, intocables y pasandose todo por ,los mismisimos
-
Pues que quieres que te diga POLOVLC, pero denunciar a un coche patrulla me parece de un cutreeeeeeeeeeeeeeeee. Ahora que yo la vez que me multaron los pls en Valencia, por llevar matrícula de Madrid, ya que había los menos 20 coches aparcados en aquella obra y solo denunciaron el mío, no la pagué, y no me ha pasado nada.
A mi tambien muy cutre denunciar un vehiculo policial, buen m?s que cutre el termino seria otro en mi jerga, aunque de paso no estaria mal que intentaramos evitar el poner en compromisos a compa?eros, saltandonos las normas de circulación cuando nos da la gana, cosa que se da mucho y sobre todo de noche.
Un saludo.
-
Cierto, pero si es de tu unidad no le multas verdad?
-
Yo no multo a ninguno, o mejor no he multado jamas a ninguno, y razones he tenido, para multar de cualquier cuerpo, del mio, de mi unidad, a mi compa?ero y hasta a mi mismo, y por cierto a que viene esa pregunta.
Un saludo.
-
Estimado compa?ero operativo, no se cuanto tiempo llevaras trabajando en el servicio que estas ahora, pero dicho por gente que ha trabajado con los tres últimos presidentes, casi nunca se ha montado en la sede del PP, lo que actualmente se monta en Ferraz, que hasta en los periódicos ha salido.
Te puedo decir que he visto como compa?eros han cortado muchas veces la circulación de esa calle, con solo un gesto tuyo o de otro de tus compa?eros y así la han mantenido hasta que han salido, te puedo decir que han aguantado la pitada sin rechistar, no se que pensarían, pero lo hacían, por que, pienso yo, pues por que es su trabajo y ya esta.
Entonces cuando ma?ana les manden, a denunciar la doble fila, piensa que están haciendo lo mismo, llegaran, tu les dirás que no puedes retirar el vehiculo por que así te lo han ordenado, te identificaras, denunciaran al vehiculo, y seguirán con su trabajo calle abajo.
Esto último es muy interesante, si fuera así de verdad estaría bien, pero tú que eres tan observador, deberías ver como los compa?eros a veces lo tienen que pasar muy mal por la actitud de algunos.
Saludos
-
no era una pregunta dirigida a ti personalmente francisco de asis, si no a los multadores de coches patrulla. Me juego lo que queiras a que ellos dejan el coche donde les place y sus compas también. El caso es joder a los de otros cuerpos.
-
Vale perdona estoy pelin tenso, y me estra?aba, un dia soy pn frustrado, pense que otro pasaba a pl corporativista, ma?ana sere aspirante a gc y pasado segurata que no tenia que haber dejado de serlo.
Un saludo
-
ALERTAMEDIA: El caso es joder a los de otros cuerpos.
Sólo al que lo pide a gritos y no sabe comportarse. Cada cual a sus funciones en esos momentos, claramente repartidas, sin invadir las de unos y las de otros, y facilitando las mismas de forma recíproca, pero, ciertamente, hay personas, en "ambos lados", que actúan más con los "webs" que con la cabeza.
-
Jipilichi, si yo lo veo muy claro y suscribo cada renglón que has puesto. ?Porque me dices esto?
Si a lo que me refiero es que nadie debería pasarlo mal nada más que por incompetencia de quien debe ponerse de acuerdo. Y esos no somos ni tú ni yo, ni el que multa, ni el que aguanta que le multen. ?Me sigues?
-
si es lo de siempre, curritos contra curritos, pero los jefes, ahi siguen, intocables y pasandose todo por ,los mismisimos
Exactamente, mazinguer, exactamente... ;llor;
-
Vale.
-
Todavia recuerdo cuando uno de estos "choferes" si por que algunos son choferes por mucho policia que digan que son, intentó atropellar a un compa?ero, y todavia recuerdo como el vip, que era muy "vip" se bajó del coche echandole la bronca y hasta el insp. M.A. dió la cara por el compa?ero y hubo revuelo de jerifantes, todo por culpa de un "compa?ero" que era mas policia que el resto...
Yo comprendo lo peligroso y responsable, de su trabajo, pero que piensen en el resto que están en la calle
PD a este "compa?ero" le cambiaron de servicio según tengo entendido.
-
NO ENTIENDO TANTO REVUELO POR UNAS DENUNCIAS,QUE REALIZARON UNOS COMPA?EROS EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES,LO QUE ME DA VERGUENZA ES EL QUE SE DENOMINA COMPA?ERO Y PONE AL PMM EN UNA SITUACIÓN COMPROMETEDORA,O PORQUE UN JERIFANTE O VARIOS DIGAN" QUEDATE AQUI ESPERANDOME",COSA QUE NO SE PORQUE ME DA....DUDO LO DIGA,Y CON LO FACIL QUE ES HACER LA CARAVANA Y DAR VUELTAS A LA MANZANA COMO SE HA HECHO TANTAS VECES,PERO ES QUE HAY ALGÚN CONOCIDO DE LA ZONA,QUE LE MOLA MÁS ECHARSE UN CIGARRILLO CON MUCHOS OTROS Y QUE LE GUSTA TOCAR MUCHO LOS COJONES.....
Estoy con los compa?eros de PMM,porque yo tambien he estado en esa tesitura por la actuación chulesca de uno que se hace llamar COMPA?ERO,y que es el prímero que dice chulescamente " El vip me ha dicho que el coche se quede ahí" y cuando ese "compa?ero" no esta no hay problema.
El problema es ese individuo y la falta de comunicación de las necesidades y actuaciones que se requiere para ese servicio y no que unos compa?eros de PMM,hayan multado a unos coches oficiales....
Un saludito y mi intención no es echar le?a al fuego sino decir la actuacón de un se?or que desemboca en unas denuncias
-
PERO ES QUE HAY ALGÚN CONOCIDO DE LA ZONA,QUE LE MOLA MÁS ECHARSE UN CIGARRILLO CON MUCHOS OTROS Y QUE LE GUSTA TOCAR MUCHO LOS COJONES...
Pues puestos en esas, como todos están trabajando (o sea, en el ejercicio de sus funciones, como bien dices), habría que ver quién es el que más puede llegar a "tocar los cojones"...
Pero vamos, que es bien fácil, si hay voluntad por parte de todos, el compatibilizar las funciones de unos y otros, sin que tenga que haber problemas.
Ta luego.
-
A lo que voy, es que hay un conocido(asiduo) de la zona, conductor de un politico muy asiduo a la zona que en vez de entender la problematica que se puede crear,te dice que:" el coche no lo mueve y que hagas lo que tengas que hacer",y que cuando ese "compa?ero" no ha llegado o se encuentra en otros lugares con su vip,no hay problema y se van realizando recorridos por la manzana,se estaciona en una calle proxima con mucho más espacio....pero cuando esta ese "compa?ero", prima la soberbia y la tocada de cojones y por eso del corporativismo es arduo complicado hacer lo que se suele hacer siempre por no dejar en mal lugar al "compa?ero" ante un simple pitufo,pero hay ocasiones en que ese pitufo pasa del tema,y otras en que se echa el pulso y luego vienen los malos entendidos....unos a favor,otros en contra,gente al margen......!!!
Con lo facil que es colaborar,dialogar y pensar que tu me puedes salvar la vida ma?ana....,yo a ti.....y que a fin de cuentas todos vamos en el mismo barco.....
-
Cazador, uno esta haciendo cumplir la ley y otro la esta incumpliendo, y luego otro cabroncete llama a la prensa y luego me dices quien queda mejor en los medios, y te digo que ya ha pasado.
No sabia yo que en el ejercicio de tus funciones podias imcumplir la ley, que curioso.
Pero como todabia no me he acostado, puedo aprender muchas cosas nuevas.
-
Por cierto Payogarel por lo que veo en tu avatar ?te estas hechando una carrerita con william?VSSSSSSSS
?quien gano al final?. ;;cer;; ;;cer;;
El tema es el siguiente, que hay que tener talante y mas entre compa?eros, lo que no se puede hacer empezar con lo de siempre( a ver quien la tiene mas grande)_ y menos en la calle
-
Por cierto Payogarel por lo que veo en tu avatar ?te estas hechando una carrerita con william?VSSSSSSSS
?quien gano al final?. ;;cer;; ;;cer;;
quien lleva el N? 1 ???
-
Wayne Rainey?
-
No sabia yo que en el ejercicio de tus funciones podias imcumplir la ley, que curioso.
Pues para que veas, se puede dar esa posibilidad (es una de las eximentes incompletas)...
Saludos.
-
Puede que tengas razon, pero...
-
Bueno, eso refiriéndose al orden penal, claro...
Saludos.
-
Cuando las relaciones entre "poderes van mal los resultados pueden ser "impredecibles.
Como introducción a la noticia, cabe recordar que el Jefe de la PL de VILA-REAL obtuvo una sentencia hace poco que le exhimía a comparecer en actos religiosos con motivo de su cargo, tal y como pretendía el Alcalde.
Y todo eso parece ser que "colea" en las relaciones.
EDICIÓN IMPRESA
Valencia
El alcalde de Vila-real expedienta a tres policías locales por multar su coche oficial durante un acto
Uno de los agentes ya ha sido suspendido de empleo en dos ocasiones
El Ayuntamiento de Vila-real ha abierto expediente a tres agentes de la Policía Local por multar el coche oficial del alcalde durante un acto el 8 de marzo en el auditorio. Según afirmó el edil de Policía, uno de los agentes era el encargado de vigilar que el vehículo pudiera aparcar ?y desapareció antes de que llegara el alcalde?.
A. LLOP/B. AZNAR/L. ORTEGA/ VILA-REAL
El alcalde de Vila-real, el popular Manuel Vilanova, ha expedientado a dos oficiales de la Policía Local, así como a un oficial de guardia por multar al coche oficial del primer edil por considerar que estaba mal aparcado.
Tal y como explicó ayer el concejal de Policía, Alejando Amposta, los hechos ocurrieron el pasado 8 de marzo, durante una celebración oficial del Día de la Mujer que se realizaba en el Auditorio Municipal, y apuntó que el mismo oficial que puso la multa ?tiene ya varios expedientes abiertos?.
Según Amposta, ?este agente era el encargado aquel día de vigilar que llegara el coche oficial del alcalde y cuando llegó Vilanova, desapareció de su puesto. Fue cuando el alcalde entró al Auditorio cuando el policía puso la multa?.
El edil de Policía explicó que el lugar donde fue aparcado el vehículo, en el chaflán existente entre una esquina del Auditorio y una entidad bancaria, ?no es un sitio correcto para aparcar, pero no molesta al tráfico? y apuntó que, el agente ?estaba allí única y exclusivamente para que el alcalde pudiese aparcar, por lo que realmente incumplió su trabajo?.
A raíz de este hecho, Manuel Vilanova pidió al jefe de la Policía Local de Vila-real que investigara lo sucedido, ?y fue él quien dijo que sería conveniente abrir el expediente disciplinario?.
Además, el mismo concejal de Policía se?aló que el agente que multó al alcalde ?lo hizo por desprecio, porque ahora mismo tiene varios expedientes abiertos? y se?aló que el policía ya ha sido suspendido en dos ocasiones de empleo y sueldo durante un mes.
Incluso, según el concejal de Policía, ?ahora no lleva pistola porque se le retiró por su actitud?.
En cuanto al expediente abierto en esta ocasión, Amposta se?aló que ahora el agente se enfrenta a una sanción que puede ir desde un mes a tres a?os de suspensión por empleo y sueldo.
En este sentido, se manifestó también el teniente de alcalde de Vila-real, Ramón Tomás, quien indicó que es el servicio jurídico del Ayuntamiento quien está estudiando cuál deberá ser la sanción a este agente, a su compa?ero, así como al oficial de guardia.
Tomás tildó el suceso como ?una falta muy grave a la autoridad? y manifestó que ?es como si multaras a tu jefe por ir a trabajar, porque el alcalde estaba asistiendo a un acto oficial?.
?Ambiente tenso?
Este no es el único enfrentamiento que el alcalde de Vila-real ha tenido con la Policía Local de la ciudad. De hecho, ya el mes pasado el juzgado de lo contencioso-administrativo de Castellón anuló el decreto de alcaldía por el cual Vilanova obligaba al jefe de Policía, Ángel Torres, a acudir a los actos religiosos en los que participase la corporación, motivo por el cual el jefe del cuerpo local denunció al primer edil.
En este sentido, el portavoz de la oposición, José Benlloch, afirmó que ?actualmente no se respira un buen ambiente en las dependencias de la Policía Local?.
Así, Benlloch se?aló que ?abrir un expediente a un policía desprestigia al cuerpo local y transmite más inseguridad a los ciudadanos?.
-
Principalmente escribo esto porque sinceramente ahora mismo me siento realmente indignado con la actuacion de los agentes de trafico.
Todo se remonta al dia de ayer cuando circulando por la autovia alrededor de las 11:30 de la noche sufro una averia en el coche,por lo que no me queda mas remedio que arrimarme al arcen y hacer lo de siempre,ponerme el chaleco reflectante y el triangulo.La verdad que estaba bastante nervioso puesto que iba solo,era la primera vez que me pasaba,estaba a mas de 150km de distancia de mi casa y ya era bastante tarde.
Al poco tiempo se presenta una pareja de la guardia civil de trafico y la verdad que en ese momento pues me dio algo de calma el hecho de verlos puesto que no daba encontrado el tlf de las 24horas de asistencia en la carretera de mi seguro.Un agente de trafico se me acerca y me pregunta el motivo de porque estoy parado en el arcen y le explique que sufri una averia y que el coche no me arrancaba y tal hecho se lo demostre intentando arrancar el mismo,a continuacion me pregunta que si habia llamado a la grua y le comente que estaba buscando el tlf del seguro que no lo daba encontrado,pues inmediatamente y bajo mi asombro y sin demostrar ningun interes por mi me pide la documentacion del coche y las homologaciones del mismo(como ya tenia poco con lo mio pues....)le entregue todo lo que me pidio y DE LO UNICO QUE SE PREOCUPO fue de mirar de arriba a abajo con la linternita el coche.
Yo mientras tanto seguia intentando localizar el tlf como podia pues realmenteme me habia puesto nervioso tras la reaccion de la guardia civil de trafico,al final consigo llamar a la grua y cuando los agentes se cansan de mirarme el coche me entregan una denuncia porque dice que ?no llevo las ruedas homologadas?pero si son medidas equivalentes asi me lo dijeron en la ITV y ellos mismos me dijeron que en la ficha tecnica no podian venir todas las medidas equivalentes pues no cabrian,el caso es que le recojo la denuncia sin rechistar puesto que estaba que no podia ni vocalizar de los nervios.A continuacion de entregarme la denuncia me pregunta que si ya habia podido hablar con la grua y le respondi que si,pues en ese momento me dice que ellos ya se van que eso es cosa mia y del seguro que alli no tienen nada que hacer!
ME QUEDE PERPLEJO!pues muchas gracias por su amabilidad,por su atencion,por intentar tranquilizarme ya que bien se me notaba nervioso,gracias por molestarse en parar,gracias por todo!?para que queremos a la guardia civil de trafico??solo saben poner denuncias?ahora cuando veo a una patrulla me dan ganas de vomitar!es una pena!
-
Que mal rollo ?no?, de todas formas satanizar a 8000 guardias de tráfico, por el comportamiento de 2, es mucho satanizar.
Son bastante más las felicitaciones de los conductores hacia la agrupación que los reproches hacia los mismos, por lo que deberemos situarlo en una excepción penosa para la labor que realizan los compa?eros de Tráfico de la G.C., destino que por cierto, tiene la cifra más alta de fallecidos en acto de servicio de los servicios policiales de este pais.
Un saludo.
-
y además, esta es TU versión.
-
Yo aqui lo que reclamo mas que la denuncia(que tiene tambien tela denunciar a un averiado)es un trato adecuado y tan siquiera poder ver un poco de atencion hacia mi o bien intentando tranquilizarme o bien facilitandome el tlf del seguro que me estaba volviendo loco para poder llamar...y de lo unico que se preocuparon fue de pedir ficha tecnica y de denunciar!ni mas ni menos,si no os lo creeis yo ya no puedo hacer nada en eso!
-
?Es que estar averiado exime de que a uno le pongan la correspondiente denuncia si se observan irregularidades?
?Que tipo de auxilio requeria usted en ese momento para que la Guardia Civil le fuera tan necesaria?
Solo decir que si cree que la multa ha sido infundada tiene usted el derecho de recurrirla por las vias establecidas.
-
para eso escribes aqui?!?!?! :cul
-
Lo cierto es que ni se ha presentado ni nada. Para ver un poco de qué va la cosa.
-
intentando tranquilizarme o bien facilitandome el tlf del seguro que me estaba volviendo loco para poder llamar...
y de lo unico que se preocuparon fue de pedir ficha tecnica y de denunciar!ni mas ni menos,si no os lo creeis yo ya no puedo hacer nada en eso!
Lo de trankilizarte, es complicao, porquel ?valium? va con receta.
Lo del teléfono eso si que no tiene perdón de Dios. Amos que no llevar la lista con los 178 números de teléfono de emergencias de las aseguradoras, ?Dónde se ha visto???Ah si!! en ti, que tenias que llevar solo uno y no lo llevabas, pero claro, quien va a dar en que se le va a averiar el coche, sobre todo ese coche, con esas ruedas, tan anchas.
Es una opinión, pero, no te lo crees ni tú.
-
no contestemos.
-
No seamos corporativistas y dejemos al forero ZIMO, que por cierto no se ha presentado, exponer su malestar por lo que él define una actuación incorrecta e injustificada.
Se?or ZIMO, de toda actuación siempre hay dos versiones que hay que conocer para poder concluir si una u otra parte actuó de forma incorrecta, si como dice se limitaron a denunciar si preocuparse en auxiliarle, mal, muy mal, pues a mi, como funcionario encargado de velar por la seguridad del tráfico me interesaría más que ese vehículo fuese retirado de la corriente circulatoria a la mayor brevedad, que mirar en ese preciso momento si las ruedas están homologadas.
Respecto al auxilio que reclama en relación a la búsqueda del teléfono de su compa?ía aseguradora, los conductores, en general, llevan en la carpeta de documentos tantos "papelajos inútiles", que cuando intentan buscar lo que necesitan resulta imposible de localizar, con lo cual, le recomiendo limpie su portadocumentos y deje los que son necesarios e imprescindibles, Permiso de Circulación, Tarjeta de Inspección Técnica, Documento acreditativo de estar al corriente de pago en el seguro obligatorio, y aunque no se lo va a pedir nunca nadie, el último recibo del Impuesto de vehículos de Tracción mecánica, el conocido como "el numerito". Acompa?e a esos cuatro documentos la tarjeta de asistencia en viaje que le facilita su compa?ía de seguros y lo demás tirelo al cubo de la basura, así, de esa forma, podrá encontrar rapidamente lo que busca sin necesidad de que la GC le auxilie en tales menesteres.
-
si realmente lo ocurrido es como tú lo cuentas, pues habrás dado con alguien con muy "mala follá", porque lo normal es todo lo contrario, y en lo que ser refiere a la denuncia, pues lo dicho, el que estés averiado no te exime de que te puedan denunciar, si crees que te han denunciado injustamente pues a recurrir que para eso te ampara la ley.
-
Estoy de acuerdo, con ronin.
Un saludo.
-
Lo de presentarme es cierto,no me di cuenta que lo tenia que hacer!en cuanto al post siento si con este he ofendido a alguien,no era esa mi intencion y les pido perdon,si ven necesario borrar el post pueden hacerlo ya que tampoco veo que se me de demasiada credibilidad a mi version,que conste que admiro a los cuerpos de seguridad pero solo pretendia exponer un hecho que me ha sucedido!espero que no se lo tomaran a mal!
Un saludo!
-
no si nadie dice ni que mientas ni lo contrario.
-
No es que no le demos credibilidad a su relato, sencillamente lo que le decimos es que para valorar necesitaríamos todos los datos, si es que hubo algo más por lo que estos GC actuasen de esa manera tan, digamos, "extra?a", y si no hubo nada por su parte que motivase tal actuación, pues a veces se nos puede olvidar que en algún momento de la actuación efectuamos algún reproche despectivo, ya le he mencionado que mal, muy mal.
-
Yo no creo que hiciera nada para incentivar esa actuacion,ademas de que ya de por si estaba bastante nervioso,yo es que ni sali del coche,el agente se me presento a mi lado,me pregunto el motivo de porque estaba parado que si llamara a la grua y ya lo siguiente fue pedirme homologaciones,cierto es que el coche es muy llamativo pero esta todo en regla,cuando me entrego la denuncia fue cuando me pregunta si al final diera encontrado el tlf para llamar a la grua y como dije que si pues se fueron,ni esperaron a que llegara grua ni nada!
-
coche llamativo...entiendo aleron no homologable,ruedas por fuera del paso ,llantas de 10 neones tubo de escape no homologable,alfombrillas de chapa ,no homologables ,luces de posicion de colore asi como de las de la matriculoa...suspensiones rebajadas,frenos aumentados,no homologables....perfil de neumaticos...te refieres a eso zimo?
-
Los agentes de tráfico, ante situaciones de avería, han de valorar la peligrosidad del lugar dónde el vehículo ha quedado averiado, si se encuentra perfectamente se?alizado y la visibilidad es buena no es necesario permanecer allí hasta que sea retirado, cosa distinta es que ofrezca un serio peligro para la circulación, ya que entonces hay que reforzar esa se?alización y permanecer en el lugar.
-
o sea coche cantoso y conductor hipernervioso ;c; ;c; ;c;
sospechoso, muy sospechoso ;fum;
-
Para nada,mi coche no es de ese estilo,ni alerones ni neones ni macarradas,hay que diferenciar entre muxas clases de tuning pero eso no viene a cuento,si no fuese homologado podrian denunciarme por muxisimos otros accesorio mas importantes,cosa que no pudieron,estuvieron un buen rato mirando el coche y finalmente metiron la tipica de las ruedas que repito que no tuve que homologar porque son equivalentes y la ITV bien me lo explico,de todas maneras lo de la denuncia espero que se solucione!
-
jajajaja!no alertamedia,no consumo nada de eso,yo cuando me puse nervioso fue cuando vi que se preocupaban mas de denunciarme que de ayudareme un poco!
-
osea q eres un ciudadano q se ha encontrado este foro y expresa una queja por ser un foro policial..es asi?
-
Por cierto!gracias por tus explicaciones 47ronin!ciertamente era un sitio con bastante visibilidad y poca circulacion!
-
osea q eres un ciudadano q se ha encontrado este foro y expresa una queja por ser un foro policial..es asi?
Si,ciertamente es algo asi!
-
ok ..osea q eres opositor o tienes familia en el cuerpo
-
El único responsable de sus actos es uno mismo.
Los adultos son responsables, por eso son adultos y no menores.
Hombre precavido vale por dos.
El ponerse en circulación pasa por ser responsable y autosuficiente, si no iríamos en los vehículos con nuestros padres o tutores.
Alguna vez habrá que darse cuenta que no todo el mundo está para sacarnos de nuestros apuros, en los que hemos entrado por decisión propia.
?Con un coche llamativo... no es posible que sea "re-conocido"?
Pero sobre todo, llevo ya muuuuuuuchos a?os escuchando "soy un ciudadano ejemplar, y ese guardia es un "prepotente", que me ha multado por que le dio la gana. Prepotente por no reírle las gracias, prepotente por negar los argumentos absurdos, prepotente por que le toco el bolsillo.
Sin infracción no hay sanción.
Obviamente el vehículo llegó al lugar con los neumáticos infractores ?Que cambia la avería?
Me parece que ese Oficial (Cabo), que yo me sé, volverá a decirme.... que he de <<ser más Empático>>. Y yo me veré obligado a volver a contestarle.... <<Seré todo lo empático que requieran las circunstancias.... Pero lo que no puedo evitar es ser el más antipático.... en según que circunstancias>>
Y a propósito.... Manda huevos el correo que se ha inventado usted.... "lomasdelomas"
Aunque creo que por esta vez le han puegto la piehnna enzima. Otro que ha sido más....
;cosc; ;cosc; ;cosc;
-
No es que no le demos credibilidad a su relato, sencillamente lo que le decimos es que para valorar necesitaríamos todos los datos, si es que hubo algo más por lo que estos GC actuasen de esa manera tan, digamos, "extra?a", y si no hubo nada por su parte que motivase tal actuación, pues a veces se nos puede olvidar que en algún momento de la actuación efectuamos algún reproche despectivo, ya le he mencionado que mal, muy mal.
Habrá que preguntarles a los agentes de la benemérita que le "atendieron" y que expongan ellos su versión.
;ris;
-
Cuando usted les vio aparecer, ?en algún momento pensó que le iban a ayudar o,...mas bien pensó en la que el iba a caer por lo de las ruedas y por eso se puso nervioso?.
Mire usted, lo que tiene que hacer es ir reglamentariamente perfecto, para si se le estropea el coche no le pasen estas cosas.
??Ande!! Póngale las neumáticos que el vehículo tiene asignados en la T I T V y no se queje tanto, pues los agentes cumplían con su deber.
Aquellos vehículos Land Rover de la Guardia Civil de Trafico en los que se podía leer un letrero luminoso que ponía ?auxilio en carretera? ya no existen.
Tenga usted una carterita con todos los documentos preparados para cualquier inspección eventual y tenga los teléfonos de la asistencia en carretera bien dispuestos, pues ante un accidente es necesario una rápida evacuación de los vehículos para que no se produzcan accidentes indeseados.
Saludos
-
Pues yo a los agentes de la gc de tráfico los quiero para mirarlos, porque a la mayoría les sienta muy bien el uniforme :;:)
-
Pues yo a los agentes de la gc de tráfico los quiero para mirarlos, porque a la mayoría les sienta muy bien el uniforme :;:)
Y a las agentas tambien les sienta bien, que yo lo sé.
-
Pues yo a los agentes de la gc de tráfico los quiero para mirarlos, porque a la mayoría les sienta muy bien el uniforme :;:)
Ya, tu lo que quieres es quitarles el uniforme. :carcaj :carcaj
-
Para nada,mi coche no es de ese estilo,ni alerones ni neones ni macarradas,hay que diferenciar entre muxas clases de tuning pero eso no viene a cuento,si no fuese homologado podrian denunciarme por muxisimos otros accesorio mas importantes,cosa que no pudieron,estuvieron un buen rato mirando el coche y finalmente metiron la tipica de las ruedas que repito que no tuve que homologar porque son equivalentes y la ITV bien me lo explico,de todas maneras lo de la denuncia espero que se solucione!
La tipica de las ruedas, como dices se les pone a... bueno eso se lo dejo a la zona privada, a si que con esto lo has dicho todo.
En el abecedario espa?ol existe la ch
A mi si se me averia el coche, y no tengo nada que temer, no me pongo nervioso ante la presencia de la GC.
Si no tengo el telefono de mi seguro, hablando con ellos se lo pido por si pueden hacer llamada a su unidad, o pueden ellos llamar a mi seguro si no tuviera telefono, pero que conste que no es su obligacion, si la de auxiliarme en caso de emergencia, me he caido por un barranco, estoy herido, ect, no por una averia mecanica, eso no es una emergencia, (para ti si, claro)
Si me tuviera que quedar con todos los vehiculos averiados que me encuentro, haciendoles compa?ia, dandoles palique ect.. como le explico al que de verdad necesita ayuda, que no he podido ir, por estar haciendo compa?ia a una persona nerviosa?
Si estas disgustado con la actuacion, pues quejate donde debes de hacerlo, aquí, poco se va a poder solucionar, si lo que te ha molestado es la multa, pues recurrela, y cambia las ruedas...
-
Pues yo a los agentes de la gc de tráfico los quiero para mirarlos, porque a la mayoría les sienta muy bien el uniforme :;:)
Ya, tu lo que quieres es quitarles el uniforme. :carcaj :carcaj
no, esos son los ricachones y caciques, los que te dicen que te van a quitar el uniforme. A las chicas no nos lodicen porque serái a cosos sexual y lo saben.
En cuanto a los agentes,a veces si se quitan el uniforme pierden toda la gracia :mus;
-
Ya, tu lo que quieres es quitarles el uniforme. :carcaj :carcaj
En cuanto a los agentes,a veces si se quitan el uniforme pierden toda la gracia :mus;
Estamos de acuerdo. Pierden toda la gracia. ;ris; ;ris;
No ocurre igual con las agentes. :carcaj :carcaj
-
déjte que tanto wonerbra pantis botton up licras comprimientes etc te convierten a cualquier mindundi en un pivón, y luego vienen los chascos.
-
déjte que tanto wonerbra pantis botton up licras comprimientes etc te convierten a cualquier mindundi en un pivón, y luego vienen los chascos.
??Ya te digo!! :mus;
-
bueno, a lo que ibamos, entonces en que quedamos,? que todos los de tráfico son malos?, ?para que queremos a la agrupación?, ?quien va a pagar esa denuncia?......, es que me he perdido.
-
Ya, tu lo que quieres es quitarles el uniforme. :carcaj :carcaj
En cuanto a los agentes,a veces si se quitan el uniforme pierden toda la gracia :mus;
Estamos de acuerdo. Pierden toda la gracia. ;ris; ;ris;
No ocurre igual con las agentes. :carcaj :carcaj
Yo recuerdo (cuando hice la mili) que habia una enefermera en el hosptal militar de Alicante (una morenaza) que cuando venia a ponerme la iyeccion me la ponia y al mismo tiempo ME PONIA.
Le sentaba muy bien el uniforme, con corbata y todo, unos ojazos ?que pa qué?.
En fin, que un día recién casado nos la encontramos mi mujer y yo en el ascensor (vivíamos en el mismo bloque) y ella, ni corta ni perezosa le dijo a mi mujer que me había visto el culo y que tenia un lunar en cierto sitio. Me costo un disgusto pero al final convencí a mi mujer que no había sido un lio, que fue enfermera en el hospital militar y que sabe lo del lunar porque me ponía las inyecciones.
De todas formas le sentaba muy bien el uniforme y creo que sin el estaría mejor, pero eso que lo diga su marido.
-
es que las autovías son oscuras e inhóspitas y es fácil perderse.
-
bueno, a lo que ibamos, entonces en que quedamos,? que todos los de tráfico son malos?, ?para que queremos a la agrupación?, ?quien va a pagar esa denuncia?......, es que me he perdido.
No todos los de trafico son malos y, la agrupación hace mucha falta, incluso yo diría que hacen falta un 50% mas de guardias y mejores vehículos.
La denuncia la pagará el denunciado, ya que los neumaticos no eran los correctos y no hay que perderse con tanta facilidad que no es tan compleja la cosas ??Vamos, creo yo!!
-
bueno, a lo que ibamos, entonces en que quedamos,? que todos los de tráfico son malos?, ?para que queremos a la agrupación?, ?quien va a pagar esa denuncia?......, es que me he perdido.
No todos los de trafico son malos y, la agrupación hace mucha falta, incluso yo diría que hacen falta un 50% mas de guardias y mejores vehículos.
La denuncia la pagará el denunciado, ya que los neumaticos no eran los correctos y no hay que perderse con tanta facilidad que no es tan compleja la cosas ??Vamos, creo yo!!
??Ah!! y malos hay en "tos laos", ?vale? ??pues eso!!.
-
Pues mi opinión de la GC de Tráfico es totalmente opuesta... la primera vez que me pararon me entraron los nervios (y esque la GC allí de noche imponía lo suyo) y no encontraba el recibo del seguro. Pues en vez de empapelarme, uno de los guardias se puso a ayudarme a buscarlo (cosa que NO es su deber y se lo agradecí) y lo encontramos. Trato muy correcto y mucha educación, claro que mi coche es un utilitario que "no llama la atención" :manitas
-
Ya, tu lo que quieres es quitarles el uniforme. :carcaj :carcaj
En cuanto a los agentes,a veces si se quitan el uniforme pierden toda la gracia :mus;
Estamos de acuerdo. Pierden toda la gracia. ;ris; ;ris;
No ocurre igual con las agentes. :carcaj :carcaj
Veo que no me conoceis lo suficientemente bien :bur)
Respecto al tema, como miembro de la ATGC y sin entrar en corporativismos y sin dudar de la veracidad del que narra los hechos, me resulta complicado, muy complicado que se produzca este tipo de situaciones, pero le daremos el grado de credibilidad que se merece.
Llevo recorridos muchos kms. con una moto entre las piernas, posiblemente más de los que muchos conductores llegaran a recorrer en su vida, he conocido a cientos de Motoristas, cada uno con sus defectos y sus virtudes, y jamás he visto a ninguno y yo mismo me incluyo en el saco, que se paren para auxiliar y el conductor se lleve una kurrutaka por esos motivos, yo (y no pongo a otros por medio, yo) he parado a auxiliar a conductores y les he denunciado cuando no han llevado puesto el chaleco o no lo tenían en el coche, cuando no tenian los triangulos de prese?alización de peligro colocados, los intermitentes de averia por la noche, etc, infracciones que ponían en grave riesgo la propia integridad física del conductor del vehículo averiado y por supuesto después he llamado a la grua del seguro del vehículo, pero.... por llevar ruedas más anchas, bueno... pero si la denuncia se ha puesto dentro de los parámetros legales, bien puesta estará.
Mire, es escribir sobre lo ya escrito, si no esta de acuerdo recurra, es su derecho, pero si usted cree que la actuación no fue correcta, no por la denuncia de la infracción si no la supuesta falta de auxilio, debería de hacerlo constar mediante una queja en el libro de atención al ciudadano, libro que de existir obligatoriamente en todas las dependencias de la Administración General del Estado, se preguntará a los Guardias intervinientes sobre lo que usted alege y entonces quien tenga que resolver tendrá en su poder TODOS los elementos para dar una solución apropiada a la queja, mientras tanto la balanza de la justicia nunca estará equilibrada.
Le preguntaría que si en vez de denunciarle, le hubiesen pedido la grua que demandaba, usted hubiese escrito en este foro para hacer patente su alegria y reconocimiento a la labor de la ATGC, pero como se que si se lo pregunto posiblemente me conteste que si, no lo hago, se entendería que lo haría por compromiso.
Llevo muchos a?os en este oficio, en alguna ocasión, pocas, me han dado las gracias después de haber denunciado, pero cuando he prestado un auxilio, me las han dado en menos ocasiones, ya ve usted, y ni tan siquiera eso, hemos quedado para darnos ánimos entre nosotros solos (no se si habrá visto mis últimos post, concretamente el referido a Motilla del Palancar), el que se quedó sin pierna, le he visto yo cambiar una rueda pinchada a un usuario, le he visto ofrecer el vehículo oficial para que los ocupantes de un vehículo averiado no pasasen frio y él en la calle pasando frio, ese hombre jamás volverá hacer el trabajo que más le gusta ?se ha lamentado usted en ese post de su desdicha? ?o es usted de los que piensan que para eso estamos?, usted se preocupa de 150?, el no volverá a andar como usted ni como yo ni como ninguno.
Sinceramente, si cree que la actuación no fue correcta use los cauces establecidos para exponer su queja, si lo que usted cuenta es cierto, esos guardias estan manchando el trabajo del resto, especialmente el de "Churras".
Un saludo.
-
Pues mi opinión de la GC de Tráfico es totalmente opuesta... la primera vez que me pararon me entraron los nervios (y esque la GC allí de noche imponía lo suyo) y no encontraba el recibo del seguro. Pues en vez de empapelarme, uno de los guardias se puso a ayudarme a buscarlo (cosa que NO es su deber y se lo agradecí) y lo encontramos. Trato muy correcto y mucha educación, claro que mi coche es un utilitario que "no llama la atención" :manitas
Mira (como ahora es tarde y ya no hay nadie escuchándonos) te voy a contar una cosa que es un secreto. Yo antes de ser vigilante fui repartidor de PRENSA, algo así como los de BOYACÁ ?los conoces?.
Y muchas veces me paraba la GC y me pedían alguna revista como el interviú o cosas mas... :mus; ??tu ya sabes!!. Si una vez dentro del furgón me costaba mucho encontrarlas, ellos ni cortos ni perezosos se metían dentro conmigo para buscarlas, o sea que lo que es colaborar si que lo hacen, que eso lo sé de buenas tintas :bur) :bur)
??Pues eso!!. :manitas
-
Veo que no me conoceis lo suficientemente bien :bur)
Ya, ?te gustaria que te conocieramos mas "a fondo", guapo?? :cul :cul
Por mi, que no quede, encanto. :manitas :manitas
:carcaj :carcaj :carcaj
Amos, que mariconeo llevamos. :carcaj :carcaj :carcaj
-
Tu no jodio no gusta que me estrujen las almorranas :cul ;ris;
-
Me alegra ver que eso de la colaboración no ha cambiado ciudad-ano ;ris; Pero dudo sinceramente que mi recibo del seguro sea tan interesante como tu mercancía para ponerse a buscarlo a las tantas de la madrugada :carcaj
PD: madre mía, como está degenerando la noche (y no lo digo por ti...) :manitas
-
Tu no jodio no gusta que me estrujen las almorranas :cul ;ris;
Pa eso ya tengo el sillín de la moto. :mus;
-
pues sí, hay que ver como evolucionan los temas
-
Tu no jodio no gusta que me estrujen las almorranas :cul ;ris;
Caya loco, que se van a enterar que lo has probao. :carcaj :carcaj :carcaj
Joder. Por una vez un mal inicio a dado un buen final. ;risr;
-
Na como las pelis rosas, que al final todo se arregla.
-
Joder. Por una vez un mal inicio a dado un buen final. ;risr;
Eso habrá que celebrarlo con una buena cuerva ?no?
-
Joder. Por una vez un mal inicio a dado un buen final. ;risr;
Eso habrá que celebrarlo con una buena cuerva ?no?
??Ya te digo!!
-
Joder. Por una vez un mal inicio a dado un buen final. ;risr;
Eso habrá que celebrarlo con una buena cuerva ?no?
??Ya te digo!!
Bueno, me marcho al catre que ma?ana me toca a las seis de la ma?ana. ;cosc;
-
perdón, que es una cuerva?(en este contexto, se entiende) ;c;
-
pues sí, hay que ver como evolucionan los temas
mira, iba a responder y fijate que deriba toma el siguiente mensaje:
Joder. Por una vez un mal inicio a dado un buen final. ;risr;
Eso habrá que celebrarlo con una buena cuerva ?no?
Pero como dios manda. Fregggquita. ,brin. ,brin.
Puta pena no haber un cibercuerva. Yo es quel cibercafe, ni fu ni fa.
-
perdón, que es una cuerva?(en este contexto, se entiende) ;c;
en este y en todos: vino de la tierra, azucar, fruta y luego segun los gustos limon o refrescos desos.
Lo que los paletos llamais sangria o tinto de verano. :bur) :bur)
-
perdón, que es una cuerva?(en este contexto, se entiende) ;c;
Es una bebida isotónicarefrescante, a base de frutas varias, mollate, casera, azucar, bueno... y no se que más, mi suegro las hace riquissssmas
-
P ues a ver si te invitas, y ya daremos el veredicto.
-
Hacer eso tiene su cosa, yo no he batido nunca ninguna, a ver estos del lugar, que me extra?a a mi que no sepan....
-
P ues a ver si te invitas, y ya daremos el veredicto.
:mus; :mus; :mus;
que mal va el foro. :carcaj :carcaj :carcaj no se oye na.....
-
taca?o :bur)
-
me puedo apuntar yo a la cueva ??????? :j:
-
cueRRRRRRva, que no cueva, en qué estarás tú pensando :mus;
-
:carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
siejke... no se puede estar jugando al spaider y lellendo el foro , asi pasa lo que pasa...
pero de todas maneras...
ahora que lo pienso... lo de " cuerva " suena igual de mal que " cueva "
A saber en que estais pensando vosotros
:risba :risba :risba :risba :risba :risba
-
Veo que no me conoceis lo suficientemente bien :bur)
Ya, ?te gustaria que te conocieramos mas "a fondo", guapo?? :cul :cul
Por mi, que no quede, encanto. :manitas :manitas
:carcaj :carcaj :carcaj
Amos, que mariconeo llevamos. :carcaj :carcaj :carcaj
:carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
:elf; :manitas :elf; :manitas :elf; :manitas :elf; :manitas :cul :cul :manitas :elf; :manitas :elf; :manitas :elf; :manitas :elf;
NO se os ocurra empezar sin miiiiiiii
Hasta ma?ana que tambien estoy de ma?ana....
-
He oido fiesta????? ME apunto!! :risba
La verdad es que iba a responder en serio el mensage del autor defendiendole un poco, pero he oido fiesta y... . Bueno, de hecho lo voy a hacer jajaja... resumidamente pero es que no hay cosas que no me han gustado!
Creo que tanto el título del hilo como el último párrafo de su exposición no son muy oportunos, y más en un foro policial. Generalizar no es bueno y el autor lo hace de manera que casi puede parecer tendenciosa, a pesar de que en general el mensage me parece bastante correcto. SUpongo que todo ésto se debe a la indignación sufrida por los hechos que relata, como queja que se trata... y luego cuando vio su error ya pidió perdón en su momento.
El hecho es que en general me ha parecido muy buena su actitud, sobre todo en las respuestas que os ha ido dando cuando habeis faltado a su credibilidad, habéis hecho prejuicios sin tener los datos, le habéis juzgado... que si las ruedas, que si las gomas, que si tal y cual... bueno, a mi me suele resbalar bastante lo que me diga la gente, pero el que te llamen mentiroso siempre duele. La respuesta del forero para mi ha sido ejemplar y más cuando os habéis cerrado en banda desde el principio y sólo os faltaba el machete entre los dientes. Es más, cuando ha dado explicaciones que si lo de la ITV y encima ya se había disculpado por lo que se tenía que disculpar!! algunos seguían erre que erre. Yo sé que el corporativismo es algo que se lleva en la sangre pero no ha sido decoroso (y hablo en general, de la imagen dada en general) que cuando la actitud del forero claramente es positiva la gente no sepa cambiar también de actitud.
Sólo era eso... que para conocernos, el hilo me ha sonado excesivamente borde y no nos pega. Un saludo
-
:carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
:elf; :manitas :elf; :manitas :elf; :manitas :elf; :manitas :cul :cul :manitas :elf; :manitas :elf; :manitas :elf; :manitas :elf;
NO se os ocurra empezar sin miiiiiiii
Hasta ma?ana que tambien estoy de ma?ana....
Como vahmo a empezá shin ti shiquilllo. Zin thi no hay jamon par zanguis. :carcaj :carcaj :carcaj
-
Rico, se responde cuando se lee un tema, si ha habido disculpas, solución de erratas, pero uno lee un mensaje y quiere dejar patente su pensamiento, aún estando todo "atado y bien atado", pues se hace, y no es entrar en corporativismos ni falta de credibilidades, es exponer uno lo que piensa en el momento que ha leido el hilo.
-
:carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
:elf; :manitas :elf; :manitas :elf; :manitas :elf; :manitas :cul :cul :manitas :elf; :manitas :elf; :manitas :elf; :manitas :elf;
NO se os ocurra empezar sin miiiiiiii
Hasta ma?ana que tambien estoy de ma?ana....
Como vahmo a empezá shin ti shiquilllo. Zin thi no hay jamon par zanguis. :carcaj :carcaj :carcaj
;llor; ;llor; ;llor; ;llor; ;llor; ;llor; ;llor; ;llor; ;llor; ;llor; ;llor; ;llor; ;llor;
Zolo meh querei por mig caahnne.... Obzezoh :elf; :elf;
:carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
Traducción simultanea:
Pindongo=Como vamos a empezar sin ti MóN. Sin ti no hay jamón para los sandwiches.
MóN=(Llorando) Solo me queréis por mis carnes, Obsesos.
:carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
-
Rico, se responde cuando se lee un tema, si ha habido disculpas, solución de erratas, pero uno lee un mensaje y quiere dejar patente su pensamiento, aún estando todo "atado y bien atado", pues se hace, y no es entrar en corporativismos ni falta de credibilidades, es exponer uno lo que piensa en el momento que ha leido el hilo.
Como yo, que me he leido el hilo y he puesto lo que pensaba. Si alguno vuelve a leer el hilo y no tiene la misma percepción aunque sea un poquito... ya me extra?aría. Sólo era una crítica constructiva, él es el primero que la caga y da pie a una reacción borde, lo he dejado claro. Simplemente me da la impresión de que ha sido demasiado borde. Un saludo!
-
;llor; ;llor; ;llor; ;llor; ;llor; ;llor; ;llor; ;llor; ;llor; ;llor; ;llor; ;llor; ;llor;
Zolo meh querei por mig caahnne.... Obzezoh :elf; :elf;
:carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
Traducción simultanea:
Pindongo=Como vamos a empezar sin ti MóN. Sin ti no hay jamón para los sandwiches.
MóN=(Llorando) Solo me queréis por mis carnes, Obsesos.
:carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
Y por esa caida de ojos que tienes, tigre. :manitas :manitas
Venga, en serio,? invitamos a Luna y Alerta a la cueva? :mj: :mj:
y pasamos del motero? :mot: :mot: :cul :cul
-
;c;
No se.... no se.... Las mujeres acaban siempre liándolo todo :manitas
:carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
:bur) :bur)
Joeh que chungo es esto de hacer turnos seguidos ;cosc; ;cosc;
-
;llor; ;llor; ;llor; ;llor; ;llor; ;llor; ;llor; ;llor; ;llor; ;llor;
Que malo ere MoN
No nos quieres a alerta ni a mi
Con lo buenas que somos :nen:
-
Joeh Luna no me cortes, ahora que habia dejado escapar mi lado....
Sensible...
:bur) :bur)
Ahora en serio, es que llevo una ma?ana de lo más aburrida y me estaba quedando frito. Salvo un taxista que ha activado la alarma GPS sin darse cuenta, la ciudad está en calma. De lo que yo me alegro enormemente.... Pero me estoy queando dormio, que son ya siete ma?anas seguidas ;cosc; ;cosc;....
-
Ah MoN ... Pero tu te cortas ??? :bur) :bur) :bur)
-
Poh zí
-cuando me abro y dejo escapar mi cara oculta.... :cul
:bur) :bur)
,brin.
-
TE70: Respecto al tema, como miembro de la ATGC y sin entrar en corporativismos y sin dudar de la veracidad del que narra los hechos, me resulta complicado, muy complicado que se produzca este tipo de situaciones, pero le daremos el grado de credibilidad que se merece.
Llevo recorridos muchos kms. con una moto entre las piernas, posiblemente más de los que muchos conductores llegaran a recorrer en su vida, he conocido a cientos de Motoristas, cada uno con sus defectos y sus virtudes, y jamás he visto a ninguno y yo mismo me incluyo en el saco, que se paren para auxiliar y el conductor se lleve una kurrutaka por esos motivos, yo (y no pongo a otros por medio, yo) he parado a auxiliar a conductores y les he denunciado cuando no han llevado puesto el chaleco o no lo tenían en el coche, cuando no tenian los triangulos de prese?alización de peligro colocados, los intermitentes de averia por la noche, etc, infracciones que ponían en grave riesgo la propia integridad física del conductor del vehículo averiado y por supuesto después he llamado a la grua del seguro del vehículo, pero.... por llevar ruedas más anchas, bueno... pero si la denuncia se ha puesto dentro de los parámetros legales, bien puesta estará.
Mire, es escribir sobre lo ya escrito, si no esta de acuerdo recurra, es su derecho, pero si usted cree que la actuación no fue correcta, no por la denuncia de la infracción si no la supuesta falta de auxilio, debería de hacerlo constar mediante una queja en el libro de atención al ciudadano, libro que de existir obligatoriamente en todas las dependencias de la Administración General del Estado, se preguntará a los Guardias intervinientes sobre lo que usted alege y entonces quien tenga que resolver tendrá en su poder TODOS los elementos para dar una solución apropiada a la queja, mientras tanto la balanza de la justicia nunca estará equilibrada.
Le preguntaría que si en vez de denunciarle, le hubiesen pedido la grua que demandaba, usted hubiese escrito en este foro para hacer patente su alegria y reconocimiento a la labor de la ATGC, pero como se que si se lo pregunto posiblemente me conteste que si, no lo hago, se entendería que lo haría por compromiso.
Llevo muchos a?os en este oficio, en alguna ocasión, pocas, me han dado las gracias después de haber denunciado, pero cuando he prestado un auxilio, me las han dado en menos ocasiones, ya ve usted, y ni tan siquiera eso, hemos quedado para darnos ánimos entre nosotros solos (no se si habrá visto mis últimos post, concretamente el referido a Motilla del Palancar), el que se quedó sin pierna, le he visto yo cambiar una rueda pinchada a un usuario, le he visto ofrecer el vehículo oficial para que los ocupantes de un vehículo averiado no pasasen frio y él en la calle pasando frio, ese hombre jamás volverá hacer el trabajo que más le gusta ?se ha lamentado usted en ese post de su desdicha? ?o es usted de los que piensan que para eso estamos?, usted se preocupa de 150?, el no volverá a andar como usted ni como yo ni como ninguno.
Sinceramente, si cree que la actuación no fue correcta use los cauces establecidos para exponer su queja, si lo que usted cuenta es cierto, esos guardias estan manchando el trabajo del resto, especialmente el de "Churras".
Un saludo.
Muy bien TE70, muy bien. ;pal; ;pal;
-
Venga, en serio,? invitamos a Luna y Alerta a la cueva? :mj: :mj:
y pasamos del motero? :mot: :mot: :cul :cul
No me gusta como caza la perra ???????eeeeeehhhhhh!!!!!!!, pues eso.... :m:
Gracias Ronin ;fu; pocas veces me´s playo, pero cuando lo hago sube el pan.
-
Yo tampoco veo al bordería en las respuestas. Solo es eso, que cada cual cuenta la misa como le va en ella.
-
Respecto al tema, como miembro de la ATGC y sin entrar en corporativismos y sin dudar de la veracidad del que narra los hechos, me resulta complicado, muy complicado que se produzca este tipo de situaciones, pero le daremos el grado de credibilidad que se merece.
Llevo recorridos muchos kms. con una moto entre las piernas, posiblemente más de los que muchos conductores llegaran a recorrer en su vida, he conocido a cientos de Motoristas, cada uno con sus defectos y sus virtudes, y jamás he visto a ninguno y yo mismo me incluyo en el saco, que se paren para auxiliar y el conductor se lleve una kurrutaka por esos motivos, yo (y no pongo a otros por medio, yo) he parado a auxiliar a conductores y les he denunciado cuando no han llevado puesto el chaleco o no lo tenían en el coche, cuando no tenian los triangulos de prese?alización de peligro colocados, los intermitentes de averia por la noche, etc, infracciones que ponían en grave riesgo la propia integridad física del conductor del vehículo averiado y por supuesto después he llamado a la grua del seguro del vehículo, pero.... por llevar ruedas más anchas, bueno... pero si la denuncia se ha puesto dentro de los parámetros legales, bien puesta estará.
Mire, es escribir sobre lo ya escrito, si no esta de acuerdo recurra, es su derecho, pero si usted cree que la actuación no fue correcta, no por la denuncia de la infracción si no la supuesta falta de auxilio, debería de hacerlo constar mediante una queja en el libro de atención al ciudadano, libro que de existir obligatoriamente en todas las dependencias de la Administración General del Estado, se preguntará a los Guardias intervinientes sobre lo que usted alege y entonces quien tenga que resolver tendrá en su poder TODOS los elementos para dar una solución apropiada a la queja, mientras tanto la balanza de la justicia nunca estará equilibrada.
Le preguntaría que si en vez de denunciarle, le hubiesen pedido la grua que demandaba, usted hubiese escrito en este foro para hacer patente su alegria y reconocimiento a la labor de la ATGC, pero como se que si se lo pregunto posiblemente me conteste que si, no lo hago, se entendería que lo haría por compromiso.
Llevo muchos a?os en este oficio, en alguna ocasión, pocas, me han dado las gracias después de haber denunciado, pero cuando he prestado un auxilio, me las han dado en menos ocasiones, ya ve usted, y ni tan siquiera eso, hemos quedado para darnos ánimos entre nosotros solos (no se si habrá visto mis últimos post, concretamente el referido a Motilla del Palancar), el que se quedó sin pierna, le he visto yo cambiar una rueda pinchada a un usuario, le he visto ofrecer el vehículo oficial para que los ocupantes de un vehículo averiado no pasasen frio y él en la calle pasando frio, ese hombre jamás volverá hacer el trabajo que más le gusta ?se ha lamentado usted en ese post de su desdicha? ?o es usted de los que piensan que para eso estamos?, usted se preocupa de 150?, el no volverá a andar como usted ni como yo ni como ninguno.
Sinceramente, si cree que la actuación no fue correcta use los cauces establecidos para exponer su queja, si lo que usted cuenta es cierto, esos guardias estan manchando el trabajo del resto, especialmente el de "Churras".
Un saludo.
Veo que te ha servido el mensaje que me pediste que te redactara,aunque me costo un poco debido a tus pobres explicaciones por el privado, aqui estoy para lo que necesites.
Y ahora en serio, eres un fenomeno.
un saludo.
-
:car; ya desvelastes nuestro secreto :uf:
-
Muxas gracias por todas sus respuestas y tambien a te70 por sus explicaciones y estoy totalmente de acuerdo con lo que dice,yo escribi esto porque me gustaria saber la opinion de la propia gente que trabaja en esto.
En cuanto a la denuncia repito que me da igual ya que eso no vale para nada,tendre que recurrirla y dara un poco de ajetreo pero esa denuncia no tiene validez alguna,solo que la denuncia junto al pasotismo pues se acumula todo y fastidia lo suyo!
Referente a los nervios pues....ustedes quizas son muy tranquilos,pero entre que yo iba solo,era tarde,estaba a 150 km de mi casa....algo nervioso uno se pone y si aun encima te vienen los de trafico a denunciar en vez de ayudar....apaga y vamonos!no se como vivirian ustedes esa situacion,pero ya digo que cada persona es un mundo!
Un saludo!
-
Es imperativo en nuestra profesión controlar los nervios y el miedo, de ello depende que nuestras intervenciones finalizen sin novedad.
Un saludo.
-
---Si el vehiculo como dice zimo esta en un lugar visible, no hay apenas circulacion y ya ha conseguido llamar a la grua que alguien me diga que co?o hace una patrulla en el lugar = nada
---Respectoa a la multa hay ya no me meto
-
si la gc de tráfico ve un vehículo detenido en el arcen, lo suyo será parar a ver qué pasa, no crees? A lo mejor el tío está enfermo o algo y habrá que enterarse.
-
No me gusta como caza la perra ???????eeeeeehhhhhh!!!!!!!, pues eso.... :m:
Gracias Ronin ;fu; pocas veces me´s playo, pero cuando lo hago sube el pan.
so celoso, que te invito aunque falte pa pan. ,brin. ,brin.
Pocas veces te explayas pero dice el forero Zimo, que prefiere cien multazos a una charla tuya?. ;ris; ;ris;
Por cierto. Zimo. Yo, sigo pensando que es difícil de creer lo tuyo (a mi me pasó algo que si me lo cuentan no me lo creo) pero mi opinión es esa, que no me lo creo. No obstante, si mi respuesta fue grosera, perdón, esa respuesta se basa en una premisa, la duda, de ahí el modo.
-
Buenas,
?Para qué queremos a la G.C de Tráfico? Para la seguridad, en general, y del tráfico, en particular.
Un SaLuDo.
P.D: Respecto a lo de ponerse nervioso, tampoco tiene por qué ser la única explicación que algo se oculte y/o haya hecho. Yo me he puesto "nervioso" en un P.I.P del G.R.S y no había hecho nada, es más, estaba deseando que me pararan para verlos trabajar de cerca... :cuer;
-
si la gc de tráfico ve un vehículo detenido en el arcen, lo suyo será parar a ver qué pasa, no crees? A lo mejor el tío está enfermo o algo y habrá que enterarse.
Evidentemente a lo que me referia era a su permanencia en el lugar una vez comprbado todos esos aspectos.
-
Le preguntaría que si en vez de denunciarle, le hubiesen pedido la grua que demandaba, usted hubiese escrito en este foro para hacer patente su alegria y reconocimiento a la labor de la ATGC,
:aplaus :aplaus
-
Lo que yo no termino de entender es por qué hay quien se pone nervioso ante la policía, si realmente no tiene nada que temer. Yo jamás me he puesto nervioso cuando me han parado, (ni ahora, ni antes de ser policía) y os puedo asegurar que en mis a?os mozos me paraban cada dos por tres.
-
Pues aquí he de "descargar" al ciudadano medio, al "se?or Manolo" que sólo se entera de lo que ocurre por que se lo "sirve" en su casa la TV, y es que, efectivamente, ese "se?or manolo" que no ha hecho nada, que tampoco conoce el quehacer policial, se pone nervioso al entrar en una Comisaría, acudir a un juzgado, o cuando le paran en un control de cualquier tipo.
-
Es lógico que la gente se ponga nerviosa, pues lo primero que piensan es que les van a denunciar, tu no te pones nervioso por aquello de que..soy compa?ero y aunque te denuncie (que lo dudo), el trato es diferente. Esta claro que te puedes encontrar con alguien que a pesar de ser compa?ero no admita esa circunstancia, pero de esos hay muy pocos. En cambio para el ciudadano de a pie no hay compa?eros en la GC, solo ven al agente de la autoridad que le ha parado de ahí el nerviosismo.
Ahora me dirás que si uno cree que va bien y con los papeles en regla no hay razon para ponerse nervioso, pues bueno, si la hay, pues por mucho que tu lleves todo en regla siempre hay algo que falla, siempre hay algo en lo que no te has fijado y ahí la has cagado. Por eso nada mas pensar en que puede haber algo que tu no te hayas dado cuenta, ya es suficiente como para ponerte nervioso.
-
Es como el que se examina y se lo sabe todo, es imposible que no se ponga nervioso. Se pondrá menos nervioso que el que apenas se ha preparado, pero de todas formas se pondrá nervioso, aunque solo sea por el silencio que hay en la sala.
-
Pues no lo dudes CIUDAD-ANO, pues a mi la GC me ha denunciado por hacer un giro prohibido, y también PMM, por estacionar en lugar prohibido (Juzgados) y a sabiendas de que se llevaba el coche de otro PMM.
En el primer caso, la administración fue incapaz de gestionar la denuncia en tiempo y forma a pesar de haber sido notificada en el momento, en el segundo, me tocó pagar como todo hijo de vecino.
Y respecto al nerviosismo, no me digais que ver a la pareja de la GC por el espejo retrovisor no nos hace mirar nuestro entorno del vehículo para ver si vamos conforme a la legalidad, si no miramos a qué velocidad vamos, en fin... que un poco de "precaución" si que nos entra.
-
JAJA, me hace hasta gracia el debate! que si la GC da respeto!? Hombre, a mi me da más respeto que un GC cuando los SWATS se tiran en rapel desde los helicópteros rondeándome... venga, lo dejo ya. ;ris;
En serio, hoy mismo, estoy volviendo por la M-40 de entrenar por la ma?ana... hago un cambio de sentido y al salir de debajo del típico puente hay un patrulla atento a los coches que pasan (seguramente viendo el uso del cinturón de seguridad para empezar...). Bueno, pues tampoco es que me ponga cardiaco pero te aseguro que sólo un GC con una metralleta me sube más las pulsaciones. Piensas... "cinturón?? ok, como siempre" y luego ya respiras... ;risr;
-
Lo que yo no termino de entender es por qué hay quien se pone nervioso ante la policía, si realmente no tiene nada que temer. Yo jamás me he puesto nervioso cuando me han parado, (ni ahora, ni antes de ser policía) y os puedo asegurar que en mis a?os mozos me paraban cada dos por tres.
Pues yo no puedo evitar tener cierto "acojone" cuando me ha paredo la ATGC, y eso que soy policía y llevo todo en condiciones... ;cag;
-
A mí es que nunca me han parado los de la gc, pero pls sí, habiendo hecho una barrabasada, y no me he puesto nerviosa, lo que me he puesto es de un arrastrao que me han perdonado las dos veces.
-
Pero ahora con lo de los puntos la cosa cambia y os preguntareis... ?le digo que soy compa?ero?, :mus; ??con un poco de suerte no me denuncia y mantengo mis puntitos!!.
??Engaaaaaaaaa!! ;ris; no me digais que no, que ya tiene uno el culo pelao de tantos kilometros ??le?e!!.
??Joder!! Mas de uno no soportaría ;llor; el tener que hacer un curso ?desos? de reciclaje, sobre todo siendo agente de la GC, PL o PA.
-
??Esque esto de los puntos es la ostia!! ;fu;
-
Solo me ha parado una vez una patrulla de seguridad.ciudadana de la gc, siendo consciente de no haber hecho pirula y llevando todo en regla, muy tranquilo hasta que le veo escribir por el retrovisor, entonces m?s que nervios me entro soltura de bajos, les pregunto y era un control, supongo que apuntaban datos pero uufff.
un saludo.
-
Hacer eso tiene su cosa, yo no he batido nunca ninguna, a ver estos del lugar, que me extra?a a mi que no sepan....
Yo no sé hacerla, pero... ?qué bien que entra, demasiado bien!... :a:
-
fregggquita eeeeehhhhhhhhh???????? :bor:
-
Veo que te ha servido el mensaje que me pediste que te redactara,aunque me costo un poco debido a tus pobres explicaciones por el privado, aqui estoy para lo que necesites.
Y ahora en serio, eres un fenomeno.
un saludo.
:carcaj :carcaj :carcaj :carcaj Tú si que eres un fenómeno, Paco... ??pero de feria!!... :bur) :bur)
-
Veo que te ha servido el mensaje que me pediste que te redactara,aunque me costo un poco debido a tus pobres explicaciones por el privado, aqui estoy para lo que necesites.
Y ahora en serio, eres un fenomeno.
un saludo.
:carcaj :carcaj :carcaj :carcaj Tú si que eres un fenómeno, Paco... ??pero de feria!!... :bur) :bur)
No que va chiki lo he dejado como del boys y las despedidas de soltera tambien, me he cansado de ser hombre objeto y decidido dedicar más tiemp a la familia :mus;
un saludo.
un saludo.
-
Pero ahora con lo de los puntos la cosa cambia y os preguntareis... ?le digo que soy compa?ero?, :mus; ??con un poco de suerte no me denuncia y mantengo mis puntitos!!.
??Engaaaaaaaaa!! ;ris; no me digais que no, que ya tiene uno el culo pelao de tantos kilometros ??le?e!!.
??Joder!! Mas de uno no soportaría ;llor; el tener que hacer un curso ?desos? de reciclaje, sobre todo siendo agente de la GC, PL o PA.
por decirlo a lo mejor no queda, otra cosa es que cuele, que no siempre cuela.
-
Es lógico que la gente se ponga nerviosa, pues lo primero que piensan es que les van a denunciar, tu no te pones nervioso por aquello de que..soy compa?ero y aunque te denuncie (que lo dudo), el trato es diferente. Esta claro que te puedes encontrar con alguien que a pesar de ser compa?ero no admita esa circunstancia, pero de esos hay muy pocos. En cambio para el ciudadano de a pie no hay compa?eros en la GC, solo ven al agente de la autoridad que le ha parado de ahí el nerviosismo.
Ahora me dirás que si uno cree que va bien y con los papeles en regla no hay razon para ponerse nervioso, pues bueno, si la hay, pues por mucho que tu lleves todo en regla siempre hay algo que falla, siempre hay algo en lo que no te has fijado y ahí la has cagado. Por eso nada mas pensar en que puede haber algo que tu no te hayas dado cuenta, ya es suficiente como para ponerte nervioso.
Quizás no me he explicado bien. Verás, como digo, en mis a?os mozos una de las veces que me paró la poli (en este caso la local), cuando yo por aquél entonces ni siquiera me planteaba ser policía, una noche me sacaron de mi coche a punta de pistola, me pusieron contra éste, me cachearon de arriba a abajo y me pusieron el coche patas arriba. Yo no tenía nada que temer, ni siquiera me había saltado un triste ceda el paso ya que les llevaba observando un buen rato detras de mí, siguiéndome hasta que ordenaron mi detención. Pues ni siquiera en esas circustancias me puse nervioso (y no me considero ningún valentón), simplemente tenía claro que no había hecho nada malo, lo que me dio a pensar que se trataba de un error, como así me explicaron más tarde los policías, disculpándose, ya que andaban buscando a un pintas como yo, cuya descripción del vehículo coincidía.
Como curiosidad diré que a?os más tarde me ocurrió lo mismo, esta vez desde el otro lado de la barrera, es decir, siendo policía. Una noche metimos nosotros la pata. Tras haberse cometido un robo en un restaurante sacamos a los ocupantes de una furgoneta cuyas características coincidían con la que buscábamos a punta de pistola. Resultó ser un matrimonio normal y corriente y a la se?ora casi se le para la patata del susto.
-
;llor; ;llor; ;llor; ;llor; ;llor; ;llor; ;llor; ;llor; ;llor; ;llor; ;llor; ;llor; ;llor;
Zolo meh querei por mig caahnne.... Obzezoh :elf; :elf;
:carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
Traducción simultanea:
Pindongo=Como vamos a empezar sin ti MóN. Sin ti no hay jamón para los sandwiches.
MóN=(Llorando) Solo me queréis por mis carnes, Obsesos.
:carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
Y por esa caida de ojos que tienes, tigre. :manitas :manitas
Venga, en serio,? invitamos a Luna y Alerta a la cueva? :mj: :mj:
y pasamos del motero? :mot: :mot: :cul :cul
??SE ESO NADA!! :uf:
-
Pero ahora con lo de los puntos la cosa cambia y os preguntareis... ?le digo que soy compa?ero?, :mus; ??con un poco de suerte no me denuncia y mantengo mis puntitos!!.
??Engaaaaaaaaa!! ;ris; no me digais que no, que ya tiene uno el culo pelao de tantos kilometros ??le?e!!.
??Joder!! Mas de uno no soportaría ;llor; el tener que hacer un curso ?desos? de reciclaje, sobre todo siendo agente de la GC, PL o PA.
por decirlo a lo mejor no queda, otra cosa es que cuele, que no siempre cuela.
Eso también es verdad, y como bien dice el refrán...??de todo hay en la vi?a del se?or, uvas y agraces!!.
Yo también he tirado de TIP en algún que otro hospital y no todos los vigilantes me han dejado aparcar en el parking de los empleados, he tenido que salir a la calle y buscarme la vida como to hijo de vecino.
Hace muchos a?os iba con mi vespa a currar y en la carretera me paró un motorista de la Guardia Civil me pidió la documentación y al quitarme el chaquetón (era invierno) se dio cuenta de que era vigilante jurado y me dijo ?qué, entras de servicio ahora? , ??pues si!!, le dije, acto seguido me dijo... pues anda, sigue ?pa lante? y que tengas buen servicio. De seguir con los tramites no creo que me hubiese denunciado, pues yo siempre llevo todo en regla, pero hubiese llegado al servicio ?pegao?.
Todavía no me han denunciado los agentes de la Guardia Civil, solo me denunció un agente de la PL de Alicante, un agente que era enormemente alto, era cuando iban con el casco y las gafas esas tipo aviador, creo que hace 22 a?os.
Yo si que he denunciado voluntariamente través de un agente de la Guardia Civil a otro ciudadano, le denuncie por adelantarme dentro de un túnel.
En fin ??cosas de la vida!!
-
hola soy policia local de un pueblo de madrid y el otro dia fui a un concierto en zaragoza y cual es mi sorpresa cuando un supuesto vigilante que estaba en la puerta me dice que no puedo pasar bebida.le solicito las hojas de reclamaciones o que se persone en el lugar un responsable de la organizacion,negandome todo esto.cuando tras un rato de discutir este personaje me agarra e intenta hecharme por la fuerza momento en el que me identifico.tras este incidente me acerco a una pareja de guardias civiles que estaban proximo para pedir su colaboracion para identificar a esta persona ya que el no habia querido y asi poder interponer denuncia.cual es mi sorpresa cuando (BORRADO POR CONTENER INSULTOS Y PALABRAS DE MENOSPRECIO HACIA LA GC) me dice que tiene que consultar con la organizacion y que si quiero puedo interponer denuncia.creo que por mi trabajo ya se como funciona todo eso de la denuncia pero (BORRADO POR CONTENER INSULTOS) que si no se filia a las partes cuando ponga la denuncia no van a estar los datos por lo tanto como no denuncie al aire que en ese momento pasaba por la puerta pues ya me direis.a(BORRADO POR CONTENER INSULTOS).no solo no me negaron mi derecho como espa?ol a poner una denuncia si no que que se negaron a colaboran conmigo como policia,no se en su reglamento pero en el mio es una falta muy grave con lo que eso conlleva.luego se manifiestan para pedir aumento de sueldo y mejoras laborales,(BORRADO POR CONTENER INSULTOS)
-
Toma casta?a.
Te has presentado a la perfección.
-
lo de identificarte esta cogido con pinzas.
la guardia civil tiene profesionales y torpes, pero todos saben ver una milonga.
tu denuncia describiendo al tipo y luego el que se tenga que encargar de investigar que lo localice, seguro que lo encuentra.
te aconsejo mas humildad o tu vida laboral puede tornarse un calvario...
-
Penoso, simplemente me parece penoso. Estás criticando y menospreciando, bueno, menospreciar es poco: estás insultando a todo un colectivo de excelentes profesionales por una supuesta omisión hacia tu persona en un hecho puntual. A mi me puede dar que pensar varias cosas: por ejemplo, que fueses torrao de calimocho, la quisieras liar tirando de chapa de poli local de pueblo y no supieras estar a la altura de las circunstancias. Por ejemplo. Ya puestos a juzgar... Seguro que mi opinión no te gusta, y quizá no se corresponda con la realidad, pero es igual de fácil y de gratuita que la que acabas de hacer tú hacia un colectivo al que yo tengo bastante estima. Y conste que soy PMM.
Incluso dudo que seas Policía, fíjate. Y en caso de que realmente lo seas, te falta edad y experiencia como para saber afrontar muchas situaciones.
Con este post, si te has dado cuenta, lo único que he tratado es de ofender, más que nada, para hacerte ver que manifestaciones como las tuyas, tan etéreas y facilonas, a la par que pueriles, no te sirven para nada más que para seguir con el calentón sin solucionar nada.
En este foro no se trabaja así, majete, así que o modificas tus formas, o mal lo llevas, al menos aquí.
un saludo.
-
Gente como tu sobra en el foro y en la calle... mejor ni contestarte.
-
No me creo nada, este no es Policía, no le entremos al trapo.
Saludos cordiales.
-
;cag;
Esto por si quiere seguir por aqui....
(http://x91.xanga.com/3aef50f07043356495270/b4461449.gif)(http://x91.xanga.com/3aef50f07043356495270/b4461449.gif)
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?board=4.0 (http://www.patrulleros.com/foro/index.php?board=4.0)
Pásate por aquí y coméntanos algo de ti
Y esto a sus comemntarios....
:bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote
:bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote
:bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote
:bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote
:bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote
:bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote
:bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote
:bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote
:bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote
:bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote
:bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote
:bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;attach=2866;type=avatar)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;attach=2866;type=avatar)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;attach=2866;type=avatar)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;attach=2866;type=avatar)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;attach=2866;type=avatar)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;attach=2866;type=avatar)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;attach=2866;type=avatar)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;attach=2866;type=avatar)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;attach=2866;type=avatar)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;attach=2866;type=avatar)
-
:mus; :mus; :mus; :mus; :mus;
Que lastima
-
el que dice llamarse templario dice que su opinion es como la mia pero es que yo hablo basandome en unos hechos no como tu que me criticas y pones en duda.por cierto no soy policia de pueblo solo policia a secas.esas diferencias sobran,son mas tipicas de la guardia civil.
-
Aqui veo mucho corporativismo, que es que nunca habeis tenido problemas con compa?eros de otros cuerpos, poque tengo compa?eros que por ser de los Cuerpos y Fuerzas del ESTADO, se creen superiores porque yo mismo lo he hecho y si el compa?ero pinchuky eno esta deacuerdo en como lo trataron tiene todo el derecho a dar su opinión (ha fallado un poco en las formas), porque en estas paginas he visto opiniones sobre otros temas muchisimos peores que la del compi, y dandonos la razón unos a otros sin tenerla, eso no quiere que no nos apoyemos cuando la razón lo exiga.
-
horatio, no estaria mal que te presentases.
-
Por favor que alguien compruebe estas IPs....
;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc;
-
Hola, Lo de las IPS a que viene porque llevo a?os leyendo los mensajes que se ponen en este foro y los he visto mucho más subiditos de tono, y con opiniones mucho más incongruentes....
-
Es para ;llor; ;llor; ;llor;
-
llevo a?os leyendo los mensajes que se ponen en este foro y los he visto mucho más subiditos de tono, y con opiniones mucho más incongruentes....
Y despues de tantos a?os leyendonos justo has elegido este post para darte de alta ???
perdona pero me suena algo raro
Y al compa?ero, le diria que trata a la gente como quieras que te traten y segun yo veo que trata a los demas ......
-
Hola
Creo que no debes generalizar, en la GC habra inutiles que no saben ni transcribir una minuta para una denuncia pero tambien hay profesionales como la copa de un pino (puedo dar fe de ello), tambien en la PMM he visto hacer intervenciones como esa y casi me hecho a llorar porque parecen toreros en vez de policias (soy PMM).
PD: En CNP, GC, PA y PL'S hay muy buenos profesionales pero tambien hay perros como "caimanes", en fin : funcionarios de policia y policias que son funcionarios.
Saludos. ../ ../ ../ ../
-
ataque masivo de trolls
ya sabeis cual es el protocolo
(por cierto el perro de la borracha ésta debe de estar malo)
-
Mira te cuento, mi punto de vista, tanto si te importa como si no:
En éste colectivo en el que estamos miles de profesionales, tiene que haber de todo, como en todos los trabajos con una amplia plantilla de empleados, pues considerándolo como tal está claro q tiene que haber profesionales con una larga experiencia, sabiendo hacerse cargo en todo momento y lugar de cualkier problema y otros que no lo sean tanto y no preocupen nada más que de molestar, y echar por tierra al resto, que tan profesionalmente cumplen con su trabajo.
una vez diferenciadas ambas partes, me asalta la duda:
En cual de las dos te encuadras tú?
Tu opinión personal es cosa tuuya, pero por si no te has dado cuenta, todos los hemos leído la hartá de tonterías que has puesto , ya te hemos ubicado, y no me extra?aría que haya sido por amplia mayoría y sin ningún género de dudas.
Como un compi ha dicho, no me extra?aría que llevando una tajada del 15 , te hayas identificado en un momento determinado con la intención de que te respetasen y te alabaran , o tansólo por intentar que dar deputa madre con tus colegas, al estilo Julio César, pues déjame decirte algo, la etapa Frankista en la que el uniforme o identificación era símbolo de respeto y admiración, ya ha desaparecido, por lo que date con un canto en los dientes si al " tirar " de placa no te rompieron los morros.
Al igual que si sigues en la calle con la misma falta de educacion y respeto que has mostrado hasta ahora en éste foro, tampoco te extra?es si te los parten de nuevo.
Y déjame decirte lo último, y es que si tu intención ha sido ofender al colectivo de la Guardia Civil, bajo mi punto de vista, lo que has conseguido, es ofender al resto de Policías, opositores y simpatizantes que formamos éste foro.
No sé la edad que tienes ni la antigüedad que pudieras tener en el Cuerpo al que pertenezcas ( suponiendo que lo seas, que lo dudo), pero me sorprende que no te des cuenta de que TODOS estamos en el mismo barco y no sabes cuando vas a necesitar ayuda de alguien,independientemente del Cuerpo que sea.
Te falta mucha educación, respeto, humildad...
Y por el contrario, te sobra egocentrismo, prepontecia y... una placa en el bolsillo.
Hiciste exámen psicotécnico para la oposición? ???
O tenías familia en el Tribunal.... ? ???
-
el que dice llamarse templario dice que su opinion es como la mia pero es que yo hablo basandome en unos hechos no como tu que me criticas y pones en duda.por cierto no soy policia de pueblo solo policia a secas.esas diferencias sobran,son mas tipicas de la guardia civil.
Vale, si lo he puesto para que entraras al trapo. Ni se de dónde eres ni me importa, pichurri.
Un saludo.
-
Y despues de tantos a?os leyendonos justo has elegido este post para darte de alta ???
perdona pero me suena algo raro
Y al compa?ero, le diria que trata a la gente como quieras que te traten y segun yo veo que trata a los demas ......
?Corporativismo? cuando ningún GC ha entrado al trapo....
?Compa?ero? que ignora competencias y procedimiento en materia de negativa a facilitar hojas de reclamaciones....
-
Forero PINCHUKY, habiendo comprobado las coincidencias pertinentes y la relación profesional con otros de la misma localidad, se hace necesario advertirle de que las normas de este foro prohíben los mensajes con contenidos insultantes y de menosprecio a otros cuerpos o hacia otros foreros que participan en el mismo, por esa razón he procedido al borrado de aquellos.
Así mismo, es una norma no escrita en este foro, que antes de insertar el primer mensaje se realice una presentación en la sección correspondiente a fin de que nos vayamos conociendo.
Un saludo.-
-
Aqui veo mucho corporativismo, que es que nunca habeis tenido problemas con compa?eros de otros cuerpos, poque tengo compa?eros que por ser de los Cuerpos y Fuerzas del ESTADO, se creen superiores porque yo mismo lo he hecho y si el compa?ero pinchuky eno esta deacuerdo en como lo trataron tiene todo el derecho a dar su opinión (ha fallado un poco en las formas), porque en estas paginas he visto opiniones sobre otros temas muchisimos peores que la del compi, y dandonos la razón unos a otros sin tenerla, eso no quiere que no nos apoyemos cuando la razón lo exiga.
Es una cuestión de formas y de escritura.
Se puede manifestar lo ocurrido de forma contundente e incluso "inquisitiva", pero sin menospreciar e insultar.
-
;vom; ;vom; ;vom; ;vom; ;vom;
-
Muy buena la contestación de Mon, bueno y las otras. Oye Mon como consigues hacer eso de los dibujitos moviendose. Anda ense?amelo. Gracias-
-
Muy buena la contestación de Mon, bueno y las otras. Oye Mon como consigues hacer eso de los dibujitos moviendose. Anda ense?amelo. Gracias-
Recuerdo que estamos en el abierto... así que lo que MoN nos ense?e lo vamos a ver todos. ;ris;
-
Y tampoco es plan de que MoN nos ense?e sus.....
habilidades... :cul
-
MoN es churricorto, así que como no uséis lupa frente a la pantalla ni os coscais.... Y si la tenéis cuando os terminéis de descojonar..... recordar quitar el salpiqueo de las lágrimas de la pantalla..... Pero si os ense?o a hacer "pijadas" ?quien le va ha hacer caso al churricorto?? pos eso.... :cul :cul :cul :cul
-
Me gusta el giro que ha dado el post.
Bian por Glabelita.
-
Bueno, bueno. Casi mejor que corramos un tupido velo. Que entre subersivos y palmeros ( que lo mismo, es el mismo.... ), nos van a dar las uvas.
-
Vaya tela....mejor cerrar el post y ni contestar....Por cierto Mon por curiosidad que he leido tu coletilla...Que ha pasado al compa?ero del CNP ???Puedes comentar algo?
-
hola soy policia local de un pueblo de madrid y el otro dia fui a un concierto en zaragoza y cual es mi sorpresa cuando un supuesto vigilante que estaba en la puerta me dice que no puedo pasar bebida.le solicito las hojas de reclamaciones o que se persone en el lugar un responsable de la organizacion,negandome todo esto.cuando tras un rato de discutir este personaje me agarra e intenta hecharme por la fuerza momento en el que me identifico.tras este incidente me acerco a una pareja de guardias civiles que estaban proximo para pedir su colaboracion para identificar a esta persona ya que el no habia querido y asi poder interponer denuncia.cual es mi sorpresa cuando (BORRADO POR CONTENER INSULTOS Y PALABRAS DE MENOSPRECIO HACIA LA GC) me dice que tiene que consultar con la organizacion y que si quiero puedo interponer denuncia.creo que por mi trabajo ya se como funciona todo eso de la denuncia pero (BORRADO POR CONTENER INSULTOS) que si no se filia a las partes cuando ponga la denuncia no van a estar los datos por lo tanto como no denuncie al aire que en ese momento pasaba por la puerta pues ya me direis.a(BORRADO POR CONTENER INSULTOS).no solo no me negaron mi derecho como espa?ol a poner una denuncia si no que que se negaron a colaboran conmigo como policia,no se en su reglamento pero en el mio es una falta muy grave con lo que eso conlleva.luego se manifiestan para pedir aumento de sueldo y mejoras laborales,(BORRADO POR CONTENER INSULTOS)
Sólo tú sabes mejor que cualquiera de nosotros, como fué la situación, pero nunca olvides que la razón se pierde en las formas, y las tuyas no han sido correctas. En cualquier cuerpo, da igual el color del uniforme, los hay buenos y malos, quizá ellos no estuvieron correctos, quizá tampoco lo estuviste tú, pero sacar conclusiones sobre un cuerpo por una experiencia desagradable con una persona en concreto, me parece de "visión túnel".
Sería igualmente injusto, que al día siguiente, tus contertulios de fricción, nos pusiesen a parir al resto de los POLIC?AS, por el simple y desagradable encuentro que habíais tenido entre vosotros.
Comienza a respetar a tu entorno, sobre todo cuando no vistas el uniforme, o no lo hagas, tú mismo, pero abrir un tema preguntando "que para que sirve la GUARDIA CIVIL"....
Cuando tengas más experiencia, te darás cuenta de lo grande de ese color. Ni te lo imaginas. Disfruta de los siguientes conciertos.
-
Y si estaba prohibido la entrada con bebidas estaba prohibido para un ciudadano y para un PL, seguro que intentaste vacilarles a los vigilantes (he tenido mas de un caso) con la plaquita y toda esa parafernalia y así te fue. De todas formas en todos lados cuecen habas y no todo el monte es orégano. Hay gandules en todos los oficios y la guardia civil es un oficio mas, como lo es el vigilante de seguridad y el policía local, por supuesto.
La guardia civil sirve para mucho mas de lo que tu te imaginas, no solo para intentar convencer a un vigilante de que deje pasar a un policía local fuera de servició, y fuera demarcación con bebidas alcohólicas a una fiesta, aunque lo tenga prohibido ?esos son los problemas que tienes tu?, ?para eso quieres tu a la guardia civil?.
Lo mejor que puedes hacer es pedir perdón a todos los guardias civiles que has insultado y luego explicar lo que te pasó, tal y como lo explicaría una persona razonable, no un alcohólico que antepone su fiesta particular a las responsabilidades de los vigilantes de seguridad y los guardias civiles que allí estaban.
??dejarte pasar alcohol!1 ?tu de que vas?
-
Y si estaba prohibido la entrada con bebidas estaba prohibido para un ciudadano y para un PL, seguro que intentaste vacilarles a los vigilantes (he tenido mas de un caso) con la plaquita y toda esa parafernalia y así te fue.
Eso no lo puedes demostrar amigo ciudadano, lo presupones, pero no tienes pruebas. No caigas en el mismo error.Es una interpretación tuya. Entiendolo así.
-
Y si estaba prohibido la entrada con bebidas estaba prohibido para un ciudadano y para un PL, seguro que intentaste vacilarles a los vigilantes (he tenido mas de un caso) con la plaquita y toda esa parafernalia y así te fue.
Eso no lo puedes demostrar amigo ciudadano, lo presupones, pero no tienes pruebas. No caigas en el mismo error.Es una interpretación tuya. Entiendolo así.
Muy bien, lo presupongo, igual que tu puedes presuponer cualquier otra cosa. Pero si un vigilante de seguridad te prohíbe entrar con bebidas a un acontecimiento publico creo que es una orden de la organización o del jefe de seguridad por algún motivo de seguridad, no creo que el vigilante se pelee con la gente por gusto, a no ser que sea tan impresentable como el que insulta a la guardia civil.
-
Sencillamente, me parece que ..... o no eres compa?ero o si lo eres te lo tienes demasiado "subidito"( y me da igual a que cuerpo pertenezcas ),
lo primero:
-me parece lamentable tu comportamiento en el acceso al concierto ( independientemente de como te trataran a ti ),
digno de alguien ( a mi parecer ) que no sabe comportarse y que tampoco sabe lo que representa la placa que lleva
encima.
-tampoco parece que tengas, ya no digo conocimiento de normativa ( ni de hojas de reclamaciones ni de espectaculos
publicos y actividades recreativas ), si no la mas minima nocion de la misma. En caso contrario habrias sabido actuar de otra
manera, Y SIN "TIRAR DE PLACA" ( la placa no es para utilizarla en "beneficio propio" -como era tu intencion de pasar bebidas
a un espectaculo en donde posiblemente no estuviera permitido el acceso con dichos productos- ).
-Los profesionales sabemos cuando se puede/debe utilizar la placa y asi lo hacemos ( salvo algun "tarao" de los que quedan pocos, y
una de dos: o tu eres uno de esos "taraos" de joven creacion, o no eres compa?ero, en que grupo encajas?? ), y como "presunto
compa?ero" que eres, segun tus manifestaciones, no pareces tener el mas MINIMO CONOCIMIENTO en esta materia ( los por todos
conocidos "Principios Basicos de Actuacion" ).
lo segundo:
-yo no voy a juzgar ni a valorar el comportamiento del patrulla de la G.C. que se encontraba en el lugar ( ya que no presencie lo
ocurrido y solo tengo tu version - la cual tampoco me da credibilidad- ) , pero si voy a hacer una
breve alusion a tus formas ( pero muy breve, pues no merece la pena dedicarle mas tiempo ):
en todos los cuerpos, Y PROFESIONES, hay de todo ( como en "botica" ), lo cual no te da derecho a CRITICAR, FALTAR E INSULTAR
A TODO UN CUERPO DE SEGURIDAD, y por defecto A TODO UN COLECTIVO FORMADO POR TODAS LAS F.C.S. ( en los cuales hay
muchisimos y muy buenos profesionales ), pues todos tenemos la misma profesion ( incluido TU - aunque dudo que realmente seas
compa?ero- ).
Si de verdad fueras compa?ero sabrias, si realmente hubieras sido agraviado por los G.C., lo que tendrias que haber hecho ( ya que
el que mas y el que menos ha tenido algun "roce" con algun COMPONENTE de otro CUERPO, no con todo el CUERPO, y todos
conocemos el procedimiento interno a seguir - si de verdad fuera necesario hacer uso de el - , todos menos tu ).
Si lo que querias era DESPRESTIGIAR a todo un CUERPO Y GRANDISIMA INSTITUCION , te has equivocado de sitio,
pues con tus palabras faltas al respeto a todo UN COLECTIVO FORMADO POR MILES DE PROFESIONALES, que NI NECESITAN NI
QUIEREN "PROFESIONALES" COMO TU, suponiendo que pertenezcas a las F.C.S.
-
Y si estaba prohibido la entrada con bebidas estaba prohibido para un ciudadano y para un PL, seguro que intentaste vacilarles a los vigilantes (he tenido mas de un caso) con la plaquita y toda esa parafernalia y así te fue.
Eso no lo puedes demostrar amigo ciudadano, lo presupones, pero no tienes pruebas. No caigas en el mismo error.Es una interpretación tuya. Entiendolo así.
Muy bien, lo presupongo, igual que tu puedes presuponer cualquier otra cosa. Pero si un vigilante de seguridad te prohíbe entrar con bebidas a un acontecimiento publico creo que es una orden de la organización o del jefe de seguridad por algún motivo de seguridad, no creo que el vigilante se pelee con la gente por gusto, a no ser que sea tan impresentable como el que insulta a la guardia civil.
Te he citado desde el respeto, esto no es algo entre nosotros dos. Disculpa si te ha sabido mal mi interpretación.
-
No tienes porque disculparte, estas en tu derecho de criticar todo aquello que sea criticable siempre desde un punto de vista razonable.
Llevo en esto de la seguridad muchos a?os y te puedo asegurar que mas de un agente de la autoridad me ha sacado la placa para aprovecharse de la situación y cuando le he dicho que tengo que cumplir las normas casi siempre se ha puesto en plan farruco y eso no lo tolero, ni lo toleraré siempre que pueda.
Se que hay vigilantes de seguridad que no tienen ni idea de su trabajo ni de las consecuencias de sus decisiones, pero también sé de profesionales que trabajan cada día e intentan que se cumpla la legalidad tanto como lo podéis intentar vosotros.
Cualquier policía local sabe perfectamente los pasos a seguir en casos como estos y no insultando a unos guardias civiles que lo mas seguro estaban allí con otras obligaciones y no podían ni menearse del sitio.
Un saludo y perdona si en algún momento he dicho algo que te molestara.
-
Hola soy nuevo ycompa?ero. Unicamente queria decir que el hecho de que se ha equivocadoen su forma de actuar tampoco es para que os cebéis de esa manera....
-
FONSECA
(http://x91.xanga.com/3aef50f07043356495270/b4461449.gif)(http://x91.xanga.com/3aef50f07043356495270/b4461449.gif)
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?board=4.0 (http://www.patrulleros.com/foro/index.php?board=4.0)
Pásate por aquí y coméntanos algo de ti
-
os apuesto lo que queráis a que el pavo éste no vuelve por el foro.
-
os apuesto lo que queráis a que el pavo éste no vuelve por el foro.
Ni falta que hace! ;bron;
-
los dos el del concierto si te sabes la ley pa que entras bebidas y luego aquí insultas el otro que le defiende al carajo sobrias los dos.
al pan pan y al vino vino ronin troll habemus :cul :cul :cul :cul :cul :cul :cul :cul :cul :cul :cul
-
TROLL
-
Este es uno de los post más productivos que he visto ultimamente.En el tres usuarios que nunca habian intervenido se han decidido a hacerlo :
"pinchuky" , "horacio 45" y "fonseca"
Que tienen en común? Que nunca se han presentado (no es verdad MoN ?) y además.......... ;c;.........tres personas diferentes?......... :pino
Un saludo.
-
Y además apoyándose entre ellos lo inapoyable... ni David el gnomo los ha visto tan claros... ;c;
-
me parece subrealista que entren a un foro policial a mal hablar de un cuerpo
IM-PRE-SIO-NAN-TE :ojones :ojones :ojones
-
Vamos, que tienes un don natural de gentes. Ya lo veo.
Llegas al concierto con bebida, y pretendes que te dejen pasar. El vigilante te niega el acceso y tiras de placa. Como que no te sale bien el tema pides la hoja de reclamaciones. Bien. Y luego le pasas el marrón al binomio de la Guardia civil.
Entras aquí, y los cuestionas, los criticas y te quedas tan ancho.
Mira, nosotros no sabemos la versión del vigilante, ni la versión de la patrulla, ni te conocemos, pero con lo de tirar de placa con la bebida en la mano, para que te dejen entrar, ya me lo has dicho todo.
-
Desfogarse escribiendo lo que no se debe escribir y menos en un foro abierto, ya que la reacción provocada ha sido casi unánime al considerar la mayoría la improcedencia de los términos y las formas empleadas, y también, queda patente la ausencia de conocimientos para saber abordar y conducir una situación puntual que a priori ya no cuenta con garantías de prosperar, toda vez que la organización del evento puede prohibir que se introduzcan bebidas o comida al mismo, con lo cual, pedir la hoja de reclamaciones por una actuación ya irregular no es más que el típico desfogue de aquél que viéndose en la imposibilidad de que sus pretensiones prosperen pide la citada hoja como si la misma fuese la resolución "inquisidora" a la organización del evento, y al encontrarse con la negativa del vigilante, tira de placa en un acto calificable de "ni?ería" absurda con más complicaciones que beneficios, ya que tuvo la suerte, la gran suerte, de topar con dos GC que sopesando la irregularidad de la pretensión y la "ni?ería", sacaron el capote y torearon a aquél "morlaco" carente de cornamenta, pues de dar con dos "miuras", quizás la placa, su puesto de trabajo y su culo estarían en la cuerda floja, y ante tales pases toreros nos entró en este foro a tratar de cornear a aquellos que tuvieron la osadía de torearle, entendiendo quizás que aplaudiríamos su faena, sin embargo, la mayoría sacamos la puntilla y su corrida no le sirvió para que le otorgasemos ninguna oreja.
Como somos un público paciente le daremos una nueva oprtunidad a este "torero" para que nos deleite con alguna corrida que merezca la pena aplaudir.
Va por ustedes.
-
Ronin, sin más, eres todo un ejemplo a seguir. :rezar Que arte, Dios!!
-
Desfogarse escribiendo lo que no se debe escribir y menos en un foro abierto, ya que la reacción provocada ha sido casi unánime al considerar la mayoría la improcedencia de los términos y las formas empleadas, y también, queda patente la ausencia de conocimientos para saber abordar y conducir una situación puntual que a priori ya no cuenta con garantías de prosperar, toda vez que la organización del evento puede prohibir que se introduzcan bebidas o comida al mismo, con lo cual, pedir la hoja de reclamaciones por una actuación ya irregular no es más que el típico desfogue de aquél que viéndose en la imposibilidad de que sus pretensiones prosperen pide la citada hoja como si la misma fuese la resolución "inquisidora" a la organización del evento, y al encontrarse con la negativa del vigilante, tira de placa en un acto calificable de "ni?ería" absurda con más complicaciones que beneficios, ya que tuvo la suerte, la gran suerte, de topar con dos GC que sopesando la irregularidad de la pretensión y la "ni?ería", sacaron el capote y torearon a aquél "morlaco" carente de cornamenta, pues de dar con dos "miuras", quizás la placa, su puesto de trabajo y su culo estarían en la cuerda floja, y ante tales pases toreros nos entró en este foro a tratar de cornear a aquellos que tuvieron la osadía de torearle, entendiendo quizás que aplaudiríamos su faena, sin embargo, la mayoría sacamos la puntilla y su corrida no le sirvió para que le otorgasemos ninguna oreja.
Como somos un público paciente le daremos una nueva oprtunidad a este "torero" para que nos deleite con alguna corrida que merezca la pena aplaudir.Va por ustedes.
Estoy de acuerdo, pero como vuelva a "torear" mal, en lugar de cortarle las orejas al toro, le cortamos el rabo a él.
Creo que a este le va a pasar lo que le pasó a un torero que toreo mal y no hacía mas que pedirle al publico que le dieran la oreja, el publico estaba muy cabreado y como era normal le decía que..??con la faena que has hecho como te atreves a pedir la oreja!!!.
Él, muy disgustado les decía...??la oreja del toro no, la mía, que la lleva el toro en la boca!!!!
-
(http://images.google.es/imgres?imgurl=http://www.asturtalla.com/lenador.jpg&imgrefurl=http://www.asturtalla.com/Curso_de_talla_02.htm&h=305&w=218&sz=14&hl=es&start=3&um=1&tbnid=yIkZ8BKWmHdYmM:&tbnh=116&tbnw=83&prev=/images%3Fq%3Dle%25C3%25B1ador%26imgsz%3Dsmall%257Cmedium%257Clarge%257Cxlarge%26as_st%3Dy%26ndsp%3D20%26svnum%3D10%26um%3D1%26hl%3Des%26sa%3DN)
-
Ronin, sin más, eres todo un ejemplo a seguir. :rezar Que arte, Dios!!
:bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote
-
Como somos un público paciente le daremos una nueva oprtunidad a este "torero" para que nos deleite con alguna corrida que merezca la pena aplaudir.
Va por ustedes.
Co?oooooooooo :ojones :ojones Ronin "er ni?o er foro"
Estoy de acuerdo, pero como vuelva a "torear" mal, en lugar de cortarle las orejas al toro, le cortamos el rabo a él.
;ris; ;ris; ;ris;
-
Estoy de acuerdo, pero como vuelva a "torear" mal, en lugar de cortarle las orejas al toro, le cortamos el rabo a él.
Creo que a este le va a pasar lo que le pasó a un torero que toreo mal y no hacía mas que pedirle al publico que le dieran la oreja, el publico estaba muy cabreado y como era normal le decía que..??con la faena que has hecho como te atreves a pedir la oreja!!!.
Él, muy disgustado les decía...??la oreja del toro no, la mía, que la lleva el toro en la boca!!!!
:carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
No me digas más....... Que te veo venir. !!!! A que ese torero era EL PLATANITO !!!!!. :carcaj :carcaj :carcaj
Fijo. Tu como eres del Club de los carrozas ;ris; del foro, te tienes que alcordar de él.
-
Eyeyeyeyeyeiiii, que eso de los carrozas te lo digo de buen royito. :manitas
-
Desfogarse escribiendo lo que no se debe escribir y menos en un foro abierto, ya que la reacción provocada ha sido casi unánime al considerar la mayoría la improcedencia de los términos y las formas empleadas, y también, queda patente la ausencia de conocimientos para saber abordar y conducir una situación puntual que a priori ya no cuenta con garantías de prosperar, toda vez que la organización del evento puede prohibir que se introduzcan bebidas o comida al mismo, con lo cual, pedir la hoja de reclamaciones por una actuación ya irregular no es más que el típico desfogue de aquél que viéndose en la imposibilidad de que sus pretensiones prosperen pide la citada hoja como si la misma fuese la resolución "inquisidora" a la organización del evento, y al encontrarse con la negativa del vigilante, tira de placa en un acto calificable de "ni?ería" absurda con más complicaciones que beneficios, ya que tuvo la suerte, la gran suerte, de topar con dos GC que sopesando la irregularidad de la pretensión y la "ni?ería", sacaron el capote y torearon a aquél "morlaco" carente de cornamenta, pues de dar con dos "miuras", quizás la placa, su puesto de trabajo y su culo estarían en la cuerda floja, y ante tales pases toreros nos entró en este foro a tratar de cornear a aquellos que tuvieron la osadía de torearle, entendiendo quizás que aplaudiríamos su faena, sin embargo, la mayoría sacamos la puntilla y su corrida no le sirvió para que le otorgasemos ninguna oreja.
Como somos un público paciente le daremos una nueva oprtunidad a este "torero" para que nos deleite con alguna corrida que merezca la pena aplaudir.
Va por ustedes.
(http://pinups.blogia.com/upload/20070107085826-zingara.jpg)
Oleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee !!!!
-
Estoy de acuerdo, pero como vuelva a "torear" mal, en lugar de cortarle las orejas al toro, le cortamos el rabo a él.
Creo que a este le va a pasar lo que le pasó a un torero que toreo mal y no hacía mas que pedirle al publico que le dieran la oreja, el publico estaba muy cabreado y como era normal le decía que..??con la faena que has hecho como te atreves a pedir la oreja!!!.
Él, muy disgustado les decía...??la oreja del toro no, la mía, que la lleva el toro en la boca!!!!
:carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
No me digas más....... Que te veo venir. !!!! A que ese torero era EL PLATANITO !!!!!. :carcaj :carcaj :carcaj
Fijo. Tu como eres del Club de los carrozas ;ris; del foro, te tienes que alcordar de él.
Vaya por delante que los toros no me gustan, Manolo Escobar decía en una de sus canciones (creo que "la minifalda") que los cuernos cuanto mas lejos mejor. Respecto a lo de carroza pues si, no te digo que no. pero lamentablemente el tiempo pasa y los que ahora son jóvenes y llevan poco tiempo en el foro llegará un día en que también serán carrozas y llevaran mucho tiempo en el foro por lo que también serán unos carrozas ??cosas de la vida!!.
Pero bueno, de eso nadie escapa, es como aquel refrán que dice...caga ;cag; el pobre, caga ;cag; el rico, caga ;cag; el Papa, de ;cag; cagar nadie se escapa.
Algunos compa?eros me llaman ?caiman?, pero no me disgusta ni una cosa ni otra, ya que es verdad que soy veterano y mayor que muchos de ellos, pues soy bajito, barrigudo, feo y con gafas. ;fu;
-
Y calvorota :cul
-
quote author=ciudad-ano link=topic=15840.msg207287#msg207287 date=1183896889]
Estoy de acuerdo, pero como vuelva a "torear" mal, en lugar de cortarle las orejas al toro, le cortamos el rabo a él.
Creo que a este le va a pasar lo que le pasó a un torero que toreo mal y no hacía mas que pedirle al publico que le dieran la oreja, el publico estaba muy cabreado y como era normal le decía que..??con la faena que has hecho como te atreves a pedir la oreja!!!.
Él, muy disgustado les decía...??la oreja del toro no, la mía, que la lleva el toro en la boca!!!!
:carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
No me digas más....... Que te veo venir. !!!! A que ese torero era EL PLATANITO !!!!!. :carcaj :carcaj :carcaj
Fijo. Tu como eres del Club de los carrozas ;ris; del foro, te tienes que alcordar de él.
Vaya por delante que los toros no me gustan, Manolo Escobar decía en una de sus canciones (creo que "la minifalda") que los cuernos cuanto mas lejos mejor. Respecto a lo de carroza pues si, no te digo que no. pero lamentablemente el tiempo pasa y los que ahora son jóvenes y llevan poco tiempo en el foro llegará un día en que también serán carrozas y llevaran mucho tiempo en el foro por lo que también serán unos carrozas ??cosas de la vida!!.
Pero bueno, de eso nadie escapa, es como aquel refrán que dice...caga ;cag; el pobre, caga ;cag; el rico, caga ;cag; el Papa, de ;cag; cagar nadie se escapa.
Algunos compa?eros me llaman ?caiman?, pero no me disgusta ni una cosa ni otra, ya que es verdad que soy veterano y mayor que muchos de ellos, pues soy bajito, barrigudo, feo y con gafas. ;fu;
[/quote]
Y calvorota :cul
Eso, eso, eso ;ris;
[
-
Vamos aver, Pichurrín, hijo:
Tú tienes de policía lo mismo que yo de monje benedictino. Aun en el improbable supuesto caso de que lo fueras, tu total desconocimiento de las normas y tu manera de actuar en el suceso que nos relatas, de ser real, te hace total desmerecedor de la condición de policía.
En lugar de vomitar sandeces, mejor sería que emplearas tu tiempo aprendiendo ortografía y algo de gramática y que intentaras, a su vez, adquirir algo de educación. Una vez le cojas el gustillo, seguramente esto te resulte tanto o más divertido y gratificante que vertir mierda en un foro tan respetable como éste. Pruébalo, te resultará provechoso.
Saludos.
-
"pinchuky" , "horacio 45" y "fonseca"
Que tienen en común? Que nunca se han presentado (no es verdad MoN ?) y además.......... ;c;.........tres personas diferentes?......... :pino
;c; ?Que también tienen faltas de ortografía similares?, ?que los tres tienen correo hotmail? ?Que ninguno ha caído en la cuenta de ocultar dichos correos en su perfil?... :mus;
-
Algunos compa?eros me llaman “caiman”, pero no me disgusta ni una cosa ni otra, ya que es verdad que soy veterano y mayor que muchos de ellos, pues soy bajito, barrigudo, feo y con gafas. ;fu;
? A quien me recuerda esa definición ?
Estoooooooo....... ??? ??? ??? ???
NO, !!!!! NO PUEDE SER !!!!!!!.
No me digas........ que EL :rezar (EL HEROE ) está entre nosotros.
[
[/quote]
-
Gracias compa?ero de la P.Local de Madrid por relatar tu opinion sobre mi Cuerpo tan abiertamente y englobadora.
La proxima vez le dire a los compa?eros que esten, que escondan la bebida debajo de la teresiana o boina y que la introduzcan ellos dentro del concierto para que no dejes mal a la P.Local de tu localidad y que el Vigilante no se mosquee.
Yo si se para que estan y lo que es trabajar con una P.Local de Madrid, y me demostraron todo lo contrario.
No iba a responder, pero la verdad preferia y me ha alegrado que lo hicieran otros compa?eros ajenos al Cuerpo. Gracias de verdad a los foreros por saber responder adecuadamente y dar ese toque de profesionalidad y coherencia que caracterizan a este foro, demostrais un compa?erismo y un saber estar desde dentro del colectivo Policial.
-
Vaya tela....mejor cerrar el post y ni contestar....Por cierto Mon por curiosidad que he leido tu coletilla...Que ha pasado al compa?ero del CNP ???Puedes comentar algo?
Está en el hilo de compa?eros que ya no están entre nosotros....
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=6089.msg206714#msg206714 (http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=6089.msg206714#msg206714)
-
"pinchuky" , "horacio 45" y "fonseca"
Que tienen en común? Que nunca se han presentado (no es verdad MoN ?) y además.......... ;c;.........tres personas diferentes?......... :pino
;c; ?Que también tienen faltas de ortografía similares?, ?que los tres tienen correo hotmail? ?Que ninguno ha caído en la cuenta de ocultar dichos correos en su perfil?... :mus;
?Ocultarlas?.....
?Para que no podamos.... "contestarles en condiciones"?
Cuidadin.... cuidadin.... Con los datos que damos sin querer. Mirar lo que le ha pasado al Serpico con su hotmail debido a un anuncio....
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=15846.msg207104#msg207104
Y dudo mucho que "sea un olvido" ya que todos manifiestan que llevan mucho tiempo leyéndonos.... pero parece que nos conocen poco....
:bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote
:bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote
:bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote
:bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote
:bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote
:bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote
:bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote
:bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote
:bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote
:bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote
:bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote
:bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;attach=2866;type=avatar)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;attach=2866;type=avatar)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;attach=2866;type=avatar)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;attach=2866;type=avatar)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;attach=2866;type=avatar)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;attach=2866;type=avatar)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;attach=2866;type=avatar)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;attach=2866;type=avatar)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;attach=2866;type=avatar)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;attach=2866;type=avatar)
-
ante estas cosas lo mejor es ignorar a quien recrimina actuaciones sin tener ni p... idea.
un saludo.
-
ante estas cosas lo mejor es ignorar a quien recrimina actuaciones sin tener ni p... idea.
un saludo.
Eso.... y mostrar nuestro apoyo a la GC (por ser la criticada en esta ocasión)
El que quiera venir a Patrulleros.com a meter ciza?a entre cuerpos la lleva clara....
:bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote
:bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote
:bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote
:bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote
:bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote
:bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote
:bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote
:bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote
:bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote
:bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote
:bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote
:bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;attach=2866;type=avatar)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;attach=2866;type=avatar)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;attach=2866;type=avatar)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;attach=2866;type=avatar)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;attach=2866;type=avatar)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;attach=2866;type=avatar)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;attach=2866;type=avatar)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;attach=2866;type=avatar)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;attach=2866;type=avatar)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;attach=2866;type=avatar)
-
:bote
:bote :bote
:bote ;bron; :bote
:bote :bote
:bote
-
lo de identificarte esta cogido con pinzas.
la guardia civil tiene profesionales y torpes, pero todos saben ver una milonga.
tu denuncia describiendo al tipo y luego el que se tenga que encargar de investigar que lo localice, seguro que lo encuentra.
te aconsejo mas humildad o tu vida laboral puede tornarse un calvario...
Estoy contigo, así veo yo el tema... ;fum;
-
este tio es el peor que hay un saludo a todos los guardias de espa?a
-
Creo que a esa pregunta, le sobra una respuesta... TODOS LOS CUERPOS POLICIALES SON NECESARIOS, TANTO ESTATALES, AUTONOMICOS Y LOCALES... aunque hay personajes en todos los lados...
UN SALUDO
-
Según la Constitución la Guardia Civil sirve para garantizar los Derechos y Libertades de las que tu disfrutas.
VIVA LA GUARDIA CIVIL.
-
Según la Constitución la Guardia Civil sirve para garantizar los Derechos y Libertades de las que tu disfrutas.
VIVA LA GUARDIA CIVIL.
(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)(http://smilies-gifs.com/adorar-abuchear/10adorar-abuchear.gif)
-
Humildad, educación y SABER guardar las formas
Por cierto me uno
VIVA LA GC
-
VIVA!
-
Que curioso la de gente que lanza su primer mensaje en este post... ;::)
-
Que curioso la de gente que lanza su primer mensaje en este post... ;::)
SI es curioso si..... la verdad es que si...... :pen:
VIVAN LAS F.C.S.
-
Que curioso la de gente que lanza su primer mensaje en este post... ;::)
Esas "x" :pen:
-
lo de identificarte esta cogido con pinzas.
la guardia civil tiene profesionales y torpes, pero todos saben ver una milonga.
tu denuncia describiendo al tipo y luego el que se tenga que encargar de investigar que lo localice, seguro que lo encuentra.
te aconsejo mas humildad o tu vida laboral puede tornarse un calvario...
Totalmente de acuerdo, y me permito a?adir que si no te dieron el libro de reclamaciones también procede denuncia ante organizaciones de consumidores...
-
hola soy policia local de un pueblo de madrid y el otro dia fui a un concierto en zaragoza y cual es mi sorpresa cuando un supuesto vigilante que estaba en la puerta me dice que no puedo pasar bebida.le solicito las hojas de reclamaciones o que se persone en el lugar un responsable de la organizacion,negandome todo esto.cuando tras un rato de discutir este personaje me agarra e intenta hecharme por la fuerza momento en el que me identifico.tras este incidente me acerco a una pareja de guardias civiles que estaban proximo para pedir su colaboracion para identificar a esta persona ya que el no habia querido y asi poder interponer denuncia.cual es mi sorpresa cuando (BORRADO POR CONTENER INSULTOS Y PALABRAS DE MENOSPRECIO HACIA LA GC) me dice que tiene que consultar con la organizacion y que si quiero puedo interponer denuncia.creo que por mi trabajo ya se como funciona todo eso de la denuncia pero (BORRADO POR CONTENER INSULTOS) que si no se filia a las partes cuando ponga la denuncia no van a estar los datos por lo tanto como no denuncie al aire que en ese momento pasaba por la puerta pues ya me direis.a(BORRADO POR CONTENER INSULTOS).no solo no me negaron mi derecho como espa?ol a poner una denuncia si no que que se negaron a colaboran conmigo como policia,no se en su reglamento pero en el mio es una falta muy grave con lo que eso conlleva.luego se manifiestan para pedir aumento de sueldo y mejoras laborales,(BORRADO POR CONTENER INSULTOS)
Me pongo a tu altura? Entonces te diria que eres un retrasado mental, pero no te dire a grandes rasgos para que sirve:
Detener comandos de eta, vigilar el trafico, el medio ambiente, dar seguridad a miles de poblaciones en el pais, intervencion de armas, costas y fronteras y un largo etcetera.........
Pd.- Me da a mi que tu eres el tipico que va liandola por ahi siempre y ademas por ser policia, los compis te vieron venir y pasaron de ti, es mas pensarian que bien esta si te dieron una guantada por ir montando el cirio, pon denuncia que ya se identificara a los autores, pero vamos lo dicho como tu me cruce con muchos de todos los cuerpos, la van liando de fiesta y luego quieres trato de favor por ser "compa?ero", y lo normal pasar de gente como tu, solo trae problemas.-
-
Nos tiró la piedra y escondió la mano... no le demos más protagonismo.
-
:pen: :pen: :pen: :pen: :pen: :pen: :pen: :pen:
:manitas :manitas :manitas :manitas :manitas :manitas :manitas :manitas :manitas
-
(http://refugioderosa.webcindario.com/FAVORITAS/arbol-caido.JPG)
-
La verdad es con un par de post como este podemos llegar con facilidad a los 50.000 foreros.
Venga animaros yo propongo uno:
"PARA QUE SIRVEN LOS CARTEROS" (y antes de que pregunteis por que los carteros, os dire que estoy cabreado con el de mi calle, por que me ha traido una carta de Hacienda, que no decia nada importante, pero que con solo ver el membrete se me ha parado el corazon).
Tambien podemos meternos con los politicos, que es un recurso muy facil
-
Nos tiró la piedra y escondió la mano... no le demos más protagonismo.
:aplaus :aplaus :aplaus :aplaus
-
La pregunta correcta sería: Qué haríamos sin la Guardia Civil en este país?
Viva el Instituto Armado!
-
Nos tiró la piedra y escondió la mano... no le demos más protagonismo.
:aplaus :aplaus :aplaus :aplaus
pues nada , no entiendo como gente de esta este en las calle y yo luchando por la plazita tan deseada, sinceramente no merece la pena seguir dandole mas bombo al tema, dejarle que siga con su filosofia de tipo duro queya le calentaran la boca mas de un dia, asi que voto a favor para que desaparezca el torero matador y vaya a la cara a decirselo a ellos, porque aqui escribiendo algunos demuestran tener muchos co.....nes pero habra que verle despues seguro que esperara a que le saque las casta?as del fuego el compa?ero.
por cierto, podrias decirme como pasaste el test de personalidad, porque con la prepotencia que te caracteriza tirando de chapa no se..... no se..... :cuer; ;vom;
-
Yo creo que deberíamos dejar cuanto antes que este hilo bajase rápido de la lista... o alguien más quiere escupir? ;c;
-
Domingo 17 de diciembre, 23:55
Salia yo de viaje en mi Mercedes con 55 litros de aceite de girasol en el maletero, de Vilassar de Mar (provincia de Barcelona) después de pasar unos dias con una amiga mia, rumbo a Leon dando por finalizado mi periodo de relax durante ese fin de semana.
Lunes 18 de diciembre,00.25
Percibo estar cansado después de tanto meneo, y pensando no poder afrontar las 8 horas y media de viaje del tiron, decido hacer noche en mi coche, asi continuo conduciendo buscando alguna estacion con buena pinta donde hacer escala
Lunes 18 de diciembre, 00.38 horas
Al fin veo una buena estacion de servicio llena de vehículos y bastante transitada, estaciono bajo una farola, reclino el asiento, me abrigo, pongo un poco de musica, y me echo a dormir tranquilamente con el vehículo cerrado.
Ahora empieza lo bueno
02.07 de la madrugada
?TOC TOC TOC? (alguien golpea mi ventana), sobresaltado miro hacia ella y me encuentro rodeado por 3 Mossos d?Esquadra (uno en mi puerta, otro en la puerta del copiloto y el ultimo detrás del coche, en el maletero. Delante de mi coche hay aparcado cerrando el paso un furgon policial con las luces de servicio encendidas.
Parece ser que alguien los ha llamado para decir que hay un Mercedes blanco, con unas llantas enormes, con un tio dentro, bajo una farola, de madrugada, en una estacion de servicio, si, lo se, solo esa descripción da que sospechar, pero no es para que me despierten a deshora.
-Puede abrir por favor
-Claro, que ocurre
- De donde viene?
- De Vilassar de Mar
- A donde va?
- A León
- De donde es?
- De Leon
- Que hace aquí?
- Intentaba dormir un poco antes de continuar el viaje.
- De quien es el coche?
- Mio, pero a nombre de mi padre.
- Dejeme las llaves.
Se las doy y va hacia el maletero, abre, y se encuentra los 55 litros de aceite de girasol en botellas de litro, en el maletero. Vuelve a mi y me pregunta;
- ?Y todo este aceite?
- Pues nada, lo compre.
- Claro claro, quiere hacerme creer que usted va al supermercado y compra tal cantidad de aceite de girasol por las buenas no?
- Pues si, es mas aquí tengo el tiquet (este se debia pensar que yo practico el contrabando de aceite no te j*de?)
Lo mira y remira? y parece quedar convencido, pero aun asi pregunta por si me pilla?
-Y con que fin compra tanto aceite?
-Pues nada habia una oferta y pense llevar unos cuantos litros a mi casa que gastamos mucho, y alli esta mas caro (si pensaba que le diria que lo uso de combustible lo lleva claro, puede esperar sentado).
-Bajese del coche por favor, ?lleva algo encima?
- Que va hombre. (levantando las manos)
Me cachea y no encuentra nada (que iba a encontrar..). Me pide la documentación al completo, papeles del coche? etc.
-Ha tenido problemas alguna vez con la policia?
-Pues no.
Pero no se quedan tranquilos y llaman a preguntar si tengo antecedentes. Por lo poco que entiendo de catalan, percibo que la voz en off les dice que no, que tengo el historial impoluto y me devuelven la documentación pero aun asi me dicen que espere delante del coche.
Sacan mi maleta del coche y la abren;
-Que es esto? (manual de taller de mi Talbot Horizon)
-Un manual de taller.
-Para que es? (mientras miran detenidamente las ilustraciones)
-Hombre pues no se en Catalu?a pero en Leon normalmente se usa para reparar coches.
-Y que hacen estas herramientas en la maleta?
-Pues ya ves, por si se averia el coche, una 12/13 y una 17 fijas que pasa?
-Pues que las herramientas hay que llevarlas en el coche, no en la maleta.
-Yo tambien las llevo en el coche? pero dentro de la maleta
-?Y esto con que fin esta en el maletero? (Sacan un cable de dos metros de acero trenzado tipo eslinga).
-Pues hombre lo suelo utilizar para remolcar un coche con otro cuando el primero se queda atrapado en nieve.
-Pero usted donde trabaja?
-Ahora mismo en SEUR ?por que?
-?Por esto! (e ilumina con la linterna 50? en monedas sueltas metidas en una bolsita)
-?Y que pasa con esp? Son 50? en calderilla, no veo yo que sea tanto misterio.
-Si, pero 50? metidos en una bolsa?
-Hombre no se, si quiere dejo las 50 monedas sueltas corriendo por la maleta?
Siguen mirando y encuentran un libro en mi maleta que me regalo mi padre que se llama ?Hacker en una hora? (editorial Anaya)
-?Me puede decir que hace con este libro?
-Pues ahora mismo no hago nada, pero lo suelo leer antes de dormirme.
-Y esta botella de aguarras?
-Bueno, para diluir pintura se suele usar, no creo que sea el unico que lleve aguarras en el coche.
-Pues si, debe ser el unico y no solo en esto, sino en todo en general, es la primera vez que veo un coche con cosas tan extra?as en el maletero.
-Pues ya ves, alguna vez hay que probar nuevas experiencias.
-No entiendo nada? (susurra el tio para sus adentros)
Ahora me empiezan a registrar el interior del coche. Me cogen la camara digital, la encienden y miran las fotos hasta que ven una ?sospechosa? que era un esquema que dibuje yo en un papel y después fotografie.
-Me gustaria saber que es este dibujo (y los 3 mirando la foto en la camara como tontos)
-Es un esquema para hacer de una salida de escape, 2 salidas dobles, una pareja a cada lateral del coche.
- Y el telefono movil por que no enciende?
- Porque no tiene bateria
Buscan bajo los asientos, desmontan el asiento del sillon trasero, mueven los parasoles, rejillas de aireación, levantan alfombras, miran en las guanteras, ceniceros y portamapas de las puertas hasta que al final encuentran un walkie talkie.
-?Y esto que es?
-Hombre por la pinta yo diria que un walkie talkie.
-?Y que finalidad tiene?
- Pues normalmente hablar con la persona que tiene el otro aparato.
-Y quien es esa persona? (meto la mano en la guantera? y digo)
-Pues ahora mismo yo, que soy el que tiene la pareja. (el tio flipando porque no me pillaba por ningun lado y los otros dos ya empezaban a estar afectados de risa floja)
-Pero con alguien hablara en alguna ocasion
-Pues si, cuando quedo con gente de un foro de internet de Mercedes-Benz, hablamos mientras conducimos.
-Sabe que es ilegal utilizar walkietalkie mientras se conduce?
-Si, pero mientras no me pillen...
-Y todos estos cables?
-Pues un transformador de 12v a 220v y los cargadores de la pda y el movil.
-Y la PDA de quien es?
-Es mia.
-No me lo creo.
-Pues no se lo crea, que quiere que le diga.
-?Tiene los papeles de compra de las llantas?
-Pues no.
-?Y los de la PDA tampoco?
-Me temo que tampoco.
-Abra el capo del motor.
-Todo esto es nuevo no? (refiriendose al motor después de ver que el cuadro marca solo 15.000km)
- Creo que no, pues lleva medio millon de kilómetros
-Te gusta correr, ?no?
-?Por que lo pregunta?
-Porque llevas montada una barra de copelas, asi que supongo que te gusta correr, ?o me equivoco?
-(Entre risas) No, no se equivoca lo mas minimo, lo puse para aumentar el paso por curva, para huir mas rapidamente de la policia (dos de los Mossos partiendose de la risa literalmente, y el jefe mirandome con una cara de cabreo del copon) y a?ade, (con una cara entre frustración y desenga?o).
-Bueno, ya esta todo el coche registrado, buenas noches.
-?Puedo seguir durmiendo o vendran nuevamente a molestarme?
-Si, puede seguir durmiendo si quiere, buenas noches.
-Hale con Dios.
He estado intentando encontrar una moraleja para la historia, pero no soy capaz de encontrarla
Siempre me habian dicho que mi coche es de mafioso, pero no me lo crei hasta ese momento.
Si llego a pillar al gracioso que me delato y llamo a los Mossos, le pego una paliza, por despertarme a esas horas de la noche para nada
Os prometo que esta historia es completamente real, aunque sea mas subrealista que un cuadro de Dali
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
;::) ;::) ;::)
-
Pues, y porque no me puedo creer esta intervención, ciudad-ano.
En todos los sitios hay " quisquillosos toca pelotas", y hay compa?eros que se las traen.
Eso va con la persona, no con la profesión, no obstante se ve mucha retorica por parte de este noble ciudad-ano, como puede comprobarse.
-
Podria ser...si q podria ser...yo un dia vi un ovni aparcado con las luces de emergencia y nos acercamos a ver..
resulta que se le habia jodido el alternador
-
Podria ser...si q podria ser...yo un dia vi un ovni aparcado con las luces de emergencia y nos acercamos a ver..
resulta que se le habia jodido el alternador
Me acuerdo de aquello !!!, pero crei que era por la junta de la "trocola" :pen:
-
Pues, y porque no me puedo creer esta intervención, ciudad-ano.
En todos los sitios hay " quisquillosos toca pelotas", y hay compa?eros que se las traen.
Eso va con la persona, no con la profesión, no obstante se ve mucha retorica por parte de este noble ciudad-ano, como puede comprobarse.
Da?elo la ?retórica? no es mia, este noble ciudadano (no ciudad-ano) es un individuo de Leon que reside en Catalu?a y su historia la he sacado de un foro de un club (o algo parecido) de propietarios de Mercedes Benz. En este foro se hablan de muchas cosas, una de ellas es la posibilidad de utilizar aceite de girasol en lugar de gasoil. Es por eso que este individuo llevaba en el maletero esa cantidad de aceite de girasol. La cuestión de fondo es la posible ilegalidad respecto al uso indebido de este producto.
Respecto al OVNI del amigo PLXaT, no tengo nada que objetar, cada uno escribe lo que su mente le dicta.
-
Por lo que veo CIUDAD-ANO, a ti lo que llevas te parece muy normal y muy logico ....tu no eres policia no????
-
Es posible que la intervención se diese y que los policías, conocedores de la situación y, quien sabe si avisados de alguna conversación captada por un oportuno oído, tratasen durante un rato de encontrar algún punto debil en la historia del forero que les permitiese otro tipo de intervención. Después, la imaginación contando la batallita hace el resto.
Salud y suerte.
-
Hombre ciudadano donde te metes.?.Vssssssssssss
-
Por lo que veo CIUDAD-ANO, a ti lo que llevas te parece muy normal y muy logico ....tu no eres policia no????
?Lo que llevas? ;::)
?tu quien eres?
?Te has presentado?
-
Por lo que veo CIUDAD-ANO, a ti lo que llevas te parece muy normal y muy logico ....tu no eres policia no????
??joder macho!! anda, mira mi foto de usuario y veras a que me dedico. Para ser policía tienes poco sentido de la observación, ?no dirás que la antigua placa de VIGILANTE JURADO y el nombre de VIGILANTE no se ven bien?
?Eres policia? ;::)
-
Hombre ciudadano donde te metes.?.Vssssssssssss
Acabo de instalar el ordenata en mi nueva residencia, por lo tanto ya estoy por aqui de nuevo.
Bueno q
-
Me alegro de verte de nuevo por aqui amigo.Vsssssssssssss
-
Por lo que veo CIUDAD-ANO, a ti lo que llevas te parece muy normal y muy logico ....tu no eres policia no????
??joder macho!! anda, mira mi foto de usuario y veras a que me dedico. Para ser policía tienes poco sentido de la observación, ?no dirás que la antigua placa de VIGILANTE JURADO y el nombre de VIGILANTE no se ven bien? ?Eres policia?
Este teclao es la leche, le das a una tecla y te envia los mensajes sin consultarte ni na, menudo royo.
eso, que ya estoy por aquí, YO NO ME MARCHO.
Lo siento por algunossssssss.
Un saludo william
vvvssssssss
-
Me alegro de verte de nuevo por aqui amigo.Vsssssssssssss
Me alegro mucho de tu recuperación, colega, eres mas duro que el alcoyano CF, que iban perdiendo 5 a 0 y cuando faltaban cinco minutos decían ??venga que tenemos tiempo para remontaaaaaaaaar!!.
-
Pues, y porque no me puedo creer esta intervención, ciudad-ano.
En todos los sitios hay " quisquillosos toca pelotas", y hay compa?eros que se las traen.
Eso va con la persona, no con la profesión, no obstante se ve mucha retorica por parte de este noble ciudad-ano, como puede comprobarse.
Da?elo la ?retórica? no es mia, este noble ciudadano (no ciudad-ano) es un individuo de Leon que reside en Catalu?a y su historia la he sacado de un foro de un club (o algo parecido) de propietarios de Mercedes Benz. En este foro se hablan de muchas cosas, una de ellas es la posibilidad de utilizar aceite de girasol en lugar de gasoil. Es por eso que este individuo llevaba en el maletero esa cantidad de aceite de girasol. La cuestión de fondo es la posible ilegalidad respecto al uso indebido de este producto.
Respecto al OVNI del amigo PLXaT, no tengo nada que objetar, cada uno escribe lo que su mente le dicta.
Yo no me he reido de nadie.Ni era, ni es mi intencion.
Solo intenté decir,no con las palabras exactas eso si,que cosas mas extra?as se ven.
Y que ,a ojos de un ciudadano les puede parecer extra?as,pero mas extra?as nos pueden parecer a nosotros (por los objetos que se portan)y pueden ser de lo mas normal(por la forma de proceder).
Siento si te ofendio mi comentario CIUDAD-ANO.De verdad que no era intencion
-
Si, ya sé cual era la cuestión de fondo, pero nada es imputable por mucho que lleves cierta cantidad de aceite de girasol, ciudad- :cul, y el uso indebido de este aceite, es cuando se utilice, lo demás es pura retorica e imaginación. Un saludo vigilante.
-
yo en mi depósito hecho lo que me dé la gana, siempre y cuando no esté contempaldo como explosivo.
-
Hombre, el mosso un poco quisquilloso. Aunque también decir que el coche ese parecía el de Magiver (o como se escriba ;c;)
-
Pero la historia mola un montón, si es así como pasó, el tío tenia una agilidad mental encomiable.
-
Yo tambien he recibido las atenciones de los mossos, aunque no tan exageradas como las de ciudadano:
Hace ya unos a?os, fui a la estación de esqui de La Molina a ver la entrega de premios de la pirena (esa carrera de perritos en trineo), y de paso hacer un monte de los pirineos (El Carbassa 2700 mts). Todo esto esta cerca de Prullans y habia que pasar por La Seu de Urgell, este pueblo (La Seu de Urgell), es paso obligado tambien para los que van a Andorra. Otro dato importante de esa epoca, es que estaba al rojo vivo la polemica de Carod Rovira, que habia mantenido reuniones con ETA.
Bien pues estaba regresando a casa, y al salir de la Seu de Urgell, justo en la ultima retonda, habia un control de los mossos. Pero eran unos mossos que vestian totalmente de negro y parecian un cuerpo especial tipo GAR. Al de poco de llegar a la altura del guardia que hechaba el alto, (yo con mi flamante coche matricula VI-xxxx-YY, es decir de Vitoria), se le pone una cara como si estaria en una misión de guerra en Kosobo (el resto de sus compa?eros igual), y tras un breve dialogo, nos manda parar, en una zona donde te atendian dos compa?eros.
Lo primero nos pidieron los DNI, y se fueron a comprobarlos.
Mientras otro guardia nos preguntaba a ver si veniamos de Andorra, yo le explicaba que no que venia de Prullans y que fui a ver los perritos, pero ellos venga insistir a ver si veniamos de Andorra!!!!, despues me manda ense?arle la maleta del coche, se pone a mirar las bolsas, las raquetas de nieve, etc. Al ver que no habia nada, pasa a revisar la guantera del coche, el cenicero, me pregunto por una cajita negra (era de destornilladores peque?os). Despues el otro guardia me pidio el seguro del coche, el permiso de circulacion, la itv, carnet de conducir. Y finalmente nos dejaron marchar.
Segun me marchaba me di cuenta que no paraban al resto de coches que venian detras...........
Lo que mas me extra?o es que aplicaran todo tipo de controles en uno solo: documentacion del vehiculo, Permiso de conducir en regla, antidroga, antiterrorista, eso no me ha pasado nunca.
Por ejemplo si te para un control de GAR, pues solo te revisan el coche y te piden el permiso de circulación y el DNI, pero no la itv, el carnet de conducir y el seguro.
Si te para la Ertzaina en un control de documentación, pues te piden el carnet de conducir, DNI y los papeles del coche (Seguro, circulacion itv), pero no te revisan el coche ni verifican antecedentes.
Y en un control antidrogas, pues la verdad que personalmente no se como son, pero por lo que tengo oido, te miran el cenicero del coche.
En fin que fue un control un tanto extra?o y meticuloso. (quizas mala matricula en mal momento).
Saludos
-
Cada uno te revisa y controla una parte? ???
Yo en mis controles reviso y controlo lo q veo oportuno y depende de si me puede dar lugar a alguna sospecha, o bien por matrícula o bien por cualquier otra cosa, pues reviso maletero asientos y todo lo q se me ponga a mi alcance, nadie me dice qué debo revisar ( documentación incluída, claro) y que debo dejar de mirar ...
-
Vale, un inciso. Por lo que me describes, y por el color del uniforme de estos Mossos, me estás hablando de la ARRO. Esta unidad está por encima de los patrulleros habituales de seguridad ciudadana, en formación y equipamiento, quiero decir, y por debajo de la BRIMO (brigada móvil de los mossos, expertos en orden publico y en controles anti terroristas).
La ARRO, es una unidad especializada en seguridad ciudadana (prevención y reacción inmediata) , y orden público, pero sin llegar a ser un cuerpo de élite, tal y como será la BRIMO (reacción e intervención inmediata) . Son unidades descentralizadas, ubicadas en todas las provincias, que refuerzan, a base de controles e intervenciones en orden público, a las comisarias básicas de Mossos.
La ARRO, te pide de todo, desde el carnet de conducir, hasta el cacheo meticuloso. Ese es su funcionamiento, ya que como sus iniciales definen se trata de un AREA DE RECURSOS REGIONALES OPERATIVOS. Es una unidad de apoyo y refuerzo, por decirlo de alguna forma, a las comisarias locales.
-
[/color]
[/quote]si es que la intervencion no es increible...
pensad por un momento en el individuo este, por como se expresa lo mas provable es que sea un vacilon de pelotas y los agentes estaban haber si le sacaban algo para explicarle que a la policia no se le vacila, eso creo yo.
un saludo.
-
Controles y anécdotas hay miles para contar..
01.30 h noche de invierno en carretera secundaria que une 2 pueblos importantes. 3 coches del CNP en una rotonda (después pensé que esa zona sería competencia de GC por no ser urbana pero ni idea).
Me para el policia y bajo la ventanilla del pasajero.
"buenas noches, de donde viene?" Salgo de la autopista y voy a casa.
"Ah, que viene del puticlub no?" (del puticlub????) No, vengo de la autopista y voy a casa
"Ah vale...puede abrir esa tapa de ahi? (esas guanteritas que algunos coches llevan para meter llaves etc)
"Lleva en el vehículo algún tipo de sustancia psicotrópica?" No se?or.
"Vale, puede continuar caballero, buenas noches" Vale, buenas noches....
Todo lo dijo con educación (hasta lo del puticlub cuando se dió cuenta que metió la pata).
Yo sería partidario de muchos más controles preventivos nocturnos, tal y como están las cosas hoy día. Además, los policias siempre tienen un criterio ocular a la hora de seleccionar qué vehículo deben inspeccionar. O al menos esa es mi experiencia.
-
Yo soy de la unidad especial de los guardias de la porra, y cuando paro un coche, si lo estimo oportuno, le miro hasta la suela de los zapatos.
-
tu eres mi héroe, chax... :rezar :rezar, vente pa Reus, hombre!!!
-
Cada uno te revisa y controla una parte? ???
No quiero decir que sea siempre asi, solo comentaba mi experiencia personal.
De todas formas es logico que si vas a cazar patos, no te fijes en ciervos, y viceversa. Todo depende del objetivo del control.
-
Los controles se efectuan:
1- Segun lo planificado.
2- Segun los indicios de cada uno.
3- Segun la actitud del ciudadano.
Mas o menos en este orden, pero se puede alterar segun el punto 3.
-
Cada uno te revisa y controla una parte? ???
Yo en mis controles reviso y controlo lo q veo oportuno y depende de si me puede dar lugar a alguna sospecha, o bien por matrícula o bien por cualquier otra cosa, pues reviso maletero asientos y todo lo q se me ponga a mi alcance, nadie me dice qué debo revisar ( documentación incluída, claro) y que debo dejar de mirar ...
tu solo haces controles de documentacion que es lo unico que podemos :bur) :bur) :bur)
si se encuentra otra cosa mientras pues bueno :mus; :mus; :mus; :mus;
-
[/color]
si es que la intervencion no es increible...
pensad por un momento en el individuo este, por como se expresa lo mas provable es que sea un vacilon de pelotas y los agentes estaban haber si le sacaban algo para explicarle que a la policia no se le vacila, eso creo yo.
un saludo.
[/quote]Éuropelu, al que le pasó esto fue a ciudadano que es compa?ero.Vssssssssssssssss
-
Cada uno te revisa y controla una parte? ???
Yo en mis controles reviso y controlo lo q veo oportuno y depende de si me puede dar lugar a alguna sospecha, o bien por matrícula o bien por cualquier otra cosa, pues reviso maletero asientos y todo lo q se me ponga a mi alcance, nadie me dice qué debo revisar ( documentación incluída, claro) y que debo dejar de mirar ...
tu solo haces controles de documentacion que es lo unico que podemos :bur) :bur) :bur)
si se encuentra otra cosa mientras pues bueno :mus; :mus; :mus; :mus;
SOLO PODEMOS DOCUMENTACIÓN ? ???
Si el conductor va fumandose un porro( q me ha pasado), le miro hasta las lentillas... pasando por la rueda de repuesto.
-
Da?elo la ?retórica? no es mia, este noble ciudadano (no ciudad-ano) es un individuo de Leon que reside en Catalu?a y su historia la he sacado de un foro de un club (o algo parecido) de propietarios de Mercedes Benz. En este foro se hablan de muchas cosas, una de ellas es la posibilidad de utilizar aceite de girasol en lugar de gasoil. Es por eso que este individuo llevaba en el maletero esa cantidad de aceite de girasol. La cuestión de fondo es la posible ilegalidad respecto al uso indebido de este producto.
Éuropelu, al que le pasó esto fue a ciudadano que es compa?ero.Vssssssssssssssss
Me parece que estás equivocado william :mus;
-
Cada uno te revisa y controla una parte? ???
No quiero decir que sea siempre asi, solo comentaba mi experiencia personal.
De todas formas es logico que si vas a cazar patos, no te fijes en ciervos, y viceversa. Todo depende del objetivo del control.
Si vas de caza, vas de caza.. para todo. Al menos yo, otra cosa es que te plantees un control rutinario de documentación...
Otra cosa es que lo diga un andaluz a su mujer... " ME VOY DE CAZA !!! "
Que querrá decir que la abandona y q no piensa volver...
:mus;
-
Cada uno te revisa y controla una parte? ???
Yo en mis controles reviso y controlo lo q veo oportuno y depende de si me puede dar lugar a alguna sospecha, o bien por matrícula o bien por cualquier otra cosa, pues reviso maletero asientos y todo lo q se me ponga a mi alcance, nadie me dice qué debo revisar ( documentación incluída, claro) y que debo dejar de mirar ...
tu solo haces controles de documentacion que es lo unico que podemos :bur) :bur) :bur)
si se encuentra otra cosa mientras pues bueno :mus; :mus; :mus; :mus;
SOLO PODEMOS DOCUMENTACIÓN ? ???
Si el conductor va fumandose un porro( q me ha pasado), le miro hasta las lentillas... pasando por la rueda de repuesto.
Me refiero a controles estaticos no al vehiculo que ves cuando circula y se va fumando un peta :bur) :bur) :bur) :bur)
-
Ainssssssss....
con tal de criticarme.... !!! :bur) :bur) :bur)
-
Es que tu eres capaz de desmontarle el coche y sacarle la gasolina y el aceite pa ver :bur) :bur) :bur) :bur)
-
Los controles se efectuan:
1- Segun lo planificado.
2- Segun los indicios de cada uno.
3- Segun la actitud del ciudadano.
Mas o menos en este orden, pero se puede alterar segun el punto 3.
Si eres educado y no tienes nada que ocultar, no tienes problemas. Según mi experiencia.
-
Si es que la culpa la teneis vosotros por gastar un Mercedes Clase M....sí, clase M.....por ser el preferido de los subditos del rey Mohamed...clase Morroco.....jefe..yo bueno, jefe...
-
Es que tu eres capaz de desmontarle el coche y sacarle la gasolina y el aceite pa ver :bur) :bur) :bur) :bur)
Pues no sería la primera vez...
Hace unos a?itos le desmonté a un conductor su vehículo por piezas en plena Gran Via, y a las dos horas cuando lo fui a montar de nuevo me sobraban piezas ( como siempre), por lo que en vez de montar le su coche original, monté lo que me daba con lo que tenía a mano, y con imaginación
salió un Quad, y el tío se lo llevó y tan contento q se iva....
:cul
-
igual se lo dejaste mejor de que lo llevaba. vamos que le gustó el tuneado. :paz :coch;
-
Los controles se efectuan:
1- Segun lo planificado.
2- Segun los indicios de cada uno.
3- Segun la actitud del ciudadano.
Mas o menos en este orden, pero se puede alterar segun el punto 3.
Si eres educado y no tienes nada que ocultar, no tienes problemas. Según mi experiencia.
De eso doy fe.
Hará como un a?o por primera, y por ahora la única en todos mis a?os de conductor, unos 18, me tocó ?soplar? en un control.
GC-Buenas noches.
Yo-Buenas noches.
GC-Vamos ha realizar la prueba?
Me entrega la boquilla precintada, abro la bolsita y coloco la boquilla en el ?aparatito?. Soplo, pita y se lo entrego.
El GC me mira y yo le miro.
GC- ?Ha bebido usted?
Yo- Sí.
GC-?Qué?
Yo- Unas cervezas.
Otra vez nos volvemos a mirar durante un rato.
GC- Continúe, buenas noches.
Yo- Muchas gracias, hasta luego.
Qué quiero decir con este rollo, pues que muchas veces la actitud es fundamental, que el mentir, yo sabía que aunque había dejado de beber hacía horas seguramente el alcohol aún era detectable. Que con ponerme borde o demasiado ?sumiso?, etc. Lo único que lograría sería despertar la ?curiosidad? del agente, logrando de este modo la correspondiente multa y lo que viniese después.
Lo dicho, la actitud, no digo andar toda la vida con los pantalones bajados pero sí saber actuar en consecuencia con lo que se hace.
PD Si a esos agentes les parecía raro lo que llevaba ese maletero, no quiero ni pensar lo que harían si viesen el de mi coche.
-
Por lo que veo CIUDAD-ANO, a ti lo que llevas te parece muy normal y muy logico ....tu no eres policia no????
??joder macho!! anda, mira mi foto de usuario y veras a que me dedico. Para ser policía tienes poco sentido de la observación, ?no dirás que la antigua placa de VIGILANTE JURADO y el nombre de VIGILANTE no se ven bien?
?Eres policia? ;::)
Pues si soy policia, y ya habia visto y supuesto que eras vigilante lo que ocurre que no te queria decir(por si te ofendias) que posiblemente por eso, por tu condicion de vigilante te llama tanto la atencion lo que te decia y preguntaba el agente, en fin que cada uno realiza su intervencion como le parece oportuno (dentro de la legalidad) y es mas o menos quisquilloso cuando lo cree necesario. Espero que lo entiendas compa?ero, un saludo.
-
Por lo que veo CIUDAD-ANO, a ti lo que llevas te parece muy normal y muy logico ....tu no eres policia no????
??joder macho!! anda, mira mi foto de usuario y veras a que me dedico. Para ser policía tienes poco sentido de la observación, ?no dirás que la antigua placa de VIGILANTE JURADO y el nombre de VIGILANTE no se ven bien?
?Eres policia? ;::)
Pues si soy policia, y ya habia visto y supuesto que eras vigilante lo que ocurre que no te queria decir(por si te ofendias) que posiblemente por eso, por tu condicion de vigilante te llama tanto la atencion lo que te decia y preguntaba el agente, en fin que cada uno realiza su intervencion como le parece oportuno (dentro de la legalidad) y es mas o menos quisquilloso cuando lo cree necesario. Espero que lo entiendas compa?ero, un saludo.
compi, esta intervencion no le ocurrio al compa?ero ciudad-ano...el solo la cuenta y como dijo arriba... parece ser
que le ocurrio a un tio de leon que vivia en Catalu?a....
Pienso que "este" tio lo unico que hace es "tirarse el moco" con los coleguitas en "su foro" de mercedes, ni mas ni menos....
-
Por lo que veo CIUDAD-ANO, a ti lo que llevas te parece muy normal y muy logico ....tu no eres policia no????
??joder macho!! anda, mira mi foto de usuario y veras a que me dedico. Para ser policía tienes poco sentido de la observación, ?no dirás que la antigua placa de VIGILANTE JURADO y el nombre de VIGILANTE no se ven bien?
?Eres policia? ;::)ok, se me escapo el detalle, te pido perdon vigilante.
Pues si soy policia, y ya habia visto y supuesto que eras vigilante lo que ocurre que no te queria decir(por si te ofendias) que posiblemente por eso, por tu condicion de vigilante te llama tanto la atencion lo que te decia y preguntaba el agente, en fin que cada uno realiza su intervencion como le parece oportuno (dentro de la legalidad) y es mas o menos quisquilloso cuando lo cree necesario. Espero que lo entiendas compa?ero, un saludo.
compi, esta intervencion no le ocurrio al compa?ero ciudad-ano...el solo la cuenta y como dijo arriba... parece ser
que le ocurrio a un tio de leon que vivia en Catalu?a....
Pienso que "este" tio lo unico que hace es "tirarse el moco" con los coleguitas en "su foro" de mercedes, ni mas ni menos....
-
OK, se me escapo el detalle, te pido perdon vigilante.
-
Si eres educado y no tienes nada que ocultar, no tienes problemas. Según mi experiencia.
Eso lo he experimentado varias veces, pongo un ejemplo:
Me paran en un control de documentación del coche:
Resulta, que tenia el permiso de conducir recien renovado, y no lo habia firmado (te lo mandaban por correo y lo firmabas al llegarte a casa).
Me dice el agente: "este carnet esta sin firmar, sabe ud que son 60 euros de multa".
Yo: Es que me acaba de llegar y se me ha olvidado firmarlo, ahora lo firmo. (Problema resuelto).
Agente: Recibo del seguro.
Yo: le voy a ense?ar el recibo, y ..... resulta que no estaba el recibo (mi padre solia enredar en la documentación de los coches y luego se
le olvidaba ponerla otra vez y claro te confiabas de que todo estaba bien y toma sorpresa!!!!!!).
Yo: le explico la situación al agente, le digo que podria presentar el recibo en una comisaria cercana a mi casa.
Agente: donde trabaja UD?
Yo: en tal sitio.
Agente: Y donde vive
Yo: le digo el nombre de mi pueblo.
Agente: es que.... tiene que revisar la documentación del coche siempre......
Agente: Bueno me voy a fiar de usted, pero tome en cuenta que si no tiene seguro usted sufrira las consecuencias.
Yo: Si agente si tengo seguro, ya le digo que el recibo esta en casa y en cuanto llegue voy a la comisaria y lo muestro.
Agente: no es necesario que valla a la comisaria, pero procure revisar la documentación para otra ocasión.
Agente: Apunta mi nombre y DNI en un papel, y me deja marchar sin ponerme multa alguna.
Si en algun momento de esa conversación me pongo borde o empiezo con bromas del estilo "que si tengo estas barras antivuelco para huir mejor de la policia", etc.
Pues seguramente hubiese terminado el coche inmobilizado y yo con un multon del recopon.
A todo esto: si que era verdad que yo tenia el seguro en regla..
-
Por lo que veo CIUDAD-ANO, a ti lo que llevas te parece muy normal y muy logico ....tu no eres policia no????
??joder macho!! anda, mira mi foto de usuario y veras a que me dedico. Para ser policía tienes poco sentido de la observación, ?no dirás que la antigua placa de VIGILANTE JURADO y el nombre de VIGILANTE no se ven bien?
?Eres policia? ;::)
Por lo que veo CIUDAD-ANO, a ti lo que llevas te parece muy normal y muy logico ....tu no eres policia no????
??joder macho!! anda, mira mi foto de usuario y veras a que me dedico. Para ser policía tienes poco sentido de la observación, ?no dirás que la antigua placa de VIGILANTE JURADO y el nombre de VIGILANTE no se ven bien?
?Eres policia? ;::)
Pues si soy policia, y ya habia visto y supuesto que eras vigilante lo que ocurre que no te queria decir(por si te ofendias) que posiblemente por eso, por tu condicion de vigilante te llama tanto la atencion lo que te decia y preguntaba el agente, en fin que cada uno realiza su intervencion como le parece oportuno (dentro de la legalidad) y es mas o menos quisquilloso cuando lo cree necesario. Espero que lo entiendas compa?ero, un saludo.
?Me tengo que ofender por ser vigilante? ??NO ME JODAS!!!
Te digo lo mismo que le digo a Da?elo, YO NO SOY EL INDIVIDUO DE LA NARRACIÓN.
Normalmente hago lo que me dicen los agentes, lo mio es colaborar tanto de paisano como de uniforme. De todas formas en los controles en los que me han parado jamas me han dicho que les ense?e el maletero ni la guantera, es mas, ni siquiera me han pedido la documentación.
Mis compa?eros dicen que porque tengo cara de guardia civil, que no creo (lo dicen por el mostacho), de todas formas...??ya quisiera yo!!. Otros dicen que lo que tengo es mucha suerte, pero lo que tengo claro es que jamas me han pedido la documentación desde que dejé de ser autónomo, de esto hace 20 a?os, los mismos que llevo de vigilante. Jamas me han hecho un control de alcoholemia excepto el dia que un motorista golpeo con su moto mi coche y se cayó, eso derivó en un control de alcoholemia para ambos (él en el hospital) y en un atestado, que al final salió favorable hacia mi persona.
Los vigilantes no tenemos ningún motivo para sentirnos ofendidos cada vez que nos llaméis vigilantes, es un orgullo. De lo que no estamos tan orgullosos es de lo que cobramos (aunque yo no soy novato y gano algo mas).
.
Pues si soy policia, y ya habia visto y supuesto que eras vigilante lo que ocurre que no te queria decir(por si te ofendias) que posiblemente por eso, por tu condicion de vigilante te llama tanto la atencion lo que te decia y preguntaba el agente, en fin que cada uno realiza su intervencion como le parece oportuno (dentro de la legalidad) y es mas o menos quisquilloso cuando lo cree necesario. Espero que lo entiendas compa?ero, un saludo.
-
Por lo que veo CIUDAD-ANO, a ti lo que llevas te parece muy normal y muy logico ....tu no eres policia no????
??joder macho!! anda, mira mi foto de usuario y veras a que me dedico. Para ser policía tienes poco sentido de la observación, ?no dirás que la antigua placa de VIGILANTE JURADO y el nombre de VIGILANTE no se ven bien?
?Eres policia? ;::)
Pues si soy policia, y ya habia visto y supuesto que eras vigilante lo que ocurre que no te queria decir(por si te ofendias) que posiblemente por eso, por tu condicion de vigilante te llama tanto la atencion lo que te decia y preguntaba el agente, en fin que cada uno realiza su intervencion como le parece oportuno (dentro de la legalidad) y es mas o menos quisquilloso cuando lo cree necesario. Espero que lo entiendas compa?ero, un saludo.
Por lo que veo CIUDAD-ANO, a ti lo que llevas te parece muy normal y muy logico ....tu no eres policia no????
??joder macho!! anda, mira mi foto de usuario y veras a que me dedico. Para ser policía tienes poco sentido de la observación, ?no dirás que la antigua placa de VIGILANTE JURADO y el nombre de VIGILANTE no se ven bien?
?Eres policia? ;::)
Pues si soy policia, y ya habia visto y supuesto que eras vigilante lo que ocurre que no te queria decir(por si te ofendias) que posiblemente por eso, por tu condicion de vigilante te llama tanto la atencion lo que te decia y preguntaba el agente, en fin que cada uno realiza su intervencion como le parece oportuno (dentro de la legalidad) y es mas o menos quisquilloso cuando lo cree necesario. Espero que lo entiendas compa?ero, un saludo.
?Me tengo que ofender por ser vigilante? ??NO ME JODAS!!!
Te digo lo mismo que le digo a Da?elo, YO NO SOY EL INDIVIDUO DE LA NARRACIÓN.
Normalmente hago lo que me dicen los agentes, lo mio es colaborar tanto de paisano como de uniforme. De todas formas en los controles en los que me han parado jamas me han dicho que les ense?e el maletero ni la guantera, es mas, ni siquiera me han pedido la documentación.
Mis compa?eros dicen que porque tengo cara de guardia civil, que no creo (lo dicen por el mostacho), de todas formas...??ya quisiera yo!!. Otros dicen que lo que tengo es mucha suerte, pero lo que tengo claro es que jamas me han pedido la documentación desde que dejé de ser autónomo, de esto hace 20 a?os, los mismos que llevo de vigilante. Jamas me han hecho un control de alcoholemia excepto el dia que un motorista golpeo con su moto mi coche y se cayó, eso derivó en un control de alcoholemia para ambos (él en el hospital) y en un atestado, que al final salió favorable hacia mi persona.
Los vigilantes no tenemos ningún motivo para sentirnos ofendidos cada vez que nos llaméis vigilantes, es un orgullo. De lo que no estamos tan orgullosos es de lo que cobramos (aunque yo no soy novato y gano algo mas).
.
-
ciudad-ano dices cosas muy coherentes y me siento identificado muchas veces.
-
Ciudad-ano ya se que no eres el individuo de la narración, en ningun momento he llegado a pensarlo, y por lo que te quejas del sueldo de vigilante, creo que no tendrias un Mercedes en propiedad. Un saludo.
-
Ciudad-ano ya se que no eres el individuo de la narración, en ningun momento he llegado a pensarlo, y por lo que te quejas del sueldo de vigilante, creo que no tendrias un Mercedes en propiedad
Un saludo.
?Estas seguro? :manitas
-
Ciudad-ano ya se que no eres el individuo de la narración, en ningun momento he llegado a pensarlo, y por lo que te quejas del sueldo de vigilante, creo que no tendrias un Mercedes en propiedad
Un saludo.
?Estas seguro? :manitas
?Por que crees que me meto en esos foros? :cul
-
Debo ser el más iluso en leer este post,al leer que llevabas un walkie en la guantera pensé que eras tu ciudadano.Vsssssssss
-
ciudad-ano dices cosas muy coherentes y me siento identificado muchas veces.
:ojones :ojones
?Pero que dices? Si es un insensato,,, y encima el mamón tiene un MB. :bur) :bur)
-
ciudad-ano dices cosas muy coherentes y me siento identificado muchas veces.
:ojones :ojones
?Pero que dices? Si es un insensato,,, y encima el mamón tiene un MB. :bur) :bur)
:carcaj
-
la intervencion en si es una mierda y una estupidez, ni me creo que sea asi ni me lo dejo de creer ,porque bobos hay en todos los lados y cuando se juntan en los dos lados pues salen estas intervenciones
-
la intervencion en si es una mierda y una estupidez, ni me creo que sea asi ni me lo dejo de creer ,porque bobos hay en todos los lados y cuando se juntan en los dos lados pues salen estas intervenciones
Lo que se suele decir: "Dios los cria y ellos se juntan" :partirse :partirse
-
ciudad-ano dices cosas muy coherentes y me siento identificado muchas veces.
:ojones :ojones
?Pero que dices? Si es un insensato,,, y encima el mamón tiene un MB. :bur) :bur)
No te lo crees?
-
ciudad-ano dices cosas muy coherentes y me siento identificado muchas veces.
:ojones :ojones
?Pero que dices? Si es un insensato,,, y encima el mamón tiene un MB. :bur) :bur)
No te lo crees?
NO LO HE DUDADO NI UN SEGUNDO.
-
yo en mi depósito hecho lo que me dé la gana, siempre y cuando no esté contempaldo como explosivo.
Negativo.
-
yo en mi depósito hecho lo que me dé la gana, siempre y cuando no esté contempaldo como explosivo.
Diselo a tus compis de Tráfico y verás como las cosas no son así.
-
yo en mi depósito hecho lo que me dé la gana, siempre y cuando no esté contempaldo como explosivo.
Negativo.
Pero negativo del todo.
Que se lo pregunten a los camioneros que echan en sus depósitos gasoil agricola y son cazados por la ATGC o por el GIAT.
-
yo en mi depósito hecho lo que me dé la gana, siempre y cuando no esté contempaldo como explosivo.
Negativo.
Pero negativo del todo.
Que se lo pregunten a los camioneros que echan en sus depósitos gasoil agricola y son cazados por la ATGC o por el GIAT.
Calzados pero con calzador y todo, las multas son cuantiosas, en algunos casos millonarias. La hacienda publica no perdona ni un centimo.
Por eso creo que lo de echarle al deposito aceite de girasol puede ser ilegal, siempre y cuando la ley no lo permita, pues si no dice nada al respecto...
-
Respecto a intervenciones raras y cosas raras que llegas a ver en esta profesión son infinitas, a mi me dicen mira un burro volando y yo miro, y seguro que algún día lo veré. En mi no muy dlilatada experiencia creía que lo había visto todo, pero cada día me sorprende una cosa.
Respecto a la educación no está re?ida con el desempe?o de nuestras funciones, no debemos vacilar al ciudadano, pero por supuesto no debemos aguantar que ellos lo hagan. Yo no suelo poner muchas denuncias pero cuando alguien "me lo pide por favor", no me queda más remedio que darles ese gusto. Seguro que alguno de vosotros me conoceis personalmente y sabeis como soy, muy tranquilo y educado pero cuando sale el boli a relucir, ?que tiemble Castilla!.
Moraleja, comportate con educación y te librarás de más de un disgusto.
-
Yo no me creo que llevara tanto vacileo con los compa?eros de la furgona...
-
Este tema se me pasó al estar de vacaciones.
Que norma prohíbe el uso de aceite de girasol como carburante?
Son los biocombustibles el futuro?
Si es así por que Italia ha decidido penar como delito el uso del aceite de colza como carburante?
La Directiva de la CE propugna el uso de biocombustibles procedentes a partir de la soja, colza, girasol, trigo... etc, se verán afectadas las producciones de estos cereales y el precio se disparará en los próximos a?os?
Hay que invertir en cereales?
-
Llevo a?os invertiendo en zumo de cebada :j:
un saludo.
-
:carcaj :carcaj :carcaj
-
Especificaciones Legales de los Biocombustibles. RD 1700/2003 de 15 de diciembre, por el que se fijan las especificaciones de gasolinas, gasóleos, fuelóleos y gases licuados del petróleo, y el uso de biocarburantes.
Artículo 7
Utilización de biocarburantes
1. Los productos resultantes de la adición del etanol a la gasolina y del biodiesel al
gasóleo de automoción, destinados a su utilización como carburantes de vehículos, han de cumplir las especificaciones recogidas, respectivamente, en los anexos I y II, sin perjuicio de lo establecido en los apartados 2 y 3 de este artículo.
2. A efectos de lo establecido en este real decreto, se denomina bioetanol al alcohol de origen vegetal que cumple las propiedades físico-químicas del etanol o alcohol etílico.
En el caso de utilización de bioetanol mediante su adición directa a la gasolina (un
máximo del cinco por ciento v/v), la presión de vapor del producto resultante no deberá exceder el valor de 70 Kpa en verano y 85 Kpa en invierno.
Del mismo modo, los valores de la curva de destilación no podrán superar:
1? Evaporado a 70 ?C:
54 por ciento v/v (verano).
56 por ciento v/v (invierno).
2? Evaporado a 100 ?C:
74 por ciento v/v (verano).
74 por ciento v/v (invierno).
El límite máximo del VLI (10 VP + 7E 70) no superará el valor de 1.160.
3. Por su parte, los ésteres metílicos de los ácidos grasos (FAME), denominados
biodiesel, son productos de origen vegetal o animal, cuya composición y propiedades
están definidas en la norma Pr EN 14214 o en la que definitivamente apruebe el Comité
Europeo de Normalización (CEN), con excepción del índice de yodo, cuyo valor
máximo queda establecido en 140.
4. Para los porcentajes de mezclas de biocarburantes con derivados del petróleo que
excedan de los valores límites de un cinco por ciento de ésteres metílicos de ácidos
grasos (FAME) o de un cinco por ciento de bioetanol, se exigirá la existencia de un
etiquetado específico en los puntos de venta.
La Administración competente velará por que se informe al público sobre la
disponibilidad de los biocarburantes.
Disposiciones adicionales
Disposición adicional primera
Mezclas de biocarburantes con gasóleos
Por parte de las Administraciones públicas, en virtud de las competencias que tengan
atribuidas, se supervisarán las repercusiones que se deriven del uso de biocarburantes en mezclas con gasóleo superiores al cinco por ciento en vehículos no modificados y se
adoptarán, en su caso, las medidas oportunas para garantizar el respeto de la legislación vigente en materia de niveles de emisión.
Disposición adicional segunda
Almacenamiento y distribución de mezclas de biocarburantes con combustibles fósiles
En aquellas instalaciones destinadas al almacenamiento y expedición de mezclas de
biocarburantes con gasolinas y/o gasóleos, será necesario por parte de los titulares de las instalaciones la realización de las correspondientes comprobaciones técnicas, tanto en lo referente a los requisitos de compatibilidad de los materiales de las instalaciones mecánicas (tanques, tuberías, aparatos surtidores, etc.), con las citadas mezclas, como en lo relativo a la posible presencia de agua en las mencionadas instalaciones.
salu2
;cosc;
-
Estoy un poco espeso y en lo insertado no veo nada más que una supervisión sobre los biocarburantes, en qué norma y artículo prohíbe el uso de aceites como combustible?
-
en el caso concreto insertado por ciudadano, dudo mucho que esos 50 litros de aceite de girasol, fueran para utilizarlos para biocombustible, se han de mezclar con el gasoleo y en las proporciones ciatadas en el RD que inserto
y como bien dices tú, no hay nada punible al llevarlo en el maletero, por la fuerza actuante se tendría que haber inspeccionado el deposito y tomado muestras para su analisis y en caso de no ser la mezcla correcta, denunciarle
salu2
;cosc;
-
He estado buceando por foros sobre este asunto y recomiendan una mezcla al 30 por ciento, aunque algunos usan de ello al 100.
Quiere decirse que la única forma de comprobar si existe una adulteración del combustible mediante mezcla superior al cinco por ciento, se tendría que tomar una muestra del carburante del depósito y analizarla?
-
lo que he buceado yo, tampoco he visto nada destacable, creo por tanto, que para poder comprobar a no ser que cambie el color del diesel al mezclarle aceite de girasol, seria mediante analisis
salu2
;cosc;
-
Respecto a la intervención no pongo en duda que sea cierta y como están las cosas hoy en día no veo tan ilógico que se hayan mosqueado viendo un Walkie, bidones de aceite, fotos de circuitos, herramientas, cables, etc. En segundo lugar si que creo que la conversación haya sido la narrada pero sin las respuestas alegres y jocosas del protagonista, en plan:
-Hombre pues no se en Catalu?a pero en León normalmente se usa para reparar coches.
-Pues ya ves, por si se avería el coche, una 12/13 y una 17 fijas que pasa?
-Pues ahora mismo no hago nada, pero lo suelo leer antes de dormirme.
-Pues ya ves, alguna vez hay que probar nuevas experiencias.
Al publico le gusta mucho alardear de hacerse los inteligentes, irónicos y humoristas de segunda cuando se dirigen a la Policía, pero precisamente suele ser todo lo contrario.
-
Sinceramente, cada cuerpo procede segun unas directrices. Siendo como soy Mosso, no puedo hablar sobre procedimientos de otros cuerpos.
En nuestro caso, en los "Controles de Paso" se revisa todo aquello que el agente crea necesario, sin circumscribirse a ningún ámbito en concreto.
En el caso que origina este post, lo primero que puedo pensar si veo un coche de gama alta (los favoritos de ladrones tipo silencioso, peruano o telonero, por cierto) estacionado de noche en un área de servicio, con un hombre roncando sobre sul salpicadero , se le aborda y se le da conversación, para ver si necesita asistencia sanitaria, está bebido o ambas cosas al mismo tiempo.
Si a esto sumamos que en el maletero hay varias garrafas de aceite, herramientas, cables de acero y otras cosas que este buen hombre supuestamente llevaba en el maletero es en que tal vez (y digo tal vez) se pueda tratar de uno de nuestros queridos y pintorescos profesionales del latrocinio, enumerados unas lineas más arriba, tan abundantes en las carreteras de esta nuestra Espa?a.
Así que lo mínimo es preguntar, comprobar, pasar antecedentes, y asegurarme de que no ha habido ningún ilícito penal. Que para eso estamos.
Ah, y si el ciudadano se pasa de listo, intenta tomarle el pelo al agente, o suelta esa frase, tan estimada por todos los trabajadores de nuestro gremio, que reza, palabra más o menos, "por que vienes a tocarme los innombrables, que yo te estoy pagando el sueldo", se procede a ponerle el coche patas arriba y dejar que se rompa el cráneo intentando montarlo de nuevo.
Eso sí, con la máxima educación y con todos los "por favor, caballero" que sean menester.
-
Pues que queréis que os diga, yo me encuentro a un tio con 55 litros de aceite, 50Euros en monedas metidas en una bolsa, cable de dos metros de acero trenzado tipo eslinga, el libro Hacker en una hora, dos walkie talkie, transformador de 12v a 220v, y le pongo el coche patas arriba.
La actuación no me parece para nada mal, supongo que yo seré el raro y todo el mundo lleva este tipo de cosas en el maletero del coche.
ciudad-ano, compi, si me contestas a mí de la misma manera que contestaste a los mossos te comes una receta pro gracioso.
-
Ciudad-Ano no es el protagonista de la historia. Él sólo la cuenta.
Salud y suerte.
-
Ciudad-Ano no es el protagonista de la historia. Él sólo la cuenta.
Salud y suerte.
Perdon para el compi Ciudad-ano, ya me parecia raro
-
Veras como a alguno se le ocurre probar lo del aceite en algún TDi HDi u otras leches i, y se carga el coche.
Al tiempo.
-
Veras como a alguno se le ocurre probar lo del aceite en algún TDi HDi u otras leches i, y se carga el coche.
Al tiempo.
:ojones :ojones
No jodas, que no anda el auto con eso... ;cosc; ;cosc;
Cagon la puuuuuuuuuuuuus :taz
-
Primero se tendria que probar en un motor viejo, como el de un "trastor" o algo asi.
Pero bueno, yo solo digo lo que leo, na mas.
http://www.clubmbfaq.es/forum/viewtopic.php?t=78155&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
Saludos a tos
-
Pasad por delitos ecológicos tema: BIOCOMBUSTIBLES, please.
-
Ciudad-Ano no es el protagonista de la historia. Él sólo la cuenta.
Salud y suerte.
Perdon para el compi Ciudad-ano, ya me parecia raro
Estas mas que perdonado, la ultima vez que me paró la Guardia Civil (los mossos todavía no me han parado), como digo la ultima vez que me paró la Guardia Civil fue regresando de vacaciones desde Portugal. Fue en la carretera N 430 ( creo que antes de las Casas de Don Pedro) en un control y el teniente alto y fornido se acercó a nuestro coche con mucha educación y nos preguntó a donde íbamos, le dije que íbamos a Alicante, que veníamos de Portugal de pasar las vacaciones, que por eso íbamos tan cargados y nos digo...??ya veo que van ustedes cargaditos de cosas, como se nota que viene de Portugal!!; nos deseo feliz viaje con una sonrisa y saludándonos nos abrió paso.
Desde aquí un cordial saludo para él y gracias por estar ahí, controlando la carretera, pues hay muchos energúmenos que hay que pararles los pies. Aunque tal y como estaban todos dispuestos en el control, no creo que solamente fueran buscando algún energúmeno de la carretera.
-
Ciudad-Ano no es el protagonista de la historia. Él sólo la cuenta.
Salud y suerte.
Perdon para el compi Ciudad-ano, ya me parecia raro
Estas mas que perdonado, la ultima vez que me paró la Guardia Civil (los mossos todavía no me han parado), como digo la ultima vez que me paró la Guardia Civil fue regresando de vacaciones desde Portugal. Fue en la carretera N 430 ( creo que antes de las Casas de Don Pedro) en un control y el teniente alto y fornido se acercó a nuestro coche con mucha educación y nos preguntó a donde íbamos, le dije que íbamos a Alicante, que veníamos de Portugal de pasar las vacaciones, que por eso íbamos tan cargados y nos digo...??ya veo que van ustedes cargaditos de cosas, como se nota que viene de Portugal!!; nos deseo feliz viaje con una sonrisa y saludándonos nos abrió paso. Desde aquí un cordial saludo para él y gracias por estar ahí, controlando la carretera, pues hay muchos energúmenos que hay que pararles los pies. Aunque tal y como estaban todos dispuestos en el control, no creo que solamente fueran buscando algún energúmeno de la carretera.
Evidentemente no puede ser el mismo que nostros conocemos, no ya por el lugar del incidente, sino porque el comportamiento no nos cuadraria, ni tampoco que estuviera fuera de su despacho, en la calle como vulgar guardia( ojo te70 lo de vulgar guardia no va por ti, toda coincidencia es pura coincidencia, no vas a ser tu el único, tambien podia ser usaki)
Un saludo
-
Evidentemente no puede ser el mismo que nostros conocemos, no ya por el lugar del incidente, sino porque el comportamiento no nos cuadraria, ni tampoco que estuviera fuera de su despacho, en la calle como vulgar guardia( ojo te70 lo de vulgar guardia no va por ti, toda coincidencia es pura coincidencia, no vas a ser tu el único, tambien podia ser usaki)
Un saludo
Paco, te puedo asegurar que t70 no era.
-
Evidentemente no puede ser el mismo que nostros conocemos, no ya por el lugar del incidente, sino porque el comportamiento no nos cuadraria, ni tampoco que estuviera fuera de su despacho, en la calle como vulgar guardia( ojo te70 lo de vulgar guardia no va por ti, toda coincidencia es pura coincidencia, no vas a ser tu el único, tambien podia ser usaki)
Un saludo
Paco, te puedo asegurar que t70 no era.
Seguro que no, porque el t70 es comandante como mínimo... :bur)
-
Hola, buenas noches, es la primera vez que ingreso en este foro y me parece un lugar ideal para comunicar un hecho que sucedio el sabado pasado en sevilla. Un chaval de 32 a?os falleció en un accidente de moto, en la avenida del cid, se llamaba paco, era mi amigo y familia. No entro en las causas del accidente, y en la atención por parte de todos los servicios involucrados, principalmente Policía Local de Sevilla, que presupongo que fue la mejor posible. Mi reproche a los compa?eros de sevilla, soy policia municipal de madrid, es la siguiente: A las 22.00 aproximadamente, Paco tuvo el accidente, falleció en el acto, a las 23.45, los compa?eros de Policía Local de Sevilla, llaman a sus padres, que al igual que Paco, tienen su residencia en Madrid y les comunican telefonicamente que su hijo ha fallecido, y que se dirigan lo antes posible al Instituto Anatómico Forense de la capital hispalense. Esta es mi crítica, yo por desgracia me he visto en situaciones parecidas, y a la hora de comunicar un hecho tan luctuoso, la peor noticia que se les puede dar a unos padres, creo que una llamada telefónica no basta. Quiero que los compa?eros que acudieron a este accidente, recapaciten y si por desgracia se encuentran en una situación similar, que actuen de otro modo, se puede contactar con policía municipal de madrid, para que la comunicación de la noticia se haga de manera personal, intentando mitigar, en lo posible la noticia.
Bueno, quería dejar constacia de esto, cuando merezcan halagos, que seguramente sea la mayoría de los casos, también escribiré en este foro, pero creo que la crítica es necesaria en nuestro trabajo.
-
Los compa?eros lo harian con sus mejores intenciones , creo que no existe la manera idonea de comunicar algo así. Lo hagas como lo hagas el impacto puede ser mas suave , pero el da?o es el mismo.
Yo he comunicado en persona a un padre , una madre , una hermana y una novia , junto al médico , el fallecimiento , de su hijo , hermano y novio respectivamente , es algo muy duro , te llegas a emocionar , te miran los 4 llorando y haciendote preguntas , en ese momento no se te ocurre nada , no hay forma de consolarles , han perdido a un ser querido para siempre , lo único que puedes darles es el pesame , decirles que se hizo todo lo que se pudo por el , que samur hizo todo lo posible , que se escoltó la ambulancia con varios patrullas de policia municipal y nacional... para ver si llegando antes se podria salvar...
Con todo este rollo quiero decir, que por muchas cosas que le digas a esa pobre gente en ese momento , les da igual,no te escuchan , para ellos todo se resume en la muerte de...
Son cosas que te marcan , que te venga un se?or de 65 a?os , destrozado y llorando , te pregunte que si te puede dar un abrazo y agradecerte en nombre de toda su familia el esfuerzo llevado a cabo...
Nunca es fácil comunicar algo así pero forma parte de nuestro trabajo.
-
Sólo decirte, primero que lo siento mucho, y lo segundo ?has tenido alguna vez que dar "esa mala noticia" en persona?, porque a mí me ha tocado ese trago y te juro que es muy duro.
Mi hermano peque?o falleció en accidente de tráfico y nos llamaron telefónicamente desde el hospital, el shock es muy fuerte, pero igualmente hubiese sido si se presenta un policía en casa, nada más verle sabes que algo grave ha pasado.
Reitero mis condolencias.
-
Siento mucho tu perdida, pero yo como patrullero de PMM ni estoy capacitado ni quiero dar esa noticia,
Has pensado si queremos darla o sabemos hacerlo???
-
Hola compa?eros.
De nunca un comunicado por tfno. es igual que en persona y menos en este caso.
Estoy contigo mac manu en cuanto tu escrito.
Tambien hay mandos que lo pueden hacer.
Se sabe que no se va a revivir a nadie,pero las maneras son mas suaves.
Esto no es endosarle un marron a otro compa?ero, ya que un dia yo otro dia tu.
Mi pesar por tu perdida mac manu.
Animo en la calle para todos.
Un saludo.
-
Mis condolencias, compa?ero. Todo nuestro apoyo en estos momentos tan difíciles.
La forma de comunicar esta situación, tan triste, debería de ser como detalla Mac Manu.
Se comunica a la policía local del lugar (o cualquier cuerpo de seguridad pública) , y estos efectúan la comunicación de esta mala noticia en persona.
?por que?, pues por que cuando lo dices en persona, puedes prestar tus servicios (como policia asistencial) en el acto y te aseguras que los familiares tengan apoyo policial , sanitario, psicológico, taxis, etc (haces de enlace , muy necesario en esos momentos de miedo, desconcierto, tristeza, crisis).
El mando, responsable de Sala, o de Turno, siempre debe de ser el que indica esta forma de proceder, donde veo que los compa?eros de Sevilla han errado, decidiendo quien puede ser el agente, o mando inmediato, que realice este servicio .
-
Sobre lo que comentáis... no voy a decir más que me parece algo cobarde y obvio respectivamente. Vamos, por favor... por teléfono! hay que ver... y si les da una crisis qué! joer... un poco de luces por favor. ;cosc;
Lo siento Manu, mucho ánimo.
-
Siento mucho tu perdida, pero yo como patrullero de PMM ni estoy capacitado ni quiero dar esa noticia,
Has pensado si queremos darla o sabemos hacerlo???
Kape, querer darla seguro que no... pero espero que no pretendas que la familia se entere en el mercado la ma?ana siguiente.
Y saber hacerlo... sí sabemos. Duro es, pero saber... yo creo que mejor o peor... sabe cualquier persona con buen corazón. Sólo hay que estar ahí. Y además estás ahí para atender a la gente en caso de necesitarte. Qué mínimo que darla en persona, creo yo.
-
Siento mucho tu perdida, pero yo como patrullero de PMM ni estoy capacitado ni quiero dar esa noticia,
Has pensado si queremos darla o sabemos hacerlo???
Lo siento mucho pero a ser posible que lo hagan otros, a poder ser, servicios sanitarios.
-
Unidades de apoyo psicologico por cruz roja u otro recurso, como la que se creo cuando el 11M, son recursos que deberian de existir en todas las ciudades no solo para situaciones de catastrofe y calamidad, sino para estos casos en cocreto, pero PL lo mismo no esta capacitada para dar estas desafortunadas noticias.
Mis condolencias amigo por la perdida de tu familiar.
Saludos y paz
-
Deseable sería que lo hiciese un sanitario o análogos, Ronin, estoy de acuerdo, pero un policía en estos casos es garante de lo que dice, y es poca broma el comunicado.
Recordad que estamos obligados a auxiliar y asistir socialmente, y aunque sea un tema delicado, si hay que hacerlo por que está dentro de nuestras funciones, se hace.
Repito que el mando es quien debe de comisionar a quien crea oportuno, eso si, o incluso ir el, si es necesario. Muchas veces hemos mirado el Padrón de habitantes, y por la edad de las personas que viven en el domicilio, junto a la patrulla policial hemos enviado una ambulancia, que se queda abajo, por si son necesarios.
-
No sé, pero en Madrid estamos un poco hasta los "pelés" de que los propios Hospitales llamen a altas horas de la madrugada para que localicemos a familiares de personas que han fallecido para comunicarles el hecho, y creo que es el Hospital el que debe proceder a ello.
-
No sé, pero en Madrid estamos un poco hasta los "pelés" de que los propios Hospitales llamen a altas horas de la madrugada para que localicemos a familiares de personas que han fallecido para comunicarles el hecho, y creo que es el Hospital el que debe proceder a ello.
Ep!!, eso es otra cosa. Cuidado.
Si la persona fallece en el Hospital, el comunicado lo efectúa personal del Hospital, pero contando que todas las partes sean del mismo municipio. Ellos tienen su procedimiento y su protocolo (en Reus, digo).
Otra cosa es el caso que estamos tratando, que la víctima se encuentra en una población y los familiares en otra. Nosotros recibimos alguna llamada de x municipio, por parte de su p.l o GC y acudimos a dar el aviso para garante, y auxilio de los familiares.
Creo que ahora nos entendemos mejor.
-
Si te he entendido bien... pero no me gustan ninguna de las dos... que contacten con Cruz Roja y que sean ellos los que se desplacen a poner en conocimiento de la familia lo ocurrido.
-
Si te he entendido bien... pero no me gustan ninguna de las dos... que contacten con Cruz Roja y que sean ellos los que se desplacen a poner en conocimiento de la familia lo ocurrido.
No estoy de acuerdo. Policialmente tiene que ser así, por las funciones en las que estamos obligados a desempe?ar en nuestro trabajo. Si alguno de mis agentes no quiere ir, no hay problema, ya lo hago yo. NO estoy preparado, ni tengo formación, pero se tiene que hacer y se hace, por que soy el garante de esa noticia (tomando en cuenta lo que te he explicado arriba, que no sea competencia del Hospital).
Muchos de nuestros servicios son desagradables. En muchas cosas no estás preparado, no sabes, pero eso no quiere decir que al final, con los a?os, no lo hagas.
Tan duro es tratar con un violador, como acudir al homicidio de un bebé, como encontrarte una viejecita, sola, muerta en la pura indigencia y avanzado estado de descomposición, como acudir a accidentes graves (sin entrar en detalles), como comunicar un fallecimiento.
Aquí no se puede elegir.
-
Pues nada... te pasaremos la bola a ti y vienes desde Reus, y ya te digo que jamás de los jamases he comunicado un fallecimiento, ya que entiendo que hay que tener mucho tacto y sensibilidad de las que yo carezco.
Cada uno ejerce su cometido adaptado a sus cualidades, y la mía no es precisamente la de policía social... mándame a pelear contra las "hordas bárbaras", eso si entra dentro de mis cualidades, pero no a cubrir cuestiones que otros servicios no quieren.
-
hay personal facultativo que ha realizado cursos de atencion a victimas e incluso estudiado psicologia en algun recurso sanitario y quizas no, seguramente, este mas capacitado para realizar este tipo de noticias a familiares. Cada oveja con su pareja......y las cosas bien hechas bien parecen.
Saludos y paz
-
Hoy precisamente se nos ha dado ese caso en mi municipio. Accidente de tráfico con un fallecido. Los padres residentes en el propio municipio. El equipo de atestados, delante mía, comentó que fuera quien sea (es decir, que les daba igual ir ellos en persona si no podía el jefe de servicio), pero que había que dar la noticia en persona, nada de por teléfono. Me ha parecido lo más correcto. Darlo por teléfono me daría la sensación de que es como si te estuvieran comunicando que ya tienen aquel pedido que hiciste por internet, o tuvieras que mover tu vehículo por estar mal estacionado. Es decir, le estarían dando un tratamiento como si fuera un hecho vulgar y corriente, y creo que no es la forma.
Eso sí, también estoy totalmente de acuerdo en que, al menos en la Comunidad de Madrid, no estamos preparados para dar ese tipo de informaciones. Algo para lo que sí preparan a personal médico, enfermeros,... dada la transcendencia de los hechos. Pero tampoco nos preparan para muchas otras cosas y las hacemos a diario porque es nuestra obligación. Así que prefiero no tener que darla yo en persona, y haré lo posible para que lo haga alguien con más conocimientos o capacidad. Pero si no hay más remedio, asumo que es una más de mis tristes funciones, que tengo que realizar me guste o no.
-
Siento mucho tu perdida, pero yo como patrullero de PMM ni estoy capacitado ni quiero dar esa noticia,
Has pensado si queremos darla o sabemos hacerlo???
Kape, querer darla seguro que no... pero espero que no pretendas que la familia se entere en el mercado la ma?ana siguiente.
Y saber hacerlo... sí sabemos. Duro es, pero saber... yo creo que mejor o peor... sabe cualquier persona con buen corazón. Sólo hay que estar ahí. Y además estás ahí para atender a la gente en caso de necesitarte. Qué mínimo que darla en persona, creo yo.
Yo soy policia no psicologo ni asistente social, para eso en Madrid esta el Samur, lo mismo que no creo que nadie llame al Samur para que le quiten un coche en doble fila y no desplacen alli una ambulancia, Samur tiene psicologos que son los idoneos para dar esa noticia pero no un Policia
-
Lo primero darte animos y decirte que lo siento.
Lo segundo, telefonicamente entiendo que no es como se debe dar esa noticia, por desgracia e tenido que dar en persona algunas noticias por fallecimiento y siempre nos ha comisionado la emisora directora, es duro, y no estamos preparados para ello, igual que para otras cosas que hacemos, lo ideal seria que en el municipio en mi caso Madrid enviase un psicologo del SAMUR si.
Un saludo.
-
Siento mucho tu perdida, pero yo como patrullero de PMM ni estoy capacitado ni quiero dar esa noticia,
Has pensado si queremos darla o sabemos hacerlo???
Kape, querer darla seguro que no... pero espero que no pretendas que la familia se entere en el mercado la ma?ana siguiente.
Y saber hacerlo... sí sabemos. Duro es, pero saber... yo creo que mejor o peor... sabe cualquier persona con buen corazón. Sólo hay que estar ahí. Y además estás ahí para atender a la gente en caso de necesitarte. Qué mínimo que darla en persona, creo yo.
Yo soy policia no psicologo ni asistente social, para eso en Madrid esta el Samur, lo mismo que no creo que nadie llame al Samur para que le quiten un coche en doble fila y no desplacen alli una ambulancia, Samur tiene psicologos que son los idoneos para dar esa noticia pero no un Policia
Seguramente tengas razón y esa "competencia" debería asumirla a ser posible un psicólogo del SAMUR por si necesitan asistencia médica por crisis nerviosas y demás... como que están más capacitados.
Por lo que leo no está escrito en ninguna parte, cosa que también lo veo erróneo porque no veo correcto que un fallecido se convierta en un "pasa la patata caliente".
Supongo que sí que coincidiremos en que ya que lo hicieron, deberían haberlo hecho en persona. Sean policías o del SAMUR.
-
Yo creo que lo necesario es que se comunique en persona por que por teléfono lo primero que puedes pensar es que te están gastando una broma pesada. Ahora quien lo tiene que hacer no tengo ni idea! y más si decís que no hay nada escrito al respecto.
-
Pues nada... te pasaremos la bola a ti y vienes desde Reus, y ya te digo que jamás de los jamases he comunicado un fallecimiento, ya que entiendo que hay que tener mucho tacto y sensibilidad de las que yo carezco.
Cada uno ejerce su cometido adaptado a sus cualidades, y la mía no es precisamente la de policía social... mándame a pelear contra las "hordas bárbaras", eso si entra dentro de mis cualidades, pero no a cubrir cuestiones que otros servicios no quieren.
No Ronin, no vendré desde Reus para eso que comentas. Si quieres vengo para echaros un capote, contra las hordas bárbaras que mencionas, que eso me va más.
-
Fale. :bur)
-
Soy Policía Municipal de Madrid, y por la presente quiero agradecer publicamente al "compa?ero" de Policia Local de Torrejón de Ardoz (Madrid), el escrupuloso cumplimiento de su deber, cuando sin querer escuchar mis explicaciones y después de haberme identificado como Policía, me sanciona con 300 euros, por atender una llamada urgente.
Me consuela saber, gracias a que llevo varios a?os en el Cuerpo y conozco a muchos Policías Locales, que esto es una excepción, que normalmente somos comprensivos cuando se dan determinadas circunstancias, tanto con los ciudadanos, como entre nosotros mismos, y que es extra?o a nosotros el que sanciona a un compa?ero, a no ser que se vea comprometido por la intervención.
Sin más me despido, no sin antes desearle al "compa?ero", una prospera carrera profesional, y decirle que es nuestro deber aplicar las leyes con justicia y equidad, para eso somos POLICIAS LOCALES.
-
Soy Policía Municipal de Madrid, y por la presente quiero agradecer publicamente al "compa?ero" de Policia Local de Torrejón de Ardoz (Madrid), el escrupuloso cumplimiento de su deber, cuando sin querer escuchar mis explicaciones y después de haberme identificado como Policía, me sanciona con 300 euros, por atender una llamada urgente.
Me consuela saber, gracias a que llevo varios a?os en el Cuerpo y conozco a muchos Policías Locales, que esto es una excepción, que normalmente somos comprensivos cuando se dan determinadas circunstancias, tanto con los ciudadanos, como entre nosotros mismos, y que es extra?o a nosotros el que sanciona a un compa?ero, a no ser que se vea comprometido por la intervención.
Sin más me despido, no sin antes desearle al "compa?ero", una prospera carrera profesional, y decirle que es nuestro deber aplicar las leyes con justicia y equidad, para eso somos POLICIAS LOCALES.
Si es como dices, se me ocurre que recurras la sanción. salu2 y suerte!
-
Soy Policía Municipal de Madrid, y por la presente quiero agradecer publicamente al "compa?ero" de Policia Local de Torrejón de Ardoz (Madrid), el escrupuloso cumplimiento de su deber, cuando sin querer escuchar mis explicaciones y después de haberme identificado como Policía, me sanciona con 300 euros, por atender una llamada urgente.
Me consuela saber, gracias a que llevo varios a?os en el Cuerpo y conozco a muchos Policías Locales, que esto es una excepción, que normalmente somos comprensivos cuando se dan determinadas circunstancias, tanto con los ciudadanos, como entre nosotros mismos, y que es extra?o a nosotros el que sanciona a un compa?ero, a no ser que se vea comprometido por la intervención.
Sin más me despido, no sin antes desearle al "compa?ero", una prospera carrera profesional, y decirle que es nuestro deber aplicar las leyes con justicia y equidad, para eso somos POLICIAS LOCALES.
Pues con los datos que aportas no hay elementos suficientes para valorar la intervención, a mi lo único que me queda claro es que te han denunciado con 300 euros después de haberte identificado como policía y que tu justificación a la posible denuncia es tu condición de funcionario y el atender a una llamada urgente . . . . . . bueno pues todo eso en principio no me dice nada más que eso.
-
No son 150 euros y 3 puntos la utilizaci?n de telefonia m?vil?Un saludo!!
-
Soy Policía Municipal de Madrid, y por la presente quiero agradecer publicamente al "compa?ero" de Policia Local de Torrejón de Ardoz (Madrid), el escrupuloso cumplimiento de su deber, cuando sin querer escuchar mis explicaciones y después de haberme identificado como Policía, me sanciona con 300 euros, por atender una llamada urgente.
Me consuela saber, gracias a que llevo varios a?os en el Cuerpo y conozco a muchos Policías Locales, que esto es una excepción, que normalmente somos comprensivos cuando se dan determinadas circunstancias, tanto con los ciudadanos, como entre nosotros mismos, y que es extra?o a nosotros el que sanciona a un compa?ero, a no ser que se vea comprometido por la intervención.
Sin más me despido, no sin antes desearle al "compa?ero", una prospera carrera profesional, y decirle que es nuestro deber aplicar las leyes con justicia y equidad, para eso somos POLICIAS LOCALES.
:pen: :pen: :pen:
-
Este es el abierto no?
-
Soy Policía Municipal de Madrid, y por la presente quiero agradecer publicamente al "compa?ero" de Policia Local de Torrejón de Ardoz (Madrid), el escrupuloso cumplimiento de su deber, cuando sin querer escuchar mis explicaciones y después de haberme identificado como Policía, me sanciona con 300 euros, por atender una llamada urgente.
Me consuela saber, gracias a que llevo varios a?os en el Cuerpo y conozco a muchos Policías Locales, que esto es una excepción, que normalmente somos comprensivos cuando se dan determinadas circunstancias, tanto con los ciudadanos, como entre nosotros mismos, y que es extra?o a nosotros el que sanciona a un compa?ero, a no ser que se vea comprometido por la intervención.
Sin más me despido, no sin antes desearle al "compa?ero", una prospera carrera profesional, y decirle que es nuestro deber aplicar las leyes con justicia y equidad, para eso somos POLICIAS LOCALES.
....es verdad que sin conocer todos los datos no se puede juzgar la intervencion.... aunque ya me ha llegado a mis oidos lo que paso realmente y dice poco de la parejita de Torrejon que parecen ser tan "especiales" .....
-
Sea como sea, tener este empleo no es "patente de corso" para poder infringir normativa alguna, aun a pesar de lo que muchos piensen.
Tampoco creo que sea el sitio mas adecuado para exponer que por infringir has sido parado y denunciado a pesar de mostrar la "bula Papal"... tenian dos opciones, denunciar o no y decidieron hacerlo. A falta de mas datos o de haber vivido la situacion, han hecho su trabajo, con mas o menos corporativismo, pero es legal.
Ni quito ni doy razones, me atengo a lo comentado y a como está la cosa, que por cierto, es de facilisima lectura para cualquier ciudadano.
-
HOLA COMPIS QUISIERA COMPARTIR LO QUE ME PASO EL MIERCOLES POR LA NOCHE CON UN INDICATIVO DE GUARDIAS Y OTRO DE CENTAUROS.
ME FUY AL CUMPLE DE UN COMPA?ERO A VACIAMADRID Y AL SALIR PUSE EL "GPS" PARA LLEGAR A MI CASA EN FUENLABRADA YA QUE LLEVO POCO EN MADRID YA QUE SOY DE CANARIAS.
CUANDO IBA DE CAMINO ME ENTRO GANAS DE MEAR YA QUE COMO SAVEIS LAS CERVEZAS TIENEN ESOS EFECTOS.
PARO A LA DERECHA, VALE QUE ME PODIA HAVER ESCONDIDO ALGO MAS PERO ESTABA EN ESE PUNTO QUE NO ME AGUANTABA
Y CUANDO ESTABA EN LA ROTONDA ESCUCHO QUE LLEGA UN COCHE A LA ROTONDA DONDE YO ME ENCONTRABA.
Y CUAL FUE MI SORPRESA UNOS GUARDIAS Y UN "Z".
SE BAJAN Y ME PREGUNTAN SI NO TENIA OTRO SITIO, LES PEDI DISCULPAS Y UNOS DE LOS GUARDIAS ME PIDE EL D.N.I. YO NI CORTO NI PERESOSO ME IDENTIFICO, ESTE "COMPA?ERO" DE UN GOLPE ME QUITA MI CARTERA CON MI PLACA Y SE DIRIJE HACIA EL "COMPA?ERO" DE LA BRIGADA.
YO LE PIDO QUE ME DEVUELBA MI CARTERA DEVOLVIENDOMELA EL COMPI DE LA BRIGADA.
EL GUARDIA ME DICE QUE MEJOR ME DIERA VERGUENZA YO LE RESPONDO QUE YA LA ESTOY PASANDO.
PEROOOOOOOO CUAL ES MI SORPRESA.
:ojones
ME DICEN QUE ESTOY EN LA ZONA DE LA BARRIADA DE VALDEDEMINGOMEZ.
COSA QUE YO NO SAVIA. QUE YA HABIAN SANCIONADO A DOS COMPA?EROS DE ALAZANES POR COMPRAR SUSTANCIAS ALLI INSINUANDO INDIRECTAMENTE SI ESTABA ALLI POR LO MISMO.
YO LA VERDAD QUE NO TENIA NI IDEA SAVIA QUE EXCISTIA POR OIRSELO A LOS COMPA?EROS Y A ALGUN YONKI.
YO FLIPAVA LOS COMPIS DE LA MANERA QUE ME HABLAVAN Y COMO CON IRONIA ME PREGUNTABAN "?QUE SI PERDIDO NO?" YA YA.
BUENO SIMPLEMENTE DECIROS QUE NO VOLVERE A PARAR POR ESA ZONA O QUIZAS DELANTE DE UN BANCO QUIZAS LLEGUEN CUATRO SUPERCOPS Y PIENSEN QUE LO VOY A ATRACAR QUE POCO TACTO LA VERDAD ESTAS PROMOCIONES NUEVAS PERO MENOS MAL HAY COMPA?EROS "NUEVOS" MUY PROFECIONALES COSA QUE ESTOS PARA MI GUSTO NO LO SON.
GRACIAS Y SALUDOS.
-
NOTA DE MODERACION: useravillaverde te informo y recuerdo que escribir con mayusculas es sinonimo de gritar..y la escritura en mayuscula continuada esta prohibida en las normas del foro..
Un saludo
-
HOLA COMPIS QUISIERA COMPARTIR LO QUE ME PASO EL MIERCOLES POR LA NOCHE CON UN INDICATIVO DE GUARDIAS Y OTRO DE CENTAUROS.
ME FUY AL CUMPLE DE UN COMPA?ERO A VACIAMADRID Y AL SALIR PUSE EL "GPS" PARA LLEGAR A MI CASA EN FUENLABRADA YA QUE LLEVO POCO EN MADRID YA QUE SOY DE CANARIAS.
CUANDO IBA DE CAMINO ME ENTRO GANAS DE MEAR YA QUE COMO SAVEIS LAS CERVEZAS TIENEN ESOS EFECTOS.
PARO A LA DERECHA, VALE QUE ME PODIA HAVER ESCONDIDO ALGO MAS PERO ESTABA EN ESE PUNTO QUE NO ME AGUANTABA
Y CUANDO ESTABA EN LA ROTONDA ESCUCHO QUE LLEGA UN COCHE A LA ROTONDA DONDE YO ME ENCONTRABA.
Y CUAL FUE MI SORPRESA UNOS GUARDIAS Y UN "Z".
SE BAJAN Y ME PREGUNTAN SI NO TENIA OTRO SITIO, LES PEDI DISCULPAS Y UNOS DE LOS GUARDIAS ME PIDE EL D.N.I. YO NI CORTO NI PERESOSO ME IDENTIFICO, ESTE "COMPA?ERO" DE UN GOLPE ME QUITA MI CARTERA CON MI PLACA Y SE DIRIJE HACIA EL "COMPA?ERO" DE LA BRIGADA.
YO LE PIDO QUE ME DEVUELBA MI CARTERA DEVOLVIENDOMELA EL COMPI DE LA BRIGADA.
EL GUARDIA ME DICE QUE MEJOR ME DIERA VERGUENZA YO LE RESPONDO QUE YA LA ESTOY PASANDO.
PEROOOOOOOO CUAL ES MI SORPRESA.
:ojones
ME DICEN QUE ESTOY EN LA ZONA DE LA BARRIADA DE VALDEDEMINGOMEZ.
COSA QUE YO NO SAVIA. QUE YA HABIAN SANCIONADO A DOS COMPA?EROS DE ALAZANES POR COMPRAR SUSTANCIAS ALLI INSINUANDO INDIRECTAMENTE SI ESTABA ALLI POR LO MISMO.
YO LA VERDAD QUE NO TENIA NI IDEA SAVIA QUE EXCISTIA POR OIRSELO A LOS COMPA?EROS Y A ALGUN YONKI.
YO FLIPAVA LOS COMPIS DE LA MANERA QUE ME HABLAVAN Y COMO CON IRONIA ME PREGUNTABAN "?QUE SI PERDIDO NO?" YA YA.
BUENO SIMPLEMENTE DECIROS QUE NO VOLVERE A PARAR POR ESA ZONA O QUIZAS DELANTE DE UN BANCO QUIZAS LLEGUEN CUATRO SUPERCOPS Y PIENSEN QUE LO VOY A ATRACAR QUE POCO TACTO LA VERDAD ESTAS PROMOCIONES NUEVAS PERO MENOS MAL HAY COMPA?EROS "NUEVOS" MUY PROFECIONALES COSA QUE ESTOS PARA MI GUSTO NO LO SON.
GRACIAS Y SALUDOS.
:pen:
-
:pen: :pen:
-
:pen: :pen: :pen:
Salud y suerte.
-
se me habia olvidado... :pen: :pen: :pen:
-
:carcaj :carcaj :carcaj
-
Estabas en el lugar y momento equivocados, pero por suerte esta la presunción de inocencia.
Ah! y si bebes no conduzcas.
:a: :coch; Salu2
-
:carcaj No quería puntualizarlo lo de las cervezas.Vs
-
Vaya tela :pen:
-
El foro como válvula de escape está bien... sobre el hecho, no comment o como se diga... .ca;
-
Impresionante documento.
Igual personaje.
-
A mi lo que me hace un poco de da?o son las faltas ortográficas... :hipo
-
:carcaj :carcaj :carcaj
-
solo fueron tres ;;cer;; cervezas pero eso nos es relevante lo que me jodio fueron las formas.
bueno gracias por vuestras opiniones ahh disculpad por las faltas de ortografia estuve 8 a?os en la embajada del reino unido solo escribiendo y hablando ingles y la verdad que se pierde bastante saludos.
-
lo que me jodio fueron las formas.
Pues sí. Es algo que algunos deberían de cuidar más... ;cosc;
Saludos.
-
:est; :est; :risba :risba :risba
-
?habeis visto Espa?a Directo de la primera deTVE como han puesto a la Policia Local de Castro Urdiales por verse amedrentados y agredidos seis compis por 300 energumenos e intentar defenderse?
esos energumenos se niegan a acatar una ordenanza en la cual les obliga a desplazar el mercadillo de los jueves del centro urbano (evitando asi atascos de trafico, suciedad, carteristas, alquiler ilegal de licencias de venta ambulante y demas) hasta un barrio un poco mas periferico
-
No serías tu el de las gafas de sol no ?. :pen:
-
que va, yo he entrado a las 14 horas, toy currando... si hubiera sido yo no hubiese errado el golpe
-
Ha estado feo eso de liarse a pu?etazos, para algo está la defensa, hombre.Vs
-
jajaja, a lo mejor no merecia la pena usar la defensa..
-
Pero ha estado feo eso de liarse con los pu?os y encima fallar. Con una defensa no se hubiera fallado. Nunca se puede entrar en batalla cuerpo a cuerpo como se ha visto en las imagenes.Vs
-
Pues yo estoy de acuerdo con que se use la fuerza cuando es necesaria pero sintiendolo mucho no puedo justificar al compa?ero que , ademas de interrumpir la conversacion de su compa?ero,se lanza como si de una pelea callejera se tratase, desencadenando todo lo demas.Creo que como policias debemos estar un punto por encima de la situacion y saber controlarla, es mi humilde opinion....
-
A eso me refería Chache.Vs
-
Van a dar las imagenes en TVE1 por si alguien quiere ver la intervención y opinar.vs
-
Eso,eso..ca?a de Espa?a pero de la buena.Estoy de acuerdo.Para eso est? la goma!!!!
-
Pozi, los pu?etazos son cosa de matones y ni?atos, y la verdad no queda nada bonito verlo en la tele, y encima arrastras a tus compa?eros..................
:Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2
-
He vuelto a ver las imágenes en este mismo instante, y cada vez que las vuelvo a ver, me da más vergüenza ajena de lo que veo. Vs
-
CASTRO URDIALES
La guerra de los jueveros
Los vendedores ambulantes y la Policía Local protagonizaron ayer un enfrentamiento durante la manifestación en contra del traslado del mercado
ABEL VERANO
| CASTRO URDIALES
??Por un trabajo digno!?. ??Ana da la cara!?. ??El pueblo, unido, jamás será vencido!?. ??Mercado sí, Cotolino no!?. Estas fueron algunas de las proclamas que se pudieron oír en la manifestación que congregó ayer en la Plaza del Ayuntamiento a unas 250 personas (150 según datos de la Policía Local), convocadas por los vendedores ambulantes (jueveros), en contra del traslado del mercadillo de los jueves a la Plaza de la Hermandad de Las Marismas, en Cotolino.
Lo que en un principio se antojaba como una manifestación pacífica, acabó como el 'rosario de la Aurora'. La crispación se adue?ó de la zona de la Dársena por unos instantes. Y es que, minutos después de comenzar la marcha, los manifestantes se encontraron con una dotación de la Policía Local que estaba retirando un vehículo de uno de los 'jueveros', mal aparcado. Ante esta situación, los comerciantes impidieron a los agentes la retirada del coche, tras rodear la grúa municipal y subirse a ella para exhibir sus pancartas. A partir de ahí, la polémica. Se generó una trifulca entre los manifestantes y varios policías locales que se enzarzaron en una discusión que llegó incluso a las manos.
Este agrío episodio provocó que seis patrullas de la Usecic (Unidad de Seguridad Ciudadana de la Guardia Civil) tuvieran que presentarse en el lugar del suceso por si fuera necesaria su intervención.
Después de unos minutos de tensión e incertidumbre, la manifestación continuó sin más incidentes por las calles del casco urbano para finalizar en el punto de partida, la Plaza del Ayuntamiento castre?o.
Denuncias
No obstante, según avanzó el sargento-jefe de la Policía Local, Domingo García, la Guardia Civil denunciará a varios manifestantes por alteración del orden público, mientras que una de las vendedoras ambulantes, que se vio envuelta en el enfrentamiento, planteó la posibilidad de presentar una denuncia contra un agente por una presunta agresión.
Ante esta situación, el PRC ha registrado una moción en la que propone la creación de una línea de microbuses que funcione los jueves de 10.00 a 13.00 horas y cuyo recorrido sea Plaza de la Barrera -Plaza de las Marismas- Plaza de la Barrera, saliendo de esta última a las horas enteras y de las Marismas a las medias, sin coste alguno para los ciudadanos.
Acceso video. http://www.eldiariomontanes.es/20090116/region/region-oriental/guerra-jueveros-20090116.html
-
Hola compa?eros, llevo en el cuerpo 6 a?os y creo que el tema parte de una cosa y es que estoy convencido de lo que soy y de lo que hago, me gusta mi trabajo y trato, en la medida que puedo de estar lo más preparado posible en la calle (trabajando o fuera de servicio) por lo que pueda venir.
Partiendo de esta base que creo es fundmental, se nos ha olvidado, que en la Ley de 2/86, se hace referencia a que somos policías siempre, estemos donde estemos y a la hora que sea, por tanto, con la ley en la mano, compa?ero, tu obligación es intervenir.
Otra cosa es la forma de intervenir, el caso de que va con su familia y los abandona para ejercer como DEBE, habría que mirar ese abandono, que seguro que no fue tan grabe como para que nos hechemos las manos a la cabeza, pero te hago una pregunta compa?ero, ?si te ves en esa situación, no puedes llamar por teléfono al 112 o al la central del cuerpo policial que halla en ese municipio para que lo atienda, eso significa no intervenir, puedes alertar a alguien y como profesional que eres, poder pasar una correcta DESCRIPCIÓN para su localización inmediata....?
Como has visto, sólo te he puesto un par de ejemplos con los que podemos tirar hacia adelane e intervenir de diferentes maneras, siempre aplicando los principios de congruencia, oportunidad, etc que nos marca la citada Ley.
Aquí hay un problema de fondo y es que queremos que cuando salimos de nuestro puesto de trabajo nadie nos pueda comprometer, salvo si somos nosotros los que necesitamos la ayuda, que entonces sí, somos compa?eros SIEMPRE en cualquier momento y lugar y que por supuesto, el hecho no se produzca en un sitio donde halla alguien que te conozca y pueda posterormente pueda decir que tú, que eres policía y viendolo, te has ido sin más, que luego tendrá que demostrarse y demás, pero que a buen seguro te van a calentar la cabeza y traer problemas.
Compi, piensa un poco donde estás y el motivo por lo que has entrado, seguro que eso responderá esta pregunta sin haber leido el co?azo que te he escrito. Un saludo.
-
Creo que tu mensaje va mejor en este tema... esperemos a quien va dirigido lo lea y si lo desea te responda.
-
Partiendo de esta base que creo es fundmental, se nos ha olvidado, que en la Ley de 2/86, se hace referencia a que somos policías siempre, estemos donde estemos y a la hora que sea, por tanto, con la ley en la mano, compa?ero, tu obligación es intervenir.
Negativo, error de interpretación de lo dispuesto en la L.O. 1/92, (el cual ha traído muchos disgustos, como dice mi amigo pkpmz)... ;fum;
-
Dedicación profesional, deberán llevar a cabo sus funciones con total dedicación, debiendo intervenir siempre, en cualquier tiempo y lugar, se hallaren o no de servicio, en defensa de la Ley y de la seguridad ciudadana.
-
Hola compi "cazaor", de verdad que no es mi intención discutirte nada, pero quería me aclarases donde es donde viene lo que quieres decir, que tampoco entiendo, de ese error de interpretación de la Ley 1/92, pero de nuevo te remito a la LOFCS 2/86 y más concretamente al art. 5.4 en el que dice expresamente:
Dedicación profesional, deberán llevar a cabo sus funciones con total dedicación, debiendo intervenir siempre, en cualquier tiempo y lugar, se hallaren o no de servicio, en defensa de la Ley y de la seguridad ciudadana.
Es por este precepto por el que, lo que preguntaba el compa?ero, si con la ley en la mano, se podría o no intervenir, yo digo, no podrías, DEBES. Un saludo.
-
Hola compi "cazaor", de verdad que no es mi intención discutirte nada, pero quería me aclarases donde es donde viene lo que quieres decir, que tampoco entiendo, de ese error de interpretación de la Ley 1/92, pero de nuevo te remito a la LOFCS 2/86 y más concretamente al art. 5.4 en el que dice expresamente:
Dedicación profesional, deberán llevar a cabo sus funciones con total dedicación, debiendo intervenir siempre, en cualquier tiempo y lugar, se hallaren o no de servicio, en defensa de la Ley y de la seguridad ciudadana.
Es por este precepto por el que, lo que preguntaba el compa?ero, si con la ley en la mano, se podría o no intervenir, yo digo, no podrías, DEBES. Un saludo.
Es que nos gustaría matizases qué tipo de intervención requiere la nuestra libre de servicio, pues es dónde radica el la cuestión... en defensa de la ley y de la seguridad ciudadana.
-
Hola 47 ronin, mira esto viene de un compi que ve, al parecer un hurto al descuido, parece ser que alguien saca dinero de un banco, mete el dinero en un sobre y a su vez en un bolso de donde se lo hurtan, pero de todas formas, si leeis este tema desde el principio, observareis la intervención y la pregunta del compa?ero en cuanto a legislación se refiere, no obstante, me reafirmo en lo dicho.
-
Hola compi "cazaor", de verdad que no es mi intención discutirte nada, pero quería me aclarases donde es donde viene lo que quieres decir, que tampoco entiendo, de ese error de interpretación de la Ley 1/92, pero de nuevo te remito a la LOFCS 2/86 y más concretamente al art. 5.4 en el que dice expresamente:
Dedicación profesional, deberán llevar a cabo sus funciones con total dedicación, debiendo intervenir siempre, en cualquier tiempo y lugar, se hallaren o no de servicio, en defensa de la Ley y de la seguridad ciudadana.
Es por este precepto por el que, lo que preguntaba el compa?ero, si con la ley en la mano, se podría o no intervenir, yo digo, no podrías, DEBES. Un saludo.
Perdón. Quise decir la 2/86, me lié... :insano
Efectivamente, DEBEMOS intervenir, pero en ningún sitio pone que seamos policías las 24 horas del día.
Saludos.
-
Hola 47 ronin, mira esto viene de un compi que ve, al parecer un hurto al descuido, parece ser que alguien saca dinero de un banco, mete el dinero en un sobre y a su vez en un bolso de donde se lo hurtan, pero de todas formas, si leeis este tema desde el principio, observareis la intervención y la pregunta del compa?ero en cuanto a legislación se refiere, no obstante, me reafirmo en lo dicho.
Pues está claro... se ha producido un ilícito penal y puede hacer dos cosas:
Calibrar la situación llamando si ve que de su intervención pudiera resultar lesionado por estar en inferioridad numérica.
O intervenir directamente interceptando al autor, previa identificación.
-
Hoy un patrulla de PL del municipio donde vivo me ha parado por no llevar el cinturon de seguridad puesto y he notado demasiada soberbia, falta de respeto al ciudadano, un tono de voz subido a los topes y por un momento me he sentido avergonzado de ese trato al que he sido sometido por una misera infraccion de trafico, que aunque injustificada creo que no deberia haber llevado ese cauce y todo para al final no denunciarme......en fin.....
:caput
Saludos y paz.
-
Hoy un patrulla de PL del municipio donde vivo me ha parado por no llevar el cinturon de seguridad puesto y he notado demasiada soberbia, falta de respeto al ciudadano, un tono de voz subido a los topes y por un momento me he sentido avergonzado de ese trato al que he sido sometido por una misera infraccion de trafico, que aunque injustificada creo que no deberia haber llevado ese cauce y todo para al final no denunciarme......en fin.....
:caput
Saludos y paz.
Hay mucho gilipollas.
-
Si es que éstos municipales. :Enfadado_2
-
Hoy un patrulla de PL del municipio donde vivo me ha parado por no llevar el cinturon de seguridad puesto y he notado demasiada soberbia, falta de respeto al ciudadano, un tono de voz subido a los topes y por un momento me he sentido avergonzado de ese trato al que he sido sometido por una misera infraccion de trafico, que aunque injustificada creo que no deberia haber llevado ese cauce y todo para al final no denunciarme......en fin.....
:caput
Saludos y paz.
Hay mucho gilipollas.
Semaforo en rojo.....patrulla se situa al lado mio y me dice por la ventanilla.
-Y el cinturon de seguridad que pasa que es para otros??
-Pues mire no me he dado cuenta.
-No te has dado cuenta??....anda parate ahi en la glorieta, LISTILLO!!!
-
El resto te lo puedes imaginar......lo dicho, me ha dado verguenza.....
:caput
Saludos y paz.
-
Hoy un patrulla de PL del municipio donde vivo me ha parado por no llevar el cinturon de seguridad puesto y he notado demasiada soberbia, falta de respeto al ciudadano, un tono de voz subido a los topes y por un momento me he sentido avergonzado de ese trato al que he sido sometido por una misera infraccion de trafico, que aunque injustificada creo que no deberia haber llevado ese cauce y todo para al final no denunciarme......en fin.....
:caput
Saludos y paz.
Hay mucho gilipollas.
Semaforo en rojo.....patrulla se situa al lado mio y me dice por la ventanilla.
-Y el cinturon de seguridad que pasa que es para otros??
-Pues mire no me he dado cuenta.
-No te has dado cuenta??....anda parate ahi en la glorieta, LISTILLO!!!
Vamos, que te conocían.
-
Hoy un patrulla de PL del municipio donde vivo me ha parado por no llevar el cinturon de seguridad puesto y he notado demasiada soberbia, falta de respeto al ciudadano, un tono de voz subido a los topes y por un momento me he sentido avergonzado de ese trato al que he sido sometido por una misera infraccion de trafico, que aunque injustificada creo que no deberia haber llevado ese cauce y todo para al final no denunciarme......en fin.....
:caput
Saludos y paz.
Hay mucho gilipollas.
Semaforo en rojo.....patrulla se situa al lado mio y me dice por la ventanilla.
-Y el cinturon de seguridad que pasa que es para otros??
-Pues mire no me he dado cuenta.
-No te has dado cuenta??....anda parate ahi en la glorieta, LISTILLO!!!
:insano
-
Luego vemos en la tele que nos llaman chulos y nos rasgamos las vestiduras........en fin.
Saludos y paz.
-
Pues a mi esta ma?ana me han llamado la atención, con exquisita educación, unos compa?eros de Barajas por estar mal estacionado y les ha faltado invitarme a café. .ca;
-
Luego vemos en la tele que nos llaman chulos y nos rasgamos las vestiduras........en fin.
Saludos y paz.
Si encima nos lo llamamos nosotros públicamente...
-
Luego vemos en la tele que nos llaman chulos y nos rasgamos las vestiduras........en fin.
Saludos y paz.
:Burla...Habria que verte a ti.......""DON PALOTES"..... :cul :cul
-
Pues a mi esta ma?ana me han llamado la atención, con exquisita educación, unos compa?eros de Barajas por estar mal estacionado y les ha faltado invitarme a café. .ca;
Claroooooo...si es que los de Barajas son majiiiiiisiiiimossss........sobre todo con los taxistas...... :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
-
Pues a mi esta ma?ana me han llamado la atención, con exquisita educación, unos compa?eros de Barajas por estar mal estacionado y les ha faltado invitarme a café. .ca;
Habrán dicho, pobrecito el se?or mayor, encima de lo gordo que está casi no se puede ni mover.
Abuelo, le ayudamos en algo?
No hijos, gracias, estoy esperando a mis bisnietos.
-
Luego vemos en la tele que nos llaman chulos y nos rasgamos las vestiduras........en fin.
Saludos y paz.
:Burla...Habria que verte a ti.......""DON PALOTES"..... :cul :cul
Para lo unico que he abierto la boca es para decirles que no me habia dado cuenta....tipica excusa.....el resto me he mantenido con la boca cerrada aguantando el chaparron de prototipo de Miguel Angel Rodriguez Bajon.
Saludos y paz.
-
:pen:
-
Semaforo en rojo.....patrulla se situa al lado mio y me dice por la ventanilla.
-Y el cinturon de seguridad que pasa que es para otros??
-Pues mire no me he dado cuenta.
-No te has dado cuenta??....anda parate ahi en la glorieta, LISTILLO!!!
En fin... que pena.
-
Pues a mi esta ma?ana me han llamado la atención, con exquisita educación, unos compa?eros de Barajas por estar mal estacionado y les ha faltado invitarme a café. .ca;
Habrán dicho, pobrecito el se?or mayor, encima de lo gordo que está casi no se puede ni mover.
Abuelo, le ayudamos en algo?
No hijos, gracias, estoy esperando a mis bisnietos.
:carcaj
-
Hoy un patrulla de PL del municipio donde vivo me ha parado por no llevar el cinturon de seguridad puesto y he notado demasiada soberbia, falta de respeto al ciudadano, un tono de voz subido a los topes y por un momento me he sentido avergonzado de ese trato al que he sido sometido por una misera infraccion de trafico, que aunque injustificada creo que no deberia haber llevado ese cauce y todo para al final no denunciarme......en fin.....
:caput
Saludos y paz.
Hay mucho gilipollas.
Semaforo en rojo.....patrulla se situa al lado mio y me dice por la ventanilla.
-Y el cinturon de seguridad que pasa que es para otros??
-Pues mire no me he dado cuenta.
-No te has dado cuenta??....anda parate ahi en la glorieta, LISTILLO!!!
Vamos, que te conocían.
:carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
-
Hoy un patrulla de PL del municipio donde vivo me ha parado por no llevar el cinturon de seguridad puesto y he notado demasiada soberbia, falta de respeto al ciudadano, un tono de voz subido a los topes y por un momento me he sentido avergonzado de ese trato al que he sido sometido por una misera infraccion de trafico, que aunque injustificada creo que no deberia haber llevado ese cauce y todo para al final no denunciarme......en fin.....
:caput
Saludos y paz.
Penoso. A mi me da vergüenza ajena estas actitudes y falta de trato profesional. De esa especie alguno participa aquí, seguro (alguno que hace co?as con esto que cuentas, posiblemente)... ;llor;
-
Semaforo en rojo.....patrulla se situa al lado mio y me dice por la ventanilla.
-Y el cinturon de seguridad que pasa que es para otros??
-Pues mire no me he dado cuenta.
-No te has dado cuenta??....anda parate ahi en la glorieta, LISTILLO!!!
En fin... que pena.
:Enfadado_2
Esta forma de dirigirse a nadie es inadmisible, aunque se cometa una infracción. A ver si algún componente de la ATGC lo haría alguna vez, impensable... :hipo
Luego decimos que si la abuela fuma y que si esto y lo otro, resistencia, bla bla..
-
Ya me gustaría a mi ver a muchos de azul denunciando, a ver la paciencia que tienen, lo que pasa es que siempre esta muy bien hablar de la ética y todo eso cuando no has cogido un capote en toda tu vida.
-
Ya me gustaría a mi ver a muchos de azul denunciando, a ver la paciencia que tienen, lo que pasa es que siempre esta muy bien hablar de la ética y todo eso cuando no has cogido un capote en toda tu vida.
;::)
Defiendes lo indefendible, me parece a mi. Aquí el que más y el que menos requiere a la gente para que se someta a las normas de policía, lo que ocurre es que hay que hacerlo con un mínimo de respeto y educación, nadie ha dicho nada de ética... _Fumón_2
Saludos.
-
Aquí el que más y el que menos requiere a la gente para que se someta a las normas de policía, lo que ocurre es que hay que hacerlo con un mínimo de respeto y educación, nadie ha dicho nada de ética
Asi es.
-
Yo lo dejo en que esta persona tenia un mal dia y se ha desahogado conmigo.
Saludos y paz.
-
Yo lo dejo en que esta persona tenia un mal dia y se ha desahogado conmigo.
Saludos y paz.
Qué va, será un personaje acomplejado que nunca ha recibido dos ostias en la calle.
Y no estoy haciendo co?as.
-
Yo creo que tenia un mal dia, no consigo hacerme a la idea que pueda actuar asi diariamente ante infracciones de trafico.....es mas, la cara de bochorno que presentaba su compa?ero hablaba por si sola.
Que dificil es eso de no llevarse los problemas particulares al patrulla.
Saludos y paz.
-
Yo creo que tenia un mal dia, no consigo hacerme a la idea que pueda actuar asi diariamente ante infracciones de trafico.....es mas, la cara de bochorno que presentaba su compa?ero hablaba por si sola.
Que dificil es eso de no llevarse los problemas particulares al patrulla.
Saludos y paz.
Que no, que no te confundas. Hay gilipollas y ya está, mucho personaje que se toma como un ataque personal las infracciones que en el tráfico comete la gente, acomplejados, vacíos de amor propio y respeto.
-
Pssss pues no estais dando importancia a que hayan llamado listillo al pajillero compulsivo.
Un saludo.
PD: si mustiki, ya se, a veces quiero hacer la gracia y....... :cul, toma listillo.
-
No intentes llamar mi atencion paco, que como ya te conozco has perdido el interes.
Y peing yo sigo creyendo en que tuvo un mal dia porque eso a lo que te refieres no ocurre en la policia hombre.
Saludos y paz.
-
Hoy un patrulla de PL del municipio donde vivo me ha parado por no llevar el cinturon de seguridad puesto y he notado demasiada soberbia, falta de respeto al ciudadano, un tono de voz subido a los topes y por un momento me he sentido avergonzado de ese trato al que he sido sometido por una misera infraccion de trafico, que aunque injustificada creo que no deberia haber llevado ese cauce y todo para al final no denunciarme......en fin.....
:caput
Saludos y paz.
No me extra?a...... :mus;
-
Semaforo en rojo.....patrulla se situa al lado mio y me dice por la ventanilla.
-Y el cinturon de seguridad que pasa que es para otros??
-Pues mire no me he dado cuenta.
-No te has dado cuenta??....anda parate ahi en la glorieta, LISTILLO!!!
En fin... que pena.
:Enfadado_2
Esta forma de dirigirse a nadie es inadmisible, aunque se cometa una infracción. A ver si algún componente de la ATGC lo haría alguna vez, impensable... :hipo
Luego decimos que si la abuela fuma y que si esto y lo otro, resistencia, bla bla..
Grupo de chicas y un chico entre ellas, a los que quitamos "litros" por botellón y cuando nos vamos...se oye una voz masculina de dentro del grupo "HIJOS DE PUUUUTA". Evidentemente, sabiamos quién había sido y mi compa?ero reaccionó. ?cual hubiera sido vuestra reacción correcta?
-
Y a ti que es lo que no te extra?a flekillo loco....
Saludos y paz.
-
Y a ti que es lo que no te extra?a flekillo loco....
Saludos y paz.
Me dijiste una vez de donde eras o donde vivías actualmente? :Pelea_2
-
?cual hubiera sido vuestra reacción correcta?
:adios ;;)
-
Semaforo en rojo.....patrulla se situa al lado mio y me dice por la ventanilla.
-Y el cinturon de seguridad que pasa que es para otros??
-Pues mire no me he dado cuenta.
-No te has dado cuenta??....anda parate ahi en la glorieta, LISTILLO!!!
En fin... que pena.
:Enfadado_2
Esta forma de dirigirse a nadie es inadmisible, aunque se cometa una infracción. A ver si algún componente de la ATGC lo haría alguna vez, impensable... :hipo
Luego decimos que si la abuela fuma y que si esto y lo otro, resistencia, bla bla..
Grupo de chicas y un chico entre ellas, a los que quitamos "litros" por botellón y cuando nos vamos...se oye una voz masculina de dentro del grupo "HIJOS DE PUUUUTA". Evidentemente, sabiamos quién había sido y mi compa?ero reaccionó. ?cual hubiera sido vuestra reacción correcta?
Pues hijo, yo ante eso reacciono con una filiación del susodicho y una minuta (aquí no se comparece tan fácilmente). Los compa?eros nacionales cursan la minuta al Juzgado y al tiempo juicio por insultos.
-
A saber..
Saludos y paz.
-
No intentes llamar mi atencion paco, que como ya te conozco has perdido el interes.
Y peing yo sigo creyendo en que tuvo un mal dia porque eso a lo que te refieres no ocurre en la policia hombre.
Saludos y paz.
Tristemente ocurre, y no sé porqué pero en un porcentaje no tan bajo, sobre todo en determinados turnos...
-
Eso es un bulo de esos que se corren en las conversaciones de taquilla.........veo que no captaste la ironia del anterior post.
Saludos y paz.
-
Semaforo en rojo.....patrulla se situa al lado mio y me dice por la ventanilla.
-Y el cinturon de seguridad que pasa que es para otros??
-Pues mire no me he dado cuenta.
-No te has dado cuenta??....anda parate ahi en la glorieta, LISTILLO!!!
Para el "profesional" que te dijo eso. Si lee por este foro, yo le digo, que siento verguenza de él.
Para ti: te mereces que te digan mas que lis,,, tontillo, porque hay que ser, capullo, para ir en un coche sin cinturón. ;cosc; ;cosc; Pocos pelos has visto pegaos a los parabrisas, no?
-
Eso es un bulo de esos que se corren en las conversaciones de taquilla.........veo que no captaste la ironia del anterior post.
Saludos y paz.
La capté perfectamente amigo, pero es un tema que me toca la fibra. Los coincidentes laborales que se encargan de da?ar nuestra imagen a diario y luego contarlo a gritos y riéndose entre otros de su misma cuerda, en cuanto se termina el turno.
-
Por lo menos iba sobrio, da gracias.
Eran 500 metros que no le iba a dar ni tiempo ni a quitarse el pitido avisador del coche hombre......fea costumbre indepurable eso si.
Saludos y paz.
-
?cual hubiera sido vuestra reacción correcta?
:adios ;;)
Aquí antes haciamos mucho lo de denunciar por insultos, ahora ya menos.
Mi compa?ero se acercó al chavalillo y le dijo textualmente delante de todas sus amiguitas:
"Mira enano de mierda, si lo haces para hacerte el hombrecito delante de todas tus amiguitas, recuerda que mido 1´85 y peso 95 Kg. y de un sopapo te pongo de calcamonía contra la pared " - Todo esto con la nariz a dos palmos de su cara-
El ni?in, claro está, no decía ni mu y pensaba tierra tragamé, pero se ahorró una denuncia.
?Bien o mal? Que más da. Cada uno es un mundo y reaccionamos dependiendo de situaciones y emociones personales e incluso circunstanciales.
-
?cual hubiera sido vuestra reacción correcta?
:adios ;;)
reaccionamos dependiendo de situaciones y emociones personales e incluso circunstanciales.
:caput no me gustan las emociones personales y sus reacciones anexas... no tienen mayor recorrido y se te vuelven contra ti...
Nop.
-
?cual hubiera sido vuestra reacción correcta?
:adios ;;)
Aquí antes haciamos mucho lo de denunciar por insultos, ahora ya menos.
Mi compa?ero se acercó al chavalillo y le dijo textualmente delante de todas sus amiguitas:
"Mira enano de mierda, si lo haces para hacerte el hombrecito delante de todas tus amiguitas, recuerda que mido 1´85 y peso 95 Kg. y de un sopapo te pongo de calcamonía contra la pared " - Todo esto con la nariz a dos palmos de su cara-
El ni?in, claro está, no decía ni mu y pensaba tierra tragamé, pero se ahorró una denuncia.
?Bien o mal? Que más da. Cada uno es un mundo y reaccionamos dependiendo de situaciones y emociones personales e incluso circunstanciales.
Bien o mal? Mal, no creo que haga falta preguntar. Si somos profesionales y criticamos a los demás por no serlo o salir en televisión diciendo tacos vestidos de uniforme (véase el vídeo de la compa?era centauro que tanto se ha criticado), tendremos que aplicarnos el cuento. En la vida me he tomado personalmente nada en el trabajo (en la calle), y por eso me resbala que me llamen hijo de puta. Minuta y punto.
-
De patrulla por las noches de vuestros pueblos en sabado me gustaría ir con vosotros muchas veces..... .ca;
-
De patrulla por las noches de vuestros pueblos en sabado me gustaría ir con vosotros muchas veces..... .ca;
Que se haga no quiere decir que esté bien. Y todos lo sabemos. :Futbol_2
-
;risr;
-
De patrulla por las noches de vuestros pueblos en sabado me gustaría ir con vosotros muchas veces..... .ca;
Reacciones humanas como respuesta... NOP.
-
De patrulla por las noches de vuestros pueblos en sabado me gustaría ir con vosotros muchas veces..... .ca;
No soy papista, te lo aseguro, pero no entro nunca profesionalmente en discusiones personales ni me tomo nada de malas maneras a no ser que venga de un compa?ero.
-
De patrulla por las noches de vuestros pueblos en sabado me gustaría ir con vosotros muchas veces..... .ca;
Reacciones humanas como respuesta... NOP.
Como os vuelva a leer que los políticos trabajan de cara a la galería........... :caput
-
De patrulla por las noches de vuestros pueblos en sabado me gustaría ir con vosotros muchas veces..... .ca;
Reacciones humanas como respuesta... NOP.
Todo cura se tira un pedo y tu ya te has tirado muchos desde el a?o 80. :cul :cul :cul :cul
-
Amigo bad... yo no me conformo con una reacción humana... quiero tu alma. :Quemado_1
-
De patrulla por las noches de vuestros pueblos en sabado me gustaría ir con vosotros muchas veces..... .ca;
Reacciones humanas como respuesta... NOP.
Todo cura se tira un pedo y tu ya te has tirado muchos desde el a?o 80. :cul :cul :cul :cul
Qué has hecho? Acabas de abrir la caja de los truenos...
-
;ris; ;ris; ;ris;
-
Amigo bad... yo no me conformo con una reacción humana... quiero tu alma. :Quemado_1
Yo soy más duro que tu.
Fijaté si seré duro que no respiro...tomo el aire como rehén. ;fum;
-
:carcaj :carcaj :carcaj y eso que eres de los arrabales de Bilbao.
-
Semaforo en rojo.....patrulla se situa al lado mio y me dice por la ventanilla.
-Y el cinturon de seguridad que pasa que es para otros??
-Pues mire no me he dado cuenta.
-No te has dado cuenta??....anda parate ahi en la glorieta, LISTILLO!!!
En fin... que pena.
:Enfadado_2
Esta forma de dirigirse a nadie es inadmisible, aunque se cometa una infracción. A ver si algún componente de la ATGC lo haría alguna vez, impensable... :hipo
Luego decimos que si la abuela fuma y que si esto y lo otro, resistencia, bla bla..
Yo no digo nada...
salud y suerte.
-
Yo no digo nada...
salud y suerte.
Si, hombre, manifiéstanos tu parecer (vaya por delante que pienso que en todas las corporaciones hay impresentables y que eso lo tenemos repartido)... :lect
-
No. Ni lo he hecho ni lo haré nunca (salvo defensa propia). Me niego a exponer en público ninguna intervención, actuación o actitud que suponga un descrédito de alguno de los Cuerpos representados en el foro. Eso sí, me reservo el derecho, como en este caso, de rechazar aseveraciones como la que has hecho sobre la ATGC, sobre todo poniéndola en comparación con otro Cuerpo. Por privado te explico lo que quieras.
Salud y suerte.
-
Esta claro que no es bueno criticar a nadie, pero cuando hay que aplaudir una actuacion se hace y lo hacemos pero desgraciadamente no siempre es asi y no tiene porque escocer, somos humanos.
Saludos y paz.
-
me reservo el derecho, como en este caso, de rechazar aseveraciones como la que has hecho sobre la ATGC
Pues lo repito: sería impensable que ningún componente de la ATGC pudiera dirigirse en esos términos a nadie, y mira que denuncian y requieren a gente a lo largo de su servicio...
Saludos.
-
Sí, si por eso te he dicho que yo no digo nada... :mus;
Salud y suerte.
-
me reservo el derecho, como en este caso, de rechazar aseveraciones como la que has hecho sobre la ATGC
Pues lo repito: sería impensable que ningún componente de la ATGC pudiera dirigirse en esos términos a nadie, y mira que denuncian y requieren a gente a lo largo de su servicio...
Saludos.
No generalicemos tanto, que todos sabemos que no es bueno.
-
Estan los animos muy caldeados, yo de los cnperos no me identificaria como tal en controles, puntos de verificacion, ante componentes de Trafico de la Gc, etc.........................
Pd.- Aunque vaya por delante que no sere yo quien defienda ese tipo de actuaciones, por 4 carajotes no tienen que pagar los demas, pero ya sabemos que no todos somos iguales................. por los foros verdes la pe?a clama venganza.-
?y de que sirve? A mis compa?eros les han multado en Jaca, Huelva (por pisar una linea continua :ojones), Burgos, a mi en Lanzarote, etc. Están bien puestas, no digo que no. Pero ahora, eso si, lo del corporativismo aquí con ellos por mi ha terminado.
Los de tráfico de la GC, no se casan ni con los suyos, como para pedirle favores ajenos.
-
Pues yo jamás, y repito, jamás, he tenido ningún problema con los compa?eros de tráfico de la GC.
-
Este verano me han denunciado compa?eros de GC (radar) y ni he tenido ningun problema con ellos tampoco les guardo ningun rencor.
Saludos y paz.
-
Este verano me han denunciado compa?eros de GC (radar) y ni he tenido ningun problema con ellos tampoco les guardo ningun rencor.
Saludos y paz.
Eres un pirulas.
-
Pues yo jamás, y repito, jamás, he tenido ningún problema con los compa?eros de tráfico de la GC.
?Que suerte la tuya!. :mamad
-
Estan los animos muy caldeados, yo de los cnperos no me identificaria como tal en controles, puntos de verificacion, ante componentes de Trafico de la Gc, etc.........................
Pd.- Aunque vaya por delante que no sere yo quien defienda ese tipo de actuaciones, por 4 carajotes no tienen que pagar los demas, pero ya sabemos que no todos somos iguales................. por los foros verdes la pe?a clama venganza.-
?y de que sirve? A mis compa?eros les han multado en Jaca, Huelva (por pisar una linea continua :ojones), Burgos, a mi en Lanzarote, etc. Están bien puestas, no digo que no. Pero ahora, eso si, lo del corporativismo aquí con ellos por mi ha terminado.
Los de tráfico de la GC, no se casan ni con los suyos, como para pedirle favores ajenos.
No lo creo, si lees este foro a veces podría parecer que los CNP van a por los PL, que las PL van a la caza de los CNP... y no es así, al contrario, son excepciones.
-
me haría mucha gracia oir a un compi que se jacta de hacer un pirulón, ir a toda leche ó simplemente meterse en un lío y tirar de placa y con lo que ya me descojonaría es si aun tirando de placa se encabronasen porque un FCS hiciera caso omiso a tal identificación y prosiguiera con su actuación
cuando me quito el uniforme soy cuasi-perrofláutico, se liga con más calidad en un garito decente, por la tarde, con las llaves del clase E, barbita de 3 días a lo subinspector de Alcorcón y un cierto desali?o mega-estudiado que en el tuenti con pseudo-uniformes y jactándose de ser wescan ó polisía, creedme
-
me haría mucha gracia oir a un compi que se jacta de hacer un pirulón, ir a toda leche ó simplemente meterse en un lío y tirar de placa y con lo que ya me descojonaría es si aun tirando de placa se encabronasen porque un FCS hiciera caso omiso a tal identificación y prosiguiera con su actuación
Pues antes de ayer me contaron una de esas que lio un PMM que no tiene desperdicio.....
Saludos y paz.
-
me haría mucha gracia oir a un compi que se jacta de hacer un pirulón, ir a toda leche ó simplemente meterse en un lío y tirar de placa y con lo que ya me descojonaría es si aun tirando de placa se encabronasen porque un FCS hiciera caso omiso a tal identificación y prosiguiera con su actuación
cuando me quito el uniforme soy cuasi-perrofláutico, se liga con más calidad en un garito decente, por la tarde, con las llaves del clase E, barbita de 3 días a lo subinspector de Alcorcón y un cierto desali?o mega-estudiado que en el tuenti con pseudo-uniformes y jactándose de ser wescan ó polisía, creedme
:carcaj :carcaj :carcaj
Muy bueno.
-
Pues yo jamás, y repito, jamás, he tenido ningún problema con los compa?eros de tráfico de la GC.
?Que suerte la tuya!. :mamad
Uno, que tiene magnetismo.
-
me haría mucha gracia oir a un compi que se jacta de hacer un pirulón, ir a toda leche ó simplemente meterse en un lío y tirar de placa y con lo que ya me descojonaría es si aun tirando de placa se encabronasen porque un FCS hiciera caso omiso a tal identificación y prosiguiera con su actuación
Pues antes de ayer me contaron una de esas que lio un PMM que no tiene desperdicio.....
Saludos y paz.
Que se lo pregunten al cenepero que se detuvo hace 10 días. :mus;
Y no lobito, no te lo voy a contar.
-
me haría mucha gracia oir a un compi que se jacta de hacer un pirulón, ir a toda leche ó simplemente meterse en un lío y tirar de placa y con lo que ya me descojonaría es si aun tirando de placa se encabronasen porque un FCS hiciera caso omiso a tal identificación y prosiguiera con su actuación
Pues antes de ayer me contaron una de esas que lio un PMM que no tiene desperdicio.....
Saludos y paz.
Que se lo pregunten al cenepero que se detuvo hace 10 días. :mus;
Y no lobito, no te lo voy a contar.
:bur)
-
Pues yo jamás, y repito, jamás, he tenido ningún problema con los compa?eros de tráfico de la GC.
Estoy contigo compa?ero. Jamas me han puesto una pega cuando me he identificado, como jamas la han tenido ellos conmigo, y he salido unas cuantas veces de radar, jejeje.
Ahora que no digo que las haya, porque metepatas los hay en todos los sitios, ya sea PL, GC o CNP.
-
Pues yo jamás, y repito, jamás, he tenido ningún problema con los compa?eros de tráfico de la GC.
?Compa?ero?
?Llevas las botas altas?
-
me haría mucha gracia oir a un compi que se jacta de hacer un pirulón, ir a toda leche ó simplemente meterse en un lío y tirar de placa y con lo que ya me descojonaría es si aun tirando de placa se encabronasen porque un FCS hiciera caso omiso a tal identificación y prosiguiera con su actuación
Pues antes de ayer me contaron una de esas que lio un PMM que no tiene desperdicio.....
Saludos y paz.
Que se lo pregunten al cenepero que se detuvo hace 10 días. :mus;
Y no lobito, no te lo voy a contar.
Pero, ?quien la lío el compi de PMM o el compi de CNP?. Me soplan que hubo............... ;box;
-
me haría mucha gracia oir a un compi que se jacta de hacer un pirulón, ir a toda leche ó simplemente meterse en un lío y tirar de placa y con lo que ya me descojonaría es si aun tirando de placa se encabronasen porque un FCS hiciera caso omiso a tal identificación y prosiguiera con su actuación
Pues antes de ayer me contaron una de esas que lio un PMM que no tiene desperdicio.....
Saludos y paz.
Que se lo pregunten al cenepero que se detuvo hace 10 días. :mus;
Y no lobito, no te lo voy a contar.
Pero, ?quien la lío el compi de PMM o el compi de CNP?. Me soplan que hubo............... ;box;
De lo que yo hablaba es detencion de Pl a PMM hace bien poquito..... :porcul
Saludos y paz.
-
me pasó una jornada una cosa curiosilla:
llovía, iba en coche por el casco urbano de cierta ciudad del sur de madrid, avenida larga, un sólo carril, un coche rotulado rojo y azul detrás...
de repente, una marquesina con gente refugiada en su interior, una balsa de agua que ocupaba más de la mitad de la calzada por su parte derecha, probablemente del asfalto vencido por el peso de los autobuses...
una frenada por mi parte, nada brusco, pero decidido, no quería ni una gota más alta que otra, ya sé que es una conducta punible y había un coche de PL detrás, pero puedo asegurar que en ese momento sólo pensaba en no salpicar ni a la teen de muslos turgentes que miraba con picardía mi fantástico coche ni a su novio cani, que en un gesto rápido de cuello pareció darse cuenta de aquella frugal complicidad entre su piba y yo...
pasé la balsa de agua, sin pena ni gloria ni subidón de ego, a mí me gustan veintea?eras ó cuarentonas potentes, pero aquella vez bajé de 40 y pico a dieci-algo sólo por no mojar aquella minifalda, ella merecía disfrutar de su sesión light junto a su maromo y yo merecía una conciencia tranquila, una vez más...
de repente, la avenida se torna en 2 carriles por sentido, fogonazo, luces azules, festival de sirenas y una voz (imaginé por un momento que era la del cani) por la megafonía me conminaba a parar, "para ahí", paré.
se baja un PL, pantalón por dentro de las botas, inicio de hipertrofia muscular, empezaba a tener pechito, cresta engominada y un moreno bastante saludable para ser noviembre. "y ese frenazo quee" con cara de pocos amigos, sin dejarme responderle, me pide la documentación del vehículo y mi permiso de conducción, bueno, "los papeles del coche y el carné de conducir"
le entrego mi carpetita transparente (para que ni se moleste en sacar los papeles) con la documentación mínima, los datos del seguro (número de póliza, fecha de caducidad, matrícula, garantías) marcados con fluorescente en el recibo, facilidades todas encaminadas a hacer un poquito más fácil el trabajo de alguien como yo, que más de una vez ha tenido que doblar el lomo por un dichoso cartón de itv que se resbalaba entre los dedos.
hay que rese?ar que el agente que conducía es el que se bajó del coche y me requirió los papeles, acto seguido, sin mediar palabra, se mete en su coche patrulla, y desde el retrovisor le veo iniciar una discusión con su compa?ero, un poco más veterano, me sonaba bastante su cara del período básico de formación, pero bueno, mi deformación profesional hace que me quede quietecico en el coche.
cinco minutos, una película se proyectaba en mi retrovisor interior previa a la de la sesión de tarde que iba a compartir con la camarera de la cafetería que conocí aquella ma?ana, ya sabéis, noticia del estreno en el periódico mientras desayuno en la barra, conversación acerca de lo genial que debe estar... y al llegar a casa reserva a través de servitiket para dos.
bueno, que me lío, el compa?ero del agente que me requirió los papeles, no hacía más que se?alar hacia atrás y el otro, se?alarme a mí, me imagino la conversación, una de tantas entre las parejas policiales, pero bastante subida de tono, uno intentando convencer de la improcedencia de la frenada y otro tratando de justificar el mismo en el charco al lado de la marquesina, total, con gesto compungido sale del coche, me da la carpetita y me espeta un lacónico y triste "circule".
la película, genial, la cita, prometedora, las piernas de la teen fueron un presagio muy acertado, pero joder, me toca currar...
era jueves, nada del otro mundo, los avisos de inicio de turno, seguía lloviendo y por ahí iban los derroteros, botas mojadas, bajos de los pantalones también, cosas de las normas de uniformidad, en esto que un A3 negro con el soporte de la matrícula rotulado Munchen Gmbh o algo así se salta un semáforo, bueno, era peatonal, bien iluminado, no había viandantes... "ambar rojizo" soltamos mi compi y yo casi al mismo tiempo y seguimos con nuestro trasiego hacia un seguimiento de "malos aparcamientos" por parte de la unidad, además él paró en el siguiente semáforo a 50 metros del nuestro.
total, como un deja-vú invertido, nos encontramos, sin hacer mucho caso, el A3 negro de importación y nosotros detrás en una avenida de mi distrito con sólo un carril por sentido, bajo una décima de segundo la vista, en esa avenida siempre me pasa, parece que voy más deprisa de lo que realmente el tacómetro indica, en efecto, en el velocímetro, un 53 y en la boca de mi compi, un "HOSTIA!!", mira que en una décima de segundo da tiempo a muchas cosas, pero no a perderme el inicio, desarrollo y desenlace de la tremenda ola que formó aquel compacto en una marquesina atestada de gente, levantando las manos todos ellos después de intentar protegerse y cuando pasamos al lado de ellos, confirmado, mojados, calados, cabreados y haciéndonos gestos de "que paaaasa" "mira essse gili---"
nada, pirulos, megafonía y un "A3 negro pare inmediatamente el vehículo" 50 metros después, me la sudaba cortar el tráfico, me la sudaba que sólo hubiera un carril, paramos el coche ambos, y nos bajamos los dos compis, como me pilla más cerca, me aproximo al coche, me suena esa tez, vagamente, ese bronceado, esa cresta... se gira, le veo la cara...
"compa?ero, por favor, ve a tomar filiaciones a la marquesina"
"buenas noches, permítame la documentación del vehículo, su permiso de conducir y si es tan amable aparte el coche para permitir el tráfico"
... ofrecido por patrulleros XL semanal
-
Pues yo jamás, y repito, jamás, he tenido ningún problema con los compa?eros de tráfico de la GC.
?Compa?ero?
?Llevas las botas altas?
Yo no las llevo. Soy PMM como dije en mi presentacion, y ayer mismo me pararon y al identificarme me dijeron que les ense?ara el carnet profesional para comprobarlo. Al hacerlo, unicamente me dijo continua compa?ero, sin mas.
-
Eso mismo me pasa a mi con los porteros en las discotecas cuando voy a entrar por la patilla.
Saludos y paz.
-
le entrego mi carpetita transparente (para que ni se moleste en sacar los papeles) con la documentación mínima, los datos del seguro (número de póliza, fecha de caducidad, matrícula, garantías) marcados con fluorescente en el recibo,
... ofrecido por patrulleros XL semanal
;c; ;c; detallazos que no pasarían desapercibidos mas que a un mendrugo con o sin pechito.
Así va la documentación en el vh que me manga la mia jefa.
Por cierto, muy bueno tu relato, en general. Podrías abrir un hilo y continuar. :Plasplas
-
Eso mismo me pasa a mi con los porteros en las discotecas cuando voy a entrar por la patilla.
Saludos y paz.
?????????????? No entiendo nada, debo estar un poco espeso hoy :pen:
-
;ris; ;ris; ;ris; BYD, eres un puto crack.Vs
-
Pues yo jamás, y repito, jamás, he tenido ningún problema con los compa?eros de tráfico de la GC.
?Compa?ero?
?Llevas las botas altas?
Pues depende, en invierno sí, en verano ya he optado por zapatillas.
-
me haría mucha gracia oir a un compi que se jacta de hacer un pirulón, ir a toda leche ó simplemente meterse en un lío y tirar de placa y con lo que ya me descojonaría es si aun tirando de placa se encabronasen porque un FCS hiciera caso omiso a tal identificación y prosiguiera con su actuación
Pues antes de ayer me contaron una de esas que lio un PMM que no tiene desperdicio.....
Saludos y paz.
Que se lo pregunten al cenepero que se detuvo hace 10 días. :mus;
Y no lobito, no te lo voy a contar.
Pero, ?quien la lío el compi de PMM o el compi de CNP?. Me soplan que hubo............... ;box;
:carcaj :carcaj :carcaj
Que no te cuento nada.
-
;ris; ;ris; ;ris; BYD, eres un puto crack.Vs
:Plasplas :Plasplas :Plasplas
-
le entrego mi carpetita transparente (para que ni se moleste en sacar los papeles) con la documentación mínima, los datos del seguro (número de póliza, fecha de caducidad, matrícula, garantías) marcados con fluorescente en el recibo,
... ofrecido por patrulleros XL semanal
;c; ;c; detallazos que no pasarían desapercibidos mas que a un mendrugo con o sin pechito.
Así va la documentación en el vh que me manga la mia jefa.
Por cierto, muy bueno tu relato, en general. Podrías abrir un hilo y continuar. :Plasplas
ese detalle lo aprendí aquí, en el foro, ahora no hay muchas ganas de usar el buscador, más bien hay gusa, a ver si lo localizo
no voy a abrir nuevos hilos, que el ronin me funde
gracias compi
;ris; ;ris; ;ris; BYD, eres un puto crack.Vs
jajajjajaja que la parienta estaba haciendo los deberes y yo en la cama, con agujetas, aburrido, que estoy empezando a criar pechito jajajajjaja
gracias compi
-
ByD, que buen uso del lexico castellano y muy buena narrativa con el uso de hipérboles y alguna que otra sinalefa.
Lo dicho, muy bien y espero que te de de vez en cuando por seguir leyendo a Perez Reverte en el semanal. :bur) :bur) :bur) :bur) :bur) :bur) :bur)
-
ByD, que buen uso del lexico castellano y muy buena narrativa con el uso de hipérboles y alguna que otra sinalefa.
Lo dicho, muy bien y espero que te de de vez en cuando por seguir leyendo a Perez Reverte en el semanal. :bur) :bur) :bur) :bur) :bur) :bur) :bur)
Sina..?que?, a?os ha que no lo oia llamar asi.
Un saludo.
-
me pasó una jornada una cosa curiosilla:
llovía, iba en coche por el casco urbano de cierta ciudad del sur de madrid, avenida larga, un sólo carril, un coche rotulado rojo y azul detrás...
de repente, una marquesina con gente refugiada en su interior, una balsa de agua que ocupaba más de la mitad de la calzada por su parte derecha, probablemente del asfalto vencido por el peso de los autobuses...
una frenada por mi parte, nada brusco, pero decidido, no quería ni una gota más alta que otra, ya sé que es una conducta punible y había un coche de PL detrás, pero puedo asegurar que en ese momento sólo pensaba en no salpicar ni a la teen de muslos turgentes que miraba con picardía mi fantástico coche ni a su novio cani, que en un gesto rápido de cuello pareció darse cuenta de aquella frugal complicidad entre su piba y yo...
pasé la balsa de agua, sin pena ni gloria ni subidón de ego, a mí me gustan veintea?eras ó cuarentonas potentes, pero aquella vez bajé de 40 y pico a dieci-algo sólo por no mojar aquella minifalda, ella merecía disfrutar de su sesión light junto a su maromo y yo merecía una conciencia tranquila, una vez más...
de repente, la avenida se torna en 2 carriles por sentido, fogonazo, luces azules, festival de sirenas y una voz (imaginé por un momento que era la del cani) por la megafonía me conminaba a parar, "para ahí", paré.
se baja un PL, pantalón por dentro de las botas, inicio de hipertrofia muscular, empezaba a tener pechito, cresta engominada y un moreno bastante saludable para ser noviembre. "y ese frenazo quee" con cara de pocos amigos, sin dejarme responderle, me pide la documentación del vehículo y mi permiso de conducción, bueno, "los papeles del coche y el carné de conducir"
le entrego mi carpetita transparente (para que ni se moleste en sacar los papeles) con la documentación mínima, los datos del seguro (número de póliza, fecha de caducidad, matrícula, garantías) marcados con fluorescente en el recibo, facilidades todas encaminadas a hacer un poquito más fácil el trabajo de alguien como yo, que más de una vez ha tenido que doblar el lomo por un dichoso cartón de itv que se resbalaba entre los dedos.
hay que rese?ar que el agente que conducía es el que se bajó del coche y me requirió los papeles, acto seguido, sin mediar palabra, se mete en su coche patrulla, y desde el retrovisor le veo iniciar una discusión con su compa?ero, un poco más veterano, me sonaba bastante su cara del período básico de formación, pero bueno, mi deformación profesional hace que me quede quietecico en el coche.
cinco minutos, una película se proyectaba en mi retrovisor interior previa a la de la sesión de tarde que iba a compartir con la camarera de la cafetería que conocí aquella ma?ana, ya sabéis, noticia del estreno en el periódico mientras desayuno en la barra, conversación acerca de lo genial que debe estar... y al llegar a casa reserva a través de servitiket para dos.
bueno, que me lío, el compa?ero del agente que me requirió los papeles, no hacía más que se?alar hacia atrás y el otro, se?alarme a mí, me imagino la conversación, una de tantas entre las parejas policiales, pero bastante subida de tono, uno intentando convencer de la improcedencia de la frenada y otro tratando de justificar el mismo en el charco al lado de la marquesina, total, con gesto compungido sale del coche, me da la carpetita y me espeta un lacónico y triste "circule".
la película, genial, la cita, prometedora, las piernas de la teen fueron un presagio muy acertado, pero joder, me toca currar...
era jueves, nada del otro mundo, los avisos de inicio de turno, seguía lloviendo y por ahí iban los derroteros, botas mojadas, bajos de los pantalones también, cosas de las normas de uniformidad, en esto que un A3 negro con el soporte de la matrícula rotulado Munchen Gmbh o algo así se salta un semáforo, bueno, era peatonal, bien iluminado, no había viandantes... "ambar rojizo" soltamos mi compi y yo casi al mismo tiempo y seguimos con nuestro trasiego hacia un seguimiento de "malos aparcamientos" por parte de la unidad, además él paró en el siguiente semáforo a 50 metros del nuestro.
total, como un deja-vú invertido, nos encontramos, sin hacer mucho caso, el A3 negro de importación y nosotros detrás en una avenida de mi distrito con sólo un carril por sentido, bajo una décima de segundo la vista, en esa avenida siempre me pasa, parece que voy más deprisa de lo que realmente el tacómetro indica, en efecto, en el velocímetro, un 53 y en la boca de mi compi, un "HOSTIA!!", mira que en una décima de segundo da tiempo a muchas cosas, pero no a perderme el inicio, desarrollo y desenlace de la tremenda ola que formó aquel compacto en una marquesina atestada de gente, levantando las manos todos ellos después de intentar protegerse y cuando pasamos al lado de ellos, confirmado, mojados, calados, cabreados y haciéndonos gestos de "que paaaasa" "mira essse gili---"
nada, pirulos, megafonía y un "A3 negro pare inmediatamente el vehículo" 50 metros después, me la sudaba cortar el tráfico, me la sudaba que sólo hubiera un carril, paramos el coche ambos, y nos bajamos los dos compis, como me pilla más cerca, me aproximo al coche, me suena esa tez, vagamente, ese bronceado, esa cresta... se gira, le veo la cara...
"compa?ero, por favor, ve a tomar filiaciones a la marquesina"
"buenas noches, permítame la documentación del vehículo, su permiso de conducir y si es tan amable aparte el coche para permitir el tráfico"
... ofrecido por patrulleros XL semanal
Ejemplo de sinalefa.
-
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3993.0;attach=36039;image)
Este copia y pega va dedicado a aquellos que no entienden los "porqués" de las unidades de control de masas en las policías locales de las grandes capitales.
deker
se?ores.me da verguenza este cuerpo,es increible
Jefatura superior andalucia occidental(sevilla),sabado 5 diciembre
http://www.emoxion.com/agenda/ver/retro ... 09-Sevilla
entramos de servicio a las 22.00horas,en dicho auditorio miles de personas(por decir algo) en los alrededores haciendo botellon(por cierto prohibido por una ordenanza inultil),consumiendo de todo...y despues de realizar el briefing el inspector de seguridad ciudadana manda a cuatro policias de punto fijo a la puerta de dicho auditorio.Nada mas llegar los compa?eros,a los 5minutos primer apoyo pedido por radio,empezaron a tirarles botellas....
El detonante de toda la noche,fue el mismo...4 compa?eros tirado como perros alli en dos zetas ante miles de personas borrachas y drogadas,reyerta tras reyerta ya perdi la cuenta de cuantas veces tuve que ir a apoyar a los compa?eros hasta las 7.00h que termino el turno.
El inspector,por otro lado no se digno a pasarse para ver como estaba la cosa,solo se paso un subinspector y 2 minutos.
Policia local,al no tener "competencias" ,segun ellos,no se digno a pasarse(cuando son malos tratos o robo con fuerza si que se pasan,son buenos compa?eros),aunque claro digo yo que a ver quien tiene compentencias en la botellona.....por otro lado,ese concierto esta promovido por el ayuntamiento....
y todo este da que pensar
DONDE esta la UPR de sevilla???DONDE esta la UIP de sevilla?acaso una concentracion de MILES de personas,borrachas y jartas de cocaina y pastillas no es motivo suficiente para montar un dispositivo?
ah vale,ya lo entiendo,si hubiera sido un lunes por la ma?ana,hubieramos tenido UPR y UIP pero al ser de noche solo trabajamos los tontos....
por mi parte lo tengo claro,el proximo dia que me entere que hay otra fiesta pastillosa y me toque de servicio,tendre que tener cuidado con mi cuello y espalda que ultimamente me duele mucho.....
saludos
http://www.foropolicia.es/foros/viewtopic.php?f=2&t=56039&start=0
-
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3993.0;attach=36039;image)
Este copia y pega va dedicado a aquellos que no entienden los "porqués" de las unidades de control de masas en las policías locales de las grandes capitales.
No veo la relación entre esta queja abierta de compa?eros de JSP de Sevilla y la necesidad de la creación de esas unidades de control de masas de las PL de grandes capitales... ;::)
-
Sencillo... siempre habeis mantenido que para este tipo de "actos" deben intervenir las unidades de UIP..sin embargo, una y otra vez los hechos nos demuestran que no se puede contar con ellas por que estos actos se consideran reuniones "autorizadas" dentro del marco de las Ordenanzas municipales, y la misma experiencia nos demuestra también, que dentro de ese marco se producen algaradas, alborotos y hechos de los que la PL debe contar con unidades de intervención rápida ante la ausencia de las de UIP... y a la muestra me remito.
-
Sencillo... siempre habeis mantenido que para este tipo de "actos" deben intervenir las unidades de UIP..sin embargo, una y otra vez los hechos nos demuestran que no se puede contar con ellas por que estos actos se consideran reuniones "autorizadas" dentro del marco de las Ordenanzas municipales, y la misma experiencia nos demuestra también, que dentro de ese marco se producen algaradas, alborotos y hechos de los que la PL debe contar con unidades de intervención rápida ante la ausencia de las de UIP... y a la muestra me remito.
No sólo de UIP vive el "madero". También pueden poner a trabajar a las UPR y organizarse un dispositivo en condiciones de reacción y prevención.
Pero claro, se soluciona con cuatro guardias del zeta y si no pasa nada, todo perfecto. Y así todo muy políticamente correcto... ;fum;
-
Pero claro, se soluciona con cuatro guardias del zeta y si no pasa nada, todo perfecto. Y así todo muy políticamente correcto... ;fum;
Exactamente... y luego vienen las lamentaciones, las solicitudes de responsabilidad por no montar un dispositivo X... y cada cual se escudará y se sacudirá sus pulgas... y al guardia le habrán partido la crisma sin remedio.
-
DONDE esta la UPR de sevilla???DONDE esta la UIP de sevilla?acaso una concentracion de MILES de personas,borrachas y jartas de cocaina y pastillas no es motivo suficiente para montar un dispositivo?
. . . pues yo creo que la queja del compa?ero está clara . . . debería de haber sido la JSP de Sevilla la que se encargara de montar el correspondiente servicio con funcionarios de la UPR y de la UIP . . . pero como parece ser que es en el turno de noche . . . pues no se ha hecho y al final las consecuencias las pagan los de siempre, los de los Z´s que son los que se comen todo porque son los que están en la calle . . . y él mismo aporta su solución frernte a esta falta de planificación . . .
por mi parte lo tengo claro,el proximo dia que me entere que hay otra fiesta pastillosa y me toque de servicio,tendre que tener cuidado con mi cuello y espalda que ultimamente me duele mucho..
. . . parece ser que es lo que le queda . . . no suena esta música en otros conventos igual . . .
-
Hola, pues en Sevilla, me consta que tienen furgonetas para el control de masas..... hace ?A?os?.. pero que tienen KM 0 y están pudriendose en algún garaje. También sé que las llamadas de seguridad ciudadana, no entran por orden de la superioridad... En este caso, la queja esta puesta por un CNP, pero esta misma queja puede estar impuesta por un PL, por que estan todos vendidos en la calle.
Un salu2
-
Hola, pues en Sevilla, me consta que tienen furgonetas para el control de masas..... hace ?A?os?.. pero que tienen KM 0 y están pudriendose en algún garaje. También sé que las llamadas de seguridad ciudadana, no entran por orden de la superioridad...
Policía, alcaldes y concejales... los vientos y el cajón del sastre.
-
Ayuda: ACCIDENTE CON FUGA EN MORATALAZ Y POLICÍAS IMPLICADOS
El jueves 10 a las 12 del mediodia, y saliendo desde donde estaba estacionada, calle Arroyo Fontarrón (Moratalaz), un coche me golpeó por detrás. Yo estaba junto a un semáforo rojo, varios coches parados delante mia, pongo intermitente, miro por el retrovisor, veo que van parando para dejarme pasar. Al salir, uno me golpea fuertemente, imagino que venía desde el carril de la izquierda. Salimos a ver los desperfectos, yo tengo da?ada la parte trasera izquierda (asiento trasero), y él tenía el lateral derecho frontal. Al poco, se para un coche de la policía municipal delante de nosotros, se baja uno de ellos (unos cincuenta y tantos a?os) y lo saluda efusivamente, cruzan unas palabras y se van (SÍ, ??SE CONOCÍAN, POSIBLEMENTE AMIGOS, VECINOS o... COMPA?EROS!!), sin acercarse a ver qué tal estoy o si necesito algo.
Cuando aún no me he repuesto de eso, el tío me dice que va a apartarlo, y cuando me quiero dar cuenta, sale a toda leche.
No me dio tiempo más que para apreciar los siguientes datos, ya que el semáforo se puso rojo y no pude perseguirlo:
- compacto quizás Peugeot color plata.
- llevaba la ventanilla lateral trasera de detrás del copiloto con un cartón provisional (tenía el cristal roto)
- matrícula con M (es decir, con algunos a?os ya), y algún 8.
- conductor de unos 40 a 45 a?os, pelo negro algo canoso, altura aproximada 1.75
- tiene abollada la parte lateral frontal de la parte del copiloto.
En cuanto al detalle de que el individuo se saludara efusivamente con un municipal y este se largara sin preguntarme si quiera si estoy bien, prefiero no hacer comentarios, pero sé que esta conducta es del todo improcedente. Fui a hablar con el jefe del otro turno, pero sólo me dio largas, así que ya he puesto denuncia en la nacional, y tengo certificado médico. La faena es que no tengo ninguna matrícula (ahora ya he aprendido que, incluso antes de bajar del coche, siempre hay que coger la del contrario y también la de la patrulla que comparezca, junto con sus placas), pero sí que se puede investigar qué pareja vio el incidente a esa hora y en ese lugar concretos, ?no es cierto?.
Bien, si alguno puede ayudarme de alguna manera, porque entienda del tema o porque viva por la zona y pueda aportarme algún dato, le estaré muy agradecida.
http://www.foropolicia.es/foros/viewtopic.php?f=1&t=56471&start=0
-
COMPORTAMIENTO EN CASO DE EMERGENCIA
ARTÍCULO 129. Obligación de auxilio
1. Los usuarios de las vías que se vean implicados en un accidente de tráfico, lo presencien o tengan conocimiento de él, estarán obligados a auxiliar o solicitar auxilio para atender a las víctimas, si las hubiere, prestar su colaboración para evitar mayores peligros o da?os, restablecer, en la medida de lo posible, la seguridad de la circulación y esclarecer los hechos (artículo 51.1 del texto articulado).
2. Todo usuario de la vía implicado en un accidente de circulación deberá, en la medida de lo posible:
a. Detenerse de forma que no cree un nuevo peligro para la circulación.
b. Hacerse una idea de conjunto de las circunstancias y consecuencias del accidente, que le permita establecer un orden de preferencias, según la situación, respecto a las medidas a adoptar para garantizar la seguridad de la circulación, auxiliar a las víctimas, facilitar su identidad y colaborar con la autoridad o sus agentes.
c. Esforzarse por restablecer o mantener la seguridad de la circulación y si, aparentemente, hubiera resultado muerta o gravemente herida alguna persona o se hubiera avisado a la autoridad o sus agentes, evitar la modificación del estado de las cosas y de las huellas u otras pruebas que puedan ser útiles para determinar la responsabilidad, salvo que con ello se perjudique la seguridad de los heridos o de la circulación.
d. Prestar a los heridos el auxilio que resulte más adecuado, según las circunstancias, y, especialmente, recabar auxilio sanitario de los servicios que pudieran existir al efecto.
e. Avisar a la autoridad o a sus agentes si, aparentemente, hubiera resultado herida o muerta alguna persona, así como permanecer o volver al lugar del accidente hasta su llegada, a menos que hubiera sido autorizado por éstos a abandonar el lugar o debiera prestar auxilio a los heridos o ser él mismo atendido; no será necesario, en cambio, avisar a la autoridad o a sus agentes, ni permanecer en el lugar del hecho, si sólo se han producido heridas claramente leves, la seguridad de la circulación está restablecida y ninguna de las personas implicadas en el accidente lo solicita.
f. Comunicar, en todo caso, su identidad a otras personas implicadas en el accidente, si se lo pidieren; cuando sólo se hubieran ocasionado da?os materiales y alguna parte afectada no estuviera presente, tomar las medidas adecuadas para proporcionarle, cuanto antes, su nombre y dirección, bien directamente o, en su defecto, por intermedio de los agentes de la autoridad.
g. Facilitar los datos del vehículo a otras personas implicadas en el accidente, si lo pidieren.
3. Salvo en los casos en que, manifiestamente, no sea necesaria su colaboración, todo usuario de la vía que advierta que se ha producido un accidente de circulación, sin estar implicado en el mismo, deberá cumplimentar, en cuanto le sea posible y le afecten, las prescripciones establecidas en el número anterior, a no ser que se hubieran personado en el lugar del hecho la autoridad o sus agentes.
-
P.A.S.
-
P.A.S.
:pen:
-
Está clarísimo. Vaya Pj que estás hecho tú,Vs :Burla
-
P.A.S.
:pen:
Proteger
Avisar
Socorrer.
-
Y obligación de esperar?
Ninguna... y aún con heridos claramente leves.
-
Ayuda: ACCIDENTE CON FUGA EN MORATALAZ Y POLICÍAS IMPLICADOS
El jueves 10 a las 12 del mediodia, y saliendo desde donde estaba estacionada, calle Arroyo Fontarrón (Moratalaz), un coche me golpeó por detrás. Yo estaba junto a un semáforo rojo, varios coches parados delante mia, pongo intermitente, miro por el retrovisor, veo que van parando para dejarme pasar. Al salir, uno me golpea fuertemente, imagino que venía desde el carril de la izquierda. Salimos a ver los desperfectos, yo tengo da?ada la parte trasera izquierda (asiento trasero), y él tenía el lateral derecho frontal. Al poco, se para un coche de la policía municipal delante de nosotros, se baja uno de ellos (unos cincuenta y tantos a?os) y lo saluda efusivamente, cruzan unas palabras y se van (SÍ, ??SE CONOCÍAN, POSIBLEMENTE AMIGOS, VECINOS o... COMPA?EROS!!), sin acercarse a ver qué tal estoy o si necesito algo.
Cuando aún no me he repuesto de eso, el tío me dice que va a apartarlo, y cuando me quiero dar cuenta, sale a toda leche.
No me dio tiempo más que para apreciar los siguientes datos, ya que el semáforo se puso rojo y no pude perseguirlo:
- compacto quizás Peugeot color plata.
- llevaba la ventanilla lateral trasera de detrás del copiloto con un cartón provisional (tenía el cristal roto)
- matrícula con M (es decir, con algunos a?os ya), y algún 8.
- conductor de unos 40 a 45 a?os, pelo negro algo canoso, altura aproximada 1.75
- tiene abollada la parte lateral frontal de la parte del copiloto.
En cuanto al detalle de que el individuo se saludara efusivamente con un municipal y este se largara sin preguntarme si quiera si estoy bien, prefiero no hacer comentarios, pero sé que esta conducta es del todo improcedente. Fui a hablar con el jefe del otro turno, pero sólo me dio largas, así que ya he puesto denuncia en la nacional, y tengo certificado médico. La faena es que no tengo ninguna matrícula (ahora ya he aprendido que, incluso antes de bajar del coche, siempre hay que coger la del contrario y también la de la patrulla que comparezca, junto con sus placas), pero sí que se puede investigar qué pareja vio el incidente a esa hora y en ese lugar concretos, ?no es cierto?.
Bien, si alguno puede ayudarme de alguna manera, porque entienda del tema o porque viva por la zona y pueda aportarme algún dato, le estaré muy agradecida.
http://www.foropolicia.es/foros/viewtopic.php?f=1&t=56471&start=0
. . . por qué no llamó en ese momento al 092? ? ? . . . así de sencillo, estoy aquí y me ha pasado esto, el operador de la Emisora ya se encargará de todo lo demás, de enviar un patrulla al lugar del siniestro y a partir de ahí el actuante ya se encargará de hacer las gestiones que sean necesarias . . . sin embargo, parece ser que se va a la Unidad y habla con el Jefe de Turno, para posteriormente poner una denuncia en CNP . . . extra?o también ya que en CNP les remites a la oficina de denuncias de accidentes de tráfico de la Unidad de Atestados, por lo tanto me suena todo digamos que un poquito raro . . . pero cosas más raras aún se han visto . . .
-
Hol,a tema cerrado y usuario baneado.
Un salu2
-
Hol,a tema cerrado y usuario baneado.
Un salu2
Quevaaaa. en forocoches siguen dando EXCELENTES consejos y muy buenas opiniones PROFESIONALES.
:carcaj
Eso sí,,, nos tienen un cari?o, los delincuentes automovilistícos... :coch;
-
Curioso... ha aparecido GAROFALO después de muchos meses.
-
Curioso... ha aparecido GAROFALO después de muchos meses.
Eso ha sido porque le mandé recuerdos el Viernes con un subordinado suyo.Vs :Moto_vss
-
Sera un montaje??, verlo hasta el final
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=4CdLmAYRL3E[/youtube]
-
Me da que si.
-
Vaya actores más malos... :Burla
-
Sera un montaje??, verlo hasta el final
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=4CdLmAYRL3E[/youtube]
Lo que cuenta el reportaje sobre el servicio de custodia de las llaves es cierto. La intervención, por supuesto, es simulada. Lo que ocurre es que la reportera se emocionó demasiado e improvisó "un guión" sobre la marcha cuyo resultado es el que veis. Los compis se prestaron a la broma y finalmente, está resultando ser la risión de Espa?a. El video lleva más de 42.000 visitas en Youtube (y subiendo). Ayer mismo lo emitieron en el "Sé lo que hicísteis" de la Sexta, con su correspondiente parodia.
;guit;
-
Es que hay que pensar en las consecuencias antes de intervenir en un montaje precipitado.
Y han tenido que desactivar los comentarios al vídeo... aunque podemos imaginar muchos de ellos.
-
Con todo el respeto hacia los compa?eros, es inevitable sonrojarse al verlo...
-
Una nueva versión del vídeo de Cabanillas con "comentarios jocosos"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=CRO42gTcAsI[/youtube]
-
El vídeo de marras en el "Sé lo que hicísteis" de la Sexta. (A partir del minuto 4:10):
http://www.youtube.com/watch?v=KznI6SFhZKI
-
la reportera se emocionó demasiado e improvisó "un guión" sobre la marcha cuyo resultado es el que veis. Los compis se prestaron a la broma y finalmente, está resultando ser la risión de Espa?a.
Eso para que la gente se siga prestando a componendas con los reporteros y medios en general... ;fum;
-
La interceptación de una furgoneta con material explosivo de ETA, en la localidad zamorana de Bermillo de Sayago, fue una operación policial exitosa, que concluyó con la detención en Portugal, poco después, de los terroristas Garikoitz García Arrieta e Iratxe Yá?ez Ortiz de Barrón. Sin embargo, hubo un punto negro: el robo de un coche patrulla de la Guardia Civil por uno de los etarras, que huyó con el vehículo. ?Cómo pudo ocurrir?
Fuentes de la Benemérita a las que ha consultado El Confidencial Digital explican lo siguiente:
-- Cuando una patrulla de la Guardia Civil detiene un vehículo que considera sospechoso, uno de los dos agentes, el de menor rango, debe identificar al conductor mientras el otro se ocupa de velar por la seguridad.
-- En el caso de Zamora, una vez dada a la furgoneta la orden de parar y de que ésta se detuviera, uno de los agentes bajó del vehículo para identificar al sospechoso. El otro, el de más graduación, abandonó el coche patrulla para registrar la furgoneta.
-- El vehículo policial estaba con el motor en marcha, las puertas abiertas y las luces y rotativos funcionando.
-- Es el proceder habitual, porque eso facilita una respuesta rápida en caso de ser necesario. Al mismo tiempo, se evita que se gaste la batería por el uso continuado de las luces y los rotativos, que consumen mucha energía.
-- El guardia que inspeccionaba el maletero de la furgoneta avisó a su compa?ero de lo que estaba viendo dentro: ?Mira lo que he encontrado?.
-- El segundo agente dejó de controlar al conductor, se acercó, y entonces la seguridad de los dos guardias civiles quedó en un segundo plano.
-- En ese momento, el conductor de la furgoneta, el terrorista Garikoitz García Arrieta, aprovechó para subir al coche patrulla y escapar con él.
-- Los guardias civiles no llevaban el arma en la mano. No hubo disparos. La orden habitual que tienen los agentes es no disparar. Si lo hacen, lo indicado es disparar al aire. Solamente en caso de agresión directa cabe hacer fuego con el arma reglamentaria.
-- Los agentes utilizaron sus teléfonos móviles para dar aviso y notificar el hecho. La localización y persecución del coche robado se inició en ese momento.
-- El coche robado fue localizado en Portugal poco después y, gracias a la policía portuguesa, se logró detener a los etarras García Arrieta y a Iratxe Yá?ez Ortiz de Barrón.
La furgoneta llevaba unos 10 kilos de pentrita, bidones para enterrar zulos, material para fabricar explosivos, pistolas, un revolver, un arma larga, placas de matrícula sin troquelar y diversa documentación. En el segundo vehículo, que servía de lanzadera y conducía Iratxe Yá?ez, se encontró documentación, un ordenador portátil, cámara de fotos y dinero en metálico.
...nos hacemos a la idea. :ojones
-
El montaje a modo de parodia.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=4UPcQyAm_Sw[/youtube]
-
Vaya actores más malos... :Burla
Naaaaaaaaaaaaá................. que tú no sabes apreciar el septimo arte. :partirse
-
Buenos días, ante todo saludar a todos los contertulios y dar mi rotundo apoyo a patrulleros después de lo acontecido con algún medio de comunicación.
Y ya paso a relatar lo que me ha pasado esta ma?ana a las 07:20 en la N332 entre los PK 93 y 94. La carretera prácticamente sin vehículos, mi velocidad 80 K/h, la obligatoria según se?alización, me dirijo a Torrevieja. Pues bien, me adelanta un coche patrulla de la Guardia Civil de trafico (creo que un Megane de los que tiene el maletero largo) a toa leche sin los prioritarios y cuando me han sobrepasado el conductor tira una colilla por la ventanilla que impacta en el asfalto y salen un montón de chispas.
Ha sido aquí:
-
?Que me hubiese pasado a mi o, cuanto dinero tendría que haber pagado y puntos del carné, si el mismo guardia civil que ha tirado la colilla y circula a esa velocidad sin prioritarios, me sorprende en esa zona haciendo lo mismo que ha hecho él?
;::)
:caput
-
:ojones :silen
Sigue abriendo los ojos:
Carta enviada a secretaría de DN
Hace a?os que no veo en directo a mi grupo favorito, que también lo es de mi hijo de 16 a?os, "Batallón de Castigo", hoy tocaban con Iberian Wolves en la sala Heineken de Madrid. Salgo de Vitoria por la ma?ana, recorro los 400km que me separan hasta Madrid, recojo a mi hijo que está como loco ilusionado por ver en directo a Eduardo Clavero con Batallón, y nos
trasladamos a la Plaza de Espa?a. Al salir del parking un ejército de maderos, UIP, BPPJ, BPI y Centauros (supongo que en Madrid esta noche los moros habrán traficado a
gusto, los rumanos habrán atracado sin problemas, las mafias de suramericanos habrán apu?alado impunemente y los guarros ultrasubvencionados habrán cazado cómodamente ...
Esteban Ibarra estará feliz contando billetes)...
Vamos a comer algo al Rodilla y al salir nos interceptan 4 agentes del Cuerpo Nacional de Policía de paisano y nos piden la documentación ...me identifico como agente de la Guardia Civil, y les pregunto el motivo de la identificación y me responden que el ni?o lleva el pelo muy corto y unas zapatillas Adidas negras con rayas blancas, y por tanto tiene pinta de NAZI ?? Acojonante, ahora resulta que asistir a un Concierto de Rock políticamente
incorrecto te puede marcar de por vida !! El ni?o va indocumentado, porque es menor y va con su padre.
Instantes después ya nos disponemos a sacar las entradas para acceder al concierto, vuelven los maderos, con una placa colgada al cuello como LOS HOMBRES DE PACO, pidiendo DNIs a toda la cola que esperaba para entrar ... Muchos se van agobiados por el acoso de estos mercenarios... yo que no he cometido ningún delito, me quedo, vuelvo a identificarme, y pregunto a los policías a qué unidad pertenecen ... Me responden que son de la Brigada Provincial de Información (?Terrorismo?) y que tienen orden de filiar a todo el mundo que asista al concierto y que ya han filiado a varios Guardias Civiles y muchos militares (s.c.) ... Les comento que me parece excesivo, desproporcionado e injusto. Nunca he visto una actuación semejante en los conciertos de la Izquierda Radical, y he asistido por trabajo a unos cuantos. Jamás he visto FILIACIONES masivas (se identifica a todo el mundo,
se anota, se redactan notas informativas y se mandan a todas partes ...CNI, GC, CNP , FAS etc) ya estás se?alado de por vida, sin haber cometido ningún hecho delictivo. Supongo
que las organizaciones y abogados que se autodenominan PATRIOTAS, estarán preparando escritos de denuncia ante el DEFENSOR del PUEBLO, DEFENSOR DEL MENOR, JUZGADO DE
GUARDIA, etc pidiendo responsabilidades por tal arbitrariedad. Sobre todo me llama poderosamente la atención la posibilidad que deben conocer todos los ciudadanos de FIGURAR en ficheros policiales sin haber cometido delito alguno, y sin estar inmerso en investigación policial de ninguna clase, y por supuesto, al margen de cualquier control judicial. Así por ejemplo, un ciudadano que haya asistido al Valle de los Caidos, debe saber que su matrícula ha sido anotada y forma parte de una base de datos policial (SIGO), igual que los asistentes al concierto del sábado. Algo tendrá que decir la Agencia de Protección de Datos .... habrá que denunciar estos atropellos para que no queden impunes
...
Hace acto de presencia su jefe (Inspector de la BPI ) intento razonar con él .... un hombre de unos 55 a?os observa la escena (Es el Inspector Jefe de la BPI), se miran y de manera idéntica a Don Vito Corleone en El Padrino, hace un gesto a su subordinado, que éste entiende a la perfección y me dice que "VAN A FILIAR A TODO EL MUNDO Y QUE LES DA IGUAL QUE SEA TENIENTE O SARGENTO"
...que han filiado a Tenientes y Sargentos en el Bernabeu por ir con los Ultrasur ...y que el último partido en el Calderón han filiado a un Sargento del GRS por llevar una Totenkopf ?? ...uno de los maderos me dice que cuando le paran los Guardias Civiles de Tráfico tampoco tienen contemplaciones con ellos ?? ... No entiendo estas apreciaciones
Mi hijo no es "EL RAFITA" y yo no soy "EL MADERO CORRUPTO QUE CONTROLA A LOS MATONES DE
LOS GARITOS NOCTURNOS DE MADRID"
...
Insisto en que sólo quiero ver a mi Grupo Musical favorito con mi hijo ...y ellos en FILIARME si entro al concierto ... la discusión sube de tono, y la escena es observada por personas que querían acceder al concierto y optan por marcharse. En algún momento llego a tener 7
policías rodeándonos (A un ni?o de 16 a?os y su padre funcionario de la GC). Mi hijo agobiado me dice "Papá déjalo" ... a ver si éstos me van a joder el ingreso en la Academia . Nos hemos marchado sin ver el concierto, como muchos ... Nos han seguido hasta el parking para notar la matrícula de nuestro coche y hacer ma?ana la nota informativa.(?Serán amigos de los que ponían matones en el Balcón de Rosales, que apaleaban hasta morir al joven
Álvaro Ussía?)
Siento asco, rabia y vergüenza, por haber llamado "Compa?eros" a estos funcionarios serviles ... y me vienen a la memoria todas las veces que hemos identificado a maderos borrachos, drogados y liando el show de su vida ... y les hemos dejado marchar tan tranquilos por ese absurdo corporativismo.
Mientras tanto agentes de la Guardia Civil han detenido en Francia a Ibon Gogeascoetxea Arronategui, máximo dirigente de ETA
Unos hacen su trabajo honradamente, y otros cumplen instrucciones políticas, y molestan a un ni?o de 16 a?os por llevar el pelo corto y unas zapatillas Adidas negras con rayas blancas ... (que como todo el mundo sabe ?? ?? son signos inequívocos de militancia fascista )
QUE BUENOS SIERVOS SI HUBIESE BUEN AMO !!
http://foro.democracianacional.org/viewtopic.php?f=1&t=26826
http://laballenaalegre.blogspot.com/
-
Este no es guardia civil, es un terrorista del sensacionalismo.
No creo que sea compa?ero por la mierda que ha tirado entrecomillada como lo de la corrupción de la noche madrile?a o lo del balcón de rosales, ahí se ha delatado el ni?ato resentido.
Las funciones que cumplen CNP o GC en este tipos de actos sabemos todos de sobra porque se realizan así, ademas suficientemente bien sabemos de que se realizan igual tanto si son de un lado como de otro.
Pobres ni?os de bien los de este concierto, que si te cogen entre cuatro te revientan en un callejón al grito de fascista republicano.
-
El vídeo de marras en el "Sé lo que hicísteis" de la Sexta. (A partir del minuto 4:10):
http://www.youtube.com/watch?v=KznI6SFhZKI
-
:ojones :silen
Sigue abriendo los ojos
Y tanto que lo hago, mira: :ojones :ojones :ojones ;fum;
-
El sábado, me pararon para identificarme, se pusieron delante de mi coche sin lanzadestellos ni nada y me pararon. Decidí para para no meter en un aprieto a los chicos que iban en el patrulla. Llevaban una cara de miedo increible, no sé que debieron ver en mi Ford Mustang que les llamó la atencion de esa forma. Los dos bajaron del patrulla y se acercaron hacia mí, desde el morro hasta mi ventanilla ( si hubiese sido un etarra o un vulgar delin cuente, los hubiera liquidado sin problema ). Me solicitaron el DNI, se lo dí amablemente, y seguidamente, se subieron ambos en el vehículo patrulla !!!. No sigo, menudos novatos, los llamo así por hacerlo de alguna manera no despectiva ni arrogante. Una vez acabada la actuación, suben de nuevo en el patrulla, y cruzan en raya continua !!!!.
Pd. Qué está pasando ?. Ya no los ense?an en la academia ?. No hay veteranos que se presten a ense?ar a estos se?ores ?- No eran novatos, por la edad, puede que lleven más a?os que un servidor en la EMpresa. No voy a decir al cuerpo al que pertenecen !!!
-
hola, aviso a los compañeros de seguridad privada que visiten este foro y que tengan la tipica carterita con una placa que pone seguridad privada, que ayer en un control de la policia nacional al pedirme dni me la vieron y me hicieron arrancarla de la cartera(esta pegada) se la llevaron y me informaron de que es ilegal llevarla, ademas me requisaron una defensa que no tenia las medidas reglamentarias, les comente que venia de trabajar en el tipico servicio que estas abandonado y vendido y prefiero tener medios para defenderme a que me partan la cara, su contestacion fue que no era su problema.
avisados estais compañeros por si quereis no tener problemas, no lleveis la tipica carterita.
un saludo
PD. por cierto yo he visto a una patrulla de policia entregar una defensa a un chico que trabaja de auxiliar dando rondas con un coche en un poligono, y al avisarles en un robo, ellos le comentaron que iba desprotegido y se la dieron( pero claro no puedo demostrarlo). ahora ya se donde llegara mi defensa. :Plasplas
-
hola, aviso a los compañeros de seguridad privada que visiten este foro y que tengan la tipica carterita con una placa que pone seguridad privada, que ayer en un control de la policia nacional al pedirme dni me la vieron y me hicieron arrancarla de la cartera(esta pegada) se la llevaron y me informaron de que es ilegal llevarla, ademas me requisaron una defensa que no tenia las medidas reglamentarias, les comente que venia de trabajar en el tipico servicio que estas abandonado y vendido y prefiero tener medios para defenderme a que me partan la cara, su contestacion fue que no era su problema.
Natural que así se haga... .ca;
Saluldos.
-
hola, aviso a los compañeros de seguridad privada que visiten este foro y que tengan la tipica carterita con una placa que pone seguridad privada, que ayer en un control de la policia nacional al pedirme dni me la vieron y me hicieron arrancarla de la cartera(esta pegada) se la llevaron y me informaron de que es ilegal llevarla, ademas me requisaron una defensa que no tenia las medidas reglamentarias, les comente que venia de trabajar en el tipico servicio que estas abandonado y vendido y prefiero tener medios para defenderme a que me partan la cara, su contestacion fue que no era su problema.
avisados estais compañeros por si quereis no tener problemas, no lleveis la tipica carterita.
un saludo
PD. por cierto yo he visto a una patrulla de policia entregar una defensa a un chico que trabaja de auxiliar dando rondas con un coche en un poligono, y al avisarles en un robo, ellos le comentaron que iba desprotegido y se la dieron( pero claro no puedo demostrarlo). ahora ya se donde llegara mi defensa. :Plasplas
. . . aventuras mucho . . . no te parece? ? ? . . . si te han intervenido la defensa que portabas habrás exigido que te den copia del correspondiente acta, verdad? ? ? . . . por lo tanto tu defensa, junto con el correspondiente acta seguirá el trámite reglamentario y será depositada el el lugar adecuado, no en manos de un auxiliar como una donación altruista de un funcionario de policía . . . cuando uno se salta los límites de la legalidad se arriesga a que quien tiene facultad para recordarnoslo lo haga y parece ser que en este caso ha sido así . . .
-
EL VIGILANTE DE SEGURIDAD CUANDO ESTÉ DE SERVICIO SE IDENTIFICARÁ CON LA PLACA REGLAMENTARIA QUE DEBERÁ IR COLOCADA EN EL UNIFORME, CONCRETAMENTE EN EL LADO IZQUIERDO, EN EL PECHO. TAMBIEN SE IDENTIFICARÁ CON LA CORRESPONDIENTE T.I.P QUE PARA ESO ESTÁ.
TODO LO DEMAS SOBRA.
LOS VIGILANTES MAS VALE QUE SE PREOCUPEN DE UNIRSE PARA DEFENDER SUS DERECHOS EN LUGAR DE HACER GILIPOLLECES CON PLACAS QUE SOLO SIRVEN PARA HACER EL GILIPOLLAS.
RESPECTO A LA DEFENSA, SE PORTARÁ SOLO CUANDO ESTAMOS DE SERVICIO Y NADA DE LLEVARLA EN EL COCHE SALVO SI VAS DE UNIFORME PARA IR A TRABAJAR, QUE TAMPOCO LO ACONSEJO EXCEPTO SI EL SERVICIO ES NUEVO Y NO TIENES TAQUILLA.
LAS DEFENSAS EXTENSIBLES, TONFAS, SPRAIS, ETC EL VIGILANTE DE SEGURIDAD QUE LO LLEVE ES GILIPOLLAS, PUES ENCIMA DE QUE LE HA COSTADO UNA PASTA, SE LO PUEDEN INCAUTAR. NO SOLO ESO, PUEDE SER QUE TROPICES CON UN POLICIA QUE TE HAGA UN INFORME A LA DELEGACION DEL GOBIERNO Y TE INHABILITEN COMO VIGILANTE.
DEDICAROS A REALIZAR VUESTRO TRABAJO Y NO HACER EL PAYASO.
ES MUY FACIL, SOLO HAY QUE IR AL CURRO, PONERSE LA GOMA DE MEDIDAS REGLAMENTARIAS, LOS GRILLETES DE MANILLA Y HACER RONDAS O CONTROL DE ACCESO SIN COMPLICARSE LA VIDA, CUANDO HAYA PASADO EL TURNO A CASITA Y MAÑANA SERÁ OTRO DIA. LA GENTE O ES TONTA O SE LO HACE, PERO MUCHOS SE COMPLICAN LA VIDA.
-
LAS DEFENSAS EXTENSIBLES, TONFAS, SPRAIS, ETC EL VIGILANTE DE SEGURIDAD QUE LO LLEVE ES GILIPOLLAS, PUES ENCIMA DE QUE LE HA COSTADO UNA PASTA, SE LO PUEDEN INCAUTAR.
Y además de eso, costarle más pasta por la sanción que conlleva... :lect
-
LAS DEFENSAS EXTENSIBLES, TONFAS, SPRAIS, ETC EL VIGILANTE DE SEGURIDAD QUE LO LLEVE ES GILIPOLLAS, PUES ENCIMA DE QUE LE HA COSTADO UNA PASTA, SE LO PUEDEN INCAUTAR.
Y además de eso, costarle más pasta por la sanción que conlleva... :lect
Ya te digo
-
A colación:
http://www.alternativasindical.org/ficheros/consultas/infvvssencomisaria.pdf
-
:Ok . . . me parece una instrucción muy correcta y adecuada
-
Así lo vengo poniendo en práctica yo desde siempre... ;fum;
-
(http://i.t.net.ar/images/smiles/buenpost.gif) :j:
-
(http://i.t.net.ar/images/smiles/buenpost.gif) :j:
Pues no veo los pezo... digo el buen post. ;risr;
-
(http://i.t.net.ar/images/smiles/buenpost.gif) :j:
Pues no veo los pezo... digo el buen post. ;risr;
:ojones . . . uy . . . lo que ha dicho ¡ ¡ ¡ . . . ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris;
-
(http://i.t.net.ar/images/smiles/buenpost.gif) :j:
Pues no veo los pezo... digo el buen post. ;risr;
:pen:
-
(http://i.t.net.ar/images/smiles/buenpost.gif) :j:
Pues no veo los pezo... digo el buen post. ;risr;
:pen:
Eso se pasa por por leer el tema del Convenio... allí está la respuesta. :cul
-
vamos a ver, yo solo lo puse el post para informar a los compañeros que no esten informados de esto,, que no digo que hiciesen nada anormal en esa actuacion, soy consciente de que la defensa era ilegal y pagare lo que toque, para ciudad-culo, se te nota que eres compañero,, eres el unico que utiliza insultos, nadie a utilizado gilipo,,, o tonto nada mas que tu,,,,me se las normativas de seguridad privada como el que mas. repito solo era para que compañeros que lean este foro pues si se arriesgas que sepan lo que les puede pasar.
-
vamos a ver, yo solo lo puse el post para informar a los compañeros que no esten informados de esto,, que no digo que hiciesen nada anormal en esa actuacion, soy consciente de que la defensa era ilegal y pagare lo que toque, para ciudad-culo, se te nota que eres compañero,, eres el unico que utiliza insultos, nadie a utilizado gilipo,,, o tonto nada mas que tu,,,,me se las normativas de seguridad privada como el que mas. repito solo era para que compañeros que lean este foro pues si se arriesgas que sepan lo que les puede pasar.
Ciudad-culo no ha dicho nada en ese sentido.
-
A LAS CUATRO DE LA MADRUGADA ESTABA ACORDONADA LA ZONA Y EL DESPLIEGUE POLICIAL ERA IMPRESIONANTE. LA ACTUACIÓN DE LA POLICÍA MUNICIPAL FUE TAN ESPECTACULAR COMO BOCHORNOSA Y HASTA LOS ANTIDISTURBIOS DE LA NACIONAL QUE ESTABAN A NUESTRO LADO HACIAN COMENTARIOS Y SE REIAN DE ELLOS. AFORTUNADAMENTE PUDIMOS COMPROBAR QUE NO TODOS ELLOS ERAN ASÍ. AQUI TENEIS LOS LINK DE LOS PERIODISTAS QUE ESTUVIERON PRESENTES Y NO DABAN CRÉDITO A LO QUE ESTABAN VIENDO. FUE COMO SI EN EL EDIFICIO SE HUBIERA ATRINCHERADO UN GRUPO DE TERRORISTAS.
(http://2.bp.blogspot.com/_rUwi4b8tVFU/TByUsfoqtEI/AAAAAAAAAj4/rqXeGz7c1VU/s640/dsvk_conescudo.jpg)
(http://1.bp.blogspot.com/_rUwi4b8tVFU/TByVOI1iowI/AAAAAAAAAkA/kjE_M8zhztw/s640/dsvk_filapolicias.jpg)(http://4.bp.blogspot.com/_rUwi4b8tVFU/TByUf01qf9I/AAAAAAAAAjw/Vxk-rGqS4eg/s640/dsvk_ylasgrietas.jpg)
http://vksierras-centraltermicavallekas.blogspot.com/
-
¿Pero no os habían hecho devolver los cascos y los escudos?
-
¿Pero no os habían hecho devolver los cascos y los escudos?
Pues no... de dónde has sacado eso?...
-
¿Pero no os habían hecho devolver los cascos y los escudos?
Pues no... de dónde has sacado eso?...
Creo haber leído en el foro, que a raíz de un comentario de un ¿portavoz? de IU de vuestro ayuntamiento, el concejal de turno dijo que cascos y escudos al almacén... pero sería otro ayuntamiento o lo entendería mal.
-
¿Pero no os habían hecho devolver los cascos y los escudos?
Pues no... de dónde has sacado eso?...
Creo haber leído en el foro, que a raíz de un comentario de un ¿portavoz? de IU de vuestro ayuntamiento, el concejal de turno dijo que cascos y escudos al almacén... pero sería otro ayuntamiento o lo entendería mal.
Lo has entendido mal... el concejal de IU criticaba la compra de nuevos cascos al aducir que no es competencia de la PM la actuación como UIP... y lleva razón, por que no son, como ya se ha repetido hasta la saciedad, actuaciones de ese tipo y de una unidad del tipo UIP, sino material de protección para determinadas actuaciones... como la que aparece en las fotos.
-
Ok, como dice nuestro gurú Zapatero: "De sabios es rectificar"
-
. . . no hay mayor mentira que una verdad a medias, a todos los que no han realojado es porque no tenían título de propiedad ya que se encontraban de okupas, ellos dicen que tienen un contrato de compraventa con el antiguo propietario, pero eso no es cierto, a todos los que estaban en situación legal se les ha realojado, a los demás no, lo que si es cierto es que despues de más de 20 años que llevan para realojar a toda la colonia no se han dado prisa hasta que no ha llegado la central térmica, a partir de ese momento ya han corrido para derribar las casas . . .
-
A LAS CUATRO DE LA MADRUGADA ESTABA ACORDONADA LA ZONA Y EL DESPLIEGUE POLICIAL ERA IMPRESIONANTE. LA ACTUACIÓN DE LA POLICÍA MUNICIPAL FUE TAN ESPECTACULAR COMO BOCHORNOSA Y HASTA LOS ANTIDISTURBIOS DE LA NACIONAL QUE ESTABAN A NUESTRO LADO HACIAN COMENTARIOS Y SE REIAN DE ELLOS. AFORTUNADAMENTE PUDIMOS COMPROBAR QUE NO TODOS ELLOS ERAN ASÍ. AQUI TENEIS LOS LINK DE LOS PERIODISTAS QUE ESTUVIERON PRESENTES Y NO DABAN CRÉDITO A LO QUE ESTABAN VIENDO. FUE COMO SI EN EL EDIFICIO SE HUBIERA ATRINCHERADO UN GRUPO DE TERRORISTAS.
(http://2.bp.blogspot.com/_rUwi4b8tVFU/TByUsfoqtEI/AAAAAAAAAj4/rqXeGz7c1VU/s640/dsvk_conescudo.jpg)
(http://1.bp.blogspot.com/_rUwi4b8tVFU/TByVOI1iowI/AAAAAAAAAkA/kjE_M8zhztw/s640/dsvk_filapolicias.jpg)(http://4.bp.blogspot.com/_rUwi4b8tVFU/TByUf01qf9I/AAAAAAAAAjw/Vxk-rGqS4eg/s640/dsvk_ylasgrietas.jpg)
http://vksierras-centraltermicavallekas.blogspot.com/
que atrevida es la ignorancia ............... incluso los veteramos acostumbrados a oir "guardia me puede subir la bolsa a mi despacho" si ven que alguién se rie de los de su mismo unifome hubiera ....... si es que en vesturarios deberian de dar polos con la palabra policía y con la palabra alguacil
-
Una pareja denuncia a una patrulla de Mossos por conducción temeraria
Un matrimonio de Cambrils ha denunciado al conductor de un vehículo de los Mossos por realizar, en dos ocasiones, maniobras antirreglamentarias que estuvieron a punto de echarlo de la carretera de Reus. La Policía Autonómica niega las acusaciones.
«Pasamos un miedo terrible. Tuve una crisis de ansiedad y durante dos días me encontré mal». Así define Rocío, una vecina de Cambrils, la situación que vivió el pasado 26 de junio en la rotonda de La Floresta cuando iba en coche con su esposo y su hijo de dieciséis meses. La irrupción por dos veces de un vehículo de los Mossos d’Esquadra obligó a su esposo a dar un volantazo para evitar una colisión. Así lo han hecho constar en la denuncia que han presentado ante el Juzgado de Instrucción número 1 de Tarragona. «Llegamos a la conclusión de que el tema no podía quedar así. No vamos en contra de los Mossos, sino del conductor que conducía un todoterreno policial, para que los hechos no se repitan», sentenciaba Rocío.
Según la denuncia, la familia circulaba con preferencia por el interior de la rotonda cuando el vehículo policial la invadió de forma súbita, obligando al coche de los denunciantes a realizar «un giro de volante a la izquierda y hacer una maniobra evasiva para evitar una colisión, con grave riesgo para los ocupantes».
Una vez a la salida de la rotonda en dirección a Reus –donde hay tres carriles–, el coche patrulla circulaba por el carril de la derecha y, al terminarse, invadió el carril central, por donde circulaba el turismo de los denunciantes, que tuvieron que realizar una nueva «maniobra brusca y evasiva por invadir el vehículo policial, sin aviso de ningún tipo y sin ceder el paso».
El claxon
Ante la nueva invasión y el riesgo de embestida, el denunciante tocó el claxon para advertir al vehículo policial sobre la maniobra. Los agentes le hicieron parar y, según la denuncia, afirmaron que «no se le puede pitar a un convoy policial… Que me da igual, que tú tienes que parar ante un vehículo policial. Que sea la última vez que le pitas a la Policía».
Por su parte, los Mossos aseguraron que los vehículos policiales llevaban los indicativos luminosos encendidos –lo que niegan los denunciantes–. Añadieron que «al ver la insistencia del hombre tocando el claxon, los agentes pensaban que los querían alertar de alguna emergencia y por eso pararon. Cuando vieron que lo que realmente quería era recriminarles, los agentes le cuestionaron dicha actitud».
-
Buenas a todos de éste subforo.
Quería hacer llegar a vosotros un comportamiento por parte de un policía local que me ha ocurrido hoy. Desde hace tiempo que perdí el buen ver a los cuerpos de policias locales de diferentes localidades y en especial la de mi ciudad por diferentes tratos hacia mi persona de lo mas reprochable como comportamiento hacia mí o cualquier ciudadano. Me siento estafado y hoy ha rebasado el límite de la irritabalidad. No muestro ningún tipo de empatía al ver un agente de policía local porque no se con que me va a salir ese día, con lo que si decir que como 'futur aspirant a mosso' seguiré poniendo de mi parte por respetar y no perderé la confianza en encontrar buena gente como en todos los sitios.
Expongo el caso; estoy estacionado mal aparcado dentro de un vado encima de la acera momentáneamente esperando a un familiar 2 min a que saliera de un banco muy cercano, no sin antes dar dos vueltas a ver si encontraba algun estacionamiento y dejando sitio para que los ciudadanos pasaran, 'sin molestar' y con el cinturón puesto en todo momento dentro del vehículo (siempre me lo quito, pero por curiosidad hasta lo llevaba puesto). Pasa una patrulla (muy jóvenes por cierto), se para a unos metros y con actitud chulesca veo como se me queda mirando, sin más. De repente saca un boletín de denuncia y sin mediar palabra veo como mira mi matrícula y empieza a apuntar, rápidamente le hago saber que estoy esperando un minuto para marcharme, él me dice que tengo dos opciones; 1-marcharme ya, 2-me pone una denúncia. Rápidamente dejo de intentar llegar a nada, arranco y me voy. Entiendo que estaba mal aparcado y que debían actuar, pero no así, con falta de educación (ni hola ni adiós, ni usted, ni tan siquiera el famoso 'si es tan amable').Tampoco entiendo que al dar la vuelta los vi aparcando en zona de carga y descarga. El colmo es que no se dirigió hacia mí en ningún momento en catalán cuando yo estaba haciendo uso de dicha lengua. Por lo menos espero que no me llegue la denúncia.
Algún día cuando sea funcionario de hacer cumplir el orden y la ley y tenga conocimientos suficientes sobre como poner notas informativas a superiores, etc, voy a poner a mas de uno donde se merece. Espero que mis funciones vayan mas allá y pueda entablar empatía con el ciudadano y saber demostrar el buen hacer, transmitiendo conocimientos y confianza.
No quiero que esto sirva de crítica general, que os sintais mal o que lo hago para encrispar ni mucho menos, ni tan siquiera quiero que sea una crítica constructiva. Solo expongo un caso real, y me hago reflexionar a mí mismo si esta es la policía del futuro que queremos transmitir, abogando por el buen ejemplo, con principios etico/morales.
A todo esto se que todo el mundo no es igual, se que hay muy buena gente y que son minoría 'los malos'. Solo espero que mi aporte al 'cos de mossos d'esquadra' sea para sumar aportando las ganas, confianza,conocimientos y pueda dar una muy buena imagen del cuerpo (de los mossos no tengo ninguna queja).
Saludos a todos
http://www.foropolicia.es/foros/viewtopic.php?f=5&t=68784
-
Siempre me gusto eso de "actitud chulesca". A ver, siempre que se le recrimina algo a alguien, aún poniéndote de rodillas y tratándolo de vuecencia, siempre, siempre, tendrás una actitud chulesca en el 95% de las ocasiones. Cómo osas llamarle la atención a alguien.
No tendrá queja de los mossos, hasta que día que sean ellos los que lo denuncien.
Sobre lo del idioma, prefiero no hacer comentarios.
No hace mucho me pusieron una reclamación ante consumo :insano en la que la otra parte, reconocía ,desde un principio, que había hecho caso omiso de las indicaciones del vigilante, pero que como él había realizado una compra de gran valor...
-
Por lo que cuentas, el policia se dirigio a ti de malas formas, (no lo dudo porque hay de todo en todos los cuerpos) pero tu estas cometiendo un infraccion, estas estacionando sobre la acera para que un familiar saque dinero de un banco, creo que tienes que hacer autocritica y pensar que no se puede estacionar donde uno quiera y cuando quiera, y encima para ir al banco. Cuando tu seas policia te daras cuenta lo dificil que es tratar con la gente, y comprenderas todas esas cosas que criticas (eso si te digo que las cosas hay que decirlas con respeto). Lo del idioma, no se como te ofende, cuando el castellano es lengua oficial.
-
EL VIGILANTE DE SEGURIDAD CUANDO ESTÉ DE SERVICIO SE IDENTIFICARÁ CON LA PLACA REGLAMENTARIA QUE DEBERÁ IR COLOCADA EN EL UNIFORME, CONCRETAMENTE EN EL LADO IZQUIERDO, EN EL PECHO. TAMBIEN SE IDENTIFICARÁ CON LA CORRESPONDIENTE T.I.P QUE PARA ESO ESTÁ.
TODO LO DEMAS SOBRA.
LOS VIGILANTES MAS VALE QUE SE PREOCUPEN DE UNIRSE PARA DEFENDER SUS DERECHOS EN LUGAR DE HACER GILIPOLLECES CON PLACAS QUE SOLO SIRVEN PARA HACER EL GILIPOLLAS.
RESPECTO A LA DEFENSA, SE PORTARÁ SOLO CUANDO ESTAMOS DE SERVICIO Y NADA DE LLEVARLA EN EL COCHE SALVO SI VAS DE UNIFORME PARA IR A TRABAJAR, QUE TAMPOCO LO ACONSEJO EXCEPTO SI EL SERVICIO ES NUEVO Y NO TIENES TAQUILLA.
LAS DEFENSAS EXTENSIBLES, TONFAS, SPRAIS, ETC EL VIGILANTE DE SEGURIDAD QUE LO LLEVE ES GILIPOLLAS, PUES ENCIMA DE QUE LE HA COSTADO UNA PASTA, SE LO PUEDEN INCAUTAR. NO SOLO ESO, PUEDE SER QUE TROPICES CON UN POLICIA QUE TE HAGA UN INFORME A LA DELEGACION DEL GOBIERNO Y TE INHABILITEN COMO VIGILANTE.
DEDICAROS A REALIZAR VUESTRO TRABAJO Y NO HACER EL PAYASO.
ES MUY FACIL, SOLO HAY QUE IR AL CURRO, PONERSE LA GOMA DE MEDIDAS REGLAMENTARIAS, LOS GRILLETES DE MANILLA Y HACER RONDAS O CONTROL DE ACCESO SIN COMPLICARSE LA VIDA, CUANDO HAYA PASADO EL TURNO A CASITA Y MAÑANA SERÁ OTRO DIA. LA GENTE O ES TONTA O SE LO HACE, PERO MUCHOS SE COMPLICAN LA VIDA.
A ver, un momento, el compañero dice que se la vieron, da a entender que no hizo uso de ella para identificarse, luego no es ilegal.
Comparto tu opinión sobre la "fantasmada" de ese tipo de carteras, pero mira una cosa, como si me apetece llevarla en una de Bop esponja...
-
La atracadora, sentada en el suelo con el cuchillo en la mano; de pie, la rehén. / Foto: Efe I Vídeo: Atlas
http://www.ideal.es/granada/rc/20100911/sociedad/liberada-tras-siete-horas-201009110733.html
ALguien podría decirme:
Qué hace el que corre al interior del cajero con un chaleco reflectante y choca en su "loca" carrera?
Y alguien puede identificar el cuerpo de pertenencia?
-
En este otro vídeo se ve la imagen más ampliada:
http://www.antena3.com/noticias/sociedad/sucesos/policia-libera-mujer-que-fue-retenida-cajero-vigo-horas_2010091100001.html
Quien es el "corredor"?
-
La atracadora, sentada en el suelo con el cuchillo en la mano; de pie, la rehén. / Foto: Efe I Vídeo: Atlas
http://www.ideal.es/granada/rc/20100911/sociedad/liberada-tras-siete-horas-201009110733.html
ALguien podría decirme:
Qué hace el que corre al interior del cajero con un chaleco reflectante y choca en su "loca" carrera?
Y alguien puede identificar el cuerpo de pertenencia?
Viendo como van vestidos los de los Z, la UIP y los GOES, y sabiendo que GC no son, a ti cual te parece que es su Cuerpo de pertenencia?
-
Viendo como van vestidos los de los Z, la UIP y los GOES, y sabiendo que GC no son, a ti cual te parece que es su Cuerpo de pertenencia?
[/quotLa atracadora, sentada en el suelo con el cuchillo en la mano; de pie, la rehén. / Foto: Efe I Vídeo: Atlas
http://www.ideal.es/granada/rc/20100911/sociedad/liberada-tras-siete-horas-201009110733.html
ALguien podría decirme:
Qué hace el que corre al interior del cajero con un chaleco reflectante y choca en su "loca" carrera?
Y alguien puede identificar el cuerpo de pertenencia?
Viendo como van vestidos los de los Z, la UIP y los GOES, y sabiendo que GC no son, a ti cual te parece que es su Cuerpo de pertenencia?
Me resisto a creerlo.
-
Viendo como van vestidos los de los Z, la UIP y los GOES, y sabiendo que GC no son, a ti cual te parece que es su Cuerpo de pertenencia?
[/quotLa atracadora, sentada en el suelo con el cuchillo en la mano; de pie, la rehén. / Foto: Efe I Vídeo: Atlas
http://www.ideal.es/granada/rc/20100911/sociedad/liberada-tras-siete-horas-201009110733.html
ALguien podría decirme:
Qué hace el que corre al interior del cajero con un chaleco reflectante y choca en su "loca" carrera?
Y alguien puede identificar el cuerpo de pertenencia?
Viendo como van vestidos los de los Z, la UIP y los GOES, y sabiendo que GC no son, a ti cual te parece que es su Cuerpo de pertenencia?
Me resisto a creerlo.
Y viendo como lo sacan a empujones por estar donde no debe, tampoco te haces una idea?
-
Puedo gritar?
:Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1
-
Y si os fijáis encima le tienen que sacar de allí. Lo que es la locura por figurar como sea... ;fum;
-
Puedo gritar?
:Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1
Figuras hay en todas partes.
-
¡Y viendo como lo sacan a empujones por estar donde no debe, tampoco te haces una idea?
Y si os fijáis encima le tienen que sacar de allí.
Verguenza ajena da ver eso.
-
¡Y viendo como lo sacan a empujones por estar donde no debe, tampoco te haces una idea?
Y si os fijáis encima le tienen que sacar de allí.
Verguenza ajena da ver eso.
Nada, tranquilo, seguro que es uno que no vivió los 80... :partirse :partirse :mus; Eh, de buen rollo...
-
Nada, tranquilo, seguro que es uno que no vivió los 80... :partirse :partirse :mus; Eh, de buen rollo...
Evidentemente no...por que si los hubiese vivido habría actuado en las docenas de atentados que se vivieron en aquellos años y sabría cuál debe ser su función en esos casos y en el que nos ocupa.
-
Ay!!! qué poco sentido del humor.
-
Ay!!! qué poco sentido del humor.
Los :abuelo ya se sabe que somos quisquillosos, malhumorados y con poco sentido del humor. :bur)
-
Con tanto desorden no se podia esperar otra cosa. :caput
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=eexGDSsJn9c&feature=player_embedded&has_verified=1[/youtube]
Saludos y paz.
-
Con tanto desorden no se podia esperar otra cosa. :caput
lunatico acuchilla policias en nicaragua (http://www.subdivx.com/X12X7X100522X0X0X1X-lunatico-acuchilla-a-diestra-y-siniestra-policias-en-nicaragua-rated-x.html)
Saludos y paz.
Desde el minuto 4 comienzan las cagadas....
Saludos y paz.
-
Por más veces que vea este vídeo sigo sin entender demasiadas cosas.
-
En fin...poco se puede decir.
-
;cag; no se que pensaban, ni entiendo lo que hacian.
-
Desde el inicio de la cinta cuando está hablando la mujer ya se intuye que es un tio peligroso.
-
La peor intervención que e visto en mi vida. Ahí se tienen que tener las cosas muy claras y sino no actúas y mas viendo como tenia cogido el cuchillo. Pero cuanto tiempo tardan en disparar¡¡¡¡¡;Intervención de libro para la TASER.
-
Pero cuanto tiempo tardan en disparar¡¡¡¡¡
No se que decirte macho, igual si se lian a taponazos cuando hay un corro de policias y viendo el entrenamiento que tienen en este tipo de intervenciones seguramente mas de un guardia acabaria taponao. Creo que no habria que haber esperado tanto y en la primera de cambio derribarlo....el uso del arma ahi esta perfectamente legitimada desde la primera agresion ya que la intencion del menda estaba clara.....pinchar al guardia.....vease el resultado final.
Saludos y paz.
-
Y dónde decís que sucedió todo esto?
-
Pero cuanto tiempo tardan en disparar¡¡¡¡¡
No se que decirte macho, igual si se lian a taponazos cuando hay un corro de policias y viendo el entrenamiento que tienen en este tipo de intervenciones seguramente mas de un guardia acabaria taponao. Creo que no habria que haber esperado tanto y en la primera de cambio derribarlo....el uso del arma ahi esta perfectamente legitimada desde la primera agresion ya que la intencion del menda estaba clara.....pinchar al guardia.....vease el resultado final.
Saludos y paz.
Es la principal cosa que me llama la atención, lo "rodean" con el consiguiente peligro en caso de tener que efectuar algún disparo ,FUEGO CRUZADO(con esa tensión se fallan el 90% de los disparos efectuados y en distancias inferiores a 4 metros) .Insisto y no quiero ser pesado, para estas situaciones se creo el TASER.
-
Pero cuanto tiempo tardan en disparar¡¡¡¡¡
No se que decirte macho, igual si se lian a taponazos cuando hay un corro de policias y viendo el entrenamiento que tienen en este tipo de intervenciones seguramente mas de un guardia acabaria taponao. Creo que no habria que haber esperado tanto y en la primera de cambio derribarlo....el uso del arma ahi esta perfectamente legitimada desde la primera agresion ya que la intencion del menda estaba clara.....pinchar al guardia.....vease el resultado final.
Saludos y paz.
Es la principal cosa que me llama la atención, lo "rodean" con el consiguiente peligro en caso de tener que efectuar algún disparo ,FUEGO CRUZADO(con esa tensión se fallan el 90% de los disparos efectuados y en distancias inferiores a 4 metros) .Insisto y no quiero ser pesado, para estas situaciones se creo el TASER.
De TASER nada, el arma de fuego está para estas cosas. No. La TASER se ha pensado para intervenciones en las que el arma de fuego no está legitimada (o sí, pero dependería de como siempre, el de negro) y la reducción por la fuerza será muy violenta.
-
La idea de coger un "palito" para desarmarle lo peor de lo peor..eso con un subfusil en la mano con el que puede meterle un tiro en una rodilla con tranquilidad.
-
Sí, la verdad que impresiona. Y yo que creía que por esos lares la policía tenía más manga ancha.
-
Pero cuanto tiempo tardan en disparar¡¡¡¡¡
No se que decirte macho, igual si se lian a taponazos cuando hay un corro de policias y viendo el entrenamiento que tienen en este tipo de intervenciones seguramente mas de un guardia acabaria taponao. Creo que no habria que haber esperado tanto y en la primera de cambio derribarlo....el uso del arma ahi esta perfectamente legitimada desde la primera agresion ya que la intencion del menda estaba clara.....pinchar al guardia.....vease el resultado final.
Saludos y paz.
Es la principal cosa que me llama la atención, lo "rodean" con el consiguiente peligro en caso de tener que efectuar algún disparo ,FUEGO CRUZADO(con esa tensión se fallan el 90% de los disparos efectuados y en distancias inferiores a 4 metros) .Insisto y no quiero ser pesado, para estas situaciones se creo el TASER.
De TASER nada, el arma de fuego está para estas cosas. No. La TASER se ha pensado para intervenciones en las que el arma de fuego no está legitimada (o sí, pero dependería de como siempre, el de negro) y la reducción por la fuerza será muy violenta.
Tienes razón en que esta totalmente legitimada el uso del arma en esta situación,pero tienes mas razón en que la ultima palabra la tiene el de negro. Respecto el taser podríamos hablar largo y tendido.
-
Con tanto desorden no se podia esperar otra cosa. :caput
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=eexGDSsJn9c&feature=player_embedded&has_verified=1[/youtube]
Saludos y paz.
Vaya intervención más mala :Enfadado_1
Y al más grave tardan un monton en llevarselo
-
Sí, la verdad que impresiona. Y yo que creía que por esos lares la policía tenía más manga ancha.
Pues si echas un ojo a la ley de policia de nicaragua (http://www.iidh.ed.cr/comunidades/seguridad/docs/seg_publicaciones/Seminario-Nicaragua/Documentos/17-Funcion-militar-policial-principios.pdf) , otro vistazo al codigo penal en sus delitos contra la autoridad y sus agentes (http://www.oas.org/juridico/mla/sp/nic/sp_nic-int-text-cp.html) veras que no difiere en practicamente nada al nuestro en lo que al uso del arma de fuego se refiere pero el problema que tienen ellos es el control y la regulacion de esas armas (http://www.un.org/disarmament/convarms/NLDU/docs/NLDU/NicaraguaS%20Ley%20Especial.pdf) muy similar al de EEUU y puede ser ahi donde falle la legislacion al facilitar el porte del arma de fuego al ciudadano pero restringiendo el uso de la misma a la policia......el miedo que nos inculcan en la policia generalmente (empezando por las academias) hace mucho daño en la calle y esto que ha ocurrido nos puede pasar a todos en España, sin ir mas lejos.
Saludos y paz.
Saludos y paz.
-
......el miedo que nos inculcan en la policia generalmente (empezando por las academias) hace mucho daño en la calle y esto que ha ocurrido nos puede pasar a todos en España, sin ir mas lejos.
Por eso mismo siempre os digo que un policía con miedo en la calle es un peligro para él y para quien le acompañe.
-
......el miedo que nos inculcan en la policia generalmente (empezando por las academias) hace mucho daño en la calle y esto que ha ocurrido nos puede pasar a todos en España, sin ir mas lejos.
Por eso mismo siempre os digo que un policía con miedo en la calle es un peligro para él y para quien le acompañe.
+1
-
......el miedo que nos inculcan en la policia generalmente (empezando por las academias) hace mucho daño en la calle y esto que ha ocurrido nos puede pasar a todos en España, sin ir mas lejos.
Por eso mismo siempre os digo que un policía con miedo en la calle es un peligro para él y para quien le acompañe.
:pen: . . . y yo pregunto, que parte de responsabilidad tiene la TV en ese miedo? ? ? . . . no influye en los policías el hecho de que la intervención está siendo grabada por la TV? ? ? . . . no hubiera sido diferente la intervención y probablemente el resultado si no hubiera estado la TV? ? ? . . .
-
Es muy posible que la intervención, habria acabado de otra manera si no estaría la tv. como dices; pero de todas maneras es una cagada de intervención "dos policías muertos", incomprensible.
:Mosqueteros_1 :Mosqueteros_1 :Mosqueteros_1 :Mosqueteros_1
-
Muy buenas a todos, me presento, soy CAMAIOT, un paisano civil que está cansado de las acciones de ciertos individuos con algo de "poder" en el ámbito de Baleares, tengo una serie de informaciones veraces, y por si a alguien le interesara;
EL JEFE DEL SEPRONA DE LA GUARDIA CIVIL EN BALEARS NO PREDICA CON EL EJEMPLO.-
He tenido conocimiento como cierto Mando de la Guardia Civil en Baleares y quien además resulta ser el máximo responsable del Servicio de Protección de la Naturaleza (SEPRONA) en las Islas, no predica exactamente con el ejemplo.
Según mis informaciones y las cuales son muy veraces, el Teniente Coronel Jaime Barceló Huguet[/i][/u], actualmente destinado en la Comandancia Palmesana y con residencia en el término municipal de Santa Margarita (Illes Balears), realizó una construcción ilegal en el interior de su finca, todo ello prevaleciéndose y abusando de su cargo como Jefe del Seprona, Unidad que se encarga entre otros cometidos, a la investigación de delitos urbanísticos como en uno de los casos en que estaba implicado el famoso antiguo alcalde de Andraitx, Sr. Hidalgo, pero sin embargo ello sólo resulta ser el inicio de una turbia historia…
El alto mando benemérito, allá por los años en que se encontraba destinado como Capitán en Inca y con la connivencia de un Sargento también destinado en la misma localidad, compraron dos fincas en el término municipal de Santa Margarita, entre ellas la finca de la discordia. No resultaría nada llamativo hasta que se ha sabido como ambas fincas, una para cada uno de los mandos, fueron compradas por un valor infinitamente menor al real; además, fueron compradas a un individuo llamado Pedro SALVA [/u][/i]y que sospechosamente era conocido en el ámbito policial por guardar una estrecha relación con el narcotráfico.[/u]
Aún resultaría ser más sospechoso que el llamado Pedro Salvà hiciese una ampliación de obra, ilegal claro, en la finca del Sr. Barceló y que infringía totalmente las leyes urbanísticas ya que, como se ha dicho al principio de la noticia, la construcción resultó ser mayor que la autorizada, amparándose de su cargo como alto mando de la Guardia Civil. También se desconoce si se pagó la reforma ilegal aunque viendo como se desencadenaron los hechos….
Sin embargo el Sargento en cuestión, presa del pánico que suponía que se pudieran esclarecer estos trapos sucios decidió en su momento vender la finca, pero el ahora Teniente Coronel Barceló, envaneciéndose de mantener una relación de íntima amistad con cierta Autoridad en la Fiscalía de Baleares, decidió quedarse con la finca que paradójicamente le había costado tanto conseguir pero al mismo tiempo tan poco pagar.
Ahora me hago una pregunta, ¿está la finca de la discordia actualmente a su nombre? ¿Paga el Teniente Coronel sus impuestos?
Me da que no, que ni paga sus impuestos ni está la finca a su nombre. Ahora invito a que se investiguen todas estas circunstancias y se desenmascare a dicho individuo que aprovechándose de su cargo en la Guardia Civil y como máximo estandarte en el Seprona, se ha venido prevaleciendo de su cargo para hacer y deshacer a su antojo.
Este tipo de actitudes es la que hace que el pueblo se desilusione con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, creando esa sensación de rechazo hacía la labor de dichas Fuerzas Policiales y una sensación de corrupción en las mismas, ante la impotencia de hechos que, como éstos, se producen impunemente por quienes se suponen garantes de la legalidad y quienes a su vez se prevalecen de ello.
Como se puede ver, el Jefe del Seprona en Baleares no predica exactamente con el ejemplo.
(http://img257.imageshack.us/img257/5420/sobrasada2.jpg)
Teniente Coronel BARECLO HUGUET, Comandandia de la Guardia Civil de Balears, en el centro de la imagen.
TAGS: TENIENTE CORONEL BARCELÒ, BARCELÒ, CORRUPCIÓN BALEARES, CORRUPCIÓN COMANDANCIA PALMA DE MALLORCA, TENIENTE CORONEL SEPRONA BALEARES, JAIME BARCELO HUGUET, JAUME BARCELO, TENIENTE CORONEL MALLORCA, FINCA ILEGAL SANTA MARGARITA, CORRUPCIÓN URBANISTICA
Decir que de todo lo relatado tengo pruebas, y me hago responsable de mis manifestaciones y de las futuras que lleguen, cada vez con más indicios probatorios. Un saludo.
-
Y esas pruebas ya las ha aportado a los jueces?
-
Esta critica es para los de las uces y el control que tenian montado la semana pasada en una calle de Madrid, dos personas atendiendo el control, uno al principio y otro al final, y los demás en corrillo hablando, y los sufridos ciudadanos con un kilómetro de atasco para ver a los de las boinas hablar. :caput
:Pelea_2
-
Decir que de todo lo relatado tengo pruebas, y me hago responsable de mis manifestaciones y de las futuras que lleguen, cada vez con más indicios probatorios. Un saludo.
Pues denuncielo formalmente y esas pruebas que dice tener pongalas a disposición de la Autoridad Judicial, y de está manera será, también, responsable de sus manifestaciones.
-
Esta critica es para los de las uces y el control que tenian montado la semana pasada en una calle de Madrid, dos personas atendiendo el control, uno al principio y otro al final, y los demás en corrillo hablando, y los sufridos ciudadanos con un kilómetro de atasco para ver a los de las boinas hablar. :caput
:Pelea_2
:insano :hipo
-
Armando Justicia contra el Cuerpo Irracional de Policía.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FMJh0AHt130&feature=player_embedded[/youtube]
-
Un policía debe conocer todo y saber de todo…Pero decir nada.
Entrar en la disquisición dialéctica que hemos escuchado, a mi modo de ver, es un error.
-
Demasiadas explicaciones le da el compi del Z . . .
-
pues eso
-
"ME ESTA VD DANDO UNA APARIENCIA, QUE LA TENGO QUE DAR LA RAZÓN A ELLA" mala frase donde las haya.
-
Muchísimas explicaciones, demasiadas. Además el compañero cae de lleno en la "trampa"... ;cosc;
-
:pen: . . . yo creo que los compañeros tienen mucha paciencia y torean la situación dándole las explicaciones que creen convenientes para que entienda la situación y evitar que vaya a más . . . caen en la trampa? ? ? . . . relativamente, lo que está dejando claro es que al final terminó tres días en el calabozo, desfilando por los juzgados de violencia contra la mujer y con una orden de alejamiento . . . tal y como el compañero le estaba explicando que le iba a ocurrir . . . pero en su ansia por grabar y sacar las cosas fuera de contexto . . . pues le pasó lo que le pasó . . . y es que la policía aplica la ley, la que haya, se esté o no de acuerdo con ella, nosotros no legislamos, nos limitamos a utilizar las herramientas que nos dan . . . ;fum;
-
Yo creo que el que quiera asesoramiento legal que consulte con un letrado. Y que da la sensación (aunque no sea así) de que tomamos partido por alguien cuando acudimos a mediar en un requerimiento privado... ;fum;
-
Yo creo que el que quiera asesoramiento legal que consulte con un letrado. Y que da la sensación (aunque no sea así) de que tomamos partido por alguien cuando acudimos a mediar en un requerimiento privado... ;fum;
. . . no es que tomemos parte, es la realidad de la discriminación positiva hacia la mujer, que en el fondo es discriminación negativa hacia el hombre, pero de eso nosotros no tenemos la culpa, es la legislación que hay y esa era la realidad que el compañero le intentaba hacer comprender, nada más, no se trataba de hacer de asesor jurídico, sino de evitarle unas consecuencias, por la discriminación positiva, que al final fueron para él negativas . . .
-
En mi opinión el compañero actuó razonablemente bien, intentando torear... pero el que se empeña en dormir en calabozos, al final casi siempre lo consigue.
-
. . . efectivamente
-
. . . no es que tomemos parte, es la realidad de la discriminación positiva hacia la mujer, que en el fondo es discriminación negativa hacia el hombre
Ya lo sé, por eso digo que da la sención pero no es así.
Y sigo opinando que sobran muchísimas explicaciones. Cada día tengo más claro, a base de experiencia, que cuanto más te mojes aunque la intención sea buena, mucho peor para todo.
Saludos.
-
el que se empeña en dormir en calabozos, al final casi siempre lo consigue.
Pues conmigo basta que alguien quiera para que no lo acabe consiguiendo, fíjate tú por donde...
-
Mi sensación es, y perdonad que os diga, que la aplicación humana va "in crescendo" según va resplicando... y borda su actuación con el "deme su número", y donde al principio no había al final si que motiva el "acompáñeme".
-
Mi sensación es que fuerza la situación. Es lamentable, pero, que use a su propia hija para forzar la situación... es vomitivo.
Siento pena por la niña.
-
Bueno, gentuza de esta está a la orden del día. Yo he llegado a ver hace poco en un municipio que se supone de clase "alta" disputarse físicamente a los niños, tirando de ellos uno para cada lado y tener que interponernos... ;fum;
-
Mi sensación es que fuerza la situación. Es lamentable, pero, que use a su propia hija para forzar la situación... es vomitivo.
Siento pena por la niña.
Bueno, gentuza de esta está a la orden del día. Yo he llegado a ver hace poco en un municipio que se supone de clase "alta" disputarse físicamente a los niños, tirando de ellos uno para cada lado y tener que interponernos... ;fum;
Ambos teneis razón...pero, en este tipo de actuaciones, más si cabe, hemos de ser totalmente asépticos.
-
Bueno, gentuza de esta está a la orden del día. Yo he llegado a ver hace poco en un municipio que se supone de clase "alta" disputarse físicamente a los niños, tirando de ellos uno para cada lado y tener que interponernos... ;fum;
Sobre todo los viernes, a la salida de los centros escolares, los dos con una fotocopia de la sentencia de divorcio y exigiendo "quedarse" con el niño/a
-
Bueno, gentuza de esta está a la orden del día. Yo he llegado a ver hace poco en un municipio que se supone de clase "alta" disputarse físicamente a los niños, tirando de ellos uno para cada lado y tener que interponernos... ;fum;
Sobre todo los viernes, a la salida de los centros escolares, los dos con una fotocopia de la sentencia de divorcio y exigiendo "quedarse" con el niño/a
Y entonces?
Ambos teneis razón...pero, en este tipo de actuaciones, más si cabe, hemos de ser totalmente asépticos.
-
Bueno, gentuza de esta está a la orden del día. Yo he llegado a ver hace poco en un municipio que se supone de clase "alta" disputarse físicamente a los niños, tirando de ellos uno para cada lado y tener que interponernos... ;fum;
Sobre todo los viernes, a la salida de los centros escolares, los dos con una fotocopia de la sentencia de divorcio y exigiendo "quedarse" con el niño/a
Y entonces?
Ambos teneis razón...pero, en este tipo de actuaciones, más si cabe, hemos de ser totalmente asépticos.
Bien en ese caso, nosotros no podemos tomar partido por nadie, primero porque el convenio regulador de divorcio, establece una serie de días, cuando la custodia no es compartida, lo normal es que se establezca fines de semana alternos desde las 17,00 horas del viernes hasta el domingo por la noche (otros meten un día entre semana), los festivos, puentes y vacaciones se parten en dos. El problema es que nosotros no podemos "obligar" a irse a ningún menor si éste no quiere y así nos lo manifiesta, tampoco tenemos la capacidad de saber a quien "le toca".
Teniendo en cuenta que las sentencias de divorcio, se dirimen en el ámbito de los juzgados de familia y por la tanto por la vía civil, yo cuando he tenido ese problema (muchos a lo largo de mi trabajo) he informado mediante oficio al juzgado que dictaminó la sentencia.
También me ha tocado ir al juzgado de guardia y ser éste quien mediante auto ha decidido a quien le "toca", sólo a efectos de ese fin de semana y tras oir al menor. En otros caso el juez de guardia se ha inhibido ya que considera que no es una jurisdicción penal.
Otros compañeros siempre informan que acudan a comisaría de denunciar el posiblemente incumplimineto ya que consideran que al ser una sentencia, estaríamos ante una desobediencia de la misma, aunque yo veo más coherente que se informe al juzgado de familia directamente.
Es un problema peliagudo, pero que a veces y viendo que se utiliza a los niños como arma arrojadiza para "joderse" entre exparejas, si veo que el niño/a es una mera excusa para hacerse daño, aparte del juzgado de familia, también informo a la Fiscalía de Menores.
A veces algún chaval ha tenido que ir a un centro de acogida (en este caso ningún progenitor ha acudido a recoger al niño), alegando los ex-conyuges que le "tocaba" al otro, en ese caso quien acude como imputado son los dos y ya se encargará el juez de decidir quien provocó el desamparo.
-
Y en el caso de la conversación que hemos escuchado qué motiva el "traslado", la petición del número de placa?
-
Bueno, gentuza de esta está a la orden del día. Yo he llegado a ver hace poco en un municipio que se supone de clase "alta" disputarse físicamente a los niños, tirando de ellos uno para cada lado y tener que interponernos... ;fum;
Sobre todo los viernes, a la salida de los centros escolares, los dos con una fotocopia de la sentencia de divorcio y exigiendo "quedarse" con el niño/a
Y entonces?
Ambos teneis razón...pero, en este tipo de actuaciones, más si cabe, hemos de ser totalmente asépticos.
Bien en ese caso, nosotros no podemos tomar partido por nadie, primero porque el convenio regulador de divorcio, establece una serie de días, cuando la custodia no es compartida, lo normal es que se establezca fines de semana alternos desde las 17,00 horas del viernes hasta el domingo por la noche (otros meten un día entre semana), los festivos, puentes y vacaciones se parten en dos. El problema es que nosotros no podemos "obligar" a irse a ningún menor si éste no quiere y así nos lo manifiesta, tampoco tenemos la capacidad de saber a quien "le toca".
Teniendo en cuenta que las sentencias de divorcio, se dirimen en el ámbito de los juzgados de familia y por la tanto por la vía civil, yo cuando he tenido ese problema (muchos a lo largo de mi trabajo) he informado mediante oficio al juzgado que dictaminó la sentencia.
También me ha tocado ir al juzgado de guardia y ser éste quien mediante auto ha decidido a quien le "toca", sólo a efectos de ese fin de semana y tras oir al menor. En otros caso el juez de guardia se ha inhibido ya que considera que no es una jurisdicción penal.
Otros compañeros siempre informan que acudan a comisaría de denunciar el posiblemente incumplimineto ya que consideran que al ser una sentencia, estaríamos ante una desobediencia de la misma, aunque yo veo más coherente que se informe al juzgado de familia directamente.
Es un problema peliagudo, pero que a veces y viendo que se utiliza a los niños como arma arrojadiza para "joderse" entre exparejas, si veo que el niño/a es una mera excusa para hacerse daño, aparte del juzgado de familia, también informo a la Fiscalía de Menores.
A veces algún chaval ha tenido que ir a un centro de acogida (en este caso ningún progenitor ha acudido a recoger al niño), alegando los ex-conyuges que le "tocaba" al otro, en ese caso quien acude como imputado son los dos y ya se encargará el juez de decidir quien provocó el desamparo.
Y en el fragor de la "batalla" cuando os presentan las sentencias de divorcio y no dice a quien le "toca" quedarse con el niño o bien no disponen de la mismo y es todo de forma verbal en la que cada uno asegura que le "toca" ....... ¿quien se hace cargo del menor (el padre, la madre, asuntos sociales......)? ¿a quien se rinde cuenta de vuestra actuación con el fin de respaldar la misma?
-
Y en el caso de la conversación que hemos escuchado qué motiva el "traslado", la petición del número de placa?
Creo que lo que motiva el "traslado" (vamos su detención), es que su mujer le ha podido denunciar otra vez, ella alude al principio de la grabación a que él le ha puesto una cadena en el coche. Posteriormente, cuando acaba la grabación y después de pedir el número de placa, se oye la voz del otro policía que le dice que tiene que acompañarles por otras denuncias.
Lo que queda claro, es que esta persona, tiene por sentencia un punto de encuentro familiar, para la recogida de la niña y que él lo ha vulnerado, lo que alega que nadie le prohibe acercarse al colegio, se lo saca de la manga, porque él mismo reconoce que debido a una denuncia anteior por malos tratos se le ha impuesto esa medida.
El compañero se mete solito en una farragosa explicación que no viene a cuento y lo que hace es darle alas a una persona que está buscando precisamente que la policía "se retrate".
También lo que ha conseguido es una nueva medida cautelar de alejamiento y creo que es lo que estaba buscando para poder sentirse más mártir del sistema.
-
Y en el fragor de la "batalla" cuando os presentan las sentencias de divorcio y no dice a quien le "toca" quedarse con el niño o bien no disponen de la mismo y es todo de forma verbal en la que cada uno asegura que le "toca" ....... ¿quien se hace cargo del menor (el padre, la madre, asuntos sociales......)? ¿a quien se rinde cuenta de vuestra actuación con el fin de respaldar la misma?
En las sentencias no viene un calendario y tampoco en los convenios reguladores, contamos con aliados que a veces no escuchamos, en la mayoría de los centros escolares a los menores de 12 años, sólo les puede recoger sus padres o persona designada por éstos, que puede ser un familiar o quien ellos decidan. En casos de divorcio, cuando la custodia no es compartida, el colegio suele llevar una agenda para comprobar que el niño/a se va con el progenitor que le toca, más que nada porque muchos padres han denunciado incluso al director del colegio por según ellos hacer una entrega que no les correspondía.
Teniendo esa información, es fácil tomar una determinación, también es importante hablar con el niño/a a solas y sencillamente preguntarle (cosa que no hace nadie) con quien estuvo el fin de semana anterior.
Nosotros no tenemos que rendir cuentas a nadie, por encima de las "miserias" y "venganzas" de los padres está el bien supremo del menor, y más que "cuentas", lo que hacemos es informar de ese comportamiento a cuantas instancias sean necesarias, a Fiscalía, al juzgado interesado e incluso a los servicios sociales de zona o el Instituto Madrileño del Menor y Familia.
También decirte que en una intervención que se prolongó más de 6 horas, con la presencia de los dos abogados, no queriendo ningún progenitor dar su brazo a torcer y no teniendo medios para dictaminar a quien le correspondía (el juez de guardia se inhibió), finalmente tras hablar con el fiscal de menores el niño quedó ingresado en un centro de acogida y se procedió a tomar declaración a los dos padres por un presunto delito contra las relaciones familiares.
-
contamos con aliados que a veces no escuchamos, ...
:Plasplas :rezar
-
No tengo por menos que quitarme el sombrero con las explicaciones de flip. :rezar :rezar
-
También me ha tocado ir al juzgado de guardia y ser éste quien mediante auto ha decidido a quien le "toca", sólo a efectos de ese fin de semana y tras oir al menor. En otros caso el juez de guardia se ha inhibido ya que considera que no es una jurisdicción penal.
Eres un "mostro", pero un día vas a perder hasta la cabeza... :mus; :bur)
-
No tengo por menos que quitarme el sombrero con las explicaciones de flip. :rezar :rezar
Tiene nivel para ser miembro del CNP... ;risr; :cul
-
Y en el fragor de la "batalla" cuando os presentan las sentencias de divorcio y no dice a quien le "toca" quedarse con el niño o bien no disponen de la mismo y es todo de forma verbal en la que cada uno asegura que le "toca" ....... ¿quien se hace cargo del menor (el padre, la madre, asuntos sociales......)? ¿a quien se rinde cuenta de vuestra actuación con el fin de respaldar la misma?
En las sentencias no viene un calendario y tampoco en los convenios reguladores, contamos con aliados que a veces no escuchamos, en la mayoría de los centros escolares a los menores de 12 años, sólo les puede recoger sus padres o persona designada por éstos, que puede ser un familiar o quien ellos decidan. En casos de divorcio, cuando la custodia no es compartida, el colegio suele llevar una agenda para comprobar que el niño/a se va con el progenitor que le toca, más que nada porque muchos padres han denunciado incluso al director del colegio por según ellos hacer una entrega que no les correspondía.
Teniendo esa información, es fácil tomar una determinación, también es importante hablar con el niño/a a solas y sencillamente preguntarle (cosa que no hace nadie) con quien estuvo el fin de semana anterior.
Nosotros no tenemos que rendir cuentas a nadie, por encima de las "miserias" y "venganzas" de los padres está el bien supremo del menor, y más que "cuentas", lo que hacemos es informar de ese comportamiento a cuantas instancias sean necesarias, a Fiscalía, al juzgado interesado e incluso a los servicios sociales de zona o el Instituto Madrileño del Menor y Familia.
También decirte que en una intervención que se prolongó más de 6 horas, con la presencia de los dos abogados, no queriendo ningún progenitor dar su brazo a torcer y no teniendo medios para dictaminar a quien le correspondía (el juez de guardia se inhibió), finalmente tras hablar con el fiscal de menores el niño quedó ingresado en un centro de acogida y se procedió a tomar declaración a los dos padres por un presunto delito contra las relaciones familiares.
:Plasplas que bien explicado, aunque si fallan TOOOODOOOSS los recursos que planteas ¿estaría bien irnos todos al juzgado de guardia (papa, mama, hijos) y que sea el quien dictamine o en caso de inhibirse como planteas en el caso que te ocurrió, que fuese el fiscal de menores quien lo haga?
-
También me ha tocado ir al juzgado de guardia y ser éste quien mediante auto ha decidido a quien le "toca", sólo a efectos de ese fin de semana y tras oir al menor. En otros caso el juez de guardia se ha inhibido ya que considera que no es una jurisdicción penal.
Eres un "mostro", pero un día vas a perder hasta la cabeza... :mus; :bur)
Me he implantado un chip de memoria ram, creo que tengo unos 180 gigas más de capacidad, vamos que me estoy tomando "de memory" (y no es coña), ya llevo una semana y de momento no me han crecido las tetas.
-
:Plasplas que bien explicado, aunque si fallan TOOOODOOOSS los recursos que planteas ¿estaría bien irnos todos al juzgado de guardia (papa, mama, hijos) y que sea el quien dictamine o en caso de inhibirse como planteas en el caso que te ocurrió, que fuese el fiscal de menores quien lo haga?
Acudir al juzgado de guardia es el último recurso, lo del fiscal de menores es sencillamente que le solicité permiso para el ingreso del niño en un centro de primera acogida viendo que los padres les daba igual el bienestar del niño (el fiscal no tomó esa decisión, la tomé yo y él sencillamente la avaló), mandándole copia vía fax de las diligencias abiertas, también sé que el juzgado de familia citó a los padres y lo mejor es que un juzgado de instrucción nos remitió oficio para que comprobáramos el estado y situación del niño, ésto ha hecho que los padres se tomen en serio su responsabilidad (la tutela del niño dependía de ellos y su comportamiento). Aunque lo más positivo ha sido que los progenitores han prescindido del servicio de sus respectivos abogados (bastante culpables de la situación) y han optado por uno común con dos dedos de frente que les ha aconsejado que se dejen de rollos del "y tú que" y piensen en su hijo y que cada uno viva su vida como les de la gana, por cierto señor encantador que nos dió la razón en todo incluso en sede judicial.
-
No se si hay otro post con el mismo tema, si ya hay uno abierto ruego a los moderadores que lo fundan.
Hace un rato estaba yo en casa y una vecina me comenta que justo detras de donde vivo hay una moto que lleva varios dias "tirada" y que puede que esté robada.
Me acerco y efectivamente la moto, un ciclomotor, tenía hecho el puente.
Llamo al canal de Centro (porque es el que tengo mas a mano), le digo que curramos en la misma empresa y a que unidad pertenezco, y le comento lo que sucede a ver si me puede pasar la placa y ponerse en contacto con el canal de mi barrio para que mande un patrulla.
Pues bien, la repuesta de este "compañero" es "llama al 092, este es el canal de Centro" y sin mas..............me cuelga.
He tenido que llamar al 092 y cuando le he comentado al operador que me ha atendido lo que me había pasado se ha quedado de una pieza.
Al final han mandado a un patrulla de la zona y efectivamente la moto figuraba como sustraida con fecha 25-08-11.
Chavalote, no se si leeras este foro, si lo lees, solo quiero darte las gracias por tu diligencia, y decirte, que qué lástima que la moto no fuese tuya, pedazo de cabrón.
Cada día lo tengo mas claro, el enemigo está dentro.
-
Por desgracia, amigo Chax, esto ocurre con demasiada frecuencia. Si te soy sincero, nunca llamo a Pl para nada, absolutamente nada. He pasado mucha verguenza ajena demasiadas veces !
-
Por desgracia, amigo Chax, esto ocurre con demasiada frecuencia. Si te soy sincero, nunca llamo a Pl para nada, absolutamente nada. He pasado mucha verguenza ajena demasiadas veces !
Por eso digo que el enemigo está dentro.
Luego queremos "ser", competencias y pollas en vinagre.
-
Tranquilo, de esos tenemos en todos los Cuerpos...
-
Tranquilo, de esos tenemos en todos los Cuerpos...
No es excusa.
-
Ya, pero consuela... ;ris;
-
Hace dos meses llame por la mañana al compañero de mi ferrol para que me mirara en la orden de servicio del día siguiente si me habían dado libre (el tablón está a 5 metros del teléfono) y me dijo "llama por la noche cuando esté tu turno" y me colgó.
Otro gran compañero y trabajador de nuestra empresa.
-
esos son los que nos dan la fama...es triste, pero pierden la persepectiva oficio que desempeñan y ....derivan en esas cosas. Yo tengo claro ante la inoperancia de como actuaría, y más después de un positivo y ustraido...¡¡SE MERECE IR A LA SIERRA DE AL..!! y más quedando registrada su inoperancia. Quizás soy duro , pero esta conducta no es permisible por un "policia" y SÍ POR UN TELEFONISTA.
-
Ya pero seguramente produzcan mas que vosotros y asi seguramente conste en sus nominas de julio, gandules, hala, id al trabajo y producid numeros para suplir la incompetencia para gestionar un SP y de paso acumulad jornadas para tapar la humillante carencia de personal en la calle
-
Hace dos meses llame por la mañana al compañero de mi ferrol para que me mirara en la orden de servicio del día siguiente si me habían dado libre (el tablón está a 5 metros del teléfono) y me dijo "llama por la noche cuando esté tu turno" y me colgó.
Otro gran compañero y trabajador de nuestra empresa.
Qué majete... ;fum;
-
PUes yo me imagino que no te conocia y que por telefono no te quiso pasar la placa. Yo he tenido algun caso en mi distrito donde vivo y segun el dia a la hora que sea y el distrito donde este llamo a cnp o pmm.
CJ lo de no mirarte el tablon yo te digo que cuando me encuentre al compañero le pongo fino.
-
Ya pero seguramente produzcan mas que vosotros y asi seguramente conste en sus nominas de julio, gandules, hala, id al trabajo y producid numeros para suplir la incompetencia para gestionar un SP y de paso acumulad jornadas para tapar la humillante carencia de personal en la calle
No, es que encima la productividad se la dan la gente que trabaja en la calle que encima esta mas expuesto a bajas
-
Leyendo, no en este hilo sino en tantos otros, un lego puede llegar a creer que la quintaesencia de la perfección abunda en la calle y falta en el resto.
Y mi opinión personal es que ni tanto ni tan calvo.
-
Leyendo, no en este hilo sino en tantos otros, un lego puede llegar a creer que la quintaesencia de la perfección abunda en la calle y falta en el resto.
Y mi opinión personal es que ni tanto ni tan calvo.
Yo no creo eso y si lees mi mensaje mas arriba tambien hago una critica a los de la calle que a veces he pensado estos ganan lo mismo que yo
-
Leyendo, no en este hilo sino en tantos otros, un lego puede llegar a creer que la quintaesencia de la perfección abunda en la calle y falta en el resto.
Y mi opinión personal es que ni tanto ni tan calvo.
Yo no creo eso y si lees mi mensaje mas arriba tambien hago una critica a los de la calle que a veces he pensado estos ganan lo mismo que yo
;::) NO se si te entiendo.
Si yo no digo tu concretamente, o cualquier otro, ni tampoco este hilo en concreto, sino en general. Digo que en general "un lego" es decir, alguien que no domine del tema, y lea en este y en otros muchos hilos, puede tener esa impresión.
-
PUes yo me imagino que no te conocia y que por telefono no te quiso pasar la placa. Yo he tenido algun caso en mi distrito donde vivo y segun el dia a la hora que sea y el distrito donde este llamo a cnp o pmm.
CJ lo de no mirarte el tablon yo te digo que cuando me encuentre al compañero le pongo fino.
Estoy contigo, debe ser que al no conocerte opto por derivarte a la central.
Tambien te digo que la educacion la tiene en el culo, y como no se limpie de vez en cuando le van a dar mas de un tiron de orejas.
-
Tranquilo, de esos tenemos en todos los Cuerpos...
... y en todas las profesiones.
-
refundimiento power, el próximo es unir todos los threads en un mega-hilo que ocupe 1 miilón de páginas llamado "policías"
-
refundimiento power, el próximo es unir todos los threads en un mega-hilo que ocupe 1 miilón de páginas llamado "policías"
:carcaj :carcaj voy a analizarlo.... :carcaj :carcaj
-
Ya pero seguramente produzcan mas que vosotros y asi seguramente conste en sus nominas de julio, gandules, hala, id al trabajo y producid numeros para suplir la incompetencia para gestionar un SP y de paso acumulad jornadas para tapar la humillante carencia de personal en la calle
No, es que encima la productividad se la dan la gente que trabaja en la calle que encima esta mas expuesto a bajas
sí, a catarros, gripes y a enfermedades no recogidas en "enfermedades profesionales" como hepatitis por mordedura de yonki, ten cuidado mientras lees esta respuesta no vayas a clavarte una grapa
:carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
nada más lejos de mi intención con este post que citas, que va encaminado a los neo-polis-productivos-a-tope-a-base-de-ir-"sin más"-a-trabajar, una nueva especie que, de proliferar, será como la metástasis del cáncer de una gestión encaminada a salvar el culo a gestores que no encuentran trabajo en la privada pero que están aquí por tener un carnet con la gaviota (o con la rosa, no se me alteren)
-
Por eso digo que el enemigo está dentro.
Si ningún género de duda.
-
segun el dia a la hora que sea y el distrito donde este llamo a cnp o pmm
Joer, eso ya es "pa nota"... :ojsal
-
segun el dia a la hora que sea y el distrito donde este llamo a cnp o pmm
Joer, eso ya es "pa nota"... :ojsal
Triste pero cierto.
-
segun el dia a la hora que sea y el distrito donde este llamo a cnp o pmm
Joer, eso ya es "pa nota"... :ojsal
Triste pero cierto.
Ya no dependiendo del Distrito.........incluso del Municipio....no te digo mas.
-
Que el núcleo duro y agerrido de los Charlys saque sus propias conclusiones......... .ca;
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=WHAq4Tozil4&feature=player_embedded[/youtube]
Fatal...a alguno cualquier día ese miedo a usar el arma de fuego le va a costar un serio disgusto, y en la escena en que perseigue al funcionario, creo que es con un cuchillo en la mano, vamos...blanco y en botella.
-
Fatal...a alguno cualquier día ese miedo a usar el arma de fuego le va a costar un serio disgusto, y en la escena en que le persigue creo que es con un cuchillo en la mano, vamos...blanco y en botella.
Si existiesen protocolos de actuación amparados por los JUECES (y no clases en las que te imparten el tema de la proporción, proporcionalidad y demás cosas ambigüas) para este tema, otro gallo cantaria. Aún así, es la extensible no es un cuchillo.
-
Fatal...a alguno cualquier día ese miedo a usar el arma de fuego le va a costar un serio disgusto, y en la escena en que le persigue creo que es con un cuchillo en la mano, vamos...blanco y en botella.
Si existiesen protocolos de actuación amparados por los JUECES (y no clases en las que te imparten el tema de la proporción, proporcionalidad y demás cosas ambigüas) para este tema, otro gallo cantaria. Aún así, es la extensible no es un cuchillo.
No necesitas de un protocolo ya que tienes las leyes actuales que te indican cuales son los parámetros para poder usar el arma de fuego...y en la secuencia del cuchillo se da el necesario para disparar...pero tenemos MUCHO MIEDO, y lo he dicho muchas veces, un policía con miedo en la calle por que pesa en su memoria lo que le pasó a...es un peligro para él y para su compañero.
Yo no lo hubiera dudado un segundo....pero ni un segundo.
-
Que no es un cuchillo. Fijate bien
-
es una extensible y solo se usa para conducciones y controles, nunca para golpear, así que si nos ceñimos a protocolos, la extensible no es un arma mortal y por tanto pegar unos tiros es incongruente, inoportuno y desproporcionado,
ya desde el corazón opino que el tío es un hijoputa porque rápidamente suelta la sierra de madera y no se corta en golpear con la extensible afanada al compañero, es todo un hijoputa y no creo que esta sea la primera vez que pisa un juzgado por temas de mamporros
Que no es un cuchillo. Fijate bien
si ronin dice que es un cuchillo lo es, es así como lo llamamos ahora todos los compis, "joe, que tengo que comprar el clip del cuchillo", "joe que voy a pillar una linterna a rosca para el cuchillo", "abre el cuchillo compi, que tiene mala pinta esto" y "no saques el cuchillo todavía compi" son frases usuales a ciertas horas en determinados lugares
-
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=wwEo5RL6urs[/youtube]
-
el Eddie Murphy este está de vacas en mallorca?, de momento ya he visto al wesly esnaips gritando "fuera de aquí" y dando un truco a dos españoles malos malísimos
-
Que no es un cuchillo. Fijate bien
Pues si no es un cuchillo y es una extensible...correr... como que tampoco, con lo que sigo insistiendo en el uso del arma de fuego bajo el miedo a lo que le pasó "a" nos puede costar un disgusto cualquier día.
Extraer, apuntar, amagar... como vemos al individuo no le hace ninguna mella en su estado de ánimo.
Mala actuación... pésima diría yo, les quitan la extensible y la tonfa...pero pudo ser incluso peor.
-
con un cuchillo en la mano, vamos...blanco y en botella.
De taponazos en este caso, nada de nada. Cuando proceda se pegarán, pero no es el supuesto...
-
Cuando proceda se pegarán, pero no es el supuesto...
Veo yo mucho miedo para pegar nada...creo que ni sellos. :bur)
-
Cuando proceda se pegarán, pero no es el supuesto...
Veo yo mucho miedo para pegar nada...creo que ni sellos. :bur)
Sabrás tú...... recuerdo en los 80.....aquello si que eran sellos... de a duro ni mas ni menos... :bur)
La violencia, en cualquiera de sus formas, junto con el insulto y simlares, es el recurso del ignorante......para el resto....la fuerza minima e imprescindible.
;fum;
-
Fatal...a alguno cualquier día ese miedo a usar el arma de fuego le va a costar un serio disgusto, y en la escena en que le persigue creo que es con un cuchillo en la mano, vamos...blanco y en botella.
Si existiesen protocolos de actuación amparados por los JUECES (y no clases en las que te imparten el tema de la proporción, proporcionalidad y demás cosas ambigüas) para este tema, otro gallo cantaria. Aún así, es la extensible no es un cuchillo.
No necesitas de un protocolo ya que tienes las leyes actuales que te indican cuales son los parámetros para poder usar el arma de fuego...y en la secuencia del cuchillo se da el necesario para disparar...pero tenemos MUCHO MIEDO, y lo he dicho muchas veces, un policía con miedo en la calle por que pesa en su memoria lo que le pasó a...es un peligro para él y para su compañero.
Yo no lo hubiera dudado un segundo....pero ni un segundo.
Tenemos mucho miedo porque al final el que sale perjudicado actualmente SIEMPRE es el policía.
Mira el caso de la calle Arenal y la petición fiscal.
Lo que bien acaba bien está, y a toro pasado todo son verónicas.
Lo he dicho en anteriores ocasiones y lo mantengo, despues de mandar a este hijo de puta o similar a la fama dormiría de un tirón, si no fuese por el calvario que tendría que pasar a posteriori.
Como yo, la mayoría, entre los que se encuentran los dos funcionarios de la intervención del video.
-
El juez reprocha la "deficiente" actuación de la policía local durante una paliza en Juan de Garay
Fecha: 5.9.11
(http://2.bp.blogspot.com/_-LvPcNeki_U/TPrxCKub6AI/AAAAAAAAHf4/op0klcJOI6U/s640/suceso.png)Imagen de archivo de la muerte de un hombre en Elkano en diciembre de 2010
• La víctima, un varón de 28 años que estuvo 110 días incapacitado debido a las lesiones • "Es de reseñar el deficitario proceder policial, que, como mínimo, debió identificar a quienes observaron la agresión y les indicaron 'al grupo agresor", afirma la sentencia • Entre otras defiencias, se advierte que los agentes no identificaron a los testigos de la paliza • En el informe del caso, los guardias suscriben colectivamente todo sin que se sepa quién dice qué • "Sería que todos dijeron todo", se justificó durante el juicio el policía que instruyó el atestado • "No queda sino absolver", se lamenta el fallo judicial •
El supuesto autor de una paliza durante una noche de copas, el 6 de julio de 2009, en Juan de Garay, absuelto porque no se han podido probar los hechos. Así lo ha establecido la sección sexta de la Audiencia Provincial de Bilbao en una sentencia en la que reprocha la actuación de los agentes de la Policía Municipal de Barakaldo por defienciencias en la intervención en esta pelea. En concreto, los magistrados relatan que "es de llamar la atención que en el atestado (policial) se efectúa una comparecencia 'colectiva' en que todos dicen todo, sin precisión para poder determinar la participación y la posición de cada uno de los cinco jóvenes (implicados en el altercado), a los que la policía identifica, y se constatan errores importantes en descripción y atribución de detalles que presentaba cada uno de los identificados".
--------------------------------------------------------------------------------
SENTENCIA Nº 54/11
ILTMOS. SRES.
PRESIDENTE D. Angel GIL HERNANDEZ
MAGISTRADO D. Jose Ignacio AREVALO LASSA
MAGISTRADA Dª Nekane SAN MIGUEL BERGARETXE
En BILBAO , a veintiocho de junio de dos mil once.-
Vistos en juicio oral y público, por la Sala compuesta por los Magistrados reseñados al margen, la presente causa, rollo penal núm. 22/11 , seguida por los trámites del proceso abreviado (núm. 16/10, proveniente del Juzgado de Instrucción núm. Cuatro de los de Barakaldo) en que ha sido acusado del DELITO de LESIONES, D. Florentino , cuyas circunstancias constan en autos, en que ha sido representado por la Procuradora Sra. Rodríguez Zuñiga, y defendido por el Ldo. Sr. Viñas Peña.
Ha ejercitado acusación el Ministerio Fiscal, representado por la Ilma. Sra. Gil. También se ha ejercitado Acusación Particular, en nombre de D. Isidoro , representado por la Procuradora Sra. López Del Hoyo, y dirigido por el Ldo. Jon Kepa Huertas.
Es Ponente la Ilma. Sra. Nekane SAN MIGUEL BERGARETXE, que expresa el parecer de la Sala.
ANTECEDENTES DE HECHO El seis de julio de dos mil nueve, el Juzgado de Instrucción de Barakaldo recibió atestado instruído por la Policía local de Barakaldo, en que daba cuenta de la existencia de un altercado, en que resultaron lesionados dos jóvenes.
Previa diligencia de reparto, correspondió conocer del hecho al Juzgado de Instrucción núm. Cuatro de los de Barakaldo, que, a la vista del contenido de la noticia recibida, incoa diligencias previas en averiguación de las circunstancias que se dan en relación con los hechos objeto de denuncia policial.
Comprobadas las que estimó inexcusables, el veintinueve de enero de dos mil diez decide que la causa continúe por los trámites establecidos para el procedimiento abreviado, imputando a D. Florentino , un delito de lesiones, y una falta de lesiones. Indica en el auto que es el único contra el que es posible la imputación en esta fase procesal y por este Juzgado de Instrucción, habida cuenta de que el resto de partícipes en el hecho que, a criterio de la Instructora, resultan de la instrucción, son menores de edad.
En el siguiente trámite, el Ministerio Fiscal formula su escrito de conclusiones, pidiendo la apertura del juicio oral: Luego del relato que considera resulta de las diligencias practicadas, acusa a D. Florentino como autor responsable de un delito de lesiones, previsto y penado en el art. 150 del C. Penal , y pide que se impongan al acusado las penas de prisión por tres años y seis meses, además de la inhabilitación del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena. Igualmente le considera responsable de la falta de lesiones, por la que pide que se le imponga la pena de 45 días de multa, a razón de una cuota diaria de 12 euros, que, en caso de insolvencia, se sustituirá conforme a los términos del art. 53 del C. Penal .
También pide que se le condene al el abono de las costas causadas, y a que, por la vía de responsabilidad civil, indemnice a D. Isidoro y a D. Jose Manuel , en las cantidades que concreta en su escrito.
Por la acusación particular se relata, también lo que, a su criterio, resulta de las diligencias practicadas, invoca idénticos tipos penales, pero pide que la pena de prisión a imponer sea por cuatro años, en lugar de la pedida por el Ministerio Fiscal, e igualmente pide mayor cantidad por indemnización por responsabilidad civil, en favor de D. Jose Manuel .
Emitido auto por el que se declara la apertura del juicio oral, en el preceptivo trámite, la defensa del acusado se ha opuesto a la petición del Ministerio Fiscal, considerando que no se ha producido delito alguno imputable a este acusado, por lo que ha pedido la libre absolución.
Remitidos los autos para el correspondiente enjuiciamiento, esta Audiencia señaló día y hora para la celebración del acto de juicio, con práctica de las pruebas que constan, y a la vista de su resultado, las partes comparecidas mantuvieron las conclusiones, que, provisionalmente, habían formulado.
Conferido el ejercicio del derecho a la última palabra al acusado, lo ejercitó en el modo en que se ha recogido, quedando el juicio visto para sentencia.
En este procedimiento se han observado las prescripciones de rigor.
HECHOS PROBADOS Resulta probado que sobre las cuatro y cuarto de la madrugada del cinco de julio de 2009, cuando D.
Isidoro y D. Jose Manuel se encontraban en la zona de la calle de Juan de Garay de Barakaldo (Bizkaia) fueron abordados y golpeados por personas a las que no alcanza la acusación formulada en este juicio, y
como consecuencia de tal acometimiento, resultaron lesionados: D. Isidoro , de 28 años de edad sufrió lesiones de las que fue atendido en el Hospital de Cruces. Estuvo ingresado un día en este Centro Hospitalario y precisó de tratamiento médico y quirúrgico para la curación y/o estabilización de las lesiones.
Estuvo incapacitado otros 110 días (además del que permaneció ingresado) y en la actualidad restan secuelas consistentes en "persistencia de material de reconstrucción del suel o de la órbita derecha (medpor) hallándose dicho suelo descendido en relación a la órbita izquierda, provocando ligera asimetría facial; leve diplopia en la mirada forzada hacia abajo y a la derecha; molestias dolorosas en hombro izquierdo con los movimientos forzados y con la palpación profunda; cicatriz quirúrgica de 0,5 cm de longitud en comisura palpebral externa del ojo derecho; cicatriz lineal, hipopigmentada en área infralabial, cubierta por la barba; cicatriz anfactuosa, pigmentada, lineal de 1,5 cm, en área infraciliar derecha; área pigmentada cicatricial de 2xo,5cm en cara anterior del hombro.
También resultó lesionado D. Jose Manuel que no precisó para su curación más que de primera asistencia médica. Estuvo un día impedido para sus ocupaciones habituales, y tardó nueve más en curar, sin que reste más secuela que una cicatriz lineal hipercrómica de 2 cm, recubierta por el pelo, en la zona parietal derecha.
No ha quedado acreditado que D. Florentino participase en los hechos en que resultaron lesionados D. Isidoro D. Jose Manuel .
FUNDAMENTOS JURÍDICOS PRIMERO.- Prueba de los hechos.- El art. 120-3 de la Constitución, el art. 248-3 de la L.O.P .
Judicial, el art. 142 de la L.E .Criminal, y demás preceptos que no se considera necesario reseñar, exigen al Juzgador explicar adecuadamente las razones que llevan a considerar que lo expresado en los apartados anteriores es lo probado, y no otros hechos. Además, el art. 741 de la L.E .Criminal, y la interpretación que de él han realizado nuestros más altos Tribunales, exigen explicar y razonar el proceso por el que se ha llegado a la conclusión expuesta.
En el proceso penal se parte de que todo ciudadano es inocente hasta que una vigorosa prueba no deje resquicio de duda de que es autor (o partícipe en el modo en que se determine) del hecho delictivo del que es acusado por quien ejerce la Acusación en cada proceso.
La prueba que se aporte puede ser directa o indiciaria, pero en cualquier caso llevada a cabo con los principios de inmediación, oralidad, publicidad, contradicción....que han de llevarse en el acto de juicio, sin perjuicio de que esa prueba llevada a efecto en el plenario, pueda ser objeto de examen, valoración....con otras que obren en la instrucción, siempre que ese examen y/o cotejo se ajuste a los principios y modos establecidos en la L.E.Criminal y en la interpretación que, a la luz de los principios constitucionales, se va realizando por nuestros más Altos Tribunales, de tales normas.
No cuestiona el acusado ni su defensa que, en el día y hora en que se pone de manifiesto, Isidoro y Jose Manuel fueron objeto de una agresión, y que resultaron lesionados. Lo que ha mantenido, en todo momento el aquí acusado, es que fue totalmente ajeno a tal hecho. Dice que sí que fue identificado por la policía, pero porque formaba parte del grupo de amigos que habían estado juntos aquella noche, y que volvieron a estar de nuevo juntos cuando accedieron al metro para irse ya a casa, pero que en el momento en que pudo producirse la agresión, Florentino no estaba con el resto de personas que se dicen partícipes del acometimiento padecido por quienes, como consecuencia de tal acto, resultaron lesionados.
Como prueba de cargo, aporta la acusación los siguientes elementos: a)declaración del agente de la policía municipal de Barakaldo P.M.- 166, quien respondiendo a las preguntas de Ministerio Fiscal y Letrados, mantiene que acudieron de inmediato cuando reciben un aviso de que se había producido una agresión, y relata: "¿ Cuando nos acercamos al lugar, 5 chavales se iban, y un ciudadano nos dijo que eran esos cinco los que le habían agredido¿ . Identificamos a los 5, y se les dijo que probablemente serían denunciados. Los que estaban en el suelo tenían lesiones importantes¿..Más adelante hubo una segunda intervención, porque estos jóvenes en el metro, se iban jactando de la paliza que habían dado a las personas. El personal de seguridad llamó a la policía, y más adelante les volvieron a identificar¿¿No se alejaban corriendo, sino andando. No fué testigo de la agresión, no tiene certeza de que los cinco agredieran a los dos jóvenes.Fueron interceptados a pocos metros. Uno de los jóvenes tenía los nudillos ensangrentados, propio del tipo de agresión llevada a cabo.
En similar sentido se pronuncia el agente P.M.174.- Se ratifica en su comparecencia. Se encontraron a dos personas lesionadas, en el suelo, y a unos 50 ó 60 ms vieron a unas personas que se iban, y alguien
les dijo que "habían sido esas personas". Les identificaron. En uno de ellos vieron sangre, y otro tenía los nudillos con sangre. No puede determinar nada más. Y en respuesta a preguntas de la defensa aclara: No tomaron los datos de quienes les indicaron quiénes habían sido. No podían...Los jóvenes iban normal. No huían . E igualmente el resto de los agentes comparecidos. En este punto es de reseñar que ninguno de los agentes tomó la precaución de identificar a una sola de las personas que les dijeron quiénes eran los que habían agredido . Es de llamar la atención (así lo ha hecho el letrado de la defensa) que en el atestado se efectúa una comparecencia "colectiva" (folio 2) en que todos dicen todo, sin precisión para poder determinar la participación y la posición de cada uno de los cinco jóvenes, a los que la policía identifica, y se constatan errores importantes en descripción y atribución de detalles que presentaba cada uno de los identificados, como el relativo a la identificación de quien portaba una férula en su brazo. Al citado folio se dice que es el aquí acusado el que la llevaba; sin embargo, tanto los cinco amigos como los lesionados señalan a otra persona como la que portaba esa férula.
La defensa de Florentino ha llamado al agente de la POLICÍA LOCAL núm NUM003 .-que se identifica como Instructor del atestado, y mantiene:. Lo habitual es que se identifique a los testigos de la agresión. No sabe el motivo por el que, en este supuesto, esta práctica no se llevó a cabo. Preguntado igualmente sobre el modo en que se recogieron las declaraciones de los agentes, indica: No es posible individualizar quién de los 4 agentes que hacen conjuntamente aporta cada extremo del atestado...Si es algún tipo de rasgo.....Sería que todos dijeron todo.
Si continuamos analizando la declaración de los lesionados en el incidente, únicamente podemos referirnos a la que ha prestado Isidoro , puesto que Jose Manuel no puede aportar dato alguno. Así lo dijo desde el inicio (folio 56) y lo ha mantenido en el juicio: No recuerda ni siquiera físicamente a ninguno de los agresores .
Isidoro , por su parte, en su declaración policial indica que sí podría reconocer a uno de los agresores, a quien describe (folio 5 y folio 29) y en el día del juicio oral ha mantenido que . No sabe quién le agredió ni cuántas le agredieron, por lo que oía en ese momento, cree que todos ellos, los cinco, participaron . Y respecto a la persona que podía identificar con certeza, se refiere a una de las personas que están fuera (en referencia a quienes han sido llamados como testigos, al ser menores de edad en la fecha de los hechos, y aparece como implicados en los hechos ante el Juzgado de Menores) pero no se refiere a Florentino , el aquí acusado, sino a otra persona concreta de entre los testigos, como se dice.
Finalmente, el hermano de Isidoro , declara como testigo en relación con un episodio que ocurre poco después, y que, casualmente, observa cuando iba en metro hasta Cruces. Así, ha explicado en el acto de juicio que : " No le dejaron montarse en la ambulancia para ir a Cruces, y cogió el metro para llegar antes a Cruces. Y es cuando oye que estaban los cinco sujetos hablando de la agresión que habían cometido. Se jactaban con todo lujo de detalles: Cuatro estaban a la derecha, y el quinto con una chica en el otro lado. No sabía que ya habían sido identificados, y se dirigió a los vigilantes de seguridad para que les retuvieran Le llamó la atención y le enfadó sobremanera (normal) la actitud de estos críos, y llamó a los de seguridad, que retuvieron a tres. En relación con la "actitud" dice que: Se reían y alardeaban. Uno de ellos era más chulo que los otros (no es el acusado). El que portaba la escayola no es este acusado, es el que hoy ha venido vestido de rojo¿ .Tampoco este acusado tenía restos de sangre en su ropa, como al parecer sí alguno de quienes con él estaban. E insiste este testigo en que: "¿ Todos mencionaban haberle pateado "cómo le hemos pateado". Sí había una chica en el grupo, acompañando a Florentino , a su lado. Florentino también participaba en el "jaleo" y jactancia .
Los testigos amigos del acusado mantienen: 1.- Gregorio .- Iban los cinco. Tuvieron una pelea, en que no intervinieron ni Florentino ni el testigo. Los únicos que intervinieron fueron Adriano y Roque . Vió que se iban a pegar, y se pelearon. Roque bajó y fueron Roque y Adriano los que participaron. La policía les identificó cuando todos se habían juntado ya. No le identificaron en ese segundo momento¿.. Florentino iba con Yeray y con su novia. Luego se juntaron. Florentino no intervino en la pelea. Insiste en que fueron Adriano y Roque ¿¿El que tenía una férula era Adriano .2.- Roque .- Estaban en dos grupos. Él estaba con Adriano y Gregorio . Yeray y Agustina estaban con Florentino , que no intervino para nada en la pelea.
Luego se juntaron . 3.-Otro de los testigos mantiene igualmente: El que se enganchó fué Adriano , y Gregorio fué corriendo para avisarle. Recibió un golpe. No sabe por qué empezó porque no estaba allí. No vió a Gregorio hacer nada. La pelea la tienen entre Adriano , éste y Gregorio .
Tienen un juicio pendiente, y ya han reconocido ante el Juzgado de Menores que fueron ellos los que agredieron. 4.- Adriano .- Florentino no estaba en el lugar. Cuando agredieron a Isidoro no estuvo, en ningún momento allí ¿ ..El día de los hechos llevaba una escayola (este testigo, como lo ha indicado el hermano del agredido Isidoro ).
Finalmente comparece la joven que, en la fecha de los hechos, acompañaba a este acusado, llamada Agustina : El 5 de julio iban hacia el metro en dos grupos distanciados, en el primero iba ella con Florentino y Yeray. Al llegar a la boca del metro les pararon. A ella no le pidieron identificación y no le dijo nada la policía, se fué un poco más adelante y se sentó en un banco para esperar. Florentino no participó en la pelea en ningún momento porque estaba con ella en todo momento¿..En el metro estuvieron contando todo el episodio, y ella cree, por lo que oye, que eran Adriano y Roque quienes se pelearon¿..Ella no sabía lo que había acaecido. No vió nada, ni sabía que había habido una pelea, Se enteró en el metro de lo que había pasado.
Ante la duda que plantea el letrado de la acusación sobre la realidad de la presencia de esta joven en el lugar, no solo contamos con el relato del acusado y el resto de implicados, sino que el testimonio de Igor, hermano de Isidoro es igualmente corroborante de tal dato, como se ha señalado más arriba, es decir, estaban cuatro de los jóvenes en un lado del metro, y en el otro (separados por el pasillo) Florentino "con una chica".
SEGUNDO.- Tipo penal invocado y de aplicación.- El representante del Ministerio Fiscal y la Acusación Particular han hecho alusión a los elementos que se requieren para considerarse producido el delito previsto y penado en los arts. 147 y 150 del C. Penal , elementos que no han sido cuestionados por la defensa, que sí plantea importantes dudas de que este acusado participara en los hechos que se le imputan.
Ante el resultado de la prueba practicada, que impide atribuir acto concreto al acusado, el Ministerio Fiscal y la Acusación Particular se han referido al "pacto scaeleris" como una de las formas de participación que permiten atribuir a título de autor participación como la descrita en este juicio por las acusaciones.
Cuando, en estricta aplicación del art. 28 del C. Penal , la Jurisprudencia señala quienes son autores del hecho criminal, incluye en el mismo a todos los que han de ser considerados como tales, entre los que se encuentran quienes cooperan a la ejecución del hecho, contribuyendo con un acto sin el cual no se hubiera ejecutado; o, como alegan las acusaciones en este juicio, cuando concurren varios sujetos en la comisión del acto, evidenciándose la realidad de consenso, pacto , acuerdo simple o concurrencia de voluntades (pactum o societas scaeleris ). Este modo de pacto no necesita un acuerdo formal, sino que es suficiente con que éste sea tácito, integrando ello el requisito subjetivo de la concientia scaeleris , que demanda necesariamente dolo directo o eventual ( STS 2º 2 Feb. 1982 ), de forma que lo hecho por cada coautor puede ser imputado a los demás mediante su contribución conjunta, objetiva y causal, hablándose entonces de imputación recíproca. Se requiere que el coautor sume su parte del dominio del hecho a la de los otros coautores en la ejecución, dejando de interrumpir a voluntad el desarrollo de la actividad desencadenada, es decir, actuando y dejando actuar a los demás en base a lo convenido ( STS 2ª 10 Feb.
1992 , 5 Oct. 1993 , 2 Jul. 1994 , 24 Mar. 1998 ).. No es imprescindible el acuerdo previo, sino que es suficiente que se adopte una actitud manifestada que tienda a la consumación del delito, actuando los participes in solidum y perpetrando directa, material y personalmente, los actos ejecutivos de carácter esencial; aunque no es preciso que cada partícipe realice por sí mismo la totalidad de dichos actos. En los supuestos de aplicación de este modo de autoría, aparece un vínculo de solidaridad participativa que proyecta sobre cada uno de los partícipes la responsabilidad en el mismo grado, y ello independientemente de la labor concreta desempeñada en pos de alcanzar el designio criminal propuesto; pues aunque desplieguen actuaciones diferentes y algunas de éstas no incidan materialmente en la ejecución (directa de los actos inmediatamente conducentes al resultado), sin embargo por la ejecución del plan trazado, se encaminan todas ellas al resultado perseguido cuando de su ámbito de incidencia se participa. Añade la doctrina legal que el convenio o concierto no requiere especiales formalidades ni meditaciones, bastando la pura aquiescencia seguida de conducta mediante la que se suman los propios esfuerzos a la obtención del propósito comunicado. Cuando todos realizan coetáneamente los hechos que determinan la aplicación de un tipo penal concreto, alcanzará a todos ellos sus efectos. La salvedad vendrá determinada en el supuesto en que uno de los coautores se exceda, por su cuenta, de lo acordado, sin que los demás lo consientan, Esta figura, como decimos, ha sido invocada por las acusaciones, al ser de imposible determinación el modo en que, cada partícipe del acometimiento ha colaborado o se ha implicado en la consecución del resultado lesivo, pero lo que ha de quedar probado, para esta pretendida aplicación, es que Florentino estuviera en el lugar y con el resto de personas que acometieron, agrediéndoles, a Isidoro y a Jose Manuel , y como resulta de lo recogido y explicado en el fundamento primero, aparecen serias dudas de que el acusado Florentino se encontrase siquiera en el lugar en que fueron agredidos quienes resultaron lesionados. Más parece que fue ajeno al hecho, y que únicamente más adelante (cuando fue identificado) se acababa de reunir con el resto de implicados en los hechos: No aparece que se hubiera premeditado o preparado plan alguno para atacar a estas ( Jose Manuel y Isidoro ) u otras personas, por lo que difícilmente
puede atribuirse participación alguna a quien no estuviera presente. Es de reseñar igualmente el deficitario proceder policial, que, como mínimo, debió identificar a quienes observaron la agresión y les indicaron "al grupo agresor". Los elementos que aporta el acusado (a quien no corresponde probar su inocencia) abundan en su versión, como queda dicho, y tenemos las dudas que ponemos de manifiesto. Por último, el dato aportado por el hermano del agredido, Igor, de que todos iban "jactándose" del mal realizado con ser un acto reprobable desde varias ópticas de examen y análisis, no permite imputar a todos ellos el hecho, ni sirve como indicio para atribuir la autoría a este acusado. Para ello habría de haberse contado con otros elementos de consistencia.
Por todo ello no queda sino absolver a este acusado, al no ser posible sentar el relato de hechos probados en modo diverso al aquí consignado.
Vistos los preceptos reseñados, y demás de aplicación,
FALLAMOS
Declarando de oficio las costas causadas,
ABSOLVEMOS A D. Florentino de la acusación formulada en su contra.
Notifíquese esta resolución a las partes, haciendo saber su derecho a recurrirla, previniéndoles que contra la misma podrán interponer recurso de casación en el plazo de cinco días.
Así, por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
PUBLICACION.- Dada y pronunciada fué la anterior Sentencia por los Ilmos. Sres. Magistrados que la firman y leída por la Ilma. Magistrada Ponente en el mismo día de su fecha, de lo que yo la Secretaria certifico.
-
La magistrada Nekane San Miguel es la famosa togada que dijo que llamar "cipaio" a un ertzaina no era un insulto, si no una manera "coloquial" de llamarles.
Por suerte esa sentencia fue revocada y la policía ya conoce que clase de jueza es.... :silen
-
Cuando proceda se pegarán, pero no es el supuesto...
Veo yo mucho miedo para pegar nada...creo que ni sellos. :bur)
La mejor intervención sin duda es la que no existe (variante personal de "la que no se hace")... :cul
-
Este domingo de madrugada se inició una persecución a unos choros que habían robado con violencia a una pareja por el método del estrangulamiento que acabó en Leganes, un P.N. Fuera de servicio el cual hizo un trabajo entrañable insto a una patrulla de Policía Municipal cuando localizó el vehículo que llevábamos buscando toda la noche, se emprendió una persecución por parte de Policía Municipal de Centro que acabó en Leganes donde se unieron un patrulla de Local de Leganes que resultaron envestidos y dos Z de charli.
Los choros se apearon del Vh en la ciudad del automovil donde los compañeros de Policía Municipal de Madrid Centro Sur Noche, a la carrera, dieron alance a su conductor, el acompañante se dio la pira ya que todos corrieron hacia el mismo tío, el caso es que en las diligencias la responsable de la oficina de denuncias del CNP de Leganes se emperro en que el choro había sido aprehendido por los P.N. y que los Municipales solo le pusieron los grilletes y los trasladaron al centro médico :Enfadado_2
No sabe na la pájara, los municipales solo la mierda cuando fueron ellos los que llevaban la intervención y todo por que el jefe de la guardia de CNP de Centro no le alió de los huevos coger al detenido. :caput
El caso es que al final se apuntaron el palote practicamente los del CNP de Leganes que no hicieron casi na, después de cinco horas de comparecencia de los Policías Municipales en Leganes, que tuvieron que firmar lo que la señora le salió de su coño viendo como esta persona no tenía respeto ni a los de su mismo Cuerpo.
Ni que decir tiene que allí de la jefatura de Policía Municipal de Madrid no se presento nadie, estuvieron los compañeros solos todo el día hasta la tarde.
Enhorabuena compañeros, sois los mejores :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas
-
No sabe na la pájara, los municipales solo la mierda cuando fueron ellos los que llevaban la intervención y todo por que el jefe de la guardia de CNP de Centro no le alió de los huevos coger al detenido. :caput
Enhorabuena compañeros, sois los mejores :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas
Hombre , si la detención se realiza en Leganes es allí donde se deben de realizar los papeleos y demás historias que conllevan una detención.
Por otra parte, YO firmaré lo que YO declare........ por muy grande que sea el coño de la Jefa de guardia.
Mis felicitaciones a TODOS los participantes en la intervención que, según tengo entendido, se saldó sin heridos.
-
Yo estoy con MASAM a mi ya no me acojona ni dios, si no quiere me voy a plaza castilla no antes sin coger su numero profesional. :helicop
-
Por otra parte, YO firmaré lo que YO declare........
Y no hay más.
-
Pues en mi modesta opinión el detenido debería de haberse puesto a disposición del juzgado de instrucción del lugar donde se produjo el delito, el y todos los implicados a comparecer en la comisaría correspondiente al lugar de los hechos, sobre todo por si el juez estima oportuno realizar una rueda de reconocimiento para que sea reconocido por las victimas, algo que al hacerlo en juzgados de municipios diferentes, en lo que el uno se inhibe por el otro, cuando se le quiera reconocer el tío se ha transformado y no lo conoce ni su puta madre, consiguiendo con un abogado mediocre irse de rositas.
El responsable de CNP de Centro dijo que no lo cogia y que hiciesen diligencias en Leganes, craso error.
-
Se comparece donde se ha cometido el delito.............en cuanto a la señora del CNP............pues eso.......que se lo depile.
-
Pues en mi modesta opinión el detenido debería de haberse puesto a disposición del juzgado de instrucción del lugar donde se produjo el delito,
No es asi periko, el detenido se pone a disposición de la Comisaría donde finaliza la actuación, quien a su vez lo remite al Juzgado que le corresponda y éste, finalmente, traspasa el asunto al Juzgado del partido judicial donde se cometió el delito.
-
Pues en mi modesta opinión el detenido debería de haberse puesto a disposición del juzgado de instrucción del lugar donde se produjo el delito, el y todos los implicados a comparecer en la comisaría correspondiente al lugar de los hechos, sobre todo por si el juez estima oportuno realizar una rueda de reconocimiento para que sea reconocido por las victimas, algo que al hacerlo en juzgados de municipios diferentes, en lo que el uno se inhibe por el otro, cuando se le quiera reconocer el tío se ha transformado y no lo conoce ni su puta madre, consiguiendo con un abogado mediocre irse de rositas.
El responsable de CNP de Centro dijo que no lo cogia y que hiciesen diligencias en Leganes, craso error.
No Periko no........no es así.......nosotros no inventamos las reglas........
Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Artículo 496.
El particular, Autoridad o agente de Policía judicial que detuviere a una persona en virtud de lo dispuesto en los precedentes arts, deberá ponerla en libertad o entregarla al Juez más próximo al lugar en que hubiere hecho la detención dentro de las veinticuatro horas siguientes al acto de la misma.
Artículo 520.
1. La detención y la prisión provisional deberán practicarse en la forma que menos perjudique al detenido o preso en su persona, reputación y patrimonio.
La detención preventiva no podrá durar más del tiempo estrictamente necesario para la realización de las averiguaciones tendentes al esclarecimiento de los hechos. Dentro de los plazos establecidos en la presente Ley, y, en todo caso, en el plazo máximo de setenta y dos horas, el detenido deberá ser puesto en libertad o a disposición de la Autoridad judicial.
......por lo que CNP, de Centro, se ajustó a lo descrito.
-
Lo que viene siendo delito en Madrid y persecución hasta Zaragoza (por ej.) procediendo allí a la detención..........pues en tierras mañas la presentación del detenido etc...etc...
-
El que me traiga un menda que ha sido detenido en otro partido judicial se lo lleva de vuelta, y luego que vaya a donde quiera a Pl. Castilla o al Supremo, si le apetece. Los detenidos se presentan en la unidad que corresponde al lugar de su detención (sea en Leganés o en El Ejido)... :lect
-
El responsable de CNP de Centro dijo que no lo cogia y que hiciesen diligencias en Leganes, craso error.
De craso error, nada. Correcto proceder...
-
Tenéis razón, craso error el mío confundir puesta a disposición del detenido con la competencia para juzgarlo.
Disculpas
-
Artículo 496.
El particular, Autoridad o agente de Policía judicial que detuviere a una persona .
A mi no me queda claro.......
-
Artículo 496.
El particular, Autoridad o agente de Policía judicial que detuviere a una persona .
A mi no me queda claro.......
Y asi es, pero para que eso se produzca se ha de tramitar el hecho en el lugar donde termina la actuación y de ahí se traspará al juzgado de la que dependa esa dependencia policial y el juez que lo conozca se inhibirá en el del partido judicial donde se cometió el delito.
No es comienzo en Madrid termino en Leganés me vuelvo a Madrid con el detenido, no...es comparezco en Leganés, se da cuenta al juez de Leganés y éste se inhibe en el de Madrid, para el caso que nos ocupa.
-
Es más, si mueves a un detenido de un partido a otro sin autorización o mandato judicial la crujida puede ser de órdago... :porcul
-
Es más, si mueves a un detenido de un partido a otro sin autorización o mandato judicial la crujida puede ser de órdago... :porcul
Bueno, ya sabes, depende del juez... y de lo que se le "moje" la oreja.
-
Es más, si mueves a un detenido de un partido a otro sin autorización o mandato judicial la crujida puede ser de órdago... :porcul
Bueno, ya sabes, depende del juez... y de lo que se le "moje" la oreja.
No, no depende, es así... :Mosqueteros_1
-
Dejemoslo en que tengo experiencia en ello...y tras dar las explicaciones de rigor ante el juez de la localidad, sin problemas...como siempre.
-
Tú eres el típico que ha tenido mucha suerte con los jueces que te han tocado y lo vendes como si hubieras vencido todas las batallas... :Burla
-
Tú eres el típico que ha tenido mucha suerte con los jueces que te han tocado y lo vendes como si hubieras vencido todas las batallas... :Burla
En todas...entonces de que estamos hablando, de suerte?...será por eso.
-
Particular, autoridad, o agente de policía judicial....entiendo que genérica y no orgánica.
-
Estás desatado últimamente. ¿Qué te ha pasado?... :cul
-
Particular, autoridad, o agente de policía judicial....entiendo que genérica y no orgánica.
Genérica. Pa ti también...
-
.....yo no soy de eso joder, yo soy policía sacacuartos.
-
Quisiera decir , que apoyo a los agentes de movilidad en sus reivindicaciones con la corporación , producto del caciquismo de sus superiores , pero les agradecería encarecidamente que cuando vean aproximarse a un cruce algún patrulla de policía , dejen sus animadas conversaciones en corrillos y nos echen una mano para atravesar el cruce o la glorieta con rapidez y con un minimo de seguridad . Es triste la imagen que dan , y por mi parte ( ayer me volvió a suceder ) cuando voy con las sirenas y veo que ni se inmutan , desde luego les digo de todo menos guapos :caput
-
Tienes razón pero es normal si lo que observas todos los días es:
- Ocurre que piden colaboración para un punto en concreto y desaparece pmm.
- Durante la espera de un SE nos insisten que saquemos y saquemos y los compañeros de pmm no mueven ni un dedo hasta que el SE se va aproximando.
- Cuando estamos hasta las cejas de tango y estan parados dos componentes de pmm metidos en su vh para no mojarse mirando la situación encima de la zona peatonal.
- Cuando nos exigen de V-0 que estemos en unos puntos corriendo porque hay "algo" y cuando nosotro pedimos que PMM se aproxime a sus puntos de tango no vienen hasta pasada una hora como mínimo para solucionar su parte del problema.
- Saludas y no te saludan e incluso apartan la mirada.
Etc etc.. y vuelta a los etc.
Te vuelvo a repetir que tienes razón y que es normal que te quejes, pero hay muchos que saltamos a colaborar, aúnque últimamente seamos menos, por nuestra situación (sin entrar en más detalles de castigos y persecuciones, desidia............).
Gracias por tu apoyo y cuenta con el mio.
-
Ayer llamé por la noche sobre las doce y media por unos individuos de origen sudamericano que decidieron quemar un banco para calentarse en unas pistas en puente vallecas, la hoguera era ya avanzada. Bueno, pues decidí llamar por primera vez en mi vida al 092 sin identificarme como compañero ... si este es el servicio que dan, la simpatía y la dedicación ...
-
Ayer llamé por la noche sobre las doce y media por unos individuos de origen sudamericano que decidieron quemar un banco para calentarse en unas pistas en puente vallecas, la hoguera era ya avanzada. Bueno, pues decidí llamar por primera vez en mi vida al 092 sin identificarme como compañero ... si este es el servicio que dan, la simpatía y la dedicación ...
Y por qué no llamaste al 091 ?
-
Ayer llamé por la noche sobre las doce y media por unos individuos de origen sudamericano que decidieron quemar un banco para calentarse en unas pistas en puente vallecas, la hoguera era ya avanzada. Bueno, pues decidí llamar por primera vez en mi vida al 092 sin identificarme como compañero ... si este es el servicio que dan, la simpatía y la dedicación ...
Explica y detalla....pero a buen seguro que las hay identicas en el resto de "casas".............por aquello de la viga y la paja.
-
Ayer llamé por la noche sobre las doce y media por unos individuos de origen sudamericano que decidieron quemar un banco para calentarse en unas pistas en puente vallecas, la hoguera era ya avanzada. Bueno, pues decidí llamar por primera vez en mi vida al 092 sin identificarme como compañero ... si este es el servicio que dan, la simpatía y la dedicación ...
en ese mismo distrito he llamado en varias ocasiones al 092 y sin problema alguno
-
Quisiera decir , que apoyo a los agentes de movilidad en sus reivindicaciones con la corporación , producto del caciquismo de sus superiores , pero les agradecería encarecidamente que cuando vean aproximarse a un cruce algún patrulla de policía , dejen sus animadas conversaciones en corrillos y nos echen una mano para atravesar el cruce o la glorieta con rapidez y con un minimo de seguridad . Es triste la imagen que dan , y por mi parte ( ayer me volvió a suceder ) cuando voy con las sirenas y veo que ni se inmutan , desde luego les digo de todo menos guapos :caput
Generalizar es un error muy comun,caimanes los hay en todos los cuerpos,EN TODOS.En mi caso si considero que existe cierto riesgo no hago nada,no es la primera vez que se producen accidentes por este motivo.Me da a mi que te estas mal acostumbrando.Ah y ahorrate las descalificaciones si no quieres que te sean devueltas.
-
A ver si alguien me podria ayudar, no soy policia local pero muchas veces les quito algunos marrones de encima, hace ya bastantes dias (disculpar si no doy mas detayes despues lo entendereis) , tuve un accidente con lesiones que me tendran unos seis meses de baja, en unas obras de carretera a la entrada de una poblacion de barcelona, las obras estaban sin señalizar-sin iluminar (era de noche), la calzada con gravilla (pues habian aprovechado el arcen para hacer un desvio)- sin reflectantes etc.
Pues bien cuando sali del hospital a los cuatro dias fui a por el informe de la policia local y me dijero que no lo tenian hecho por que la empresa constructora no les habia entregado el croquis de la zona, veinte dias despues me llamo la policia local para que pasase a recoger el informe, cual fue mi sorpresa que el informe cualquier parecido con la realidad era pura coincidencia, decian entre otras cosas que estaba con bloques reflectaes- discos de limite de velocidad- una frenada de 22 mt. (me pregunto quien puede aguantar sin caerse de la moto 22 mt de frenada con una moto custom de 1100cc. que pesa casi 200 kl ya que yo no llege a caerme de la moto y la moto solo se rompio un intermitente) etc. tengo 4 testigos y fotografias del lugar que demuestran lo contrario, fui a verles a comisaria y el guardia de puerta me dijo que si el informe ponia eso que seria verdad, cuando vio las fotos cambio de opinion y me dijo que hablase con el que habia hecho el informe pero que no estaba que volviese al otro dia,volvia y me dijeron que no estaba (despues me entere que si estaba no me quiso recibir . Mi pregunta es esta ¿es esto normal? que un cuerpo que se supone que deve ser imparciar tome parte con la empresa constructora FALSIFICANDO UN INFORME? ¿O CON EL AYUNTAMIENTO? Esto no es normal me imagino que al hacer esto algun beneficio llevaran, o incentivos de Ayuntamiento ó lo que seria peor alguna compensacion economica de la empresa. SI NO ES ESTO NO CAVE OTRA EXPLICACION
-
El asunto es sencillo.
Ha de iniciar el procedimiento penal contra la empresa y para ello debe denunciar los hechos ante la autoridad competente, sea PL ó GC, y una vez llegue el asunto al juzgado le citarán para reconocimiento del médico forense y es allí donde deberá aportar los datos de los testigos y las fotografías que haya hecho sobre el lugar del siniestro, personese ese día acompañado de un abogado para que le vaya guiando.
El juez requerirá el informe que la PL haya hecho y una vez lo remitan e incorporen al procedimiento será entonces cuando usted pueda verlo y hacer las alegaciones que crea convenientes.
En el juicio de faltas a celebrar se verán todas esas pruebas y las declaraciones testificales...y el Juez fallará lo que entienda tras ese juicio.
-
:pen: :pen: :pen: :pen:
.... no soy policia local pero muchas veces les quito algunos marrones de encima, ....
:pen: :pen: :pen: :pen:
-
el informe lo tengo ya en mi poder y es totalmente erroneo, se basa en el croquis que aportó la empresa 15 dias despues del accidente, pero no en como estaba la zona de obras esa mañana, lo que sigo sin entender es que si dos policias locales se personaron 30 minutos despues de accidente y supuestamente vieron como estaba la zona no hiciesen el informe tal y como estaba, no segun el croquis, segun me an comentado lo tengo algo dificil a pesar de los testigos y de las fotografias, pues un informe policial segun me an dicho tiene mas veracidad que los testigos y las fotografias
La verdad es que estoy algo indignado y no se a que se deve esta actuacion de la policia local, tiene pinta de existir algo oscuro en todo esto
-
Si varios testigos, ajenos a los hechos y sin relación con usted, declaran que el punto del accidente no estaba señalizado en la forma que describe el informe...el juez entenderá que cuatro personas imparciales y sin relación con el denunciante...deben tener razón.
-
el informe lo tengo ya en mi poder y es totalmente erroneo, se basa en el croquis que aportó la empresa 15 dias despues del accidente, pero no en como estaba la zona de obras esa mañana, lo que sigo sin entender es que si dos policias locales se personaron 30 minutos despues de accidente y supuestamente vieron como estaba la zona no hiciesen el informe tal y como estaba, no segun el croquis, segun me an comentado lo tengo algo dificil a pesar de los testigos y de las fotografias, pues un informe policial segun me an dicho tiene mas veracidad que los testigos y las fotografias
La verdad es que estoy algo indignado y no se a que se deve esta actuacion de la policia local, tiene pinta de existir algo oscuro en todo esto
. . . el informe policial lo deben de defender los policías que lo han realizado el día que se celebre el correspondiente juicio y al ser un proceso penal rige el principio de contradicción por lo tanto han de practicar la prueba y ratificarse en el contenido del informe, por lo tanto su abogado lo que deberá es formular las preguntas relativas a la forma en la que se ha confeccionado dicho informe, y todo lo relativo al juicio crítico que se han formado con relación al accidente y si como dice no se ha realizado un trabajo de campo y no se ha realizado una inspección ocular del lugar del siniestro así es como debe de constar . . . ellos dirán como han hecho el informe y el juez dictaminará la veracidad o no del mismo y de las posibles causas que se determinen en el juicio crítico, pero es una prueba más, sujeta a contradicción como cualquier otra y que podrá ser puesta en duda con los correspondientes testigos y pruebas que se aporten . . .
-
Somos un consultorio jurídico-policial-procesal-administrativo?
Cobramos? Yo quiero.
-
Somos un consultorio jurídico-policial-procesal-administrativo?
Cobramos? Yo quiero.
Somos un foro donde quienes tienen la posibilidad de aportar experiencias y/o conocimientos las aportamos...y gratis.
-
Somos un consultorio jurídico-policial-procesal-administrativo?
Cobramos? Yo quiero.
Somos un foro donde quienes tienen la posibilidad de aportar experiencias y/o conocimientos las aportamos...y gratis.
Osea que no cobramos y por la face se llevan consejos jurídicos.
Qué grandilocuencia hoygan.
-
Somos un consultorio jurídico-policial-procesal-administrativo?
Cobramos? Yo quiero.
Somos un foro donde quienes tienen la posibilidad de aportar experiencias y/o conocimientos las aportamos...y gratis.
gracias esta bien el humor cuando no es uno el implicado, ojala no te veas nunca en mi situacion estando de baja mas de seis meses sin casi poder pagar la hipoteca por culpa de unos policias que ni hicieron bien su trabajo cuando debian (por que para colmo me paso estando en un ere de reduccion de jornada) seguramente estarias para menos bromas, (seguramente sera un policia igual que los que acudieron para hacer el informe que se lo tomaron a broma) Menos mal que solo son muy pocos los que se toman su trabajo a la ligera y lo digo con conocimiento de causa colaboro muchisimo tanto con policia local como mossos y la mayoria se merecen un reconocimiento por su buen trabajo
-
Somos un consultorio jurídico-policial-procesal-administrativo?
Cobramos? Yo quiero.
Somos un foro donde quienes tienen la posibilidad de aportar experiencias y/o conocimientos las aportamos...y gratis.
Muchisimas gracias de corazon 47ronin, espero que el juez lo tenga en cuenta todo
-
Pasa de peing.....esa chavala se toma el trabajo a cachondeo y demuestra su falta de vocacion policial....esta en el cuerpo por el dinero y poco mas.
Saludos y paz.
-
Pasa de peing.....esa chavala se toma el trabajo a cachondeo y demuestra su falta de vocacion policial....esta en el cuerpo por el dinero y poco mas.
Saludos y paz.
Calla, que te llama payaso a la mínima y luego te manda mensajes privados.
La verdad, anonadada me hallo.
-
Pasa de peing.....esa chavala se toma el trabajo a cachondeo y demuestra su falta de vocacion policial....esta en el cuerpo por el dinero y poco mas.
Saludos y paz.
Calla, que te llama payaso a la mínima y luego te manda mensajes privados.
La verdad, anonadada me hallo.
Cuenta cuenta.
-
Pasa de peing.....esa chavala se toma el trabajo a cachondeo y demuestra su falta de vocacion policial....esta en el cuerpo por el dinero y poco mas.
Saludos y paz.
Calla, que te llama payaso a la mínima y luego te manda mensajes privados.
La verdad, anonadada me hallo.
Cuenta cuenta.
No puedo, es demasiado traumatizante.
Estoy en terapia desde ayer.
-
Tu no te preocupes bonita, siempre te quedará mi hombro para llorar.
-
Tu no te preocupes bonita, siempre te quedará mi hombro para llorar.
La verdad que si no fuera por mis chicos del foro no sé qué sería de mí a veces...
Ojalá algún día pueda llegar a ser policía como vosotros.
-
Ya sabes que estamos aquí para lo que necesites :mamad :porcul
-
Pasa de peing.....esa chavala se toma el trabajo a cachondeo y demuestra su falta de vocacion policial....esta en el cuerpo por el dinero y poco mas.
Saludos y paz.
Calla, que te llama payaso a la mínima y luego te manda mensajes privados.
La verdad, anonadada me hallo.
puedes poner el mensaje privado en el foro sin problemas, y yo no he llamado payaso a nadie solo he dicho que si quieres cachondeo pues te metes en payasos sin fronteras y por lo menos haces un bien social, igual descubres tu verdadera vocacion y encuentras un trabajo a tu medida en vez de estar aburrida y sobre el mensaje privado solo te he pedido un poco de respeto por la situacion, pero creo que el respeto es algo que se saltaron en tu educacion, ojala sea verdad que no eres policia por que si no, lo llevamos claro, los ciudadanos y tus compañeros
-
....no sufras, ya te hemos dicho que es bombero-torero.
-
....no sufras, ya te hemos dicho que es bombero-torero.
Estoy alucinada.
-
Como os gusta la guasa cuando hay aburrimiento...
-
:pen: :pen: :pen: :pen:
.... no soy policia local pero muchas veces les quito algunos marrones de encima, ....
:pen: :pen: :pen: :pen:
Yo sigo esperando a que cuente que marrones me quita de encima.....
-
Vs?.
-
Una noche de viernes un conductor me dijo que le debíamos muchos "favores". Como no le hacía caso lo repitió como si fuese una amenaza. A lo que le contesté que le diera "el papelito" a quien le debiera "esos favores"....
Evidentemente nadie vino a preguntarme nada los siguientes días.
Bicheando averigüe que era el que suministraba de folios al Ayuntamiento.... :partirse :partirse :partirse :partirse
Por eso quiero saber cuales son esos marrones que nos quita y sobre todo POR QUE NECESITA CONSULTAR EN UN FORO Y NO LO HACE A ESOS A LOS QUE LES QUITA LOS MARRONES.... que se supone que por lo menos agradecimiento le deben....
-
Alguien que nos quita muchos marrones??
Elemental mi querido Watson. Es la señora de la limpieza que... en fin, está todo dicho.
-
Alguien que nos quita muchos marrones??
Elemental mi querido Watson. Es la señora de la limpieza que... en fin, está todo dicho.
:carcaj
-
Vs?.
simplemente muchos borrachos e indigentes, que es obligacion de la policia llevarlos o buscarles un sitio donde pasar la noche y me los llevo yo, por que se que estais para otras cosas y no para perder el tiempo en esto
pero creo que cuando vuelva al trabajo, despues de lo ocurrido en la zona donde paso el accidente voy a cambiar de aptitud completamente
-
Vs?.
simplemente muchos borrachos e indigentes, que es obligacion de la policia llevarlos o buscarles un sitio donde pasar la noche y me los llevo yo, por que se que estais para otras cosas y no para perder el tiempo en esto
pero creo que cuando vuelva al trabajo, despues de lo ocurrido en la zona donde paso el accidente voy a cambiar de aptitud completamente
Se equivoca...la labor de la Policía no es hacer de taxista o de servicio asistencial, para eso hay otras personas que se encargan de ello.
-
Vs?.
simplemente muchos borrachos e indigentes, que es obligacion de la policia llevarlos o buscarles un sitio donde pasar la noche y me los llevo yo, por que se que estais para otras cosas y no para perder el tiempo en esto
pero creo que cuando vuelva al trabajo, despues de lo ocurrido en la zona donde paso el accidente voy a cambiar de aptitud completamente
Error caballero. .ca;
-
Alguien que nos quita muchos marrones??
Elemental mi querido Watson. Es la señora de la limpieza que... en fin, está todo dicho.
pues no soy el que suministra los folios y jamas se me ocurriria decir a un agente eso de que no save quien soy ó con quien esta hablando si cometo alguna infraccion la pago y punto
y no voy a pedirle consejo o asesoramiento a esos que tu dices, por que por desgracia en todas las profesiones existen obejas negras y a mi me an tocados las dos que hay en esta comisaria
y por desgracia tambien an FALSEADO EL INFORME DEL ACCIDENTE (todabia me pregunto con que motivos)
la suerte es que hay cuatro testigos y dos agentes de otro cuerpo distinto que estan dispuestos a declarar (que eso es lo que ellos ignoran)
-
Alguien que nos quita muchos marrones??
Elemental mi querido Watson. Es la señora de la limpieza que... en fin, está todo dicho.
pues no soy el que suministra los folios y jamas se me ocurriria decir a un agente eso de que no save quien soy ó con quien esta hablando si cometo alguna infraccion la pago y punto
y no voy a pedirle consejo o asesoramiento a esos que tu dices, por que por desgracia en todas las profesiones existen obejas negras y a mi me an tocados las dos que hay en esta comisaria
y por desgracia tambien an FALSEADO EL INFORME DEL ACCIDENTE (todabia me pregunto con que motivos)
la suerte es que hay cuatro testigos y dos agentes de otro cuerpo distinto que estan dispuestos a declarar (que eso es lo que ellos ignoran)
Pero Chico, presta un poco más de atención, hombre !
-
Vs?.
simplemente muchos borrachos e indigentes, que es obligacion de la policia llevarlos o buscarles un sitio donde pasar la noche y me los llevo yo, por que se que estais para otras cosas y no para perder el tiempo en esto
pero creo que cuando vuelva al trabajo, despues de lo ocurrido en la zona donde paso el accidente voy a cambiar de aptitud completamente
ERROR, no somos taxistas ni asistentes sociales....cada cual a sus labores........por cierto....a que se dedica para "llevarselos" ??
-
pero si es obligacion de la policia, prestar ayuda a un ciudadano que la solicita y en muchos casos solo piden eso
pero esto es entrar en una discusion que por desgracia, llevamos ya muchos años y no se llega nunca a nada yo llevo ya 35 años en mi profesion y siempre a sido lo mismo en estos casos
si puedo ayudar ayudo y no entro si es obligacion mia o de la policia para eso estan los "que mandan" para solucionarlo
-
pero si es obligacion de la policia, prestar ayuda a un ciudadano que la solicita y en muchos casos solo piden eso
pero esto es entrar en una discusion que por desgracia, llevamos ya muchos años y no se llega nunca a nada yo llevo ya 35 años en mi profesion y siempre a sido lo mismo en estos casos
si puedo ayudar ayudo y no entro si es obligacion mia o de la policia para eso estan los "que mandan" para solucionarlo
Deja de escribir con el móvil, o presta más atención a lo que escribes !. Cual es tu profesión ¿
-
Alguien que nos quita muchos marrones??
Elemental mi querido Watson. Es la señora de la limpieza que... en fin, está todo dicho.
pues no soy el que suministra los folios y jamas se me ocurriria decir a un agente eso de que no save quien soy ó con quien esta hablando si cometo alguna infraccion la pago y punto
y no voy a pedirle consejo o asesoramiento a esos que tu dices, por que por desgracia en todas las profesiones existen obejas negras y a mi me an tocados las dos que hay en esta comisaria
y por desgracia tambien an FALSEADO EL INFORME DEL ACCIDENTE (todabia me pregunto con que motivos)
la suerte es que hay cuatro testigos y dos agentes de otro cuerpo distinto que estan dispuestos a declarar (que eso es lo que ellos ignoran)
Desde luego tu manera de escribir y de expresarte no tiene desperdicio, vaya tela
-
no estoy con el movil, y si eres agente tu sabras a quien llamas cuando te encuentras con alguno de estos casos
y no quiero decirlo claramente ni dar mas detalles por que aunque parezca mentira tengo miedo a las represarias si alguno de los que intervinieron lee esto y saca conclusiones
-
no estoy con el movil, y si eres agente tu sabras a quien llamas cuando te encuentras con alguno de estos casos
y no quiero decirlo claramente ni dar mas detalles por que aunque parezca mentira tengo miedo a las represarias si alguno de los que intervinieron lee esto y saca conclusiones
Siento mucho decirle que no me pagan por pensar. Use un corrector ortográfico, antes de lanzar el mensaje !
-
Alguien que nos quita muchos marrones??
Elemental mi querido Watson. Es la señora de la limpieza que... en fin, está todo dicho.
pues no soy el que suministra los folios y jamas se me ocurriria decir a un agente eso de que no save quien soy ó con quien esta hablando si cometo alguna infraccion la pago y punto
y no voy a pedirle consejo o asesoramiento a esos que tu dices, por que por desgracia en todas las profesiones existen obejas negras y a mi me an tocados las dos que hay en esta comisaria
y por desgracia tambien an FALSEADO EL INFORME DEL ACCIDENTE (todabia me pregunto con que motivos)
la suerte es que hay cuatro testigos y dos agentes de otro cuerpo distinto que estan dispuestos a declarar (que eso es lo que ellos ignoran)
Desde luego tu manera de escribir y de expresarte no tiene desperdicio, vaya tela
no tiene desperdicio ¿por que?
por que me expreso mal o por que jode tener ineptos como compañeros y no poder hacer nada?
en mi trabajo tambien tenemos bastantes y tenemos que aguantarnos, espero que algun dia se solucione
-
pido disculpas por todo esto si a molestado a alguien no era mi intencion
solo era desahogarme un poco por la indignacion y la impotencia que se siente cuando eres el perjudicado y llevas razon
no volvere a molestaros
os pido perdon de nuevo
-
pero si es obligacion de la policia, prestar ayuda a un ciudadano que la solicita y en muchos casos solo piden eso
pero esto es entrar en una discusion que por desgracia, llevamos ya muchos años y no se llega nunca a nada yo llevo ya 35 años en mi profesion y siempre a sido lo mismo en estos casos
si puedo ayudar ayudo y no entro si es obligacion mia o de la policia para eso estan los "que mandan" para solucionarlo
Presto hasta donde tengo que hacerlo............y ello no pasa por hacer de taxista o de asistente social......o como usted ha dicho..... "borrachos e indigentes.... llevarlos y buscales un sitio".
La ley de Vagos y Maleantes hace mucho tiempo que dejó de estar en vigor.
Por cierto, sigue sin decir a que se dedica.
-
En el texto personal ha puesto tts, así que entenderemos que es técnico de transporte sanitario.
-
En el texto personal ha puesto tts, así que entenderemos que es técnico de transporte sanitario.
O sea, conductor de Ambulancia, no ?
-
digo yo, pocos trabajos mas dan lugar a realizar en horas de servicio acciones tales como las descritas :roto
-
En el texto personal ha puesto tts, así que entenderemos que es técnico de transporte sanitario.
Y entiendo entonces que entre sus funciones está lade hacer de taxista de borrachos y la de buscar alojamiento a los indigentes??.........o eso lo hace en si tiempo libre??.........no se.......
-
En el texto personal ha puesto tts, así que entenderemos que es técnico de transporte sanitario.
Y entiendo entonces que entre sus funciones está lade hacer de taxista de borrachos y la de buscar alojamiento a los indigentes??.........o eso lo hace en si tiempo libre??.........no se.......
Lo pregunto, más que nada, por que el personal sanitario que conozco y que trabaja en ambulancias no se dedica a "esos" menesteres.
No obstante.....el_ nemo, la callada por respuesta a lo preguntado??
-
Corporativistas donde los haya, cada vez que les dicen que hacen algo mal saltan todos como un resorte.
-
Lo habéis deducido bastante bien, soy técnico en traslados sanitario y técnico en emergencias medicas (que no es lo mismo una cosa que otra)llevo más de 30 años en una uvi, yo particularmente no los llevo a estos borrachos y indigentes pero mis compañeros de básica si, y por desgracia al comentario de que no es nuestra función el buscarles un sitio donde alojarlos, no debería ser nuestra función pero prácticamente nos obligan a llevarles a hospital, a pesar de la saturación y falta de camas en los hospitales para los enfermos que las necesitan de verdad, a estos personajes se les lleva al hospital por que es políticamente incorrecto tenerlos en la calle, igual el comentario de “quitarles marrones” no es correcto unas veces se los quito yo y otras veces me los quitan ellos, no tengo nada en contra de la policía los hay y muy comprometidos con su profesión pero por desgracia también los hay que deberían estar fuera, como en todas las profesiones me imagino.
Una aclaración solamente, yo entre en este foro por que en principio no savia que hacer al encontrarme con el informe falseado de la policía local, gracias a algunas respuestas que obtuve, está en manos de abogado y espero que todo vaya bien
Un saludo y disculpar de nuevo si esto molesta a alguien
-
Corporativistas donde los haya, cada vez que les dicen que hacen algo mal saltan todos como un resorte.
Otra que nos quita "marrones" ??......
.........o acaso es de las que piensa que tenemos que hacer de taxistas y asistentes sociales??
No se........mucho despotricar con palabras vacias de contenido.......... cada cual que entienda de los resortes que quiera.......pues una cosa es la "realidad" que no va más allá de un palmo de la nariz y otra muy distinta es la realidad social que much@s se niegan a ver con espartano desconocimiento de la misma.
-
Corporativistas donde los haya, cada vez que les dicen que hacen algo mal saltan todos como un resorte.
Usted hace de taxista de borrachos y recoge y busca sitios a los indigentes??
A la espera de la motivada respuesta.
-
El_nemo, salvo que por la administración que contrata se diga lo contrario, o en casos puntuales, ni las ambulancias de soporte vital básico ni las de soporte vital avanzado realizan traslados que no sean asistenciales o secundarios entre intercentros y domicilios.
Salud y suerte.
-
Alguien que nos quita muchos marrones??
Elemental mi querido Watson. Es la señora de la limpieza que... en fin, está todo dicho.
pues no soy el que suministra los folios y jamas se me ocurriria decir a un agente eso de que no save quien soy ó con quien esta hablando si cometo alguna infraccion la pago y punto
y no voy a pedirle consejo o asesoramiento a esos que tu dices, por que por desgracia en todas las profesiones existen obejas negras y a mi me an tocados las dos que hay en esta comisaria
y por desgracia tambien an FALSEADO EL INFORME DEL ACCIDENTE (todabia me pregunto con que motivos)
la suerte es que hay cuatro testigos y dos agentes de otro cuerpo distinto que estan dispuestos a declarar (que eso es lo que ellos ignoran)
Si tienes testigos que corroboran tu versión y además 2 agentes de Policía Nacional que tambien corroboran tu versión, tienes que estar totalmente tranquilo.
Si has hablado con algún abogado medio decente, sabrá hacer que los que hicieron el atestado caigan en contradicción, si es que efectivamente está mal hecho el atestado.
En cuanto a lo demás, simplemente me gustaría decirte que nuestro trabajo se ofrece mucho a que todo el mundo opine de lo que haría si trabajara en ello, o de lo que no haría, o de lo que haría de diferente forma. Ten en cuenta que a veces cansa que gente fuera del gremio, únicamente sepa quejarse y opinar sobre algo cuando no sabe lo que ha pasado, ni conoce la legislación, ni conoce cómo funcionan las cosas (no me refiero a tí).
Pero eso sí, como hablar sin conocer es gratis...
-
Lo habéis deducido bastante bien, soy técnico en traslados sanitario y técnico en emergencias medicas (que no es lo mismo una cosa que otra)llevo más de 30 años en una uvi, yo particularmente no los llevo a estos borrachos y indigentes pero mis compañeros de básica si, y por desgracia al comentario de que no es nuestra función el buscarles un sitio donde alojarlos, no debería ser nuestra función pero prácticamente nos obligan a llevarles a hospital, a pesar de la saturación y falta de camas en los hospitales para los enfermos que las necesitan de verdad, a estos personajes se les lleva al hospital por que es políticamente incorrecto tenerlos en la calle, igual el comentario de “quitarles marrones” no es correcto unas veces se los quito yo y otras veces me los quitan ellos, no tengo nada en contra de la policía los hay y muy comprometidos con su profesión pero por desgracia también los hay que deberían estar fuera, como en todas las profesiones me imagino.
Una aclaración solamente, yo entre en este foro por que en principio no savia que hacer al encontrarme con el informe falseado de la policía local, gracias a algunas respuestas que obtuve, está en manos de abogado y espero que todo vaya bien
Un saludo y disculpar de nuevo si esto molesta a alguien
:pen:. . . de que localidad hablamos? ? ? . . . de Madrid no, eso es seguro, aquí ya se tiene muy claro que ni un patrulla de PMM es un taxi de borrachos ni el SAMUR está para hacer traslados sociales . . . de manera que, si esto es así como tu dices y os obligan, esta obligación vendrá del responsable político que a la sazón esté al frente del Área correspondiente, nunca será un policía quien tome la decisión de obligar a un servicio sanitario a realizar unos de estos traslados que tu comentas, de manera que, aplicando la misma vara de medir con respecto a la profesionalidad de cada uno, habría que saber en manos de quien está el servio de traslados sanitarios de tu localidad que os obliga a hacer labores de taxistas de borrachos . . .
-
:pen:. . . de que localidad hablamos? ? ? . . . de Madrid no, eso es seguro, aquí ya se tiene muy claro que ni un patrulla de PMM es un taxi de borrachos ni el SAMUR está para hacer traslados sociales . . . de manera que, si esto es así como tu dices y os obligan, esta obligación vendrá del responsable político que a la sazón esté al frente del Área correspondiente, nunca será un policía quien tome la decisión de obligar a un servicio sanitario a realizar unos de estos traslados que tu comentas, de manera que, aplicando la misma vara de medir con respecto a la profesionalidad de cada uno, habría que saber en manos de quien está el servio de traslados sanitarios de tu localidad que os obliga a hacer labores de taxistas de borrachos . . .
....así como si los servicios de "taxi" de borrachos y los de "recogida y busqueda para dejar" de indigentes se llevan a cabo con el total consentimiento del borracho y del indigente en cuestión.......
........lo cual ya es o sería harina de otro costal, pues de no contar con el PLENO CONSENTIMIENTO del borracho o del indigente estariamos hablando de una espartana ilegalidad.
-
:pen:. . . de que localidad hablamos? ? ? . . . de Madrid no, eso es seguro, aquí ya se tiene muy claro que ni un patrulla de PMM es un taxi de borrachos ni el SAMUR está para hacer traslados sociales . . . de manera que, si esto es así como tu dices y os obligan, esta obligación vendrá del responsable político que a la sazón esté al frente del Área correspondiente, nunca será un policía quien tome la decisión de obligar a un servicio sanitario a realizar unos de estos traslados que tu comentas, de manera que, aplicando la misma vara de medir con respecto a la profesionalidad de cada uno, habría que saber en manos de quien está el servio de traslados sanitarios de tu localidad que os obliga a hacer labores de taxistas de borrachos . . .
....así como si los servicios de "taxi" de borrachos y los de "recogida y busqueda para dejar" de indigentes se llevan a cabo con el total consentimiento del borracho y del indigente en cuestión.......
........lo cual ya es o sería harina de otro costal, pues de no contar con el PLENO CONSENTIMIENTO del borracho o del indigente estariamos hablando de una espartana ilegalidad.
A menos que sea un ingreso forzoso ordenado por un médico colegiado...
-
A menos que sea un ingreso forzoso ordenado por un médico colegiado...
No es el caso que nos ocupa,
llevo más de 30 años en una uvi, yo particularmente no los llevo a estos borrachos y indigentes pero mis compañeros de básica si, y por desgracia al comentario de que no es nuestra función el buscarles un sitio donde alojarlos, no debería ser nuestra función pero prácticamente nos obligan a llevarles a hospital, a pesar de la saturación y falta de camas en los hospitales para los enfermos que las necesitan de verdad, a estos personajes se les lleva al hospital por que es políticamente incorrecto tenerlos en la calle, igual el comentario de “quitarles marrones” no es correcto unas veces se los quito yo y otras veces me los quitan ellos, no tengo nada en contra de la policía los hay y muy comprometidos con su profesión pero por desgracia también los hay que deberían estar fuera, como en todas las profesiones me imagino.
...pues esto viene a colación de mensajes de el_nemo, quien dice "quitar marrones" a los PL´s al realizar cometidos que, según sus palabras, son obligados de dicho Cuerpo policial....
.... no soy policia local pero muchas veces les quito algunos marrones de encima, ....
simplemente muchos borrachos e indigentes, que es obligacion de la policia llevarlos o buscarles un sitio donde pasar la noche y me los llevo yo , por que se que estais para otras cosas y no para perder el tiempo en esto
pero creo que cuando vuelva al trabajo, despues de lo ocurrido en la zona donde paso el accidente voy a cambiar de aptitud completamente
....sin dejar de lado a nuestra querida espartana.......la cual, como es habitual en ella, de nuevo, y con aires de "todo el mundo contra mi, maldito mundo corporativista", hace gala de su desconocimiento de lo que se está hablando.......
Corporativistas donde los haya, cada vez que les dicen que hacen algo mal saltan todos como un resorte.
-
Recibiré una motivada respuesta.........
Corporativistas donde los haya, cada vez que les dicen que hacen algo mal saltan todos como un resorte.
Usted hace de taxista de borrachos y recoge y busca sitios a los indigentes??
A la espera de la motivada respuesta.
........o por el contrario espero una espartana parrafada carente de contenido y argumentación.
-
:pen: . . . a Espartana en este caso habría que aplicarle aquello de que la ignorancia es muy osada . . . y ella en este caso ha sido muy osada, aun a costa de que me tache de corporativista . . . ;fum;
-
No creo que se "digne" a responder.
-
:pen: . . . a Espartana en este caso habría que aplicarle aquello de que la ignorancia es muy osada . . . y ella en este caso ha sido muy osada, aun a costa de que me tache de corporativista . . . ;fum;
Somos todos unos corporativistas. :carcaj
-
:pen: . . . a Espartana en este caso habría que aplicarle aquello de que la ignorancia es muy osada . . . y ella en este caso ha sido muy osada, aun a costa de que me tache de corporativista . . . ;fum;
Somos todos unos corporativistas. :carcaj
CChhhhsssssssss...!!!!!!!!!!.......a callar y a ejercer de taxistas...ea!!!!
-
Masam, dale unas pastillitas de 500mg a la digna ésta.
-
Corporativistas donde los haya, cada vez que les dicen que hacen algo mal saltan todos como un resorte.
Todos no señora, sigue generalizando y le recuerdo que Ud. hizo gala en sus inicios de no caer en ese error, ¿se le ha olvidado, madame?. .ca;
-
.......será mamadan.
-
.......será mamadan.
Madame es esto :vergo y mamadan, esto otro :mamad.
-
.....ahh perdón, me equivoque, es ésto :porcul
-
.....ahh perdón, me equivoque, es ésto :porcul
Serás guarro/corporativista. :Enfadado_2
-
.......si es que en el fondo a mí la espartanalagarterana me pone.
-
aunque parezca mentira tengo miedo a las represarias si alguno de los que intervinieron lee esto y saca conclusiones
Claro, un día de estos aparece una cabeza de caballo en su cama, seguro... :insano
-
Lo habéis deducido bastante bien, soy técnico en traslados sanitario y técnico en emergencias medicas (que no es lo mismo una cosa que otra)llevo más de 30 años en una uvi, yo particularmente no los llevo a estos borrachos y indigentes pero mis compañeros de básica si, y por desgracia al comentario de que no es nuestra función el buscarles un sitio donde alojarlos, no debería ser nuestra función pero prácticamente nos obligan a llevarles a hospital, a pesar de la saturación y falta de camas en los hospitales para los enfermos que las necesitan de verdad, a estos personajes se les lleva al hospital por que es políticamente incorrecto tenerlos en la calle, igual el comentario de “quitarles marrones” no es correcto unas veces se los quito yo y otras veces me los quitan ellos, no tengo nada en contra de la policía los hay y muy comprometidos con su profesión pero por desgracia también los hay que deberían estar fuera, como en todas las profesiones me imagino.
Una aclaración solamente, yo entre en este foro por que en principio no savia que hacer al encontrarme con el informe falseado de la policía local, gracias a algunas respuestas que obtuve, está en manos de abogado y espero que todo vaya bien
Un saludo y disculpar de nuevo si esto molesta a alguien
:pen:. . . de que localidad hablamos? ? ? . . . de Madrid no, eso es seguro, aquí ya se tiene muy claro que ni un patrulla de PMM es un taxi de borrachos ni el SAMUR está para hacer traslados sociales . . . de manera que, si esto es así como tu dices y os obligan, esta obligación vendrá del responsable político que a la sazón esté al frente del Área correspondiente, nunca será un policía quien tome la decisión de obligar a un servicio sanitario a realizar unos de estos traslados que tu comentas, de manera que, aplicando la misma vara de medir con respecto a la profesionalidad de cada uno, habría que saber en manos de quien está el servio de traslados sanitarios de tu localidad que os obliga a hacer labores de taxistas de borrachos . . .
ahi le as dao los responsables politicos, no trabajo en Madrid, trabajo en otra comunidad que por desgracia tenemos los politicos que nos merecemos
-
Alguien que nos quita muchos marrones??
Elemental mi querido Watson. Es la señora de la limpieza que... en fin, está todo dicho.
pues no soy el que suministra los folios y jamas se me ocurriria decir a un agente eso de que no save quien soy ó con quien esta hablando si cometo alguna infraccion la pago y punto
y no voy a pedirle consejo o asesoramiento a esos que tu dices, por que por desgracia en todas las profesiones existen obejas negras y a mi me an tocados las dos que hay en esta comisaria
y por desgracia tambien an FALSEADO EL INFORME DEL ACCIDENTE (todabia me pregunto con que motivos)
la suerte es que hay cuatro testigos y dos agentes de otro cuerpo distinto que estan dispuestos a declarar (que eso es lo que ellos ignoran)
Si tienes testigos que corroboran tu versión y además 2 agentes de Policía Nacional que tambien corroboran tu versión, tienes que estar totalmente tranquilo.
Si has hablado con algún abogado medio decente, sabrá hacer que los que hicieron el atestado caigan en contradicción, si es que efectivamente está mal hecho el atestado.
En cuanto a lo demás, simplemente me gustaría decirte que nuestro trabajo se ofrece mucho a que todo el mundo opine de lo que haría si trabajara en ello, o de lo que no haría, o de lo que haría de diferente forma. Ten en cuenta que a veces cansa que gente fuera del gremio, únicamente sepa quejarse y opinar sobre algo cuando no sabe lo que ha pasado, ni conoce la legislación, ni conoce cómo funcionan las cosas (no me refiero a tí).
Pero eso sí, como hablar sin conocer es gratis...
nada que añadir totalmente de acuerdo,en tu trabajo y en el mio, a muchos me los llevaria una guardia de 24 horas a ver si despues opinan igual
-
Y yo perdiéndome todo el llanto del pez memo al que los municipales le hicieron un informe falso jur jur jur jur.
-
En cuanto a....
Alguien que nos quita muchos marrones??
Elemental mi querido Watson. Es la señora de la limpieza que... en fin, está todo dicho.
pues no soy el que suministra los folios y jamas se me ocurriria decir a un agente eso de que no save quien soy ó con quien esta hablando si cometo alguna infraccion la pago y punto
y no voy a pedirle consejo o asesoramiento a esos que tu dices, por que por desgracia en todas las profesiones existen obejas negras y a mi me an tocados las dos que hay en esta comisaria
y por desgracia tambien an FALSEADO EL INFORME DEL ACCIDENTE (todabia me pregunto con que motivos)
la suerte es que hay cuatro testigos y dos agentes de otro cuerpo distinto que estan dispuestos a declarar (que eso es lo que ellos ignoran)
La cita que debería de verse es esta....
Una noche de viernes un conductor me dijo que le debíamos muchos "favores". Como no le hacía caso lo repitió como si fuese una amenaza. A lo que le contesté que le diera "el papelito" a quien le debiera "esos favores"....
Evidentemente nadie vino a preguntarme nada los siguientes días.
Bicheando averigüe que era el que suministraba de folios al Ayuntamiento.... :partirse :partirse :partirse :partirse
Por eso quiero saber cuales son esos marrones que nos quita y sobre todo POR QUE NECESITA CONSULTAR EN UN FORO Y NO LO HACE A ESOS A LOS QUE LES QUITA LOS MARRONES.... que se supone que por lo menos agradecimiento le deben....
pues no soy el que suministra los folios y jamas se me ocurriria decir a un agente eso de que no save quien soy ó con quien esta hablando si cometo alguna infraccion la pago y punto
y no voy a pedirle consejo o asesoramiento a esos que tu dices, por que por desgracia en todas las profesiones existen obejas negras y a mi me an tocados las dos que hay en esta comisaria
y por desgracia tambien an FALSEADO EL INFORME DEL ACCIDENTE (todabia me pregunto con que motivos)
la suerte es que hay cuatro testigos y dos agentes de otro cuerpo distinto que estan dispuestos a declarar (que eso es lo que ellos ignoran)
Para entender lo que responde "el_nemo".
Bueno.... no me dices <<No sabes quien soy>> pero me estabas diciendo <<Yo soy el que>>
¿Corporativismo? Bueno es tu opinión y la de "espartana". Aquí se te ha contestado y luego yo he preguntado. Y me sigues indicando con tus mensajes como ves mi trabajo.... No como lo dices, pero si como lo ves. Quien está seguro de lo que dice y con quien habla no necesita de recursos intimidatorios.... Toda vez que, y mi experiencia me lleva a ello.... todo este tipo de "artes" no es más que "faroles de tahures pokeros" de quien quiere algo y no viene con la mente limpia....
Basta con contradecir y provocar un poco la situación (Siempre desde el más absoluto respeto a la legalidad vigente) para que se empiece a perder los papeles y entrar en contradicciones....
Y digo y remacho esto ya que al final NO ES USTED quien nos quita los marrones si no sus compañeros de categorías (Ligas como diría aquel) inferiores....
Lo habéis deducido bastante bien, soy técnico en traslados sanitario y técnico en emergencias medicas (que no es lo mismo una cosa que otra)llevo más de 30 años en una uvi, yo particularmente no los llevo a estos borrachos y indigentes pero mis compañeros de básica si, y por desgracia al comentario de que no es nuestra función el buscarles un sitio donde alojarlos, no debería ser nuestra función pero prácticamente nos obligan a llevarles a hospital, a pesar de la saturación y falta de camas en los hospitales para los enfermos que las necesitan de verdad, a estos personajes se les lleva al hospital por que es políticamente incorrecto tenerlos en la calle, igual el comentario de “quitarles marrones” no es correcto unas veces se los quito yo y otras veces me los quitan ellos, no tengo nada en contra de la policía los hay y muy comprometidos con su profesión pero por desgracia también los hay que deberían estar fuera, como en todas las profesiones me imagino.
Una aclaración solamente, yo entre en este foro por que en principio no savia que hacer al encontrarme con el informe falseado de la policía local, gracias a algunas respuestas que obtuve, está en manos de abogado y espero que todo vaya bien
Un saludo y disculpar de nuevo si esto molesta a alguien
Y vea que no entro a valorar si esos marrones son míos, suyos o de aquel.... Pero lo que tengo claro es que un indigente es responsabilidad de los servicios sociales. Pero si una persona ebria no responde con la suficiente coherencia.... bajo mi punto de vista está en riesgo toda vez que puede estar en puertas de un coma etílico. Por lo que requeriré los servicios de un facultativo. Y si por las razones de organización que sean el servicio público encargado de prestar asistencia medica no me desplaza un facultativo que pueda determinar si hay o no riesgo, la persona en riesgo será trasladada por la convencional que han mandado a que el medico lo vea en su calefactado despacho. Si el conductor de la ambulancia o el TTS me dice que no está para trasladarlo en ese caso y tras identificarlo al ebrio le doy la misma puerta que al que yo valoro que no tiene mayor problema. Así que conmigo "marrones" de este tipo pocos.... El que yo valoro "puerta" es mi responsabilidad y si tu no quieres asumir tus funciones y piensas que es un favor (Que no eres tu, que juegas en primera con una UVI y no en tercera con la convencional de traslados) Me niegas el traslado. Te identifico te haces responsable y carril para los dos. El ebrio se queda allí....
....ya que en todo caso EL FAVOR (algo que se hace sin estar obligado ni esperar nada a cambio) SE LO HARIAS EN TODO CASO A LA PERSONA EMBRIAGADA NO A MI.
-
Masam, dale unas pastillitas de 500mg a la digna ésta.
Es autoservicio.....puede tomar las que quiera.
-
Masam, dale unas pastillitas de 500mg a la digna ésta.
Es autoservicio.....puede tomar las que quiera.
Pues que se tome un bibi de esos calentitos que alegran a las espartanas-lagarteranas y una pastillita de esas tuyas, y que se vaya a dormir.
-
Corporativistas donde los haya, cada vez que les dicen que hacen algo mal saltan todos como un resorte.
Hola a todos los foreros soy de Madrid y nos iremos conociendo.
Ya ya, ya nos vamos conociendo. No hace falta que se moleste mucho mas.
-
Cuando hablo de quitar marrones, me refiero a que por todos es sabido que cuando encuentran a una persona tirada en la calle, los buenos samaritanos en vez de acercarse a esa persona solo hacen una llamada a los servicios públicos y si esa persona no se retira de la calle seguirán sucediéndose la llamada una vez y otra y otra.
Y respecto a lo de que se lo llevan mis compañeros, es verdad pero antes he tenido que acudir yo y por desgracia de cada 18 convencionales solo existe una UVI y si está ocupada haciendo estos servicios no puede acudir a los que de verdad es necesaria (si fuera un familiar nuestro no nos haría mucha gracias que estuviese ocupada haciendo esta clase de servicios). Lo de los comas etílicos no estaría mal que los que están en la calle, y me refiero a los cuerpos de seguridad hicieran algún tipo de curso de primeros auxilios o algo parecido, ya que en todos los años que llevo en emergencias solo he visto un caso de coma etílico, es rarísimo que una persona entre en coma etílico.
Y respecto a que no debería preocuparme, por que se lo llevan las básicas, con los años que llevo como comprenderás he trabajado en todo tipo de ambulancias, de hecho no siempre estoy en una UVI.
¿Corporativismo? Por lo que veo en algunos casos sí.
Yo no me creo perfecto, pero por lo que leo algunos son el sumun de la perfección.
Y con los 35 años que llevo (que no se porque creo que son mas de los que lleva usted) me he encontrado con toda clase de policías, por suerte la mayoría extraordinarios, pero otros que solo sirven para………….. Para lo que quieras menos ser policías.
Y con esto se termino la conversacion, si quieres entender ( que pienso que eres bastante inteligente para entenderlo) entiendelo y si sigues defendiendo que todas las actuacciones son correctas por parte de la policia, estonces tienes un problema. :Moto_vss
-
Cuando hablo de quitar marrones, me refiero a que por todos es sabido que cuando encuentran a una persona tirada en la calle, los buenos samaritanos en vez de acercarse a esa persona solo hacen una llamada a los servicios públicos y si esa persona no se retira de la calle seguirán sucediéndose la llamada una vez y otra y otra.
Y respecto a lo de que se lo llevan mis compañeros, es verdad pero antes he tenido que acudir yo y por desgracia de cada 18 convencionales solo existe una UVI y si está ocupada haciendo estos servicios no puede acudir a los que de verdad es necesaria (si fuera un familiar nuestro no nos haría mucha gracias que estuviese ocupada haciendo esta clase de servicios). Lo de los comas etílicos no estaría mal que los que están en la calle, y me refiero a los cuerpos de seguridad hicieran algún tipo de curso de primeros auxilios o algo parecido, ya que en todos los años que llevo en emergencias solo he visto un caso de coma etílico, es rarísimo que una persona entre en coma etílico.
Y respecto a que no debería preocuparme, por que se lo llevan las básicas, con los años que llevo como comprenderás he trabajado en todo tipo de ambulancias, de hecho no siempre estoy en una UVI.
¿Corporativismo? Por lo que veo en algunos casos sí.
Yo no me creo perfecto, pero por lo que leo algunos son el sumun de la perfección.
Y con los 35 años que llevo (que no se porque creo que son mas de los que lleva usted) me he encontrado con toda clase de policías, por suerte la mayoría extraordinarios, pero otros que solo sirven para………….. Para lo que quieras menos ser policías.
Y con esto se termino la conversacion, si quieres entender ( que pienso que eres bastante inteligente para entenderlo) entiendelo y si sigues defendiendo que todas las actuacciones son correctas por parte de la policia, estonces tienes un problema. :Moto_vss
Yo he pedido que me doten de un desfibrilador en el patrulla, para ser mas operativo.
-
Sigue sin reconocer que cuando hay UVIs y Convencionales o de traslado….
HAY un CENTRO DE COORDINACIÓN donde un/una “especialista” supervisad@ por un/una facultativ@ asigna el servicio si es necesario movilizar un recurso. Así que el TTS no me hace un favor. Cumplimenta el servicio que le han asignado desde su centro de coordinación. En mi zona me pueden activar tres recurso diferentes. El básico, con dos TTS que trasladan al servicio de urgencias. El avanzado, un ATS y un medico más un conductor (TTS) que van en una móvil que no suele usarse para los traslados y por último la UVI. El “básico” solemos pedirlo directamente. Pero el avanzado o la UVI nos lo envía el/la coordinador/a. Si es lo que han valorado cuando requerimos un medio “especial”. No seria la primera vez que pido una “convencional” y me mandan el “avanzado” o les pido un medico y me mandan “el básico”.
YO no he defendido ninguna actuación. HE resaltado un comentario por usted vertido y he seguido el juego. Usted solo ha dicho el resto tratando de justificar su comentario.
Podría yo haber comentado de cuando es al contrario.... de cuando coordinación empieza a recibir llamadas.... y más llamadas.... ....y los “samaritanos” buenos o no, como de costumbre, son tan poco colaboradores.... que no hay manera de valorar desde la sala el estado de la persona y nos requieren para una verificación. Si hay patrullas disponibles vamos y si no cuando quedan libres nos acercamos. Y si no podemos ir en un plazo razonable se lo decimos y requieren a CNP. Pero una persona en desamparo no se queda sin al menos verificar su estado…. Pero no voy a entrar en esa polémica. Por que además de estéril yo personalmente estoy muy orgullos tanto de mis compañeros como de los miembros del SOU. En cuanto a las 18 unidades por cada UVI…. En mi ciudad de ~150000 habitantes tenemos tres convencionales o básicas una avanzada o medicalizable y una UVI. En caso necesario se retraen de las localidades próximas más convencionales o se requiere a la Seguridad Social para que deriven medios de las subcontratas de traslados hospitalarios. Evidentemente esto último en casos de accidente importante.
En cuanto a la edad y antigüedad yo añadiría el conocimiento del medio. Por lo que no he entrado en ese tema. Al no conocerle personalmente ni usted ni yo podemos saber que conocimientos tenemos de nuestros respectivos entornos. Que edad tenemos y cuanto tiempo llevamos en estos temas. Y aunque no viene a cuento…. Mi primer traslado no fue de un borracho si no de un herido por arma blanca y lo hice con un SIMCA 1200 todo blanco y un aguilucho negro en cada puerta delantera…. En una epoca en la que no había ni UVIs ni TTS y cuando Cruz Roja no tenia o voluntarios o “militares” había que poner sirena y rotativos para ir a recoger la ambulancia a la Asamblea Provincial e intentar hacer algo en la medida de nuestras precarias posibilidades…. Hace algo menos de esos treinta y cinco años, sobre los ochenta los Renault R12 tanto en Madrid como en mi ciudad se entregaban con una camilla plegable…. De lo raro que era encontrar una ambulancia en servicio.
Repito y reitero YO en ningún momento he entrado a debatir sobre su problema, he realizado mi comentario tras la respuesta de Ronin. La conversación la podría haber dado por terminada ignorándome. Pero necesitó justificar su comentario cuando NO ES USTED el que me quita los marrones. En todo caso sería el/la coordinadora que asigna el servicio tras mi llamada.
Podría haberme ignorado…. total ya había obtenido la respuesta a su pregunta, pero parece que le molesta que resalten sus errores de apreciación…. Ya que dudo mucho que en estos tiempos que corren en su localidad usted coja el teléfono, valore Y SALGA PARA QUITARME UN MARRON.
-
Repito y reitero YO en ningún momento he entrado a debatir sobre su problema, he realizado mi comentario tras la respuesta de Ronin. La conversación la podría haber dado por terminada ignorándome. Pero necesitó justificar su comentario cuando NO ES USTED el que me quita los marrones. En todo caso sería el/la coordinadora que asigna el servicio tras mi llamada.
Podría haberme ignorado…. total ya había obtenido la respuesta a su pregunta, pero parece que le molesta que resalten sus errores de apreciación…. Ya que dudo mucho que en estos tiempos que corren en su localidad usted coja el teléfono, valore Y SALGA PARA QUITARME UN MARRON.
Me alegro muchísimo que en la población o zona donde usted trabaja sea todo tan perfecto, por desgracia no en todos sitios es así.
Veo por sus comentarios que se toma su trabajo muy en serio y también me alegro por usted y sus compañeros. Solamente le voy a contar un caso que me ocurrió hace unos meses para que se dé una idea de algunas “llamémosles anécdotas que ocurren en mi zona de trabajo”
Una llamada desde la policía local, se trata de un detenido por robo de un coche, que en la huida cae en las vías del tren y se rompe un tobillo, acudimos a comisaría y el detenido esta esposado, valoramos la fractura, inmovilizamos y nos disponemos a trasladar, le decimos al agente que como está detenido tiene que venir un agente con nosotros en la ambulancia,
Respuesta:” no podemos ir dentro de la ambulancia, iremos con el coche detrás vuestro, si surge algún problema paras y nos hacemos cargo” nos negamos aludiendo que si está detenido nosotros no somos agentes para custodiarlo,
Respuesta de los agentes: “eso no es problema” le quitan las esposas y nos dicen “ya no está detenido en el hospital ya se las volveremos a poner”
Por supuesto al final tuvieron que venir, pero eso fue después de más de media hora de llamadas a la central de coordinación y de coordinación a comisaria etc. etc.
Con esto no quiero decir que sea lo normal, pero ocurre.
Conclusión, que parece que le cuesta reconocer en todos sitios existen “………………..” (No sé ni cómo llamarles) Y YO RECONOZCO QUE EN MI SECTOR EL PRIMERO QUE DEVERIA SANEARSE
Una cosa mas, las especialistas que valoran el 90 % son teleoperadoras sin praticamente conocimientos de medicina, (esto es lo que nios an traido los recortes) y el facultativo que asigna el servicio ahora mismo normalmente es un enfermero para mas de un millon de habitantes, y en la central solo hay dos medicos coordinadores para toda la comunidad que ahora mismo no se cuanta poblacion es pero te puedes dar una idea (gracias a los recortes tambien por supuesto)
-
Cuando hablo de quitar marrones, me refiero a que por todos es sabido que cuando encuentran a una persona tirada en la calle, los buenos samaritanos en vez de acercarse a esa persona solo hacen una llamada a los servicios públicos y si esa persona no se retira de la calle seguirán sucediéndose la llamada una vez y otra y otra.
Y respecto a lo de que se lo llevan mis compañeros, es verdad pero antes he tenido que acudir yo y por desgracia de cada 18 convencionales solo existe una UVI y si está ocupada haciendo estos servicios no puede acudir a los que de verdad es necesaria (si fuera un familiar nuestro no nos haría mucha gracias que estuviese ocupada haciendo esta clase de servicios). Lo de los comas etílicos no estaría mal que los que están en la calle, y me refiero a los cuerpos de seguridad hicieran algún tipo de curso de primeros auxilios o algo parecido, ya que en todos los años que llevo en emergencias solo he visto un caso de coma etílico, es rarísimo que una persona entre en coma etílico.
Y respecto a que no debería preocuparme, por que se lo llevan las básicas, con los años que llevo como comprenderás he trabajado en todo tipo de ambulancias, de hecho no siempre estoy en una UVI.
¿Corporativismo? Por lo que veo en algunos casos sí.
Yo no me creo perfecto, pero por lo que leo algunos son el sumun de la perfección.
Y con los 35 años que llevo (que no se porque creo que son mas de los que lleva usted) me he encontrado con toda clase de policías, por suerte la mayoría extraordinarios, pero otros que solo sirven para………….. Para lo que quieras menos ser policías.
Y con esto se termino la conversacion, si quieres entender ( que pienso que eres bastante inteligente para entenderlo) entiendelo y si sigues defendiendo que todas las actuacciones son correctas por parte de la policia, estonces tienes un problema. :Moto_vss
Yo he pedido que me doten de un desfibrilador en el patrulla, para ser mas operativo.
Y no habías pedido también unos boletines para denunciar por tráfico, leyes y ordenanzas??
-
Y no habías pedido también unos boletines para denunciar por tráfico, leyes y ordenanzas??
Hasta que no le demos la "lista" de infracciones a las distintas OO.MM. que pidió, pese a que afirmó que ni sabe ni quiere saber nada al respecto de esas 'milongas', lista que, por otra parte, dijo que nos metieramos por donde amargan los pepinos (educancia que tiene el nenito).......no creo que solicite dichos boletines.
:mus; ;fum;
-
Repito y reitero YO en ningún momento he entrado a debatir sobre su problema, he realizado mi comentario tras la
Conclusión, que parece que le cuesta reconocer en todos sitios existen “………………..” (No sé ni cómo llamarles) Y YO RECONOZCO QUE EN MI SECTOR EL PRIMERO QUE DEVERIA SANEARSE
Evidentemente.... al igual que usted sigue sin reconocer que no nos quita marrones y que ante su argumentación de que eran "borrachos" y similares de lo que iban esos "favores" Quedó constatada la realidad de que a día de hoy, quien le asigna el servicio es....
Ya que dudo mucho que en estos tiempos que corren en su localidad usted coja el teléfono, valore Y SALGA PARA QUITARME UN MARRON.
. . . / / /
Una cosa mas, las especialistas que valoran el 90 % son teleoperadoras sin praticamente conocimientos de medicina, (esto es lo que nios an traido los recortes) y el facultativo que asigna el servicio ahora mismo normalmente es un enfermero para mas de un millon de habitantes,
una teleopedaora.... sin prácticamente conocimientos de medicina.... a la que en todo caso NO le haré el favor, pues sigo insistiendo (Aquello de que dale una vereda a un tonto y el tonto sigue la vereda, se acaba la vereda y el tonto sigue.... pues YO SOY EL TONTO que sigue y sigue como las pilas duracell) El "favor" el "marrrón" se lo quitaré/quitaremos a la persona embriagada. Que es la que verdaderamente sufre en todo este amarronado asunto.
-
....mon, que te subes de pulsaciones hombre.
-
Cuando hablo de quitar marrones, me refiero a que por todos es sabido que cuando encuentran a una persona tirada en la calle, los buenos samaritanos en vez de acercarse a esa persona solo hacen una llamada a los servicios públicos y si esa persona no se retira de la calle seguirán sucediéndose la llamada una vez y otra y otra.
Y respecto a lo de que se lo llevan mis compañeros, es verdad pero antes he tenido que acudir yo y por desgracia de cada 18 convencionales solo existe una UVI y si está ocupada haciendo estos servicios no puede acudir a los que de verdad es necesaria (si fuera un familiar nuestro no nos haría mucha gracias que estuviese ocupada haciendo esta clase de servicios). Lo de los comas etílicos no estaría mal que los que están en la calle, y me refiero a los cuerpos de seguridad hicieran algún tipo de curso de primeros auxilios o algo parecido, ya que en todos los años que llevo en emergencias solo he visto un caso de coma etílico, es rarísimo que una persona entre en coma etílico.
Y respecto a que no debería preocuparme, por que se lo llevan las básicas, con los años que llevo como comprenderás he trabajado en todo tipo de ambulancias, de hecho no siempre estoy en una UVI.
¿Corporativismo? Por lo que veo en algunos casos sí.
Yo no me creo perfecto, pero por lo que leo algunos son el sumun de la perfección.
Y con los 35 años que llevo (que no se porque creo que son mas de los que lleva usted) me he encontrado con toda clase de policías, por suerte la mayoría extraordinarios, pero otros que solo sirven para………….. Para lo que quieras menos ser policías.
Y con esto se termino la conversacion, si quieres entender ( que pienso que eres bastante inteligente para entenderlo) entiendelo y si sigues defendiendo que todas las actuacciones son correctas por parte de la policia, estonces tienes un problema. :Moto_vss
Yo he pedido que me doten de un desfibrilador en el patrulla, para ser mas operativo.
Y no habías pedido también unos boletines para denunciar por tráfico, leyes y ordenanzas??
Me van a poner una fregoneta para patrullar.
-
....mon, que te subes de pulsaciones hombre.
:Burla
No problemo con mis pulsaciones....
Eso sí....
soy más cansino que el rumano, como me dé por ahí
( :hipo Como coja la senda ;risr; ;risr; ;risr; )
-
.....pues ya es dificil ser más cansino que él.
-
Cuando hablo de quitar marrones, me refiero a que por todos es sabido que cuando encuentran a una persona tirada en la calle, los buenos samaritanos en vez de acercarse a esa persona solo hacen una llamada a los servicios públicos y si esa persona no se retira de la calle seguirán sucediéndose la llamada una vez y otra y otra.
Y respecto a lo de que se lo llevan mis compañeros, es verdad pero antes he tenido que acudir yo y por desgracia de cada 18 convencionales solo existe una UVI y si está ocupada haciendo estos servicios no puede acudir a los que de verdad es necesaria (si fuera un familiar nuestro no nos haría mucha gracias que estuviese ocupada haciendo esta clase de servicios). Lo de los comas etílicos no estaría mal que los que están en la calle, y me refiero a los cuerpos de seguridad hicieran algún tipo de curso de primeros auxilios o algo parecido, ya que en todos los años que llevo en emergencias solo he visto un caso de coma etílico, es rarísimo que una persona entre en coma etílico.
Y respecto a que no debería preocuparme, por que se lo llevan las básicas, con los años que llevo como comprenderás he trabajado en todo tipo de ambulancias, de hecho no siempre estoy en una UVI.
¿Corporativismo? Por lo que veo en algunos casos sí.
Yo no me creo perfecto, pero por lo que leo algunos son el sumun de la perfección.
Y con los 35 años que llevo (que no se porque creo que son mas de los que lleva usted) me he encontrado con toda clase de policías, por suerte la mayoría extraordinarios, pero otros que solo sirven para………….. Para lo que quieras menos ser policías.
Y con esto se termino la conversacion, si quieres entender ( que pienso que eres bastante inteligente para entenderlo) entiendelo y si sigues defendiendo que todas las actuacciones son correctas por parte de la policia, estonces tienes un problema. :Moto_vss
Yo he pedido que me doten de un desfibrilador en el patrulla, para ser mas operativo.
Y no habías pedido también unos boletines para denunciar por tráfico, leyes y ordenanzas??
Me van a poner una fregoneta para patrullar.
Etilómetro no hace falta que lleves. Me comisionas a través de la emisora y yo u otro mendrugo como yo aparecerémos por donde lo necesites a la mayor brevedad posible.
-
..........que no hombre, que eso son "milongas" de municipal.
-
vengaa... valeee.... no te quito marrones, colaboramos mutuamente en quitar basura de la calle para que no esten toda la guardia entrando llamadas por el mismo sujeto,
¿te sirve mejor esta explicacion? o ¿tampoco te sirve esta?
-
..........que no hombre, que eso son "milongas" de municipal.
No, eso no, pero los vados, ruidos y botellones si.
-
vengaa... valeee.... no te quito marrones, colaboramos mutuamente en quitar basura de la calle para que no esten toda la guardia entrando llamadas por el mismo sujeto,
¿te sirve mejor esta explicacion? o ¿tampoco te sirve esta?
No se...........algo se me escapa..........quitar basura de la calle??.......las personas, por muy indigentes que sean, son basura??
Que pasa por que entren repetidas llamadas por la misma PERSONA??.....se dá la respuesta que corresponda y punto.
-
vengaa... valeee.... no te quito marrones, colaboramos mutuamente en quitar basura de la calle para que no esten toda la guardia entrando llamadas por el mismo sujeto,
¿te sirve mejor esta explicacion? o ¿tampoco te sirve esta?
Si a usted le vale, por mi "no problemo"....
Ya le dije que soy el tonto de la senda, por lo que no me ofende que me dé el "si de los tontos", pero vamos.... que bastaba con ignorarme y yo lo hubiese dejado pasar.... Pero el tonto tiende siempre a replicar.... por lo que aquí me tiene otra vez....
Mal vamos si piensa que una persona en desamparo es "basura"....
Pero evidentemente no es ningún problema, somos libre pensadores por la gracia de la constitución. Lo evidentemente nefasto y socialmente peligroso es nuestro corporativismo.... Igual usted y yo deberíamos permutar nuestros trabajos, ya que piensa como piensa que piensa la policía y no como alguien que trabaja para y por la salud de sus convecinos. ¿Ve? a mi me toca la parte chunga, he de ser prepotente arrogante y niñato aunque naciera en los 60, eso es circunstancial.... Un "municipal" ha de serlo.... ¿Cuando empezaremos ha hablar del "corporativismo" ciudadano contra la policía?....
-
.....pues ya es dificil ser más cansino que él.
De persistencia continuada.
-
vengaa... valeee.... no te quito marrones, colaboramos mutuamente en quitar basura de la calle para que no esten toda la guardia entrando llamadas por el mismo sujeto,
¿te sirve mejor esta explicacion? o ¿tampoco te sirve esta?
Si a usted le vale, por mi "no problemo"....
Ya le dije que soy el tonto de la senda, por lo que no me ofende que me dé el "si de los tontos", pero vamos.... que bastaba con ignorarme y yo lo hubiese dejado pasar.... Pero el tonto tiende siempre a replicar.... por lo que aquí me tiene otra vez....
Mal vamos si piensa que una persona en desamparo es "basura"....
Pero evidentemente no es ningún problema, somos libre pensadores por la gracia de la constitución. Lo evidentemente nefasto y socialmente peligroso es nuestro corporativismo.... Igual usted y yo deberíamos permutar nuestros trabajos, ya que piensa como piensa que piensa la policía y no como alguien que trabaja para y por la salud de sus convecinos. ¿Ve? a mi me toca la parte chunga, he de ser prepotente arrogante y niñato aunque naciera en los 60, eso es circunstancial.... Un "municipal" ha de serlo.... ¿Cuando empezaremos ha hablar del "corporativismo" ciudadano contra la policía?....
Con perdón, Señor MoN. :santos
Ibamos mal desde el principio, y ahora, pese a las paladas de hierro que le estás quitando al asunto, vamos muy peor.
Sorprendeme, lo de la basura, no por la palabra, si no por presunta boca de la que sale. Y es que ya lo dijo Don Julius Henry, mas conocido como Groucho, que, partiendo de la nada, hemos alcanzado las mas altas cimas de la miseria humana.
En fin, y aparte, que bueno que hayas cogido la linde, nada mejor para poner en vereda.
A lo que iba, que :mj:
-
.....pues ya es dificil ser más cansino que él.
De persistencia continuada.
Hay que matizar.
-
Cambiando un poco el tercio...este vídeo pasó sin ser comentado...procedente lo hecho?
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=D_cZrrhwdXg[/youtube]
Le echan dos huevos, pero lo veo un poco locura así a simple vista ¿no?
Habría que saber todo el trasfondo de esta actuación...
-
. . . Pamplona, conocida por los vascos como Iruña, no es Euskadi, es Navarra . . . de ahí la actuación de retirar la Ikurriña en los Sanfermines . . . por todos los medios y como sea . . .
-
. . . Pamplona, conocida por los vascos como Iruña, no es Euskadi, es Navarra . . . de ahí la actuación de retirar la Ikurriña en los Sanfermines . . . por todos los medios y como sea . . .
Y jugarse el tipo por una bandera es...procedente?
-
Habría que saber si junto con la Ikurriña o en la propia bandera habia algún tipo de "mensaje", pues por el simple y mero hecho de exhibir una bandera, bajo mi punto de vista, no procede tal actuación.......
............es más, dado el caso de lo descrito (mensaje), me parece demasiado arriesgado meterse en medio de semejante gentio.
-
. . . Pamplona, conocida por los vascos como Iruña, no es Euskadi, es Navarra . . . de ahí la actuación de retirar la Ikurriña en los Sanfermines . . . por todos los medios y como sea . . .
Lo cual me huele más a 'orden' politica que otra cosa.
-
. . . Pamplona, conocida por los vascos como Iruña, no es Euskadi, es Navarra . . . de ahí la actuación de retirar la Ikurriña en los Sanfermines . . . por todos los medios y como sea . . .
Exacto. Y además las peñas estaban advertidas de que no se consentiría politizar la fiesta (el acto)....
Empiezo a comentar este claro ejemplo de brutalidad policial contra esos patriotas vascos (que no navarros)....
Manda narices que una docena de municipales consiga arrebatarles su bandera con unos pocos gomazos....
Poco empeño les veo yo a los pro-vascos estos en defender sus ideas (su bandera) y mucho en provocar la actuación para poder ir luego de victimas
Fin de mi comentario.... (....Pero claro.... todo esto visto desde el corporativismo policial, ya que el corporativismo ciudadano "o no existe" o "no está catalogado" lo que viene siendo ni está ni se le espera, pero que haberlo haylo)....
-
. . . Pamplona, conocida por los vascos como Iruña, no es Euskadi, es Navarra . . . de ahí la actuación de retirar la Ikurriña en los Sanfermines . . . por todos los medios y como sea . . .
Lo cual me huele más a 'orden' politica que otra cosa.
. . . efectivamente, yo creo que de lo que se trata es de evitar la politización de una fiesta como la de Sanfermin, que además se celebra en una localidad Navarra que es reivindicada como Euskalerria por eso para los responsables políticos navarros debe de ser tan importante que el día del chupinazo se eviten estas situaciones . . .
-
. . . efectivamente, yo creo que de lo que se trata es de evitar la politización de una fiesta como la de Sanfermin, que además se celebra en una localidad Navarra que es reivindicada como Euskalerria por eso para los responsables políticos navarros debe de ser tan importante que el día del chupinazo se eviten estas situaciones . . .
Ya, pero no deja de ser una bandera de una CC.AA., y aunque la intención fuera la de 'politizar' las fiestas no existe norma alguna que prohiba su exhibición por el simple y mero hecho de ser igual que la oficial, y es que una bandera autonómica no es seña de identidad de ningún partido politico.........pero como ya dije......desconocemos si la misma contenia algún tipo de "mensaje".
-
Empiezo a comentar este claro ejemplo de brutalidad policial contra esos patriotas vascos (que no navarros)....
Abusones graves, segun AI creo que prefieren ser llamados.
-
Venga ahora que estamos cogiendo velocidad de crucero.... otra "polémica" actuación de policías locales, aunque esta pasó sin pena ni gloria para los medios y nunca más se supo..... Esta vez al sur, en mayo del 2010.... pero también con connotaciones políticas.
La Policía destroza la obra de un joven pintor malagueño
La Policía Local destroza por orden del Ayuntamiento de Málaga el cuadro de un artista durante la Noche en Blanco en el que se critica la doble moral de los curas pederastas
IMÁGENES del coche patrulla pisando el lienzo del joven creador Samuel Sánchez, que estudia emprender acciones legales contra el Consistorio malagueño
21/05/10. Sociedad. El artista malagueño Samuel Sánchez fotografió el pasado sábado, durante la celebración de ‘La Noche en Blanco’ a la que acudió invitado por el Ayuntamiento de Málaga, como agentes de la Policía Local pisoteaban con su coche patrulla el cuadro que expuso en la calle en el marco de lo que se anunció como la gran fiesta de la cultura. Puede verlo en esta GALERÍA DE IMÁGENES que hoy le ofrece EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com. “Un ataque a la libertad de expresión” a juicio de la oposición municipal del PSOE, que ha presentado una pregunta oficial para saber quien ordenó retirar y destruir un lienzo que reflexionaba sobre la doble moral de los curas pederastas que prohíben el uso del preservativo.
EL pasado martes 18 de mayo el periodista de La Opinión de Málaga, Jesús Zotano, describe en la noticia titulada “En Málaga se destruye el arte que molesta” lo ocurrido al estudiante de Bellas Artes de la UMA, Samuel García: “El pasado sábado, Málaga vivió la gran fiesta de la cultura a través de la tercera edición de la Noche en Blanco, una cita destinada a acercar a los ciudadanos las distintas manifestaciones artísticas que posee y se desarrollan en la ciudad. Cientos de artistas locales, muchos de ellos estudiantes, se implicaron esta celebración mostrando sus diversas propuestas. Pero uno de ellos, Samuel García Sánchez, fue protagonista de un extraño episodio que acabó con la destrucción de su obra por parte de la Policía Local y los operarios de retirada de basura. García Sánchez, estudiante de segundo curso en la Facultad de Bellas Artes, era el coordinador de las escenografías que los alumnos de dicho centro prepararon para la Noche en Blanco en la plaza de la Merced. Entre las obras expuestas se encontraba Don´t use condom, un lienzo mural de más de cinco metros que mostraba a un párroco levantándose sutilmente la sotana frente a un niño. Samuel, autor de dicho cuadro -que estuvo colocado durante toda la mañana del sábado en la verja del obelisco a Torrijos- decidió trasladar su creación a la puerta de la Catedral. A los pocos minutos, apareció una pareja de policías que retiró el cuadro. Hasta este punto, todo podría ser comprensible, ya que el artista no contaba con autorización para exponer su obra en dicho emplazamiento. Pero la cosa fue a más. "Los agentes se apropiaron del lienzo. Lo tiraron al suelo, intentaron destrozarlo y lo pisotearon con su coche. Acto seguido, llamaron a los servicios de basura, que rompieron el cuadro y se lo llevaron en su vehículo", declara García Sánchez, a quien le sorprendió cómo los agentes ejecutaron la aniquilación de su trabajo sin ningún miramiento y sin darle la oportunidad de llevárselo a casa: "Es como si dejas el coche en doble fila y, en vez de llamar a la grúa, llaman a una apisonadora", sostiene García Sánchez”.
ESTOS hechos fueron corroborados ayer a EL OBSERVADOR por Samuel Sánchez, que subrayaque los agentes de Policía Local le dijeron que tenían órdenes de “retirar y destruir” el cuadro. Cosa que hicieron, primero pisándolo con el coche patrulla y después rompiéndolo con la ayuda de operarios de limpieza, mientras el propio Samuel tomaba fotografías de lo que estaba ocurriendo. Puede verlas en esta GALERÍA DE IMÁGENES. “No tienen derecho a asaltar la propiedad intelectual. Parece que estamos en tiempo de la Inquisición”, reflexiona Sánchez cinco días después de lo ocurrido. El joven creador está estudiando la posibilidad de presentar acciones legales por estos hechos y afirma desconocer quién fue la persona que dio la orden de destruir su obra.
ESTA misma cuestión -¿quién ordenó la destrucción del cuadro?- fue planteada ayer por EL OBSERVADOR al departamento de Prensa del Ayuntamiento de Málaga, que desatendió la pregunta. Pero también fue planteada en el Consejo de Seguridad que tuvo lugar ayer por el concejal del PSOE, Rafael Granados, toda vez que su compañera, la edil socialista y encargada de Cultura por parte de este partido en el Consistorio, Mariluz Reguero ya se había interesado por saber si los agentes actuaron de motu propio o a instancia de parte.
LAS miradas recaen ahora en el concejal de Seguridad, Antonio Cordero, el coordinador de esta misma Área, Florentino Villabona, y el alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, que a priori son los únicos cargos con poder de mando y autoridad para dar instrucciones a la Policía Local. También será necesario aclarar si se presentó alguna clase de denuncia por particulares o instituciones como el Obispado de Málaga, que se pudieran sentir ofendidas y solicitaran la retirada y destrucción del lienzo.
UNA obra que el autor elaboró el pasado octubre y que trasladó a la Plaza de la Merced y a la Plaza del Obispo con la intención de recoger las reacciones del público ante la misma. La pieza en cuestión, es una reflexión sobre la doble moral de la jerarquía católica que prohíbe el uso del condón como método anticonceptivo, mientras no paran de salir a la luz pública casos de abusos sexuales a menores protagonizados por miembros de la misma Iglesia Católica.
MARILUZ Reguero se mostró “indignada” ante unos hechos para los que solicitó explicaciones claras y concisas al equipo de gobierno del Partido Popular en el Consistorio. El episodio, a juicio de Reguero, empaña una jornada de propagación, agitación y difusión de la cultura como ‘La Noche en Blanco’, en la que el propio Ayuntamiento había recurrido a los alumnos de Bellas Artes para que se sumaran a la iniciativa, y en su opinión, los hechos tienen todos los visos de ser ilegales. “La obra podría haber sido decomisada, pero que la rompan es una auténtica barbaridad”, sostiene
EN similares terminó se expresó el concejal no adscrito, Antonio Serrano, que calificó de “ataque a la libertad de expresión” lo ocurrido y al igual que el PSOE, quiso solidarizarse con el joven artista malagueño.
Articulo: http://www.revistaelobservador.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3712&Itemid=29
Galería de imágenes: http://www.revistaelobservador.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3707&Itemid=99999999
(http://www.revistaelobservador.com/images/stories/Galerias/2010/1/policia_pisotea_cuadro/dont_use_condom.jpg)
(http://www.revistaelobservador.com/images/stories/Galerias/2010/1/policia_pisotea_cuadro/plaza_obispo.JPG)
(http://www.revistaelobservador.com/images/stories/Galerias/2010/1/policia_pisotea_cuadro/agentesdepolicia.jpg)
(http://www.revistaelobservador.com/images/stories/Galerias/2010/1/policia_pisotea_cuadro/cochepolicia.jpg)
(http://www.revistaelobservador.com/images/stories/Galerias/2010/1/policia_pisotea_cuadro/destrozo.jpg)
(http://www.revistaelobservador.com/images/stories/Galerias/2010/1/policia_pisotea_cuadro/destrozo1.JPG)
(http://www.revistaelobservador.com/images/stories/Galerias/2010/1/policia_pisotea_cuadro/destrozo2.JPG)
(http://www.revistaelobservador.com/images/stories/Galerias/2010/1/policia_pisotea_cuadro/retirada.JPG)
-
Sin saber el trasfondo legal ya que la actuación se encuadra dentro de una "Noche en blanco" por lo que en teoría los participantes estarían regulados y si cabria esta actuación por incumplir las normas del acto.
Yo, personalmente el cuadro no lo veo tan peligroso como para tener que abasurarlo in situ.
Yo veo un lema en ingles (ya le vale) contra el uso de preservativos. Un niño/niña rubit@ sobre una silla antigua tipo convento, el menor está desnudo. Y un cura con ropa de misa mirando. Y no veo nada más.
Curioso es que quien crea ver más lo que está haciendo es interpretando lo que creé el que piensa el sacerdote. Pero eso no está confirmado. ¿Por qué ha de ser algo aberrante que obligue a retirar la pintura? y no simplemente que el cura se esté preguntando que donde estará la mamá del/la infante que lo ha dejado ir desnudo....
-
Sin saber el trasfondo legal ya que la actuación se encuadra dentro de una "Noche en blanco" por lo que en teoría los participantes estarían regulados y si cabria esta actuación por incumplir las normas del acto.
Yo, personalmente el cuadro no lo veo tan peligroso como para tener que abasurarlo in situ.
Yo veo un lema en ingles (ya le vale) contra el uso de preservativos. Un niño/niña rubit@ sobre una silla antigua tipo convento, el menor está desnudo. Y un cura con ropa de misa mirando. Y no veo nada más.
Curioso es que quien crea ver más lo que está haciendo es interpretando lo que creé el que piensa el sacerdote. Pero eso no está confirmado. ¿Por qué ha de ser algo aberrante que obligue a retirar la pintura? y no simplemente que el cura se esté preguntando que donde estará la mamá del/la infante que lo ha dejado ir desnudo....
Pues porque el pesebre ideologico te obliga a meter a todos los miembros y miembras de los objeto de odio ideologico inculcado por el pesebre en el mismo saco. Por ejemplo hace poco en la complutense se hizo un homenaje a las brigadas internacionales. El pesebelre ideologico de izquierdas no dijo nada (y creo que por Albacete recuerdan bien a algun brigadista), y el pesebre de derechas tampoco, vaya a ser que se le tilde de franquista.
Total, vuelta al problema del 36, pero con unos pocos años mas... Hispanistan.
-
venga mójate..... es ofensivo para la iglesia católica o lo ves como yo.... un quiero ser polémico y no puedo no sea que me afostien
-
venga mójate..... es ofensivo para la iglesia católica o lo ves como yo.... un quiero ser polémico y no puedo no sea que me afostien
Yo creo que pretende ser polemico y ofensivo. Porque asi consigue vivir al abrigo dep dinero publico entregado por los pesebreros ideologicos.
-
Luego entonces has pensado mal sobre las intenciones del cura....
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=5153.0;attach=44733;image)
-
. . . ese cuadro parece un oleo en tela sobre bastidor de madera . . . de esas medidas ya solo la tela y el bastidor valen un dinero . . . además del tiempo y el esfuerzo del artista en realizarlo y el resto de materiales. . . no creo que pueda haber soporte legal a esa intervención y a que ese cuadro sea destruido de esa manera . . . así que me supongo que el artista pondrá el asunto en manos de la justicia . . . y ya veremos que dice el Sr. de Negro, ya que, como todos sabemos . . . la obediencia debida no existe y las fotos no dejan ninguna duda al respecto de esta, a mi modo de entender, nefasta intervención . . .
-
. . . así que me supongo que el artista pondrá el asunto en manos de la justicia . . .
Tiempo hemos tenido de enterarnos, recordemos que la actuación es de 18 de mayo de 2010.
-
. . . así que me supongo que el artista pondrá el asunto en manos de la justicia . . .
Tiempo hemos tenido de enterarnos, recordemos que la actuación es de 18 de mayo de 2010.
. . . pues entonces es que quizás no hizo nada por defender su obra . . .
-
Luego entonces has pensado mal sobre las intenciones del cura....
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=5153.0;attach=44733;image)
Mas bien sobre las del autor, y lo que ideologicamente quiere representar. Porquee no nos engañemos, todos sabemos por donde van los tiros.
-
Por dónde?
-
Por dónde?
Pues obviamente a los casos de abusos sexuales de curas hacia niños. Como ya se hizo en la visita del Papa.
-
Por dónde?
Pues obviamente a los casos de abusos sexuales de curas hacia niños. Como ya se hizo en la visita del Papa.
-
Solo recordarle a este señor que ya no es nuestro jefe, por lo que deje a la policia municipal hacer su trabajo, mejor dicho que nos deje en paz para siempre y se meta en sus asuntos.
-
coño, Jviercito, sigue dando por,,,,
-
Solo recordarle a este señor que ya no es nuestro jefe, por lo que deje a la policia municipal hacer su trabajo, mejor dicho que nos deje en paz para siempre y se meta en sus asuntos.
Cualo?
-
Solo recordarle a este señor que ya no es nuestro jefe, por lo que deje a la policia municipal hacer su trabajo, mejor dicho que nos deje en paz para siempre y se meta en sus asuntos.
Solo recordarle a este señor que ya no es nuestro jefe, por lo que deje a la policia municipal hacer su trabajo, mejor dicho que nos deje en paz para siempre y se meta en sus asuntos.
Cualo?
;cosc; ;cosc;
-
Relajaos...un masajito y se os pasan todos los males.
-
Esta noche en la estación de RENFE de Alicante estaba esperándome mi hijo. Yo salía a las 22:00 De servicio. Me ha llamado sobre las 22:20 diciéndome que estaba nervioso, que estaba esperando sentado en un banco, al lado de la acera y que se ha parado un coche viejo matricula de Barcelona con dos árabes, que se le han quedado mirándole y que uno ha bajado y sin dejar de mirarle ha ido a la estación, mientras que el del coche también le miraba, incluso cuando mi hijo se ha cambiado de sitio seguía mirándole. Mi hijo estaba preocupado porque en ese mismo lugar, unos musulmanes habían engañado a su hermana (mi hija mayor) y le habían substraído el portátil. Uno le pregunto donde estaba la estación de autobuses ella se giró para indicárselo y mientras tanto el otro le sustrajo el portátil.
Regresando al tema de esta noche.
En es preciso instante mi hijo ve a una patrulla de la policía local y les hace un gesto. Estos paran delante de los árabes, se bajan los policías hablan entre si y el piloto del coche patrulla un tipo calvo y musculoso tipo machaca de gimnasio, le pregunta al piloto quien ha sido y el copiloto señala a mi hijo que sigue sentado en el banco. El musculoso se dirigiéndose a mi hijo y le dice en voz alta y gesticulando con la manos ¡¡QUE PASA, QUE PASA, QUE HAS VISTO!! Mi hijo le dice lo que ha pasado y el policía local le increpa diciendo ¿QUE PASA ES QUE NO PUEDEN HABER PERDIDO EL TREN? Al final mi hijo se ha asustado mas del policía local que del árabe que se le ha quedado mirando desde la ventanilla del coche. No paraba de decirme que el PL era un tipo fuerte con músculos que le ha chillado.
Todo eso me lo ha contado cuando le he recogido. Le he dicho que cuando vea gente que cree es sospechosa que se meta en un bar y me llame y que no llame nunca a la policía. Cuando vea jaleo que no corra que la policía es capaz de seguirle y detenerle a él por correr. Que camine para otro lado o que s e meta en un taxi. A mi hija desde que era una cría y empezó a salir con las amigas le dije, que cuando vaya sola y un desconocido le pregunte por una calle, que no hable con el y si insiste que lo mande a la mierda y que siga caminando que no pare de andar. De pequeña siempre le dije que no hablara con desconocidos ¿Qué le pasó? Que por querer ayudar, por querer colaborar, le robaron el portátil con todos sus recuerdos y sus fotos.
-
un tipo calvo y musculoso tipo machaca de gimnasio
:caput
-
Es lo que tienen los ANABOLIZANTES, vuelven al personal tonto
-
Menudo consejo de ese padre; que si tiene problemas no llame nunca a la Policía...
-
Menudo consejo de ese padre; que si tiene problemas no llame nunca a la Policía...
Es la primera vez que le digo a un hijo esto, siempre les he dicho lo contrario. Quizás se lo he dicho por que me contagie de su decepción ante el policía que le increpó. Desde pequeñitos les he acostumbrado a que no hablen con desconocidos. La obligaron de un padre es que sus hijos obtengan la seguridad adecuada y enseñarles como protegerse.
La intervención duró 10 minutos.
La frase: ¡¡no pasa nada chaval, no te preocupes, aunque sean extranjeros no quiere decir que sean delincuentes, están esperando el tren!! De todas formas gracias por tu colaboración.
-
La frase que he señalado es una cagada en toda regla. Un policia puede y debe hacer ejercicio ain necesidad de ser ningun machaca de nada.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
-
Por lo que cuentas, un menor se sintió intimidado por 2 extranjeros que le miraban y que tenía en mente lo que le pasó a su hermana. Llamó a la Policía y se hicieron las preguntas de rigor que se suelen hacer en estas intervenciones (no sé si se comprobó documentación del vehículo y personal).
No parece que sea una actuación para destacar, únicamente por que el Policía no fue lo suficientemente cortés y utilizó un lenguaje directo (que no descortes ni insultante).
Por estos motivos, decir que nunca se acuda a la Policía... no sé...
-
La frase que he señalado es una cagada en toda regla. Un policia puede y debe hacer ejercicio ain necesidad de ser ningun machaca de nada.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Por lo que cuentas, un menor se sintió intimidado por 2 extranjeros que le miraban y que tenía en mente lo que le pasó a su hermana. Llamó a la Policía y se hicieron las preguntas de rigor que se suelen hacer en estas intervenciones (no sé si se comprobó documentación del vehículo y personal).
No parece que sea una actuación para destacar, únicamente por que el Policía no fue lo suficientemente cortés y utilizó un lenguaje directo (que no descortes ni insultante).
Por estos motivos, decir que nunca se acuda a la Policía... no sé...
Un policía debería poseer una forma física aceptable que le proporcione la agilidad necesaria para ejercer sus funciones. Pero no ir marcando músculos con camisetas ajustadas, como los matones, mucho menos dirigirse a los ciudadanos de manera soez, sobre todo si es un chaval que cree en ellos porque su padre siempre se lo ha dicho. Un policía no debe dar miedo NI A LOS DELINCUENTES, si no confianza. Si un policía da confianza, el ciudadano se verá mas tranquilo, mientras que el delincuente (aunque parezca mentira) se sentirá incomodo. La imagen de una persona puede decirnos muchas cosas sobre ella o no, como ha pasado con los árabes que han asustado a mi hijo, más por lo que un tanto por ciento de la población opina de ellos, que por lo que verdaderamente son. La decepción de mi hijo ante las palabras y formas del policía ha sido brutal. Cuando subió a mi coche esta muy asustado, incluso llegó a pensar que le pegaría. Entre otras cosas le he dicho que no llame a la policía, para meterme un poco en su síquico y tranquilizarle. Más tarde hablaremos más despacio, cuando los nervios estén más templados.
Por favor no lo toméis como algo contra la policía, estamos hablando de un caso en particular.
-
Pero no ir marcando músculos con camisetas ajustadas, como los matones, mucho menos dirigirse a los ciudadanos de manera soez
En cuanto al lenguaje, tienes razon, en cuanto al resto, puede ir como quiera. Y yo no soy partidario de ello, pero si al agente en cuestion le mola.
-
Pero no ir marcando músculos con camisetas ajustadas, como los matones, mucho menos dirigirse a los ciudadanos de manera soez
En cuanto al lenguaje, tienes razon, en cuanto al resto, puede ir como quiera. Y yo no soy partidario de ello, pero si al agente en cuestion le mola.
Las personas nos guiamos mucho por la primera impresión. La primera impresión es la imagen de alguien o algo. Si un policía tipo Sivester Stallone se dirige a ti gesticulando y señalándote con el dedo, lo primero que sientes es pánico. Fíjate que todavía no he dicho que ha hablado. Si cuando habla, lo hace en voz alta y reprochando tu actitud, reprochándote que no le tenías que haber llamado, ya no te digo más. Por supuesto que un policía puede ir como quiera, eso nunca lo criticaré, es la base de mi pensamiento. Por eso, como es un ciudadano libre puede vestir y estar físicamente como quiera. Pero no me olvido de que un policía trabaja para la sociedad, no para una discoteca. Quizás habría que analizar ¿Por qué razón ese policía va así? Puede ser por que le gusta, que lo veo loable, o por otros motivos. También puede ser por miedo.
Llevo en esto muchos años y he conocido de todo.
-
Pero no me olvido de que un policía trabaja para la sociedad, no para una discoteca. Quizás habría que analizar ¿Por qué razón ese policía va así? Puede ser por que le gusta, que lo veo loable, o por otros motivos. También puede ser por miedo.
Llevo en esto muchos años y he conocido de todo.
Pues deja de hacerte pajas mentales de porque viste, lo hace porque le sale de los huevos, a ver si ahora vamos a tener que pasar tambien un tribunal etico de vestimenta y comportamiento fuera de nuestro horario laboral.
Vamos, estaria bueno.
-
Pero no me olvido de que un policía trabaja para la sociedad, no para una discoteca. Quizás habría que analizar ¿Por qué razón ese policía va así? Puede ser por que le gusta, que lo veo loable, o por otros motivos. También puede ser por miedo.
Llevo en esto muchos años y he conocido de todo.
Pues deja de hacerte pajas mentales de porque viste, lo hace porque le sale de los huevos, a ver si ahora vamos a tener que pasar tambien un tribunal etico de vestimenta y comportamiento fuera de nuestro horario laboral.
Vamos, estaria bueno.
SIN COMENTARIOS, CON LEERTE YA TENGO SUFCIENTE.
-
Pero no ir marcando músculos con camisetas ajustadas, como los matones, mucho menos dirigirse a los ciudadanos de manera soez
En cuanto al lenguaje, tienes razon, en cuanto al resto, puede ir como quiera. Y yo no soy partidario de ello, pero si al agente en cuestion le mola.
Verias bien que un policia uniformado llevara rastas??......o cresta??...o un pircing tipo aro en la nariz??
-
Hay que ser mas humilde y menos geyperman.
-
Pero no ir marcando músculos con camisetas ajustadas, como los matones, mucho menos dirigirse a los ciudadanos de manera soez
En cuanto al lenguaje, tienes razon, en cuanto al resto, puede ir como quiera. Y yo no soy partidario de ello, pero si al agente en cuestion le mola.
Verias bien que un policia uniformado llevara rastas??......o cresta??...o un pircing tipo aro en la nariz??
No estamos hablando del mismo caso, pero tu mismo, fumate un cigarro.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
-
Hay que ser mas humilde y menos geyperman.
Y lo dices desde el desconocimiento...
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
-
Pero no me olvido de que un policía trabaja para la sociedad, no para una discoteca. Quizás habría que analizar ¿Por qué razón ese policía va así? Puede ser por que le gusta, que lo veo loable, o por otros motivos. También puede ser por miedo.
Llevo en esto muchos años y he conocido de todo.
Pues deja de hacerte pajas mentales de porque viste, lo hace porque le sale de los huevos, a ver si ahora vamos a tener que pasar tambien un tribunal etico de vestimenta y comportamiento fuera de nuestro horario laboral.
Vamos, estaria bueno.
SIN COMENTARIOS, CON LEERTE YA TENGO SUFCIENTE.
pues el que te lea tus comentarios sobre meter a rumanos en una parcela de tu abuelo para jorobar al vecino y los comentarios de unos turistas arabes que se bajan de un coche para pedir información puede que piense que estamos ante alguien racista, no lo pensara lo afirmará, con lo facil que sería haber contado unas personas se bajan de un coche y temeroso llamo a la policía y ahorrarse lo de árabes
-
Yo llevo el polo petao, que hay que lucir el ciclo, que me ha costao 500 euros.
-
Pero no me olvido de que un policía trabaja para la sociedad, no para una discoteca. Quizás habría que analizar ¿Por qué razón ese policía va así? Puede ser por que le gusta, que lo veo loable, o por otros motivos. También puede ser por miedo.
Llevo en esto muchos años y he conocido de todo.
Pues deja de hacerte pajas mentales de porque viste, lo hace porque le sale de los huevos, a ver si ahora vamos a tener que pasar tambien un tribunal etico de vestimenta y comportamiento fuera de nuestro horario laboral.
Vamos, estaria bueno.
SIN COMENTARIOS, CON LEERTE YA TENGO SUFCIENTE.
pues el que te lea tus comentarios sobre meter a rumanos en una parcela de tu abuelo para jorobar al vecino y los comentarios de unos turistas arabes que se bajan de un coche para pedir información puede que piense que estamos ante alguien racista, no lo pensara lo afirmará, con lo facil que sería haber contado unas personas se bajan de un coche y temeroso llamo a la policía y ahorrarse lo de árabes
A veces según el estado anímico uno generaliza, dice cosas que no debe decir o no siente. Ser rumano no significa que seas delincuente, tengo una compañera rumana con sus virtudes y sus defectos, como los pueda tener yo. Que algunos delinquen por que pasan necesidades eso ocurre con los españoles también, cada día más. Ya veo que ha buscado en mis mensajes el fallo para darme caña, en lugar de opinar constructivamente has rebuscado. Eso si, has sido mas “fino” que el calandras, que le pierde la boca con tantos huevos, pajas mentales y todo esa palabrería barata que dice mucho de como son algunas personas y que no pienso contestar.
No me considero racista, pero si tu crees que si, es tu opinión libre y democrática. Mi línea de trabajo no va en identificar a extranjeros por el color de su piel o país, salvo si cometen un delito, como puede ocurrir con españoles.
De todas formas, nadie es perfecto, incluso tu. No voy a rebuscar en tus mensajes para ver algún fallo, que seguro tienes.
-
Pero no me olvido de que un policía trabaja para la sociedad, no para una discoteca. Quizás habría que analizar ¿Por qué razón ese policía va así? Puede ser por que le gusta, que lo veo loable, o por otros motivos. También puede ser por miedo.
Llevo en esto muchos años y he conocido de todo.
Pues deja de hacerte pajas mentales de porque viste, lo hace porque le sale de los huevos, a ver si ahora vamos a tener que pasar tambien un tribunal etico de vestimenta y comportamiento fuera de nuestro horario laboral.
Vamos, estaria bueno.
Pues conozco casos en los que estaría más que bien, porque encima de las pintas y los modales que alguno gasta y encima ir fardando de la profesión que tiene, de esos cuanto menos mejor.
-
Pero no me olvido de que un policía trabaja para la sociedad, no para una discoteca. Quizás habría que analizar ¿Por qué razón ese policía va así? Puede ser por que le gusta, que lo veo loable, o por otros motivos. También puede ser por miedo.
Llevo en esto muchos años y he conocido de todo.
Pues deja de hacerte pajas mentales de porque viste, lo hace porque le sale de los huevos, a ver si ahora vamos a tener que pasar tambien un tribunal etico de vestimenta y comportamiento fuera de nuestro horario laboral.
Vamos, estaria bueno.
SIN COMENTARIOS, CON LEERTE YA TENGO SUFCIENTE.
pues el que te lea tus comentarios sobre meter a rumanos en una parcela de tu abuelo para jorobar al vecino y los comentarios de unos turistas arabes que se bajan de un coche para pedir información puede que piense que estamos ante alguien racista, no lo pensara lo afirmará, con lo facil que sería haber contado unas personas se bajan de un coche y temeroso llamo a la policía y ahorrarse lo de árabes
A veces según el estado anímico uno generaliza, dice cosas que no debe decir o no siente. Ser rumano no significa que seas delincuente, tengo una compañera rumana con sus virtudes y sus defectos, como los pueda tener yo. Que algunos delinquen por que pasan necesidades eso ocurre con los españoles también, cada día más. Ya veo que ha buscado en mis mensajes el fallo para darme caña, en lugar de opinar constructivamente has rebuscado. Eso si, has sido mas “fino” que el calandras, que le pierde la boca con tantos huevos, pajas mentales y todo esa palabrería barata que dice mucho de como son algunas personas y que no pienso contestar.
No me considero racista, pero si tu crees que si, es tu opinión libre y democrática. Mi línea de trabajo no va en identificar a extranjeros por el color de su piel o país, salvo si cometen un delito, como puede ocurrir con españoles.
De todas formas, nadie es perfecto, incluso tu. No voy a rebuscar en tus mensajes para ver algún fallo, que seguro tienes.
Es inútil seguir con este tema. Es mas, ni lo tenía que haber planteado. En lugar de aportar soluciones u opiniones profesionales me encuentro con "huevos" "pajas mentales" y "rebuscadores" para ver el fallo. Hay mucha rabia contenida en este foro, cada día más.
-
Pero no ir marcando músculos con camisetas ajustadas, como los matones, mucho menos dirigirse a los ciudadanos de manera soez
En cuanto al lenguaje, tienes razon, en cuanto al resto, puede ir como quiera. Y yo no soy partidario de ello, pero si al agente en cuestion le mola.
Verias bien que un policia uniformado llevara rastas??......o cresta??...o un pircing tipo aro en la nariz??
Ves bien el policía que tiene un barrigón que hace años que no se la ve?, o el que lleva mechas en el pelo?..............
-
No creo que el problema de todo ésto sea la manera de raparse el pelo, o de tener más musculos o menos.
-
Más bien la actitud, y de paso también la aptitud.
-
La actitud vale, pero la aptitud?.
-
Por que dudo de la de algunos.
-
De algunos?, yo de muchos.
-
:carcaj
-
Pero no me olvido de que un policía trabaja para la sociedad, no para una discoteca. Quizás habría que analizar ¿Por qué razón ese policía va así? Puede ser por que le gusta, que lo veo loable, o por otros motivos. También puede ser por miedo.
Llevo en esto muchos años y he conocido de todo.
Pues deja de hacerte pajas mentales de porque viste, lo hace porque le sale de los huevos, a ver si ahora vamos a tener que pasar tambien un tribunal etico de vestimenta y comportamiento fuera de nuestro horario laboral.
Vamos, estaria bueno.
SIN COMENTARIOS, CON LEERTE YA TENGO SUFCIENTE.
pues el que te lea tus comentarios sobre meter a rumanos en una parcela de tu abuelo para jorobar al vecino y los comentarios de unos turistas arabes que se bajan de un coche para pedir información puede que piense que estamos ante alguien racista, no lo pensara lo afirmará, con lo facil que sería haber contado unas personas se bajan de un coche y temeroso llamo a la policía y ahorrarse lo de árabes
A veces según el estado anímico uno generaliza, dice cosas que no debe decir o no siente. Ser rumano no significa que seas delincuente, tengo una compañera rumana con sus virtudes y sus defectos, como los pueda tener yo. Que algunos delinquen por que pasan necesidades eso ocurre con los españoles también, cada día más. Ya veo que ha buscado en mis mensajes el fallo para darme caña, en lugar de opinar constructivamente has rebuscado. Eso si, has sido mas “fino” que el calandras, que le pierde la boca con tantos huevos, pajas mentales y todo esa palabrería barata que dice mucho de como son algunas personas y que no pienso contestar.
No me considero racista, pero si tu crees que si, es tu opinión libre y democrática. Mi línea de trabajo no va en identificar a extranjeros por el color de su piel o país, salvo si cometen un delito, como puede ocurrir con españoles.
De todas formas, nadie es perfecto, incluso tu. No voy a rebuscar en tus mensajes para ver algún fallo, que seguro tienes.
Es inútil seguir con este tema. Es mas, ni lo tenía que haber planteado. En lugar de aportar soluciones u opiniones profesionales me encuentro con "huevos" "pajas mentales" y "rebuscadores" para ver el fallo. Hay mucha rabia contenida en este foro, cada día más.
Mi opinión profesional, si te sirve, es que has perjudicado mucho mas a tu hijo, diciéndole que no acuda a la policía, que la imagen y/o respuesta del policía cuestionado.
Por otro lado, lo de musculado o no, depende de como quiero ir el policía, y quedara mejor o peor (según tu criterio, habrá quien prefiera gente corpulenta antes que policías de 1'65 que es el mínimo), pero este agente, esta en su derecho, igual que lo esta al que la tripa le asoma como una magdalena por encima del cinto. Mientras no se regule por reglamento o ley el IMC necesario, es opción de cada uno.
Y si se dirijo en esos términos, a un adolescente, no actuó con toda la corrección, sin llegar a incurrir tampoco en ninguna actitud punible.
-
Menudo consejo de ese padre; que si tiene problemas no llame nunca a la Policía...
Es la primera vez que le digo a un hijo esto, siempre les he dicho lo contrario. Quizás se lo he dicho por que me contagie de su decepción ante el policía que le increpó. Desde pequeñitos les he acostumbrado a que no hablen con desconocidos. La obligaron de un padre es que sus hijos obtengan la seguridad adecuada y enseñarles como protegerse.
La intervención duró 10 minutos.
La frase: ¡¡no pasa nada chaval, no te preocupes, aunque sean extranjeros no quiere decir que sean delincuentes, están esperando el tren!! De todas formas gracias por tu colaboración.
Mezcla un tipo que esta en la policía por tener un sueldo fijo, mezcla un tipo que su única preocupación en la vida es dar volumen a sus biceps, mezcla un tipo con poca materia gris, y que además no es bien tratado por su administración, tenemos a un policía macarra, que los hay, claro que con un chavalín son muy farrucos, ahora bien, detrás del concejalillo de turno babean. Los hay así, afortunadamente pocos, pero los hay. Normalmente el mas lameculos con el poderoso es el más desalmado con el débil o indefenso, verdad o no?
-
Mezcla un tipo que esta en la policía por tener un sueldo fijo, mezcla un tipo que su única preocupación en la vida es dar volumen a sus biceps, mezcla un tipo con poca materia gris, y que además no es bien tratado por su administración, tenemos a un policía macarra, que los hay, claro que con un chavalín son muy farrucos, ahora bien, detrás del concejalillo de turno babean. Los hay así, afortunadamente pocos, pero los hay. Normalmente el mas lameculos con el poderoso es el más desalmado con el débil o indefenso, verdad o no?
Aquilaverde tu si que has entendido mi mensaje. En todos lados cuecen habas. Tengo compañeros que también actúan así y curiosamente también van de masa muscular. No digo que la gente no se cuide y tampoco estoy reivindicando un modelo estándar de policía, pero si increpas a un ciudadano esgrimiendo esa masa muscular le puedes asustar. Que, más que sentirse protegido se siente agredido. Por lo visto a mi hijo le tocó el que tú dices. Ya han pasado dos días, he hablado con mi hijo y ya está mentalizado de que a pesar de esa actuación en particular, no todos los policías son así. Incluso le he dicho que ese policía a lo mejor ese día no lo hizo bien, pero no es su conducta habitual. Mi hijo en un principio estaba nervioso y le dije lo que quería oír para que se tranquilizara, por eso le dije que no llamara a la policía mas, era lo que él me iba diciendo y yo le daba la razón hasta que se tranquilizara. Ahora mismo mi hijo en un caso parecido sin dudarlo llamaría a la policía otra vez.
-
Hay que ser mas humilde y menos geyperman.
Y lo dices desde el desconocimiento...
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Aaaaahhh........y fijate quien lo dice........el que está haciendo uso de la segunda medalla por haber perdido la primera por ton....
Pero no me olvido de que un policía trabaja para la sociedad, no para una discoteca. Quizás habría que analizar ¿Por qué razón ese policía va así? Puede ser por que le gusta, que lo veo loable, o por otros motivos. También puede ser por miedo.
Llevo en esto muchos años y he conocido de todo.
Pues deja de hacerte pajas mentales de porque viste, lo hace porque le sale de los huevos, a ver si ahora vamos a tener que pasar tambien un tribunal etico de vestimenta y comportamiento fuera de nuestro horario laboral.
Vamos, estaria bueno.
Pues conozco casos en los que estaría más que bien, porque encima de las pintas y los modales que alguno gasta y encima ir fardando de la profesión que tiene, de esos cuanto menos mejor.
No insistas xena........hay quienes se niegan a querer verlo.
-
Pero no ir marcando músculos con camisetas ajustadas, como los matones, mucho menos dirigirse a los ciudadanos de manera soez
En cuanto al lenguaje, tienes razon, en cuanto al resto, puede ir como quiera. Y yo no soy partidario de ello, pero si al agente en cuestion le mola.
Verias bien que un policia uniformado llevara rastas??......o cresta??...o un pircing tipo aro en la nariz??
No estamos hablando del mismo caso, pero tu mismo, fumate un cigarro.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Descuida que lo haré.....pero no antes de pasarme por el forro a más de un macarra uniformado, esté o no musculado, con que date prisa en pasar que me apetece fumar.
-
Paso de pasar por tu forro, tiene que tener telarañas.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
-
No pierdas el tiempo Masam, no vale la pena
-
Os merece la pena discutir en cada mensaje?
-
La verdad es que no, pero como solamente meten el dedo en el ojo...
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
-
.......pues mira que yo creo que haríais buena pareja.
-
Jajaja
-
Tu les has visto en persona?, que te lo digo yo, dan el perfil perfecto del pasivo y el activo.
-
Descuida que lo haré.....pero no antes de pasarme por el forro a más de un macarra uniformado, esté o no musculado, con que date prisa en pasar que me apetece fumar.
Paso de pasar por tu forro, tiene que tener telarañas.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Gracias por pasar, me acabo de echar el ;fum; y me ha sentado de puta madre.... ;fum;
-
No pierdas el tiempo Masam, no vale la pena
No te creas....cada vez que dice algo le dan dos medallas..... y siempre termina haciendo uso de la segunda por haber perdido la primera.
-
Os merece la pena discutir en cada mensaje?
Yo no discuto....solo has de saber observar y apreciarlo para ver la diferencia.....
....para mi es como el que colecciona cromos o cualquier otra cosa.....un simple pasatiempo....
.....para el tio calandras es personal y a ese terreno lo lleva.
-
Esta mañana he tenido que ir a un edificio municipal a realizar una gestión y rellenar una instancia, la funcionaria me ha atendido bien, me indica el impreso a rellenar, cuando lo voy a entregar con un par de dudas, la han llamado, por la conversación un amigo, al verme de pie esperando para entregar el impreso una vez finalizado, y tras un ratito, le pide disculpas a la persona con la que habla y me dice que quiero, le expongo la primera duda, contesta rápido, y sin darme tiempo, vuelve a la conversación disculpándose de nuevo con su amigo por interrumpir la conversación, como ve que no me voy, vuelve a disculparse con la persona que tiene al teléfono y ya un poco impaciente conmigo me pregunta que quiero, le realizo la pregunta, me contesta y relleno la casillita, vuelve a disculparse con su interlocutor y continua su conversación, entrego y me voy.
Hombre podría haberle dicho que si alguien merecía una petición de disculpa era yo, que es su trabajo, su horario y que por mi no hay inconveniente que hable con sus amigos, mientras que primero me atienda y no me haga esperar.
Pero he pensado le han sustraído un 5% de la nómina, le han subido el IRPF, le han quitado todas las ayudas sociales de las que disponía, le quitaron la extra de navidad del pasado año, y le van a tratar de sustraer más derechos adquiridos con la futura aprobación de la reforma de la Ley de Régimen Local, ¡¡¡¡¡ como voy a pedirle encima que cumpla su trabajo !!!!!!!!!! me jodo y punto.
Un saludo
-
:pen: . . . tan importante es serlo . . . como parecerlo . . . tu en tu curro, en tu día a día, te planteas todos los recortes que nos han metido cuando tienes que afrontar una intervención o das lo mejor de ti mismo pensando que el ciudadano que en ese momento requiere de tus servicios no tiene culpa ninguna? ? ? . . . pues eso . . . lo que no es, no es, por mucho que lo podamos justificar . . .
-
Hombre, su trabajo lo ha cumplido, y lo mismo la llamada era importante y tú no lo sabes; lo mismo tiene a su hijo enfermo y le llamaban para comentarle sus evoluciones...
Pero vamos, que durante el servicio yo soy mi jefe y cumpliendo con atender los comunicados y con la gente que con educación requiera de mis servicios, no sé por qué coño voy a tener que ir identificando a diestro y siniestro, o parando coches indiscriminadamente si con ello me puedo buscar un problema que de no hacerlo no tendría. Son mis costumbres (de ahora) y hay que respetarlas.
Las medallas a título póstumo, para su puta madre, estando las cosas como están, que bastante me he jugado ya la vida en tierras extrañas para complicármela aquí y ahora de manera absurda. "Mira, un grupo de moritos, vamos a identificarles..." Venga ya!!!
-
:pen: . . . tan importante es serlo . . . como parecerlo . . . tu en tu curro, en tu día a día, te planteas todos los recortes que nos han metido cuando tienes que afrontar una intervención o das lo mejor de ti mismo pensando que el ciudadano que en ese momento requiere de tus servicios no tiene culpa ninguna? ? ? . . . pues eso . . . lo que no es, no es, por mucho que lo podamos justificar . . .
Por supuestísimo que sí. Me considero un profesional y en consecuencia así actúo. Cuando hay que cumplir un deber, sigo teniendo grabado que "Por encima de todo está la misión" y la atención hacia quien necesita de mí.
Pero de ahí a buscarme yo misiones absurdas, nasti. Si el toro viene, se le capotea, banderillea, se le pasa la muleta y se le estoca hasta que cae; pero recorrer la dehesa buscando un toro, pues como que no. A ver si ahora me he explicado mejor.
-
:Ok
-
Esta mañana he tenido que ir a un edificio municipal a realizar una gestión y rellenar una instancia, la funcionaria me ha atendido bien, me indica el impreso a rellenar, cuando lo voy a entregar con un par de dudas, la han llamado, por la conversación un amigo, al verme de pie esperando para entregar el impreso una vez finalizado, y tras un ratito, le pide disculpas a la persona con la que habla y me dice que quiero, le expongo la primera duda, contesta rápido, y sin darme tiempo, vuelve a la conversación disculpándose de nuevo con su amigo por interrumpir la conversación, como ve que no me voy, vuelve a disculparse con la persona que tiene al teléfono y ya un poco impaciente conmigo me pregunta que quiero, le realizo la pregunta, me contesta y relleno la casillita, vuelve a disculparse con su interlocutor y continua su conversación, entrego y me voy.
Hombre podría haberle dicho que si alguien merecía una petición de disculpa era yo, que es su trabajo, su horario y que por mi no hay inconveniente que hable con sus amigos, mientras que primero me atienda y no me haga esperar.
Pero he pensado le han sustraído un 5% de la nómina, le han subido el IRPF, le han quitado todas las ayudas sociales de las que disponía, le quitaron la extra de navidad del pasado año, y le van a tratar de sustraer más derechos adquiridos con la futura aprobación de la reforma de la Ley de Régimen Local, ¡¡¡¡¡ como voy a pedirle encima que cumpla su trabajo !!!!!!!!!! me jodo y punto.
Un saludo
Que cojones nos importara tu vida.
-
Mira que me jode que cambiéis los mensajes de sitio "pa'ná". Estos comentarios surgen a raíz del tema de las identificaciones, pero ponedlos donde queráis,,,
-
. . . yo no he sio . . . :mus;
-
Total, son del paco........como sí los borra.
-
Hombre, su trabajo lo ha cumplido, y lo mismo la llamada era importante y tú no lo sabes; lo mismo tiene a su hijo enfermo y le llamaban para comentarle sus evoluciones...
Pero vamos, que durante el servicio yo soy mi jefe y cumpliendo con atender los comunicados y con la gente que con educación requiera de mis servicios, no sé por qué coño voy a tener que ir identificando a diestro y siniestro, o parando coches indiscriminadamente si con ello me puedo buscar un problema que de no hacerlo no tendría. Son mis costumbres (de ahora) y hay que respetarlas.
Las medallas a título póstumo, para su puta madre, estando las cosas como están, que bastante me he jugado ya la vida en tierras extrañas para complicármela aquí y ahora de manera absurda. "Mira, un grupo de moritos, vamos a identificarles..." Venga ya!!!
Si por desgracia si se de que iba la llamada, me la he tenido que comer, que me da igual, ni tengo prisa, ni soy muy exigente con los demás, lo que quería decir en donde lo puse y cuando lo puse, es precisamente que de nuestros recortes y situación no tienen la culpa en general aquellos para los que trabajamos, con lo cual en nada debiera afectar a nuestro trabajo, respecto a lo que comentas de las identificaciones, efectivamente, luego me quiten o me pongan, tendré que hacer las que tengo que hacer, punto, ( no de horas si, sin horas no).
Que se de que palo vais y que todos haceis vuestro trabajo y es más un brindis al sol lo de no hago porque me han quitado, pero cuidadin que que de repetirlo.....
Un saludo
-
Esta mañana he tenido que ir a un edificio municipal a realizar una gestión y rellenar una instancia, la funcionaria me ha atendido bien, me indica el impreso a rellenar, cuando lo voy a entregar con un par de dudas, la han llamado, por la conversación un amigo, al verme de pie esperando para entregar el impreso una vez finalizado, y tras un ratito, le pide disculpas a la persona con la que habla y me dice que quiero, le expongo la primera duda, contesta rápido, y sin darme tiempo, vuelve a la conversación disculpándose de nuevo con su amigo por interrumpir la conversación, como ve que no me voy, vuelve a disculparse con la persona que tiene al teléfono y ya un poco impaciente conmigo me pregunta que quiero, le realizo la pregunta, me contesta y relleno la casillita, vuelve a disculparse con su interlocutor y continua su conversación, entrego y me voy.
Hombre podría haberle dicho que si alguien merecía una petición de disculpa era yo, que es su trabajo, su horario y que por mi no hay inconveniente que hable con sus amigos, mientras que primero me atienda y no me haga esperar.
Pero he pensado le han sustraído un 5% de la nómina, le han subido el IRPF, le han quitado todas las ayudas sociales de las que disponía, le quitaron la extra de navidad del pasado año, y le van a tratar de sustraer más derechos adquiridos con la futura aprobación de la reforma de la Ley de Régimen Local, ¡¡¡¡¡ como voy a pedirle encima que cumpla su trabajo !!!!!!!!!! me jodo y punto.
Un saludo
Que cojones nos importara tu vida.
Venga que te vuelvo a explicar porque lo he puesto, no que coño, lo imposible es imposible.
Un saludo
-
Mira que me jode que cambiéis los mensajes de sitio "pa'ná". Estos comentarios surgen a raíz del tema de las identificaciones, pero ponedlos donde queráis,,,
Y en ese era en el que tenia sentido, pues no era critica a la actuación de la funcionaria, sino ironía para manifestar que nuestro trabajo lo haremos y punto, más jodidos pero lo haremos, que no es excusa para no currar y lo sabeís pero vamos que entiendo que el que lo ha cambiado no lo se percatara de que iba el tema, aunque vosotros si.
Un saludo
-
Total, son del paco........como sí los borra.
Siempre y cuando me paguen lo acordado, como si se limpian el culo con ellos, imprimidos o directamente de la maquina, pazguato.
Un saludo
-
Bueno y creo que ya os he contestado a todos, a ver si espabilais que pareceís de la " E", de la última o desertores del al cuerpo superior.
Un saludo
-
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=5153.0;attach=50701;image)
-
Y el jefe de turno?, y el oficial de vallecas?, y el adjunto de guardia?, y el oficial de guardia?, y el subinspector de guardia?, y el inspector de guardia?, y el inspector jefe?...........alguien hizo algo?.
-
Luego podemos el grito en el cielo porque Miguel Ángel Rodríguez nos llama chulos.........ya puede sumar más adjetivos a sus declaraciones.
-
Luego podemos el grito en el cielo porque Miguel Ángel Rodríguez nos llama chulos.........ya puede sumar más adjetivos a sus declaraciones.
llevas toda la razón del mundo,. pero vamos, proceda en consecuencia....
lo que me he dado cuenta en esta bendita casa es que cuando tienes un marrón gordo estas mas solo que la una.
-
Y vuelvo a preguntar......algún sindicato policial o la asociación han sacado algún escrito quejándose de los mandos y de la jefatura de PMM por su actitud en éste suceso?.
-
Pues a mi me preocupa la segunda actividad, me preocupa el convenio, me preocupa las armas del museo, y me preocupa todo lo relacionado con la PMM, pero más me preocupa que a dos compañeros les hayan dado una paliza y ni dios de todos éstos que precisamente se creen dioses, haya movido un dedo por dos PMM apaleados.
-
es lo que hay,. bastante tienen con que se cumpla la estadística y decir lo buenos que somos,. pero que importa dos pelagatos de vallecas.... :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1
no se si tenemos portavoz o no,. pero tenian que haber salido dando explicaciones y decir lo que ha pasado., por un lado me da envidia sana la jefatura superior de cnp, nosotros somos marionetas que no sabemos ni explicar ni vendernos bien de nuestras actuaciones.
-
.....un cuerpo sin alma y sin identidad propia.
Y sin Museo _Fumón_2
-
Por cierto, ¿cómo fue la movida?. es que no contais nada..........
Dos compañeros de PMM que sobre las seis de la mañana del domingo, paran a cuatro dominicanos cerca de un garito de "ambiente" (entiéndase ambiente por antecedentes de reyertas y de menudeos varios), mientras los están filiando, aparece otro dominicano (un poco más mayor, cachas de gimnasio) en un coche, hermano de uno de los filiados y se lía a hostias con los compañeros, aprovechando la agresión los otros cuatro se suman y se lían a golpes y patadas con los policías, incluso se ayudan de un palo, resultado al final dos detenidos, el cachas y su hermano, tres se dan a la fuga (también dos hermanos y un tercero que puede ser primo), vamos que les han arreado a base de bien a los compis.
Fue PMM o fue un Z del CNP... Porque a mi me llega que fue un Z...
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3829.0;attach=50699;image)
Ok.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Y vuelvo a preguntar......algún sindicato policial o la asociación han sacado algún escrito quejándose de los mandos y de la jefatura de PMM por su actitud en éste suceso?.
La pregunta también sería....se han quejado por escrito los implicados?
. . . . vamos a ver, porque parece que no sabemos como funcionan las cosas aquí, el Jefe de Turno estuvo en todo momento con los compañeros lesionados, no solo fue así, es más, trasladó a uno de ellos al departamento de oftalmología de la Fundación Jimenez Díaz donde fue remitido tras ser asistido en ASEPEYO, sino que además compareció en comisaría ya que es de los que estuvo en la detención de uno de los agresores, el más grande, de manera que, se podrán decir muchas cosas, pero el Jefe de Turno estuvo donde tenía que estar, colaborando en la intervención, colaborando con los compañeros y se fue dela Unidad a las 18:00 horas después de hacer todos los escritos e informes, informó a la emisora y al Jefe de Sala de todo lo acontecido, de manera que los compañeros heridos no estuvieron solos en ningún momento, fueron ayudados en la intervención para poder practicar dos detenciones en el momento y posteriormente fueron trasladados a los centros médicos y a comisaría, incluso seles ofreció la posibilidad de que fueran trasladados a sus domicilios pero no quisieron, por lo tanto, en lo que respecta al normal funcionamiento de la unidad no puede haber ningún tipo de queja, los policías hicieron lo que tenían que hacer, unos acudir con prontitud a la llamada de auxilio, detener a dos de los agresores, asistir a los heridos e instruir diligencias, estando en todo momento el Jefe de Turno en todas estas labores, incluso se marchó el último de la unidad ya que tuvo que que realizar todos los informes . . . pongamos las cosas claras y en su sitio porque algunos ya se embalan . . . y desbarran . . .
-
No, yo sólo he preguntado por la actuación de cada uno de los responsables, sí el jefe de turno actuó como tu dices, pues un aplauso por el, muy bien hecho.
Ahora hablemos de los demás mandos y del operario que NO se montó que yo sepa para detener a los agresores que huyeron.
-
pronta recuperacion para los compañeros..y lo demas como decis...de verguenza..
-
Pues a mi me preocupa la segunda actividad, me preocupa el convenio, me preocupa las armas del museo, y me preocupa todo lo relacionado con la PMM, pero más me preocupa que a dos compañeros les hayan dado una paliza y ni dios de todos éstos que precisamente se creen dioses, haya movido un dedo por dos PMM apaleados.
:Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas
-
Pronta recuperación a los compañeros y mucha precaución con los Dominicanos son muy agresivos, el otro día en una inspección de un local el encargado se aceleraba sin motivo pues era rutinaria y no había mayor problema.
-
Y vuelvo a preguntar......algún sindicato policial o la asociación han sacado algún escrito quejándose de los mandos y de la jefatura de PMM por su actitud en éste suceso?.
Vallecas. Amor Propio.
Posted on 27 noviembre 2013 by UPM
Estás en una intervención. Se tuerce. Resultas agredido. Nos puede pasar a todos.
De hecho, pasó la otra noche en Puente de Vallecas, compañeros agredidos, pasa la tormenta, se atienden a los compañeros, su Jefe de Turno se hace cargo dentro de lo que la envergadura de su responsabilidad le permite, pero falta gente por detener… ¿el siguiente paso?… Correcto, lo que todos pensamos.
Pero algo falló, no se dieron los pasos, no se hicieron cosas que deberían haberse hecho. No vamos a entrar en qué o quién, en porqué ese paso no se dio, pero sí vamos a entrar en EXIGIR es en que por encima de orgullos vanos paseando proyectos y tesis por el extranjero bajo títulos rimbombantes, por encima de orgullos festivos en vinos españoles y por encima de orgullos personales al tener un galón eventual como premio a la implicación en un proyecto determinado, está el ORGULLO COLECTIVO de vernos arropados cuando lo necesitamos y eso, compañeros, no pasó el otro día.
Ese Amor Propio como Cuerpo falló y esperamos que sea la última vez, si desgraciadamente vuelve a pasar un suceso así, que ocurra (o que no ocurra) lo del otro día.
Señores, estímulense ese Amor Propio y si no ¡exíjanselo! los compañeros estamos deseándolo.
Desde aquí agradecer a los compañeros que hicieron de manera intachable su trabajo para facilitar las posteriores detenciones y lo más importante, desear una pronta recuperación a los compañeros agredidos, contad con nosotros para lo que queráis.
http://www.uniondepoliciamunicipal.com/?p=8558
-
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=3829.msg849151#msg849151
-
Al menos un sindicato se ha hecho eco de alguna manera.......gracias.
-
Pues sí se agradece y sería bueno que esto no se tomase como una simple anécdota y estuviéramos alerta pensando que es un fenomeno en aumento según se agudiza la situación social.
-
Por cierto, ¿cómo fue la movida?. es que no contais nada..........
Dos compañeros de PMM que sobre las seis de la mañana del domingo, paran a cuatro dominicanos cerca de un garito de "ambiente" (entiéndase ambiente por antecedentes de reyertas y de menudeos varios), mientras los están filiando, aparece otro dominicano (un poco más mayor, cachas de gimnasio) en un coche, hermano de uno de los filiados y se lía a hostias con los compañeros, aprovechando la agresión los otros cuatro se suman y se lían a golpes y patadas con los policías, incluso se ayudan de un palo, resultado al final dos detenidos, el cachas y su hermano, tres se dan a la fuga (también dos hermanos y un tercero que puede ser primo), vamos que les han arreado a base de bien a los compis.
:Ok
Menudos hijos de la grandísima.........., ¿hay alguno que no sea malo de esa nacionalidad?, espero que los compañeros se recuperen pronto. Hay que tener mucho cuidado en la calle, ser precavidos y pedir apoyo para identificar en situaciones como esta.
-
Por cierto, ¿cómo fue la movida?. es que no contais nada..........
Dos compañeros de PMM que sobre las seis de la mañana del domingo, paran a cuatro dominicanos cerca de un garito de "ambiente" (entiéndase ambiente por antecedentes de reyertas y de menudeos varios), mientras los están filiando, aparece otro dominicano (un poco más mayor, cachas de gimnasio) en un coche, hermano de uno de los filiados y se lía a hostias con los compañeros, aprovechando la agresión los otros cuatro se suman y se lían a golpes y patadas con los policías, incluso se ayudan de un palo, resultado al final dos detenidos, el cachas y su hermano, tres se dan a la fuga (también dos hermanos y un tercero que puede ser primo), vamos que les han arreado a base de bien a los compis.
:Ok
Menudos hijos de la grandísima.........., ¿hay alguno que no sea malo de esa nacionalidad?, espero que los compañeros se recuperen pronto. Hay que tener mucho cuidado en la calle, ser precavidos y pedir apoyo para identificar en situaciones como esta.
:Ok Asi es, si no me equivoco los tres piezas que faltaban los detuvieronen un piso compis de CNP y tenían un arma de fuego, unos cabronazos muy malos.
-
Luego podemos el grito en el cielo porque Miguel Ángel Rodríguez nos llama chulos.........ya puede sumar más adjetivos a sus declaraciones.
llevas toda la razón del mundo,. pero vamos, proceda en consecuencia....
lo que me he dado cuenta en esta bendita casa es que cuando tienes un marrón gordo estas mas solo que la una.
Que tiempos aquellos cuando estaba en tráfico y solicitabas colaboración y venían patrullas de todos lados para echarte una mano..............
Falta de identidad como colectivo y poco compañerismo.
-
En parte la desidia de los últimos años por diversas causas como el 0'0 han ayudado. Los veteranos sé desmotivan y los nuevos ven en la desmotivación del veterano una presumible "normalidad" que se interioriza con facilidad frenando la iniciativa.
La mejor intervención la que no se hace, no hagas más que lo que te venga, hagas lo que hagas no te lo agradece nadie...
-
En parte la desidia de los últimos años por diversas causas como el 0'0 han ayudado. Los veteranos sé desmotivan y los nuevos ven en la desmotivación del veterano una presumible "normalidad" que se interioriza con facilidad frenando la iniciativa.
La mejor intervención la que no se hace, no hagas más que lo que te venga, hagas lo que hagas no te lo agradece nadie...
Ya bueno pero creo que aquí la desidia y la desgana de la gente no creo (ni veo yo en la calle) que influya para apoyar a unos compañeros... que obviamente ninguna culpa tienen de todas las hostias que se llevan hoy día los EEPP
-
En parte la desidia de los últimos años por diversas causas como el 0'0 han ayudado. Los veteranos sé desmotivan y los nuevos ven en la desmotivación del veterano una presumible "normalidad" que se interioriza con facilidad frenando la iniciativa.
La mejor intervención la que no se hace, no hagas más que lo que te venga, hagas lo que hagas no te lo agradece nadie...
Ya bueno pero creo que aquí la desidia y la desgana de la gente no creo (ni veo yo en la calle) que influya para apoyar a unos compañeros... que obviamente ninguna culpa tienen de todas las hostias que se llevan hoy día los EEPP
Aquí seguramente eso no haya influido, creo que el tema de que un compañero pida ayuda aún activa los reactores hasta del más parado.
Mi reflexión aporta mi particular visión de lo que se comenta en otros post del hilo, no por la agresión a los compañeros.
-
En parte la desidia de los últimos años por diversas causas como el 0'0 han ayudado. Los veteranos sé desmotivan y los nuevos ven en la desmotivación del veterano una presumible "normalidad" que se interioriza con facilidad frenando la iniciativa.
La mejor intervención la que no se hace, no hagas más que lo que te venga, hagas lo que hagas no te lo agradece nadie...
Ya bueno pero creo que aquí la desidia y la desgana de la gente no creo (ni veo yo en la calle) que influya para apoyar a unos compañeros... que obviamente ninguna culpa tienen de todas las hostias que se llevan hoy día los EEPP
Aquí seguramente eso no haya influido, creo que el tema de que un compañero pida ayuda aún activa los reactores hasta del más parado.
Mi reflexión aporta mi particular visión de lo que se comenta en otros post del hilo, no por la agresión a los compañeros.
ah vale vale, será el frío que me tiene lento hoy...
-
Hasta el más perro ante una situación como esta sale cagando leches a colaborar.
Pronta recuperación.
-
yo creo que se están confundiendo los términos falta de compañerismo con falta de organización a nivel jerárquico.
no creo que haya sido lo primero,. eso lo descarto. yo creo y hablo por lo que conozco, que muchas veces en el turno de noche hay dos o tres patrullas(problemon en algunas uid,que deberían solucionar) y tu me diras como se puede trabajar cuando un patrulla este en otra reyerta o en un rojo etc etc y tu pidas colaboración inmediata,.Imposible,. pero ya que ha pasado esto y que no tiene solución, pues que llegue el oficial de guardia o superior y monte un dispositivo en Madrid para poder cazar a esta gente,. joder que somos la PMM de la capital de España, parece que tenemos miedo, que cada uno se gane su pan que no cobramos todos lo mismo.
Un gran ejercito no vale nada si los que dirigen no saben hacerlo.
-
No, yo sólo he preguntado por la actuación de cada uno de los responsables, sí el jefe de turno actuó como tu dices, pues un aplauso por el, muy bien hecho.
Ahora hablemos de los demás mandos y del operario que NO se montó que yo sepa para detener a los agresores que huyeron.
Eso, eso... jefe de turno. Ok.
Sigamos. Todavia en la propia uid y vamos subiendo si es menester.
-
En parte la desidia de los últimos años por diversas causas como el 0'0 han ayudado. Los veteranos sé desmotivan y los nuevos ven en la desmotivación del veterano una presumible "normalidad" que se interioriza con facilidad frenando la iniciativa.
La mejor intervención la que no se hace, no hagas más que lo que te venga, hagas lo que hagas no te lo agradece nadie...
No sólo eso, cuando sales a la calle con un GPS y te dan 7 notificaciones y localizaciones permanentes, te ordenan hacer 2 inspecciones de locales, tienes que tomar la meseta en tu hora estricta, los comunicados tienen que ser atendidos en un tiempo limitado, tu productividad y la del jefe va en ello, sumado a las mermas laborales, a la perspectiva de futuro cuando te adaptes y te abran el culo, sumado a que si coges frío en la moto y te resfrías no solo no sumas productividad sino que te descuentan en la nómina te deja poca motivación para realizar tu trabajo con la mínima iniciativa, símplemente vamos al mandado y poco más.
¿ Ya sólo nos interesa el escaqueo y cumplir el expediente?
Es un error luchar así por defender nuestra labor, yo defiendo el 0,0 como la negativa a realizar horas extras voluntarias y al realizar denuncias con afán estadístico o recaudatorio, pero la desidia nos asfísia ante todo policías y después reivindicar, pero con dos narices, dando la cara, dejando de coger los cursitos para el paddel al primero que hay que dar caña es a nosotros mismos y estar vivos que parecemos zombis acojonados.
-
Mala situación tienen en estos tiempos mandos intermedios, cabos y sargentos, de la OAC ya se quieren marchar, normal, se tienen que comer tod el descontrol y los policías ni te digo, tres minutas llevamos y un sin fin de problemas.
-
En parte la desidia de los últimos años por diversas causas como el 0'0 han ayudado. Los veteranos sé desmotivan y los nuevos ven en la desmotivación del veterano una presumible "normalidad" que se interioriza con facilidad frenando la iniciativa.
La mejor intervención la que no se hace, no hagas más que lo que te venga, hagas lo que hagas no te lo agradece nadie...
No sólo eso, cuando sales a la calle con un GPS y te dan 7 notificaciones y localizaciones permanentes, te ordenan hacer 2 inspecciones de locales, tienes que tomar la meseta en tu hora estricta, los comunicados tienen que ser atendidos en un tiempo limitado, tu productividad y la del jefe va en ello, sumado a las mermas laborales, a la perspectiva de futuro cuando te adaptes y te abran el culo, sumado a que si coges frío en la moto y te resfrías no solo no sumas productividad sino que te descuentan en la nómina te deja poca motivación para realizar tu trabajo con la mínima iniciativa, símplemente vamos al mandado y poco más.
¿ Ya sólo nos interesa el escaqueo y cumplir el expediente?
Es un error luchar así por defender nuestra labor, yo defiendo el 0,0 como la negativa a realizar horas extras voluntarias y al realizar denuncias con afán estadístico o recaudatorio, pero la desidia nos asfísia ante todo policías y después reivindicar, pero con dos narices, dando la cara, dejando de coger los cursitos para el paddel al primero que hay que dar caña es a nosotros mismos y estar vivos que parecemos zombis acojonados.
Igual se me ha malinterpretado. No me he referido para nada a los de los compañeros, ni de lejos, faltaria mas. Espero que se recuperen pronto y que actue la ley con la contundencia que requiere la situacion.
Esta vez, raro en mi, me ha dado por plasmar por escrito lo que pienso pero en referencia a otros comentarios anteriores o mas bien, quizas, lo que veo desde mi nube y mi realizada paralela.
-
En parte la desidia de los últimos años por diversas causas como el 0'0 han ayudado. Los veteranos sé desmotivan y los nuevos ven en la desmotivación del veterano una presumible "normalidad" que se interioriza con facilidad frenando la iniciativa.
La mejor intervención la que no se hace, no hagas más que lo que te venga, hagas lo que hagas no te lo agradece nadie...
No sólo eso, cuando sales a la calle con un GPS y te dan 7 notificaciones y localizaciones permanentes, te ordenan hacer 2 inspecciones de locales, tienes que tomar la meseta en tu hora estricta, los comunicados tienen que ser atendidos en un tiempo limitado, tu productividad y la del jefe va en ello, sumado a las mermas laborales, a la perspectiva de futuro cuando te adaptes y te abran el culo, sumado a que si coges frío en la moto y te resfrías no solo no sumas productividad sino que te descuentan en la nómina te deja poca motivación para realizar tu trabajo con la mínima iniciativa, símplemente vamos al mandado y poco más.
¿ Ya sólo nos interesa el escaqueo y cumplir el expediente?
Es un error luchar así por defender nuestra labor, yo defiendo el 0,0 como la negativa a realizar horas extras voluntarias y al realizar denuncias con afán estadístico o recaudatorio, pero la desidia nos asfísia ante todo policías y después reivindicar, pero con dos narices, dando la cara, dejando de coger los cursitos para el paddel al primero que hay que dar caña es a nosotros mismos y estar vivos que parecemos zombis acojonados.
Igual se me ha malinterpretado. No me he referido para nada a los de los compañeros, ni de lejos, faltaria mas. Espero que se recuperen pronto y que actue la ley con la contundencia que requiere la situacion.
Esta vez, raro en mi, me ha dado por plasmar por escrito lo que pienso pero en referencia a otros comentarios anteriores o mas bien, quizas, lo que veo desde mi nube y mi realizada paralela.
Pero si tienes toda la razón, todo te lleva a la desmotivación, está así montado, entre otras cosas para que ciertos personajes vivan de puta madre y no se les complique la existencia y aunque no queramos es un ambiente general que sin querer nos va contagiando nos vamos adormilando y si no reaccionamos podemos sufrir graves consecuencias, estoy seguro de que los compañeros cuando pararon el coche por su cabeza pasó la idea de pedir un coche de apoyo, pero el ambiente real les hizo desistir de manera inconsciente, igual había pocos patrullas, igual si pides apoyo lo compañeros te van a mirar con mala cara, igual tienes en mente cosas que nada tiene que ver con tu trabajo y no se está centrado en lo importante, o igual fue simplemente mala suerte
-
Por ahí iban mis reflexiones, sin entrar a valorar el caso concreto porque ni lo conozco, ni estaba, ni soy quien para opinar. La suposición que haces en tu último post es cosa tuya...
-
. . . sinceramente creo que el tema se está desfasando y que ya se están haciendo comentarios que ni vienen al caso ni nada tienen que ver con lo que ocurrió . . . en lo que respecta a la Unidad en cuestión funcionó perfectamente, como un reloj bien engrasado, los compañeros pidieron una clave 100 y al momento estaban allí los patrullas del distrito apoyando, incluido el Jefe de Turno, un patrulla detuvo a uno de los que huía y el Jefe de Turno junto con los lesionados procedieron a la detención del más malo, uno grandote, de manera que no se puede decir que hubiera ni desidia, ni falta de motivación ni falta de apoyo ni historias parecidas, los compañeros se vieron en una situación complicada, pidieron colaboración y al momento estaban allí los patrullas, posteriormente el Jefe de Turno apoyó y colaboro con los compañeros heridos absolutamente en todo lo que fueron necesitando, incluso lo traslado a la Fundación Jiménez Díaz donde le remitieron desde ASEPEYO para que le revisaran un ojo en el departamento de oftalmología, compareció con ellos en comisaría del CNP, se les ofreció la posibilidad de ser trasladados a sus domicilios, cosa que rechazaron, informó a la emisora y al Jefe de Sala de todo lo acontecido y además fue el último en salir de la Unidad ya que lo hizo a las 18:00 horas puesto que después de haber instruido diligencias tuvo que realizar todos los informes a nivel interno, de manera que no saquemos las cosa de quicio y en este caso en concreto pongamos a todos en su sitio, los policías actuaron correctamente, tanto los heridos como los que fueron en su apoyo y el Jefe de Turno estuvo donde tenía que estar haciendo lo que tenia que hacer, gracias precisamente a todo esto al día siguiente CNP detuvo a los tres que se escaparon, las cosas se hicieron bien, ni desidia, ni desgana, ni historias, cada uno en su parte de responsabilidad la asumió correctamente y todo salió adelante por ese buen hacer . . . así que, no mezclemos comentarios que nada tiene que ver con este asunto, con lo que de verdad ocurrió, a partir de aquí y teniendo claro que no ha habido ningún tipo de mal funcionamiento, ni de la Unidad, ni de sus componentes, en este asunto . . . pues que cada uno comente a nivel personal lo que quiera o estime oportuno, pero no en relación con este caso ya que todo lo que se diga fuera de lugar no se ajusta a la realidad de lo acontecido . . .
-
Heracles, tienes razón, hemos (he) divagado por otros mundos y hemos eclipsado el tema principal.
-
"pero ya que ha pasado esto y que no tiene solución, pues que llegue el oficial de guardia o superior y monte un dispositivo en Madrid para poder cazar a esta gente,. joder que somos la PMM de la capital de España, parece que tenemos miedo, que cada uno se gane su pan que no cobramos todos lo mismo."
Mis quejas y comentarios van dirigidos a ésto, no iban dirigidos a la labor de los compañeros.
-
No, yo sólo he preguntado por la actuación de cada uno de los responsables, sí el jefe de turno actuó como tu dices, pues un aplauso por el, muy bien hecho.
Ahora hablemos de los demás mandos y del operario que NO se montó que yo sepa para detener a los agresores que huyeron.
Eso, eso... jefe de turno. Ok.
Sigamos. Todavia en la propia uid y vamos subiendo si es menester.
......por los pocos comentarios vertidos en éste tema alguno se cree que a él no le va a pasar nunca, lamentable.
-
Mala situación tienen en estos tiempos mandos intermedios, cabos y sargentos, de la OAC ya se quieren marchar, normal, se tienen que comer tod el descontrol y los policías ni te digo, tres minutas llevamos y un sin fin de problemas.
Mala situación?, se han estado tocando los huevos mandos y policías años, y ahora quieren huir?......responsabilidades y trabajo?, vamos no jodas, a buscar otro chiscón.
-
Y el jefe de turno?, y el oficial de vallecas?, y el adjunto de guardia?, y el oficial de guardia?, y el subinspector de guardia?, y el inspector de guardia?, y el inspector jefe?...........alguien hizo algo?.
. . . a ti te cegaron las babuchas . . . se te calentó el paladar, no mediste la repercusión de tus comentarios y ahora estamos donde estamos . . . porque . . . por quien preguntas en primer lugar? ? ? . . . deberías de ser un poco más prudente puesto que una cosa es la gracieta de las babuchas y tontadas por el estilo y otra muy diferente es echar una sombra de sospecha sobre la actuación de unos compañeros que se vieron en una situación complicada y fueron en todo momento ayudados y asistidos por el Jefe de Turno que estuvo en todo momento muy por encima de las circunstancias . . . para todo lo demás se hizo lo que se tuvo que hacer y los resultados ahí están, al día siguiente todos detenidos, ojalá todas las intervenciones que hubiera de este estilo o parecidas se saldaran con igual resultado por el buen hacer de todos los componentes que se vieron implicados en este asunto . . .
-
"pero ya que ha pasado esto y que no tiene solución, pues que llegue el oficial de guardia o superior y monte un dispositivo en Madrid para poder cazar a esta gente,. joder que somos la PMM de la capital de España, parece que tenemos miedo, que cada uno se gane su pan que no cobramos todos lo mismo."
Mis quejas y comentarios van dirigidos a ésto, no iban dirigidos a la labor de los compañeros.
No seas inocente , los oficiales del cuerpo se han convertido en unos burócratas con unos enormes estómagos agradecidos .
-
No te hagas líos Heracles, yo pregunte por cada uno de los responsables, por ese orden, tuyas dicho que el jefe de turno actuó como tiene que hacer, y yo lo aplaudo, ha hecho su trabajo.
Y ahora sigo preguntando por lo que hicieron del jefe de turno para arriba, y mis quejas desde el principio son por no tener el amor propio de como mando, tomar responsabilidades y decisiones.
Así que no quieras llevar la discusión a donde tú quieres, no te equivoques.
-
"pero ya que ha pasado esto y que no tiene solución, pues que llegue el oficial de guardia o superior y monte un dispositivo en Madrid para poder cazar a esta gente,. joder que somos la PMM de la capital de España, parece que tenemos miedo, que cada uno se gane su pan que no cobramos todos lo mismo."
Mis quejas y comentarios van dirigidos a ésto, no iban dirigidos a la labor de los compañeros.
No seas inocente , los oficiales del cuerpo se han convertido en unos burócratas con unos enormes estómagos agradecidos .
Vaya, al menos uno que lo ha entendido, ves Heracles, no es tan difícil.
-
Y haber sí te queda claro que preguntar no es acusar.
-
No te hagas líos Heracles, yo pregunte por cada uno de los responsables, por ese orden, tuyas dicho que el jefe de turno actuó como tiene que hacer, y yo lo aplaudo, ha hecho su trabajo.
Y ahora sigo preguntando por lo que hicieron del jefe de turno para arriba, y mis quejas desde el principio son por no tener el amor propio de como mando, tomar responsabilidades y decisiones.
Así que no quieras llevar la discusión a donde tú quieres, no te equivoques.
. . . reflexiona sobre todo lo que se ha dicho y se está diciendo y sobre el hecho de que la mecha de muchos de estos comentarios la has encendido tu . . . entre otras cosas por generalizar en una situación concreta en la que, a nivel de Unidad se ha actuado no bien, sino muy bien . . .
-
Cada uno es dueño de sus palabras y de sus interpretaciones......yo lo soy de las mías, a lo mejor es que eres muy mal pensado.
-
No te hagas líos Heracles, yo pregunte por cada uno de los responsables, por ese orden, tuyas dicho que el jefe de turno actuó como tiene que hacer, y yo lo aplaudo, ha hecho su trabajo.
Y ahora sigo preguntando por lo que hicieron del jefe de turno para arriba, y mis quejas desde el principio son por no tener el amor propio de como mando, tomar responsabilidades y decisiones.
Así que no quieras llevar la discusión a donde tú quieres, no te equivoques.
. . . reflexiona sobre todo lo que se ha dicho y se está diciendo y sobre el hecho de que la mecha de muchos de estos comentarios la has encendido tu . . . entre otras cosas por generalizar en una situación concreta en la que, a nivel de Unidad se ha actuado no bien, sino muy bien . . .
exacto, eso no lo niega nadie,. y a partir de ahí, como se ha actuado?? ya que creo que el jefe de turno no tiene potestad para actuar o organizar mas alla de su termino.
que si, que al final todos detenidos al dia siguiente, pero si no hubiese sido asi , que?? hubiese alguien que no fuera CNP ordenado un dispositivo, ya sea esa misma noche o al día siguiente para cazar a esa gente,. mi respuesta es NO.
-
Y sigo preguntando Heracles, lo entiendes?, preguntando, apareció el jefe de la unidad?, apareció el adjunto?, apareció el adjunto de guardia?, apareció el oficial de guardia?, apareció alguien?, pregunto.
-
. . . hay preguntas, como bien tu sabes, que en su formulación llevan implícita la respuesta . . . reflexiona.
-
Yo pregunto, que quieres interpretar mi pregunta así, me parece bien, que quieres pensar que es una salida de tono, me parece bien, que no quieres responder porque te da miedo, me parece bien, resumiendo, haz lo que quieras, pero igual que no te gusta que piensen por ti, no lo hagas tu por los demás.
-
La único que sé es que a día de hoy nadie me ha sabido responder a mis preguntas, por algo será.
-
. . . miedo? ? ? . . . lo que me faltaba ya por oír, en fin, voy a dejar aquí el tema porque va de los compañeros heridos, no de mis terrores nocturnos, y supongo que ese asunto ya está lo suficientemente claro . . . pero que te sirva de objeto de autocrítica y de reflexión que este foro lo lee mucha gente . . . de manera que hay que ser prudente a la hora de deslizar comentarios en uno u otro sentido . . .
-
Que yo que se son digno, que no se porque, pareciendo que conoces el tema, no eres capaz de responder a mis preguntas.
En cuanto a mis comentarios.......no te preocupes, que hace años que ya me salieron pelos en los huevos como para responder por ellos, lo demás son tus pajas mentales.
-
Y la autocrítica y la reflexión la haré cuando YO considere que debo de hacerla, no cuando tu lo digas, eso tenlo claro, que pareces un padre.
-
. . . tus preguntas son retoricas, llevan implícita la respuesta, ya te lo he dicho, por lo tanto, en lo que se refiere a este asunto no tengo nada más que añadir . . .
-
......pues menos mal, porque ya empiezas a irritarme.
-
. . . y yo soy padre de mis hijos, pero vamos, que si ni siquiera eres capaz de aceptar una llamada a la autocrítica y a la reflexión de la importancia de lo que se dice aquí y de la trascendencia que tienen nuestros comentarios. . . . pues nada, como te digo, pongo punto y final al tema, ya que creo que la actuación ha quedado lo suficientemente clara y nada más tengo que añadir al asunto.
-
Precisamente porque el foro lo lee mucha gente pregunto que es lo que hicieron cada uno de los responsables de la PMM ese día........el jefe de turno como has explicado, hizo su trabajo bien hecho, y aquí queda reconocido para que lo lean muchos compañeros, y por eso digo preguntando por los demás mandos, y sí no hicieron su trabajo ese día, que queden en evidencia delante de todo el mundo.
Ahora voy a hacer lo que tu haces.........con tu postura dejas entrever que tratas de esconder las vergüenzas de este cuerpo.
-
Y claro ha quedado lo que hicieron los compañeros o el jefe de turno, me dirás lo que hemos aclarado de lo que hicieron los demás mandos responsables de la PMM en este asunto.
-
No pretendo juzgar la actuación simplemente hago una reflexión interna por un comentario, una suposición nada más, que en este caso concreto funcionó todo como un reloj, estupendo pero dos compañeros han sido apaleados y parece que fuese algo cotidiano y a mi no me lo parece, que el ambiente está muy jodido y que estamos desmotivados es un hecho, no hablaba personalizando.
-
Pues dada la generalidad de estos comportamientos, debería estar en "la policía municipal de madrid"......
-
Pues dada la generalidad de estos comportamientos, debería estar en "la policía municipal de madrid"......
Pero la generalidad de comportamientos no sólo alcanza a una parte y no es algo que suceda por "combustión espontánea", el sello que debería ser no es y no lo es por que nos hemos acomodado a un método que nos es mucho más cómodo pero que nos ha conducido a lo que hoy somos, un cuerpo sin identidad, donde prima más el paloteo fácil, la ausencia de patrullaje diario, el conocimiento del terreno y la vocación de sentir como policía, y hoy más que nunca somos unos funcionarios con pistola que hemos perdido nuestro "norte" dado que el viento sopló en una dirección a la que una mayoría se acomodó: "CNP se hace cargo".
-
Estamos hablando de dorados y habilitados señor ronin, no de guardias, ese es otro tema.
-
Estamos hablando de dorados y habilitados señor ronin, no de guardias, ese es otro tema.
No puede separarse, somos un conjunto que vende imagen como tal, sólo la exigencia de responsabilidad es distinta, a mayor grado mayor responsabilidad, pero el conjunto del colectivo es un todo uno cuyo sello hoy es el que le menciono.
-
Y estoy de acuerdo en ello, pero estamos hablando de un caso concreto y unas responsabilidades de galones dorados que no se sí se asumieron.
-
Y estoy de acuerdo en ello, pero estamos hablando de un caso concreto y unas responsabilidades de galones dorados que no se sí se asumieron.
Pues mire, como siempre hemos de irnos a la norma:
Artículo 29.- Funciones de los Oficiales.
Corresponde a los Oficiales:
a) Ejercer el mando directo de la Unidad de la cual es responsable, planificando y coordinando los servicios de acuerdo con las instrucciones recibidas de sus Mandos superiores.
b) Supervisar las actuaciones del personal a sus órdenes, corrigiendo las posibles deficiencias que observe, con el fin de mantener en la Unidad el adecuado nivel profesional.
c) Velar por el mantenimiento de la disciplina en la plantilla de su Unidad, corrigiendo todas aquellas deficiencias de las que fuese conocedor y que estén dentro de sus competencias. Propondrá la iniciación de procedimiento disciplinario por acciones y omisiones antirreglamentarias que comentan sus subordinados.
d) Proponer las mejoras que considere oportunas para el buen funcionamiento del servicio.
e) Informar de aquellas actuaciones meritorias y destacadas llevadas a efecto por sus subordinados, que a su juicio fuesen acreedoras de alguna de las recompensas reguladas en este Reglamento.
f) El Oficial de mayor antigüedad, dentro de la Subinspección, sustituirá al Subinspector de la misma, en ausencias continuadas no superiores a dos meses. Cuando la ausencia sea superior a este periodo, la sustitución correrá a cargo de otro subinspector, designado por el Jefe de la Inspección.
g) Velar por el personal a sus órdenes, así como por la conservación, mantenimiento y limpieza de las dependencias y material asignados.
h) Presidir el pase de lista al menos una vez al mes, así como celebrar reuniones periódicas con los Mandos de su Unidad en cada uno de los turnos con el fin de conocer sus inquietudes y necesidades, informándoles y asesorándoles en todo aquello relacionado con el servicio.
i) Informar y asesorar al Subinspector de todas aquellas cuestiones relacionadas con el servicio de la Unidad
j) Asumir todas aquellas funciones que le encomiendes sus superiores jerárquicos y las que de acuerdo con su cargo le correspondan.
Leídas las funciones....entra en ella la de personarse en las actuaciones que se produzcan?
-
Te falta la k), que es tener decencia.
-
Y dentro de la k), esta la de personarse y caer todo lo que pueda por los compañeros.
-
Hacer.
-
Te falta la k), que es tener decencia.
amor propio diría yo.
-
g) velar por el personal a sus órdenes....
no hacen falta Ks, no hacen falta
-
Ya.....pero como van a tener excusas para el g), pongo el k).
Insertenos señor ronin las obligaciones del oficial de guardia.
-
las señales, sólo hay que leerlas
-
Ya.....pero como van a tener excusas para el g), pongo el k).
Insertenos señor ronin las obligaciones del oficial de guardia.
Espere que busco a ver si hay en la red alguna nómina que incluya las tres gratificaciones por productividad.
-
Señor ronin, un mando "decente", debe estar con sus hombres cuando éstos le necesitan, debe preocuparse por ellos, debe apoyarles........y éstos le respetarán como jefe.
-
Señor ronin, un mando "decente", debe estar con sus hombres cuando éstos le necesitan, debe preocuparse por ellos, debe apoyarles........y éstos le respetarán como jefe.
Jefe o líder?...son dos cosas distintas....que pueden coincidir en una misma persona pero que rara vez sucede.
-
......pues debería coincidir siempre.
-
......pues debería coincidir siempre.
Eso es imposible señor uidnoche, el factor líder no se tiene en cuenta para el ascenso, si el funcionario corre, salta y contesta a las preguntas dentro de los parámetros establecidos son suficientes para pasar los controles en las diferentes escalas profesionales, lo que posibilita personas sin el requisito del líder con carácter general, y un jefe ordena mientras que un líder no lo necesita.
-
Yo en este caso comparto la indignación de uid noche, qué menos que una mención en la orden, un comentario en los pases de lista un parecer que alguien de la Jefatura ha estado preocupado por el asunto y Heracles el jefe de turno no estuvo por encima, estuvo como debe ser un jefe de turno y eso le honra, pero es lamentable que sea la excepción cuando debería ser la norma.
-
qué menos que una mención en la orden,
Toc, toc....es la guardia civil?
-
En parte la desidia de los últimos años por diversas causas como el 0'0 han ayudado. Los veteranos sé desmotivan y los nuevos ven en la desmotivación del veterano una presumible "normalidad" que se interioriza con facilidad frenando la iniciativa.
La mejor intervención la que no se hace, no hagas más que lo que te venga, hagas lo que hagas no te lo agradece nadie...
El carro del 0,0 le vino muy bien a unos cuantos que ya practicaban el 0,0 antes de que tuviese nombre.
-
En parte la desidia de los últimos años por diversas causas como el 0'0 han ayudado. Los veteranos sé desmotivan y los nuevos ven en la desmotivación del veterano una presumible "normalidad" que se interioriza con facilidad frenando la iniciativa.
La mejor intervención la que no se hace, no hagas más que lo que te venga, hagas lo que hagas no te lo agradece nadie...
El carro del 0,0 le vino muy bien a unos cuantos que ya practicaban el 0,0 antes de que tuviese nombre.
De hecho ese carro se llenó de perros de todas las razas que se camuflaron entre los que creían en ese sistema para presionar a la corporación. Y lo más cojonudo es que muchos de esos perros siguieron echando horas.
-
Señor ronin, un mando "decente", debe estar con sus hombres cuando éstos le necesitan, debe preocuparse por ellos, debe apoyarles........y éstos le respetarán como jefe.
El sistema de ascenso hace que te lleves cada sorpresa cuando ves las serretas encima de alguno...
-
No entiendo porque alguno de por aqui no ha entendido lo que ha dicho uidnoche, ha dejado muy clarito que su descontento es con los mandos. Si no me equivoco un Oficial vuestro equivale a un Inspector nuestro, si no tiene que estar en las intervenciones complicadas no sé para que está............
-
Yo sí que lo entiendo, pero entendemos que tú no por lo tuyo.
Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
-
Yo sí que lo entiendo, pero entendemos que tú no por lo tuyo.
Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
Pues díselo a los que no lo entienden, no te voy responder a tus provocaciones, que hoy estoy "relajado"............
-
Yo no te provoco chiqui, si me gustas...Quieres rollo?
-
Yo no te provoco chiqui, si me gustas...Quieres rollo?
Eso díselo a tu colega, que parece que ya no se lleva tan bien con los rojeras...............
-
Tiene la regla.
-
Me lo imaginaba, porque está de un humor............
-
Aquí sólo lo entiende el que lo quiere entender, luego dicen de ciegos.........
-
Y no jaguar, los mandos en PMM, por norma general no están para lo que deberían, es más, menos asumir responsabilidades para lo que quieras.
-
Es más, te voy a decir, yo tengo un jefe de mi turno,con mi mismo horario, que le he visto a la finalización del servicio......no se, te puedo contar los días con los dedos de una mano y me sobran.
-
Y sabes lo más triste......que no exagero.
-
Pues vaya tela...........
-
En PMM lo primero que hace un mando cuando asciende es dejar de salir a la calle y cubrir las perrerías del mando que tiene por encima........no sea que se enfade, le castigue, y le quite "esos privilegios adquiridos".
-
Yo tambien entiendo a uidnoche....
Y tambien veo que nadie ha sabido responderle... Y no entiendo que Heracles se ponga asi, Heracles, no es malo dudar del funcionamiento del motor para ver los fallos y corregirlos o pedir explicaciones.
En fin... lo de siempre, no me gustaria que me pasara a mi.
-
Hemos llegado a un punto en PMM, que sí en una intervención de éstas aparecieran los doradas, llámese jefe de la unidad, jefe de guardia, o más para arriba, lo que pasaría es que nos extrañaríamos, incluso que han venido a ver sí tenemos la gorra puesta, nunca oensariamos que han venido a ayudarnos o a hacerse cargo de la situación.......hasta ese punto nos han hecho pensar. Como para pedirles que hagan algo o confiar en ellos.
Creo que el problema es mucho más grave y profundo de lo que parece........pero claro, el que tengo que hacer autocrítica y reflexión porque este foro lo lee mucha gente soy yo, manda cojones.
QUE HAGAN AUTOCRÍTICA Y REFLEXIONEN ELLOS.........y ya de paso hazlo tú, que cuando te tocan el ascua saltas como un resorte.
-
Hemos llegado a un punto en PMM, que sí en una intervención de éstas aparecieran los doradas, llámese jefe de la unidad, jefe de guardia, o más para arriba, lo que pasaría es que nos extrañaríamos, incluso que han venido a ver sí tenemos la gorra puesta, nunca oensariamos que han venido a ayudarnos o a hacerse cargo de la situación.......hasta ese punto nos han hecho pensar. Como para pedirles que hagan algo o confiar en ellos.
Creo que el problema es mucho más grave y profundo de lo que parece........pero claro, el que tengo que hacer autocrítica y reflexión porque este foro lo lee mucha gente soy yo, manda cojones.
QUE HAGAN AUTOCRÍTICA Y REFLEXIONEN ELLOS.........y ya de paso hazlo tú, que cuando te tocan el ascua saltas como un resorte.
Según en que casos y que personajes prefiero que no aparezcan, sinceramente.
-
Yo tambien entiendo a uidnoche....
Y tambien veo que nadie ha sabido responderle... Y no entiendo que Heracles se ponga asi, Heracles, no es malo dudar del funcionamiento del motor para ver los fallos y corregirlos o pedir explicaciones.
En fin... lo de siempre, no me gustaria que me pasara a mi.
Yo en este caso comparto la indignación de uid noche,
Los guardias de a pie sólo podemos solidarizarnos con un sentimiento y sí que habrá que sepa responderle pero o no quiere, no se atreve o la respuesta es tan obvia que es para llorar.
Me pregunto cuántos de nosotros al enterarnos del suceso tras el lógico cabreo han pensado: " Cuando pare un vehículo con cuatro individuos sospechosos en una zona conflictiva, antes de nada pediré apoyo de otro patrulla" y cuantos han pensado: " No pienso parar un coche para identificar a nadie ni loco", y que el segundo pensamiento se imponga sobre el primero es consecuencia del abandono por parte de la mayoría de mandos gordos de este cuerpo y cuando tenemos uno válido y con ganas ya se encargan arriba de hundirle.
-
hombre hay de todo, poco, pero hay de todo. yo he trabajado con un serreta dorada, que de vez en cuando patrullaba las calles en la moto oficial con el compañero y llegaba a los garitos de dominicanos y decía tranquilos, que la intervención la llevo yo,. y el hacia las diligencia oportunas, dependiendo de cada situación y ponía su numero en ellas,. o comparecía, dependiendo de cada circunstancia.
ahora digo yo,. yo a esta persona, he trabajado con él cuatro o cinco veces, por lo que no lo conozco, pero en esas veces me pareció un tío muy valido,y ojala fueran fueran muchos asi. pero por el contrario había compañeros que no lo querían ni en pintura, decían que era un negrero etc etc. por lo tanto habría que preguntarse lo que queremos, por que tampoco lo tenemos claro,.
-
Yo tambien entiendo a uidnoche....
Y tambien veo que nadie ha sabido responderle... Y no entiendo que Heracles se ponga asi, Heracles, no es malo dudar del funcionamiento del motor para ver los fallos y corregirlos o pedir explicaciones.
En fin... lo de siempre, no me gustaria que me pasara a mi.
Yo en este caso comparto la indignación de uid noche,
Los guardias de a pie sólo podemos solidarizarnos con un sentimiento y sí que habrá que sepa responderle pero o no quiere, no se atreve o la respuesta es tan obvia que es para llorar.
Me pregunto cuántos de nosotros al enterarnos del suceso tras el lógico cabreo han pensado: " Cuando pare un vehículo con cuatro individuos sospechosos en una zona conflictiva, antes de nada pediré apoyo de otro patrulla" y cuantos han pensado: " No pienso parar un coche para identificar a nadie ni loco", y que el segundo pensamiento se imponga sobre el primero es consecuencia del abandono por parte de la mayoría de mandos gordos de este cuerpo y cuando tenemos uno válido y con ganas ya se encargan arriba de hundirle.
Eso Celestino se llama "victimismo", si yo tengo que pensar cada vez que actúo en el ganado que tengo en esta santa casa, y como ganado tiro por elevación pero también hacia abajo, mejor me quedo como estoy.
-
Hemos llegado a un punto en PMM, que sí en una intervención de éstas aparecieran los doradas, llámese jefe de la unidad, jefe de guardia, o más para arriba, lo que pasaría es que nos extrañaríamos, incluso que han venido a ver sí tenemos la gorra puesta, nunca oensariamos que han venido a ayudarnos o a hacerse cargo de la situación.......hasta ese punto nos han hecho pensar. Como para pedirles que hagan algo o confiar en ellos.
Creo que el problema es mucho más grave y profundo de lo que parece........pero claro, el que tengo que hacer autocrítica y reflexión porque este foro lo lee mucha gente soy yo, manda cojones.
QUE HAGAN AUTOCRÍTICA Y REFLEXIONEN ELLOS.........y ya de paso hazlo tú, que cuando te tocan el ascua saltas como un resorte.
De todas formas haz una reflexión también para la "tropa", después de los golpes de pecho y de los lamentos en los corrillos, cuanta gente crees capaz de ir a tronchar para pillar a los "malos", sinceramente.
-
Hemos llegado a un punto en PMM, que sí en una intervención de éstas aparecieran los doradas, llámese jefe de la unidad, jefe de guardia, o más para arriba, lo que pasaría es que nos extrañaríamos, incluso que han venido a ver sí tenemos la gorra puesta, nunca oensariamos que han venido a ayudarnos o a hacerse cargo de la situación.......hasta ese punto nos han hecho pensar. Como para pedirles que hagan algo o confiar en ellos.
Creo que el problema es mucho más grave y profundo de lo que parece........pero claro, el que tengo que hacer autocrítica y reflexión porque este foro lo lee mucha gente soy yo, manda cojones.
QUE HAGAN AUTOCRÍTICA Y REFLEXIONEN ELLOS.........y ya de paso hazlo tú, que cuando te tocan el ascua saltas como un resorte.
De todas formas haz una reflexión también para la "tropa", después de los golpes de pecho y de los lamentos en los corrillos, cuanta gente crees capaz de ir a tronchar para pillar a los "malos", sinceramente.
¿ Pagan las horas ?
-
Por desgracia, seguro que esa frase alguno la soltaría.
-
Ya he dicho en varias ocasiones que cuando queráis hablamos de los guardias, pero en este caso deberíamos hablar de los mandos, ya que según cuenta Heracles el apoyo de los compañeros fue ejemplar.
-
Sabes que una cosa lleva implícita la otra, si te encuentras a las pocas horas del hecho a 20 compañeros dispuestos a ir a donde sea, creo que nadie impedirá nada, la falta de iniciativa parece que se ha asentado y deja un poso muy amargo.
-
Sí, pero esos 20 compañeros dispuestos a ir donde sea, necesitan de un mando que prevea, autorice y dirija, donde estaba ese mando?.
-
Y sí, una cosa lleva implícita la otra, y sí no fuera así, tienes una unidad de uicj con 100 componentes para moverlos por todo Madrid, tienes más de 300 componentes de las uces para moverlos por todo Madrid, etc etc......que más necesitas?.
-
Y sí, una cosa lleva implícita la otra, y sí no fuera así, tienes una unidad de uicj con 100 componentes para moverlos por todo Madrid, tienes más de 300 componentes de las uces para moverlos por todo Madrid, etc etc......que más necesitas?.
-
No eches siempre la culpa al mando, el cabo del turno de noche hizo su curro, el jefe del turno de mañana es el que tendría que haber tomado la iniciativa y así hacia arriba, pedir la colaboración de la UICJ y UCES, se dio el caso?
-
Yo a la tropa, de esta casa la englobo en policías, cabos y sargentos.
-
Pues no sé sí se pidió esa colaboración a uicj y a uces, tu que crees?.
Y yo no le echo siempre la culpa al mando, cada cargo con sus cargas.
-
Pues de ahí vendrá el problema, si nadie pide colaboración porque considera que ya está todo hecho, al final queda el regusto amargo de "estamos solos".
-
Y quien debe pedir esa colaboración?, quien debe estar allí para valorar?, quien debe tomar las riendas?.
-
Para mí hay un fallo clamoroso de operatividad hacia arriba, donde se cortó el hilo ya me enteraré.
-
Pues ansioso estoy de saber.
-
Los mandos de la PMM saben que de todas formas lo iba a hacer el CNP, que los de PJ del CNP si hace falta, hacen horas y horas sin cobrarlas............
-
Los mandos de la PMM saben que de todas formas lo iba a hacer el CNP, que los de PJ del CNP si hace falta, hacen horas y horas sin cobrarlas............
"CNP se hace cargo"
-
Los mandos de la PMM saben que de todas formas lo iba a hacer el CNP, que los de PJ del CNP si hace falta, hacen horas y horas sin cobrarlas............
Que te pires JAGUAR !!!!
:Burla
-
De veràs, fue todo mucho màs sencillo y no hubo pejotas ni de cnp ni de pmm, sólo la buena voluntad de compañeros y de un jefe de turno del cnp.
-
Los mandos de la PMM saben que de todas formas lo iba a hacer el CNP, que los de PJ del CNP si hace falta, hacen horas y horas sin cobrarlas............
Que te pires JAGUAR !!!!
:Burla
Será mentira...
-
De todas formas haz una reflexión también para la "tropa", después de los golpes de pecho y de los lamentos en los corrillos, cuanta gente crees capaz de ir a tronchar para pillar a los "malos", sinceramente.
No mezclemos churras con meninas... MERCADEO con COLABORACION.
Por este hecho y por ejemplo por el de la compañera de USERA (en paz descanse y desde aqui mi oracion y recuerdo) tienes a muuuuuuuuuuuuuuuuuuuchos compañeros dispuestos.
Y unidades que estan marchando a la deriva por X motivos y que se pueden utilizar para estas cosas porque saben, pueden y lo hacen, con solo hacer una llamada y dar una orden.
Ademas en este y otros casos me consta que se quiso y se recibio la callada por respuesta.
Ademas en este caso me consta que HA HABIDO COMPAÑEROS (NO FELICITADOS POR EL ESCRITO DE UPM ni ningun otro), que aun siendo " ajenos" a esa unidad han hecho todo y mas DE MANERA DESINTERESADA para su pronta identificacion y detencion.
Y gente de la unidad afectada del mismo MANDOS DE BASICA INCLUSIVE, que se han preocupado por el tema y han movido lo que a su alcanze ha estado, de manera desinteresada tambien off course.
Tu lo sabes, yo lo se y lastimosamente... POCOS MAS LO SABEN.
O sea que haberlos, 'haylos'.
No me valen lo de las horas... rastros, pinchadas y demas... eso es MERCADEO, salvajismo y no quiero poner nombres mas feos todavia.
Que no son 6000 policias los que estarian... pues te doy la razon... pero muchos si. Para estos temas yo no dudaria.
De lo que dudo es de esto:
Sí, pero esos 20 compañeros dispuestos a ir donde sea, necesitan de un mando que prevea, autorice y dirija, donde estaba ese mando?.
Pero claro, ni se lucha porque las banderas esten a media asta, ni un luto oficial por uno de sus policias (aunque luego cuando sea un 'famosillo cultural se haga' asi que.... los compañeros seguiran poniendo de su parte en todo esto... DE MANERA DESINTERESADA.
-
Los mandos de la PMM saben que de todas formas lo iba a hacer el CNP, que los de PJ del CNP si hace falta, hacen horas y horas sin cobrarlas............
Que te pires JAGUAR !!!!
:Burla
Será mentira...
Pues como en PMM hay de todo... REPITO: Como en la PMM, que tambien hay gente que ha echado muchas horas SIN COBRAR UN PUTO DURO y si me apuras SIN NI TAN SIQUIERA APUNTAR HORAS A LIBRAR.
Se me ha dicho tambien desde cnp " no jodas, yo me voy a casa y cuando entre de turno mañana lo vemos, yo paso de quedarme y hacerlo."
Pero repito lo de antes... yo lo se y pocos lo saben.
-
De veràs, fue todo mucho màs sencillo y no hubo pejotas ni de cnp ni de pmm, sólo la buena voluntad de compañeros y de un jefe de turno del cnp.
C.J. que nadie ha puesto en duda al cnp en este tema... Y si he dado yo esa impresion me uno a la gratitud por su pronta y eficaz actuacion.
Pero nadie esta discutiendo a ellos si no el honor, la queriencia, la seriedad, la proteccion para con los trabajadores de este cuerpo de se supone " SEGURIDAD".
Y por supuesto tan sencillo que por eso UIDNOCHE ha pedido que porque no se hizo aqui y de manera abreviada... Ese es el quid.
Nadie pide investigar un homicidio.
A ver.. nadie ha participado nunca en una persecucion de unos malos que ha atropellado a un compi (del cuerpo que sea) o ha causado un gravisimo accidente y se han hecho las gestiones para ir a localizarle.
Yo lo he hecho y me consta que muchos mas. Y se ha hecho de manera breve y con la menor de las pausas. (una vez ha salido y otras no).
Pues imagino que uidnoche habla de lo mismo.
-
Claro que se podía habet hecho por pmm. Los que huyeron habían sido identificados durante la intervención y se conocía sus domicilios.
-
Y me acabo de dar cuenta de que esto ha salido del tema " RELACIONES JERARQUICAS "... y se ha hecho "publico"
:Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1
-
En la pmm y en muchas policías locales se han hecho y se hacen horas sin apuntárselas, eso no quita para que vuestros mandos efectivamente pensaran eso, ya lo detendrá CNP...
-
En la pmm y en muchas policías locales se han hecho y se hacen horas sin apuntárselas, eso no quita para que vuestros mandos efectivamente pensaran eso, ya lo detendrá CNP...
Ah claro.. eso si. No lo dudo.
-
En la pmm y en muchas policías locales se han hecho y se hacen horas sin apuntárselas, eso no quita para que vuestros mandos efectivamente pensaran eso, ya lo detendrá CNP...
Ah claro.. eso si. No lo dudo.
Pues eso es lo que ha dicho jaguar pero con otras palabras.
-
En la pmm y en muchas policías locales se han hecho y se hacen horas sin apuntárselas, eso no quita para que vuestros mandos efectivamente pensaran eso, ya lo detendrá CNP...
Ah claro.. eso si. No lo dudo.
Pues eso es lo que ha dicho jaguar pero con otras palabras.
Pues saque de contexto lo de las horas...
Es que antes se habia hablado de las horas y pensaba que seguia el discurso de manera ironica.
Los mandos de la PMM saben que de todas formas lo iba a hacer el CNP, que los de PJ del CNP si hace falta, hacen horas y horas sin cobrarlas............
:rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar
I have say a big sorry for my lost answer !!!
-
:partirse :partirse :partirse
Vuelve a hacer el curso de tell me more.
-
:partirse :partirse :partirse
Vuelve a hacer el curso de tell me more.
joe...
me jode decirselo en español, asi que lo digo en ingles y mal para que nunca quede como que pedi disculpas... que te metes en tó cojones.
-
Jijijijiji
-
Menos mal que Peing es mi otro "yo", y responde por mi cuando no estoy conectado :mj:.
-
Se me ha dicho tambien desde cnp " no jodas, yo me voy a casa y cuando entre de turno mañana lo vemos, yo paso de quedarme y hacerlo."
No sé quien ha hecho la detención, dí por hecho que había sido PJ, pero te aseguro que un compañero de la BPPJ o CGPJ, como sea necesario hacer horas, ya te digo yo que las va a hacer, porque si no las hace, mañana hay otro en su puesto, es lo que tiene que haya mucha gente que quiera ir a esos sitios. PJ de una comisaría de distrito ya es otro tema, porque no suelen hacen temas de mucha envergadura, por lo que no es necesario echar horas de más, vamos, que viven como curas...........
-
Menos mal que Peing es mi otro "yo", y responde por mi cuando no estoy conectado :mj:.
Qué polvazo que te metía.
No homo.
-
Se me ha dicho tambien desde cnp " no jodas, yo me voy a casa y cuando entre de turno mañana lo vemos, yo paso de quedarme y hacerlo."
No sé quien ha hecho la detención, dí por hecho que había sido PJ, pero te aseguro que un compañero de la BPPJ o CGPJ, como sea necesario hacer horas, ya te digo yo que las va a hacer, porque si no las hace, mañana hay otro en su puesto, es lo que tiene que haya mucha gente que quiera ir a esos sitios. PJ de una comisaría de distrito ya es otro tema, porque no suelen hacen temas de mucha envergadura, por lo que no es necesario echar horas de más, vamos, que viven como curas...........
Asi luego pasa... que les haces jugarretas y se cabrean.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
-
Y me acabo de dar cuenta de que esto ha salido del tema " RELACIONES JERARQUICAS "... y se ha hecho "publico"
:Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1
Se equivoca, "nace" en compañeros heridos y se refunde a éste.
-
Y me acabo de dar cuenta de que esto ha salido del tema " RELACIONES JERARQUICAS "... y se ha hecho "publico"
:Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1
Se equivoca, "nace" en compañeros heridos y se refunde a éste.
Pues mal refundido por un lado....
Y error mio por otro...
Los trapos sucios en el vestuario.
-
Los foreros intervinientes lo decidieron asi.
-
Los foreros intervinientes lo decidieron asi.
Cagalera les eeeentre !!!
-
Los foreros intervinientes lo decidieron asi.
Ehhhhhhhhh?.
-
Los foreros intervinientes lo decidieron asi.
Ehhhhhhhhh?.
Si señor uidnoche...yo lo pasé a la zona profesional y ustedes siguieron erre que erre en el abierto, pues ahí se quedó, decisión de los intervinientes.
-
Pues yo crei mejor en cerrado.
-
Pues yo crei mejor en cerrado.
Asi lo consideré yo pero una veintena de mensajes en abierto, después de haerlo trasladado, dejaron muy clara la postura de los intervinientes.
-
En mi caso se muchos datos de primera mano tanto de la intervención como de las detenciones posteriores, pero squí como que no.
-
Los foreros intervinientes lo decidieron asi.
Ehhhhhhhhh?.
Si señor uidnoche...yo lo pasé a la zona profesional y ustedes siguieron erre que erre en el abierto, pues ahí se quedó, decisión de los intervinientes.
Échale la charla al rojelio que es el que me encabrona.
-
El rojelio de las tijeras.
-
Sí eso, rojelio manos tijeras.
-
Sí eso, rojelio manos tijeras.
:partirse :partirse
-
Menos mal que Peing es mi otro "yo", y responde por mi cuando no estoy conectado :mj:.
Qué polvazo que te metía.
No homo.
Tampoco te vengas tan arriba.
-
Lo que tú quieras picholo.
No homo.
-
Lo que tú quieras picholo.
No homo.
No vengas con tonterias que aquí el único homosexual eres tú, y con eso de que eres un ciclao, tienes todas las papeletas.
-
Ya te gustaría.
No homo.
-
:ded;
-
He oido ciclos?.
-
Si............
-
Por el poder de winstrol!!!.
-
Por el poder de winstrol!!!.
:partirse :partirse :partirse
-
Se acabó el espejismo de Eurovegas y llegó la...realidad.
http://youtube.com/v/QFTj_8R1afA
Verdadera o falsa?
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=5153.0;attach=51474;image)
http://www.infopolicial.com/t8336-sipe-a-que-juegan-los-mandos-policiales-disturbios-en-alcorcon
-
La familia de la mujer atropellada en Torredonjimeno (Jaén) en agosto pide la mediación de Gobierno y Junta en su causa
Quieren que el caso sea tratado y juzgado como "delito de homicidio por imprudencia"
09.02.14 - 11:40 -
EUROPA PRESS | TORREDONJIMENO (JAÉN)
Familiares de Genoveva Pérez, fallecida el 4 de agosto del pasado año en la localidad jiennense de Torredonjimeno tras ser atropellada por un coche cuando cruzaba por un paso de peatones, han solicitado la "mediación" del Gobierno central y la Junta de Andalucía en la causa que han emprendido para que el caso sea tratado y juzgado como "delito de homicidio por imprudencia".
Así se recoge en una carta escrita por Roberto Sánchez, hijo de la mujer fallecida, que ocupaba el cargo de presidenta de la Junta Local de la Asociación Española Contra el Cáncer (AECC) en Torredonjimeno en el momento de su muerte, quien ya a finales del pasado mes de diciembre dio a conocer sus reivindicaciones a los medios de comunicación mediante otra misiva en la que anunció el inicio de una campaña de recogida de firmas a través de la plataforma 'change.org' con el fin ya señalado.
Según ha indicado Roberto Sánchez, en el mes transcurrido desde el lanzamiento de dicha campaña se han recogido "más de 600 firmas nacionales e internacionales" a través del enlace 'http://chn.ge/19ssniz', y su deseo es que la sociedad siga apoyando la misma para "pedir justicia" tras la muerte de su madre.
En concreto, los familiares de esta mujer piden "responsabilidades" a la Policía Local de Torredonjimeno "por su actuación en el pobre atestado que elaboró ante dicho atropello mortal", ya que, según ha insistido en recordar el hijo de la fallecida, los agentes que actuaron en ese momento "no realizaron la prueba de alcoholemia al conductor" del vehículo que supuestamente atropelló a su madre, "ni avisaron a la Guardia Civil para que la realizara", así como tampoco "lo pusieron a disposición judicial, tal y como procede en estos casos".
De igual modo, ha subrayado que el Juzgado número dos de Martos (Jaén), ha calificado de "falta" lo ocurrido, algo que rechaza y que "no se apoya en absolutamente ninguna instrucción". En vez de eso, la familia de la víctima del atropello quiere que el caso "se califique como un delito de homicidio por imprudencia y se juzgue como tal", ya que "al existir una víctima, la vía penal anula a la administrativa, por lo que la Dirección General de Tráfico (DGT) no puede intervenir".
En ese sentido, Roberto Sánchez advierte de que "las sanciones administrativas que impone la DGT si no hubiera fallecido una persona son mucho más duras que las que corresponden por vía judicial a una mera falta", algo que su familia "no logra entender". "¿Acaso la muerte de una persona es un atenuante ante estos hechos?", se pregunta.
Así las cosas, y al encontrarse en una "situación de desamparo, injusticia e impotencia", la familia de Genoveva Pérez solicita "una cita" al ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón; al subdelegado del Gobierno en Jaén, Juan Lillo, y a la delegada del Gobierno de la Junta de Andalucía en Jaén, Purificación Gálvez, así como la "mediación" de estas autoridades en este caso.
Según ha indicado el autor de la carta, su familia ha realizado ya "varios intentos" para "contactar" con estos representantes públicos sin "hasta el momento haber recibido respuesta de ninguno de ellos", por lo que aprovecha la misiva para solicitarles "una cita en el lugar y fecha que indiquen".
:manotazos :manotazos :manotazos :manotazos
-
En vez de dejar a la Justicia actuar, poderoso caballero es don...
-
El supuesto autor del atropello mortal de Torredonjimeno no conducía ebrio ni a velocidad excesiva
Andalucía Información / Agencias
05/08/2013 17:53
El conductor del coche que este domingo supuestamente atropelló en Torredonjimeno (Jaén) a una mujer de 72 años que ha muerto este lunes no circulaba bajo los efectos del alcohol ni a una velocidad excesiva, por lo que por el momento no se han abierto diligencias contra él como consecuencia de este suceso, según se desprende del atestado elaborado por la Policía Local para esclarecer lo ocurrido.
Así lo ha apuntado a Europa Press la alcaldesa del municipio, Isabel Lozano, que ha confirmado que el suceso se produjo alrededor de las 10,00 horas de este domingo en pleno casco urbano de la localidad, si bien la mujer, nacida en 1941, ha fallecido este lunes, alrededor de las 9,30 horas, en el Hospital Princesa de Jaén capital, al que fue trasladada.
La regidora también ha indicado que, tras recibir el impacto del vehículo, la mujer cayó al suelo, golpeándose la cabeza, de modo que, según los primeros datos de los que se dispone, han sido las lesiones producidas como consecuencia de esa "mala caída" las que han provocado su muerte.
De esta manera, la víctima de este suceso logró levantarse tras el atropello, y "aunque estaba desorientada, podía hablar", si bien ha fallecido apenas 24 horas después en el Hospital Princesa de Jaén.
-
sin querer ofenderos a ninguno de los que vestis uniforme y cumplis ordenes algo que no olvido.
he escuchado que hubo un señor que aviso con antelacion, mucha antelacion de lo que iba a ocurrir a la familia de Paco el del programa deportivo, los servicios policiales parece ser que hicieron su labor y hay que joerse, no son capaces de neutralizar la operacion..................para proteger inutiles que tiene un puesto en la administracion ponen a mil policias, para las manifestaciones salen de debajo las piedras, para controlar a un pringao que vende coca o hachis, treinta de paisano y mejor no sigo......y para evitar un asesinato que esta avisado, no hay suficientes...........
chicos estais vendidos con los que os dirigen, os jugais el tipo, avisais de posibles asesinatos, o delitos mas o menos graves y os dejan con el culo al aire, ahora quien se hace responsable de ese problema ¿ el marido, o la policia ? lo que estoy segura es que alguien tiene la culpa y no es precisamente la victima, aunque hay que echarle guevos, que el tio seguro que esta forrado de pasta y no le ponga a su familia un escolta para prevenir.......................ahora llorara
-
Es complicado proveer que una chavala de esa edad con un comportamiento ejemplar vaya a ir tan lejos como fue y que sea capaz de enrollar a un tipo que debe tener dos neuronas y mal puestas para que la ayude, debe ser una fiera de la persuasión la chica, pero hasta el sicario no la tomó en serio y es cierto se la menosprecio porque era muy peligrosa, aparte que creo que hay más de lo que nos han contado. Creo, e igual me equivoco que el periodista la conocía mejor de lo que reconoce, pero eso es otra historia y nunca justifica semejante locura.
-
Preveer, malditos correctores :Enfadado_1
-
prrimero: he visto faltas de ortografia mas grandes por aqui, relajate,
segundo dejando aparte si esa tia esta loca o no, lo logico es que el marido al menos investigase, o hubiese puesto un escolta a su familia,
tercero.........cuantos seguimientos habeis hecho sabiendo que era una jilipoyez y no ha importado ???
no os estoy juzgando, la culpa no es vuestra, es de vuestro superiores.
-
Ya esta la tipica persona ajena a la profesion diciendonos como debemos hacer nuestro trabajo.
Debe ser la falta de obras para ver...
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
-
Ya esta la tipica persona ajena a la profesion diciendonos como debemos hacer nuestro trabajo.
Debe ser la falta de obras para ver...
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Ya está el típico Policía que se cree perfecto y no acepta criticas de nadie.
Pues sí, muchas veces se ha vigilado gilipolleces más gordas, como la caseta de un amigo de un concejal, la falta de medios o interés, también lo que digo, no le dio nadie la importancia que realmente tenía, ni siquiera su propio padre se lo imagino, pero aunque hubieran hecho un seguimiento o una investigación, mientras no actúe no se pueden tomar medidas salvo que se produjesen amenazas graves o acoso. Es complicado.
-
Ya esta la tipica persona ajena a la profesion diciendonos como debemos hacer nuestro trabajo.
Debe ser la falta de obras para ver...
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Ya está el típico Policía que se cree perfecto y no acepta criticas de nadie.
Pues sí, muchas veces se ha vigilado gilipolleces más gordas, como la caseta de un amigo de un concejal, la falta de medios o interés, también lo que digo, no le dio nadie la importancia que realmente tenía, ni siquiera su propio padre se lo imagino, pero aunque hubieran hecho un seguimiento o una investigación, mientras no actúe no se pueden tomar medidas salvo que se produjesen amenazas graves o acoso. Es complicado.
A ver Aguilaverde, a mi hablame de cosas serias policiales. A mi de tonterias de alcalde y vigilame esa caseta no me hables.
Por cierto a ver si la forera nos dice a que se dedica.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
-
Ya esta la tipica persona ajena a la profesion diciendonos como debemos hacer nuestro trabajo.
Debe ser la falta de obras para ver...
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Ya está el típico Policía que se cree perfecto y no acepta criticas de nadie.
Pues sí, muchas veces se ha vigilado gilipolleces más gordas, como la caseta de un amigo de un concejal, la falta de medios o interés, también lo que digo, no le dio nadie la importancia que realmente tenía, ni siquiera su propio padre se lo imagino, pero aunque hubieran hecho un seguimiento o una investigación, mientras no actúe no se pueden tomar medidas salvo que se produjesen amenazas graves o acoso. Es complicado.
A ver Aguilaverde, a mi hablame de cosas serias policiales. A mi de tonterias de alcalde y vigilame esa caseta no me hables.
Por cierto a ver si la forera nos dice a que se dedica.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Ser serio no es ser desagradable como eres tú. Confundes profesionalidad con mala educación, cosas serias policiales? No voy a hablar de seguimientos que no hago, esas cosas las haces tú, en algunos casos malamente como apunta la forera, explicamos en tu enorme sabiduría porque no se hizo bien y apuñalaron a las dos mujeres.
-
Ya esta la tipica persona ajena a la profesion diciendonos como debemos hacer nuestro trabajo.
Debe ser la falta de obras para ver...
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Ya está el típico Policía que se cree perfecto y no acepta criticas de nadie.
Pues sí, muchas veces se ha vigilado gilipolleces más gordas, como la caseta de un amigo de un concejal, la falta de medios o interés, también lo que digo, no le dio nadie la importancia que realmente tenía, ni siquiera su propio padre se lo imagino, pero aunque hubieran hecho un seguimiento o una investigación, mientras no actúe no se pueden tomar medidas salvo que se produjesen amenazas graves o acoso. Es complicado.
A ver Aguilaverde, a mi hablame de cosas serias policiales. A mi de tonterias de alcalde y vigilame esa caseta no me hables.
Por cierto a ver si la forera nos dice a que se dedica.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Ser serio no es ser desagradable como eres tú. Confundes profesionalidad con mala educación, cosas serias policiales? No voy a hablar de seguimientos que no hago, esas cosas las haces tú, en algunos casos malamente como apunta la forera, explicamos en tu enorme sabiduría porque no se hizo bien y apuñalaron a las dos mujeres.
Y tu que sabes si se hizo seguimiento o no.
Por cierto, debes ser el unico municipal del mundo que tiene la capacidad de leer las intenciones de la mente de las personas. Que cosas! Que gran efectivo pierden las FFCCSSE contigo!
A menos que... Bueno... Mejor no lo digo...
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
-
Claro que no lo sé, por eso te lo pregunto aún sabiendo que sólo sabes responder con borderias y faltas de respeto.j
Si no se hizo mal, si se hizo no sirvió para nada, posiblemente no se podía hacer más y era imprevisible lo que iba a ocurrir.
-
Claro que no lo sé, por eso te lo pregunto aún sabiendo que sólo sabes responder con borderias y faltas de respeto.j
Si no se hizo mal, si se hizo no sirvió para nada, posiblemente no se podía hacer más y era imprevisible lo que iba a ocurrir.
Y yo desde mi Z miro la bola de cristal y te se decir que la tarada esa queria cepillarse a la mujer del periodista.
Claro, como los locos se caracterizan por su prevision de comportamiento...
Joe Aguilaverde tienes unas cositas que pa que...
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
-
Es complicado proveer que una chavala de esa edad con un comportamiento ejemplar vaya a ir tan lejos como fue y que sea capaz de enrollar a un tipo que debe tener dos neuronas y mal puestas para que la ayude, debe ser una fiera de la persuasión la chica, pero hasta el sicario no la tomó en serio y es cierto se la menosprecio porque era muy peligrosa, aparte que creo que hay más de lo que nos han contado. Creo, e igual me equivoco que el periodista la conocía mejor de lo que reconoce, pero eso es otra historia y nunca justifica semejante locura.
Coincidimos en el fondo pero no en las formas.
-
pero aunque hubieran hecho un seguimiento o una investigación, mientras no actúe no se pueden tomar medidas salvo que se produjesen amenazas graves o acoso. Es complicado.
No te pongas tan pronto a la defensiva y no tomes las críticas como ataque personal.
-
Perdería en tres, dos, uno... :bur)
-
Perdería = Borderia, ves yo tampoco leo antes igual que tú.
-
Ya esta la tipica persona ajena a la profesion diciendonos como debemos hacer nuestro trabajo.
Debe ser la falta de obras para ver...
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Ya está el típico Policía que se cree perfecto y no acepta criticas de nadie.
Pues sí, muchas veces se ha vigilado gilipolleces más gordas, como la caseta de un amigo de un concejal, la falta de medios o interés, también lo que digo, no le dio nadie la importancia que realmente tenía, ni siquiera su propio padre se lo imagino, pero aunque hubieran hecho un seguimiento o una investigación, mientras no actúe no se pueden tomar medidas salvo que se produjesen amenazas graves o acoso. Es complicado.
A ver Aguilaverde, a mi hablame de cosas serias policiales. A mi de tonterias de alcalde y vigilame esa caseta no me hables.
Por cierto a ver si la forera nos dice a que se dedica.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Casetas hay en todos los sitios y tonterías de político de turno también.
-
SEÑOR CALANDRACAS:
la forera tiene un nombre, y cuando usted se dirija a ella con la misma correccion que ella a usted a lo mejor le contesta.
-
A mi que me contestes me importa un mojon de gato. BORRADO POR IMPROCEDENTE
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
-
The return of Torrente. :carcaj
-
SEÑOR CALANDRACAS:
la forera tiene un nombre, y cuando usted se dirija a ella con la misma correccion que ella a usted a lo mejor le contesta.
Son sus costumbres...
-
A mi que me contestes me importa un mojon de gato. BORRADO POR IMPROCEDENTE
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Exactamente lo mismo que nos pasa a nosotros contigo, que tus post nos importan un mojón, nunca has aportado nada al foro, nunca contigo ha habido debate, solo tienes un bucle infinito lleno de chascarrillos, tópicos y descalificaciones, siempre en la linde, tus palmeros, a los que arrastraste a tu bucle ya no están, te quedas solo, no hay clac, pero cuidado, puede que traspases la linea, igual que ellos y corras su misma suerte . . . no tenses tanto la cuerda . . . porque si la tensas mucho, al final se rompe . . . y lo sabes . . .
-
Son amenazas sanas?
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
-
. . . no, una realidad que conoces, aquí no se obliga a nadie a entrar, de manera que tu mismo, decide lo que quieres hacer y como hacerlo, a partir de ahí se toman las decisiones, como siempre . . . tu eres otro más, ni más, ni menos . . .
-
Hombre no me negaras que aportar un punto de vista critico a la linea editorial es un aporte.
Ah no, que contradecir los postulados no...
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
-
Hombre no me negaras que aportar un punto de vista critico a la linea editorial es un aporte.
Ah no, que contradecir los postulados no...
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
. . . no insistas, no hay nada ni que debatir ni que justificar contigo, ajústate a las normas básicas de educación y de respeto, fin. A partir de ahí, aporta lo que consideres oportuno y conveniente, como has hecho hasta el momento y libremente, aquí no hay linea editorial alguna, cada uno tiene la suya y la expresa con mejor o peor acierto . . . y como ya sabes lo que hay y como funcionan en este foro las cosas no tengo nada más que añadir a este asunto.
-
Para algunos ejercer la libertad de expresión es descalificar a quién la ejerce opinando diferente.
-
:mus;
Salamanca
El SUP critica la decisión de la Policía Local de retirarse cuando solicitaron su ayuda en la protesta del día 22
POLÉMICA
El SUP ha enviado un comunicado criticando la actuación de la Policía Local e insta a tomar medidas y "depurar responsabilidades por la retirada incumpliendo la Ley".
25.02.2014
TRIBUNA
El Sindicato Unificado de Policía de Salamanca ha enviado un comunicado en el que destaca las hechos acaecidos el pasado 22 de febrero en la manifestación que tuvo lugar por un grupo en la Plaza de la Constitución.
Fue en ese lugar "donde un numeroso grupo de personas intentó boicotear el acto agrediendo a los concentrados y a los agentes presentes. Entonces, el Jefe del Dispositivo interesó el refuerzo de Policía Local, personándose en el lugar varios efectivos que inmediatamente abandonan el mismo, sin llegar a colaborar con los efectivos del Cuerpo Nacional de Policía en la protección de los manifestantes y en el restablecimiento del orden".
Por estos motivos, este Sindicato Policial solicita al Delegado del Gobierno en Castilla y León y al Subdelegado de Gobierno en Salamanca lo siguiente:
"Que se determine el número de patrullas de la Policía Local que se presentaron el lugar y la razón por la cual se retiraron sin llegar a colaborar con el Cuerpo Nacional de Policía.
Así como que se depuren las responsabilidades a que hubiere lugar, por incumplimiento
de la Ley Orgánica 2/1986 de 13 de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, en la que en su artículo 53 punto 1. dice
'Los Cuerpos de Policía Local deberán ejercer las siguientes funciones:
- Vigilar los espacios públicos y colaborar con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y con la Policía de las Comunidades Autónomas en la protección de las manifestaciones y el mantenimiento del orden en grandes concentraciones humana, cuando sean requeridos para ello", concluye el comunicado.
-
Será que estaban esperando las nuevas armas de dotación reglamentaria para echar una mano...pero no debieron llegar.
(http://i2.wp.com/policiasdelmundo.webitagoras.es/wp-content/uploads/2014/02/franschi-franchi-SPS-350-policias-del-mundo-webitagoras-webitaria.jpg?zoom=2&resize=620%2C430)
-
Ven, lo que yo decía... esperaban las armas y el jefe debió pensar sin ellas mejor regulamos el tráfico.
El Sindicato de Policías Municipales pide un consejo urgente sobre las órdenes del jefe de Policía Local
Local POLÉMICA MANIFESTACIÓN Imprimir Descargar en .pdf Escrito por: Raúl Martín Martes, 25 de Febrero de 2014 11:17
El Sindicato de Policías Municipales pide un consejo urgente sobre las órdenes del jefe de Policía Local - salamanca24horas
(http://www.salamanca24horas.com/images/noticias/mini1-1393323753.jpg)
El jefe de la Policía Local de Salamanca, José Manuel Fernández
La agrupación mayoritaria en la Policía Local de Salamanca solicita "el esclarecimiento de las órdenes recibidas por parte del jefe de la Policía Local, así como de la actuación" durante la manifestación del pasado sábado, al dejar 'sola' a la Policía Nacional, resultando heridos tres agentes. Ya se han mantenido varios contactos telefónicos con miembros de los sindicatos del Cuerpo Nacional de Policía SUP y CEP para recabar información sobre los hechos
El Sindicato Profesional de Policías Municipales de España (SPPME), mayoritario en la Policía Local de Salamanca, ha emitido un comunicado a raíz de la información publicada en exclusiva por SALAMANCA24HORAS en la que expone que, ante los hechos producidos en la manifestación del pasado sábado, "en las que se produjeron altercados con el resultado de varios compañeros del Cuerpo Nacional de Policía heridos", y "ante la falta de información recibida por parte de la Jefatura del Cuerpo", ha solicitado un Consejo de Policía urgente "para el esclarecimiento de las órdenes recibidas por parte del jefe de la Policía Local, así como de la actuación de la Policía Local en dicha manifestación".
Como ha publicado este diario, el jefe de la Policía Local ordenó a sus agentes que se limitaran a regular el tráfico, dejando a la Policía Nacional todas las labores de seguridad pese a que se había solicitado su apoyo y de que policías locales se encontraban en el lugar incluso antes de llegar los nacionales. Al mismo tiempo, el sindicato informa que durante la tarde de ayer "se mantuvieron varios contactos telefónicos con miembros de los Sindicatos del Cuerpo Nacional de Policía SUP y CEP para recabar información sobre los hechos".
-
La Policía Local dejó 'sola' a la Nacional en el enfrentamiento de jóvenes radicales tras una orden directa de su jefe
Local POLÉMICA MANIFESTACIÓN Imprimir Descargar en .pdf Escrito por: Ana Redondo Martes, 25 de Febrero de 2014 07:31
La Policía Local dejó 'sola' a la Nacional en el enfrentamiento de jóvenes radicales tras una orden directa de su jefe - salamanca24horas
Policía Nacional durante el enfrentamiento entre grupos de jóvenes en la plaza de la Constitución
Ante la escasez de personal la Policía Nacional pidió refuerzos y tras acudir los agentes de la Policía Local, y una vez comenzados los altercados en una manifestación convocada el sábado por un grupo de extrema derecha frente a la que se personó otro grupo de extrema izquierda, dejaron solos a sus compañeros al recibir instrucciones directas de abandonar el lugar por parte del máximo responsable de la Policía Local de Salamanca
Los altercados registrados el pasado sábado en una concentración convocada por un grupo de extrema derecha entre nacionalistas y antifascistas no solo se saldó con tres policías nacionales heridos, sino también con el malestar de diversos agentes de la policía local que tuvieron que abandonar el lugar en el momento del máximo enfrentamiento tras recibir una orden directa del Jefe de los locales.
Según ha podido saber SALAMANCA24HORAS la Policía Local recibió una llamada de la Nacional pidiendo refuerzos por enfrentamientos ciudadanos en la Plaza de la Constitución. Tras acudir al lugar de los hechos y cuando ya se había comenzado a prestar ayuda, el jefe de la Policía Local de Salamanca ordenó a través de los transmisores que se marcharan del lugar.
Testigos presenciales del incidente afirman además que varios ciudadanos allí presentes increparon a los agentes locales el hecho de “abandonar a sus compañeros” cuando más falta les hacía. Sin embargo, y muy a su pesar, los policías tuvieron que marcharse porque todo apunta a que incluso se les pudo amenazar con la apertura de un expediente.
Tras los incidentes y después de que tres policías nacionales resultaran heridos, se está produciendo un malestar generalizado entre los agentes de la policía local, ya que “se podía haber creado una situación de más riesgo porque los nacionales estaban en cuadro”, han afirmado diversas fuentes a SALAMANCA24HORAS.
-
Yo creo que el Jefe de Salamanca está harto del Calandracas y dijo vámonos que aquí no hay rotonda.
-
a ver esa depuracion de responsabilidades hasta donde llega.
-
a ver esa depuracion de responsabilidades hasta donde llega.
Según algunas teorías no es nuestro cometido, así que no problem....
-
a ver esa depuracion de responsabilidades hasta donde llega.
Una administración....una competencia.
:mus;
-
!!!GRATIS, NO!!!
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=17699.0;attach=49622;image)
-
esto..."cuando sean requeridos para ello.."..eso esta en una Ley estimados amigos...
-
Que idiotez, luego que si en comisaría nos tratan de tal forma, que en la calle no se que, que ...... payasadas que no llevan a nada salvo al mal ambiente generalizado.
Lo dicho, en Salamanca se prevee mal ambiente durante años.
-
Que idiotez, luego que si en comisaría nos tratan de tal forma, que en la calle no se que, que ...... payasadas que no llevan a nada salvo al mal ambiente generalizado.
Lo dicho, en Salamanca se prevee mal ambiente durante años.
Competencias impropias, una administración una competencia...sigo?
:mus;
-
no..no...no siga que ya llevo tres hilos en discrepancia con usted..y al final me va a coger inquina... ;ris;
-
no..no...no siga que ya llevo tres hilos en discrepancia con usted..y al final me va a coger inquina... ;ris;
La palabra "inquina" se puede usar en este foro?
:pen:
-
pues no se...me repasare las normas... ;ris;
-
Que culpa tendran los funcionarios de las historias que escribes Ronin, de verdad que te estás convirtiéndo en un bufon en tus intervenciones en el foro, una pena de verdad
-
Ya dije que es el momento de sentarse y contemplar...
-
UGT resta importancia a la no colaboración de la Policía Local con la Nacional
Local POLÉMICA MANIFESTACIÓN Escrito por: Pablo Martín
Martes, 25 de Febrero de 2014 12:35
Antonio Rodríguez Calvo, secretario general de la Federación de Servicios Públicos de UGT
Durante los altercados del pasado sábado en la Plaza de la Constitución, entre grupos de ideologías extremas, cuando los agentes del cuerpo de Seguridad del Estado pidieron refuerzos a los agentes locales para restablecer el orden. Cabe recordar que durante los enfrentamientos resultaron heridos tres policías nacionales
El pasado sábado Salamanca fue el escenario de un altercado entre grupos de ideología extrema de derechas e izquierdas. Situación que llevó a la necesidad de la intervención de la Policía Nacional para parar los altercados habidos en la Plaza de la Constitución. Como publica en su edición de hoy este diario, los agentes de Policía Nacional (tres de ellos heridos mientras trabajaban por restablecer el orden) pidieron refuerzos a la Policía Local. Éstos últimos prestaron su predisposición a colaborar pero abandonaron el lugar minutos después por orden directa de su jefe, limitándose a regular el tráfico.
SALAMANCA24HORAS ha recogido la visión particular de la Federación de Servicios Públicos de la Unión General de Trabajadores en este sentido. Su secretario general, Antonio Rodríguez, asegura “que la Policía Local se limita a regular el tráfico en la ciudad. Está esencialmente para eso y no hay que ir más allá y yo creo que hizo el papel que le correspondía y punto”. “Las fuerzas y cuerpos de Seguridad del Estado y la Policía Local colaboran habitualmente en montones de cosas. Si tienen una orden superior de retirarse en algún tipo de acto, aunque se haya pedido algún tipo de colaboración, tienen que obedecerla porque no puede ser de otra manera”, añade.
Finalmente, Antonio Rodríguez remarca la relación estrecha de colaboración entre la Policía Local de Salamanca con la Policía Nacional e intenta quitar hierro al asunto y al malestar generado en el seno de los nacionales. “Siempre están en contacto y no hay ningún tipo de desacuerdo por ninguna parte. Debe haber sido una cuestión puntual que obedeció a una situación determinada”, señala, añadiendo por su parte “que no hay que entrar en más diatribas respecto de esto”.
Una administración...una competencia....y si a nivel nacional las PLs empezsen a derivar...
-
¿El cnp pidiendo colaboración a la pl? uy que bajeza.El yo soy y tu eres no trae mas que complicaciones innecesarias y lo peor de todo es que estas situaciones son generadas por el currito.
-
Que idiotez, luego que si en comisaría nos tratan de tal forma,
En cierta comisaria nos tratan de tal forma por el simple hecho de haber denunciado a alguien que se debe creer por encima del resto.No se tuvo problemas durante años,¿porque de la noche a la mañana si los hubo? yo lo veo claro.
-
(http://www.tribunasalamanca.com/uploads/imagenes/images/2014/2/26/530dcc77a797fb11a204d9ad/jm_jefe_policia_local_detail.jpg?1393413239)
El PSOE pide la suspensión cautelar de las funciones del jefe de la Policía Local
POLÉMICA
Considera que "no debe seguir ejerciendo sus funciones hasta que no se aclare definitivamente cuales fueron sus indicaciones y sus actuaciones en relación a la denegación de apoyo y ayuda a la Policía Nacional" en la concentración del día 22.
26.02.2014
Isabel de la Calle | @IsabeldelaCalle
El Grupo Municipal Socialista ha solicitado esta mañana la suspensión cautelar de las funciones del jefe de la Policía Local, José Manuel Fernández, al considerar que "no debe seguir ejerciendo sus funciones hasta que no se aclare definitivamente cuales fueron sus indicaciones y sus actuaciones en relación a la denegación de apoyo y ayuda a la Policía Nacional, denunciada por el sindicato mayoritario de este cuerpo, en una manifestación que terminó con el resultado de varios policías nacionales heridos".
Los socialistas han solicitado también un informe escrito que describa de forma detallada la actuación tanto del jefe de Policía como del concejal responsable en relación a este incidente.
El PSOE ha realizado está petición en la Comisión de policía celebrada esta mañana en el Ayuntamiento salmantino en base a esta denuncia efectuada por el sindicato policial, y tras no convencerle las explicaciones aportadas por el concejal delegado de Policía Local, Ángel Lago, que en ningún momento aclaran lo sucedido ni la forma en que se desarrollaron los hechos denunciados y las responsabilidades y actuaciones de cada uno, y que también han sido solicitadas para que se entreguen en un informe por escrito.
Explicaciones del concejal delegado que contrastan y contradicen lo denunciado por el Sindicato Unificado de la Policía en un comunicado y que niegan la falta de apoyo y colaboración en la protección de manifestantes y el restablecimiento del orden al asegurar que, la orden de retirada de los efectivos de la Policía Local dada por el jefe de este cuerpo se produjo a las 18:23 horas del pasado sábado cuando la calle donde se estaban produciendo los incidentes estaba limpia o despejada y la concentración que degeneró en enfrentamientos y con el resultado de varios policía nacionales heridos había quedado disuelta.
En esta Comisión celebrada en la mañana de hoy, Ángel Lago ha amenazado también con llevar al juzgado a toda persona u organización que vincule la orden dada por el jefe de la Policía Local y la retirada de sus efectivos con el hecho de que la manifestación terminara con enfrenamientos y varios policías nacionales heridos.
Los socialistas han hecho constar el respaldo y el apoyo a los agentes de la Policía Local implicados en este incidente eximiéndolos de cualquier responsabilidad puesto que en el desempeño de su trabajo prima siempre el acatar las instrucciones recibidas, y que las posibles responsabilidades y culpabilidades en relación a estos hechos corresponde única y
exclusivamente a quién da las órdenes.
En base a esto, el Grupo Municipal Socialista considera que es muy importante e imprescindible la colaboración de los distintos cuerpos de policía de la ciudad en beneficio de los derechos, las libertades y la seguridad de los ciudadanos, y que en el origen de este incidente denunciado por los representantes del Cuerpo Nacional de Policía está, y es un efecto más, de los recortes que el Gobierno de España ha impuesto y que también han hecho mella en el número de efectivos, en la plantilla y en las condiciones en que desarrolla su labor este cuerpo de seguridad.
-
Ayer el presidente del Congreso se enojó mucho cuando activistas de Greenpeace colocaron un pañuelo amarillo y una pancarta contra la Ley Mordaza y ha cargado las tintas contra los policías que vigilaban, pero no se que coño quería que hicieran a no ser que los dote de rayos x cómo va a saber nadie que llevan pancarta y que quería el fachilla este maleducado que les peguen dos tiros? Para mi los policías actuaron como tienen que actuar con calma, la sobreactuación para usted Posadas, que oyendole hablar parece que viene de tomar unas cervezas en la " posada".
-
es normal, y que quiere usted en una sociedad como esta,. siempre paga el pato el soldao,. esta mejor visto llevarse a suiza 40 millones de euros que prever acontecimientos, ya que el policía tenia que saber que debajo de la chaqueta ese energúmeno, ese rojo de los cojones, llevaba una pancarta para colocársela al león, somos profesionales no? lo tenia que saber.
-
Al cagalandras y a su otro él no les hubiera pasado.
-
Al cagalandras y a su otro él no les hubiera pasado.
el juega en otra liga,. :matrix
-
Al cagalandras y a su otro él no les hubiera pasado.
el juega en otra liga,. :matrix
Él no...ellos....que son dos.
-
Al cagalandras y a su otro él no les hubiera pasado.
el juega en otra liga,. :matrix
:ojones eso ya se me va de las manos......... :partirse
Él no...ellos....que son dos.
-
Al cagalandras y a su otro él no les hubiera pasado.
Logico. No estamos afectaos.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
-
Al cagalandras y a su otro él no les hubiera pasado.
Logico. No estamos afectaos.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Lo se, sois más del 412 y de sedición.
-
El concejal insiste en que la Policía Local actuó de forma correcta en la concentración de la semana pasada
El Ayuntamiento ha acogido una reunión extraordinaria del Consejo de Policía, a la que han asistido representantes de los sindicatos UGT, CCOO y SPPME, en la que Ángel Lago ha leído textualmente el informe del subinspector jefe del servicio. Por su parte, la Unión Federal de Policías estudia tomar acciones legales por el caso y tilda al actual jefe del cuerpo policial local de 'sheriff'
El concejal de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Salamanca, Ángel Lago, ha dado cuenta al Consejo de Policía, en el que han participado representantes de los sindicatos UGT, CCOO y SPPME, del informe del subinspector jefe del servicio de la concentración producida el sábado 22 de febrero en la plaza de la Constitución. Cabe recordar la polémica desatada tras denunciar los sindicatos que la Policía Local, por orden de su jefe, se retiró del lugar pese a que la Policía Nacional había solicitado ayuda debido al enfrentamiento entre dos grupos de jóvenes de extrema derecha y extrema izquierda. Ante este informe, Ángel Lago ha reiterado que la Policía Local actuó correctamente dentro del marco de las competencias que la ley les atribuye. .
El informe dice textualmente: “Cuando se acude al servicio se observa como anteriormente a la hora de la concentración, ya estaban formados dos grupos en la Plaza de la Constitución, uno formado por unas 80 personas y en el otro lado de la calle se había formado una contramanifestación de ideología opuesta a la convocada, y se estaban increpando mutuamente, formado por unas 30 personas. A continuación, y a través de M.O., sobre las 18:00 horas, nos informan que desde la Comisaría de Policía nos solicitan apoyo en el lugar, y precisamente unos minutos después, ha habido un intento de aproximación de ambos grupos para agredirse, y puntualmente se ha tenido que apoyar a CNP en labores de contención, durante unos instantes. Acto seguido cuando se calmaron los ánimos, y bajo las órdenes del Jefe de la Policía Local, que compareció en el lugar, nos retiramos y disponemos los desvíos de tráfico oportunos, siendo éstos, Sancti Spiritus con Gran Vía, calle La Rosa con Gran Vía y Plaza de España con Gran Vía, manteniendo dicho servicio hasta la disolución de la concentración, sobre las 19,10 horas, quedando el tráfico en la zona totalmente restablecido”.
Por su parte, SALAMANCA24HORAS ha podido saber que en el transcurso de la reunión celebrada esta mañana en el Ayuntamiento, el jefe de la Policía Local ha contestado con evasivas a las preguntas de los allí presentes y se ha centrado en todo momento en el informe elaborado por el subinspector. Así, el responsable ha afirmado que la Policía Local llegó a la Plaza de la Constitución, prestó apoyo y se retiró cuando la situación ya estaba controlada. Sin embargo, las mismas fuentes señalan que dicho informe fue "retocado" siguiendo unas directrices y que hasta el lugar de los hechos acudieron multitud de agentes locales, que podían perfectamente haber controlado el tráfico y también haber apoyado a los compañeros de la Policía Nacional.
El comité Ejecutivo de la Unión Federal de Policía estudia tomar acciones legales por el caso
El Comité Ejecutivo de la Unión Federal de Policía se manifiesta, también, sobre los hechos acontecidos el pasado sábado en Salamanca que enfrenta ahora a los cuerpos de Policía Nacional y Policía Local. Según la Unión Federal de Policía, “la Policía Nacional estudió las previsiones y se vio superada por los acontecimientos, solicitando ayuda a la Policía Local para evitar problemas”.
Según denuncian, “en un primer momento esta ayuda fue prestada, no solo como dicta la legislación vigente sino por propio compañerismo y en servicio del orden público que ambas instituciones deben proteger. Añaden, por su parte, “que es curioso el caso del jefe de la Policía Local de Salamanca, apareciendo de paisano por el lugar y ordenando con amenazas de expedientes disciplinarios la retirada del lugar de los policías locales”. El resultado, según la Unión Federal de Policía, “tres policías nacionales heridos por los violentos y puesta en peligro de la seguridad pública y bienes públicos”.
Finalmente, subrayan “que esta organización estudia acciones legales contra el citado. En foros policiales y consultas personales realizadas por este sindicato manifiestan que no es la primera, ni posiblemente la última, las veces que este jefe dispone como suya y al margen de la legalidad la Policía Local de Salamanca. ¿Estamos ante un nuevo Cheriff de Coslada?”.
-
SALAMANCA24HORAS ha recogido la visión particular de la Federación de Servicios Públicos de la Unión General de Trabajadores en este sentido. Su secretario general, Antonio Rodríguez, asegura “que la Policía Local se limita a regular el tráfico en la ciudad. Está esencialmente para eso y no hay que ir más allá y yo creo que hizo el papel que le correspondía y punto”. las PLs empezsen a derivar...
Una administración...una competencia
La UFP critica el apoyo "incondicional" de Fernández Mañueco al Jefe de la Policía Local
ACTUACIÓN
La Unión Federal de Policía da por sentado que el Jefe de la Policía Local ordenó a los agentes y dejar de apoyar a la Policía Nacional en los altercados del día 22 de febrero en la Gran Vía.
04.03.2014
La Unión Federal de Policía se ha sumado a las críticas que, desde los sindicatos SUP y SSPME, se están virtiendo estos días sobre la actuación del Jefe de la Policía Local de Salamanca en los hechos del pasado día 22 de febrero, cuando el dispositivo de agentes locales dejó de prestar colaboración a la Policía Nacional en unos altercados cuando todavía había incidentes.
El secretario provincial de la UFP, Ángel-Luis Zazo Holguera, ha manifestado su indignación por la actuación del jefe policial del cuerpo municipal, en la que ordenó retirarse a los compañeros de Policía Local y dejando de prestar apoyo al Cuerpo Nacional de Policía, ha asegurado en una nota.
La UFP sigue manifestando la indignación existente sobre la actuación del que ha calificado como "nuevo Sheriff de Salamanca" el cual sigue contando con el apoyo incondicional del alcalde de la ciudad. Desde la Unión Federal de Policía se seguirá trabajando para que "actuaciones como la del Jefe de Policía Local no queden impunes no haga “suya” la ciudad".
La UFP se suman a las declaraciones de los sindicatos mayoritarios de la Policia Nacional, SUP, y de la Policía Local, SSPME, que han criticado que no se hayan aclarado por completo las circunstancias de los altercados, pero que dan por descontado que la orden de retirarse la dio el propio Jefe de la Policía Local, que se personó en el lugar de los hechos, y que esta se produjo antes de que los altercados estuvieran controlados, lo que supone que los agentes locales se dedicaron a organizar el tráfico mientras se estaban produciendo los hechos que causaron heridas a cuatro agentes de la Policía Nacional.
-
Una administración...una competencia
POLÉMICA
El SUP aún espera una explicación de la 'espantada' de la Policía Local el día 22
El jueves se reunirá con el sindicatos de los agentes del Ayuntamiento y enviará un escrito a los responsables policiales exigiendo que se aclare de una vez porqué se fueron durante la pelea de radicales
04.03.14 - 12:42 - I. L. S. / WORD | SALAMANCA
El Sindicato Unificado de Policía sigue a la espera de que alguien de algún tipo de explicación sobre la actuación de la Policía Local durante la pelea entre grupos radicales que se registró el pasado 22 de febrero en la plaza de la Constitución y en la que cuatro funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía resultaron heridos al intentar controlar la trifulca después de que los agentes municipales abandonasen la zona, al parecer, por orden del jefe de la Policía Local.
El secretario de Comunicación del SUP en Salamanca aseguró ayer a este diario que no entienden porqué ni la Delegación del Gobierno en Castilla y León ni la Subdelegación en Salamanca hayan dado aún ninguna explicación «cuando nos consta que ha habido más de una reunión de los responsables de ambas policías para intentar esclarecer lo que realmente sucedió».
Desde el SUP insisten en que las explicaciones que ha dado el Ayuntamiento no tienen ningún valor y aseguraron que el comunicado emitido ayer desde el Consistorio no aclara nada y aporta una información sesgada sobre los hechos que acontecieron en la tarde del 22 de febrero.
Antonio García Benito adelantó que el próximo jueves mantendrán una reunión con los representantes del sindicato de la Policía Local, el SPPME, para intercambiar opiniones e intentar esclarecer lo qué sucedió para exigir nuevamente responsabilidades, especialmente al jefe del servicio policial del Ayuntamiento, al que se acusa abiertamente de haber dado la orden de retirada de la zona a los agentes.
Tras esa reunión tendrá lugar otra del comité ejecutivo provincial del SUP en Salamanca en la que se rematará un escrito que el sindicato está elaborando «exigiendo que de una vez por todas se aporten explicaciones y se tomen las medidas necesarias para que no vuelve a suceder una cosa así». Este escrito será remitido al comisario jefe de la Policía Nacional, como responsable directo de los agentes, pero con la intención de que desde instancias superiores también se dé alguna respuesta a las muchas preguntas que aún se hacen los policías nacionales de Salamanca.
Por su parte, el Ayuntamiento hizo público ayer un comunicado en el que aseguran que el concejal de Seguridad Ciudadana, Ángel Lago, dio cuenta ayer al Consejo de Policía, en el que participaron representantes de los sindicatos UGT, CC OO y SPPME, del informe del subinspector jefe del servicio de la concentración producida el sábado, 22 de febrero, y que dice textualmente: «Cuando se acude al servicio se observa como anteriormente a la hora de la concentración, ya estaban formados dos grupos en la Plaza de la Constitución, uno formado por unas 80 personas y en el otro lado de la calle se había formado una contramanifestación... A continuación, y a través de M.O., sobre las 18 horas, nos informan que desde la Comisaría de Policía nos solicitan apoyo en el lugar, y precisamente unos minutos después, ha habido un intento de aproximación de ambos grupos para agredirse, y puntualmente se ha tenido que apoyar a CNP en labores de contención, durante unos instantes. Acto seguido cuando se calmaron los ánimos, y bajo las órdenes del Jefe de la Policía Local, que compareció en el lugar, nos retiramos y disponemos los desvíos de tráfico oportunos..., manteniendo dicho servicio hasta la disolución de la concentración, sobre las 19,10 horas, quedando el tráfico en la zona totalmente restablecido».
Ante este informe, Ángel Lago reiteró que la Policía Local actuó correctamente dentro del marco de las competencias que la ley les atribuye.
-
Menudos sinvergüenzas los municipales de Bilbao.
La anécdota de un conocido hace unas semanas: un agente le pone multa por aparcar en doble fila 1 minuto para coger un paquete de un portal. Seguido va a la oficina de los municipales en colon de larreategui y le atiende uno y este sale fuera para hablar con el agente que le multo. Vuelve a entrar rompiendo la multa y diciendo que ha hablado con el agente y que le quita la multa. Le da las gracias y asunto zanjado. Pues no, al de 3 semanas le llega la multa. Realiza alegación pensando que el agente que le multo olvido lo que hablo con su compañero, pues no, ahora dice que seria un malentendido y me obliga a pagar los 200 euros.
Menudo sinvergüenza y que poca palabra. ¿Cuanto saca por multa?Ahí se ve la maldad de algunos agentes de Bilbao, y le llamo agente por no llamarle otra cosa. Con "agentes" así no me extraña la reputación que se ganan, lo siento por lo que hacen bien su labor.
-
Y este de donde sale?
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
-
Traslado sin mampara y sin grilletes. IMPRUDENCIA TOTAL.
por Mabuni » Lun, 28 Jul 2014, 10:04
De verdad, que cuando vamos a escarmentar y tomarnos los traslados a dependencias en serio. Anoche, observo una intervención de la PMM, por un tema de violencia de genero, en la que presunto agresor se va detenido de oficio. Pues cual es mi sorpresa, que el colega, con un grado de embriaguez importante, que acaba de dar de hostias a la novia, y en plan bastante chulo, es trasladado en calidad de detenido, en un vehículo con distintivos y sin mampara...y?? sin engrilletar!!
Sigo viendo este tipo de imprudencias como algo bastante serio y que nos puede costar un disgusto. Por favor, no sigamos cometiendo estos errores por desidia y porque nos de apuro engrilletar a nadie, que para eso están y para eso la ley nos ampara.
Si a este individuo, a pesar de ir un componente de ese indicativo detrás con el detenido, le da por liarla en el coche, se lía gorda y luego nos lamentamos.
Un poco de prudencia y sentido común compis! que el mundo esta lleno de personas sin nada que perder.
https://www.foropolicia.es/traslado-sin-mampara-y-sin-grilletes-imprudencia-total-t2135.html
-
:pen: . . . nadie quiere coger los vehículos con mampara . . . son "incómodos" . . .
-
:pen: . . . nadie quiere coger los vehículos con mampara . . . son "incómodos" . . .
Todos medimos más de 1,80.
:mus;
-
. . . la incomodidad va por barrios . . . los hay que crecen a lo alto . . . y otros a lo ancho . . . :carcaj
-
Traslado sin mampara y sin grilletes. IMPRUDENCIA TOTAL.
por Mabuni » Lun, 28 Jul 2014, 10:04
De verdad, que cuando vamos a escarmentar y tomarnos los traslados a dependencias en serio. Anoche, observo una intervención de la PMM, por un tema de violencia de genero, en la que presunto agresor se va detenido de oficio. Pues cual es mi sorpresa, que el colega, con un grado de embriaguez importante, que acaba de dar de hostias a la novia, y en plan bastante chulo, es trasladado en calidad de detenido, en un vehículo con distintivos y sin mampara...y?? sin engrilletar!!
Sigo viendo este tipo de imprudencias como algo bastante serio y que nos puede costar un disgusto. Por favor, no sigamos cometiendo estos errores por desidia y porque nos de apuro engrilletar a nadie, que para eso están y para eso la ley nos ampara.
Si a este individuo, a pesar de ir un componente de ese indicativo detrás con el detenido, le da por liarla en el coche, se lía gorda y luego nos lamentamos.
Un poco de prudencia y sentido común compis! que el mundo esta lleno de personas sin nada que perder.
https://www.foropolicia.es/traslado-sin-mampara-y-sin-grilletes-imprudencia-total-t2135.html
Un vehículo sin distintivos? Sería de la UAPF.
-
Donde pone "sin distintivos"??
-
"¿Se puede hacer peor una detención?"
19/12/2014
El arresto de Jone Amezaga enciende a la izquierda abertzale y a los ertzainas, que se sienten "desprotegidos"
(https://www.erne.es/Web/CssTipo/UpLoad/Imagenes/Medio/Cod_189/detencion.jpg)
La operación policial desarrollada por la Ertzaintza el pasado lunes en Gernika para detener a Jone Amezaga ha generado un gran número de críticas de la izquierda abertzale. Pero, curiosamente, también dentro de la Policía vasca, especialmente entre los antidisturbios de Brigada Móvil, donde se cuestiona abiertamente las formas de actuar en las últimas detenciones en las que se han formado ‘Muros populares’ para evitar el arresto de los condenados.
La Ertzaintza tenía una orden de detención contra Jone Amezaga después de que fuese condenada a 18 meses de prisión por enaltecimiento del terrorismo. La Audiencia Nacional y el Tribunal Supermo la consideraron culpable de la colocación en Gernika de una pancarta con el anagrama de ETA. La joven de Errigoiti permaneció 18 días escondida hasta que el pasado viernes anunció en un vídeo su intención de «vivir libre». Y el pasado fin de semana, tanto el sábado como el domingo, reapareció en Gernika, donde estuvo arropada en todo momento por un gran número de personas que querían evitar su detención. Finalmente, la operación para arrestarla empezó a las once de la mañana del lunes, cuando la procesada se encontraba con cientos de personas en el mercado de Gernika.
La idea era una «operación limpia» en la que los agentes vestidos de paisano, y a cara descubierta, desarrollasen una rápida detención sin que fuese necesario la intervención de los antidisturbios. Pero no funcionó. La joven fue arropada rápidamente por un importante número de personas y finalmente la Brigada Móvil tuvo que cargar para realizar la detención. Los agentes de paisano sacaron alguna porra extensible, reglamentaria para los ertzainas no uniformados, al verse rodeados. Amezaga acabó detenida. Pero también hubo denuncias como la que presentó una mujer de 94 años por haberla golpeado.
El parlamentario de EH Bildu Julen Arzuaga, presente en el mercado, criticó la «violencia ejercida por los ertzainas». Y señaló que «fue un sinsentido fuera de lugar que los agentes entraran a golpes en el mercado, en un recinto atestado de personas, cargando e hiriendo a la gente que estaba allí». En las redes sociales comenzaron a distribuirse imágenes identificando a los policías que habían participado a cara descubierta en el operativo. En algunos casos, las fotos iban acompañadas de insultos e incluso de amenazas directas.
Al mismo tiempo, el malestar dentro de la Ertzaintza por cómo se desarrolló la operación fue creciendo al mismo tiempo que entre muchos ertzainas se extendía la indignación por la «falta de apoyo» de la cúpula policial ante las amenazas e insultos recibidos. La pregunta que se hacen muchos policías es la misma: «¿Por qué se ordenó detenerla en el mercado a media mañana. Si llevaba dos días haciendo ‘vida normal’, ¿por qué no se esperó a un momento en el que no estuviese tan acompañada?». Los sindicatos exigen responsabilidades porque se metió a los ertzainas en un «serio problema». «¿Se pudo hacer peor? ¿Hubo algún tipo de pacto político?», se preguntan.
Muchos antidisturbios denuncian en privado las tácticas que se están desarrollando para detener personas protegidas por ‘muros populares’ en los últimos meses, como los que se desarrollaron en Ondarroa y en el bilbaíno barrio de Deusto. Al permitir su formación y no actuar antes -insisten- «se alienta a nuevos y mayores actos de desobediencia» que, además, «salen gratis» porque el Departamento de Seguridad «no quiere sancionar» a los que se oponen a la detención.
-
:pen: . . . nadie quiere coger los vehículos con mampara . . . son "incómodos" . . .
Todos medimos más de 1,80.
:mus;
ala que suerte!!!.... a mi siempre me llaman bajito en mi unidad!!!...jejeje
-
Donde pone "sin distintivos"??
es verdad...pone "con distintivos".
-
Lo mismo ocurrió con José Bretón
27/04/2015
El juzgado acusa a la Guardia Civil de llamar a las televisiones para que grabaran el registro a la finca del homicida de Majadahonda
Los agentes presionaron a la juez el jueves por la mañana para que levantara el secreto de sumario. Ante su negativa, los periodistas fueron avisados de la operación, que se realizó por la tarde
Nuevo rifirrafe entre la Guardia Civil y un magistrado por las filtraciones a la prensa. En el juzgado de Madrid donde se instruye el caso del homicida de Majadahonda han causado estupor las presiones de los agentes para que las televisiones estuvieran presentes en el registro el pasado jueves a la finca de la tía del detenido en Santa Cruz de la Zarza (Toledo).
De acuerdo con las fuentes judiciales consultadas, agentes de la Guardia Civil se presentaron en el juzgado de Instrucción número 1 de Majadahonda en la mañana del jueves para pedirle a la magistrada que lleva el caso que levantara el secreto de sumario para facilitar su trabajo.
Sin embargo, la jueza se negó en redondo argumentando que había ordenadas una serie de escuchas a personas relacionadas con el detenido, Bruno Hernández, acusado de la desaparición de varias mujeres, entre ellas su tía, que podrían quedar en nada si se levantaba el secreto de sumario.
Ante su negativa, y según denuncian en el juzgado, los guardias civiles empezaron a llamar a las televisiones avisándoles con lugar y hora del registro que había ordenado la magistrada de la finca de la tía del detenido. Ese registro se iba a realizar, y se hizo, en la tarde de ese mismo jueves en la localidad toledana de Santa Cruz de la Zarza.
La indignación en el juzgado es máxima por la forma de proceder de los agentes. “Siempre hacen lo mismo. Ya ha ocurrido otras veces. Buscan la espectacularidad de las cámaras en sus operaciones. Por ejemplo en el caso de José Bretón y las visitas a la finca donde se creía que había incinerado a los niños”, explican fuentes judiciales.
Escuchas telefónicas
Según estas mismas fuentes judiciales, la magistrada del caso decidió el mismo jueves por la tarde levantar el secreto de sumario después de analizar el resultado de las escuchas que había ordenado a diferentes personas del entorno del detenido.
“Después de analizar esas escuchas se comprobó que no revelaban nada de gran interés para la causa y la magistrada decidió entonces levantar el secreto de sumario del caso”, explican.
El viernes, la delegada del Gobierno en Madrid, Concepción Dancausa, limitó este caso a sólo dos desapariciones, de las seis inicialmente atribuidas al detenido. Se trata de la mujer argentina inquilina del sospechoso, Adriana Goigosa, y a la tía de éste, dueña de la casa. La Guardia Civil todavía no califica los hechos de homicidios, sino de desapariciones.
-
Buzón del Lector | Seguridad en el Pleno
Montilla Digital se hace eco en su Buzón del Lector de la queja de un vecino de Montilla molesto por el trato recibido por un agente de la Policía Local que controlaba anoche el acceso al salón de plenos del Ayuntamiento. Si desea participar en esta sección, puede hacer llegar un correo electrónico a montilladigital@gmail.com exponiendo su queja, comentario o sugerencia. Si lo desea, puede acompañarla también de alguna fotografía.
Como ustedes saben, anoche se celebró un pleno en el Ayuntamiento de Montilla. Yo suelo asistir a algunos de ellos y anoche lo hice, pero cuando me disponía a entrar al salón de plenos, un agente de la Policía Local que había en la puerta se dirigió a mí de forma educada para preguntarme qué era lo que llevaba en la mano. Incluso tuvo la osadía de abrir una pequeña bolsa para descubrir que, realmente, eran medicinas.
Entiendo que el agente estaba cumpliendo con su obligación pero, desde mi punto de vista, creo que conmigo abusó de autoridad, porque si yo hubiera querido llevar algo para poner en peligro la integridad de los concejales –cosa que jamás ha pasado por mi mente– no lo llevaría en la mano y a la vista de todo el mundo. Es absurdo, creo yo. También me preguntó por qué no registró los bolsos de las señoras que también acudieron al Pleno. Me parece lamentable lo que hizo este señor conmigo.
-
De verdad que gasta tiempo en criticar esa absurdez?
-
O hace eso o visita obras . . . y cómo el ladrillo está en crisis. . . pues hace eso.
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
-
Que sensible....
-
Flojo diría yo . . .
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
-
http://youtube.com/v/bqzlSnVWE2k
-
http://youtube.com/v/sKqdZW1D7-U
-
Habría un delito flagrante.
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
-
Que presente denuncia si piensa que alguien ha cometido un delito... .ca;
-
El abogado de un joven en coma tras ser atropellado critica "el ocultismo" de juez y Policía Local
Europa PressEuropa Press – Hace 1 hora 57 minutos..
Los hechos ocurrieron el 24 de julio pasado en Conil y, desde entonces, la víctima se encuentra en coma "profundo" en un hospital de Badalona
SEVILLA, 6 (EUROPA PRESS)
El abogado de Adrián Vázquez, un joven que se encuentra en coma "profundo" tras ser atropellado por un vehículo el pasado mes de julio en la localidad gaditana de Conil de la Frontera, ha criticado este martes el "oscurantismo y ocultismo" tanto de la Policía Local como del Juzgado de Instrucción número 3 de Chiclana de la Frontera.
Así, el abogado Luis Romero ha explicado en rueda de prensa en Sevilla, junto a los hermanos del atropellado, que su bufete ha puesto en conocimiento del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) hechos "muy graves" sobre este asunto, pues, según ha indicado, el día del accidente --24 de julio de 2015-- el vehículo "atropella a Adrián y se marcha, lo que es un supuesto delito de omisión del deber de socorro".
Según ha precisado el abogado, los hechos tuvieron lugar poco antes de las 7,00 horas del 24 de julio de 2015, cuando la víctima paseaba por el Paseo Marítimo de Conil hasta que, en un momento dado, fue atropellada "brutalmente" por un vehículo cuando pasaba por el propio paso de peatones, según los testigos, siendo lanzada a 32 metros del lugar del impacto.
Con esta circunstancia, Luis Romero ha dicho no entender que la Policía Local tomara declaración al conductor, el cual se personó en la comisaría una hora y cuarto más tarde y afirmó que "tuvo miedo y por ello se marchó", pero sin embargo los agentes no lo detuvieron al instante, por cometer, según ha señalado el abogado, "un delito de lesiones imprudentes muy grave, y una conducción temeraria".
Además, según se recoge en el atestado policial, los testigos aseguraron que "el vehículo iba a mucha velocidad y sin las luces encendidas", ya que además había "poca visibilidad". El conductor, por su parte, declaró a la Policía que iba a "unos 40 kilómetros por horas", recalcando el abogado del atropellado que la velocidad está limitada específicamente en el lugar de los hechos a 30 kilómetros por hora.
El abogado ha criticado que el atestado de la Policía Local de Conil "no lo hemos obtenido hasta casi dos meses y medio después del accidente", pues "no había forma ni por la Policía Local ni por el Juzgado de Instrucción número 3 de Chiclana", ha recalcado.
"Lo primero que vemos más grave es la actuación de la Policía Local, que tomó declaración al presunto autor, Hilario B.D., de tres delitos --lesiones imprudentes, omisión del deber de socorro y conducción temeraria-- como imputado no detenido y así consta en el atestado", ha asegurado el abogado, al mismo tiempo que no entiende que "no pasara posteriormente a disposición judicial".
Por otra parte, ha criticado que, hasta el 23 de septiembre, no se incoaran las correspondientes diligencias, pese a que los hechos ocurrieron el 24 de julio.
El juzgado ha citado el próximo 29 de octubre al imputado y a los testigos --amigos de Adrián Vázquez--, los cuales, según ha incidido el abogado, "ya declararon", lo que viene registrado en el atestado, "relatando que el vehículo iba a una gran velocidad y sin las luces cuando Adrián cruzaba por paso de peatones, además de no frenar".
En este mismo sentido, el abogado ha pedido mediante un escrito al juzgado que "adelanten esa fecha, y ese mismo día poder tomar declaración el conductor".
TRATAMIENTO, REHABILITACIÓN Y REANIMACIÓN
El atropellado, Adrián Vázquez, ha sido trasladado este lunes a la Clínica Instituto Guttman de Badalona (Barcelona), de gran prestigio nacional, para el tratamiento, rehabilitación y reanimación, dado que se encuentra actualmente en estado de coma "profundo".
La compañía de seguro del vehículo contrario es el que se ha hecho cargo "provisionalmente de parte de los gastos", pero no de todos los gastos, como son los traslados de la familia y estancia en Badalona, así como otros gastos que "se puedan producir allí".
Es por ello que la familia ha habilitado un número de cuenta en el que "pide ayuda" pues, según el hermano de Adrián Vázquez, "nuestra lucha no ha hecho más que empezar". El número de cuenta facilitado es '0049 6711992490358867' del Banco Santander, e incluso ha solicitado ayuda y asesoramiento a través de una cuenta en Twitter --'@justiciaadrian'-- y en Facebook --'Atropello Adrián VD'--.
DENUNCIA AL JEFE DE POLICÍA LOCAL
El abogado ha asegurado, además, que está preparando una denuncia contra el jefe de la Policía Local de Conil por una declaraciones realizadas a un medio de comunicación escrito el pasado 30 de agosto.
Según este medio, y siendo preguntado por este accidente y por qué no había detenidos, "éste respondió que el conductor se paró y atendió al accidentado", siendo a juicio del abogado "incierto", ya que los testigos ya aseguraron lo contrario e incluso "el propio conductor declaró que tuvo miedo y se marchó", ha recalcado Romero.
-
El Conductor es alguien en Conil?
Y la prueba del alcoholemia?
-
No se quien será el conductor, pero si las palabras de la prensa se ajustan a lo dicho por el abogado, mal rollo, solo busca publicidad, pero para él, de nada le servirá a la víctima.
La prueba de alcoholemia, en caso de que se hiciera y diera positivo, a la hora y media del accidente (según la noticia) es capaz de tumbarla incluso el abogado publicista de la noticia.
-
Atropellan a una ciclista y le reclaman los costes de reparación del coche
(http://estaticos02.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2015/10/06/14441584997470.jpg)
Elia García posa con su bicicleta abollada en el lugar del accidente. JAVIER BARBANCHOMUNDO
La conductora defendió durante el juicio que la bicicleta embistió al vehículo y fue absuelta
Ahora, la aseguradora pide una indemnización por los costes de la reparación tras el accidente.
RAY SÁNCHEZMadrid
Actualizado 07/10/201500:50
A los periodistas les enseñan que la noticia no es que un perro muerda a un hombre, sino que un hombre muerda a un perro. Si lo trasladamos a un accidente vial, la noticia no sería que una coche atropelle a una bicicleta, un hecho desgraciadamente recurrente, sino que una bicicleta atropelle a un coche. Más que una noticia, es algo inaudito.
Sin embargo, eso ocurrió el 5 de junio de 2013 en Madrid si damos por buena la declaración ante el juez la conductora de un Seat Ibiza involucrado en la colisión que hizo «volar por los aires» a Elia García, de 39 años, cuando montaba en bicicleta por el madrileño barrio de La Ventilla. El accidente lo provocó la ciclista, aseguró durante el juicio.
La versión de Elia es totalmente diferente y algo más plausible. Según su relato, ella pedaleaba por el carril derecho de la avenida, «como tienen que hacer los ciclistas», cuando de pronto se vio volando hacia el asfalto. Su bici, que todavía conserva, atestigua que sufrió el alcance de un vehículo: la rueda trasera quedó hecha un ocho.
«Tuve suerte, porque si llega a pasar otro coche me lleva por delante», cuenta la ciclista, a la que el tremendo golpe apenas la dejó una contusión de gemelo y un «moratón en el glúteo de un color verde amarillento 'muy estético'», apunta irónica: la salvó caer de culo. Pero ahí se le acabó la suerte, porque la conductora quedó absuelta ante «las versiones contradictorias» de las partes y la falta de pruebas, sentenció el juez. «Pequé de pardilla, porque pensé que los policías que acudieron tras el accidente habrían hecho fotos y recogido testimonios, pero no hicieron nada», lamenta.
Así fue el primer atropello, hace dos años. El segundo ha llegado por carta este pasado verano. La Mutua Madrileña del Taxi (MMT Seguros), aseguradora del vehículo que la embistió, reclama una indemnización de 539 euros por los gastos que supuso la reparación del coche tras el accidente. «Cuando recibí la carta me puse de una mala leche increíble», se sincera Elia. La compañía de seguros asume la versión de la conductora y responsabiliza a la ciclista del accidente. «Lo único que estamos haciendo es reclamar los daños producidos a nuestro asegurado en defensa de sus intereses, ya que entendemos que la ciclista realiza una maniobra incorrecta», apuntan desde MMT Seguros.
Otros casos
Este jueves, Elia sabrá si tiene que pagar la reparación del parachoque que espachurró la rueda trasera de su bicicleta y la mandó al suelo. Al menos ella puede contarlo. No como Enaitz Iriondo, un joven vasco que falleció atropellado por un turismo en 2004 cuando pedaleaba por una carretera comarcal de La Rioja. Después, el conductor llegó a reclamar 20.000 euros a los padres de la víctima por los daños que provocó el cuerpo de Enaitz en la carrocería de su Audi A8.
Durante las últimas semanas, Elia ha divulgado con insistencia su caso en las redes sociales de internet buscando apoyos. Su petición en una plataforma digital para que la aseguradora retire la reclamación del dinero acumula más de 2.000 firmas. También ha encontrado el testimonio de otras personas que, tras ser embestidas por un coche, recibieron una reclamación económica por daños. Algo que sucede porque «los ciclistas carecen de un reglamento en la conducción que les asegure su responsabilidad civil frente a terceros y que les dé protección y defensa», admiten, a sabiendas, desde MMT Seguros.
Volvemos con Elia, dos años después, al lugar del accidente. Desde entonces, no ha vuelto a montar en bici por Madrid. «Le tengo pánico», explica. Allí recupera un recuerdo: «Cuando me metieron en la ambulancia, fui yo la que tuvo que tranquilizar a la conductora. Le preocupaba que la fuera a denunciar porque resultaba que el coche no era suyo».
-
Nada no, la POLICIA haría el parte correspondiente con las versiones de cada uno de los conductores (contradictorias), y al ser lesiones leves no tuvo que ir un equipo de atestados......de ahí al "no hicieron nada", va un trecho.
-
Italia se resiste a olvidar a Mario Biondo
Ofensiva mediática y judicial de la familia del cámara para que se reabra el caso en España
La Justicia italiana no cierra el caso Biondo y continúa con la investigación para comprobar exactamente las causas de la muerte del cámara italiano de 29 años, marido de Raquel Sánchez Silva, ocurrida en su domicilio madrileño, el 30 de mayo de 2013. Para la Justicia española es un caso cerrado: Biondo fue encontrado, a las cinco de la tarde, por la empleada de hogar, Vilma, con un fular «anudado en un extremo alrededor del cuello y el otro en una de las estanterías del salón», llegándose a la conclusión de que se habría suicidado.
Pero en Italia el caso sigue muy abierto. «Biondo fue asesinado. No hay ni un solo elemento que confirme que se suicidó. Hemos encontrado elementos fundamentales en su cuerpo para apoyar la idea de que hubo una acción violenta: Mario fue golpeado en la cabeza y murió asesinado; después hubo una puesta en escena para despistar las investigaciones», manifiesta a ABC Roberta Bruzzone, psicóloga forense y consultora de la familia Biondo, una experta, solicitada y mediática criminóloga.
Con el apoyo de un equipo de tres criminólogos más, los Biondo sigue con su batalla para aclarar las circunstancias de la muerte de Mario: «Nuestro hijo ha sido asesinado y luego se puso en escena un falso suicidio. Mario fue golpeado en la cabeza y luego fue estrangulado», reiteraron ayer sus padres, Santina D’Alessandro y Pippo Biondo, presentes en el estudio del programa «La vita in directa», del primer canal de la Radiotelevisión Pública Italiana (RAI 1). En directo, los padres anunciaron que acaban de estar en Madrid y han presentado una denuncia ante la magistratura italiana, con nuevos elementos sobre las circunstancias de la muerte de su hijo, con la esperanza de que en España se reabra el caso.
En el reportaje de la RAI, con enviados especiales a Madrid, se hizo especial hincapié en que el informe policial señala que «a las 17,10 entró la policía en el apartamento y encontró el cadáver». Sin embargo, la madre insistió en que «la noticia se conocía ya antes de mediodía. A las 11,40 de la mañana Raquel ya recibió el pésame por medio de Twitter». Los padres de Mario lanzaron en la RAI una sospecha preguntándose: «¿Porqué si la noticia se sabía por la mañana, la policía dijo en su informe que el cadáver fue descubierto a las 17,10? ¿Para dar tiempo a alguien a escenificar un falso suicidio?»
Bruzzone es muy crítica con la Justicia española, con la policía y en particular con el médico forense que realizó la autopsia. «Las autoridades españolas parece que no quieren llegar al fondo. Es algo desconcertante. ¿Cómo es posible que no tengamos acceso a las fotos que se hicieron cuando encontraron el cuerpo? Tenemos constancia de que la policía las hizo. Sin embargo, nos las han negado y nos han dicho que no existen. ¿Cómo es posible que fueran manipulados el ordenador y el teléfono de Mario? Ni siquiera un policía con solo una hora de experiencia hubiera actuado con tan poca profesionalidad», declara Bruzzone, quien se muestra perpleja con la reconstrucción realizada por las autoridades españolas, entre otras cosas porque «dicen que se ahorcó, pero es imposible que la librería hubiera podido resistir el peso de los 80 kilos de Mario».
«En todos mis años de trabajo, no me encontré nunca nada tan superficial. La autopsia que se le hizo fue muy poco útil, salvo para demostrar la falta de voluntad de las autoridades españolas para llegar al fondo de esta historia. Había una serie de señales claras que no fueron evidenciadas por el médico forense. Hemos pedido las fotos que se le hicieron de la autopsia y solamente nos han dado nueve fotografías parciales y ninguna general del cuerpo de Mario», cuenta Bruzzone.
Otro médico forense, consultor también de la familia, el doctor Giuseppe Iuvara, experto en «asfixia mecánica», explica también a ABC con detalle los errores: «El procedimiento fue muy extraño, porque hay protocolos internacionales que no siguió el médico forense español, dejando muchos puntos oscuros. Por ejemplo, dicen que el estómago estaba vacío, pero ni siquiera lo abrieron. En Italia se abre y se ve. Tampoco retiraron el corazón y pulmones, que aquí es obligatorio. Ni siquiera se abrió el cerebro. Esto es como una blasfemia en la práctica de la medicina forense. Si un médico no sigue los protocolos internacionales, yo no puedo creerlo». Iuvara concluye: «Hay una posibilidad concreta de que Mario recibiera un golpe en la cabeza y después se montó una escena para despistar la investigación. Lo más importante es aclarar si Mario recibió un golpe en la cabeza y perdió el conocimiento, porque hay una imagen del cerebro que parece indicar esto».
Ante las dudas que suscitaba el caso, el fiscal adjunto de Palermo Gery Ferrara, encargó al profesor Paolo Procaccianti, director del Instituto de Medicina Legal de Palermo, una nueva autopsia, que se realizó en diciembre de 2013. «Mi opinión es muy crítica con lo que se hizo en España. Pero esto no supone que yo haya configurado una idea diversa de la que hicieron los españoles. Mi opinión es diversa de lo que se cuenta en los medios italianos. Lo que siento es que no haya una posición oficial de la policía española e italiana para dar un golpe final a la investigación. Se hacen muchas interpretaciones y ya es hora de acabar con esto», manifiesta el profesor Procaccianti, que sí abrió el cerebro de Biondo y reconoce que le fue muy difícil hacer la nueva autopsia.
Iuvara opina que la autopsia Procaccianti no es resolutiva porque deja muchos interrogantes, entre otras razones porque «el cuerpo estaba ya en condiciones muy difíciles». Especialmente crítica contra el trabajo de Procaccianti se muestra Bruzzone: «Su autopsia no es nada convincente. Hay elementos que no ha valorado y así se lo hemos hecho notar a la fiscalía de Palermo».
El equipo de expertos contratado por la familia Biondo se ha marcado el objetivo de que la investigación se reabra ahora también en el juzgado de instrucción número 21 de Madrid, donde se cerró el caso: «Haremos un caso internacional y no vamos a parar hasta que España nos dé una serie de explicaciones formales. La fiscalía de Palermo dispone de nuevas informaciones y puede incluso inscribir a alguna persona en el registro de los indagados. Nosotros tenemos algún nombre. La fiscalía cuenta con otros seis meses para profundizar en las investigaciones».
Iuvara precisa que hay «una comisión rogatoria internacional para poder aclarar los puntos oscuros», aunque reconoce que «será difícil, pero el caso hay que reabrirlo también en España».
Por el momento, el fiscal Ferrara se mueve con cautela. En su día ordenó realizar la nueva autopsia al profesor Procaccianti: «Tenemos la duda de que no se haya tratado de un suicidio, sino que haya podido ser un homicidio. Hay elementos que nos hacen sospechar», manifestó entonces a este periódico. Ahora el fiscal Ferrara ha pedido seguir con las investigaciones durante otros seis meses, periodo que le fue concedido por el GIP (Juez para las Audiencias Preliminares) Lorenzo Matassa. La familia Biondo y su equipo de expertos considera que aún no está escrito el último capítulo de esta historia.
En el reportaje de la RAI, la madre de Mario Biondo fue muy dura con Raquel Sánchez Silva: «Una mujer que ama al marido lucha para que se conozca la verdad, pero nunca se ha interesado en buscarla. Ella nos critica diciendo que estamos metiendo a mi hijo en un circo mediático». También recogió el reportaje de la RAI una entrevista con la redacción de ABC, en la que una periodista mostraba comprensión hacia Raquel: «Entiendo el dolor de los padres y comprendo la posición de Raquel por pasar página y seguir con su vida». El reportaje concluyó con un llamamiento de la madre a las más altas autoridades italianas: «Pido que nos ayuden. Hemos llevado a Madrid las pruebas de que se ha tratado de un homicidio. Como ciudadana italiana, tengo necesidad de que Italia me ayude en esta batalla».
-
Multa de 500 euros a una silla de ruedas
(http://www.diariosur.es/noticias/201510/09/media/cortadas/BENAHAVIS00005--575x323.jpg)
La afectada con la scooter en la que se mueve / Josele-Lanza -
Sancionan en Benahavís a una mujer discapacitada por circular en dirección prohibida con su ‘scooter’
La afectada, con un 86% de minusvalía reconocida, argumenta que la calle no dispone de aceras adaptadas a las necesidades de su medio de transporte
Mónica Pérez | Marbella
@monicaperez7
10 octubre 2015
01:10
Nunca un paseo de vuelta a casa por las calles del pueblo salió tan caro. 500 euros de partida (250 si los paga antes del próximo martes día 13). Es el ‘regalo’ con el que se ha encontrado, casi por casualidad, Ana María Pérez, vecina de Fuengirola. La mujer tiene una minusvalía reconocida del 86% que le obliga desde hace años a desplazarse en silla de ruedas. Durante varios años vivió en Benahavís, el pueblo al que regresó el pasado agosto para disfrutar de la feria. Dos meses después de su estancia su hijo ha descubierto que la señora tiene una multa sin pagar por circular con su silla de ruedas eléctrica tipo ‘scooter’ por una calle de Benahavís en dirección contraria. Se lo comunicaron el pasado jueves en las oficinas del Patronato de Recaudación, dependiente de la Diputación Provincial de Málaga, cuando fue a pagar el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI). Hasta ese momento no había recibido, asegura, ninguna notificación.
«Me sorprendió mucho porque son 500 euros y le pregunté a mi madre si le habían puesto una multa este verano», explica José Manuel Linares entre la indignación y la pena. Solo entonces Ana María recordó el encuentro que tuvo con un agente de la Policía Local cuando el pasado 14 de agosto regresaba a su casa de la calle Montemayor, y que su advertencia no fue ni mucho menos una broma, como ella interpretó.
La vía en cuestión cuenta con estrechas aceras por las que difícilmente puede transitar un ágil peatón. Así que la mujer decidió transitar por la calzada. Fue entonces cuando se cruzó con el agente que le advirtió de que no podía continuar su marcha, al tener un solo sentido la calle e ir precisamente en el contrario al autorizado. La mujer esgrimió sus razones, centradas en los detalles de las aceras estrechas e impracticables para sillas de ruedas y personas con problemas de movilidad. «Me dijo que me iba a multar, le expliqué la situación, y le dije que si tenía que hacerlo que lo hiciera», reconoce la afectada. Y así lo hizo el agente.
«Pensé que estaba de broma cuando me dijo que me tenía que multar»
La familia lamenta ahora la «falta de sensibilidad del policía» pero además que no se haya notificado la multa. «La única alternativa que tenía mi madre para llegar a la casa era dar un enorme rodeo, teniendo en cuenta las dificultades de movilidad que tiene. Para colmo, nos enteramos de la multa porque he estado haciendo otras gestiones en el Patronato y ha salido esta carta de pago», explica José Manuel Linares, el hijo de la afectada.
Poco pueden hacer a estas alturas desde el Ayuntamiento de Benahavís, desde donde se insiste en que la sanción se encuentra ya en vía ejecutiva en el Patronato de Recaudación.
Los afectados han puesto el asunto en manos de abogados, también se ha elevado al Defensor del Pueblo Andaluz, Jesús Maeztu, y han preparado un recurso potestativo de revisión que centra sus argumentos en el hecho de que «el agente denunciante no identificó personalmente a la afectada ni le entregó boletín de denuncia». En este sentido se hace constar referencia al nuevo artículo 75 de la Ley de Seguridad Vial «que introduce una novedad como que las denuncias formuladas por los agentes de la autoridad encargados de la vigilancia y control de tráfico darán fe, salvo prueba en contrario, de los hechos denunciados y de la identidad de quienes los hubieran cometido, así como en su caso, de la notificación de la denuncia, sin perjuicio del deber de aquellos de aportar todos los elementos probatorios que sean posible sobre el hecho denunciado». Antes de esta modificación, recuerdan, el artículo 76 «solo otorgaba dicho valor respecto a los hechos denunciados».
«Todos nos preguntamos cómo se pudo poner la multa sin identificar a mi madre», explica José Manuel Linares. De hecho, en la carta de pago no se hace constar dato alguno sobre la denunciada, y se reconoce que no se entregó boletín en el momento de los hechos.
El documento pide prueba de la infracción (en todo caso reconocida por la autora), que se anule la sanción propuesta y que el expediente «se retrotraiga a su inicio con la aplicación de una sanción si procede más acorde con los hechos relacionados».
-
:pen: . . . entiendo que la silla tiene placa de ciclomotor . . .
-
:pen: . . . entiendo que la silla tiene placa de ciclomotor . . .
La cuestión es...puede hacerlo por sentido contrario al de la marcha?
Peatones
Artículo 121 Circulación por zonas peatonales. Excepciones
1. Los peatones están obligados a transitar por la zona peatonal, salvo cuando ésta no exista o no sea practicable; en tal caso, podrán hacerlo por el arcén o, en su defecto, por la calzada, de acuerdo con las normas que se determinan en este capítulo (artículo 49.1 del texto articulado).
2. Sin embargo, aun cuando haya zona peatonal, siempre que adopte las debidas precauciones, podrá circular por el arcén o, si éste no existe o no es transitable, por la calzada:
a) El que lleve algún objeto voluminoso o empuje o arrastre un vehículo de reducidas dimensiones que no sea de motor, si su circulación por la zona peatonal o por el arcén pudiera constituir un estorbo considerable para los demás peatones.
b) Todo grupo de peatones dirigido por una persona o que forme cortejo.
c) El impedido que transite en silla de ruedas con o sin motor, a velocidad del paso humano.
3. Todo peatón debe circular por la acera de la derecha con relación al sentido de su marcha, y cuando circule por la acera o paseo izquierdo debe ceder siempre el paso a los que lleven su mano y no debe detenerse de forma que impida el paso por la acera a los demás, a no ser que resulte inevitable para cruzar por un paso de peatones o subir a un vehículo.
4. Los que utilicen monopatines, patines o aparatos similares no podrán circular por la calzada, salvo que se trate de zonas, vías o partes de éstas que les estén especialmente destinadas, y sólo podrán circular a paso de persona por las aceras o por las calles residenciales debidamente señalizadas con la señal regulada en el artículo 159, sin que en ningún caso se permita que sean arrastrados por otros vehículos.
5. La circulación de toda clase de vehículos en ningún caso deberá efectuarse por las aceras y demás zonas peatonales.
-
:pen: . . . entiendo que la silla tiene placa de ciclomotor . . .
negativo, tiene placa de vehículo especial.
-
:pen: . . . entiendo que la silla tiene placa de ciclomotor . . .
negativo, tiene placa de vehículo especial.
Tiene la consideración de PEATÓN.
-
Si el scooter tiene placa de ciclomotor y circula en sentido contrario al autorizado no le sería de aplicación lo referido a los peatones . . .
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
-
Si el scooter tiene placa de ciclomotor y circula en sentido contrario al autorizado no le sería de aplicación lo referido a los peatones . . .
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
No tiene ninguna placa.
http://e-scooters.es/content/6-legislacion-sillas-a-motor
-
Si tiene placa de VE tampoco le sería de aplicación lo relativo a los peatones y por lo tanto estaría bien puesta la denuncia.
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
-
Si no tiene ninguna placa cómo es posible que denuncie de balcón?
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
-
Si no tiene ninguna placa cómo es posible que denuncie de balcón?
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
En un pueblo como Benahavis?
Benahavís/Población
6.660 (2014)
-
Puff . . . puede ser
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
-
Pinche en el vídeo
http://www.laopiniondemalaga.es/costa-sol-occidental/2015/10/12/multan-mujer-circular-silla-ruedas/801403.html
-
Ahí hay algo más.
-
convocan paros y una manifestación
Prostitución, atracos, carteristas... Los británicos declaran la guerra a Benidorm
Dos grupos de Facebook elaborados por turistas denuncian un incremento de robos mientras la comunidad de ingleses de la ciudad alicantina convoca una manifestación ante el ayuntamiento
Roberto R. Ballesteros
06.11.2015 – 05:00 H.
Los turistas británicos han declarado la guerra a Benidorm. Miles de ellos se han unido a un grupo cerrado de Facebook denominado Benidorm Robberies, Muggings and Peamen (robos, atracos con fuerza y trileros) en el que cuentan los asaltos que sufrieron cuando visitaron la ciudad. Los turistas relatan sus desgraciadas peripecias e incluso cuelgan fotos para ilustrarlas en un perfil que fue creado hace seis meses y que ya cuenta con más de 3.000 miembros.
El grupo lo puso en marcha Michael Reynolds, un turista que veraneaba en Benidorm y que sufrió un atraco. Su objetivo ahora, a través de la iniciativa puesta en marcha en la mencionada red social, es “que la gente tome conciencia de la escalada de delincuencia que experimenta Benidorm”, como indica el propio autor en la página, con el fin de que las autoridades españolas reaccionen y sepan que el turista no va a consentir que todo siga igual.
(http://www.ecestaticos.com/image/clipping/585/e5e76f71b972ccbb0637a74a98580aa7/convocatoria-de-la-concentracion-del-23-de-noviembre.jpg)
Otra página de Facebook promovida por británicos -esta vez en abierto- también aglutina numerosas quejas de turistas ingleses enfadados con la criminalidad que hay en la ciudad alicantina. Los asiduos a British Benidorm, que así se llama la página, incluso publican fotos de los atracadores con el fin de alertar a los turistas. En ambos grupos, además, los turistas acusan a la Policía Nacional de mostrarse pasiva ante la delincuencia.
Pero no son solo los residentes en el Reino Unido que han visitado Benidorm los que se quejan de la insostenible situación. También los ingleses empadronados en la localidad (más de 6.000) aseguran estar hartos. La colonia británica afincada en el municipio, de hecho, ha convocado una concentración el próximo 23 de noviembre frente a la plaza del ayuntamiento con el fin de protestar por el incremento de la delincuencia.
Karen Cowles, portavoz de los convocantes, asegura a El Confidencial que no se puede consentir la pasividad policial ante tantos carteristas violentos y timadores que hay desplegados por las calles de Benidorm. “Incluso permiten que se ejerza la prostitución en barrios residenciales con niños”, denuncia Cowles, quien da cuenta de que la ciudad “está perdiendo muchos turistas por este motivo”.
“A muchos ingleses les encanta Benidorm, pero dicen que no van a volver porque cuando estuvieron sufrieron robos”, afirma Cowles, quien anuncia que el colectivo británico ha iniciado una recogida de firmas para presentársela al consistorio el próximo 23 de noviembre, día en el que, además de la concentración, también hay previsto un paro general de los comercios regentados por británicos. Por el momento, el colectivo ya ha presentado un requerimiento ante la Delegación del Gobierno para solicitar más presencia policial y más actuaciones de las fuerzas de seguridad.
“La Policía Nacional conoce perfectamente a los delincuentes, porque siempre son los mismos, llevan años actuando en la ciudad”, denuncia Cowles, quien afirma que el colectivo británico de Benidorm está “cansado” de ver cómo la prensa inglesa critica la ciudad. “Queremos decirles que a nosotros también nos indigna y que reivindicamos un cambio de actitud”, añade. Los turistas, asegura, no denuncian en su mayoría, porque están de paso, por lo que las estadísticas no reflejan el verdadero incremento de la criminalidad.
La gota que colmó el vaso de la paciencia de los ingleses residentes en Benidorm, confiesa, se produjo el pasado 28 de octubre, cuando un ciudadano británico murió en los calabozos de la comisaría después de ser detenido por supuestamente agredir a su mujer. El caso, que ha trascendido fronteras, ha enfrentado aún más al colectivo con la Policía Nacional. La viuda, que ya se ha llevado el cuerpo al Reino Unido, se queda con dos hijos.
-
Familiares de la asesinada en La Rinconada critican a los policías
Califican de «error» que la pareja que acudió a la vivienda no forzara la puerta de entrada
(http://sevilla.abc.es/media/sevilla/2016/04/21/s/fallecida-utrera-rinconada--620x349.jpg)
La víctima, en una foto de Facebook - FACEBOOK
MANUEL MARÍA BECERRO - @manolobecerroSevilla - 21/04/2016 a las 07:32:15h. - Act. a las 13:32:25h.Guardado en: Provincia
El crimen de Ana D. V., la joven viuda de 26 años que fue asesinada en la mañana del martes en su casa de La Rinconada, sigue pendiente de esclarecimiento. Especialistas de la Policía Científica continuaron en la mañana de ayer trabajando en la vivienda, ubicada en la calle Gerardo Diego del barrio Huerto Benito y que permaneció custodiada por la Guardia Civil durante toda la noche. Con el secreto de sumario decretado por la titular del Juzgado de Instrucción 6 de Sevilla, María Núñez Bolaños, apenas trascienden datos, pero sí hay ya críticas a los protocolos de seguridad.
Juan José Moreno, familiar de la víctima, denunció ayer ante los periodistas lo que comentan los vecinos y el Ayuntamiento no confirma aún apelando al secreto de las investigaciones: que a media mañana dos policías locales acudieron al domicilio de la fallecida tras avisar un vecino de que se estaba produciendo una fuerte discusión en el interior, y que los agentes se fueron al no abrirles nadie la puerta y puesto que no oyeron ningún ruido.
«En ese momento, si le pegan una patada a la puerta y la encuentran moribunda, a lo mejor no la pueden salvar, pero sí podría haber dicho quién ha sido la que la ha matado», afirmó Moreno, que se mostró de acuerdo con que la investigación esté bajo secreto de sumario pero subrayó que «ahí cometieron un error».
Las sospechas se ciernen sobre el entorno familiar del último marido, fallecido en diciembre de un infarto cerebral. En La Rinconada, donde reside la mayoría de miembros de la familia política de la víctima –también una parte vive en Alcalá del Río–, resaltan que es una familia «muy conflictiva» y que arrastraba problemas con Ana D. V., natural del barrio de las Tres Mil Viviendas de la capital. No obstante, vecinos consultados por ABC aseguran haberla visto en los meses posteriores a la muerte de su esposo yendo «en el coche de sus cuñados» en busca de cartones para venderlos en el reciclaje y ganarse el sustento.
Tutela autonómica
Comerciantes de la zona resaltan igualmente que, desde la repentina muerte de su marido, la joven viuda «se dejaba ver menos» por la calle y que era su hijo mayor –de diez años, fruto de un primer y desgraciado matrimonio– quien la ayudaba últimamente a hacer los recados más domésticos, como acercarse a comprar el pan. Este menor y su hermana pequeña, de sólo tres años, quedaron en la mañana de ayer bajo la tutela de la Consejería de Igualdad y Políticas Sociales de la Junta por petición de la Fiscalía de Menores.
Los detalles que han trascendido de la agresión son espeluznantes. Fuentes de la investigación explicaron a Efe que Ana D. V. habría recibido dos fuertes golpes en la cabeza con algún objeto contundente, tras lo cual cayó al suelo, donde fue apuñalada más de 50 veces en la espalda y el cuello con el fin de asegurar su muerte.
Ninguna de las armas empleadas en la agresión ha aparecido en el lugar del crimen. Las heridas las podría haber provocado una persona o varias, según las mismas fuentes. Por los testimonios recabados entre los vecinos de la calle Gerardo Diego, se estaría buscando a un hombre y dos mujeres que habrían llegado y abandonado el lugar conduciendo un coche blanco.
Que ni las puertas ni las ventanas de la casa aparecieran forzadas permite descartar de entrada el móvil del robo y hace pensar que la joven viuda facilitó la entrada a los agresores. El delegado del Gobierno en Andalucía, Antonio Sanz, también descarta un caso de violencia doméstica.
-
Si no escucharon ruido y ningún vecino o el requiriente les pudo asegurar que hubiese pelea en el interior poco podían hacer, otra cosa es que escuchen algo o les aseguren que está ocurriendo o ha ocurrido algo en su interior, este año ya he echado a abajo con ayuda de los Bomberos y las UCES un par de puertas, hay que estudiar las circunstancias de cada caso.
-
Observemos bien la escena...tanto de los intervinientes como en la ausencia de ayuda ciudadana.
http://youtube.com/v/BHzJoLHe7XQ
-
Julia Otero encuentra tres perros encerrados en un coche al sol y denuncia inacción de los Mossos
La periodista y colaboradora de 20minutos, Julia Otero, ha denunciado en su cuenta de Twitter un posible caso de maltrato animal ante el que los Mossos d'Esquadra no han actuado.
En declaraciones a 20minutos, Otero cuenta que se encontró este domingo a las 10:30h de la mañana a tres perros "con la lengua fuera", encerrados en un coche a pleno sol y con la ventana abierta apenas un par de dedos. Ante tal situación, la periodista se lo comentó al dueño de los perros, que se encontraba desayunando en un bar y éste, con una actitud que se podría tachar de "prepotente" le aconsejó que se metiera en sus asuntos, dejando a los perros encerrados y sin darles más ventilación.
Al ver que el dueño no se preocupaba y no hacía nada, se lo comentó a los Mossos y estos actuaron como el dueño de los canos, con indiferencia y sin darle mucha importancia. Los agentes dijeron que el asunto no lo consideraban importante y que era de carácter "moral" y no "penal".
Alrededor de una hora después, Julia Otero volvió a comentarle al dueño de los animales que no los dejara así y recibió la misma respuesta que la primera vez.
La periodista afirma además, que no fue la única persona que se preocupó por el estado de los perros, sino que más gente que se encontraba por la zona actuó como ella y recibieron el mismo trato de indiferencia.
(https://s14.postimg.org/eggtpefk1/Captura_de_pantalla_2016_09_11_a_las_23_02_34.png)
(https://s18.postimg.org/l8lx78l5l/Cs_D2_UMAWc_AATUf_D.jpg)
-
Pues esos perros la verdad es que no tienen mal aspecto . . .
-
Nuevo choque entre Mossos y la CUP por la agresión sexual de la concejal de Barcelona
Los agentes lamentan que Maria Rovira “aproveche su desgracia” para cargar contra ellos
(http://cronicaglobal.elespanol.com/uploads/s1/21/41/37/maria-rovira-denuncia-agresion-sexual-barcelona-intento-violacion.jpg)
Maria Rovira, portavoz de la CUP en Barcelona, en una intervención en el pleno municipal / CG
Nuria Vázquez
17.09.2016 00:00 h.
La concejal de la CUP de Barcelona, Maria Rovira, ha informado este viernes de que el pasado día 1 de septiembre fue agredida sexualmente cuando volvía a su casa por las calles del barrio barcelonés de Gràcia. La edil ha publicado en la página web de los cupaires que un hombre se acercó a ella por la espalda y la magreó, tras lo que denunció el ataque ante los Mossos d’Esquadra.
Llamó por teléfono a la policía catalana después de que su compañero sentimental y sus amigos le animaran a hacerlo, ya que ella no estaba segura. Cuando apareció la patrulla en su casa, Rovira asegura que estuvo a punto de cerrar la puerta antes de que entraran. “Lo primero que vi fue un hombre muy alto, corpulento, uniformado y con todas las armas subiendo por las escaleras. Estuve a punto de cerrar la puerta”.
Ataque a los Mossos
La concejal explica en su escrito que fue a poner la denuncia a una comisaría de los Mossos, donde critica que le atendió un hombre y que éste le preguntó si le habían intentado robar para hacer constancia en el escrito, ya que el intento de robo con violencia sería un delito más grave. “Me quedo estupefacta”, dice Rovira, no solo porque la pena sea superior sino por la proposición del agente.
Una crítica hacia los Mossos que, junto con otras como la de no difundir fotografías de acosadores sexuales --algo que prohíbe la legislación--, no han sentado bien al cuerpo policial catalán. “Si ella no entiende que un robo con intimidación tiene más pena, no es culpa de la policía sino de quien legisla”, explica a Crónica Global Josep Miquel Milagros, portavoz de la Unión Sindical de la Policía Autonómica de Cataluña (USPAC). “Es intolerable este tipo de agresiones y me sabe muy mal lo que le ha pasado, eso no tengo ni que decirlo, pero no encuentro correcto su fijación y su odio a la policía, ni que aproveche su desgracia para cargar contra los Mossos”, añade.
Actuación policial correcta
Milagros ha remarcado que apoya plenamente la actuación de los Mossos que la atendieron y que siguieron el protocolo establecido: “Actuaron profesionalmente. Le dieron las instrucciones claras y correctas y les hicieron las preguntas oportunas y necesarias”, sentencia.
El portavoz sindical ha coincidido con Rovira en que, si hay una problemática en el barrio de Gràcia --o en cualquier otro-- sobre agresiones sexuales, “la Dirección General de la Policía (DGP) debería hacer públicos los datos y que se actúe en consecuencia”. Lo que no admite es que “a la hora de cargar contra la policía, todo vale”.
-
Esa mujer es tonta del culo.
-
Esa mujer es tonta del culo.
Este mundo está lleno de TONTOS....y TONTAS.
-
Viven en su particular mundo . . .
-
No seáis tan duros, con los precios actuales no todo el mundo puede permitirse un cerebro sano.
-
mmmmmmmm.... creo que debería buscar un puesto en oficinas.
http://youtube.com/v/1CTuMpSPJ6g
Ella y los que ni se acercan.
-
Compañeros cagaos :caput
-
El vídeo yo creo que es demasiado corto como para poder enjuiciar correctamente la intervención . . .
-
El vídeo yo creo que es demasiado corto como para poder enjuiciar correctamente la intervención . . .
Estoy de acuerdo.
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
-
El vídeo yo creo que es demasiado corto como para poder enjuiciar correctamente la intervención . . .
Conforme, con dos puntualizaciones consciente que yo no estaba alli.
1º soy contrario a echarnos encima 17 sin criterio, normalmente nos estorbamos, dos, tres, máximo cuatro en casos extremos(algunos defienden 5,cabeza y extremidades)
2º Aunque el compañero lo controla bastante bien, la compañera, ni está pendiente, ni atenta, no se sitúa bien. Exceso de rutina, ¿ no sé? pero la vueltecita sobra.
Un saludo
-
Al menos hay otro grabando el vídeo . . . desconocemos si hay otros muchos más y si en ese momento la compañera pierde la atención porque algo o alguien le requiere . . . yo creo que faltan elementos de juicio.
-
Vale que hay que estar en la intervención pasa saber lo que hay pero no defendamos lo indefendible: la compañera está a por uvas!!!
-
Al menos hay otro grabando el vídeo . . . desconocemos si hay otros muchos más y si en ese momento la compañera pierde la atención porque algo o alguien le requiere . . . yo creo que faltan elementos de juicio.
Claro que faltan elementos, pero la vueltecita no es por que nada la llame la atención, está claro.
Un saludo
-
Hablamos de "ella" ... pero soy yo el unico que ve a un GC uniformado con chaleco antibalas puesto que abandona la escena a primeras de cambio ?!?
-
Ella no es porque sea Ella, sino porque aparentemente es su binomio y la que le debe ayudar en la detención, la vuelta no es porque nada le llame la atención, se ve claramente.
Del que esta más alejado o del que está grabando, vamos a aplicar eso de nosotros no estábamos allí, pero la compañera fatal, y que pasa?, yo muchas veces lo hago fatal por viejo, por exceso de confianza, por la creencia de que ya sé cuando alguien es verdaderamente peligroso etc, o sea que no la condeno, porque yo posiblemente podría haber hecho lo mismo.
Un saludo
-
Obsérvese bien al de la izquierda...se esconde detrás del biombo?
http://youtube.com/v/4L6CGJqPs94&feature=youtu.be
-
Hay que verlo hasta el final.
http://youtube.com/v/AbP4Tg1kK_4
-
El vídeo se corta justo cuando se piran, pero me imagino que el jueguecito no acaba yéndose de rositas.
-
Lo que se rumorea flip es que irse se va. Y dias posteriores.....
-
Días posteriores lo desconozco . . . pero irse se va, eso está claro . . . lo que no se es que protocolo tiene GC en lo relativo a inmovilizaciones, pero en Madrid se hubiera ido también, pero andando . . . y el coche al depósito, eso seguro y allí que vaya en son de paz, pagando la grúa y con alguien con permiso de conducir válido y vigente para levantar la inmovilización . . . y no hay más.
-
Es lo que tiene la estadística y en lo que se han convertido los cuerpos policiales. Pero aqui tambien hay casos sorprendentes Heracles y mucho. Jjjjjjjjjj
-
:manocara
Si se ve venir desde que empieza... la documentación entregada y la documentación diplomática en la mano.
-
Dicen....que hubo interceptación a posteriori y detención de ambos.
-
Dicen....que hubo interceptación a posteriori y detención de ambos.
http://www.ileon.com:81/?n=http://www.ileon.com//actualidad/provincia/067681/ante-el-juez-un-conductor-leones-que-se-grabo-en-video-saltandose-un-control-tras-circular-sin-carne-seguro-ni-itv
El llamativo caso del conductor leonés que se grabó en vídeo saltándose un control tras circular sin carné, seguro ni ITV

    
ileon.com | 28/10/2016 - 17:40h.
(Con VÍDEO) El vecino de Olleros se fue tranquilamente de un control Tráfico en Boñar aduciendo ante el agente que le iba a multar su derecho a la libre circulación. Grabarlo y subirlo a las redes se sumará al posible delito de desobediencia cometido, por lo que se le han abierto diligencias.

El infractor, poco antes de decidir 'pasar' del guardia civil y continuar su viaje mientras todo ello se grababa en vídeo. / Youtube Diario de Valderrueda
Hay sucesos que hay que verlos para creerlos y el hecho de que éste, ocurrido en un control de Tráfico cerca de Boñar en la provincia de León, se grabara en vídeo y se pueda apreciar con claridad cómo se produjo es sin duda una de las cosas más llamativas del caso.

Los hechos ocurrieron esta misma semana, según han confirmado fuentes oficiales de la Guardia Civil a iLeon.com, y tuvieron por protagonista a un varón vecino de la localidad leonesa de Olleros que conducía un turismo y a quien los agentes del Instituto armado ordenaron detener su vehículo en un control rutinario.
Tras confirmar a través de la radio la situación que afectaba al conductor, cuya acompañante sigue sus instrucciones y no pierde detalle a través de una grabación con un terminal de teléfono móvil, un agente de Tráfico le notifica que ha cometido tres infracciones importantes: por un lado, circular sin tener el carné de conducir activo -había perdido todos los puntos-, además de no contar con el seguro obligatorio para ese vehículo, el cual tampoco se encuentra al día en la Inspección Técnica de Vehículos (ITV).
El conductor, aireando una documentación que asegura que es diplomática, alega con total tranquilidad ante el agente su derecho a la libre circulación, afirmando que está recogido en la Constitución Española, en concreto en el artículo 139, por lo que le advierte de que no hará caso a la prohibición de poder seguir conduciendo. "Como agente de paz, usted no puede negarme a mi el derecho al viaje", le espeta, antes de meter la marcha y alejarse del control con el turismo de la marca BMW.
Las fuentes de la Benemérita han confirmado a este medio que el protagonista de este hecho y del sorprendente vídeo grabado será puesto presumiblemente hoy a disposición judicial por el cúmulo de infracciones, alguna de las cuales podría tener responsabilidades de carácter penal, algo que se decidirá tras abrírsele hoy diligencias judiciales.
Los posibles delitos
Tal puede ser el caso del presunto delito de desobediencia a la autoridad, al haber desoído abiertamente la prohibición de seguir conduciendo. Pero también se valoran otros posibles infracciones de carácter administrativas, relacionadas por ejemplo con la protección de datos por el hecho de la grabación y la difusión del vídeo en redes sociales, así como se podría barajar la aplicación de la Ley de Protección Ciudadana respecto al hecho de grabar a un agente de la autoridad.
-
quizá se pudiera haber evitado que el vehículo emprendiera la marcha. Siempre es fácil ver fallos en la actuación desde el sofá, pero algunos veo en la actuación.
-
quizá se pudiera haber evitado que el vehículo emprendiera la marcha. Siempre es fácil ver fallos en la actuación desde el sofá, pero algunos veo en la actuación.
Como por ejemplo realizar la intervención con el vehículo del individuo en marcha.
-
quizá se pudiera haber evitado que el vehículo emprendiera la marcha. Siempre es fácil ver fallos en la actuación desde el sofá, pero algunos veo en la actuación.
Como por ejemplo realizar la intervención con el vehículo del individuo en marcha.
Entregarle toda la documentación cuando vas a inmovilizar el vehículo y por lo tanto no ha terminado la actuación.
-
quizá se pudiera haber evitado que el vehículo emprendiera la marcha. Siempre es fácil ver fallos en la actuación desde el sofá, pero algunos veo en la actuación.
Como por ejemplo realizar la intervención con el vehículo del individuo en marcha.
Entregarle toda la documentación cuando vas a inmovilizar el vehículo y por lo tanto no ha terminado la actuación.
y simplemente ver la posición del agente al hablar con el individuo...
-
Podría contarles las batallas del cebolleta dentro de lo que era una habitualidad, pero los malintencionados de siempre saldrán de sus madrigueras para decir lo de siempre, que si desde un agujero se ven las cosas muy cómodas y la mar de gilipolleces ya acostumbradas para tapar su inexperiencia, asi que sólo les recomiendo que, el único que no ha de ponerse nervioso o si lo quieren más suave aparentar tranqulidad es aquél que debe conducir a la masa hacia su seguridad...pues el pánico es peor que la propia amenaza en si.
"Es muy grave"
La incertidumbre aumentaba, porque no se sabía bien qué estaba ocurriendo. En medio del caos, un redactor de El Confidencial Digital, presente en la calle, preguntó a uno de los agentes qué ocurría.
El policía, un tanto nervioso, contestó que era "muy grave", insistiendo en que por favor se marchara de allí rápidamente. Tras una nueva pregunta, recalcó que se trataba de "una amenaza de bomba".
Un principio de pánico se apoderó en ese momento de los ciudadanos que oyeron las palabras del agente. Echaron a corre en masa hacia la Castellana.
Pasados unos quince minutos desde el primer aviso, después de comprobar que se trataba de una falsa alarma como consecuencia de la localización de una maleta abandonada, la normalidad volvió poco a poco a la Gran Vía.
Vea el vídeo de cómo se vivió el momento.
http://www.elconfidencialdigital.com/seguridad/Desalojo-Gran-Via-atentado-Bataclan_0_2835316449.html
(http://images.elconfidencialdigital.com/Desalojo-Gran-Via_ECDIMA20161209_0007_21.png)
-
Piensen un poco...
(http://cdn.20m.es/img2/recortes/2014/12/07/201067-944-629.jpg?v=20150908131311)
-
A mi no se me ocurre meterme ahí...
-
A mi no se me ocurre meterme ahí...
Ni a mi
De esas masa e incluso mucho menores huyo.
-
A mi no se me ocurre meterme ahí...
Ni a mi
De esas masa e incluso mucho menores huyo.
Yo según pase el otro día por gran vía trabajando, lo primero que le comenté a mi mujer es que este año veo complicado que vayamos por allí con los niños.
-
Al final ganan ellos... VIVA EL MIEDO
-
Al final ganan ellos... VIVA EL MIEDO
Miedo no, cerebro...., yo no me meto ahí ni con amenaza terrorista ni sin ella, y menos con niños, se puede producir una avalancha, perder los niños, que los aplasten, etc.....
Si algún día de esta semana se ha cortado la entrada al cercanías, por algo sería....., y no fue por la amenaza terrorista.
-
Hay pueblos que están deseando crecer.............
-
Pues ya sabes......
-
Al final ganan ellos... VIVA EL MIEDO
Miedo no, cerebro...., yo no me meto ahí ni con amenaza terrorista ni sin ella, y menos con niños, se puede producir una avalancha, perder los niños, que los aplasten, etc.....
Si algún día de esta semana se ha cortado la entrada al cercanías, por algo sería....., y no fue por la amenaza terrorista.
Así es, yo nunca voy a conciertos ni nada de eso, las masas son difíciles de preveer y lo mismo son borregos pastando que Búfalos en estampida. Me gusta mi espacio de confort y no ir de la Pza de Callao a Puerta del Sol sin tocar el suelo porque la gente se apretuja tanto que muchos deben ir levitando.
-
Al final ganan ellos... VIVA EL MIEDO
Miedo no, cerebro...., yo no me meto ahí ni con amenaza terrorista ni sin ella, y menos con niños, se puede producir una avalancha, perder los niños, que los aplasten, etc.....
Si algún día de esta semana se ha cortado la entrada al cercanías, por algo sería....., y no fue por la amenaza terrorista.
Así es, yo nunca voy a conciertos ni nada de eso, las masas son difíciles de preveer y lo mismo son borregos pastando que Búfalos en estampida. Me gusta mi espacio de confort y no ir de la Pza de Callao a Puerta del Sol sin tocar el suelo porque la gente se apretuja tanto que muchos deben ir levitando.
Pues añadale a eso que usted menciona un pánico por no saber que ocurre y una estampida....los muertos están asegurados.
Recomiendo releer la Circular 50.
-
A mi no se me ocurre meterme ahí...
Ni a mi
De esas masa e incluso mucho menores huyo.
No me veras ni en un centro comercial por la tarde... :)
-
A mi no se me ocurre meterme ahí...
Ni a mi
De esas masa e incluso mucho menores huyo.
No me veras ni en un centro comercial por la tarde... :)
Pues nos vemos en el Pub
-
Malestar del CNP con la Policía Municipal por desalojar Primark tras una falsa amenaza de bomba
El oficial encargado pidió disculpas a la Jefatura Superior de Madrid y expedientará a quien dio la orden de evacuación
Carlos Hidalgo - carloshidalgo_ Madrid14/12/2016 01:25h - Actualizado: 14/12/2016 01:25h. Guardado en: España Madrid
La actuación de la Policía Municipal durante el desalojo de varias tiendas de la Gran Vía el pasado 8 de diciembre por la tarde por dos falsos avisos de bomba ha generado un profundo malestar en el Cuerpo Nacional de Policía. Según relataron a ABC fuentes de toda solvencia, el Cuerpo municipal actuó sin comunicar la evacuación al CNP, algo que va en contra del reglamento. Las quejas han llegado al mando de la Policía Municipal que estaba ese día al frente, que ha anunciado que expedientará a las personas que tomaron la decisión sin consultar. Este oficial, además, trasladó sus disculpas a la Jefatura Superior de Policía, consciente del grave error cometido.
El principal problema pudo causarse en la enorme tienda de Primark en la Gran Vía, que en aquellos momentos estaba repleta de personas. «Se trata de una negligencia que podría haber terminado con graves consecuencias para el orden público y la seguridad», indicaron fuentes policiales. No hay que olvidar, además, que Madrid sigue en nivel 4 de alerta por peligro de ataque yihadista.
PUBLICIDAD
inRead invented by Teads
Sin embargo, los agentes de la Policía Municipal que estaban desplegados por el cierre al tráfico de la avenida decidieron, sin saberse aún por orden de quién (se está investigando), desalojar varios comercios y la Gran Vía, sin que estuviera avisado el CNP ni se hubiera testado la veracidad del que se comprobó luego que era un falso aviso de bomba.
Maleta sospechosa
Los desalojos, a partir de las cuatro de la tarde, no fueron solo de comercios, sino también del Motion Hostels, situado en el número 7 de la calle de Mesoneros Romanos y perpendicular a la Gran Vía. Todo comenzó por una maleta sospechosa en el establecimiento. En el caso de éste, fue la propia gerencia la que tomó la decisión de la evacuación, según la Policía Nacional. No así en el caso de Primark, cuyos clientes, bolsas en mano, corrieron por las bocacalles de la avenida, algunos con evidente nerviosismo.
Luego, ya como manda el protocolo, se trasladaron hasta el lugar los artificieros del Tedax del CNP, acompañados de los guías caninos. En primer lugar, los perros se acercaron para descartar que hubiera explosivos en la maleta sospechosa, dando resultado negativo. Tras ello, los Tedax abrieron el bulto y comprobaron que se trataba de una falsa alarma.
La operación se prolongó durante una hora. Luego, la normalidad volvió a su atípica normalidad, habida cuenta de que durante esa semana la Gran Vía permaneció cortada al tráfico privado, lo que dificultó aún más el operativo policial. Los atascos en la arteria principal y sus accesos por la plaza de España y la calle de Alcalá han sido una constante.
-
Y no activaron el código PIC?
-
Observen un error garrafal que pudo haberle costado caro.
http://youtube.com/v/f7da4H_VRag&feature=youtu.be
-
Bueno en todo caso demasiados policías
Un saludo
-
Bueno en todo caso demasiados policías
Un saludo
Meterse entre un coche en fuga y una valla una temeridad.
-
AUGC critica la falta de previsión del Gobierno ante las nevadas en Valencia
20/1/2017
 AUGC ha solicitado la condecoración para los agentes intervinientes en el operativo.
La Asociación Unificada de Guardias Civiles -AUGC- en la Comunidad Valenciana expresa su preocupación por la falta de previsión, con respecto a la ola de frío que esta sufriendo la Comunidad Valenciana en estos días, por parte de la Delegación del Gobierno, quienes a pesar de haber anunciado desde el 17 de Enero, en comunicado oficial, la existencia de suficientes efectivos, y maquinaria, la realidad ha sido bien diferente.
Los guardias civiles de esta comunidad han sido también parte de los perjudicados, junto con las personas atrapada por el temporal, debido a la falta de medios y la nefasta gestión llevada a cabo. Son estos guardias civiles quienes han tenido que padecer, además de las inclemencias meteorológicas, las criticas y menosprecios de los usuarios de las vías valencianas, por la falta de información, gestión y servicios, ante este fatídico temporal que aun continúa y que la Agencia de Meteorología así lo preveía.
Desde AUGC Comunidad Valenciana, apoyamos a todos y cada uno de los guardias civiles, que han prestado y siguen haciendo su servicio a pesar de todo. Nos vemos en la responsabilidad de participar, para que el ciudadano sea informado, que muchos de estos servidores públicos han realizado jornadas de más de 12h en condiciones extremas, poniendo en riesgo su propia integridad, y en ocasiones teniendo que realizar estos servicios cuando estos se encontraban en sus días de descanso. Lamentamos no haber podido llegar a auxiliar a todos los necesitados, pero les aseguramos que estos Agentes han hecho más allá de aquello que se les pudiera exigir.
A pesar de la previsión del temporal se han generado situaciones de riesgo innecesaria; guardias civiles han quedado atrapados cuando realizaban funciones de conducciones de presos, las cuales podían haberse cancelado. El centro penitenciario de Villena en la provincia de Alicante quedó incomunicado sin posibilidades de relevo del personal que allí prestan servicio. Poblaciones del interior de la provincia de Castellón incomunicadas sin posibilidad de rescate por falta de medios para acceder, la provincia incomunicada con Aragón por la A-23 por una capa de nieve de más de un metro de grosor. La movilización del personal del Grupo Rural de Seguridad (GRS)con base en Valencia fueron activados de forma tardía junto con la Unidad Militar de Emergencia (UME), a las 23 horas del día de ayer cuando se desplazaron a la autovía A-3, que une el levante con la capital del Estado y se encontraba cortada a la altura de la localidad valenciana de Buñol.
Desde AUGC consideramos que a pesar de la perpetua discriminación laboral y retributiva que afecta a los guardias civiles, seguimos siendo el cuerpo policial disponible para el ciudadano cuando lo necesite. Consideramos que estas carencias del servicio y la falta de previsión ha sido motivado por la falta de personal y la negativa por parte de nuestra DGGC de dedicar la partida presupuestaria de productividad para el abono de horas extraordinarias como las de estas ocasiones y requerimos que estos guardias civiles sean gratificados por su especial penosidad sufrida.
Desde AUGC seguiremos trabajando para que la Guardia Civil preste un servicio eficaz y eficiente a los ciudadanos, a la par que se reconozcan los derechos sociolaborales de los trabajadores del cuerpo policial mas valorado por la sociedad, pero el más discriminado en sus retribuciones y condicones profesionales.
-
Estoy hasta los cojo.... de los CNPs, prepotencia, mala educación, falta absoluta de compañerismo. :Pelea_2 Pero que coño :Pelea_2
Solo eres compañero, cuando te dan la copia amarilla. Lo dicho, no les paso ni una. Hoy he escrito de dos.
Ese uniforme, no representa lo que yo sentía cuando lo llevaba. :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_2
-
Cuenta, cuenta
-
Primero: recabar informacion de la intervencion, de to quisqui y no preguntarnos a los q estabamos desde el principio.
Segundo: absoluta falta de formacion y afrontar en un punto muy caliente de la ciudad un posible explosivo, como si fuera una caja de galletas, poniendo en peligro la integridad de todos los q estabamos alli.
Tercero: es q no es la primera vez, q ocurre esto, meterse por medio de la intervencion, como si fueran New York Detectiv, repitiendo preguntas q previamente habiamos hecho, etc, etc.
Y no hemos hecho minuta por no complicar mas las cosas... pero sí escrito informando de lo sucedido con indicativo y numeros policiales y en espera de una posible denuncia por imprudencia grave en la labor profesional.
-
Primero: recabar informacion de la intervencion, de to quisqui y no preguntarnos a los q estabamos desde el principio.
.
Tercero: es q no es la primera vez, q ocurre esto, meterse por medio de la intervencion, como si fueran New York Detectiv, repitiendo preguntas q previamente habiamos hecho, etc, etc.
.
Nada nuevo o bajo el sol....Repetir preguntas y recabar datos en vez de pedirlos a quien ya los tiene..
Y miren, yo como ciudadano se lo digo claramente....YA LOS HE FACILITADO A ESE POLICIA...PIDADELOS A EL Y NO ME MAREE.
-
Donde habre soñado estas cosas. Jjjjjj
-
Estoy hasta los cojo.... de los CNPs, prepotencia, mala educación, falta absoluta de compañerismo. :Pelea_2 Pero que coño :Pelea_2
Claro, en la PMM sois todos humildes, educados y muy compañeros.
Solo eres compañero, cuando te dan la copia amarilla. Lo dicho, no les paso ni una. Hoy he escrito de dos.
Bueno, pues otros tampoco pasaremos ni una.
-
En mi labor diaria, yo no os necesito absolutamente para nada.
Vosotros a PM siiii, aunque os joda reconocerlo.
-
En mi labor diaria, yo no os necesito absolutamente para nada.
Vosotros a PM siiii, aunque os joda reconocerlo.
¿Seguro? Jaja...., que bueno...., pues no será por veces que nos han comunicado que la PMM solicita nuestra presencia para sacarle las castañas, y eso que tenéis las UCES, UAS o como queráis llamarla.
El CNP necesita a PMM de Madrid para bobadas, pero la PMM necesita al CNP para cosas importantes, a no ser que os pongáis vosotros a desactivar explosivos, a intervenir en atracos con rehenes, atrincherados con armas de fuego, etc....., si hasta para hacer una entrada y registro tenéis que tirar de CNP, mientras otras PPLL lo hacen solitos.
Y hablando de labores diarias, si no ha cambiado, seguís presentando los detenidos en comisaría del CNP y compareciendo allí ¿no? ¿ ya presentáis los partes de intervención en vuestras UIDs o seguís haciéndolo en comisarías del CNP?
¿ A dónde lleváis a efectos de identificación a los indocumentados cuando es necesaria su identificación? al CNP.
Y por no hablar de temas de extranjería y otras cosas.
-
Estoy hasta los cojo.... de los CNPs, prepotencia, mala educación, falta absoluta de compañerismo. :Pelea_2 Pero que coño :Pelea_2
Claro, en la PMM sois todos humildes, educados y muy compañeros.
Solo eres compañero, cuando te dan la copia amarilla. Lo dicho, no les paso ni una. Hoy he escrito de dos.
Bueno, pues otros tampoco pasaremos ni una.
Lo que ocurre es muy sencillo, un desplante lo puede cometer cualquiera, pero cuando esos desplantes siempre van en la misma direccion, llega la "gota" y ya no hay marcha atrás.
Saludos.
-
En mi labor diaria, yo no os necesito absolutamente para nada.
Vosotros a PM siiii, aunque os joda reconocerlo.
¿Seguro? Jaja...., que bueno...., pues no será por veces que nos han comunicado que la PMM solicita nuestra presencia para sacarle las castañas, y eso que tenéis las UCES, UAS o como queráis llamarla.
El CNP necesita a PMM de Madrid para bobadas, pero la PMM necesita al CNP para cosas importantes, a no ser que os pongáis vosotros a desactivar explosivos, a intervenir en atracos con rehenes, atrincherados con armas de fuego, etc....., si hasta para hacer una entrada y registro tenéis que tirar de CNP, mientras otras PPLL lo hacen solitos.
Y hablando de labores diarias, si no ha cambiado, seguís presentando los detenidos en comisaría del CNP y compareciendo allí ¿no? ¿ ya presentáis los partes de intervención en vuestras UIDs o seguís haciéndolo en comisarías del CNP?
¿ A dónde lleváis a efectos de identificación a los indocumentados cuando es necesaria su identificación? al CNP.
Y por no hablar de temas de extranjería y otras cosas.
En mi labor diaria, yo no os necesito absolutamente para nada.
Vosotros a PM siiii, aunque os joda reconocerlo.
¿Seguro? Jaja...., que bueno...., pues no será por veces que nos han comunicado que la PMM solicita nuestra presencia para sacarle las castañas, y eso que tenéis las UCES, UAS o como queráis llamarla.
El CNP necesita a PMM de Madrid para bobadas, pero la PMM necesita al CNP para cosas importantes, a no ser que os pongáis vosotros a desactivar explosivos, a intervenir en atracos con rehenes, atrincherados con armas de fuego, etc....., si hasta para hacer una entrada y registro tenéis que tirar de CNP, mientras otras PPLL lo hacen solitos.
Y hablando de labores diarias, si no ha cambiado, seguís presentando los detenidos en comisaría del CNP y compareciendo allí ¿no? ¿ ya presentáis los partes de intervención en vuestras UIDs o seguís haciéndolo en comisarías del CNP?
¿ A dónde lleváis a efectos de identificación a los indocumentados cuando es necesaria su identificación? al CNP.
Y por no hablar de temas de extranjería y otras cosas.
En mi labor diaria, yo no os necesito absolutamente para nada.
Vosotros a PM siiii, aunque os joda reconocerlo.
¿Seguro? Jaja...., que bueno...., pues no será por veces que nos han comunicado que la PMM solicita nuestra presencia para sacarle las castañas, y eso que tenéis las UCES, UAS o como queráis llamarla.
El CNP necesita a PMM de Madrid para bobadas, pero la PMM necesita al CNP para cosas importantes, a no ser que os pongáis vosotros a desactivar explosivos, a intervenir en atracos con rehenes, atrincherados con armas de fuego, etc....., si hasta para hacer una entrada y registro tenéis que tirar de CNP, mientras otras PPLL lo hacen solitos.
Y hablando de labores diarias, si no ha cambiado, seguís presentando los detenidos en comisaría del CNP y compareciendo allí ¿no? ¿ ya presentáis los partes de intervención en vuestras UIDs o seguís haciéndolo en comisarías del CNP?
¿ A dónde lleváis a efectos de identificación a los indocumentados cuando es necesaria su identificación? al CNP.
Y por no hablar de temas de extranjería y otras cosas.
En mi labor diaria, yo no os necesito absolutamente para nada.
Vosotros a PM siiii, aunque os joda reconocerlo.
¿Seguro? Jaja...., que bueno...., pues no será por veces que nos han comunicado que la PMM solicita nuestra presencia para sacarle las castañas, y eso que tenéis las UCES, UAS o como queráis llamarla.
El CNP necesita a PMM de Madrid para bobadas, pero la PMM necesita al CNP para cosas importantes, a no ser que os pongáis vosotros a desactivar explosivos, a intervenir en atracos con rehenes, atrincherados con armas de fuego, etc....., si hasta para hacer una entrada y registro tenéis que tirar de CNP, mientras otras PPLL lo hacen solitos.
Y hablando de labores diarias, si no ha cambiado, seguís presentando los detenidos en comisaría del CNP y compareciendo allí ¿no? ¿ ya presentáis los partes de intervención en vuestras UIDs o seguís haciéndolo en comisarías del CNP?
¿ A dónde lleváis a efectos de identificación a los indocumentados cuando es necesaria su identificación? al CNP.
Y por no hablar de temas de extranjería y otras cosas.
Claro como decia, enmi post , en "mi labor diaria" de patrullero municipal, no nacional, que estaís todo el dia con explosivos y rehenes. Jajaja se te ve el plumero. A mi no me cuentes milongas amigo, que seguro que cuando tu jugabas a ser policia yo ya vestía el uniforme que tu vistes hoy.
Que daño ha hecho el programa Policias, por Dios. Tu estaras en una supermega unidad especial, pero la realidad a nivel de patrullero, tu necesitas y requieres los mismos servicios que yo. O tu desactivas explosivos o liberas rehenes? Bajate un poquito amigo, las tramitaciones en comisaria como tu cuando tienes un detenido por LSV, el resto son cantos de sirena para acumular ego.
-
Jajajaja solo nos requieren para "bobadas" y nosotros para cosas importantes.
Hay esta, en una frase resumido el pensamiento Charliveriano.
:adorar
-
Tú has hablado de CNP y de PMM, no de patrulleros, de todas formas, el número de veces, por muchas que sean, que tiene que comparecer el CNP en Plomo por LSV, es ridículo comparado con el número de detenidos que presenta la PMM en dependencias del CNP.
Los patrulleros de PMM también dependéis del CNP para identificar a un indocumentado, para extranjería, etc.......
La diferencia es que un CNP si no quiere no tiene porque meterse en temas de tráfico u ordenanzas, pero a un PMM no le quedan más cojones que presentar detenidos y comparecer en dependencias del CNP.
Hay PM/L que ellos se lo guisan y ellos se lo comen, pero vosotros a día de hoy dependéis de CNP.
-
Jajajaja solo nos requieren para "bobadas" y nosotros para cosas importantes.
Hay esta, en una frase resumido el pensamiento Charliveriano.
:adorar
No es ningún pensamiento, es la pura realidad.
No creo que sea lo mismo comisionar a PMM porque un tío ha orinado en la calle, que llamar al CNP porque hay algo sospechoso que puede ser un explosivo.
No es ni ser mejores ni peores, cada uno está para lo que le corresponde.
-
A mi no me cuentes milongas amigo, que seguro que cuando tu jugabas a ser policia yo ya vestía el uniforme que tu vistes hoy.
¿Y? ¿ quieres un aplauso? ¿ qué tiene que ver eso con lo que he dicho? ¿ es mentira algo de lo que he dicho?
De todas formas, dudo mucho que vistas el uniforme que yo visto y el que viste el CNP en la actualidad, pero seguramente yo he vestido el que vestias tú cuando yo jugaba a ser policía.
-
Mira amigo, es una conversacion futil, dialogo de besugos, tu quedate con tu percepcion de PMM, a fin de cuentas a mi me importa un huevo y no pienso perder ni un segundo mas, en medir quien la tiene mas grande, cuidate.
Cuidado con las cosas importantes y tranquilo que para las bobadas, estamos los municipales.
-
Mira amigo, es una conversacion futil, dialogo de besugos, tu quedate con tu percepcion de PMM, a fin de cuentas a mi me importa un huevo y no pienso perder ni un segundo mas, en medir quien la tiene mas grande, cuidate.
Cuidado con las cosas importantes y tranquilo que para las bobadas, estamos los municipales.
No es que tenga ninguna percepción, es lo que hay, ni más ni menos.
Por cierto, no soy tu amigo.
-
A mi no me cuentes milongas amigo, que seguro que cuando tu jugabas a ser policia yo ya vestía el uniforme que tu vistes hoy.
¿Y? ¿ quieres un aplauso? ¿ qué tiene que ver eso con lo que he dicho? ¿ es mentira algo de lo que he dicho?
De todas formas, dudo mucho que vistas el uniforme que yo visto y el que viste el CNP en la actualidad, pero seguramente yo he vestido el que vestias tú cuando yo jugaba a ser policía.
Mira que lo intento...pues no lumbreras, vestía el uniforme marron, en San Sebastian,para mas señas, cuando se cargaban dia sí dia no a un compañero, claro de eso no tienes ni puta idea.
Ese es el problema, que sigues jugando a ser policia.
En mi puta vida seria amigo de un personaje como tu, personaje que eres un personaje.
-
A mi no me cuentes milongas amigo, que seguro que cuando tu jugabas a ser policia yo ya vestía el uniforme que tu vistes hoy.
¿Y? ¿ quieres un aplauso? ¿ qué tiene que ver eso con lo que he dicho? ¿ es mentira algo de lo que he dicho?
De todas formas, dudo mucho que vistas el uniforme que yo visto y el que viste el CNP en la actualidad, pero seguramente yo he vestido el que vestias tú cuando yo jugaba a ser policía.
Mira que lo intento...pues no lumbreras, vestía el uniforme marron, en San Sebastian,para mas señas, cuando se cargaban dia sí dia no a un compañero, claro de eso no tienes ni puta idea.
Ese es el problema, que sigues jugando a ser policia.
En mi puta vida seria amigo de un personaje como tu, personaje que eres un personaje.
Pues tampoco has vestido mi uniforme, lumbreras.
Pues no me llames amigo, personaje, que eres un personaje al que le jode la verdad y cuando se queda sin argumentos entra en lo personal, eso si que es ser personaje.
Como eres una persona mayor, ya piensas que los demás juegan a ser policías, pero los que somos más jóvenes también tenemos nuestras historias y también hemos trabajado por aquellos lares.
Cuando vea a uno meando o a uno que no recoge las caquitas del perro, ya solicitaré por la emisora tú presencia, es lo que tiene que no podamos vivir sin vosotros.
-
Acudire raudo y veloz, aunque soy muy mayor.
Personaje.
Solo un inciso, como eres un especialista, antes de llamar, recoge una muestra de todos los indicios.
:gracias2
-
Estas conversaciones no llegan a nada. Cada uno debe saber cual es su sitio y no hay que compararse ni rivalizar. Compañeros somos todos y en la calle nos necesitamos. Tontos hay en todos los cuerpos y si estoy en una situación jodida estaré encantado de que vengan en apoyo tontos, listos, de azul, rojo, verde o amarillo...
Saludos y paz
-
Estas conversaciones no llegan a nada. Cada uno debe saber cual es su sitio y no hay que compararse ni rivalizar. Compañeros somos todos y en la calle nos necesitamos. Tontos hay en todos los cuerpos y si estoy en una situación jodida estaré encantado de que vengan en apoyo tontos, listos, de azul, rojo, verde o amarillo...
Saludos y paz
Totalmente de acuerdo, pero lo que no puede ser, es que un personaje generalice sobre todo un cuerpo por dos, tres, tontos o los que sean.
-
Acudire raudo y veloz, aunque soy muy mayor.
Personaje.
Solo un inciso, como eres un especialista, antes de llamar, recoge una muestra de todos los indicios.
:gracias2
Tendrás que hacerlo tú, lumbreras, que eres el especialista en esos temas.
-
Acudire raudo y veloz, aunque soy muy mayor.
Personaje.
Solo un inciso, como eres un especialista, antes de llamar, recoge una muestra de todos los indicios.
:gracias2
Tendrás que hacerlo tú, lumbreras, que eres el especialista en esos temas.
Estas conversaciones no llegan a nada. Cada uno debe saber cual es su sitio y no hay que compararse ni rivalizar. Compañeros somos todos y en la calle nos necesitamos. Tontos hay en todos los cuerpos y si estoy en una situación jodida estaré encantado de que vengan en apoyo tontos, listos, de azul, rojo, verde o amarillo...
Saludos y paz
Totalmente de acuerdo, pero lo que no puede ser, es que un personaje generalice sobre todo un cuerpo por dos, tres, tontos o los que sean.
A ver personaje, te has echado tanta gomina o te has subido tanto el pantalon para marcar,
que no te enteras, yo escribo de mis vivencias en mi distrito y sí, el 90% de los E son tal y como he descrito.
No pierdas el tiempo y vete a desarticular una banda aunque sea de
música, recuerda para el selfie, el blanco y negro es la clave.
-
Acudire raudo y veloz, aunque soy muy mayor.
Personaje.
Solo un inciso, como eres un especialista, antes de llamar, recoge una muestra de todos los indicios.
:gracias2
Tendrás que hacerlo tú, lumbreras, que eres el especialista en esos temas.
Estas conversaciones no llegan a nada. Cada uno debe saber cual es su sitio y no hay que compararse ni rivalizar. Compañeros somos todos y en la calle nos necesitamos. Tontos hay en todos los cuerpos y si estoy en una situación jodida estaré encantado de que vengan en apoyo tontos, listos, de azul, rojo, verde o amarillo...
Saludos y paz
Totalmente de acuerdo, pero lo que no puede ser, es que un personaje generalice sobre todo un cuerpo por dos, tres, tontos o los que sean.
A ver personaje, te has echado tanta gomina o te has subido tanto el pantalon para marcar,
que no te enteras, yo escribo de mis vivencias en mi distrito y sí, el 90% de los E son tal y como he descrito.
No pierdas el tiempo y vete a desarticular una banda aunque sea de
música, recuerda para el selfie, el blanco y negro es la clave.
El único personaje que hay aqui eres tú, que cuando te quedas sin argumentos empiezas a faltar. Para ser mayor te falta bastante educación.
Igual no te has parado a pensar, que el problema eres tú y no el 90% del CNP en tu distrito, porque visto lo visto....
Detrás de un teclado somos todos muy valientes para faltar, valiente personaje.
-
Jajajaja mira te voy a dar una leccion gratis, llegar a ser tan lumbreras y personajillo como tu, es bastante improbable, sin embargo, es muy probable que llegues a ser tan mayor como yo, porque la alternativa a ello es muy jodida. Para mi ser mayor es una bendicion, para ti ser un niñato debe ser una perdicion.
-
De todas maneras, personaje, no nos conocemos, pero por muy mal rollo virtual que tengamos, no dudaria ni un segundo en acudir como un rayo, a una llamada tuya o de cualquier otro policia si la cosa se pusiera chunga.
:gracias2 he pasado un buen ratillo y eso a mi edad se agradece. :bote
-
Buenos argumentos para defender tu postura, si señor.....
-
Yo últimamente veo mucha " cerrazón" en compañeros de Policía Nacional muy jóvenes, espero quesea algo transitorio y no obedezca a una nueva pauta dirigida desde Avila, de ser así espero que el tiempo les haga entender la necesidad y el beneficio del trabajo en equipo para un buen resultado y la importancia del respeto al otro para lograrlo.
-
Esto rollos corporativistas no se terminan nunca.
¿Esto que significa?
Los policías nacionales no son policías municipales
http://www.elconfidencialdigital.com/muy_confidencial/el_chau-chau/policias-nacionales-municipales_0_2892310759.html
Las envidias no son buenas consejeras.
:silen
-
Up
-
Esto rollos corporativistas no se terminan nunca.
¿Esto que significa?
Los policías nacionales no son policías municipales
http://www.elconfidencialdigital.com/muy_confidencial/el_chau-chau/policias-nacionales-municipales_0_2892310759.html
Las envidias no son buenas consejeras.
:silen
Si usted ha visto el.video hay errores importantes tanto del que apunta como de los impetuosos...Solo resta decir aquello de: bien esta lo que bien acaba.
-
si el malo llega a ser malo, ensarta a los nacis pero bien
-
Cuando una mayoría no sale del mas de lo mismo, endiosa al de enfrente que por otro lado es el competente.
Cuando sales del mas de lo mismo y desde la simpleza competencialmente hablando del mundo de las PLs, te formas e intentas dar pasitos aunque sean cortos, te das cuenta que al que se endiosa, no deja de ser un mortal mas que ademas llama a tu puerta porque no encuentra ayuda en la suya.
La colaboración que debería existir no existe y sinceramente es una pena, porque ambos cuerpos se necesitan les guste o no
-
Cuando sales del mas de lo mismo y desde la simpleza competencialmente hablando del mundo de las PLs, te formas e intentas dar pasitos aunque sean cortos, te das cuenta que al que se endiosa, no deja de ser un mortal mas que ademas llama a tu puerta porque no encuentra ayuda en la suya.
Todos somos mortales, pero hay cosas en las que unos seguirán endiosados, porque hay temas en las que otros no se forman ni dan pasitos, por mucho que de pasitos en ciertas cosas.
-
Las competencias son las competencias y esas son de la E, sin mas. Los hay buenos y muy buenos en sus especialidades, pero tambien los hay malos y muy malos. Exactamente igual que en todas las casas.
Cada uno sabemos de sobra a que casa quisimos ir, no es nada malo, pero la formación va por barrios y no siempre es lo que nos cuentan o pensamos.
Que cada uno este a gusto con lo suyo, ya es bastante complicado el dia a dia.
-
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=5153.0;attach=60183;image)
-
No manipules y pon todo, porque justo te falta el enlace que aparece debajo de la foto, que es el de la noticia original de un medio de prensa, la cual se posteó en esa página, igual que también se posteó en la página anterior de este hilo.
Que casualidad que se te ha olvidado lo que había debajo de la foto.......
Ya te lo pongo yo.
http://www.elconfidencialdigital.com/muy_confidencial/el_chau-chau/policias-nacionales-municipales_0_2892310759.html
-
Hola compañeros.Pues así es,PMM no deja permutar más, tenía una permuta en la que han tardado casi 4 meses en realizar trámites y a falta de 15 días me comunican que ya no va a realizar más permutas,sólo entre distritos.
Así que así estamos,enclaustrados los que queremos salir fuera por tener familia fuera y el que quiera venir solo podrá por oposición u horizontal.
El motivo porque no les sale de los c........
Esa será la clase de policía que tendrá Madrid,y para el que piense que es porque estoy despechado o cualquier otro motivo,pues decirle que tiene razón.
Un saludo.
-
Aunque en el tema de permutas se dice que la última palabra la tiene la corporación siempre le queda la vía del contencioso y será el juez el que realmente tenga la última palabra.
-
Aunque en el tema de permutas se dice que la última palabra la tiene la corporación siempre le queda la vía del contencioso y será el juez el que realmente tenga la última palabra.
La,permuta es un potestativo de la administración..Así que. O veo encuadre para dar inicio a un contencioso.
-
Decía que 6 meses más son una larga espera y más si sufres si el destino es dentro de una vitrina de atención al público y acoso por los que envidian ese "estupendo puesto" o el montante de 13 trienios. una lacra para los caimanes son los prepotentes que en vez de respetar las canas y ayudar desde su sección sindical, denuncian falsas irregularidades, no para sacar que tengamos ahora y tengáis después una 2ª actividad digna al igual que una pensión justa. Presunto ¿si no de dan cuenta de que tiran piedras a su tejado y que ellos también se harán mayores y perderán facultades psico-físicas?
BORRADO. Saludos a todas y todos compañeras/os "normales"
-

EN EL CAMPO DE GIBRALTAR
Los guardias civiles, tras la agresión de los narcos: 'El Gobierno nos ha dejado solos'
S.T.
Miércoles, 19. Abril 2017 - 22:38


“Ya no sorprende a nadie ver cómo apedrean o embisten coches de la Guardia Civil y la Policía Nacional en el Campo de Gibraltar”. Así lo ha lamentado la Unión de Oficiales (UO) de la Benemérita después de que agentes de ambos cuerpos fueran agredidos el pasado domingo por alrededor de un centenar de personas cuando trataban de frustrar un alijo de drogas en La Línea de la Concepción (Cádiz). El juez del Juzgado de Instrucción número 4 de la Línea de la Concepción ha decretado prisión provisional para los dos detenidos por las agresiones.
El ataque se produjo en la zona de la playa de Tonelero, donde una patrulla de la Guardia Civil había acudido al ser reclamada tras advertir la presencia de una embarcación semirrígida en el lugar. Tanto los tres agentes del Instituto Armado como los integrantes de las dos patrullas de la Policía Nacional que habían acudido como refuerzo fueron “apedreados, golpeados e insultados” por el grupo de gente que se encontraba cargando la droga de la embarcación. La agresión se saldó con tres efectivos heridos.

Las asociaciones del Cuerpo han agradecido la colaboración de los “compañeros” de la Policía Nacional y han vuelto a denunciar la falta de personal y medios en la costa linense.
“Ataques como este son, por desgracia, tan frecuentes que apenas llaman la atención de nadie”, han lamentado desde la UO. Han denunciado asimismo que los guardias civiles “se valen únicamente de recursos ordinarios como vehículos patrulla sin blindaje y escasos efectivos en cada actuación” contra organizaciones de contrabandistas perfectamente estructuradas y con capacidad para movilizar hasta a un centenar de personas en cada alijo, “con armas y vehículos preparados para embestir a los de las Fuerzas de Seguridad”.
Ante esta situación, a la Unión de Oficiales le llama la atención “la pasividad con la que la Dirección General de la Guardia Civil afronta el necesario refuerzo de los efectivos que operan en la zona, no sólo para frenar el contrabando, sino también para proteger a los guardias civiles que en manifiesta inferioridad se juegan el tipo actuando contra estas bandas”.
Han señalado que “el malestar y la sensación de abandono entre los guardias civiles del Campo de Gibraltar es creciente” y han advertido de que este ataque “ha colmado la paciencia” de los agentes. Desde la UO han querido denunciar, “sobre todo, la desidia de la Dirección General del Cuerpo” porque, señalan, “es inconcebible que, ante el déficit de plantilla existente en la zona, no se tomen medidas de refuerzo como el envío de unidades más especializadas (GRS, USECIC, etc.) para combatir esta lacra sin poner en riesgo la integridad física de los guardias civiles”.
'El Gobierno nos ha dejado solos'
La Asociación Española de Guardias Civiles (AEGC) ha condenado las declaraciones del subdelegado del Gobierno en Cádiz, Agustín Muñoz, quien no tuvo reparos en afirmar que la agresión que los agentes sufrieron el pasado domingo “confirma que se está trabajando cara a cara a la realidad que representan las bandas de narcotraficantes” en el Campo de Gibraltar.
“Efectivamente, señor subdelegado, claro que desde las Fuerzas de Seguridad se lucha contra el narcotráfico, pero lo que tanto usted como el Ministerio del Interior no quieren ver es que desde la Guardia Civil se hace sin medios materiales y personales”, le han respondido.
“Usted puede ponerse las medallas que quiera y vender que desde el Gobierno se está trabajando contra el narcotráfico, pero al menos a los trabajadores de la Benemérita ya no nos engañan: nos han dejado solos, sin posibilidad de respuesta y contando tan sólo con nuestra voluntad y deseo de servir a la sociedad”, añaden.
'Estamos perdiendo la partida contra el narcotráfico'
La Unión de Guardias Civiles (UniónGC), por su parte, ha alertado de que las Fuerzas de Seguridad “están perdiendo la partida” contra el narcotráfico y ha denunciado que la Dirección “no mira hacia el Estrecho, que en la actualidad no es otra cosa que una autopista libre de peaje para la entrada de droga”.
“Las dotaciones de agentes destinados en la zona -insuficientes al no haberse repuesto durante años sus efectivos por jubilación u otras causas- se muestran sobrepasadas e impotentes ante las avalanchas diarias. Es imperativo centrarse en la zona más conflictiva de España en la actualidad, así como reforzar con personal y medios que puedan dar la respuesta adecuada a esta lacra”, han advertido desde UniónGC. “Todo indica que estos problemas sólo pueden incrementarse”, han lamentado
-
España, un Estado fallido, como México.
-
Xajerao. :rock
-
Multado un ecologista por fotografiar el cierre al tráfico en la Casa de Campo
ALFREDO MERINO
MADRID
15 sep. 2017 03:00
(http://e00-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2017/09/14/15054241431303.jpg)
Corte de tráfico en la Casa de Campo el pasado mes de
Comentar
Juan García Vicente, reconocido miembro de Ecologistas en Acción y la Plataforma Salvemos la Casa de Campo, recibe una sanción por hacer fotos del momento en que los coches dejaron de atravesar para siempre el parque madrileño
Los últimos que atajarán por la Casa de Campo
"Pensaba que no iba a llegarme la multa, pues es algo que carece de sentido, pero la maquinaria de la Administración es imparable", señala Juan García a propósito de la notificación que le ha enviado el área de Gobierno de Medio Ambiente y Movilidad del Ayuntamiento de Madrid, mediante la que se le impone una multa por "comportarse de forma que se moleste al resto de usuarios de la vía".
Los hechos sucedieron el pasado 25 de julio, día señalado por el Ayuntamiento de Madrid para cerrar el túnel de Las Moreras, clausurando de esta manera la posibilidad para los coches de atravesar la Casa de Campo. Juan García se presentó en la glorieta de Las Moreras, donde se sitúa la boca del túnel que desemboca en la calzada dirección Norte de la M-30, para tomar fotos del histórico momento tantas veces reivindicado por las asociaciones conservacionistas que representa.
En el momento de los hechos, como puede verse en una de las imágenes remitidas a este periódico por el propio García, se ve la barrera que cierra dicha boca del túnel, operarios cubriendo las señales y a un grupo de agentes y operarios municipales con una de sus motos, todos claramente en mitad de la calzada. También un par de vehículos esquivándolos para salir de la Casa de Campo por la única vía posible, la calzada dirección Sur de la M-30.
Percatado uno de los agentes de la presencia de García, se dirigió a él, exigiéndole su documentación, tal y como cuenta el propio denunciado. "Le dí mi carnet, al tiempo que escuchaba observaciones sorprendentes como 'nos tienes rabia' y similares". García aclara que la realidad es todo lo contrario, "pues hemos colaborado y participado en seminarios y debates no solo con la Unidad Ecológica-Patrulla Verde (uno de cuyos agentes era el multante), sino también con sindicatos de la Policía Municipal de Madrid y otras localidades".
Aunque la notificación señala que moletaba al resto de usuarios de la vía, García señala que en el momento de la multa se encontraba junto al bordillo de la glorieta que estaba sin nadie y además es muy ancha, "en una parte por la que no pasaban ni coches, ni ciclistas, ni corredores, ni peatones, algo que puede testificar una persona que lo vio todo", asegura.
La infracción no implica pérdida de puntos
La notificación del Ayuntamiento es idéntica que las de circulación, hasta el punto de que señala que la infracción que se impone a este peatón no implica pérdida de puntos en el carnet de conducir, manteniendo en blanco las casillas de matrícula, marca y modelo del vehículo utilizado en el momento de los hechos denunciados. "Esto es algo que señala la incongruencia de la sanción", subraya García, quien concluye que "no interpretamos que esta sea la forma de actuar de la Patrulla Verde, de cuyos miembros quien pensamos son servidores públicos en el amplio sentido".
Se da la circunstancia anecdótica de que en 1993 el propio Juan García fue multado otra vez en la Casa de Campo. En aquella ocasión fue por correr por una de las calzadas por las que todavía circulaban coches. Aficionado impenitente del running, se preparaba para una maratón, cuando un agente municipal le multó con mil pesetas "por circular como peatón por la calzada entorpeciendo la circulación". De seguir con esta política de sanciones, dado el espectacular aumento de corredores por todas las calles de Madrid veinticuatro años después de aquello, el Ayuntamiento de Madrid sacaría una buena tajada.
La multa impuesta a García en esta ocasión es de 30 euros, que con la reducción por pronto pago se quedan en 15.
-
ENTREVISTA | JUAN CLAVERO, ECOLOGISTAS EN ACCIÓN
"El guardia civil que me detuvo se reunió con los que me tendieron la trampa"
El ecologista gaditano celebra el apoyo recibido por amigos y adversarios después de que le colocaran 47 gramos de cocaína en su coche
Le ocurrió mientras denunciaba que la finca de su vecino, el magnate belga Marnix Galle, ocupa ilegalmente caminos públicos de la Sierra de Cádiz
Tras una manifestación apoyada por centenares de personas, Clavero cree que "el tiro les ha salido por la culata" a los que querían frenarlos
Juan Clavero, agachado, en la movilización de este domingo
Por Alejandro Ávila
23 oct 201719:21
El juez no lo dudó: a Juan Clavero le habían tendido una trampa. Clavero aportó pruebas y testigos, que demostraban que él no era un narcotraficante, sino un histórico ecologista al que le habían introducido 47 gramos de cocaína en el coche, después de marchar contra la ocupación de los caminos públicos por una finca privada. Tras pasar una noche en el calabozo, el activista aportó pruebas y testimonios, que aceleraron su puesta en libertad y una oleada de apoyos de ciudadanos y políticos de (casi) todos los signos. Ese apoyo se puso de manifiesto con 600 personas marchando con él por un camino público plagado de guardas y espinos.
Denuncia que le tendieron una trampa: ¿Quiénes lo hicieron y cómo?
Quién, no lo puedo contar. Sí puedo contar cómo fue. Aquel día se nos acercó un señor que decía que era amigo de Ecologistas en Acción de Jerez y que quería hacer el camino con nosotros. Le dijimos que era un camino conflictivo, pero no se me ocurrió que fuera un infiltrado. Hicimos el recorrido, en el que se entra por El Bosque y se sale por Benamahoma, así que le pedí a un amigo que me recogiera en furgoneta y me llevara de vuelta. Este señor se montó conmigo en la furgoneta con la excusa de que había perdido las gafas al salir de El Bosque y quería ver si estaban en mi coche.
¿En qué momento cree que introdujo los 47 gramos de cocaína?
Empezó a buscar debajo de los asientos de mi coche y ahí fue cuando dejó la droga. Le hicieron una llamada, me pidió que lo dejara por el camino e inmediatamente me paró la guardia civil, quienes no terminan de explicar muy bien qué hacían justo allí. Al juez le conté que estuvo buscando debajo de los asientos, lo identifiqué y en cuatro días por redes sociales salió su nombre. Las conexiones de todos ellos no lo sé. Un cabo de la guardia civil, de los que me detuvo, estaba reunido con un grupo de personas de los que supuestamente me tendieron la trampa. Yo no acuso a nadie, pero él tiene que explicarlo.
¿En qué estado se encuentran las investigaciones?
Sabemos que la Guardia Civil tiene bastante avanzadas las investigaciones y hay pruebas de cómo se ha organizado esto. Existen grabaciones en vídeo de sucursales de banco y bares de El Bosque. Hasta que no lleguen al juzgado, donde estamos personados como acusación, no tendremos acceso a esas pruebas. Estoy satisfecho porque tienen las pruebas y sabemos quién ha sido. Todo lo que suponíamos se está confirmando. Yo declaré ya cuatro horas delante de la Guardia Civil, me han enseñado fotos, han estado en El Bosque y la gente los ha identificado. Como estamos personados y no hay secreto de sumario, quiero que se haga público cuando las investigaciones lleguen al juzgado. Estoy seguro de que esto no va a quedar impune.
¿Cómo es pasar una noche en el calabozo?
Ya la había pasado en el franquismo, aunque aquello era más peligroso que ahora. Esta vez lo pasé mal, porque la actitud del cabo era muy agresiva. La noche en el calabozo es muy triste, te ponen una luz fluorescente y potentísima, te quitan el reloj, las gafas, no tiene ventilación y no hay luz externa. Creo que habría que tratar a todo el mundo con un mínimo de confort. Podría haber pasado perfectamente un mes en prisión preventiva y salir de la cárcel imputado. No sólo no han conseguido asustarnos, sino que se ha formado una bola.
¿Alguna vez le había pasado algo semejante?
Tengo ya experiencia en soportar agresiones violentas y atentados, pero esto no lo había vivido nunca. Me quemaron el coche, me amenazaron con quemarme mi casa diciendo que aquella casa olía a gasolina. De juego sucio, he sufrido algunos graves, cuando denuncié corrupción en el Parque de Grazalema, que habían desviado el río Guadalete, para poder ampliar una parcela y construir un bloque de pisos. El alcalde no paralizó las obras, sino que mandó una inspección a mi casa para demolerla. Fue juego sucio, abusando del poder municipal y vengándose contra un ciudadano.
¿Estaba denunciando a sus vecinos de parcela cuando le detuvieron?
He denunciado reiteradamente a grandes fincas, al lado de mi casa, que han invadido los caminos públicos, como hicimos el día que me detuvieron y este domingo. Este fin de semana, en una de las puertas había doce guardas, pero es que en la otra había otros tantos. Nos pusieron alambradas, guardas, agredieron a un compañero y la Guardia Civil paró durante media hora una manifestación legal. Lo que tendrían es que haber detenido a los guardas. Reconocieron que teníamos derecho a pasar y pasamos. Íbamos 400 personas por un lado y 200 por otro. Está claro que lo que me ha ocurrido tiene que ver con la defensa de los caminos públicos.
OCULTAR PUBLI X
¿Cuál es el problema?
El problema es que los ayuntamientos no tienen el inventario de caminos públicos. Los pueblos están muy atendidos y la parte rural está muy desatendida. Lo que estamos consiguiendo es que se empiecen a inventariar los caminos municipales: que los inscriban, registren y se reclamen los caminos usurpados de todos los ayuntamientos del Parque de Grazalema. Es algo que puede durar tres o cuatro años.
¿Quiénes están ocupando el espacio público con sus fincas privadas?
Mucha gente. La mayoría de las vías pecuarias están usurpadas. En este caso, la vía tiene 4 kilómetros y 33 metros de ancho, que es el de una autopista, y cobran subvenciones de la Unión Europea, como si fuera terreno propio. En Andalucía, hay 19.000 kilómetros de vías pecuarias y la mayoría están usurpadas. Están cobrando subvenciones por cultivar terrenos públicos.
¿Tienen relación con el narcotráfico?
No creo. El propietario de esta finca, Marnix Galle, cuenta con una de las mayores fortunas de Bélgica. Yo no tengo ninguna sospecha de que se dedique al narcotráfico, pero lo cierto es que ha llegado aquí en plan prepotente, como si fuera el tercer mundo y volando en helicóptero para hacer cacerías. Eso sí, que tenga empleada a gente que por su cuenta se dedique a cosas ilegales… ahí sí tengo mis dudas. En Bélgica ha trascendido que un gran propietario belga está ocupando caminos públicos. Galle ha venido muy enfadado a Cádiz, diciendo que se le ha querido implicar en temas relacionados con narcotráfico. Yo creo que a esta persona la engañaron cuando le vendieron la finca, porque asegura que él no sabía que había vías pecuarias.
¿Ha servido su caso para darle visibilidad a este conflicto?
Yo creo que sí, aunque yo habría preferido que no detuvieran a un ecologista para que la gente se fijara en esto. El domingo, cuando nos juntamos las dos marchas, la fila de senderistas era de un kilómetro, fue un día de alegría. La Junta de Andalucía retiró todas las vallas de la vía pecuaria. Por fin, después de tantos años hemos conseguido que retiren las tres vallas, mientras que en el camino público había tres barreras. El Ayuntamiento de Grazalema no ha hecho absolutamente nada: ni requerir que se quite la valla ni hacer declaración alguna.
¿Qué apoyos insospechados ha recibido estos días?
Estoy sinceramente desbordado y agradecido. De tus amigos y familia esperas ese apoyo, pero no de tus adversarios. Ha habido tal avalancha de apoyos, que el juez se dio cuenta de que aquel no era un caso normal. Me han llamado desde políticos, con los que he tenido muchas polémicas, alcaldes de la sierra de Cádiz, el del Puerto de Santa María, la Diputación provincial, a ecologistas como Uralde. He recibido mucho apoyo desde las redes sociales y los medios de comunicación.
¿Está viviendo el ecologismo un momento especialmente duro?
La época más dura fue la burbuja inmobiliaria. Cuando había un proyecto gigantesco como Eurovegas, urbanizaciones de la costa andaluza o proyectos de campos de golf, que los frenamos los grupos ecologistas. Ahora todo el mundo critica la burbuja inmobiliaria, pero los únicos que nos hemos enfrentado a estos especuladores hemos sido los ecologistas, gente sin recursos, con nuestra opinión y la ilusión de defender a España frente a buitres que querían destrozar esto. En aquella época me quemaron el coche, amenazaron con quemarme la casa, me quisieron demoler la casa por lo de la Sierra de Grazalema…
¿Cree que su imagen ha terminado manchada?
OCULTAR PUBLI X
No lo han conseguido, les ha salido el tiro por la culata. Yo ya era conocido en Cádiz. Tengo mis amigos y enemigos, poderosos algunos, pero el apoyo ha sido unánime, incluso con gente con la que no me llevaba bien, como alcaldes o exalcaldes, con los que había tenido conflictos. Eso lo agradezco mucho, porque demuestra que la gente tiene un sentido de la honestidad
-
La brutal paliza a un paralítico cerebral en Valencia bajo la sombra de las bandas latinas
23 enero, 2018 17:12
PARÁLISIS CEREBRAL VALENCIA AGRESIONES BANDAS LATINAS
Andros Lozano @AndrosLozano
"Este es mi hermano, tiene parálisis cerebral y va en una silla de ruedas", escribía Javier Marí el sábado pasado en su perfil de Facebook. Al texto le acompañaba una foto de Enrique, su hermano, con la cabeza ensangrentada. "Ayer unos hijos de puta le pegaron una paliza", añadía.
Madrugada del sábado 20 al domingo 21 de enero. Enrique Marí, de 43 años, sale de la casa en la que vive junto a su padres, en Valencia. Ha quedado para tomar algo con varios amigos en un local de una plaza cercana.
Pero Quique, como le conocen sus allegados, no llega a la cita: al poco de emprender su camino, dos hombres jóvenes le abordan en la calle Santo Justo y Pastor, lo tiran de su silla de ruedas, le dan varios puñetazos, le abren la cabeza y le rompen las gafas.
Minutos después, una vecina que a esa hora pasea a su perro encuentra tirado en el suelo a Quique, al que le apasiona el deporte. Ha sido campeón de España de slalom en silla de ruedas y campeón de atletismo de la Comunitat Valenciana. Pese a que sufre parálisis cerebral de nacimiento y depende de su familia para asearse o vestirse, tiene cierta autonomía y es capaz de mantener una conversación a la perfección.
La Policía "no se personó"
Al instante, la mujer ayuda al agredido a montarse en su silla de ruedas y le acompaña hasta su casa, donde Quique le explica lo sucedido a sus padres. En ese momento, su madre entra en estado de ansiedad. Inmediatamente, sus progenitories llaman a la Policía Nacional, que, según explica Javier Marí, hermano de Enrique, "no se personó" en el domicilio de la víctima de la agresión.
Enrique Marí, victima de la agresión, tras recibir atención médica en el Hospital Clínico de Valencia.
Cedida por la familia
Después, los padres de Enrique Marí trasladaron en ambulancia medicalizada a su hijo hasta el hospital más cercano, el Clínico de Valencia. Allí, los médicos le pusieron cuatro puntos de sutura encima de la ceja derecha y le curaron el resto de heridas superficiales que tenía en el rostro. Tras recibir el alta, el agredido presentó una denuncia en comisaría.
"Creemos que ha sido un rito de iniciación de una banda latina"
Javier, el hermano de Enrique Marí, atiende por teléfono este martes a EL ESPAÑOL. Explica que su familia estudia denunciar a la Policía Nacional por no personarse en el domicilio de sus padres cuando éstos llamaron para contar los hechos. "Han cometido omisión de socorro", asegura.
Enrique Martí tiene un grado de discapacidad de más del 80%. Esta circunstancia personal, cuenta su hermano, no le impide llevar “una vida muy activa”. De hecho, Quique trabaja de lunes de viernes vendiendo cupones de la Organización Impulsora de Discapacitados (OID).
Su hermano Javier cuenta que su familia desconoce el motivo del ataque ya que a Enrique no le robaron el dinero que llevaba encima ni tampoco su móvil, valorado en 300 euros.
Sin embargo, el hermano del agredido explica que en el barrio en el que viven sus padres y su hermano "últimamente hay mucha delincuencia relacionada con bandas latinas". "Pensamos que la paliza a mi hermano pudo ser un rito de iniciación de una de ellas porque Quique nos contó que sus agresores eran dos chavales de entre 17 y 20 años. Es muy raro que le pegasen porque sí y no se llevaran nada".
-
Escalofriante agresión a una mujer de 67 años por quitar lazos amarillos en Cataluña
El pasado sábado en Trinitat Vella (Barcelona) varias personas se encontraban retirando los lazos amarillos que simbolizan el desafío independentista, que han plagado Cataluña de este icono por sus llamados “presos políticos”, que intentaron romper España el pasado 1-O.
En un momento dado apareció un hombre, y, tras amenazar a una mujer de 67 años de edad, la tiró al suelo encima de unas motocicletas. A continuación insultó a los acompañantes de la agredida y se fue.
Según ha publicado LA RAZÓN, el agresor, que pudo ser interceptado por una patrulla de la Guardia Urbana, habría mostrado una placa a los agentes, que “lo dejaron irse, no hicieron atestado y no hicieron nada”.
:pen:
La agredida ha presentado la correspondiente denuncia.
#DesafíoIndepe 🇪🇸 Agreden a una mujer de 67 años por quitar lazos amarillos ¡Dentro vídeo! 👇 https://t.co/poHzEUtKlq pic.twitter.com/bD7pNHWMbP
— La Razón (@larazon_es) 16 de abril de 2018
-
https://twitter.com/larazon_es/status/985782732813893632?s=19
-
El "malo".....el.policia.
http://videos.elmundo.es/v/0_l0l95zb0-bronca-en-el-pleno-de-tetuan-por-la-gestion-del-centro-deportivo?count=0
-
Y ese subinspector a reincorporarse con toda las de ley... :manocara
el tribunal censura la falta de investigación
Datos irreales, agendas falsas... Absueltos 16 supuestos narcos tras una chapuza policial
La Audiencia Provincial de Madrid anula las escuchas telefónicas que sirvieron para investigar una trama de tráfico de cocaína dirigida por un funcionario y revoca las pruebas
Roberto R. Ballesteros
22.04.2018 – 05:00 H.
La Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto a los 16 acusados de pertenecer a una organización dedicada a introducir cocaína en España procedente de Sudamérica a través de la infraestructura de carga y descarga de Air Comet en el aeropuerto de Barajas. El tribunal ha anulado todas las intervenciones telefónicas y, por ende, cada una de las diligencias posteriores, ya que estas se basaban precisamente en esas interceptaciones. Al final, la totalidad de las pruebas que la Fiscalía ponía sobre la mesa gracias a la investigación de la Unidad de Asuntos Internos de la Policía Nacional —que se hizo cargo de las pesquisas porque había un funcionario implicado— han quedado desacreditadas.
"Eliminada la valoración de los elementos probatorios (...) por las intervenciones telefónicas declaradas nulas, no existe prueba de cargo alguna de la comisión por los acusados de los hechos que dan lugar a la acusación por los diversos delitos contra la salud pública, encubrimiento, revelación de secretos y falsedad documental, por lo que procede absolver a los acusados", sentencia la Sección 15 del alto tribunal, cuya resolución incluye un tremendo varapalo a los policías que han dirigido las diligencias, a los que señala por no haber construido una verdadera investigación.
Menú del día, ropa barata, coches viejos... La falsa vida de Sito Miñanco
Roberto R. Ballesteros
El narco que más droga mueve de toda Europa volvió a liderar la organización que dirigía con su socio colombiano en cuanto la Audiencia Nacional le concedió el régimen de semilibertad
"Nos encontramos ante un acervo indiciario claramente insuficiente, integrado por hechos insuficientemente contrastados, que no implican directamente a los acusados con el delito contra la salud pública por el que se solicitaron las intervenciones, sin que se haya llevado a cabo una verdadera labor policial de investigación para aportar indicios verdaderamente relevantes y tampoco para verificar y completar las informaciones previas existentes, carencia de investigación que ha determinado incluso que parte de los datos aportados al juzgado de instrucción no se ajusten a la realidad", censura la sala, que ha puesto una retahíla de ejemplos sobre el trabajo que han hecho mal los funcionarios de Asuntos Internos.
El tribunal critica que los policías concluyan que uno de los imputados "tiene un nivel de vida alto"
En concreto, el tribunal critica que los policías concluyan en un oficio que uno de los imputados "tiene un nivel de vida muy alto". Esta afirmación, asegura la sentencia, "realmente no reseña un hecho objetivo, sino un juicio de valor de los funcionarios, que vienen a sustituir los hechos externos que pudieran denotar descriptivamente la existencia de un alto nivel de vida por una inferencia valorativa no susceptible de control por parte de la juez ni de los tribunales". Los magistrados que componen la sala destacan además que es muy dudoso que ese elevado tren de vida que aseguran los agentes que tiene ese sujeto en realidad no parece tal a tenor de los únicos datos objetivos que ha aportado su defensa.
Cocaína decomisada. (EFE)
Cocaína decomisada. (EFE)
El acusado al que se refieren los informes de los investigadores es precisamente el miembro de la Policía que motivó la implicación de Asuntos Internos y, según su abogado, que además aportó pruebas, tiene varios préstamos que no acreditan precisamente su elevado patrimonio. En concreto, dispone de dos hipotecas, una de 87.000 euros para una vivienda y otra de 80.000 para abrir nuevos bares. El local que él y su mujer regentaban, considera probado el tribunal, está arrendado y la pareja tiene aún otros préstamos personales por pagar.
Los vehículos de alta gama que los investigadores aseguraban que tenían ambos en realidad habían sido adquiridos gracias a una financiera
Los supuestos vehículos de alta gama (un BMW 320, un Hyundai Santa Fe, un Seat Toledo y un Citroën Xsara) que los investigadores aseguraban que tenían ambos en realidad habían sido adquiridos también gracias a una financiera. "No se ha realizado una verdadera investigación patrimonial", reprocha el abogado del agente en una frase que también hace suya la Audiencia Provincial, que reprende también a los policías por las conclusiones que sacan de un simple seguimiento.
"Las vigilancias no arrojan ningún resultado que pudiera constituir un indicio de la existencia de un delito de tráfico de drogas", reprueba la sala en referencia a un acta que relata únicamente cómo el policía investigado acude al bar que llevaba su mujer y luego a una whiskería, de la que sale con tres mujeres, y se marcha a gran velocidad, y a otro informe que refleja cómo hay "varios vehículos estacionados en doble fila frente al local", se bajan sus ocupantes, entran en el bar y luego salen no más de tres minutos más tarde. Para los responsables de las pesquisas, estos movimientos permitirían probar que el establecimiento era "el centro de una red de distribución de droga".
El traficante Laureano Oubiña sienta en el banquillo a la madre contra la droga
Pablo López. Vigo
Oubiña reclama 150.000 euros a su histórica antagonista Carmen Avendaño, presidenta de Érguete, por sugerir que traficó con más drogas que el hachís
Sin embargo, esta conclusión es duramente criticada por el tribunal. "La primera vigilancia carece de conexión alguna con las conductas propias de tal delito", zanja la sentencia. "En la segunda, la fuerza policial expresa tal relación (...), pero no aporta hechos que permita establecerla objetivamente, ya que ni se observan intercambios ni actitudes que revelen un posible consumo de drogas (...); ese trasiego de personas y vehículos puede obedecer a múltiples causas", añade la resolución, que se queja de que "resulta exigible una investigación más profunda" que conlleve la identificación de personas y la incautación de sustancias estupefacientes. El tribunal da la razón en este punto también a la defensa, que calificó de "inocuas e irrelevantes" las citadas vigilancias, que a su juicio podían ser debidas "a causas ajenas al tráfico de droga, como la compra de comida para llevar".
Censura también la resolución judicial que los informes de los investigadores contengan "datos que no se ajustan a la realidad", brillen por su "falta de consistencia" y por su "carencia de sustento o de contraste", estén "incompletos" o incluyan "contenido engañoso". Entre estos últimos, la sentencia destaca la mención a una agenda con números de teléfono de presuntos integrantes de la organización supuestamente incautada por la Policía y a los datos sobre la residencia de las mujeres a las que los investigadores denominaban correos de la trama. "No hay constancia" de esa agenda ni tampoco se ajustaban a la realidad las reseñas de la dirección, critica el tribunal.
-
De otro foro policial.
Bienvenido.a las relaciones con la administración....
Buenas noches a todos,
El motivo de la creación de este tema es porque el pasado mes de julio tuve una aparatosa lesión haciendo el examen físco de una policía local en Cataluña mientras realizaba el circuito de agilidad y me gustaría saber si a alguien del foro le ha sucedido o conoce a alguien a quien le haya ocurrido una experiencia similar.
Pues resulta que en el segundo intento (en el que asumí más riesgos que en el primero para mejorar el tiempo), me hice una aparatosa fractura de meseta tibial cuando apoyé el pie al suelo tras saltar el potro. Esta fractura me ha supuesto 2 placas de osteosíntesis y 11 tornillos de sujección, 9 meses y medio de baja laboral y lo peor, no ser la misma persona que era; ahora ni puedo doblar la pierna como hacía, ni puedo correr o saltar como hacía. Obviamente será difícil que algún día pueda volver a presentarme a una oposición...
Y por si fuera poco, también he de decir que ni en el momento del accidente ni durante mi hospitalización, ningún policía local presente ni nadie del tribunal que me evaluaba la prueba se molestó en asistirme ni preguntarme cómo estaba tan siquiera (cosa que desconozco si están o no obligados ya que no estoy en un espacio público, pero creo que hubiera sido algo normal, y más teniendo en cuenta que el día de mañana podría ser su compañero de trabajo). Sin embargo, los propios compañeros de la oposición sí que fueron capaces de acercarse, me calmarse y se preocuparon por traerme mis pertenencias que tenía en el pabellón.
En cambio, de lo que sí que se preocupó el ayuntamiento fue en reclamarme a mi los costes de ambulancia y gastos de hospitalización y pruebas realizadas en el hospital privado al que me llevó la ambulancia, cuando yo había pagado los derechos de examen y había presentado mi certificado médico acreditando cumplir unas buenas condiciones físicas. Así que, aun sin entender el motivo, me derivaron a un hospital público y me tuvieron que atender a través de la Seguridad Social, porque nadie quería hacerse responsable de mi accidente. A día de hoy, me pago yo de mi bolsillo las visitas que tengo que hacer a los profesionales sanitarios para tratar de reconducir mi vida a la normalidad.
Y ya a modo anecdótico, porque ahora ya no me lo puedo tomar de otra manera; cuando la ambulancia me llevó al hospital, sólo me dejaron realizar una llamada para comunicar a alguien lo sucedido. Tras ello, estuve incomunicado totalmente porque yo me había dejado el teléfono movil en el coche antes de hacer la prueba.
No cuento más detalles hacia mi complicada y larga dedicación a la oposición para no alargar el tema más de lo debido y porque no pretendo dar pena a nadie, sino compartir experiencias.
Así pues, agradecería mucho saber si alguien del foro ha vivido una experiencia similar o tiene conocimiento de terceras personas que hayan padecido alguna lesión durante las pruebas físicas, y así saber como han procedido ante la administración.
Por último, he de decir que he publicado este nuevo tema aquí porque tras revisar todos los apartados del foro he creído que era el lugar más apropiado para su publicación, ya que me interesa que lo pueda ver cualquier usuario del foro. En caso que algún moderador considere lo contrario, agradecería que me lo comunicase.
https://www.foropolicia.es/accidente-en-pruebas-fisicas-t20382.html#p285990
-
Echa un vistazo al Tweet de @carlaquisi: https://twitter.com/carlaquisi/status/1005528242579759104?s=08
-
Escapa el hombre que se atrincheró en Turieno y tiroteó a la Guardia Civil
El individuo que disparó a la Guardia Civil se ha dado a la fuga
Detenido el hombre que se atrincheró armado en casa de su ex pareja
El hombre ha disparado más de 150 veces contra los agentes
Un Guardia Civil ha resultado herido de carácter leve por arma de fuego
Revilla califica de "chapuza total" la operación de la Guardia Civil
DAVID S. BUSTAMANTE | Turieno
18/07/2018 11:12
Facebook
Twitter
Whatsapp
El hombre atrincherado desde este martes por la tarde en su casa de Turieno, en el municipio cántabro de Camaleño, se ha dado a la fuga, según ha podido confirmar EL MUNDO. A primera hora de esta mañana, fuentes de la Guardia Civil informaban de que el suceso había finalizado, aunque se desconocía cuál había sido el desenlace. Finalmente, el hombre, de 58 años e identificado como Luciano S., ha escapado.
El presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, ha calificado de "chapuza" la operación llevada a cabo por la Guardia Civil para acabar con el hombre atrincherado. "Chapuza total", ha afirmado en su cuenta de Twitter.
Durante el suceso, un guardia civil ha resultado herido de carácter leve por arma de fuego. El agente de la Unidad de Seguridad Ciudadana de Comandancia (USECIC) fue herido en un pie durante el intercambio de disparos sucedido durante toda la noche. El agente ha sido trasladado al hospital de Valdecilla en Santander.
Según las primeras informaciones, L. S. habría logrado escapar en el último tiroteo que se produjo a primera hora de la mañana. Mientras la Guardia Civil rodeaba la casa y contenía los disparos, el hombre huyó, aunque por el momento no se sabe ni cómo ni por dónde logró salir. La Benemérita ha activado un operativo de búsqueda.
A las 07.00 horas y tras el último intercambio de disparos agentes del Grupo de Acción Rápida (GAR) de la Guardia Civil lograban acceder a la vivienda con botes de humo, momento en el que el sujeto les despistaba y conseguía salir de la casa. Minutos después la Guardia Civil activaba el dispositivo de búsqueda y accedía a la vivienda donde se está realizando un registro que previsiblemente finalizará sobre las 12.30 horas.
El hombre que llevaba atrincherado en una casa de Turieno desde las 21.00 horas de la noche de este martes y que realizó varios disparos contra la Guardia Civil, supuestamente con una escopeta de cañón largo, fue quien llamó a los agentes tras pelearse con su hermano. Se desconoce el motivo por el que el hombre, cuando la patrulla de la Guardia Civil llegó al pueblo, se metió en la casa y comenzó a disparar
Agentes de la Guardia Civil informan a vecinos de Turieno del suceso.
Cuando la patrulla se personó en el pueblo, el hombre comenzó a disparar a los agentes, posiblemente con una escopeta, según han confirmado las mismas fuentes.
En torno a las 2.00 de la madrugada, el fuego entre el vecino y los agentes se intensificó, pudiendo contarse más de 150 disparos seguidos en un corto lapso de tiempo.
En ese momento, una unidad de la USECIC de la Guardia Civil entraba en la casa y otra permaneció de apoyo desde el exterior, a las que se sumó una UVI móvil. Ante la persistencia de la amenaza, los agentes abandonaron el domicilio y recibieron apoyo del GAR (Grupo Acción Rural de la Guardia Civil) que se desplazaron hasta la zona para comenzar las negociaciones.
Aunque no ha trascendido la identidad del individuo, la Guardia Civil asegura a este diario que "es un conocido de la zona". Los vecinos del pueblo manifiestan que "no les extraña en absoluto lo sucedido".
Más de 100 personas están siguiendo los acontecimientos desde la ermita de San Miguel, un puesto elevado desde donde se ve todo el pueblo.
Turieno se encuentra entre las localidades de Potes y Fuente Dé, una zona muy visitada dentro de Picos de Europa.
-
.
-
Pues la zona es complicada para rastrear y con múltiples escondrijos
-
esta madrugada junto a su casa
Detienen al hombre que se atrincheró en su casa de Cantabria e hirió a un guardia civil
Durante la pasada madrugada, uno de los agentes, miembro de la UCCIC de Santander, recibió un disparo en el pie derecho, por lo que fue trasladado a Mompía para ser tratado de sus heridas
19/07/2018 06:03 - Actualizado: 19/07/2018 06:23
Agentes de la Guardia Civil han detenido la madrugada de este jueves al hombre que se atrincheró en su casa en la localidad de Turieno, en Camaleño, y disparó contra los efectivos de la Guardia Civil, según han informado a Europa Press fuentes de la Delegación del Gobierno en Cantabria.
El hombre ha sido arrestado sobre la una de la madrugada en los aledaños de la vivienda, donde este martes se atrincheró tras llamar a la Guardia Civil y disparar contra los agentes. Efectivos del Instituto Armado que permanecían ocultos en el lugar han logrado sorprenderle cuando trataba de llegar a su casa.
(https://www.ecestaticos.com/image/clipping/654/62e7ce55ba70177cde1f0f6f3ce5d0ae/graf2751-turieno-espana-18-07-2018-la-guardia-civil-ha-ampliado-la-busqueda-del-hombre-que-permanecio-toda-la-noche-atrincherado-en-su-casa-de-turieno-desde-la-que-disparo-en-varios-ocasiones-a-los-agentes-y-a-quien-consideran-extremadamente-peligroso-creen-que-puede-estar-armado-y-por-ello-piden-no-acercarse-a-la-zona-la-guardia-civil-insiste-en-que-es-muy-importante-que-cualquier-ciudadano-evite-visitar-los-montes-de-la-comarca-de-liebana-donde-esta-este-pueblo-de-apenas-100-habitantes-situado-junto-al-parque-nacional-de-los-picos-de-europa-el-operativo-de-busqueda-de-este-hombre-que-pudo-huir-cuando-aun-era-de-noche-aunque-se-desconoce-como-y-por-donde-esta-intentando-localizar-a-este-vecino-de-turieno-de-58-anos-que-anoche-tras-llamar-a-la-guardia-civil-despues-de-tener-una-pelea-con-su-hermano-se-encerro-en-su-casa-y-comenzo-a-disparar-a-la-patrulla-que-acudio-al-pueblo-efe-pedro-puente-hoyos.jpg)
Agentes de la Guardia Civil durante la búsqueda del hombre en Turieno. (EFE)
Durante la pasada madrugada, uno de los agentes, miembro de la UCCIC de Santander, recibió un disparo en el pie derecho, por lo que fue trasladado a Mompía para ser tratado de sus heridas, de las que evoluciona favorablemente pero de las que tendrá que ser intervenido quirúrgicamente esta noche.
Tras este incidente, los guardias decidieron acceder a la vivienda del hombre y descubrieron que había huido, por lo que organizaron un amplio dispositivo de búsqueda, por tierra y aire, que se extiende por los montes de la zona de Liébana.
-
Dos diputados de ERC denuncian que un policía nacional les vejó e insultó
Josep Maria Jové y Jenn Díaz aseguran que el agente "escupió en el suelo" y les llamó "hijos de puta" tras pasar por la comisaría de Vía Laietana de Barcelona
Josep Maria Jové es uno de los denunciantes EFE
Por eldiario.es Catalunya
07 ago 201820:46
Dos diputados de ERC en el Parlament, Josep Maria Jové y Jenn Díaz, han presentado una denuncia contra un policía nacional al que acusan de haberlos vejado e insultado y escupir en el suelo cuando pasaban por delante de la comisaría de la Via Laietana de Barcelona.
En la denuncia, ambos diputados relatan que el pasado 23 de julio fueron "vejados" e "insultados" por un agente de la Policía Nacional uniformado que vigilaba la comisaría del Cuerpo Nacional de Policía situada en la Via Laietana de Barcelona. El episodio denunciado se produjo cuando ambos diputados de ERC se dirigían andando al Palau de la Música para participar en el acto de entrega de las Cruces de Sant Jordi.
Los denunciantes indican que, al pasar por delante de la mencionada comisaría, un agente que custodiaba el edificio "uniformado y armado con arma larga, abandonó la posición en la que estaba", supuestamente tras haberlos reconocido, "y se puso a andar unos pasos a nuestro lado". A continuación, indican, "escupió en el suelo en dirección hacia donde estábamos nosotros" y, "cuando nos dimos la vuelta para mirarlo, entonces el agente nos dijo: 'hijos de puta'".
"Continuamos la marcha -añaden los denunciantes- y, en ningún momento, nos dirigimos al mencionado agente, que, con toda seguridad, nos vejó, intimidó e insultó por el hecho de reconocernos como diputados independentistas de ERC".
Ambos diputados republicanos afirman que el episodio relatado les ha causado "temor y desasosiego" al no ser un caso aislado, indican, "ya que venimos sufriendo amenazas, insultos o daños a nuestra propiedad debido a nuestra ideología política desde hace meses por parte de ciudadanos que, presumiblemente, no la comparten".
En la denuncia, Josep Maria Jové y Jenn Díaz piden que se investigue urgentemente lo ocurrido, y reclaman a los responsables de seguridad y vigilancia de la comisaría "que conserven las imágenes de sus cámaras de vídeo-vigilancia que enfoquen fuera del edificio" entre las 18 y las 23 horas del citado día y las remitan al juzgado.
También piden que se ordene a los Mossos d'Esquadra averiguar si en las inmediaciones del edificio hay otras cámaras de vigilancia, para requerir que se entreguen las imágenes correspondientes al juzgado. Al comisario responsable de la comisaría donde presuntamente ocurrieron los hechos denunciados los denunciantes requieren que facilite los datos identificativos del agente que estaba de guardia en aquel período de tiempo y que informe de si se ha abierto alguna investigación interna.
-
Después de intentar presionar a un médico para falsear un parte de lesiones para imputar a un agente de manera falsa los diputados de ERC tienen muy poca credibilidad y eso que cuentan pudiendo ser cierto tiene tintes novelescos que a mí me parece inventado para r parte de estos diputados para crear otra falsa polémica, es más el hecho de que vayan dos debe ser para que sean más creíbles, pero sin una grabación, sin un testimonio imparcial de momento no me lo trago.
-
Torra exige al Gobierno “tomar medidas” contra “expresiones intolerables” de policías y guardias civiles
SIGUIENTE
OKDIARIO09/08/2018 20:40
El presidente de la Generalitat, Quim Torra, ha enviado este jueves una carta a la delegada del Gobierno en Catalunya, Teresa Cunillera, en la que le pide trasladar a la Policía Nacional y a la Guardia Civil su preocupación ante “expresiones intolerables de miembros de estos cuerpos”, sobre las que quiere que adopte medidas.
En la misiva, recogida por Europa Press, lamenta que haya “determinados miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado que haciendo, además, explícita esta condición, incluso, ridiculizan agresiones” a ciudadanos.
Se refiere a los insultos denunciados por los diputados de ERC Jenn Díaz y Josep Maria Jové que presuntamente les profirió un agente del Cuerpo Nacional de Policía (CNP) en la Via Laietana de Barcelona y a un mensaje de Twitter del secretario de la Unión de Oficiales de la Guardia Urbana “ridiculizando y, lo que es más grave, justificando” la agresión al fotoperiodista Jordi Borràs.
“Creo que compartirás mi preocupación por comentarios que, ante agresiones como esta o ante otros actos que alteran la convivencia ciudadana en Catalunya, responden de una manera que, como responsables públicos, no deberíamos permitir“, le expone.
Torra también ha preguntado a Cunillera qué medidas disciplinarias se prevé tomar y las que ya se han tomado respecto al policía que presuntamente agredió a Borràs en Barcelona.
-
El caso del jefe de policía que se escondió del alcoholímetro y evitó su juicio durante 18 años
Dolores Ruiz cuenta las vicisitudes vividas desde que el oficial jefe de Sanlúcar embistiese su coche cuando estaba parada en su semáforo
Compartir en WhatsappOtrosConéctateEnviar por correo
JOSÉ ANTONIO HERNÁNDEZ
Twitter
Madrid 11 AGO 2018 - 13:02 CEST
Dolores Ruiz, a la derecha, con su hija, en su vivienda de Sanlúcar. EL PAÍS
La historia de Dolores Ruiz, gaditana de 64 años, es una antología de la impotencia. El resumen de una batalla “contra poderosos” que ha acabado, cuenta Dolores a EL PAÍS, “destrozando mi vida y la de mi familia; hasta mi matrimonio se perdió”. El día que se suspendió por octava vez el juicio de su accidente de tráfico, que le dejó serias secuelas, Dolores cayó al suelo desplomada, inconsciente, y el juez tuvo que llamar a una ambulancia. Se quedó sin habla, no recuerda nada de ese día y en ocasiones le acecha la amnesia. 20 años después, el Consejo del Poder Judicial le ha dado la razón y censurado lo ocurrido en su caso.
El día que se suspendió el juicio de su accidente de tráfico por octava vez, Dolores Ruiz cayó al suelo desplomada en los juzgados de Cádiz
La vida de Dolores Ruiz era la de una oficial de cocina feliz con su trabajo y sus hijos hasta la "aciaga noche del 4 de septiembre de 1998”, cuando el entonces jefe de la Policía Local de Sanlúcar de Barrameda (Cádiz), Antonio Coronilla, embistió por detrás su coche. Ella, de copiloto, y su marido, al volante, estaban detenidos en un semáforo de la avenida de la Constitución de Sanlúcar, recta y de amplia visibilidad. Delante de ellos, eran cerca de las 12 de la noche, tenían dos coches y una moto, también parados ante el semáforo; y venían de recoger a una hija de once años que había estado en casa de amigas en una fiesta del pijama. “Y de pronto oí plofff, parecía como una bomba, y mi cabeza se balanceó dos veces, como los muñecos esos que ponen en los coches de las pruebas de accidentes de la tele”.
Del vehículo, propiedad del Ayuntamiento de Sanlúcar (municipio de 68.000 habitantes, a orillas de la desembocadura del río Guadalquivir), se bajó un hombre al que su marido pronto reconoció como el jefe de la policía local. “Tenía voz aplomada y echaba un fuerte olor a alcohol", describe Dolores Ruiz. “Me dolía todo el cuerpo; de hecho sufrí graves daños en tres vértebras”. De aquello han pasado hoy 20 años y Dolores mantiene intacta su rabia. "Mi familia ha sufrido mucho, hasta mi hija se siente culpable y cayó enferma porque aquel día íbamos en el coche para recogerla a ella", detalla.
El oficial jefe “tenía la voz aplomada y echaba un fuerte olor a alcohol; hasta mi hijo notó el pestazo a cerveza", señala
Su exigencia esa noche a la policía para que le hicieran la prueba del alcoholímetro al oficial jefe Coronilla fue obviada. Los subordinados del jefe policial no solo esquivaron hacérsela, sino que, en concreto el segundo al mando, el suboficial jefe, Ildefonso Venzala, “habló esa noche con mi marido hasta en cuatro ocasiones para convencerle, y lo consiguió, de que quitásemos de la denuncia mi exigencia de que le hicieran la prueba de alcoholemia”. “Tiene hijos, y esto puede perjudicarle en su carrera”, dice Dolores que le decía una y otra vez Venzala a su marido. Lo cierto es que nunca llegó a hacérsela ni nadie, como debe hacerse en estos casos, le obligó.
La amargura de Dolores Ruiz, que guarda todo el sumario en cuatro enormes cajas, tiene otra razón añadida. Ha tenido que esperar 18 años para obtener la sentencia definitiva del juicio de su accidente, que la mantuvo de baja 172 días. Y de resultas de aquello la Seguridad Social acabó dándole la invalidez parcial: sus cervicales quedaron muy dañadas. Han sido 18 años de abogados y gastos que le han supuesto “más de 80.000 euros”. Años en los que ha sufrido viendo como los papeles judiciales tardaban meses o años en moverse de una estantería a otra. Y cómo se fijaban fechas para juicios que a última hora se suspendían por errores de tramitación o porque “tal o cual abogado decía que no se le había notificado un papel, o faltaba un testigo, o se anulaba lo ya hecho”, se encrespa Dolores. Y los años seguían pasando. La ira de Dolores se convierte reiteradamente en lágrimas en su conversación con este periódico.
A LA FISCAL SE LE OLVIDÓ EL JUICIO
La última vez que se suspendió el juicio en Cádiz, ya era la octava. Dolores no aguantó más, se mareó y hubo que llamar a una ambulancia. Por entonces habían pasado 12 años desde el accidente, por lo que el juez de lo penal de Cádiz no quiso suspender de nuevo la vista. Con anterioridad la suspendió varias veces por matices procesales. Esta vez, el motivo era que a la fiscal se le olvidó ir a la vista. Y el juez inició el juicio sin ella, que finalmente se incorporó una hora tarde.
Entre el juez y la fiscal hubo momentos de gran tensión. Recuerda Juan Rivas, el abogado de Dolores Ruiz, que la fiscal fue buscada sobre la marcha por sus superiores, pero que ni era la encargada del caso ni, lógicamente, se lo tenía preparado. La Audiencia Provincial de Cádiz ordenó repetirlo meses después precisamente por la ausencia de la fiscal. Y asumió el enjuiciamiento de los dos jefes policiales de Sanlúcar, que acabaron con condenas casi simbólicas.
Desde aquella misma noche del 4 de septiembre de 1998, fecha del accidente, Dolores creyó ver “manos oscuras, primero policiales y más tarde judiciales y fiscales, que trataban de tapar al jefe policial de Sanlúcar”, asegura.
La noche del accidente, condolida, Dolores Ruiz fue llevada al hospital, pero no cejó en su empeño de pedir que Coronilla fuese sometido al alcoholímetro. “Hasta mi hijo olió el pestazo a cerveza que llevaba cuando casi sin habla trataba de rellenar un parte voluntario de accidente”, afirma Dolores. Su deseo fue estéril. Lo máximo que logró es que el suboficial llamase al jefe a casa indicándole que la víctima insistía en que se hiciese la prueba del alcohol. “Mañana por la mañana iré a declarar”, respondió Coronilla a su subordinado desde casa. Y no apareció. “Hasta en cuatro ocasiones, tras hablar en privado el suboficial con él, vino mi marido pidiéndome que retirara eso de la denuncia y diciéndome que si lo mantenía podían hacernos la vida imposible; me dolía todo el cuerpo, me harté y le dije, haz lo que quieras…”, rememora.
“Todo el mundo pareció conchabarse contra mí, incluso mi primer abogado…”, cuenta entre llantos Dolores. “Los años pasaban y no me informaba de nada…”. “Mover un papel desde el juzgado de Sanlúcar hasta el de lo penal de Cádiz, donde debía celebrarse el juicio, por ejemplo, eran seis meses para llegar allí el papel y otros seis para la vuelta, y así iban pasaban los meses y los años; y yo con problemas en las vértebras que no me pueden operar”.
MÁS INFORMACIÓN
En prisión por abusar de cuatro menores a los que conoció tras entablar relaciones con sus madres
Encontrar un obús de 1801 mientras limpias el puerto
La definitiva vista oral se celebró los días 11 y 12 de marzo de 2015, pero no en el Juzgado de lo Penal 2, el previamente fijado. La Audiencia de Cádiz optó por asumir el asunto y enjuiciarlo ella misma. Pero ya habían pasado 17 años, y aún quedaba el recurso al Tribunal Supremo. La Audiencia condenó al jefe y al subjefe, pero a penas mínimas tras reducirles la condena en dos grados precisamente por atenuantes derivadas de la tardanza en celebrarse el juicio.
A 504 euros de multa condenó al oficial jefe y a indemnizar a Dolores en 14.800 euros (que paga el seguro), por no someterse a la prueba de alcohol; y a 45 días de inhabilitación al suboficial Venzala, por no cumplir con su obligación de obligar a su jefe a hacerse la prueba de alcoholemia. Coronilla se benefició incluso de la supresión del Código Penal, en 2015, de la falta de lesiones que se le atribuyó en el inicio de la causa. El Supremo confirmó la sentencia en abril de 2016.
El Poder Judicial censura la tardanza
Si la sentencia se hubiese ejecutado en su momento, el suboficial habría perdido automáticamente su puesto porque eso acarrea una pena de inhabilitación, señala Rivas, pero pidió un indulto y logró que los jueces dejaran en suspenso esa pena para ganar tiempo y prejubilarse, con la pensión intacta, antes de que el indulto le llegase, como sucedió, denegado. El oficial jefe Coronilla dejó el Ayuntamiento dos años después y hoy ocupa un alto cargo en la Policía Nacional de Cádiz. “A estos dos policías les ha salido gratis todo este asunto”, confiesa el abogado de Dolores Ruiz, Juan Rivas.
Dolores Ruiz ha denunciado todo lo ocurrido ante el Ministerio de Justicia, al que reclama una indemnización de 150.000 euros por daños y perjuicios derivados del mal funcionamiento de la justicia. El Consejo del Poder Judicial, al que el Ministerio ha pedido un informe, entiende que efectivamente todo funcionó mal y que Dolores debe ser indemnizada, aunque advierte de que es competencia del ministerio fijar la cuantía. La demora es "a todas luces excesiva atendiendo su objeto y que [el asunto] no presentaba especial complejidad (...) ni en la instrucción ni en la calificación de los hechos”, censura el Poder Judicial en un informe al que ha tenido acceso EL PAÍS. "Se ha producido un funcionamiento anormal de la Administración de Justicia", zanja. Pero este asunto tardará aun muchos meses en resolverse; los años, pues, siguen y la impotencia de Dolores Ruiz perdura.
INÉDITA DEMORA
El de Dolores Ruiz es un caso inédito. Fuentes judiciales no recuerdan una demora de esta envergadura en un asunto que carece “de la menor complejidad”. Estos medios ven “ánimos dilatorios” como arma de impunidad en este proceso. Ni siquiera el Consejo del Poder Judicial, que recientemente ha analizado el caso de Dolores Ruiz, dándole la razón, acierta a entender que un juicio pueda tardar tantos años en resolverse, 17. Tampoco entendió tanta demora la Audiencia Provincial de Cádiz cuando, tras varias suspensiones en los juzgados inferiores, se tuvo que atribuir la causa para enjuiciarla, 17 años después. Pero aun faltaba otro año más (18) en el Tribunal Supremo.
-
Una mujer denuncia el trato a una víctima de violencia
machista en una comisaría: "Fue de una desprotección extrema"
Una mujer eleva una queja a la Dirección General de la Policía y el Defensor del Pueblo por el trato que presenció a una posible víctima de violencia de género, que había acudido con la intención de denunciar a su pareja
Los hechos sucedieron este verano en una comisaría del barrio madrileño de Vallecas: "Se fue sin denunciar. Esa mujer volvía a su casa sin que nadie la hubiera ayudado ni asesorado en nada"
Un portavoz asegura que la comisaría logró después contactar con la mujer afectada y que ésta dijo "que el trato había sido bueno". No aclara, sin embargo, si se aplicó el protocolo de atención a víctimas de violencia de género
"No son muertas son asesinadas" / Foto: Cristina Armunia
Por Ana Requena Aguilar
01 oct 201821:04
"¿Cuánto tiempo lleva con él?", "¿Usted sabía que tiene un problema con las drogas?", "¿Les ha golpeado alguna vez a su hijo o a usted?", "Si sabe como es, ¿por qué sigue con él?". Son las preguntas que un policía de una comisaría del barrio madrileño de Vallecas le hizo a una mujer que acudió allí una mañana de este verano para denunciar a su pareja por violencia machista, según denuncia una testigo presencial de la escena. La testigo, que se encontraba en la comisaría interponiendo una denuncia en el momento de los hechos, elevó una queja al Director General de la Policía, Francisco Pardo Piqueras, que han suscrito varios colectivos feministas. También lo hizo ante el Defensor del Pueblo, que ha admitido a trámite su queja y ha iniciado las averiguaciones pertinentes.
Una mañana del pasado verano (la carta describe el día, la hora y las circunstancias de los hechos, pero este artículo obvia esos detalles para evitar que pueda identificarse a la mujer), Lucía Quiroga acudió a la comisaría de Vallecas para interponer una denuncia por extravío de documentación. Dentro del centro, Quiroga vio entrar a una mujer con su hijo que, en la puerta, cuenta llorando que su pareja ha llegado esa mañana borracho y drogado a casa, que la ha amenazado a ella y a su hijo y que ha roto objetos en casa. Asegura que quiere denunciarle.
Después de un rato en la sala de espera, otro agente la interroga en su mesa. "El cuestionamiento fue brutal. Empecé a escuchar las preguntas que le hacía, todas centradas en ella, que si sabía que él se drogaba, que cuánto tiempo llevaba con él, que si le había golpeado alguna vez y que si sabía como era él que para qué seguía con la relación", relata Quiroga. Según su descripción de los hechos, la mujer explica sus circunstancias personales y asegura que aunque nunca la ha golpeado directamente sí la ha amenazado, increpado y roto cosas en casa.
"Pues nosotros desde aquí no podemos hacer nada. Drogarse no es delito, y vivir en la casa tampoco, tiene el mismo derecho que usted", escuchó Lucía, que asegura que el agente en cuestión le aconsejó hablar con su pareja cuando estuviera más tranquilo y que intentara que se fuera de casa. "Ella se fue sin denunciar. Intenté acercarme a ella pero no quiso hablar, se fue con su hijo sin mirar atrás. Me pareció de una desprotección extrema, esa mujer volvía a su casa sin que nadie la hubiera ayudado ni asesorado en nada", recuerda.
Después de asistir a estos hechos Lucía Quiroga consultó con expertas y abogadas, y dos días después envió una carta a modo de queja al Director General de la Policía, Fransciso Pardo, con copia al Defensor de Pueblo y al Ministerio de Igualdad. Esa misiva, respaldada por la Plataforma 7N Contra las Violencias Machistas y por el Club de las 25, alertaba de la gravedad de que en ese caso no se hubiera puesto en marcha el protocolo policial de atención a mujeres víctimas de violencia de género y exigía una investigación sobre lo sucedido.
La Policía cuenta con un protocolo de actuación para la protección de las víctimas de violencia doméstica y de género. Sobre la actuación en la fase de investigación, el protocolo establece que "desde el mismo momento en que se tengan conocimiento de hechos que pudieran ser constitutivos de infracción penal en materia de violencia de género y doméstica", las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado deben realizar "acciones de averiguación para determinar la existencia y la intensidad de la situación de riesgo" para las víctimas. Los agentes deben, por ejemplo, informar a la víctima de su derecho a la asistencia jurídica, tomarle declaración a ella y a posibles testigos, y recabar información del entorno así como de los servicios sociales o del ámbito escolar.
Un portavoz de la Dirección General de la Policía dice que la queja se tramitó y que la comisaría en particular hizo las gestiones oportunas, que logró contactar con la mujer afectada y que ésta aseguró "que el trato había sido bueno y que no había ningún problema". No concreta cómo se logró contactar con ella ni si había dejado los datos en comisaría (algo que la testigo que denunció los hechos no vio). A la pregunta de si la comisaría investigó si el protocolo sobre violencia de género se aplicó o no y si se hizo correctamente, eldiario.es no ha obtenido respuesta.
El Defensor del Pueblo ha admitido a trámite la queja de Quiroga. "Se han iniciado actuaciones ante los organismos administrativos competentes", dice en una carta remitida a la interesada el pasado viernes 28 de septiembre.
"Es muy grave que esta sea la respuesta"
"Es muy grave que esta sea la respuesta que se le da a un mujer que ha dado el paso de poner en conocimiento de la policía este tipo de hechos. Esto nos muestra la importancia de la formación en perspectiva de género de la policía: cuando una mujer relata este tipo de violencia ambiental la labor policial es clave para indagar y detectar más allá. El problema es que para ellos eso no es violencia, es una interpretación de los hechos que niega la violencia de género", asegura Alba Pérez, abogada de la Plataforma 7N.
eldiario.es se ha puesto en contacto con la Dirección General de la Policía que asegura que ha enviado una respuesta por escrito a quienes interpusieron la queja. Ni Quiroga ni las representantes de los colectivos han recibido nada, aseguran. De hecho, el Defensor del Pueblo, que dio acuse de recibo de la queja, les solicitó el escrito de respuesta de la policía. En un correo electrónico datado hace 15 días, contestaron al Defensor para poner en su conocimiento que no habían recibido escrito alguno.
La abogada Julia Clavero, miembro del Club de las 25, invoca también la necesidad de que las mujeres reciban atención especializada desde el inicio. "Lo ideal es que no la atienda cualquier agente, sino uno especializado en violencia de género. Aquí, por lo que parece, eso es lo primero que está mal hecho. Un agente jamás debe decirle a una mujer ese tipo de expresiones ni preguntas cuando además ella ya ha expresado su voluntad de denunciar. Si está nerviosa o en estado de ansiedad se le puede enviar a un centro de salud o a urgencias para que la atienda un psicólogo y a partir de ahí sentarse con ella el tiempo que haga falta para ver qué cuenta y si lo que ha sucedido ya sucedió antes", subraya.
-
Protesta ciudadana ante la actuación de cuatro policías de Valencia por multar y requisar los instrumentos a un músico callejero
Hasta cuatro agentes de la Policía Local intervinieron el pasado miércoles para evitar que el músico Borja Catanesi tocara en la plaza del Ayuntamiento de Valencia
La concejal de Policía Local, Anaïs Meguzzato, recuerda que la actuación policial se basa en la ordenanza de contaminación acústica y que sus socios de Compromís ha tenido tres años y medio para cambiarl. "La policía solo hace cumplir la ley", asevera
La actuación policial provocó la indignación ciudadana, que criticó duramente la intervención con acusaciones "hay que estar el servicio del pueblo" o "no hay suficientes calabozosa para todos".
La intervención posterior del concejal de Movilidad Giuseppe Grezzi provoca la indignación de sus socios de gobierno
Sergi Pitarch - Valencia
24/11/2018 - 13:59h
La Policía Local de Valencia ha multado y requisado los instrumentos al conocido músico callejero Borja Catanesi. Hasta cuatro agentes, como se observa en la imágenes que ha colgado el propio músico en su cuenta de Facebook, participaron en la actuación, lo que provocó la indignación ciudadana que retó a los policías a detenerlos a todos o les espetó que "deben estar al servicio del pueblo". La multa, según Catanesi "es por contaminación acústica".
El músico, que y ha sido multado en otras ocasiones por el mismo motivo, ha criticado duramente la actuación policial. "El fenómeno de la música callejera se ha extendido por todo el mundo y a día de hoy es un bien cultural, que se protege y promueve, como pasa en Reino Unido, Italia, Australia…", ha dicho en un post en su red social.
Catanesi ha explicado que "tocar en la calle forma parte de mi vida. Llevo haciéndolo 3 años por Europa y me ha traído muchas cosas positivas". "Recientemente he ganado el primer premio del concurso internacional de músicos callejeros Universal Street Games, celebrado en Minneapolis, USA. Es una pena ver como fuera de España es una actividad respetada y valorada y, por el contrario, aquí es castigada, como en mi caso, con la incautación de mis instrumentos", ha sentenciado.
Tras la actuación policial acudió el concejal de Movilidad Ciudadana, Giuseppe Grezzi, que interpeló a los agentes por la situación. Este hecho ha soliviantado a la policía y a la concejal de Policía Local, Anaïs Meguzzato, que ha criticado duramente a su compañero de gobierno.
"Las ordenanzas municipales dicen que no se puede tocar en la calle y la policía actúa porque debe hacer cumplir la ley. En este caso no es que toque, sino que monta un escenario", ha explicado Meguzzato. La edil del PSPV-PSOE, ha manifestado que sus socios de Compromís "ya pueden cambiar la ordenanza para que como en París o en Londres se pueda tocar en la calle".
"Pilar Soriano y Galiana son los responsables de esta ordenanza de contaminación acústica y creo que tienen el borrador de la nueva ordenanza y no me ha parecido ver que los músicos puedan tocar en la calle. Han tenido tres años y medio", ha criticado. "A mi me parece fenomenal que toquen pero lo debe contemplar la ordenanza", ha sentenciado.
-
"Me tumbaron la puerta, entraron a la carrera y me encañonaron con metralletas"
La Guardia Civil asalta por error el piso de una familia en Manises - El hijo, inmovilizado y esposado en la cama, y la madre han precisado atención médica
30.11.2018 | 00:44 | teresa domínguez | Sucesos
Ocho menos cinco de la mañana del miércoles. Concepción González, de 59 años, estaba colocando el embozo de la colcha porque se iba a su médico a recoger los resultados de unos análisis. Anda pachucha. Escuchó un estruendo enorme en la planta baja de su casa -es un piso dúplex en un edificio humilde de las afueras de Manises-. Convencida de que se había roto el ventanal de la cocina, salió al pasillo para bajar a ver qué había sucedido. Ya no tuvo tiempo de más.
«Me encontré con un montón de hombres que subían corriendo por la escalera, vestidos de negro con cascos y metralletas, o pistolones o yo qué sé, que de eso no entiendo. Me asusté muchísimo. El primero me empujó contra un jarrón y me arrinconó, con el pistolón ese apuntándome. Grité, desesperada y muy asustada: '¿Quiénes sois y qué queréis, que os lo doy? ¿Quiénes sois?'».
Su estado de terror era tal que ni reparó en los uniformes. «Pensé que eran de esos que se disfrazan como policías para entrar en las casas y hacer daño a la gente, para robar. No me contestaban. Yo les gritaba que qué querían. Pero nadie me hablaba. Empezaron a abrir las puertas de las habitaciones y yo solo quería que no entrasen en la de mi hijo, que estaba durmiendo. Creí que me lo mataban».
Los agentes de asalto de la Usecic de la Guardia Civil de València -Concepción aún no sabía quiénes eran- «registraron todo y se metieron en la habitación de mi hijo». Francisco Ruiz, de 26 años, se despertó con el mismo estruendo. Lo atribuyó a una explosión de gas. «Me senté en la cama para levantarme y entonces se abrió la puerta de un golpe y entraron unos tíos armados y con casco. Me tiraron sobre la cama, me dieron la vuelta bruscamente y me esposaron. Me gritaron preguntándome mi nombre. Se lo dije tres veces, todas las que me lo preguntaron, hasta que al final reaccioné y les dije: 'Coged mi carné, que está ahí y veréis que es mi nombre'».
Su madre, inmovilizada contra el jarrón y la pared, con la espalda doblada hacia atrás -padece tres hernias discales desde hace tiempo- ya llevaba unos minutos gritando el nombre completo de su hijo, pero nada. De pronto, tras revisar el DNI, «el que estaba al mando dijo: '¡Vámonos, que nos hemos equivocado de piso'». Y, como habían llegado, se fueron.
Tres minutos después entraban en el verdadero domicilio del sospechoso, un hombre de nacionalidad armenia detenido por tráfico de drogas tras ocuparle cierta cantidad de estupefacientes en el domicilio.
Tres meses de investigación
La finca, con una doble escalera que confluye en cada uno de las dos plantas, tiene el mismo número de viviendas a ambos lados. Unas son de la escalera A y otras, de la B. Concepción vive con su marido y su hijo en la puerta 16B. El sospechoso, en la 16A. Las separan unos tramos de escaleras y poco más de 20 metros. Gracias a ello, el presunto delincuente no se enteró de la equivocación y los agentes aún pudieron intervenirle la droga.
«No entendemos cómo se han equivocado. El guardia civil que llevaba el caso, el único que de verdad nos ha pedido perdón y a quien se veía realmente dolido, nos dijo por la tarde, cuando vino a traernos un papel para que reclamemos los daños, que el error era suyo, que llevaban tres meses investigando y que en ese tiempo habían hecho varias vigilancias en la finca, pero que en el momento de ir a detenerlo, se equivocó de puerta», explica Francisco, el esposo de Concepción, ausente en el momento del asalto.
La operación, desarrollada por la Guardia Civil de Carcaixent, incluía un único registro domiciliario, el de Manises, con un solo detenido, al que investigaban por vender estupefacientes al por menor.
Concepción y su hijo tuvieron que recibir asistencia médica -ella, en el ambulatorio y él, en el Hospital de Manises-. Ambos deberán tomar durante una semana al menos tranquilizantes -la mujer se quiebra y rompe a llorar en cuanto rememora lo sucedido- y el chico, además, ha recibido fármacos para paliar el dolor de cuello.
-
https://youtu.be/7UBat15Au5Y
-
Nueva polémica racista en Madrid: la Policía saca a empujones a una mujer negra con su hijo por "exceso de aforo" en un autobús
laSexta.com | Madrid | 06/01/2019
Video: https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/nueva-polemica-racista-en-madrid-la-policia-saca-a-empujones-a-una-mujer-negra-con-su-hijo-por-exceso-de-aforo-en-un-autobus-video_201901065c3209040cf24fa4056dd560.html
SOS Racismo denuncia un nuevo incidente racista en Madrid después de que una mujer negra fuera desalojada de un autobús cuando se dirigía a Toledo. Aunque tenía el billete, el conductor se negó a permitir que subiera al autobús alegando que estaba lleno.
Publicidad
SOS Racismo denuncia un nuevo incidente racista en un autobús de Madrid. Una mujer se cae por las escaleras directa al suelo en un intento por resistir a los empujones de la policía local de Móstoles. Siguen tirando de ella hasta que la sacan del autobús, de madrugada. Mientras su hijo, de cuatro años, llora, la zarandean e intentan reducirla golpeándola contra el vehículo.
Quería coger el autobús en Móstoles para volver a su casa en Camarena, en Toledo. El conductor no le dejó subir, alegando que no quedaban plazas y no está permitido que vaya de pie. Pero ella había comprado su billete con antelación y se negó a bajar. "Que te bajes, que te bajes, me cogieron varios policías", explica la mujer.
El conductor decidió llamar a la Policía y, aunque su hermano trató de ayudarla, le retienen. La persona que grabó estas imágenes también fue amenazada por la Policía. "Lo que más me chocó fue cómo trataban al niño", lamenta el hermano de la mujer. Finalmente, ella consiguió refugiarse en uno de los asientos del autobús.
No es el primer incidente racista que denuncia la asociación. "¿Se hubiera producido esta misma violencia si la mujer hubiera sido una española blanca?", se pregunta Paula Guerra, presidenta de SOS Racismo en Madrid. Por su parte, la víctima va a presentar una denuncia sobre lo ocurrido.
-
Yo lo que veo es una viajera que se niega a cumplir con las normas y que desobedece y resiste a las indicaciones de los agentes, no es la primera ni la última que se queda en tierra por exceso de aforo, qué pretendía que bajasen a otro viajero para que subiera ella?, que infringiera la normativa el conductor arriesgando su puesto de trabajo?
No entiendo la denuncia.
Tendrán que ampliar horarios o la cadencia de los autobuses para que no ocurran esas cosas.
-
Noventa munutos?
Sindicatos policiales y Ayuntamiento de Móstoles niegan las acusaciones de racismo
Una mujer fue expulsada del autobús por 'exceso de aforo' con ayuda de la policía local
Sos Racismo acusa a los agentes municipales de racismo
07/01/2019 14:32 | Actualizado 07/01/2019 14:32
Los sindicatos con representación en la Policía Municipal de Móstoles han afirmado este lunes que la intervención de varios agentes para que una mujer y su hijo bajasen del autobús el pasado 5 de enero fue "ajustada a derecho".
Según indican en un comunicado, el acto, que se encuentra en sede judicial", no responde a un hecho "racista, machista o similar". Así lo han manifesado después de que SOS Racismo denunciase que una mujer negra y su hijo de cuatro años fueron expulsados por la Policía Municipal a petición del conductor por "exceso" de aforo, a pesar de que había comprado el billete.
Desde la misma organización explicaron que la mujer, de Guinea Ecuatorial, vive en Camarena (Toledo) y quería desplazarse a Madrid para lo que compró un billete de ida y vuelta, pero que al subirse en el último autobús los asientos estaban ocupados, y no se podía viajar de pie, con lo que se quedó esperando a que les ofreciera una alternativa.
Hasta el lugar llegó la Policía Municipal para tratar de convencerla de que accediera a bajar del vehículo, pero, tras la negativa de esta, los agentes trataron, según indican, "de bajarla a la fuerza".
Sin embargo, los sindicatos han insistido en que "había muchas más personas en la parada que se tuvieron que bajar del autobús, entendiendo los motivos, excepto estas dos personas".
En este sentido, los sindicatos han detallado que a su llegada a la parada situada en la avenida de Portugal de esta localidad, sobre las 20.30 horas, y "previo requerimiento del conductor, que no podía continuar con su trayecto", mediaron entre las partes pero dos personas de nacionalidad guineana se negaron a bajarse.
Al no poder el conductor continuar la marcha, dado que el reglamento prohíbe que alguien pueda viajar de pie en esos trayectos, tras media hora de "intentar hacer entender que no podía" realizar el desplazamiento, los agentes procedieron a desalojarlos "por su reiterada negativa y desobediencia a los agentes".
Afirman que es en ese momento cuando otra pasajera graba el vídeo que ha sido difundido en los medios "falseando y distorsionando la información con el objeto de crear una polémica donde no la hay".
Por este motivo, desde los sindicatos policiales han anunciado que "se va a estudiar emprender acciones legales" tanto contra LaSexta y Esracismo, "por injurias y calumnias", como contra la autora del video, "por el uso que ha hecho de las imágenes". "No vamos a consentir que se difame a estos agentes ni a la Policía Municipal de Móstoles", han asegurado.
Por su parte, la concejala de Seguridad del Ayuntamiento mostoleño, Beatriz Benavides, los agentes actuaron de forma correcta tras insistir durante noventa minutos a la mujer para que bajara del autobús. Además, asegura, otras diez personas en la misma situación accedieron, con billete también, a bajarse del vehículo.
-
Una vez más, si se hacen cumplir las normas a un ciudadano de color, vuelve el racismo como excusa, nada nuevo.
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
Efectivamente, pero la noticia al revés no vende tanto.
-
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=5153.0;attach=63978;image)
-
Ningún medio ha sacado una rectificación. Eso no vende.
-
Una crítica a aquellos que tienen un curriculum y pillan plazas y luego se vuelven a su destino, hay gente que se quiere ir de verdad
-
Sin comentarios.....
https://twitter.com/FuerzasDelOrden/status/1115666823448596480?s=19
-
Sin comentarios.....
https://twitter.com/FuerzasDelOrden/status/1115666823448596480?s=19
https://amp.elmundo.es/madrid/2019/04/10/5cad1cd3fc6c83207c8b459e.html#click=https://t.co/jnwoMAIHfq
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
-
El expediente no se hizo esperar.
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
-
Sin comentarios.....
https://twitter.com/FuerzasDelOrden/status/1115666823448596480?s=19
https://amp.elmundo.es/madrid/2019/04/10/5cad1cd3fc6c83207c8b459e.html#click=https://t.co/jnwoMAIHfq
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
Expedientado un agente antidisturbios por abuso policial al disolver una pelea en Sol
LUIS F. DURÁN
Madrid
Actualizado Miércoles, 10 abril 2019 - 00:29
(https://e00-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2019/04/10/15548489226738.png)
En las imágenes difundidas en las redes sociales se ve como el policía da varias patadas a los implicados en la riña cuando están pegándose en el suelo
Un policía agrede en el suelo a uno de los participantes en la pelea TWITTER
La Policía ha expedientado a un agente de la UIP (antiguos antidisturbios) que el pasado martes por la tarde intervino de "forma desproporcionada" para disolver una pelea entre indigentes rumanos en la Puerta del Sol.
En las imágenes difundidas en las redes sociales se ve como el policía da varias patadas a los implicados en la riña cuando están pegándose en el suelo. Posteriormente, llegó otro agente que tira al suelo de un empujón a otra de las personas que se pelean.
La Policía ha abierto "una investigación para esclarecer los hechos y depurar responsabilidades" y ha abierto un expediente de información interno.
-
No sé que es peor si la actuación o los comentarios tanto en twiter como en El Mundo.
-
El que ha subido el vídeo a youtube la califica como "brillante".
https://www.youtube.com/watch?v=bAnorpJ8o9Q
-
"Brillante" torpeza ha sido el subirlo a las RR.SS., el chuzo estaba cantado, como así ha sido.
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
"Brillante" torpeza ha sido el subirlo a las RR.SS., el chuzo estaba cantado, como así ha sido.
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Si usted y yo lo vimos venir...porque esos cientos de personas que dieron a "me gusta" tras ver el video la califican de "brillante"?
-
Cierto es que los que nos hemos visto en este tipo de peleas hemos disuelto de forma contuntente,y es lo más efectivo.
Yo he visto en dos ocasiones compañeros llegar en una pelea de este estilo y al agarrar a algún implicado para separar,se han girado y se han llevado un puñetazo.
Lo malo de todo esto es la era tecnologíca,lo políticamente correcto y las opiniones de la gente(cada cual tiene la suya,como el culo) pero entiendo que el expediente informativo será sobre todo para "apagar el fuego"de esas opiniones públicas.
Espero que salga bien
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
-
Cierto es que los que nos hemos visto en este tipo de peleas hemos disuelto de forma contuntente,y es lo más efectivo.
Yo he visto en dos ocasiones compañeros llegar en una pelea de este estilo y al agarrar a algún implicado para separar,se han girado y se han llevado un puñetazo.
Lo malo de todo esto es la era tecnologíca,lo políticamente correcto y las opiniones de la gentes(cada cual tiene la suya,como el culo) pero entiendo que el expediente informativo será sobre todo para "apagar el fuego"de esas opiniones públicas.
Espero que salga bien
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
Actúen siempre con la idea presente de que el na cara les graba de forma permanente.
-
Cierto es que los que nos hemos visto en este tipo de peleas hemos disuelto de forma contuntente,y es lo más efectivo.
Yo he visto en dos ocasiones compañeros llegar en una pelea de este estilo y al agarrar a algún implicado para separar,se han girado y se han llevado un puñetazo.
Lo malo de todo esto es la era tecnologíca,lo políticamente correcto y las opiniones de la gente(cada cual tiene la suya,como el culo) pero entiendo que el expediente informativo será sobre todo para "apagar el fuego"de esas opiniones públicas.
Espero que salga bien
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
Al final se quedará en nada.
-
Mejor así si queda en nada, pero si en vez de dar patadas, utiliza la defensa, hubiera sido igual de efectivo y nadie hubiera podido criticar la actuación.
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
Mejor así si queda en nada, pero si en vez de dar patadas, utiliza la defensa, hubiera sido igual de efectivo y nadie hubiera podido criticar la actuación.
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Cierto, pero la cuestión es que cuando les requirieron no llevaban la defensa por un motivo.
-
Google lo traduce
https://www.dailymail.co.uk/news/article-6902755/Spanish-police-break-vicious-fight-Roma-travellers.html?ito=social-twitter_mailonline
-
De toda la intervención, lo que más me repatea son los compañeros que llegan los últimos y quieren dejar su sello sin comerlo ni beberlo., Vamos que muchas veces joden una intervención que ya estaba más que atada.
-
Cierto es que los que nos hemos visto en este tipo de peleas hemos disuelto de forma contuntente,y es lo más efectivo.
Yo he visto en dos ocasiones compañeros llegar en una pelea de este estilo y al agarrar a algún implicado para separar,se han girado y se han llevado un puñetazo.
Lo malo de todo esto es la era tecnologíca,lo políticamente correcto y las opiniones de la gente(cada cual tiene la suya,como el culo) pero entiendo que el expediente informativo será sobre todo para "apagar el fuego"de esas opiniones públicas.
Espero que salga bien
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
Al final se quedará en nada.
Pues yo no lo veo así.
Me parece una actuación de porteros de discoteca., Y lo siento si te ofende pero es lo que pienso.
-
Google lo traduce
https://www.dailymail.co.uk/news/article-6902755/Spanish-police-break-vicious-fight-Roma-travellers.html?ito=social-twitter_mailonline
Bueno ese medio echa la culpa a la Guardia civil JjjjjjjxDDD
-
https://twitter.com/sanchezfornet/status/1115950622774370307?s=19
-
Cierto es que los que nos hemos visto en este tipo de peleas hemos disuelto de forma contuntente,y es lo más efectivo.
Yo he visto en dos ocasiones compañeros llegar en una pelea de este estilo y al agarrar a algún implicado para separar,se han girado y se han llevado un puñetazo.
Lo malo de todo esto es la era tecnologíca,lo políticamente correcto y las opiniones de la gente(cada cual tiene la suya,como el culo) pero entiendo que el expediente informativo será sobre todo para "apagar el fuego"de esas opiniones públicas.
Espero que salga bien
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
Al final se quedará en nada.
Pues yo no lo veo así.
Es tu opinión e igual aciertas y lo acaban emplumando, pero yo igual juego con algo de ventaja y conozco cosas que tú no. Hablo de si sólo entra en juego régimen disciplinario.
Y lo siento si te ofende pero es lo que pienso.
¿Y porque me va a ofender? a mi no me parece la mejor forma de actuar, al contrario.
-
A parte de las opiniones, muchas hechas desde una posición plenamente corporativista, cabe destacar de forma preocupante la escora del SUP hacia unas posiciones jamás conocidas.
-
Yo creo que para pegarles uno, mejor que se peguen ellos, cansa menos y trae menos problemas, la defensa mejor que las patadas y sobre todo siempre hay que calmar los ánimos más que agitarlos porque se puede crear un incendio mayor.
-
Y que se supone que hace?
https://twitter.com/vlxn10/status/1125857724485517314?s=09
-
Pués nada, al odio que van, que son pioneros en eso . . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
A priori una actuación correcta, se resiste a la detención, se le inmoviliza y esposa...sin pataditas.
Otra cuestión será desmembrar el porque..si es por circular con.un patinete o si hay algo más.
-
https://twitter.com/vlxn10/status/1126122317531222022?s=19
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=5153.0;attach=64937;image)(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=5153.0;attach=64939;image)
-
https://twitter.com/vlxn10/status/1126112866677993473?s=19
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=5153.0;attach=64943;image)(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=5153.0;attach=64945;image)
-
Y en fuenla ya van en manga corta?
-
Pobrecitos, se ve que los municipales se aburrían y decidieron detener a unos jóvenes inocentes al azar que no habían hecho nada malo.
-
Estoooooo...lo digo o no lo digo?
https://twitter.com/ooCarriIlo/status/1126861449391947777?s=19
-
Y que se supone que hace?
https://twitter.com/vlxn10/status/1125857724485517314?s=09
UN JOVEN LO GRABÓ TODO
Investigan la actuación policial de agentes de Fuenlabrada por reducir a un joven magrebí con violencia
En la grabación se puede observar como al menor tres agentes reducen a un joven que grita mientras con fuerza, le sujetan contra el suelo. Además, también se pueden oír calificativos racistas.
laSexta.com
Madrid | 09/05/2019
La Red Española de Inmigración va a denunciar ante el Defensor del Pueblo la actuación de unos policías locales de Fuenlabrada, Madrid, que redujeron con agresividad a un joven magrebí.
Los agentes están siendo investigados también por el Ayuntamiento por decirle "¿te quieres ir de aquí, sudaca?", mientras le reducían por, según dicen, haberse puesto violento cuando le pidieron la documentación; también redujeron a otro menor que grabó la intervención.
-
FUENLABRADA / El juzgado decide investigar la actuación de 4 policías en la detención de un joven marroquí
Por David G. Castillejo -
13 mayo, 2019
Al transformar el juicio rápido en diligencias previas
FUENLABRADA / 13 MAYO 2019 / El Juzgado de Instrucción número 6 de Fuenlabrada ha decidido abrir diligencias previas en la detención de un joven marroquí, Mohamed D., el pasado día 7, lo que implicará investigar la actuación de los cuatro policías locales que participaron en el arresto.
Según ha informado la Red de Inmigración y Ayuda al Refugiado, que asumió la defensa del detenido, los agentes habrían incurrido presuntamente en «abuso de autoridad» y «trato vejatorio» durante la detención, que fue grabada en vídeo y subida a redes sociales.
Este extremo ha sido negado por sindicatos policiales, que aseguraron que los agentes utilizaron la fuerza mínima en una actuación «ajustada a derecho», puesto que el joven habría opuesto «resistencia activa» y habría agredido a los agentes tras negarse a entregar el patinete eléctrico que le pedían los policías.
Investigados
Los agentes han pasado a tener la condición de investigados a los efectos de que puedan defenderse de las tres denuncias que han sido interpuestas por vecinas que fueron testigos oculares de lo sucedido, como por el propio M.D. a través de su defensa letrada y la propia Red de Inmigración y Ayuda al Refugiado.
– Publicidad –
– Publicidad –
A juicio de la Red, el detonante de las denuncias no es solo la «evidente injusticia de intentar condenar a hasta cinco años de cárcel a un joven y sus amigos por cruzar con un patinete eléctrico un paso de peatones», sino «el empecinamiento en incrementar de forma extemporánea la posible gravedad de las lesiones».
Notificación al Ayuntamiento
La Red ha notificado al Ayuntamiento la conversión y ha solicitado de forma automática la paralización de las diligencias informativas y otros elementos de investigación que había iniciado el Consistorio, al ser ahora ya materia bajo investigación judicial, sin descartar interponer otras medidas cautelares.
Y es que la Jefatura de Policía de Fuenlabrada había abierto un expediente informativo para investigar lo ocurrido durante la detención.
-
.
-
'Me robaron la cámara, la recuperé y me vengué: la Guardia Civil no hizo nada"
Alberto sabía dónde estaba su cámara, pero las autoridades no le ayudaron a recuperarla
A. P.
Palencia
23/05/2019 10:38 - Actualizado: 23/05/2019 18:12
Alberto es un guionista de Palencia que vive en Londres desde hace ocho años. Es el encargado, entre otros menesteres, de traducir los subtítulos de las series que vemos en Netflix y HBO. El 6 de septiembre del año pasado, aterrizó en Barcelona para visitar el festival de Sitges y vivió una aventura propia de un libreto de Hollywood. "Nada más bajar del avión, me di cuenta de que me había olvidado mi cámara sobre el asiento, así que pedí a la tripulación regresar a por ella", dice a este periódico.
No se lo permitieron por motivos de seguridad pero, a base de insistir y ganarse al personal de tierra, Alberto consiguió que llamasen a uno de los limpiadores del avión, quien confirmó que la cámara estaba allí y que la dejarían en objetos perdidos. Se trata de una cámara Black Magic, valorada en más de 1.000 euros sin complementos y concebida especialmente para grabaciones digitales. Al siguiente día Alberto regresó a por ella y empezaron los problemas: "La aerolínea me dijo que no habían encontrado nada en el avión y que era imposible que me hubieran dicho que la cámara estaba allí", dice.
La aerolínea se desentendió, de modo que Alberto se personó en un puesto de la Guardia Civil en Sitges para interponer una denuncia. Nada sucedió. A los dos meses encontró su cámara en Wallapop, un portal de venta de objetos de segunda mano: "Por entonces estaba en Madrid. Como el caso lo estaba llevando la Guardia Civil, para ampliar la denuncia tuve que irme a un cuartel a las afueras de la ciudad, porque en el centro no hay. Estuve más de cinco horas esperando para actualizarles la situación, pero nada, me tuve que volver a casa sin que me atendieran", explica el palentino.
La aerolínea me dijo que era imposible que la cámara estuviese allí
"No lo comprendo. En Wallapop tenían los datos del vendedor y estaban dispuestos a dárselos a la Guardia Civil, bastaba una llamada para recuperar mi cámara, pero no la hicieron", lamenta. El guionista estaba convencido de que era su cámara, porque había reconocido en las fotos un objetivo y sus complementos, demasiado específicos como para ser una coincidencia. Ante la inacción de la Guardia Civil y los Mossos, Alberto consideró la opción de presentarse en Barcelona, quedar con el vendedor y, una vez con la cámara entre sus manos, echar a andar hacia un agente y cruzar los dedos para que todo saliese bien.
No hubo tiempo. Cuando quiso hacerlo, su cámara ya viajaba hacia un nuevo hogar en Valencia. Alberto tuvo que volver a ampliar su denuncia y se puso en contacto con el comprador: "Le expliqué la situación y fue muy comprensivo. Comprobamos que coincidía el número de serie y le pedí que, por favor, llevase el aparato a la Guardia Civil para que me lo devolvieran", relata el guionista. El comprador lo hizo pero, una vez allí, le pidieron el número de denuncia y, cuando todo parecía arreglarse, se volvió a liar: "Les di el número de diligencia y al rato el comprador de Valencia me llamó indignado, porque al parecer era una denuncia por el robo de una casa en Sitges, no era de mi caso", explica. "El valenciano creyó que estaba intentando timarle y dejó de cogerme el teléfono. Te puedes imaginar mi desesperación intentando recuperar mi cámara desde Londres", afirma Alberto.
Follaldre
@follaldre
En respuesta a @follaldre
En fin. No recibo restitución de ningún tipo, me devuelven la cámara y santas pascuas. Todo esto después de una épica labor de DETECTIVE FOLLALDRE que nuestras amadas Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado se empeñaron en entorpecer.
Entonces tanto el comprador como la Guardia Civil le dijeron que se olvidase, que aquella no era su cámara, pero Alberto no se rindió. Estaba empeñado en demostrar el robo y encontró una prueba definitiva: los metadatos de las imágenes. Es una información que tienen las fotos digitales y que identifica no solo con qué aparato se tomaron, sino también dónde, cuándo y cómo. "Vi que el comprador valenciano trabajaba en producción audiovisual y me hice pasar por un director de documental. Le pedí una cosa sencilla, un plano fijo del ayuntamiento de su pueblo, con la excusa de que nos faltaban recursos para estrenar el documental".
El plan funcionó. Alberto recibió el plano y pagó por el encargo. Una vez en su casa, descubrió que, efectivamente, se había grabado con su cámara. Con las pruebas en mano, volvió a España y amplió por tercera vez la denuncia. Ayer se celebró el juicio: "Al final resultó, oh sorpresa, que me la había robado un miembro del personal de la aerolínea, algo que me habían negado decenas de veces, y que se la dio a un amigo suyo para que la vendiese. Fue muy incómodo, porque nos metieron a los tres en una salita minúscula, sin móviles, a la espera del juicio", dice Alberto.
Follaldre
@follaldre
En respuesta a @follaldre
Ha sido mi primer juicio y es todo muy loco y muy incómodo. Me han hecho esperar en esta estancia diminuta junto a los denunciados. Sin móvil.
El ladrón fue condenado a un mes de prisión y una multa de 1.000 euros por apropiación indebida, pero Alberto aún no ha recuperado la cámara. "Está en un juzgado de Valencia, pero dicen que no pueden enviarla a Londres, que ellos "no hacen eso", así que tendré que volver a España a por ella", lamenta el guionista. Lo que sí le entregaron en el momento fue la lente de la cámara y la tarjeta de memoria, que no habían sido vendidas, y fue allí donde encontró Alberto resarcimiento.
"Me devolvieron la tarjeta con más de 8.000 imágenes y vídeos personales del ladrón. No me lo podía creer, el tipo quería hacerse 'youtuber' y tenía cientos de vídeos humillantes", explica, de modo que el palentino los ha colgado en Twitter como venganza. En algunos, el ladrón incluso sostiene ante la cámara que "me la compré hace nada porque me la podía permitir, no es tan cara", además de mostrar fotos de cientos de productos presuntamente robados que también vende en Wallapop.
Follaldre
@follaldre
En respuesta a @follaldre
"Me compré esta cámara porque me la podía permitir. Tampoco es tan cara".
Nos ha jodido, TE HA SALIDO GRATIS.
-
Jueces de la Audiencia Nacional cuestionan a la UCO tras los reveses con Gallardón y Mario Conde
El ex presidente de la Comunidad de Madrid ha quedado libre de la compra de Inassa y se ha demostrado que el dinero del ex banquero era anterior a su actividad en Banesto
02/06/19 access_time 1:05
La Audiencia Nacional hizo públicas el jueves dos decisiones de los magistrados, que afectaban a Alberto Ruiz Gallardón y al ex banquero Mario Conde, acusados por las investigaciones de la UCO, la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil.
Por un lado, el juez Manuel García-Castellón decidió archivar la pieza separada de la compra de Inassa respecto de 15 personas, entre las que se encontraban los ex presidentes de la Comunidad de Madrid Alberto Ruiz-Gallardón e Ignacio González.
Por otro lado, la Sala de lo Penal confirmó el archivo de la investigación abierta contra Mario Conde, por supuesto blanqueo de dinero procedente de apropiaciones indebidas del ex presidente de Banesto contra las arcas del banco. Esas cantidades, señala, no provenían de la entidad bancaria.
Un señalado: la UCO
Los dos dos autos han levantado ampollas en la Audiencia Nacional y en la Fiscalía Anticorrupción, y se ha señalado como responsable a un actor de los procedimientos: la UCO.
Esta unidad de la Guardia Civil participó en los dos casos citados. Fueron agentes de la misma los que detuvieron a Ignacio González y registraron su domicilio y sus despachos en abril de 2017. Lo mismo ocurrió en el caso de Mario Conde. Además, la UCO había ido aportando a los juzgados documentación para tratar de probar los delitos de los imputados.
Según ha sabido Confidencial Digital de fuentes judiciales, varios magistrados han cuestionado, en conversaciones informales, el papel de la unidad en estas investigaciones.
Dudas
En los ámbitos judiciales se está comenzando a dudar de la eficacia de la UCO en otros procedimientos. “Puede ocurrir que, por sus aportaciones, debamos iniciar una causa y que luego tengamos que archivar, algo que nos castiga como miembros de la Justicia, y a la propia Justicia”, afirman.
Según su experiencia, no siempre los imputados en un procedimiento terminan sentándose en el banquillo, y menos aún siendo condenados, pero especifican que en estos casos “ha sido una situación un tanto escandalosa”, con dos decisiones idénticas negativas el mismo día.
“Estos casos, tan parecidos, inclinan a pensar que se podría haber actuado con un poco más de rigor. La UCO es una unidad con un prestigio muy alto y cuyo trabajo ha servido para destapar importantes casos de corrupción, pero el nivel se tiene que mantener”, dicen las fuentes judiciales de la AN consultadas.
La UDEF
Algunos de estos jueces han llegado a afirmar que, a partir de ahora, mostrarán su preferencia por los agentes de la UDEF (Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal), de la Policía Nacional.
Algo que, sin embargo, no podrán decidir siempre, ya que depende del cuerpo con el que la Fiscalía anticorrupción que inicie las diligencias de investigación.
-
Un caso de brutalidad racista con consecuencias para la testigo
24 ABRIL, 2019 by GENEVIEVE PEATTIE
Lo que sigue a continuación es el testimonio de una joven que acude a Es Racismo con el fin de visibilizar una vivencia que pone de manifiesto la brutalidad del racismo institucional y los impedimentos existentes a la hora de denunciarlo.
El día 13 de agosto 2016, fui testigo de un acto de brutalidad cometida por varios policías encubiertos en el centro de Madrid. Durante el acto, un grupo de policías de uniforme formó una barrera humana alrededor para ocultarles los acontecimientos a los pasantes en la zona. El incidente ocurrió por la madrugada cuando la gente salía de las discotecas y las fiestas, borracha y poco consciente de su entorno: quizás un momento estratégico elegido por los perpetradores. A mi no me consiguieron distraer, fui plenamente consciente y atenta a lo que pasaba.
“De repente, los policías le empezaron a golpear y nos quedamos mis amigos y yo en shock, sin poder creer lo que veíamos.”
Yo estaba con unos amigos, de camino a casa después de haber disfrutado una noche en las fiestas del distrito de La Latina (Madrid), cuando vimos a un coche sin marcas parar en la calle. Dos hombres salieron de él y enseñaron sus placas a un joven negro. No sabíamos lo que había sucedido antes, pero en ese momento le pidieren al chico que recogiera una caja que estaba en el suelo. El chico le dio una patada a la caja y los policías le regañaron y le dijeron que usara las manos. De repente, los policías le empezaron a golpear y nos quedamos mis amigos y yo en shock, sin poder creer lo que veíamos.
Luego llegaron cinco coches más de policía y fue entonces cuando los de uniformes intentaron proteger a sus compañeros de cualquier testigo peatón que les pudiera incriminar. Mis amigos, blancos y de Sudáfrica, exclamaron que no eran conscientes de que este tipo de cosas ocurre también en Europa.
Al principio, nos quedamos allí en shock sin hacer ni decir nada. Pero pronto me di cuenta de que tenía que hacer algo, aunque no hablara muy bien español. Me acerqué y pregunté a un policía por qué estaban atacando a una persona desarmada. En este momento uno de los policías encubiertos empezó a empujarme para atrás, diciendo que le dejáramos en paz. Le contesté preguntando: “¿Cuándo nos iban a dejar en paz a las personas negras desarmadas?”.
Le pusieron esposas al hombre y le subieron al coche mientras su compañera, quizás su pareja, se quedó sola en el bordillo de la calle, gritando y llorando. Yo suponía que le llevaban a la comisaría de calle Leganitos, ya que sería la más cerca.
Al día siguiente, busqué consejo en un fórum de Facebook, explicando lo que había pasado y preguntando a la gente qué sería la mejor forma de actuar. Aunque no conocía al joven, me negaba quedarme quieta y no hacer nada. Algunos compañeros me recomendaron ONGs que trataban la injusticia policial, pero siendo agosto no estaban activas, así que decidí tomar la iniciativa de ir directamente a la comisaría a denunciar lo que había visto. Fui con un amigo blanco con la idea, quizás un poco absurda, de que ayudaría a suavizar la situación y garantizar un tratamiento más digno.
Entonces aquel día de agosto, encontré la valentía de intentar denunciar. En retrospectiva, fui muy ingenua pensar que esto no acabaría perjudicándome, ingenua al pensar que esto no tendría ninguna consecuencia negativa para mí. Al entrar en la comisaría, pedí un intérprete para facilitar la comunicación. Aunque en realidad mi amigo blanco hablaba español, sentía la necesidad de tener a alguien imparcial para traducir. Unos años antes, había usado este mismo servicio cuando me robaron el bolso, y la misma intérprete era muy simpática y me ayudó mucho. Esta vez, no fue así. La intérprete me dijo que yo tenía que hablar con alguien por teléfono para realizar la denuncia, pero cuando hablé con el señor por teléfono, me dijo que él no trataba este tipo de incidencia. Ésta fue la primera información incorrecta que nos dio ese día. Después tuvimos que esperar dos horas antes de que nos atendieran.
Cuando por fin nos tocó dar el testimonio, lo primero que nos preguntaron fue por qué habíamos tardado tanto en presentarnos, a lo cual les contesté que francamente tenía miedo de hacerlo antes. La intérprete se lo tradujo al policía y los dos se pusieron a reír, como si fuera ridículo tener miedo a denunciar a un grupo de policías. Mientras les daba mi testimonio, la intérprete volvió a transmitir información errónea: les conté que había cinco coches de policía, y ella tradujo que había cinco agentes de policía.
“La intérprete entendió mi comentario como un ataque hacia España y me dijo que volviera a mi país. Le expliqué que criticar al sistema no es atacar a todo el país y que diría lo mismo del mio propio, Reino Unido”
Ella seguramente pensaba que yo no me enteraba de nada. Me quedé frustrada y enfadada y le dije que dejara de mentir y que tradujera exactamente lo que decía. Mientras seguía dando mi testimonio, le pregunté si era normal que hubiera cinco coches de policía por una persona desarmada, añadiendo que a mí me parecía una muestra obvia del racismo institucional. La intérprete entendió mi comentario como un ataque personal hacia España y me dijo de volver a mi país. Le expliqué que criticar al sistema no es lo mismo que atacar a todo el país o el pueblo español y que diría lo mismo de mi propio país, Reino Unido.
En un momento dado, un policía de otro despacho vino a dar su opinión. A mi modo de ver, él no tenía ningún derecho de acercarse y interrumpir. Fue maleducado y condescendiente y solo sirvió para empeorar la situación y hacerla más incómoda. Me habló como si fuera una niña pequeña y le dije que me hablara con más respeto. Pedí su número de placa y conseguí obtenerlo, aunque ese momento comenzaron a echarnos de la comisaría.
Toda la experiencia fue sumamente agotadora. Quise hacer más, pero me quedé sin energías y me sentí vencida.
Ahora, avanzamos casi tres años después hasta el día 3 de enero 2019, veo un embargo puesto en mi cuenta bancaria de 108 euros. No entendía para qué era ya que no tenía ningún pago pendiente y no había recibido una notificación por correo. Una compañera del trabajo me hizo el favor de hablar con Hacienda por teléfono. Nos contaron que el embargo era por una multa que había sido impuesta por la policía pero no ofrecieron ninguna clarificación.
El día 14 de enero visité una oficina del Ministerio de Política Territorial y Fundación Pública para pedir todos los documentos e información relacionada con la multa. Un empleado de la oficina me explicó que me habían impuesto una multa por falta de respeto hacia un agente de policía. Concretamente, según el parte de intervención que me enseñaron: ‘Desobediencia a agente de la autoridad y falta de respeto’. La multa total que tenía que pagar era de 700 euros. Me quedé en un estado de shock y confusión. Había escuchado hablar de la Ley Mordaza y cómo criminaliza a la gente que saca fotos a los policías para exponer las malas conductas. No tenía ni idea de que esta ley incorporaba como delito la ‘desobediencia’ también, ni cómo equivalieron mi comportamiento a una ‘falta de respeto’.
“Lo peor de todo no ha sido el dinero que tengo que pagar sino las mentiras que contaron sobre mí en el informe policial junto a la multa”
Además, cuando un empleado de la oficina me imprimió toda la documentación que se supone que me intentaron enviar a mi domicilio, había varias inconsistencias en mis datos personales que me llevaron a pensar que realmente habían enviado todos los documentos directamente a la oficina del ministerio, sin pretender avisarme por correo oficial.
Lo peor de todo no ha sido el dinero que tengo que pagar sino las mentiras que contaron sobre mí en el informe policial junto a la multa. Escribieron que les llamé ‘hijos de puta’, una expresión nativa que nunca usaría debido a mi nivel de español. También apuntaron que yo les cuestionaba de una manera agresiva. En ningún momento mencionan la razón por la que me presenté a la comisaría, y me pintan como una persona con demasiado tiempo libre, con nada mejor que hacer que insultar a la policía.
Al hablar con unos abogados, me aconsejaron que no merecería la pena llevarlo a juicio ya que acabaría gastando más de la totalidad de la multa. Así que no me quedaba otra opción. Creo que este tipo de multa sirve de violar nuestra libertad y evitar que la gente busque justicia frente a un sistema corrupto.
La autora de este texto prefiere guardar el anonimato por miedo a represalias. El texto original lo recibimos redactado en inglés y ha sido traducido al español por nuestra colaboradora Genevieve Peattie.
-
No me creo nada . . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
Posturas enfrentadas
Cid provoca aún más a la Policía Local al culparla de la huida de un violador
GEMA PEÑALOSA
@GemaPenalosa
Alicante
Sábado, 8 junio 2019 - 08:13
(https://e00-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2019/06/07/15599061632263.jpg)
El comisario provincial ahonda en la crisis que ha provocado y, además, dice que los agentes ocultaron datos de manera «maliciosa».
El informe que el comisario provincial de Alicante remitió a la Generalitat contra la Policía Local -y que ha abierto una brecha profunda entre ambos Cuerpos- presenta a los agentes municipales que auxiliaron a los nacionales en un caso de violación como efectivos, dice, «con falta de pericia» que actuaron «irregularmente».
Es más, el documento no tiene ningún reparo en responsabilizarles de que el agresor sexual se escapara, a pesar de que no está entre sus competencias hacerse cargo de un asunto de tal envergadura obligados, en parte, por la falta de patrullas de Cid para vigilar las calles de la ciudad durante las noches y los fines de semana.
Esta acusación, como no podía ser de otra manera, soliviantó a la Policía Local por «falsa» y «poco precisa» y ha tensado las relaciones entre ambos Cuerpos de forma manifiesta. Las posturas parecen irreconciliables a juzgar por los informes que han presentado ambos sobre lo que sucedió la mañana del pasado 21 de abril en Alicante después de que una chica llegara desorientada al parque de bomberos de Jaime II asegurando haber sido víctima de una agresión sexual. Tanto la Policía local como la Nacional recibieron el aviso y a partir de ahí la Comisaría Provincial acusa a los locales de haber traspasado sus competencias.
Ellos, en su defensa, aseguran que fueron los nacionales quienes se «marcharon» del lugar y les dijeron que realizaran las primeras diligencias. En definitiva, que suplieron «la dejadez de funciones» de la Nacional.
La conclusión del escrito que envió Cid, al que ha tenido acceso este periódico, es demoledora: «Se puede afirmar que permanece en paradero desconocido el presunto agresor de la agresión sexual como consecuencia de la mala actuación de los agentes de la Policía Local actuantes». Un severo revés que hizo estallar a los agentes municipales originando un conflicto sin precedentes en la ciudad que hoy se mantiene.
Ante ese «ataque», la Policía Local contestó con un rotundo contrainforme en el que acusaba a Alfonso Cid de dar informaciones falsas. Unas informaciones avaladas por el comisario provincial de Alicante en las que se acusaba a los agentes municipales de «actuaciones de forma irregular» y «falta de pericia». Quizá la más grave es la que hace referencia a cómo se manejó la información.
A juicio de la Comisaría Provincial, la Policía Local «ocultó de forma maliciosa e intencionada» las gestiones que se realizaron. Un extremo que los municipales niegan enérgicamente en el informe dirigido al director de la Agencia de Seguridad y Respuesta a las Emergencias del Gobierno valenciano.
Además, también desliza que las supuestas «extralimitaciones» de la Policía Local se venían produciendo desde hace meses. «En los últimos meses especialmente se han producido una serie de actuaciones de manera irregular por parte de miembros de la Policía Local del Excelentísimo Ayuntamiento de Alicante».
La controvertida decisión de Cid recortar en agentes de Seguridad Ciudadana y dejar las calles de Alicante casi sin vigilancia, ha hecho que en los últimos meses los agentes de la Policía Local hayan asumido en cierto modo -y hasta donde le permiten sus competencias- esta labor como avanzadilla de la Nacional. Fue lo que sucedió el día 21 de abril y ahora se les ha vuelto en contra según el escrito remitido al Consell desde la Comisaría Provincial de Alicante .
La chica llegó al parque de bomberos desorientada, hablaba en francés y estaba angustiada. Los bomberos dieron el aviso al 112 y una patrulla de la Policía Local fue la primera que acudió. Segundos más tarde, lo hizo un ambulancia, cuyos facultativos sometieron a la víctima a un primer reconocimiento médico.
Cuando la chica estaba en el vehículo, llegaron los Zetas de la Nacional -los agentes que se encargan de vigilar la ciudad y minutos después se marcharon, según las mismas fuentes, dejando a los policías locales a cargo de la actuación,a pesar de que dada la gravedad del hecho no era su competencia. «Nosotros estábamos esperando la asunción de actuaciones por parte del Cuerpo Nacional de Policía pero ellos nos dijeron que se marchaban y que fuéramos nosotros, la Policía Local, quienes continuáramos con las primeras diligencias», relata el informe de los municipales.
En primer lugar localizaron a una compañera de otro grupo que supiera hablar francés y poder profundizar más; después acompañaron a la mujer en el coche patrulla por las calles de Alicante para que localizara el edificio en el que se había producido la agresión puesto que ella no lo recordaba. Cuando lo localizaron, la chica se equivocó de habitación -el edificio es también hotel- y señaló la que no era. Los agentes de la Policía Local detuvieron a sus cuatro ocupantes. Dos de ellos resultaron ser policías nacionales de otra provincia. Horas después, quedaron en libertad, y el error se subsanó son más.
Los agentes municipales fueron quienes condujeron a la víctima hasta la oficina de denuncias de la Comisaría. Cuando llegaron, según consta en un informe, tuvieron que esperar porque los agentes estaban en su hora del café. La investigación de la Policía Nacional comenzó pasado el mediodía.
La Policía Local no va a dejar pasar el ataque «injustificado» que está sufriendo y así lo expone en el informe, donde insta a Alfonso Cid a, reitera, «al menos investigar adecuadamente como responsable de los agentes que optaron por no actuar ante los hechos que le fueron debidamente comunicados».
-
Cuando la chica estaba en el vehículo, llegaron los Zetas de la Nacional -los agentes que se encargan de vigilar la ciudad y minutos después se marcharon, según las mismas fuentes, dejando a los policías locales a cargo de la actuación,a pesar de que dada la gravedad del hecho no era su competencia.
Ahora resulta que una patrulla de PL no tiene competencias para intervenir a nivel de SC en una agresión sexual, que cosas......, ahora a nivel de SC no tienen competencias en delitos graves y no tiene que hacerse cargo la patrulla del primer cuerpo que llegue, como ha cambiado el cuento.....
Los agentes de la Policía Local detuvieron a sus cuatro ocupantes. Dos de ellos resultaron ser policías nacionales de otra provincia. Horas después, quedaron en libertad, y el error se subsanó son más.
No, si encima tendrían que haberle dado las gracias, no te jode. Aparte que quedaron en libertad por el trabajo de PJ del CNP, no porque la PL se diera cuenta de su error. PL se limitó a presentar como detenidos a cuatro tíos que no tenían nada que ver.
-
Laura (nombre ficticio) acudió a la comisaría a denunciar una agresión física de un hombre y, al ver que no tenía papeles, la Policía inició los trámites de deportación
"Yo fui a denunciar como víctima y, cuando empezaron a hacerme las fotos de un lado y de otro, me sentí como una delincuente", asegura en su primera entrevista
Su caso ha despertado protestas en Xirivella (Valencia) para exigir al Gobierno la anulación del expediente y la aprobación de una instrucción que permita denunciar sin miedo a las personas sin papeles
Gabriela Sánchez
17/06/2019 - 21:57h
Denunciar una violación puede acabar en deportación: la ley no protege a las víctimas de violencia sexual sin papeles
Laura (nombre ficticio) se repite a menudo que la decisión de denunciar ante la Policía la agresión física de la que asegura haber sido víctima no fue un error, que hizo lo correcto, pero creérselo le resulta complicado. Desde entonces, relata a eldiario.es, "no es la misma", ya no siente "tranquilidad", la ilusión con la que llegó a España "se ha apagado" y ha dejado de caminar por la calle con seguridad. Ella es la mujer hondureña que acudió a la comisaría de Xirivella (Valencia) para denunciar presuntos golpes y amenazas con arma blanca por parte de un hombre, y salió de ella con un expediente de expulsión bajo el brazo.
Todo empezó, relata, por una luz encendida. El pasado 3 de mayo la mujer hondureña, quien vive en España de forma irregular desde hace siete meses, se encontraba en casa de un amigo español cuando el casero de este empezó a recriminarle que tenía muchos gastos. "Empezó a discutir muy fuertemente", recuerda Laura. Cuando la vio a ella, sus gritos aumentaron: "Tira a esa puta vagabunda de aquí", recoge la denuncia. Un parte médico indica que la chica hondureña sufrió hematomas y contusiones en brazos y hombros.
"Estaba muy agresivo y, para evitar que siguiesen discutiendo, cerré la puerta de una habitación. Cuando la abrió, me interpuse entre ellos y empezó a agredirme en los brazos. Después fue a la cocina, agarró dos puñales e iba a por mí", indica Laura por teléfono desde la Comunidad Valenciana. Según su relato, el casero los amenazaba con dos cuchillos, mientras los insultaba y les exigía abandonar la casa, a pesar de que el inquilino ya había pagado el alquiler. "Corrí para encerrarme en una habitación y entré en pánico. No sé cómo pude salir de allí".
"Estaba desconsolada y lo primero que se me ocurrió es ir a la Policía, sin imaginar que al llegar a comisaría iba a tener más problemas todavía...", reflexiona Laura en su primera entrevista con un medio de comunicación. Dada su situación irregular, a la mujer se le pasó por la cabeza la posibilidad de tener consecuencias por acercarse a agentes policiales. "Lo pensé por un momento, pero me dije: este tipo le puede hacer lo mismo a otras personas. Y decidí ir".
En la comisaría de Xirivella (Valencia), Laura y su amigo comenzaron a relatar a la Policía lo ocurrido antes de formalizar la denuncia. "Nos pidieron la documentación. Vieron que no tenía y fui al coche a por mi fotocopia del pasaporte. Cuando regresé, llegaron unos agentes de Extranjería y me dijeron que los acompañase". La mujer hondureña fue detenida y trasladada a otra planta de las dependencias policiales, donde le incoaron un expediente de expulsión.
"Empezaron a decirme que vivía ilegalmente en el país y que me iban a abrir una orden de expulsión. Entonces, yo empecé a llorar y les dije que por qué me hacían eso, que sólo quería poner una denuncia a un tipo que me agredió", explica Laura, a quien contarlo le continúa provocando un llanto desconsolado un mes después de lo sucedido. "Les preguntaba que, si ellos estaban ahí para proteger a las personas, por qué no les importaba lo que me había pasado en ese momento. Me respondieron que esto era un caso aparte".
"Desde ese momento no he sentido tranquilidad", confiesa Laura. En la denuncia por agresión, solo aparece registrado el nombre de su acompañante. No quedó constancia de que su objetivo era interponer una denuncia, se queja, por lo que recientemente acudió a los juzgados a registrarla de nuevo. Esta vez sin pasar por una comisaría. "No sabía que era peligroso ir a la Policía y era mejor ir a los juzgados", precisa.
Es uno de los consejos repetidos una y otra vez por letrados expertos en Extranjería: cuando inmigrantes en situación irregular quieren denunciar un delito, muchos recomiendan que ni se acerquen a una comisaría, sino que la presenten en los juzgados para evitar unas represalias que, a su juicio, incumplen la legalidad.
De huir de las pandillas, a no ser protegida en España
El episodio y la incertidumbre ante una posible deportación está generando en la hondureña una gran ansiedad. Laura asegura haber huido de Honduras ante la amenaza de las pandillas. Varios familiares, incluido su hermano, han sido asesinados por las maras.
Hablar de ello, dice, podría poner en riesgo la vida de los seres queridos que aún continúan en su país, por lo que prefiere no profundizar en los motivos que le empujar a vivir en España de manera irregular.
La mujer hondureña no ha solicitado asilo porque, explica, temía ser trasladada a un lugar alejado de una ciudad donde poder encontrar trabajo con más facilidad pues los solicitantes de refugio no pueden buscar empleo hasta transcurrido los 6 primeros meses. También conoce las constantes negativas con las que se chocan las víctimas de la violencia pandillera para encontrar protección internacional en España.
"Si hubiese muerto, ¿se fijarían en mis papeles?"
"¿Qué hubieran pasado si ese hombre me hubiese matado y les hubiera tocado hacer el levantamiento de mi cuerpo? ¿Se hubiesen fijado en ese momento que era indocumentada?", le espetó a los agentes entre lágrimas. "No recibí su protección. Sólo les interesó que no tenía papeles. Sólo me preguntaron que si tenía amigos, que si tenía conocidos en las mismas circunstancias... les dije que no", explica la mujer.
Laura llegó a España hace apenas seis meses con la ilusión de empezar una nueva vida en la Comunidad Valenciana. Su encontronazo con el hombre denunciado, que le recordó a la violencia que le empujó a migrar, sumado a la apertura de un expediente de expulsión cuando trataba de buscar protección en comisaría, le ha generado la ruptura de sus expectativas. Se le nota en sus palabras entre cortadas, en el miedo que transmite, en las lágrimas desconsoladas difíciles de frenar a lo largo de toda la entrevista. Teme salir a la calle y se pasa la mayor parte del día encerrada.
"No sé si tratan así a todas las personas migrantes. Yo fui a denunciar como víctima y, cuando empezaron a hacerme las fotos de un lado y de otro, a tomarme las huellas, me sentí como una delincuente. Como si hubiese hecho algo malo", describe la hondureña. "Esa fue la sensación y el miedo que me dio. Ese es el miedo con el que yo quedé". Ese temor ha impedido a Laura conceder entrevistas hasta ahora, aunque desde el primer momento aceptó la difusión de su caso a la organización València Acull.
Exigen una instrucción policial para evitar estos casos
"Cualquier persona que haya sido víctima de un delito, independientemente de su situación administrativa, tiene el derecho a denunciar y recibir el amparo de las instituciones sin que los que deben protegerla la intimiden y revictimicen", ha denunciado la ONG, integrada en la Red Acoge. La organización ha solicitado a la Delegación del Gobierno en la Comunidad Valenciana "que tome las medidas precisas para que no se vuelvan a repetir situaciones como la de esta joven hondureña y se garantice el derecho de las personas migrantes para acceder sin ningún temor a la justicia".
El delegado, Juan Carlos Fulgencio, ha defendido la actuación de la Policía Nacional en Xirivella. Según afirmó en declaraciones recogidas por la Agencia EFE, la mujer hondureña "se encontraba en situación irregular y, por lo tanto, tuvo que ser identificada e iniciar un procedimiento de expulsión, porque así lo marca la ley". Fulgencio insistió en que el trámite que la Policía abrió a Laura fue un "expediente ordinario de expulsión del que hay miles y miles".
No obstante, el delegado del Gobierno reconoció la existencia de una serie de "procedimientos establecidos" que "somos conscientes de que tenemos que someter a revisión", sin dar más detalles al respecto. València Acull ha solicitado al Ejecutivo cambios concretos a incluir en esa posible "revisión". Entre ellos, la emisión de una instrucción a las fuerzas de seguridad para cesar la apertura de expedientes de expulsión "a quienes acudan a denunciar".
La Ley de Extranjería permite que se den este tipo de situaciones, pues solo detalla tres excepciones por los que se impide iniciar el proceso de deportación de inmigrantes en situación irregular: víctimas de trata, de violencia de género y de explotación laboral. Red Acoge propone una instrucción similar a la aprobada por el Ministerio del Interior el pasado mes de mayo para evitar el inicio de los trámites de deportación a las mujeres que denuncian ser víctimas de violencia de género, una medida que solo incluye a quienes han sido agredidas por su pareja o expareja, pero excluye a las que sufren una agresión sexual, como publicó eldiario.es.
La abogada de Laura presentó alegaciones contra el expediente de expulsión el pasado 17 de mayo, pero la Policía Nacional ha propuesto la continuación de la orden de expulsión al no haber acreditado "que se encuentre de forma legal en el territorio nacional". La institución defiende que "en ningún momento se ha impedido realizar ninguna denuncia a esta persona informándole incluso de la conveniencia de presentar junto a la denuncia un parte de lesiones en el que se refleje las lesiones que manifiesta haber sufrido".
El proceso de expulsión tiene una duración de 6 meses y puede concluir de tres maneras diferentes: la anulación de la apertura del expediente, la emisión de una orden de deportación por parte de Delegación del Gobierno o la suspensión del procedimiento por silencio administrativo. "Pasan los días, un mes ya, y yo quisiera que terminara", sostiene Laura. "Yo a veces quiero que se termine, sea cual sea la decisión. Le está afectando tanto mí salud, me siento tan mal...", describe la mujer. "Yo no sé si nosotros le hacemos daño a las personas por venir a este país, para que nos merezcamos este trato... Yo no he venido a hacer nada malo en ese país. No me lo merecía", lamenta.
-
(https://s5.eestatic.com/2019/06/20/reportajes/Oviedo-Muertes-Jovenes-Investigacion-Homicidios-Reportajes_407721676_126052048_1024x576.jpg)
La dura carta de la familia de David contra el policía que dice sonriendo que no lo mataron con violencia
Están convencidos de que David no cruzó ninguna mirada con sus agresores ni les provocó en ningún momento.
20 junio, 2019 17:58
Sergio Guinaldo
La familia de David, el profesor de 33 años que falleció una semana después de haber sido víctima de una paliza en La Florida en Oviedo, se ha pronunciado después de ver el tratamiento que la muerte de su ser querido ha recibido. Tanto por autoridades, como por organismos públicos, como por medios de comunicación.
A través de una carta han criticado la versión que mantienen los tres jóvenes de entre 18 y 20 años que están acusados de la muerte del deportista de 33 años. Principalmente, argumentando que con una "patada al aire" no se acaba con la vida de un hombre.
Pero, sobre todo, han querido limpiar cualquier mancha que pudiese empañar el nombre de David, sobre quien están seguros de que no cruzó ninguna mirada con los tres jóvenes ni les increpó.
Este es el contenido íntegro de la carta de los familiares de David Carragal al que ha tenido acceso EL ESPAÑOL:
Carta de los familiares de David
"Esto es una carta dirigida a las autoridades competentes en el caso de David Carragal, para las que desconozco el tratamiento exacto pero de los que presupongo su valía para la defensa y protección de los ciudadanos honrados, trabajadores y honestos que somos, por cierto, una gran mayoría en esta sociedad cada vez más falta de valores y especialmente de razón y sentido común.
He visto en las noticias a un policía esbozando media sonrisa mientras explicaba que la agresión había sido de tal violencia y ensañamiento como la gente ha concluido al ver como resultado la muerte de David.
También escuché al nuevo alcalde de Oviedo detallando que había sido sólo un desgraciado accidente entre chavales que salían de fiesta y bebían.
Por lo visto, le dieron una inocente y juguetona patada a lo que ellos denominaron "el aire" como pudieron haberle llamado "el mar" o "la tierra", después de haber ingerido las sustancias para las que seguramente ellos tendrán un nombre también.
Ahora la cabeza perfecta y sana de un hombre bueno se llama "aire".
Y después, emprendieron una desaforada carrera huyendo del resultado de la inocente patada o patadas que nunca, según ellos, tuvieron la intención de quitarle la vida a David, a nuestro David.
"A lo mejor" salieron corriendo porque hasta ellos se dieron cuenta de que "a lo mejor" no habían dado las mejores patadas de su vida, o no, pudo ser que algo más urgente requiriera su presencia, nunca lo sabremos.
El caso es que ahora estos tres chicos lo están pasando mal. Están pasando un mal rato, los pobres.
Tendremos que tener cuidado y protegerlos entre todos porque todo esto ha sido una chiquillada y a lo mejor, sólo a lo mejor, les puede quedar un trauma al saber que le han quitado la vida a otro joven sólo un poco más mayor que ellos. 'Ayyy' qué travesura. Bueno, tranquilos, que ya están diciendo que todo esto fue sin querer. ¿O eso lo dijisteis vosotros?
La próxima, en vez de al aire, procurad dar la 'patadita' a otra cosa, ¿vale? Por ejemplo, a la cámara con la que os grabáis fumando porros para colgarlo en Facebook.
Y tú, David, descansa en paz, pero "en paz" de verdad. Los que quedamos aquí sabemos que tú no cruzaste ninguna mirada, que no increpaste a nadie y que estabas y estás lleno de una luz que estos pobres desgraciados jamás verán aunque todos estos cargos públicos les eximan de este mal rato, les vendrán muchos más, no lo dudes..."
-
https://twitter.com/IUMadridCiudad/status/1142500802180915203
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=5153.0;attach=65365;image)
-
Los BORRADO POR CONTENER INSULTOS de IU están jodidos porque no gobierna el perroflautismo, A JODERSE. Les informo que cuando mandaba la vieja la PMM actuaba de la misma forma.
IU= MANIPULADORES.
-
(https://s5.eestatic.com/2019/06/20/reportajes/Oviedo-Muertes-Jovenes-Investigacion-Homicidios-Reportajes_407721676_126052048_1024x576.jpg)
La dura carta de la familia de David contra el policía que dice sonriendo que no lo mataron con violencia
Están convencidos de que David no cruzó ninguna mirada con sus agresores ni les provocó en ningún momento.
20 junio, 2019 17:58
Sergio Guinaldo
La familia de David, el profesor de 33 años que falleció una semana después de haber sido víctima de una paliza en La Florida en Oviedo, se ha pronunciado después de ver el tratamiento que la muerte de su ser querido ha recibido. Tanto por autoridades, como por organismos públicos, como por medios de comunicación.
A través de una carta han criticado la versión que mantienen los tres jóvenes de entre 18 y 20 años que están acusados de la muerte del deportista de 33 años. Principalmente, argumentando que con una "patada al aire" no se acaba con la vida de un hombre.
Pero, sobre todo, han querido limpiar cualquier mancha que pudiese empañar el nombre de David, sobre quien están seguros de que no cruzó ninguna mirada con los tres jóvenes ni les increpó.
Este es el contenido íntegro de la carta de los familiares de David Carragal al que ha tenido acceso EL ESPAÑOL:
Carta de los familiares de David
"Esto es una carta dirigida a las autoridades competentes en el caso de David Carragal, para las que desconozco el tratamiento exacto pero de los que presupongo su valía para la defensa y protección de los ciudadanos honrados, trabajadores y honestos que somos, por cierto, una gran mayoría en esta sociedad cada vez más falta de valores y especialmente de razón y sentido común.
He visto en las noticias a un policía esbozando media sonrisa mientras explicaba que la agresión había sido de tal violencia y ensañamiento como la gente ha concluido al ver como resultado la muerte de David.
También escuché al nuevo alcalde de Oviedo detallando que había sido sólo un desgraciado accidente entre chavales que salían de fiesta y bebían.
Por lo visto, le dieron una inocente y juguetona patada a lo que ellos denominaron "el aire" como pudieron haberle llamado "el mar" o "la tierra", después de haber ingerido las sustancias para las que seguramente ellos tendrán un nombre también.
Ahora la cabeza perfecta y sana de un hombre bueno se llama "aire".
Y después, emprendieron una desaforada carrera huyendo del resultado de la inocente patada o patadas que nunca, según ellos, tuvieron la intención de quitarle la vida a David, a nuestro David.
"A lo mejor" salieron corriendo porque hasta ellos se dieron cuenta de que "a lo mejor" no habían dado las mejores patadas de su vida, o no, pudo ser que algo más urgente requiriera su presencia, nunca lo sabremos.
El caso es que ahora estos tres chicos lo están pasando mal. Están pasando un mal rato, los pobres.
Tendremos que tener cuidado y protegerlos entre todos porque todo esto ha sido una chiquillada y a lo mejor, sólo a lo mejor, les puede quedar un trauma al saber que le han quitado la vida a otro joven sólo un poco más mayor que ellos. 'Ayyy' qué travesura. Bueno, tranquilos, que ya están diciendo que todo esto fue sin querer. ¿O eso lo dijisteis vosotros?
La próxima, en vez de al aire, procurad dar la 'patadita' a otra cosa, ¿vale? Por ejemplo, a la cámara con la que os grabáis fumando porros para colgarlo en Facebook.
Y tú, David, descansa en paz, pero "en paz" de verdad. Los que quedamos aquí sabemos que tú no cruzaste ninguna mirada, que no increpaste a nadie y que estabas y estás lleno de una luz que estos pobres desgraciados jamás verán aunque todos estos cargos públicos les eximan de este mal rato, les vendrán muchos más, no lo dudes..."
Al joven lo mataron tres futbolistas y eso en España es casi una exhimente de casi cualquier delito
-
Y en caso de que se hubiera dado esa mirada, qué???? Es razón para llevarse a alguien por delante? Solo espero que la Justicia se muestre implacable, tal y como ha demostrado el TS esta misma semana.
-
(https://s5.eestatic.com/2019/06/20/reportajes/Oviedo-Muertes-Jovenes-Investigacion-Homicidios-Reportajes_407721676_126052048_1024x576.jpg)
La dura carta de la familia de David contra el policía que dice sonriendo que no lo mataron con violencia
Están convencidos de que David no cruzó ninguna mirada con sus agresores ni les provocó en ningún momento.
20 junio, 2019 17:58
Sergio Guinaldo
La familia de David, el profesor de 33 años que falleció una semana después de haber sido víctima de una paliza en La Florida en Oviedo, se ha pronunciado después de ver el tratamiento que la muerte de su ser querido ha recibido. Tanto por autoridades, como por organismos públicos, como por medios de comunicación.
A través de una carta han criticado la versión que mantienen los tres jóvenes de entre 18 y 20 años que están acusados de la muerte del deportista de 33 años. Principalmente, argumentando que con una "patada al aire" no se acaba con la vida de un hombre.
Pero, sobre todo, han querido limpiar cualquier mancha que pudiese empañar el nombre de David, sobre quien están seguros de que no cruzó ninguna mirada con los tres jóvenes ni les increpó.
Este es el contenido íntegro de la carta de los familiares de David Carragal al que ha tenido acceso EL ESPAÑOL:
Carta de los familiares de David
"Esto es una carta dirigida a las autoridades competentes en el caso de David Carragal, para las que desconozco el tratamiento exacto pero de los que presupongo su valía para la defensa y protección de los ciudadanos honrados, trabajadores y honestos que somos, por cierto, una gran mayoría en esta sociedad cada vez más falta de valores y especialmente de razón y sentido común.
He visto en las noticias a un policía esbozando media sonrisa mientras explicaba que la agresión había sido de tal violencia y ensañamiento como la gente ha concluido al ver como resultado la muerte de David.
También escuché al nuevo alcalde de Oviedo detallando que había sido sólo un desgraciado accidente entre chavales que salían de fiesta y bebían.
Por lo visto, le dieron una inocente y juguetona patada a lo que ellos denominaron "el aire" como pudieron haberle llamado "el mar" o "la tierra", después de haber ingerido las sustancias para las que seguramente ellos tendrán un nombre también.
Ahora la cabeza perfecta y sana de un hombre bueno se llama "aire".
Y después, emprendieron una desaforada carrera huyendo del resultado de la inocente patada o patadas que nunca, según ellos, tuvieron la intención de quitarle la vida a David, a nuestro David.
"A lo mejor" salieron corriendo porque hasta ellos se dieron cuenta de que "a lo mejor" no habían dado las mejores patadas de su vida, o no, pudo ser que algo más urgente requiriera su presencia, nunca lo sabremos.
El caso es que ahora estos tres chicos lo están pasando mal. Están pasando un mal rato, los pobres.
Tendremos que tener cuidado y protegerlos entre todos porque todo esto ha sido una chiquillada y a lo mejor, sólo a lo mejor, les puede quedar un trauma al saber que le han quitado la vida a otro joven sólo un poco más mayor que ellos. 'Ayyy' qué travesura. Bueno, tranquilos, que ya están diciendo que todo esto fue sin querer. ¿O eso lo dijisteis vosotros?
La próxima, en vez de al aire, procurad dar la 'patadita' a otra cosa, ¿vale? Por ejemplo, a la cámara con la que os grabáis fumando porros para colgarlo en Facebook.
Y tú, David, descansa en paz, pero "en paz" de verdad. Los que quedamos aquí sabemos que tú no cruzaste ninguna mirada, que no increpaste a nadie y que estabas y estás lleno de una luz que estos pobres desgraciados jamás verán aunque todos estos cargos públicos les eximan de este mal rato, les vendrán muchos más, no lo dudes..."
Al joven lo mataron tres futbolistas y eso en España es casi una exhimente de casi cualquier delito
No seas exagerado, porque eso podría ser si fueran futbolistas de primer nivel, pero en este caso son tres tuercebotas sin cerebro que juegan en el equipo de su pueblo, así que tu argumento se cae por su propio peso.
Descanse en paz el fallecido :Lazo_Negro.
-
https://twitter.com/eeetthhaann/status/1146192149089849349?s=19
https://twitter.com/eeetthhaann/status/1146192244321542144?s=19
https://twitter.com/eeetthhaann/status/1146192390778183681?s=19
-
https://twitter.com/Caro_delOlmo/status/1147163068037763075?s=19
-
Pues parece que ha generado debate el asunto . . . con luces y sombras, como siempre . . . lo que queda claro es que la ignorancia es muy osada . . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
Pues parece que ha generado debate el asunto . . . con luces y sombras, como siempre . . . lo que queda claro es que la ignorancia es muy osada . . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
El tuit del quirófano de lo mejor ...
https://twitter.com/PhilipMarlowe10/status/1147437176512290816?s=19
-
Jjjjjj es que yo creo que los policías ya se bastan y si necesitan algo son perfectamente capaces de Pedir recursos, a qué tiene que ir la chavala a olisquear, normal que la despachasen con cajas destempladas, le va a contar su vida a una extraña porque si. Andaaaa, tira pa allá alma de cántaro.
-
https://twitter.com/rober85348744/status/1148244446502408192?s=19
-
Veremos si al final cuenta y si hay más capítulos o simplemente es el recurso del pataleo . . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
Una de tantas....
https://twitter.com/juan_qi/status/1160258963646091264?s=19
-
Vaya tela.
-
https://twitter.com/elkabreao/status/1160276410843443200?s=19
-
Si reculas se crece, de toda la vida.
-
https://www.facebook.com/davidsantosvlog2/posts/381765062539803/
-
https://twitter.com/alto_policia/status/1162768069644738560?s=19
-
https://twitter.com/pericoblasco/status/1163461418533998593?s=19
-
https://twitter.com/Nadie_SinHogar/status/1167329872122920960?s=19
-
La PMM está a lo que se le ordene, así que, si cambian los vientos políticos y ahora soplan los genoveses, pués es lo que hay, de todas formas ahí veo indicativos de SAMUR Social, así que se está interviniendo con los colectivos vulnerables con los medios disponibles, de manera que algo falla en este hilo . . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
https://twitter.com/punsix/status/1175029539879231493?s=19
-
El Síndic abre una investigación por actuaciones de Mossos en Gràcia y Sants
REDACCIÓN
20/09/2019 12:57
Barcelona, 20 sep (EFE).- El Síndic de Greuges, Rafael Ribó, ha abierto una investigación sobre las actuaciones de los Mossos esta semana en dos desahucios en Gràcia y Sants y ha pedido información al director general de la Policía para conocer los detalles del operativo y "compararlos con los estándares internacionales".
Los Mossos d'Esquadra cargaron ayer y golpearon con sus porras a un grupo de vecinos que se oponía a un desahucio en el barrio de Sants, que finalmente no se llevó a cabo, carga que motivó que ERC, el socio de gobierno de Quim Torra, pidiera explicaciones por el comportamiento de los agentes.
El Síndic de Greuges ha ofrecido a los testigos de las dos actuaciones de los Mossos la posibilidad de relatar los hechos "para contrastar la versión oficial y las informaciones publicadas en los medios".
En un comunicado, el defensor de los catalanes ha recordado que "el uso de la fuerza debe ser el absolutamente necesario, con base legal y no se puede aceptar en ningún caso la arbitrariedad de las actuaciones".
Por este motivo, Ribó ha iniciado de oficio dos investigaciones a raíz de las actuaciones llevadas a cabo esta semana por el Cuerpo de Mossos en los barrios de Gràcia y Sants.
En Gràcia, los agentes cargaron contra los manifestantes convocados tras el desalojo de una casa ocupada, y en Sants pegaron a personas concentradas para protestar ante un desalojo que finalmente fue suspendido.
Aunque el Síndic ha visto vídeos de ambas actuaciones, considera "imprescindible conocer de primera mano las versiones oficiales de los responsables del Departamento de Interior, así como el resultado de las investigaciones internas iniciadas".
En concreto, el defensor se ha dirigido al director general de la Policía para conocer el número de agentes que participaron en los dos operativos, y de las unidades que formaban parte, y si sus identificaciones eran conforme a lo que establece la ley, y también el número de personas identificadas y detenidas y el número de personas que requirió asistencia sanitaria.
Asimismo, se ha interesado por los criterios utilizados para ordenar las cargas policiales y los procedimientos internos para analizar los hechos, a efectos de depurar, "en caso de que se acrediten actuaciones contrarias a los protocolos, las responsabilidades oportunas". EFE
-
https://twitter.com/sergio_gfp/status/1175784110943551489?s=19
-
Bueno, algo tendrá que ver El Barrio,la hora del día la falta de plantilla si tenían algo urgente e incluso la permisividad del funcionario en cuestión, sin ir más lejos ayer con dos patrullas sólo para mi distrito no tuvimos empacho en cargar dos grúas por mal estacionamiento.
La gente en redes se queja de una cosa y de la contraria a la vez.
-
No.me parece ni efectivo ni prudente lanzarle la defensa ...
https://twitter.com/kikediaz83/status/1177173709486022656?s=19
-
https://twitter.com/Artik_esp/status/1177588772231352320?s=19
-
Se está usando un manual con errores que está sirviendo de base para denunciar?
-
A ver.
Planteamiento
Hay una zona terriza donde desde hace 50 años aparcan coches
La zona está considerada, o al menos así estaba, como zona interbloques, algo que los vecinos desconocían, y de la que pidieron el asfaltado que les fue denegado.
Hace unos días colocan placas de prohibido estacionar por obras, y los operarios colocan bolardos a la entrada y allanan el terreno, se entiende que la zona ha pasado de "interbloques" a espacio publico....finalizadas las obras se marchan y el aparcamiento queda sin uso, pero.....
.....Se han dejado uno dentro.
No debieron sacarlo.antes de finalizar los trabajos?
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=5153.0;attach=66119;image)
-
La semana antes cuando le mandó el niño a mi madre las notas de voz pidiendo auxilio para que fuera yo, fui yo allí a Huércal y estaba la Guardia Civil y Policía Local. Y me acerqué yo a la Guardia Civil y a la Policía Local
Y me acerqué yo a la Guardia Civil y digo "¿Qué pasa ahora?", "¿Qué es lo que ha pasado?", "¿Cómo está el niño?". Y dice El niño está bien. ¿Y po qué ha mandado eso. Dice: "Es una travesura". Digo una travesura, los cojones. Yo conozco la voz de mi hijo y mi hijo está pidiendo ayuda. Ahora ha pasado. ¿Quién es el responsable de todo esto?,
¿Quién es el responsable?Policía, la Guardia Civil que se llevaba el niño, Asuntos Sociales... Que aquí estamos todos dándole una bomba por si desentierran a la momia de Franco o no la desentierran. Y aquí los niños de 7 años mueren, mueren...¿Por qué? Por la incompetencia".
https://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/el-padre-del-nino-presuntamente-asfixiado-por-su-madre-todos-pendientes-de-si-desentierran-a-franco-y-mientras-mueren-ninos-de-7-anos-por-incompetencia_201910145da4225b0cf28964b99f2348.html
-
Cuánta razón
-
Un placaje exagerado
https://twitter.com/gallifantes/status/1184465978308136961?s=19
Esa boquita...
https://twitter.com/frandevelop/status/1184465223635390465?s=19
-
Un placaje exagerado
https://twitter.com/gallifantes/status/1184465978308136961?s=19
Tampoco es para tanto.
Esa boquita...
https://twitter.com/frandevelop/status/1184465223635390465?s=19
Es lo que provoca muchas de horas de trabajo recibiendo por todos los lados.
-
Creo que todos estamos viendo las imágenes y la presión a la que están ustedes sometidos.
(https://www.ecestaticos.com/imagestatic/front/5c0/3ea/050/5c03ea0506bfbcb30aa5639080e4a6cd.jpg?mtime=1571271717)
-
Procede esto?
https://espanadiario.es/cataluna/mossos-atropellan-joven-protestas-proces-tarragona?fb&fbclid=IwAR13DIfNKiBmoo0G64x8tCrBvxkOCzc4Gf8yBfFYNjojvrn_bYdVC3jBpcw
-
Procede esto?
https://espanadiario.es/cataluna/mossos-atropellan-joven-protestas-proces-tarragona?fb&fbclid=IwAR13DIfNKiBmoo0G64x8tCrBvxkOCzc4Gf8yBfFYNjojvrn_bYdVC3jBpcw
Entiendo y quiero pensar que no le vieron.
No es muy inteligente ponerse detrás de un contenedor en una barricada, cuando vienen furgonetas de la Policía.
-
Lo entiendo.
Lo que quiero decir es si en vez de golpearlas violentamente con el furgón, lo hubiese hecho en parado y empujando para apartarlas.
Creo que el método no es el adecuado.
-
https://twitter.com/manelmarquez/status/1184773762736152576?s=20
:pen:
-
Procede esto?
https://espanadiario.es/cataluna/mossos-atropellan-joven-protestas-proces-tarragona?fb&fbclid=IwAR13DIfNKiBmoo0G64x8tCrBvxkOCzc4Gf8yBfFYNjojvrn_bYdVC3jBpcw
Los hechos desde el.sentido.inverso
https://twitter.com/PabloMM/status/1184580396035514368?s=19
-
Procede esto?
https://espanadiario.es/cataluna/mossos-atropellan-joven-protestas-proces-tarragona?fb&fbclid=IwAR13DIfNKiBmoo0G64x8tCrBvxkOCzc4Gf8yBfFYNjojvrn_bYdVC3jBpcw
Los hechos desde el.sentido.inverso
https://twitter.com/PabloMM/status/1184580396035514368?s=19
Lo tenía visto pero no sabía insertar el vídeo.
Sigo reiterándome en que avasalla a gran velocidad hacia los contenedores., Creo que se les va de las manos.
Lo correcto sería que en parado los aparte con el furgón empujandolos.
-
Quiso optar por la solución más rápida..paso y a la par elimino la barrera sin detenerme, pero no se percató que el joven se movió y se situó justo detrás de ese contenedor en el momento del impacto, por que si observamos las imágenes no estaba ahí sino en el otro.
-
Aunque hay que verse en situación estando allí con esa presión, por parte de los manifestantes y por los políticos.
-
Aunque hay que verse en situación estando allí con esa presión, por parte de los manifestantes y por los políticos.
Cierto, hay que verse, pero.hay también imágenes que son para la crítica.
https://twitter.com/Dumacbcn/status/1184830523102912513?s=19
-
De nota....
https://twitter.com/MrElDiablo8/status/1188329403719114752?s=19
-
ERRORES JUDICIALES
“1.200 euros por echarnos la puerta abajo y darnos una paliza: ¿qué justicia es esta?”
La familia de Puente Genil víctima de un error judicial recurre la indemnización que le ofrece el ministerio
JOSÉ ANTONIO HERNÁNDEZ
Madrid 8 NOV 2019 - 15:54 CET
Los tres miembros de la familia Barcos Berral, de Puente Genil (Córdoba), están indignados. Dos años después de que agentes de la Guardia Civil se equivocaran de casa en una operación antidroga e irrumpieran a mazazos en la vivienda que poseen en la calle Bailén 33, de esta localidad andaluza, el Ministerio de Justicia solo les ofrece como indemnización 1.228,15 euros. El error fue grave: destrozaron la puerta con una maza y, según explica la familia, les pegaron y les "tiraron al suelo en el salón".
"Estaba recién operada de una hernia umbilical, y me rompieron la malla que llevaba en el abdomen. Al caer se me reabrió la herida", dice la mujer
"Nos preguntaban por drogas y en mi casa nunca ha habido drogas", señala María Berral, la madre, de 55 años, que sufrió lesiones durante el errático registro. La puerta que derribaron los agentes está aún sin arreglar "porque no tenemos dinero para arreglarla", indica María.
La familia se ha puesto en manos de la asociación de Abogados Sin Fronteras Mundi, que preside Francisco de Asís Vargas, y va a presentar un recurso ante los tribunales de lo contencioso-administrativo. "¿Qué justicia es esta? Entran a mazazos por error en nuestra casa, a las cinco de la madrugada, un montón de policías armados, nos tiran al suelo, nos dan patadas, y yo recién operada... ¿Usted cree que es justo que todo eso se salde con 1.200 euros?", pregunta María. El registro se hizo el 15 de marzo de 2017.
Miguel Barco junto a la puerta de su casa que le reventó la Guardia Civil.
Miguel Barco junto a la puerta de su casa que le reventó la Guardia Civil. EL PAÍS
"Estaba recién operada de una hernia umbilical, y me rompieron la malla que llevaba en el abdomen de la operación. Al caer se me reabrió la herida, tuve una hemorragia interna y de nuevo tuve que pasar por el quirófano", reitera María Berral. No fue la única afectada. A su marido, Miguel Barcos, de 62 años, entonces convaleciente de dos recientes infartos, un agente le puso la rodilla encima del cuello, sobre el suelo del salón, justo en el sitio donde instantes antes se había orinado el perro de la familia. Este huyó despavorido de la casa entre las piernas de los agentes y pasaron muchas horas hasta que Miguel Barcos (el hijo, de 31 años) le encontró deambulando por el municipio.
"Aparte de tirarnos al suelo y esposarles, dieron patadas a mi marido y a mi hijo", cuenta María. "A mí me dejaron ir al servicio a tomarme una pastilla, porque al caer al suelo se me reabrió la herida de la operación", añade.
El Ministerio de Justicia justifica el pago de solo 1.200 euros en que esta cantidad es suficiente para arreglar la puerta: dos años después sigue igual de destrozada que quedó la madrugada del registro: "No tenemos para arreglarla", dice María. Justicia también señala que las lesiones que la familia asegura que sufrió "no están acreditadas". María tiene partes médicos que adveran que estaba recién operada el día del registro policial y que tuvo que pasar nuevamente por el quirófano tras la irrupción de los agentes en su casa.
Hasta ahora, la familia ha estado en manos de un abogado de oficio. El juzgado que dictó la orden de registro y que se equivocó de domicilio, el número 1 de Puente Genil, archivó la denuncia que interpusieron los afectados por el error y los consiguientes daños padecidos, al entender que estos no estaban acreditados. "¿Cómo que no están acreditados? ¿Y qué pasa con los partes médicos que aportamos...? Nosotros no tenemos dinero para pagar un abogado que ponga las cosas en su sitio. Y se tapan unos a otros", subraya. El único ingreso de la familia son los 607 euros de pensión por enfermedad que percibe Miguel padre.
El registro duró más de una hora. Hasta que llegó la letrada de la Administración de Justicia del juzgado y pidió disculpas. "Nos dijo que se habían equivocado de domicilio, que disculpásemos el error… ¡Todo era increíble, después de tirarnos la puerta abajo y pegarnos, nos dicen que lo sienten! ¿Y ya está...? ¿Acudimos también a Madrid y aquí no ha pasado nada...? ¡A mi madre tuvieron que operarla otra vez al tirarla al suelo!", explicó Miguel hijo a este periódico.
-
Un poco más les deberían dar, mínimo 3.500€
-
https://twitter.com/PBarrioLavapies/status/1200800536372662274?s=19
-
El resultado final bueno, muy bueno, sin 700 kg...pero hay un detalle en el vídeo que posibilita mi crítica ...las manos de un policía a tope de cosas....y hasta un municipalilo sabe que las manos libres que y las cosas colgadas y a mano....salvo el arma.
https://amp.20minutos.es/noticia/4099055/0/policia-aborta-alcala-henares-pase-700-kilos-cocaina-operativo-tres-detenidos/?utm_source=twitter.com&utm_medium=socialshare&utm_campaign=mobile_web&__twitter_impression=true
-
😡 Es miserable y repulsivo. Un policía local de Pontedeume (A Coruña) apartando a patadas a un gatito moribundo que acababa de ser atropellado. Mientras dirige el tráfico delante de un instituto, en presencia de menores que lo graban. [HILO]
#maltratadoresalacárcel https://t.co/EnN4d175Jv
https://twitter.com/lau_duart/status/1217106366378205184?s=19
-
Quizás quería que le hiciera la RCP . . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
Quizás quería que le hiciera la RCP . . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
https://twitter.com/lau_duart/status/1217106596628705284?s=19
-
La linde se acaba . . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
Aparta al animalillo de la calzada para evitar que sea atropellado nuevamente mientras realiza su trabajo, no veo nada mal.
-
Aparta al animalillo de la calzada para evitar que sea atropellado nuevamente mientras realiza su trabajo, no veo nada mal.
Me decía mi hija, que es la que me ha reportado el tuit, que podía haberlo cogido con las manos, bueno, si el gato está reventado se hubiese manchado, pero también le dije que en las "patadas" no observo nada que pueda ser constitutivo de maltrato y si un intento de apatarlo para que no sea pisoteado...aún asi, volvemos a las cámaras y los directores improvisados, actúen siempre como si una cámara estuviese constantemente observándoles.
-
Una docena de asociaciones denuncian al agente de Pontedeume que apartó al gato atropellado
REDACCIÓN17 ENERO 2020 01:04 H.
Piden al MALTRATO ANIMAL ANIMALES PONTEDEUME
Captura del vídeo en el que se ve al agente apartando al gatito con el pie. EP sanciones para el Policía Local y "elevar el caso a las autoridades pertinentes"
meneame icon
Un total de doce organizaciones y asociaciones dedicadas a la protección animal en Galicia han interpuesto una denuncia colectiva en el registro en el Concello de Pontedeume, así como en el de la Policía Local de dicho municipio, contra el agente que apartó de la vía con el pie a una cría de gato que acababa de ser atropellada.
▼Scroll for more▼
ADVERTISEMENT
Las asociaciones denuncian el comportamiento del policía, por el modo en el que lo apartó y por no socorrerlo ni ofrecerle "asistencia veterinaria", según apuntan en un comunicado.
En esta línea, la denuncia señala que el modo en el que actuó el agente incumple "de manera clara varios puntos de la Ley 4/2017 del 3 de octubre, de protección y bienestar de los animales de compañia en Galicia, así como los artículos 337 y 337bis del código penal, dónde se expresa con claridad que el gato, en ese momento estaba a su merced y lo abandonó a su suerte sin ofrecerle ningún tipo de asistencia", según explica el comunicado.
Por ello, estas organizaciones solicitan al Concello que imponga al agente "la sanción oportuna". Además, piden "que tanto desde el Ayuntamiento como desde la Policía Local, se llegue hasta el fondo del asunto y eleven a las autoridades pertinentes el caso".
Además, en el escrito reivindican "una formación continua y especializada en bienestar animal a los agentes de la autoridad".
Entre los firmantes de el comunicado figuran varias asociaciones lucenses, sobre todo pertenecientes a A Mariña, como la Asociación Protectora de gatos da rúa Michos de Lugo, la Asociación Protectora de Animais Valadouro Alfoz, la Asociación Asistencial de Protección de Animales de Foz, la Asociación Asiste
-
La linde cada vez está más llena, al final no van a caber . . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
Yo no tengo problema en coger un gato, un perro, ratones, he cogido una serpiente también, me atrevo con arañas y escorpiones, pero a mí me han gustado mucho los animales desde niño, pero hay personas que no se ven capaces de hacerlo y opino igual, las patadas no las da con mala intención, es para que no le pille otro coche.
-
Pues yo no toco un animal herido, a no ser que sea por fuerza mayor.
Te puede morder, picar etc, no por qué lo quiera hacer, si no por qué al tocarlo le duele y el instinto puede ser morder., Nunca se sabe si puede tener algún tipo de enfermedad, aunque hay humanos que también muerden y quizá sean peores.
Para mí, ese vídeo no tiene ningún trato vegatorio hacia el animal, tal vez yo hubiera hecho lo mismo.
-
La linde cada vez está más llena, al final no van a caber . . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Yo tuve un atropello a un can y había presión social, los allí presentes nos solicitaban un Samur para que lo atendiese, pero de muy malas formas.
-
Alguna critica o le damos un notable?
https://twitter.com/HAMLIN_70/status/1231590558939910144?s=19
-
:manocara
https://twitter.com/nicolaianicola1/status/1239207118818992129?s=19
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=5153.0;attach=67344;image)
-
La crítica la voy a hacer yo...no me parece correcto que se pueda compartir coche.
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=5153.0;attach=67382;image)
-
Y se puede compartir bus? . . . Metro? . . . Cercanías? . . . Quizás haya más riesgo de contagio en el transporte público que en un coche privado donde tres trabajadores acuden a su empresa. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
Y se puede compartir bus? . . . Metro? . . . Cercanías? . . . Quizás haya más riesgo de contagio en el transporte público que en un coche privado donde tres trabajadores acuden a su empresa. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Se puede pero en los autobiuses han dejado sin ocupados dos asientos detras del conductor y los usuarios han de estar separados un metro, con lo cual en los autobuses están viajando entre 6 y 10 personas.
(https://www.dream-alcala.com/wp-content/uploads/2020/03/autobuses_coronavirus-1.jpg)
-
A quien hacemos caso, a la Guardia Civil, a la prensa o al sentido común?
Supuestoa autorizados
1. Para adquirir alimentos, productos farmacéuticos y de primera necesidad.
2. Para asistir a centros, servicios y establecimientos sanitarios.
3. Para desplazarse hasta su lugar de trabajo para efectuar su prestación laboral, profesional o empresarial.
4. Para volver al lugar de su residencia habitual.
5. Para asistir a cuidar a mayores, menores, dependientes, personas con discapacidad o personas especialmente vulnerables.
6. Para acudir a entidades financieras y de seguros.
7. Por causa de fuerza mayor o situación de necesidad (debidamente justificada).
8. Cualquier otra actividad de análoga naturaleza que habrá de hacerse individualmente, salvo que se acompañe a personas con discapacidad o por otra causa justificada.
-¿Cuántas personas pueden ir en el coche?
-Según el Decreto, usted puede usar su coche para cualquiera de los ocho supuestos planteados pero sólo lo podrá hacer "individualmente", salvo si acompaña a una persona que realmente lo necesita. Pero como regla general sólo puede ir una persona, el conductor.
https://www.elespanol.com/sociedad/20200317/conducir-estado-alarma-coronavirus-dudas-impuestos-multas-acompanantes-fallos-mecanicos/475452739_0.html
-
Es decir, yo no puedo llevar a mi mujer, pero un taxista si.......
-
Es decir, yo no puedo llevar a mi mujer, pero un taxista si.......
Sip
-
El Gobierno modifica el Real Decreto del estado de alarma: ahora es obligatorio circular por la calle de forma individual
El BOE publica varios cambios y sólo se puede ir acompañado en el caso de estar junto a un mayor o persona dependiente
LP.ES
Valencia
Miércoles, 18 marzo 2020, 16:01
El Gobierno ha modificado el Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, por el que se declara el estado de alarma para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19. En este nuevo Real Decreto 564/2020 de 17 de marzo, publicado este miércoles 18 de marzo, explica que «resulta necesario introducir modificaciones orientadas a reforzar la protección de la salud pública y asegurar el funcionamiento de servicios públicos esenciales».
Por este motivo, modifica los supuestos en los que se puede circular por la vía pública y publica lo siguiente:
«1. Durante la vigencia del estado de alarma las personas únicamente podrán circular por las vías o espacios de uso público para la realización de las siguientes actividades, que deberán realizarse individualmente, salvo que se acompañe a personas con discapacidad, menores, mayores, o por otra causa justificada».
«h) Cualquier otra actividad de análoga naturaleza.»
El Real Decreto originiamente explicaba que «durante la vigencia del estado de alarma las personas únicamente podrán circular por las vías de uso público para la realización de las siguientes actividades», sin hacer mención al término «individualmente» salvo en lo referente a «Cualquier otra actividad de análoga naturaleza» que «habrá de hacerse individualmente, salvo que se acompañe a personas con discapacidad o por otra causa justificada.» Es decir, ahora hay que circular obligatoriamente de forma individual salvo en el caso de que se vaya a cuidar de personas mayores, menores, dependientes, personas con discapacidad o personas especialmente vulnerables.
Puedes consultar los cambios en el BOE en este PDF. Puedes ampliar, imprimir, descargar o compartir el documento. Si no puedes visualizarlo correctamente en tu dispositivo, recarga la página.
El BOE también publica los cambios en los establecimientos que deben permanecer abiertos y excluye a las peluquerías, a las que da la opción de realizar el servicio a domicilio.
-
Es decir, yo no puedo llevar a mi mujer, pero un taxista si.......
Sip
Todo muy lógico....
-
Excesos del estado de alarma: una madre con un niño con TEA, sancionada
Nisrin Merrouch Ahmed, vecina de la barriada de Juan Carlos I, denuncia que la Policía Local le ha interpuesto una sanción que iría en contra de lo establecido en el real decreto
https://elfarodeceuta.es/excesos-estado-alarma-sancion/
Excesos del estado de alarma: una madre con un niño con TEA, sancionada
Nisrin Merrouch Ahmed, vecina de la barriada de Juan Carlos I, denuncia que la Policía Local le ha interpuesto una sanción que iría en contra de lo establecido en el real decreto
por Juan León G.
18/03/2020
Nisrin Merrouch Ahmed es vecina de la barriada de Juan Carlos I y ha vivido una de las primeras controversias con la legislación actual enmarcada en el estado de alarma. Ella es madre de un niño con Trastorno del Espectro Autista (TEA) y ha sido denunciada por agentes de la Policía Local por salir con su hijo a comprar. “Decidí sacarle a que tomara el aire porque llevaba desde el viernes sin salir y estaba con mucha ansiedad. Se estaba autolesionando”, explica a El Faro.
Por lo que Merrouch decidió este miércoles aprovechar que tenía que comprar unos tomates, apartado que sí está permitido con las restricciones de la libre circulación impuestas para frenar al coronavirus, y hacerlo acompañada de su hijo de 3 años que tiene el certificado del 54% de discapacidad expedido por el Imserso.
En línea con la legislación publicada este miércoles en el Boletín Oficial del Estado (BOE), la restricción de circulación refleja algunas excepciones. “Salvo que se acompañe a personas con discapacidad, menores, mayores, o por otra causa justificada”, se puede leer en la edición del BOE que modifica algunos puntos del estado de alarma, entre ellos el referido a la libre circulación en vías públicas.
A pesar de ello, dos patrullas de la Policía Local pararon a Merrouch y a su hijo, preguntaron qué hacían en la calle y, tras escuchar los argumentos de la madre, tomaron sus datos. “Me dijeron que me iban a denunciar”, asegura. Cuando Merrouch les increpó que el real decreto salvaguarda este derecho, afirma que le dijeron que no les importaba “lo que diga el decreto, usted tiene que irse a su casa”.
-
Excesos del estado de alarma: una madre con un niño con TEA, sancionada
Nisrin Merrouch Ahmed, vecina de la barriada de Juan Carlos I, denuncia que la Policía Local le ha interpuesto una sanción que iría en contra de lo establecido en el real decreto
https://elfarodeceuta.es/excesos-estado-alarma-sancion/
Excesos del estado de alarma: una madre con un niño con TEA, sancionada
Nisrin Merrouch Ahmed, vecina de la barriada de Juan Carlos I, denuncia que la Policía Local le ha interpuesto una sanción que iría en contra de lo establecido en el real decreto
por Juan León G.
18/03/2020
Nisrin Merrouch Ahmed es vecina de la barriada de Juan Carlos I y ha vivido una de las primeras controversias con la legislación actual enmarcada en el estado de alarma. Ella es madre de un niño con Trastorno del Espectro Autista (TEA) y ha sido denunciada por agentes de la Policía Local por salir con su hijo a comprar. “Decidí sacarle a que tomara el aire porque llevaba desde el viernes sin salir y estaba con mucha ansiedad. Se estaba autolesionando”, explica a El Faro.
Por lo que Merrouch decidió este miércoles aprovechar que tenía que comprar unos tomates, apartado que sí está permitido con las restricciones de la libre circulación impuestas para frenar al coronavirus, y hacerlo acompañada de su hijo de 3 años que tiene el certificado del 54% de discapacidad expedido por el Imserso.
En línea con la legislación publicada este miércoles en el Boletín Oficial del Estado (BOE), la restricción de circulación refleja algunas excepciones. “Salvo que se acompañe a personas con discapacidad, menores, mayores, o por otra causa justificada”, se puede leer en la edición del BOE que modifica algunos puntos del estado de alarma, entre ellos el referido a la libre circulación en vías públicas.
A pesar de ello, dos patrullas de la Policía Local pararon a Merrouch y a su hijo, preguntaron qué hacían en la calle y, tras escuchar los argumentos de la madre, tomaron sus datos. “Me dijeron que me iban a denunciar”, asegura. Cuando Merrouch les increpó que el real decreto salvaguarda este derecho, afirma que le dijeron que no les importaba “lo que diga el decreto, usted tiene que irse a su casa”.
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=5153.0;attach=67408;image)
Se están haciendo interpretaciones sobre lo que es "acompañar"a un menor, y acompañar a un menor no entra dentro de que este nos acompañe a comprar.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/03/18/economia/1584517303_362468.html
Cambios en el estado de alarma: se puede ir a la compra con los niños o ir al veterinario
-
¿Y si hace unos días no tenías con quien dejar al menor para ir a hacer la compra?
Las noticias hay que ponerlas en cuarentena, pero los policías deben de aplicar sentido común y tener mano izquierda.
Excesos del estado de alarma: una madre con un niño con TEA, sancionada
Nisrin Merrouch Ahmed, vecina de la barriada de Juan Carlos I, denuncia que la Policía Local le ha interpuesto una sanción que iría en contra de lo establecido en el real decreto
https://elfarodeceuta.es/excesos-estado-alarma-sancion/
Excesos del estado de alarma: una madre con un niño con TEA, sancionada
Nisrin Merrouch Ahmed, vecina de la barriada de Juan Carlos I, denuncia que la Policía Local le ha interpuesto una sanción que iría en contra de lo establecido en el real decreto
por Juan León G.
18/03/2020
Nisrin Merrouch Ahmed es vecina de la barriada de Juan Carlos I y ha vivido una de las primeras controversias con la legislación actual enmarcada en el estado de alarma. Ella es madre de un niño con Trastorno del Espectro Autista (TEA) y ha sido denunciada por agentes de la Policía Local por salir con su hijo a comprar. “Decidí sacarle a que tomara el aire porque llevaba desde el viernes sin salir y estaba con mucha ansiedad. Se estaba autolesionando”, explica a El Faro.
Por lo que Merrouch decidió este miércoles aprovechar que tenía que comprar unos tomates, apartado que sí está permitido con las restricciones de la libre circulación impuestas para frenar al coronavirus, y hacerlo acompañada de su hijo de 3 años que tiene el certificado del 54% de discapacidad expedido por el Imserso.
En línea con la legislación publicada este miércoles en el Boletín Oficial del Estado (BOE), la restricción de circulación refleja algunas excepciones. “Salvo que se acompañe a personas con discapacidad, menores, mayores, o por otra causa justificada”, se puede leer en la edición del BOE que modifica algunos puntos del estado de alarma, entre ellos el referido a la libre circulación en vías públicas.
A pesar de ello, dos patrullas de la Policía Local pararon a Merrouch y a su hijo, preguntaron qué hacían en la calle y, tras escuchar los argumentos de la madre, tomaron sus datos. “Me dijeron que me iban a denunciar”, asegura. Cuando Merrouch les increpó que el real decreto salvaguarda este derecho, afirma que le dijeron que no les importaba “lo que diga el decreto, usted tiene que irse a su casa”.
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=5153.0;attach=67408;image)
Se están haciendo interpretaciones sobre lo que es "acompañar"a un menor, y acompañar a un menor no entra dentro de que este nos acompañe a comprar.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/03/18/economia/1584517303_362468.html
Cambios en el estado de alarma: se puede ir a la compra con los niños o ir al veterinario
-
Y se puede compartir bus? . . . Metro? . . . Cercanías? . . . Quizás haya más riesgo de contagio en el transporte público que en un coche privado donde tres trabajadores acuden a su empresa. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Se da cuenta señor Heracles....han tenido que rectificar.
Un vehículo...UNA PERSONA
https://twitter.com/jucilsuboficial/status/1240400319462477824
https://twitter.com/i/status/1240400319462477824
-
Hasta 1.000 euros de multa por ir más de una persona en coche durante el estado de alarma
El Gobierno modifica el Real Decreto sobre el coronavirus y solo autoriza al conductor a ir en el vehículo
S. M.
@abc_motor
MADRID
Actualizado:
19/03/2020 11:57h
El Gobierno ha modificado el Real Decreto RD 463/20 por lo que desde las 00.00 horas de hoy día 18 de marzo de 2020 tan solo podrá circular el coche el conductor, prohibiéndose los desplazamientos con acompañantes. En caso de incumplir esta norma la sanción podría ascender a una cuantía mínima de 300 euros, y una máxima de 1.000 euros.
Esta modificación en el decreto del pasado 14 de marzo supone que se añade a la limitación de la libertad de circulación por las vías de uso público otros espacios de uso como pueden ser las playas, debido a la pandemia del coronavirus .
En lo que se refiere a la utilización del vehículo privado, la modificación contempla que la circulación de personas debe hacerse de forma individual, salvo que se acompañe a personas con discapacidad, a menores, personas mayores, o que exista una causa debidamente justificada.
Esta posible sanción se añade a las ya conocidas por saltarse el «confinamiento», que tan solo está permitido abandonar para tareas como comprar alimentos, productos farmacéuticos y de primera necesidad, así como asistir a centros, servicios y establecimientos sanitarios, cuidar a mayores, menores, dependientes, personas con discapacidad o personas especialmente vulnerables.
Consulta [AQUÍ] los trámites del coche que puedes hacer sin salir de casa.
También se permiten los desplazamiento al lugar de trabajo para efectuar su prestación laboral, profesional o empresarial, así como el retorno al lugar de residencia habitual.
Al margen de estos supuestos, no podremos desplazarnos en coche, ni en ciudad ni en carretera, excepto en el caso de los vehículos de transporte con el objetivo de garantizar los suministros.
Las multas, según la Ley de Seguridad Ciudadana de 2015, podrán oscilar entre los 601 y 30.000 euros.
Para graduar la multa, la normativa sanciona con el grado mínimo con entre 601 y 10.400 euros, el grado medio con entre 10.401 y 20.200 euros y el grado máximo con una sanción de entre 20.201 y 30.000 euros.
Se considera desobediencia o resistencia a la autoridad o a sus agentes, y serán considerados como agravantes la alegación de datos falsos o inexactos, lo que podrían elevar la causa a delito, así como la negativa a identificarse. En este caso, las multas variarán entre los 601 y los 30.000 euros. Sin embargo, la reiteración de este incumplimiento podría elevar la multa hasta los 60.000 euros.
Pero hay más. El Código Penal recoge penas de prisión de tres a dieciocho meses a quienes se resistan o desobedezcan gravemente a la autoridad o sus agentes en su artículo 556. En el 550, el mismo texto recoge las penas por atentado contra la autoridad, la resistencia y la desobediencia, lo que incluye «los cometidos contra funcionarios docentes o sanitarios que se hallen en el ejercicio de las funciones propias de su cargo», con penas de cárcel de entre uno y cuatro años de internamiento.
-
https://twitter.com/Justicieroymas/status/1240981222148448256?s=08
https://twitter.com/TontoAzote/status/1240970315028672512?s=08
https://twitter.com/sito_isaac/status/1241007716681822208?s=19
-
"Mi hijo tiene autismo y necesita el paseo pero el policía dijo: ¡A casa!"
El Gobierno publica una instrucción después de que Plena Inclusión denuncie acosos a personas con discapacidad que pasean como medida terapéutica
Pablo, entre su madre y su padre, en su casa de Las Palmas. CEDIDA POR LA FAMILIA
RAFAEL J. ÁLVAREZ
Madrid
Actualizado Viernes, 20 marzo 2020 - 22:45
Pablo es muchas cosas. Y en una de ellas hay autismo. Desde hace años, todas las mañanas acude a un centro de día en Las Palmas donde el abrigo de lo social y lo sanitario han ido ayudándole a avanzar. Es un mundo de salidas de casa, de contacto con otros, de tareas guiadas, un catálogo de rutinas amables que le va rescatando de la oscuridad.
Pero Pablo lleva seis días sin ir.
-
Precisamente el abrigo social es lo que permite la propagación de Covid-19, por eso las medidas de confinamiento pretenden quitarnos ese abrigo social, para evitar los contagios, es una pena que un niño autista pase por esta situación personalísima, pero el interés general prima sobre el particular de manera que aunque seguro que lo está pasando mal él y su familia peor lo están pasando los que han perdido a un ser querido y no sólo no se han podido despedir de él en vida, sino que ni siquiera le han podido hacer un velatorio en su muerte.
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
Igual que la gente va a comprar el pan o pasear el perro, creo que sería lo suyo que los niños con ese problema puedan dar un pequeño paseo.
-
Paseo sí, pero lo que dice es que Pablo lleva seis días sin ir al Centro, lugar donde le proporcionaban ese abrigo social que él precisa, y todos los centros de día, como los colegios, están cerrados . . . un paseo, pues claro, está más que justificado, pero ponerse el abrigo social no, porque eso es precisamente lo que impone el decreto del estado de alarma.
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
Multada una enfermera por ir con su hija en el coche para llevar la comida a sus padres de 89 y 85 años
La mujer le ensenó hasta el DNI de los padres, los alimentos y el tique de compra pero el agente les multó por salida sin causa justificada
LUIS F. DURÁN | MADRID
25/03/2020 08:03
María José, auxiliar de enfermería de un hospital del norte de Madrid, está muy indignada desde el pasado sábado. Ese día, un policía nacional la multó en San Sebastián de los Reyes por ir en coche con su hija a llevar la comida a sus ancianos progenitores. Se dirigían camino de casa de sus padres, de 89 y 85 años, y sus dos hermanos, de 57 y discapacitado, y de 61, para llevarles la compra cuando fueron detenidas en un control. En el maletero tenían las bolsas de los productos y de alimentos por valor de 200 euros.
La adquisición la hizo ella sola en su único día libre porque está doblando turnos en el hospital donde trabaja. Con todo, estaba muy cansada y tras pasar por el supermercado recogió a su hija para entre las dos subir la compra a casa de sus padres ya que no disponen de ascensor y viven en un segundo piso.
Su error fue que ambas iban sentadas en la parte delantera. «Nos paró la Policía Nacional en un control y le expliqué con amabilidad que íbamos a casa de mis padres a llevarles la compra. Le mostré el tíquet e incluso le dije que podía mirar el maletero lleno», relata la mujer. «Como sabía lo que nos podía pasar les pedí el DNI a mis padres y los llevaba y se los mostré al agente y además estábamos a unos dos kilómetros de su casa. Pero no sirvió para nada», lamenta María José.
«El agente me dijo que mi iba a multar porque no podíamos ir dos personas adelante y sin mascarilla. Yo le dije que vivíamos juntas e, incluso, mi hija de 26 años le enseñó hasta el carné para demostrar que vivimos en el mismo lugar. Le volví a enseñar el DNI de mis padres». Sin embargo, nada convenció al policía, que empezó a rellenar el boletín.
«Estaba dentro del coche y hubo un momento en que ya me callé y me empezaron a salir lágrimas de rabia y de impotencia porque encima llevábamos una semana muy dura en el hospital. Sentí una gran impotencia cuando además luego me dijo que deberíamos tener mascarilla al ir dos personas en el coche». El agente siguió a lo suyo por más que la mujer volvió a insistir en que recurrió a su hija para ayudarle con las bolsas.
La sanción del agente especifica que es por «circular dos personas en un vehículo para hacer la compra sin motivo justificado incumpliendo las normas del estado de alarma».
«No sé porque me preguntó de todo porque le dio igual todo lo que le dije. Ni por humanidad me la perdonó. Yo entiendo que hagan esos controles pero deben de tener en cuenta situaciones excepcionales», zanja la mujer.
Precisamente, ayer el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, anunció ayer que la Policía Municipal de Madrid multará a aquellos ciudadanos que aseguran que acuden a su puesto de trabajo y no lo puedan acreditar. Sin embargo, el director adjunto operativo de la Policía Nacional negó poco después que desde el Ministerio del Interior se haya dado una orden para que los que acuden a trabajar tengan que llevar un justificante de su empleo para poder circular.
Almeida anhela ser el jefe de la "gestapo"?
-
Uyyuyuy...orden más contraorden es igual a....
Fomento aprueba que pueden ir dos personas en un mismo coche
El ministerio cambia la norma establecida en un primer momento para determinados supuestos como la ayuda a personas dependientes y para ir a trabajar.
Simón Escudero
Actualizado a: 25/03/2020 14:45
3
Fomento aprueba que pueden ir dos personas en un mismo coche
El Ministerio de Fomento instaló, en un primer momento, el Real Decreto que consistía en la prohibición de los desplazamientos con acompañante, salvo en tres excepciones: personas con discapacidad, menores y mayores. En caso de saltarse esa norma, la Policía Nacional podría poner multas de 300€ a 1.000€. Esta norma ha sido cambiada por el mismo ministerio que dirige José Luis Ábalos en el día de hoy y ahora dos personas podrán compartir un mismo coche. Este nuevo Real Decreto ha sido aprobado hace apenas unas horas y ya está aprobada por Fomento.
Dos personas en un coche
Esta decisión entra en vigor pero con una serie de condiciones ya establecidas previamente, es decir, el coche se podrá utilizar en los siguientes casos: para atender a familiares dependientes, cubrir las necesidades básicas y para ir a trabajar. España sigue sumida en un Estado de Alarma hasta el próximo 12 de abril y hasta ese momento queda prohibido cualquier viaje que no cumpla las condiciones citadas anteriormente.
Gran parte de la sociedad cuestionaba la norma establecida en un primer momento y, por eso, el Gobierno ha decidido cambiar la norma y ahora tendrá qué decidir con todas aquellas multas puesta por saltarse esa primera norma.
-
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=5153.0;attach=67570;image)
-
Un policía con un mínimo de experiencia con un par de preguntas sabe perfectamente si el ciudadano miente o no.
Aunque si se hace una autorización pues menos molestia, pero que sea algo legal y para todo el mundo
-
Pierden el cadáver de un hombre durante 6 días y la familia lo localiza al fin en el Palacio de Hielo de Madrid
QUICO ALSEDO
Sábado, 28 marzo 2020 - 21:37
La familia de Manuel Pérez, muerto de coronavirus el lunes pasado a los 75 años, no consigue que la aseguradora con que tenia contratado un seguro de decesos ni los tanatorios de Madrid le comuniquen dónde está el cuerpo, que estaba en el Palacio de Hielo
Cerrar Publicidad
Se llama Manuel Pérez Luis, tiene 75 años, empezó con una ligera fiebre hace ahora 20 días y su familia ha tenido que buscar durante seis días su cadáver por las morgues de Madrid, hasta dar con él en el Palacio de Hielo. "Que cómo estamos? Pues con el dolor de que se te muera tu padre, pero multiplicado por mil, porque no es que no te puedas acercar al cadáver por el virus este, es que no puedes ni llorarlo porque lo han perdido, no saben dónde está", dice su hijo Luis Antonio a EL MUNDO.
Ni en Santa Lucía, con quien el muerto tenía un seguro de deceso contratado, ni en los tanatorios de Parla, Torrejón y Móstoles ni en La Paz le supieron decir aben decir a la familia dónde podría estar el cuerpo, en un Madrid desbordado de cadáveres por la insoportable mortalidad del Covid-19. "No tenemos otra vía que denunciarlo públicamente, porque si no nadie nos va a hacer caso", dice Luis Antonio. "Es increíble que en pleno siglo XXI estemos así".
Finalmente, dos horas después de publicar este diario la noticia de que se buscaba el cuerpo, la familia consiguió que fuentes del Ejército les informaran de que se hallaba en el Palacio de Hielo, donde se ha colocado una morgue improvisada.
Manuel falleció el lunes pasado en La Paz. "Nos llamaron para informarnos de su muerte a las 11 de la mañana", comienza su relato su hijo. "Mi hermana habla entonces con Santa Lucía Decesos, y lo comunica. A media tarde voy a La Paz a buscar sus enseres, les pido verle y me dicen que no. Santa Lucía nos llama y lo deriva a otra aseguradora suya que se llama Albia. Se pone en contacto con nosotros un tramitador y nos dice que nos van llamando, pero se nota que les va superando la situación".
"Ahí ya nos dicen que la incineración tardará de cinco a siete días, que tengamos paciencia. Vale, pues paciencia. Ese mismo lunes hablamos con el tramitador a las doce de la noche. Nos dice que seguramente por la mañana llevarán el cuerpo a los tanatorios de Parla o Móstoles. Vale. El martes, nos llaman de Albia y nos piden de nuevo paciencia. Nos admiten que no saben dónde está el cuerpo. El miércoles llamamos a los tanatorios y nos dicen que no saben nada, que cuando se enteren nos llaman. Ahí ya tenemos claro que han perdido el cuerpo".
"ESTA GENTE HA PERDIDO EL CUERPO"
La familia de Manuel Pérez empieza a impacientarse y salta a las redes sociales, con copia a Santa Lucía. "Nos llama el tramitador para tranquilizarnos, pero nos vamos a la cama con la misma sensación: nuestro padre se acaba de morir y a esta gente se le ha perdido el cuerpo".
El jueves pasado una hermana de Luis Antonio escribe de nuevo a Santa Lucía: "Estamos destrozados. Les suplico que nos digan algo por favor", les escribe, en mensaje reenviado ahora a EL MUNDO. "El tramitador responde literalmente: 'A mí me pasa lo mismo. Llevo llamando desde las cinco de la mañana y no he podido localizarlo. Cuando les llamen de la funeraria exijanles que les digan dónde está. Les envío teléfonos de tanatorios'. Cómo demonios pueden contestarte eso? Si son ellos quienes tienen que saberlo!", dice Luis Antonio.
El viernes, la familia, "desesperados", "volvemos a llamar a los tanatorios, y nada, ni en Móstoles, ni en Parla, ni en Torrejón nos saben decir nada. Entonces, volvemos a llamar a La Paz, y ahí nos dicen que quizás se lo hayan llevado a la morgue del Palacio de Hielo... Y en esas, después de que lo publique EL MUNDO, conseguimos que nos lo identifiquen después de una semana buscándole", finaliza.
La familia está asesorándose con el despacho de abogados Lex Abogacía, que ha montado una plataforma de afectados por el coronavirus, para denunciar los hechos y reclamar sus derechos. Javier de la Peña, letrado del despacho, resalta que el caso no es único: "Nos están llegando situaciones dramáticas que tienen como denominador común una falta de medios, coordinación y previsión enormes. No puede ser que a finales de marzo estemos con un flagrante déficit de test, sin mascarillas para los colectivos más vulnerables o sin respiradores. Hay hospitales que no tienen UCI y no han derivado a pacientes a dichas unidades en otras CCAA por una gravísima falta de coordinación. Se está incumpliendo de manera clara la obligación de medios de las administraciones sanitarias y ello repercute en los pacientes, en el personal sanitario y en otros colectivos muy desprotegidos".
Manuel Pérez, cuenta su familia, comenzó a sentir fiebre el viernes 6 de marzo, y fue derivado a La Paz el lunes 9. Ese mismo día ya le aíslan. "Fuimos a verle esa tarde y nos pidió que nos pusiéramos en una ventana del pasillo para poder tirarnos unos besos. Fue la última vez que lo vi", cuenta su hijo.
Esa semana, hasta el viernes 14, su familia puede hablar con él. "A partir de ahí ya no. Me llamaban los médicos todos los días para decirme cómo iba empeorando. Al final, ya sedado, con diálisis... Falleció el lunes 23, y la muerte te cuesta aceptarla, pero encima que le pierdan... Es insoportable", termina.
-
https://twitter.com/agulles_salas/status/1245298582254731264?s=19
-
El caso del cadáver sin recoger
Policía Nacional, Policía Municipal, bomberos y Samur sabían que Javier estaba muerto en su casa de Madrid. Nadie fue a recogerlo hasta tres días después
(https://imagenes.elpais.com/resizer/a6lKi4YY2WKs-1zQ-YEFbjsIiyQ=/1500x0/arc-anglerfish-eu-central-1-prod-prisa.s3.amazonaws.com/public/4SUYWNT2ZVGOLE3XI2SORTC3ME.jpg)
Puerta precintada del piso de Javier con la bolsa de la compra sin recoger
Luis de Vega
Madrid - 08 abr 2020 - 00:30 CEST
En la penumbra del descansillo de 1º A destacan varios precintos rojo y blanco pegados con cinta de empaquetar sobre la puerta. “Bomberos. No pasar”. Del pomo cuelga una bolsa del supermercado con la compra. Javier no llegó a recogerla. “Tengo un nerviosismo cada vez que abro la puerta…”. África, de 81 años, ha convivido varios días, no sabe cuántos, con su vecino muerto en el barrio madrileño de Ventas, muy cerca de la plaza de toros. No se lo explica. No sale de su asombro. Ni de su pena.
¿Es posible que un hombre haya fallecido en su casa, los servicios de emergencia fueran avisados, acudan incluso al domicilio y no se haya retirado el cadáver? Han sido consultadas las tres administraciones: municipal, regional y estatal. El asunto no admite bromas pero alguno echa el muerto al de al lado.
Fuentes del Ayuntamiento de Madrid responden que “la exclusiva competencia de recogida de fallecidos por Covid-19 corresponde a las Fuerza Armadas por delegación del Ministerio de Sanidad, tal y como se publicó en el BOE el pasado sábado 28 de marzo”. Los militares están autorizados, pero no son los únicos según la nueva normativa en tiempos de pandemia. “Eso no es cierto”, puntualiza Ramón Silva, concejal del PSOE, respondiendo a esa supuesta exclusividad del Ejército. No sabe qué ha podido ocurrir en este caso. El edil socialista pertenece al consejo de administración de la Funeraria Municipal e insiste en que no se ha dejado de recoger cuerpos en todas estas semanas. “Esto es un cúmulo de todo lo que puede fallar”.
Recuerda además Silva la resolución de la Comunidad de Madrid del pasado 26 de marzo que habilita “excepcional y temporalmente” por la crisis sanitaria a las Fuerzas Armadas, Bomberos y Fuerzas y Cuerpos de Seguridad a recoger y trasladar los cuerpos de los fallecidos “desde el hospital o lugar de fallecimiento”. También a ella hacen referencia en la Delegación del Gobierno. La Comunidad de Madrid señala por su parte desde la Consejería de Sanidad que “tienen que asumirlo los servicios funerarios y si estos no pueden, lo asume la Funeraria Municipal o los Bomberos de Madrid capital”.
El sábado 29, aunque África no da la fecha con absoluta seguridad, los Bomberos acudieron al edificio tras ser alertados. Tuvieron que entrar por el balcón. Algo no iba bien con el vecino del 1º A. “No respondía a las llamadas”, explica África. Javier estaba enfermo y débil, pero todavía tenía fuerzas para contestar a su vecina. “Javier, te he llamado”, explica ella que le dijo. “África, que me dejes en paz”, fue la respuesta según la señora. “Estaba acostado, pero bien”. A partir de ahí, “dejó de dar señales de vida”, cuenta ella compungida. Nadie recogía la bolsa de la compra del pomo de la puerta.
Días después, de nuevo los vecinos pusieron en marcha mecanismos de alerta. “El sábado a mediodía llega el aviso a los distintos cuerpos municipales”, según el relato de las fuentes consultadas en el Ayuntamiento. Los Bomberos regresaron y abrieron la puerta. Era el 4 de abril. Javier ya había fallecido. África cuenta en su dolor que no tenía medios para contactar con el hijo y la hija del finado, que calcula tendría 72 o 73 años.
El Samur certificó su muerte y la Policía Municipal avisó al juzgado, para proceder al levantamiento del cadáver, y llamó asimismo a la Policía Nacional. Los agentes municipales, ya sin los Bomberos ni el Samur, esperan a que llegue la Nacional. “Tanto la hija del fallecido como un vecino son informados de siniestro y se hacen cargo (…) A partir de ese momento, ningún cuerpo municipal sabe del caso. Queda en manos de la Policía Nacional y, de la retirada del fallecido, la funeraria contratada por la familia”. Todo esto según la misma fuente municipal.
El caso es que ese sábado 4 de abril se van todos y dejan los precintos en la puerta. Pero Javier se queda muerto dentro de su casa. La última comunicación que tuvo África con Javier fue hace como una decena de días. La señora pierde la cuenta. Este martes, después de que EL PAÍS visitara el inmueble y preguntara a distintas fuentes oficiales por el caso, una dotación de la Policía Municipal regresó y le dijo a África que el cadáver había sido retirado esa madrugada a las cinco. Ella todavía no se lo cree. Fuentes Municipales no han confirmado estos hechos y, si es así, quién se llevó el cuerpo.
La retirada de los cadáveres es uno de los asuntos que llevó este martes el Partido Socialista a la reunión del área de Portavoz, Seguridad y Emergencias. “Hay que solucionar de una vez la retirada rápida de los fallecidos de sus domicilios. El Ayuntamiento debe garantizar a todas las familias que van a recoger al fallecido antes de cuatro horas desde la llamada”, ha solicitado Ramón Silva. “Si es necesario, hay que recurrir a veces al Samur y los Bomberos para estas duras tareas”.
África sigue confinada, no atraviesa el rellano. Solo recibe de vez en cuando la visita de su hijo que, sin mantener contacto con ella, le va trayendo algo de comida. La señora no quita durante toda la conversación la vista de la bolsa de plástico del súper que cuelga de la puerta de Javier. Se sigue preguntando cómo su vecino puede haber acabado así. El amigo que le hacía la compra al fallecido tampoco obtuvo respuesta el último día que se la trajo. Ahí se quedó. “A ver si descansa ya el hombre”, pide África.
-
Esta es la triste realidad del día a día, nadie quiere contagiarse, incluso los que tienen medios exteman las precauciones y los que carecen de ellos las evitan, esto hace que todo se retrase en exceso, y con el colapso de las funerarias más todavía, los familiares lo que hacen es que cierran la puerta y se van, nadie, ni siquiera ellos, quieren permanecer en un domicilio infectado de coronavirus sin protección y se deja al fallecido en casa, con la puerta cerrada hasta que lleguen los servicios y llevan mucho, pero mucho retraso . . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=5153.0;attach=67867;image)
Organizaciones pro-derechos humanos denuncian abusos policiales durante el estado de alarma
Han detectado bofetadas, patadas, el uso irregular del bastón y un exceso de sanciones sin motivo aparente. Están monitorizando la actividad para tomar medidas cuando acabe el confinamiento
Fecha
14/04/20access_time 1:03
Desde que comenzó el estado de alarma la policía y guardia civil ha detenido a 4.547 personas, según los últimos datos facilitados por el Ministerio de Interior. Más de 200 solamente el pasado domingo. Una cifra muy superior a la habitual y que algunas organizaciones pro-derechos humanos califican de “excesiva”. Estas plataformas denuncian abusos policiales y han comenzado a monitorizar la actividad de los cuerpos de seguridad.
“Sobre todo se producen bofetadas. También tenemos vídeos de patadas en la cabeza, gente a la que la tiran de la moto o policías utilizando el bastón policial de manera irregular”, explica Thais Bonilla, portavoz de la asociación Defender a quien Defiende.
En esta asociación se aúnan más de diez organizaciones defensoras de derechos humanos de todo el territorio (Novact, Irídia, Institut de Drets Humans de Catalunya, Ecologistas en Acción o la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía, entre otras) a las que se han unido otras como la Asociación Libre de Abogados, Red Jurídica o el Observatorio del Sistema Penal para monitorizar las acciones policiales durante el estado de alarma.
A través de redes sociales y de un correo que han habilitado, los afectados que contactan con ellos que ofrecen acompañamiento legal y asesoramiento. “Solo la primera semana ya teníamos más de 20 peticiones”. Ahora, han contabilizado más de 40 agresiones y 30 sanciones con copia de la denuncia.
⚠️ ATENCIÓN👇
Estamos trabajando para presentar un nuevo escrito a @interiorgob y @DefensorPuebloE donde denunciaremos las vulneraciones cometidas por las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, principalmente hacia personas racializadas y migrantes. #AlarmaConDerechos. pic.twitter.com/AKrV8oFzBH
— DqD (@AquienDefiende) April 9, 2020
“No es anecdótico, está pasando más de lo que nos gustaría”, afirma Bonilla. Por todo esto, han enviado una carta al Ministerio de Interior y otra al Defensor del Pueblo con situaciones concretas en las que detectaron violencia policial para pedir que se investigara. La cartera que lidera Fernando Grande-Marlaska les ha contestado que tratarán de depurar responsabilidades.
La violencia mínima imprescindible
“Estoy llevando algún caso de un hombre al que le han dado una paliza y muchas veces la policía alega que ha utilizado la violencia mínima imprescindible”, explica Nuria Pasanon, abogada penalista. Si no hay testigos, los abogados recomiendan siempre acudir a un centro de salud para pedir un parte de lesiones.
Atenció‼️
Dilluns vam presentar denúncia per agressions i vexacions racistes realitzades per agents de @mossos a @MEzzakte davant de casa seva.
Exigim que @interiorcat investigui els fets. Seguirem treballant amb les organitzacions de @AquienDefiende per #AlarmaConDerechos pic.twitter.com/IU4CipIlof
— IRIDIA (@centre_IRIDIA) April 9, 2020
Otro caso, sucedido en Madrid estos días, a raíz de una discusión de pareja en un domicilio: la policía se llevaba a la mujer a comisaría cuando el hombre bajó corriendo a darle una caja de insulina, alegando que la mujer era diabética. “Entre cinco agentes acabaron dándole porrazos en el suelo. Él no había cometido ningún delito, pero es que aunque lo cometiera, si el número de agentes es suficiente para inmovilizarlo todo lo demás es abuso”, defiende Pasanon. Ella es abogada del turno de oficio y explica que cada fin de semana que tiene guardia se encuentra con dos o tres situaciones de este tipo: “el problema es que muchos no quieren denunciar”.
Sanciones excesivas
Además del abuso en las acciones policiales, que podría derivar en consecuencias penales, las asociaciones se quejan de un exceso de sanciones sin motivos aparentes. Los últimos datos estiman más de 500.000 propuestas para sanción, cuando en la primera mitad de 2018, se interpusieron un total de 249.665.
Estas sanciones llevan una multa que va entre los 600 y los 300.000 euros. Desde estas asociaciones, consideran que en muchos casos podrían ser recurribles. “Hay mucha confusión en cuanto a esto, porque en los reales decretos no se especifican muchas cosas, por lo que es a criterio del agente”, cuenta Bonilla.
Además, aseguran que se está sancionando a personas sin techo o que se está produciendo arbitrariedad por el hecho de vivir en un barrio o en otro. “En Lavapiés o en Vallecas se producen más que en el barrio de San Francisco en Bilbao, entonces es arbitrario”, relata Pasanon.
Los juristas lo achacan a un efecto disuasorio
"Hay que ser rigurosos en este tema", explica el abogado penalista Juan Gonzalo Ospina. Él trabaja desde el inicio de la crisis asistiendo en comisaría y de forma telemática a mucho de los sancionados: "los propios sindicatos policiales denuncian la falta de información a la hora de realizar intervenciones en este escenario, fruto de la inseguridad jurídica y de los vacíos legales que acompañan los diversos decretos".
Además, los juristas consultados por Confidencial Digital señalan que en ocasiones este exceso de sanciones puede ser para provocar un efecto disuasorio en la gente y que no salgan por el miedo a ser penalizados.
-
https://twitter.com/juanwohl/status/1249782376596676615?s=08
-
La Ertzaintza multa a los vecinos que grabaron la violenta detención a una mujer y su hijo en Bilbao: "Nos han estado acosando para saber quiénes éramos"
"Nos han estado acosando para saber quiénes éramos", denuncia una de las mujeres afectadas, que asegura que le han estado sacando fotos sin su consentimiento
VÍDEO | Polémica por los golpes en una intervención de la Ertzaintza a una mujer en el barrio San Francisco de Bilbao
Maialen Ferreira Follow @@maialenferreira
15/04/2020 - 17:46h
(https://www.eldiario.es/fotos/Detencion-policial-San-Francisco-Bilbao_EDIIMA20200329_0420_19.jpg)
Detención policial en San Francisco, Bilbao
Al menos dos vecinos del barrio San Francisco de Bilbao han recibido este miércoles sanciones administrativas de la Ertzaintza y la incoación también de un procedimiento judicial contra ellos tras haber grabado y difundido a través de las redes sociales el vídeo en el que dos policías detenían violentamente a una mujer y su hijo el pasado marzo por encontrarse en la vía pública durante el confinamiento por el coronavirus.
Eldiario.es ha hablado con una de las mujeres que ha recibido tres notificaciones por parte de la Ertzaintza: dos multas y una citación para un juicio. Concretamente las denuncias son por "insultar", por "difundir sin autorización la imagen de autoridades o miembros de fuerzas y cuerpos de seguridad" y, en el caso del procedimiento penal, por un presunto "delito por injurias con publicidad". Fuentes policiales confirman que se han entregado este tipo de comunicaciones a al menos dos personas.
"Nos han estado acosando para saber quiénes éramos. Por las noches, apuntaban con linternas a nuestras ventanas para saber quiénes somos los que les grabamos. Desde el primer día que pasó lo del vídeo a las 23.30, ves a la Policía con linternas, se van media hora, después vuelven, se quedan mirando la ventana, y así repetidamente. Ayer ya fue la gota que colmó el vaso, llegaron 15 policías a la calle San Francisco y al llegar a mi casa, se pusieron en frente y 10 de ellos se quedaron parados mirando hacia las ventanas, señalando, riéndose e incluso sacándonos fotos", indica a este diario la vecina afectada, que no quiere dar su nombre para no empeorar su situación.
"Esto me parece vergonzoso no, lo siguiente. ¿A qué vienen? ¿A achantar a los vecinos? ¿Este es su trabajo? ¿De verdad que con todo lo que está pasando no tienen nada mejor que hacer? ¿Y qué ha pasado con los dos policías que atacaron a la mujer y su hijo?", señala esta vecina.
Por su parte, preguntadas por el supuesto "acoso" que denuncian los vecinos, fuentes de la Ertzaintza han señalado a este diario que es "cierto que la presencia policial en San Francisco es grande", pero que el "procedimiento ha sido el habitual" y que "si se han sentido acosados en algún momento pueden proceder a denunciar las actuaciones policiales".
Los hechos se remontan al pasado domingo, 29 de marzo cuando hacia las 16.00 horas, en la calle San Francisco de Bilbao, una patrulla de la Ertzaintza detuvo a dos personas, un hombre y una mujer por un atentado a un agente de la autoridad. Los hechos ocurrieron cuando el varón, que estaba transitando por la vía pública, no supo justificar las razones por las que estaba incumpliendo supuestamente el estado de alarma por el coronavirus.
En un vídeo grabado por una testigo, se ve cómo el hombre se acerca al ertzaina y éste lo detiene. Minutos más tarde, una mujer trata de evitar la detención argumentando que es su madre y se trata de un joven con discapacidad, que tiene el permiso correspondiente para encontrarse fuera de casa durante el confinamiento. Sin embargo, el ertzaina, al ver que la mujer se acerca, le propina un golpe y ésta se cae al suelo. Finalmente, los dos quedan detenidos y se los llevan diferentes patrullas.
Por el momento, el Departamento de Seguridad ha abierto una investigación para determinar si la actuación de los agentes estuvo fuera de los límites. Asuntos Internos decidirá si las formas de las detenciones fueron correctas.
-
Desincronizados...
https://twitter.com/47__ronin/status/1251590610676482048?s=19
-
Desincronizados...
https://twitter.com/47__ronin/status/1251590610676482048?s=19
Se veía venir...
La Bisbal (Girona) suspende de empleo y sueldo a dos policías locales por intentar detener a punta de pistola a dos jóvenes negros
El Ayuntamiento de la Bisbal d'Empordà muestra su rechazo "absoluto a cualquier actitud violenta, racista o xenófoba"
eldiario.es Catalunya
18/04/2020 - 21:08h
(https://www.eldiario.es/fotos/Momento-intento-detencion_EDIIMA20200418_0409_19.jpg)
Momento del intento de detención
El Ayuntamiento de la Bisbal d'Empordà (Girona) ha suspendido de empleo y sueldo a los dos agentes de la policía local del municipio que han intentado detener a punta de pistola –de gas pimienta, según el consistorio– a dos jóvenes negros que supuestamente habrían incumplido el confinamiento.
Los hechos han ocurrido a primera hora de la tarde de esta sábado en la avenida Josep Irla de la localidad. Según ha explicado a la ACN uno de los jóvenes implicados en la actuación policial, los agentes le han pedido que se fuera a casa ya que se estaba saltando el confinamiento. El joven, que estaba con otra persona, asegura que ha entrado en el portal de su casa, momento en que el policía le ha reclamado que se identificara, pero el chico se ha negado.
Ya dentro del portal, ha relatado el joven, el policía lo ha agarrado para sacarlo a la calle mientras el intentaba deshacerse del agente, momento en el que ha llegado su hermano para intentar evitar que los policías arrestaran. En ese momento, uno de los agentes ha dado una patada al hermano, que ha acabado cayendo al suelo mientras le apuntaba con una pistola eléctrica.
La madre y la hermana menor de quince años han salido a la calle y uno de los agentes ha sacado la pistola y ha apuntado directamente a la cabeza de la madre de los dos chicos y de la hija menor en varias ocasiones. Finalmente, los policías se han marchado y los dos chicos, acompañados de un amigo, han ido a la comisaría de la Policía Local para reclamar los números de placa de los dos agentes, a fin de denunciarlos el lunes en los juzgados.
En un comunicado, el equipo de gobierno ha concluido que la actuación policial es "desproporcionada" y ha suspendido de empleo y sueldo a los agentes además de abrirles un expediente mientras investiga los hechos. El consistorio también ha dejado claro su "absoluto rechazo" a los ataques racistas.
-
¿Llevan pistolas de gas pimienta en lugar de cartuchos? :pen:
-
https://www.lavanguardia.com/local/girona/20200419/48616032152/la-bisbal-demporda-policias-suspendidos-fepol.html?facet=amp&__twitter_impression=true
Indignación policial
Acusan al ayuntamiento de La Bisbal de “vender” a sus policías suspendidos
El sindicato policial FEPOL estudia querellarse contra el consistorio por una decisión que considera “vergonzosa e insultante”
Efe, La Bisbal d’Empordà
19/04/2020 17:19 | Actualizado a 19/04/2020 17:55
El sindicato policial Federación de Profesionales de la Seguridad Publica (FEPOL) estudia querellarse contra el Ayuntamiento de La Bisbal d’Empordà, que ayer suspendió a dos policías locales por una actuación, filmada y colgada en las redes, que calificó de “desproporcionada”, por entender que ha “vendido a sus policías”.
El portavoz del sindicato policial, Toni Castejón, dice estar “sorprendido de la capacidad deductiva” del ayuntamiento que tras visualizar 35 segundos (en los que se ve a los agentes con una pistola Taser y otra que al parecer era de gas pimienta) concluye que la actuación es “desproporcionada, violenta, racista, xenófoba, machista y autoritaria”.
Castejón, calificó la respuesta del consistorio a la actuación policial de “vergonzosa, insultante y seguramente querellante” y que el comunicado emitido se produjo a partir de un vídeo en el que “solo se ha filtrado la parte que interesaba seguramente” de una actuación policial que duró 10 minutos.
En el vídeo filmado por un vecino, se puede ver a los dos agentes forcejeando con dos jóvenes negros y cómo dos mujeres, supuestamente familiares de éstos, salen del portal del bloque de pisos situado en la avenida Josep Irla de La Bisbal d’Empordà para intentar ayudarlos.
Es en ese momento cuando uno de los policías saca una pistola y apunta a la cabeza de una de las mujeres, la de mayor edad, mientras uno de los jóvenes recibe una patada en la cara de uno de los policías, que también desenfunda una pistola eléctrica.
Castejón, que ha trasladado todo su apoyo a los dos agentes apartados, ha explicado que los dos policías todavía no han recibido ninguna comunicación oficial sobre que se les hubiera suspendido o abierto un expediente y cree que lo que ha hecho el Ayuntamiento de la Bisbal ha sido “vender a sus policías”.
Para Castejón, que dice desconocer si el consistorio ha actuado bajo presión política o mediática, “lo que no podían hacer es un comunicado como el que hicieron anoche de una actuación de 10 minutos, donde solo se ha filtrado la parte que interesaba seguramente” de unos segundos.
“Lo que no podía hacer (el ayuntamiento) es un comunicado de una actuación de 10 minutos, donde solo se ha filtrado la parte que interesaba seguramente”
Toni Castejón Portavoz del sindicato policial Fepol
El portavoz sindical ha detallado que la actuación de los dos agentes, que se puede explicar porque la pistola eléctrica lleva incorporada una cámara de vídeo “no era una actuación solo por la “COVID-19, era una actuación distinta donde diferentes personas muestran una gran agresividad y resistencia y atentado a agente de la autoridad”.
”El Ayuntamiento ha actuado de manera arbitraria, con prejuicios, sin recordar la presunción de inocencia, sin un análisis previo de toda la información y dejando a los pies de los caballos a los agentes actuantes y a toda la policía local”, ha agregado el portavoz del sindicato.
”Se trató de una situación en la que se puede encontrar cualquier policía en el ejercicio de sus funciones”, ha recalcado Castejón, que ha revelado que la actuación de los agentes se llevó a cabo porque fueron a identificar a un grupo de jóvenes, “reunidos en un espacio público sin respetar el confinamiento, uno de los ellos en busca y captura, que acaba en una agresión de diversas personas a los policías”.
“El ayuntamiento ha actuado de manera arbitraria, con prejuicios, sin recordar la presunción de inocencia y dejando al pie de los caballos a los agentes”
Toni Castejón Portavoz del sindicato policial Fepol
También el grupo municipal Tots per la Bisbal (TxLB) ha defendido en un comunicado a los agentes y considera “un error histórico la suspensión de dos agentes por parte del gobierno de ERC-CUP-ECP, que deja indefensos a los ciudadanos que cumplen la legalidad”.
Aunque considera adecuada la apertura de una investigación “para que no quede sombra de duda sobre los hechos”, sostiene que cuando se tenga el resultado “será el momento de decir si la actuación ha sido o no correcta, y poner las medidas que correspondan, pero no antes”.
Este grupo municipal sostiene que los agentes fueron a identificar “a un presunto delincuente” y exige al alcalde que deje sin efecto la suspensión de los agentes “porque envía un mensaje a la sociedad muy negativo de que todo el mundo puede hacer lo que quiera, cuando y como quiera”.
El grupo municipal Tots per la Bisbal asegura que los agentes fueron a identificar “a un presunto delincuente”
-
https://twitter.com/JonInarritu/status/1253251730818596864?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1253251730818596864&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.elmundo.es%2Fmadrid%2F2020%2F04%2F23%2F5ea177f1fdddff10198b456f.html
Jon Inarritu
@JonInarritu
·
19h
Acaban d denunciar a nuestro coordinador parlamentario cuando venía desde su casa al Congreso.
Al mostrar la credencial dl Congreso (EHB) hn decidido multarle bajo la FALSA acusación d haber hecho caso omiso al requerimiento. #Bulo
🤥
¿Por q iba a hacer caso omiso, @policia?
(https://pbs.twimg.com/media/EWRxzcpXsAAZlNe?format=jpg&name=900x900)
-
Si estas concentraciones hubiesen sido en barrios como Usera o Vallecas la actitud pasiva hubiese sido la misma?
La Policía fracasa en su intento de evitar las aglomeraciones en Núñez de Balboa
Los agentes, entre desbordados y pasivos, se han limitado a pedir a la gente que no se quedase parada
Alejandro Requeijo
Publicado 14.05.2020 - 21:23
https://www.youtube.com/watch?v=dCSsqCLUDZU&feature=emb_title
La notoria presencia de la Policía Nacional ha fracasado este jueves en su intento de evitar una nueva jornada de aglomeraciones en el barrio de Salamanca de Madrid. La única diferencia con los días anteriores es que la gente que protesta contra el Gobierno despejó el asfalto pero se arremolinó en las aceras.
La actuación de los agentes antidisturbios de la Unidad de Intervención Policial (UIP) apenas transformó la protesta, que continuó en ambos lados de la calle de Núñez de Balboa. Los policías, entre desbordados y pasivos, se limitaban a pedir a la gente que no se quedase parada. También insistían en la obligación de respetar los dos metros de distancia, aunque con escaso éxito.
Hubo grupos subidos en las jardineras y los bancos de las intersecciones con las calles Ayala y Núñez de Balboa. Desde las furgonetas policiales, la UIP pedía por megafonía que se respetase la distancia, pero el ruido del helicóptero de la Policía y las cacerolas, en la calle y los balcones, hacía imposible escuchar los avisos.
Vecinos golpeaban objetos metálicos a un metro de los antidisturbios, que recibieron algunos insultos. “Marlaska al paredón”, fue otra de las consignas durante la tarde noche en el exclusivo barrio madrileño. Una señora pasó toda la protesta parada golpeando una señal de tráfico sin que ningún agente la identificase. Hubo decenas de escenas así. Esa fue la situación al menos entre las 20.30 y las 21.15 horas cuando empezó a marcharse gente.
Un joven protesta desde su casa en la calle Núñez de Balboa.
Un joven protesta desde su casa en la calle Núñez de Balboa. Clara Rodríguez
Lo único que se respetó a duras penas en Núñez Balboa la tarde noche del jueves fue el tráfico. Ni el real decreto, ni la distancia entre personas, ni las indicaciones policiales se cumplieron. Ya al final, cuando la protesta languidecía, dos jóvenes fueron identificados. “Joder, pero si todo el mundo está haciendo lo mismo”, se quejaba una de ellas.
Protesta móvil
La concentración, por tanto, tan solo se transformó en una protesta móvil. Pero era tal la aglomeración de personas, que fue imposible respetar la distancia. Pasados unos minutos, la gente con sus cacerolas ni siquiera se molestaba en moverse. Si el objetivo era evitar aglomeraciones en una ciudad que sigue en la Fase 0 de la desescalada, no lo lograron.
Protestas contra el Gobierno en la calle Núñez de Balboa
Protestas contra el Gobierno en la calle Núñez de Balboa Clara Rodríguez
Minutos antes de las 19.30 horas furgonetas de los antidisturbios de la Unidad de Intervención Policial (UIP) copaban ya la calle de Núñez de Balboa y sus intersecciones. Eran en torno a una decena de furgonetas policiales. En ese momento, en la zona de las protestas había sobre todo periodistas y mayores de 70 años que agotaban sus últimos minutos de paseo permitido por las normas de confinamiento.
A esa hora, una mujer ya caminaba muy seria aporreando la tapa de una olla con un mortero sin que nadie le dijera nada. Otra pasaba de largo con una bandera de España enrollada que asomaba de su mochila. Todo hacía prever que este jueves no iba a haber concentración. El aplauso de las 20.00 horas en homenaje a los sanitarios sonó sin mucha fuerza, acorde con la 'desescalada' general en toda España. Ahí ya se escuchó desde los balcones algún grito de “Sánchez dimisión”.
Irrumpió entonces un hombre con megáfono que sirvió de espoleta a vecinos y prensa. “Voy solo, no tengo a nadie a dos metros. Voy a cumplir la ley, pero no me voy a callar. Gobierno dimisión. Marlaska, por mucho que mandes a tu gente, nos vamos a seguir manifestando”. La Policía no se inmutó hasta que consideró que ya eran demasiadas las cámaras arremolinadas a su alrededor. “Este es el de todos los días”, zanjaba un transeúnte.
A ese mismo hombre se le vería una hora después gritando a la gente que respetase los dos metros de distancia. Se quedó solo. No han faltado calificativos para bautizar este fenómeno. Un hombre con mascarilla rojigualda lo definió como “el epicentro de la resistencia”. Otros, menos partidarios lo han tachado como “la revolución Borjamari” atendiendo al canon estético mayoritario. “¡Vamos a Ferraz!”, arengaba otro señor de mediana edad en el momento más álgido de la concentración que llegó a reunir a varios cientos de personas.
Protestas contra el Gobierno en la calle Núñez de Balboa.
Protestas contra el Gobierno en la calle Núñez de Balboa. Clara Rodríguez
Advertencias de la delegación
Este quinto día de concentraciones en el exclusivo barrio madrileño venía precedido, ya sí, por los avisos del delegado del Gobierno en Madrid, el socialista José Manuel Franco. En varios medios de comunicación había advertido las horas previas de que los agentes denunciarían a todos aquellos que se concentrasen en caceroladas sin guardar las medidas de distanciamiento social por incumplir el real decreto del estado de alarma. No ha sido así.
Trataba el delegado de tomar cartas en el asunto ante un fenómeno que ha ido a más ante la pasividad policial y que ha congregado en la calle Núñez de Balboa a más personas a medida que han avanzado los días. Incluso las concentraciones se han empezado a reproducir en más puntos como en el distrito de Aravaca, uno de las zonas con mayor poder adquisitivo de España. Los gritos mayoritarios piden la dimisión del Gobierno de Sánchez y libertad frente al estado de alarma vigente desde mediados de marzo.
Protestas en Núñez de Balboa.
Protestas en Núñez de Balboa. Clara Rodríguez
Entre las 19 y las 20 horas pueden salir a la calle a pasear los mayores de 70 años. Y entre las 20 y las 23 horas pueden hacerlo los mayores de 14. Esa es la razón por la que el delegado del Gobierno había puesto el límite en las concentraciones y en el límite de distanciamiento social de cara a las denuncias. Fuentes de su departamento precisan que se actuaría contra aquel que esté parado, pero admiten que no se puede hacer nada si una persona está circulando por la vía pública dentro de las horas permitidas.
La mecha prendió el domingo
El primer dia en el que se tomó conciencia de estas protestas fue el domingo. Esa tarde un grupo de gente se congregó en Núñez de Balboa. Vecinos que vieron lo que estaba pasando llamaron a la Policía, que se personó en el lugar, según fuentes policiales. Desde las redes sociales se difundieron imágenes y se denunció que los agentes habían tratado de impedir una protesta contra el Ejecutivo. Algunos de estos mensajes hicieron llamamientos a continuar los días siguientes.
Vecinos de la calle precisan que el origen no fue una protesta, sino que había un grupo de personas en actitud de fiesta. Aprovechaban que un vecino lleva desde el inicio del confinamiento poniendo música a todo volumen, incluyendo el himno de España. Pero siempre desde los balcones. Se aplaudía a las cajeras de un supermercado cercano, a los coches de policía, vecinos pedían canciones…. Era una imagen como muchas de las que se han visto en muchos barrios de España durante el estado de alarma.
Siempre según los vecinos, el sábado el joven anunció que el domingo sería el último día y eso provocó que algunos quisieran darle una despedida. “Eso parecía la Feria de Abril”, dice una vecina a Vozpópuli. Lo que en un principio fue decenas de personas, ha ido a más a lo largo de la semana hasta congregar a cientos de asistentes que con banderas de España y cacerolas han realizado protestas. Algunos vecinos llaman la atención acerca de que la mayoría de personas que acuden no viven en Núñez de Balboa.
-
Yo tengo claro que no. A esos distritos no se hubiera enviado a la policía, no vende que se vea a la policía como represora de derechos de vecinos que viven en barrios considerados como desfavorecidos o trabajadores.
Queda mejor enviarla a barrios considerados fachas que no trabajan ni saben lo que es.....
¿o alguien piensa que en Vallecas o Usera no hay caceroladas.
ya está bien de catalogar a los ciudadanos como buenos y malos, rojos o azules, trabajadores o explotadores. La gente no es gilipollas y ya se está cansando de las etiquetas que solo le vienen bien a los políticos y a los rancios nostálgicos.
Están viendo que un gobierno central de inútiles y corruptos en vez de solucionar problemas se dedica a generarlos y entorpecer a los que buscan soluciones dentro de sus competencias, eso lo ven hasta los gitanos de los mercadillos, feriantes, etc, que no viven en el barrio de Salamanca. Ya veremos cuando despierte la gente por donde sale todo esto. Cualquiera que esté un poco en la calle se da cuenta que la gente se siente engañada sin distinción de condición social....
Si estas concentraciones hubiesen sido en barrios como Usera o Vallecas la actitud pasiva hubiese sido la misma?
La Policía fracasa en su intento de evitar las aglomeraciones en Núñez de Balboa
Los agentes, entre desbordados y pasivos, se han limitado a pedir a la gente que no se quedase parada
Alejandro Requeijo
Publicado 14.05.2020 - 21:23
https://www.youtube.com/watch?v=dCSsqCLUDZU&feature=emb_title
La notoria presencia de la Policía Nacional ha fracasado este jueves en su intento de evitar una nueva jornada de aglomeraciones en el barrio de Salamanca de Madrid. La única diferencia con los días anteriores es que la gente que protesta contra el Gobierno despejó el asfalto pero se arremolinó en las aceras.
La actuación de los agentes antidisturbios de la Unidad de Intervención Policial (UIP) apenas transformó la protesta, que continuó en ambos lados de la calle de Núñez de Balboa. Los policías, entre desbordados y pasivos, se limitaban a pedir a la gente que no se quedase parada. También insistían en la obligación de respetar los dos metros de distancia, aunque con escaso éxito.
Hubo grupos subidos en las jardineras y los bancos de las intersecciones con las calles Ayala y Núñez de Balboa. Desde las furgonetas policiales, la UIP pedía por megafonía que se respetase la distancia, pero el ruido del helicóptero de la Policía y las cacerolas, en la calle y los balcones, hacía imposible escuchar los avisos.
Vecinos golpeaban objetos metálicos a un metro de los antidisturbios, que recibieron algunos insultos. “Marlaska al paredón”, fue otra de las consignas durante la tarde noche en el exclusivo barrio madrileño. Una señora pasó toda la protesta parada golpeando una señal de tráfico sin que ningún agente la identificase. Hubo decenas de escenas así. Esa fue la situación al menos entre las 20.30 y las 21.15 horas cuando empezó a marcharse gente.
Un joven protesta desde su casa en la calle Núñez de Balboa.
Un joven protesta desde su casa en la calle Núñez de Balboa. Clara Rodríguez
Lo único que se respetó a duras penas en Núñez Balboa la tarde noche del jueves fue el tráfico. Ni el real decreto, ni la distancia entre personas, ni las indicaciones policiales se cumplieron. Ya al final, cuando la protesta languidecía, dos jóvenes fueron identificados. “Joder, pero si todo el mundo está haciendo lo mismo”, se quejaba una de ellas.
Protesta móvil
La concentración, por tanto, tan solo se transformó en una protesta móvil. Pero era tal la aglomeración de personas, que fue imposible respetar la distancia. Pasados unos minutos, la gente con sus cacerolas ni siquiera se molestaba en moverse. Si el objetivo era evitar aglomeraciones en una ciudad que sigue en la Fase 0 de la desescalada, no lo lograron.
Protestas contra el Gobierno en la calle Núñez de Balboa
Protestas contra el Gobierno en la calle Núñez de Balboa Clara Rodríguez
Minutos antes de las 19.30 horas furgonetas de los antidisturbios de la Unidad de Intervención Policial (UIP) copaban ya la calle de Núñez de Balboa y sus intersecciones. Eran en torno a una decena de furgonetas policiales. En ese momento, en la zona de las protestas había sobre todo periodistas y mayores de 70 años que agotaban sus últimos minutos de paseo permitido por las normas de confinamiento.
A esa hora, una mujer ya caminaba muy seria aporreando la tapa de una olla con un mortero sin que nadie le dijera nada. Otra pasaba de largo con una bandera de España enrollada que asomaba de su mochila. Todo hacía prever que este jueves no iba a haber concentración. El aplauso de las 20.00 horas en homenaje a los sanitarios sonó sin mucha fuerza, acorde con la 'desescalada' general en toda España. Ahí ya se escuchó desde los balcones algún grito de “Sánchez dimisión”.
Irrumpió entonces un hombre con megáfono que sirvió de espoleta a vecinos y prensa. “Voy solo, no tengo a nadie a dos metros. Voy a cumplir la ley, pero no me voy a callar. Gobierno dimisión. Marlaska, por mucho que mandes a tu gente, nos vamos a seguir manifestando”. La Policía no se inmutó hasta que consideró que ya eran demasiadas las cámaras arremolinadas a su alrededor. “Este es el de todos los días”, zanjaba un transeúnte.
A ese mismo hombre se le vería una hora después gritando a la gente que respetase los dos metros de distancia. Se quedó solo. No han faltado calificativos para bautizar este fenómeno. Un hombre con mascarilla rojigualda lo definió como “el epicentro de la resistencia”. Otros, menos partidarios lo han tachado como “la revolución Borjamari” atendiendo al canon estético mayoritario. “¡Vamos a Ferraz!”, arengaba otro señor de mediana edad en el momento más álgido de la concentración que llegó a reunir a varios cientos de personas.
Protestas contra el Gobierno en la calle Núñez de Balboa.
Protestas contra el Gobierno en la calle Núñez de Balboa. Clara Rodríguez
Advertencias de la delegación
Este quinto día de concentraciones en el exclusivo barrio madrileño venía precedido, ya sí, por los avisos del delegado del Gobierno en Madrid, el socialista José Manuel Franco. En varios medios de comunicación había advertido las horas previas de que los agentes denunciarían a todos aquellos que se concentrasen en caceroladas sin guardar las medidas de distanciamiento social por incumplir el real decreto del estado de alarma. No ha sido así.
Trataba el delegado de tomar cartas en el asunto ante un fenómeno que ha ido a más ante la pasividad policial y que ha congregado en la calle Núñez de Balboa a más personas a medida que han avanzado los días. Incluso las concentraciones se han empezado a reproducir en más puntos como en el distrito de Aravaca, uno de las zonas con mayor poder adquisitivo de España. Los gritos mayoritarios piden la dimisión del Gobierno de Sánchez y libertad frente al estado de alarma vigente desde mediados de marzo.
Protestas en Núñez de Balboa.
Protestas en Núñez de Balboa. Clara Rodríguez
Entre las 19 y las 20 horas pueden salir a la calle a pasear los mayores de 70 años. Y entre las 20 y las 23 horas pueden hacerlo los mayores de 14. Esa es la razón por la que el delegado del Gobierno había puesto el límite en las concentraciones y en el límite de distanciamiento social de cara a las denuncias. Fuentes de su departamento precisan que se actuaría contra aquel que esté parado, pero admiten que no se puede hacer nada si una persona está circulando por la vía pública dentro de las horas permitidas.
La mecha prendió el domingo
El primer dia en el que se tomó conciencia de estas protestas fue el domingo. Esa tarde un grupo de gente se congregó en Núñez de Balboa. Vecinos que vieron lo que estaba pasando llamaron a la Policía, que se personó en el lugar, según fuentes policiales. Desde las redes sociales se difundieron imágenes y se denunció que los agentes habían tratado de impedir una protesta contra el Ejecutivo. Algunos de estos mensajes hicieron llamamientos a continuar los días siguientes.
Vecinos de la calle precisan que el origen no fue una protesta, sino que había un grupo de personas en actitud de fiesta. Aprovechaban que un vecino lleva desde el inicio del confinamiento poniendo música a todo volumen, incluyendo el himno de España. Pero siempre desde los balcones. Se aplaudía a las cajeras de un supermercado cercano, a los coches de policía, vecinos pedían canciones…. Era una imagen como muchas de las que se han visto en muchos barrios de España durante el estado de alarma.
Siempre según los vecinos, el sábado el joven anunció que el domingo sería el último día y eso provocó que algunos quisieran darle una despedida. “Eso parecía la Feria de Abril”, dice una vecina a Vozpópuli. Lo que en un principio fue decenas de personas, ha ido a más a lo largo de la semana hasta congregar a cientos de asistentes que con banderas de España y cacerolas han realizado protestas. Algunos vecinos llaman la atención acerca de que la mayoría de personas que acuden no viven en Núñez de Balboa.
-
Estos de Nuñez de Balboa son peores que los catalanes durante el referéndum ilegal.
-
¿o alguien piensa que en Vallecas o Usera no hay caceroladas.
Es fácil saber si las hay, muestrenos las imágenes en las CALLES de algún barrio donde personas con cacerolas hayan salido a las 21.00 no respetando la distancia social en ellas.
-
¿Está insinuando que el Gobierno de izquierdas PSOE-PODEMOS de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias trata mejor a la gente de sitios pudientes que a la de sitios humildes?
Si estas concentraciones hubiesen sido en barrios como Usera o Vallecas la actitud pasiva hubiese sido la misma?
La Policía fracasa en su intento de evitar las aglomeraciones en Núñez de Balboa
Los agentes, entre desbordados y pasivos, se han limitado a pedir a la gente que no se quedase parada
Alejandro Requeijo
Publicado 14.05.2020 - 21:23
https://www.youtube.com/watch?v=dCSsqCLUDZU&feature=emb_title
La notoria presencia de la Policía Nacional ha fracasado este jueves en su intento de evitar una nueva jornada de aglomeraciones en el barrio de Salamanca de Madrid. La única diferencia con los días anteriores es que la gente que protesta contra el Gobierno despejó el asfalto pero se arremolinó en las aceras.
La actuación de los agentes antidisturbios de la Unidad de Intervención Policial (UIP) apenas transformó la protesta, que continuó en ambos lados de la calle de Núñez de Balboa. Los policías, entre desbordados y pasivos, se limitaban a pedir a la gente que no se quedase parada. También insistían en la obligación de respetar los dos metros de distancia, aunque con escaso éxito.
Hubo grupos subidos en las jardineras y los bancos de las intersecciones con las calles Ayala y Núñez de Balboa. Desde las furgonetas policiales, la UIP pedía por megafonía que se respetase la distancia, pero el ruido del helicóptero de la Policía y las cacerolas, en la calle y los balcones, hacía imposible escuchar los avisos.
Vecinos golpeaban objetos metálicos a un metro de los antidisturbios, que recibieron algunos insultos. “Marlaska al paredón”, fue otra de las consignas durante la tarde noche en el exclusivo barrio madrileño. Una señora pasó toda la protesta parada golpeando una señal de tráfico sin que ningún agente la identificase. Hubo decenas de escenas así. Esa fue la situación al menos entre las 20.30 y las 21.15 horas cuando empezó a marcharse gente.
Un joven protesta desde su casa en la calle Núñez de Balboa.
Un joven protesta desde su casa en la calle Núñez de Balboa. Clara Rodríguez
Lo único que se respetó a duras penas en Núñez Balboa la tarde noche del jueves fue el tráfico. Ni el real decreto, ni la distancia entre personas, ni las indicaciones policiales se cumplieron. Ya al final, cuando la protesta languidecía, dos jóvenes fueron identificados. “Joder, pero si todo el mundo está haciendo lo mismo”, se quejaba una de ellas.
Protesta móvil
La concentración, por tanto, tan solo se transformó en una protesta móvil. Pero era tal la aglomeración de personas, que fue imposible respetar la distancia. Pasados unos minutos, la gente con sus cacerolas ni siquiera se molestaba en moverse. Si el objetivo era evitar aglomeraciones en una ciudad que sigue en la Fase 0 de la desescalada, no lo lograron.
Protestas contra el Gobierno en la calle Núñez de Balboa
Protestas contra el Gobierno en la calle Núñez de Balboa Clara Rodríguez
Minutos antes de las 19.30 horas furgonetas de los antidisturbios de la Unidad de Intervención Policial (UIP) copaban ya la calle de Núñez de Balboa y sus intersecciones. Eran en torno a una decena de furgonetas policiales. En ese momento, en la zona de las protestas había sobre todo periodistas y mayores de 70 años que agotaban sus últimos minutos de paseo permitido por las normas de confinamiento.
A esa hora, una mujer ya caminaba muy seria aporreando la tapa de una olla con un mortero sin que nadie le dijera nada. Otra pasaba de largo con una bandera de España enrollada que asomaba de su mochila. Todo hacía prever que este jueves no iba a haber concentración. El aplauso de las 20.00 horas en homenaje a los sanitarios sonó sin mucha fuerza, acorde con la 'desescalada' general en toda España. Ahí ya se escuchó desde los balcones algún grito de “Sánchez dimisión”.
Irrumpió entonces un hombre con megáfono que sirvió de espoleta a vecinos y prensa. “Voy solo, no tengo a nadie a dos metros. Voy a cumplir la ley, pero no me voy a callar. Gobierno dimisión. Marlaska, por mucho que mandes a tu gente, nos vamos a seguir manifestando”. La Policía no se inmutó hasta que consideró que ya eran demasiadas las cámaras arremolinadas a su alrededor. “Este es el de todos los días”, zanjaba un transeúnte.
A ese mismo hombre se le vería una hora después gritando a la gente que respetase los dos metros de distancia. Se quedó solo. No han faltado calificativos para bautizar este fenómeno. Un hombre con mascarilla rojigualda lo definió como “el epicentro de la resistencia”. Otros, menos partidarios lo han tachado como “la revolución Borjamari” atendiendo al canon estético mayoritario. “¡Vamos a Ferraz!”, arengaba otro señor de mediana edad en el momento más álgido de la concentración que llegó a reunir a varios cientos de personas.
Protestas contra el Gobierno en la calle Núñez de Balboa.
Protestas contra el Gobierno en la calle Núñez de Balboa. Clara Rodríguez
Advertencias de la delegación
Este quinto día de concentraciones en el exclusivo barrio madrileño venía precedido, ya sí, por los avisos del delegado del Gobierno en Madrid, el socialista José Manuel Franco. En varios medios de comunicación había advertido las horas previas de que los agentes denunciarían a todos aquellos que se concentrasen en caceroladas sin guardar las medidas de distanciamiento social por incumplir el real decreto del estado de alarma. No ha sido así.
Trataba el delegado de tomar cartas en el asunto ante un fenómeno que ha ido a más ante la pasividad policial y que ha congregado en la calle Núñez de Balboa a más personas a medida que han avanzado los días. Incluso las concentraciones se han empezado a reproducir en más puntos como en el distrito de Aravaca, uno de las zonas con mayor poder adquisitivo de España. Los gritos mayoritarios piden la dimisión del Gobierno de Sánchez y libertad frente al estado de alarma vigente desde mediados de marzo.
Protestas en Núñez de Balboa.
Protestas en Núñez de Balboa. Clara Rodríguez
Entre las 19 y las 20 horas pueden salir a la calle a pasear los mayores de 70 años. Y entre las 20 y las 23 horas pueden hacerlo los mayores de 14. Esa es la razón por la que el delegado del Gobierno había puesto el límite en las concentraciones y en el límite de distanciamiento social de cara a las denuncias. Fuentes de su departamento precisan que se actuaría contra aquel que esté parado, pero admiten que no se puede hacer nada si una persona está circulando por la vía pública dentro de las horas permitidas.
La mecha prendió el domingo
El primer dia en el que se tomó conciencia de estas protestas fue el domingo. Esa tarde un grupo de gente se congregó en Núñez de Balboa. Vecinos que vieron lo que estaba pasando llamaron a la Policía, que se personó en el lugar, según fuentes policiales. Desde las redes sociales se difundieron imágenes y se denunció que los agentes habían tratado de impedir una protesta contra el Ejecutivo. Algunos de estos mensajes hicieron llamamientos a continuar los días siguientes.
Vecinos de la calle precisan que el origen no fue una protesta, sino que había un grupo de personas en actitud de fiesta. Aprovechaban que un vecino lleva desde el inicio del confinamiento poniendo música a todo volumen, incluyendo el himno de España. Pero siempre desde los balcones. Se aplaudía a las cajeras de un supermercado cercano, a los coches de policía, vecinos pedían canciones…. Era una imagen como muchas de las que se han visto en muchos barrios de España durante el estado de alarma.
Siempre según los vecinos, el sábado el joven anunció que el domingo sería el último día y eso provocó que algunos quisieran darle una despedida. “Eso parecía la Feria de Abril”, dice una vecina a Vozpópuli. Lo que en un principio fue decenas de personas, ha ido a más a lo largo de la semana hasta congregar a cientos de asistentes que con banderas de España y cacerolas han realizado protestas. Algunos vecinos llaman la atención acerca de que la mayoría de personas que acuden no viven en Núñez de Balboa.
-
Estos de Nuñez de Balboa son peores que los catalanes durante el referéndum ilegal.
Para variar hablas sin conocimiento de causa y sin tener ni puta idea.
Esos de Nuñez de Balboa son unos anormales, pero nada que ver con los del referéndum ilegal.
-
¿Está insinuando que el Gobierno de izquierdas PSOE-PODEMOS de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias trata mejor a la gente de sitios pudientes que a la de sitios humildes?
En Usera o Vallecas se habría entrado a saco...sin ningún género de dudas...y además, como estrategia, incluso al gobierno le viene bien que todos estos de barrio queden en evidencia, de ahí quizás la ausencia de denuncias a saco y solo 1.
-
¿Está insinuando que el Gobierno de izquierdas PSOE-PODEMOS de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias trata mejor a la gente de sitios pudientes que a la de sitios humildes?
En Usera o Vallecas se habría entrado a saco...sin ningún género de dudas.
Está usted diciendo que Pedro Sánchez y Pablo Iglesias tratan mejor a los pudientes que a los humildes.
¿No sé supone que esos dos venden la película al contrario?
Pablo Iglesias está haciendo lo que tanto criticaba en La Tuerka.
La izquierda siempre ha sido más hipócrita que la derecha, porque venden una cosa y hacen lo contrario, que en algunos casos es lo mismo que la derecha.
Pregunto ¿son Pedro Sánchez y Pablo Iglesias unos hipócritas?
-
La política es el "arte" de hacer posible lo imposible.
-
¿Está insinuando que el Gobierno de izquierdas PSOE-PODEMOS de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias trata mejor a la gente de sitios pudientes que a la de sitios humildes?
En Usera o Vallecas se habría entrado a saco...sin ningún género de dudas...y además, como estrategia, incluso al gobierno le viene bien que todos estos de barrio queden en evidencia, de ahí quizás la ausencia de denuncias a saco y solo 1.
Con que queden en evidencia, el Gobierno no gana nada, pero muchos votantes de izquierdas estarán cabreados por ese trato de favor, y eso si que puede costar votos.
-
La política es el "arte" de hacer posible lo imposible.
Pero responda si o no ¿son unos hipócritas?
-
¿Está insinuando que el Gobierno de izquierdas PSOE-PODEMOS de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias trata mejor a la gente de sitios pudientes que a la de sitios humildes?
En Usera o Vallecas se habría entrado a saco...sin ningún género de dudas...y además, como estrategia, incluso al gobierno le viene bien que todos estos de barrio queden en evidencia, de ahí quizás la ausencia de denuncias a saco y solo 1.
Con que queden en evidencia, el Gobierno no gana nada, pero muchos votantes de izquierdas estarán cabreados por ese trato de favor, y eso si que puede costar votos.
Los votos preocupan cuanto más cerca están las elecciones...y queda trecho para eso.
-
¿Está insinuando que el Gobierno de izquierdas PSOE-PODEMOS de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias trata mejor a la gente de sitios pudientes que a la de sitios humildes?
En Usera o Vallecas se habría entrado a saco...sin ningún género de dudas...y además, como estrategia, incluso al gobierno le viene bien que todos estos de barrio queden en evidencia, de ahí quizás la ausencia de denuncias a saco y solo 1.
Con que queden en evidencia, el Gobierno no gana nada, pero muchos votantes de izquierdas estarán cabreados por ese trato de favor, y eso si que puede costar votos.
Los votos preocupan cuanto más cerca están las elecciones...y queda trecho para eso.
Nunca se sabe, ese trecho puede ser muy largo o muy corto.......
-
Lo que ERC, PNV y Bildu quieran...y querrán, por que no les irá mejor con un gobierno de PP.VOX.
-
MULTAS ESTADO DE ALARMA
Vallecas acumuló más propuestas de sanción de la Policía que el barrio de Salamanca pese a las protestas
Los datos acumulados en toda la Comunidad de Madrid desde el 16 de marzo son: 1.500.448 identificaciones, 1.246 detenciones, 143.659 sanciones y 25.096 vehículos sin autorización para circular.
PUBLICIDAD
POLÍTICA 15.05.2020 12:59 PÚBLICO / AGENCIAS
La Policía Municipal interpuso este jueves un total de 588 propuestas de sanción por incumplir el estado de alarma y sus restricciones de horarios. Los agentes, además, detuvieron a dos personas e interceptaron 84 vehículos.
Puente de Vallecas fue durante la jornada el distrito donde la Policía puso más multas, según ha informado el Ayuntamiento de Madrid. Los datos acumulados en toda la Comunidad de Madrid desde el 16 de marzo son: 1.500.448 identificaciones, 1.246 detenciones, 143.659 sanciones y 25.096 vehículos sin autorización para circular.
Así es el barrio rico de Madrid en pie de guerra (en el que nunca caían bombas)
Tras Puente de Vallecas se encuentran Latina y ya en tercer lugar tanto Villaverde como Barrio de Salamanca, que vivió este jueves de nuevo una protesta en la zona de Núñez de Balboa, donde nuevamente se han congregado decenas de personas para pedir la dimisión de Pedro Sánchez al frente del Gobierno.
PUBLICIDAD
Decenas de personas volvieron este jueves a concentrarse para protestar contra el Gobierno por quinto día consecutivo en la calle Núñez de Balboa entre un amplio dispositivo policial desplegado tras la polémica generada por la falta de distancia social entre los manifestantes en estas convocatorias. El dispotivo policial contó con alrededor de una decena de agentes de la Policía Nacional y un helicóptero que vigiló desde el aire la calle y las zonas aledañas.
El 1% del barrio de Salamanca vuelve a saltarse el confinamiento para protestar contra el Gobierno ante la mirada de la Policía
Incluso, un furgón policial pedía mantener las distancias entre las personas con el objetivo de que se cumplan las medidas de seguridad ante la crisis sanitaria establecidas en el estado de alarma, mientras los agentes han reclamado a los manifestantes que circularan por la acera, sin invadir la calzada.
PUBLICIDAD
Aumentan un 31,5% las sanciones por incumplir el estado de alarma
El ministro del Interior, Fernando Grande Marlaska, ha hecho un llamamiento a los partidos políticos para que se abstengan de alentar protestas o manifestaciones que impliquen vulnerar el estado de alarma, en relación a las protestas en esta zona, una de las más ricas de la capital.
Los cuerpos de seguridad de la Comunidad de Madrid interpusieron el miércoles 2.049 propuestas de sanción en la región, un aumento del 31,5 % en comparación con el día anterior, según ha informado este jueves la Delegación del Gobierno.
-
Creo que la avalancha de memes "Núñez de Balboa" da una idea de lo inteligente y moderado que es el pueblo y que niños pijos de mierda en la mayor crisis desde el 39 no son líderes de nada ni de nadie.
-
¿Está insinuando que el Gobierno de izquierdas PSOE-PODEMOS de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias trata mejor a la gente de sitios pudientes que a la de sitios humildes?
En Usera o Vallecas se habría entrado a saco...sin ningún género de dudas...y además, como estrategia, incluso al gobierno le viene bien que todos estos de barrio queden en evidencia, de ahí quizás la ausencia de denuncias a saco y solo 1.
En Puente de Vallecas no se habrían manifestado envueltos en la bandera de España a modo de escudo sobre un polo de Lacoste, es más, de llevar alguna bandera sería la tricolor y taparía una camiseta de Acab, además no llevarían mensaje de San Ignacio, sino cazuelas del mercadillo de la Ronda del Sur, eso sí, se enfrentarían a la policía nada más hacer presencia, con intención de hacer daño a las personas y a las cosas, lo que supondría la utilización de medios para repeler la agresión y disolver la concentración, esa es la gran diferencia, en el barrio de Salamanca se concentran para hacer ruido, nada más, en Puente de Vallecas lo harían para quemar patrullas, están sociológicamente tan distantes ambos barrios que la repuesta que pueden dar en la calle unos y otros a sus reivindicaciones sería completamente diferente y eso supone que la policía obraría en consecuencia dándole a cada uno lo suyo, que no es otra cosa más que lo que piden.
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
Lo que ERC, PNV y Bildu quieran...y querrán, por que no les irá mejor con un gobierno de PP.VOX.
No se olvide de la UE, que como obligue a tomar ciertas medidas, igual no le gustan a los catalanes o igual no le gusta aplicarlas a parte del Gobierno y hay que adelantar elecciones.
-
Lo que ERC, PNV y Bildu quieran...y querrán, por que no les irá mejor con un gobierno de PP.VOX.
No se olvide de la UE, que como obligue a tomar ciertas medidas, igual no le gustan a los catalanes o igual no le gusta aplicarlas a parte del Gobierno y hay que adelantar elecciones.
Nunca ninguno.estara mejor con PP.VOX.
-
https://youtu.be/YeVGUUDZ750
-
Yo, todo lo que venga de Negre, lo pongo en cuarentena, hasta el punto de que ni lo abro, ni lo leo, no sea que me intoxique.
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
Yo, todo lo que venga de Negre, lo pongo en cuarentena, hasta el punto de que ni lo abro, ni lo leo, no sea que me intoxique.
En este caso simplemente da voz a uno de los policías para que cuente su versión.
-
Dicen...que el."abogado" es un opositor a cuerpos policiales.
-
Dicen...que el."abogado" es un opositor a cuerpos policiales.
Pues igual la ha jodido bien, por listillo y anormal.
-
https://twitter.com/manelmarquez/status/1262630499039748103?s=19
-
Bueno parece que no son policías, al menos no parece que lleven armas, pero aún asi la forma de actuar deja mucho que desear.
https://twitter.com/troymcclaud/status/1263791181550563329
-
Bueno parece que no son policías, al menos no parece que lleven armas, pero aún asi la forma de actuar deja mucho que desear.
https://twitter.com/troymcclaud/status/1263791181550563329
Taranto, exagerados ataques sin camisa 5 policías de la ciudad, Meloni: «Es una locura»
El episodio tuvo lugar ayer por la tarde en via Cesare Battisti. El líder de Fratelli d'Italia comenta: "Solidaridad con la policía. Ahora tolerancia cero »
04 abril 2019
TARANTO - Un video publicado en Facebook se volvió viral, documentando la agresión de un hombre, sin camisa, quien luego de haber peleado con su novia, en Taranto, explota y luego ataca a 5 policías de la ciudad que intervinieron para intentar traerlo de vuelta. calmar. El episodio tuvo lugar ayer por la tarde en via Cesare Battisti. El hombre, que escapó de los agentes, fue rastreado y denunciado por violencia y resistencia a los funcionarios públicos.
La solidaridad con la policía de tránsito se expresa en Facebook por el líder de Fratelli d'Italia Giorgia Meloni y por el subsecretario del MEF Massimo Bitonci. Cuatro de los agentes atacados son recién contratados. «Locura en la calle en Taranto. Mi solidaridad, escribe Meloni, con los agentes de la Policía Local atacados mientras intentaban bloquear a un individuo en un evidente estado de alteración. Y ahora tolerancia cero para este criminal ». Hoy, el alcalde de Taranto, Rinaldo Melucci, y el comisionado Gianni Cataldino fueron a las oficinas municipales de policía para reunirse con los cinco agentes y brindarles solidaridad de la administración.
https://www.lagazzettadelmezzogiorno.it/video/taranto/1128395/taranto-esagitato-a-torso-nudo-aggredisce-5-vigili-urbani-meloni-e-follia.html
-
https://twitter.com/javideci/status/1266662437480288256?s=08
-
Con los de Núñez de Balboa no había tanto interés :coch;
-
Con los de Núñez de Balboa no había tanto interés :coch;
Habrá que pedirle explicaciones al Gobierno PSOE-Podemos..., cosas de la izquierda...
-
Imputado por desobediencia el hombre que grabó el vídeo viral de la Policía entrando en un piso en Palma
Imputado por desobediencia el hombre que grabó el vídeo viral de la Policía entrando en un piso en Palma
El edificio de los Juzgados de Palma, en Avenida Alemania. - EUROPA PRESS - ARCHIVO
PALMA DE MALLORCA, 1 Jun. (EUROPA PRESS) -
El Juzgado de Instrucción número 12 de Palma ha citado como investigado, por un delito de desobediencia, al hombre que grabó el vídeo viral de la Policía Nacional entrando en un piso, a raíz de una llamada de una vecina que aseguraba que se estaba celebrando una fiesta durante la fase 0 de la desescalada.
El Juzgado ha admitido a trámite una denuncia del sindicato policial Jupol y ha fijado en septiembre la declaración del hombre como investigado. También se cita en septiembre a los testigos y en julio al denunciante, un representante de Jupol.
La magistrada Victoria Pelufo considera que de los hechos relatados en la denuncia podría desprenderse un posible delito de desobediencia a la autoridad, pero no entra en otros delitos que planteaba Jupol en su escrito (injurias y calumnias con publicidad y delito contra la intimidad)
El secretario provincial de Jupol en Baleares, Chechu Enrique, ha expresado la satisfacción del sindicato por el inicio de las diligencias.
Los hechos recogidos en el polémico vídeo tuvieron lugar el 9 de mayo, en una vivienda en Palma, cuando Mallorca estaba en la fase 0 del plan de desescalada. Los agentes se personaron en el domicilio por la llamada de una vecina que aseguraba que se estaba celebrando una fiesta, con varias personas que no residían allí.
Los agentes y el hombre denunciado ofrecen versiones contradictorias de cómo se produjo la entrada en el piso.
Jupol asegura en su denuncia que otra persona que se identificó como residente en el piso autorizó a los agentes a entrar. En la vivienda estaba el ahora investigado, que grabó lo que ocurría con su móvil y conminó a los agentes a marcharse.
El hombre rechazó identificarse ni dejar de grabar porque defendía que estaba en su derecho. Argumentó que no tenían una orden judicial, y negaba que se les hubiera dado permiso para entrar, por lo que en el vídeo les acusa de haber entrado "por la fuerza". En las imágenes, el hombre dice que lleva dos meses viviendo en el piso, mientras que los policías mantienen que no es su casa.
Jupol sostiene que la actuación de los agentes se ajustó "plenamente" a la ley. La denuncia también ataca la publicación del vídeo en Internet, destacando que en las imágenes aparece el rostro y cuerpo de los agentes, "permitiendo que éstos sean fácilmente identificados, comprometiendo de este modo gravemente la intimidad de los policías implicados".
Además, afirman que el vídeo suscitó "todo tipo de debates y comentarios", algunos de ellos "calumniosos e injuriosos para la imagen del Cuerpo Nacional de Policía"
-
...
-
...
Menudos cerdos embusteros, no se le permitió ni a unos ni a otros, de todas formas, la Policía cumple órdenes del Gobierno, al cual pertenece algún miembro de ese partido comunista.
¿Estaba comunicada esa protesta (pone en el comunicado que era una reivindicación)?
¿Iban en grupos de 10 o menos?
El helicóptero también se pasó por Moratalaz y por todos los puntos en los que hay algún tipo de protesta, Núñez de Balboa, Ferraz, etc...
-
Buenas, tengo una duda..
He estado leyendo en la página de la Comunidad de Madrid que en Fase2, no hay horarios de salida, salvo a deportistas no profesionales , que deben respetar el tramo horario de 10-12 y de 19:00-20:00(horario para mayores de 70 años).
Por otro lado en la página del Ayto de Madrid, dice que no hay horarios para ni deportistas no profesionales, ni niños. Pero también recoge en otro apartado lo mismo que la Comunidad(limitación deportistas no profesionales en tramo horario de mayores)
Resulta que ayer por la tarde PMM echó de un parque en Vivalvaro a todos (deportistas, niños y paseantes -70años)salvo a los mayores de 70años, alegando que la franja horaria de 19:00_20:00 era solo para los mayores. Alguien me lo puede explicar?
Muchas gracias.
-
Buenas, tengo una duda..
He estado leyendo en la página de la Comunidad de Madrid que en Fase2, no hay horarios de salida, salvo a deportistas no profesionales , que deben respetar el tramo horario de 10-12 y de 19:00-20:00(horario para mayores de 70 años).
Por otro lado en la página del Ayto de Madrid, dice que no hay horarios para ni deportistas no profesionales, ni niños. Pero también recoge en otro apartado lo mismo que la Comunidad(limitación deportistas no profesionales en tramo horario de mayores)
Resulta que ayer por la tarde PMM echó de un parque en Vivalvaro a todos (deportistas, niños y paseantes -70años)salvo a los mayores de 70años, alegando que la franja horaria de 19:00_20:00 era solo para los mayores. Alguien me lo puede explicar?
Muchas gracias.
Si, la única franja horaria afecta a los mayores y les ciñe a ella, pero esa obligación.no.excluye al resto de poder usar las franjas de los mayores para poder pasear o hacer deporte dado.que el.resto de franjas han desaparecido.
Eso.si, si.hay muchos mayores en un parque lo.logico, ya que ellos tienen reservado ese horario, es que se desaloje a quienes no lo sean.
-
Al parece esta sucediendo en varios parque en Vicalvaro, no ha sido un caso aislado. No se si será algo concreto de ese barrio...
-
Buenas, tengo una duda..
He estado leyendo en la página de la Comunidad de Madrid que en Fase2, no hay horarios de salida, salvo a deportistas no profesionales , que deben respetar el tramo horario de 10-12 y de 19:00-20:00(horario para mayores de 70 años).
Por otro lado en la página del Ayto de Madrid, dice que no hay horarios para ni deportistas no profesionales, ni niños. Pero también recoge en otro apartado lo mismo que la Comunidad(limitación deportistas no profesionales en tramo horario de mayores)
Resulta que ayer por la tarde PMM echó de un parque en Vivalvaro a todos (deportistas, niños y paseantes -70años)salvo a los mayores de 70años, alegando que la franja horaria de 19:00_20:00 era solo para los mayores. Alguien me lo puede explicar?
Muchas gracias.
Si, la única franja horaria afecta a los mayores y les ciñe a ella, pero esa obligación.no.excluye al resto de poder usar las franjas de los mayores para poder pasear o hacer deporte dado.que el.resto de franjas han desaparecido.
Eso.si, si.hay muchos mayores en un parque lo.logico, ya que ellos tienen reservado ese horario, es que se desaloje a quienes no lo sean.
En las franjas de los mayores NO se puede hacer deporte.
(https://i.postimg.cc/636G47Zp/9062-E085-0-B40-47-C5-B24-A-38-A8-DBF58351.jpg) (https://postimg.cc/3y6wPx9s)
https://www.comunidad.madrid/gobierno/actualidad/desescalada-fase-2
-
Buenas, tengo una duda..
He estado leyendo en la página de la Comunidad de Madrid que en Fase2, no hay horarios de salida, salvo a deportistas no profesionales , que deben respetar el tramo horario de 10-12 y de 19:00-20:00(horario para mayores de 70 años).
Por otro lado en la página del Ayto de Madrid, dice que no hay horarios para ni deportistas no profesionales, ni niños. Pero también recoge en otro apartado lo mismo que la Comunidad(limitación deportistas no profesionales en tramo horario de mayores)
Resulta que ayer por la tarde PMM echó de un parque en Vivalvaro a todos (deportistas, niños y paseantes -70años)salvo a los mayores de 70años, alegando que la franja horaria de 19:00_20:00 era solo para los mayores. Alguien me lo puede explicar?
Muchas gracias.
Si, la única franja horaria afecta a los mayores y les ciñe a ella, pero esa obligación.no.excluye al resto de poder usar las franjas de los mayores para poder pasear o hacer deporte dado.que el.resto de franjas han desaparecido.
Eso.si, si.hay muchos mayores en un parque lo.logico, ya que ellos tienen reservado ese horario, es que se desaloje a quienes no lo sean.
En las franjas de los mayores NO se puede hacer deporte.
(https://i.postimg.cc/636G47Zp/9062-E085-0-B40-47-C5-B24-A-38-A8-DBF58351.jpg) (https://postimg.cc/3y6wPx9s)
https://www.comunidad.madrid/gobierno/actualidad/desescalada-fase-2
Y los mayores pueden estar en la calle fuera de sus franjas?
-
Buenas, tengo una duda..
He estado leyendo en la página de la Comunidad de Madrid que en Fase2, no hay horarios de salida, salvo a deportistas no profesionales , que deben respetar el tramo horario de 10-12 y de 19:00-20:00(horario para mayores de 70 años).
Por otro lado en la página del Ayto de Madrid, dice que no hay horarios para ni deportistas no profesionales, ni niños. Pero también recoge en otro apartado lo mismo que la Comunidad(limitación deportistas no profesionales en tramo horario de mayores)
Resulta que ayer por la tarde PMM echó de un parque en Vivalvaro a todos (deportistas, niños y paseantes -70años)salvo a los mayores de 70años, alegando que la franja horaria de 19:00_20:00 era solo para los mayores. Alguien me lo puede explicar?
Muchas gracias.
Si, la única franja horaria afecta a los mayores y les ciñe a ella, pero esa obligación.no.excluye al resto de poder usar las franjas de los mayores para poder pasear o hacer deporte dado.que el.resto de franjas han desaparecido.
Eso.si, si.hay muchos mayores en un parque lo.logico, ya que ellos tienen reservado ese horario, es que se desaloje a quienes no lo sean.
En las franjas de los mayores NO se puede hacer deporte.
(https://i.postimg.cc/636G47Zp/9062-E085-0-B40-47-C5-B24-A-38-A8-DBF58351.jpg) (https://postimg.cc/3y6wPx9s)
https://www.comunidad.madrid/gobierno/actualidad/desescalada-fase-2
Y los mayores pueden estar en la calle fuera de sus franjas?
Para ir al bar, comprar, etc..., si.
-
Creo que sí, al menos lo están
-
Por ver, se ve gente haciendo deporte en las franjas de los mayores y otra que incumple otras normas.
-
Buenas, tengo una duda..
He estado leyendo en la página de la Comunidad de Madrid que en Fase2, no hay horarios de salida, salvo a deportistas no profesionales , que deben respetar el tramo horario de 10-12 y de 19:00-20:00(horario para mayores de 70 años).
Por otro lado en la página del Ayto de Madrid, dice que no hay horarios para ni deportistas no profesionales, ni niños. Pero también recoge en otro apartado lo mismo que la Comunidad(limitación deportistas no profesionales en tramo horario de mayores)
Resulta que ayer por la tarde PMM echó de un parque en Vivalvaro a todos (deportistas, niños y paseantes -70años)salvo a los mayores de 70años, alegando que la franja horaria de 19:00_20:00 era solo para los mayores. Alguien me lo puede explicar?
Muchas gracias.
Si, la única franja horaria afecta a los mayores y les ciñe a ella, pero esa obligación.no.excluye al resto de poder usar las franjas de los mayores para poder pasear o hacer deporte dado.que el.resto de franjas han desaparecido.
Eso.si, si.hay muchos mayores en un parque lo.logico, ya que ellos tienen reservado ese horario, es que se desaloje a quienes no lo sean.
En las franjas de los mayores NO se puede hacer deporte.
(https://i.postimg.cc/636G47Zp/9062-E085-0-B40-47-C5-B24-A-38-A8-DBF58351.jpg) (https://postimg.cc/3y6wPx9s)
https://www.comunidad.madrid/gobierno/actualidad/desescalada-fase-2
Así es, lo mismo aparece en la página del Ayto. Por ese motivo no entiendo porque en el día de ayer en Villaverde, PMM ha echado a los padres con niños de los parques, alegando que es la franja horaria de los mayores de 70 años. No se si es una errónea interpretación de las fases U otra cosa...
-
Buenas, tengo una duda..
He estado leyendo en la página de la Comunidad de Madrid que en Fase2, no hay horarios de salida, salvo a deportistas no profesionales , que deben respetar el tramo horario de 10-12 y de 19:00-20:00(horario para mayores de 70 años).
Por otro lado en la página del Ayto de Madrid, dice que no hay horarios para ni deportistas no profesionales, ni niños. Pero también recoge en otro apartado lo mismo que la Comunidad(limitación deportistas no profesionales en tramo horario de mayores)
Resulta que ayer por la tarde PMM echó de un parque en Vivalvaro a todos (deportistas, niños y paseantes -70años)salvo a los mayores de 70años, alegando que la franja horaria de 19:00_20:00 era solo para los mayores. Alguien me lo puede explicar?
Muchas gracias.
Si, la única franja horaria afecta a los mayores y les ciñe a ella, pero esa obligación.no.excluye al resto de poder usar las franjas de los mayores para poder pasear o hacer deporte dado.que el.resto de franjas han desaparecido.
Eso.si, si.hay muchos mayores en un parque lo.logico, ya que ellos tienen reservado ese horario, es que se desaloje a quienes no lo sean.
En las franjas de los mayores NO se puede hacer deporte.
(https://i.postimg.cc/636G47Zp/9062-E085-0-B40-47-C5-B24-A-38-A8-DBF58351.jpg) (https://postimg.cc/3y6wPx9s)
https://www.comunidad.madrid/gobierno/actualidad/desescalada-fase-2
Y los mayores pueden estar en la calle fuera de sus franjas?
Para ir al bar, comprar, etc..., si.
Ahí quería llegar, si tienen un horario reservado y además pueden ir al bar, a comprar, a...fuera de ese horario, de facto es que tenemos a los mayores en la calle desde las 8 de la mañana a las 11 de la noche, mientras que el resto de la población no puede usar de la franja reservada para ellos.
-
Chapuza tras chapuza del Gobierno.
-
https://twitter.com/asociacion_eve/status/1274831250180542466?s=19
-
Éste vecino tiene un problema que la policía no le podrá nunca solucionar . . . porque la solución que busca no es policial. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
Activistas en favor de la república denuncian la actuación policial en la visita de los reyes
Aseguran que trataron de quitarles las banderas, les identificaron y les obligaron a irse por una puerta trasera
05.07.2020 | 04:15 | r. c. v. | valència | Comunitat Valenciana
Una veintena de activistas republicanos que el viernes por la tarde se concentró en los accesos al Museo de las Ciencias de la Ciudad de las Artes durante la visita de los reyes a València criticaron ayer en rueda de prensa la actuación de los efectivos policiales.
Varios de los manifestantes explicaron a este diario que se acercaron al pasillo por el que iban a llegar los reyes hasta la puerta del recinto pero fueron obligados a retirarse unos 20 metros.
Mostraban banderas republicanas y uno de ellos interpretó el himno republicano de Riego con una dolçaina y lanzaron cánticos como «ei, ei, que trabaje el rey», que consideran no ofensivos y que entran dentro de su derecho a la libertad de expresión.
Siempre según su versión fueron obligados a retirarse a empujones e incluso se produjeron identificaciones y hubo forcejeos porque los agentes trataron de retirarles las banderas y añaden que se sintieron amenazados.
Fueron obligados a abandonar el recinto, aseguran, por una puerta trasera por parte de varias decenas de policías, según señalaron ayer.
Entre los manifestantes figuraban personas históricamente vinculadas a la defensa de la memoria histórica como Àngel González. En un comunicado, el Partit Comunista del País Valencià (PCPV) denunció la actuación policial contra personas que solo defendían los valores democráticos que representa la república, pacíficamente y en ejercicio de la libertad de expresión.
Según el comunicado del PCPV fueron agredidas por la Policía, identificadas y retenidas bajo amenaza de ser detenidas en caso de dirigirse hacia el centro de la ciudad antes de que finalizara la visita del monarca. El PCPV reitera la urgencia y necesidad de avanzar definitivamente hacia una ley de seguridad ciudadana que no legitime estas actuaciones represivas y lesivas, y que se utilice en contra de la libertad de expresión y de la defensa de los valores democráticos.
Petición a la delegación
Los activistas republicanos señalaron que han solicitado a la Delegación del Gobierno que no permita este tipo de actuaciones, que suponen un grave ataque a los derechos fundamentales de libertad de expresión, reunión y circulación y no deben tener cabida en un estado democrático.
-
Lógico, igual que la mediática intervención de Ferraz.
Activistas en favor de la república denuncian la actuación policial en la visita de los reyes
Aseguran que trataron de quitarles las banderas, les identificaron y les obligaron a irse por una puerta trasera
05.07.2020 | 04:15 | r. c. v. | valència | Comunitat Valenciana
Una veintena de activistas republicanos que el viernes por la tarde se concentró en los accesos al Museo de las Ciencias de la Ciudad de las Artes durante la visita de los reyes a València criticaron ayer en rueda de prensa la actuación de los efectivos policiales.
Varios de los manifestantes explicaron a este diario que se acercaron al pasillo por el que iban a llegar los reyes hasta la puerta del recinto pero fueron obligados a retirarse unos 20 metros.
Mostraban banderas republicanas y uno de ellos interpretó el himno republicano de Riego con una dolçaina y lanzaron cánticos como «ei, ei, que trabaje el rey», que consideran no ofensivos y que entran dentro de su derecho a la libertad de expresión.
Siempre según su versión fueron obligados a retirarse a empujones e incluso se produjeron identificaciones y hubo forcejeos porque los agentes trataron de retirarles las banderas y añaden que se sintieron amenazados.
Fueron obligados a abandonar el recinto, aseguran, por una puerta trasera por parte de varias decenas de policías, según señalaron ayer.
Entre los manifestantes figuraban personas históricamente vinculadas a la defensa de la memoria histórica como Àngel González. En un comunicado, el Partit Comunista del País Valencià (PCPV) denunció la actuación policial contra personas que solo defendían los valores democráticos que representa la república, pacíficamente y en ejercicio de la libertad de expresión.
Según el comunicado del PCPV fueron agredidas por la Policía, identificadas y retenidas bajo amenaza de ser detenidas en caso de dirigirse hacia el centro de la ciudad antes de que finalizara la visita del monarca. El PCPV reitera la urgencia y necesidad de avanzar definitivamente hacia una ley de seguridad ciudadana que no legitime estas actuaciones represivas y lesivas, y que se utilice en contra de la libertad de expresión y de la defensa de los valores democráticos.
Petición a la delegación
Los activistas republicanos señalaron que han solicitado a la Delegación del Gobierno que no permita este tipo de actuaciones, que suponen un grave ataque a los derechos fundamentales de libertad de expresión, reunión y circulación y no deben tener cabida en un estado democrático.
-
https://twitter.com/UMCmossos/status/1281626650225057792
-
No entiendo esa intervención, está en el suelo y no se le engrilleta, después se le intenta meter en el patrulla sin engrilletar y están como desorganizados.
Lo suyo es que dos reduzcan al individuo hasta el engrilletamiento y los otros dos protejan la zona, si no se ve claro se le deja en el suelo hasta la llegada de refuerzos, cada vez se va creciendo el detenido al ver la indecisión en los actuantes.
-
Menuda chapuza, y después de leer la noticia, más chapuza es.
https://www.elcorreogallego.es/movil/santiago/trifulca-en-santiago-entre-varios-agentes-de-la-policia-nacional-y-un-joven-que-se-resistia-a-ser-detenido-LI3875418
-
https://twitter.com/IntPOD/status/1324764868159934472
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=5153.0;attach=69177;image)
-
José Apezarena Editor de Confidencial Digital
El policía que se creyó John Wayne y que (parece) ha visto muchas películas
Fecha
23/11/20access_time 1:00
Hace unos pocos meses, Javier Fumero publicó un blog titulado “El día que aquellos policías se pasaron de listos”. Relataba una agresión policial sufrida por un conocido suyo en Tenerife.
Su amigo circulaba por la autopista que lleva a la capital, Santa Cruz de Tenerife, y estaba realizando un adelantamiento a varios coches que iban por el carril de la derecha a menor velocidad. Un automóvil se acercó por detrás y comenzó a darle las luces largas. “Alguien que tiene muchísima prisa –pensó-. Ahora termino de adelantar y le dejo pasar”.
La operación no resultó tan sencilla: aquel coche le acosaba, seguía dándole las luces y se pegaba cada vez más. Su amigo se puso nervioso, y en ese momento, hizo algo que no debía. Sacó el dedo anular y lo esgrimió en posición vertical.
Entonces, el coche de atrás colocó una sirena en el techo del vehículo. Le hicieron señas para que se detuviera en el arcén. El conductor se dio cuenta de que se había pasado y se dispuso a dar explicaciones y a pedir disculpas. Pero no pudo.
Nada más aparcar y poner el pie en el suelo, al girarse para hablar con los agentes de paisano, recibió un durísimo puñetazo en el rostro que lo lanzó hacia atrás hasta chocar contra el suelo con violencia. No pudo levantarse. Le llovieron las patadas y los golpes, hasta que, minutos después, escuchó cómo los agresores se marchaban. Logró, con dificultad, llegar hasta su coche y regresar a casa.
La historia que voy a contar ahora ha ocurrido este fin de semana, en Madrid.
Un amigo mío, que ya no cumple los cuarenta años, profesor, que sufre una evidente minusvalía física, circulaba por una carretera de entrada a la capital, de sentido único, cuando realizó unas maniobras irregulares, un par de zigzagueos momentáneos, que sin embargo no significaron ningún problema para nadie.
Se encontraba cerca de su casa, a donde llegó poco después, y en ese momento vio cómo otro coche aparcaba detrás. Lo conducía una persona de paisano, de en torno a los treinta años, y a su lado iba una mujer, presumiblemente su pareja.
El individuo descendió del coche, obligó a mi amigo bajarse del suyo mostrando en alto una placa policial, y le ordenó colocarse contra la pared, con las manos en el muro. Le exigió la documentación y le quitó el teléfono móvil.
En esa posición contra la pared, le preguntó si iba borracho, y si había consumido drogas, y recibió respuestas negativas, junto con la explicación de que era profesor y que sufría una minusvalía, como digo, evidente.
El policía lo mantuvo contra el muro. Empezó a registrar el coche, encontró una caja, le preguntó qué era, y cuando escuchó que era la medicina para su enfermedad, replicó: ¿No es droga? No, le contestaron.
Buscó también en el maletero, pero no aparecía nada sospechoso. El tiempo iba pasando. Mi amigo llevaba quince minutos con las manos contra la pared. La mujer seguía dentro del coche, viendo actuar a su pareja.
Finalmente, el agente de paisano optó por llamar a una patrulla, para que se hiciera cargo del detenido (al menos, retenido) y supuesto sospechoso. Cuando llegaron los compañeros, se marchó.
Los agentes de servicio preguntaron a mi amigo qué había sucedido, y cuando conocieron que era un profesor, que sufría una minusvalía, y que lo ocurrido fue que había protagonizado al volante un par de maniobras irregulares, pero sin peligro para nadie, le dejaron marchar a su casa sin más.
En el caso de Tenerife, el agredido consultó días después a un abogado, que le hizo desistir de la idea de presentar una denuncia. Prácticamente, no les había visto el rostro, no había testigos, y además, le dijo, los jueces suelen proteger a los policías.
Esa historia termina bien, porque Javier Fumero recibió una llamada telefónica del responsable de prensa de la Policía Nacional en Tenerife para saber más detalles sobre el suceso y tomar cartas en el asunto. Le parecía algo intolerable. Había que intentar identificar a los responsables, probar los hechos y actuar contra ellos.
Después le llamó el comisario provincial de Tenerife, para confirmar lo que le había transmitido el portavoz de la policía, porque esa mañana había dado instrucciones para judicializar el caso. Estaba dispuesto a acudir al juzgado de guardia e incoar diligencias previas.
No estamos aquí para permitir atropellos de este tipo, vino a decir el comisario. Tengo que salvaguardar la imagen de mis policías. No se merecen que nadie dude de su reputación.
Lo ocurrido a mi amigo este fin de semana, tal como lo he relatado, me parece un evidente caso de abuso de autoridad por parte de un policía.
A mi amigo no se le ocurrió pedirle el número de placa (creo que en realidad no se atrevió, vistas las circunstancias), ni tampoco tomó nota de la matrícula de su coche, con lo cual no hay forma de identificar a un funcionario que, por lo visto, se creyó John Wayne y que parece que ha visto muchas películas americanas.
Eso sí, el personaje actuó siempre a la vista de su pareja, imagino que impresionada por tan espectaculares escenas.
editor@elconfidencialdigital.com
-
Policías en Tenerife que le dan una paliza a un ciudadano y se marchan sin más? . . . Policía, parece ser que fuera de servicio, que para un vehículo por una conducción anómala? . . . lo primero habrá que creerlo en un acto de fe, pero me resulta más bien increíble, lo segundo pudiera ser un exceso de celo . . . qué los hay, pero si se hace cargo un patrulla de servicio, pués ahí termina la intervención. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
Esta actuación les debe hacer reflexionar sobre intentar quitar las llaves metiéndose en un coche con cuatro tipos...
Cuatro detenidos por raptar y herir de gravedad a un policía local de Pinto tras escapar de un control
LUIS F. DURÁN
Madrid
Lunes, 30 noviembre 2020 - 01:38
Los cuatro detenidos han ingresado en prisión y están acusados de detención ilegal, robo y la tentativa de homicidio de un oficial de la Policía Local de Pinto al que raptaron en un control a la salida de un polígono industrial de Pinto
Un vehículo de la Guardia Civil y otro de la Policía Local de PInto...
Un vehículo de la Guardia Civil y otro de la Policía Local de PInto delante de la sede policial.
AYUNTAMIENTO DE PINTO
La Guardia Civil ha detenido a cuatro personas que raptaron y agredieron de forma salvaje dentro de su coche a un oficial de la Policía Municipal de Pinto hasta el punto de casi provocar su muerte. Además de tentativa de homicidio están acusados de su detención ilegal y de robo. Le quitaron la pistola reglamentaria tras saltarse un control policial y llevarse en su vehículo al agente uniformado. Los cuatro arrestados tienen entre 30 y 40 años y este fin de semana el juez ha ordenado su ingreso en prisión. Se trata de delincuentes con múltiples antecedentes por robo y de un mismo clan familiar.
El oficial de la Policía Municipal de Pinto ha estado dos semanas hospitalizado como consecuencia de las heridas sufridas. Tenía mordiscos y golpes en todo el cuerpo y un traumatismo craneoencefálico al ser golpeado en la cabeza con la pistola que le arrebataron.
PUBLICIDAD
Los hechos sucedieron a principios de noviembre. Una patrulla de la Guardia Civil fue alertada por un posible robo en una nave en la calle Milanos del polígono La Estación de Pinto. Los agentes se acercaron a la zona, se colocaron en la salida del polígono y pararon a los cuatro sospechosos que viajaban en un coche.
El patrulla de la Guardia Civil se colocó delante del turismo de los supuestos ladrones y detrás se pegó el de la Policía Municipal de Pinto. Es decir, que entre ambos coches policiales encajaron al vehículo de los ladrones para evitar su fuga.
El oficial de la Policía Municipal de Pinto se bajó y abrió la puerta del copiloto del coche de los presuntos delincuentes para intentar quitar las llaves e impedir que huyeran. En ese momento, la persona que iba sentada en el asiento del copiloto agarró al policía local y le metió dentro del coche mientras no paraba de golpearle. El conductor arrancó y empezó a acelerar y dar marcha hacia atrás hasta conseguir separar a los dos patrullas tras dañarlos. A continuación, emprendió la fuga con el policía municipal en el interior que pedía auxilio.
Uno de los agentes logró disparar a la rueda del coche los cacos que, con todo, huyeron. No recorrieron mucha distancia, pero en ese tramo agredieron al policía municipal de Pinto dentro del vehículo. Le mordieron y le pegaron hasta dejarle semiinconsciente.
PUBLICIDAD
Al poco tiempo, los delincuentes tiraron en la cuneta el agente. Sangraba por la cabeza. Un poco más adelante arrojaron la pistola. Y al rato pararon en la carretera y robaron otro coche tras amenazar al conductor.
Más en el Mundo
Donald Trump insinúa que dejará el cargo si el colegio electoral vota por Joe Biden
El Mundo
Detenido un operario de mantenimiento por robar en las taquillas de trabajadores de los centros de salud
El Mundo
Cuando los compañeros encontraron al policía en la cuneta pensaron que le habían disparado. Tenía golpes y sangre en la cabeza. Múltiples hematomas y contusiones. Fue evacuado al Hospital de Parla en estado grave.
Las investigaciones de la Guardia Civil permitieron su detención el pasado viernes y varios registros. En la rueda de reconocimiento fueron identificados por los guardias que intervinieron. Son vecinos de Perales del Río (Getafe) y Móstoles y tienen numerosas detenciones por robo. Han negado su participación en los hechos pero han acabado en prisión por las pruebas contundentes que les implican en los hechos. Se investiga ahora también si están implicados ahora en más robos de naves cometidos en polígonos industriales de la zona sur.
-
Algún compañero no no le vendría demás realizar un curso de actuación policial.
-
Hay errores que pueden pagarse muy caros....meter el cuerpo, ya sea abriendo la puerta o por la ventana del conductor, es un acto temerario que en este caso pudo costarle la vida...y vuelvo a insitir, un coche no se parará por que le acertemos a las cuatro ruedas, el coche seguirá circulando kilómetros hasta perder el aire de los neumáticos.
El rapto y la paliza a un policía de Madrid como en una película de gánsteres: lo tiraron a la cuneta
El agente de la Policía Local de Pinto fue agredido por cuatro hombres, ya en prisión, durante más de 600 metros y "temió por su vida".
1 diciembre, 2020 02:48
Domingo Díaz
Les tenían acorralados. Eran cuatro y les habían cercado el paso. No podían salir ni hacia adelante ni hacia detrás con el botín del robo perpetrado. La Guardia Civil y la Policía de Pinto se habían coordinado a la perfección. Sin embargo, todo dio un giro cuando uno de los agentes se acercó al coche de los delincuentes. Fue a quitar la llave, para apagarles el motor y que no se escaparan. En ese momento, los presuntos ladrones tiraron de él hasta meterlo dentro del BMW, que se abrió paso a la fuerza con el policía dentro.
Podría ser una escena de película, pero ocurrió en la realidad. Fue el pasado 24 de octubre, en la localidad de Pinto (Madrid). Los asaltantes eran cuatro, una cuadrilla especializada en este tipo de delitos, miembros de un clan familiar.
En torno a las 20 horas de aquel sábado sonó el teléfono en dependencias policiales. Por entonces, casi no había anochecido, aún estaba vigente el horario de verano. El aviso hacía alusión a un robo en una empresa de paquetería del pueblo.
El lugar era la calle Milanos, en un polígono industrial de Pinto. Allí, carreteras anchas y buenas conexiones. Cualquiera puede alcanzar con relativa facilidad la M-506, dirección Madrid o Fuenlabrada. También la M-408, camino a Córdoba. Habitualmente coches y camiones circulan por estos lares, aunque menos en fin de semana. El lugar y el momento, por tanto, eran propicios en caso de tener que emprender una huida.
Aquel día, cuatro hombres perpetraron presuntamente un robo en la calle Milanos. Escapaban con el botín en un BMW y se dirigían hacia la calle Águilas, pero en ese momento llegó la policía. Por delante, una patrulla de la Guardia Civil. Por detrás, la Policía Municipal. Cercados.
Un agente de la Policía Local de Pinto se acercó hasta el BMW. Estaba parado, aunque con el motor en marcha. El agente trató de quitarle las llaves, aunque, a buen seguro, no esperaba lo que ocurrió. El copiloto y los otros dos integrantes del coche comenzaron a tirar de él. Lograron introducirlo en el vehículo. Le raptaron.
Con el agente dentro, el BMW arremetió contra los coches que se le habían cruzado. Una, dos veces. Las justas para abrirse el paso necesario entre los vehículos policiales. Logró huir con los cuatro integrantes y el policía raptado.
Otro de los policías allí presentes disparó contra el coche. Trató de darle a una de las ruedas, pero no tuvo demasiada fortuna como para detener al BMW en aquel momento.
Mientras tanto, el agente al que habían raptado corría mala fortuna. Los cacos le apaleaban como podían dentro del vehículo. Hasta mordiscos le dieron. Unos 600 metros más tarde le bajaron del vehículo y le tiraron en la cuneta.
El agente “temió por su vida”
Magulladuras por todas partes, golpes, mordiscos y una herida sangrante en la cabeza. Cuando se le hicieron pruebas en el hospital, el policía presentó un traumatismo craneoencefálico. Además, el daño psicológico. El policía raptado no quiere hablar de lo ocurrido. Sus compañeros, de todas formas, dicen que ya está mejor “anímica y físicamente”. Ingresó con carácter grave y tuvo que pasar dos semanas hospitalizado.
Afortunadamente, el policía ya está en casa. Continúa recuperándose de las heridas que le causaron en la escapada, pero aún se encuentra de baja.
Se trata de una agente con experiencia, que tiene cargo de oficial dentro del cuerpo. Es de edad media, en torno a los 40 años.
Con respecto a los delincuentes, todos han ingresado ya en prisión. Fueron detenidos el pasado fin de semana tras una investigación llevada a cabo por la Guardia Civil. Se sospecha que podrían pertenecer al mismo clan familiar.
Por el momento el juez ha decretado la prisión provisional a la espera de que se celebre el juicio. Se les acusa de varios delitos: detención ilegal, robo y tentativa de homicidio.
El agente raptado ha asegurado a sus compañeros que “temió por su vida”. “Tuvo que ser horrible, no me lo puedo ni imaginar”, dice Javier Delgado, oficial de policía en Pinto, en conversación con EL ESPAÑOL.
No se sabe cuánto duró la agresión al policía dentro del vehículo. En total, fueron unos 600 metros recorridos mientras le apaleaban. En la jefatura de policía de Pinto, piensan que se le debió hacer “interminable”. También para los agentes que le vieron desaparecer. “Te imaginas lo peor”, dicen.
Desde la Policía Local de Pinto quisieron mandar un mensaje de agradecimiento a la Guardia Civil por el trabajo realizado. Entienden que ha sido un trabajo exhaustivo y raudo, que ha permitido encontrar pruebas suficientes para que condenen a los detenidos en un posterior juicio.
Habitualmente, en esta localidad madrileña no suelen tener este tipo de sucesos, según los agentes. Hay este tipo de robos, pero no con esta agresividad. Lo normal, cuentan, en una ciudad que ronda los 50.000 habitantes. La policía se muestra contrariada por el ascenso de la violencia entre los delincuentes cuando se encuentran con los agentes, algo que no ocurría antaño.
-
https://twitter.com/Alto_ControlPol/status/1335324907345993729?s=19
-
Desde luego menuda vergüenza de compañera, merecería sanción disciplinaria por dejación de funciones y que le pagara las lesiones a su compañero, menuda inútil.
-
Unos valen para ejercer la acción policial y otros valen para llevarse el sueldo policial.
-
Ayer la Ertzaintza estuvo.esperando 15 horas para identificar a las 67 personas que estaban en una fiesta en un convento...incluso se dice que llegaron a cortarles luz y agua para provocar su salida.
Yo.me pregunto si realmente ese esfuerzo y actuaciones irregulares de corte de.suministro, mereció la pena y si lo procedente no hubiese sido ir a por el.que contrato a las monjas el local.
-
Es más un aviso a navegantes. . . quién tuviera intención de hacer lo mismo ya sabe que la policía no tiene prisa por irse. . . en los cambios de turno hay relevos. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
Es más un aviso a navegantes. . . quién tuviera intención de hacer lo mismo ya sabe que la policía no tiene prisa por irse. . . en los cambios de turno hay relevos. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Excesivos recursos para cual nula efectividad...la mayoria insolventes.
-
Para que luego no tramiten ni una sanción.
-
A ciertas edades lo mejor en buscar un chiscon sin contacto alguno con.el público....y a las pruebas me remito.
Los que hayan visto el "video.caos" en un centro.decdocumentacion.de extranjeros sabrán a que me refiero.
-
De llorica, de llorones y de cagones...!!!venga coño!!!
https://twitter.com/jymy84/status/1339571545367306240?s=19
-
Usted es muy pesado con el tema..., aparte de que se cree que lo sabe todo y que le puede dar lecciones a todo el mundo.
-
Usted es muy pesado con el tema..., aparte de que se cree que lo sabe todo y que le puede dar lecciones a todo el mundo.
Y ustedes creen que por llevar muchas armas y objetos en el cinturón ya van seguros...cuando en realidad lo único que la mayoría necesitará en toda su carrera profesional sera un simple bolígrafo.
Las calles españolas no son un escenario de guerra y los ciudadanos no son EL ENEMIGO.
-
Usted es muy pesado con el tema..., aparte de que se cree que lo sabe todo y que le puede dar lecciones a todo el mundo.
Y ustedes creen que por llevar muchas armas y objetos en el cinturón ya van seguros...cuando en realidad lo único que la mayoría necesitará en toda su carrera profesional sera un simple bolígrafo.
Las calles españolas no son un escenario de guerra y los ciudadanos no son EL ENEMIGO.
Pues mire, en eso conmigo patina, porque yo todo lo que llevo es de dotación, incluidas unas cuantas armas que llevo a diario en el vehículo. Dicho esto, no veo mal que haya compañeros que lleven más cargadores, botiquín, etc..., porque Europa está bajo amenaza permanente de atentado yihadista, y en casos como los atentados de Cataluña, París, Viena, etc..., tener un simple torniquete puede ser la diferencia entre vivir o morir.
Oiga, igual llevamos años en Alerta 4 por capricho del Gobierno. ¿Quiere que le ponga las operaciones relacionadas con el terrorismo yihadista realizadas en los últimos meses? porque van unas cuantas, ayer mismo ingresó en prisión el último detenido relacionado con este tema.
También podríamos hablar de los veteranos llorones que repiten mil veces que ahora estamos vendidos, no como antes que eran otros tiempos, pero de esos no habla usted...
-
Usted es muy pesado con el tema..., aparte de que se cree que lo sabe todo y que le puede dar lecciones a todo el mundo.
Y ustedes creen que por llevar muchas armas y objetos en el cinturón ya van seguros...cuando en realidad lo único que la mayoría necesitará en toda su carrera profesional sera un simple bolígrafo.
Las calles españolas no son un escenario de guerra y los ciudadanos no son EL ENEMIGO.
Pues mire, en eso conmigo patina, porque yo todo lo que llevo es de dotación, incluidas unas cuantas armas que llevo a diario en el vehículo. Dicho esto, no veo mal que haya compañeros que lleven más cargadores, botiquín, etc..., porque Europa está bajo amenaza permanente de atentado yihadista, y en casos como los atentados de Cataluña, París, Viena, etc..., tener un simple torniquete puede ser la diferencia entre vivir o morir.
Oiga, igual llevamos años en Alerta 4 por capricho del Gobierno. ¿Quiere que le ponga las operaciones relacionadas con el terrorismo yihadista realizadas en los últimos meses? porque van unas cuantas, ayer mismo ingresó en prisión el último detenido relacionado con este tema.
También podríamos hablar de los veteranos llorones que repiten mil veces que ahora estamos vendidos, no como antes que eran otros tiempos, pero de esos no habla usted...
Llorones ha habido siempre pero entre los jóvenes de hoy mucho más... a parte de que necesitan llevar ustedes en el cinturon docenas de "cachivaches" que les pasarán una factura enorme de futuro.
Van ustedes a la guerra?
De verdad llevamos esa mochila es necesario?
https://twitter.com/WinstonTip/status/1339533858606370817?s=19
En.el video del incidente en el centro de documentación de extranjeros tenemos a dos "abueletes" que no portan ni defenda..y en el.lado contrario tenemos a este sucedáneo de "navy seal" cargado como si fuese a invadir un país el.solo.
La virtud está en los términos medios.
-
No generalice porque hay muchos que no llevamos docenas de “cachivaches”.
Lo de ser llorón no va conmigo.
-
Ayer dos gc a las 22.00 en una calle de pinto donde no había nadie pararon su patrulla de forma brusca para denunciarme delante de mi hijo por consumir alcohol en la vía pública un bote de cerveza camino de casa.Estaban tan ensimismados en el palote que ni se dieron cuenta que llevaba mi arma de defensa y sobre todo QUE la cerveza era sin alcohol buen trabajo chavales
-
Pues si que tenían que estar aburridos...
-
https://twitter.com/Ail_pold/status/1346048610132238336?s=19
:Lazo_Negro
:Lazo_Negro.
Después de contagiarse prestando servicio con los inmigrantes ilegales que llegaron en patera, seguro que prestaba servicio en unas condiciones óptimas gracias al Gobierno..., como no era personal de alta exposición al Covid...
Pues no más que una cajera de un súper por la que pasan docenas de personas y solo tiene una mascarilla ..por lo demás la crítica estaría en la prueba de antígenos, que dio un resultado negativo, en vez de realizarles a todos una PCR, ya que está ultima dió positivo cuando ya hubo de ser ingresado.
Ayer daban la noticia del fallecimiento de una joven canaria de 21años sin ningún tipo de patología..https://www.google.com/amp/s/elpais.com/sociedad/2021-01-03/una-joven-de-21-anos-sin-patologias-previas-muere-por-coronavirus-en-canarias.html%3foutputType=amp ...y es que sobre este virus todavía no se sabe nada de porque ataca con mayor virulencia a algunas personas.
-
https://twitter.com/Ail_pold/status/1346048610132238336?s=19
:Lazo_Negro
:Lazo_Negro.
Después de contagiarse prestando servicio con los inmigrantes ilegales que llegaron en patera, seguro que prestaba servicio en unas condiciones óptimas gracias al Gobierno..., como no era personal de alta exposición al Covid...
Pues no más que una cajera de un súper por la que pasan docenas de personas y solo tiene una mascarilla ..por lo demás la crítica estaría en la prueba de antígenos, que dio un resultado negativo, en vez de realizarles a todos una PCR, ya que está ultima dió positivo cuando ya hubo de ser ingresado.
Ayer daban la noticia del fallecimiento de una joven canaria de 21años sin ningún tipo de patología..y es que sobre este virus todavía no se sabe nada de porque ataca con mayor virulencia a algunas personas.
Claro, lo mismito una cajera con mascarilla y mampara, por donde pasan docenas de personas con mascarilla, que un policía con decenas de inmigrantes ilegales en unas condiciones que no son las mejores, lo mismito, oiga...
Cuando vea una cajera así en un supermercado, me lo dice.
Todos con la mascarilla bien puesta y con distancia...
(https://i.postimg.cc/V64sWWc9/389635-C8-1-ABC-4-F3-D-9-DC5-F69419476-C23.jpg) (https://postimages.org/)
-
Utilización.partidista....
https://twitter.com/Macarena_Olona/status/1346115170574225408?s=19
...y este hablando de "lesa humanidad"
https://twitter.com/guidoprincesa/status/1346176610966396935?s=19
-
Y el hijo de puta del Vicepresidente diciendo gilipolleces.
-
El tuit de ABC es de nota....y les ha respondido.
Quizás la chica fallecida de 21 años no se contagió en una reunión familiar sino que vivía "cerca" de Arguineguin.
-
El tuit de ABC es de nota....y les ha respondido.
Quizás la chica fallecida de 21 años no se contagió en una reunión familiar sino que vivía "cerca" de Arguineguin.
Es que ABC dice la verdad.
-
Primero no...
Antonio, el antidisturbios muerto al volver de Canarias sin PCR: polémica en la Policía Nacional
https://www.elespanol.com/reportajes/20210105/antonio-antidisturbios-canarias-sin-pcr-policia-nacional/548945948_0.html
Pero ahora si...
Someten a PCR a los 45 compañeros del policía nacional de Málaga fallecido por coronavirus
https://www.elmundo.es/andalucia/malaga/2021/01/05/5ff45c96fc6c835a578b45d2.html
-
Primero no...
Antonio, el antidisturbios muerto al volver de Canarias sin PCR: polémica en la Policía Nacional
https://www.elespanol.com/reportajes/20210105/antonio-antidisturbios-canarias-sin-pcr-policia-nacional/548945948_0.html
Pero ahora si...
Someten a PCR a los 45 compañeros del policía nacional de Málaga fallecido por coronavirus
https://www.elmundo.es/andalucia/malaga/2021/01/05/5ff45c96fc6c835a578b45d2.html
Ustedes sabrán que dice su protocolo tanto a la ida como al regreso y el tipo de prueba a realizar...que como ya le dje desde el principio sería lo criticable.
-
El tuit de ABC es de nota....y les ha respondido.
Quizás la chica fallecida de 21 años no se contagió en una reunión familiar sino que vivía "cerca" de Arguineguin.
Es que ABC dice la verdad.
Siempre ha sido un "gran periódico", siempre del lado correcto.
(https://pbs.twimg.com/media/Eq9T0boWMAArXmh?format=jpg&name=900x900)
-
Es mejor Elperiodico.es, diario.es y demás panfletos.
-
El tuit de ABC es de nota....y les ha respondido.
Quizás la chica fallecida de 21 años no se contagió en una reunión familiar sino que vivía "cerca" de Arguineguin.
Es que ABC dice la verdad.
Siempre ha sido un "gran periódico", siempre del lado correcto.
(https://pbs.twimg.com/media/Eq9T0boWMAArXmh?format=jpg&name=900x900)
A lo mejor esta le gusta más...
(https://blogs.publico.es/strambotic/files/2017/01/abc-comunisyta-1.gif)
-
Primero no...
Antonio, el antidisturbios muerto al volver de Canarias sin PCR: polémica en la Policía Nacional
https://www.elespanol.com/reportajes/20210105/antonio-antidisturbios-canarias-sin-pcr-policia-nacional/548945948_0.html
Pero ahora si...
Someten a PCR a los 45 compañeros del policía nacional de Málaga fallecido por coronavirus
https://www.elmundo.es/andalucia/malaga/2021/01/05/5ff45c96fc6c835a578b45d2.html
Ustedes sabrán que dice su protocolo tanto a la ida como al regreso y el tipo de prueba a realizar...que como ya le dje desde el principio sería lo criticable.
El protocolo dice lo que quiera el Gobierno que diga y se hace la prueba que dice el Gobierno.
Que en este caso el Gobierno no actuó como debiera, es más que evidente. Por no hablar de que deberían de dotar de EPIs completos y en condiciones a los que están con esos inmigrantes.
-
Me es indiferente lo diga ABC, el diario.es o el diario de Villaconejos, la cuestión es que la cosa es así, aunque evidentemente en panfletos afines al cerdo del Vicepresidente y al Gobierno, no lo van a decir.
El tuit de ABC es de nota....y les ha respondido.
Quizás la chica fallecida de 21 años no se contagió en una reunión familiar sino que vivía "cerca" de Arguineguin.
Es que ABC dice la verdad.
Siempre ha sido un "gran periódico", siempre del lado correcto.
(https://pbs.twimg.com/media/Eq9T0boWMAArXmh?format=jpg&name=900x900)
-
Este no es el ABC...
Todo empezó cuando Martín estaba trabajando en las Islas Canarias en un operativo de la crisis migratoria, donde se infectó.
https://elcaso.elnacional.cat/es/noticias/policia-muere-coronavirus-malaga-infecta-canarias-antonio-jesus-martin-lozano_43799_102.html
-
Primero no...
Antonio, el antidisturbios muerto al volver de Canarias sin PCR: polémica en la Policía Nacional
https://www.elespanol.com/reportajes/20210105/antonio-antidisturbios-canarias-sin-pcr-policia-nacional/548945948_0.html
Pero ahora si...
Someten a PCR a los 45 compañeros del policía nacional de Málaga fallecido por coronavirus
https://www.elmundo.es/andalucia/malaga/2021/01/05/5ff45c96fc6c835a578b45d2.html
Ustedes sabrán que dice su protocolo tanto a la ida como al regreso y el tipo de prueba a realizar...que como ya le dje desde el principio sería lo criticable.
El protocolo dice lo que quiera el Gobierno que diga y se hace la prueba que dice el Gobierno.
Que en este caso el Gobierno no actuó como debiera, es más que evidente. Por no hablar de que deberían de dotar de EPIs completos y en condiciones a los que están con esos inmigrantes.
Un EPI, con las temperaturas de Canarias, hoy 23 grados, es lo mejor ....para las lipotimias.
https://www.google.com/amp/s/elmira.es/28/06/2020/con-los-epi-no-sabemos-si-sobreviviremos-al-covid-al-calor-seguro-que-no/amp/
-
Primero no...
Antonio, el antidisturbios muerto al volver de Canarias sin PCR: polémica en la Policía Nacional
https://www.elespanol.com/reportajes/20210105/antonio-antidisturbios-canarias-sin-pcr-policia-nacional/548945948_0.html
Pero ahora si...
Someten a PCR a los 45 compañeros del policía nacional de Málaga fallecido por coronavirus
https://www.elmundo.es/andalucia/malaga/2021/01/05/5ff45c96fc6c835a578b45d2.html
Ustedes sabrán que dice su protocolo tanto a la ida como al regreso y el tipo de prueba a realizar...que como ya le dje desde el principio sería lo criticable.
El protocolo dice lo que quiera el Gobierno que diga y se hace la prueba que dice el Gobierno.
Que en este caso el Gobierno no actuó como debiera, es más que evidente. Por no hablar de que deberían de dotar de EPIs completos y en condiciones a los que están con esos inmigrantes.
Un EPI, con las temperaturas de Canarias, hoy 23 grados, es lo mejor ....para las lipotimias.
https://www.google.com/amp/s/elmira.es/28/06/2020/con-los-epi-no-sabemos-si-sobreviviremos-al-covid-al-calor-seguro-que-no/amp/
Yo he trabajado en Madrid en verano a más de 30 grados durante horas con uniforme de manga larga, y tanto con chaleco antitrauma como con antibalas, y no me ha dado nada, y mis compañeros lo mismo. Seguro que con un EPI y debajo manga corta a 23 grados, no es para tanto, otra cosa es que la gente sea muy floja. Igual que prefiero llevar antitrauma y casco a 30 grados para que no me revienten de una pedrada, prefiero llevar un EPI a 23 grados para que no me contagien.
-
En Málaga a finales de junio no creo que hiciese mucho frío, y ahí tiene a los compañeros.
La Axarquía registra un nuevo brote con 6 casos confirmados
En el brote del centro de acogida de Cruz Roja se registra un caso más y son en total 91 afectados
Málaga 28/06/2020 - 13:50 h. CEST
https://cadenaser.com/emisora/2020/06/28/ser_malaga/1593345059_175184.html
(https://i.postimg.cc/PrwskkYF/B1-AF6547-91-E3-4-C71-9987-0-C727-A1-D7-ED6.jpg) (https://postimg.cc/ppR1D40D)
-
Vaya, vaya...rodeado por hordas de inmigrantes ilegales contagiados, tose durante varias noches y no le dan importancia.
El policía muerto por Covid volvió con síntomas a la Península en un vuelo regular lleno de pasajeros
Antonio y sus 44 compañeros de la UIP compartieron avión con población civil durante más de dos horas.
El policía muerto por Covid volvió con síntomas a la Península en un vuelo regular lleno de pasajeros
Antonio Martín, el agente fallecido por Covid.
ALFONSO EGEA07/01/2021 06:46
Cada nuevo dato que averigua OKDIARIO sobre los hechos que rodearon el fallecimiento del policía muerto por Covid Antonio Martín tras haberse contagiado de Covid en Canarias es más difícil de entender que el anterior. Antonio y el resto de sus compañeros llegaron a Gran Canaria el día 16 de diciembre con una orden específica: custodiar, ayudar y trasladar a los inmigrantes ilegales llegados desde costas africanas hasta las islas durante las siguientes dos semanas, hasta el 30 de diciembre. El operativo debía desplegarse tanto en el muelle de Arguineguín como en el campamento de Barranco Seco, lugar al que son trasladados los inmigrantes irregulares tras su llegada al muelle, donde se someten a un proceso de triaje como parte del protocolo de protección sanitaria contra el Covid-19.
Primeros síntomas
Con 23.000 inmigrantes irregulares llegados en el último año a las islas, sólo 1.400 la última semana del año, Gran Canaria se ha convertido sin duda en un lugar de trabajo peligroso desde el punto de vista sanitario para los profesionales que están ejerciendo en la zona.
Por eso, sorprende lo que sucedió con el regreso de Antonio Martín y su equipo. Al parecer sólo dos días antes de regresar a Málaga, el policía muerto por Covid empezó a sentir una molesta tos. De hecho, su compañero de habitación recuerda perfectamente que Antonio estuvo tosiendo durante las noches previas a que tuvieran que regresar. Le restaron importancia. El agente muerto por Covid padecía una afección respiratoria que si bien no le incapacitaba para trabajar si que le resultaba molesta de vez en cuando. De hecho, la pudo controlar como otras veces con la medicación habitual. Pese a todo, el propio compañero de Antonio expresó a otros agentes su profunda preocupación cuando el lunes pasado recibió el mazazo de la muerte del agente: «Que me vas a contar. Soy su compañero de habitación. Si no lo tengo yo, es que no lo pillo. Después de 15 días durmiendo a su lado. Nos hacen un test a la llegada el día 30 que no sirve para nada. Dos que se han hecho PCR a posteriori, dos positivos».
Lo que ni Antonio ni su compañero ni los otros más de 40 agentes podían saber es que la tos era seguramente síntoma del virus contraído durante su estancia en Canarias. Todos embarcaron a las 9 de la mañana del día 30 en un vuelo con destino a Málaga compartido con otros 200 pasajeros aproximadamente. Los agentes consultados por este diario recuerdan al menos que el avión voló sin una sola plaza libre. Durante más de dos horas el policía muerto por Covid compartió habitáculo con todo un pasaje.
A su llegada a Málaga todos los agentes fueron conducidos a su comisaría provincial para someterse a una prueba de antígenos que dio negativo en todos los casos. Al día siguiente una PCR en el hospital revelaba el fatal error. Antonio había contraído Covid-19 y 72 horas después eso le iba a costar la vida.
Se pagan los PCR
¿Han oído hablar de los rastreadores? Seguro que sí. Su labor es contactar con todo aquel con el que un contagiado haya tenido contacto estrecho después de haberse confirmado su contagio para poder hacerle un seguimiento y pruebas diagnósticas si fuera necesario. En el caso de Antonio, las pruebas PCR han sido para los cinco agentes que formaron su dotación de servicio en Canarias y otro más que voló sentado con él en el avión. Al resto de los compañeros, nada. La gran mayoría han optado por pagarse las pruebas ellos mismos y averiguar si Antonio, o el foco que contagió a Antonio, les pudo transmitir el virus. Por ahora no hay positivos, pero haber traído de vuelta a un policía positivo en Covid en un avión comercial lleno hasta arriba merecería que Interior estuviera un poco más atento a la evolución de todos los que estuvieron cerca de Antonio antes de que el hombre acabara ingresado en el hospital.
Las críticas de los policías hacia Interior por las medidas de protección frente al virus son constantes desde el inicio de la pandemia. Los agentes exigen, por ejemplo, que las comisiones de servicio se limiten a las estrictamente esenciales y un protocolo y medios adecuados que permitan a los policías comisionados regresar de forma segura a su destinos de origen, para asegurar así su propia salud, la de sus compañeros y familias.
Como ya informó este periódico, el Ministerio del Interior decidió hace semanas reforzar la presencia policial en Gran Canaria valiéndose de las Unidades de Intervención Policial de otras islas de las Canarias y también de otras provincias españolas por el elevado número de inmigrantes irregulares que estaban llegando a Gran Canaria y que estaba haciendo especialmente complicado su custodia.
De hecho, en OKDIARIO ya hicimos pública la denuncia de un agente que presentó una queja formal a sus superiores porque uno de sus jefes le había prácticamente obligado a realizar personalmente un traslado de inmigrantes desde Arguineguín hasta Barranco Seco. El comportamiento de ese superior fue corregido ante la peligrosidad sanitaria que implicaba que un policía llevara a cabo una actividad reservada a personal sanitario preparado y con las medidas de protección oportunas.
-
No intente defender lo indefendible, es indiscutible que el Gobierno no les proporcionó los medios adecuados para trabajar en una situación así, y que no les hizo la prueba adecuada.
Vaya, vaya...rodeado por hordas de inmigrantes ilegales contagiados, tose durante varias noches y no le dan importancia.
El policía muerto por Covid volvió con síntomas a la Península en un vuelo regular lleno de pasajeros
Antonio y sus 44 compañeros de la UIP compartieron avión con población civil durante más de dos horas.
El policía muerto por Covid volvió con síntomas a la Península en un vuelo regular lleno de pasajeros
Antonio Martín, el agente fallecido por Covid.
ALFONSO EGEA07/01/2021 06:46
Cada nuevo dato que averigua OKDIARIO sobre los hechos que rodearon el fallecimiento del policía muerto por Covid Antonio Martín tras haberse contagiado de Covid en Canarias es más difícil de entender que el anterior. Antonio y el resto de sus compañeros llegaron a Gran Canaria el día 16 de diciembre con una orden específica: custodiar, ayudar y trasladar a los inmigrantes ilegales llegados desde costas africanas hasta las islas durante las siguientes dos semanas, hasta el 30 de diciembre. El operativo debía desplegarse tanto en el muelle de Arguineguín como en el campamento de Barranco Seco, lugar al que son trasladados los inmigrantes irregulares tras su llegada al muelle, donde se someten a un proceso de triaje como parte del protocolo de protección sanitaria contra el Covid-19.
Primeros síntomas
Con 23.000 inmigrantes irregulares llegados en el último año a las islas, sólo 1.400 la última semana del año, Gran Canaria se ha convertido sin duda en un lugar de trabajo peligroso desde el punto de vista sanitario para los profesionales que están ejerciendo en la zona.
Por eso, sorprende lo que sucedió con el regreso de Antonio Martín y su equipo. Al parecer sólo dos días antes de regresar a Málaga, el policía muerto por Covid empezó a sentir una molesta tos. De hecho, su compañero de habitación recuerda perfectamente que Antonio estuvo tosiendo durante las noches previas a que tuvieran que regresar. Le restaron importancia. El agente muerto por Covid padecía una afección respiratoria que si bien no le incapacitaba para trabajar si que le resultaba molesta de vez en cuando. De hecho, la pudo controlar como otras veces con la medicación habitual. Pese a todo, el propio compañero de Antonio expresó a otros agentes su profunda preocupación cuando el lunes pasado recibió el mazazo de la muerte del agente: «Que me vas a contar. Soy su compañero de habitación. Si no lo tengo yo, es que no lo pillo. Después de 15 días durmiendo a su lado. Nos hacen un test a la llegada el día 30 que no sirve para nada. Dos que se han hecho PCR a posteriori, dos positivos».
Lo que ni Antonio ni su compañero ni los otros más de 40 agentes podían saber es que la tos era seguramente síntoma del virus contraído durante su estancia en Canarias. Todos embarcaron a las 9 de la mañana del día 30 en un vuelo con destino a Málaga compartido con otros 200 pasajeros aproximadamente. Los agentes consultados por este diario recuerdan al menos que el avión voló sin una sola plaza libre. Durante más de dos horas el policía muerto por Covid compartió habitáculo con todo un pasaje.
A su llegada a Málaga todos los agentes fueron conducidos a su comisaría provincial para someterse a una prueba de antígenos que dio negativo en todos los casos. Al día siguiente una PCR en el hospital revelaba el fatal error. Antonio había contraído Covid-19 y 72 horas después eso le iba a costar la vida.
Se pagan los PCR
¿Han oído hablar de los rastreadores? Seguro que sí. Su labor es contactar con todo aquel con el que un contagiado haya tenido contacto estrecho después de haberse confirmado su contagio para poder hacerle un seguimiento y pruebas diagnósticas si fuera necesario. En el caso de Antonio, las pruebas PCR han sido para los cinco agentes que formaron su dotación de servicio en Canarias y otro más que voló sentado con él en el avión. Al resto de los compañeros, nada. La gran mayoría han optado por pagarse las pruebas ellos mismos y averiguar si Antonio, o el foco que contagió a Antonio, les pudo transmitir el virus. Por ahora no hay positivos, pero haber traído de vuelta a un policía positivo en Covid en un avión comercial lleno hasta arriba merecería que Interior estuviera un poco más atento a la evolución de todos los que estuvieron cerca de Antonio antes de que el hombre acabara ingresado en el hospital.
Las críticas de los policías hacia Interior por las medidas de protección frente al virus son constantes desde el inicio de la pandemia. Los agentes exigen, por ejemplo, que las comisiones de servicio se limiten a las estrictamente esenciales y un protocolo y medios adecuados que permitan a los policías comisionados regresar de forma segura a su destinos de origen, para asegurar así su propia salud, la de sus compañeros y familias.
Como ya informó este periódico, el Ministerio del Interior decidió hace semanas reforzar la presencia policial en Gran Canaria valiéndose de las Unidades de Intervención Policial de otras islas de las Canarias y también de otras provincias españolas por el elevado número de inmigrantes irregulares que estaban llegando a Gran Canaria y que estaba haciendo especialmente complicado su custodia.
De hecho, en OKDIARIO ya hicimos pública la denuncia de un agente que presentó una queja formal a sus superiores porque uno de sus jefes le había prácticamente obligado a realizar personalmente un traslado de inmigrantes desde Arguineguín hasta Barranco Seco. El comportamiento de ese superior fue corregido ante la peligrosidad sanitaria que implicaba que un policía llevara a cabo una actividad reservada a personal sanitario preparado y con las medidas de protección oportunas.
-
Lo que ni Antonio ni su compañero ni los otros más de 40 agentes podían saber es que la tos era seguramente síntoma del virus contraído durante su estancia en Canarias.
Bueno esa explicación está bien para quienes quieran tragársela...pero después de casi un año de pandemia y de machacar sobre los sintomas más habituales, uno de ellos la tos, que siempre está presente en todos los enfermos, decir eso es tomar por idiotas a todos...con el agravante de que el finado tenía una patología respiratoria, es decir, tos y afección respitatoria es más que suficiente para que se hubiese comunicado.
Los síntomas más habituales son los siguientes:
Fiebre
Tos seca
Cansancio
Otros síntomas menos comunes son los siguientes:
Molestias y dolores
Dolor de garganta
Diarrea
Conjuntivitis
Dolor de cabeza
Pérdida del sentido del olfato o del gusto
Erupciones cutáneas o pérdida del color en los dedos de las manos o de los pies
Habría que conocer por qué esa tos no se comunicó en el momento de aparecer, pues seguramente hay un motivo, ya que del protocolo hoy más ampliado y que incluso incluye el rastreo de contactosm están ustedes obligados a comunicar el más mínimo síntoma para que puedan tomarse las medidas adecuadas, por que una tos no comunicada pudo contagiar a los 40...y más.
Lo describe en su Plan de Actuación del mes de marzo y ampliado a finales de noviembre.
https://www.sup.es/sites/default/files//zona-publica/actualidad/9_Resolucion_DGP_de_16_de_marzo_estableciendo_un_plan_de_actuacion_en_la_DGP.pdf
Ahora, con esos datos, el señor Samuel se puede ir a pedir delitos de "lesa humanidad" o lo que le salga de los cojones, por que yo veo una tos no comunicada en su momento y por ende un incumplimiento del Plan de Actuación, amén de un uso torticero del fallecimiento por parte de Vox y también un uso político de la inmigración.
-
La realidad es que el Gobierno no proporcionó los medios adecuados y no realizó la prueba adecuada, otra cosa es que se quiera defender lo indefendible.
Lo que ni Antonio ni su compañero ni los otros más de 40 agentes podían saber es que la tos era seguramente síntoma del virus contraído durante su estancia en Canarias.
Bueno esa explicación está bien para quienes quieran tragársela...pero después de casi un año de pandemia y de machacar sobre los sintomas más habituales, uno de ellos la tos, que siempre está presente en todos los enfermos, decir eso es tomar por idiotas a todos...con el agravante de que el finado tenía una patología respiratoria, es decir, tos y afección respitatoria es más que suficiente para que se hubiese comunicado.
Los síntomas más habituales son los siguientes:
Fiebre
Tos seca
Cansancio
Otros síntomas menos comunes son los siguientes:
Molestias y dolores
Dolor de garganta
Diarrea
Conjuntivitis
Dolor de cabeza
Pérdida del sentido del olfato o del gusto
Erupciones cutáneas o pérdida del color en los dedos de las manos o de los pies
Habría que conocer por qué esa tos no se comunicó en el momento de aparecer, pues seguramente hay un motivo, ya que del protocolo hoy más ampliado y que incluso incluye el rastreo de contactosm están ustedes obligados a comunicar el más mínimo síntoma para que puedan tomarse las medidas adecuadas, por que una tos no comunicada pudo contagiar a los 40...y más.
Lo describe en su Plan de Actuación del mes de marzo y ampliado a finales de noviembre.
https://www.sup.es/sites/default/files//zona-publica/actualidad/9_Resolucion_DGP_de_16_de_marzo_estableciendo_un_plan_de_actuacion_en_la_DGP.pdf
Ahora, con esos datos, el señor Samuel se puede ir a pedir delitos de "lesa humanidad" o lo que le salga de los cojones, por que yo veo una tos no comunicada en su momento y por ende un incumplimiento del Plan de Actuación, amén de un uso torticero del fallecimiento por parte de Vox y también un uso político de la inmigración.
-
En el.Anexo III tienen ustedes unos pautas sobre la respiración y el.manejo de la tos...y no he encontrado en el Plan la dotación.de EPI....mascarilla y mucha higiene, y sobretodo...COMUNICAR.
-
En esa imagen no había plan de dotación de EPI y lo llevaban..., y por cierto, la culpa de que no haya un plan es del Gobierno, evidentemente...
Me parece increíble que usted defienda lo indefendible por su ceguera ideológica, si gobernasen otros estaría diciendo lo contrario.
En Málaga a finales de junio no creo que hiciese mucho frío, y ahí tiene a los compañeros.
La Axarquía registra un nuevo brote con 6 casos confirmados
En el brote del centro de acogida de Cruz Roja se registra un caso más y son en total 91 afectados
Málaga 28/06/2020 - 13:50 h. CEST
https://cadenaser.com/emisora/2020/06/28/ser_malaga/1593345059_175184.html
(https://i.postimg.cc/PrwskkYF/B1-AF6547-91-E3-4-C71-9987-0-C727-A1-D7-ED6.jpg) (https://postimg.cc/ppR1D40D)
-
La carta de un guardia civil "cabreado" por las críticas a su trabajo en el temporal
El agente anónimo de la agrupación de Tráfico lamenta los comentarios que algunos ciudadanos vierten en redes hacia el desempeño que llevan a cabo ante la borrasca 'Filomena'
La carta de un guardia civil "cabreado" por las críticas a su trabajo en el temporal
La carta de un guardia civil "cabreado" por las críticas a su trabajo en el temporal EFE
GONZALO ARALUCE
PUBLICADO
Fuerzas de Seguridad del Estado y Fuerzas Armadas plantan cara a Filomena para rescatar a cientos de vehículos atrapados en la nieve, trasladar a pacientes a los hospitales y atender a ciudadanos que se han visto arrollados por un temporal feroz. 716 vías se han visto afectadas por la nieve y se ha cortado el tráfico en 165. Las redes están saturadas de imágenes de agentes y militares que colaboran para paliar las consecuencias de la nevada, que ya se ha cobrado la vida de cuatro personas.
Un esfuerzo que algunos consideran insuficiente. La cara 'B' de esta borrasca son aquellos ciudadanos que, víctimas de las inclemencias, recurren a las mismas redes sociales para criticar a las fuerzas del orden al considerar que la ayuda prestada es tardía o insuficiente.
Es por eso que un guardia civil anónimo de la Agrupación de Tráfico -"cabreado" por estas críticas- responde a todos ellos en una carta que está circulando por WhatsApp. A continuación reproducimos la misiva:
Carta de un compañero de la Guardia Civil de Trafico.
Estoy leyendo la infinidad de comentarios, todos ellos negativos e incluso insultantes hacia la actuación de la Guardia Civil en general, y de la Agrupación de Tráfico en especial, en el temporal que está azotando la Península estos días.
PUBLICIDAD
Bien, como hay tantísimo ingeniero versado y preparado en cómo tenemos que desarrollar nuestro trabajo, voy a intentar explicarles cuatro cositas brevemente.
Primero. Este y otros temporales, llevan anunciados varios días, pero aún así, el 80% de los conductores hace caso omiso de toda recomendación, no llevan cadenas (no solo hay que llevarlas, también hay que saber ponerlas). Si tenemos suerte y las llevan, señores, las cadenas se ponen en cuanto aparece la nieve, no cuando ya nos hemos salido de la carretera, o ya nos hemos quedado atascados.
Segundo. No tienen ni la más remota idea de cómo actuar en estas situaciones, y menos conducir con nieve, pero nuestra inutilidad intentaremos camuflarla echando la culpa a otros.
Como somos tan listos, y o no llevamos las cadenas o no las hemos puesto a tiempo, nos quedamos atascados cortando el paso a otros usuarios e impidiendo que las máquinas quitanieves puedan realizar su trabajo, colapsando aún más las carreteras.
Cuando ya hemos contribuido con nuestra torpeza a bloquear la carretera, es cuando llamamos al 112, y pretendemos que haya una pareja de la Guardia Civil cada 50 metros para atendernos a nosotros, pero claro, como tampoco pueden llegar por el colapso, entonces nos metemos en nuestra red social y les ponemos a caer de un burro, y ya empezamos a divagar sobre los radares, sobre las denuncias, etc.
Miren su ombligo primero, y cuéntenos en su red social, cómo ha sido su actuación en la carretera con el temporal, y así nos da opción de ponerle a parir también.
Ah, y mañana intentaré ir a sus trabajos y explicarles detalladamente cómo tienen que desarrollar su labor, incluso aunque sean cirujanos cardiovasculares, porque como en este país todos sabemos de todo...
Un fortísimo abrazo y mucho ánimo a todos los compañeros que se están batiendo el cobre en estos momentos.
Un GC cabreado.
-
Es que no hay que leer las redes que hay mucho "hater" :partirse
-
Pero tiene más razón que un Santo.
-
Tiene toda la razón, pero quién escribe criticando no va a entrar en razón, hoy día sólo leemos lo que nos baila el agua.
-
https://twitter.com/comolatengotu/status/1352023857339785219?s=19
:pen:
-
CNP no está en el protocolo PIC, eso es un protocolo creado por el Ayuntamiento de Madrid para la coordinación de sus servicios de emergencia, SAMUR, bomberos y PMM, única y exclusivamente, CNP va por libre, ni están sujetos al protocolo ni participan en él, de hecho hay dos policías nacionales que resultan heridos por una explosión posterior cuando se metieron en el edificio siniestrado pese a que bomberos decidió que era mejor dejar que las llamas siguieran quemando el gas que todavía pudiera haber en el interior. . . así que, problemas hay siempre cuando hay intervenciones en las que confluyen muchos cuerpos diferentes con intereses muy distintos. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
Para eso hay un refrán " Zapatero a tus zapatos ", no veo yo a los Bomberos deteniendo carteristas en el Metro, pues eso.
-
de hecho hay dos policías nacionales que resultan heridos por una explosión posterior cuando se metieron en el edificio siniestrado pese a que bomberos decidió que era mejor dejar que las llamas siguieran quemando el gas que todavía pudiera haber en el interior. . .
Me imagino que eso ocurrió al principio de todo ¿no? porque yo estuve allí, aunque no desde el principio, y no me enteré de eso
-
https://twitter.com/comolatengotu/status/1352023857339785219?s=19
:pen:
Si el tema lo lleva CNP no entiendo que pintaban los drones de PMM, teniendo los suyos CNP.
-
Drones de Policía Nacional graban dentro de las plantas más afectadas para investigación y conocer su estado
https://amp.europapress.es/madrid/noticia-drones-policia-nacional-graban-dentro-plantas-mas-afectadas-investigacion-conocer-estado-20210121145436.html
Interior asegura que la Policía Nacional ha abierto una investigación por la explosión en la calle Toledo de Madrid
https://www.eldiario.es/politica/interior-asegura-policia-nacional-abierto-investigacion-explosion-calle-toledo-madrid_1_6958546.html
-
Drones de Policía Nacional graban dentro de las plantas más afectadas para investigación y conocer su estado
https://amp.europapress.es/madrid/noticia-drones-policia-nacional-graban-dentro-plantas-mas-afectadas-investigacion-conocer-estado-20210121145436.html
Interior asegura que la Policía Nacional ha abierto una investigación por la explosión en la calle Toledo de Madrid
https://www.eldiario.es/politica/interior-asegura-policia-nacional-abierto-investigacion-explosion-calle-toledo-madrid_1_6958546.html
https://twitter.com/policiademadrid/status/1352280120673914881
https://twitter.com/policiademadrid/status/1352269986576937092
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=5153.0;attach=69558;image)
-
Para vender humo y poner en Twitter está bien...
Uno ahi dice que sólo volaron los drones de PMM, debe de ser que los del Servicio de Medios Aéreos del CNP fueron allí a tomar café...
-
Explosión en Madrid: la jueza pide a la Policía que investigue la última revisión de las calderas del edificio
Fuentes cercanas a la investigación apuntan a laSexta que la jueza ha solicitado tres informes a la Brigada de la Policía Judicial, a la Policía Científica y a los Bomberos de Madrid.
El estado en el que ha quedado el edificio tras la explosión en Madrid
El estado en el que ha quedado el edificio tras la explosión en Madrid | EFE
Carlos Quílez | laSexta.com
Madrid
Publicado:
Viernes,
22 enero, 2021
09:31
La jueza que investiga la explosión de un edificio en Madrid ha pedido a la Policía información sobre la última revisión de las siete calderas, que se llevó a cabo el año pasado.
Según han indicado a laSexta fuentes próximas a la investigación, la jueza se encuentra a la espera de tres informes con información relativa al edificio que se derrumbó. En primer lugar, espera el de la Brigada de la Policía Judicial, que aportará una veintena de declaraciones a los testigos, imágenes captadas por los drones que sobrevolaron la zona y datos relativos a la última revisión de la estructura de gas.
Cabe destacar que la última revisión que se realizó a las siete calderas del edificio en 2020 concluyó que todo estaba en orden, si bien la jueza que lleva el caso quiere conocer todos los detalles sobre esta inspección.
En segundo lugar, ha solicitado el informe de la Policía Científica, que está investigando las causas concretas que produjeron las dos deflagraciones. En tercer lugar, y por último, la jueza espera el informe que está elaborando el Cuerpo de Bomberos de Madrid, que completa la investigación de la unidad científica.
Es reseñable que en un informe preliminar, agentes de Policía y Bomberos coinciden en que se trató de una fuga de gas por una anomalía, aún no identificada, en las tuberías de conducción. Es probable, apuntan las fuentes cercanas a la investigación, que se tratara de una avería en las tuberías provocada por las bajas temperaturas de esta semana. De hecho, en un informe consta que horas antes de la explosión ya hubo olor a gas, según los testigos.
La investigación, según ha podido saber laSexta, será muy larga y pormenorizada. Además, salvo nuevas informaciones, los expertos consideran que se trató de una explosión accidental y no intencionada.
-
https://youtu.be/2N7A75k8rIY
-
Yo he visto a un Policía Nacional con chupa de piloto con piel de borrego en el cuello pilotando un dron, me ha hecho gracia la indumentaria.
Supongo que la Unidad de drones de la PMM habrá ido porque tienen que justificar su existencia.
-
Yo he visto a un Policía Nacional con chupa de piloto con piel de borrego en el cuello pilotando un dron, me ha hecho gracia la indumentaria.
Es parte de la uniformidad del Servicio de Medios Aéreos, los cuales pilotan drones, helicópteros y aviones, lo digo, porque esa chupa para un piloto de drones igual es de ser un poco flipado, pero en este caso pilotan los aparatos que comento y es parte de su uniformidad.
-
Me lo he imaginado, es muy guapa la cazadora.
-
https://twitter.com/pilaruramos/status/1354551502766026758?s=19
Pésima actuación donde no hay nadie que controle...ir a por uno y proteger la actuación para que ese uno sea puesto a buen recaudo ..y no ponerse a correr detrás de otros.
-
:fumon Qué desastre
-
La Policía investiga la muerte de un bebé en Alcoy tras ingresar su hermana con fracturas
Los agentes detienen a los padres en Alcoy ante la alerta del hospital y se reabre el caso del fallecimiento de su mellizo hace un mes
La Policía investiga la muerte de un bebé en Alcoy tras ingresar su hermana con fracturas
LP
JUAN ANTONIO MARRAHÍ
Valencia
Miércoles, 10 febrero 2021, 02:04
El drama del maltrato infantil reaparece en Alcoy. La Policía Nacional ha detenido a una pareja peruana por maltratar presuntamente a su bebé, una niña de tres meses, e investiga si también son responsables de la muerte de un hermano mellizo que falleció a principios de enero en lo que, en principio, se pensó que se trataba de una muerte súbita. Al cierre de esta edición, la menor permanecía hospitalizada en Valencia. Ambos están acusados de un delito de lesiones y hoy serán puestos a disposición judicial en Alcoy.
Según fuentes de la Comisaría Provincial de Alicante, la investigación arrancó el domingo y fue posible gracias a una de las habituales alertas hospitalarias cuando el personal sanitario detecta sospechas de malos tratos en menores de edad. En este caso el aviso llegó desde el Hospital Virgen de los Lirios, en Alcoy, cuando sus médicos comprobaron que la bebé presentaba unas lesiones, al parecer fracturas.
Desde el hospital alcoyano se interpuso una denuncia en el juzgado de guardia y, de inmediato, el órgano judicial comisionó a la Policía Nacional para abrir una investigación. Así, el domingo a mediodía varios agentes se presentaron en el domicilio de los padres de la menor, dos jóvenes de 25 y 20 años, y los interrogaron. Normalmente estas indagaciones consisten en preguntas para aclarar si la menor está o no bien cuidada y para determinar de qué modo pudieron producirse las heridas que revelaron los informes médicos. Tras esas pesquisas, la pareja acabó detenida y trasladada a dependencias policiales. La gravedad de las lesiones de la bebé obligaron a su traslado al Hospital Clínico de Valencia.
La Generalitat ha dictado una resolución de desamparo respecto a la niña supuestamente maltratada y su hermana mayor, una niña de 4 años. De este modo Políticas Inclusivas asume la tutela de las dos menores mientras se estudia el caso. En principio, no se ha localizado a familiares biológicos de las niñas por lo que ahora podrían acabar ingresadas en un centro o bien con una familia de acogida.
El concejal de Seguridad, Raúl Llopis, acogió la noticia con indignación. «La Policía Local no había intervenido con anterioridad en el domicilio de la menor por denuncias o incidentes». Tampoco se había producido ninguna acción previa por parte de los Servicios Sociales.
-
Al concejal indignado habría que enlazarle con la testigo que llamó a la PL y que refiere obtuvo esta respuesta: "los bebés lloran".
-
Joder, ese "compañero " es policía para cobrar a fin de mes, vaya inútil
-
pasmado, pasmada
adjetivo
1.
[persona] Que está embobado, no se entera de lo que ocurre o de lo que se dice.
-
Vaya tela, a algunos le debe de correr horchata por las venas.
-
Ver "CECILIO G RETENIDO por la POLICÍA en directo!" en YouTube
https://youtu.be/CduwdvoRsXk
Que hace grabando dentro del patrulla?.... 🙈
-
Damián Mollá (El hormiguero) arremete contra la Policía tergiversando una actuación humanitaria de agentes de seguridad ciudadana
Por Policía H50 -13/03/20210
Damián Mollá, colaborador de El Hormiguero y voz de Barrancas, la ha liado con un post en su perfil de Instagram tergiversando una actuación policial de un indicativo de seguridad ciudadana que trataba de realizar una labor humanitaria en el madrileño distrito de Salamanca. “Mendigo interrogado por la policía sobre fondo de Mercedes dorado. Artista: Damián Mollá”, publicaba este viernes el humorista del programa de Pablo Motos incendiando la red social con un ataque de desprestigio hacia una de las instituciones mejor valoradas por los españoles.
En este caso, varios usuarios no han tardado en responderle a su perversa deformación de la realidad aclarándole al susodicho que los agentes se encontraban manteniendo una conversación con un conocido “sintecho” con el cual mantienen conversación de forma frecuente y le estaban preguntando por su estado de salud.
Por si fuese poco, aclaran que las preguntas que le estaban haciendo en el aludido interrogatorio de Damián Mollá eran: ¿Has comido hoy? ¿Cómo llevas los pies? ¿Te traemos una mascarilla nueva?… De hecho, hasta precisan que si se hubiese detenido a observar la intervención de los agentes incluso podría ser testigo de cómo uno de los actuantes se dirige al vehículo patrulla y le entrega una mascarilla nueva a esta persona para que reponga la usada la cual estaba bastante deteriorada. “A veces hay que informarse bien, o al menos intentarlo”, le sugiere un usuario.
Haz clic en el enlace para acceder al post
Este trato denigrante por parte de un personaje público no es digno de recibo para miles de agentes que integran las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que lo han dado todo (y más si cabe) durante el duro año que de pandemia que han soportado a pie de calle, día tras día, tratando de velas por el cumplimiento de las medidas anti-Covid19.
Por otro lado, hay que mencionar el punto de vista legal de la actuación de Damián Mollá por el hecho de difundir una imagen de miembros de la Policía Nacional sin su consentimiento y durante el ejercicio de sus funciones.
Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana, establece en su artículo 23: “El uso no autorizado de imágenes o datos personales o profesionales de autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que pueda poner en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes, de las instalaciones protegidas o en riesgo el éxito de una operación, con respeto al derecho fundamental a la información”. Sin embargo, como ya hemos analizado en h50, con el cambio de Gobierno en el año 2018, se dictó la Instrucción 13/2018, de 17 de octubre, de la Secretaría de Estado de Seguridad, aportando matices para lograr una interpretación más uniforme sobre el uso no autorizado de imágenes de los agentes. Precisamente, en su Instrucción Cuarta, se aclara que no es per se constitutivo de infracción la mera filmación o tratamiento de datos de los policías si ello no acarrea una verdadera situación de riesgo, tanto para los agentes, su familia, instalaciones o las operaciones policiales.
La anterior Instrucción derivó en la formulación de un recurso contencioso-administrativo resuelto mediante la Sentencia de la Audiencia Nacional 4890/2019 La Sala falló desestimando el recurso planteado, pero señaló que el uso o difusión posterior de las imágenes de manera irregular, sí puede llegar a ser sancionado.
Por otro lado encontramos una posible sanción administrativa según lo dictado por la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) que en su Resolución 778/2018, la AEPD procedió a multar por un total de 2.000.-€ a un particular que filmó y posteriormente difundió, a través de la aplicación “WhatsApp”, un vídeo que mostraba una actuación policial ante una agresión por violencia de género, en la vía pública, vulnerándose el consentimiento del agente, establecido en el artículo 6.1 de la Ley Orgánica 15/1999 de Protección de Datos (LOPD) y, por tanto, constituyendo los hechos una infracción grave del artículo 44.3 b) de esa misma Ley (actual artículo 72.1 b) de la Ley Orgánica 3/2018, de Protección de Datos Personales).
En virtud, por tanto, de la normativa analizada y de la más reciente jurisprudencia, se puede concluir que efectivamente es posible que puedan tomarse imágenes o vídeos de la policía, por lo que no siempre constituyen una infracción de seguridad ciudadana.
Claro está que cuando la captación de imágenes provoca una situación del peligro, la conducta será sancionada al encajar, de manera inequívoca, en el tipo del artículo 36.23 de la LOPSC, catalogada como infracción grave.
Cuestión a parte y en base a una interpretación más restrictiva, sería demostrar si el contexto o intencionalidad del mensaje que lanza el autor de la difusión, que además que pretender acapara protagonismo más allá de las cámaras de Antena 3, podría interpretarse como una incitación al odio mediante un ataque sin argumento ni justificación hacia unos uniformados.
-
Unas 200 personas protestan por la violencia de una detención policial en Tudela
El joven, de 28 años, necesitó puntos de sutura y ha presentado denuncia contra los agentes
Alrededor de 200 personas se manifestaron el pasado sábado en la plaza de Los Fueros de Tudela en el marco de una concentración que protestaba por "la creciente impunidad policial que se está viviendo en el Estado español y en todo el mundo. Su labor de control social durante el último año ha propiciado que muchos de los integrantes de los cuerpos policiales comiencen a presentar conductas autoritarias y abusivas".
La concentración surgió a raíz de una detención de la Policía Municipal de Tudela que el pasado 26 de febrero detuvo a un joven, según testigos "de forma violenta y autoritaria" tras negarse a identificarse cuando estaba fumando en el exterior de un bar.
Según explicaron, ante numerosos testigos "detuvieron a un joven en la calle Carnicerías por cuestionar el tener que identificarse para que un agente municipal le multara por estar fumando fuera del bar. Sólo, quieto y sin nadie a su alrededor, tal como la nueva normativa indica. Cuando se identificó, lo redujeron contra el suelo y se lo llevaron detenido, pasando por el hospital. Tiene diferentes partes de lesiones y tres acusaciones".
Los agentes le denunciaron por resistencia grave, atentado a un agente de la autoridad y daños a un vehículo policial. El joven, que necesitó puntos de sutura y tiene frecuentes dolores en las muñecas también les ha denunciado.
Los hechos ocurrieron hacia las 17.45 del 26 de febrero cuando un policía municipal entró en un local de la calle Carnicerías y tras conversar con la camarera, según algunos testigos "en actitud chulesca", salió de nuevo a la calle. Allí, según estos mismos testigos, conversó con un joven que fumaba y a quien el agente le pidió que se identificara para ser denunciado por incumplimiento de la normativa covid algo a lo que el joven se negó. En ese momento fue detenido por tres agentes de la Policía Municipal que forcejearon con él para detenerlo. Cuando estaba siendo trasladado en el vehículo policial trató de huir, según los agentes, pese a estar esposado. Finalmente fue puesto en libertad.
el comunicado
Muchos casos. "Los ejemplos son innumerables y siguen creciendo cada día: la impunidad de los agresores y la pasividad o complicidad del resto de integrantes de los cuerpos son elementos habituales a pesar de los esfuerzos individuales o grupales de muchos sectores de los mismos que tienen como objetivo un correcto funcionamiento de las actuaciones policiales".
Derogación Ley Mordaza. "Exigimos la degoración de la Ley Mordaza, depuración y control de los elementos más radicales dentro de los cuerpos, formación en valores democráticos y cívicos y mecanismos contra los abusos.
-
Sangre....de horchata
https://www.google.com/amp/s/www.elcorreo.com/bizkaia/tira-pelo-policia-20210318124520-nt_amp.html
-
https://twitter.com/superzetacp/status/1372546131448696832?s=19
La leche de hormiga produce efectos secundarios
-
Esto es falta de formación
La Policía Local expulsa de un autobús a un hombre autista y lo deja solo en medio de Valencia
20MINUTOS NOTICIA19.03.2021 - 15:35h
La Plataforma Defensa TEA ha denunciado los hechos, ocurridos el pasado 14 de marzo.
Imagen de archivo de un autobús de línea de la EMT en Valencia.Imagen de archivo de un autobús de línea de la EMT en Valencia.AYUNTAMIENTO DE VALENCIA
Un hombre de 36 años, autista y con una incapacidad intelectual del 67% fue obligado por la Policía Local de Valencia a bajar de un autobús después de que varios pasajeros se quejaran de los movimientos repetitivos y sonidos que emitía, según ha denunciado la Plataforma Defensa TEA.
Los hechos ocurrieron el pasado 14 de marzo, cuando las estereotipias (movimientos repetitivos y sonidos que produce de forma involuntaria) de Eduardo incomodaron a alguien dentro del autobús. Entonces, el conductor de la EMT València mandó que se callara y le amenazó con llamar a la Policía Local, amenaza que cumplió.
PUBLICIDAD
Dos agentes de la Policía Local Valencia obligaron a que bajara del autobús y tras interrogarle y cachearle le dejaron abandonado en medio de la ciudad, en un lugar desconocido para él, prosigue el relato de la Plataforma Defensa TEA.
Eduardo consiguió llegar a su casa, y a su manera comunicar a su familia lo sucedido, aunque "muy nervioso y confundido". Desde entonces, la familia explica que el hombre está más nervioso y alterado por lo que ahora recibe más medicación y no se atreve a salir solo de casa.
La familia ha presentado una queja ante la EMT y una denuncia ante la Policía Nacional, mientras espera que se abra una investigación y se revisen los protocolos.
-
Para darse cuenta de que una persona tiene una incapacidad intelectual del 67%, no creo que haga falta tener formación.
-
Pues mala praxis.
-
En fin...patatas en latin
https://twitter.com/supgalicia/status/1375202002221854725?s=19
-
https://twitter.com/307Chirlin/status/1357026016305250310
-
https://www.google.com/amp/s/amp.lasexta.com/noticias/nacional/audio-asi-despacha-la-comunidad-de-madrid-a-una-senora-que-no-puede-desplazarse-150-km-para-vacunarse-si-usted-no-quiere-le-pongo-aqui-que-no-quiere_20210407606d77d535c2440001c387ad.html
Así despacha la Comunidad de Madrid a una señora que no puede desplazarse 150 km para vacunarse: "Si usted no quiere le pongo aquí que no quiere"
La mujer cuenta que tiene problemas de movilidad y que está "loca por vacunarse" pero que tiene problemas que la impiden acudir hasta el Isabel Zendal, lugar al que ha sido citada.
-
Ayuso necesita colas en el Zendal. . . las vacunas forman parte de la campaña electoral, así que es lo que hay, o vas y formas parte del decorado para la puesta en escena de la campaña de vacunación. . . o te quedas sin ella y listo, las vacunas son lentejas. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
Pues no le dijo Aguirre a una víctima del 11M que tenía estrés postraumático y no podía montar en tren para acudir a su trabajo que se comprase un piso al lado del lugar de trabajo para ir andando, con dos cojones!!!!! Sí señor, no hay un problema que un neoliberal con 100 milloncejos en el bolsillo no resuelva, hombre!!!
-
Bueno, pues entonces podemos decir que el Gobierno se dedica a tirar puertas abajo, aunque fuese decisión de un policía. Y como esa, otras cosas.
https://www.google.com/amp/s/amp.lasexta.com/noticias/nacional/audio-asi-despacha-la-comunidad-de-madrid-a-una-senora-que-no-puede-desplazarse-150-km-para-vacunarse-si-usted-no-quiere-le-pongo-aqui-que-no-quiere_20210407606d77d535c2440001c387ad.html
Así despacha la Comunidad de Madrid a una señora que no puede desplazarse 150 km para vacunarse: "Si usted no quiere le pongo aquí que no quiere"
La mujer cuenta que tiene problemas de movilidad y que está "loca por vacunarse" pero que tiene problemas que la impiden acudir hasta el Isabel Zendal, lugar al que ha sido citada.
-
https://twitter.com/Rolod14/status/1382057325851246594?s=19
-
Yo ahí no veo nada....
-
Por lo menos no sale nada en el vídeo...
O yo no lo veo desde el móvil.
-
Que empecinamiento con ladocumentación.. cuando lo mas sensato en sacar a los detenidos y punto pelota.
https://twitter.com/Alto_ControlPol/status/1383099111902183424?s=19
https://twitter.com/Alto_ControlPol/status/1383099253116051458?s=19
https://twitter.com/Alto_ControlPol/status/1383099342450479106?s=19
-
https://twitter.com/olgazepam/status/1383060885401387016?s=19
-
Que empecinamiento con ladocumentación.. cuando lo mas sensato en sacar a los detenidos y punto pelota.
https://twitter.com/Alto_ControlPol/status/1383099111902183424?s=19
https://twitter.com/Alto_ControlPol/status/1383099253116051458?s=19
https://twitter.com/Alto_ControlPol/status/1383099342450479106?s=19
Las redes sociales se ceban con la policía local de Fuenlabrada por la intervención de un grupo de Guineanos en un parque
Polémica actuación policial en Fuenlabrada durante el desalojo de una reunión de una familia guineana en un parque
Desde el pasado viernes ha comenzado a circular un vídeo en Twitter donde se puede ver a varios agentes de la Policía Local de Fuenlabrada realizar una intervención en un parque para desalojar una reunión que, presuntamente, no cumplía con las restricciones impuestas para frenar la expansión del coronavirus.
En las imágenes se puede ver cómo un grupo de agentes reducen a dos de los participantes en esta reunión al aire libre.
Al momento de comenzar la detención de estos dos hombres, a los cuales desde las redes se les ha atribuido origen guineano, la situación comienza a volverse más complicada y los gritos y los reproches de los acompañantes se hacen evidentes. “No tenéis corazón” o “no saben ni respetar a los seres humanos”, son algunas de los reproches que los asistentes hacen a los policías.
Posteriormente, en el vídeo se puede ver cómo los agentes esposan e introducen en los coches patrullas a los dos detenidos, mientras que el resto de los presentes continúan discutiendo con el resto de los policías que se encuentran en la zona y afeando su conducta para con sus compañeros.
En las postrimerías del vídeo se puede ver a un hombre, visiblemente alterado y sin mascarilla, vociferar “¡Soy un guineano yo! ¡Y me lleváis!”.
Según la información publicada por el portal de noticias “Soy de”, que cita a fuentes de la Policía Local y el Ayuntamiento de Fuenlabrada, lo que se ve en el vídeo se trata de la disolución de “una fiesta de cumpleaños de 30 personas en el Parque del Olivar”. “Durante la celebración, los asistentes que no guardaban medidas de seguridad empezaron a insultar a los agentes y se negaron a identificare. Dos de ellos presentaban signos de embriaguez y empezaron a agredir a la Policía que tuvo que pedir refuerzos”.
El Ayuntamiento de Fuenlabrada subió un tuit durante la noche de ayer apoyando a la Policía Local y reivindicando el cuerpo como “un ejemplo en sus programas de Gestión Policial de la Diversidad”.
-
https://twitter.com/Cuerpospolicia1/status/1389308445753499649?s=19
-
Kevin y Marta mantenían una relación sentimental desde hace un año y cuatro meses.
Kevin murió apuñalado delante de la Policía y la Guardia Civil: su novia lo grabó y pide justicia
El homicidio se produjo la madrugada del sábado, en el municipio murciano de Jumilla, a manos supuestamente de la expareja de la novia del difunto
3 mayo, 2021 16:43
GUARDIA CIVIL REGIÓN DE MURCIA (COMUNIDAD) SUCESOS VIOLENCIA DE GÉNERO
Jorge García Badía @@jgbadia Murcia
El reloj rondaba las dos de la madrugada del sábado 1 de mayo. En la puerta de una vivienda de la calle Miguel de Unamuno de Jumilla, se están fumando un pitillo: Kevin; su novia, Marta, y un amigo. De repente, por la esquina aparece Angelita, familiar lejana de un conocido clan, va vestida con un pijama de Snoopy, unas zapatillas de estar por casa y oculta una navaja que muestra a los presentes mientras se la restriega por sus genitales en tono amenazante. De esta forma, arranca el prólogo de la muerte violenta de Kevin: un chico colombiano, de 20 años.
Noticias relacionadas
La historia de amor de Marta y Kevin acabó de un navajazo: un detenido del clan de ‘Los Antoñones’
EL ESPAÑOL ha tenido acceso en exclusiva a los tres vídeos que obran en poder de la Guardia Civil, que asume la investigación de un homicidio que ha consternado a los 25.994 habitantes de esta localidad murciana, situada en la Comarca del Altiplano. De hecho, esta tarde, a las 19 horas, hay convocada una concentración frente al cuartel de la Benemérita en memoria de Kevin. En las imágenes se escucha cómo Marta intercambia insultos con Angelita: la que antaño fue su exsuegra cuando mantuvo una relación sentimental con su hijo, 'El Tente'.
- Marta: Las navajas y la farlopa: eso es lo que te gusta. ¿No te da vergüenza?
- Angelita: ¿Qué haces en mi puerta: puta, perra...?
- Marta: ¿Qué puerta? Si yo estoy en casa de mi amigo, anda, si eres tú la que ha venido a buscar problemas.
- Kevin: Dime. ¿Qué te pasa? Apuñálame, apuñálame si tienes huevos...
Implicados en la muerte a navajazos de Kevin Morales en Jumilla.
Durante esta tensa conversación, el amigo de la pareja de adolescentes y una vecina tratan de poner paz, hasta que aparece por la calle Miguel de Unamuno otro familiar: la abuela Charo, de 68 años, portando un palo. "¡Iros a tomar por culo! ¡Mira que te pego un leñazo en la cabeza!", clama mientras le arrea un golpe a Marta. Lo siguiente que se ve es una violenta secuencia donde Angelita, de 39 años, le quita el palo a Charo y comienza a perseguir a Kevin para molerlo a golpes, de forma que el adolescente empieza a defenderse lanzándole puñetazos y patadas.
Las imágenes son lamentables y el uso de la violencia jamás está justificado, pero para entender semejante despropósito hay que poner en contexto esta triste historia, que narra para EL ESPAÑOL una de sus protagonistas: Marta, la joven que este domingo enterró a su novio, Kevin, después de verlo morir tras recibir varios navajazos.
"No tiene sentido que hayan matado a una persona delante de dos patrullas de la Policía Local y de la Guardia Civil", zanja con impotencia la chica, de 21 años, para acto seguido subrayar que ni ella ni su pareja comenzaron la riña que precedió al homicidio que investiga el Instituto Armado. "El clan decía que habíamos empezado nosotros, pero saqué el móvil y está todo grabado".
- Marta, el supuesto origen de la muerte violenta de su novio es su ruptura con 'El Tente', que ni su exnovio ni su anterior familia política supieron aceptar. ¿Cómo fue su relación con 'El Tente'?
- Estuvimos juntos un año y nueve meses juntos. Corté mi relación con 'El Tente' en noviembre de 2019 porque me puso los cuernos con un montonazo de gente y me tenía agotada psicológicamente. Yo nunca le engañé y le dejé diciéndole que no podía seguir con él porque intenté hacerlo todo bien y me engañaba. (Rompe a llorar).
- ¿Usted sufrió malos tratos durante ese noviazgo?
- No me pegó un guantazo, pero me cogió del pelo, me dio un empujón, me escupió en la cara, me tiró una escoba a la cabeza. Creo que como él me ponía los cuernos se pensaba que yo le hacía lo mismo. Yo siempre he sido de tener muchos amigos y no podía tener amigos ni saludar a otros chicos ni darle dos besos a nadie porque siempre me la liaba.
- ¿Usted le denunció por esos hechos?
- Durante la relación no.
- ¿Cómo pudo aguantar una relación plagada de infidelidades y presuntos malos tratos?
- Cuando intentaba acabar con la relación, él me decía que se iba a suicidar. Una vez me amenazó con tirarse por el hueco del ascensor de una obra, que estaba junto a su casa, porque me enteré de que me había puesto los cuernos y le dejé. Otra veces que intenté alejarme de él, me mandaba a su familia y me decían que no le abandonase. La primera ve que rompí con él me llamó llorando su madre, Angelita: 'Por favor, no dejes a mi hijo, yo sé que le gustan mucho las zagalas, pero mi 'Tente' te quiere'.
- ¿Cómo reaccionó la familia de su exnovio, 'El Tente', cuando se enteraron de que usted había iniciado con Kevin una nueva relación sentimental?
- El padre (Inocente) me amenazó y también le pegó a Kevin. Estuvieron acosándome hasta el punto de que Angelita (exsuegra) llegó a pegarme por la calle. Les tenía que haber denunciado desde el primer momento, pero es que Angelita se presentaba en la cafetería donde trabajaba para amenazarme. Una vez me zarandeó delante de la gente y me dijo: 'Relaja la raja'. Ella decía que iba a rajar a mi novio, que yo solo iba a ser para su hijo: 'Tú solo vas a ser para mi negro'. Mi exnovio venía a mi casa, me llamaba 27 veces hasta que se cansaba, me hablaba por redes sociales desde diez cuentas distintas, algunas eran de sus familiares, de sus amigos y otras falsas. Me amenazaba, me decía que era una 'puta', una 'zorra', una 'guarra', y que lo había dejado 'arrastrao'... Yo pasaba porque pensaba que solo eran celos.
- ¿Y usted seguía aguantando sin denunciarle?
- A 'El Tente' le denuncié por malos tratos a finales del verano pasado y eso me trajo más problemas. En el juicio dije que no declaraba con la condición de que toda la familia nos dejase en paz a mí y a Kevin.
Kevin y Marta, juntos en Nochebuena.
Kevin y Marta, juntos en Nochebuena. Cedida
De nada sirvió porque 'El Tente', de 19 años, y su madre, Angelita, de 39 años, no dejaron supuestamente de acosar a Marta y a Kevin. A pesar de tan arriesgado panorama, tanto la joven española, de 21 años, como el joven colombiano, de 20 años, siguieron peleando por su relación y se fueron a vivir juntos. Ella se ganaba la vida de camarera en una cafetería de Jumilla y él cortaba el pelo a la gente en su casa, porque estaba ahorrando para montar una barbería, tras haber acabado un curso de peluquería. "En una limpieza espiritual que nos hicimos en Alicante para alejarnos de toda esta gente, nos dijeron que íbamos a tener una hija".
La pareja no formará una familia porque 'El Tente', su hermano menor de edad, 'El Balilla', su madre, Angelita, y su padre, Inocente, se interpusieron en la historia de amor que Marta y Kevin vivían desde hace un año y cuatro meses. Los instantes previos al homicidio quedaron recogidos en tres vídeos desgarradores grabados la madrugada del sábado, en la calle Miguel de Unamuno de Jumilla.
"Yo todo esto lo hago por mi novio: para pedir Justicia porque dio su vida por la mía y hasta que ellos no paguen no voy a parar", reflexiona Marta con la voz entrecortada por la emoción. "Kevin me ayudó a superar todo lo que me había pasado con 'El Tente'. Nunca había tenido una relación como esta. Kevin se interesó mucho por mí, venía a verme al trabajo, quedábamos para hablar en los jardines, me escuchaba, y poco a poco comenzamos a quedar solos, a tontear, y un día me besó en el coche. Él estaba trabajando más para montar la barbería y tener una hija: me preguntaba si la tendríamos en España o Colombia".
Los sueños de Marta y Kevin se fueron al garete el sábado. "Habíamos acudido a casa de un amigo para cenar y tomar unas copas, estábamos seis o siete personas". La divertida quedada se convirtió en una riña cuando la pareja de novios bajó a la calle Miguel de Unamuno a fumarse un pitillo y aparecieron en escena: Angelita, empuñando un chuchillo, y la abuela, Charo, provista de un palo.
La Guardia Civil desplegada en Jumilla tras el homicidio de Kevin.
La Guardia Civil desplegada en Jumilla tras el homicidio de Kevin. Onda Regional de Murcia
- ¿Por qué motivo se presentó su exsuegra a buscarla con una navaja?
- Por ahí están diciendo que nosotros fuimos a su casa a romperle la puerta y eso no es así. Está todo grabado. Yo estaba con mi novio en la puerta, estábamos tonteando porque habíamos bebido, entonces apareció ella y Kevin me dijo: 'Lleva cuidado que mira a quién tienes detrás'. Nuestro amigo intentó mediar, pero ella le pegó con el palo a mi novio. Y eso sale en el primer vídeo que hice antes de que llegase la Policía.
Esta grabación dura 1 minuto y 53 segundos. Después de intercambiar insultos, Charo le da un palazo en la cabeza a Marta, y acto seguido, Angelita le quita el palo a su madre para apalear a Kevin. El adolescente se defiende del ataque a golpes. En ese momento, a las 2.11 de la madrugada, el Teléfono Único de Emergencias recibe una llamada reclamando presencia policial en la zona.
"Cuando Angelita le pegó con el palo a Kevin, se metieron unos vecinos que llamaron a la Policía y a la Guardia Civil, entonces Angelita fue a por mí y ahí dejé de grabar porque nos caímos: yo estaba en el suelo con su cabeza entre mis piernas, para que no hiciera nada, pero aún así me pegaba puñetazos y su madre, Charo, me daba con el palo".
El segundo vídeo
Cuando Marta se pudo zafar se refugió en la casa de su amigo: "Me rompieron la camiseta y entré a cambiarme". Cincuenta segundos antes de entrar en el inmueble, Marta realizó un segundo vídeo de esa duración, donde Angelita y Kevin siguen intercambiando golpes mientras la abuela, Charo, insulta de manera iracunda al joven colombiano: '¡Qué vales una mierda, una mierda vales!'
- Marta, ¿qué ocurrió después?
- Vino un guardia civil con el que habíamos tenido problemas en la cuarentena por mi hermano, menor de edad, y le dije que no quería hablar con él porque no me fiaba. Me dijo que él estaba al mando y empezó a chillarle a mi novio, entonces, su compañero lo apartó y me sacó a la calle otra vez. En cuanto salí, se tiraron a pegarme: ahí ya estaban además de Angelita, su hijo, 'El Tente', su hermano, 'El Balilla', y su padre, Inocente. Cuando Kevin los vio salió a defenderme y se tiraron todos a por mi pareja.
Marta volvió a sacar su móvil para grabar el tercer y último vídeo: el más trágico. "Yo me quedé en una esquina de la calle. Kevin andaba para atrás, chillándoles, y 'El Tente', 'El Balilla', Angelita, e Inocente, trataban de pegarle, cada uno por un lado". La situación es tan tensa que en la grabación se escucha la respiración acelerada de esta veinteañera y cómo rompe a llorar, al ver que los agentes no pueden frenar a los familiares lejanos de un conocido clan jumillano, uno de los cuales no duda en girarse y gritarle esto a la joven: "¡Perra!, "¡Guarra!", "¡Hija de puta!"
La agresividad con la que actúan 'El Tente', 'El Balilla', Angelita, e Inocente, les lleva a pasar olímpicamente de las indicaciones verbales de los policías locales y guardias civiles. Los agentes, no todos, llevan sus porras en la mano, pero tratan de evitar la agresión sujetando a la familia que no cesa en su actitud violenta. "¡Estaros quietos ya!", clama un agente durante la secuencia que evidencia que en esa situación de poco servían las palabras para rebajar los ánimos de los protagonistas.
La última palabra
"La Policía Local y la Guardia Civil lo intentaron evitar hasta que ya se tiraron todos encima. Cuando se tiraron todos a por Kevin se corta la grabación porque salí corriendo a ayudarle porque estaban los cuatro encima suya: cogí al 'El Tente' y a 'El Balilla' y los tiré al suelo y Angelita me enganchó y empezó a pegarme otra vez. Kevin se levantó: iba chorreando de sangre y me sacó de ahí para que me dejasen de pegar", recuerda Marta. "Luego Kevin se desplomó en el suelo".
- ¿Pudo ver quién fue el autor de los navajazos que mataron a su novio?
- No. Yo solo vi que tenía a cuatro personas encima. Cuando Kevin se puso de pie, le levanté la camiseta y llevaba dos puñaladas, pero en el hospital nos dijeron que fueron más.
- ¿Qué hizo usted?
- Lo cogimos y lo metimos dentro de un portal arrastrándolo. (Rompe a llorar). Había una persona herida a la que había apuñalado y lo primero que tendría que haber hecho la Policía Local y la Guardia Civil es detener a los que han hecho eso, pero tampoco les detuvieron. 'El Tente', Angelita y los demás se fueron al Hospital de Yecla a hacerse un parte de lesiones. Y luego, encima, cuando estábamos en el hospital y me dijeron que mi novio había muerto, yo me volví loca y empecé a buscar en qué sala estaba Kevin y ellos llamaron a la Policía Nacional diciendo que les quería matar, cuando ni siquiera sabía que ellos también estaban allí.
Hospital Virgen del Castillo en Yecla donde ingresó de urgencia la víctima mortal, Kevin, de 20 años.
Esa madrugada de sábado y solo tras la muerte de Kevin fue cuando se produjo la primera detención. Después de recibir atención médica en el Hospital Virgen del Castillo de Yecla, 'El Tente' fue arrestado como principal sospechoso de un delito de homicidio. Posteriormente, la Guardia Civil confirmó que durante el fin de semana también se arrestó a Angelita, Inocente y 'El Balilla', como presuntos coautores necesarios de un delito de homicidio. Este lunes fueron puestos todos a disposición judicial.
En Jumilla se ha reforzado la presencia de patrullas de la Benemérita, con el objetivo de evitar posibles represalias a los familiares de la víctima.
- ¿En su familia existe malestar por la intervención que desarrollaron las Fuerzas de Seguridad durante la riña?
- Hubo guardias civiles que se quedaron en la casa donde estaban mis amigos porque había más gente, para ver si estábamos incumpliendo las restricciones del Covid, en vez de darle prioridad a que había una persona, que estaba sufriendo lesiones con armas, porque no fue una pelea, la Policía había visto las armas y yo se lo había dicho. Este lunes hemos convocado una concentración en memoria de Kevin, frente al cuartel de la Guardia Civil de Jumilla, para pedir Justicia por él.
- ¿Pudo hablar con su pareja antes de que fuese trasladado en ambulancia al Hospital Virgen del Castillo de Yecla?
- Le dije que no se fuera.
-
Parece que, por lo que cuenta, los agentes actuaron con poca contundencia.
-
Parece que, por lo que cuenta, los agentes actuaron con poca contundencia.
https://twitter.com/JuridicoQue/status/1389608349008805891?s=19
-
Es que si había dos patrullas y aún así siguió la tangana, un muerto y ningún detenido...Joder! Yo qué sé, tengo que decir que si los policías no han salido heridos, veo poca contundencia, muy poca y puedo entender la frustración de la gente.
-
Parece que, por lo que cuenta, los agentes actuaron con poca contundencia.
https://youtu.be/kSmoHOLw-oQ
-
Pues sí, poca contundencia, una lástima, será por falta de motivación, de coordinación o preparación, no hay qur olvidar que el enchufismo en las Policías Locales es brutal y en los pueblos mucho más y una cosa es poner 4 multas de tráfico y otra esto.
-
El 'Yo acuso' del padre de Kevin: "Los agentes actuaron con miedo y ante ellos mataron a mi hijo"
La familia del veinteañero, muerto supuestamente a manos del exnovio de su pareja, estudia acciones legales contra la Policía Local y la Guardia Civil
5 mayo, 2021 02:56
Jorge García Badía @@jgbadia Murcia
Humberto está desgarrado emocionalmente por la muerte violenta de su hijo, pero lo que más atormenta su conciencia es que le arrebataron la vida delante de dos policías locales y dos guardias civiles. "Le pudieron haber salvado: esos agentes le sacaron de la casa de su amigo cuando él se había refugiado para no pelear con esa gente", reflexiona con entereza este colombiano, de 51 años, al que no le quedan más lágrimas que derramar porque ahora solo piensa en "reclamar Justicia" por el homicidio de Kevin ante los tribunales.
"En manos de mis abogados he puesto que analicen si podemos emprender acciones legales contra los policías locales y los guardias civiles que intervinieron: por mi parte me gustaría", tal y como avanza Humberto. La decisión la ha adoptado tras visualizar los tres vídeos que Marta, la pareja sentimental de Kevin, realizó la madrugada del sábado minutos antes de que su hijo recibiese varios navajazos tras ser atacado por 'El Tente', su hermano,'El Balilla', su madre, Angelita, y su padre, Inocente. Todo ello, en presencia de policías locales y guardias civiles.
Las grabaciones han sido desveladas en exclusiva por EL ESPAÑOL y ponen de manifiesto que la riña que precedió al homicidio fue iniciada por la que antaño fue la familia política de Marta cuando ella salía con 'El Tente'.
- Humberto: ¿Ha tenido fuerzas para ver las tres grabaciones previas a la muerte de su hijo?
- Sí, son unos vídeos desgarradores. Es impresionante cómo agarraron a mi muchacho.
Implicados en la muerte a navajazos de Kevin Morales en Jumilla.
En el primer vídeo, efectuado a las dos de la madrugada del sábado, se visualiza cómo por la calle Miguel de Unamuno de Jumilla aparece Angelita, de 39 años, y se restriega un cuchillo por sus genitales delante de Kevin, de 20 años; su novia, Marta, de 21 años, y un amigo. Unos segundos después, aparece en escena la abuela, Charo, portando un palo con el que le arrea un golpe a Marta. El ataque prosigue con Angelita quitándole el palo a su madre para apalear al veinteañero.
"En el vídeo se ve que ella le quiere hinchar a palos y Kevin no quería pegarle, pero le suelta una patada para quitársela de encima y se defiende hasta que se encierra en casa de su amigo". Este momento es clave en este homicidio: son las 2.15 horas de la madrugada y el Centro Operativo de Servicios de la Guardia Civil recibe un aviso. Una de las dos mujeres que habían iniciado el ataque, Angelita o Charo, telefoneó al 112 para denunciar que había sido víctima de una agresión.
"Una llamante denunció que fue agredida con un palo en la cabeza por un persona, que estaba en un domicilio", según confirma la Benemérita. Una patrulla con dos guardias civiles acudió al domicilio de la calle Miguel de Unamuno, la casa del amigo de Marta y Kevin, donde la pareja de novios se había refugiado.
"Cuando la patrulla llegó allí ya estaba la Policía Local". Tal y como marca el protocolo, los agentes del Instituo Armado se dirigieron a ese inmueble para preguntar qué había pasado: esa artimaña de Angelita y Charo les permitió seguir en la vía pública al acecho. "Kevin y Marta se encerraron en casa de su amigo para protegerse", remarca Humberto.
Una fuente de la Guardia Civil prosigue detallando que los agentes se dirigieron al inmuebe a solicitar que los jóvenes se identificasen. "En la calle estaba toda la familia de Angelita y obligaron a Kevin a salir a dar explicaciones de lo que pasó porque esa mujer le había denunciado", se queja el padre del fallecido. "Los agentes no podían entrar en la casa de su amigo porque no tenían una orden judicial, pero mi hijo no quería cometer un desacato, primero salió su novia, Marta, y luego Kevin, entonces ahí fue cuando se le vinieron todos encima".
Kevin y Marta junto un fotograma de la riña que se saldó con un homicidio en Jumilla.
Kevin y Marta junto un fotograma de la riña que se saldó con un homicidio en Jumilla. Cedida
El vídeo de la polémica
En ese momento, Marta se fue a una esquina de la calle y volvió a sacar su teléfono para grabar el tercer vídeo: 46 segundos de sollozos que presagian un truculento final. 'El Tente', exnovio de Marta, camina directo hacia Kevin sin importarle que un guardia civil, equipado con una defensa, le esté cogiendo por el hombro. De hecho, en el vídeo se aprecia, y se escucha con claridad, cómo 'El Tente' le pega dos manotazos al agente, pero este se limita a rodearle con un brazo a la altura del pecho para llevárselo del lugar. Sin embargo, 'El Tente' protagoniza un nuevo desprecio al uniformado apartándole de malas maneras el brazo y vuelve a caminar hacia Kevin.
El agente en vez de salir detrás del 'Tente', opta por ir al encuentro de Inocente, el padre del exnovio de Marta, que también llega muy agresivo. A todo esto, en la secuencia, hay un momento en el que 'El Balilla' se mueve a su aire y se da la media vuelta para decirle "puta" a Marta. La joven rompe a llorar presa del pánico. Los miembros de esta familia siguen avanzando con decisión hacia Kevin, que camina para atrás adentrándose en una calle poco iluminada: la boca del lobo.
Entretanto, los agentes colocados delante de Kevin reprenden a los agresores a gritos: "¡Estaros quietos ya!", "¡Parad!" o "Escuchadme!". Es evidente que ni 'El Tente'; ni su hermano menor de edad, 'El Balilla'; ni su madre, Angelita; ni su padre, Inocente, están para dialogar, pero los funcionarios tratan de frenarlos agarrándolos. Marta deja de grabar cuando ve que su anterior familia política se avalanza sobre su pareja sentimental: Kevín recibió varias cuchilladas en el estomágo y murió en el quirófano del Hospital Virgen del Castillo de Yecla.
Kevin junto a sus hermanas y sus padres en Navidad.
Kevin junto a sus hermanas y sus padres en Navidad. Cedida
"En Yecla me lo entragaron en brazos cuando nació un 14 de abril de 2001 y en Yecla me lo entregaron muerto el 1 de mayo de 2021", zanja con amargura Humberto, un colombiano que desde que llegó a España se deslomó currando en el campo, en una carnicería y actualmente como chófer. "Estoy eternamente agradecido a este país del que no tengo nada malo que hablar, ya que aquí llevo 22 años residiendo, aquí hice mi vida con mi esposa, con mis hijas, a las que he sacado adelante, pero solo me faltaba mi niño y no me dejaron terminar mi labor".
Este transportista, natural de Santa Rosa de Cabal, cuenta apenado a EL ESPAÑOL que a su hijo "le encantaba la peluquería: había hecho tres cursos en Alicante, estaba ahorrando para montar una barbería en Jumilla y yo le iba a ayudar". Humberto había empezado a mirar locales para que el pequeño de sus tres hijos, el único varón, pudiese cumplir su sueño de montar su propio negocio.
"Kevin era mi peluquero particular: le compré sus máquinas", detalla con cariño en el único momento que sonríe, al recordar al adolescente "reservado" que ganó varios campeonatos nacionales de bicicross. "Hemos contactado con un periodista en Colombia para empezar una campaña para pedir Justicia por mi hijo", anuncia sin perder la compostura en ningún momento de la entrevista con EL ESPAÑOL, a pesar de este duro trance. "La muerte llega el día que llega, pero lo que no es justo es que haya sido de esta manera: así no lo acepto porque se pudo evitar".
- ¿Qué opina de la intervención de los dos policías locales y los dos guardias civiles que aparecen en el tercer vídeo previo al ataque mortal a Kevin?
- Lo que veo en el vídeo es que ellos actuaron, para mí, con miedo, porque mandaban más los agresores que ellos. Y está tan claro que cuando ya se corta el vídeo es cuando Marta vio que se le tiraron encima de Kevin y se fue a ayudarlo. Cuando ella se los quitó de encima, se fueron a por Marta, pero mi hijo, ya herido, se levantó para defenderla hasta el final, sino a ella la hubieran matado también.
- ¿Usted cree que los agentes debieron emplear sus porras o mostrar sus armas reglamentarias para disuadir a los agresores?
No digo que tuviesen que dispararles ni agredirlos, pero sí mostrarles más energía, más temple. Yo les noto a ellos como nerviosos, con más miedo que otra cosa. No estoy de acuerdo con la violencia, soy de una familia buena, pero si ellos hubiesen sido más enérgicos, creo que hubiesen podido controlar la cosa. Los podrían haber esposado y sacar a mi hijo para preguntarle qué había pasado, pero lo sacaron con ellos ahí y eso es lo que reclamo. Lo sacaron de la casa de su amigo sin ninguna seguridad y esa gente se abalanzó y me lo mató. Lo que discuto es que lo sacaron sin ninguna seguridad. Mi niño no quería salir de esa casa. Como agentes de la ley, antes de cualquier acción, primero hay que asegurar a las personas, y ellos lo sacaron sin pensar qué podía pasar. Si mi niño no llega a salir de esa casa, a lo mejor estaría vivo.
- ¿Considera que fue un error sacar a Kevin y a Marta de la casa de su amigo donde se metieron tras el inicio de la riña con Angelita?
- En cuanto salió se le fueron encima y fue cuando lo mataron y los policías locales y guardias civiles no hicieron nada, porque cuando Marta deja de grabar es para ir a ayudarlo porque los tiene encima. Mi niño, después de estar herido, se fue a ayudar a Marta y la Policía sin hacer nada.
- ¿Qué le parecen los actos vandálicos que se produjeron en Jumilla en la concentración en memoria de Kevin?
- Me quedé impresionado de toda la gente que acudió y estoy muy agradecido, pero no estoy a favor de lo que ocurrió. No podemos pedir Justicia con la violencia y la violencia no me va a devolver a mi niño.
La Guardia Civil ha confirmado que no ha iniciado ningún expediente para esclarecer si la intervención de los agentes que se movilizaron aquella noche se ajustó al protocolo. Una fuente del Instituto Armado sostiene que cuando la patrulla llegó a la casa, situada en la calle Miguel de Unamuno, "salieron del domicilio, tanto Marta como Kevin, como otros acompañantes y en ese intento de los cuatro agentes (dos policías locales y dos guardias civiles) para que unos y otros no se acercasen, los desbordó". Posteriormente se produjo la agresión mortal.
"El Tente agrede a Kevin y cae al suelo junto a un agente de la Guardia Civil y de la Policía Local que intentan separarlos. En ese forcejeo, lo agentes observan cómo la mano del principal sospechoso, 'El Tente', hizo un movimiento inciso hacia el abdomen de la víctima y a continuación lanzó un juego de llaves al suelo que era una navaja camuflada de cinco centímetros: un arma simulada. Entretanto, el resto de los agentes estaban intentando contener a los otros familiares que son golpeados".
Este martes, la alcaldesa de Jumilla, Juana Guardiola, defendió en rueda de prensa la intervención de los dos polícias locales que se desplazaron al lugar del homicidio. A preguntas de este diario, se negó a aclarar si el Ayuntamiento ha abierto -o no- una investigación para comprobar si los funcionarios actuaron conforme al protocolo y pusieron todos los medios necesarios para tratar de repeler la agresión mortal.
A Humberto no le convencen estas explicaciones y espera a que sus abogados le confirmen si puede plantear acciones legales contra las Fuerzas de Seguridad para que un juzgado aclare si su intervención fue negligente. "Ellos podría haber detenido la situación, pero ellos no hicieron nada, parecía que los que mandaban eran los sicarios".
-
Heridos y detenidos en la manifestación por el asesinato de Kevin: piden justicia ante la Policía
Los disturbios se saldaron con tres arrestos y quince heridos, entre los que se encontraban Humberto, el padre del fallecido, y Marta, la novia del difunto
5 mayo, 2021 16:15
Jorge García Badía @@jgbadia Murcia
La segunda concentración convocada en Jumilla para pedir Justicia y honrar la memoria de Kevin, el joven al que mataron a cuchilladas delante de policías locales y guardias civiles, se inició de forma pacífica y acabó como el rosario de la Aurora. Hubo lanzamiento de objetos contra la Jefatura de la Policía, cargas policiales y heridos en ambos bandos. Entre las personas que fueron golpeadas con las defensas de los agentes están Marta, la novia del fallecido, y Humberto, el padre del difunto. "El martes por la noche los policías sí usaron la violencia, pero no la usaron para salvar a mi niño", reflexiona Humberto.
"Todo esto es un despropósito". Humberto envía fotos a EL ESPAÑOL para demostrar que en un hombro y un gemelo tiene marcas de "dos golpes" causados con una porra. "Era un homenaje muy lindo a mi niño y fuimos a darle las gracias a la gente", apunta este colombiano, de 51 años, sobre el tono con el que arrancó la concentración. De hecho, existen vídeos donde aparecen los asistentes depositando rosas en los corazones hechos en el suelo con velas, mientras otros muestran una foto de Kevin con un mensaje: 'Siempre te recordaremos, hoy por ti, mañana por todos nosotros'.
Además, Marta, la novia del joven que supuestamente falleció a manos de su exnovio, 'El Tente', y su anterior familia política, no quería que se repitiesen los altercados de la primera concentración cuando los asistentes destrozaron dos coches patrulla. Por ese motivo, la joven y sus familiares difundieron mensajes por redes sociales para subrayar que se trataba de una convocatoria pacífica en la Jefatura de Policía Local: "Quiero que quede claro que es una manifestación pacífica".
Altercados en la concentración en memoria de Kevin, el joven fallecido de forma violenta en Jumilla
La convocatoria transcurrió en orden durante más de dos horas hasta que comenzaron los altercados. "Aunque la manifestación fue pacífica, un último grupo de gente que se quedó en la zona acabó creando disturbios en la parte trasera de la Jefatura de Policía", según informan desde el Ayuntamiento de Jumilla. Una fuente policial también sostiene que "hubo gente que se acercó a la puerta y comenzó a lanzar objetos contra la sede policial, además de romper un trozo de la valla perimetral".
Marta: "¡Parad, por favor!"
EL ESPAÑOL ha accedido a un vídeo donde aparecen jóvenes lanzando varias botellas y piedras, al grito de "¡hijos de puta!", mientras Marta se arrodilla en la puerta trasera de las dependencias policiales tratando de poner calma: "¡Parad, por favor, parad!" Una chica se percata de la situación y alerta a los atacantes de que le pueden dar un botellazo a la novia de Kevin: "¡Le vais a dar a Marta!"...
Todas esas advertencias no sirvieron para refrenar los ánimos de un grupo de jóvenes, muy indignados por la intervención de las Fuerzas de Seguridad en la riña donde murió Kevin. El motivo se debe a que hay tres vídeos que realizó su novia, Marta, donde el chico -en presencia de dos policías locales y dos guardias civiles- sufre el ataque mortal a manos de 'El Tente'; su hermano menor de edad, 'El Balilla'; su madre, Angelita, y su padre, Inocente. "¡No tenéis perdón de Dios!", clamaba enfurecido un chico por la intervención policial mientras lanzaba una botella a la Jefatura.
Durante los disturbios se desplegaron policías locales y guardias civiles que cargaron contra los asistentes a la concentración después de que se produjesen lanzamientos de objetos contra las dependencias municipales. "Hubo ocho agentes heridos", según una fuente policial. En el bando vecinal hubo -al menos- siete heridos. Así lo reflejan los partes médicos de lesiones a los que ha tenido acceso EL ESPAÑOL: "Cervicalgia, contusión en codo izquierdo y muñeca izquierda"; "Policontusiones"; "Polilesiones leves"; "Cefalohematoma parietal derecho y otro izquierdo, contusiones alargadas en brazo derecho, pierna derecha..."
Lesiones que presentaban algunos de los asistentes a la concentración tras las cargas policiales.
Lesiones que presentaban algunos de los asistentes a la concentración tras las cargas policiales. Cedida
Humberto se encontraba en las inmediaciones de la Jefatura de Policía durante los incidentes, tal y como admite a este diario: "Yo estaba a quinientos metros".
- Humberto, ¿usted estaba participando en los altercados?
- No. Yo me encontraba buscando a mis dos hijas, habían asistido a la concentración y no sabía si todavía seguían por allí. La concentración duró unas tres horas, fue pacífica, pero se descontroló todo cuando quedaba muy poca gente y una chica se arrimó a la valla de la Jefatura. Entonces, como estaba la Policía esperando por si pasaba algo, trataron de quitar a la chica, y unos muchachos fueron a por ella, entonces los policías pensaron que iban a por ellos y salieron a darle palos a todo el mundo sin compasión. Eso es lo que yo vi desde lejos porque no me quise arrimar.
- Entonces, ¿por qué cargaron contra usted?
- Vinieron dos antidisturbios y les dije que estaba buscando a mis niñas para llevármelas de allí, pero les dio igual. Uno me dio dos golpes, en el hombro y en la pierna, mientras el otro me cogió del cuello, se me cayeron mis gafas de ver, las cogió y en vez de devolvérmelas me las partió en pedazos. Les dije que no estaba haciendo nada y ellos me constestaron que iban a por todos los gamberros.
Humberto estaba tan indignado con la intervención de las agentes en la riña donde mataron a su hijo, que había solicitado a su abogada emprender acciones legales contra ellos, pero ahora ya no encuentra palabras al hecho de ser víctima colateral de este homicidio y encima ser objeto de cargas policiales. "Creía que de verdad, las autoridades no podían usar la violencia, pero con lo que vi anoche me queda claro que no quisieron hacer nada para salvar a mi hijo: ¿Por qué no usaron las porras para ayudar a mi hijo como lo hicieron anoche? No hay derecho".
Este chófer de portes internacionales, afincado en Jumilla desde septiembre de 1999, jamás había tenido problemas en esta localidad, pero avanza que "voy a denunciar los palazos que recibí en la carga policial: tengo la pierna hinchada". Humberto piensa presentar la denuncia directamene en los juzgados y lo mismo hará Marta tras ser víctima de otra carga policial. "Mi sobrina se desmayó de los golpes", denuncia María, tía de la joven que era la pareja sentimental del difunto Kevin.
Marta salió en volandas
En uno de los vídeos se aprecia cómo Marta fue sacada en volandas de la parte trasera de la Jefatura de Policía Local donde se produjeron los disturbios más violentos. María, tía de la adolescente, aporta a este diario el parte realizado por el Hospital Virgen del Castillo de Yecla para denunciar que su sobrina "fue víctima" de las cargas: "Refiere haber sido agredida por los agentes de la policía en la vía pública. Diagnóstico: Policontusiones breves".
María recuerda indignada que cuando 'El Tente', su hermano y sus padres rodearon a Kevin para matarlo, los agentes no emplearon sus defensas para evitar el ataque mortal: "Ahora sí que han podido sacar la porra". Dos de los jóvenes que peor acabaron tras los altercados fueron un chico al que le pusieron un collarín y un cabestrillo en el brazo izquierdo, además de otro joven que perdió el conocimiento.
Uno de los jóvenes heridos en las cargas policiales acabó con un collarín y un cabestrillo.
Uno de los jóvenes heridos en las cargas policiales acabó con un collarín y un cabestrillo. Cedida
"A uno lo subieron en ambulancia porque estaba inconsciente y se lo llevaron al Hospital de Yecla: lo tuvieron que reanimar porque no respiraba", critica esta jumillana. "Marta denunciará la carga policial en el juzgado". Este diario también ha podido saber que entre los siete heridos, otros dos solicitaron al personal médico del Hospital de Yecla que les hiciesen un parte de lesiones para presentarlo al juzgado.
Una fuente policial confirma que los enfrentamientos entre las Fuerzas de Seguridad y los vecinos que clamaban Justicia por Kevin, "se saldaron con la detención de tres personas, como supuestos cabecillas de los ataques a la Jefatura de Policía".
"Querían asaltar la Jefatura"
La alcaldesa de Jumilla, la socialista Juana Guardiola, ha lamentado en una declaración -grabada en vídeo- la segunda noche consecutiva con "episodios de graves disturbios y violencia". La regidora ha asegurado que los altercados los provocaron personas que siguieron en la Jefatura de Policía, tras la concentración por Kevin. "Un grupo siguió allí, comenzó con insultos y luego lanzó piedras, cristales y botellas con líquidos inflamables al recinto policial, algunos de ellos eran portadores de navajas y barras de hierro".
La primera edil ha remarcado que los policías locales y guardias civiles no comenzaron con las cargas hasta que ese grupo de adolescentes, "rompió una puerta de hierro y accedió al patio de las dependencias policiales, es en ese momento cuando los agentes intentaron repelar a esos jóvenes que llegaron con violencia y con la clara intención de asaltar la Jefatura de Policía".
Guardiola ha hecho un llamamiento público para que acaben los incidentes. "La Justicia que piden y que todos queremos, está actuando, ya hay suficientes daños de toda índole para seguir haciendo más, la violencia debe parar ya: en nombre de un joven que fue asesinado no se puede cometer más violencia". La alcaldesa ha concluido su comparencia volviendo a defender el trabajo de la Policía Local y la Guardia Civil. Precisamente, esa labor está ahora en la diana de los vecinos por las circunstancias que rodearon a la muerte de Kevin. "Hago un llamamiento a que respaldemos a las Fuerzas de Seguridad".
- Humberto: ¿Qué opina de los incidentes que se están viviendo en Jumilla durante las últimas 48 hras por el homicidio de Kevin?
- Me gustaría hacer un llamamiento público a todos los muchachos para que paren. No quiero que celebren más concentraciones, solo quiero que dejen descansar en paz a mi niño y que sea la Justicia la que se encargue.
-
(https://i.postimg.cc/yd5Ppj0c/d7349a6c-b42f-4ff8-a9d0-d46a39d10017-16-9-discover-aspect-ratio-default-0.jpg)
-
https://www.dailymotion.com/video/x8125p9
-
Pues que me perdonen los compañeros pero para mí, es una vergüenza de intervención y no porque se saldara con un fallecido que puede ocurrir, sino porque si de primeras metieron la pata sacando al chaval a la calle, después no le prometieron, con su vida si era necesario, ya que ese es nuestro trabajo, nos guste o no, tengo muy claro que ninguno de esos desgraciados se habrían ido de rositas, en una circunstancia como esa no veo más que tres opciones, agresores detenidos, agresores abatidos o agentes gravemente heridos o fallecidos. Lo ocurrido no entra en mis esquemas y tendrá que asumir la administración su responsabilidad.
-
Protegieron quería decir.
-
El vídeo inédito que demuestra por qué Kevin se pudo salvar: toma a toma, la reconstrucción
EL ESPAÑOL accede a la grabación de la GoPro que llevaba un subinspector de la Policía Local de Jumilla durante el crimen de este joven, de 20 años
19 mayo, 2021 04:22
Jorge García Badía @@jgbadia Murcia
La madrugada del 1 de mayo la GoPro de un subinspector de la Policía Local de Jumilla filmó la ira con la que actuó 'El Tente'; su hermano menor de edad, 'El Balilla'; su madre, Angelita, y su padre, Inocente. Esta familia dejó en mantillas al mismísimo diablo: aquella noche querían atentar a toda costa contra la vida de Kevin. EL ESPAÑOL ha accedido a esa grabación clave, tanto en el proceso judicial por el crimen de este veinteañero, como en la querella que el letrado Melecio Castaño interpondrá contra los tres policías y los dos guardias civiles que no evitaron el apuñalamiento de Kevin.
2.22 de la madrugada del sábado 1 de mayo. Comienza la grabación de la GoPro. El subinspector de Policía Local chequea la calle Miguel de Unamuno donde se ha producido una riña y camina hacia una pareja de la Guardia Civil. Dos patrullas de ambos Cuerpos, con cinco efectivos, han sido movilizadas en esta zona de la localidad murciana de Jumilla a raíz de una llamada al CECOP: "Una vecina informa de una agresión de un hombre a una mujer con un palo, y esta sangra por la cabeza".
En el atestado de la Policía Judicial se relata que al llegar los policías y guardias civiles a la citada calle, son requeridos por los ocupantes de un coche estacionado, del que sale Angelita, con la cara ensangrentada. La mujer relata esto a los agentes: "He sido agredida por Kevin y Marta, la pareja está escondida en casa de un tal ‘Chinolo’, en el número 27 de Miguel de Unamuno".
Angelita denuncia que los agresores se habían "escondido", pero Marta y Kevin lo que habían hecho era refugiarse en la casa de su amigo, José Carlos. Allí estaban haciendo botellón hasta que Angelita se plantó frente a ellos, armada con un cuchillo, y acompañada de su madre, Charo, que portaba un bastón con el que primero, apalearon a Marta, y luego, a Kevin. Estos hechos previos son grabados por Marta con su móvil, pero los agentes los desconocen: solo tienen el aviso del CECOP y el testimonio de Angelita, de forma que acuden al número 27 a identificar a los novios.
Homicidio en Jumilla 1
Subinspector de Policía: ¡José Carlos, abre! ¡José Carlos, abre!
José Carlos responde desde el interior de la casa: ¿Qué ocurre?
Agente de la Guardia Civil: Abre la puerta. Que salga Kevin. Que sabemos que está aquí. Abre la puerta e indentifícate.
Subinspector de Policía: Marta es la novia y estaba diciendo le voy a reventar la cara. Hostia con la puta puerta.
José Carlos finalmente abre la puerta: ¿Qué pasa?
Agente de la Guardia Civil: Déjeme su documentación.
José Carlos: ¿Por qué?
Agente de la Guardia Civil: Porque usted está hablando con un agente de la Guardia Civil que se la está pidiendo. Escúchame, hay un vídeo grabando lo que ha pasado. Dile al que ha sido que salga. Dile a Kevin que salga.
Subinspector de Policía: Y a Marta también. Díselo a los dos.
Agente de la Guardia Civil a José Carlos: Escucha, te lo voy a decir claro: los he visto meterse. Yo sé que tú vas a decir que no sabes lo que ha pasado, pero ahora mismo estás siendo parte de esto: ¿Vale? Entonces, a lo mejor te tengo que detener por un delito de resistencia y desobediencia a la autoridad, por obstruir la labor policial, entonces, si no quieres problemas, diles que salgan. Si ellos salen tú quedas aquí como que no ha pasado nada.
José Carlos al subinspector de Policía: Antón, que nos conocemos, lo último que quiero es tener problemas.
No tienen orden judicial
Los agentes no pueden entrar a la casa porque no tienen una autorización judicial y el joven, ante la posibilidad de verse detenido, opta por ir a buscar a Marta y Kevin: la pareja que se había refugiado de la agresión iniciada por Angelita. Cuando Marta se asoma a la puerta se niega a hablar con el guardia civil que lleva la voz cantante porque había tenido problemas en la cuarentena con su hermano.
Agente de la Guardia Civil: ¿Qué ha pasado?
Marta: ¿Puedo hablar con tu compañero?
Agente de la Guardia Civil: No, es que solo estoy yo: soy el jefe.
Marta: Me acaban de pegar, por favor. Quiero hablar con tu compañero.
Subinspector de Policía: Marta, ¿llevas la documentación?
Marta: Me la sé de memoria.
Agente de la Guardia Civil: Yo la tengo ya, si nos conocemos de otros días.
Marta finalmente accede a salir a la calle, pero en cuanto pisa la acera rompe a llorar porque Angelita aparece por sorpresa a su lado para intimidarla. De hecho, uno de los guardias se pone delante para llevarse a la joven. Angelita, supuestamente, llevaba meses acosando por el pueblo a la chica para que volviese con su hijo, 'El Tente', al que Marta dejó por malos tratos y celos compulsivos. Ese 1 de mayo, Angelita había vuelto a las andadas acosando a la pareja y el vídeo de la GoPro policial demuestra que no le intimidaba la presencia de la Benemérita.
Esa bravuconería de Angelita a Marta provoca que Kevin salga corriendo hacia el rellano: "¡Están cogiendo a mi novia!" El chico llega agitado, incluso empuja al subinspector. Este encontronazo se pudo resolver por los agentes llevándose a la pareja de novios en un coche patrulla y la noche no habría acabado teñida de sangre, pero la secuencia prosigue con una acalorada discusión en el recibidor de la casa. Allí, Kevin le echa en cara a las Fuerzas de Seguridad que están en la vivienda sin orden judicial mientras el dueño del inmueble, José Carlos, trata de poner paz.
Homicidio en Jumilla 2
Subinspector de Policía a Kevin: ¿Tú sabes quién soy yo?
José Carlos al subinspector de Policía: Antón pararos. Antón es mi casa. Pararos, por favor, os lo pido. Calmaros.
Kevin: ¡Estás en una casa 'bro'!
Agente de la Guardia Civil: Nos han dado permiso para entrar.
José Carlos: No he dado permiso a nadie. Antón, ellos fuera, Antón, por favor, lo que está pasando esta pareja no es normal.
Subinspector de Policía: Kevin, para saber lo que pasa, tengo que escucharos a vosotros y a ellos, de lo contrario, no sé lo que pasa. Ahora mismo yo creo que tú estás agresivo y pienso que el culpable eres tú.
Kevin: Estábamos de fiesta aquí. Marta y yo habíamos salido a esa cochera blanca: estábamos hablando porque nos habíamos enfadado. Y de repente, me viene una señora, en pijama, no sé quién es. Y me dice Marta que es Angelita, la madre de su exnovio, y ha tirado a Marta del pelo. Yo lo que he hecho, es coger a la señora y tirarla a tomar por culo y meter a mi novia en la casa. Y eso es lo que ha pasado. ¿Ves esto? Me han dado con un palo.
Subinspector de Policía: Cuando le has pegado el empujón a la mujer: ¿Ella se ha caído al suelo? Ahora mismo ella está sangrando. ¿Le habéis dado un golpe más?
Kevin: No. He cogido a mi novia y la he metido para adentro.
Minuto nueve de la grabación policial. Marta ha mencionado que filmó con su móvil cómo Angelita fue a buscarla cuando estaba con su novio. La pareja de veinteañeros, al final, accede a salir a la calle para que los agentes les identifiquen. En ese momento, según el atestado, Angelita ya había telefoneado a su hijos -'El Tente' y 'El Balilla'- y a su expareja, Inocente, para que acudiesen a la calle Miguel de Unamuno con la supuesta intención de vengarse de Kevin por la herida que le causó en la cabeza.
Subinspector de Policía: Marta, ¿dónde está el vídeo? Pásamelo.
Marta: No se lo voy a pasar, se lo pasaré a mi abogada.
Subinspector de Policía: Tenemos que aclarar las cosas. Tenemos que saber tu versión y la de ellos.
Marta: Vale, pues la sabrá mediante mi abogada, cuando yo ponga la denuncia. Mira cómo voy (le muestra heridas en los brazos). Tengo la grabación para que no pase nada.
Subinspector de Policía: ¿Me estás diciendo que vas a necesitar un abogado desde el principio?
Marta no deja de llorar sin consuelo y aterrorizada: Lo necesito porque no dejan de acosarme. Han ido a casa de mi madre a romper la puerta. Angelita, teniendo 40 años, me pegó acudiendo a mi trabajo (...).
Agente de la Guardia Civil: ¿Por qué ha venido con un palo?
Marta: Porque es la madre de mi exnovo ('El Tente'). Tengo varias denuncias interpuestas contra ella, contra su familia (...).
Agente de la Guardia Civil: Vamos al cuartel y lo arreglamos allí.
Kevin: ¿Y tú los defiendes a ellos?
Agente de la Guardia Civil: Yo no defiendo a nadie. Yo he venido a darte por saco.
Subinspector de Policía: Kevin, te he dicho que para resolver un pleito o para saber nosotros lo que pasa, tenemos que escuchar a las dos partes. Si tú te tranquilizas te escuchamos. Si tú te pones agresivo con nosotros, paralelo al hecho, vas a terminar detenido, lleves razón o no. Entonces, no tienes por qué ponerte así. ¿Vale?
El 'speech' del mando policial prosigue en la vía pública a pesar de que los supuestos agresores están a unos metros de la pareja de novios. Del minuto 10 y 54 segundos al minuto 13, el subinspector, con la tensión que se respira, prosigue explicándole a Kevin el proceso a seguir para resolver un conflicto: "Somos Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado desempeñando una función (...)". Al final, la charla policial se ve interrumpida cuando 'El Tente'; su hermano, 'El Balilla'; su madre, Angelita, y su padre, Inocente, se abalanzan sobre Kevin, Marta y los agentes.
Homicidio en Jumilla 3
Subinspector de Policía: ¡Me cago en la madre que parió! ¡Kevin, Kevin, vamos para abajo! ¡Hazme caso!
Marta al subinspector: ¡Por favor, ayúdanos!
Kevin: ¡Déjame Marta que yo tengo huevos para defenderme!
Subinspector de Policía: ¡No Kevin, vamos para abajo!
Esta parte del vídeo pone de manifiesto que el mando condujo a Kevin hacia la calle donde estaba el descampado en el que fue apuñalado. En esta secuencia, también se aprecia cómo un familiar de Angelita empujó con violencia -varias veces- a uno de los funcionarios: "¡Tú, ni me toques! ¡Me cago en tus muertos!" Este ataque a un agente de la autoridad, con insulto incluído, no mereció que este individuo fuese reducido ni detenido.
A partir de ese momento: Angelita, Inocente, 'El Balilla', y 'El Tente', comenzaron a saltarse el Código Penal con total impunidad, en presencia de la Policía Local y la Guardia Civil, hasta acabar con la vida de un chico, de 20 años.
Prueba de ello es que la GoPro policial graba a la mujer caminando hacia Kevin mientras se toca sus genitales de forma desafiante. El subinspector le ordena que camine calle arriba, pero Angelita hace caso omiso y sale corriendo, junto a 'El Tente', para dar caza a la pareja de novios. Es evidente la desobediencia a la autoridad de los potenciales agresores y el riesgo que corre la integridad física de Marta y Kevin, sin embargo, dos de los cinco agentes se limitan a correr al lado de madre e hijo sin tratar de reducirles -más allá de pedirles calma-.
Subinspector de Policía a 'El Tente': ¡No te arrimes! (Le enseña la porra, pero solo trata de sujetar al exnovio de Marta con una mano)
Subinspector de Policía a 'El Tente', 'El Balilla', y Angelita: ¡No os arriméis, por favor!
Cada vez más violentos
La respuesta de 'El Tente' es insultar a Kevin mientras 'El Balilla' aparta con desprecio el brazo del mando policial. La actitud violenta de la antigua familia política de Marta va 'in crescendo' y no les frena ser cuatro atacantes frente a cinco agentes: tres policías y dos guardias civiles.
'El Balilla': ¿Vas a pegar a mi madre?
Un guardia civil: ¡No liarla más!
Subinspector de Policía a 'El Tente': ¡Vale ya! ¡Que vais a terminar detenidos teniendo razón! ¡Vale ya, que llevando razón, vais a terminar detenidos!
'El Tente' esgrime unas llaves caminando con decisión hacia Kevin: ¡Tú has visto cómo ha dejado a mi madre!
Subinspector de Policía a 'El Tente': ¡Para, para, para! ¡No, guárdate eso! ¡Por favor, guárdate eso!
'El Tente': ¡Llevo las llaves en la mano! ¡Llevo mis llaves!
Este trance de la grabación es muy llamativo porque 'El Tente' le propina un manotazo a la cámara que el mando policial lleva en el pecho y acelera su paso para rebasarle. En el informe de la Policía Judicial se expone que Kevin murió por las heridas recibidas en el abdomen y el tórax con un arma simulada: una llave que escondía una navaja de ocho centímetros de hoja. El subinspector pone mucho énfasis en pedirle que guarde "eso" a 'El Tente' y la respuesta del chico es volver a pasarse por el arco del triunfo el requerimiento policial para ir directo a la víctima.
La secuencia está llegando a su punto fatídico: el solar donde Kevin se detiene para plantar cara a la exsuegra, el exnovio, el excuñado y el exsuegro de Marta. Está acorralado. Un guardia civil se pone delante y solo es capaz de abrir los brazos y pedir calma: "Escuchad, haced el favor, en serio".
Uno de los tres atacantes responde así al requerimiento de las Fuerzas de Seguridad: ¡Te voy a dar una 'puñalá'!
A la vista de las imágenes está claro que no atendían a palabras, pero los agentes no cargaron con sus porras y 'El Tente', 'El Balilla', Angelita e Inocente se lanzaron contra la víctima asestándole tres puñaladas con una navaja-llave.
Angelita: ¡Mátalo, mátalo, mátalo!
Inocente: ¡Perro!
Marta y los amigos de Kevin explotan de indignación al presenciar cómo le han apaleado y apuñalado delante de cinco miembros de las Fuerzas de Seguridad.
Marta: ¡Tanto guardia y tanto policía para qué!
Amigos de Kevin: Chacho, sois unos mierdas. ¡Lo han reventado delante de vuestra cara!
Amigos de Kevin: Guardia, ¿para que estás tú? ¡Capullo! ¡Gánate tu suelo! ¿Para qué mierda estáis los guardias? ¡Estáis amariconados!
En la calle Miguel de Unamuno se acaba de producir una agresión con arma blanca y los cinco agentes siguen sin detener a nadie. Tan solo son capaces de decirle a Marta y Kevin: "Sentaros aquí, quedaros aquí, por favor".
El disparate final
Marta sigue llorando desconsolada pidiendo ayuda mientras que la familia de los agresores no para de proferir insultos y amenazas de muerte contra el pobre Kevin. Todo ello en presencia de cinco agentes y sigue sin haber detenciones.
Inocente padre a Kevin tras ser apuñalado: Tú, perro, ven campeón...
Subinspector de Policía: Ino, no, por favor, no es el momento.
Inocente padre al subinspector: Antón, le habéis pegado a mi hijo. ¡Y no me digas que no!
Subinspector de Policía: ¡Ay señor! Me cago en la puta madre, que cosa más tonta.
Homicidio en Jumilla 5
No hay palabras para describir la impotencia que genera el vídeo. "Hay que practicar varias detenciones, apoyo aquí", expone por radio uno de los agentes evidenciando que estos tres policías locales y dos guardias civiles, con pistola y porras, siguen siendo incapaces de engrilletar a nadie. La GoPro sigue grabando un disparate tras otro contra una persona que se desangra en la acera y un desprecio tras otro contra Policía Local y Guardia Civil.
Subinspector de Policía: Vamos a llevárnoslo por ahí. Vamos a llevárnoslo por ahí. Acho tío, de verdad, ¿tanto tardan los compañeros?
Agente de la Guardia Civil: Está llegando un coche.
La realidad es por allí no llega ninguna parulla y los agentes siguen sin evitar que Kevin reciba todo tipo de menosprecios mientras se desangra. Nadie merece morir de esa manera tan cruel.
Hermano de Angelita a un guardia civil: ¡Te vamos a matar! Matarlo ahí, hombre, si es un hijo puta.
'El Tente', exnovio de Marta, a Kevin: La última cara que vas a ver será la mía.
Inocente padre a un guardia civil y al subinspector de Policía Local: A ese paleto, llévatelo ya, pero ya, llévatelo. ¡Antón! ¿Quieres que pare esto?
Subinspector de Policía: ¿Me los llevo?
Inocente al subinspector de Policía local: ¡Ya! ¡Venga!
Subinspector de Policía: ¡Pues venga! ¡Ya está! ¡Me lo llevo ya detenido!
La familia de los agresores ha tomado el mando de la situación, incluso llegan a golpear de nuevo a la víctima a la que el mando policial saca de allí después de cuatro minutos interminables donde Kevin recibe un 'tsunami' de improperios. En la imagen no se ve, pero se escucha el sonido de unas esposas y el mando le pide perdón: está totalmente desquiciado y sobrepasado por la situación.
Marta a Kevin: Levántate, mi amor. ¡Policía, por favor, llamen a alguien! Como le pase algo me muero. ¡Los que le han hecho esto, no tienen conciencia!
Subinspector de Policía Local: ¡Central, una ambulancia ya!
Cuando llegó la ambulancia: Inocente, Angelita, 'El Tente' y 'El Balilla' obstruyeron el paso de los sanitarios. Tampoco fueron arrestados y ello a pesar de que ya había sido localizada la navaja-llave empleada en el ataque. La familia se marchó al Hospital Virgen del Castillo de Yecla a hacerse un parte de lesiones para cubrirse las espaldas legalmente. Kevin murió en ese centro hospitalario, a las 4.55 horas, del sábado 1 de mayo, y solo a partir de ese momento se produjo el primera detención.
Castaño analiza el vídeo
Del análisis del vídeo, el abogado Melecio Castaño sostiene que la actuación de los dos policías locales y guardias civiles fue presuntamente negligente. "La víctima estaba agonizando sobre la acera, no se detuvo a ninguno de los agresores allí presentes y el subinspector encima dice que se lleva detenido al herido", subraya el presitigioso letrado murciano que ejercerá la acuación particular, en representación de Humberto, el padre de Kevin. "El vídeo es explícito de la pasividad policial: los agentes no frenaron en su momento a la familia agresora".
El prestigioso abogado murciano, Melecio Castaño.
El prestigioso abogado murciano, Melecio Castaño. Cedida
El abogado Melecio Castaño avanza que presentará una querella criminal contra los cinco agentes por homicidio por imprudencia, con responsabilidad subsidiaria del Ayuntamiento de Jumilla y el Ministerio el Interior. "Llama mucho la atención que la Fiscalía no haya actuado de oficio contra la intervención policial". El experto penalista arremete con dureza contra el contenido del informe de la Policía Judicial: "El análisis que se hace de los vídeos previos a la agresión que hizo Marta, la novia de Kevin, es minucioso, pero el de la GoPro de la Policía Local no entra en profundidad a analizar las imágenes".
- Señor Castaño, ¿por qué opina eso?
- Los informes de Policía Local y Guardia Civil son parciales y no responden a la realidad de los hechos: son para cubrir expediente porque la actuación ha sido negligente. En la GoPro policial el subinspector no ve que 'El Tente' lleve un llavero, sino un objeto punzante, porque le dijo que guardara eso varias veces. En ese momento, como mínimo, tenía que haber neutralizado a esa persona para ver qué llevaba en la mano y coopera de forma decisiva en la muerte del muchacho. En el atestado hay una manipulación de los hechos, no hay una riña tumultuaria entre dos grupos, sino un acorralamiento de cuatro agresores a una persona, y todos los agentes aseguran haber sufrido lesiones por caídas, pero en las imágenes solo cae al suelo del subinspector.
-
https://www.youtube.com/watch?v=pw1oCVhECYQ
-
La teletransportacion.al punto de la llamada aún es parte del futuro, señor camarero.
https://twitter.com/Cuerpospolicia1/status/1398391880979824641?s=19
-
Maniobras urbanas de Policía Municipal
sergio ortigosa miral 19.06.2021 | 23:57
Tengo por costumbre darme un garbeo casi cotidiano en bici, dando la vuelta al Valle de Aranguren; al regreso paso siempre por la avenida de Galicia y retomo el carril bici por la Vuelta del Castillo; luego cojo la calle Esquíroz hasta el final, siempre por carretera.Así pues, el 15 de junio, me coloqué ante el semáforo del bar Sol, esperando su puesta en verde para proseguir, detrás tenía una furgoneta de la Policía Municipal, que, al parecer, colijo que continuaron la marcha acompasándola al ritmo de mi bici y me pillaron en una maniobra incorrecta de dos metros para incorporarme al carril bici de la Misericordia; algo me pareció oír, una especie de jaculatoria: "Señor, Señor", pero pensé que no iba conmigo; no tengo el rabillo del ojo tan desarrollado como aquel árbitro de fútbol (Andújar), que tenía el don de ver a sus espaldas.El caso es que, ¡oh, sorpresa!, a la altura del bar Amabella, aparece el vehículo policial cerrándome el paso, en una maniobra casi cinematográfica, que hizo parar en seco a los viandantes que por allí transitaban. Resultado: que si tenía mascarilla (la tenía), que me identificase, que había ido en dirección contraria; esta última frase me la repetía redundantemente el agente nº 0479. La receta asciende a 500 euros y la norma infringida la considera el digno agente nº 0479 "muy grave". Que conste que yo no maté a Manolete; eso sí, educación ante todo, el susodicho agente se despidió deseándome un buen día. ¡Viva la Policía Municipal de Pamplona!
Pues VIVA.
-
Tanto rollo para contar una idiotez, qué me han multao por hacer una infracción de tráfico, no entiendo nada. :nen:
-
Pues que me perdonen los compañeros pero para mí, es una vergüenza de intervención y no porque se saldara con un fallecido que puede ocurrir, sino porque si de primeras metieron la pata sacando al chaval a la calle, después no le prometieron, con su vida si era necesario, ya que ese es nuestro trabajo, nos guste o no, tengo muy claro que ninguno de esos desgraciados se habrían ido de rositas, en una circunstancia como esa no veo más que tres opciones, agresores detenidos, agresores abatidos o agentes gravemente heridos o fallecidos. Lo ocurrido no entra en mis esquemas y tendrá que asumir la administración su responsabilidad.
Los 3 policías y 2 guardias civiles que no evitaron la muerte de Kevin, ante el juez: "Debieron evacuarlo"
Los letrados tildan de "timorata" la actuación de las Fuerzas de Seguridad porque estaban "más pendientes de velar por su propia integridad física"
2 julio, 2021 02:10
Jorge García Badía @@jgbadia Murcia
El padre y la novia del difunto Kevin Morales tienen señalados en rojo dos días del calendario: el 4 y el 5 de agosto. Esas son las fechas que el Juzgado de Instrucción número 1 de Jumilla ha fijado para que declaren en calidad de investigados los tres policías locales y los dos guardias civiles que estaban presentes la madrugada del 1 de mayo, cuando Kevin fue acorralado en un descampado y apuñalado supuestamente por 'El Tente' con la presunta ayuda de su madre, Angelita, su padre, Inocente, y su hermano menor de edad: 'El Balilla'.
A Kevin lo mataron delante de cinco miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que superaban a los cuatro atacantes, tanto en número, como en medios de defensa porque llevaban porras, grilletes y armas reglamentarias frente a la llave navaja que empuñó 'El Tente'. Ahora, los agentes deberán de dar explicaciones en sede judicial porque su actuación aquella trágica noche está en la diana de dos querellas criminales.
De un lado, Javier Verdú y Francisco Adán, letrados de Marta, la pareja de Kevin, se han querallado contra los agentes por un delito de homicidio por imprudencia grave con resultado de muerte. Melecio Castaño, el abogado de Humbero, el padre de Kevin, se ha querellado por un homicidio imprudente en comisión por omisión y falsedad, pidiendo responsabilidad civil del Estado y del Ayuntamiento de Jumilla.
Los argumentos expuestos a la juez contra la actuación de los agentes son muy duros y se apoyan en tres vídeos tomados la noche del asesinato: el primero lo grabó un vecino; el segundo, Marta, testigo de la muerte de Kevin, y el tercero, la cámara GoPro que un subinspector llevaba en el pecho durante la intervención. Los letrados Javier Verdú y Francisco Adán sostienen que policías y guardias civiles mostraron una actitud "timorata" y de "inacción" frente al riesgo que corría el chico.
Aquella madrugada del 1 de mayo, cinco agentes se personaron en el 27 de la calle Miguel de Unamuno de Jumilla porque una vecina alertó al 112 de una agresión de un hombre a una mujer con un palo. Policías y guardias civiles, nada más llegar, fueron requeridos por los ocupantes de un coche estacionado, del que salió Angelita -con la cara ensangrentada- y relató esto: "He sido agredida por Kevin y Marta, la pareja está escondida en casa de un tal ‘Chinolo’, en el número 27 de Miguel de Unamuno".
Angelita denunció que los agresores se habían "escondido". Sin embargo, Marta y Kevin se refugiaron en la casa de su amigo donde estaban de botellón porque antes de la llegada de las patrullas, Angelita se plantó frente a ellos, armada con un cuchillo, y acompañada de su madre, Charo, provista de un bastón. Primero pegaron a Marta y luego a Kevin. El dato es importante: la pareja llevaba meses sufriendo amenazas de esta familia para que Marta cortase la relación y regresara con su exnovio, 'El Tente'.
Homicidio en Jumilla 1
Los dos guardias civiles y el subinspector de Policía Local insistieron a los novios para que saliesen del inmueble a ser identificados. Marta, de 21 años, y Kevin, de 20, no querían salir a la calle porque estaban aterroriados, pero al final accedieron. En ese momento, Angelita ya había movilizado a su hijos -'El Tente' y 'El Balilla'- y a su expareja, Inocente, con la supuesta intención de vengarse de Kevin por la herida que le causó en la cabeza. De forma que todos ellos se abalanzaron sobre los agentes y la pareja al poco tiempo de poner un pie en la acera.
En el atestado policial aseguran que fue "inevitable que ambos bandos den comienzo a una reyerta que se convierte en multitudinaria". Tal afirmación choca con la querella de los abogados de Marta:
"No se trata de una situación de enfrentamiento tumultuario entre dos grupos numerosos de sujetos enfrentados, siendo imposible de controlar, se trata de la agresión de cuatro miembros de una misma familia en la persona del finalmente fallecido, con la presencia de hasta cinco miembros de las Fuerzas de Seguridad cuya actuación, por acción o por omisión, es claramente cuestionable, hecho que es acreditado con la declaración de los testigos".
Debieron usar sus armas
La querella de 52 folios formulada por Javier Verdú y Francisco Adán, incluye una fotocomposición y una transcripción del audio de la GoPro policial, donde analizan los 76 metros que recorrió Kevin Morales por la calle Miguel de Unamuno hasta el solar donde fue acorralado y apuñalado supuestamente por 'El Tente', su madre, Angelita, su padre, Inocente, y su hermano, 'El Balilla'. Y todo ello, metro a metro, ante la presencia de dos guardias civiles y tres policías.
"Entiende respetuosamente esta representación procesal que la actuación policial no estaba justificada ni fue la adecuada". De hecho, los letrados afirman que hubo una toma de decisiones "cada una más desafortunada que la anterior", incluso enumeran a la juez que los agentes debieron llevar a cabo "la evacuación del señor Morales, o su resguardo en el domicilio de la calle Miguel de Unamuno 27; o simplemente la protección del señor Morales mediante la formación de escudo humano (encapsulamiento) por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, nada de esto se llevó a cabo y el resultado fue el ya conocido, contrariamente a la normativa y protocolos de actuación en situaciones de orden público".
Homicidio en Jumilla 3
Los penalistas recuerdan que la Ley Orgánica 2/1986 de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad regula la intervención de cualquier agente y especifica que "deberán actuar con la decisión necesaria, y sin demora, cuando de ello dependa evitar un daño grave, inmediato, e irreparable". Esta norma aclara cuándo se debe emplear la pistola reglamentaria: "Solamente deberán utilizar las armas en las situaciones en que exista un riesgo racionalmente grave para su vida, su integridad física o las de terceras personas". En este caso, a juicio de los letrados, corría peligro Kevin Morales y las Fuerzas de Seguridad no recurrieron a su armamento:
"Se incumplió este principio general de actuación de forma crasa, patente y palmaria puesto que no se utilizaron las armas y se disparó con munición real, a pesar de que estaba tan en riesgo la vida y la integridad física del señor Morales".
"Lo que sorprende a esta representación es el hecho de que no se procediese a la reducción de los miembros de una misma familia, dando como resultado el que conocemos. Máxime cuando segundos antes de producirse el apuñalamiento, se escucha decir a Inocente hijo, 'te voy a pegar una puñalá', y una voz de mujer, que sería María de los Ángeles, diciendo 'mátalo, mátalo, mátalo', como así ocurrió".
La casa de la suegra
Entre los audios transcritos y los fotogramas incorporados a la querella, llama la atención uno captado instantes antes de que la familia de 'El Tente' acorralase al novio de Marta: "Se aprecia a José Carlos (amigo de Kevin) mirando a la derecha donde se están produciendo los incidentes y en frente un policía local le dice 'vais a ser denunciados, vale'. Al parecer, está más preocupado por la infracción de las normas de confinamiento y toque de queda derivado de la Covid-19, que por la situación de peligro y posterior agresión que acaba con la vida de Kevin".
Los abogados afirman ante la juez que el contenido de los vídeos "denota un respeto exagerado hacia los miembros del clan familiar, compatible con el temor que no resulta aceptable para las Fuerzas de Seguridad". De hecho, ponen como ejemplo de ello esta conversación nerviosa recogida por la GoPro policial cuando llegó una ambulancia a trasladar a Kevin al Hospital de Yecla tras ser apuñalado:
Policía Local: "Que lo monten y se lo lleven. Venga hombre. Que se vaya de aquí ya. Montarlo en la ambulancia y que se vaya. Venga, por favor, que baja la otra parte (el clan familiar), echarlo de verdad, por favor, que baja la otra parte, y no sabéis lo que había aquí, que está allí la otra parte y son gitanos (...). Yo te dejo batallar con ellos, 'cago' en la puta, por favor tío, por favor, venga hombre, saca la camilla y lo echamos, aunque se paren ahí, diez o quince metros mas abajo. Venga, por favor, que está la otra parte ahí arriba (…). No había forma de pararlos hombre. Hemos generado eso, que me amenacen, que me van a esperar en casa de mi suegra. Por favor, bajar el coche pa'bajo, esto es una batalla, y no hemos dado abasto".
Homicidio en Jumilla 5
Terremoto en los cuarteles
Los penalistas que ejercen la acusación contra estos miembros de las Fuerzas de Seguridad son primeros espadas del gremio y la admisión de las querellas ha causado un terremoto en la Policía Local y la Guardia Civil en Jumilla. Entro otros motivos, por la contundencia que ha empleado el letrado Melecio Castaño, que representa a Humberto, el padre del veinteañero muerto de dos puñaladas en el tórax y el abdomen.
Castaño argumenta a la titular del juzgado que los agentes debieron actuar con contundencia desde el principio. Marta estaba valorada como víctima de alto riesgo en el Sistema de Seguimiento Integral de casos de Violencia de Género, a raíz de una denuncia por malos tratos contra su expareja: 'El Tente'. También había presentado denuncias por amenazas y agresiones contra Angelita -la madre de 'El Tente'- porque la presionaba para cortar su nueva relación con Kevin.
Tales antecedentes llevan al letrado a asegurar que las Fuerzas de Seguridad desplegadas en la calle Miguel de Unamuno conocían el perfil de unos y otros: "Los agentes sabían de los episodios violentos protagonizados por María Angeles y sus familiares (...). O sea, que los querellados no pueden decir que ignorasen el carácter pendenciero de estas personas, y en concreto, la violencia desplegada contra esta pareja, y, por lo tanto, de lo que podía pasar aquella trágica noche".
La denuncia prosigue con sorna: "Pero es que, por si existía alguna duda acerca de lo que podía ocurrir, los agentes presenciarían como, momentos antes de desatarse los acontecimientos, 'delante de sus narices' –valga la expresión-, María Angeles llamaba repetidas veces con su teléfono a 'El Tente' y a 'El Balilla', así como a su expareja, Inocente, este último con un amplio historial a sus espaldas por delitos violentos, para vengarse de Kevin y Marta, por lo que no hacía falta ser un lince para barruntarse que algo muy grave podía pasar cuando estas personas llegasen".
El penalista alega que los agentes tuvieron la opción de llevar a la pareja al cuartel para interrogarles, a la vista de que solo tenían como referencia el aviso del 112 de que un hombre (Kevin) había atizado con un palo a una mujer (Angelita). Es decir, policías y guardias civiles desconocían que esa agresión fue provocada por la madre de 'El Tente', cuando bajó a buscar a los novios a la casa donde estaban de botellón y se restregó un cuchillo por los genitales antes de pegarles. A juicio de Castaño, tenían motivos para detener a los novios y no lo hicieron:
"En vez de llevarse detenidos a la pareja e interrogarles en sede policial sobre lo sucedido, a fin de prevenir cualquier altercado con estas personas, tuvieron la 'feliz ocurrencia' de requerir a los dos jóvenes a salir a la calle a aclarar el suceso, a lo que finalmente accedieron, estando Marta llorando, aterrorizada, temerosa por lo que podía pasar, ya que junto a ellos estaba María Ángeles esperando a su familia, una María Angeles que momentos antes, a la llegada de los agentes, había salido del interior de un vehículo y no les contó a éstos la realidad de lo sucedido".
Homicidio en Jumilla
"Inoperancia pusilánime"
Esta querella ataca la credibilidad de los informes policiales. Los agentes aseguran que hubo una "riña tumulturaria" cuando Marta y Kevin salieron de la casa donde estaban de botellón para ser identificarlos y Castaña zanjo esto. "Allí solo había un bando, el de los asesinos, que trataban a toda costa de acabar con Kevin, acorralándolo calle abajo, ante la inoperancia pusilánime de los querellados. Decir que eran dos bandos enfrentándose multitudinaria o tumultuariamente es falsear delictivamente la realidad como coartada para justificar una intervención negligente".
Los informes de la Benemérita tampoco se salvan: "Y no es que fuera imposible contener la actitud de los agresores, como se afirma al folio 11 del atestado en la diligencia de exposición de hechos de los dos agentes de la Guardia Civil. Eso también es delictivamente falso, porque aquí lo que hubo fue, en primer lugar, una negligencia e impericia profesional de libro, al no meter dentro de la casa de nuevo a Kevin y Marta ante el cariz que tomaban los acontecimientos, o bien llevarlos detenidos en el coche policial, pues se sabía que iban a llegar personas muy violentas que buscarían una venganza (...)".
El penalista también ha analizado los tres vídeos de aquel truculento 1 de mayo y pone el acento en la supuesta ausencia de un policía mientras 'El Tente', su madre, Angelita, su hermano, 'El Balilla', y su padre, Inocente, iban rodeando a la víctima. "A mayor abundamiento, en las imágenes de ese instante, se puede apreciar como allí falta un agente de la Policía Local, del que no se sabe qué hizo mientras estos asesinos se adentraban calle abajo para matar impunemente a Kevin. En cualquier caso, lo que sí parece claro es que no estaba donde debía estar".
Tanto en el vídeo que hizo Marta, la novia de Kevin, como en la grabación de la GoPro que llevaba en el pecho el subinspector de Policía, queda recogido cómo 'El Tente' empuña un llavero al tiempo que camina con rictus violento a por Kevin. El letrado narra de esta forma la agresión mortal recogida en esas grabaciones:
"'El Tente', que ya lleva oculta en su mano la navaja para matar a Kevin, se zafa tranquilamente de un Guardia Civil hasta en dos ocasiones, e incluso se aprecia como al final éste lo deja, y le permite avanzar impunemente hacia su presa (...). También se advierte como 'El Tente', es interceptado acto seguido por un agente y cómo lo elude con la misma facilidad con la que segundos antes lo hizo del otro agente. El subinspector incluso ve el arma blanca con la que se dispone a acabar con la vida del joven, la cual llevaba escondida en la mano (de hecho, en el folio 3 de su informe así lo reconoce ) y sólo le pide "por favor" que se la guarde, un simple "por favor guárdate eso", en vez de reducirlo expeditivamente y quitársela".
La llave navaja con la que 'El Tento' apuñaló mortalmente a Kevin.
La llave navaja con la que 'El Tento' apuñaló mortalmente a Kevin.
"Un escenario patético"
En la grabación de la GoPro policial que obra en poder de EL ESPAÑOL hay un momento cruel y demencial que se produce cuando Kevin está apuñalado en el suelo. Ni siquiera en esa situación los agentes arrestaron a ningún miembro del clan familiar que no dudó en insultar al adolescente que se desangraba esperando una ambulancia:
Hermano de Angelita a un guardia civil: ¡Te vamos a matar! Matarlo ahí, hombre, si es un hijo puta.
'El Tente' a Kevin delante de un guardia civil: La última cara que vas a ver será la mía.
Inocente padre a un guardia civil y al subinspector de Policía Local: A ese paleto, llévatelo ya, pero ya, llévatelo. ¡Antón! ¿Quieres que pare esto?
Subinspector de Policía: ¿Me los llevo?
Inocente al subinspector de Policía local: ¡Ya! ¡Venga!
Subinspector de Policía: ¡Pues venga! ¡Ya está! ¡Me lo llevo ya detenido!
El auto de la jueza fija los días 4 y 5 de agosto para que testifiquen los agentes, sin embargo, no autoriza la elaboración de un informe de reconstrucción infográfica en 3D de la actuación de las Fuerzas de Seguridad. La magistrada sí da el visto bueno a que Marta, la novia de Kevin, acuda a declarar por segunda vez para ser interpelada si los agentes vulneraron la Ley Orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y Ley de Régimen del Personal de la Guardia Civil.
El interrogatorio de los funcionarios se prevé con cargas de crudeza, a tenor de algunos de los párrafos lapidarios de la querella de Melecio Castaño: "En resumen, todo un escenario patético y vergonzoso, con unos asesinos campando a sus anchas desde el primer momento en pos de su presa y unas fuerzas del orden más pendientes de velar por su propia integridad física que de cumplir con su obligación, que era la de emplear todos los medios a su alcance para salvar la vida de una persona que estaba acorralada y en claro riesgo vital".
-
Mal, muy mal...
https://twitter.com/47__ronin/status/1419638359811571717?s=19
-
Pues que me perdonen los compañeros pero para mí, es una vergüenza de intervención y no porque se saldara con un fallecido que puede ocurrir, sino porque si de primeras metieron la pata sacando al chaval a la calle, después no le prometieron, con su vida si era necesario, ya que ese es nuestro trabajo, nos guste o no, tengo muy claro que ninguno de esos desgraciados se habrían ido de rositas, en una circunstancia como esa no veo más que tres opciones, agresores detenidos, agresores abatidos o agentes gravemente heridos o fallecidos. Lo ocurrido no entra en mis esquemas y tendrá que asumir la administración su responsabilidad.
Los 3 policías y 2 guardias civiles que no evitaron la muerte de Kevin, ante el juez: "Debieron evacuarlo"
Los letrados tildan de "timorata" la actuación de las Fuerzas de Seguridad porque estaban "más pendientes de velar por su propia integridad física"
2 julio, 2021 02:10
Jorge García Badía @@jgbadia Murcia
El padre y la novia del difunto Kevin Morales tienen señalados en rojo dos días del calendario: el 4 y el 5 de agosto. Esas son las fechas que el Juzgado de Instrucción número 1 de Jumilla ha fijado para que declaren en calidad de investigados los tres policías locales y los dos guardias civiles que estaban presentes la madrugada del 1 de mayo, cuando Kevin fue acorralado en un descampado y apuñalado supuestamente por 'El Tente' con la presunta ayuda de su madre, Angelita, su padre, Inocente, y su hermano menor de edad: 'El Balilla'.
A Kevin lo mataron delante de cinco miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que superaban a los cuatro atacantes, tanto en número, como en medios de defensa porque llevaban porras, grilletes y armas reglamentarias frente a la llave navaja que empuñó 'El Tente'. Ahora, los agentes deberán de dar explicaciones en sede judicial porque su actuación aquella trágica noche está en la diana de dos querellas criminales.
De un lado, Javier Verdú y Francisco Adán, letrados de Marta, la pareja de Kevin, se han querallado contra los agentes por un delito de homicidio por imprudencia grave con resultado de muerte. Melecio Castaño, el abogado de Humbero, el padre de Kevin, se ha querellado por un homicidio imprudente en comisión por omisión y falsedad, pidiendo responsabilidad civil del Estado y del Ayuntamiento de Jumilla.
Los argumentos expuestos a la juez contra la actuación de los agentes son muy duros y se apoyan en tres vídeos tomados la noche del asesinato: el primero lo grabó un vecino; el segundo, Marta, testigo de la muerte de Kevin, y el tercero, la cámara GoPro que un subinspector llevaba en el pecho durante la intervención. Los letrados Javier Verdú y Francisco Adán sostienen que policías y guardias civiles mostraron una actitud "timorata" y de "inacción" frente al riesgo que corría el chico.
Aquella madrugada del 1 de mayo, cinco agentes se personaron en el 27 de la calle Miguel de Unamuno de Jumilla porque una vecina alertó al 112 de una agresión de un hombre a una mujer con un palo. Policías y guardias civiles, nada más llegar, fueron requeridos por los ocupantes de un coche estacionado, del que salió Angelita -con la cara ensangrentada- y relató esto: "He sido agredida por Kevin y Marta, la pareja está escondida en casa de un tal ‘Chinolo’, en el número 27 de Miguel de Unamuno".
Angelita denunció que los agresores se habían "escondido". Sin embargo, Marta y Kevin se refugiaron en la casa de su amigo donde estaban de botellón porque antes de la llegada de las patrullas, Angelita se plantó frente a ellos, armada con un cuchillo, y acompañada de su madre, Charo, provista de un bastón. Primero pegaron a Marta y luego a Kevin. El dato es importante: la pareja llevaba meses sufriendo amenazas de esta familia para que Marta cortase la relación y regresara con su exnovio, 'El Tente'.
Homicidio en Jumilla 1
Los dos guardias civiles y el subinspector de Policía Local insistieron a los novios para que saliesen del inmueble a ser identificados. Marta, de 21 años, y Kevin, de 20, no querían salir a la calle porque estaban aterroriados, pero al final accedieron. En ese momento, Angelita ya había movilizado a su hijos -'El Tente' y 'El Balilla'- y a su expareja, Inocente, con la supuesta intención de vengarse de Kevin por la herida que le causó en la cabeza. De forma que todos ellos se abalanzaron sobre los agentes y la pareja al poco tiempo de poner un pie en la acera.
En el atestado policial aseguran que fue "inevitable que ambos bandos den comienzo a una reyerta que se convierte en multitudinaria". Tal afirmación choca con la querella de los abogados de Marta:
"No se trata de una situación de enfrentamiento tumultuario entre dos grupos numerosos de sujetos enfrentados, siendo imposible de controlar, se trata de la agresión de cuatro miembros de una misma familia en la persona del finalmente fallecido, con la presencia de hasta cinco miembros de las Fuerzas de Seguridad cuya actuación, por acción o por omisión, es claramente cuestionable, hecho que es acreditado con la declaración de los testigos".
Debieron usar sus armas
La querella de 52 folios formulada por Javier Verdú y Francisco Adán, incluye una fotocomposición y una transcripción del audio de la GoPro policial, donde analizan los 76 metros que recorrió Kevin Morales por la calle Miguel de Unamuno hasta el solar donde fue acorralado y apuñalado supuestamente por 'El Tente', su madre, Angelita, su padre, Inocente, y su hermano, 'El Balilla'. Y todo ello, metro a metro, ante la presencia de dos guardias civiles y tres policías.
"Entiende respetuosamente esta representación procesal que la actuación policial no estaba justificada ni fue la adecuada". De hecho, los letrados afirman que hubo una toma de decisiones "cada una más desafortunada que la anterior", incluso enumeran a la juez que los agentes debieron llevar a cabo "la evacuación del señor Morales, o su resguardo en el domicilio de la calle Miguel de Unamuno 27; o simplemente la protección del señor Morales mediante la formación de escudo humano (encapsulamiento) por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, nada de esto se llevó a cabo y el resultado fue el ya conocido, contrariamente a la normativa y protocolos de actuación en situaciones de orden público".
Homicidio en Jumilla 3
Los penalistas recuerdan que la Ley Orgánica 2/1986 de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad regula la intervención de cualquier agente y especifica que "deberán actuar con la decisión necesaria, y sin demora, cuando de ello dependa evitar un daño grave, inmediato, e irreparable". Esta norma aclara cuándo se debe emplear la pistola reglamentaria: "Solamente deberán utilizar las armas en las situaciones en que exista un riesgo racionalmente grave para su vida, su integridad física o las de terceras personas". En este caso, a juicio de los letrados, corría peligro Kevin Morales y las Fuerzas de Seguridad no recurrieron a su armamento:
"Se incumplió este principio general de actuación de forma crasa, patente y palmaria puesto que no se utilizaron las armas y se disparó con munición real, a pesar de que estaba tan en riesgo la vida y la integridad física del señor Morales".
"Lo que sorprende a esta representación es el hecho de que no se procediese a la reducción de los miembros de una misma familia, dando como resultado el que conocemos. Máxime cuando segundos antes de producirse el apuñalamiento, se escucha decir a Inocente hijo, 'te voy a pegar una puñalá', y una voz de mujer, que sería María de los Ángeles, diciendo 'mátalo, mátalo, mátalo', como así ocurrió".
La casa de la suegra
Entre los audios transcritos y los fotogramas incorporados a la querella, llama la atención uno captado instantes antes de que la familia de 'El Tente' acorralase al novio de Marta: "Se aprecia a José Carlos (amigo de Kevin) mirando a la derecha donde se están produciendo los incidentes y en frente un policía local le dice 'vais a ser denunciados, vale'. Al parecer, está más preocupado por la infracción de las normas de confinamiento y toque de queda derivado de la Covid-19, que por la situación de peligro y posterior agresión que acaba con la vida de Kevin".
Los abogados afirman ante la juez que el contenido de los vídeos "denota un respeto exagerado hacia los miembros del clan familiar, compatible con el temor que no resulta aceptable para las Fuerzas de Seguridad". De hecho, ponen como ejemplo de ello esta conversación nerviosa recogida por la GoPro policial cuando llegó una ambulancia a trasladar a Kevin al Hospital de Yecla tras ser apuñalado:
Policía Local: "Que lo monten y se lo lleven. Venga hombre. Que se vaya de aquí ya. Montarlo en la ambulancia y que se vaya. Venga, por favor, que baja la otra parte (el clan familiar), echarlo de verdad, por favor, que baja la otra parte, y no sabéis lo que había aquí, que está allí la otra parte y son gitanos (...). Yo te dejo batallar con ellos, 'cago' en la puta, por favor tío, por favor, venga hombre, saca la camilla y lo echamos, aunque se paren ahí, diez o quince metros mas abajo. Venga, por favor, que está la otra parte ahí arriba (…). No había forma de pararlos hombre. Hemos generado eso, que me amenacen, que me van a esperar en casa de mi suegra. Por favor, bajar el coche pa'bajo, esto es una batalla, y no hemos dado abasto".
Homicidio en Jumilla 5
Terremoto en los cuarteles
Los penalistas que ejercen la acusación contra estos miembros de las Fuerzas de Seguridad son primeros espadas del gremio y la admisión de las querellas ha causado un terremoto en la Policía Local y la Guardia Civil en Jumilla. Entro otros motivos, por la contundencia que ha empleado el letrado Melecio Castaño, que representa a Humberto, el padre del veinteañero muerto de dos puñaladas en el tórax y el abdomen.
Castaño argumenta a la titular del juzgado que los agentes debieron actuar con contundencia desde el principio. Marta estaba valorada como víctima de alto riesgo en el Sistema de Seguimiento Integral de casos de Violencia de Género, a raíz de una denuncia por malos tratos contra su expareja: 'El Tente'. También había presentado denuncias por amenazas y agresiones contra Angelita -la madre de 'El Tente'- porque la presionaba para cortar su nueva relación con Kevin.
Tales antecedentes llevan al letrado a asegurar que las Fuerzas de Seguridad desplegadas en la calle Miguel de Unamuno conocían el perfil de unos y otros: "Los agentes sabían de los episodios violentos protagonizados por María Angeles y sus familiares (...). O sea, que los querellados no pueden decir que ignorasen el carácter pendenciero de estas personas, y en concreto, la violencia desplegada contra esta pareja, y, por lo tanto, de lo que podía pasar aquella trágica noche".
La denuncia prosigue con sorna: "Pero es que, por si existía alguna duda acerca de lo que podía ocurrir, los agentes presenciarían como, momentos antes de desatarse los acontecimientos, 'delante de sus narices' –valga la expresión-, María Angeles llamaba repetidas veces con su teléfono a 'El Tente' y a 'El Balilla', así como a su expareja, Inocente, este último con un amplio historial a sus espaldas por delitos violentos, para vengarse de Kevin y Marta, por lo que no hacía falta ser un lince para barruntarse que algo muy grave podía pasar cuando estas personas llegasen".
El penalista alega que los agentes tuvieron la opción de llevar a la pareja al cuartel para interrogarles, a la vista de que solo tenían como referencia el aviso del 112 de que un hombre (Kevin) había atizado con un palo a una mujer (Angelita). Es decir, policías y guardias civiles desconocían que esa agresión fue provocada por la madre de 'El Tente', cuando bajó a buscar a los novios a la casa donde estaban de botellón y se restregó un cuchillo por los genitales antes de pegarles. A juicio de Castaño, tenían motivos para detener a los novios y no lo hicieron:
"En vez de llevarse detenidos a la pareja e interrogarles en sede policial sobre lo sucedido, a fin de prevenir cualquier altercado con estas personas, tuvieron la 'feliz ocurrencia' de requerir a los dos jóvenes a salir a la calle a aclarar el suceso, a lo que finalmente accedieron, estando Marta llorando, aterrorizada, temerosa por lo que podía pasar, ya que junto a ellos estaba María Ángeles esperando a su familia, una María Angeles que momentos antes, a la llegada de los agentes, había salido del interior de un vehículo y no les contó a éstos la realidad de lo sucedido".
Homicidio en Jumilla
"Inoperancia pusilánime"
Esta querella ataca la credibilidad de los informes policiales. Los agentes aseguran que hubo una "riña tumulturaria" cuando Marta y Kevin salieron de la casa donde estaban de botellón para ser identificarlos y Castaña zanjo esto. "Allí solo había un bando, el de los asesinos, que trataban a toda costa de acabar con Kevin, acorralándolo calle abajo, ante la inoperancia pusilánime de los querellados. Decir que eran dos bandos enfrentándose multitudinaria o tumultuariamente es falsear delictivamente la realidad como coartada para justificar una intervención negligente".
Los informes de la Benemérita tampoco se salvan: "Y no es que fuera imposible contener la actitud de los agresores, como se afirma al folio 11 del atestado en la diligencia de exposición de hechos de los dos agentes de la Guardia Civil. Eso también es delictivamente falso, porque aquí lo que hubo fue, en primer lugar, una negligencia e impericia profesional de libro, al no meter dentro de la casa de nuevo a Kevin y Marta ante el cariz que tomaban los acontecimientos, o bien llevarlos detenidos en el coche policial, pues se sabía que iban a llegar personas muy violentas que buscarían una venganza (...)".
El penalista también ha analizado los tres vídeos de aquel truculento 1 de mayo y pone el acento en la supuesta ausencia de un policía mientras 'El Tente', su madre, Angelita, su hermano, 'El Balilla', y su padre, Inocente, iban rodeando a la víctima. "A mayor abundamiento, en las imágenes de ese instante, se puede apreciar como allí falta un agente de la Policía Local, del que no se sabe qué hizo mientras estos asesinos se adentraban calle abajo para matar impunemente a Kevin. En cualquier caso, lo que sí parece claro es que no estaba donde debía estar".
Tanto en el vídeo que hizo Marta, la novia de Kevin, como en la grabación de la GoPro que llevaba en el pecho el subinspector de Policía, queda recogido cómo 'El Tente' empuña un llavero al tiempo que camina con rictus violento a por Kevin. El letrado narra de esta forma la agresión mortal recogida en esas grabaciones:
"'El Tente', que ya lleva oculta en su mano la navaja para matar a Kevin, se zafa tranquilamente de un Guardia Civil hasta en dos ocasiones, e incluso se aprecia como al final éste lo deja, y le permite avanzar impunemente hacia su presa (...). También se advierte como 'El Tente', es interceptado acto seguido por un agente y cómo lo elude con la misma facilidad con la que segundos antes lo hizo del otro agente. El subinspector incluso ve el arma blanca con la que se dispone a acabar con la vida del joven, la cual llevaba escondida en la mano (de hecho, en el folio 3 de su informe así lo reconoce ) y sólo le pide "por favor" que se la guarde, un simple "por favor guárdate eso", en vez de reducirlo expeditivamente y quitársela".
La llave navaja con la que 'El Tento' apuñaló mortalmente a Kevin.
La llave navaja con la que 'El Tento' apuñaló mortalmente a Kevin.
"Un escenario patético"
En la grabación de la GoPro policial que obra en poder de EL ESPAÑOL hay un momento cruel y demencial que se produce cuando Kevin está apuñalado en el suelo. Ni siquiera en esa situación los agentes arrestaron a ningún miembro del clan familiar que no dudó en insultar al adolescente que se desangraba esperando una ambulancia:
Hermano de Angelita a un guardia civil: ¡Te vamos a matar! Matarlo ahí, hombre, si es un hijo puta.
'El Tente' a Kevin delante de un guardia civil: La última cara que vas a ver será la mía.
Inocente padre a un guardia civil y al subinspector de Policía Local: A ese paleto, llévatelo ya, pero ya, llévatelo. ¡Antón! ¿Quieres que pare esto?
Subinspector de Policía: ¿Me los llevo?
Inocente al subinspector de Policía local: ¡Ya! ¡Venga!
Subinspector de Policía: ¡Pues venga! ¡Ya está! ¡Me lo llevo ya detenido!
El auto de la jueza fija los días 4 y 5 de agosto para que testifiquen los agentes, sin embargo, no autoriza la elaboración de un informe de reconstrucción infográfica en 3D de la actuación de las Fuerzas de Seguridad. La magistrada sí da el visto bueno a que Marta, la novia de Kevin, acuda a declarar por segunda vez para ser interpelada si los agentes vulneraron la Ley Orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y Ley de Régimen del Personal de la Guardia Civil.
El interrogatorio de los funcionarios se prevé con cargas de crudeza, a tenor de algunos de los párrafos lapidarios de la querella de Melecio Castaño: "En resumen, todo un escenario patético y vergonzoso, con unos asesinos campando a sus anchas desde el primer momento en pos de su presa y unas fuerzas del orden más pendientes de velar por su propia integridad física que de cumplir con su obligación, que era la de emplear todos los medios a su alcance para salvar la vida de una persona que estaba acorralada y en claro riesgo vital".
Lamentable intervención.
-
Mal, muy mal...
https://twitter.com/47__ronin/status/1419638359811571717?s=19
Mal, muy mal...
https://twitter.com/47__ronin/status/1419638359811571717?s=19
La Guardia Civil abre una investigación interna tras la detención con fuerza de una mujer en Chiclana
La mujer, de nacionalidad nigeriana y que arrastra problemas de salud mental por su adicción al alcohol, se mostró muy agresiva y había atacado anteriormente al propietario de un bar, al que golpeó en un ojo
Los agentes la redujeron por la fuerza y el vídeo se ha hecho viral en las redes sociales
R.D. 26 Julio, 2021 - 15:52h
El vídeo de la detención de una mujer en Chiclana, en la que se ve cómo dos agentes de la Guardia Civil golpean a una mujer de nacionalidad nigeriana, se ha hecho viral este lunes en las redes sociales. En las imágenes se ve cómo la mujer increpa a los agentes, hasta que uno de ellos le propina una patada y posteriormente otro la reduce con una llave de judo.
Eso es lo que se ve en el vídeo, que ha provocado la indignación en las redes sociales. Es más, según algunas fuentes cercanas a la Delegación de Asuntos Sociales de Chiclana, la mujer es víctima de violencia de género y habría estado casada con un agente de la Benemérita.
No obstante, puestos en contacto con los conductos oficiales de la Guardia Civil, estos comentaron lo que no se ve en el vídeo. "Esta mujer tiene problemas con el alcohol desde hace tiempo y es muy agresiva, por lo que tiene prohibida la entrada a numerosos bares. A uno de ellos entró la pasada semana, concretamente el día 19, y cuando el dueño intentó echarla de su establecimiento le golpeó un puñetazo en el ojo, para, a renglón seguido, romperle todos los vasos de café que tenía colocados en la barra".
Además, según la Benemérita, cuando el dueño del bar intentó sacar su móvil para llamar a los agentes de la Guardia Civil la mujer se lo arrebató y lo rompió. "Al salir del bar a la carrera se llevó por delante a una mujer de 80 años que caminaba con la ayuda de un andador, y cuando llegaron los agentes de la Guardia Civil propinó una bofetada a uno de ellos".
Según ha podido saber este medio, la mujer sufre hepatitis C, y es muy conocida por la Guardia Civil porque no es el primer escándalo de este tipo que origina. Es por eso por lo que, en el vídeo, se ve como los agentes se colocan los guantes en las manos antes de intentar detenerla. Además, la mujer estaba sangrando abundantemente como consecuencia de los cortes ocasionados al romper los vasos en el bar.
La Guardia Civil también comentó que tras ser reducida se llevó a la detenida al hospital de Puerto Real para que fuera atendida de sus heridas.
La Benemérita ha abierto una investigación interna para depurar responsabilidades y comprobar si los agentes se excedieron de sus funciones con su proceder.
-
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=5153.0;attach=70429;image)
-
Menos la patada, que puede ser cuestionable, pero era la forma de alejarla del vehículo patrulla, lo demás está más que proporcionado, barrido, al suelo y engrilletada. . . fin, no hay gomazos, no hay puñetazo, no hay desproporción alguna salvo la fuerza mínima imprescindible para que sea reducida y engrilletada. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
Menos la patada, que puede ser cuestionable, pero era la forma de alejarla del vehículo patrulla, lo demás está más que proporcionado, barrido, al suelo y engrilletada. . . fin, no hay gomazos, no hay puñetazo, no hay desproporción alguna salvo la fuerza mínima imprescindible para que sea reducida y engrilletada. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Ahoira cojamos a esa misma mujer negra y la ponemos en la PLaza de Nelson Mandela de Madrid acompañada o rodeada de 100 compatriotas...la hubieran detenido de la misma forma?
NO.
-
Menos la patada, que puede ser cuestionable, pero era la forma de alejarla del vehículo patrulla, lo demás está más que proporcionado, barrido, al suelo y engrilletada. . . fin, no hay gomazos, no hay puñetazo, no hay desproporción alguna salvo la fuerza mínima imprescindible para que sea reducida y engrilletada. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Ahoira cojamos a esa misma mujer negra y la ponemos en la PLaza de Nelson Mandela de Madrid acompañada o rodeada de 100 compatriotas...la hubieran detenido de la misma forma?
NO.
Y ahora ponemos 100 uiperos en Nelson Mandela ¿la hubieran detenido de la misma forma?
Es que menudas preguntas...
-
Bueno en alguna ocasión hemos visto de lo que son.capaces algunos miembros de la Uip, el caso de Arona Diakhate es prueba de ello.
https://youtu.be/zzi9Rw_Etpg
-
¿Y? algunos miembros de la UIP, algunos de zetas, algunos de PMM, etc..., como le gusta irse por los cerros de Úbeda cuando no tiene réplica...
También hemos visto de lo que son capaces muchos de esos "amigos" de Arona Diakhate. Poco cobraron para lo que se merecían.
-
La forma de reducirla no es ortodoxa y creo que les van a sancionar.
-
Pues yo creo que no.
-
¿Y? algunos miembros de la UIP, algunos de zetas, algunos de PMM, etc..., como le gusta irse por los cerros de Úbeda cuando no tiene réplica...
También hemos visto de lo que son capaces muchos de esos "amigos" de Arona Diakhate. Poco cobraron para lo que se merecían.
Como se ve en las imágenes Arona Diakhate estaba inmóvil, no suponia una amenaza para nadie y recibió un estacazo que lo tumbó....luego vino la excusa.argumento del "cayose por que estaba borracho".
-
La forma de reducirla no es ortodoxa y creo que les van a sancionar.
Y no.lo es.
-
Yo creo que el barrido y el engrilletamiento no tienen ningún pero, la patada es poco estética, pero la alternativa para separarla de la puerta era un gomazo con la defensa, eligió la patada, pero poco más se puede reprochar en la intervención, rápida, con la fuerza mínima imprescindible y eficaz, al suelo, engrilletada, detenida y para el cuartel, fin. . . no creo que haya sanción por esa actuación, de hecho no debería de haberla. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
¿Y? algunos miembros de la UIP, algunos de zetas, algunos de PMM, etc..., como le gusta irse por los cerros de Úbeda cuando no tiene réplica...
También hemos visto de lo que son capaces muchos de esos "amigos" de Arona Diakhate. Poco cobraron para lo que se merecían.
Como se ve en las imágenes Arona Diakhate estaba inmóvil, no suponia una amenaza para nadie y recibió un estacazo que lo tumbó....luego vino la excusa.argumento del "cayose por que estaba borracho".
Por las imágenes y mi experiencia en estos menesteres, deduzco que hizo caso omiso a las indicaciones de que se fuera de allí y cobró.
Eso de que no suponía una amenaza lo dice usted ¿puede asegurar que si le sobrepasan no les va a tirar nada por detrás?
Pero vamos, que me la suda, por no hablar que de cosas peores y más a menudo, son capaces miembros de otras unidades y de otros cuerpos.
Usted siga yéndose por los cerros de Úbeda cuando no tiene réplica...
-
Mes de julio, calor extremo, guardia civil retirado y quema de rastrojos...no hay por donde cogerlo.
https://www.elcomercio.es/gijon/fallece-guardia-civil-calcinado-rastrojos-veranes-20210729000925-ntvo.html
(https://static.elcomercio.es/www/multimedia/202107/29/media/gc.jpg)
-
Con este asunto.yo me pregunto.que hubiese ocurrido si el finado hubiese sido un miembro del pueblo sin esa profesión y si las críticas no hubiesen ido hacia su irresponsabilidad al.poner en riesgo a toda la comarca...pero no, en este caso no se incide en ello sino en que se quemó y murió.
-
Con este asunto.yo me pregunto.que hubiese ocurrido si el finado hubiese sido un miembro del pueblo sin esa profesión y si las críticas no hubiesen ido hacia su irresponsabilidad al.poner en riesgo a toda la comarca...pero no, en este caso no se incide en ello sino en que se quemó y murió.
Por una vez que no es así...
-
Mes de julio, calor extremo, guardia civil retirado y quema de rastrojos...no hay por donde cogerlo.
https://www.elcomercio.es/gijon/fallece-guardia-civil-calcinado-rastrojos-veranes-20210729000925-ntvo.html
(https://static.elcomercio.es/www/multimedia/202107/29/media/gc.jpg)
¿Calor extremo en Gijón? no debe de conocer mucho la zona, puede haber algún día que otro, pero es raro.
Si para usted 20° de máxima es calor extremo, pues nada..., mire la temperatura de hoy por aquellos lares...
Si hiciese calor extremo, dudo que se pusiesen a limpiar a primera hora de la tarde, principalmente para que no le diese un jamacuco.
-
El principado de Asturias prohíbe la quema de rastrojos en los meses de verano...y todas las autorizaciones quedan sin efecto en esos meses....como ex gc debía saberlo.
-
El principado de Asturias prohíbe la quema de rastrojos en los meses de verano...y todas las autorizaciones quedan sin efecto en esos meses....como ex gc debía saberlo.
¿Y? ¿qué tiene eso que ver con que usted dijo que hacía calor extremo? cosa en la que usted se equivocó.
Mal porque está prohibido, pero no hacía calor extremo como afirmó usted.
-
El principado de Asturias prohíbe la quema de rastrojos en los meses de verano...y todas las autorizaciones quedan sin efecto en esos meses....como ex gc debía saberlo.
¿Y? ¿qué tiene eso que ver con que usted dijo que hacía calor extremo? cosa en la que usted se equivocó.
Mal porque está prohibido, pero no hacía calor extremo como afirmó usted.
Rebobino.
Julio, calor, quema de rastrojos prohibido y ex guardia Civil.
Si no estuviésemos ante un ex guardia civil.estariamos ante.un irresponsable que pudo quemar media comarca, pero hoy no, hoy se incide en que se quemo y.murio.
-
Podía haber quemado la comarca entera, un funcionario debe ser exquisito en el cumplimiento de la norma.
-
Podía haber quemado la comarca entera, un funcionario debe ser exquisito en el cumplimiento de la norma.
Y un exfuncionario...también, pues por muy querido que fuese en la localidad y muchas nuestras de pésame, no reja de ser un acto de irresponsabilidad que puso en peligro vidas y haciendas, y si el fuego llega a extenderse entonces veriamos donde quedaban los pesames...en los llantos.
-
Exacto, un exfuncionario también.
-
Si no estuviésemos ante un ex guardia civil.estariamos ante.un irresponsable que pudo quemar media comarca, pero hoy no, hoy se incide en que se quemo y.murio.
Para una de las pocas veces que es al contrario de lo ocurre habitualmente..., de todas formas, si fuese otro vecino y muriese como en este caso, dudo mucho que recibiera un trato peor. La cosa igual cambiaba, tanto en un caso como en el otro, si hubiese más víctimas mortales y/o daños materiales.
-
Las cosas a veces no salen como se pretende...
https://twitter.com/Undercover_Camo/status/1421200554651525121?s=19
-
Qué pasa que quién engrilleta escribe? Quién lleva ahí la batuta, porque todos se arriman al pegar pero ninguno a abrochar?
Un poco ridículo.
-
Qué pasa que quién engrilleta escribe? Quién lleva ahí la batuta, porque todos se arriman al pegar pero ninguno a abrochar?
Un poco ridículo.
Aquí no podemos introducir aquello que decía el coronel Hannibal Smith...me encanta que las cosas salgan bien.
-
Un conductor intenta meterse en una playa de Huelva en un todoterreno con 200 botellines de cerveza
AGENCIAS NOTICIA 14.08.2021 - 19:10h
La sanción puede ascender hasta los 3.000 euros.
Imagen del vehículo cargado de los botellines de cerveza. Imagen del vehículo cargado de los botellines de cerveza.Europa Press
La Policía Local de Lepe (Huelva) ha propuesto sanción al conductor de un todoterreno cargado de botellines tras interceptarlo en la playa de la localidad, La Antilla, por un infracción de la Ley de Costas.
Según detalla la Policía en una publicación de Facebook, "aunque pueda parecer muy guay", no se puede acceder a la playa con vehículos no autorizados y esta acción "en plan colegueo" puede derivar en una sanción de hasta 3.000 euros.
La Local ahonda en el todoterreno accedió a la playa por una pasarela habilitada para el público y a la que se le han causado algunos desperfectos ya que el vehículo accedió a la playa por una pasarela de madera peatonal.
Los compañeros de Lepe van a tener el sambenito de "aguafiestas" una temporada
-
https://twitter.com/CPU_Police/status/1427202139969949703?s=19
-
Son sus costumbres...
-
https://twitter.com/mariajemartinn_/status/1436514143528493059?s=19
-
Si le hubieran suspendido el concierto porque la fan no estaba respetando las medidas anti Covid-19. . . seguro que Melendi habría cargado contra la seguridad por no haber hecho cumplir las normas. . . la cadena siempre se rompe por el eslabón más débil. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
https://twitter.com/atomcisvmadrid/status/1433032336208171010?s=19
-
Le animo a que las publique, si es cierto que los policías están tomando cañas y con sis coches en el carril bus nos haría un gran favor a todo el colectivo, pero me temo que no debe tener tantas como dice, simplemente tira la piedra y esconde la mano.
-
Le animo a que las publique, si es cierto que los policías están tomando cañas y con sis coches en el carril bus nos haría un gran favor a todo el colectivo, pero me temo que no debe tener tantas como dice, simplemente tira la piedra y esconde la mano.
No se que seria peor si el carril bus o el lugar elegido.
https://www.elplural.com/comunicacion/internet/grupo-policias-descubiertos-acudiendo-frecuencia-restaurante-chino-franquista_256749102_amp?__twitter_impression=true&s=08
-
Aparte de la ideología, yo creo que el café a 1 € y la botellita de agua que regala a cada policía, influye, que somos muy ratillas, pero es cierto que da una imagen muy mala, al menos de uniforme, pero creo que es café lo que se consume, principalmente. .ca;
-
Aparte de la ideología, yo creo que el café a 1 € y la botellita de agua que regala a cada policía, influye, que somos muy ratillas, pero es cierto que da una imagen muy mala, al menos de uniforme, pero creo que es café lo que se consume, principalmente. .ca;
Y tú no has estado, te lo han contado...
-
Yo sí he estado, una vez en la Glorieta de Cadiz y después fui a ver el nuevo que es mucho más exótico que el anterior, ya no he ido más y de uniforme menos.
-
Yo sí he estado, una vez en la Glorieta de Cadiz y después fui a ver el nuevo que es mucho más exótico que el anterior, ya no he ido más y de uniforme menos.
Pues eres un facha.
-
Si tú lo dices ;ris;
-
Hombre, si has entrado en ese bar, pues blanco y en botella ¿no?
Aquí solo son fachas los que dices tú...
Aquí estás diciendo que los que van allí, van por ideología, por el café a 1€ y por la botella de agua, tú dices que has ido y en más de una ocasión, así que eres un facha.
Aparte de la ideología, yo creo que el café a 1 € y la botellita de agua que regala a cada policía, influye, que somos muy ratillas, pero es cierto que da una imagen muy mala, al menos de uniforme, pero creo que es café lo que se consume, principalmente. .ca;
-
No sé, si has leído lo que he puesto, no tiene nada que ver, dogo que "aparte de la ideologia".
-
Si vas allí es porque eres un facha, cosa que llamas a otros por mucho menos.
Ahora pongamos que eres un podemita que fuiste allí por ahorrarte 30 céntimos en un café y por una botella de agua, que cuesta una mierda en un supermercado o en un chino, pues ponte tú el calificativo...
-
Yo he ido en muchas ocasiones al antiguo Hogar del Legionario a tomar café a la entrada del servicio, no había descuento ni botella de agua, pero te daban las buenas noches al llegar, tanto el camarero como los parroquianos, y te deseaban buen servicio al salir. . . sólo eso es ya de agradecer. . . con independencia de las ideologías y yo no soy sospechoso, creo, de ser un facha. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
Yo he ido en muchas ocasiones al antiguo Hogar del Legionario a tomar café a la entrada del servicio, no había descuento ni botella de agua, pero te daban las buenas noches al llegar, tanto el camarero como los parroquianos, y te deseaban buen servicio al salir. . . sólo eso es ya de agradecer. . . con independencia de las ideologías y yo no soy sospechoso, creo, de ser un facha. . .
Pero es que eso no tiene nada que ver, eso es como si hubiese un "Hogar de la Guardia Civil o de la Policía Nacional" y fueses allí, pero en este caso estamos hablando de un bar que es un homenaje a Franco.
Para mi queda muy mal ver uniformados en ese bar.
-
El Hogar del Legionario era un bar. . . curioso a la par que interesante. . . pero un bar que nada tiene que ver con el Hogar del Jubilado o el Hogar de la Guardia Civil. . . eso seguro. . . pero, ideologías aparte, no era un mal lugar para que un uniformado tomara un café. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
https://twitter.com/avchueca/status/1438748343862190080?s=19
https://twitter.com/menchuini/status/1439213556822650883?s=19
https://twitter.com/PBarrioLavapies/status/1438751859305500674?s=19
-
Denuncian que la Policía Local no auxilia a dos ancianos "con el agua por el cuello" en las inundaciones de Nules
El alcalde se disculpa ante la familia: "Se podría haber hecho de otra manera; no ha sido una actuación ejemplar"
Mònica Mira
18·09·21 | 09:02 | Actualizado a las 19:02
1
La familia de la pareja que quedó atrapada en este vehículo denuncia que la Policía Local no hizo nada por ayudarles
La familia de la pareja que quedó atrapada en este vehículo denuncia que la Policía Local no hizo nada por ayudarles MÒNICA MIRA
El jueves por la tarde se repitió una imagen muy común en Nules tras intensas lluvias: un coche se quedó atrapado en el paso subterráneo del camí la Mar, bajo la vía del tren. Sin embargo, en esta ocasión, tras esta escena hay una intensa polémica por el papel que jugó la Policía Local en el rescate de dos ocupantes.
RELACIONADAS
La tromba de agua y los rayos castigan a Nules
Inundaciones en la provincia de Castellón
La familia de los dos vecinos afectados, dos personas de avanzada edad, de 75 y 83 años, denunció en redes sociales que los agentes que acudieron a la zona se limitaron a poner una valla y, a pesar de que la mujer les pidió ayuda, pues el agua había alcanzado las ventanillas del vehículo, se marcharon sin acercarse a auxiliarlos.
Thank you for watching
"Intentaron pasar por el puente y no pudieron cruzarlo. Es su culpa, no vieron bien el nivel del agua, pero no es razón para abandonarlos cuando tenían el agua por el cuello", denunció la nieta de los afectados en redes sociales.
La respuesta municipal a estos hechos la dio el alcalde, David García, quien aseguró que «evidentemente no estoy orgulloso de la actuación», aunque también precisó las razones expuestas por la patrulla que acudió al lugar para haber reaccionado como lo hicieron. Según García, de acuerdo con lo que le explicaron tras interesarse por el tema, la policía recibió varios avisos de urgencia a la vez. Acudieron al paso subterráneo y al comprobar que los ocupantes del coche no corrían peligro de ahogamiento, tras llamar a los bomberos, acudieron a atender otra emergencia.
«Se podría haber hecho de otra manera; no ha sido una actuación ejemplar»
David García - Alcalde de Nules
El alcalde admite que «se podría haber hecho de otra manera; no ha sido una actuación ejemplar». En cuanto supo lo que había sucedido, asegura, se puso en contacto con la familia y les hizo llegar sus disculpas «en nombre de la institución». García remarca que «aunque no estuvieran ahogándose, estaban pidiendo ayuda».
-
Aviso de inundación, no coger el coche y no vadear subterráneos ni pasar por debajo de puentes, si no se estaban ahogando a esperar a los bomberos, es que hay que ser cívico también.
-
Elche POLÉMICA
Un ciclista graba cómo un Guardia Civil le multa "injustamente" en Elche y el vídeo se hace viral
Con cerca de un millón de reproducciones en Tik Tok, el usuario denuncia la arbitrariedad del agente, que le dijo que le sancionaría por no llevar timbre.
29 septiembre, 2021 14:19
Emilio Martínez @EmilioJMarSal Elche
Más de 927.000 reproducciones. Esas son las visualizaciones que ha logrado en Tik Tok el usuario 'pamies_mtb_oficial' de un vídeo denuncia subido el pasado 8 de julio. En él, y con su cámara incorporada en el casco, se le ve transitar con su bicicleta por la pedanía ilicitana de El Altet cuando se topa con un control de la Guardia Civil.
Pronto, comienzan los roces con el agente, que le dice nada más aproximarse: "Fíjate que tienes un carril bici", a lo que él responde: "y una línea continua". "Pero te pones antes", le replica el Guardia Civil, a lo que este deportista le insiste que no podía porque había línea continua.
Es en este momento cuando el responsable de Tráfico le indica que se detenga ante el malestar verbalizado del joven: "joer, si solo he dicho que hay una línea continua" para a continuación, y a preguntas del agente, le explica que viene de la localidad vecina de Crevillent. "Pues te coges, te bajas de la bicicleta, y como un peatón, cruzas...", "pero eso no es plan", le replica rápidamente el ciclista.
El cuerpo de la Guardia Civil, cuyo rostro ha difuminado el usuario de Tik Tok en todo momento -no su voz- le advierte: "Si tienes un accidente ahí, que sepas que la responsabilidad es tuya". "Pero yo no tengo ninguna obligación", le responde el denunciante, que responde al sobrenombre de Otaku en la red social. "Aunque no te obligue, el responsable del accidente eres tú", insiste.
@pamies_mtb_oficial
##guardiacivil ##practicas ##machoalfa
♬ sonido original - EL OTAKU
https://www.tiktok.com/@pamies_mtb_oficial?referer_url=https%3A%2F%2Fwww.elespanol.com%2F&referer_video_id=6993675143511837957&refer=embed
Le pide el DNI
Es en ese momento, cuando el ciclista iba a continuar la marcha, el agente decide pedirle la documentación: "Déjeme su DNI, por favor", ante la sorpresa de Pamies. "Madre mía, no hay manera, eh"; "pues sí hay manera", le responde el agente.
Pero el ciclista no llevaba su DNI en ese momento, y así se lo hace constar, mientras en el vídeo se ve un texto en el que ha puesto: "como no me puede denunciar por el carril, me busca varias razones".
"Pues sin DNI le va a llegar la multa a casa", le informa el Guardia Civil, que le pide le diga los números y la letra de su documentación. "¿Por qué motivo me multa?", le pregunta, "por estar circulando por el arcén teniendo un carril habilitado", le responde. "Pero que no tengo ninguna obligación", le insiste y el agente le contrarreplica: "Dígame su DNI que si tiene la obligación de llevarlo".
¿Lleva el timbre?
"¿Lleva timbre en la bicicleta?", le cuestiona más adelante. El ciclista le responde que no y le informa que "le va a llegar la multa" por no llevarlo. La indignación del ciudadano va en aumento y en ese momento suelta un "madre mía, si está claro..." y el agente le contesta, también malhumorado, "está claro antes de entrar".
La disputa acaba cuando le confirma sus datos del DNI y el agente le dice que ya puede continuar, mientras se lee en el vídeo que no ha firmado nada y no le han dado ninguna copia de la propuesta de sanción. "Gracias por joderme la mañana, muchas gracias, mira que hay droga y alcohol al volante y estamos parando las bicis".
En otro vídeo informa que ya le ha llegado la multa, 100 euros por "no obedecer la señal de obligación. Circula en bicicleta por el arcen, existiendo carril bici debidamente señalizado con señal de obligación vertical", a lo que él replica con varias imágenes en la que no aparece dicha señal.
-
. "Gracias por joderme la mañana, muchas gracias, mira que hay droga y alcohol al volante y estamos parando las bicis".
En éste punto, si tenía alguna razón, la ha perdido. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
. "Gracias por joderme la mañana, muchas gracias, mira que hay droga y alcohol al volante y estamos parando las bicis".
En éste punto, si tenía alguna razón, la ha perdido. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Cierto..pero.tambien hay un dato en el.relato.qie está muy extendido respecto a la OBLIGACION de porte del DNI...NADIE está obligado a ello.
-
Por mis cojones....
https://twitter.com/sanchezfornet/status/1443463995667718144?s=19
-
. "Gracias por joderme la mañana, muchas gracias, mira que hay droga y alcohol al volante y estamos parando las bicis".
En éste punto, si tenía alguna razón, la ha perdido. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Cierto..pero.tambien hay un dato en el.relato.qie está muy extendido respecto a la OBLIGACION de porte del DNI...NADIE está obligado a ello.
No está obligado a portarlo, pero está obligado a exhibirlo cuando lo requiera un policía, así que, o lo porta o puede acabar perdiendo el tiempo en comisaría si no se puede identificar por otro medio.
-
. "Gracias por joderme la mañana, muchas gracias, mira que hay droga y alcohol al volante y estamos parando las bicis".
En éste punto, si tenía alguna razón, la ha perdido. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Cierto..pero.tambien hay un dato en el.relato.qie está muy extendido respecto a la OBLIGACION de porte del DNI...NADIE está obligado a ello.
No está obligado a portarlo, pero está obligado a exhibirlo cuando lo requiera un policía, así que, o lo porta o puede acabar perdiendo el tiempo en comisaría si no se puede identificar por otro medio.
Lea bien lo que dice el GC
Dígame su DNI que si tiene la obligación de llevarlo".
NO, nadie está obligada a portarlo.
-
. "Gracias por joderme la mañana, muchas gracias, mira que hay droga y alcohol al volante y estamos parando las bicis".
En éste punto, si tenía alguna razón, la ha perdido. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Cierto..pero.tambien hay un dato en el.relato.qie está muy extendido respecto a la OBLIGACION de porte del DNI...NADIE está obligado a ello.
No está obligado a portarlo, pero está obligado a exhibirlo cuando lo requiera un policía, así que, o lo porta o puede acabar perdiendo el tiempo en comisaría si no se puede identificar por otro medio.
Lea bien lo que dice el GC
Dígame su DNI que si tiene la obligación de llevarlo".
NO, nadie está obligada a portarlo.
Lea bien lo que escribo ¿en dónde hago referencia a la intervención del GC?
Simplemente me limito a exponer lo que puede suceder por no llevarlo, en ningún momento hablo del GC, lea bien...
-
:partirse
No, nadie está obligado a portar el DNI
-
Aquí nadie ha dicho lo contrario.
En resumen, no está obligado a llevarlo , pero si no se quiere perder mucho tiempo, incluso acabar en comisaría, mejor que se lleve.
. "Gracias por joderme la mañana, muchas gracias, mira que hay droga y alcohol al volante y estamos parando las bicis".
En éste punto, si tenía alguna razón, la ha perdido. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Cierto..pero.tambien hay un dato en el.relato.qie está muy extendido respecto a la OBLIGACION de porte del DNI...NADIE está obligado a ello.
No está obligado a portarlo, pero está obligado a exhibirlo cuando lo requiera un policía, así que, o lo porta o puede acabar perdiendo el tiempo en comisaría si no se puede identificar por otro medio.
Lea bien lo que dice el GC
Dígame su DNI que si tiene la obligación de llevarlo".
NO, nadie está obligada a portarlo.
Lea bien lo que escribo ¿en dónde hago referencia a la intervención del GC?
Simplemente me limito a exponer lo que puede suceder por no llevarlo, en ningún momento hablo del GC, lea bien...
-
Mire le contestsre como.lo.hizo una juez a dos miembros de su cuerpo ante una de esas identificaciones más que dudosa..yo estaba en sala escuchando, que es donde más se aprende, y el caso era el.tipico atentado pasado a falta y llegado el.momento la juez corto la declaración y dijo, señores, los tiempos de llevar el DNI grapado en la boca ya pasaron, afortunadamente.
Ya sabe el resultado del juicio, absolución, así que cuidado con esos tiempos perdidos sin justificar una identificación son.hsver agotado.ptras vías, que las hay.
-
¿Qué parte de mi mensaje no ha entendido? es que le gusta contar sus películas sin venir a cuento..., se lo pongo en grande...
Aquí nadie ha dicho lo contrario.
En resumen, no está obligado a llevarlo , pero si no se quiere perder mucho tiempo, incluso acabar en comisaría, mejor que se lleve.
. "Gracias por joderme la mañana, muchas gracias, mira que hay droga y alcohol al volante y estamos parando las bicis".
En éste punto, si tenía alguna razón, la ha perdido. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Cierto..pero.tambien hay un dato en el.relato.qie está muy extendido respecto a la OBLIGACION de porte del DNI...NADIE está obligado a ello.
No está obligado a portarlo, pero está obligado a exhibirlo cuando lo requiera un policía, así que, o lo porta o puede acabar perdiendo el tiempo en comisaría si no se puede identificar por otro medio.
Lea bien lo que dice el GC
Dígame su DNI que si tiene la obligación de llevarlo".
NO, nadie está obligada a portarlo.
Lea bien lo que escribo ¿en dónde hago referencia a la intervención del GC?
Simplemente me limito a exponer lo que puede suceder por no llevarlo, en ningún momento hablo del GC, lea bien...
-
Volvemos a la casilla de salida...nadie está obligado a portar el DNI...que son ustedes muy dados introducir la obligación de PORTE...DE PORTE...Y NO, no es así.
-
Volvemos a la casilla de salida...nadie está obligado a portar el DNI...que son ustedes muy dados introducir la obligación de PORTE...DE PORTE...Y NO, no es así.
Volvemos a la casilla de salida ¿en dónde digo que hay obligación de portar el DNI?
-
Volvemos a la casilla de salida...nadie está obligado a portar el DNI...que son ustedes muy dados introducir la obligación de PORTE...DE PORTE...Y NO, no es así.
Volvemos a la casilla de salida ¿en dónde digo que hay obligación de portar el DNI?
Usted no..ustedes, en genérico....como ese GC
-
Desconozco si están genérico, ya que no intervengo con tantos compañeros como para hacer una encuesta, a lo mejor usted ha estado en intervenciones de 5000 compañeros para poder hacerse una idea del porcentaje...
-
https://twitter.com/lamarea_com/status/1446900236652367873?t=IrzWttLGP2cs5zWhNVuvEA&s=19
-
https://twitter.com/lamarea_com/status/1446900236652367873?t=IrzWttLGP2cs5zWhNVuvEA&s=19
Me gustaría saber la versión policial, de todas formas, si quiere denunciar las amenazas hay que identificarlo, y si no quería denunciar es que no se sentía tan amenazado...
-
https://twitter.com/lamarea_com/status/1446900236652367873?t=IrzWttLGP2cs5zWhNVuvEA&s=19
Me gustaría saber la versión policial, de todas formas, si quiere denunciar las amenazas hay que identificarlo, y si no quería denunciar es que no se sentía tan amenazado...
Pero.a los autores de las amenazas e intentos de agresión.les identificó la policía?
De eso se queja, de que no.
-
https://twitter.com/lamarea_com/status/1446900236652367873?t=IrzWttLGP2cs5zWhNVuvEA&s=19
Me gustaría saber la versión policial, de todas formas, si quiere denunciar las amenazas hay que identificarlo, y si no quería denunciar es que no se sentía tan amenazado...
Pero.a los autores de las amenazas e intentos de agresión.les identificó la policía?
De eso se queja, de que no.
¿Usted y él saben si los identificaron después o si los tienen identificados desde hace años?
Me da que usted no ha estado en muchas de esas...
-
Y para los subnormales que ladran en el hilo del periolisto ese, les aseguro que se es mucho más permisivo con la extrema izquierda que con la extrema derecha, pero de largo.
Por ejemplo, el año pasado cuando eran las caceroladass en Moratalaz, la Policía identificó a un grupo de lo más granado de la extrema derecha sin que hiciesen nada, simplemente por acudir a las caceroladas contra el Gobierno.
-
La pasada jornada del 9 d’Octubre volvió a tener el antifascismo como eje central de las protestas, tanto desde la Comissió 9 d’Octubre, formada por partidos y asociaciones progresistas, como desde los movimientos sociales anticapitalistas. Las dos marchas reunieron a miles de personas el pasado sábado en València, ante la impotente mirada de pequeños grupos de ultraderechistas que se apostaban en las inmediaciones agitando banderas de España. Sin embargo, ni siquiera con un supuesto gobierno progresista en España, ni con el Ayuntamiento de València gobernado por Joan Ribó, la izquierda puede estar tranquila en València. Durante la procesión cívica de la mañana, diputados y concejales de Compromís denunciaron que la policía les impidió participar en los actos oficiales esgrimiendo un problema de protocolo, quedando recluidos en una esquina y rodeados de ultraderechistas. Por la tarde, un enorme dispositivo policial identificaba y cacheaba a cualquiera que llevase pintas de izquierdoso. Fui testigo de cómo incluso se fotografiaba el DNI de varias personas, e incluso a mi mismo, cuando advertí a un agente de las amenazas que estaba recibiendo por parte de un energúmeno empeñado en que no grabase sus aullidos.
https://m.publico.es/columnas/110687243650/dominio-publico-valencia-facha/amp?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=web&__twitter_impression=true&s=08
-
Un periolisto escribiendo en un panfleto de extrema izquierda...
-
https://twitter.com/lamarea_com/status/1446900236652367873?t=IrzWttLGP2cs5zWhNVuvEA&s=19
Me gustaría saber la versión policial, de todas formas, si quiere denunciar las amenazas hay que identificarlo, y si no quería denunciar es que no se sentía tan amenazado...
Pero.a los autores de las amenazas e intentos de agresión.les identificó la policía?
De eso se queja, de que no.
¿Usted y él saben si los identificaron después o si los tienen identificados desde hace años?
Me da que usted no ha estado en muchas de esas...
uyyyyy lo que has dicho.....!!!!!!!!!.....
-
A ver...se lo expliquen...
https://twitter.com/MadridExiste/status/1450025217334652930?t=Wv7JeYam2DPGIc2koaMJ-Q&s=19
-
Para qué visitar Iglesias. . . habiendo catedrales. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
https://twitter.com/Migueldea235/status/1451562463531503621?t=M8bjkIzGEfHB9o2ePjUOJg&s=19
-
De la 39 tenía que ser :carcaj
-
Pues yo creo que bien denunciado está. . . y sino está conforme, que proceda con el recurso. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
https://twitter.com/nachoabadv1/status/1456380358161743879?t=sfiDNK4LHyjbQInS5eyh6w&s=19
-
Las críticas a la actuación policial por el suicida de Zaragoza ha sido muchas....
https://twitter.com/_Mamua/status/1463150200747397125?t=s2prZK4-pUWHTCOwZFCHJQ&s=19
-
Las críticas a la actuación policial por el suicida de Zaragoza ha sido muchas....
https://twitter.com/_Mamua/status/1463150200747397125?t=s2prZK4-pUWHTCOwZFCHJQ&s=19
Ese crítico dice vivir en EH (Euskal Herria).
Imagine el pelaje.
-
Las críticas a la actuación policial por el suicida de Zaragoza ha sido muchas....
https://twitter.com/_Mamua/status/1463150200747397125?t=s2prZK4-pUWHTCOwZFCHJQ&s=19
Ese crítico dice vivir en EH (Euskal Herria).
Imagine el pelaje.
Las críticas han sido muchas en la red, incuso desde los balcones alguno mostraba su impotencia a lo que estaba viendo.
https://youtu.be/iHQvb3YFlII
-
Cuándo van a dar Taser a la Policía Nacional?
Yo entiendo que alguien que se apuñala en la vía pública puede apuñalar a terceros sino lo haría en la intimidad y es entendible la precaución, es una verdadera tragedia pero lo único que podían hacer era golpearle con las defensas hasta que soltase el cuchillo reducirle y poco más, quizás haya habido poca coordinación, es posible, pero qué hacen disparar a alguien que no acomete contra ellos?
-
Nada puede ser "impecable" cuando una decena de funcionarios fueron incapaces de evitar esa muerte...y lo vuelvo a repetir porque van dos casos, no tienen formación en el manejo de actuaciones con desequilibrados y las enfocan apuntando con las armas y dando órdenes ejecutorias tajantes....un enfermo mental no actúa como una persona en su sano juicio y no obedecerá si no se le va caramelando.
Jupol defiende la actuación de los policías ante el hombre que se acuchilló en Zaragoza
El sindicato policial considera "impecable" la actuación de los agentes que se desplegaron en la Plaza de Roma tras recibir la alerta de la presencia del individuo, desnudo y armado
Intervención de la Policía en una fuente de Zaragoza
GONZALO ARALUCEPUBLICADO 23/11/2021 15:29ACTUALIZADO 23/11/2021 16:31
Las duras imágenes han circulado por las redes sociales. Un hombre se mete en la fuente de la Plaza de Roma de Zaragoza y, a la llegada de una dotación de la Policía Nacional, se acuchilla a sí mismo en varias ocasiones. Un suceso trágico que acabó con la vida del joven y que suscitó comentarios de toda índole entre la ciudadanía; algunos de ellos, centrados en la intervención de los agentes. El sindicato Jupol de la Policía Nacional sale en defensa de sus compañeros, que apenas pudieron intervenir, y destaca el riesgo que la actuación del individuo ponía en riesgo a los viandantes.
MÁS INFO
Un hombre desnudo se apuñala a sí mismo en un parque de ZaragozaUn hombre desnudo se apuñala a sí mismo en un parque de ZaragozaUn hombre desnudo se apuñala a sí mismo en un parque de Zaragoza
Enfrentamientos entre la policía y manifestantes que querían cortar un puente en Cádiz
Así, el secretario provincial de Jupol en Zaragoza, Christian Risco, ha valorado como "impecable" la actuación de los agentes de la Policía Nacional que se desplazaron hasta el lugar de los hechos, tras una llamada en la que se alertaba de que un hombre desnudo y portando un cuchillo de
grandes dimensiones estaba atemorizando a los conductores y viandantes de la Plaza de Roma de la capital aragonesa.
Fuentes policiales consultadas por Vozpópuli detallan que el registro de llamada de la emergencia ha tenido lugar a las 11.34 de esta mañana. Inmediatamente se ha desplegado una patrulla de la Policía Nacional y más tarde se han incorporado otras unidades. Ante la llegada de los agentes, el individuo, desnudo, se ha quitado la vida a sí mismo.
"Una situación que se complicó aún más en cuanto llegaron los agentes de la Policía Nacional, que vieron como esta persona comenzó a apuñalarse al aparecer los policías", detalla Christian Risco. Según el secretario provincial de Jupol, los agentes intentaron que esta persona depusiera su actitud y tirara el cuchillo a la vez que formaban un perímetro de seguridad para evitar que pudieran resultar heridas otras personas.
"Los agentes cumplieron todos los protocolos operativos en este tipo de incidentes y actuaron de una forma impecable, consiguiendo que la situación no fuera a más y garantizando la seguridad de los ciudadanos y los propios agentes, aunque lamentablemente, no pudieran hacer nada por la persona que estaba autolesionándose", señalan desde el sindicato.
-
Poca gana de mojarse los pies había, eso es cierto, que hasta que mete el primero el.pie en el agua pasa un rato.
-
Las críticas a la actuación policial por el suicida de Zaragoza ha sido muchas....
https://twitter.com/_Mamua/status/1463150200747397125?t=s2prZK4-pUWHTCOwZFCHJQ&s=19
Se dieron cuenta de la cuasi nula cobertura informativa que se le dió a este asunto?
Apenas supimos que era un Sirio desequilibrado y de unos 30 años.
-
Las críticas a la actuación policial por el suicida de Zaragoza ha sido muchas....
https://twitter.com/_Mamua/status/1463150200747397125?t=s2prZK4-pUWHTCOwZFCHJQ&s=19
Se dieron cuenta de la cuasi nula cobertura informativa que se le dió a este asunto?
Apenas supimos que era un Sirio desequilibrado y de unos 30 años.
Curiosa cantidad de "desequilibrados" de cierta religión existen.
Por otro lado se intenta normalizar estas conductas en Europa, tratan de acostumbrarnos.
En la Historia de España ha habido 4 atentados islamistas. Cuantos españoles saben que este verano tuvo lugar uno de ellos en Murcia?
-
De este nunca sabremos lo.que motivo su desequilibrio...solo solo sabemos que no atacó a nadie.
-
https://twitter.com/Enriquegpozo/status/1469231937831288834?t=sHkaaySFvjgy6neq-mJWHA&s=19
-
La Rubia, pasaba por ahí y si eso al final del mes, la nómina en la cuenta bancaria :fumon
-
Carrefour y al abuso de poder de sus guardias de seguridad en Lavapiés
15 diciembre, 2021 by es racismo
Ser perseguido por un guardia de seguridad en un comercio es una de esas primeras experiencias con el racismo a la que nuestros cuerpos se ven sometidos desde muy temprana edad. La impotencia, la falta de seguridad sobre nuestros cuerpos nos acompañan desde que tenemos conciencia. Y eso es lo que le sucedió a Gregory, joven afro-estadounidense de 29 años que en la noche del viernes 12 de noviembre, sufrió una agresión racista por parte Carrefour y sus guardias de seguridad en el supermercado de Lavapiés, primero, y por la Policía Nacional, después.
Gregory, un joven afro-estadounidense, se puso en contacto con la Oficina de Información y Denuncia de SOS Racismo Madrid después de haber sufrido un caso de abusos policiales en el barrio el viernes 12 de noviembre sobre las 22:30 de la noche.
Este joven vecino del barrio se disponía a hacer una compra un viernes más en el Carrefour de la plaza de Lavapiés, en el momento de realizar el pago en las cajas automáticas, tiene un problema con la máquina y tiene que llamar a un empleado del local. Es ahí cuando empiezan los abusos.
A pesar de llamar al empleado encargado de ese tipo de cajas, y pagar la compra de dos zumos y un paquete de patatas delante de este, cuando Gregory se gira para irse del establecimiento se encuentra con los dos guardias de seguridad detrás que le acusan de haber robado. Y le intentan cachear e inspeccionar su chaqueta. Entre los dos agentes de seguridad bloquean el paso de Gregory acusándolo de robo, cuando enseña el ticket de compra e intenta irse, le bloquean las manos y el paso, ante la violencia del momento Gregory intenta zafarse retirando sus manos de los agentes de seguridad y comienza a andar hacia la salida, en ese momento le vuelven a coger de los brazos con fuerza y al quitarse las manos del agente de seguridad de encima, el agente con su propio impulso se tambalea. Es en ese momento que Gregory, aún con su ticket de compra en la mano, sale del supermercado.
La sorpresa llega cuando, los guardias de seguridad, excediendo sus competencias laborales salen de su establecimiento para seguir a Gregory por la calle y por la plaza para señalarle con el dedo, amenazarle con la porra a la vez que le gritaban: “Hijo de puta” o “Puto Ladrón” según cuenta el propio Gregory, fueron muchos más insultos, pero al no comprender bien el español no logra recordarlos.
Es en este momento y ante la indignación de lo que estaba viendo cuando otro cliente de la tienda, Mike, afro-francés sale detrás de los guardias de seguridad recriminándoles que su actuación está excediendo los límites de sus funciones y que lo que están haciendo es ilegal, en sus propias palabras: “NO TIENEN DERECHO A HACERLE ESTO Y HUMILLARLE DE ESTA MANERA”. Además, es este cliente quien le pide a los guardias que llamen a la Policía Nacional y convenció a Gregory de que se quedase hasta que llegasen porque “ellos lo arreglaran”. Así, este otro cliente avanza tras Gregory para evitar que le hagan daño hasta terminar en el lateral del teatro Valle-Inclán, donde es retenido por los guardias de seguridad hasta que llega la policía.
Cuando llega la Policía Nacional, las agresiones y los abusos de poder solo incrementan. Con la llegada de los cuerpos de “seguridad” del Estado, Gregory quedó acorralado en la puerta del Teatro Valle-Inclán, con su compra en la mano y el ticket que demostraba que lo que decía era verdad. La policía lo acorrala y le gritan llamándole “basura” entre otras cosas, es importante señalar que aunque Gregory habla español no lo domina a la perfección por lo que le reclama a la policía poder llamar a un amigo que le traduzca ya que no comprende qué ha sucedido y porqué está rodeado de agentes, a lo que se le responde con frases como “aquí estamos en España así que habla español”.
Alguna de las frases que recibió Gregory: “Basura, pon tus putas manos en la pared”. O “aquí estamos en España así que habla español”.
Finalmente Gregory consigue llamar a un amigo de nacionalidad india, Aaditya que estaba a solo unas calles, cuando este llega a la puerta del teatro Valle-Inclán se encuentra que el grupo de Policías estaba a punto de cargar contra su amigo, por lo que se acerca para facilitar la situación, bajar el nivel de tensión y agresividad que estaba sufriendo Gregory por parte de los agentes, siendo él finalmente quien recibe una brutal paliza por parte de éstos. Tras la paliza, los policías tiran el ticket de compra a Gregory para quitarle las pruebas a su favor, sin embargo, Aaditya que acaba de recibir una paliza se da cuenta y viendo la gravedad del asunto recupera el ticket. Tanto Gregory como Mike, ambos clientes del Carrefour, terminan siendo trasladados a la comisaría de Leganitos.
En Leganitos, Gregory pasará aproximadamente 36 horas en el calabozo, y no será hasta el domingo por la mañana cuando lo dejen salir. 36 horas en un calabozo, siendo inocente, 36 horas de interrogatorios, y abusos policiales, que no tenían ningún sentido. Además al dejarlo marchar lo acusan de robo con violencia, y de agresiones a los guardias de seguridad. En cuanto a Mike, el chico afro-francés, también se encontró 36 horas retenido en el calabozo y sometido a más de 16 horas de interrogatorios, y vejaciones según él mismo relata, para finalmente ser puesto en libertad sin cargos.
Cuando, al día siguiente de liberar a Gregory, tanto él, como afectado, como una compañera de SOS van a presentar la reclamación ante Carrefour, se encuentran con que el encargado de la tienda no tenía conocimiento, ni se había levantado parte alguno informativo de la violencia hacia sus clientes. Es más, no querían facilitar el número de identificación del guardia de seguridad para evitar que se interpusieran acciones legales contra el mismo. Esto demuestra que hay una falta de diligencia debida a las políticas racistas de Carrefour. Además la reacción por parte de uno de los vigilantes de seguridad ante la entrega de la hoja de reclamación fue hostil, racista dirigiéndose hacia Gregory como “ este individuo”, e intentando una vez más desacreditarlo.
Esta es sin lugar a duda una de las muchas actuaciones policiales extremadamente desproporcionadas que se dan en el barrio a diario, pero en este caso, la víctima cuenta con situación administrativa regular y además ser ciudadano proveniente de un país considerado como gran potencia en el norte global, tal como es Estados Unidos. Es importante señalar la situación de privilegio relativo de Gregory como ciudadano afro estadounidense porque la mayoría de vecinos negros del barrio provienen directamente de África, con lo que su margen de acción tanto para denunciar como para afrontar la violencia es menor y mucho más conflictiva ya que puede terminar incluso, en situaciones de expulsión del país, internamiento en Centro de Extranjeros y/o con una práctica muy habitual como es dañar su proceso de arraigo añadiéndoles antecedentes penales de los cuales de otra forma jamás los hubieran tenido. Todo por una criminalización de la raza, donde ser no blanco pasa a identificarse como criterio de peligrosidad.
No es una casualidad que esta situación de vulneración como consumidores de Carrefour y la restricción de su movilidad se dé en personas racializadas, siendo este caso aún más simbólico ya que nos encontramos con una situación de abuso de poder hacía tres personas racializadas: dos personas afrodescendientes y una india.
Esta no es la primera vez que Carrefour, como cadena, comete agresiones racistas, todos los que residimos en Lavapiés hemos vivido en primera persona o hemos sido testigo de los abusos de poder tanto de los guardias de seguridad como de los propios empleados. Pero Además a nivel internacional, Carrefour ya fue juzgado por el asesinato de un hombre afrodescendiente en Brasil por parte de uno de sus agentes de seguridad. Lo que nos hace pensar que no son casos aislados sino políticas de la cadena. Nosotros nos hacemos la misma pregunta que Gregory: ¿son todas las personas no blancas tratadas de la misma manera en estos establecimientos? ¿Es la racialización un sinónimo de peligrosidad para los empleados de Carrefour?
Reproductor de vídeo
https://esracismo.com/2021/12/15/carrefour-y-al-abuso-de-poder-de-sus-guardias-de-seguridad-en-lavapies/
La sensación de entrar a un comercio y sentirnos perseguidos es, como decíamos al principio, una de esas primeras violencias a las que nos enfrentamos las personas racializadas desde muy temprana edad, un acoso constante, el sentir que se nos lee como peligrosos por el simple hecho de no ser blancos.
Desde Es Racismo con esta denuncia queremos, una vez más, crear conciencia de las situaciones infinitas de violencia a la que se ven expuestas las personas racializadas en España, y como el racismo no es una violencia social y puntual si no que es sistemática y nos oprime a en todos los niveles de nuestro día a día.
-
https://vm.tiktok.com/ZMLNcTorN/
-
;ris; jajaja, los geos jajaja.
-
https://vm.tiktok.com/ZMLNcTorN/
Ya podía poner este señor etniano la media hora anterior a esa intervención.
-
El uniformado es el vigilante del centro comercial?
https://twitter.com/RobAstorino/status/1489678716913475594?t=TGkgyncoZFeBnAStDR6Msw&s=19
-
Tiene toda la pinta y seguramente un bolso de esos valga más que su sueldo de varios años.
-
https://twitter.com/jpurias/status/1497294037182730243
-
:manocara
https://twitter.com/Jim08583120/status/1499412258144804873?t=SKH5dvYmRK1WAGSu41BGXQ&s=19
https://twitter.com/Jim08583120/status/1499412478815518732?t=OXw5ABvSx6gxX35_gF6l9Q&s=19
-
Que hacer ante esto?
https://twitter.com/SocialDrive_es/status/1498225438719684610?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1498225438719684610%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.elconfidencial.com%2Falma-corazon-vida%2F2022-02-28%2Fjovenes-disfrazados-de-radar-detienen-a-un-coche-de-la-policia-local_3383449%2F
-
Que llamen a los de la patada en la puerta....
Un indigente lleva tres meses acampado en un parque infantil de Fuencarral y la Policía Municipal asegura que no le puede echar
La Policía Municipal no puede intervenir dado que este individuo habría declarado esta lugar como su domicilio habitual y hasta que no intervenga un juez "no se puede hacer nada".
(https://phantom-elmundo.unidadeditorial.es/d39e1df02371317ac424549623d1dd22/crop/115x0/1173x705/resize/473/f/webp/assets/multimedia/imagenes/2022/03/09/16468297823360.jpg)
La tienda de campaña en medio del parque infantil de Fuencarral.EUROPA PRESS
Una indigente vive acampado en el interior de un parque infantil del distrito Fuencarral-El Pardo, ubicado frente a un colegio y un centro municipal deportivo, ante la indignación de los padres al no poder echarle la Policía Municipal de Madrid.
Esta persona lleva más de tres meses habitando en su tienda de campaña, ubicada a metros de donde cada tarde juegan multitud de niños nada más salir del colegio.
El parque infantil se ubica en la calle Herrera Oria con Ventisquero de la Condesa, próximo al colegio Virgen de Mirasierra de la capital y al Centro Municipal Deportivo La Masó.
La preocupación de los padres va en aumento debido a que la Policía Municipal de Madrid no puede echar al indigente de la zona infantil dado que este individuo habría declarado esta lugar como su domicilio habitual y hasta que no intervenga un juez "no se puede hacer nada".
"Yo mismo he visto cómo han ido varias patrullas de Policía y se tienen que ir. Yo no puedo echarle porque podría meterme en un problema judicial", ha subrayado a Europa Press uno de los padres que están denunciando esta situación.
El indigente suele salir alrededor de las 16.30 horas, hora en la que salen los niños del centro escolar próximo al parque. No comenta nada a los pequeños, pero los padres se quejan de que orina en los alrededores.
"Huele a pis alrededor de la tienda y es ya insalubre. Tenemos que solucionar este problema", denuncia el progenitor, que a través de su cuenta de Twitter ha hecho pública esta situación.
-
Pues tendrán que esperar la resolución judicial.
-
No tendrá otro sitio para acampar
-
Parece mentira, con la de subvenciones y presupuesto directo que hay a ONG e igualdad haya gente en la calle viviendo, alguna solución habitacional ha de haber para ese hombre, que dicen que mea en los alrededores, pero es que los políticos y oenegetas mean en la cara de los contribuyentes en cada movimiento que hacen y aquí nadie llama a la policía por ello. Será que son tan finos ROBANDO que no huele.
-
No tendrá otro sitio para acampar
Lo normal en una sociedad que se deja mear en la cara y pide más cuando se acaba el chorro, es ignorar la miseria próxima y buscar la gloria, en todos los sentidos, tratando de erradicar la foránea, sea en forma de sentir el África bien dentro o de explorar algún agujero caucásico en busca de aventuras.
Y la clase política, encantada de sembrar ese sentimiento y regarlo con millonadas.... Para cosechar bien rico papi.
Recorre más de 3.000 kilómetros hasta la frontera con Ucrania para alojar a cuatro refugiadas en su santuario de animales
(https://static3.abc.es/media/sociedad/2022/03/09/fran-santuario-ucrania-kl2H--620x349@abc.jpg)
https://www.abc.es/sociedad/abci-recorre-mas-3000-kilometros-hasta-frontera-ucrania-para-alojar-cuatro-refugiadas-santuario-animales-202203091211_noticia.html
-
Increíble,lo que pasa en este país.
-
Pues cuando se desalojó de Sol a los EDITADO acampados del 15M, no hizo falta autorización judicial, y allí había sin techo, así que era su domicilio.
Que llamen a los de la patada en la puerta....
Un indigente lleva tres meses acampado en un parque infantil de Fuencarral y la Policía Municipal asegura que no le puede echar
La Policía Municipal no puede intervenir dado que este individuo habría declarado esta lugar como su domicilio habitual y hasta que no intervenga un juez "no se puede hacer nada".
(https://phantom-elmundo.unidadeditorial.es/d39e1df02371317ac424549623d1dd22/crop/115x0/1173x705/resize/473/f/webp/assets/multimedia/imagenes/2022/03/09/16468297823360.jpg)
La tienda de campaña en medio del parque infantil de Fuencarral.EUROPA PRESS
Una indigente vive acampado en el interior de un parque infantil del distrito Fuencarral-El Pardo, ubicado frente a un colegio y un centro municipal deportivo, ante la indignación de los padres al no poder echarle la Policía Municipal de Madrid.
Esta persona lleva más de tres meses habitando en su tienda de campaña, ubicada a metros de donde cada tarde juegan multitud de niños nada más salir del colegio.
El parque infantil se ubica en la calle Herrera Oria con Ventisquero de la Condesa, próximo al colegio Virgen de Mirasierra de la capital y al Centro Municipal Deportivo La Masó.
La preocupación de los padres va en aumento debido a que la Policía Municipal de Madrid no puede echar al indigente de la zona infantil dado que este individuo habría declarado esta lugar como su domicilio habitual y hasta que no intervenga un juez "no se puede hacer nada".
"Yo mismo he visto cómo han ido varias patrullas de Policía y se tienen que ir. Yo no puedo echarle porque podría meterme en un problema judicial", ha subrayado a Europa Press uno de los padres que están denunciando esta situación.
El indigente suele salir alrededor de las 16.30 horas, hora en la que salen los niños del centro escolar próximo al parque. No comenta nada a los pequeños, pero los padres se quejan de que orina en los alrededores.
"Huele a pis alrededor de la tienda y es ya insalubre. Tenemos que solucionar este problema", denuncia el progenitor, que a través de su cuenta de Twitter ha hecho pública esta situación.
-
Como buena y demócrata moderación, espero que también y siempre se editen las palabras "fachas", "nazis", etc... ¿no?
Pues cuando se desalojó de Sol a los EDITADO acampados del 15M, no hizo falta autorización judicial, y allí había sin techo, así que era su domicilio.
Que llamen a los de la patada en la puerta....
Un indigente lleva tres meses acampado en un parque infantil de Fuencarral y la Policía Municipal asegura que no le puede echar
La Policía Municipal no puede intervenir dado que este individuo habría declarado esta lugar como su domicilio habitual y hasta que no intervenga un juez "no se puede hacer nada".
(https://phantom-elmundo.unidadeditorial.es/d39e1df02371317ac424549623d1dd22/crop/115x0/1173x705/resize/473/f/webp/assets/multimedia/imagenes/2022/03/09/16468297823360.jpg)
La tienda de campaña en medio del parque infantil de Fuencarral.EUROPA PRESS
Una indigente vive acampado en el interior de un parque infantil del distrito Fuencarral-El Pardo, ubicado frente a un colegio y un centro municipal deportivo, ante la indignación de los padres al no poder echarle la Policía Municipal de Madrid.
Esta persona lleva más de tres meses habitando en su tienda de campaña, ubicada a metros de donde cada tarde juegan multitud de niños nada más salir del colegio.
El parque infantil se ubica en la calle Herrera Oria con Ventisquero de la Condesa, próximo al colegio Virgen de Mirasierra de la capital y al Centro Municipal Deportivo La Masó.
La preocupación de los padres va en aumento debido a que la Policía Municipal de Madrid no puede echar al indigente de la zona infantil dado que este individuo habría declarado esta lugar como su domicilio habitual y hasta que no intervenga un juez "no se puede hacer nada".
"Yo mismo he visto cómo han ido varias patrullas de Policía y se tienen que ir. Yo no puedo echarle porque podría meterme en un problema judicial", ha subrayado a Europa Press uno de los padres que están denunciando esta situación.
El indigente suele salir alrededor de las 16.30 horas, hora en la que salen los niños del centro escolar próximo al parque. No comenta nada a los pequeños, pero los padres se quejan de que orina en los alrededores.
"Huele a pis alrededor de la tienda y es ya insalubre. Tenemos que solucionar este problema", denuncia el progenitor, que a través de su cuenta de Twitter ha hecho pública esta situación.
-
Como buena y demócrata moderación, espero que también y siempre se editen las palabras "fachas", "nazis", etc... ¿no?
Pues cuando se desalojó de Sol a los EDITADO acampados del 15M, no hizo falta autorización judicial, y allí había sin techo, así que era su domicilio.
Que llamen a los de la patada en la puerta....
Un indigente lleva tres meses acampado en un parque infantil de Fuencarral y la Policía Municipal asegura que no le puede echar
La Policía Municipal no puede intervenir dado que este individuo habría declarado esta lugar como su domicilio habitual y hasta que no intervenga un juez "no se puede hacer nada".
(https://phantom-elmundo.unidadeditorial.es/d39e1df02371317ac424549623d1dd22/crop/115x0/1173x705/resize/473/f/webp/assets/multimedia/imagenes/2022/03/09/16468297823360.jpg)
La tienda de campaña en medio del parque infantil de Fuencarral.EUROPA PRESS
Una indigente vive acampado en el interior de un parque infantil del distrito Fuencarral-El Pardo, ubicado frente a un colegio y un centro municipal deportivo, ante la indignación de los padres al no poder echarle la Policía Municipal de Madrid.
Esta persona lleva más de tres meses habitando en su tienda de campaña, ubicada a metros de donde cada tarde juegan multitud de niños nada más salir del colegio.
El parque infantil se ubica en la calle Herrera Oria con Ventisquero de la Condesa, próximo al colegio Virgen de Mirasierra de la capital y al Centro Municipal Deportivo La Masó.
La preocupación de los padres va en aumento debido a que la Policía Municipal de Madrid no puede echar al indigente de la zona infantil dado que este individuo habría declarado esta lugar como su domicilio habitual y hasta que no intervenga un juez "no se puede hacer nada".
"Yo mismo he visto cómo han ido varias patrullas de Policía y se tienen que ir. Yo no puedo echarle porque podría meterme en un problema judicial", ha subrayado a Europa Press uno de los padres que están denunciando esta situación.
El indigente suele salir alrededor de las 16.30 horas, hora en la que salen los niños del centro escolar próximo al parque. No comenta nada a los pequeños, pero los padres se quejan de que orina en los alrededores.
"Huele a pis alrededor de la tienda y es ya insalubre. Tenemos que solucionar este problema", denuncia el progenitor, que a través de su cuenta de Twitter ha hecho pública esta situación.
Aquí hay determinados foreros como Celestino y sincadenas que A DIARIO insultan a votantes de vox como "fascistas", "fachas, "extremaderecha", "machistas", "homófobos",.....y no pasa nada
-
Bueno pues hoy le voy a contar mi critica a una actuación en particular, en concreto a la llamada de un taxista porque un borracho le ha vomitado en el coche.
El caso es que yo conozco al ínclito y me espero, llega la primera patrulla "follada", yo no sé qué tipo de mensaje les dio la emisora pero lo cierto es que era un simple borracho, etílico habitual, cirrotico perdido y de no más de 50 kilos...llega la segunda patrulla "follada", y se bajan los 2 como si de un atraco con rehenes se tratase, y entonces requiero a uno de los funcionarios "agente, me puede escuchar un momento"? , "espere que voy a...", "agente, precisamente voy informarle del sujeto por el que vienen...", ya me atiende, le comento, le informo y el borracho se cae y se desparrama...a esto que empiezan a dilucidar donde vivirá...y yo callado porque esa información ya se la habia dado, a esto que consiguen su DNI y empiezan a mirar el número, como?, no está?...y yo callado, entonces vamos a tirar de nuevas tecnologías y ver donde esta el número, y hete aquí que ocurre lo que me esperaba, el GPS indica el número.pero traza la ruta más larga, y acto seguido uno de los "follados" sale disparado siguiendo la ruta, pasa a mi lado y sigue.
Tanto les cuesta preguntar a quien ya les ha informado?
Relacionarse con el ciudadano es bueno y no les saldrán ronchas se lo aseguro.
-
Sin la colaboración ciudadana la Policía no se come un colín.
-
Sin la colaboración ciudadana la Policía no se come un colín.
Y sin esa colaboración el perjudicado es el ciudadano, así que el ciudadano es el primer interesado.
-
https://twitter.com/patrullamataro/status/1517012782578900992?t=86Q0cICCeQkRLSRHLn7HTw&s=19
-
Investigan el vídeo de una agresión de policías locales de Mataró a un detenido
El Ayuntamiento de la capital del Maresme abre un expediente informativo para identificar a cuatro agentes que habrían agredido a un detenido
21/04/2022 - 21.14
El Ayuntamiento de Mataró investiga una agresión a un detenido que habrían cometido agentes de la Policía Local.
El consistorio ha abierto un expediente informativo para identificar a los cuatro agentes que se ven en las imágenes, difundidas en las redes sociales por el grupo Patrulla Vecinal Mataró:
L'expedient ha de determinar les circumstàncies dels fets, saber si hi ha denúncies o diligències al respecte i, "si s'escau, delimitar possibles responsabilitats", segons ha dit el regidor de Seguretat Pública i Recursos Humans, Juan Carlos Jerez.
En un vídeo que s'ha fet viral a les xarxes socials es veu com dos agents subjecten una persona i un tercer l'agredeix amb cops de puny. A la zona hi ha un quart agent, que observa els fets.
Les imatges es van enregistrar el 2 d'abril passat als voltants de l'alberg de Can Soleret, al nord de la ciutat.
La persona immobilitzada a les imatges va acabar detinguda per resistència i desobediència greu a l'autoritat, segons publica el diari local Capgròs.
-
https://twitter.com/Politeia_ESP/status/1519047376383717376?t=PXIPjtCStbyjue0ncoyhbg&s=19
-
https://twitter.com/PedroGonVOX/status/1519045536640376837?t=_4wDVQlC4oHX3fGrCFMh2Q&s=19
-
Agresiones a policías de Mataró en un alboroto multitudinario en el barrio de Rocafonda
Centenares de personas increparon y lanzaron objetos, incluso desde los balcones, a los agentes que habían intentado multar un vehículo estacionado en doble fila
El instigador de los disturbios ha sido detenido acusado de desórdenes públicos y resistencia a la autoridad
Fede Cedó
Mataró
27/04/2022 09:27
El barrio de Rocafonda de Mataró (Maresme) vuelve a ser foco de conflicto social como quedó ayer patente con la agresión, por parte de cientos de personas la mayoría de ellos de origen marroquí, a los agentes de la Policía Local que intentaron multar a un vehículo estacionado en doble fila en la calle Pau Picasso.
LV_Agresiones a policías de Mataró en un alboroto multitudinario en el barrio de Rocafonda 3
Poco después de las ocho de la tarde, un individuo reaccionó airadamente a la sanción que le imponía un agente de la Policía Local de Mataró por haber estacionado en doble fila su vehículo frente al 40 de la calle Pablo Picasso. El infractor, que se negó a ser identificado, se enfrentó a los agentes a gritos y provocó que un gran número de vecinos se congregara en el lugar para protagonizar una batalla campal.
Tras el enfrentamiento con el conductor, empezaron a producirse lanzamientos (botellas, platos, bolsas de basura, naranjas, un casco, trozos de carne…) contra los agentes, incluso desde los balcones, que les obligó a retroceder y pedir refuerzos a tres patrullas más de la Policía Local y dos de los Mossos d’Esquadra. Finalmente el provocador fue detenido, pero los disturbios se mantuvieron durante la noche, llegando incluso a producirsela quema de un contenedor en el barrio del Palau.
El alcalde, David Bote, ha lanzado un mensaje advirtiendo que no permitirá este tipo de comportamientos. “En Mataró no caben comportamientos violentos, vengan de donde vengan, los condeno rotundamente y apoyo a la Policía Local que está haciendo un gran trabajo”. El primer edil asegura que estudiarán los hechos y tomarán las medidas necesarias para mantener el orden y la convivencia.
-
Que raro...
Agresiones a policías de Mataró en un alboroto multitudinario en el barrio de Rocafonda
Centenares de personas increparon y lanzaron objetos, incluso desde los balcones, a los agentes que habían intentado multar un vehículo estacionado en doble fila
El instigador de los disturbios ha sido detenido acusado de desórdenes públicos y resistencia a la autoridad
Fede Cedó
Mataró
27/04/2022 09:27
El barrio de Rocafonda de Mataró (Maresme) vuelve a ser foco de conflicto social como quedó ayer patente con la agresión, por parte de cientos de personas la mayoría de ellos de origen marroquí, a los agentes de la Policía Local que intentaron multar a un vehículo estacionado en doble fila en la calle Pau Picasso.
LV_Agresiones a policías de Mataró en un alboroto multitudinario en el barrio de Rocafonda 3
Poco después de las ocho de la tarde, un individuo reaccionó airadamente a la sanción que le imponía un agente de la Policía Local de Mataró por haber estacionado en doble fila su vehículo frente al 40 de la calle Pablo Picasso. El infractor, que se negó a ser identificado, se enfrentó a los agentes a gritos y provocó que un gran número de vecinos se congregara en el lugar para protagonizar una batalla campal.
Tras el enfrentamiento con el conductor, empezaron a producirse lanzamientos (botellas, platos, bolsas de basura, naranjas, un casco, trozos de carne…) contra los agentes, incluso desde los balcones, que les obligó a retroceder y pedir refuerzos a tres patrullas más de la Policía Local y dos de los Mossos d’Esquadra. Finalmente el provocador fue detenido, pero los disturbios se mantuvieron durante la noche, llegando incluso a producirsela quema de un contenedor en el barrio del Palau.
El alcalde, David Bote, ha lanzado un mensaje advirtiendo que no permitirá este tipo de comportamientos. “En Mataró no caben comportamientos violentos, vengan de donde vengan, los condeno rotundamente y apoyo a la Policía Local que está haciendo un gran trabajo”. El primer edil asegura que estudiarán los hechos y tomarán las medidas necesarias para mantener el orden y la convivencia.
-
Usted, como es habitual, pone la tilde en la nacionalidad, que por otra parte es la mayoritaria en esa zona...y yo.la pondría en la "inconveniencia" de tratar de notificar una denuncia de doble fila cuando la jurisprudencia nos señala que para este tipo de infracciones es bastante para denunciar con la placa de matrícula...de hecho.en este foro hay una sentencia de dos policías locales condenados por detención ilegal por lo mismo.
Quizás si calibrasemos mejor y no.nos empecinasenosven rizar el rizo el.aboroto.y.las penosas imágenes de tener que salir con.el.rabo entre las piernas no se habría producido.
-
Yo pongo la tilde en que siempre son los mismos ¿cuántas manadas de chinos ha visto liarlas así en sus barrios?
Yo ninguna, pero de moros y gitanos he visto unas cuantas.
-
Porque a la izquierda politica y social, le escuece tanto cuando se apunta la nacionalidad o etnia, si es verdad.
Llevo viviendo, tres décadas en un barrio con la mayoría de gitanos y bastantes marroquíes, y siempre, siempre que ha habido un problema gordo, algunos de los nombrados arriba estaban implicados, y ya sabemos cómo las gastan, que te baja un bloque entero, a montar el pollo. Los
chinos, rumanos, bulgaros y demás vecinos del barrio a lo suyo. Y si, hay que dar nacionalidades o etnias, por ser siempre los mismos.
-
Anexo F: Recomendación sobre la cita de nacionalidades y etnias
La utilización en los medios de palabras y conceptos relacionados con la nacionalidad o lugares de procedencia para designar en titulares a un individuo o grupos de individuos que han cometido actos delictivos, es discriminatoria. Cuando el tratamiento que dan los medios a las informaciones puede entrar dentro de un contexto discriminatorio con objeto de llamar la atención del lector, provoca en los ciudadanos una actitud negativa con respecto al hecho migratorio y los inmigrantes.
El CIC recomienda a los medios de comunicación que actúen con especial responsabilidad y rigor en el caso de informaciones u opiniones con contenidos que puedan suscitar discriminaciones por razones de género, etnias, creencias o extracción social o cultural, es decir, evitando en todo caso las generalizaciones y el etiquetado de las personas por sus rasgos diferenciales, ya sean étnicos, religiosos, económicos o sociales. En todo caso, si el medio considera que la nacionalidad de los protagonistas es noticiable, para no fomentar en el receptor impulsos discriminatorios el CIC recomienda que este dato se mencione siempre, sean de donde sean los autores de los hechos descritos.
-
Eres un brasas, menuda pereza leerlo. :lect ;v;
-
Eres un brasas, menuda pereza leerlo. :lect ;v;
Los códigos deontologicos de los señores informadores recogen la conveniencia de no oncluir estos datos en sus artículos por ser irrelevantes y causar un impacto negativo en algunas mentes.
-
Los códigos deontológicos del giliprogresismo.
-
https://twitter.com/yaizacanosa/status/1519240297670189057?t=ZwBtu5dPD6HNhDeuukhjDw&s=19
-
https://twitter.com/yaizacanosa/status/1519240297670189057?t=ZwBtu5dPD6HNhDeuukhjDw&s=19
Cuánto niñato con placa y pistola
-
https://twitter.com/yaizacanosa/status/1519240297670189057?t=ZwBtu5dPD6HNhDeuukhjDw&s=19
Cuánto niñato con placa y pistola
La bochornosa actuación policial para tratar de ligar con una chica a la que pidieron sus datos
Después de haberle pedido sus datos, dice que uno de los policías la localizó en redes sociales y le envió un mensaje tratando de ligar con ella.
28 abril, 2022 03:0
José Luis Señor
Las redes sociales se han convertido en un espacio de denuncia de todo tipo de situaciones, sobre todo en el caso de las mujeres, que encuentran en ellas un espacio más seguro para relatar diversas circunstancias en las que se han visto en peligro. Sin embargo, también suponen un nuevo canal para que los acosadores campen a sus anchas y logren averiguar todo tipo de datos de sus víctimas.
Recordamos, por ejemplo, a aquella mujer a la que un repartidor empezó a acosarla después de haber pedido su cena a través de una plataforma de comida a domicilio y conseguir así su teléfono móvil. Sin duda, una situación de lo más violenta. Este mismo miércoles una tuitera ha contado un caso similar, pero mucho más grave teniendo en cuenta que su interlocutor no es un rider sino un policía que la había parado previamente junto a su compañero de patrulla.
La historia la ha narrado Yaiza Canosa, una joven coruñesa afincada en Madrid que con menos de 30 años es la fundadora y CEO de GOI, un operador logístico enfocado al transporte y al montaje. Ella ha compartido una captura de pantalla en su cuenta de Twitter asegurando que previamente le habían pedido la documentación y después se había encontrado con ese mensaje en el buzón de entrada de su Instagram.
"Una crack"
En la captura se puede leer un primer mensaje del remitente en el que asegura que es "uno de los polis que te ha parado hoy". Le dice que siente "si te hemos esperar mucho, pero no podíamos irnos sin saber el nombre de la morena que iba en ese cochazo", reconociendo que le han dado el alto para obtener información sobre ella y no por haber inclumplido ninguna normativa. Se despide el hombre diciéndole que es "una crack":
Que te pidan la documentación para luego escribirte por IG. El mundo se acaba en 3, 2, 1… pic.twitter.com/fcncWXCxll
— Yaiza Canosa (@yaizacanosa) April 27, 2022
Ella, en cambio, le contesta que "a ti lo que te deberían haber dado es el título de imbécil, no de policía". Entre las miles de reacciones que ha suscitado el tuit de Yaiza, han sido muchas las que se han sentido identificadas y también los que la han animado a poner una denuncia formal para "que le quiten la placa":
A mi el poli que me hizo el DNI se quedó con mi número de móvil y enga, la turra...
— Anabel (@catana3el) April 27, 2022
Mmmm... rico indicio de acoso para llevar al juzgado y que le quiten la placa a semejante meningítico.
— Ardor&Reflujo (@AReflujo) April 27, 2022
Iba a etiquetar a la policía, pero ya está ahí. Sensación de seguridad no aporta precisamente estas actitudes que tienen algunos
— David Pareja (@davidpareja) April 27, 2022
A una de mis mejores amigas, pasando x el escáner de Atocha del AVE, un policía la pidió documentación, y a la media hora la estaba llamando y varias veces con número oculto. Ella en Málaga qiso poner una denuncia, y la presionaron para no ponerla diciendo qe se quedaría en nada.
— 🐯 (@itsdavidcardoso) April 27, 2022
Servir, proteger y acosar. Nuevo lema.
— Mátame, camión (@SimioConPistola) April 27, 2022
En cambio, han sido también otros muchos los que ponen en tela de juicio el relato de la empresaria y así se lo han expresado:
pic.twitter.com/YicSXlapAR
— Molex (@Molex07) April 27, 2022
Fake. Si fuera cierto no lo subirías a Twitter, lo denunciarías en Comisaría.
— Juan (@juanLR_r) April 27, 2022
La captura es más falsa que la peluca de lady gaga 👮🏻♂️🫡😑
— Xefazzo🐺 (@Xefazzo82) April 27, 2022
Soy uno de los polis?😵💫mmm ese texto me da que es un poquito inventado,no sé, no sé!!No lo veo señora buenorra,que suerte tiene que se jueguen una sanción por adularla a usted.Y no será mejor denunciar y dejarse de colgarlo para que metan a todo el colectivo en el mismo saco?
— Luita Castro (@CastroLuita) April 27, 2022
A mi me ha pasado exactamente lo mismo, aunque con diferentes personajes. pic.twitter.com/cYuUHvGaBp
— ⛰ 🏃🏻♂️ Iván 🦇 (@Bu18Ivan) April 27, 2022
Desde luego parece necesario advertir a las autoridades de que hay policías que se dedican a hacer todo lo contrario de lo que se les exige, que es protegernos.
-
https://twitter.com/yaizacanosa/status/1519240297670189057?t=ZwBtu5dPD6HNhDeuukhjDw&s=19
Cuánto niñato con placa y pistola
Vergonzoso, pero no es cosa sólo de niñatos, que los caimanes que se emborrachan de uniforme en puticlubs dan peor imagen.
-
https://twitter.com/yaizacanosa/status/1519240297670189057?t=ZwBtu5dPD6HNhDeuukhjDw&s=19
Cuánto niñato con placa y pistola
Vergonzoso, pero no es cosa sólo de niñatos, que los caimanes que se emborrachan de uniforme en puticlubs dan peor imagen.
Y alguno que ha estdo en Asuntos Internos.
Pero aquí hay acoso, falta al secreto profesional e infracción a la Ley de Protección de datos
-
Lomás curioso de este foro es como se da credibilidad a twitter o instagram. Como si fuera el BOE oiga.
-
Lomás curioso de este foro es como se da credibilidad a twitter o instagram. Como si fuera el BOE oiga.
De momento y si no trascienden más detalles, no deja de ser una historia morbosa basada en relatos de tuiteros y tuiteras sin prueba más allá de la presunción de credibilidad progre por ser mujer.
-
Lomás curioso de este foro es como se da credibilidad a twitter o instagram. Como si fuera el BOE oiga.
De momento y si no trascienden más detalles, no deja de ser una historia morbosa basada en relatos de tuiteros y tuiteras sin prueba más allá de la presunción de credibilidad progre por ser mujer.
Exactamente, la afectada lo cuenta y aporta el mensaje y unos y otros dan credibilidad...o no.
-
Lomás curioso de este foro es como se da credibilidad a twitter o instagram. Como si fuera el BOE oiga.
De momento y si no trascienden más detalles, no deja de ser una historia morbosa basada en relatos de tuiteros y tuiteras sin prueba más allá de la presunción de credibilidad progre por ser mujer.
La poca credibilidad fachorra que no le das por tus prejuicios machistas
-
Lomás curioso de este foro es como se da credibilidad a twitter o instagram. Como si fuera el BOE oiga.
De momento y si no trascienden más detalles, no deja de ser una historia morbosa basada en relatos de tuiteros y tuiteras sin prueba más allá de la presunción de credibilidad progre por ser mujer.
La poca credibilidad fachorra que no le das por tus prejuicios machistas
Pregunta a los administradores del foro:
La cuenta "Celestino" es una cuenta troll?
-
Feo soy, tanto como troll no sé.
-
Lomás curioso de este foro es como se da credibilidad a twitter o instagram. Como si fuera el BOE oiga.
De momento y si no trascienden más detalles, no deja de ser una historia morbosa basada en relatos de tuiteros y tuiteras sin prueba más allá de la presunción de credibilidad progre por ser mujer.
Exactamente, la afectada lo cuenta y aporta el mensaje y unos y otros dan credibilidad...o no.
Hasta la jueza tuitera pone en duda, de una manera elegantísima, esta "denuncia".
https://twitter.com/ladycrocs/status/1519287618369986561
Pero bueno, no salgan de Twitter, que hay historias maravillosas que bien merecen 5 minutos, por relajar el ambiente y tal.
https://twitter.com/UnSrdeBarcelona/status/1478406590730547203
-
Tambien dice la jueza que "podría llegar a ser una detención ilegal",cuando la acción no pasa de régimen disciplinario.
-
Tambien dice la jueza que "podría llegar a ser una detención ilegal",cuando la acción no pasa de régimen disciplinario.
No encuentro ese mensaje, ¿Puede poner el link?
-
Tambien dice la jueza que "podría llegar a ser una detención ilegal",cuando la acción no pasa de régimen disciplinario.
No encuentro ese mensaje, ¿Puede poner el link?
https://twitter.com/ladycrocs/status/1519318987154333698?t=SjblPbMKJFKc_3xRfzWmaw&s=19
-
Tambien dice la jueza que "podría llegar a ser una detención ilegal",cuando la acción no pasa de régimen disciplinario.
No encuentro ese mensaje, ¿Puede poner el link?
https://twitter.com/ladycrocs/status/1519318987154333698?t=SjblPbMKJFKc_3xRfzWmaw&s=19
Bueno, una persona que consigue financiaciones de más de 15M€ para su empresa con una facilidad pasmosa y que tiene face-to-face con la ministra Calviño, no creo que tenga problema en presentar querella a ver si "podría llegar" o no.
Esta jueza le está animando a demostrar que su denuncia en Twitter es algo más que carnaza para les "yositecreohermana" y de paso aislar, si fuera cierto, un garbanzo negro del resto. Qué menos. Asuntos más temerarios se han apostado en sede judicial, Vd. sabe.
-
De suspenso.
https://twitter.com/jucilnacional/status/1523758018747281408?t=I5XU5qFxagVCD8cPsgLZSA&s=19
https://twitter.com/jucilnacional/status/1523787800180449281?t=ClObnqFx_MKuTcmgYn0X0w&s=19
-
El pollo que montó Driss en la plaza de Chapinería: trató de robar una bici y agredió a la Guardia Civil
El vídeo de la brutal paliza entre la Guardia Civil y Driss en Madrid por robar una bicicleta
El veinteañero ha ingresado en la Unidad Psiquiátrica del Hospital de Móstoles donde será evaluado para ver si padece alguna patología mental.
10 mayo, 2022 14:36GUARDAR
GUARDIA CIVIL MADRID ROBOS
Jorge García Badía @@jgbadia Murcia
Driss es de sobra conocido en Chapinería por sus encontronazos con la Guardia Civil, con los vecinos, incluso con la propia alcaldesa, Lucía Moya. A sus espaldas suma supuestos delitos por robos con fuerza, violencia de género, amenazas y coacciones. Este domingo amplió su historial con un presunto atentado a agentes de la autoridad, tal y como recogen tres vídeos realizados por residentes de este pueblo de la comarca de la Sierra Oeste de Madrid, cuya tranquilidad se vio sobresaltada cuando este veinteañero, de nacionalidad marroquí, llegó a la plaza de la Constitución, armado con un cuchillo, y cargado de malas intenciones.
Del contenido de las imágenes y de la información aportada por los testigos, se desprende que este chico, de 27 años, primero, trató supuestamente de robar una bicicleta a un vecino, y más tarde, cuando se presentó una patrulla de la Guardia Civil, no dudó en esgrimir el arma blanca contra dos agentes. Todo ocurrió a plena luz del día, frente al Ayuntamiento de este pueblo madrileño de poco más de 2.400 habitantes.
Este domingo, un joven marroquí, con un arma blanca, agredió supuestamente a la Guardia Civil en Chapinería.
"Soy un chulo", tal y como le espeta Driss a los guardias civiles, mostrando una conducta desafiante, mientras camina hacia ellos y se encara con algunos vecinos. "Está montando un pollo", susurra una de las testigos, móvil en mano, para grabar cada movimiento de este veinteañero, ataviado con ropa deportiva, unos auriculares y que llega a realizar gestos amenazantes a una chica. De hecho, la joven le muestra lo que parece ser un espray de pimienta para que no se le acerque.
Uno de los guardias civiles se aproxima al chico y le pide que tire el arma blanca, pero obtiene como respuesta un gesto violento que hace recular al agente. "¡Desgraciado!", le increpa un vecino a Driss, en una plaza en la que cada vez se respira más tensión porque este ciudadano marroquí empieza a hacer movimientos de artes marciales frente a uno de los guardias civiles, al que llega a propinar un cabezazo.
El joven marroquí, este domingo, hizo caso omiso de las indicaciones de los agentes y agredió a uno de ellos.
"¡Pero meterle!", clama un testigo, atónito ante el gesto que hace el sospechoso, poniéndose de rodillas para empezar a santiguarse. Los agentes, poco a poco, le van rodeando, hasta que sacan sus defensas y no tienen más remedio que aplicar la fuerza, a la vista de que el chico sigue mostrándose violento y desafiante.
Uno de los golpes que le propinan en las piernas le hace perder el equilibrio a Driss y en ese momento, por sorpresa, aparece corriendo un vecino para abalanzarse y literalmente placar a este ciudadano marroquí. Acto seguido, se produce un momento terrible, de violencia injustificada, por parte de otro vecino que le propina en el estómago un par de patadas al veinteañero, a pesar de que ya está reducido.
Brutal paliza en Madrid
"¡Había venido a pegarme a mí y a robarme la bicicleta!", clama la víctima a los guardias civiles para que lo arresten. Un portavoz de la Comandancia de Madrid ha confirmado a EL ESPAÑOL que el veinteañero fue detenido por un supuesto delito de atentado a agente de la autoridad: "Atacó a un guardia civil y llevaba un arma blanca".
Este lunes, Driss, de 27 años, ingresó en la Unidad Psiquiátrica del Hospital de Móstoles para ser sometido a una evaluación, con el objetivo de aclarar si padece alguna patología mental. "En el último mes ya ha sido arrestado en tres ocasiones, las otras veces por robo y por amenazar a varios vecinos", apunta la citada fuente de la Comandancia. "Este chico tiene múltiples antecedentes y es conocido en el pueblo por su mala conducta porque ha realizado amenazas hasta la alcaldesa [Lucía Moya]".
Inseguridad en áreas rurales
Este incidente puede haber sido el último que protagoniza en Chapinería: "Parece ser que tiene pendiente un decreto de expulsión del país". Desde la asociación Jucil han lamentado lo sucedido y han criticado la carencia de medios que tiene el Instituto Armado en los pueblos: "Los dos guardias que intervinieron en Chapinería están adscritos al cuartel de Navas del Rey, que cuenta con doce agentes y un cabo para ofrecer cobertura a Colmenar del Arroyo, Villamanta, Villamantilla y Aldea del Fresno".
Este colectivo ha recordado al Ministerio del Interior que existe una falta de 2.479 guardias civiles en plantilla y ese déficit "ahonda los problemas de seguridad en las áreas rurales de la Comunidad de Madrid".
-
:pen:
-
Sería la UPR, ya que la UIP no trabajó de noche y desde hace unos días ya no hace noches, excepto por cosas muy puntuales, y este no es el caso porque tengo el cuadrante delante.
Así que ese SINVERGÜENZA no eche mierda contra una unidad que no trabajo de noche.
:pen:
-
Sería la UPR, ya que la UIP no trabajó de noche y desde hace unos días ya no hace noches, excepto por cosas muy puntuales, y este no es el caso porque tengo el cuadrante delante.
Así que ese SINVERGÜENZA no eche mierda contra una unidad que no trabajo de noche.
:pen:
Eso pensé yo cuando lo leí...creo que se confunden de "Uip".
Noche sin incidentes graves en la Pradera de San Isidro: el gran despliegue policial evita altercados entre pandilleros
LUIS F. DURÁN
Madrid
Actualizado Domingo, 15 mayo 2022 - 20:30
Los agentes requisaron varias armas blancas, identificaron a numerosos jóvenes e impidieron reyertas entre posibles miembros de bandas
-
...
-
https://twitter.com/Politeia_ESP/status/1528488206613741570?t=Y5Vma2adqYSN5FwK5dretg&s=19
-
Las puertas, las puertas....
https://twitter.com/Politeia_ESP/status/1528483616581464066?t=4EOe8A9KHv2EgoZYhLQTAg&s=19
https://twitter.com/Politeia_ESP/status/1528482018010472451?t=D1Rdqaa_pIv9sapc7pTISw&s=19
https://twitter.com/Politeia_ESP/status/1528480656560377856?t=ynQ0MWkwcIdqlsX_2tzjrw&s=19
-
https://twitter.com/Politeia_ESP/status/1528488206613741570?t=Y5Vma2adqYSN5FwK5dretg&s=19
Menudo películas, pero si son cuatro mierdas.
-
https://twitter.com/VDVips/status/1529909201195122690?t=E8MetEZgv0Vfdl-xfmGQlQ&s=19
-
Archivan la causa contra 2 guardias civiles y 3 Policías Locales por la muerte un joven en Jumilla (Murcia)
Europa Press
Tiempo de lectura: 2' 31 may 2022 - 11:55
Actualizado 13:37
La jueza titular del Juzgado de Instrucción Número 1 de Jumilla (Murcia) ha decretado el archivo de la causa abierta contra dos agentes de la Guardia Civil y tres agentes de Policía Local jumillana como presuntos autores de un delito de homicidio por imprudencia por la muerte a puñaladas de un joven en el municipio el 1 de mayo de 2021.
En su auto, al que ha tenido acceso Europa Press, la magistrada ha considerado que no aparece debidamente justificada la perpetración del delito que ha dado motivo a la formación de la causa respecto de los agentes de Guardia Civil y Policía Local de Jumilla.
En este sentido, la resolución ha tenido en cuenta la aportación del fiscal en la que indicaba que sería temerario atribuirles la comisión de ese delito, ni siquiera a título de imprudencia.
La juez ha considerado probado en su escrito que "los agentes no podían prever el resultado final" de su actuación cuando acudieron a solventar una disputa entre dos grupos de jóvenes y que terminó con la muerte de Kevin, de 20 años de edad.
Por estas razones, la magistrada ha procedido al sobreseimiento de las diligencias abiertas contra los miembros del Instituto Armado y tres policiales municipales.
Los hechos se remontan al pasado 1 de mayo de 2021 cuando los agentes fueron reclamados por una pelea multitudinaria. En el fondo de esa riña subyace la relación que mantenía la pareja de Kevin con una tercera persona, 'El Tete', principal investigado por la muerte del joven. Tras mediar los agentes en la disputa, esta se retomó con mayor virulencia. En este segundo envite, los efectivos se vieron desbordados, como apunta la resolución de la juez, y Kevin recibió las puñaladas que causaron su muerte.
Las defensas de los policías y guardias han aplaudido la decisión, mientras que las acusaciones particulares han anunciado que recurrirán el auto de sobreseimiento, para lo que disponen de tres días en procedimiento de reforma y cinco en apelación.
para-cubrir-las-plazas-vacantes-de-secretarios-de-ayuntamiento
Armisén reivindica en la FEMP la urgencia de cubrir las plazas vacantes de secretarios de ayuntamiento
El vídeo inédito que demuestra por qué Kevin se pudo salvar: toma a toma, la reconstrucción
EL ESPAÑOL accede a la grabación de la GoPro que llevaba un subinspector de la Policía Local de Jumilla durante el crimen de este joven, de 20 años
19 mayo, 2021 04:22
Jorge García Badía @@jgbadia Murcia
La madrugada del 1 de mayo la GoPro de un subinspector de la Policía Local de Jumilla filmó la ira con la que actuó 'El Tente'; su hermano menor de edad, 'El Balilla'; su madre, Angelita, y su padre, Inocente. Esta familia dejó en mantillas al mismísimo diablo: aquella noche querían atentar a toda costa contra la vida de Kevin. EL ESPAÑOL ha accedido a esa grabación clave, tanto en el proceso judicial por el crimen de este veinteañero, como en la querella que el letrado Melecio Castaño interpondrá contra los tres policías y los dos guardias civiles que no evitaron el apuñalamiento de Kevin.
2.22 de la madrugada del sábado 1 de mayo. Comienza la grabación de la GoPro. El subinspector de Policía Local chequea la calle Miguel de Unamuno donde se ha producido una riña y camina hacia una pareja de la Guardia Civil. Dos patrullas de ambos Cuerpos, con cinco efectivos, han sido movilizadas en esta zona de la localidad murciana de Jumilla a raíz de una llamada al CECOP: "Una vecina informa de una agresión de un hombre a una mujer con un palo, y esta sangra por la cabeza".
En el atestado de la Policía Judicial se relata que al llegar los policías y guardias civiles a la citada calle, son requeridos por los ocupantes de un coche estacionado, del que sale Angelita, con la cara ensangrentada. La mujer relata esto a los agentes: "He sido agredida por Kevin y Marta, la pareja está escondida en casa de un tal ‘Chinolo’, en el número 27 de Miguel de Unamuno".
Angelita denuncia que los agresores se habían "escondido", pero Marta y Kevin lo que habían hecho era refugiarse en la casa de su amigo, José Carlos. Allí estaban haciendo botellón hasta que Angelita se plantó frente a ellos, armada con un cuchillo, y acompañada de su madre, Charo, que portaba un bastón con el que primero, apalearon a Marta, y luego, a Kevin. Estos hechos previos son grabados por Marta con su móvil, pero los agentes los desconocen: solo tienen el aviso del CECOP y el testimonio de Angelita, de forma que acuden al número 27 a identificar a los novios.
Homicidio en Jumilla 1
Subinspector de Policía: ¡José Carlos, abre! ¡José Carlos, abre!
José Carlos responde desde el interior de la casa: ¿Qué ocurre?
Agente de la Guardia Civil: Abre la puerta. Que salga Kevin. Que sabemos que está aquí. Abre la puerta e indentifícate.
Subinspector de Policía: Marta es la novia y estaba diciendo le voy a reventar la cara. Hostia con la puta puerta.
José Carlos finalmente abre la puerta: ¿Qué pasa?
Agente de la Guardia Civil: Déjeme su documentación.
José Carlos: ¿Por qué?
Agente de la Guardia Civil: Porque usted está hablando con un agente de la Guardia Civil que se la está pidiendo. Escúchame, hay un vídeo grabando lo que ha pasado. Dile al que ha sido que salga. Dile a Kevin que salga.
Subinspector de Policía: Y a Marta también. Díselo a los dos.
Agente de la Guardia Civil a José Carlos: Escucha, te lo voy a decir claro: los he visto meterse. Yo sé que tú vas a decir que no sabes lo que ha pasado, pero ahora mismo estás siendo parte de esto: ¿Vale? Entonces, a lo mejor te tengo que detener por un delito de resistencia y desobediencia a la autoridad, por obstruir la labor policial, entonces, si no quieres problemas, diles que salgan. Si ellos salen tú quedas aquí como que no ha pasado nada.
José Carlos al subinspector de Policía: Antón, que nos conocemos, lo último que quiero es tener problemas.
No tienen orden judicial
Los agentes no pueden entrar a la casa porque no tienen una autorización judicial y el joven, ante la posibilidad de verse detenido, opta por ir a buscar a Marta y Kevin: la pareja que se había refugiado de la agresión iniciada por Angelita. Cuando Marta se asoma a la puerta se niega a hablar con el guardia civil que lleva la voz cantante porque había tenido problemas en la cuarentena con su hermano.
Agente de la Guardia Civil: ¿Qué ha pasado?
Marta: ¿Puedo hablar con tu compañero?
Agente de la Guardia Civil: No, es que solo estoy yo: soy el jefe.
Marta: Me acaban de pegar, por favor. Quiero hablar con tu compañero.
Subinspector de Policía: Marta, ¿llevas la documentación?
Marta: Me la sé de memoria.
Agente de la Guardia Civil: Yo la tengo ya, si nos conocemos de otros días.
Marta finalmente accede a salir a la calle, pero en cuanto pisa la acera rompe a llorar porque Angelita aparece por sorpresa a su lado para intimidarla. De hecho, uno de los guardias se pone delante para llevarse a la joven. Angelita, supuestamente, llevaba meses acosando por el pueblo a la chica para que volviese con su hijo, 'El Tente', al que Marta dejó por malos tratos y celos compulsivos. Ese 1 de mayo, Angelita había vuelto a las andadas acosando a la pareja y el vídeo de la GoPro policial demuestra que no le intimidaba la presencia de la Benemérita.
Esa bravuconería de Angelita a Marta provoca que Kevin salga corriendo hacia el rellano: "¡Están cogiendo a mi novia!" El chico llega agitado, incluso empuja al subinspector. Este encontronazo se pudo resolver por los agentes llevándose a la pareja de novios en un coche patrulla y la noche no habría acabado teñida de sangre, pero la secuencia prosigue con una acalorada discusión en el recibidor de la casa. Allí, Kevin le echa en cara a las Fuerzas de Seguridad que están en la vivienda sin orden judicial mientras el dueño del inmueble, José Carlos, trata de poner paz.
Homicidio en Jumilla 2
Subinspector de Policía a Kevin: ¿Tú sabes quién soy yo?
José Carlos al subinspector de Policía: Antón pararos. Antón es mi casa. Pararos, por favor, os lo pido. Calmaros.
Kevin: ¡Estás en una casa 'bro'!
Agente de la Guardia Civil: Nos han dado permiso para entrar.
José Carlos: No he dado permiso a nadie. Antón, ellos fuera, Antón, por favor, lo que está pasando esta pareja no es normal.
Subinspector de Policía: Kevin, para saber lo que pasa, tengo que escucharos a vosotros y a ellos, de lo contrario, no sé lo que pasa. Ahora mismo yo creo que tú estás agresivo y pienso que el culpable eres tú.
Kevin: Estábamos de fiesta aquí. Marta y yo habíamos salido a esa cochera blanca: estábamos hablando porque nos habíamos enfadado. Y de repente, me viene una señora, en pijama, no sé quién es. Y me dice Marta que es Angelita, la madre de su exnovio, y ha tirado a Marta del pelo. Yo lo que he hecho, es coger a la señora y tirarla a tomar por culo y meter a mi novia en la casa. Y eso es lo que ha pasado. ¿Ves esto? Me han dado con un palo.
Subinspector de Policía: Cuando le has pegado el empujón a la mujer: ¿Ella se ha caído al suelo? Ahora mismo ella está sangrando. ¿Le habéis dado un golpe más?
Kevin: No. He cogido a mi novia y la he metido para adentro.
Minuto nueve de la grabación policial. Marta ha mencionado que filmó con su móvil cómo Angelita fue a buscarla cuando estaba con su novio. La pareja de veinteañeros, al final, accede a salir a la calle para que los agentes les identifiquen. En ese momento, según el atestado, Angelita ya había telefoneado a su hijos -'El Tente' y 'El Balilla'- y a su expareja, Inocente, para que acudiesen a la calle Miguel de Unamuno con la supuesta intención de vengarse de Kevin por la herida que le causó en la cabeza.
Subinspector de Policía: Marta, ¿dónde está el vídeo? Pásamelo.
Marta: No se lo voy a pasar, se lo pasaré a mi abogada.
Subinspector de Policía: Tenemos que aclarar las cosas. Tenemos que saber tu versión y la de ellos.
Marta: Vale, pues la sabrá mediante mi abogada, cuando yo ponga la denuncia. Mira cómo voy (le muestra heridas en los brazos). Tengo la grabación para que no pase nada.
Subinspector de Policía: ¿Me estás diciendo que vas a necesitar un abogado desde el principio?
Marta no deja de llorar sin consuelo y aterrorizada: Lo necesito porque no dejan de acosarme. Han ido a casa de mi madre a romper la puerta. Angelita, teniendo 40 años, me pegó acudiendo a mi trabajo (...).
Agente de la Guardia Civil: ¿Por qué ha venido con un palo?
Marta: Porque es la madre de mi exnovo ('El Tente'). Tengo varias denuncias interpuestas contra ella, contra su familia (...).
Agente de la Guardia Civil: Vamos al cuartel y lo arreglamos allí.
Kevin: ¿Y tú los defiendes a ellos?
Agente de la Guardia Civil: Yo no defiendo a nadie. Yo he venido a darte por saco.
Subinspector de Policía: Kevin, te he dicho que para resolver un pleito o para saber nosotros lo que pasa, tenemos que escuchar a las dos partes. Si tú te tranquilizas te escuchamos. Si tú te pones agresivo con nosotros, paralelo al hecho, vas a terminar detenido, lleves razón o no. Entonces, no tienes por qué ponerte así. ¿Vale?
El 'speech' del mando policial prosigue en la vía pública a pesar de que los supuestos agresores están a unos metros de la pareja de novios. Del minuto 10 y 54 segundos al minuto 13, el subinspector, con la tensión que se respira, prosigue explicándole a Kevin el proceso a seguir para resolver un conflicto: "Somos Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado desempeñando una función (...)". Al final, la charla policial se ve interrumpida cuando 'El Tente'; su hermano, 'El Balilla'; su madre, Angelita, y su padre, Inocente, se abalanzan sobre Kevin, Marta y los agentes.
Homicidio en Jumilla 3
Subinspector de Policía: ¡Me cago en la madre que parió! ¡Kevin, Kevin, vamos para abajo! ¡Hazme caso!
Marta al subinspector: ¡Por favor, ayúdanos!
Kevin: ¡Déjame Marta que yo tengo huevos para defenderme!
Subinspector de Policía: ¡No Kevin, vamos para abajo!
Esta parte del vídeo pone de manifiesto que el mando condujo a Kevin hacia la calle donde estaba el descampado en el que fue apuñalado. En esta secuencia, también se aprecia cómo un familiar de Angelita empujó con violencia -varias veces- a uno de los funcionarios: "¡Tú, ni me toques! ¡Me cago en tus muertos!" Este ataque a un agente de la autoridad, con insulto incluído, no mereció que este individuo fuese reducido ni detenido.
A partir de ese momento: Angelita, Inocente, 'El Balilla', y 'El Tente', comenzaron a saltarse el Código Penal con total impunidad, en presencia de la Policía Local y la Guardia Civil, hasta acabar con la vida de un chico, de 20 años.
Prueba de ello es que la GoPro policial graba a la mujer caminando hacia Kevin mientras se toca sus genitales de forma desafiante. El subinspector le ordena que camine calle arriba, pero Angelita hace caso omiso y sale corriendo, junto a 'El Tente', para dar caza a la pareja de novios. Es evidente la desobediencia a la autoridad de los potenciales agresores y el riesgo que corre la integridad física de Marta y Kevin, sin embargo, dos de los cinco agentes se limitan a correr al lado de madre e hijo sin tratar de reducirles -más allá de pedirles calma-.
Subinspector de Policía a 'El Tente': ¡No te arrimes! (Le enseña la porra, pero solo trata de sujetar al exnovio de Marta con una mano)
Subinspector de Policía a 'El Tente', 'El Balilla', y Angelita: ¡No os arriméis, por favor!
Cada vez más violentos
La respuesta de 'El Tente' es insultar a Kevin mientras 'El Balilla' aparta con desprecio el brazo del mando policial. La actitud violenta de la antigua familia política de Marta va 'in crescendo' y no les frena ser cuatro atacantes frente a cinco agentes: tres policías y dos guardias civiles.
'El Balilla': ¿Vas a pegar a mi madre?
Un guardia civil: ¡No liarla más!
Subinspector de Policía a 'El Tente': ¡Vale ya! ¡Que vais a terminar detenidos teniendo razón! ¡Vale ya, que llevando razón, vais a terminar detenidos!
'El Tente' esgrime unas llaves caminando con decisión hacia Kevin: ¡Tú has visto cómo ha dejado a mi madre!
Subinspector de Policía a 'El Tente': ¡Para, para, para! ¡No, guárdate eso! ¡Por favor, guárdate eso!
'El Tente': ¡Llevo las llaves en la mano! ¡Llevo mis llaves!
Este trance de la grabación es muy llamativo porque 'El Tente' le propina un manotazo a la cámara que el mando policial lleva en el pecho y acelera su paso para rebasarle. En el informe de la Policía Judicial se expone que Kevin murió por las heridas recibidas en el abdomen y el tórax con un arma simulada: una llave que escondía una navaja de ocho centímetros de hoja. El subinspector pone mucho énfasis en pedirle que guarde "eso" a 'El Tente' y la respuesta del chico es volver a pasarse por el arco del triunfo el requerimiento policial para ir directo a la víctima.
La secuencia está llegando a su punto fatídico: el solar donde Kevin se detiene para plantar cara a la exsuegra, el exnovio, el excuñado y el exsuegro de Marta. Está acorralado. Un guardia civil se pone delante y solo es capaz de abrir los brazos y pedir calma: "Escuchad, haced el favor, en serio".
Uno de los tres atacantes responde así al requerimiento de las Fuerzas de Seguridad: ¡Te voy a dar una 'puñalá'!
A la vista de las imágenes está claro que no atendían a palabras, pero los agentes no cargaron con sus porras y 'El Tente', 'El Balilla', Angelita e Inocente se lanzaron contra la víctima asestándole tres puñaladas con una navaja-llave.
Angelita: ¡Mátalo, mátalo, mátalo!
Inocente: ¡Perro!
Marta y los amigos de Kevin explotan de indignación al presenciar cómo le han apaleado y apuñalado delante de cinco miembros de las Fuerzas de Seguridad.
Marta: ¡Tanto guardia y tanto policía para qué!
Amigos de Kevin: Chacho, sois unos mierdas. ¡Lo han reventado delante de vuestra cara!
Amigos de Kevin: Guardia, ¿para que estás tú? ¡Capullo! ¡Gánate tu suelo! ¿Para qué mierda estáis los guardias? ¡Estáis amariconados!
En la calle Miguel de Unamuno se acaba de producir una agresión con arma blanca y los cinco agentes siguen sin detener a nadie. Tan solo son capaces de decirle a Marta y Kevin: "Sentaros aquí, quedaros aquí, por favor".
El disparate final
Marta sigue llorando desconsolada pidiendo ayuda mientras que la familia de los agresores no para de proferir insultos y amenazas de muerte contra el pobre Kevin. Todo ello en presencia de cinco agentes y sigue sin haber detenciones.
Inocente padre a Kevin tras ser apuñalado: Tú, perro, ven campeón...
Subinspector de Policía: Ino, no, por favor, no es el momento.
Inocente padre al subinspector: Antón, le habéis pegado a mi hijo. ¡Y no me digas que no!
Subinspector de Policía: ¡Ay señor! Me cago en la puta madre, que cosa más tonta.
Homicidio en Jumilla 5
No hay palabras para describir la impotencia que genera el vídeo. "Hay que practicar varias detenciones, apoyo aquí", expone por radio uno de los agentes evidenciando que estos tres policías locales y dos guardias civiles, con pistola y porras, siguen siendo incapaces de engrilletar a nadie. La GoPro sigue grabando un disparate tras otro contra una persona que se desangra en la acera y un desprecio tras otro contra Policía Local y Guardia Civil.
Subinspector de Policía: Vamos a llevárnoslo por ahí. Vamos a llevárnoslo por ahí. Acho tío, de verdad, ¿tanto tardan los compañeros?
Agente de la Guardia Civil: Está llegando un coche.
La realidad es por allí no llega ninguna parulla y los agentes siguen sin evitar que Kevin reciba todo tipo de menosprecios mientras se desangra. Nadie merece morir de esa manera tan cruel.
Hermano de Angelita a un guardia civil: ¡Te vamos a matar! Matarlo ahí, hombre, si es un hijo puta.
'El Tente', exnovio de Marta, a Kevin: La última cara que vas a ver será la mía.
Inocente padre a un guardia civil y al subinspector de Policía Local: A ese paleto, llévatelo ya, pero ya, llévatelo. ¡Antón! ¿Quieres que pare esto?
Subinspector de Policía: ¿Me los llevo?
Inocente al subinspector de Policía local: ¡Ya! ¡Venga!
Subinspector de Policía: ¡Pues venga! ¡Ya está! ¡Me lo llevo ya detenido!
La familia de los agresores ha tomado el mando de la situación, incluso llegan a golpear de nuevo a la víctima a la que el mando policial saca de allí después de cuatro minutos interminables donde Kevin recibe un 'tsunami' de improperios. En la imagen no se ve, pero se escucha el sonido de unas esposas y el mando le pide perdón: está totalmente desquiciado y sobrepasado por la situación.
Marta a Kevin: Levántate, mi amor. ¡Policía, por favor, llamen a alguien! Como le pase algo me muero. ¡Los que le han hecho esto, no tienen conciencia!
Subinspector de Policía Local: ¡Central, una ambulancia ya!
Cuando llegó la ambulancia: Inocente, Angelita, 'El Tente' y 'El Balilla' obstruyeron el paso de los sanitarios. Tampoco fueron arrestados y ello a pesar de que ya había sido localizada la navaja-llave empleada en el ataque. La familia se marchó al Hospital Virgen del Castillo de Yecla a hacerse un parte de lesiones para cubrirse las espaldas legalmente. Kevin murió en ese centro hospitalario, a las 4.55 horas, del sábado 1 de mayo, y solo a partir de ese momento se produjo el primera detención.
Castaño analiza el vídeo
Del análisis del vídeo, el abogado Melecio Castaño sostiene que la actuación de los dos policías locales y guardias civiles fue presuntamente negligente. "La víctima estaba agonizando sobre la acera, no se detuvo a ninguno de los agresores allí presentes y el subinspector encima dice que se lleva detenido al herido", subraya el presitigioso letrado murciano que ejercerá la acuación particular, en representación de Humberto, el padre de Kevin. "El vídeo es explícito de la pasividad policial: los agentes no frenaron en su momento a la familia agresora".
El prestigioso abogado murciano, Melecio Castaño.
El prestigioso abogado murciano, Melecio Castaño. Cedida
El abogado Melecio Castaño avanza que presentará una querella criminal contra los cinco agentes por homicidio por imprudencia, con responsabilidad subsidiaria del Ayuntamiento de Jumilla y el Ministerio el Interior. "Llama mucho la atención que la Fiscalía no haya actuado de oficio contra la intervención policial". El experto penalista arremete con dureza contra el contenido del informe de la Policía Judicial: "El análisis que se hace de los vídeos previos a la agresión que hizo Marta, la novia de Kevin, es minucioso, pero el de la GoPro de la Policía Local no entra en profundidad a analizar las imágenes".
- Señor Castaño, ¿por qué opina eso?
- Los informes de Policía Local y Guardia Civil son parciales y no responden a la realidad de los hechos: son para cubrir expediente porque la actuación ha sido negligente. En la GoPro policial el subinspector no ve que 'El Tente' lleve un llavero, sino un objeto punzante, porque le dijo que guardara eso varias veces. En ese momento, como mínimo, tenía que haber neutralizado a esa persona para ver qué llevaba en la mano y coopera de forma decisiva en la muerte del muchacho. En el atestado hay una manipulación de los hechos, no hay una riña tumultuaria entre dos grupos, sino un acorralamiento de cuatro agresores a una persona, y todos los agentes aseguran haber sufrido lesiones por caídas, pero en las imágenes solo cae al suelo del subinspector.
-
Yo a cuento del actor este que ha envenenado supuestamente a la tía de su pareja por la herencia, llevo dándole vueltas a la intervención policial, con la denuncia que había por parte de la familia que era de entidad, llegaron a casa de los acusados, pidieron entrar a ver a la abuelita, les negaron la entrada sin una orden y qué hicieron ? Se fueron sin más? Pidieron la orden? Se la denegó el Juzgado?
Sobre este asunto no se ha informado pero me parece relevante porque a los dos días falleció y de haber podido actuar los agentes igual habria cambiado la historia.
-
Esta crítica va a ser a mía.
Les pongo en situación, zona de entrada de turistas en lugar playero, papeleras a rebosar y multiple basura al pie de ellas...pero concretamente en una de ellas, y a unos tres o cuatro metros, basura también acumulada.
Pasa el servicio de vaciado de papeleras y hace su trabajo en lo que es la papelera y su zona de "influencia" pero... la basura acumulada a esos escasos tres o cuatro metros, seguramente por que compete a otro servicio, es decir, a limpieza viaria, ahí se queda.
Muy "competencial".
-
Cada uno a lo suyo. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
Cada uno a lo suyo. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
:carcaj
-
Esta crítica va a ser a mía.
Les pongo en situación, zona de entrada de turistas en lugar playero, papeleras a rebosar y multiple basura al pie de ellas...pero concretamente en una de ellas, y a unos tres o cuatro metros, basura también acumulada.
Pasa el servicio de vaciado de papeleras y hace su trabajo en lo que es la papelera y su zona de "influencia" pero... la basura acumulada a esos escasos tres o cuatro metros, seguramente por que compete a otro servicio, es decir, a limpieza viaria, ahí se queda.
Muy "competencial".
Y aquí la mía de hace escasos días....
Voy a mostrador (información) del hospital de mi ciudad, saco mi número y me atiende una señora ( había dos personas atendiendo), saludo y le digo ...quería pegatinas!!, Me dice ese número no es para pegatinas , tiene que sacar el correcto, y no había nadie...por lo que me doy media vuelta y saco otro número, cuando termina de mirar el móvil me dice que que quería, y le digo soy el de las pegatinas de hace dos minutos....
Menuda gana de gastar papel, tiempo y saliva...
-
:carcaj
Muy "administrativo"
-
Geroa Bai responsabiliza a la Guardia Civil de la muerte de un montañero en los Pirineos
Uxue Barkos ha señalado que las circunstancias de la muerte del montañero "les hacen pensar si otra actitud de la Guardia Civil hubiera ayudado a que el rescate se hubiera producido en otras circunstancias".
NAVARRA.COM
13 junio, 2022 - 16:52
Los partidos navarros han defendido este lunes que haya coordinación entre los distintos cuerpos que actúan en las emergencias y han lamentado el fallecimiento de un montañero en marzo en el Pirineo, un caso, según ha indicado Geroa Bai, en el que la Guardia Civil "rechazó al menos durante 15 horas la ayuda de Bomberos".
Al término de la Mesa y Junta de Portavoces del Parlamento foral, el portavoz de Navarra Suma, Javier Esparza, que ha trasladado el pésame a la familia, ha pedido que "exista la mayor coordinación posible y que con estas cosas no se haga política". "Yo entiendo que ver el uniforme con la bandera española a algunos les produce urticaria", ha dicho, para agradecer el trabajo de la Guardia Civil, la Policía Nacional, la Policía Foral y los Bomberos. "Los cuerpos están haciendo su labor lo que mejor que saben", ha dicho.
Por su parte, el socialista Ramón Alzórriz ha señalado que "hay coordinación y también siempre lugar para la mejora". "Nosotros no estamos siempre incidiendo en la confrontación política en estos temas, estamos tristes y apenados por el fallecimiento de una persona", ha expuesto, para defender que "hay que intentar coordinarse siempre para evitar este tipo de desastre".
En su intervención, Uxue Barkos, de Geroa Bai, ha señalado que "hemos conocido que la Guardia Civil rechazó durante al menos 15 horas la ayuda de los Bomberos para buscar a este montañero cuyas circunstancias de muerte nos hacen pensar si otra actitud hubiera ayudado a que el rescate se hubiera producido en otras circunstancias". "Queremos conocer la valoración del Gobierno", ha dicho, para indicar que "este tipo de situaciones no pueden volver a producirse".
El parlamentario de EH Bildu Adolfo Araiz ha señalado que "la coordinación de la Guardia Civil es en sentido unilateral, quiere tener conocimiento pero es incapaz en determinados momentos de compartir su información, en los momentos más cruciales de cualquier emergencia como son los primeros momentos". "Actuar en los primeros momentos de forma coordinada está por encima de los intereses de la Guardia Civil", ha dicho, para exponer que "cuando se habla de coordinación estamos siempre supeditando la actuación de las emergencias a lo que diga la Guardia Civil".
-
Rechazar ayuda en este caso, poco inteligente me parece
-
https://www.hoy.es/badajoz/polemica-detencion-violenta-20220614135418-video.html
Polémica por la detención violenta de un vecino de Badajoz
Un joven de 27 años fue arrestado por la Policía Local el sábado en Antonio Domínguez tras una queja por ruido
-
https://twitter.com/Gil_JavierGil/status/1539536772228579331?t=uIN-C9Rze6oG8GpbGnn4gw&s=19
-
https://youtube.com/shorts/BpbzT4IXF7o?feature=share
-
https://twitter.com/RavalSindicat/status/1541729810304700416?t=iJ3aSwiYBxjjA-oVwl1Frg&s=19
-
https://twitter.com/oposbombero/status/1541479801835462664?t=nj5CFcrUfcr19nVoI2K5qQ&s=19
-
No son bomberos, son del GES, Grupo de Emergencias Supramunicipales . . .
-
https://twitter.com/47__ronin/status/1542942940300984324?t=tmgItYt_gpw9padecy3fTA&s=19
-
https://twitter.com/ismaelsc_/status/1544038810513981440?t=iDDl-yjvYGb7rEV5OCmROQ&s=19
-
De esas imágenes lo único que se puede sacar en claro es la residencia que ofrece a la detención. . . lo demás lo habrán motivado debidamente en las diligencias. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
https://twitter.com/JonInarritu/status/1544012130055340032?t=Hn2SB2Ag4tqKcDiGZ_OL_A&s=19
-
https://twitter.com/MariluzDiaz1008/status/1544371463590973446?t=MqzG-xdT6376raFSWoBSoQ&s=19
-
https://twitter.com/MariluzDiaz1008/status/1544371463590973446?t=MqzG-xdT6376raFSWoBSoQ&s=19
Menuda retrasadita.
-
La Audiencia de Murcia confirma la exculpación de los agentes que intervinieron en la pelea que acabó con la muerte de un joven en Jumilla
08/07/2022
Poder Judicial •
La sección tercera de la Audiencia Provincial de Murcia confirma el auto del juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Jumilla que archivó el procedimiento contra los tres policías locales y dos agentes de la Guardia Civil que intervinieron en una pelea ocurrida en el citado municipio en mayo de 2021, en la que un joven resultó muerto tras recibir varias puñaladas.
La Sala desestima el recurso interpuesto por la familia del fallecido, negando que concurran las circunstancias que “justifiquen la imputación a los citados agentes de un delito de homicidio imprudente por omisión y, consiguientemente, se abra contra ellos la fase intermedia del procedimiento penal”.
Entienden los magistrados que los denunciados mantenían cierta posición de garante respecto a la seguridad de la víctima y de todas las que participaban en el altercado, “pero, a la vista del contexto y la forma en que aquél se desarrolla, valorado a nivel indiciario, no hay evidencias de que el luctuoso resultado fuera previsible para los omitentes, ni tampoco de que no actuaran con la suficiente diligencia omitiendo una acción que, a nivel hipotético, lo hubiese evitado”.
Y, tras la revisar numerosas sentencias del Tribunal Supremo sobre los requisitos para que proceda aplicar la cláusula omisiva al delito de homicidio imprudente, y aplicar la citada jurisprudencia al caso actual, confirman la resolución apelada.
“Las imágenes translucen una actuación comprometida de todos los policías, que en muchas ocasiones forcejean con los atacantes con riesgo para su integridad física, que por la rapidez, tensión y gravedad de los hechos, especialmente la violencia y persistente agresividad desplegada por aquéllos, no pudieron coordinarse ni plantear una estrategia defensiva y de protección conjunta porque los agresores actuaban esparcidos y los policías hicieron lo único que podían hacer, dividirse para controlarlos” y, a la vez, continúa diciendo la sentencia, proteger a la chica y al fallecido, “quien reiteradamente reta y entra en la reyerta, perjudicando todavía más la complicadísima labor de aquéllos, agravada por otras personas no identificadas que los increpan”.
Desde el punto de vista desde este tribunal, insisten los magistrados, “hicieron todo lo que razonablemente estaba al alcance su mano en un ejercicio sensato de la autoridad de la que estaban investidos y de la fuerza que podían desplegar”.
Y, apoyándose en las imágenes grabadas, ponen de manifiesto que el fallecido “escapaba a la protección que los agentes, como principal prioridad, le dispensaban”.
Concluyendo que el uso de las armas hubiera sido, como sostienen los agentes al oponerse al recurso, “desproporcionado y arriesgado, especialmente cuando nunca vieron un arma en manos de ninguno de los contendientes y en el lugar había un número elevado de personas no siempre en actitud amigable”.
Contra esta resolución no cabe recurso.
En prisión provisional
El citado juzgado de Jumilla mantiene abierto un procedimiento por un presunto delito de asesinato contra un hombre y sus padres. Los tres permanecen en prisión provisional, investigados por las heridas de arma blanca que recibió la víctima. Además, en la fiscalía de Menores se sigue un expediente de reforma contra una cuarta persona, un menor, por su posible participación en los hechos.
-
https://twitter.com/Noval33t/status/1545579596011151360
(https://pbs.twimg.com/profile_images/1410323165419610117/lgtsgwzf_400x400.jpg)
Valeria Castro
@Noval33t
quisiera agradecer pùblicamente al policìa al que le he preguntado por la parada de taxis màs cercana y ha respondido "mi casa està màs cerca" asì se consigue transmitir seguridad al ciudadano di que sì
-
¿Eso está acreditado?
https://twitter.com/Noval33t/status/1545579596011151360
(https://pbs.twimg.com/profile_images/1410323165419610117/lgtsgwzf_400x400.jpg)
Valeria Castro
@Noval33t
quisiera agradecer pùblicamente al policìa al que le he preguntado por la parada de taxis màs cercana y ha respondido "mi casa està màs cerca" asì se consigue transmitir seguridad al ciudadano di que sì
-
Para sus fieles seguidores y para los que le han dado un like o han hecho un retwitt . . . sí, para las personas con un mínimo de juicio crítico no deja de ser más que una bufonada que busca su minuto de gloria. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
Una "troncha" con.pesimos resultados....y gracias.
Buscan a un ladrón de relojes por intentar disparar dos veces a un policía en Marbella tras quitarle el arma
El delincuente habría golpeado previamente al agente con un macetero, lo que lo dejó aturdido
Juan Cano
JUAN CANO
Málaga
Viernes, 15 julio 2022, 11:33
Las Fuerzas de Seguridad del Estado buscan a un individuo por intentar abrir fuego hasta en dos ocasiones contra un policía nacional en Marbella tras golpearlo con una maceta en la cabeza y arrebatarle el arma reglamentaria. Al parecer, el delincuente no pudo o no supo quitarle el seguro, lo que impidió que el proyectil saliera disparado.
Los hechos sucedieron poco después de la medianoche del miércoles al jueves 14 de julio en las inmediaciones de un hotel situado en la avenida de Alfonso de Hohenlohe. Una persona que caminaba por la calle fue asaltada por un ladrón, que le arrebató un reloj de lujo de la marca Patek Philippe valorado en cerca de 200.000 euros.
Al percatarse de la situación, un hijo de la víctima salió corriendo tras el asaltante y, aunque no logró darle alcance, pudo observar cómo lanzaba el reloj a una obra cercana para deshacerse del botín, según han confirmado las fuentes consultadas.
La familia telefoneó a la sala del 091 de la Policía Nacional, que movilizó a varios agentes para investigar el suceso. La comisaría de Marbella estableció un discreto dispositivo en torno a la obra por si el delincuente volvía en busca del reloj.
Sobre la una de la madrugada, observaron a un sospechoso merodeando por la zona. Un policía nacional trató de salir a su encuentro, pero se vio sorprendido por el individuo, que -según las mismas fuentes- golpeó al agente con un macetero en la cabeza.
Al parecer, el funcionario quedó semiinconsciente, aturdido por el golpe, y se inició un forcejeo entre ambos en el que el sujeto logró arrebatarle el arma reglamentaria al policía nacional.
Entonces, el delincuente apuntó contra el agente y, aseguran las fuentes consultadas, apretó el gatillo. Al ver que no efectuaba el disparo, tiró de la corredera para tratar de montar el arma y supuestamente volvió a intentar abrir fuego contra él.
De hecho, la pistola expulsó dos cartuchos, pero el proyectil no llegó a dispararse porque tenía el seguro puesto. Al ver que no conseguía su objetivo, el individuo golpeó con la culata del arma al agente en la cabeza, ocasionándole una brecha que requirió nueve puntos de sutura.
Tras ello, el delincuente se dio a la fuga con el arma. Una vez que asistieron al compañero herido, se inició el dispositivo de búsqueda del individuo, que por el momento no ha sido localizado. Se le busca por intento de homicidio.
Los funcionarios sí lograron recuperar la pistola sustraída al policía. Según las fuentes consultadas, tenía el 'acerrojamiento' incompleto, el seguro puesto y el cargador parcialmente expulsado, lo que habría impedido los disparos.
-
La "troncha" salió bien porque encontraron al delincuente, lo que no salió bien fue la detención.
Una "troncha" con.pesimos resultados....y gracias.
Buscan a un ladrón de relojes por intentar disparar dos veces a un policía en Marbella tras quitarle el arma
El delincuente habría golpeado previamente al agente con un macetero, lo que lo dejó aturdido
Juan Cano
JUAN CANO
Málaga
Viernes, 15 julio 2022, 11:33
Las Fuerzas de Seguridad del Estado buscan a un individuo por intentar abrir fuego hasta en dos ocasiones contra un policía nacional en Marbella tras golpearlo con una maceta en la cabeza y arrebatarle el arma reglamentaria. Al parecer, el delincuente no pudo o no supo quitarle el seguro, lo que impidió que el proyectil saliera disparado.
Los hechos sucedieron poco después de la medianoche del miércoles al jueves 14 de julio en las inmediaciones de un hotel situado en la avenida de Alfonso de Hohenlohe. Una persona que caminaba por la calle fue asaltada por un ladrón, que le arrebató un reloj de lujo de la marca Patek Philippe valorado en cerca de 200.000 euros.
Al percatarse de la situación, un hijo de la víctima salió corriendo tras el asaltante y, aunque no logró darle alcance, pudo observar cómo lanzaba el reloj a una obra cercana para deshacerse del botín, según han confirmado las fuentes consultadas.
La familia telefoneó a la sala del 091 de la Policía Nacional, que movilizó a varios agentes para investigar el suceso. La comisaría de Marbella estableció un discreto dispositivo en torno a la obra por si el delincuente volvía en busca del reloj.
Sobre la una de la madrugada, observaron a un sospechoso merodeando por la zona. Un policía nacional trató de salir a su encuentro, pero se vio sorprendido por el individuo, que -según las mismas fuentes- golpeó al agente con un macetero en la cabeza.
Al parecer, el funcionario quedó semiinconsciente, aturdido por el golpe, y se inició un forcejeo entre ambos en el que el sujeto logró arrebatarle el arma reglamentaria al policía nacional.
Entonces, el delincuente apuntó contra el agente y, aseguran las fuentes consultadas, apretó el gatillo. Al ver que no efectuaba el disparo, tiró de la corredera para tratar de montar el arma y supuestamente volvió a intentar abrir fuego contra él.
De hecho, la pistola expulsó dos cartuchos, pero el proyectil no llegó a dispararse porque tenía el seguro puesto. Al ver que no conseguía su objetivo, el individuo golpeó con la culata del arma al agente en la cabeza, ocasionándole una brecha que requirió nueve puntos de sutura.
Tras ello, el delincuente se dio a la fuga con el arma. Una vez que asistieron al compañero herido, se inició el dispositivo de búsqueda del individuo, que por el momento no ha sido localizado. Se le busca por intento de homicidio.
Los funcionarios sí lograron recuperar la pistola sustraída al policía. Según las fuentes consultadas, tenía el 'acerrojamiento' incompleto, el seguro puesto y el cargador parcialmente expulsado, lo que habría impedido los disparos.
-
https://twitter.com/Fedelpasto1/status/1548046433273581570?t=-pnL1xP_8f8O3EuMEma1zA&s=19
-
https://twitter.com/Fedelpasto1/status/1548046433273581570?t=-pnL1xP_8f8O3EuMEma1zA&s=19
Lleva mascarilla en exteriores, deberían hacerle una evaluación en el servicio auxiliar público o privado en el que parece prestar servicio.
-
https://twitter.com/GuilleRBRB/status/1548615767561801730?t=HKi_eZ3z50mvXXy8tn_F3w&s=19
(https://pbs.twimg.com/profile_images/1538483412993986570/SQBZmWqM_400x400.jpg)
Guille
@GuilleRBRB
Bueno pues iba volviendo a casa que venía de una discoteca, iba solo porque mis amigos se habían quedado allí, con un outfit que podría llamar más o menos la atención de los homofobos que la policía tiene en el cuerpo
12:44 p. m. · 17 jul. 2022·Twitter for iPhone
https://twitter.com/GuilleRBRB/status/1548615767561801730
-
https://twitter.com/Rita_Maestre/status/1548733828646289408
(https://pbs.twimg.com/profile_images/1471538993825206276/PUhtf985_400x400.jpg)
Rita Maestre 🌾
@Rita_Maestre
En respuesta a
@GuilleRBRB
Lamento mucho que hayas tenido que sufrir eso. Tristemente no eres el único… mucho ánimo y gracias por visibilizarlo ❤️
8:18 p. m. · 17 jul. 2022·Twitter for iPhone
-
https://twitter.com/AneLindane/status/1548725121501855746?t=aei6niyLOJE9mbQiJl_L-g&s=19
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=5153.0;attach=72097;image)
-
Vaya imagen damos.
-
¿Eso está acreditado señor Ronin?
Foro poco serio donde los haya...
https://twitter.com/GuilleRBRB/status/1548615767561801730?t=HKi_eZ3z50mvXXy8tn_F3w&s=19
(https://pbs.twimg.com/profile_images/1538483412993986570/SQBZmWqM_400x400.jpg)
Guille
@GuilleRBRB
Bueno pues iba volviendo a casa que venía de una discoteca, iba solo porque mis amigos se habían quedado allí, con un outfit que podría llamar más o menos la atención de los homofobos que la policía tiene en el cuerpo
12:44 p. m. · 17 jul. 2022·Twitter for iPhone
https://twitter.com/GuilleRBRB/status/1548615767561801730
-
Vaya imagen damos.
¿Y porque das por hecho que es verdad?
Menudo peligro tienes de uniforme..., dar por hecho lo que dice un personaje en Twitter...
-
¿Eso está acreditado señor Ronin?
Foro poco serio donde los haya...
https://twitter.com/GuilleRBRB/status/1548615767561801730?t=HKi_eZ3z50mvXXy8tn_F3w&s=19
(https://pbs.twimg.com/profile_images/1538483412993986570/SQBZmWqM_400x400.jpg)
Guille
@GuilleRBRB
Bueno pues iba volviendo a casa que venía de una discoteca, iba solo porque mis amigos se habían quedado allí, con un outfit que podría llamar más o menos la atención de los homofobos que la policía tiene en el cuerpo
12:44 p. m. · 17 jul. 2022·Twitter for iPhone
https://twitter.com/GuilleRBRB/status/1548615767561801730
Twitter no acredita señor Ragnar, Twiter visibiliza, y en este caso la visibilización ha sido bastante numerosa.
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=5153.0;attach=72101;image)
-
¿Eso está acreditado señor Ronin?
Foro poco serio donde los haya...
https://twitter.com/GuilleRBRB/status/1548615767561801730?t=HKi_eZ3z50mvXXy8tn_F3w&s=19
(https://pbs.twimg.com/profile_images/1538483412993986570/SQBZmWqM_400x400.jpg)
Guille
@GuilleRBRB
Bueno pues iba volviendo a casa que venía de una discoteca, iba solo porque mis amigos se habían quedado allí, con un outfit que podría llamar más o menos la atención de los homofobos que la policía tiene en el cuerpo
12:44 p. m. · 17 jul. 2022·Twitter for iPhone
https://twitter.com/GuilleRBRB/status/1548615767561801730
Twitter no acredita señor Ragnar, Twiter visibiliza, y en este caso la visibilización ha sido bastante numerosa.
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=5153.0;attach=72101;image)
Por eso mismo lo aprovechan los personajes para echar mierda sin la más mínima prueba.
-
Son opiniones...
https://twitter.com/varitt0/status/1548640334179082240?t=9iGjeLeoRU9H7nhyJzHTxg&s=19
-
Y sigue...
https://twitter.com/OlayaQuique/status/1549315683003113476?t=W9BwbuisRNEU9Vre1EKtXA&s=19
-
Eso es vomitar mierda..., igual algún policía le ha dado calabazas...
-
La imagen que damos es la que reflejan esas opiniones y yo estoy cada día en la calle y veo el trato que se dispensa a algunos ciudadanos y la cada vez menor educación, por eso no me extraña semejantes mensajes.
-
La imagen que damos es la que reflejan esas opiniones y yo estoy cada día en la calle y veo el trato que se dispensa a algunos ciudadanos y la cada vez menor educación, por eso no me extraña semejantes mensajes.
A mi lo que me llama la atención es que como desde determinadas cuentas se le recuerda al que relata su experiencia el Código Penal y el delito de injurias, a la par que se le envía a denunciar los hechos por las vías adecuadas....cuando todos sabemos que son denuncias de archivo directo por ser la palabra de uno contra la de los otros sin ningún medio que incline la balanza en uno u otro lado.
En fin, Twitter visibiliza y posibilita una inserción de mensajes donde unos y otros afirman o niegan...y luego está el caso de Rita, debió Rita entrar a "respaldar" al tuitero?, pues es como todo, cuando un policía se identifica en una RRSS como tal su interactuación lo es como ciudadano o lo es como policía?, para los que se rasgan las vestiduras a la mínima con el derecho a la libertad de expresión son ciudadanos en su tiempo libre, sin embargo, cuando un político entra a este trapo a él, en este caso a ella, se le niega ese derecho y su componente principal no es el de ciudadana sino el de política con responsablidad, y para más "inri" de izquierdas, y entonces aparecen los insultos, "que si tiene una tara, que si es subnormal, que si vete a enseñar las tetas a la capilla"...todo un espectáculo de consumo "interno" entre cuentas afines, el problema es que lo leemos todos los ciudadanos y algunos podemos preguntarnos, en manos de quienes estamos?, aplicando la típica generalización.
No tener medida conduce a deteriorar imagen, pues a pesar de que entiendan que son ciudadanos en realidad no lo son, son policías por que asi han querido que el resto lo sepamos, y por ende, se deben a una imagen que en múltiples ocasiones no se corresponde con los estándares correctos, por ejemplo, decir en abierto que "o nos rebelamos y echamos a estegobierno, o... cuba", podría ser malinterpretado viniendo de un funcionario armado que debe defender la ley, por que volvemos al principio, no es un ciudadano corriente quien lo expresa.
https://twitter.com/Bravoxx91/status/1548335571407253505?t=h7JMbR-2trOp0j5_k2HHXw&s=19
Y así, todos los días.
-
Eso es vomitar mierda..., igual algún policía le ha dado calabazas...
Para mierda la que está soltando Villarejo, ese se que les rsta inundando de mierds que van a tardar muuuuchoooo en limpiar
-
Soltar, soltar, lo que se dice soltar él no suelta nada, los audios están intervenidos en contra de su voluntad y además encriptados . . . por eso se tarda tanto en conocer su contenido. . . Villarejo, voluntariamente, no suelta prenda. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
Eso es vomitar mierda..., igual algún policía le ha dado calabazas...
Para mierda la que está soltando Villarejo, ese se que les rsta inundando de mierds que van a tardar muuuuchoooo en limpiar
¿Y? ¿Qué tiene que ver eso con lo que dice el tuitero gilipollas?
Y ya que estamos, para mierda, la del PSOE y sus asesinatos con los GAL, lo de Villarejo es una broma comparado con eso.
A la gente de a pie se la suda Villarejo, lo que ve y le importa es el trabajo diario.
-
Señor Tolosa, usted no puede acreditar que esos tuiteros sean policías, así que menos ladrar e ir de listo con los delitos de sedición. Seguro que diría lo mismo sobre esos tuits si gobernase la derecha...
La imagen que damos es la que reflejan esas opiniones y yo estoy cada día en la calle y veo el trato que se dispensa a algunos ciudadanos y la cada vez menor educación, por eso no me extraña semejantes mensajes.
A mi lo que me llama la atención es que como desde determinadas cuentas se le recuerda al que relata su experiencia el Código Penal y el delito de injurias, a la par que se le envía a denunciar los hechos por las vías adecuadas....cuando todos sabemos que son denuncias de archivo directo por ser la palabra de uno contra la de los otros sin ningún medio que incline la balanza en uno u otro lado.
En fin, Twitter visibiliza y posibilita una inserción de mensajes donde unos y otros afirman o niegan...y luego está el caso de Rita, debió Rita entrar a "respaldar" al tuitero?, pues es como todo, cuando un policía se identifica en una RRSS como tal su interactuación lo es como ciudadano o lo es como policía?, para los que se rasgan las vestiduras a la mínima con el derecho a la libertad de expresión son ciudadanos en su tiempo libre, sin embargo, cuando un político entra a este trapo a él, en este caso a ella, se le niega ese derecho y su componente principal no es el de ciudadana sino el de política con responsablidad, y para más "inri" de izquierdas, y entonces aparecen los insultos, "que si tiene una tara, que si es subnormal, que si vete a enseñar las tetas a la capilla"...todo un espectáculo de consumo "interno" entre cuentas afines, el problema es que lo leemos todos los ciudadanos y algunos podemos preguntarnos, en manos de quienes estamos?, aplicando la típica generalización.
No tener medida conduce a deteriorar imagen, pues a pesar de que entiendan que son ciudadanos en realidad no lo son, son policías por que asi han querido que el resto lo sepamos, y por ende, se deben a una imagen que en múltiples ocasiones no se corresponde con los estándares correctos, por ejemplo, decir en abierto que "o nos rebelamos y echamos a estegobierno, o... cuba", podría ser malinterpretado viniendo de un funcionario armado que debe defender la ley, por que volvemos al principio, no es un ciudadano corriente quien lo expresa.
https://twitter.com/Bravoxx91/status/1548335571407253505?t=h7JMbR-2trOp0j5_k2HHXw&s=19
Y así, todos los días.
-
La imagen que damos es la que reflejan esas opiniones y yo estoy cada día en la calle y veo el trato que se dispensa a algunos ciudadanos y la cada vez menor educación, por eso no me extraña semejantes mensajes.
Tú no puedes acreditar que sea cierto lo que dice ese personaje.
Yo también estoy cada día en la calle y muchas veces en Chueca, barrio que no has pisado tú currando en tu puta vida, es más, recientemente he tenido intervenciones en las que estaban implicados homosexuales, así que no me vas a contar tú a mí el trato que se le dispensa a ese colectivo, que igual no has tenido una intervención con un homosexual en tu vida.
-
Eso es vomitar mierda..., igual algún policía le ha dado calabazas...
Para mierda la que está soltando Villarejo, ese se que les rsta inundando de mierds que van a tardar muuuuchoooo en limpiar
¿Y? ¿Qué tiene que ver eso con lo que dice el tuitero gilipollas?
Y ya que estamos, para mierda, la del PSOE y sus asesinatos con los GAL, lo de Villarejo es una broma comparado con eso.
A la gente de a pie se la suda Villarejo, lo que ve y le importa es el trabajo diario.
Se rasgan ustedes las vestiduras por lo que relata un tuitero y parece ser que toda la mierda que les está cayendo estos días, y que están dejando a PN como un Cuerpo infecto, no les merece ningún comentario, cuando el ciudadano puede llegar a pensar, si entre ellos se amenazan, se extorsionan, se espían...que no harán con nosotros?.
Y si a ello le unimos lo que dice este tuitero, pues podrían también preguntarse, si son capaces de mentir en juicios y manipular informes, podemos fiarnos de su palabra?
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3721.0;attach=72093;image)
-
Eso es vomitar mierda..., igual algún policía le ha dado calabazas...
Para mierda la que está soltando Villarejo, ese se que les rsta inundando de mierds que van a tardar muuuuchoooo en limpiar
¿Y? ¿Qué tiene que ver eso con lo que dice el tuitero gilipollas?
Y ya que estamos, para mierda, la del PSOE y sus asesinatos con los GAL, lo de Villarejo es una broma comparado con eso.
A la gente de a pie se la suda Villarejo, lo que ve y le importa es el trabajo diario.
Se rasgan ustedes las vestiduras por lo que relata un tuitero y parece ser que toda la mierda que les está cayendo estos días, y que están dejando a PN como un Cuerpo infecto, no les merece ningún comentario, cuando el ciudadano puede llegar a pensar, si entre ellos se amenazan, se extorsionan, se espían...que no harán con nosotros?.
Cuerpo infecto que le da mil vueltas al suyo y al que el ciudadano valora más que al suyo.
Le repito que al ciudadano de a pie se la sopla las mierdas de las altas esferas del cuerpo, Villarejo y los políticos, lo que le importa es el trabajo diario de los de abajo, que son los que le solucionan los problemas.
Por ejemplo.
Plena confianza en nuestra Policía Nacional
Prueba de ello son las tres detenciones relacionadas con los últimos tiroteos en menos de 24 horas con registros de viviendas incluidos, lo que demuestra la eficacia del Cuerpo, que trabaja de manera coordinada con sus diferentes unidades, policías de paisanos, UIP y Policía Científica con el fin de esclarecer los hechos y devolver la normalidad a una barriada en continuos sobresaltos por este tipo de actos delictivos y que no merece vivir situaciones violentas como las que viene viviendo desde hace meses.
https://elpueblodeceuta.es/art/72405/plena-confianza-en-nuestra-policia-nacional
Y si a ello le unimos lo que dice este tuitero, pues podrían también preguntarse, si son capaces de mentir en juicios y manipular informes, podemos fiarnos de su palabra?
¿En los demás cuerpos nunca han mentido en un juicio?
-
¿En los demás cuerpos nunca han mentido en un juicio?
Ni idea, lo que si le digo es que nadie ha obligado a hacerlo o a falsear informes, que es lo que denuncia ese tuitero, que les obligan a ello.
-
¿En los demás cuerpos nunca han mentido en un juicio?
Ni idea, lo que si le digo es que nadie ha obligado a hacerlo o a falsear informes, que es lo que denuncia ese tuitero, que les obligan a ello.
Vale, que lo dice un tuitero..., pues yo le digo que a mí nunca me han obligado a eso y no conozco a nadie que le haya pasado.
Pero como mi palabra vale lo mismo que la de ese tuitero, yo digo que en PMM se ha obligado a mentir y falsear informes.
-
¿En los demás cuerpos nunca han mentido en un juicio?
Ni idea, lo que si le digo es que nadie ha obligado a hacerlo o a falsear informes, que es lo que denuncia ese tuitero, que les obligan a ello.
Vale, que lo dice un tuitero..., pues yo le digo que a mí nunca me han obligado a eso y no conozco a nadie que le haya pasado.
Pero como mi palabra vale lo mismo que la de ese tuitero, yo digo que en PMM se ha obligado a mentir y falsear informes.
Lo dejamos guardado, a futuro.
:Quemado_1
-
¿En los demás cuerpos nunca han mentido en un juicio?
Ni idea, lo que si le digo es que nadie ha obligado a hacerlo o a falsear informes, que es lo que denuncia ese tuitero, que les obligan a ello.
Vale, que lo dice un tuitero..., pues yo le digo que a mí nunca me han obligado a eso y no conozco a nadie que le haya pasado.
Pero como mi palabra vale lo mismo que la de ese tuitero, yo digo que en PMM se ha obligado a mentir y falsear informes.
Lo dejamos guardado, a futuro.
:Quemado_1
Guárdelo para cuando quiera, porque usted nunca podrá saber si es cierto o no..., lo mismo que ocurre con lo que dice ese tuitero...
-
Pero si podemos saber lo que usted AFIRMA.
-
Pero si podemos saber lo que usted AFIRMA.
¿Cómo lo puede saber? imposible.
-
Pero si podemos saber lo que usted AFIRMA.
¿Cómo lo puede saber? imposible.
Usted lo acaba de decir, yo digo que en PMM se ha obligado...quizás es que no recuerda lo que escribe
-
Pero si podemos saber lo que usted AFIRMA.
¿Cómo lo puede saber? imposible.
Usted lo acaba de decir, yo digo que en PMM se ha obligado...quizás es que no recuerda lo que escribe
Lo recuerdo perfectamente..., lo que pasa es que usted igual no pilla lo que quiero decir..., ya que usted no puede saber si es verdad lo que digo, igual que no puede saber si es verdad lo que dice el tuitero.
-
Pero si podemos saber lo que usted AFIRMA.
¿Cómo lo puede saber? imposible.
Usted lo acaba de decir, yo digo que en PMM se ha obligado...quizás es que no recuerda lo que escribe
Lo recuerdo perfectamente..., lo que pasa es que usted igual no pilla lo que quiero decir..., ya que usted no puede saber si es verdad lo que digo, igual que no puede saber si es verdad lo que dice el tuitero.
Ahhh, ya vamos reculando.
-
Pero si podemos saber lo que usted AFIRMA.
¿Cómo lo puede saber? imposible.
Usted lo acaba de decir, yo digo que en PMM se ha obligado...quizás es que no recuerda lo que escribe
Lo recuerdo perfectamente..., lo que pasa es que usted igual no pilla lo que quiero decir..., ya que usted no puede saber si es verdad lo que digo, igual que no puede saber si es verdad lo que dice el tuitero.
Ahhh, ya vamos reculando.
No reculo nada, usted dijo que en los demás cuerpos
nadie ha obligado a mentir o a falsear informes, y yo le digo que sí ha pasado. Es imposible que usted puede afirmar sin ningún género de dudas, que no ha ocurrido en otros cuerpos distintos al CNP, ni siquiera si hablamos sólo de la PMM.
-
La imagen que damos es la que reflejan esas opiniones y yo estoy cada día en la calle y veo el trato que se dispensa a algunos ciudadanos y la cada vez menor educación, por eso no me extraña semejantes mensajes.
Tú no puedes acreditar que sea cierto lo que dice ese personaje.
Yo también estoy cada día en la calle y muchas veces en Chueca, barrio que no has pisado tú currando en tu puta vida, es más, recientemente he tenido intervenciones en las que estaban implicados homosexuales, así que no me vas a contar tú a mí el trato que se le dispensa a ese colectivo, que igual no has tenido una intervención con un homosexual en tu vida.
Yo hablo de los comentarios de la gente, esa es la imagen que proyectamos y si a los ciudadanos les hablas la mitad de mal de lo que nos hablas aquí, con esa prepotencia, esa soberbia pues qué te voy a contar, no quiero imaginarme cómo le hablaras al inmigrante de turno o a cualquier persona que tenga que interactuar con policías tan "quemados" con los ciudadanos a los que tienen que atender y servir.
-
Vaya imagen damos.
Esa no es la imagen que damos. Es lo que subjetivamente dice un señor.
No es lo mismo.
-
Vaya imagen damos.
Esa no es la imagen que damos. Es lo que subjetivamente dice un señor.
No es lo mismo.
Has leído los comentarios? No es uno, son muchos
-
¿Eso está acreditado señor Ronin?
Foro poco serio donde los haya...
https://twitter.com/GuilleRBRB/status/1548615767561801730?t=HKi_eZ3z50mvXXy8tn_F3w&s=19
(https://pbs.twimg.com/profile_images/1538483412993986570/SQBZmWqM_400x400.jpg)
Guille
@GuilleRBRB
Bueno pues iba volviendo a casa que venía de una discoteca, iba solo porque mis amigos se habían quedado allí, con un outfit que podría llamar más o menos la atención de los homofobos que la policía tiene en el cuerpo
12:44 p. m. · 17 jul. 2022·Twitter for iPhone
https://twitter.com/GuilleRBRB/status/1548615767561801730
Twitter no acredita señor Ragnar, Twiter visibiliza, y en este caso la visibilización ha sido bastante numerosa.
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=5153.0;attach=72101;image)
Ronin,twitter visibiliza a todos:honestos y falsos,instruidos e ignorantes. Lo que es cierto es que un testimonio no puede definir a toda una institución y que otros repliquen el mensaje con soflamas prejuiciosas no le da veracidad.
Precisamente “visibilizar” injurias y calumnias sin pruebas lo ve bien y normal. Que un compañero quiera “visibilizar” una tesis alternativa sobre el coronavirus,sin embargo,es digno de invisibilizar. Prueba de que lo que se ve no tiene por que ser verdad y confirma que lo que se nos revela puede que no nos beneficie, sino a la fuente que lo publica,independientemente de si el chaval tiene razón. Su experiencia le ha venido muy bien a personajes que odian los instrumentos coactivos del Estado.
-
Seguimos manipulando...no era una tesis, era una cartelera.
Respecto a la historia contada, yo conteste asi:
https://twitter.com/47__ronin/status/1548934849163034624?t=2EQPmw71r3aww9mx7iYUsQ&s=19
-
Vaya imagen damos.
Esa no es la imagen que damos. Es lo que subjetivamente dice un señor.
No es lo mismo.
Has leído los comentarios? No es uno, son muchos
Estoy harto de leer comentarios despectivos atribuyéndonos malas practicas e incluso delitos,y no poner en tela de juicio los posibles prejuicios de esos que se quejan tanto y no demuestran nada.
Que haya gente que nos detesta no significa que seamos mayoría de delincuentes y que sean muchos alegándolo no es prueba de que se haya sufrido en primera persona y que no sea más que ideología antisistema o un deshonesto que,reprendido por la poli,no acepta el castigo y su culpa.
Lo que no veo son vídeos de esos abusos y malas prácticas,imprescindibles para sostener esas opiniones,sino odio a un colectivo o grupo con el agravante de publicidad en medio de comunicación público.
No llevo cuatro días en el cuerpo y,aunque no he cambiado de unidad,lo que más he visto es caimanes,delincuentes poquísimos. Que algunos tienen un trato áspero y distante,puede,pero no puede ensombrecer a un colectivo tan importante y necesario por una excepción que confirma la regla.
-
No le niego que no haya prejuicios o incluso odio en las RRSS pero un funcionario, aún en su tiempo libre, no debe caer en lo mismo, y todo lo más contestar:
https://twitter.com/47__ronin/status/1544271276537266177?t=yz669WNpFENKQOUyOWOMkg&s=19
-
La imagen que damos es la que reflejan esas opiniones y yo estoy cada día en la calle y veo el trato que se dispensa a algunos ciudadanos y la cada vez menor educación, por eso no me extraña semejantes mensajes.
Tú no puedes acreditar que sea cierto lo que dice ese personaje.
Yo también estoy cada día en la calle y muchas veces en Chueca, barrio que no has pisado tú currando en tu puta vida, es más, recientemente he tenido intervenciones en las que estaban implicados homosexuales, así que no me vas a contar tú a mí el trato que se le dispensa a ese colectivo, que igual no has tenido una intervención con un homosexual en tu vida.
Yo hablo de los comentarios de la gente, esa es la imagen que proyectamos y si a los ciudadanos les hablas la mitad de mal de lo que nos hablas aquí, con esa prepotencia, esa soberbia pues qué te voy a contar, no quiero imaginarme cómo le hablaras al inmigrante de turno o a cualquier persona que tenga que interactuar con policías tan "quemados" con los ciudadanos a los que tienen que atender y servir.
No te imagines nada ni te montes tus películas, porque yo le hablo muy bien a la gente, sea negro, blanco, amarillo, yonqui, cayetano, homosexual, etc..., es más, igual aguanto demasiadas gilipolleces, como recientemente en el MADO, que si llegan a ser heterosexuales diciendo cosas a mujeres policías, arde Troya...
Lo que no me quiero imaginar yo, es como tratarás tú a los de ideología distinta, porque viendo cómo hablas en el foro...
Y policía "quemado" con los ciudadanos serás tú.
Hablas en base a comentarios de la gente, menudo criterio, parece mentira que seas policía..., hay que hablar de lo que se ve...
-
ACCIONES TEMERARIAS
¿Héroe o imprudente? Cuando los bomberos reniegan de las hazañas ciudadanas
El Cuerpo Provincial de Cádiz se enfrenta a un profesional que salvó a dos personas de un incendio mientras estaba fuera de servicio disfrutando de unas vacaciones en la playa
Por Fran M. Galbarro. Cádiz
25/07/2022 - 05:00
Es viernes y la playa La Victoria de Cádiz está a reventar. A mediodía comienza a generarse revuelo cuando los turistas descubren la humareda que sale de un restaurante del paseo marítimo. La cocina ha salido ardiendo, la mayoría de los trabajadores ha abandonado el edificio y en torno al mismo se genera una gran expectación. José P., un bombero de Marbella que disfruta de sus vacaciones, llega corriendo desde la playa y entra en acción tras descubrir que quedan dos personas dentro: accede al local, encuentra un extintor y se enfrenta al fuego en chanclas y bañador. Sufre alguna quemadura leve y le cuesta respirar, pero cumple con su objetivo. Los empleados que se habían quedado atrapados son rescatados y, gracias a la llegada de los bomberos que sí estaban de servicio, el fuego se extingue en pocos minutos. Las llamas del bajo amenazaban con expandirse a otras plantas del edificio, aunque todo ha quedado en un susto. El protagonista, atendido por los servicios sanitarios, recibe el elogio de todos y atiende a la prensa local, que narra la hazaña. "Llevo 23 años de bombero y sé que los primeros minutos son esenciales", explicó a 'Diario de Cádiz'.
El agradecimiento de vecinos, trabajadores del bar, turistas y hasta agentes de la Policía Local contrasta con la valoración de sus compañeros del Cuerpo del Consorcio Provincial de Bomberos de Cádiz. Ante la repercusión del acontecimiento, la entidad, dependiente de la Diputación, emitió un comunicado para bajar los humos: según su versión, los profesionales que estaban de servicio exigieron al compañero que se retirase del lugar en varias ocasiones. La actuación "fue temeraria", contraria a la "auténtica profesionalidad de los bomberos" y "podría haber agravado" el incendio, según el comunicado, muy criticado por quienes se rindieron ante la valentía del marbellí. Es la paradoja del héroe en los incendios: las hazañas más aplaudidas, las muestras de coraje más admirables, pueden convertirse en el mayor obstáculo en la extinción del fuego. Sobre todo cuando se realizan a título individual y sin consentimiento. A juicio del Cuerpo de Bomberos, la intervención en el paseo marítimo contradice una norma básica en estos dispositivos: ningún ciudadano debe entrar en la zona de intervención, y mucho menos intervenir, sin el permiso de los profesionales que actúan. Por eso, el Consorcio Provincial resaltó que la actuación del compañero, en ese momento un bañista, fue "un mal ejemplo" para todos.
"Un bombero sabe que nunca debe actuar en un incendio en interior con bañador y chanclas, utilizando medios del primer equipo que llega por proximidad en otra intervención y sin ningún tipo de conocimiento o autorización. Él sabe que afecta a la eficacia de la actuación", explicaron desde el Cuerpo, además de destacar que la actuación respondía a "una evidente ansia de protagonismo".
"Ponen en peligro a los demás"
En esta oleada de incendios, la peor en los últimos 15 años, los profesionales están encontrando dificultades para restringir los accesos a las zonas de intervención, especialmente en el monte. El control es más complicado cuanto mayor es el incendio y cuanto más cerca se encuentra el fuego de la población. Esta misma semana, un pastor fallecía al acceder a ese perímetro para salvar a sus ovejas en Zamora.
placeholderUna mujer llora al ver su casa destrozada por un incendio en Galicia. (EFE/Brais Lorenzo)
Una mujer llora al ver su casa destrozada por un incendio en Galicia. (EFE/Brais Lorenzo)
Los bomberos andaluces también han vivido varios casos de personas que intentan ayudar, pero pueden acabar convirtiéndose en un peligro. Como apunta el director del Centro Operativo Regional INFOCA (el Plan de Emergencia por Incendios Forestales de Andalucía), Juan Sánchez, es habitual que haya vecinos que intenten entrar a la zona de intervención, sobre todo cuando buscan proteger sus bienes o su tierra. "Quieren ayudar sin haber tenido formación, y lo entendemos, pero ahí es donde surgen esos conflictos: ponen en peligro su vida y pueden poner en peligro la de los demás", explica el máximo responsable de la lucha contra el fuego en Andalucía. En los dispositivos para la extinción de incendios, especialmente en los forestales, no se trata (solo) de tener más recursos, sino de que la estrategia sea acertada. "Hay quien piensa que se acaba antes si hay más helicópteros, más bomberos o más ayuda externa. Pero no es así", apunta el director del INFOCA. En ocasiones, el fuego avanza por lugares "sin capacidad de extinción" y los bomberos centran sus esfuerzos coordinados en un área concreta. Por ejemplo, "si vamos a tirar una descarga de agua con el avión, tenemos controlado quién hay en esa zona y nos retiramos", pero la estrategia se complica si "se nos meten siete personas" sin autorización.
La ley da derecho al ciudadano a participar en Defensa Civil, por lo que los bomberos "deben facilitar la intervención". Sin embargo, toda ayuda debe ser coordinada con el equipo que en esos momentos interviene. "Cuando son actuaciones coordinadas, puede servir de ayuda, pero es mucho más complicado cuando el que entra lo hace de forma pasional. Alguien que tiene miedo real a perder sus propiedades puede actuar pensando que prefiere morir a perder sus recuerdos", apunta Sánchez.
Deber de socorro
Ante las acusaciones del Consorcio Provincial de Cádiz, el bombero marbellí fuera de servicio, José P. aseguró que "volvería a intervenir" en un incendio como el del paseo marítimo. "Un bombero es bombero los 365 días del año, esté de guardia o no lo esté", aseguró en 'Diario de Cádiz' el también presidente de la Asociación Profesional de Bomberos de Marbella, en una carta en la que planteó varias preguntas: “¿Sería mejor no haber hecho nada? ¿Qué hubiera pasado de no haber actuado? ¿Las dos personas que estaban en el interior habrían logrado salir?”.
Bomberos andaluces trabajan en las labores de extinción del incendio de Benahavís. (EFE/Daniel Pérez)
El Sindicato de Bomberos de Cádiz defiende la labor del compañero, ya que "todos y cada uno de nosotros sabemos hasta dónde podemos llegar en chanclas" y "cuándo nos tenemos que echar a un lado para no interferir". Además, recuerda que el Consorcio Provincial de Bomberos "no puede dar lecciones" de riesgos laborales, ya que tiene un requerimiento pendiente de la Inspección de Trabajo. De hecho, aseguran, el número de profesionales que intervino en el polémico incendio del paseo marítimo fue insuficiente: "Si un policía o este compañero estuvieron manipulando el camión, cosa que jamás tendrían que haber hecho, es tan sencillo de explicar como que el conductor del mismo, que no se debería de mover del vehículo, estaba haciendo otras labores que no le corresponden por la falta de personal de la primera intervención".
El director del INFOCA, dependiente de la Junta de Andalucía y ajeno a esta intervención, recuerda que todos los ciudadanos tenemos el deber de socorro, aunque "ese deber de socorro acaba cuando ponemos en peligro a otras personas o sobrepasamos nuestras posibilidades". "Cuando aún no ha llegado ningún bombero al incendio y hay vidas en juego, es una decisión personal difícil de evaluar en la distancia", recuerda Sánchez. "Eso sí", añade, "cuando ya está trabajando un grupo de profesionales, la mejor ayuda siempre va a ser dejarlos trabajar".
-
Los fruteros afectados por el incendio de Mercamadrid: "¿Dónde están los vigilantes a las siete de la tarde?"
LUIS F. DURÁN
PABLO R. ROCES
@Pavlinrodriguez
Madrid
Actualizado Lunes, 25 julio 2022 - 10:43
El fuego ha afectado a 5.500 metros de la nave del mercado de frutas donde se ubican 11 empresas con 30 puestos
Fueron más de 5.500 metros cuadrados de los 75.000 que conforman el mercado de frutas y hortalizas de Mercamadrid los que el fuego arrasó en la noche del sábado. La zona izquierda de la Nave A, con toda su documentación y su mercancía en el interior, totalmente calcinada. Y con ello el trabajo de 11 empresas que acumulaban en este espacio sus 30 puestos de venta al mayorista.
Uno de esos empresarios es Aurelio Jiménez, que dirige Fruterías Demary, con 60 familias dependientes de su negocio. «El puesto era nuevo, lo habíamos reformado el año pasado. Tengo 60 trabajadores y seis fruterías, es un desastre lo sucedido y no es normal lo que ha pasado», relata. «En Mercamadrid hay un montón de vigilancia exterior e interior. La Nave A tenía cámaras de seguridad y alarmas contra incendios. Alguien tendría que haber visto que salía humo. ¿Dónde estaban los vigilantes a las siete de la tarde?», se pregunta.
A esa pregunta aún no hay respuesta. De hecho, uno de los dirigentes de Bomberos Madrid, Fernando Munilla, explicó ayer que es «imposible» saberlo por el momento, que «ese trabajo le corresponde a la Policía». Fuentes consultadas por EL MUNDO apuntan que se podría haber producido por un cortocircuito en la cámara refrigeradora de una de las empresas.
«Ahora necesitamos una alternativa para seguir trabajando mientras se decide si se reconstruye la nave o se tira y se hace una nueva», afirma Jiménez, que apenas tiene fuerzas para hablar. El director general de Mercamadrid, David Chica, aseguró ayer que estas empresas contarán desde el martes con «una ubicación temporal» a la espera de tomar una decisión sobre la nave calcinada. «Mercamadrid no les va a fallar, es clave que puedan volver a trabajar cuanto antes», agregó.
Sin embargo, los afectados reclaman otra nave con un muelle para cargar la fruta. «Se habla de la posibilidad de que nos monten una carpa, pero eso no nos sirve. Hay gente que ya me ha ofrecido sus puestos y estoy muy agradecido por tanto apoyo. Lo ideal sería encontrar en Mercamadrid otro lugar en una nave auxiliar», destaca Jiménez, cuya empresa paga unos 2.000 euros de alquiler por su puesto en Mercamadrid.
«Lo tenía todo asegurado, el problema es que es difícil que te cubran todo lo que teníamos ahí. Lo que ha pasado es una barbaridad y las pérdidas son muy grandes. Solo quiero un sitio donde poder ahora trabajar y si es necesario recurrir a una nave auxiliar o prefabricada para reiniciar el negocio», insiste el dueño de Frutería Demary.
En la misma situación se encuentra Manuel Alvite, uno de los comerciales de Guerrero y Campo Huelva, que a los pies del incendio apunta que se encuentra «aún en shock». «Hemos perdido tres puestos. Tenemos 25 trabajadores a nuestro cargo y un horizonte muy preocupante», señala. Porque el incendio que, ayer se mantenía controlado pero aún activo, calcinó 5.500 metros cuadrados de terreno. Aunque desde Mercamadrid señalan que el abastecimiento en la capital no está en peligro y que el martes se retomará la actividad con normalidad.
«La incertidumbre es tremenda. No sabemos qué va a pasar, deberían buscarnos otro sitio donde poder trabajar cuanto antes. Ya hemos transmitido a los responsables de Mercamadrid que la situación es muy complicada y deseamos que se tomen medidas lo más pronto posible», insiste Alvite.
Ayer el director general Mercamadrid, en declaraciones a los medios, confirmaba que así sería y que ellos se sentarían para analizar las pólizas de seguro con los afectados. «Nos hemos puesto en comunicación con ellos para en cuanto podamos ordenar el día después. La estimación de daños es difícil de hacer aún porque no sabemos cómo está la estructura ni qué es salvable», remarcaba Chica.
Eso tampoco lo saben los empresarios que se han quedado sin puesto como Juan, uno de los dueños de Fruterías AZ: «No sabemos nada. Está la nave precintada. Hasta que no podamos pasar no podremos ver si se ha salvado algo». Y no se trata sólo de materia prima, sino también de documentos físicos y digitales. «No sabemos si vamos a poder recuperar todos esos datos. Es algo muy importante también», cuenta este vendedor de Mercamadrid, a donde hoy acudirá la vicealcadesa, Begoña Villacís.
-
https://twitter.com/prodigoss/status/1551249731250159617?t=tnbMrTgGYQQytKuFV00SCw&s=19
-
La imagen que damos es la que reflejan esas opiniones y yo estoy cada día en la calle y veo el trato que se dispensa a algunos ciudadanos y la cada vez menor educación, por eso no me extraña semejantes mensajes.
Tú no puedes acreditar que sea cierto lo que dice ese personaje.
Yo también estoy cada día en la calle y muchas veces en Chueca, barrio que no has pisado tú currando en tu puta vida, es más, recientemente he tenido intervenciones en las que estaban implicados homosexuales, así que no me vas a contar tú a mí el trato que se le dispensa a ese colectivo, que igual no has tenido una intervención con un homosexual en tu vida.
Yo hablo de los comentarios de la gente, esa es la imagen que proyectamos y si a los ciudadanos les hablas la mitad de mal de lo que nos hablas aquí, con esa prepotencia, esa soberbia pues qué te voy a contar, no quiero imaginarme cómo le hablaras al inmigrante de turno o a cualquier persona que tenga que interactuar con policías tan "quemados" con los ciudadanos a los que tienen que atender y servir.
No te imagines nada ni te montes tus películas, porque yo le hablo muy bien a la gente, sea negro, blanco, amarillo, yonqui, cayetano, homosexual, etc..., es más, igual aguanto demasiadas gilipolleces, como recientemente en el MADO, que si llegan a ser heterosexuales diciendo cosas a mujeres policías, arde Troya...
Lo que no me quiero imaginar yo, es como tratarás tú a los de ideología distinta, porque viendo cómo hablas en el foro...
Y policía "quemado" con los ciudadanos serás tú.
Hablas en base a comentarios de la gente, menudo criterio, parece mentira que seas policía..., hay que hablar de lo que se ve...
Seguro que eres todo un bálsamo hablando con el ciudadano
-
Pues la verdad es que si lo soy.
-
Pues me alegro por los ciudadanos
-
Vaya imagen damos.
Un policía fuera de servicio frena agresión homófoba en una playa de Badalona
El policía nacional pudo reducir a uno de los dos hombres en el suelo, mientras que el otro agresor se abalanzó sobre el agente y le propinó dos fuertes puñetazos que le provocaron dos cortes en la cara.
https://www.lavanguardia.com/vida/20220726/8432574/policia-fuera-servicio-frena-agresion-homofoba-playa-badalona.amp.html
-
Aplaudo la intención y crítico que algunos empeñen nuestra imagen con actos poco decorosos.
-
Polémica y violencia en Colmenar Viejo entre la policía local y las propietarias de un bar
Ellas denuncian las agresiones y los insultos homófobos de los agentes. Los policías apuntan que las dueñas del local fueron las que actuaron de forma violenta
Play Video
Foto: TELEMADRID |Vídeo: Telemadrid
02 de agosto de 2022 - 11:41
(Actualizado: 02 de agosto de 2022 - 11:44)
REDACCIÓN
Polémica en Colmenar Viejo. Una pareja de mujeres ha denunciado a la Policía Local por "agresión y delito de odio".
Según afirman, un grupo de tres agentes les ordenaron cerrar el local que regentan antes de la hora oficial del cierre y lo hicieron de forma agresiva: arrastrándolas por el suelo mientras les dirigían insultos homófobos llamándolas "marimachos" y "machorras".
Por su parte, la Policía asegura que fue justo al contrario. Que fueron ellas las que reaccionaron de forma violenta cuando se les pidió que cerraran el local. En ese momento, señalan, procedieron a defenderse de sus agresiones.
Video
https://www.telemadrid.es/programas/buenos-dias-madrid/Polemica-y-violencia-en-Colmenar-Viejo-entre-la-policia-local-y-las-propietarias-de-un-bar-2-2474472532--20220802114107.html
-
https://twitter.com/putaintz/status/1556080200080834560?t=lSwM2NbV7_Tq5tMBvzKfrA&s=19
-
Que no flipe tanto, si él fuera el titular de la licencia n⁰ 4 de Sestao quizás sabría que la ordenanza le permite no llevar a personas ebrias en el taxi, si el fuera policía, que no zipayo, sabría que la ley le ampara ante esa negativa, por lo tanto la actuación de los agentes es la correcta, toda vez que un vehículo patrulla no es un taxi de borrachos, dicho todo ésto me parece muy bien su preocupación y su gesto altruista, quizás es un altruismo egoísta, eso no lo sabremos nunca, pero como dicen en mi pueblo. . . para saber beber, hay que saber mear . . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
Y se le olvida poner la licencia del taxi "bueno" Manda cojones.
En lo que coincido es que las amigas, de amigas tienen poco.
-
Twitter no es el lugar para denunciar lo que se dice no.hizo un funcionario.
-
La cuestión es que todo el mundo sabe que usted es de Tolosa...
-
La cuestión es que todo el mundo sabe que usted es de Tolosa...
Eso no modifica en nada el.procedimiento.
Si.pidio ayuda y.no se le prestó, gestión disciplinaria tiene la puerta abierta para recibir lo que le llegue sobre esa detención....pero twiter parece ser el "limite" para el.desahogo.
-
Me la suda lo de ese funcionario, puse esa imagen para que se vea que es muy conocido por ser de Tolosa..., entre otras cosas...
-
Me la suda lo de ese funcionario, puse esa imagen para que se vea que es muy conocido por ser de Tolosa..., entre otras cosas...
Lo normal.
-
Twitter, las taquillas virtuales.
-
Tres heridos graves y ocho leves al bajar de un tren alcanzado por las llamas[
Flavia Farraces
16/08/PM
Estación de tren de Barracas (Castellón) GOOGLE MAPS.
Once personas han resultado heridas al bajar, asustadas, de un convoy que hacía el trayecto Valencia-Zaragoza y que ha retrocedido ante las proximidad del incendio de Benajís (Castellón).
El maquinista había alertado a los pasajeros de que no salieran.
EUROPA PRESS / CASTELLÓ
Varios viajeros de un tren de Renfe que cubría en la tarde de este martes el trayecto entre Valencia y Zaragoza han resultado heridos -tres de ellos de carácter grave por quemaduras y entre 8 y 10 leves- al salir de los vagones cuando el convoy ha detenido su marcha entre Masadas Blancas y Barracas para regresar a Caudiel ante la proximidad del incendio de Bejís (Castellón).
Según han informado a Europa Press fuentes de Renfe, cuando el tren ha detenido la marcha por la proximidad del fuego y con la intención de regresar a Caudiel, entre el momento de la parada y el retroceso, algunos viajeros, asustados, han decidido dejar el convoy y han salido de sus vagones, a los que han vuelto a entrar al ver la proximidad del fuego. Las mismas fuentes aseguran que algunos han roto las ventanas para salir.
La maquinista pidió a los viajeros que no bajaran del tren y se cambió con rapidez a la cabina trasera para hacer el retroceso a Caudiel, lo que ha evitado que se registraran más daños personales, ya que los pasajeros que permanecieron en el interior no han resultado heridos, han detallado las mismas fuentes.
Algunos viajeros han sufrido quemaduras y están siendo atendidos por los medios sanitarios desplazados a la estación de Caudiel. Según han informado a Europa Press fuentes de la Conselleria de Sanidad, al lugar se han desplazado dos SAMU, tres SVB, un helicóptero medicalizado, un camión de Emergencias con Múltiples Víctimas y tres TNA.
Tres personas han resultado heridas de carácter grave por quemaduras. Una de ellas ha sido trasladada en helicóptero al Hospital La Fe de València, otra en SAMU a este mismo centro y otra en SAMU al Hospital Clínico. Otra persona con quemaduras menos graves ha sido trasladada en SVB a Sagunt.
-
EL TREN DE BEGÍS Y LA ACTUACIÓN DE LA MAQUINISTA.
Primero decir que la “circulación” de los trenes no dependen de Renfe, sino de Adif (Ministerio de Transportes). Y es Adif el que debería estar informado si había peligro, por parte de los servicios de emergencia autonómicos y estatales.
*En cuanto a las críticas por parte de una pasajera del tren que era policía, aclararle…*
-La Maquinista que debería estar tan nerviosa como todos, vio el riesgo, paró y se encaminó a la cabina contraria para retroceder, no sin antes mandar a todos los viajeros al vagón más alejado del fuego, y recomendar que no bajasen a la vía.
-Una vez en la otra cabina, la Maquinista tuvo que esperar algún minuto hasta que Adif le dijo que no venía ningún tren detrás del suyo con posibilidad de chocar si ella avanzaba. La Maquinista con la autorización de Adif inició la maniobra de escape, pero a los pocos metros algunos viajeros tiraron de los aparatos de alarma y desbloquearon las puertas para salir a la vía, la Maquinista al no poder impedirlo, les “recomendó” que corrieran por la misma vía hacia Caudiel. La Maquinista tuvo entonces que ir y venir a los distintos vagones a restablecer las puertas abiertas y las emergencias que los solidarios viajeros que huyeron dejando a los demás habían provocado, porque en esa situación el tren no puede moverse y queda bloqueado. La Maquinista, una vez restablecidas las puertas y emergencia, que no se hace en dos minutos, y autorizada a retroceder por Adif, inició la marcha nuevamente hasta Caudiel salvando a todos los viajeros, incluso algunos de los que salieron a la vía y que volvieron quemados.
*-La viajera policía no solo no ayudó a la Maquinista a tranquilizar a los viajeros, que es lo que le pidió al presentarse como policía, sino que en su insistencia por bajar del tren y huir, animó con su ejemplo a otros a abrir las puertas manualmente y bloquear el tren durante minutos mientras ella corría a salvarse, menoscabando la decisión profesional y sensata de la Maquinista.*
En un tren en plena vía y habiendo peligro, el que manda es el Maquinista, la persona que más información tiene, y así lo recoge la Ley Ferroviaria, y si no se hubieran desbloqueado las puertas y tirar de los aparatos de alarma para huir, el tren se hubiera puesto en marcha mucho antes. Así que cuando uno lee las palabras de la viajera policía en los medios, que tardó bien poco en darlas y ponerse medallas, dando su versión sin saber como funciona un tren, no haciendo caso a la Maquinista y poniendo en peligro a los demás viajeros, e incluso criticando a la Maquinista que salvó a todos los viajeros, te das cuenta de que la ignorancia es osada, y no solo eso, sino que tal vez tenga alguna responsabilidad por su acción.
-
Como se pruebe que esa policía lideró la "revuekta" le va a caer un buen cuerno.
https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/maquinista-tren-bejis-alerto-renfe-que-habia-pasajeros-saliendo-tren-quemandose_2022081962ff5ab73ef612000145bcb1.html
-
Avanza la investigación sobre los hechos en el tren de Bejís: la caja negra confirma la versión de la maquinista
Según los avances de la investigación, publicados por 'El País', los viajeros que saltaron del tren lo hicieron por la cabina trasera.
Redacción El HuffPost
19/08/2022 05:56pm CEST
La maquinista del tren media distancia que quedó envuelto por las llamas cuando se disponía a cruzar por el incendio de Bejís (Castellón) en dirección a Valencia ya ha declarado ante la Guardia Civil que investiga los hechos.
Según ha publicado El País, la conductora ha ratificado la versión de que dio instrucciones para que los pasajeros no abandonaran el tren y que ella no abrió las puertas.
Unos hechos que han quedado corroboraros por la caja negra instalada en el convoy que tan solo grabó que se abrieron las puertas de los vagones cuando estaba de regreso para recoger, hasta en siete ocasiones, a los heridos que huían por las vías. Lo que sí que aparece en el registro es que las puertas fueron manipuladas, lo que provoco su bloqueo y, por consecuencia, la posibilidad de que el tren se pudiera mover.
Según el diario, la conductora ha relatado cómo los pasajeros que se bajaron del tren lo hicieron por la puerta de la cabina trasera aprovechando que ella tuvo que salir para desactivar el sistema de emergencia que otro pasajero había activado. El País incluso publica que la propia maquinista tiene quemaduras leves en los brazos.
El relato coincide con el de la mayoría de los pasajeros que ya han empezado a declarar ante la policía judicial, y que han expresado que en ningún momento informó sobre qué ocurrió o les dio indicación sobre qué debían hacer. En un primer momento algunos señalaron a una mujer como la que les daba la orden de saltar del tren pero fuentes le han explicado a El País que se trata de una supuesta policía nacional de la comisaria de Xirivella que viajaba en el tren pero que no estaba de servicio. La agente, que ya ha prestado declaración, ha confirmado que tomó las riendas de la situación pero ha negado abrir ninguna puerta.
Tres días después del incidente, dos de los heridos han recibido este viernes el alta hospitalaria y por el momento cuatro continúan ingresados.
También está en el aire otra de las principales incógnitas; ¿por qué estaba circulando el tren por esa zona de riesgo?. Fuentes de Adif insisten en que no recibieron ninguna alerta para cerrar el tráfico ferroviario y prohibir que el convoy continuara su trayecto.
-
A esta funcionaria la van a llamar los de Asuntos Internos en 3, 2, 1...
https://twitter.com/GuillermoLPD/status/1560652921775476736?t=kVNIPqEZJW7Rm4NprTPmUA&s=19
-
A esta funcionaria la van a llamar los de Asuntos Internos en 3, 2, 1...
https://twitter.com/GuillermoLPD/status/1560652921775476736?t=kVNIPqEZJW7Rm4NprTPmUA&s=19
Pues igual no, ya que por lo que pone ahí, entiendo que no se identificó en ese momento.
-
A esta funcionaria la van a llamar los de Asuntos Internos en 3, 2, 1...
https://twitter.com/GuillermoLPD/status/1560652921775476736?t=kVNIPqEZJW7Rm4NprTPmUA&s=19
Pues igual no, ya que por lo que pone ahí, entiendo que no se identificó en ese momento.
Pues a tenor de que de sabe en algún momento si lo dijo...y presumo que fue en su llamada al.112.
".Yo tomo la iniciativa porque debido a mi trabajo estoy acostumbrada a vivir situaciones de estrés y sabía que los demás posiblemente no iban a estar preparados para eso. Intento tranquilizar a la gente que va dentro, ya que estaban muy asustados al escucharla. Se levantaron todos los pasajeros, había niños, gente mayor, todos gritando, llorando, el humo ya estaba inundando los vagones, por lo que la dificultad respiratoria era importante: "Vamos a morir asfixiados".
-
https://twitter.com/Ely12598176/status/1560872701924966400?t=bQew8LXZjwJYcq3mRdsqCg&s=19
https://twitter.com/miguel281156/status/1561016494041055234?t=62x763A4xYHSAzEzk6gl-Q&s=19
-
Encajan las piezas: los datos de la caja negra y la versión de la maquinista del tren de Bejís coinciden
La actuación de la maquinista del tren que se quedó tan cerca del incendio de Bejís ha salido a la luz mediante unas imágenes del interior de los vagones. Además, la información que vierte la caja negra y su versión coinciden. Te lo contamos.
Los datos de la caja negra y la versión de la maquinista del tren de Bejís coinciden | Área de economía
Ángela Clemente
Publicado: 19 de agosto de 2022 , 22:22
Las imágenes en las que se aprecia cómo la maquinista del tren que quedó cercado por las llamas del incendio de Bejís actuó en esos instantes han salido a la luz por primera vez, en ellas se escucha a la perfección que no dará marcha atrás porque explica "me tienen que dar permiso". Mientras tanto, trata de ponerse en contacto con el puesto de control.
Así gestiona la maquinista del tren la situación
Es la primera ocasión en la que somos testigos de lo que sucede cuando el tren se acerca al incendio de Bejís, se viven momentos de tensión, pero no en todos los vagones. En el vagón 1 hay una pasajera que pregunta a la maquinista "¿no puedes dar marcha atrás?", a lo que ella responde que no porque "me tienen que dar permiso". Ahí es cuando trata de ponerse en contacto con el puesto de control para que le indiquen lo que debe hacer pues no es ella quien debe decidirlo.
Las llamas se ven muy cerca desde el tren, aunque en ese vagón 1 todo el mundo, aparentemente, mantiene la calma. Sin embargo, la situación en el vagón 3 es totalmente contraria porque los pasajeros están totalmente alterados y no saben manejar la tensión. Hay niños llorando, personas mayores intentando llamar, un verdadero caos.
"La maquinista fue la única que no estaba histérica"
Ángel estaba allí y nos cuenta cómo vivió esos instantes, y lo más comentado estos días, cómo actuó la maquinista. Este hombre sostiene sobre la maquinista que "fue la única que no estaba histérica", matiza que "estaba nerviosa y tenía desazón, pero yo creo que se contuvo y supo lo que tenía que hacer y lo hizo".
La maquinista intentó hacer retroceder el tren, pero se encontró con que alguien accionó los frenos de emergencia, por lo que tuvo que desbloquear las puertas de forma manual para poder arrancarlo. Parece que es en ese intervalo de tiempo en el que habría una persona que 'lideraba' a los pasajeros que se dedica a acceder a la cabina de conducción y se bajan del tren por esa puerta. Según apunta el sindicato, algunas de las personas que huyeron por las vías, confundieron a esa pasajera que lideraba el grupo con la maquinista.
Esta hipótesis cuadraría con lo que ha declarado la maquinista este viernes ante la Guardia Civil, asegura que ella no abrió las puertas y que recomendó a los pasajeros que no se bajaran del tren. La caja negra también lo confirma.
-
A esta funcionaria la van a llamar los de Asuntos Internos en 3, 2, 1...
https://twitter.com/GuillermoLPD/status/1560652921775476736?t=kVNIPqEZJW7Rm4NprTPmUA&s=19
Pues igual no, ya que por lo que pone ahí, entiendo que no se identificó en ese momento.
Pues a tenor de que de sabe en algún momento si lo dijo...y presumo que fue en su llamada al.112.
".Yo tomo la iniciativa porque debido a mi trabajo estoy acostumbrada a vivir situaciones de estrés y sabía que los demás posiblemente no iban a estar preparados para eso. Intento tranquilizar a la gente que va dentro, ya que estaban muy asustados al escucharla. Se levantaron todos los pasajeros, había niños, gente mayor, todos gritando, llorando, el humo ya estaba inundando los vagones, por lo que la dificultad respiratoria era importante: "Vamos a morir asfixiados".
No hay ninguna prueba de que se identificase.
-
Eso es irrelevante a la hora de proceder...si se comprueba que lideró, obstaculizo, provocó que la gente se lesionase al bajar del tren...ya veremos como.escapa.
De momento todo apunta a que la maquinista ha dicho la verdad
-
Eso es irrelevante a la hora de proceder...si se comprueba que lideró, obstaculizo, provocó que la gente se lesionase al bajar del tren...ya veremos como.escapa.
Para nada es irrelevante, porque si yo lidero una situación así sin identificarme en ningún momento, Asuntos Internos no tiene nada que decir, porque intervengo como un particular.
-
Eso es irrelevante a la hora de proceder...si se comprueba que lideró, obstaculizo, provocó que la gente se lesionase al bajar del tren...ya veremos como.escapa.
Para nada es irrelevante, porque si yo lidero una situación así sin identificarme en ningún momento, Asuntos Internos no tiene nada que decir, porque intervengo como un particular.
Si le condenan en penal...su cuerpo le abrirá expediente y le sancionará en administrativo...aún siendo un particular, que en este caso no lo es porque ha trascendido su profesión.
Es más, ha trascendido hasta el billete de tren con parte de su nombre y de su DNI.
https://theworldnews.net/es-news/una-policia-que-viajaba-en-el-tren-que-se-vio-atrapado-por-el-incendio-de-bejis-a-la-maquinista-por-favor-haz-algo-sacanos-de-aqui?_gl=1*1x1ds18*_ga*VkhrdXg3TzR1THJWbTBMU0tDaXFIeU9STWVtYTMtOTIyOVhGX3Brb0d1ajNSbVVrSDlJclFkNzY4eDVBcGx3cg
-
Solo me resta saber su antigüedad en el Cuerpo.. seguro que tres años como mucho.
-
Eso es irrelevante a la hora de proceder...si se comprueba que lideró, obstaculizo, provocó que la gente se lesionase al bajar del tren...ya veremos como.escapa.
Para nada es irrelevante, porque si yo lidero una situación así sin identificarme en ningún momento, Asuntos Internos no tiene nada que decir, porque intervengo como un particular.
Si le condenan en penal...su cuerpo le abrirá expediente y le sancionará en administrativo...aún siendo un particular, que en este caso no lo es porque ha trascendido su profesión.
Es más, ha trascendido hasta el billete de tren con parte de su nombre y de su DNI.
https://theworldnews.net/es-news/una-policia-que-viajaba-en-el-tren-que-se-vio-atrapado-por-el-incendio-de-bejis-a-la-maquinista-por-favor-haz-algo-sacanos-de-aqui?_gl=1*1x1ds18*_ga*VkhrdXg3TzR1THJWbTBMU0tDaXFIeU9STWVtYTMtOTIyOVhGX3Brb0d1ajNSbVVrSDlJclFkNzY4eDVBcGx3cg
¿Según usted que le pueden meter por lo penal?
-
Solo me resta saber su antigüedad en el Cuerpo.. seguro que tres años como mucho.
O 30 años, nunca se sabe..., si hay veteranos que son inútiles llevando toda la vida en la calle, imagínese los que llevan 30 años en un agujero..., pues después pasa que los hay que meten los cartuchos al revés en el cargador, por mucha antigüedad que tienen...
Usted le da demasiada importancia a la antigüedad, pero hay auténticos inútiles con 40 años de antigüedad y auténticos fenómenos con 3 años, evidentemente también ocurre al revés, pero al de 3 años se le puede perdonar, al de 40 no...
-
Eso es irrelevante a la hora de proceder...si se comprueba que lideró, obstaculizo, provocó que la gente se lesionase al bajar del tren...ya veremos como.escapa.
Para nada es irrelevante, porque si yo lidero una situación así sin identificarme en ningún momento, Asuntos Internos no tiene nada que decir, porque intervengo como un particular.
Si le condenan en penal...su cuerpo le abrirá expediente y le sancionará en administrativo...aún siendo un particular, que en este caso no lo es porque ha trascendido su profesión.
Es más, ha trascendido hasta el billete de tren con parte de su nombre y de su DNI.
https://theworldnews.net/es-news/una-policia-que-viajaba-en-el-tren-que-se-vio-atrapado-por-el-incendio-de-bejis-a-la-maquinista-por-favor-haz-algo-sacanos-de-aqui?_gl=1*1x1ds18*_ga*VkhrdXg3TzR1THJWbTBMU0tDaXFIeU9STWVtYTMtOTIyOVhGX3Brb0d1ajNSbVVrSDlJclFkNzY4eDVBcGx3cg
¿Según usted que le pueden meter por lo penal?
Deoendeea de lo.que revele la Instrucción, pues sin duda el juez la llamara al haber habido heridos, algunos graves.
-
"
Manu Marlasca da las claves sobre el tren de Bejís: "La gran mayoría de los pasajeros han contado a la Guardia Civil que la maquinista los salvó
El jefe de investigación de laSexta ha afirmado que "el problema es que hay una parte del pasaje del tren que está haciendo muchísimo ruido, pero la gran mayoría de los viajeros dicen que fue la maquinista quien afortunadamente los salvó al hacer la maniobra de retroceder".
Más Vale TardeMadrid
Publicado:
Viernes,
19 agosto, 2022
19:56
MÁS INFORMACIÓN
¿Qué sucedió en el tren que entró en el incendio de Bejís? Las contradictorias versiones de Renfe y los viajeros
La maquinista del tren de Bejís alertó a Renfe de que había pasajeros saliendo del tren y quemándose
Manuel Marlasca, jefe de investigación de laSexta, ha dado en Más Vale Tarde las claves de las primeras comprobaciones de la Guardia Civil con respecto al tren que se vio rodeado por las llamas en Bejís. "En un primer momento, lo que están haciendo es tomar declaración a todas las personas que puedan aportar algo sobre esto, recoger vídeos a las personas que toman declaración, que son los pasajeros del tren que están localizando poco a poco, técnicos de Renfe y, por supuesto, la maquinista", ha señalado Marlasca.
Así, el jefe de investigación de laSexta ha afirmado que "aquí, como tantas otras veces, hay un problema, y es que hay una parte del pasaje del tren que está haciendo muchísimo ruido, que son los que cuando el tren se para intentan abrir las puertas y logran salir".
Sin embargo, según Marlasca, "la gran mayoría de los viajeros de ese tren, que incluso son atendidos en la estación por la propia Guardia Civil, que es la primera que llega al lugar, le cuentan que afortunadamente fue la maquinista la que los salvó, que ella hizo la maniobra de retroceder, una maniobra que se vio retrasada por el pánico que cunde, liderado por alguien que trata de arrastrar y llevar a los demás a determinado punto".
En este caso, tal y como ha subrayado Manu Marlasca, "ese punto al que llegaron determinados pasajeros de abrir las puertas fue el que retrasó la maniobra para salir del fuego". "Queda mucho por investigar, pero las primeras pinceladas dicen que la maquinista no abrió las puertas, algo que iría contra el sentido común. La maquinista lo que hizo fue tratar salir de ahí como pudo, y fue un grupo pequeño de pasajeros el que intentó abrir las puertas, las abrió, y, promovió, de alguna manera, el pánico entre el resto de pasajeros", ha apuntado.
Además, también se han tomado declaraciones para tratar de explicar por qué el tren siguió la ruta, por qué si había un incendio el tren no se detuvo. En este sentido, el jefe de investigación de laSexta ha indicado que "la explicación que dan los técnicos y los encargados de que el tren siguiese es que hubo un cambio en la dirección del viento que propagó el fuego en pocos minutos en un lugar donde no había fuego hasta entonces".
EL TESTIMONIO DE UN PASAJERO AVALA LA VERSIÓN DE LA MAQUINISTA
Las versiones contradictorias entre lo que cuentan algunos pasajeros del tren de Bejís que pasó frente a las llamas del incendio y la oficial ofrecida por Renfe continúan despertando dudas. En Más Vale Tarde hemos hablado con Ángel Sanchiz, pasajero del tren que detalla cómo fue el comportamiento de la maquinista y la "histeria abrumadora" que se vivió en los vagones.
Tal fue la situación de nervios que el hombre, junto a otros pasajeros, pidió que no se rompiesen las ventanas, algo que finalmente acabó sucediendo. Según lo vivido por Sanchiz, avala la versión de la maquinista, a la que no vio ni alentar a los pasajeros a que abandonasen el tren ni abrir las puertas.
"En uno de los vídeos, la última a la que se ve es a la maquinista. Decía que no accionasen el freno o las palancas de emergencia", recuerda el hombre, que no llegó a ver ninguna puerta de acceso al tren abierta.
-
Eso es irrelevante a la hora de proceder...si se comprueba que lideró, obstaculizo, provocó que la gente se lesionase al bajar del tren...ya veremos como.escapa.
Para nada es irrelevante, porque si yo lidero una situación así sin identificarme en ningún momento, Asuntos Internos no tiene nada que decir, porque intervengo como un particular.
Si le condenan en penal...su cuerpo le abrirá expediente y le sancionará en administrativo...aún siendo un particular, que en este caso no lo es porque ha trascendido su profesión.
Es más, ha trascendido hasta el billete de tren con parte de su nombre y de su DNI.
https://theworldnews.net/es-news/una-policia-que-viajaba-en-el-tren-que-se-vio-atrapado-por-el-incendio-de-bejis-a-la-maquinista-por-favor-haz-algo-sacanos-de-aqui?_gl=1*1x1ds18*_ga*VkhrdXg3TzR1THJWbTBMU0tDaXFIeU9STWVtYTMtOTIyOVhGX3Brb0d1ajNSbVVrSDlJclFkNzY4eDVBcGx3cg
¿Según usted que le pueden meter por lo penal?
Deoendeea de lo.que revele la Instrucción, pues sin duda el juez la llamara al haber habido heridos, algunos graves.
Vamos, que usted no sabe lo que se le puede meter y se va por la tangente...
El juez si llama, llamara a todos los allí presentes como testigos.
-
Lo.que ya se vislumbra es que se equivocó y provocó con su decisión que se bajasen del tren, impidiendo que este pudiese continuar la marcha durante diez minutos ...
https://twitter.com/todoesmentiratv/status/1561730038210478080?t=l81-gQjn9z6EJIXLJq9InQ&s=19
-
Para cerrar el perfil solo me resta...UPR y de 3 a 5 años de antiguedad..y entonces lo entenderé mejor.
-
Lo.que ya se vislumbra es que se equivocó y provocó con su decisión que se bajasen del tren, impidiendo que este pudiese continuar la marcha durante diez minutos ...
https://twitter.com/todoesmentiratv/status/1561730038210478080?t=l81-gQjn9z6EJIXLJq9InQ&s=19
Se equivocó actuando como una particular.
-
Para cerrar el perfil solo me resta...UPR y de 3 a 5 años de antiguedad..y entonces lo entenderé mejor.
O de 30 a 40 años y sindicalista o muchos años en un agujero...
¿Por qué dice lo de la UPR?
-
Lo.que ya se vislumbra es que se equivocó y provocó con su decisión que se bajasen del tren, impidiendo que este pudiese continuar la marcha durante diez minutos ...
https://twitter.com/todoesmentiratv/status/1561730038210478080?t=l81-gQjn9z6EJIXLJq9InQ&s=19
Se equivocó actuando como una particular.
Mire, como enfermo condenado por insultar a un médico de cabecera ha habido expedientes disciplinarios...pues la acción administrativa, aún siendo la condena en vida civil, es perfectamente encuadrable
Pero no es eso lo que más le debe preocupar sino más las responsabilidades civiles...pues si se demuestra temeridad en su actuación pasará a ser responsable de las lesiones que se causaron.
-
Para cerrar el perfil solo me resta...UPR y de 3 a 5 años de antiguedad..y entonces lo entenderé mejor.
O de 30 a 40 años y sindicalista o muchos años en un agujero...
¿Por qué dice lo de la UPR?
Por lo mismo que usted dijo.
-
Para cerrar el perfil solo me resta...UPR y de 3 a 5 años de antiguedad..y entonces lo entenderé mejor.
O de 30 a 40 años y sindicalista o muchos años en un agujero...
¿Por qué dice lo de la UPR?
Por lo mismo que usted dijo.
Pero es que una cosa es que yo hable de la UPR de Madrid, que están muy flipados, y otra hablar de otras UPRs, porque por ejemplo, las de Oviedo o Salamanca no tienen nada que ver con la de Madrid.
-
Lo.que ya se vislumbra es que se equivocó y provocó con su decisión que se bajasen del tren, impidiendo que este pudiese continuar la marcha durante diez minutos ...
https://twitter.com/todoesmentiratv/status/1561730038210478080?t=l81-gQjn9z6EJIXLJq9InQ&s=19
Se equivocó actuando como una particular.
Mire, como enfermo condenado por insultar a un médico de cabecera ha habido expedientes disciplinarios...pues la acción administrativa, aún siendo la condena en vida civil, es perfectamente encuadrable
Pero no es eso lo que más le debe preocupar sino más las responsabilidades civiles...pues si se demuestra temeridad en su actuación pasará a ser responsable de las lesiones que se causaron.
Primero tienen que condenarla por algo, y ya me dirá usted cuáles son los posibles delitos por la que la pueden condenar.
-
El tiempo, la investigación y la instrucción nos lo dirá.. pero con.los datos que hoy se conocen no descarto que al final comparezca como investigada por imprudencia temeraria con resultado de lesiones graves.
-
Si los pasajeros no sabían que era policía, dudo que un juez le vaya a meter algo.
-
Si los pasajeros no sabían que era policía, dudo que un juez le vaya a meter algo.
Veo que jurídicamente está cortito...es indiferente.
-
Si los pasajeros no sabían que era policía, dudo que un juez le vaya a meter algo.
Veo que jurídicamente está cortito...es indiferente.
Cortito está usted, porque habla sin tener ni puta idea.
Si actuando como policía digo que hay que desalojar el tren y provoco que la gente se queme, igual un juez me puede meter mano por tomar esa decisión porque la gente lo hace por mi condición, como particular la gente igual no me hace ni puto caso, y si lo hace es su problema.
-
El tiempo, la investigación y la instrucción nos lo dirá.. pero con.los datos que hoy se conocen no descarto que al final comparezca como investigada por imprudencia temeraria con resultado de lesiones graves.
Señor jurista, a ver si me puede orientar y decirme en qué artículo del CP está la imprudencia temeraria.
-
Las clases suelo cobrarlas pero en su caso le diré que tiene usted recogida la imprudencia grave, respecto de las lesiones, en el 152...amén de que si se demostrase que, bien a la maquinista o a algun pasajero, se identificó como.Policía, se le podría imputar el delito de abuso de autoridad...el tiempo, la investigación y la instrucción lo dirá.
-
Las clases suelo cobrarlas pero en su caso le diré que tiene usted recogida la imprudencia grave, respecto de las lesiones, en el 152...amén de que si se demostrase que, bien a la maquinista o a algun pasajero, se identificó como.Policía, se le podría imputar el delito de abuso de autoridad...el tiempo, la investigación y la instrucción lo dirá.
Pero que va a cobrar alma de cántaro si habla de cosas que no existen en el actual CP :carcaj.
Ya conocía el 152, pero quería que usted me pusiese en que artículo viene recogida la imprudencia temeraria, la cual no existe en el actual CP, sobre el cual lo veo cortito de conocimientos.
A día de hoy no hay nada que diga que se identificó, pero usted siga con sus películas porque debe de estar muy aburrido...
-
Usted es que lee solo partes...el.tiempo, la investigación y la instrucción arrojaran luz a lo que hoy son versiones.
-
Y revise sus conocimientos porque le veo muy cortito...ahí le dejo jurisprudencia sobre lo que usted dice no existe.
https://www.iberley.es/jurisprudencia/imprudencia-temeraria
-
Y revise sus conocimientos porque le veo muy cortito...ahí le dejo jurisprudencia sobre lo que usted dice no existe.
https://www.iberley.es/jurisprudencia/imprudencia-temeraria
Mejor revise los suyos, porque le veo muy cortito en conocimientos, le repito que en el actual CP NO EXISTE la imprudencia temeraria, dicho CP es de 2015, las sentencias que usted pone serán sobre casos que se produjeron antes del actual CP.
Ponga el artículo del CP en donde aparece la imprudencia temeraria.
No le voy a cobrar por la clase sobre el CP, pero deje de hacer el ridículo y reconozca su error.
-
Usted es que lee solo partes...el.tiempo, la investigación y la instrucción arrojaran luz a lo que hoy son versiones.
Acaba de descubrir la pólvora...
-
Tipos de imprudencia
Tras la actualización del Código Penal, ha desaparecido la tradicional división de la imprudencia en tres categorías: la imprudencia temeraria, la imprudencia simple con infracción de reglamentos y la simple sin infracción de normas reglamentarias.
Hoy en día, se limita a diferenciar entre dos clases de imprudencia: la grave y la leve. La imprudencia grave (definida como temeraria en el Código Penal de 1973) se plantea como la infracción de normas de cuidado que se caracteriza por poseer una gran trascendencia (ausencia total de las más elementales normas de cuidado y prudencia). Por el contrario, la imprudencia leve (equivalente a la simple en el anterior Código Penal) se define como una infracción de menor importancia que la imprudencia de tipo grave.
https://www.conceptosjuridicos.com/imprudencia-punible/
-
Dos jóvenes italianas denuncian el trato de la Policía Nacional en València: “Nos sentimos asustadas y humilladas”
La florentina Ambra Morelli relata unos hechos que se produjeron a la salida de una discoteca en La Marina el 10 de agosto después de una disputa con unos jóvenes españoles y asegura que, cuando acudieron los agentes, las inmovilizaron contra el suelo con una rodilla en la espalda
Captura de pantalla de la publicación de Ambra en su perfil de Instagram en la que denuncia lo sucedido.
Captura de pantalla de la publicación de Ambra en su perfil de Instagram en la que denuncia lo sucedido.
Miguel Giménez
València —
22 de agosto de 2022 23:01h
Actualizado el 23/08/2022 05:30h
7
En el hospital, conmocionadas y con dos costillas rotas por la actuación de la Policía Nacional. Así asegura Ambra Morelli, una joven italiana de 22 años de Florencia que estudia psicología en la Universidad de Padua, que acabaron ella y una amiga suya, que estaban de vacaciones junto a otras compañeras en València, la madrugada del pasado 10 de agosto después salir de una discoteca en la Marina de la capital valenciana.
Tal y como relata en su perfil de Instagram, y después reconoce en una entrevista al periódico La Repubblica, nunca olvidará su última noche en España, ya que afirma que fueron acosadas y agredidas por un grupo de jóvenes, que primero les lanzaron un zapato y después, uno de ellos, les increpó, insultó, escupió e incluso le propinó una patada a su amiga. Todo ello, afirma, sin que mediara provocación alguna y sin que nadie de los allí presentes –explica que todavía había mucha gente congregada, puesto que era a la salida de la discoteca– interviniera para ayudarlas.
Los hechos se produjeron mientras esperaban un taxi, alrededor de las 4.00 de la madrugada. Al parecer, y siempre según su relato, después de la pelea aparecieron varios coches patrulla y los agentes de Policía les golpearon y les acusaron de estar borrachos, “cuando fuimos nosotras las acosadas y quienes pedimos ayuda”. Ambra asegura que sintió “fuertes golpes” en su cuerpo y apunta que le relataron que los agentes también sacaron la porra: “Llevábamos los brazos en alto pidiendo ayuda y diciendo que nos habían golpeado, pero nos amenazaron con esposarnos. Estábamos asustadas, desilusionadas, solas y humilladas”. “Busqué ayuda en la Policía, pero nunca más lo volveré a hacer”, asegura en sus declaraciones al periódico italiano, y añade que intentaron explicarles a los agentes lo que había sucedido “pero no nos escucharon. Nos dieron un empujón y terminamos en el suelo, yo con la cara en la arena. Nos trataron como delincuentes y empezamos a llorar”.
Según explica en su relato de los hechos, lograron salir de esa situación, aunque “todavía no entendemos exactamente cómo”. Cuando la Policía se marchó, los allí presentes intentaron calmarles: “Nos dijeron que en España pasan estas cosas todos los días, incluso peores”. Teniendo en cuenta su experiencia, la joven estudiante de psicología aconseja a quienes la lean que “tengan cuidado” si viajan a España y que “siempre mantengan un perfil bajo”, al tiempo que comenta que otros jóvenes les dijeron: “Así funciona España. Mucha gente denuncia y no tiene ningún efecto”, por lo que decidieron no denunciar. Una vez en Italia, les contaron todo a sus familias y decidieron denunciar estos hechos en los medios.
Después de estos hechos, Ambra y su amiga Matilde acudieron, doloridas, al hospital a ser atendidas, pero decidieron no presentar denuncia debido a que el día siguiente debían regresar a casa, tal y como le cuenta a La Repubblica: “Me sangró la nariz y fuimos a urgencias donde me hicieron una radiografía de tórax por un fuerte dolor. Me dijeron que tenía moratones y dos costillas rotas”.
-
Dos jóvenes italianas denuncian el trato de la Policía Nacional en València: “Nos sentimos asustadas y humilladas”
#yositecreohermana
Spilberg y David Simon están ahora mismo discutiendo si hacer película o serie.
-
La maquinista del tren y el fuego
OPINIÓN
RAFAEL VALCARCE
22 Aug 2022. Actualizado a las 18:20 h.
Comentar
El tren de Valencia a Zaragoza, con su maquinista al frente, se encuentra con un fuego brutal y se desencadena alarma y pánico entre los pasajeros.¿Se puede decir que fue una heroína la maquinista responsable del convoy? Lo pienso, pero prefiero decir que fue una excelente profesional, como lo son todos los maquinistas que operan en la red ferroviaria española .
Fue práctica, contundente, responsable y todo lo hizo, por las imágenes que nos llegan, con la serenidad que se desprende de la preparación que tienen estos profesionales.Los hechos están siendo analizados y la instrucción judicial y la propia investigación de Adif y Renfe aportará luces y responsabilidades.
Allí estaba una vía del tren con un fuego lateral imprevisto, como así lo declaran los bomberos de la zona. Allí estaba un tren y una profesional que, al ver la situación, paró el tren. Conectó con el centro control, siempre operativo, y rápidamente se supone que la autorizaron a que el tren volviese a la estación de procedencia más próxima. Una operación que se hace rápidamente y en breve tiempo. Allí estaban unos viajeros preocupados, alarmados, y no era para menos. Y algunos de ellos, los menos, se pusieron muy nerviosos. Salir del tren era una imprudencia, pero cuando ves el fuego tan cerca y no puedes moverte cualquiera puede proceder de una manera no razonable.
Los trenes tienen dos cabezas tractoras, una en cada extremo. Para volver a la estación de origen debes hacerlo yendo al otro extremo del tren a la cola, encender los protocolos y, como hizo la maquinista, arrancar de nuevo. Mientras accedió de un extremo al otro fue informando a los viajeros de lo que iba a hacer. Y cuando quiso poner el tren en movimiento, algunos viajeros parece que habían activado las emergencias, que lo que hacen es paralizar la marcha. Otros viajeros intentaron desactivar las puertas de salida y no lo consiguieron. Pero el sistema se bloqueó de nuevo, porque una puerta manipulada, forzada o abierta en el tren desactiva también la marcha.
Todo esto tuvo que reactivarlo la maquinista manualmente y con una gran profesionalidad. Y cuando el tren inició la marcha y algunos viajeros, no más de treinta de los doscientos cuarenta que iban en el convoy, deambulaban por la vía, ella hizo hasta siete paradas para abrir las puertas e ir recogiéndoles. Algunos, graves.
Los sistemas de comunicación y los protocolos ferroviarios del tren y de los centros control funcionaron. La seguridad de la maquinista, que hizo bien su trabajo, también. ¿Es una heroína que evitó daños mayores? No lo sé, pero fue una gran profesional y una excelente trabajadora.
Archivado en:Zaragoza Valencia Renfe ADIF
Comentar
Sentido adiós al presidente del Club Ciclista Compostelano
SANTIAGO CIUDAD
MARGA MOSTEIRO
santiago
José Luis Neira Fontao falleció este viernes en el Clínico de Santiago
24 Aug 2022. Actualizado a las 10:30 h.
Comentar
José Luis Neira Fontao, presidente del Club Ciclista Compostelano, falleció este viernes, 19 de agosto, a los 54 años de edad. Su muerte, que ha cogido por sorpresa a toda la familia ciclista, tiene lugar solo unos días después de su ingreso en el hospital Clínico, donde acudió tras sentirse indispuesto, según comenta la concejala de Deportes, Esther Pedrosa. Nada más conocerse la noticia, que se difundió a través de las redes sociales de su familia deportiva, se han sucedido los mensajes de cariño, admiración y agradecimiento por su entrega altruista al deporte de las dos ruedas. Entre los equipos que han transmitido su pesar por el deceso figuran los clubes ciclistas de Arteixo, Padrón, Betanzos, Muros, Lugo, Langreo, Vigo, As Pontes y también el Triatlón Coruña y el Poio Bike Club.
En estas últimas semanas, Neira Fontao estaba entregado a la organización de un evento deportivo en Santiago cuya celebración, en colaboración con el Concello, estaba prevista para los próximos meses. En una de sus últimas apariciones públicas -el pasado 28 de julio, con motivo de la recepción en el Concello a Lorena Patiño como campeona de España en la categoría cadete- José Luis no podía disimular su orgullo por el logro de la joven deportista, pero prefirió ocupar un discreto plano para no restar protagonismo a la ciclista. Así era José Luis. Aseguran quienes le conocieron que su entrega al ciclismo era total y desinteresada. Llegó al club hace 15 años, como otros muchos padres, para que su hijo Daniel practicara el deporte, y desde entonces se mantuvo vinculado a la entidad. Fue monitor de yincana, y hace tres años asumió la presidencia del Club Ciclista Compostelano.
Sus compañeros, en una nota publicada en Facebook, subrayan que «no solo perdemos a nuestro presi, sino que perdemos a un amigo, compañero, padre de familia, amante de ciclismo». Su familia deportiva recuerda las muchas anécdotas vividas a lo largo de estos 15 años, en los que «se desvivía por los niños», apunta Mónica González López, vicepresidenta del club. «No solo estaba pendiente de nuestros niños, sino también cuando venían de otros clubes ayudaba en todo lo que podía. No perdemos un presidente, perdemos un amigo, una gran persona. Nos quedamos sin un pilar grande».
-
Eso es irrelevante a la hora de proceder...si se comprueba que lideró, obstaculizo, provocó que la gente se lesionase al bajar del tren...ya veremos como.escapa.
Para nada es irrelevante, porque si yo lidero una situación así sin identificarme en ningún momento, Asuntos Internos no tiene nada que decir, porque intervengo como un particular.
Hoy se ha ratificado defendiendo la actuación de la maquinista.
La ministra de Transportes apunta a una «suplantación de autoridad» en el incidente del tren
Raquel Sánchez comparecerá el día 31 en el Congreso para explicar el suceso en el incendio de Bejís y defiende a la maquinista del convoy
P.M.
Jueves, 25 agosto 2022, 01:07
La ministra de Transportes, Raquel Sánchez, respaldó ayer la actuación de la maquinista del tren que se vio atrapado en el incendio de Bejís y rechazó las críticas de los sindicatos ferroviarios por la ausencia de un interventor a bordo. La titular de Transportes hizo alusión a la normativa existente desde 2001 que especifica el personal que
-
https://twitter.com/yosigoiwal/status/1564932531736166400?t=DfJ_jxBhYY49CHwPx7228g&s=19
https://twitter.com/danielpepunto/status/1564959129701064705?t=q3jddnSbTNsIOlhBWMPSUw&s=19
-
https://twitter.com/yosigoiwal/status/1564932531736166400?t=DfJ_jxBhYY49CHwPx7228g&s=19
https://twitter.com/danielpepunto/status/1564959129701064705?t=q3jddnSbTNsIOlhBWMPSUw&s=19
"Tonto del haba": Manu Marlasca revienta en 'Más vale tarde' contra la polémica de Omar Montes
El periodista del programa de La Sexta ha arremetido contra los dos protagonistas del escándalo surgido en el concierto del de Pan Bendito
Por Á.R
01/09/2022 - 18:29 Actualizado: 01/09/2022 - 18:37
Omar Montes ha protagonizado un nuevo altercado en uno de sus multitudinarios conciertos y 'Más vale tarde' ha analizado lo ocurrido y todas sus consecuencias. Además de los reproches de Marina Valdés al cantante, Manu Marlasca emite el juicio más tajante de toda la mesa de colaboradores. "Arrancamos con una polémica de Omar Montes, el cantante, que lleva ya unas cuantas", empezó lanzando con retranca la presentadora, antes de dar paso al momento en el que Montes se rebela de malas formas contra uno de sus seguidores asistentes en el pabellón por haberle tirado un mechero que casi le da en la cara. "Todo el mundo tiene la piel finísima y tiene que ir a los Juzgados. ¡Venga ya, hombre!" "Le ha lanzado un mechero, que, coincidiréis conmigo, no está bien, pero la reacción del cantante no es que fuera mucho mejor", afeó Marina Valdés, antes de abordar la cronología de lo sucedido durante uno de los parones del evento musical del de Pan Bendito (Madrid). "A ver, ¿quién cojones me ha tirado el 'mecherico'?", conminaba Omar, suplicándole a sus escoltas que lo buscasen en ese preciso momento.
La pregunta de la presentadora a la abogada asidua a los programas de Atresmedia fue clara, aunque, nuevamente, recriminando la actitud del artista: "¿Es legal someter a ese linchamiento público al chaval? Hemos visto como ese equipo de seguridad lo arrastran a la fuerza, prácticamente, y lo suben al escenario. No sabemos si el chaval es menor o no".
La abogada penalista y criminóloga, Bea de Vicente, también fue dura contra el comportamiento del cantante: "Si el señor Omar Montes se sentía agredido y tenía identificada a la persona, pone la efectiva denuncia y ejerce las acciones legales que tiene. No que el ejercicio arbitrario del propio derecho se convierte en un acto de 'matonismo', cuatro armarios empotrados arrastrando a un chaval a una exhibición pública propia de la picota de la Edad Media. Roza la ilegalidad y es de un mal gusto absoluto".
Pese a todo, De Vicente confirma que el joven 'linchado' públicamente, podría denunciar a Omar por ser un delito de coacciones y contra la integridad moral. Por su parte, Montes, también puede emprender medidas legales por ser víctima de una intencionalidad de lesiones. Manu Marlasca cortó en seco este análisis y expuso una opinión bastante alejada a la de sus compañeros: "Como empecemos a judicializar este tipo de cosas, no va a haber conciertos en España. No se puede tener la piel tan fina, ni uno ni otro". Y remata: "El sujeto es tonto del haba por lanzarle un mechero y Omar Montes es otro tonto del haba también. Todo el mundo tiene la piel finísima y tiene que ir a los Juzgados. ¡Venga ya, hombre!".
-
https://twitter.com/__ronin47/status/1571099455881121792?t=9RVqIRZNNS7YUbzelloBsw&s=19
-
CSIF defiende la actuación de los policías locales durante una intervención en un bar de Badajoz
El sindicato ha mostrado su apoyo a estos agentes ya que los arrestados, que posteriormente han presentado una denuncia contra estos funcionarios, alegan una serie de hechos "que no se corresponden con lo sucedido".
Redacción
Badajoz
|
16.09.2022 10:23
CSIF defiende la actuación de los policías locales del grupo Giapol durante la intervención que llevaron a cabo en un bar de Badajoz y en la que se produjeron un par de arrestos por resistencia y agresión a la autoridad.
El sindicato ha mostrado su apoyo a estos agentes ya que los arrestados, que posteriormente han presentado una denuncia contra estos funcionarios, alegan una serie de hechos "que no se corresponden con lo sucedido".
Así, entre otras cuestiones, señalan que los policías utilizaron una pistola eléctrica "cuando es un material del que no dispone este cuerpo".
En este sentido, CSIF lamenta que la corporación municipal "no haya salido al paso de las declaraciones de los denunciantes y en defensa de los agentes denunciados, cuando son conocedores de que los agentes pacenses carecen de las pistolas eléctricas táser".
CSIF también ha querido mostrar su apoyo a todos los trabajadores del Ayuntamiento de Badajoz que, cumpliendo con sus funciones, "se han o puedan verse afectados por una situación similar a la vivida por estos policías locales".
Y es que, como ha recordado, el sindicato ha denunciado en "incontables" ocasiones las carencias que sufren la mayoría de servicios municipales, "fruto de la negativa del equipo de gobierno para negociar mejoras en las condiciones de los trabajadores que redunden en un notable servicio a los ciudadanos".
"Ante esta situación y ante la falta de sensibilidad mostrada por el alcalde a las propuestas presentadas por CSIF, estamos estudiando un calendario de actuaciones para este otoño en la que no descartamos además de concentraciones ante la puerta del ayuntamiento, huelgas y paros", ha concluido.
-
https://www.hoy.es/badajoz/policia-tira-mujer-20220914212430-video.html
-
https://twitter.com/__ronin47/status/1571099455881121792?t=9RVqIRZNNS7YUbzelloBsw&s=19
Me suena que ese vídeo tiene años y que fue en Italia.
-
https://twitter.com/antoniomontalb3/status/1572608725827092481?t=0UoLYMHjYTzXbHgnLzZpxg&s=19
-
https://twitter.com/antoniomontalb3/status/1572608725827092481?t=0UoLYMHjYTzXbHgnLzZpxg&s=19
Otro ejemplo de bobo e ignorante que habla sin saber lo que ocurrió.
-
.
La contundente detención en Molina de Aragón que está dando la vuelta a España
VEA EL VÍDEO
https://youtu.be/j9CtJLMLDiQ
La acción discurre a las 4:23 de la madrugada en Molina de Aragón. La patrulla había acudido alertada por unos vecinos, extrañados de ver luz en el local a esas horas. El detenido asegura que "en todo momento les explicaba que yo trabajaba en ese bar, que no estaba robando".
Por Augusto González -27 septiembre 2022
Calle de Molina de Aragón en abril de 2021. La ciudad ha visto empeorar sus datos de COVID en la última semana. (Foto: La Crónic@)
Calle de Molina de Aragón. (Foto: La Crónic@)
Un caso que se estaba llevando con discreción desde la Guardia Civil ha terminado por saltar, y de forma estruendosa, casi cuatro meses después de producirse los hechos. Ha sido este 27 de septiembre cuando la Cadena SER se ha hecho amplio eco de la versión de una persona que fue objeto de una contundente detención en Molina de Aragón, el 31 de mayo pasado. Así se puede observar en el vídeo que ha sido difundido y que, ciertamente, es impactante:
En el Juzgado desde hace meses
El pasado 14 de julio, el juzgado de instrucción número 1 de Molina de Aragón citaba a los dos agentes que aparecen en las imágenes. Han sido denunciados por un delito de lesiones y otro de falso testimonio al, supuestamente, no corresponder el atestado de la intervención con la realidad.
El otro protagonista, involuntario, de los hechos es David C.H., de 31 años. La acción discurre a las 4:23 de la madrugada. La patrulla había acudido alertada por unos vecinos, extrañados de ver luz en el local a esas horas. Asegura que «en todo momento les explicaba que yo trabajaba en ese bar, que no estaba robando».
La persona agredida también negó ante el juez otro detalle del relato que realizaron los agentes en su atestado. Aseguraron que, una vez reducido en el suelo, “el arrestado verbalizó que se iba a autolesionar para perjudicar a los agentes”. Una versión que no coincide con la del trabajador al que confundieron con un ladrón, “eso es falso”, relata este hombre, “yo no haría algo así, la realidad es que tras tirarme al suelo, uno de los agentes se subió encima de mí, me apretó y perdí el conocimiento, después me golpeé con la cabeza en el escalón de la entrada y empecé a sangrar. Ni siquiera recuerdo cómo me metieron en el coche patrulla”.
Varios informes médicos detallaron en el detenido contusiones en la cara, un golpe en la nariz y una herida pequeña en el ángulo interno del ojo izquierdo. Los agentes también aportaron a las diligencias su propio parte de lesiones, como agredidos.
Del resto de detalles de la prolija información de la Cadena SER pueden los lectores tener cumplida cuenta en este enlace.
Sin imágenes de la «zona detenidos»
Por otra parte, en la misma pieza informativa se resalta que la Dirección General de la Guardia Civil reconoce que las imágenes de la zona de detenidos se borraron porque ese borrado es “automático, transcurridos 20 días de la grabación”. Añaden que cuando el juez las solicitó “había pasado un mes desde que ocurrieron los hechos y, por lo tanto, no hay grabación del acuartelamiento de Molina”.
Respecto a los agentes implicados, se señala que “estuvieron de baja médica tras las lesiones que les causó el detenido durante la actuación” y “actualmente están prestando servicio con normalidad”.
-
Una intervención totalmente desproporcionada.
Yo creo que lo primero es pedirle el DNI, hacer la comprobación de lo que manifiesta y si no hay daños no nada revuelto se escribe, se localiza al propietario y solucionado. La persona no se muestra agresivo en ningún momento para que le tiré así al suelo.
Qué eran las 04:45 y no apetecía ir? Qué iban con el chip de un robo y quedó en nada? Vale, pero nada justifica esas formas, me parece que el agente se ha pasado con los ciclos del gim y ha puesto a su compañero en un buen aprieto.
-
También habría que conocer el contenido de la conversación, porque el detenido no les hace si caso, abre la puerta y sigue jugando a la tragaperras, lo normal es dejar todo lo que estás haciendo y explicar que estás haciendo allí a esas horas. . . así que unas imágenes, sin el audio, pueden dar lugar a malinterpretaciones y que demos por hecho que el detenido era colaborador y de ahí la posible desproporción en la detención. . . cuando en realidad no lo era. . . de hecho, una vez detenido ni siquiera colabora poniéndose en pie para salir del local y tienen que sacarle a rastras. . . así que ya veremos. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
Así es Heracles. pero Celestino en su línea podemita...
-
Pues yo no lo veo, pasar de 0 a 100 de esa manera. Dónde está el cacheo por ejemplo? Porqué el compañero se queda pasmado con la reacción? Si la cosa se va calentando se ve, se le pone de pie, contra la pared, se le dan órdenes verbales, si no responde se le puede indicar, agarrar del brazo pero esa reacción no la veo.
-
Así es Heracles. pero Celestino en su línea podemita...
Y tú en tu línea de Vox.
-
Observese la entrada....pertrechados con material de asalto y quienes entran los primeros?
Curioso.
https://www.instagram.com/p/CiuTyTuNlab/?utm_source=ig_embed&ig_rid=d7566da7-06ff-4933-83d4-7e1822c5f475
-
Observese la entrada....pertrechados con material de asalto y quienes entran los primeros?
Curioso.
https://www.instagram.com/p/CiuTyTuNlab/?utm_source=ig_embed&ig_rid=d7566da7-06ff-4933-83d4-7e1822c5f475
Alucinante, para eso que abran la puerta los bomberos
-
Pues yo no lo veo, pasar de 0 a 100 de esa manera. Dónde está el cacheo por ejemplo? Porqué el compañero se queda pasmado con la reacción? Si la cosa se va calentando se ve, se le pone de pie, contra la pared, se le dan órdenes verbales, si no responde se le puede indicar, agarrar del brazo pero esa reacción no la veo.
Por ejemplo, si le dice repetidas veces "levantase y póngase allí que voy a cachearle" y le responde " no me sale de los huevos, no me pienso levantar", pues igual hay que ayudarle...
No es el primer compañero/a que se queda pasmado en situaciones que no debería..., o igual es de prácticas y no quiere "estorbar", por suponer podemos suponer muchas cosas...
-
Así es Heracles. pero Celestino en su línea podemita...
Y tú en tu línea de Vox.
No, yo en la línea de la sensatez, no de la ceguera ideológica...
¿Qué opinas de que tu amado líder el chepas os llame inútiles y gallinas?
-
Estoy convencido de que no.se dieron cuenta de qye había una cámara.
https://twitter.com/gxrila/status/1575131166474215425?t=9Z60fjl-sV80v8wRB8Xikg&s=19
-
Así es Heracles. pero Celestino en su línea podemita...
Y tú en tu línea de Vox.
No, yo en la línea de la sensatez, no de la ceguera ideológica...
¿Qué opinas de que tu amado líder el chepas os llame inútiles y gallinas?
Lo mismo que de Perdiguero y MAR cuando nos llamaron chulos, vagos e inútiles.
"Ladran, luego cabalgamos Sancho".
-
Así es Heracles. pero Celestino en su línea podemita...
Y tú en tu línea de Vox.
No, yo en la línea de la sensatez, no de la ceguera ideológica...
¿Qué opinas de que tu amado líder el chepas os llame inútiles y gallinas?
Lo mismo que de Perdiguero y MAR cuando nos llamaron chulos, vagos e inútiles.
"Ladran, luego cabalgamos Sancho".
Entonces piensas que el chepas es un hijo de puta ¿no?
-
Así es Heracles. pero Celestino en su línea podemita...
Y tú en tu línea de Vox.
No, yo en la línea de la sensatez, no de la ceguera ideológica...
¿Qué opinas de que tu amado líder el chepas os llame inútiles y gallinas?
Lo mismo que de Perdiguero y MAR cuando nos llamaron chulos, vagos e inútiles.
"Ladran, luego cabalgamos Sancho".
Entonces piensas que el chepas es un hijo de puta ¿no?
Pienso que personalmente tengo la conciencia tranquila, pero casos como el de Vacas, merman nuestra credibilidad.
-
Así es Heracles. pero Celestino en su línea podemita...
Y tú en tu línea de Vox.
No, yo en la línea de la sensatez, no de la ceguera ideológica...
¿Qué opinas de que tu amado líder el chepas os llame inútiles y gallinas?
Lo mismo que de Perdiguero y MAR cuando nos llamaron chulos, vagos e inútiles.
"Ladran, luego cabalgamos Sancho".
Entonces piensas que el chepas es un hijo de puta ¿no?
Pienso que personalmente tengo la conciencia tranquila, pero casos como el de Vacas, merman nuestra credibilidad.
Te has ido por los cerros y no has respondido la pregunta, la cual es muy fácil de responder, ¿si o no?
No te he preguntado por tu conciencia ni por Vacas...
-
https://twitter.com/bcnlegends/status/1579096775905812480?t=EldM9n4_Q5aDKQe7ViV09g&s=19
-
He visto los videos y es una actuación "extraña".
-
Todo es extraño ya en Barcelona. . . yo ya no me creo nada, ni al morito de sube si tienes cojones. . . ni al somos la autoridad. . . es esos vídeos faltan datos,. mucho datos, tantos que es imposible valorar lo que de verdad ocurre. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
Parece una cena de policías que se ha ido de las manos.
-
Parece una cena de policías que se ha ido de las manos.
Es una actuación.muy rara.
-
https://twitter.com/SantiAranya/status/1579434149739663361?t=eIuYq3Q_tqlcTCa66fdUjg&s=19
https://twitter.com/SantiAranya/status/1579450114825162752?t=vuAuin_D-a_dAhPhdUokWQ&s=19
-
Un ladrón multirreincidente ataca a un grupo de agentes de los Mossos fuera de servicio en el centro de Barcelona
GUILLEM RS
Barcelona
10/10/2022 14:18
Actualizado 10/10/2022 14:26
Nuevo vídeo preocupante de la ciudad de Barcelona. Este sábado, 8 de octubre, un grupo de agentes de los Mossos d'Esquadra fuera de servicio fueron reconocidos por una pareja que reside en la calle Roig , en el Raval (Ciutat Vella) de Barcelona , y fueron increpados y atacados. Según consta en el atestado que hicieron los propios agentes, que si bien estaban fuera de servicio actuaron, al ser atacados , la pareja les arrojó objetos desde una ventana y los rociaron con agua y también lejía.
Los hechos ocurrieron en torno a las doce de la noche cuando los agentes, que estaban fuera de servicio , pasaron por la calle donde vive este hombre, que acumula 18 antecedentes policiales por varios delitos, y los empezó a increpar, después de haberlos reconocido como habituales policías que trabajan en este distrito de la ciudad. No sólo les insultaron y arrojaron objetos desde el balcón. El hombre, magrebí nacido en 1984 , bajó a la calle con una barra de hierro y atacó a uno de los policías , que fue herido leve .
Repelieron el ataque con las defensas policiales
Los agentes, según explicaron desde los Mossos d'Esquadra, repelieron el ataque con el uso de las defensas . Durante la intervención, y también según consta en el atestado policial que los agentes hicieron después de la actuación, los policías interceptaron dos patinetes eléctricos al entender que podían ser robados, esperando que el hombre acreditara si eran suyos y cómo los había logrado.
Por la tipología de actuación, no se pudo detener al hombre, que al ser conocido de los agentes, quedó denunciado por un delito de atentado contra agentes de la autoridad, explicaron oficialmente los Mossos d'Esquadra . La pareja del hombre también fue denunciada por los agentes, por el mismo delito. Ambos serán citados por el juez que le corresponda instruir la causa.
El acusado da una versión distinta
Sin embargo, el acusado ha difundido en varias redes sociales una versión distinta a la que explican los agentes. El hombre, que acumula una veintena de antecedentes, asegura que los agentes fueron los que fueron a buscarle y que se mearon en la puerta de su casa, y que por eso bajó a atacarles con una barra de hierro.
Si fue así, explican desde la comisaría de Ciutat Vella , donde están adscritos los agentes, podrá intentarlo demostrar ante el juez. Fuentes oficiales de la policía catalana avalan la actuación de los agentes cuando fueron reconocidos y atacados por el ladrón multirreincidente.
-
Barcelona siempre ha sido una ciudad muy cosmopolita. . . parece ser que ahora más, la verdad es que dan ganas de ir a vivir allí. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
Barcelona siempre ha sido una ciudad muy cosmopolita. . . parece ser que ahora más, la verdad es que dan ganas de ir a vivir allí. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Le digo yo señor Heracles que esto termina en la DAI.
-
Barcelona siempre ha sido una ciudad muy cosmopolita. . . parece ser que ahora más, la verdad es que dan ganas de ir a vivir allí. . .
Si, la gran cantidad de moros que hay ayudan a que sea más cosmopolita...
-
La DAI ya ha entrado a revisar esta extraña actuación libresde servicio....veremos.
-
Y en las redes ya los están señalando.
https://twitter.com/Yggdrasil_63/status/1579444388098605057?t=bIj2-6th1JwsJmaPxx_YSQ&s=19
-
https://twitter.com/mossos/status/1579739597952544769?t=SqsQKV-Nm1TpsjXNtuL6cw&s=19
-
Investigan a Mossos que fuera de servicio insultaron y amenazaron con una porra extensible a vecinos del Raval
Interior abre diligencias internas tras la difusión de las imágenes por las redes que provocó indignación entre los vecinos
Uno de los vídeos por redes
Uno de los vídeos por redes TWITTER
GERMÁN GONZÁLEZ | BARCELONA
11/10/2022 16:26
Facebook
Twitter
Whatsapp
La Dirección General de la Policía del Departament de Interior ha abierto una investigación interna para esclarecer el comportamiento de un grupo de siete agentes de los Mossos d'Esquadra fuera de servicio la madrugada del pasado fin de semana en la calle d'en Roig del barrio del Raval de Barcelona.
Desde el día siguiente, las redes se han llenado de imágenes de un grupo de agentes de paisano, que no estarían de servicio, que golpearon varias puertas de edificios además de insultar y amenazar a varios vecinos que les afeaban su actitud. Uno de ellos sacó una porra extensible, como se puede ver en las imágenes. Los vecinos denuncian que los policías irían bebidos y que se habrían llevado dos patines.
Por su lado, fuentes policiales indican que los agentes fuera de servicio vieron a un ladrón multireincidente con dos patinetes dejarlos en un local al lado de su casa y que al al reconocer a los policías, el sospechoso junto a su pareja empezaron a insultarlos y a lanzarles objetos así como agua con lejía desde el balcón. Por eso intentaron defenderse cuando uno de los sospechosos bajó a la calle con una barra de hierro. Algunos agentes sufrieron heridas y también requisaron los patinetes ya que podrían ser robados. Ante esta doble versión Interior ha abierto una investigación interna para esclarecer los hechos.
El vídeo, colgado en las redes por un vecino, muestra a media docena de personas, entre ellos algunos agentes de servicio, golpear puertas e insultar a vecinos, mientras que hay personas desde los balcones que les lanzan agua. En un momento, uno de los agentes sacó una porra extensible para encararse con una persona en la calle. "Mossos d'Esquadra, borrachos, atacando", se escucha en el vídeo.
El sindicato de Mossos Uspac anunció que han interpuesto una querella contra "el delincuente habitual y su mujer" que se enfrentaron a los agentes fuera de servicio el pasado fin de semana en el Raval. "El principio de autoridad se ha perdido. Lejos de intentar recuperarlo y prestigiar la institución, los políticos están utilizando el cuerpo de Mossos d'Esquadra como moneda de cambio" señala el sindicato que lamenta las palabras del conseller Joan Ignasi Elena sobre la "politización" de la policía catalana.
Por eso lamentaron que se abra la investigación interna y recuerdan que Uspac dará a los agentes "la defensa jurídica que la administración no da e iremos hasta el final para que hechos como éstos no queden impunes. Nosotros sí que lucharemos contra la División deAsuntos Internos y obligaremos al director de la Policía Pere Ferrer a cerrar una investigación politizada". También denunciaron al vecino que difundió las imágenes de la actuación policial ya que no contaba con el permiso de los agentes por vulnerar la Ley de protección: "Estos es lo que que debería perseguir al Departamento de Interior en vez de los compañeros que se juegan la piel todos los días en Ciutat Vella".
Desde el Ayuntamiento de Barcelona, el concejal de Ciutat Vella Jordi Rabassa celebró que Interior investigue el enfrentamiento. "Esperamos su resolución. Actitudes como las que hemos podido ver en diversos vídeos son intolerables", añadió por las redes sociales.
-
Lo que dije, se fueron a cenar y la liaron, dónde van con extensibles fuera de servicio y a qué se ponen a intervenir en grupo, fuera de servicio? Luego cuentan la historia del moro del balcón y los patinetes. Cuando se va de cena, se va de cena y punto.
-
Lo que dije, se fueron a cenar y la liaron, dónde van con extensibles fuera de servicio y a qué se ponen a intervenir en grupo, fuera de servicio? Luego cuentan la historia del moro del balcón y los patinetes. Cuando se va de cena, se va de cena y punto.
Tiene muchas posibilidades de que.fuese así...y ya veremos ese atestado enviado al juzgado si no esta plagado de "inexactitudes".
-
Pues bajo mi opinión después de unos cuantos años en la profesión, me fío o creo y no al 100% de lo que vean mis ojos y escuchen mis oídos y de lo que me cuenten o escuche ni la mitad. Y ya si lo que escucho, veo o leo es de los medios de comunicación o la prensa de una intervención ni el 10%. Pero vamos, a día de hoy como esta Barcelona si ejerciese la profesión allí y salgo a cenar lo mínimo que me echo a la bandolera es la extensible.
-
Pues bajo mi opinión después de unos cuantos años en la profesión, me fío o creo y no al 100% de lo que vean mis ojos y escuchen mis oídos y de lo que me cuenten o escuche ni la mitad. Y ya si lo que escucho, veo o leo es de los medios de comunicación o la prensa de una intervención ni el 10%. Pero vamos, a día de hoy como esta Barcelona si ejerciese la profesión allí y salgo a cenar lo mínimo que me echo a la bandolera es la extensible.
Claro, y se mete con otros 7 en esa calle estrecha donde se conocen y.los conocen..muy inteligente.
-
Yo me iría a cenar a un sitio tranquilo donde pueda disfrutar de mi tiempo libre y desconectar, relajarme. No es lógico ir por la vida de Rambo de pacotilla. Otra cosa es que ocurra un hecho grave que te obligue a intervenir fuera de servicio pero sino, todos tenemos un teléfono móvil para dar el aviso.
-
Y si tengo que llevar la extensible o la pistola para ir a cenar con mis compañeros, prefiero quedarme en mi casa o irme a comer un bocata a la sierra.
-
https://twitter.com/ane_roll/status/1587958081748623361?t=NhHeWk5-b9vBsoU9PFNn6A&s=19
-
Pero siendo menor no puede denunciar, habrá ido con su tutor legal.
Sí es cierto lo que cuenta, creo que la intervención no es de recibo, pero creo que no se corresponde con la realidad, por lo que digo, si es menor debe ir con su tutor legal, le piden su documentación no le preguntan el nombre y aunque al funcionario le parezca una tontería lo que quiera denunciar, dudo que esa sea su actitud, la denuncia se toma y se tramita, veo lagunas en esta historia.
-
Pero siendo menor no puede denunciar, habrá ido con su tutor legal.
Sí es cierto lo que cuenta, creo que la intervención no es de recibo, pero creo que no se corresponde con la realidad, por lo que digo, si es menor debe ir con su tutor legal, le piden su documentación no le preguntan el nombre y aunque al funcionario le parezca una tontería lo que quiera denunciar, dudo que esa sea su actitud, la denuncia se toma y se tramita, veo lagunas en esta historia.
Hablas sin saber, ya que hay casos en los que los menores pueden denunciar, depende de su grado de madurez.
¿Puede un menor poner una denuncia sin estar acompañado?
Sí. Siempre que por su edad y circunstancias se aprecien suficientes signos de madurez. Aunque, con carácter general, los menores de edad denunciarán acompañados de sus padres o representantes legales, especialmente si se trata de menores de corta edad y no se aprecia incompatibilidad de intereses entre unos y otros.
https://www.policia.es/_es/denuncias.php
-
https://twitter.com/MaraGlezAcosta/status/1588608522115108864?t=LHw0sIZqPzqWD4Gmy-07sA&s=19
-
¿Qué tiene que ver lo de Francia con ser racista?
Cuanto retrasado.
-
Cuando la disputa no va con.uno..pa que meterse?
https://twitter.com/DiosZeus2056/status/1589116226546335744?t=imvQbimHbdDkgGuAW7pC7w&s=19
-
Pero siendo menor no puede denunciar, habrá ido con su tutor legal.
Sí es cierto lo que cuenta, creo que la intervención no es de recibo, pero creo que no se corresponde con la realidad, por lo que digo, si es menor debe ir con su tutor legal, le piden su documentación no le preguntan el nombre y aunque al funcionario le parezca una tontería lo que quiera denunciar, dudo que esa sea su actitud, la denuncia se toma y se tramita, veo lagunas en esta historia.
Hablas sin saber, ya que hay casos en los que los menores pueden denunciar, depende de su grado de madurez.
¿Puede un menor poner una denuncia sin estar acompañado?
Sí. Siempre que por su edad y circunstancias se aprecien suficientes signos de madurez. Aunque, con carácter general, los menores de edad denunciarán acompañados de sus padres o representantes legales, especialmente si se trata de menores de corta edad y no se aprecia incompatibilidad de intereses entre unos y otros.
https://www.policia.es/_es/denuncias.php
Pues entonces al que le falta madurez es al funcionario que la atendió
-
Pero siendo menor no puede denunciar, habrá ido con su tutor legal.
Sí es cierto lo que cuenta, creo que la intervención no es de recibo, pero creo que no se corresponde con la realidad, por lo que digo, si es menor debe ir con su tutor legal, le piden su documentación no le preguntan el nombre y aunque al funcionario le parezca una tontería lo que quiera denunciar, dudo que esa sea su actitud, la denuncia se toma y se tramita, veo lagunas en esta historia.
Hablas sin saber, ya que hay casos en los que los menores pueden denunciar, depende de su grado de madurez.
¿Puede un menor poner una denuncia sin estar acompañado?
Sí. Siempre que por su edad y circunstancias se aprecien suficientes signos de madurez. Aunque, con carácter general, los menores de edad denunciarán acompañados de sus padres o representantes legales, especialmente si se trata de menores de corta edad y no se aprecia incompatibilidad de intereses entre unos y otros.
https://www.policia.es/_es/denuncias.php
Pues entonces al que le falta madurez es al funcionario que la atendió
Al funcionario no lo sé porque yo no estaba allí para saber como fue la conversación, pero a ti te falta madurez por creerte lo que dice una cria en Twitter sin conocer la otra versión, aparte de faltarte conocimientos sobre el tema de las denuncias.
-
En primer lugar no me he creído nada, sólo analizo desde una perspectiva que tus prejuicios te impiden hacer, eres totalmente incapaz, pero es lo que hay.
-
Mentira, ya que al afirmar que al funcionario le falta madurez, estás dando por hecho que es buena la versión tuitera, vamos, que la crees y no analizas nada desde ninguna perspectiva.
¿En qué te basas para decir que tengo prejuicios en este caso?
Deja de hacer el ridículo que quedas en evidencia cada dos por tres.
Pero siendo menor no puede denunciar, habrá ido con su tutor legal.
Sí es cierto lo que cuenta, creo que la intervención no es de recibo, pero creo que no se corresponde con la realidad, por lo que digo, si es menor debe ir con su tutor legal, le piden su documentación no le preguntan el nombre y aunque al funcionario le parezca una tontería lo que quiera denunciar, dudo que esa sea su actitud, la denuncia se toma y se tramita, veo lagunas en esta historia.
Hablas sin saber, ya que hay casos en los que los menores pueden denunciar, depende de su grado de madurez.
¿Puede un menor poner una denuncia sin estar acompañado?
Sí. Siempre que por su edad y circunstancias se aprecien suficientes signos de madurez. Aunque, con carácter general, los menores de edad denunciarán acompañados de sus padres o representantes legales, especialmente si se trata de menores de corta edad y no se aprecia incompatibilidad de intereses entre unos y otros.
https://www.policia.es/_es/denuncias.php
Pues entonces al que le falta madurez es al funcionario que la atendió
Al funcionario no lo sé porque yo no estaba allí para saber como fue la conversación, pero a ti te falta madurez por creerte lo que dice una cria en Twitter sin conocer la otra versión, aparte de faltarte conocimientos sobre el tema de las denuncias.
-
Luis Lorenzo carga contra la Guardia Civil ante la juez y tilda de "chapuza" la investigación sobre la muerte de su tía política
EUROPA PRESS
Madrid
Actualizado Martes, 8 noviembre 2022 - 18:06
El actor y su pareja son investigados como presuntos autores de la muerte de la anciana por "intoxicación por metales pesados"
Luis Lorenzo, tras declarar en el juzgado
Luis Lorenzo, tras declarar en el juzgado
Borja Sánchez TrilloEFE
Cerrar Publicidad
Investigación El director del Instituto Nacional de Toxicología dice que la tía de Luis Lorenzo pudo no ser envenenada
Investigación La anciana supuestamente envenenada por su sobrina y el actor Luis Lorenzo tenía 200 veces más cadmio de lo normal
El actor Luis Lorenzo ha cargado este martes durante su declaración ante la jueza de Arganda del Rey contra la Guardia Civil y ha tildado de "chapuza" la investigación que le incrimina a él y a su mujer por el supuesto homicidio de María Isabel Asunción. El actor y Arantxa Palomino están siendo investigados por ser los presuntos autores de la muerte de la anciana, cuyo informe de autopsia determinó la presencia de niveles de cadmio y manganeso por encima de lo normal.
La pareja fue detenida el pasado mes de mayo por la Guardia Civil a raíz de una denuncia del hermano de la víctima. El denunciante ratificó poco después la acusación contra el actor y su mujer, a quienes culpa del supuesto homicidio de Isabel para hacerse con su herencia esgrimiendo que cuando estaba en Grado (Asturias) no tenía ninguna patología salvo una sordera y cataratas.
Durante más de dos horas, Luis Lorenzo ha explicado a la jueza las circunstancias en las que murió la anciana, a quien se le diagnosticó una demencia meses antes de fallecer, y se ha quejado de la investigación de la Guardia Civil.
El pasado 14 de julio, la jueza interrogó a la neuróloga que primero diagnosticó de demencia a la anciana y quien confirmó que la anciana presentaba un principio de demencia. Sin embargó, manifestó que le sorprendió la rapidez con la que se agravó la patología.
A su salida y en declaraciones a los medios, Lorenzo se ha mostrado "satisfecho" con el interrogatorio y ha tachado de "falsos" todos los hechos que les atribuye la Guardia Civil, tildando de "chapuza" la investigación.
La Guardia Civil acusa al matrimonio de envenenar presuntamente a su familiar por "un móvil económico" y les señalan por "originar constantemente un historial de enfermedad mental y desatenderla de sus necesidades físicas y médicas, haciendo que su salud se deteriorara hasta la muerte". Finalmente, Luis Lorenzo ha indicado que han denunciado a un vecino de su edificio que les acusó de presunto maltrato a la anciana y cuyo testimonio viene recogido en las diligencias de investigación.
Tras destaparse el caso, varios vecinos relataron a los investigadores supuestos episodios de maltrato hacia la tía de Arantxa, manifestando que eran "constantes" y que su sobrina mantenía "una actitud déspota en la convivencia". Luis Lorenzo está a la espera de que un perito de parte explique en un informe por qué en la autopsia se detectaron altos niveles del metal cadmio conforme a la teoría de que se produjo una redistribución natural post mortem.
La jueza tiene dudas en torno al envenenamiento debido a la posibilidad de que la anciana falleciera de forma natural por una redistribución de sustancias químicas, una hipótesis que avalan varios estudios científicos. Para aclarar este extremo, interrogó hace unas semanas al director del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, Antonio Alonso.
Cuando el caso se destapó, este organismo publicó en sus redes las conclusiones de dos estudios científicos sobre cadáveres de Estados Unidos y China, con altísimos niveles de cadmio en sangre debido a una redistribución natural de cadmio a raíz de la descomposición de los mismos. Antonio Alonso expuso a la jueza esta teoría, recogida en un artículo de una revista científica de 2010 y algo que ya planteó el pasado junio una jefa del Servicio de Química del Departamento de Madrid del INTCF.
La solicitud de declaración voluntaria se realizó después de que un informe del Departamento de Medio Ambiente del Servicio de Criminalística de la Guardia Civil haya concluido que no hay presencia de cadmio en las muestras incautadas en la casa del actor.
Según se desprende de la autopsia, María Isabel habría fallecido por una "intoxicación aguda por metales pesados". La cantidad de cadmio --presente en pintura--, sería 200 veces superior al límite normal, mientras que la concentración de manganeso --presente en pilas y baterías-- que se encontró en el cuerpo es veinte veces superior a la habitual.
Recientemente, la defensa de los investigados presentó un escrito ante la jueza para solicitar la declaración voluntaria del matrimonio y solicitar la nulidad de parte de las diligencias por quebranto de derechos fundamentales.
En el escrito, el abogado del matrimonio denunciaba quebrantamiento de las garantías procesales con vulneración del derecho a defensa, y al amparo del artículo 11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), solicita que se acuerde la nulidad de las actuaciones de investigación contenidas en las diligencias ampliatorias 83/2022. Se trataría de la nulidad de las diligencias ampliatorias realizadas el pasado mes de junio por la Guardia Civil que consistieron en interrogatorios a familiares de los investigados, entre ellos al círculo de Palomino con "cierta enemistad" hacia la investigada. Al parecer, las declaraciones se habrían hecho a espaldas de la defensa de Luis Lorenzo y Arantxa Palomino, lo que les habría provocado una indefensión.
-
Investigan la muerte de un hombre tras ser reducido por la Guardia Civil en Sevilla
https://www.diariodesevilla.es/sevilla/investiga-muerte-hombre-reducido-Guardia-Civil-video_0_1737126616.html?utm_source=whatsapp.com&utm_medium=socialshare&utm_campaign=mobile_web
https://twitter.com/AngelB1951/status/1590050442347937793?t=enwwmSU7E_9RncpJMnwxjA&s=19
-
Y falleció como consecuencia de ello?. . . dice eso la autopsia? . . . o un padre que ha sufrido la pérdida de un hijo?. . . porque si la reducción la graba él también sabrá porqué se produce y porqué es necesaria la fuerza para ello. . . así que lo siento, mis condolencias al padre por su pérdida, pero no me creo nada de lo que venga en un twitt. . . sobre todo porque quién llama a la guardia civil es él y lo hace por la violencia de su hijo que había consumido algún tipo de estupefaciente. . . así que la autopsia resolverá el misterio y el juez dictará su sentencia. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
El padre del joven muerto tras ser reducido por la Guardia Civil: “No le quitaron las esposas ni para intentar reanimarlo”
La familia ha denunciado a los agentes que le redujeron el pasado 12 de septiembre, cuando se había mostrado muy agresivo con los padres, y sostiene que la actuación policial fue desproporcionada en todo momento
— Denuncia la muerte de su hijo tras ser reducido por la Guardia Civil a las puertas de su casa
Foco
VIGILANCIA DEL PODER
El fallecido, en una imagen proporcionada por su familia.
El fallecido, en una imagen proporcionada por su familia.
Fermín Cabanillas
9 de noviembre de 2022 20:54h
Actualizado el 10/11/2022 05:30h
4
El pasado 12 de septiembre, Carlos Bejarano llegó a su casa alterado. Vivía con sus padres en la localidad sevillana de Mairena del Aljarafe. A sus 37 años, era operador de grúa de la compañía Mapfre y vivía sin mayores sobresaltos. Ese día, sus padres avisaron a la Guardia Civil de que su hijo estaba muy violento. Horas después ingresó en estado de coma en el hospital San Juan de Dios de Bormujos, después de ser reducido por hasta cuatro agentes de la Benemérita. Una semana después falleció.
El arte que carga contra la violencia policial
SABER MÁS
Sus padres han denunciado este caso y el próximo 6 de febrero serán llamados a declarar. Su padre, un operador de Telefónica jubilado, que acaba de cumplir 71 años, explica a elDiario.es Andalucía qué pasó aquel día para que su hijo falleciese.
Ustedes denuncian que la actitud de la Guardia Civil fue determinante en la muerte de su hijo.
En realidad, aunque el cuartel está al lado, en Mairena no había guardias civiles, y tuvieron que venir desde Bormujos. Me di cuenta de que no eran los del pueblo porque entraron en la calle en dirección prohibida. Luego me lo confirmaron. Tardaron poco en llegar, y cuando llegaron a casa no estaba mi hijo. Se había puesto violento, pero en ese momento no estaba ya, y le explicamos a los agentes lo que había pasado. Justo cuando se iban y abrieron la puerta, mi hijo estaba detrás, en la calle, y les lanzó un martillo, que no les dio ni entró en la casa, sino que pegó en la puerta.
Y ahí empezó todo.
Se pusieron a pegarle con tal brutalidad que comencé a grabar con el móvil. No podía hacer otra cosa. Lo tiraron al suelo y se ve todo lo que pasó. Cuando llegó la segunda patrulla me dijeron que dejase de grabar, y en principio lo hice, pero luego seguí haciéndolo, porque estaba viendo lo que le estaban haciendo. Luego se quedó inconsciente, y empezaron ellos mismos a hacerle la reanimación, pero ni le quitaron las esposas. Se ve perfectamente en el vídeo que desde que le reducen ya se queda inmóvil.
¿Cuándo le quitaron las esposas?
Ellos no se las quitan en ningún momento, hasta que llegó la primera ambulancia. El médico les dijo que se las quitasen y lo hicieron. Era una ambulancia sin soporte vital, y poco podían hacer. La segunda que llegó ya tenía de todo, pero ya no se podía hacer nada por él. Ya nunca más se despertó.
¿Cuándo les dicen que su hijo ha muerto?
El 19 de septiembre, una semana después. Los médicos nos dijeron que había muerto, que no había vuelta atrás. Nos hablaron de la posibilidad de que donase sus órganos, pero sabíamos que íbamos a denunciar, y podrían hacer falta para las autopsias que se hicieran. No pudimos incinerarlo, sino enterrarlo, por si es necesario hacer más estudios.
¿Su hijo había sido tan agresivo en alguna ocasión?
Nunca. Era un muchacho tranquilo y amigable, y no sé qué le pasaba ese día. Alguna vez había tomado alcohol, y sabíamos que fumaba algún porro, pero nos dijeron, tras un análisis, que había consumido cocaína. Nunca había sido agresivo, ni con nosotros ni con nadie.
¿Tenía un trabajo y una vida estable?
Totalmente. Era gruista para la empresa Mapfre. Trabajaba con su grúa en asistencias en carretera y nunca tuvo problemas con nadie. Estaba perfectamente.
¿Y qué van a hacer ahora; este puede ser un proceso largo?
Por el momento estamos esperando que nos den el informe de la autopsia para añadirlo a la denuncia. Nos han llamado a declarar, pero espero que también llamen a los guardias civiles. Por el momento, seguimos reuniendo información y si hace falta se hará a mi hijo una segunda autopsia, lo que nos pidan.
-
https://twitter.com/predatole/status/1590456935689527297?t=j5HldUuvLGo3ct6xtR_T5w&s=19
-
La DAI ya ha entrado a revisar esta extraña actuación libresde servicio....veremos.
Asuntos Internos envía al juzgado el caso de los mossos que se enfrentaron a un vecino en el Raval
La DAI considera que hay indicios de actuación delictiva en la conducta de los agentes, que estaban fuera de servicio
METRÓPOLI
09/11/2022 · 11:53H
La División de Asuntos Internos (DAI) envía al juzgado el caso de los mossos que se enfrentaron a un vecino y a su pareja en el Raval. Lo ha hecho tras detectar indicios de actuación delictiva en la conducta de los agentes, que se encontraban fuera de servicio.
Relacionado
VÍDEOS | Polémica reyerta entre Mossos fuera de servicio y vecinos del Raval: botellazos y agresión
Ante las incongruencias en la conducta de los mossos, la DAI ha decidido que la valore un juez. Por ello, ha trasladado las diligencias a un juzgado penal.
INFORMACIÓN RESERVADA
Los hechos ocurrieron el 8 de octubre y tres días después, el día 11, la División de Asuntos Internos (DAI) de la policía catalana abrió una información reservada para aclarar los hechos.
Según ha avanzado El Periódico, la DAI ha cerrado temporalmente esta información reservada para trasladar el caso a los juzgados.
DESTROZARON UN LOCAL
La polémica se desató por un vídeo que circuló por las redes sociales en el que se veía a varios agentes de los Mossos d'Esquadra fuera de servicio destrozando el exterior de un local y enfrentándose a un vecino del Raval.
Los hechos sucedieron el pasado sábado, 8 de octubre, en la calle de l'Hospital por la noche. Tal y como relató el autor de los vídeos, que graba la secuencia desde el balcón, a Metrópoli un grupo de mossos decidió pasarse por la calle donde vive un viejo conocido de la policía. Según el joven, buscaban "provocar" al vecino que, según informó la policía catalana a este medio, se trata de un delincuente multirreincidente.
"BORRACHOS O DROGADOS"
Según los vecinos del Raval, los agentes estaban "borrachos o drogados": "Tenían una cuenta pendiente y empezaron a mear en el local del chaval para provocarlo", explicaron los residentes a este medio. "También lo insultaban y le decía que tuviese huevos de bajar".
El vídeo muestra cómo uno de los policías usa un arma extensible, reglamentaria del cuerpo, y se dirige corriendo hacia el vecino con el que presumiblemente se inicia la disputa.
VERSIÓN DE LOS MOSSOS
Metrópoli se puso en contacto con los Mossos d'Esquadra para saber su versión. Según la policía catalana, fue el joven vecino el que comenzó a increpar a los agentes, que efectivamente estaban fuera de servicio, al reconocerlos. Les arrojó desde el balcón botellas de vidrio y de lejía, además de insultarlos.
Tras lo sucedido, el joven y su pareja fueron identificados y denunciados. Él cuenta con 18 antecedentes.
-
El padre del joven muerto tras ser reducido por la Guardia Civil: “No le quitaron las esposas ni para intentar reanimarlo”.
Aunque las decisiones como adultos las tomemos bajo nuestra responsabilidad, la motivación de las mismas, el temperamento, el impulso y casi diría que hasta buena parte del instinto al decidir se aprenden de niño. Y esa es mi humilde opinión sobre este asunto.
-
Errejón pide a Interior que investigue a los guardias civiles que redujeron a un hombre que entró en coma y luego murió
https://www.eldiario.es/politica/ultima-hora-actualidad-politica-directo_6_9697905_1095450.html
Ya tardaban en salir los enemigos de las FFCCS, al anormal de Milhouse hay que decirle que no hace falta que pida a nadie que investigue, no debe de saber que el primero en investigarlo es la justicia...
No hay más tonto que un policía que vote a Errejones y similares.
-
https://twitter.com/HablandoTVE/status/1590676518581112833?t=N_XiVQc1gPqQVrfu43T8rw&s=19
-
Poderoso caballero es don Dinero. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
La autopsia desmonta la versión del padre que acusó a la Guardia Civil de matar "de manera brutal" a su hijo
El joven, que era drogadicto y había agredido a sus padres, "murió por la combinación del consumo de alcohol y cocaína con la excitación".
Yésica Sánchez 13/11/2022 - 09:18
El joven, que era drogadicto y había agredido a sus padres, "murió por la combinación del consumo de alcohol y cocaína con la excitación".Captura del video grabado y difundido por el padre de Carlos Bejerano. | TWITTER
El pasado 8 de noviembre, la denuncia de un padre de Mairena de Aljarafe (Sevilla) incendiaba Twitter. Se trataba de Ángel Bejarano, quien aseguraba que su hijo de 37 años había muerto "como consecuencia" de la "manera brutal" con la que la Guardia Civil había reducido a su hijo. Lo que no contaba en su publicación en la red social es que fueron él y su esposa quienes habían solicitado la presencia de los agentes por miedo a lo que su vástago les pudiera hacer.
Según ellos mismos relataron en su llamada de socorro, Carlos "estaba muy drogado, había actuado de forma violenta e incluso les había intentado agredir con un martillo". "La escena que los compañeros se encontraron al llegar fue surrealista", aseguran a LD fuentes cercanas al caso, "la casa estaba reventada". "Había un tenedor de trinchar clavado en la parte superior de la lavadora y una vitrocerámica destrozada a martillazos". De hecho en el servicio de emergencias 112, consta "la llamada de una vecina por ruidos en la vivienda".
En ese momento, el sujeto en cuestión no estaba en la vivienda. Pero sus padres "estaban atemorizados por si regresaba". No es de extrañar, a la vista de los acontecimientos. Estaban explicando la situación a los guardias civiles cuando él apareció y "arrojó dos martillos a los agentes sin mediar palabra". También portaba "una llave de las que se utilizan para cambiar las ruedas y un destornillador con el que les podía atacar". Procedieron a detenerle, pero él "opuso resistencia" y fue necesario reducirle para ponerle las esposas.
Thank you for watching
El padre les grabó
Hasta ahí todo normal, acorde a una intervención policial de estas características. Policía y Guardia Civil se encuentran todos los días con personas violentas y/o que van drogadas, a las que tienen que reducir para evitar males mayores. Y este, Carlos Bejarano, "iba hasta las cejas" y "suponía una amenaza" para los demás. Lo que extrañó a los agentes que se personaron en la vivienda es que, cuando estaban reduciendo al joven, el padre de éste comenzó a grabarles con su teléfono móvil.
En ese momento, no entendían nada. Pero el comportamiento posterior de la familia del toxicómano reveló las que podrían ser sus verdaderas intenciones: sacar dinero. Esa es la conclusión que sacan fuentes consultadas por ese periódico dado el desarrollo de los acontecimientos. "No hay otra explicación", señalan. Sólo eso encaja con el hecho de que pusieran una denuncia contra los agentes que practicaron la detención, los mismos que le reanimaron cuando entró en parada cardiorrespiratoria y llamaron a la ambulancia.
Presionaron a los médicos
Fuentes médicas nos cuentan otro detalle que podría ser esclarecedor. Los sanitarios que atendieron a Carlos a su llegada al hospital "recibieron presiones" por parte de los familiares del paciente. "Los padres pretendían que les hicieran un informe que indicara que ingresaba como consecuencia de la intervención de la Guardia Civil". Lo que indicaría que ya entonces, con su hijo todavía vivo, podía estar pensando en cómo sacar rentabilidad a aquella situación.
Por otra parte, nos confirman que "Ángel Bejarano ya había denunciado antes al cuerpo por un asunto en Umbrete". La elección del abogado que lleva su caso, Luis Romero, tampoco parece casual. "Es un especialista en intentar sacar dinero de este tipo de cosas". Según nos llega, en el pueblo se rumorea que habría dicho a la familia que "podría sacar al menos 30.000 euros".
La autopsia desmonta la trama
En cualquier caso, parece que Ángel Bejarano y su señora no lo tendrán fácil para hacer negocio de la muerte de su hijo Carlos, "drogadicto, con problemas respiratorios y de salud mental", una semana después de la intervención de la Guardia Civil a demanda de su familia y después de que el joven intentara agredirles con dos martillos lanzados al vuelo.
Fuentes cercanas al caso -que han tenido acceso a la autopsia- aseguran a LD que el examen post mortem de Carlos Bejarano, fallecido el 19 de septiembre, certifica que "murió por la combinación del consumo de alcohol y cocaína con la excitación de la detención" y -por tanto- "no existe vinculación o concordancia" entre la intervención de la Guardia Civil y su fallecimiento.
-
El padre dice no tener la autopsia
https://twitter.com/AngelB1951/status/1591023898933735424?t=YU-r-p_jsfLrMV6UiahEgw&s=19
-
Es un padre, nada más se le puede pedir. . . qué defender la memoria de su hijo. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
El padre dice no tener la autopsia
https://twitter.com/AngelB1951/status/1591023898933735424?t=YU-r-p_jsfLrMV6UiahEgw&s=19
Si no era violento como dice ¿por qué llamó a la GC?
-
https://twitter.com/AngelB1951/status/1592252476064923649?t=1OZ9jPZu5PDSqf8srQUD_A&s=19
Mañana el abogado dará una rueda de prensa supongo que para ampliar eso.
-
https://twitter.com/Pirrongelli/status/1590104547191848960?t=b68UamNX5XBl2X-MHyIIgg&s=19
-
Ya está el listo que todo lo sabe. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
El tuit del padre acusando a la GC de brutalidad, unido a la "publicacion" del informe forense por 2 medios están alimentando a los haters...hoy veremos lo que dice el abogado.
-
https://youtu.be/oPBnTeDkSpQ
Audio del.abogado
https://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-familia-fallecido-reduccion-policial-mairena-pide-dos-agentes-declaren-investigados-20221115151541.html
-
La autopsia provisional revela que el detenido por la Guardia Civil murió por falta de oxígeno
La familia del fallecido en Sevilla desgrana el informe forense preliminar. El definitivo tardará semanas porque deben hacerse análisis toxicológicos
La autopsia provisional revela que el detenido por la Guardia Civil murió por falta de oxígeno
Forcejeo entre los agentes de la Guardia Civil y el detenido.
Fran Serrato
@FcoSerrato
fs@theobjective.com
Publicado: 15/11/2022 • 13:17
Carlos Bejarano sufrió múltiples contusiones en el cuerpo. El forcejeo con los agentes de la Guardia Civil durante la detención le ocasionó numerosas lesiones. La familia de este sevillano de 37 años y su abogado han desgranado este martes el informe forense preliminar, al que ha tenido acceso THE OBJECTIVE. El texto indica que el joven murió a causa de una encefalopatía hipóxico-isquémica, una lesión que se produce por la falta de oxígeno en el cerebro. El consumo de drogas, alcohol y la sobreexcitación pudo suponer un cóctel letal para la víctima. Lo determinará la autopsia definitiva, que tardará semanas, ya que se deben realizar los pertinentes análisis toxicológicos.
La encefalopatía hipóxico-isquémica que avanza la autopsia provisional es un estado clínico caracterizado por secuelas motoras y neuropsicológicas secundarias por la falta de oxígeno ante el cese de flujo sanguíneo cerebral. Esta situación puede provocar daños en otros órganos internos como el corazón, los riñones o el hígado.
PUBLICIDAD
La severidad de las lesiones se corresponde con la duración de la falta de oxígeno. Los expertos estiman que, a partir de cuatro o cinco minutos, son irreversibles. La víctima estuvo tuvo problemas durante al menos 10 minutos, tiempo que se demoró el equipo médico que solicitaron los agentes al ver cómo la víctima no podía respirar.
La autopsia definitiva
«Mi hijo no murió por la droga, lo han matado». Así de contundente se ha mostrado este martes el padre del fallecido, Ángel Bejarano, durante una comparecencia celebrada en el Hotel Alfonso XIII de Sevilla. Su abogado, el prestigioso penalistas Luis Romero, ha apuntado que se trataba de un informe preliminar y a simple vista. «Los antecedentes del caso y hallazgos de la autopsia macroscópica orientan a que la muerte se debió a una encefalopatía hipóxico-isquémica», reza el documento.
PUBLICIDAD
Romero ha afirmado que en la detención de los agentes estos se emplearon con «brutalidad y desproporción», ya que le dieron «numerosos golpes con porras metálicas con una fuerza y una insistencia innecesaria». En su opinión, los cuerpos y fuerzas de seguridad deben ejercer «una acción proporcional» y no «incrementar el riesgo». El joven no murió en ese instante, sino una semana más tarde, el 19 de septiembre. Durante ese tiempo permaneció en la UCI del Hospital San Juan de Dios de Bormujos, donde los médicos le mantuvieron con vida gracias a la respiración asistida.
El diagnóstico anatómico-patológico al que ha accedido este diario indica que el fallecido sufrió edema y congestión pulmonar; neumonía bilateral; trombo vital en arteria pulmonar derecha; miocardio flácido; arteriosclerosis coronaria severa; hígado con patrón de fracaso agudo; contusión subcapsular y trombo vital en plexo venoso profundo de la pierna derecha.
«Lo que vemos en el vídeo es que un Guardia Civil está presionando su cuello y Carlos jadea porque no puede respirar. Se está asfixiando, lo que coincide con la causa de la muerte», afirma el letrado. La familia quiere que se investigue a los agentes por homicidio imprudente. Una conclusión precipitada. El forense ha remitido pruebas y varios órganos de la víctima al Instituto Nacional de Toxicología. El análisis, que tardará semanas, determinará la causa que le costó la vida.
Una semana en la UCI
De momento, Romero ha solicitado por escrito este martes que declaren los dos agentes que redujeron a la víctima por un delito de homicidio imprudente. También pide que sus compañeros testifiquen como testigos, lo mismo que los médicos de urgencias y aquellos que atendieron a Bejarano en la UCI del Hospital San Juan de Dios de Bormujos, donde permaneció una semana.
PUBLICIDAD
Los hechos sucedieron el 12 de septiembre. El joven llegó esa tarde a su casa muy alterado, bajo los efectos de estupefacientes. Destrozó parte de su vivienda en Mairena del Aljarafe. El padre del fallecido llamó a la Guardia Civil para que le ayudaran a tranquilizarle. Cuando llegaron los agentes se enfrentó a ellos. Lo tiraron al suelo y trataron de reducirlo «de manera brutal».
El juez que investiga la muerte de un detenido por la Guardia Civil exige el vídeo del arresto
El juez que investiga la muerte de un detenido por la Guardia Civil exige el vídeo del arresto
Fran Serrato
Mientras lo hacían, el progenitor grabó un vídeo que ha publicado en un perfil de Twitter creado a propósito para denunciar lo ocurrido. Sostiene que los agentes comprimieron el cuello y el tórax de su hijo y que, a consecuencia de ello, sufrió una parada cardiorrespiratoria que le costó la vida una semana más tarde. Denuncia la supuesta mala praxis de los agentes. «Graba cuando ve que la integridad física y la vida de su hijo podían correr peligro», admite el abogado.
El vídeo que Ángel Bejarano ha compartido en redes sociales dura 26 segundos. En las imágenes se observa cómo dos agentes forcejean con el joven en el suelo hasta que consiguen inmovilizarlo. Un tercer guardia se acerca para ayudarles a colocarle las esposas. «Vale, tranquilo. Una manita, compañero. Venga, esposar al tío este», se le escucha decir a un agente. Otro recrimina al padre de la víctima que estuviese grabando. El juez le requirió la semana pasada «la grabación íntegra», que ha sido aportada este martes.
I
-
PADRE DEL FALLECIDO TRAS SER REDUCIDO POR LA GUARDIA CIVIL
"Me arrepiento mucho de llamar a la Guardia Civil. Han matado a mi hijo"
El abogado de la familia de Carlos Bejarano pide que declaren como investigados los guardias que inmovilizaron a su hijo
El informe preliminar de la autopsia apunta a una "falta de riego sanguíneo y de oxígeno en el cerebro" y una parada cardiaca como causa de la muerte
Rueda de prensa del padre del joven que murió tras la detención por parte de la Guardia Civil / ANTONIO PIZARRO
FACEBOOK TWITTER WHATSAPP TELEGRAM Flipboard Comentarios 24
FERNANDO PÉREZ ÁVILA
15 Noviembre, 2022 - 13:28h
"Me arrepiento mucho de llamar a la Guardia Civil. Ellos han matado a mi hijo". Así se expresó este martes Ángel Bejarano, padre de Carlos, el hombre de 37 años que murió tras ser reducido por la Guardia Civil en Mairena del Aljarafe. El padre del fallecido y su abogado, Luis Romero, ofrecieron una rueda de prensa en la que avanzaron los últimos detalles del caso.
El letrado explicó que está aún a la espera del informe definitivo de la autopsia y que por el momento dispone de un informe preliminar, a falta del análisis toxicológico de los órganos. "Los antecedentes del caso y hallazgos de la autopsia macroscópica orientan a que la muerte de Carlos Bejarano Gallardo es debida a una encefalopatía hipóxico-isquémica secundaria a parada cardiorrespiratoria reanimada", dice este documento.
Según el abogado, el hijo de su cliente murió por la "falta de riego sanguíneo y de oxígeno en el cerebro", que él considera que se produjo como consecuencia de la presión que hicieron los guardias civiles sobre el tórax y el cuello de Carlos, durante las maniobras que le hicieron para inmovilizarlo. El letrado de la acusación calificó esta conducta de "imprudente y negligente, no dolosa", de ahí que haya solicitado que declaren los dos agentes que redujeron a Carlos como investigados por un delito de homicidio imprudente.
Romero añadió que el informe preliminar apunta a la existencia de numerosos golpes y hematomas, lo que correspondería con la versión del padre que asegura que los agentes golpearon a su hijo en reiteradas ocasiones con sus defensas (el padre asegura que lo hicieron con porras metálicas extensibles, si bien lo que se usó fueron las defensas reglamentarias) y que por eso se puso a grabar.
"La decisión de grabar fue porque vi la brutalidad con la que estaban golpeando a mi hijo", explicó Ángel Bejarano. "Si yo llego a saber que a mi hijo le iba a pasar esto, jamás hubiera llamado a la Guardia Civil. Me arrepiento mucho de haberla llamado. A mi hijo le dieron muchos porrazos y por eso tomé la decisión de grabar. No sé si hice bien o no, pero yo creo que deben de pagar lo que han hecho con mi hijo".
El padre del fallecido admitió que había habido una pelea previa entre él y su hijo en el interior de la casa, que él había llamado al 112 para pedir ayuda y que, al llegar al lugar de los hechos, su hijo arrojó un martillo, que impactó contra la cancela de la casa. Carlos había consumido cocaína y se encontraba fuera de sí. Sobre la estancia de su hijo en el hospital durante una semana, Bejarano indicó que "sabía desde el principio que mi hijo había fallecido".
El abogado también ha pedido que comparezcan como testigos el resto de agentes de la Guardia Civil que participaron en la intervención, así como los sanitarios que acudieron a la llamada y trasladaron a Carlos hasta el Hospital de San Juan de Dios de Bormujos, donde falleció una semana después. Igualmente, solicitó la declaración de los trabajadores que atendieron a Carlos en el hospital y que expliquen el estado en el que se encontraba y por qué lo mantuvieron con vida una semana. Los hechos ocurrieron el día 12 de septiembre y la muerte se certificó el 19. Igualmente, ha solicitado al juzgado que ordene una reconstrucción de los hechos.
El abogado apuntó que ha aportado al juzgado dos copias de los vídeos grabados por su cliente, Ángel Bejarano. Existen tres secuencias que filmó este hombre con su teléfono móvil, dos en los que se aprecian las maniobras de reducción de su hijo, ya en el suelo, y un tercero en el que se observan las maniobras de reanimación y la llegada de los servicios sanitarios.
"Las imágenes no engañan, se ve cómo uno de los agentes tiene cogido por el cuello a Carlos y que éste tiene los ojos casi sacados", apuntó Luis Romero, que insistió en que no existió una "proporcionalidad" en la respuesta de la Guardia Civil y denunció que uno de los agentes practicó la técnica del mataleón, con la que asfixió presuntamente al detenido.
Romero se preguntó por qué no utilizó la Guardia Civil los dispositivos electrónicos de control (DEC), comúnmente llamadas pistolas eléctricas o taser, por la marca más conocida. "Son armas que están para estos casos, queremos saber por qué no se utilizaron ese día". El letrado de la acusación particular comparó este asunto con el caso Roquetas, en el que también murió un hombre que se encontraba bajo los efectos de las drogas y por el que fueron condenados varios guardias civiles.
Igualmente, el abogado criticó la demora que el caso está teniendo en los juzgados, pues no ha sido hasta que el padre no difundió los vídeos a través de la red social Twitter cuando han comenzado los trámites. Así, Romero detalló que el padre denunció los hechos ante el juzgado de Guardia el 19 de septiembre, el mismo día que murió su hijo. El 28 de ese mes Luis Romero pidió personarse en el caso como acusación particular, pero no se le notificó que estaba personado hasta el 10 de noviembre, después de la publicación de los vídeos. El 11 de noviembre recibió el informe preliminar de la autopsia. Sus clientes no han sido citados hasta el 6 de febrero para ratificar la denuncia.
-
https://twitter.com/Bertha8170/status/1590474693920059393?t=SDHsTCl-KoePiWecr9yjig&s=19
-
Es abogada y conoce el procedimiento..., y de Podemos ¿no?
-
https://twitter.com/JavaloyesPedro/status/1594262975501987842?t=nV8vYT8AQszK8My0ALoJXA&s=19
-
Curioso, usan ariete cuando no deben y no lo usan cuando sí.
Hallan muerta a golpes a la joven desaparecida hace una semana en Madrid después de que su acompañante se ahorcase
LUIS F. DURÁN
Madrid
Actualizado Lunes, 28 noviembre 2022 - 21:39
La Policía estuvo días antes en la casa del presunto asesino, al que encontró muerto. La joven asesinada estaba en una habitación cerrada
Milena, la joven hallada muerta esta mañana en un piso de Arganzuela.
Milena, la joven hallada muerta esta mañana en un piso de Arganzuela.
Crimen Condenado a tres años de cárcel el vecino de Velilla que mató a Iván Vaquero por unas pintadas en su portal
Sucesos Detienen a un hombre que ya había sido arrestado 41 veces antes por agredir a otro y dejarlo en estado muy grave
La Policía Nacional ha encontrado este mediodía en el distrito de Arganzuela de Madrid a la joven escort de 20 años Milena Sánchez Castro, que se encontraba desaparecida desde el pasado martes 22 de noviembre. La víctima tiene varios golpes en la cabeza y el cuerpo. Su acompañante, de 53 años, se ahorcó. La Policía Nacional investiga los hechos como un crimen y el posterior suicidio del presunto asesino, según ha adelantado el programa En Boca de Todos de Cuatro.
Al lugar han acudido agentes del grupo VI de Homicidios de la Brigada Provincial de Policía Judicial y del grupo de Delitos Violentos de la Brigada Provincial de Policía Científica para realizar la inspección ocular.
El pasado sábado el hombre, Alfonso Fidel, fue hallado ahorcado en su domicilio de la calle de Fray Luis de León, en el distrito madrileño de Arganzuela. Los agentes acudieron a la casa y encontraron el cuerpo sin vida. En el piso había una habitación cerrada con un candado. Nadie abrió esa puerta. Según la Policía, no se pensó que podría haber alguien en ese cuarto y no se apreciaron indicios de otro delito más allá de la muerte voluntaria de este hombre. "Cuando hay un suicidio sin más no se registra la casa", señalan fuentes policiales.
Las posteriores gestiones efectuadas por la Policía Nacional permitieron averiguar que Milena quedó el pasado martes día 22 con un hombre en un spa de la calle Atocha de Madrid y en un hotel cercano a la Puerta del Sol. Luego acudieron a la casa de él en la calle Fray Luis de León, 7, en el distrito de Arganzuela. Los posicionamientos del móvil de la joven y los mensajes previos con el cliente permitieron situar a la víctima en el piso de Arganzuela el día de su desaparición.
Este lunes por la mañana los agentes han acudido al domicilio y han encontrado en la habitación con el candado a la joven desaparecida. Su cuerpo estaba envuelto en una manta, tendido boca abajo encima de la cama y presentaba varios golpes en la cabeza, según los primeros datos.
La víctima, de origen cubano, se anunciaba como escort (acompañante de pago) en varias web de citas especializadas. Milena llevaba seis meses viviendo junto a su pareja y una amiga en Alcalá de Henares tras marcharse del piso de su madre en Guadalajara. En la ciudad alcarreña había comenzado a estudiar peluquería y ahora había estado algunos días trabajando como camarera.
Operarios de la funeraria sacando el cadáver de la joven asesinada en Arganzuela.
Operarios de la funeraria sacando el cadáver de la joven asesinada en Arganzuela.EUROPA PRESS
El pasado martes 22 de noviembre fue la última vez que la vieron con vida. Esa misma jornada su rastro desapareció y no contestó a las llamadas. A media mañana envió un mensaje de posicionamiento a una amiga que le situaba en la Puerta del Sol. Esa tarde del martes había quedado a una cita con unas amigas y no llegó. Su novio estuvo llamándola en repetidas ocasiones. Su teléfono estaba operativo, pero no respondía a sus llamadas. La pareja denunció su desaparición en la comisaría de Alcalá de Henares el pasado miércoles de madrugada, después de que se fuese a un encuentro con un cliente a primera hora de la mañana del martes y transcurriesen 12 horas sin tener noticias de ella.
Las primeras pesquisas apuntan a que el hombre esa noche mató a la joven y la encerró en el cuarto a la espera de poder deshacerse del cadáver. Finalmente, el hombre decidió quitarse la vida ahorcándose en el cuarto de baño. Se sospecha que se suicidó en la madrugada del miércoles. Es decir, que el pasado sábado, cuando los agentes estuvieron en la casa del hombre ahorcado, la mujer ya estaba muerta.
El hallazgo del cuerpo sin vida de Alfonso también se produjo por la alarma que dieron sus amigos. Llevaban sin saber nada de él desde el pasado miércoles y decidieron avisar a la Policía, que encontró su cuerpo sin vida el sábado por la mañana en la casa .
Los vecinos de Alfonso han indicado hoy que vivía de alquiler desde hace poco tiempo y que era una persona que hablaba muy poco. También añadieron que le habían visto otras veces con la chica asesinada: "Con esa chica pelirroja le hemos visto andar por la escalera y por el barrio", ha comentado un joven que reside en el bloque.
-
Pero entraron por el tema del suicidio y no hicieron una requisa del domicilio para investigar y ver si había una nota de suicidio o para recabar pruebas y averiguar qué pudo pasar?. Creo que la intervención del suicidio fue muy deficiente porque pasarían horas en ese domicilio hasta que llegó la comisión judicial.
-
Pero entraron por el tema del suicidio y no hicieron una requisa del domicilio para investigar y ver si había una nota de suicidio o para recabar pruebas y averiguar qué pudo pasar?. Creo que la intervención del suicidio fue muy deficiente porque pasarían horas en ese domicilio hasta que llegó la comisión judicial.
¿Tú tirarias la puerta abajo sin autorización judicial?
-
¿Usted tiraría la puerta sin autorización judicial sin tener ni el más mínimo indicio de que hubiese alguien allí?
Curioso, usan ariete cuando no deben y no lo usan cuando sí.
Hallan muerta a golpes a la joven desaparecida hace una semana en Madrid después de que su acompañante se ahorcase
LUIS F. DURÁN
Madrid
Actualizado Lunes, 28 noviembre 2022 - 21:39
La Policía estuvo días antes en la casa del presunto asesino, al que encontró muerto. La joven asesinada estaba en una habitación cerrada
Milena, la joven hallada muerta esta mañana en un piso de Arganzuela.
Milena, la joven hallada muerta esta mañana en un piso de Arganzuela.
Crimen Condenado a tres años de cárcel el vecino de Velilla que mató a Iván Vaquero por unas pintadas en su portal
Sucesos Detienen a un hombre que ya había sido arrestado 41 veces antes por agredir a otro y dejarlo en estado muy grave
La Policía Nacional ha encontrado este mediodía en el distrito de Arganzuela de Madrid a la joven escort de 20 años Milena Sánchez Castro, que se encontraba desaparecida desde el pasado martes 22 de noviembre. La víctima tiene varios golpes en la cabeza y el cuerpo. Su acompañante, de 53 años, se ahorcó. La Policía Nacional investiga los hechos como un crimen y el posterior suicidio del presunto asesino, según ha adelantado el programa En Boca de Todos de Cuatro.
Al lugar han acudido agentes del grupo VI de Homicidios de la Brigada Provincial de Policía Judicial y del grupo de Delitos Violentos de la Brigada Provincial de Policía Científica para realizar la inspección ocular.
El pasado sábado el hombre, Alfonso Fidel, fue hallado ahorcado en su domicilio de la calle de Fray Luis de León, en el distrito madrileño de Arganzuela. Los agentes acudieron a la casa y encontraron el cuerpo sin vida. En el piso había una habitación cerrada con un candado. Nadie abrió esa puerta. Según la Policía, no se pensó que podría haber alguien en ese cuarto y no se apreciaron indicios de otro delito más allá de la muerte voluntaria de este hombre. "Cuando hay un suicidio sin más no se registra la casa", señalan fuentes policiales.
Las posteriores gestiones efectuadas por la Policía Nacional permitieron averiguar que Milena quedó el pasado martes día 22 con un hombre en un spa de la calle Atocha de Madrid y en un hotel cercano a la Puerta del Sol. Luego acudieron a la casa de él en la calle Fray Luis de León, 7, en el distrito de Arganzuela. Los posicionamientos del móvil de la joven y los mensajes previos con el cliente permitieron situar a la víctima en el piso de Arganzuela el día de su desaparición.
Este lunes por la mañana los agentes han acudido al domicilio y han encontrado en la habitación con el candado a la joven desaparecida. Su cuerpo estaba envuelto en una manta, tendido boca abajo encima de la cama y presentaba varios golpes en la cabeza, según los primeros datos.
La víctima, de origen cubano, se anunciaba como escort (acompañante de pago) en varias web de citas especializadas. Milena llevaba seis meses viviendo junto a su pareja y una amiga en Alcalá de Henares tras marcharse del piso de su madre en Guadalajara. En la ciudad alcarreña había comenzado a estudiar peluquería y ahora había estado algunos días trabajando como camarera.
Operarios de la funeraria sacando el cadáver de la joven asesinada en Arganzuela.
Operarios de la funeraria sacando el cadáver de la joven asesinada en Arganzuela.EUROPA PRESS
El pasado martes 22 de noviembre fue la última vez que la vieron con vida. Esa misma jornada su rastro desapareció y no contestó a las llamadas. A media mañana envió un mensaje de posicionamiento a una amiga que le situaba en la Puerta del Sol. Esa tarde del martes había quedado a una cita con unas amigas y no llegó. Su novio estuvo llamándola en repetidas ocasiones. Su teléfono estaba operativo, pero no respondía a sus llamadas. La pareja denunció su desaparición en la comisaría de Alcalá de Henares el pasado miércoles de madrugada, después de que se fuese a un encuentro con un cliente a primera hora de la mañana del martes y transcurriesen 12 horas sin tener noticias de ella.
Las primeras pesquisas apuntan a que el hombre esa noche mató a la joven y la encerró en el cuarto a la espera de poder deshacerse del cadáver. Finalmente, el hombre decidió quitarse la vida ahorcándose en el cuarto de baño. Se sospecha que se suicidó en la madrugada del miércoles. Es decir, que el pasado sábado, cuando los agentes estuvieron en la casa del hombre ahorcado, la mujer ya estaba muerta.
El hallazgo del cuerpo sin vida de Alfonso también se produjo por la alarma que dieron sus amigos. Llevaban sin saber nada de él desde el pasado miércoles y decidieron avisar a la Policía, que encontró su cuerpo sin vida el sábado por la mañana en la casa .
Los vecinos de Alfonso han indicado hoy que vivía de alquiler desde hace poco tiempo y que era una persona que hablaba muy poco. También añadieron que le habían visto otras veces con la chica asesinada: "Con esa chica pelirroja le hemos visto andar por la escalera y por el barrio", ha comentado un joven que reside en el bloque.
-
Pero entraron por el tema del suicidio y no hicieron una requisa del domicilio para investigar y ver si había una nota de suicidio o para recabar pruebas y averiguar qué pudo pasar?. Creo que la intervención del suicidio fue muy deficiente porque pasarían horas en ese domicilio hasta que llegó la comisión judicial.
¿Tú tirarias la puerta abajo sin autorización judicial?
Pero si ya estaban dentro de la vivienda, entraron por el suicidio
-
Pero entraron por el tema del suicidio y no hicieron una requisa del domicilio para investigar y ver si había una nota de suicidio o para recabar pruebas y averiguar qué pudo pasar?. Creo que la intervención del suicidio fue muy deficiente porque pasarían horas en ese domicilio hasta que llegó la comisión judicial.
¿Tú tirarias la puerta abajo sin autorización judicial?
Pero si ya estaban dentro de la vivienda, entraron por el suicidio
Opinas y resulta que no te enteras de nada..., el señor Ronin por lo menos no responde...
¿Entrarías en una habitación cerrada con candado sin indicios de nada y sin autorización judicial?
-
A ver si así te enteras...
Curioso, usan ariete cuando no deben y no lo usan cuando sí.
Hallan muerta a golpes a la joven desaparecida hace una semana en Madrid después de que su acompañante se ahorcase
LUIS F. DURÁN
Madrid
Actualizado Lunes, 28 noviembre 2022 - 21:39
La Policía estuvo días antes en la casa del presunto asesino, al que encontró muerto. La joven asesinada estaba en una habitación cerrada
Milena, la joven hallada muerta esta mañana en un piso de Arganzuela.
Milena, la joven hallada muerta esta mañana en un piso de Arganzuela.
Crimen Condenado a tres años de cárcel el vecino de Velilla que mató a Iván Vaquero por unas pintadas en su portal
Sucesos Detienen a un hombre que ya había sido arrestado 41 veces antes por agredir a otro y dejarlo en estado muy grave
La Policía Nacional ha encontrado este mediodía en el distrito de Arganzuela de Madrid a la joven escort de 20 años Milena Sánchez Castro, que se encontraba desaparecida desde el pasado martes 22 de noviembre. La víctima tiene varios golpes en la cabeza y el cuerpo. Su acompañante, de 53 años, se ahorcó. La Policía Nacional investiga los hechos como un crimen y el posterior suicidio del presunto asesino, según ha adelantado el programa En Boca de Todos de Cuatro.
Al lugar han acudido agentes del grupo VI de Homicidios de la Brigada Provincial de Policía Judicial y del grupo de Delitos Violentos de la Brigada Provincial de Policía Científica para realizar la inspección ocular.
El pasado sábado el hombre, Alfonso Fidel, fue hallado ahorcado en su domicilio de la calle de Fray Luis de León, en el distrito madrileño de Arganzuela. Los agentes acudieron a la casa y encontraron el cuerpo sin vida. En el piso había una habitación cerrada con un candado. Nadie abrió esa puerta. Según la Policía, no se pensó que podría haber alguien en ese cuarto y no se apreciaron indicios de otro delito más allá de la muerte voluntaria de este hombre. "Cuando hay un suicidio sin más no se registra la casa", señalan fuentes policiales.
Las posteriores gestiones efectuadas por la Policía Nacional permitieron averiguar que Milena quedó el pasado martes día 22 con un hombre en un spa de la calle Atocha de Madrid y en un hotel cercano a la Puerta del Sol. Luego acudieron a la casa de él en la calle Fray Luis de León, 7, en el distrito de Arganzuela. Los posicionamientos del móvil de la joven y los mensajes previos con el cliente permitieron situar a la víctima en el piso de Arganzuela el día de su desaparición.
Este lunes por la mañana los agentes han acudido al domicilio y han encontrado en la habitación con el candado a la joven desaparecida. Su cuerpo estaba envuelto en una manta, tendido boca abajo encima de la cama y presentaba varios golpes en la cabeza, según los primeros datos.
La víctima, de origen cubano, se anunciaba como escort (acompañante de pago) en varias web de citas especializadas. Milena llevaba seis meses viviendo junto a su pareja y una amiga en Alcalá de Henares tras marcharse del piso de su madre en Guadalajara. En la ciudad alcarreña había comenzado a estudiar peluquería y ahora había estado algunos días trabajando como camarera.
Operarios de la funeraria sacando el cadáver de la joven asesinada en Arganzuela.
Operarios de la funeraria sacando el cadáver de la joven asesinada en Arganzuela.EUROPA PRESS
El pasado martes 22 de noviembre fue la última vez que la vieron con vida. Esa misma jornada su rastro desapareció y no contestó a las llamadas. A media mañana envió un mensaje de posicionamiento a una amiga que le situaba en la Puerta del Sol. Esa tarde del martes había quedado a una cita con unas amigas y no llegó. Su novio estuvo llamándola en repetidas ocasiones. Su teléfono estaba operativo, pero no respondía a sus llamadas. La pareja denunció su desaparición en la comisaría de Alcalá de Henares el pasado miércoles de madrugada, después de que se fuese a un encuentro con un cliente a primera hora de la mañana del martes y transcurriesen 12 horas sin tener noticias de ella.
Las primeras pesquisas apuntan a que el hombre esa noche mató a la joven y la encerró en el cuarto a la espera de poder deshacerse del cadáver. Finalmente, el hombre decidió quitarse la vida ahorcándose en el cuarto de baño. Se sospecha que se suicidó en la madrugada del miércoles. Es decir, que el pasado sábado, cuando los agentes estuvieron en la casa del hombre ahorcado, la mujer ya estaba muerta.
El hallazgo del cuerpo sin vida de Alfonso también se produjo por la alarma que dieron sus amigos. Llevaban sin saber nada de él desde el pasado miércoles y decidieron avisar a la Policía, que encontró su cuerpo sin vida el sábado por la mañana en la casa .
Los vecinos de Alfonso han indicado hoy que vivía de alquiler desde hace poco tiempo y que era una persona que hablaba muy poco. También añadieron que le habían visto otras veces con la chica asesinada: "Con esa chica pelirroja le hemos visto andar por la escalera y por el barrio", ha comentado un joven que reside en el bloque.
-
Y qué tal hacer una llamada al juzgado de guardia para ver si procede...yo lo he hecho desde el mismo piso del que tenía autorización para pedir una ampliación, y me el juez me la dió.
-
Dan por sentado que es un suicidio sin hacer una requisa del domicilio, vamos que no cuela. Y qué problema hay con pedir una orden, lo que pasa es que como nunca pasa nada, hasta que pasa, al igual que con los coches quemados, nunca hay nada dentro hasta que lo hay.
-
Y qué tal hacer una llamada al juzgado de guardia para ver si procede...yo lo he hecho desde el mismo piso del que tenía autorización para pedir una ampliación, y me el juez me la dió.
¿Y cuál era el caso?
Dudo que le den una orden para entrar en una habitación cerrada sin ningún tipo de indicio de nada.
-
Dan por sentado que es un suicidio sin hacer una requisa del domicilio, vamos que no cuela. Y qué problema hay con pedir una orden, lo que pasa es que como nunca pasa nada, hasta que pasa, al igual que con los coches quemados, nunca hay nada dentro hasta que lo hay.
Puedes hacer una requisa por encima, y dudo mucho que un juez conceda una orden sin el más mínimo indicio de nada, aparte que allí estuvo la comisión judicial que algo tendrá que decir en el tema.
-
Dan por sentado que es un suicidio
¿Acaso no fue un suicidio? Igual tú tienes más información y resulta que alguien lo ahorcó...
-
Y qué tal hacer una llamada al juzgado de guardia para ver si procede...yo lo he hecho desde el mismo piso del que tenía autorización para pedir una ampliación, y me el juez me la dió.
Eso no tiene nada que ver con este caso, en su caso ya había orden porque había indicios de algo, en este caso no había ni el más mínimo indicio de nada.
-
Y qué tal hacer una llamada al juzgado de guardia para ver si procede...yo lo he hecho desde el mismo piso del que tenía autorización para pedir una ampliación, y me el juez me la dió.
¿Y cuál era el caso?
Dudo que le den una orden para entrar en una habitación cerrada sin ningún tipo de indicio de nada.
Todo es intentarlo.
-
Las asociaciones ciclistas denuncian que la Policía Municipal de Madrid no aporta pruebas en los atropellos
El Código Penal establece desde septiembre que el atestado policial es obligatorio y debe remitirse al juez en los accidentes viales que terminan en lesión o muerte
LUIS SEVILLANO
BEATRIZ OLAIZOLA
Madrid - 06 DIC 2022 - 05:00 CET
El cruce entre las calles de Cea Bermúdez y Vallehermoso, en el distrito madrileño de Chamberí, es como un circuito de Fórmula 1. Coches arriba y abajo a toda velocidad, autobuses, taxis, cláxones y baile de semáforos. Así lo describe Pablo Carrascosa, que a los 58 años sigue yendo a trabajar en bicicleta todos los días, y todos los días a las ocho y media de la mañana atraviesa ese circuito, en dirección norte. También lo hizo el 7 de septiembre, cuando nada más ponerse en verde la luz del semáforo, empezó a pedalear. Vio que un vehículo se le aproximaba por la izquierda, intentó esquivarlo aumentando la velocidad, pero lo siguiente que recuerda es un golpe en la rueda trasera y, después, aparecer tirado en el suelo con dolor en el cuello. Se había roto la clavícula.
Los accidentes viales de este tipo ―que causan heridos o fallecidos― deben investigarse como delito, gracias a una reforma en el Código Penal, impulsada por el PSOE y aprobada el pasado septiembre. Eso significa que debe abrirse un atestado policial, donde se recojan todas las pruebas pertinentes, como las imágenes de las cámaras que haya o las declaraciones de los testigos. Pero las asociaciones de ciclistas denuncian que la Policía Municipal de Madrid no entrega estas imágenes, lo que dificulta que se esclarezcan los siniestros. El de Carrascosa no es el único caso. A otro ciclista que pedaleaba por la calle de Génova el pasado abril le sucedió algo similar, y tampoco se han aportado las imágenes pertinentes de las cámaras de seguridad de la zona. Un portavoz del cuerpo indica que ellos solo envían las imágenes cuando lo solicita un juez.
“El día del accidente pregunté a los agentes si había cámaras en la calle. Me dijeron que sí las había, por lo que solicité que se pidieran [para incluirlas en el atestado y tramitar la denuncia]. Su respuesta fue que no les competía a ellos hacerlo. ‘Nosotros no somos detectives, no hacemos averiguaciones’, me contestaron”, explica Carrascosa, que sigue de baja por las lesiones sufridas. En el cruce donde lo golpearon hay un foto-rojo, una cámara de infrarrojos instalada en el semáforo que permite captar el número de la matrícula y tomar cinco fotografías en las que se distinguen la marca, el modelo y el color del vehículo. La versión del ciclista es que el semáforo estaba en rojo y el coche se lo saltó, pero el conductor lo niega. Es la palabra de uno contra de la del otro, y las imágenes ayudarían a dilucidar qué paso.
Sin declaraciones de los testigos
Carrascosa denunció los hechos en la Unidad de Policía Judicial de Tráfico, en la zona de Casa de Campo, y además de la fractura de clavícula, indicó que había sufrido abrasiones en el hombro, el codo, la rodilla y el pie izquierdo: “La camisa quedó destrozada y todavía arrastro dolores en los dedos de la mano derecha. La bicicleta acabó hecha un garabato”. Al pedir el resumen del atestado, se percató de que no se habían incluido las declaraciones de ningún testigo ―el día del accidente lo ayudaron dos médicos que estaban camino al trabajo―, ni se hacía alusión a las imágenes de las cámaras. “Es un documento muy escueto y el croquis de lo ocurrido es imperfecto. Es como si allí nadie hubiera visto nada”, critica.
Ante las dudas, su abogado —y experto en accidentes ciclistas— Alfonso Triviño, decidió personarse en el juzgado de instrucción número 1 de Madrid para ver el atestado completo. “Me dijeron que no habían enviado nada, que debería haberlo hecho de oficio la Policía Municipal, y que la fuerza instructora no le tomó declaración a nadie para esclarecer los hechos”, cuenta por teléfono. Las cámaras que hay en la ciudad las gestiona Madrid Movilidad, y las referentes al tráfico de vehículos, como semáforos o radares, y las de seguridad, la Policía Municipal, explica un portavoz del cuerpo. En el área de Movilidad, cuyo titular es Borja Carbante, otro portavoz señala que la intervención de las cámaras no es competencia suya, sino de los agentes municipales.
Triviño participó en la modificación del Código Penal como secretario general de la Asociación de Ciclistas Profesionales y, junto con el presidente de la asociación Pedalibre, Miguel de Andrés, ha solicitado una reunión urgente con las áreas de gobierno municipales de Movilidad y Seguridad para exponer la situación. “Cuando hay un posible delito, en este caso de imprudencia menos grave con resultado de lesiones, los agentes están obligados a enviar las imágenes, y más si la denuncia se hace a tiempo”, señala el abogado. El artículo 22.3 de la Ley Orgánica de Protección de Datos establece, con relación al tratamiento de imágenes de videovigilancia, que los datos se borrarán un mes después de su captación, salvo si sirven para acreditar actos que atenten contra la integridad de personas, bienes o instalaciones. En tal caso, las imágenes deben ponerse a disposición judicial de la autoridad competente. “¿Cómo investigas si es imprudencia grave o leve? Pues viendo las imágenes”, insiste Triviño.
“Ha habido una clara negligencia de la policía, porque si hubieran pedido que se conservaran las imágenes ahora las tendría como prueba”, se queja Carrascosa. Pero no las tiene. Como no fueron solicitadas, ni enviadas de oficio, ya han pasado los 30 días de margen para guardarlas y seguramente estén borradas.
Antes de la reforma del PSOE, un juez podía considerar que saltarse un semáforo y arrollar a un ciclista era una imprudencia leve, al margen de la gravedad de las heridas que tuviera la víctima. Eso suponía una desprotección para ciclistas y peatones, porque el Código Penal solo contemplaba las imprudencias al volante graves y menos graves. Estas últimas son aquellas en las que se hay lesionados o fallecidos debido a la infracción de una norma de tráfico calificada como grave (saltarse un stop, un ceda el paso o un semáforo, o atropellar a un ciclista por alcance, por ejemplo). Muchos atropellos se archivaban sistemáticamente, y era decisión del juez dirimir si se traba de un caso leve, que seguiría la vía civil, o grave o menos grave, que lo hace por la vía penal, con un proceso y una investigación.
Las asociaciones ciclistas ya se reunieron con el Ayuntamiento hace un par de meses, pero la delegada del área de Seguridad y Emergencias, Inmaculada Sanz, no se presentó a la cita. “Les expusimos los problemas, para que al menos investigaran por qué no se aportan pruebas, y dijeron que tomaban nota. Pero que no se presentara la concejala es indicativo del poco interés que había al respecto”, comenta el presidente de Pedalibre, Miguel de Andrés. Les han vuelto a citar para el próximo 21 de diciembre, vía telemática, y les han asegurado que Sanz estará presente. “Es doloroso y frustrante que además de ser víctima tengas que aguantar todo esto. La policía se niega a aportar las grabaciones, dificulta la instrucción y dilata el proceso”, añade.
Un portavoz de la Policía Municipal indica que ellos solo pueden aportar datos de la intervención, como la fecha, la hora, si la persona ha sido identificada o no, o si se ha procedido a su detención. Pero que no pueden informar sobre el procedimiento judicial, y que las imágenes se envían cuando lo solicita un juez. Tampoco han respondido a este periódico sobre cuál es el protocolo habitual en estas situaciones.
Atropello con fuga
El abogado de Carrascosa lleva otro caso parecido, que ocurrió la tercera semana de abril, pero en el que hay una agravante: el conductor se dio a la fuga. Rubén Morillo, de 42 años, pedaleaba por la calle de Génova, en el distrito Centro, y camino al trabajo, cuando un vehículo negro de grandes dimensiones lo golpeó y él cayó al suelo. Tumbado y dolorido ―se fracturó la pelvis y tuvo un traumatismo craneoencefálico― miró al interior del coche, vio a una mujer al volante. Esta le miró de vuelta y se fue. Desde 2019, el hecho de que un conductor abandone el lugar del accidente si ha causado muertos o heridos es considerado como delito. Morillo estuvo casi tres meses de baja: “La bici salió volando”.
“La policía no le dio explicaciones de nada y en el juzgado tendrían que haberle citado para esclarecer los hechos, y tampoco. Nadie se ha puesto en contacto con él cuatro meses después del accidente”, denuncia Triviño. Tampoco sabe si se han presentado imágenes de alguna de las cámaras que hay en distintos edificios de la calle, como en la sede del Partido Popular, en el número 13. “Ya haremos lo que sea oportuno’, es lo que le dicen cada vez que pregunta”, se queja el abogado.
Y añade: “Lo que tendría que haber ocurrido es que la policía interviniera las cámaras, y así identificar al conductor del vehículo. Esto serviría de ayuda para otros ciclistas, para que no se sientan desprotegidos”.
-
Una familia de Arroyomolinos se despierta encañonada por la Policía al entrar por error en su casa
Seis agentes nacionales entraron en casa de Penélope y apuntaron con pistolas a su marido, a su hijo de 12 años y a ella
Policía asume el error y se han remitido los hechos al juez. Penélope afirma que están "absolutamente traumatizados"
Una familia de Arroyomolinos se despierta encañonada por la Policía al entrar por error en su casa
20 de diciembre de 2022 - 13:51
(Actualizado: 20 de diciembre de 2022 - 13:57)
REDACCIÓN
Una familia de Arroyomolinos fue despertada en mitad de la noche por seis agentes de Policía que irrumpieron en su salón, pistolas en mano, por una confusión con el domicilio. Buscaban a otras personas sospechosas de algún delito relacionado con narcotráfico y se encontraron a un matrimonio y a su hijo de doce años, "absolutamente en shock".
Ocurrió el pasado 13 diciembre, cuando Penélope estaba con su marido y su hijo en casa, durmiendo, y en torno a las 7 de la mañana escuchan "un ruido muy fuerte y vemos a policías encapuchados encañonándonos la cabeza". "Ni siquiera sabíamos qué estaba pasando ni que eran policías, y fueron a la habitación de mi hijo a encañonarle también", denuncia Penélope, todavía "muy asustada".
“A mi hijo le da pánico la casa”, expresa Penélope. “Quiero que quede claro que la orden no la tenían para entrar en mi domicilio, me la han enseñado”. “Creo que la sanción tiene que ser ejemplar y que esto se tome en serio”.
"Al niño le levanta otro policía y se encuentra a sus padres encañonados". Penélope narra que preguntó por la orden de entrada de registro y alcanzó a ver que se habían equivocado de número y de bloque. "El niño está yendo al psicólogo y mi marido está de baja y yendo al psiquiatra por el trauma".
Los recuerdos de Penélope y su familia comienzan con el marido que "se levantó corriendo desnudo pensando que no estaban robando. Se encuentra a la Policía y le encañonan con dos pistolas, a mí con otra y a mi hijo que estaba durmiendo también". "Les dije que era un error y que dejaran al niño", cuenta Penélope, "al rato se dan cuenta y me dejan ir a ver a mi hijo que estaba con las manos levantadas y no se atrevía a bajar las manos".
"Todo fue borroso hasta que nos dicen que se tienen que ir y se queda un agente que nos dice que vendrán a arreglar la puerta para poder cerrarla y que el resto lo paga el seguro". "El niño tiene 12 años y está tomando Lorazepam para poder dormir, esta casa nos parece insegura y cualquier ruido nos afecta".
Policía Nacional confirma lo sucedido y señala que está todo judicializado. Al momento se subsanó y pagó los daños y se han remitido los hechos al juez. Ahora, están a la espera de las reclamaciones que quiera alegar la familia. Un error "nada habitual, pero que puede pasar" en delitos de drogas porque los delincuentes juegan al despiste y a veces cambian los números en la dirección.
"Ayer llamaron a mi marido después de 10 días para ver si se había arreglado la puerta, pero no se preocupan de cómo está un niño de 12 años que ahora no tiene vida normal que le han encañonado con una pistola en su propia habitación", denuncia la madre.
Pide “que no vuelva a pasar” y dice que “si yo en mi trabajo cometo un error así de grande, me habrían echado”. “Había seis personas dentro de mi casa y nadie comprobó el número al que iban a entrar de noche, no lo entiendo y es peligroso porque podríamos haber reaccionado mucho peor, por lo que sea”.
-
Se equivocaron de calle?, Número? Piso? Letra?
-
Pongamos en esa escena al anciano de Ciudad Real armado con una escopeta oyendo ruidos....
-
Pues acaba en tragedia.
-
https://twitter.com/SrGalleta1/status/1605903737754718208?t=ln-5oJpu2LFnz_4GtIOLRA&s=19
-
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02cBDwcaDu91qRW6a1nAEyThS47UmJB1umH82ydCMiVB4e3xMEhz8b46wGxqLk2y6Vl&id=100064531398302&sfnsn=scwspwa
-
(https://pbs.twimg.com/card_img/1606168539139870720/qqg-zABT?format=png&name=small)
La Policía Local de Chipiona atropella y mata a una perrita: "La dejan agonizando sin acercarse a ella"
Los dueños del animal han denunciado públicamente la actuación de una patrulla del 092 de la localidad, que ha justificado el incidente en la "mala fortuna que aconteció". Hasta Pérez Reverte ha expresado en redes su indignación
Paco_Sanchez_Mugica.jpg.200x200_q100_box-190,0,950,760_crop_detail
P. S. M.
23 de diciembre de 2022 (06:58 CET)
El Papel de La Voz
El vídeo se ha hecho viral y hiere la sensbilidad con solo ver unos segundos. Una familia de Chipiona ha denunciado que la Policía Local del municipio ha atropellado a la perrita de una familia en la puerta de su casa, abandonando el lugar sin socorrerla, dejándola agonizando en el suelo. La escena es dantesca y hasta el escritor Arturo Pérez Reverte ha expresado su indignación en las redes: "Así actúa la policía municipal de Chipiona. Maldita sea su puta estampa. Lean el relato de los dueños del animal, adjunto al vídeo. Me pregunto dónde reclutará el Ayuntamiento de Chipiona a esa gentuza".
Los dueños del animal, desconsolados, han publicado el siguiente relato de los hechos, registrados por la cámara de vídeo de su vivienda: "Ayer mientras me encontraba fuera de mi domicilio, exactamente de excursión con mi hija en Jerez de la Frontera, me llama mi vecina, que si estoy en casa para darme a mi perra que la tenía ella. Le digo que voy en camino y me dice que la deja atada en la puerta de mi casa para recogerla cuando llegue. Escasos minutos después me llama mi vecino y amigo diciéndome que corra que la perra está en un hilo de vida porque la han atropellado sin poder darme más explicaciones. Cuando llegamos a casa la perra ya está muerta".
"Allí no hay nadie, ni avisos, ni testigos que hayan visto qué ha pasado. Mientras, entramos en shock sin dar crédito a lo que está sucediendo. Llamamos a la empresa de vídeo-vigilancia que, gracias a Dios, tenemos en casa. Cuando nos devuelven la llamada todavía no imaginábamos lo que íbamos a ver. Una patrulla de la Policía Local de Chipiona atropellando a nuestra perra, a una velocidad excesiva como se puede observar en el vídeo, sin frenadas ni esquivazos, en una calzada de 10 metros", abundan en el relato.
"Se la llevan por delante sin ser capaces siquiera de socorrerla cuando aún seguía con vida. Cualquier ciudadano tiene la obligación, sea cual sea el ser vivo, de socorrerlo, no obstante se montan en el coche sin ni siquiera acercarse a ella, mientras la dejan agonizando y reventada. Todo esto lo sabemos gracias a la cámara de seguridad porque ellos no dan parte ninguno de lo ocurrido. Llaman a la protectora desde un número privado, o sea mandan un WhatsApp, y les dicen que un perro ha sido atropellado sin dar constancia ni mucho menos reconocer el crimen que acaban de cometer. Necesito que por favor esto se difunda y pido ayuda para que esto no vuelva a suceder", han denunciado públicamente.
Reacción del Ayuntamiento de Chipiona: "Profundo pesar"
Después de la polémica generada en redes, y del lamentable y terrible episodio, la Policía Local de Chipiona, dependiente del Ayuntamiento chipionero —como todas las policías locales—, ha asegurado, "en relación al incidente ocurrido en el día 21 de diciembre, que desde esta Policía Local lamentamos profundamente el incidente y el resultado del mismo; que en relación al hecho en cuestión acaecido, ante un requerimiento grave y urgente, la patrulla de Tráfico y Orden Público es comisionada para que acuda tan rápido como pueda al lugar, informándole según se va acercando del posible lugar donde se encuentra la persona que solicita auxilio".
"Que acudiendo al lugar donde se encuentra la persona a auxiliar, la patrulla no advierte la presencia del animal en el camino, atropellándolo con el vehículo policial, parando al instante y comprobando la gravedad de lo ocurrido. De inmediato, y antes de abandonar la zona para proseguir al auxilio mencionado, los agentes comunican a la sala de Policía Local lo ocurrido para que realicen las gestiones oportunas con la empresa protectora para que esta acuda en su rescate y cuidado asistencial como es costumbre", agregan en el comunicado.
Del mismo modo, dicen, "se intenta localizar al dueño del animal con resultado infructuoso. Todas estas gestiones quedan registradas en la carta de llamada de esta Jefatura, quedando igualmente reflejada en el parte diario las actuaciones realizadas y comprobables. Sentimos haber tenido que priorizar el servicio urgente en curso y no poder quedarnos junto al animal". En este sentido, recuerdan desde el 092 chipionero que, "a lo largo de los años, esta Policía Local de Chipiona ha venido trabajando por el Bienestar Animal en la localidad, animales perdidos y/o abandonados, en riesgo o en condiciones no óptimas, poniendo si cabe durante esta última etapa más celo en la protección de los mismos, pudiéndose comprobar documentalmente. Esa misma mañana otro servicio similar de perro abandonado en la vía pública fue asistido por los mismos agentes intervinientes, acudiendo la misma empresa y recogiendo al perro para sus cuidados".
"Reiteramos el pesar del incidente por la mala fortuna que aconteció, nuevamente (como así se hizo de manera personal al titular del can cuando vino a Jefatura), reiteramos las disculpas por el hecho fortuito, el cual, como no puede ser de otra manera, lamentamos profundamente", zanja el comunicado.
-
(https://pbs.twimg.com/card_img/1606168539139870720/qqg-zABT?format=png&name=small)
La Policía Local de Chipiona atropella y mata a una perrita: "La dejan agonizando sin acercarse a ella"
Los dueños del animal han denunciado públicamente la actuación de una patrulla del 092 de la localidad, que ha justificado el incidente en la "mala fortuna que aconteció". Hasta Pérez Reverte ha expresado en redes su indignación
Paco_Sanchez_Mugica.jpg.200x200_q100_box-190,0,950,760_crop_detail
P. S. M.
23 de diciembre de 2022 (06:58 CET)
El Papel de La Voz
El vídeo se ha hecho viral y hiere la sensbilidad con solo ver unos segundos. Una familia de Chipiona ha denunciado que la Policía Local del municipio ha atropellado a la perrita de una familia en la puerta de su casa, abandonando el lugar sin socorrerla, dejándola agonizando en el suelo. La escena es dantesca y hasta el escritor Arturo Pérez Reverte ha expresado su indignación en las redes: "Así actúa la policía municipal de Chipiona. Maldita sea su puta estampa. Lean el relato de los dueños del animal, adjunto al vídeo. Me pregunto dónde reclutará el Ayuntamiento de Chipiona a esa gentuza".
Los dueños del animal, desconsolados, han publicado el siguiente relato de los hechos, registrados por la cámara de vídeo de su vivienda: "Ayer mientras me encontraba fuera de mi domicilio, exactamente de excursión con mi hija en Jerez de la Frontera, me llama mi vecina, que si estoy en casa para darme a mi perra que la tenía ella. Le digo que voy en camino y me dice que la deja atada en la puerta de mi casa para recogerla cuando llegue. Escasos minutos después me llama mi vecino y amigo diciéndome que corra que la perra está en un hilo de vida porque la han atropellado sin poder darme más explicaciones. Cuando llegamos a casa la perra ya está muerta".
"Allí no hay nadie, ni avisos, ni testigos que hayan visto qué ha pasado. Mientras, entramos en shock sin dar crédito a lo que está sucediendo. Llamamos a la empresa de vídeo-vigilancia que, gracias a Dios, tenemos en casa. Cuando nos devuelven la llamada todavía no imaginábamos lo que íbamos a ver. Una patrulla de la Policía Local de Chipiona atropellando a nuestra perra, a una velocidad excesiva como se puede observar en el vídeo, sin frenadas ni esquivazos, en una calzada de 10 metros", abundan en el relato.
"Se la llevan por delante sin ser capaces siquiera de socorrerla cuando aún seguía con vida. Cualquier ciudadano tiene la obligación, sea cual sea el ser vivo, de socorrerlo, no obstante se montan en el coche sin ni siquiera acercarse a ella, mientras la dejan agonizando y reventada. Todo esto lo sabemos gracias a la cámara de seguridad porque ellos no dan parte ninguno de lo ocurrido. Llaman a la protectora desde un número privado, o sea mandan un WhatsApp, y les dicen que un perro ha sido atropellado sin dar constancia ni mucho menos reconocer el crimen que acaban de cometer. Necesito que por favor esto se difunda y pido ayuda para que esto no vuelva a suceder", han denunciado públicamente.
Reacción del Ayuntamiento de Chipiona: "Profundo pesar"
Después de la polémica generada en redes, y del lamentable y terrible episodio, la Policía Local de Chipiona, dependiente del Ayuntamiento chipionero —como todas las policías locales—, ha asegurado, "en relación al incidente ocurrido en el día 21 de diciembre, que desde esta Policía Local lamentamos profundamente el incidente y el resultado del mismo; que en relación al hecho en cuestión acaecido, ante un requerimiento grave y urgente, la patrulla de Tráfico y Orden Público es comisionada para que acuda tan rápido como pueda al lugar, informándole según se va acercando del posible lugar donde se encuentra la persona que solicita auxilio".
"Que acudiendo al lugar donde se encuentra la persona a auxiliar, la patrulla no advierte la presencia del animal en el camino, atropellándolo con el vehículo policial, parando al instante y comprobando la gravedad de lo ocurrido. De inmediato, y antes de abandonar la zona para proseguir al auxilio mencionado, los agentes comunican a la sala de Policía Local lo ocurrido para que realicen las gestiones oportunas con la empresa protectora para que esta acuda en su rescate y cuidado asistencial como es costumbre", agregan en el comunicado.
Del mismo modo, dicen, "se intenta localizar al dueño del animal con resultado infructuoso. Todas estas gestiones quedan registradas en la carta de llamada de esta Jefatura, quedando igualmente reflejada en el parte diario las actuaciones realizadas y comprobables. Sentimos haber tenido que priorizar el servicio urgente en curso y no poder quedarnos junto al animal". En este sentido, recuerdan desde el 092 chipionero que, "a lo largo de los años, esta Policía Local de Chipiona ha venido trabajando por el Bienestar Animal en la localidad, animales perdidos y/o abandonados, en riesgo o en condiciones no óptimas, poniendo si cabe durante esta última etapa más celo en la protección de los mismos, pudiéndose comprobar documentalmente. Esa misma mañana otro servicio similar de perro abandonado en la vía pública fue asistido por los mismos agentes intervinientes, acudiendo la misma empresa y recogiendo al perro para sus cuidados".
"Reiteramos el pesar del incidente por la mala fortuna que aconteció, nuevamente (como así se hizo de manera personal al titular del can cuando vino a Jefatura), reiteramos las disculpas por el hecho fortuito, el cual, como no puede ser de otra manera, lamentamos profundamente", zanja el comunicado.
Primero de todo habría que ver qué tan urgente era el aviso para tener que abandonar el lugar. Del mismo modo ver si no se podía comisionar otro patrulla para el aviso urgente y permanencer esta en el lugar. Aunque en estos pueblos quizás solo hubiese una patrulla.
También y ejerciendo de abigado del diablo habría que ver que hace esa cámara privada enfocando a la vía pública, en caso de ser vía pública ya que parece un camino.
En definitiva hay que analizar bien la situación y luego depurar responsabilidades.
-
Quizás cargar al perro en el coche hubiese acallado las voces...aunque desgraciadamente sirviese de poco, ese perro estaba reventado y murió a los pocos minutos.
Los perros sin atar mueren por que su reacción puede ser imprevisible o quizás previsible...irrumpir en un camino o calzada puede ser provocado.porque simplemente el perro se asuste o se percate de un ruido que le lleve a esa reacción y... muerte.
No se me olvidara nunca el llanto desconsolado de un hombre que entró en el veterinario donde yo esperaba portando en brazos a su perro...el perro iba sin correa e irrumpió en la calzada, el resultado era predecible y nadie pudo hacer nada por enmendar el error del dueño.
-
(https://pbs.twimg.com/media/FkqaCYzWYAAe5s5?format=jpg&name=medium)
(https://pbs.twimg.com/media/Fkpxu7jXgAEiJFt?format=jpg&name=medium)
-
Y qué les van a procesar, por la omisión del deber de socorro? . . . seamos serios, un animal, por mucho que les humanicemos, siempre será un animal, da igual que lleve nombre de persona, Elsa no es una persona, es un perro, que estaba suelto siendo responsabilidad de sus propietarios su vigilancia, precisamente, para evitar su atropello. . . quieren llegar hasta el final? . . . pues lo primero es la denuncia por eso mismo, por dejar al perro suelto, después de eso que presenten la correspondiente demanda por los daños, sí, daños, un perro a los efectos del Código Civil es una cosa y por lo tanto el SOA responderá, si se entiende culpable, con la correspondiente indemnización. . . y ahí termina todo el procedimiento. . . porque hay cosas que se nos van de las manos. . . y esta es una de ellas, unos propietarios irresponsables de un perro, al que han dejado suelto, pretenden hacer responsables de sus actos y pasar su tanto de culpa a quien está trabajando y lo atropella. . . si el perro hubiera estado metido en casa. . . nada de todo esto hubiera ocurrido. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
Y qué les van a procesar, por la omisión del deber de socorro? . . . seamos serios, un animal, por mucho que les humanicemos, siempre será un animal, da igual que lleve nombre de persona, Elsa no es una persona, es un perro, que estaba suelto siendo responsabilidad de sus propietarios su vigilancia, precisamente, para evitar su atropello. . . quieren llegar hasta el final? . . . pues lo primero es la denuncia por eso mismo, por dejar al perro suelto, después de eso que presenten la correspondiente demanda por los daños, sí, daños, un perro a los efectos del Código Civil es una cosa y por lo tanto el SOA responderá, si se entiende culpable, con la correspondiente indemnización. . . y ahí termina todo el procedimiento. . . porque hay cosas que se nos van de las manos. . . y esta es una de ellas, unos propietarios irresponsables de un perro, al que han dejado suelto, pretenden hacer responsables de sus actos y pasar su tanto de culpa a quien está trabajando y lo atropella. . . si el perro hubiera estado metido en casa. . . nada de todo esto hubiera ocurrido. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
:buenpost
-
Asier 🏳️🌈
@asierds
Desolado. Acabo de recibir un ataque claro de homofobia de la seguridad de la discoteca Velvet (Jacometrezo 6, Madrid) por el hecho de estar besándome con dos chicos y negarme abrochar la camisa. Lo peor de todo ha sido la atención de la Policía local, nacional y el Samur. Horror
(https://pbs.twimg.com/media/FkuYV2DWQAAXwDd?format=jpg&name=small)
https://twitter.com/asierds/status/1606545198896513024
-
Asier 🏳️🌈
@asierds
Desolado. Acabo de recibir un ataque claro de homofobia de la seguridad de la discoteca Velvet (Jacometrezo 6, Madrid) por el hecho de estar besándome con dos chicos y negarme abrochar la camisa. Lo peor de todo ha sido la atención de la Policía local, nacional y el Samur. Horror
(https://pbs.twimg.com/media/FkuYV2DWQAAXwDd?format=jpg&name=small)
https://twitter.com/asierds/status/1606545198896513024
INVENT
-
No comenta nada de denuncia por estos sucesos, no sé...
-
No se, problemas con portero, policía municipal,. policía Nacional, Samur...Cuando uno tiene problemas con todo el mundo, igual el problema lo tiene él.
Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk
-
No se, problemas con portero, policía municipal,. policía Nacional, Samur...Cuando uno tiene problemas con todo el mundo, igual el problema lo tiene él.
Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk
Opino como usted.
-
No se, problemas con portero, policía municipal,. policía Nacional, Samur...Cuando uno tiene problemas con todo el mundo, igual el problema lo tiene él.
Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk
Opino como usted.
Es lo primero que pensé al leerlo...
-
Yo creo que se le olvidó mencionar el problema que debe tener con el alcohol
-
(https://pbs.twimg.com/media/Fk0hkXuWQAA6_WB?format=jpg&name=large)
-
También hay un supuesto audio de un empleado del local. Al final acaba denunciado...
https://mobile.twitter.com/dsantosfacher/status/1607076504298463232?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1607076504298463232%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=
-
Lo.que publique santosfacher
"...."
-
Lo.que publique santosfacher
"...."
Escuche el audio. El que habla muy homófobo no parece...
-
Menuda sociedad guapa está quedando...
-
Lo.que publique santosfacher
"...."
Pero lo que publique Asier.....eso es total veracidad,se demuestra su imparcialidad, habrá que escuchar a todos,o según condición,raza o género ya es cierto si o si.
Demagogia
-
Lo.que publique santosfacher
"...."
Pero lo que publique Asier.....eso es total veracidad,se demuestra su imparcialidad, habrá que escuchar a todos,o según condición,raza o género ya es cierto si o si.
Demagogia
La versión de Asier cojea....y serán las cámaras de seguridad las que determinen lo ocurrido.
-
El inventor del nuevo ‘bulo del culo’ jaleado por Mónica García y Errejón es militante de Más Madrid
RAFAEL GALLEGO
26/12/2022 21:00 ACTUALIZADO: 27/12/2022 08:46
Tristemente célebre fue el episodio que sucedió en septiembre de 2021 cuando un joven se inventó una agresión homófoba en el barrio madrileño de Malasaña y que tuvo a toda la izquierda, desde el ministro Marlaska hasta el último concejal podemita, alimentando un relato de ficción que acabó siendo conocido como el bulo del culo. Esta Navidad, la extrema izquierda, inmune al desaliento, ha vuelto a caer en la misma trampa, jaleando una supuesta agresión denunciada por un joven en las redes cuya realidad ha vuelto a demostrarse bien distinta. Un joven que ha resultado ser un activo militante de Más Madrid.
La historia la ha protagonizado Asier Delgado, quien se define a sí mismo como «profesor de orientación educativa especializado en políticas educativas, atención a la diversidad e innovación educativa [sic]». Esta persona aseguró durante la Nochebuena que había sufrido «un ataque claro de homofobia de la seguridad de la discoteca Velvet por el hecho de estar besándome con dos chicos y negarme a abrochar la camisa», y añadía que «lo peor de todo ha sido la atención de la Policía local, nacional y el Samur, horror».
Rápidamente, desde Más Madrid se difundió esa historia. Los líderes del partido de extrema izquierda reaccionaron con inusitada rapidez ante este relato brindando su decidido apoyo a este ataque tanto al local nocturno como a la Policía y los sanitarios. Íñigo Errejón subrayó: «Qué horror, Asier, qué horror que esto siga ocurriendo». La líder de la formación en la Comunidad de Madrid, Mónica García, le brindó su apoyo: «Lo siento mucho. Te mando un beso y un abrazo muy fuertes». Y la portavoz del mismo partido en el Ayuntamiento de la capital, Risa Maestre, añadió: «Qué horror. Lo siento muchísimo, te mando un beso enorme».
El problema: la historia tenía truco. Tal y como ha trascendido, el supuesto agredido no sólo no fue tal sino que habría sido él mismo quien desató las hostilidades contra la seguridad del local cuando fue interpelado para que «se pusiera la camisa». Según un testigo y trabajador de la discoteca Velvet que ha sido difundido a través de las redes sociales, «un camarero se dirigió a ellos en reiteradas ocasiones diciéndoles que no podían estar así».
Según cuenta este testigo, cuyo relato se puede escuchar, fue el falso agredido quien dio «el primer empujón. Como no quería colaborar, mi compañero le hace una especie de llave y lo saca fuera mientras intentaba forcejear». Añade que «cuando cerró la discoteca, sus amigos se me acercaron a decirme que le perdonase, que iba hasta arriba de agua con misterio y de vamos a llamarlo césped recién cortado».
Resulta que la rapidez con la que desde Más Madrid se ha salido a apoyar a esta persona radica en que el propio Asier Delgado es un activo militante de Más Madrid que participa en charlas sobre «salud mental» organizadas por el propio partido, tal y como el mismo publicita. En este cartel, se le presenta como «militante del sectorial de educación de Más Madrid».
-
La extrema izquierda y sus bulos..., Celestino...
El inventor del nuevo ‘bulo del culo’ jaleado por Mónica García y Errejón es militante de Más Madrid
RAFAEL GALLEGO
26/12/2022 21:00 ACTUALIZADO: 27/12/2022 08:46
Tristemente célebre fue el episodio que sucedió en septiembre de 2021 cuando un joven se inventó una agresión homófoba en el barrio madrileño de Malasaña y que tuvo a toda la izquierda, desde el ministro Marlaska hasta el último concejal podemita, alimentando un relato de ficción que acabó siendo conocido como el bulo del culo. Esta Navidad, la extrema izquierda, inmune al desaliento, ha vuelto a caer en la misma trampa, jaleando una supuesta agresión denunciada por un joven en las redes cuya realidad ha vuelto a demostrarse bien distinta. Un joven que ha resultado ser un activo militante de Más Madrid.
La historia la ha protagonizado Asier Delgado, quien se define a sí mismo como «profesor de orientación educativa especializado en políticas educativas, atención a la diversidad e innovación educativa [sic]». Esta persona aseguró durante la Nochebuena que había sufrido «un ataque claro de homofobia de la seguridad de la discoteca Velvet por el hecho de estar besándome con dos chicos y negarme a abrochar la camisa», y añadía que «lo peor de todo ha sido la atención de la Policía local, nacional y el Samur, horror».
Rápidamente, desde Más Madrid se difundió esa historia. Los líderes del partido de extrema izquierda reaccionaron con inusitada rapidez ante este relato brindando su decidido apoyo a este ataque tanto al local nocturno como a la Policía y los sanitarios. Íñigo Errejón subrayó: «Qué horror, Asier, qué horror que esto siga ocurriendo». La líder de la formación en la Comunidad de Madrid, Mónica García, le brindó su apoyo: «Lo siento mucho. Te mando un beso y un abrazo muy fuertes». Y la portavoz del mismo partido en el Ayuntamiento de la capital, Risa Maestre, añadió: «Qué horror. Lo siento muchísimo, te mando un beso enorme».
El problema: la historia tenía truco. Tal y como ha trascendido, el supuesto agredido no sólo no fue tal sino que habría sido él mismo quien desató las hostilidades contra la seguridad del local cuando fue interpelado para que «se pusiera la camisa». Según un testigo y trabajador de la discoteca Velvet que ha sido difundido a través de las redes sociales, «un camarero se dirigió a ellos en reiteradas ocasiones diciéndoles que no podían estar así».
Según cuenta este testigo, cuyo relato se puede escuchar, fue el falso agredido quien dio «el primer empujón. Como no quería colaborar, mi compañero le hace una especie de llave y lo saca fuera mientras intentaba forcejear». Añade que «cuando cerró la discoteca, sus amigos se me acercaron a decirme que le perdonase, que iba hasta arriba de agua con misterio y de vamos a llamarlo césped recién cortado».
Resulta que la rapidez con la que desde Más Madrid se ha salido a apoyar a esta persona radica en que el propio Asier Delgado es un activo militante de Más Madrid que participa en charlas sobre «salud mental» organizadas por el propio partido, tal y como el mismo publicita. En este cartel, se le presenta como «militante del sectorial de educación de Más Madrid».
-
Lo.que publique santosfacher
"...."
Pero a lo que publican personajes como Fonsi Loaiza o Miquel Ramos, hay que darle veracidad ¿no?
-
Lo.que publique santosfacher
"...."
Pero a lo que publican personajes como Fonsi Loaiza o Miquel Ramos, hay que darle veracidad ¿no?
si te dedicas a lanzar bulo tras bulo pierdes la credibilidad y te conviertes en una cuenta lanza bulos, que es lo que le pasa a Negre, Quiles, Ok Diario, EDATV, h50policia.es, elPuntual24h, etc... que solo buscan incidir en el odio.
El asesinato de Guardamar, tres o cuatro moros, cuando la GC tiene puesta la lupa en el hijo, conocido consumidor de drogas cuyo relato cojea, el coctel molotov de Baza, grupos de individuos, algunos eran moros, cuando en realidad nos encontramos ante un sólo individuo, el moro que destrozó el belén recientemente y que resultó ser un español oriundo de la población con problemas mentales...y asi un largo etcétera cuyas publicaciones luego producen las réplicas dando por buenas esas reseñas.-
-
Aqui tiene otra de periodismo amarillista:
El Gobierno y sus socios pactan despenalizar la okupación en la Ley de Seguridad Ciudadana
https://okdiario.com/espana/gobierno-sus-socios-pactan-despenalizar-okupacion-ley-seguridad-ciudadana-10211541
La ley de S.C. es una ley administrativa...con lo cual no se puede despenalizar lo que no es, y además, todavía se ignora el cambio real que se va a producir hasta que no se tenga el texto definitivo, pero...hay que incidir aunque sea falso.
Si ustedes están dispuestos a tragarse estos sapos es porque están en disposición de creer porque piensan exactamente como el que difunde el bulo.
(https://th.bing.com/th/id/OIP.tXkTCXYGL6jqdIhzyxydAQHaGV?pid=ImgDet&rs=1)
-
Aqui tiene otra de periodismo amarillista:
El Gobierno y sus socios pactan despenalizar la okupación en la Ley de Seguridad Ciudadana
https://okdiario.com/espana/gobierno-sus-socios-pactan-despenalizar-okupacion-ley-seguridad-ciudadana-10211541
La ley de S.C. es una ley administrativa...con lo cual no se puede despenalizar lo que no es, y además, todavía se ignora el cambio real que se va a producir hasta que no se tenga el texto definitivo, pero...hay que incidir aunque sea falso.
Si ustedes están dispuestos a tragarse estos sapos es porque están en disposición de creer porque piensan exactamente como el que difunde el bulo.
(https://th.bing.com/th/id/OIP.tXkTCXYGL6jqdIhzyxydAQHaGV?pid=ImgDet&rs=1)
Pues digaselo a los podemitas cuando hablan de detenidos por la ley "mordaza", creo recordar entre ellos alguno de esos tuiteros que nombro.
-
Un empresario de Marbella denuncia su detención por confundir un policía sal en escamas con MDMA
Una redada en la discoteca Bless acaba con el dueño de la misma esposado, que permanece en libertad provisional sin fianza a la espera de una prueba toxicológica
P. S. M.
28 de diciembre de 2022 (07:45 CET)
Un empresario de Marbella, Juan López (en la imagen), denuncia su detención al confundir sal en escamas con MDMA.
Juan López, un conocido empresario de Marbella con un restaurante y una discoteca, Bless, se encuentra en libertad provisional sin fianza desde el pasado fin de semana. Está a la espera, según ha publicado ABC, de que los resultados de las pruebas toxicológicas confirmen que lo que efectivos de Policía Nacional, Local y Guardia Civil hallaron en su mochila, durante una redada en el establecimiento en la madrugada del pasado viernes, es realmente sal en escamas y no MDMA, una droga sintética que también se presenta en pequeños cristales.
"Esta vez voy a usar las redes sociales para denunciar lo que pasó este pasado viernes en la discoteca Bless, situada en Marbella. Sobre las 2 de la mañana nos sorprendieron unos 25 operativos de la Policía local, Policía Nacional y Guardia Civil. Lo que pasó es que al empezar el registro de todo el público de la discoteca y de todos los trabajadores, yo estaba colaborando con ellos entregando toda la documentación del local, ya que soy el director de esta discoteca; mientras tanto, sin estar presente, cogieron mi mochila mientras entregaba el papeleo, sacaron un folio en el cual, según el que lideraba esta operación, encontraron una sustancia cristalina, afirmando que era cristal, exactamente 10 gramos".
"Este gran policía cuando vio mi nombre dentro de la mochila e identificarme, directamente ordenó que me esposaran y me llevaran al calabozo por un delito de tráfico de drogas y delito contra la salud pública. Para adelantar el final ya os informo y también a este astuto policía que ni siquiera le hizo el narcotest, asegurando que eso era cristal y que estaba detenido", relata en su muro de Facebook. Acto seguido, añade, "cuando abrió el folio, se le cayó algo de esta droga que afirmaba el policia encima de una nevera, pues agente lo que había en ese folio era sal escamada que había cogido en el otro restaurante que también dirijo, bastante distinguible con la sustancia que usted aseguró ver".
"Le pedí en repetidas ocasiones que por favor me dejara ver la sustancia que habían encontrado en mi mochila, ni me miró a la cara. Le recuerdo que su vocación como policía es ayudar a la gente, le pedí que me ayudara y me enseñara lo que había encontrado, de nuevo ni me miró a la cara, pedí ayuda a los demás policías pero poco podían ayudarme si el jefe mandó mi detención y no quiso que se me enseñara la sustancia, porque su palabra es la ley y ese día más. Todo un ejemplo para su equipo, imagínese lo que pensó el mío al ver a su jefe salir esposado".
"En un momento —abunda en su escrito— llegué a creer al policía, pensando que alguien me había metido esa sustancia en mi mochila; como no quiso enseñarme la sustancia, ni me acordaba que llevaba esa sal en la mochila, dando por obvio que un policía distinguiría sal de MDMA" .
"Me sacaron esposado de la discoteca, delante de todo el mundo y todo mi equipo, sin dejar explicar nada de nada, me metieron en el calabozo de Policia nacional, policías que al contarle lo que había pasado empatizaron conmigo y me trataron bastante bien y les doy las gracias. Pasé encerrado en una celda unas 14 horas, con una colchoneta y una manta; de ahí me esposaron, junto a otro acusado, a los calabozos del Juzgado, donde pasé otras 2 horas, todo esto agilizado gracias a la Policia nacional porque me dijeron que iba a estar hasta el martes, 4 días en un calabozo porque un agente decidió que la sal que llevaba en mi mochila para comerme un chuletón en mi casa, al día siguiente, era MDMA".
En su escrito, López finaliza: "Desde aquí le doy un consejo al ver lo astuto que es detectando drogas, yo tanto en mi restaurante como en mi discoteca tengo un equipo, en el cual me apoyo siempre, aunque yo tenga la decisión final, y ya le digo que me va muy bien. Usted no permitió a nadie abrir ese folio, no permitió que me enseñaran lo que había dentro, momento en el que el 99℅ de su equipo habría detectado que era sal escamada, sal que se usa para la carne (por si tampoco la conoce), el 1% restante es usted. El del laboratorio no debió de tardar mucho con la prueba".
"Dio un ejemplo estupendo a todo su equipo con esta exitosa operación, incautando la gran cantidad de 10 gramos de sal Maldom que espero que se me devuelva. Gracias a la actuacion de este policía al día siguiente no pude inaugurar una terraza en Puerto Banús, el día 24, perdiendo una facturación de unos 4.000 euros, gastos que debería de asumir este policia. Como verá, no me hace falta vender ningún tipo de sustancias porque seguramente cobre más que usted".
"Repito que su trabajo es ayudar a la gente y no ir encerrando al primero que le vea algo sospechoso, que ni siquiera, porque la sal escamada es muy distinta a la sustancia que este sabueso policia afirmó ver. Espero que esta denuncia llegue a todo el mundo, que sepan lo que este Polica Local de Marbella me ocasionó esa noche y al día siguiente, no pudiendo cenar con mi familia por no condicionarlos un día así, preferí cenar en casa solo y gestionar esta gran impotencia que hoy aún tengo. Debería de tener consecuencias para este policia, por sacarme de allí de esa manera y esposado, por una detención ilegal y por privarme de mi libertad. España no quiere policias como usted, de los que se creen dioses y no escuchan al ciudadano, que al fin y al cabo somos los que os pagamos a todos".
-
Era necesaria la detención?
Yo creo que no, se retira la sustancia, se identifica a la persona, se escribe y a correr.
Es peligrosa la productividad basada en el número de detenidos, que ahora tienen en la Policía Nacional porque lleva a excesos como mínimo.
-
Es peligrosa la productividad basada en el número de detenidos, que ahora tienen en la Policía Nacional porque lleva a excesos como mínimo.
No inventes anda, si no sabes de lo que hablas mejor estar callado.
La DPO en el CNP es lineal dentro de cada escala desde hace 4 años, por lo que cobras lo mismo hagas 100 detenidos o ninguno.
Ahora dice..., señor bulos...
-
Es peligrosa la productividad basada en el número de detenidos, que ahora tienen en la Policía Nacional porque lleva a excesos como mínimo.
No inventes anda, si no sabes de lo que hablas mejor estar callado.
La DPO en el CNP es lineal dentro de cada escala desde hace 4 años, por lo que cobras lo mismo hagas 100 detenidos o ninguno.
Ahora dice..., señor bulos...
Los dos sabemos que eso no es así. Para estar en ciertas unidades se necesita cupo de detenidos
-
Es peligrosa la productividad basada en el número de detenidos, que ahora tienen en la Policía Nacional porque lleva a excesos como mínimo.
No inventes anda, si no sabes de lo que hablas mejor estar callado.
La DPO en el CNP es lineal dentro de cada escala desde hace 4 años, por lo que cobras lo mismo hagas 100 detenidos o ninguno.
Ahora dice..., señor bulos...
Los dos sabemos que eso no es así. Para estar en ciertas unidades se necesita cupo de detenidos
Los dos sabemos que tú hablaste de productividad, y eso es como digo yo, así que no cambies la película.
-
Y eso no es una productividad?
La productividad no es siempre un pago de dinero, también se paga con puestos, turnos y más cositas.
-
Y eso no es una productividad?
La productividad no es siempre un pago de dinero, también se paga con puestos, turnos y más cositas.
No, eso no es una productividad, y mucho menos una productividad oficial en el cuerpo.
-
Es peligrosa la productividad basada en el número de detenidos, que ahora tienen en la Policía Nacional porque lleva a excesos como mínimo.
Tú hablas de la estadística, y eso no es de ahora, es de siempre, y es porque así lo quiere el Gobierno de turno para montar sus películas de tasas de delincuencia.
-
https://twitter.com/ArmandoGranda7/status/1614404052808261632
(https://pbs.twimg.com/media/FmeD7NfWAAMRrcJ?format=jpg&name=900x900)
-
Nos faltan datos
-
A llorar a la llorería..., estaría bien conocer más datos de la historia...
https://twitter.com/ArmandoGranda7/status/1614404052808261632
(https://pbs.twimg.com/media/FmeD7NfWAAMRrcJ?format=jpg&name=900x900)
-
https://twitter.com/SaritaGM7/status/1616146862167179265?t=Tbdy6w4cO3CQnTb_TwMu7Q&s=19
-
Denuncio por aquí porque no tengo pruebas. . . he consultado con un abogado y me ha dicho que no se puede hacer nada. . .etc. etc. . . me suena a película de serie B, los estadios de fútbol tienen mil ojos, no uno ni dos, mil, todo lo que allí acontece queda debidamente registrado, así que. . . pongo toda esta historia dentro del minuto de gloria de las redes sociales. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
Denuncio por aquí porque no tengo pruebas. . . he consultado con un abogado y me ha dicho que no se puede hacer nada. . .etc. etc. . . me suena a película de serie B, los estadios de fútbol tienen mil ojos, no uno ni dos, mil, todo lo que allí acontece queda debidamente registrado, así que. . . pongo toda esta historia dentro del minuto de gloria de las redes sociales. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Y luego topas con.una juez que ve lo que nadie ve...el.abogad8 sabe bien de qué va la vaina y por eso desaconseja.
-
Ningún abogado desaconsejaría una denuncia en un caso como el que se relata, ninguno, básicamente porque no tiene nada que perder. . . y todo que ganar, de manera que me suena a milonga de Twitter, al denuncio por aquí para que me hagan la ola, para generar tráfico, tener mi minuto de gloria. . . y poco más
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
https://twitter.com/liuperru/status/1616449522544041984?t=f7dClzUsisRMDXjgIlCIxA&s=19
-
Denuncio por aquí porque no tengo pruebas. . . he consultado con un abogado y me ha dicho que no se puede hacer nada. . .etc. etc. . . me suena a película de serie B, los estadios de fútbol tienen mil ojos, no uno ni dos, mil, todo lo que allí acontece queda debidamente registrado, así que. . . pongo toda esta historia dentro del minuto de gloria de las redes sociales. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Ha tenido que ocultar el hilo debido a la avalancha de ataques.
-
Acusan a la Guardia Urbana de una salvaje agresión a un menor de madrugada en Barcelona
Los hechos ocurrieron de madrugada en la avenida del Doctor Marañón (Les Corts), tras el cierre de la discoteca Downtown, ubicada en la vía
Guardar
ELENA GARRIDO
28/01/2023 00:00H
(https://metropoliabierta.elespanol.com/uploads/s1/24/83/64/5/agresionmenorgub_9_1200x480.jpeg)
Acusan a la Guardia Urbana de una "salvaje agresión" a un menor en la zona alta de Barcelona. Según explica una chica del entorno de la víctima, los hechos ocurrieron durante la madrugada de este domingo, 22 de enero, en la avenida del Doctor Marañón, en Les Corts.
En concreto, el "conflicto" empezó a las 6:30 horas en la vía, cerca de donde se ubica la discoteca Downtown. Según explican testigos a Metrópoli, dos chicos que salían del club estaban teniendo una "discusión verbal" cuando un furgón de la policía local llegó al lugar de los hechos. "De un momento a otro y sin justificación alguna –ya que no ocurría nada ni nadie se había dirigido a ellos–, varios agentes empezaron a propinar golpes con porras a todo el que hubiese alrededor", asegura la hermana del menor agredido, que estaba presente. "Le golpearon con la porra hasta dejarle en el suelo con graves lesiones", explica. Según la familiar, el chico se acercó a ver qué ocurría entre los dos chicos porque eran de su misma localidad, Sant Boi de Llobregat.
MENOR DE EDAD
Cuando llegó la Guardia Urbana, su hermana y el resto de presentes les explicaron que no pasaba nada y que era una simple "discusión verbal". Según la testigo, al ver que los agentes empezaban a propinar golpes, ella repitió constantemente que el chico era su hermano y que era menor de edad. Pese a ello, "no pararon de golpearlo, a él y a todos los que intervenimos para frenarlo", asegura.
Preguntados por este medio, trabajadores de Downtown han asegurado a este digital que vieron al menor herido cuando salían del local para ir a sus casas. "El personal de seguridad de la sala atendió al joven", cuentan. Según los presentes, después de que la policía local se fuese, llegaron varios furgones de los Mossos d'Esquadra. No obstante, la policía catalana ha asegurado a este local "no tener constancia de los hechos". Fuentes de la Guardia Urbana, por su parte, cuentan que no les consta ninguna incidencia registrada durante la madrugada de ese domingo.
ATENCIÓN DEL PERSONAL DE SEGURIDAD
La hermana de la víctima coincide con los trabajadores de Downtown y asegura que "fueron los únicos que les ayudaron". Después de los golpes, los acompañantes llamaron al 112 pero, "ante el volumen de llamadas a los que atendían y la saturación que había en ese momento en el servicio de ambulancias", optaron por acudir al hospital de Sant Joan de Déu de Sant Boi.
Allí le realizaron un parte de lesiones –facilitado a este medio– en el que constan graves lesiones tanto en el interior como en el exterior del labio. Además, el joven perdió piezas dentales y tiene otros desplazados. La hermana explica que está pendiente de realizarse "un estudio a fondo con el dentista" y acudir al otorrino, ya que tiene "coágulos de sangre".
DENUNCIA PRESENTADA
La chica asegura que están todos los hechos denunciados ante los Mossos d'Esquadra. "Damos las gracias de contar con todos los testigos que estuvieron allí presente", asegura. "Todavía no podemos entender la intervención de la Guardia Urbana, se metieron en la discusión a golpear sin ningún fin, porque no identificaron a nadie", explica. Según cuenta, ella misma trató de fotografiar el número de placa para poder identificarlos y le apartaron el teléfono de forma violenta. "Pararon y se marcharon cuando la gente que había allí empezó a chillar que habían agredido a un menor", relata.
-
https://twitter.com/__Ronin47/status/1620371411020943361?t=gDasgdtjcYW8Nzx9AYT7pw&s=19
-
El Gobierno descarta “responsabilidad disciplinaria” de los agentes por la muerte de un joven al que detuvieron en Sevilla
La investigación interna señala que la actuación de los guardias civiles en Mairena del Aljarafe fue “adecuada a derecho” ante la actitud muy violenta del fallecido, que atacó a sus padres
(https://static.eldiario.es/clip/3c293fb2-ce75-41d2-ab00-dfc16680afea_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg)
Imagen del vídeo que difundió el padre del fallecido a través de Twitter. Ángel Bejarano
EP
3 de febrero de 2023 13:44h
No hay “responsabilidad disciplinaria”. Esta es la conclusión a la que ha llegado el Gobierno con respecto a la actuación que, el pasado 12 de septiembre, llevaron a cabo agentes de la Guardia Civil en el municipio sevillano de Mairena del Aljarafe, durante la cual redujeron a un hombre de 37 años que entró en parada cardiorrespiratoria, por lo que fue ingresado en un hospital y murió días después. El fallecido había atacado a sus padres y a los agentes, que fueron denunciados por los progenitores por un presunto delito de homicidio por imprudencia.
El Ejecutivo central ha respondido a una pregunta escrita del diputado del Grupo Mixto Jon Iñarritu, de EH-Bildu, que “tras la instrucción del atestado policial y de los informes de carácter interno, se concluyó que la actuación de los guardias civiles implicados había sido adecuada a derecho, no apreciándose responsabilidad disciplinaria”. En la respuesta parlamentaria, emitida el pasado 19 de diciembre y recogida por Europa Press, recuerda que el citado varón presentaba una “actitud agresiva y violenta” e incluso “lanzó dos martillos y una herramienta metálica contra los agentes”, que se vieron obligados a reducirle.
“Tras conseguir reducirlo, apreciaron el desvanecimiento y la pérdida de consciencia del agresor, por lo que la fuerza actuante solicitó el apoyo sanitario y empezó a realizar maniobras de reanimación cardiopulmonar, manteniendo las mismas hasta que llegó el personal sanitario y procedió al traslado del agresor a un centro hospitalario”, indica el mencionado documento.
Según el propio atestado policial, el pasado 12 de septiembre, la Guardia Civil fue requerida ante un “episodio de violencia doméstica en la que un hijo, supuestamente bajo los efectos de alguna droga, había agredido violentamente a sus padres”, acudiendo los agentes a las 20.30 horas a la vivienda de Mairena del Aljarafe cuyos moradores reclamaban auxilio a cuenta de dicha situación.
Amenazas de muerte
El matrimonio que había reclamado la asistencia de la Guardia Civil, según el atestado policial, habría narrado a los agentes que su hijo, de 37 años, se encontraba a su entender “bajo los efectos de alguna droga o sustancia estupefaciente” y que había “agredido con mucha violencia” a su padre; tras lo cual habrían mostrado a los efectivos “desperfectos ocasionados” por su hijo en la vivienda familiar, como la fractura de una placa vitrocerámica “de un puñetazo, causándose lesiones sangrantes en una mano”; o “un trinchador clavado en un mueble”, antes de abandonar el domicilio.
Los padres de dicho varón, según el atestado policial, estaban “muy asustados” ante la posibilidad de que su hijo regresase, pues los había “amenazado de muerte”.
Según el documento, mientras los agentes esperaban en la vivienda para “trasladar a las víctimas dependencias oficiales”, el hijo del matrimonio hizo acto de presencia en el exterior del inmueble, “golpeando con un martillo la cancela” del recinto y gritando a los agentes que les iba a “matar” al percatarse de su presencia.
Una actitud “muy violenta”
Ante dicha situación, según el relato de los agentes, los mismos salieron al exterior de la vivienda para “mediar y calmar” al citado varón. Pero el aludido, siempre según el atestado, habría mostrado una actitud “muy violenta” y les habría arrojado un primer martillo, un segundo instrumento similar, una “llave de rueda de vehículo” y un destornillador, ante lo cual los efectivos actuaron para reducirle.
Carlos Bejarano, el joven fallecido.
El hijo del matrimonio, según el atestado policial, habría ejercido entonces una “gran y desproporcionada resistencia activa”, hasta que los agentes, tras forcejear y en el suelo, lograron “colocarle los grilletes a la espalda”, momento en el que se percataron de que el hombre “cesó de repente en su agresividad”, mostrando signos de estar “inconsciente”.
Entonces, según el atestado de la Guardia Civil, dado que el detenido “parecía no respirar”, los agentes le practicaron maniobras básicas de reanimación, solicitando a las 20,40 horas asistencia sanitaria “con la máxima urgencia” y llegando la misma a las 20,50 horas, según el documento.
Los padres tras el traslado hospitalario
Los facultativos, según el atestado, lograron “reanimar” al detenido y estabilizarlo, iniciando su traslado hacia el hospital San Juan de Dios de Bormujos, donde fallecería una semana más tarde. La narración agrega que tras salir la ambulancia, los padres del arrestado habrían “invitado” de nuevo a los agentes a entrar de nuevo en la vivienda para “realizar fotografías del interior del domicilio, para adjuntarlas al informe que hubiese lugar”.
Incluso la madre del detenido, según el atestado de la Guardia Civil “agradeció la atención prestada”, manifestando la intención de “presentar denuncia contra su hijo”, siendo solicitada “una patrulla uniformada para que acompañase a las víctimas hasta dependencias oficiales para presentar la denuncia”. Tras acudir los padres del fallecido junto a los agentes, según el atestado, los padres “declinaron presentar denuncia contra su hijo”.
Los padres del fallecido denunciaron a los agentes actuantes al atisbar un presunto delito de homicidio por imprudencia, reconociendo que su hijo “estaba muy excitado” y presentaba “un ataque de locura”, quizá porque habría “bebido o tomado alguna droga”, pero considerando que los efectivos acometieron su detención con “brutalidad” y de manera “desproporcionada”, provocando su muerte.
-
Iba hasta el culo. . . y le petó la patata, fin. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
🇪🇦 ✝҉ ҉ T҉ E҉ M҉ P҉ L҉ E҉ ✝️🇪🇦
@templar_aragon_
Hoy al cruzar una calle,un policia nacional me ha llamado m0ng0lo
Un Z iba en dirección contraria sin luces y casi me arrolla,al decirle "por lo menos echa las luces" me ha dicho "tira m0ng0lo" ¿esta es la @policia que nos protege?
Yo le contesté "m0ng0lo tú" Ahí lo dejo...
12:29 a. m. · 6 feb. 2023
https://twitter.com/templar_aragon_/status/1622376827984429056
-
Pues que se dé por contento si ahí lo deja. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
Pues que se dé por contento si ahí lo deja. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Exactamente.
-
Josema Vallejo
@JosemaVallejo
Manual de uso de la fuerza para entrada en inmuebles.
Mis respetos.
https://twitter.com/JosemaVallejo/status/1627763428919070729
No sé, pero con una valla de dos metros y medio y unos pilares que me sirven para trepar, tirar la valla me parece excesivo.
-
y aqui otro tuit de otra cuenta en pregunta
https://twitter.com/h50digital/status/1627753469783248922
h50.es
@h50digital
⁉️Cómo crees que acabará esta apertura de inmueble🧐
▶️ Se abre el debate sobre si Fuerzas y Cuerpos de Seguridad disponen de herramientas ⚒️ y formación para proceder garantizando su seguridad ante casos similares
-
LA MUERTE DE UN JOVEN DURANTE UN ARRESTO EN MAIRENA
La autopsia exculpa a los guardias civiles de la muerte de un joven detenido en Mairena
El consumo de cocaína, cannabis y alcohol de la víctima derivó en un Síndrome de Delirium Agitado (SDA) que le provocó la muerte, según los forenses
JORGE MUÑOZ
02 Marzo, 2023 - 06:50h
La autopsia descarta que la muerte de Carlos B. G., el hombre de 37 años que falleció el 12 de septiembre de 2022 después de ser reducido por la Guardia Civil, se debiera precisamente a la actuación de los agentes que lo redujeron después de que la víctima protagonizara un altercado a las puertas de su domicilio familiar en Mairena del Aljarafe. El consumo de cocaína, cannabis y alcohol es la causa que provocó la muerte, según sostienen los forenses en el informe de autopsia, al que ha tenido acceso este periódico y que los expertos del Instituto de Medicina Legal (IML) de Sevilla ratificaron ayer íntegramente en una comparecencia ante el juez de Instrucción número 2 de Sevilla, que investiga el caso.
La autopsia concluye que la muerte de Carlos B. G. se produjo como consecuencia de una "encefalopatía hipóxico-isquémica post-parada en el contexto de un Síndrome de Delirium Agitado (SDA) inducido por cocaína". El fallecido había consumido cocaína y cannabis y presentaba una tasa de alcoholemia de 1,06 gramos por litro, por lo que presentaba "al menos una intoxicación etílica aguda moderada", según recoge el informe de autopsia.
Para los médicos forenses, la causa fundamental de la muerte es el Síndrome de Delirium Agitado (SDA) inducido por cocaína, por cuanto después de haber consumido esta sustancia, así como cannabis y alcohol sufrió un "cuadro de agitación, comportamiento auto y heteroagresivo muy violento, con agresión física y verbal a sus padres y destrozo de materiales", una situación que ya se había producido en otras ocasiones en relación al consumo de sustancias psicoactivas, requiriendo también de la intervención policial para su detención.
Recoge asimismo el informe que durante la intervención de la Guardia Civil, Carlos B. G. agredió a los agentes, les amenazó de muerte, "con una actitud violenta y agresiva persistente" -les lanzó incluso dos martillos- y desatendió las órdenes verbales de la Guardia Vivil, que finalmente procedieron a su reducción física, un arresto que fue grabado en vídeo por el padre y difundido en las redes sociales.
Sobre estos vídeos, los forenses consideran que en los mismos se aprecia claramente como dos agentes llevaron a Carlos al suelo para intentar detenerlo y colocarle los grilletes pero incluso en esa situación, el joven "mantuvo una resistencia enérgica con gran fuerza en todo momento, de modo que los agentes procedieron a la contención mediante una maniobra de 'carotid sleeper hold'", que es una técnica habitual de reducción física empleada por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
Los forenses añaden que, tal y como se describe en los cuadros de SDA, Carlos B. G. sufrió una "parada cardiorrespiratoria súbita mientras estaba siendo detenido" y la autopsia descarta la existencia de lesiones "traumáticas graves con repercusión visceral o signos propios de una muerte asfíctica por comprensión del cuello o restricción toraco-abdominal", sino que por el contrario, "tanto el desarrollo de los acontecimientos como los datos clínicos de la asistencia médica de urgencias y de UCI, los resultados de las pruebas complementarias químico-toxicológicas y anatomo-patológicas confirma que dicha parada cardiorrespiratoria súbita fue secundaria a un SDA inducido por cocaína en un consumidor crónico".
Daño cerebral "grave e irreversible"
El informe de autopsia relata asimismo que "inmediatamente" después de la pérdida de conciencia, los guardias civiles iniciaron las maniobras de reanimación cardiopulmonar básica "perfectamente realizadas, alternándose entre compañeros para no detenerlas en ningún momento, y solicitaron la intervención urgente de los servicios sanitarios de emergencias", pero a pesar de la recuperación del ritmo cardíaco y del traslado al hospital, el joven sufrió un "daño cerebral grave e irreversible (encelofatía hipóxico-isquémica) a consecuencia de la parada cardiorrespiratoria mantenida, y ésta fue finalmente la causa de su fallecimiento siete días después".
Y de esta forma, concluye el dictamen de los médicos forenses, a partir de los antecedentes del caso, de los datos de la autopsia y de las pruebas complementarias, "queda probado más allá de toda duda que Carlos B. G. sufrió el día 12 de septiembre un Síndrome de Delirium Agitado que terminó con una parada cardiorrespiratoria súbita durante las maniobras de reducción física de intensidad moderada que la Guardia Civil aplicó para su contención". Como conseuencia de esa parada, sufrió los daños irreversibles que le causaron la muerte, dicen los forenses, que añaden que la "situación de estrés agudo sobreañadido al delirium agitado con la presencia policial y el forcejeo violento, que eleva a su vez los niveles de catecolaminas, puede considerarse como un factor complementario, aunque no la causa directa de la muerte".
En las conclusiones, señalan que se trata de una muerte violenta de etiología "accidental, relacionada con el consumo de sustancias psicoativas" y en cuanto a las maniobras para la reducción por parte de los agentes, "puede descartarse que la parada cardiorrespiratoria que sufrió durante dichas maniobras se debiera a mecanismos asfícticos puesto que en ningún momento se produce riesgo de compresión toraco-abdominal ni asifixia postural decúbito prono (casi durante toda la inmovilización se mantiene en posición de seguridad en decúbito lateral izquierdo) y las maniobras de carotid sleeper hold o presa braquial del cuello se mantienen durante un tiempo inferior a un minuto".
La familia del joven que falleció en septiembre pasado tras ser detenido por la Guardia Civil quiere que se investigue a los dos agentes que intervinieron en el arresto por un presunto homicidio por imprudencia, según dijo en su momento el abogado Luis Romero, que representa a los padres y que aseguró que tras ver los vídeos grabados por el padre la actuación policial le recordó a la muerte del afroamericano Eric Garner en Nueva York, que dio origen al movimiento Black Lives Matter.
-
https://twitter.com/AngelB1951/status/1618559865500340225?t=g6P40Ryx1O_CTO6eg05jcg&s=19
-
La cara partida?
Este facher.inventos
https://twitter.com/dsantosfacher/status/1633216810974683139?t=bx01B_m9yRJ4v2quDAcffA&s=19
-
Investigan a dos policías locales de Vitoria por violencia en el arresto de un menor
Historia de elDiario.es Euskadi • Ayer a las 14:56
Dos agentes de la Policía Local de Vitoria serán investigados por un juzgado tras haber sido denunciados como consecuencia de la detención de un menor en el barrio de Zabalgana, al oeste de la ciudad. Según el vídeo dado a conocer por 'Gasteiz Hoy' y que fue grabado por vecinos de la zona, el joven circulaba de manera imprudente con un patinete y fue perseguido por dos motoristas uniformados. Finalmente, lo redujeron y es la violencia de esa actuación la que ahora se analiza.
La familia ha admitido que el menor cometió una infracción pero lamenta que los agentes de la autoridad respondieran con una "paliza". Refieren rodillazos de los agentes. Han difundido una fotografía del adolescente con la cara ensangrentada. El parte médico constata también lesiones en la nariz como consecuencia de estos hechos. Han puesto los hechos en conocimiento del juzgado de guardia.
-
https://www.gasteizhoy.com/agresion-policia-zabagana-patinete-electrico-menor/
https://youtu.be/8IoIm39Kkjc
Un vídeo grabado por vecinos de Reina Sofía recoge el momento de la detención, junto al Río Perretxin. En él se ve cómo el joven, ya sin escapatoria, frena y baja del patinete, asumiendo que no había huida posible. En ese momento los agentes se abalanzan sobre él para reducirle. En el segundo 40 del vídeo se aprecia cómo le golpean con las rodillas. La familia denuncia la desmesurada violencia policial y la agresión por parte de dos agentes de Policía Local.
-
El juez archiva la causa contra dos guardias civiles por la supuesta brutalidad en la detención de un joven que murió días después
Historia de Eva Saiz Escolano • Ayer a las 21:20
(https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AA148x4C.img?w=768&h=576&m=6&x=378&y=175&s=346&d=141)
El juez que investigaba como homicidio imprudente la presunta mala praxis de dos agentes de la Guardia Civil en la reducción, el pasado 12 de septiembre, de un joven de Mairena del Aljarafe a las puertas de la casa de sus padres ha decidido archivar provisionalmente la causa. La víctima falleció días después en el hospital, tras haber sufrido una parada cardiorrespiratoria en el forcejeo con los policías. El titular del Juzgado de Instrucción 2 de Sevilla ha concluido que los medios que emplearon los guardias eran “proporcionales” y que no existe “relación de causalidad entre su intervención y el fallecimiento” del hombre porque la parada respiratoria se debió a un “síndrome de delirio agitado” provocado por el consumo previo de cocaína. La familia del fallecido ha confirmado a este diario que van a recurrir al no estar conformes con el relato de los hechos descrito en el fallo.
Ángel Bejarano, el hombre que colgó los vídeos de la detención de su hijo, fallecido siete días después, junto con su abogado, Luis Romero, durante la rueda de prensa en Sevilla en noviembre de 2022.
Ángel Bejarano, el hombre que colgó los vídeos de la detención de su hijo, fallecido siete días después, junto con su abogado, Luis Romero, durante la rueda de prensa en Sevilla en noviembre de 2022.
Fue Ángel Bejarano, el padre de Carlos, el fallecido, quien llamó la atención sobre lo sucedido al colgar en su cuenta de Twitter —que se abrió solo por esta razón― los vídeos que grabó con su móvil. En ellos se ve cómo los agentes reducen a su hijo, de 37 años. Uno trata de sujetar su brazo y el otro lo inmoviliza pasándole el brazo a la altura del cuello, mientras llaman a un tercero para que les ayude a colocarle las esposas. Bejarano grabó otra secuencia, que no difundió y a la que tuvo acceso este diario, en la que se muestra cómo los guardias, al percatarse de que Carlos había dejado de respirar, se turnaban para hacerle la RCP (reanimación cardiopulmonar) y llamaban de inmediato a una ambulancia que tardó nueve minutos en llegar.
Fueron Bejarano y su esposa los que el 12 de septiembre llamaron al 062 pidiendo que acudiera la Guardia Civil después de que su hijo se hubiera marchado de su casa muy alterado. El matrimonio temía que regresara. De acuerdo con los hechos recogidos en el auto judicial, Carlos se había presentado en la vivienda que compartía con sus padres sobre las siete de la tarde “en un estado agresivo y con una actitud violenta, golpeando la puerta de la calle con fuerza hasta que consiguió entrar en el domicilio”. Allí, agredió a su padre causándole lesiones en el costado, y después partió la vitrocerámica con la mano y clavó un cuchillo en otro mueble de la cocina.
Los agentes se ofrecieron a quedarse en la casa y a trasladarlos al cuartel de Mairena para que interpusieran una denuncia, pero entonces volvió a presentarse su hijo, armado con un martillo con el que empezó a golpear la cancela de la puerta. Al ver a los guardias, les increpó animándolos a salir porque “los iba a matar”. Los uniformados acordaron salir de la vivienda, mientras los padres se mantenían en el interior, y, cuando estaban fuera, el joven les arrojó dos martillos y una llave de recambio de una rueda que lograron esquivar.
Los guardias sacaron sus defensas extensibles “golpeándolo en los brazos y las piernas en varias ocasiones, llevándolo al suelo” y colocándolo boca abajo. “Comienza la labor de reducción de los agentes, que duró desde las 20.35.53 horas hasta las 20.36.31″, continúa el relato de los hechos. El joven, “estando en el suelo, ofrece una resistencia activa y trata de rotar”. Entonces uno de los agentes le efectúa “una maniobra de compresión braquial”. “Tras unos 55 segundos”, Carlos “cesó de forma repentina en su agresividad, quedando inconsciente, por lo que los agentes […] comenzaron maniobras de RCP básica que continuaron hasta la llegada de los agentes de otra patrulla, a la vez que solicitaban de inmediato y con la máxima urgencia la presencia de servicios médicos”, señala el auto.
Vídeo relacionado: Dos agentes de la Guardia Civil liberan a una mujer y su hijo de 2 años retenidos durante dos meses por su pareja (Dailymotion)
Los facultativos médicos le practicaron un masaje cardiaco durante 25 minutos y le administraron adrenalina, insulina y midazolam, hasta que “se consiguió ritmo sinusal” y se le trasladó al hospital. Allí ingresó en la UCI en situación de coma una semana “con clínica de encefalopatía hipóxica que evolucionó en muerte cerebral confirmada a las 11.30 del 19 de septiembre”. Ese mismo día sus padres acudieron a los juzgados a interponer una denuncia.
“Estamos muy disgustados. Es evidente lo que se ve en el vídeo”
“Yo llamé para que me protegieran de mi hijo, no para que me lo mataran”, explicó Bejarano a este diario el pasado 9 de noviembre, un día después de que subiera los vídeos de la reducción de los agentes, desesperado porque no recibía noticias del juzgado sobre el estado de la investigación de su fallecimiento. Cuatro meses después —cinco desde que muriera Carlos― su padre se mantiene en su convencimiento de que los palos que los agentes dieron al joven con las porras extensibles “fueron excesivos”. Tampoco está conforme con que se concluya que la parada cardiorrespiratoria se debió al consumo de sustancias estupefacientes. “Estamos muy disgustados. Es evidente lo que se ve en el vídeo”, indica Bejarano a este diario.
El juez, sin embargo, considera que “no se desprende la existencia de indicios racionales de criminalidad contra los guardias civiles que permitan entender que su intervención, desplegada desde que acuden a la llamada de los padres del fallecido hasta su reducción, deba ser calificada de antijurídica”. Tampoco ve evidencias de que “exista nexo de causalidad” con su posterior fallecimiento. Tras recordar que los agentes se personan en la vivienda porque fueron los Bejarano quienes habían solicitado su presencia, afirma que “la necesidad de reducción de Carlos se encuentra igualmente justificada” ante “la exaltación violenta” del joven hacia ellos y la negativa a deponer su actitud cuando estos le instaron a ello. También considera el uso de las defensas extensibles y de la maniobra de reducción “proporcionales a la situación física del detenido —varón de 37 años, 177 cm y 106 kilos― y al grado de violencia esgrimido, y procedentes a los fines esgrimidos”.
Para justificar la falta de relación entre la intervención de los agentes y el posterior fallecimiento del joven, el juez se apoya en el informe de la autopsia, que concluye que la duración de la maniobra de reducción (presa braquial) de 55 segundos “es inferior a dos minutos, tiempo a partir del cual se puede comprometer la salud del lesionado”. Sobre la parada respiratoria, los forenses sostienen que “fue secundaria a un síndrome de delirio agitado, inducido por un consumo de cocaína momentos antes del episodio violento en un consumidor crónico” y señalan que el fallecido padecía una cardiopatía isquémica crónica, arterioesclerosis coronaria severa precoz y una enfermedad de los vasos intramiocárdicos.
La autopsia también indica que el paro cardiaco ―al que se alude como “tormenta catecolaminérgica”― fue “originado principal y directamente por un consumo de drogas estimulantes y agitación psicomotriz propias de un síndrome de delirio agitado que se vio aumentado por la presencia policial y el forcejeo violento durante la detención”, elementos que actuaron como “factor complementario”. El juez concluye que es el fallecido quien provoca esa “tormenta catecolaminérgica” al haber consumido previamente “cocaína, alcohol y cannabis”, lo que provoca “la situación de riesgo” que lleva a una “detención que era precisa” y, por ello, “se rompe el nexo causal entre el hecho de la detención y el daño producido”.
-
Luego dicen pero esto que les voy a relatar se presta a la generalización.
Se produce un óbito en un edificio por el que tiene que intervenir científica...Un coche camuflado interrumpe el acceso a un taller y se pide su retirada para poder abrir el negocio, la repuesta: "yo estoy trabajando y no tengo tienpo para quitar el coche".
Y ahí se quedó....
-
https://twitter.com/SocialDrive_es/status/1638245874881945600?t=c5TTBsl_tzvt9bt5JrpCyw&s=19
-
Se ve que estuvieron al "Loro" y que prestaron mucho interés al asunto.
22.03.2023 - 12:57h
Una madre alertó a la Policía sobre el asesino de Lardero una semana antes de la muerte de Álex: "Me dijeron que estarían al loro"
El hombre había ofrecido a otra niña ir a su casa prometiéndole que le enseñaría unos pájaros.
El presunto asesino del pequeño Álex en Lardero intentó llevarse antes a una niña de cuatro años.
Juicio contra Francisco Javier Almeida, presunto asesino del niño AlexJuicio contra Francisco Javier Almeida, presunto asesino del niño AlexEuropa Press
Una semana y media antes de que Álex desapareciera y, quince minutos después, lo encontraran muerto en brazos de Francisco Javier Almeida, de 55 años, una madre llamó a la policía después de que intentara convencer a su hija para ir a su casa y el agente le dijo "qué iba a denunciar" y "que estarían al loro". Los niños le llamaban "el viejo".
En una sesión dura, la Audiencia Provincial de Logroño ha acogido este miércoles los relatos de varios padres de los niños que jugaban en el parque en el que ocurrió todo ese 28 de octubre del 2021 en el que, presuntamente, Almeida agredió sexualmente y asesinó a Álex, de nueve años.
El padre del niño Álex ha sido el primero en declarar. El hombre ha afirmado que se llevaron al niño a la fuerza y ha contando lo que pasó en el parque Entre Ríos. Ese día, habían acudido al merendero de unos amigos, situado en el parque.
El niño salió junto a otra niña a despedirse de sus amigos antes de subir a cenar, pero nunca regresó. Solo la niña pudo volver, cuando llegó alertó a los adultos de lo ocurrido, "dijo que se lo había llevado un señor", ha declarado el padre de Álex. La pequeña les señaló un portal a donde se lo habían llevado, y empezaron a buscar, aunque en el portal equivocado.
Sindicatos piden la dimisión del director de Prisiones tras el crimen de Lardero y varias agresiones
Comienza el juicio por el asesinato y agresión sexual del pequeño Alex en Lardero
Mientras buscaban los adultos en el portal equivocado (la niña que acompañaba a Álex no pudo dar bien las indicaciones). Intervino otro niño, cuya madre ha testificado hoy. Ese día, este niño fue a buscar a su madre para contarle lo que había pasado: "Ha sido el hombre del banco, el que te dije que no me gustaba", le dijo.
Almeida vigilaba a los niños hasta tal punto que le habían echado una foto. Así que este niño, ese 28 de octubre, le dijo a su madre que estaban buscando en el portal equivocado, cogió el patín y guió a los adultos al número cinco, donde vivía Almeida.
"Sólo se relacionaba con niños, siempre estaba detrás de ellos con el móvil", ha dicho una madre mientras otra ha llegado a contar que ella llamó a la policía el 14 de abril de 2021. No fue la única.
Almeida se sentaba en el banco, ha contado una tercera, lo hacía solo, en la zona contraria al parque. "Una semana y media antes mi hija y dos niñas estaban con un balón, se les escapó, él lo cogió y, cuando se acercó la niña, le dijo que tenía pajaritos en casa y si querían verlos".
Juicio contra Francisco Javier Almeida por el asesinato y agresión sexual del pequeño Álex, de nueve años.
El acusado de agredir sexualmente y asesinar al niño de Lardero declara que el pequeño actuó "voluntariamente"
Una niña quería ir pero la otra, en vez de aceptar, se lo dijo a su madre. Ésta no daba "crédito" y Almeida, en cuanto vio que había adultos, se marchó. La madre echó a correr pero no lo cogió.
La madre llamó a la policía, que tomó declaración a la niña y le dijeron: "Qué iba a denunciar si no había pasado nada. Que me quedara tranquila, que iban a peinar la zona", ha contado.
-
Se ve que estuvieron al "Loro" y que prestaron mucho interés al asunto.
https://www.msn.com/es-es/video/noticias/la-polici%CC%81a-local-de-lardero-rechazo%CC%81-una-denuncia-contra-el-pedrasta-di%CC%81as-antes-de-la-muerte-de-alex/vi-AA18WijQ?ocid=msedgntp&cvid=6d9285bba8ba43a6a37c5e6e09e5537a&ei=102
-
No entiendo en base a qué rechaza recoger esa denuncia. En su conciencia quedará su responsabilidad en este crimen.
-
Las cosas siempre son fáciles. . . a toro pasado. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
Ya, pero qué trabajo costaba tramitar una denuncia o hacer una simple denuncia
-
Altercado entre la policía y la selección de Perú: llegan a las manos a las puertas de un hotel de Madrid
20MINUTOS
NOTICIA
27.03.2023 - 23:50h
Varios efectivos de la Policía Nacional y varios miembros del cuerpo técnico de la selección de Perú han protagonizado momentos de tensión este lunes frente a un hotel en Madrid, según informa la Cadena SER y tal y como se puede ver en un vídeo difundido rápidamente en redes sociales.
Los hechos han tenido lugar este lunes por la noche, cuando la selección de Perú, que este martes se enfrenta contra la selección de Marruecos para disputar un amistoso en el Metropolitano, ha bajado del autobús frente al hotel de concentración.
Por el momento se desconocen los motivos que han provocado el incidente.
Este altercado se produce horas después de que haya trascendido la detención de un empleado del hotel Eurostars Madrid Tower acusado de publicar en su perfil de Instagram comentarios racistas contra la selección de fútbol marroquí, que se hospeda en dicho establecimiento.
Se trata de un trabajador de nacionalidad española y 27 años que supuestamente escribió, entre otros comentarios, graves insultos contra los jugadores: "La selección de Marruecos en el Towers, sois unos tocapelotas. Malditos moros de mierda. Me cago en el Ramadán y en sus putos muertos".
-
https://twitter.com/partidazocope/status/1640454239569813505?t=T2gZplNoIBZTKu_WhZvuWQ&s=19
-
Pedro Argucias
@PedroArgucias
Los policías nacionales sois unos analfabetos drogadictos chulos hijos de la gran puta y, encima, unos inútiles que provocan más conflictos de los que solucionan
12:16 a. m. · 28 mar. 2023
https://twitter.com/PedroArgucias/status/1640477905745485830
-
https://twitter.com/FonsiLoaiza/status/1640474386862882817
-
Jean Obregón
@jankrlos89
Los policías españoles y de hecho en muchos paises son racistas empedernidos,nada más que decir,eso todos los sabemos
https://twitter.com/jankrlos89/status/1640492619217158145
-
Pues vaya. . . como está hoy el patio . . .
-
https://twitter.com/dvdbou/status/1646446635369504769?t=kSwzNQRvtJVjQvfKfv-kCA&s=19
-
Investigan a seis policías locales de Cornellà por una agresión racista: "¡Te voy a reventar la cabeza!"
INVESTIGACIÓN ABIERTA
Un joven denuncia insultos y ataques físicos al salir de una discoteca en un caso atendido por el centro Irídia
Jose Polo
Cornellà de Llobregat
13/04/2023 12:13 Actualizado a 13/04/2023 13:07
Una jueza está investigando a seis policías locales de Cornellà de Llobregat por una agresión racista. Se trata de uno de los casos atendidos por el centro Irídia, dedicado a defender los derechos humanos, que este jueves ha presentado su informe anual.
Irídia relata que Imad, la víctima, fue agredido por una patrulla de cuatro agentes de policía a la salida de una discoteca en la localidad del Baix Llobregat. "Moro de mierda. ¿tú no eres de por ahí? Vete a tomar por culo, te voy a reventar la cabeza", le dijeron al pedirle la identificación. Después le golpearon causándole lesiones.
La víctima acabó atendida en un centro hospitalario
Imad, que acabó atendido en un centro hospitalario, fue capaz de realizar grabaciones con su teléfono. Poco después dos agentes más llegaron al lugar de los hechos y, según Iridia, retuvieron a un amigo para evitar que registrase lo sucedido con su móvil.
Según ha informado ElDiario.es, una jueza está investigando la agresión, sucedida el pasado 24 de octubre. Ya se ha citado como investigados a los agentes y las diligencias esenciales para decidir si se envía el caso a juicio ya están hechas.
Fuentes del Ayuntamiento de Cornellà de Llobregat consultadas por La Vanguardia explican que de momento prefieren no pronunciarse al tratarse de un caso que en estos momentos está en proceso judicial.
-
INVESTIGACIÓN POR HOMICIDIO IMPRUDENTE
No hay caso Mairena
El juez que investiga la actuación de los dos guardias civiles que detuvieron a un joven que murió en septiembre pasado confirma que no incurrieron en ninguna conducta reprochable penalmente
La autopsia exculpa a los dos guardias civiles
Un recurso puede tumbar la causa contra el marido de la ex directora de la Guardia Civil
Investigan la muerte de un hombre tras ser reducido por la Guardia Civil en Sevilla
FACEBOOK TWITTER WHATSAPP TELEGRAM Flipboard Comentarios 5
JORGE MUÑOZ
23 Abril, 2023 - 09:10h
La muerte de un hombre en Mairena del Aljarafe en septiembre del año pasado tras ser detenido por dos guardias civiles no se debió a la actuación de los agentes, a los que no se puede realizar ningún reproche penal. Esta es la conclusión a la que ha llegado el juez de Instrucción número 2 de Sevilla, Miguel Ángel Gálvez, quien ha ratificado su decisión de dar carpetazo a la investigación por un delito de homicidio imprudente.
El magistrado ha rechazado el recurso de reforma que había presentado la acusación particular que ejercen los padres del fallecido, si bien la familia ha presentado un nuevo recurso de apelación ante la Audiencia de Sevilla, que será la que tenga la última palabra.
En el auto dictado ahora, que tiene fecha del 4 de abril y al que ha tenido acceso este periódico, el juez insiste en que no hay argumentos para continuar la investigación contra los dos guardias civiles. Dice el instructor que el recurso de la acusación particular se fundamenta en unas “apreciaciones valorativas” respecto a las pruebas que ya fueron valoradas en el auto que archivó por primera vez la causa, por lo que ahora confirma su decisión.
EL INSTRUCTOR RATIFICA QUE LA ACTUACIÓN DE LOS GUARDIAS DURANTE EL ARRESTO FUE PROPORCIONAL
Así, el juez afirma de forma contundente que la actuación realizada por los dos agentes de la Guardia Civil “no merece reproche de culpabilidad alguna”, puesto que la presencia en el lugar de los hechos se produjo “a requerimiento” de los padres de Carlos B. G.
El magistrado añade que el detenido desarrolló una acción “caracterizada por una alta agresividad y exaltación violenta, de forma que para protegerse de sí mismo y ante el peligro potencial para terceras personas, hubo de ser detenido por los agentes actuantes, los cuales utilizaron la fuerza de una manera proporcional a las circunstancias del caso”.
En este sentido, el juez recuerda que los guardias civiles exhibieron en primer lugar las defensas extensibles para usarlas ante el “acometimiento” de Carlos B. G., quien recibió golpes en brazos y piernas carentes de cualquier efecto letal”.
Una vez en el suelo, prosigue el auto, fue reducido empleando una técnica denominada de “presa braquial” que, por su duración, “carece igualmente de efectos letales, según lo expuesto por los médicos forenses que declararon en sede judicial”.
LA INTERVENCIÓN DE LOS AGENTES “NO MERECE REPROCHE DE CULPABILIDAD ALGUNA”
De hecho, la autopsia descarta que la muerte se debiera precisamente a la actuación de los agentes que lo redujeron después de que la víctima protagonizara un altercado a las puertas de su domicilio familiar en Mairena del Aljarafe. El consumo de cocaína, cannabis y alcohol es la causa que provocó la muerte, según sostienen los forenses en el informe de autopsia.
De esta forma, el juez concluye en el nuevo auto que el vecino de Mairena sufrió una “toxicidad aguda cardíaca” originada principalmente por un “consumo de drogas estimulantes, cocaína, imitación psicomotriz propia de un Síndrome de Delirio Agitado (SDA), que se vio complementada, por una situación de agitación creada” por el propio Carlos B. G. por el “previo consumo de cocaína, cannabis y alcohol, unas horas antes del suceso”.
La víctima sufrió una “parada cardiorrespiratoria súbita mientras estaba siendo detenido” y la autopsia descarta la existencia de lesiones “traumáticas graves con repercusión visceral o signos propios de una muerte asfíctica por comprensión del cuello o restricción toraco-abdominal”, sino que por el contrario, “tanto el desarrollo de los acontecimientos como los datos clínicos de la asistencia médica de urgencias y de UCI, los resultados de las pruebas complementarias químico-toxicológicas y anatomo-patológicas confirma que dicha parada cardiorrespiratoria súbita fue secundaria a un SDA inducido por cocaína en un consumidor crónico”.
Lanzó dos martillos a los guardias civiles
Durante la intervención de la Guardia Civil, Carlos B. G. agredió a los agentes, les amenazó de muerte, “con una actitud violenta y agresiva persistente” –les lanzó incluso dos martillos– y desatendió las órdenes verbales de la Guardia Civil, que finalmente procedieron a su reducción física, un arresto que fue grabado en vídeo por el padre y difundido en las redes sociales.
Sobre estos vídeos, los forenses consideraron que en los mismos se aprecia claramente como dos agentes llevaron a Carlos al suelo para intentar detenerlo y colocarle los grilletes pero incluso en esa situación, el joven “mantuvo una resistencia enérgica con gran fuerza en todo momento, de modo que los agentes procedieron a la contención mediante una maniobra de ‘carotid sleeper hold’” o presa braquial, que es una técnica habitual de reducción física empleada por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
INSISTE EN QUE EL CONSUMO PREVIO DE DROGAS Y ALCOHOL CAUSÓ EL TRÁGICO DESENLACE
Una vez que la víctima perdió la conciencia, los agentes procedieron de inmediato a iniciar las maniobras de reanimación cardiopulmonar básica “perfectamente realizadas, alternándose entre compañeros para no detenerlas en ningún momento, y solicitaron la intervención urgente de los servicios sanitarios de emergencias”.
Pero a pesar de la recuperación del ritmo cardíaco y del traslado al hospital, el joven sufrió un “daño cerebral grave e irreversible (encelofatía hipóxico-isquémica) a consecuencia de la parada cardiorrespiratoria mantenida, y ésta fue finalmente la causa de su fallecimiento siete días después”.
Toda la investigación desarrollada y el dictamen de los forenses han llevado al juez a considerar que no hay elementos para actuar contra los dos guardias civiles. No hay ningún “caso Mairena”.
El abogado de los padres de Carlos B. G., Luis Romero, aseguró en su día tras ver los vídeos difundidos por el padre en las redes sociales que la actuación policial le recordaba a la muerte del afroamericano Eric Garner en Nueva York, un caso que dio origen en Estados Unidos al movimiento Black Lives Matter.
-
El juez pone las cosas en su sitio, me alegro por los compañeros, que habrán pasado un tiempo complicado. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
Un hombre denuncia a la Policía por allanamiento de morada al auxiliar a su mujer maltratada
La Jefatura Superior de Madrid niega la paliza a esta familia de Perú que ha contratado al letrado Eduardo Muñoz Simó para ejercer acciones legales.
17 mayo, 2023 04:40
Jorge García Badía @@jgbadia
La familia Rivera Ramírez ya no ve con los mismos ojos a la Policía Nacional. Tanto Carlos Alberto, como su esposa, Sara, y sus dos hijos, Gerson y Carlos, afirman que le tienen "miedo" porque fueron supuestamente apaleados por varios agentes que acudieron a su domicilio requeridos por la mujer. El motivo: una discusión con su marido. La Jefatura Superior de Madrid niega la paliza a esta familia de Perú y sostiene que los agentes presuntamente fueron atacados por ellos durante la intervención, obligándoles a detenerles por atentado a agente de la autoridad y lesiones.
En esta historia las versiones son radicalmente opuestas y un juez tendrá la última palabra. Todo ello, sin olvidar la probable investigación que abrirá el Ministerio del Interior para analizar la intervención policial porque fue grabada por uno de los hijos del matrimonio peruano.
De momento, lo que se sabe es que Sara alertó al 091 de que estaba manteniendo una discusión conyugal, durante la madrugada del sábado 6 de mayo. "Me puse bravo con mi esposa", tal y como admite Carlos Alberto Rivera, con antecedentes por malos tratos en el ámbito familiar en el año 2021 -según la Policía Nacional-. "Tuve una discusión con mi mujer porque había llegado tarde a casa, pero solo fue algo verbal. Nada más. Ella solo llamó a la Policía porque quería que yo durmiese en el sofá".
Dos 'zetas' se desplazaron al piso del matrimonio en el barrio de Puente de Vallecas. A partir de este punto de la historia, se inicia la que bien podría ser la secuela del caso de la 'patada en la puerta': la famosa causa judicial contra un mando de la Policía Nacional, denunciado por allanamiento de morada, tras ser grabado desmantelando una fiesta ilegal durante la pandemia. Este mando echó abajo la puerta de un piso de la calle Lagasca de Madrid, con un marro y sin orden judicial. En este caso, el presunto allanamiento de la casa de Carlos y Sara ha sido grabado por uno de sus hijos.
Los agentes pegaron con sus defensas al cabeza de familia, a su esposa a la que iban a proteger y a los dos hijos del matrimonio
EL ESPAÑOL ha accedido en exclusiva al vídeo que jugará un papel relevante en las acciones legales que emprenderá la familia, tras contratar los servicios del abogado: Eduardo Muñoz Simó. "De lo narrado por mis clientes se desprende un delito claro de allanamiento de morada porque al no existir resolución judicial que autorizara la entrada a la vivienda y no existir en el interior de la misma, un delito flagrante, entiendo que esa intromisión no está justificada", según explica el penalista.
"La actuación de los agentes fue totalmente desproporcionada", tal y como prosigue el letrado Eduardo Muñoz Simó. "En el vídeo se ve cómo golpean con sus defensas en la cabeza de mis clientes y es una medida fuera de lugar ante la situación que se estaba viviendo en el interior de la vivienda".
El penalista Eduardo Muñoz Simó, en su despacho de Madrid.
El penalista Eduardo Muñoz Simó, en su despacho de Madrid.
El penalista avanza que presentará una denuncia contra los policías nacionales que acudieron al domicilio de Carlos Alberto y Sara por los supuestos delitos de allanamiento de morada, lesiones y un tercero de trato degradante: "A mis clientes los llevaron a los calabozos de una forma inhumana. Iban descalzos, en pijama… En general, considero que fue una actuación contraria a derecho".
La grabación que sustentará la denuncia contra los policías la realizó Carlos: un chico, de 25 años, que acababa de regresar a casa tras terminar su jornada en Tierra Burrito en Atocha. "Cuando llegué del trabajo, la Policía Nacional llamó al interfono y se lo dije a mi madre", según confirma este veinteañero, matriculado en un grado medio de informática.
"Cuando subieron, mi madre se puso a hablar con los policías y les dijo que simplemente había tenido una discusión verbal con su marido, como cualquier otra", tal y como remarca Carlos. "Les pidió disculpas, pero uno de los agentes estaba un poco alterado y se le metió en la cabeza que mi padre debía salir al pasillo a hablar con ellos".
La peruana Sara Ramírez, en su casa, con un collarín tras acudir a urgencias.
La peruana Sara Ramírez, en su casa, con un collarín tras acudir a urgencias. Cedida
Sara Ramírez corrobora el relato que ofrece su hijo pequeño y su marido. "No concibo la idea de que pidiendo supuestamente una ayuda, una defensa para la mujer, me maltratasen a mí, a mis hijos y a mi esposo", tal y como denuncia esta peruana, de 51 años. "No entiendo que por mi llamada aporreasen a mis hijos, cuando supuestamente venían a ayudarme: estoy con mucha ansiedad y muchos nervios por lo que ocurrió". También se ha cogido una baja en el Consejo Superior de Deportes, donde trabaja como limpiadora, porque le han puesto un collarín por una lesión cervical que supuestamente le ha causado un policía con su defensa extensible.
- ¿Telefoneó a la Policía Nacional porque su marido la estaba maltratando?
- Sara: Llamé por asustarlo porque él tiene un carácter fuerte y estábamos discutiendo. Cogí el móvil, busqué en Google el número de la Policía, se lo mostré y le dije que estaba llamando porque quería que durmiese en el salón. Era tarde, más de la una de la madrugada y no quería discutir. Fue una tontería. Cuando entró la llamada les dije que lo sentía, que había sido una riña con mi marido, que lo habíamos solucionado y colgué el teléfono.
Para la sala del 091 ya no había vuelta atrás. La llamada había entrado como una discusión conyugal y movilizaron a dos 'zetas'. Cuatro agentes uniformados -dos hombres y dos mujeres- se plantaron en la puerta del domicilio de este matrimonio peruano para verificar que la mujer se encontraba bien: la Policía Nacional solo quería hacer su trabajo.
- ¿Qué le dijo usted a los policías que se presentaron en su casa?
- Sara: Pues que no pasaba nada, que había sido una riña con mi marido, que se había solucionado, que ya estábamos durmiendo y les pedí disculpas. Les dije lo mismo que en la llamada. Aún así, estaban locos. Me dijeron que mi marido tenía que salir al pasillo porque les salía de los cojones y uno de ellos empezó a poner el pie en la puerta para que no pudiese cerrarla.
El punto de no retorno se produjo cuando Carlos, el cabeza de familia, salió al pasillo de la vivienda al ser requerido por los agentes. "Creo que como mi marido sacó su pasaporte, se pensaron que no teníamos papeles y empezaron a zarandearnos", según afirma Sara. "Cuando mis dos hijos salieron de sus habitaciones preguntando a los policías qué podían hacer para solucionar la situación y por qué estaban dentro de nuestra casa: se echaron encima de nosotros a pegarnos. Mi marido empezó a gritar: ¡Graba Carlitos! ¡Esto es una injusticia! ¡No pueden entrar así a mi casa!"
Carlos, el hijo pequeño del matrimonio, grabando el estado en el que quedó el piso tras la intervención policial.
- ¿Qué ocurrió después?
- Sara: Los policías seguían entrando en mi casa y sacaron sus defensas para atizarme en la cabeza. Mi hijo mayor, Gerson, y mi marido pusieron los brazos para que no me diesen. De tantos golpes que recibió Gerson en el brazo: se lo reventaron. Nunca pensé que sucedería esto por una llamada de defensa a la policía. Me siento mal porque se han metido a una casa a maltratar a una familia honrada y nos han pateado, pero no pueden hacerlo sin una orden judicial. Hasta la mujer policía me pegó y me tiró del pelo.
Desde la Jefatura de Policía en Madrid niegan que los agentes entrasen al inmueble sin justificación. "Accedieron al domicilio para asegurar la integridad de la mujer que llamó al 091", tal y como aclara un portavoz oficial del Cuerpo. "Cuando los policías llegaron, la vivienda estaba revuelta y con objetos esparcidos por el suelo y la mujer estaba nerviosa y poco colaborativa. Su marido mantenía una conducta hostil y desafiante, escondiendo las manos y negándose a mostrarlas para comprobar si llevaba un arma, incluso intentó cerrar la puerta".
"El marido se abalanzó sobre los agentes lanzando puñetazos. Entonces, los hijos salieron de las habitaciones increpando a los policías y sujetando al padre para evitar que fuese detenido, llegando uno de los hijos a quitarle la defensa a un agente para empezar a pegarle a los demás actuantes", según mantiene este portavoz de la Jefatura de Policía.
También subraya que tuvieron que movilizar a otros cuatro agentes como refuerzos, porque Carlos, su esposa, Sara, y sus hijos, Gerson y Carlos, supuestamente arremetieron contra los cuatro efectivos que habían acudido al piso inicialmente: "Toda la familia la emprendió a golpes con los actuantes y les lanzaron objetos contundentes".
Los vecinos del barrio madrileño de Puente de Vallecas grabaron la llegada de 'zetas' al piso de la familia peruana.
Del visionado de las imágenes que aportará la familia en su denuncia, no se aprecia que ataquen a los agentes ni que les tiren objetos, más bien todo lo contrario: solo se defienden. Al lado de la puerta del domicilio, Gerson abraza a su madre, Sara, formando una barrera humana para evitar que los funcionarios lleguen a Carlos Alberto. Entretanto, el hijo pequeño, Carlos, graba la escena que se produce en el pasillo y cómo la defensa de uno de los policías nacionales salta al fondo del piso tras golpear a sus familiares.
- Carlos, hijo: Mire, la puta porra: aquí está en mi casa. Te la doy, pero no me pegues: te estoy filmando. No me pegues. Te estoy grabando y tú me has dicho: ¡no me grabes puto gilipollas!
El cabeza de familia, un futbolista retirado de Perú, de 56 años, y que actualmente trabaja en Seur moviendo con sus 115 kilos de peso los paquetes grandes que llegan por la cinta, cada vez se encuentra más nervioso ante la presencia policial, como en sus años de zaguero, cuando bregaba con algún delantero con la elástica del Sport Boys del Callao.
- Carlos Alberto, padre: No le des nada [la porra]. ¡No pueden estar acá en mi casa: deben tener un orden fiscal! ¡Nadie les dijo que entren!
El vídeo concluye con los agentes metiéndose en la casa, justo después de que uno le suelte varios golpes a la familia con su defensa y de que otro corra hacia el fondo del pasillo, a por Carlitos, para quitarle el móvil porque está inmortalizando el momento. Todo ello ocurre, mientras los demás policías nacionales tratan de arrastrar fuera del inmueble al matrimonio y a su hijo mayor: Gerson. Después, la grabación se va a negro y solo existen dos versiones que son tan opuestas como el día y la noche.
También hay partes médicos en ambos bandos. La familia tiene moratones por todo el cuerpo, chichones, dolores musculares y están de baja laboral. Los mayores perjudicados son Sara y Gerson. La mujer padece una lesión cervical, ansiedad y estrés, mientras que su hijo mayor, un asesor inmobiliario, de 31 años, presenta puntos de sutura en un brazo y derrames en ambos ojos: como un boxeador. En la Policía Nacional han presentado parte de lesiones siete de los ocho agentes movilizados aquel 6 de mayo: el más grave tiene un latigazo vertical y erosiones en el rostro.
Gerson, el hijo mayor del matrimonio, mostrando moratones y puntos de sutura.
Gerson, el hijo mayor del matrimonio, mostrando moratones y puntos de sutura. Cedida
Carlos asegura que la actuación policial está relacionada con el origen peruano de su familia: "Esos policías pensaron que éramos ilegales, que vendíamos drogas o que teníamos antecedentes. Me dijeron que les tenía que enseñar los papeles porque les salía de la polla y cuando se los entregué, el policía me dijo que saliese de mi casa y al preguntarle el motivo, sacó el extensible y empezó a darme golpes. Nos masacraron a golpes, puñetazos y patadas: ¿Ellos venían a defender a mi mujer?"
Su hijo pequeño, Carlos, también se sintió discriminado por un país al que quiere y que le acogió con los brazos abiertos, cuando llegó siendo un adolescente, gracias a que su madre logró la reagrupación familiar tras ser la primera en cruzar el charco para trabajar en el Grupo Vips en Madrid. "Cuando dejé de grabar con el móvil nos pegaron más y nos tuvimos que arrodillar", critica este joven que jugó en el filial del Rayo Vallecano.
"Creo que no sentíamos los golpes de toda la adrenalina. Nos pusieron las esposas como si fuésemos narcotraficantes, tirados contra el suelo y pisándonos la cabeza", según denuncia el veinteañero. A la Comisaría de Vallecas llegaron sobre las cuatro de la madrugada del sábado 6 de mayo y la situación supuestamente solo empeoró: "Nos negaron nuestro derecho a una llamada, llegamos en shock, ensangrentados, en pijama y descalzos".
A la mañana siguiente fueron trasladados al Juzgado de Instrucción número 27 de Madrid. El juez los dejó en libertad, como investigados por un delito de desobediencia a la autoridad, y con la obligación de comparecer periódicamente. Carlos Alberto, su esposa, Sara, y sus hijos, Gerson y Carlos, salieron descalzos a la calle y lo primero que hicieron no fue buscar unos zapatos: contrataron al abogado Eduardo Muñoz Simó para ejercer acciones legales contra los policías que les arrestaron.
-
Otro día mejor esperamos a que la maten y después tiramos la puerta con los bomberos para que el cadáver se lo lleve el furgón judicial. . . nada tiene que ver este intervención con la de Lagasca, nada de nada. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
Es habitual que nos llamen para que el marido ebrio y agresivo duerma en el coche o para que le regañemos porque está pesado, no son conscientes de que no estamos para eso y que si denuncia un delito los agentes están obligados a actuar y no vale después decir que no lo ha dicho. Me imagino la escena que he vivido unas cuántas veces, llaman esperando algo que no podemos ofrecerle y después se ponen agresivos con los actuantes con las consecuencias que eso genera.
-
https://twitter.com/fuerzas_orden/status/1659638809087057946?t=rQGghsw9-TalKcf_yBgWQg&s=19
-
https://twitter.com/fuerzas_orden/status/1660201673296338946?t=ByXV1zPswrGfa6dBLv-01Q&s=19
-
https://www.google.com/amp/www.capgros.com/es/actualidad/sucesos/polemica-detencion-hombre-por-policia-local-mataro_810279_102_amp.html
Un porrazo.sin razón si se ve....
-
https://twitter.com/joquedisgusto02/status/1661392298024878082?t=2takpD2UUCI1AWLSxFT8eg&s=19
-
Envían cartas en ambos consistorio
La Generalitat pide a Barcelona y Mataró aclarar actuaciones policiales polémicas
Una fiesta de un 'esplai' en Ciutat Vella acaba con dos detenidos, gas pimienta y heridos
Un sindicato de Mataró denuncia "brutalidad policial" contra un vecino que había aparcado mal
El 'quién es quién' de Mataró: así son los alcaldables de las municipales del 28-M
Elecciones en Mataró: lo que hay que saber para votar este 28-M
Coche de la Policía Local de Mataró
Coche de la Policía Local de Mataró /
AYUNTAMIENTO MATARÓ
2
Se lee en
minutos
ACN
Por qué confiar en El Periódico
25 de mayo del 2023. 12:42
25
Comentarios
El Departament d'Interior ha enviado cartas al teniente de alcaldía de Seguridad de Barcelona, Albert Batlle, y al alcalde de Mataró, David Bote, pidiendo explicaciones por las últimas actuaciones de sus policías que han generado polémica.
En concreto, se trata de la actuación de la Guardia Urbana contra miembros de un esparcimiento en una fiesta el pasado fin de semana en el Barrio Gótico de Barcelona, donde se utilizaron las porras y el spray pimienta, y la detención por parte de la Policía Local de Mataró de un hombre acusado de resistencia y atentado a la autoridad tras aparcar el coche sobre la acera y de otra persona por intentar obstruir la actuación policial. Se difundieron vídeos de los casos en las redes.
En concreto, las cartas las firma Sònia Andolz, directora general de Administración de Seguridad, que coordina las policías locales. Andolz reclama esclarecer los detalles que han motivado las actuaciones policiales y si se ha abierto algún tipo de investigación para esclarecer los hechos.
Policía local de Mataró.
VÍDEO EN REDES
Un sindicato de Mataró denuncia "brutalidad policial" contra un vecino que había aparcado mal
En el caso de Barcelona, el Ayuntamiento ya avanzó que se había abierto una investigación interna y varios concejales cuestionaron la actuación de la Guardia Urbana. Los hechos ocurrieron cuando el 'esplai' Santa Maria del Pi del Barri Gòtic celebraba la fiesta de su 49º aniversario. Tenían autorización para celebrar un concierto, pero este tenía que finalizar a la una y media de la madrugada, ya las dos aún había ruido.
Todo ello terminó con dos detenciones por resistencia y dos agentes heridos. La Guardia Urbana utilizó las porras y el spray pimienta y el esparcimiento denuncia “violencia policial”.
En cuanto a Mataró, en las imágenes de la detención se aprecia cómo los asistentes reprochan la actuación de la policía por su contundencia, dado que el hombre se encuentra tendido en el suelo y lo retienen, y que un agente golpea con su defensa otro hombre. Todo ello en un operativo con numerosos agentes del cuerpo local, muchos de ellos con la defensa en la mano.
Elecciones en Mataró: lo que hay que saber para votar este 28-M
LO ELEMENTAL PARA EL VOTO EN: MATARÓ (3)
Elecciones en Mataró: lo que hay que saber para votar este 28-M
En el vídeo también se siente cómo los presentes trasladan a los agentes que el hombre estaba recogiendo a su madre del bar, que sufriría Alzheimer. El Sindicat d'Habitatge de Mataró ha criticado la actuación, apuntando que, según los vecinos, la mujer también tiene problemas de movilidad, por lo que el Sindicat se ha puesto a disposición de la familia del afectado.
-
https://www.google.com/amp/www.capgros.com/es/actualidad/sucesos/polemica-detencion-hombre-por-policia-local-mataro_810279_102_amp.html
Un porrazo.sin razón si se ve....
El detenido en la polémica actuación de la Policía Local se querella contra el agente y el Ayuntamiento
El mataroní detenido acusa el policía que lo detuvo y el consistorio de trato degradante, lesiones, falsa denuncia y detención ilegal, a raíz del incidente originado por un coche mal aparcado
El hombre detenido por la Policía Local de Mataró en una acción muy contundente y polémica el mes de mayo pasado se ha querellado criminalmente contra el agente que lo arrestó y contra el Ayuntamiento de Mataró, por trato degradante, lesiones, falsa denuncia y detención ilegal. La Policía Local no ha valorado la denuncia puesto que todavía no le ha sido notificada, y remite a la misma versión de los hechos que facilitó después del incidente, donde acusaba el hombre de atentado a la autoridad y de resistencia a la detención. Los hechos quedaron grabados en vídeo y acontecieron virales, e incluso la Consejería de Interior pidió explicaciones al alcalde, David Bote, por la actuación policial, mientras que ERC la definió de "brutalidad policial".
El abogado del denunciante explica que la presunta víctima es un hombre de 58 años con una discapacidad psíquica del 65 %, reconocida médicamente desde el año 2006 y que, entre otros problemas, le provoca trastornos de ansiedad. El día de la detención, el 20 de mayo pasado, llevó en coche a su madre a tomar un café a un bar de la calle Antoni Capmany, algo que solía hacer habitualmente. La mujer, de 92 años, también tiene una discapacidad aguda, del 82%.
El vecino de Mataró detenido siempre seguía la misma rutina: estacionar el coche un momento sobre la acera (por lo tanto, incorrectamente), acompañar a su madre en el interior del bar, y salir para ir a aparcar el coche a una plaza adecuada, para volver después a hacer compañía a su progenitora. El 20 de mayo, cuando estaba dentro del establecimiento con la madre, un agente de la Policía Local entró, le preguntó si el coche era suyo y le reclamó que saliera para estacionarlo correctamente. Algo que, según el relato de la denuncia, el hombre hizo sin ofrecer ninguna resistencia, una versión contraria a la que manifiesta la Policía.
Al salir a la calle, según la versión del detenido, había varios agentes más, y uno de ellos le comunicó que le haría la prueba de alcoholemia. El abogado del detenido señala que en este momento el hombre empezó a ponerse nervioso, fruto de su condición médica, pero constata que en ningún momento insultó, agredió o se puso violento con los agentes. El hombre, siempre según su testimonio, hizo la prueba de alcoholemia hasta tres veces, siendo erróneas las dos primeras (fruto del nerviosismo, señala) y negativa la tercera, según su relato.
La versión de la Policía Local es muy diferente. Según el atestado policial, el hombre salió del bar increpando a los agentes, y se negó a completar la prueba de alcoholemia que le solicitó la policía, haciéndola erróneamente las tres veces que la inició. Esta prueba se le pidió a raíz del hecho que estaba a punto de coger el coche y su estado alterado podía deberse de a la embriaguez. El hombre, según el cuerpo policial, acompañó la negativa con disturbios y con una presunta agresión a uno de los agentes, tal y cómo recoge el atestado.
A partir de este momento se suceden los hechos que sí quedaron grabados en vídeo y que desataron una gran polémica. El hombre es reducido en el suelo de manera muy contundente por un agente, que es quien ha acabado siendo denunciado. Le presiona la cabeza contra el suelo durante un rato, mientras la gente del cercando le recrimina que se está excediendo. El policía intenta esposar el hombre, que se resiste y grita pidiendo ayuda. Un segundo individuo intenta frenar el policía cogiéndolo del brazo, algo que hará que también acabe detenido. El agente reclama apoyo policial y de inmediato se presentan en la zona otros vehículos de la Policía Local. Más agentes rodean al hombre, que finalmente se llevan detenido.
El denunciante, según su propio testimonio, fue trasladado a un centro médico de Mataró, donde no se le realizó ningún control de alcoholemia y donde el médico le hizo un parto de lesiones, en el cual también acreditó que sufría un ataque de ansiedad. Posteriormente fue llevado la comisaría de la Policía Local, donde fue dispuesto en la celda de detenidos pasadas las 4 de la tarde y no salió, asegura, hasta la medianoche, sin entender por qué se postergó tanto la detención. Según la denuncia, la duración de esta detención es "de dudosa legalidad". Hacia las 12 de la noche fue trasladado a las dependencias de los Mossos d'Esquadra, donde se le solicitó un abogado de oficio. El hombre se negó a declarar y fue puesto en libertad al cabo de poco rato.
No fue hasta después de 11 días más tarde, el 31 de mayo, que recibió una citación para declarar en los juzgados de Mataró, en base a un atestado de la Policía Local donde se señala que el hombre agredió un agente del cuerpo policial en los hechos del día 20. El denunciante insiste que en ningún momento agredió ni insultar ningún agente, y que por lo tanto esta denuncia es falsa, a pesar de reconocer que se puso nervioso y que les recriminó la dureza de su actuación. Su abogado lamenta que los agentes implicados en la actuación no supieran detectar que se trata de una persona con una situación de discapacidad evidente, y que lo confundieran con una posible situación de embriaguez.
El hombre asegura que sufrió varias lesiones durante la detención, las más destacadas en las muñecas, que le quedaron en carne viva debido a la fuerza con la cual fue esposado por el agente a quien ha denunciado. La Policía Local considera, pero que las heridas se corresponden a la resistencia activa a la detención. Además, el vecino lamenta la situación de desamparo en la que, según él, quedó su madre, anciana, discapacitada y con problemas de movilidad, a quien la policía habría dejado sola durante horas en el bar sin atención mientras se llevaban a su hijo detenido. Según la denuncia, una vecina tuvo que acompañarla a su casa.
El hombre puso todos estos hechos en conocimiento de su abogado. A pesar de que él mismo había presentado una primera denuncia de manera individual a través de los Mossos d'Esquadra, con su representante legal finalmente han decidido interponer una querella criminal contra el agente de la Policía Local que lo detuvo, y contra el consistorio mataroní como responsable civil subsidiario. En concreto se solicita la apertura de un procedimiento penal por trato degradante del policía, por lesiones, por falsa denuncia del cuerpo policial y también por detención ilegal.
La policía remite a su versión de los hechos
La Policía Local todavía no ha sido notificada de la presentación de la denuncia por parte del juzgado de Mataró, y ante este hecho, a consulta de Capgros.com, no ha entrado a valorar la misma. En este sentido, remiten a su versión de los hechos recogida al atestado y facilitada a los medios de comunicación después de la detención, puesto que consideran que hoy por hoy no hay ninguna prueba ni ningún elemento nuevos que la contradiga. Es decir, que se produjo una infracción de tráfico, que el propietario del vehículo se negó a hacer la prueba de alcoholemia, que increpó y agredió al agente, y que se resistió a su detención. En esta misma línea, por ahora el cuerpo policial ha descartado abrir un expediente al policía denunciado, puesto que consideran que su actuación se adecuó al marco normativo que rige a las policías locales.
La actuación policial, en todo caso, provocó un gran alboroto, siendo difundida en la mayoría de medios estatales y generando un encendido debate a las redes sociales. ERC, partido a la oposición, condenó los hechos y los describió como 'brutalidad policial'. La consejería de Interior, también en manos de ERC, mandó una carta al alcalde David Bote reclamante explicaciones por la actuación del cuerpo policial mataroní. Ahora, después de que con toda probabilidad el juez admita la denuncia a trámite, el caso se tendrá que acabar resolviendo en los tribunales.
-
Juanjo Zubiria, amigo de Ion Aranburu: “Nosotros solo íbamos a comer a Soria y a disfrutar con un amigo”
Este lasarteoriatarra, que acompañaba al donostiarra que se debate entre la vida y la muerte tras una agresión de ultras fascistas el pasado 27 de mayo, denuncia la inacción de la policía
(https://pbs.twimg.com/card_img/1668647156381626369/YJiFje66?format=jpg&name=small)
En el fútbol, como en la vida, te pueden ocurrir cosas inesperadas terribles. Esto es lo que le ha sucedido a un donostiarra Ion Aramburu (48 años), que se debate entre la vida y la muerte después de sufrir una cobarde agresión fascista sin mediar la más mínima provocación. Le pasó a él, como le pudo pasar a cualquiera. Si a Aitor Zabaleta le asesinaron a las puertas del Calderón por ser de la Real, con este antiguotarra han ido aún más lejos, ya que han intentado acabar con su vida por el mero hecho de estar en un bar en los aledaños de Los Pajaritos de Soria antes de un Numancia-Cornellá. Lo más terrible es que ni ha trascendido, ni hay detenidos, ni ha tenido repercusión en los medios locales ni estatales, ni la policía ha emitido un atestado ante la tremenda magnitud del terror vivido en las calles de la capital castellana el sábado pasado 27 de mayo. NOTICIAS DE GIPUZKOA ha recogido el dramático testimonio de Juanjo Zubiria, el amigo que acompañó a Ion desde Donostia: “Ion es íntimo amigo mío de toda la vida y me dijo: Me ha llamado Alex, que trabajó con él muchos años y que se echó una novia en Cataluña y se fue a vivir allí. Qué casualidad que van a jugar a dos horas de aquí, en Soria. Ion lo que quería era ir a visitarle y estar con él. Le comentó que se jugaban el descenso a un partido, son dos horitas, por qué no venís y os conseguimos un par de entradas. Le contesté que para que no vayas solo, te acompaño. Vamos, comemos allí y nos volvemos. Fuimos en mi coche y todo, porque él tiene una furgoneta de reparto con la que trabaja. Cuando llegamos nos llamaron y nos dijeron que su autobús se iba a retrasar un poco. Estuvimos haciendo un poco de tiempo ahí, al lado del campo y cuando aparecieron decidimos ir a tomar algo a un bar que estaba a 50 metros de Los Pajaritos. Ya eran las 16.30-17.00 horas y el partido empezaba a las 19.30 horas. Cuando llegamos al bar había mucha gente de Soria, como puede haber en Amara o en cualquier lado. La mayoría de los aficionados del Cornellá eran familias, también gente muy normal. Fue un autobús y creo que no estaba ni lleno. Padres, chavales, jóvenes, parejas, gente mayor… Un hombre de unos 70 años que luego lo pasó fatal”.
El ambiente era magnífico con dos aficiones que no tardaron en entablar conversaciones: “Con las típicas bromas y vaciles incluso como qué, firmamos un empate que así nos podemos salvar los dos?’ El típico cachondeo, que además a nosotros en realidad nos daba bastante igual el partido”.
Todo se torció en un momento: “Nos habíamos tomado una o dos cervezas, como mucho, y de repente, de la nada, porque algunos dijeron que bajaron de un autobús que yo no llegué a ver, empezó a llegar gente con piedras, botellas, empezaron a coger todos los taburetes y a tirarlos contra todo el mundo. Lo que nos salió fue meternos en el bar y Ion, no sé si porque se formó un tapón o le salió, Ion intentó escapar corriendo hacia la otra punta de la calle y es cuando le siguieron y aparecieron por el otro lado porque era una encerrona planificada. Yo ya lo siguiente vez que le vi estaba inconsciente en el suelo”.
Juanjo deja muy claro que le tocó a Ion por una mera cuestión de mala suerte: “No llevaban ningún distintivo. Algunos con camisetas rojas, otros de negro y algunos con la cara tapada y otros ni eso… Al cabo de un rato llegó la policía y desaparecieron. Fueron muy pocos minutos. Aparecieron y desaparecieron con la misma rapidez. Lo tenían todo bien planificado. Imagino que Ion no logró entrar en el bar y al darse cuenta de que venían de arriba, se escapó para el otro lado y le cazaron los que subían. A los únicos que pegaron bien fueron a Ion y a otro chico que en un vídeo se ve como le dan patadas mientras está en el suelo, pero que pudo escaparse. Fueron a cazar al único que se salió del bar. Ion no llevaba ningún distintivo de nada, una simple camiseta azul. Nada de la Real, ni del Numancia, ni del Cornellá. Nada de nada. Nosotros íbamos a comer y a estar con su amigo, con el que había trabajado muchos años. Ion decía que no quería ir solo y yo me animé para acompañarle”.
https://twitter.com/esRadio_CyL/status/1662568257553833989?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1662568257553833989%7Ctwgr%5E7d6abb9e7c7d89110bbbe1673a7f9824a77141b8%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.noticiasdegipuzkoa.eus%2Freala%2F2023%2F06%2F13%2Fjuanjo-zubiria-amigo-ion-aranburu-6924042.html
Ni en el peor de sus pesadillas se puedo imaginar la estremecedora escena que se encontró tras la tormenta: “Yo no sé lo que sucedió en el intervalo en el que perdí de vista a Ion. No vi la agresión. Pero tiene una rotura en la base del cráneo atrás y él cae a plomo. Eso significa que le han dado con algo por la espalda. Eso es lo que me dijo el médico. Yo salí del bar cuando se había tranquilizado la cosa y de repente me empiezan a decir es Ion. La Policía Nacional tenía a uno detenido y a mí me vino a la cabeza que era él. No entendía nada, porque yo le miraba y no era Ion. Llevaba un pañuelo que le tapaba la cara y tenía unas letras grabadas en su jersey de capucha. Fue cuando me dijeron no, que Ion está ahí inconsciente. Entonces salí corriendo y estaba ya la Policía Nacional con él. Había un chaval que estaba todo manchado de sangre y una chica. Luego me dijeron que era secretas. No me dejaban pasar, pero le comenté que era mi amigo. Me pidieron su documentación y les dije que la tendría en la bolsa que llevaba Ion. Luego me pidieron que me quedaba con sus pertenencias y así lo hicieron constar en el acta. Les comenté que sin problema".
La actuación de la policía antes, durante y después del ataque no convence a nadie: “La policía me identificó a mí y de momento esperando a que me llamen para testificar. Yo le pregunté a un agente: ¿me podéis explicar, cómo puede ser que en un partido en el que se juegan un descenso haya un coche patrulla y no haya un dispositivo de seguridad? Su respuesta fue no estamos solo para el fútbol, tenemos una carrera ciclista. Le dije, vale, no voy a discutir’. Luego vino uno de paisano que probablemente era el comisario que se encarga de la seguridad y me preguntó que dónde tenía el coche; cerca del estadio, y me comentó ya más tranquilo, yo te voy a acompañar por si acaso te vuelven a venir. Cuando íbamos hacia el campo, me preguntó ¿cómo ves a tu amigo?’, yo le dije que no sabía, que el de la ambulancia me acaba de decir que le iban a trasladar, no tengo ni idea, ¿le has visto mal?’, bueno, tenía los ojos en blanco y estaba sangrando de los oídos (habitual señal de que tiene fractura de cráneo) y me dijo creo que tenía un golpe duro. Fue cuando cogí mi coche y me fui al hospital. Estuvimos esperando allí unos 40 minutos”.
PUBLICIDAD
La demora se hizo muy dura "Nos fuimos al hospital y claro, no éramos ninguno familia y la médica nos dijo que no podíamos entrar. No sé si me vio más nervioso o qué, que me dejó pasar a mí solo. Me metieron en el box en el que le tenían ya todo entubado y me dijo: no hay buenas noticias, tiene rotura de cráneo y de un hueso del oído y le tenemos que inducir al coma. Está semi inconsciente y su situación es muy grave y le llevamos a llevar a Burgos porque aquí se nos escapa de las manos”.
Los galenos en Soria tenía muy claro cómo le tuvieron que golpear: “Luego salió otro médico y me dijo tiene fractura en el cráneo y a mí me comentó que tenía cuatro hematomas. En base a mi experiencia, esto le han pegado con algo contundente y duro y ha caído inconsciente a plomo, que es donde se hizo las heridas en la cara”.
Por increíble que parezca, la Policía Nacional solo detuvo a dos personas y en ese momento, a una: “Por lo que sabemos y hemos leído, hubo una detención en el momento, el chaval que vi, y luego por la noche detuvieron a otro pero debió ser por otros incidentes. En el atestado pone que hay un policía herido por los incidentes de la noche. Cuando la familia de Ion presenta el parte de lesiones es cuando se monta un poco de revuelo. Para ellos es como si no hubo un parte de actuación. Pero bueno, si fue una ambulancia debería haber un parte como mínimo”.
Juanjo confía y espera en que estén trabajando para detener a los autores, porque lo hicieron a plena luz del día y en mitad de una de las calles que conducen a un estadio que ha albergado encuentros de Primera División: “Me han llamado varias veces y me han pedido a ver si puedo ir a declarar a Soria y al final me dijeron que podía hacerlo aquí. Deben tener vídeos y fotos. Pero no sé nada más, estoy esperando la notificación. Tienen que haber grabaciones. Hay más denuncias, algo que me parece normal porque destrozaron el bar al lanzar taburetes de los altos contra los cristales. Y había muchos niños, a los que la gente se puso en medio para protegerles. Imagino que estarán con un shock tremendo y que no querrá volver al fútbol en su vida, por lo que sus padres supongo que también denunciarán. No me olvido del pobre señor de 70 años que se puso al fondo del establecimiento como pudo...”.
Para más inri, poco a poco se fueron enterando que ultras del Numancia y de Leganés había organizado una quedada en las horas previas de las que constan testimonio gráfico: “Cuando estábamos allí, nos dijo un municipal es que había una capea. Luego la Policía Nacional nos reconoció que había habido esa capea y que iban en un autobús, que puede que igual ni entraran en el campo, pero que se les puede y debe controlar. A esa capea de la que tenemos fotos fueron ultras del Numancia y del Leganés. También han comentado que del Zaragoza, nosotros no tenemos ninguna confirmación. Lo del Leganés lo sabemos porque el detenido tenía escrito en la sudadera Guetto 28-Ultras Leganés. La Policía sabía que había esa capea. También se comentó que habían bajado con palos y algún bate, pero yo no los vi y estaban a cinco metros. Incluso la afición del Cornellá cuando se enteró de que podía haber problemas habló con el responsable de seguridad, que en 1ª RFEF no debe ser obligatorio que viaje, y le pidieron que les dejara entrar en el campo porque estaban preocupados”.
Aunque todos los presentes se quedaron en estado de shock, los medios locales no le dieron ninguna cobertura a lo acontecido: “La prensa de Soria informó de que hubo una pelea y que se saldó con un herido. No ha salido más”. Juanjo insiste en que la paliza no tuvo nada que ver con los colores, fue intentar matar por intentar matar: “No es por un escudo, como le sucedió a Aitor, ni por ir al fútbol. Insisto que la idea era ir a comer y estar con su amigo, y este le convenció para que entrara al campo”.
En pleno trauma por lo que estaba viviendo, Zubiria todavía tuvo que tragar más saliva: “Lo que más rabia me dio fue que cuando volvía del hospital a mí me volvieron a identificar, porque era de Donosti. La Policía Nacional lo único que decía era este es de Donosti. Yo ya les contestaba no te equivoques, que yo he venido a una comida y a visitar a un amigo y mi colega con el que he venido está en el hospital debatiéndose entre la vida y la muerte. Lo único que les importaba era que fuese de Donosti. Les dije haced lo que queráis, pero rápido porque me voy a Burgos. Miraron a ver si tenía antecedentes y me dejaron ir. Es más, yo aparqué en la acera y los antidisturbios salieron de repente corriendo como hacia el campo y yo estaba asustado por si era por mí, pero no sé si hubo más incidentes en ese momento”.
Juanjo defiende a capa y espada y con insistencia que Ion no hizo absolutamente nada: “No se encaró ni nada, lo único que intentó fue huir. Fue un ejercicio de supervivencia, vio que venían y salió corriendo. Es el típico chaval que ve una bronca y se va por otro lado. Hasta en el colegio era así. A él lo que le gusta ir a Anoeta con sus dos críos. Siempre decía a mí me gusta el fútbol y la Real”. Los que le conocen bien dicen que no se puede ser más txuri-urdin que Ion, que como mucho empata.
La familia y los amigos de Ion exigen justicia y no van a parar hasta lograr que se den con los malnacidos delincuentes que si siguen en la calle volverán a intentar matar por cualquier motivo que se les ocurra: “Si no se mueve nada desde aquí esto se queda en stand by, como si no ha sucedido nada. Es como si ya se ha olvidado. Me parece muy grave, se está debatiendo entre la vida y la muerte y nadie dice nada. Es muy fuerte, porque le intentaron rematar y le salvó la vida un chaval punky, un héroe, que luego nos enteramos que solo tiene 17 años. En los vídeos de la agresión no se ve a ningún policía y en las fotos que circulan de la capea pueden reconocer perfectamente quienes son”. Para lograrlo, han convocado una concentración el jueves 15 a las 20.00 horas en la plaza Gascuña del barrio del Antiguo. Justicia para Ion y todo el ánimo en su lucha por salvar la vida.
-
https://twitter.com/naiz_info/status/1669441777017802763
Además, han criticado la «inadecuada» actuación policial para un evento deportivo como el partido de fútbol entre el Numancia y el Cornellà, «con tan solo un coche patrulla». El propio testigo de la agresión interpeló a los agentes por ellos, al que contestaron que «no estamos solo para el fútbol, tenemos una carrera ciclista.
https://www.naiz.eus/eu/info/noticia/20230615/una-concentracion-reclama-en-donostia-justicia-para-ion-aranburu-victima-de-un-ataque-fascista
-
https://twitter.com/TxindurriG/status/1670449775504764933
-
Crítica a la Policía Local de Puerto Real en Facebook y le responden con una sanción en un comentario
Redacción NIUS
Cádiz
21/06/2023 17:38h.
(https://album.mediaset.es/eimg/2023/06/21/captura-de-pantalla-2023-06-21-a-las-16-50-51_5d71.jpg?w=1200)
.NIUS
La Policía Local de Puerto Real era miembro del mismo grupo de Facebook donde escribía el usuario
La multa por faltas de respeto y consideración a un miembro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad es entre 100 y 600 euros
Qué peligros tiene el metaverso
Todo comenzó a raíz de un comentario en Facebook. Una denuncia anónima se quejaba de la tardanza de la Policía Local de Puerto Real a la hora de acudir a una pelea entre jóvenes. "La policía ha llegado una hora más tarde", se lamentaba el autor del comentario, sin identificar.
La publicación recibió numerosas respuestas, entre ellas las del usuario R.D. "Después se ponen medallitas los locales en su Facebook haciendo nada, pero para estas cosas, kakita. No es nada nuevo", escribía sin saber que la Policía Local iba leer su comentario.
Tres horas después llegaba la respuesta en forma de multa. "Buenas, nosotros ni nos ponemos medallitas ni nos hacemos kakitas como usted dice. Se cumplimentará acta por infracción LO 4/2015 Protección de la Seguridad Ciudadana", decía la Policía Local a través de su perfil oficial de Facebook. "Si desea copia se pasa por Jefatura de Policía Local", terminaba la publicación.
La Ley de Seguridad Ciudadana, conocida como Ley Mordaza, recoge como infracción leve “las faltas de respeto y consideración cuyo destinatario sea un miembro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad”, estableciendo para ello sanciones que van entre los 100 y los 600 euros.
El usuario presuntamente denunciado respondía a la Policía también a través de Facebook tan solo unos minutos después sin llegar a creerse lo que estaba leyendo. Más tarde, en una nueva publicación, R.D. ha defendido su derecho a la libertad de expresión, aunque añadía: "No digo más no vaya a ser que se levante Franco".
A raíz de la denuncia, la respuesta del resto de usuarios no se ha hecho esperar con algunos comentarios que califican de exagerada la actuación de la policía. Otros en cambio aseguran que no pueden denunciarle porque su perfil de Facebook no es una identificación oficial. Sin embargo, las direcciones de IP de cada usuario son únicas y también pueden servir a los agentes para identificar a las personas.
-
La Policía de Almeida disuelve una charla vecinal sobre la crisis climática
Historia de Elena Ortuño Vidal • Ayer a las 14:06
La Policía Municipal de Madrid, cuerpo bajo el mando del Gobierno de José Luis Martínez Almeida, irrumpió la tarde del pasado 8 de julio en una charla que la Asamblea Popular de Carabanchel organizó acerca de la crisis climática. Según los organizadores, los agentes amenazaron con sancionar y detener a los asistentes a la reunión si esta no se disolvía inmediatamente.
Jorge Aranda, participante que intentó mediar con los agentes el pasado sábado, ha asegurado a Público que la Policía Nacional pasó varias veces por la plaza y que no hubo ningún problema. En cambio, ha afirmado que la Municipal paró el coche y se bajó. "Dijeron que la charla se tenía que acabar porque no habíamos pedido permiso para reunirnos", ha recordado.
El artículo 21.1 de la Constitución Española reconoce la libertad de reunión y especifica que "el ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa". La carta magna recoge además que solo se requerirá un aviso previo a las autoridades en caso de que la reunión se realice en lugares de tránsito público y manifestaciones, un permiso que no solicitaron.
A su vez, la ley también detalla que la autoridad solo podrá prohibirlas "cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes". En esa línea, Aranda afirma que la convocatoria del sábado solo se trataba de "una reunión pacífica de 30 vecinos en un parque hablando sobre la crisis climática".
Por estas razones, la asociación vecinal ha criticado laidea de libertad del Ayuntamiento de Madrid: "Esta es la democracia que tenemos. Solo saben reprimirnos".
Público se ha puesto en contacto con la Policía Municipal de Madrid para conocer su versión de lo sucedido, pero no ha podido obtener información sobre su intervención.
Por su parte, los afectados han asegurado que el desalojo lo iniciaron dos policías que llevaban un parche en el hombro con la inscripción "Mateo 7;7: Pedid, y se os dará". Antes de llamar a otros agentes como refuerzo, la organización recordó su derecho a reunirse libremente, a lo que ambos respondieron que "la ley eran ellos".
Según la Asamblea, en el centro del trozo de tela que portaban cosido al uniforme, aparecía un antidisturbios pegando con una porra a alguien que no entraba dentro del encuadre. "Les preguntamos cómo podrían llevar en la ropa un símbolo que incitaba a la violencia. Respondieron metiéndose con nuestras camisetas", ha afirmado Aranda. La asociación se hizo así una idea de la preocupación de los agentes por "servir a las personas" y de su relación "con el uso de la violencia y el respeto a la sociedad".
La convocatoria, celebrada en la plaza de Oporto del distrito de Carabanchel, se decidió a raíz de la evidente expansión de la crisis climática. En un contexto de avance de la ultraderecha y de un Partido Popular que compra las proclamas negacionistas de Vox a las puertas del 23J, la Asamblea se planteó dar una charla acerca de las posibles soluciones que podían desacelerar el problema.
"El cambio climático es más evidente que nunca, estamos lejos de revertirlo y aún hay negacionistas que lo niegan y quieren que nada cambie. Hay que modificar nuestra forma de vivir, consumir y producir para tratar de revertirlo", anunció la asociación en su llamada por redes sociales, un día antes de que tuviera lugar el encuentro.
No es el primer altercado que la Asamblea del 15M mantiene con los municipales. "En general, en los 12 años que llevamos reuniéndonos, no ha pasado prácticamente nada. Los problemas han llegado esta primavera", ha señalado Aranda.
La Policía madrileña multó a dos personas por repartir hojas que llamaban a una manifestación en la calle. Después de que la noticia fuera publicada por distintos medios y de que la asociación lo denunciase, el cuerpo municipal tuvo que retractarse y afirmar que había sido "un error".
En mayo, la Policía volvió a multar a varios vecinos por desobediencia al agente de la autoridad en el ejercicio de sus funciones. "Fue durante la consulta ciudadana por la sanidad pública. La Municipal nos amenazó con sancionarnos si no las retirábamos. Nos aplicaron la ley mordaza", denuncia Aranda. Según afirma la asociación, tenían el permiso de la junta municipal del distrito, por lo que se negaron a retirarse.
"Tenemos tres multas pendientes desde hace dos meses. Hubo vecinas, señoras mayores, a las que asustaron mucho", ha insistido Jorge Aranda. La Asamblea Popular de Carabanchel siguió atendiendo sus mesas durante toda la semana. No hubo más problemas porque se "plantaron" ante las autoridades, con el permiso en la mano.
-
La PMM en su gran mayoría son devotos de Vox y por tanto negacionistas del Cambio Climático.
-
Un joven marroquí denuncia una agresión policial durante la celebración de la victoria de Marruecos contra España en el Mundial
Omar iba a su centro de trabajo en Granada cuando varios agentes lo redujeron, inmovilizaron en el suelo y le propinaron una patada, según su denuncia y un vídeo; ha registrado un recurso de amparo ante el Constitucional después de que las distintas instancias judiciales hayan archivado su caso
Video:
https://www.eldiario.es/desalambre/joven-marroqui-denuncia-agresion-policial-durante-celebracion-victoria-marruecos-espana-mundial_1_10369909.html
Youssef Ouled
11 de julio de 2023 22:42h
Actualizado el 12/07/2023 05:30h
Acababa de finalizar el partido entre España y Marruecos en la fase de octavos de final del Mundial de Qatar el 6 de diciembre de 2022. Varios aficionados se concentraban en el centro de Granada para celebrar la victoria de la selección marroquí, cuando Omar (nombre ficticio) se dirigía una noche más en patinete eléctrico a su centro de trabajo. El segundo turno de este joven marroquí comenzaba a las 20:30 horas. El hombre no tenía nada que ver con la multitud de personas que a esas horas ocupaba la calle para festejar la clasificación de su equipo pero, según ha denunciado, fue “violentamente” reducido, retenido y posteriormente agredido por la Unidad de Intervención Policial (UIP) de la Policía Nacional en un dispositivo de seguridad desplegado durante las celebraciones.
Unos días después, Omar llevó su caso a los tribunales con el apoyo de la Asociación por los Derechos Humanos de Andalucía (APDHA) ante un posible delito de lesiones, torturas y detención ilegal por los agentes de la Policía Nacional. La causa ha sido archivada en los juzgados de instrucción de Granada y, posteriormente, por la Audiencia Provincial, por lo que la ONG ha registrado esta semana un recurso ante el Tribunal Constitucional (TC). Según la defensa del denunciante, el carpetazo se ha producido sin practicar ninguna de las diligencias de investigación solicitadas.
La denuncia, a la que ha accedido elDiario.es, señala que, cuando pasó por una zona de Granada “en la que se produjeron algunos altercados al final del partido de fútbol”, dos agentes “le empujaron contra el suelo y le golpearon con la porra en repetidas ocasiones en piernas, tobillos, espalda y hombros”. Lo hicieron, añade el escrito, “sin causa justificada y abusando de su cargo”.
Mientras los agentes lo tenían retenido en el suelo, otro agente “aprovechándose de la situación de inmovilización” en la que se encontraba, le “lanzó una patada en el lado izquierdo de la cabeza de manera absolutamente innecesaria e injustificada”, según el testimonio del denunciante recogido en el escrito, cuyo relato coincide con un vídeo presentado como apoyo a la denuncia.
Retenido en el suelo “hasta 15 minutos”
La actuación fue presenciada por varias personas, presentadas como testigos y tres vídeos muestran una parte de los hechos. En uno de ellos, el joven aparece inmovilizado en el suelo sin mostrar resistencia cuando un tercer agente le propina lo que parece una patada. El hombre fue sancionado con 601 euros en aplicación de la Ley de Seguridad Ciudadana (Ley Mordaza) por “desobediencia a los agentes de la autoridad”. En las otras imágenes, el denunciante aparece en actitud tranquila y, aparentemente, colaborando con los agentes.
Aún retenido en el suelo, postura en la que según la denuncia permanece hasta 15 minutos, Omar indica a los agentes que debe irse a su puesto de trabajo. A lo que uno de los agentes responde: “¿De qué trabajas tú, moro de mierda?”, según recoge el escrito. Como no portaba su documento de identidad, fue trasladado a dependencias policiales con el objetivo de identificarle. Mientras los agentes le introducían en el coche patrulla, uno de ellos le dijo: “Esta noche vas a dormir en el calabozo caliente”, siempre atendiendo a la denuncia y al posterior recurso presentado ante el Constitucional.
En las dependencias policiales, los agentes contactaron con la persona encargada del centro de trabajo de Omar, quien confirma su identidad y su versión de los hechos. Por ello, los mismos agentes son quienes trasladan al joven en un coche patrulla hasta su centro de trabajo.
Al día siguiente, finalizada su jornada laboral, acude al Servicio de Urgencias de Atención Primaria (SUAP) de la Chana donde la facultativa señala varias lesiones entre las que se encuentra una herida de dos centímetros en maléolo tibial izquierdo, un hematoma en pabellón auricular izquierdo (a consecuencia de la patada en la cabeza denunciada), dos erosiones lineales en glúteo izquierdo y un dolor en el costado izquierdo que le provoca dificultad para apoyar el pie izquierdo. En un principio, se le prescribe ibuprofeno pero, ante la persistencia del dolor por las lesiones, acude ese mismo día al Hospital Universitario Virgen de las Nieves. En el área de Neurotraumatología y Rehabilitación se le prescribe amoxicilina. Varias fotografías, a las que ha accedido este medio, muestran una serie de hematomas.
Ante estos hechos, a lo largo del procedimiento la defensa solicitó la identificación de todos los agentes involucrados y la realización de un informe médico-forense y psicológico conforme al Protocolo de Estambul, que establece las directrices básicas dirigidas al personal médico sobre cómo realizar la exploración física y psicológica, e informes sobre los hechos denunciados y las lesiones constatadas en denuncias de torturas. Ninguna de estas diligencias fue atendida por la Audiencia Provincial.
“Fuerza mínima imprescindible”
En respuesta a la denuncia, el 6 febrero de este año el juzgado de Instrucción número 6 de Granada ordenó el sobreseimiento provisional y el archivo de la causa debido a que el magistrado considera que “no aparece debidamente justificada la perpetración del delito que ha dado motivo a la formación de la causa, pues del visionado de los videos no resulta agresión alguna hacia el denunciante”.
Tras este auto, la defensa presenta un recurso de reforma denunciando la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva en conexión con el derecho a no ser sometido a tortura ni a tratos inhumanos o degradantes. Para ello, apoya su exposición en las pruebas presentadas (partes y fotografías de las lesiones, así como las pruebas de vídeo). La defensa cuestiona “la falta” de argumentación en el archivo del caso. Según el letrado del denunciante, el auto no razona “por qué no se lleva a cabo una investigación efectiva sobre la totalidad de los hechos denunciados”. Menciona también “deficiencias” en la instrucción, puesto que el magistrado basa su decisión en el visionado de unos videos que, a juicio de la defensa, muestran lo contrario de lo indicado en el auto, mientras se da veracidad únicamente a lo recogido en el atestado policial.
El 3 de marzo, el mismo juez desestima el recurso de la defensa pues da por hecho que, en caso de haber sido golpeado cuando estaba inmovilizado en el suelo, sería debido a una supuesta falta de colaboración con los agentes no acreditada más allá que por lo descrito en el atestado policial. “Si en ese momento se produjo alguna lesión al denunciante, lo fue ante su conducta obstativa a colaborar con los agentes, quienes, se vieron obligados a utilizar la fuerza mínima imprescindible para poder ser trasladado a Comisaría a efectos de identificación”, sostiene el magistrado. En contra de la versión del denunciante y de la defensa, el juzgado consideró que en las imágenes no se observa falta de proporcionalidad por parte de los agentes de policía sino más bien un uso de la “fuerza mínima imprescindible”, ocasionada en todo caso por la actitud del denunciante.
Recurso ante el Constitucional
“El Juzgado de Instrucción realiza una valoración de la prueba absolutamente irracional porque una patada en la cabeza por parte de un agente de policía a una persona inmovilizada no puede interpretarse como un uso mínimo imprescindible de la fuerza”, señalan desde APDHA en relación a este auto. El siguiente recurso, presentado ante la Audiencia Provincial de Granada, la defensa recuerda el caso de López Martínez, por el que España fue condenada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos por la violación del artículo 3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, que establece que “nadie podrá ser sometido a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes”. Desde la organización aseguran que la Justicia estaría actuando de manera semejante, por “no llevarse a cabo una investigación efectiva, no identificar e interrogar a los policías implicados, ni evaluar la proporcionalidad de sus acciones respecto a un caso de uso desproporcionado de la fuerza por parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado”.
EL ARTÍCULO CONTINÚA DESPUÉS DEL SIGUIENTE MENSAJE
¿Qué pasará en las Elecciones Generales 23J?
Haz tu pronóstico para las próximas elecciones generales y compártelo con tu entorno.
Haz tu porra
En respuesta a las alegaciones de la defensa, el 31 de mayo, la Sección primera de la Audiencia Provincial de Granada desestima el recurso de apelación. Este último auto se centra en la tramitación formal de la denuncia.
Esta semana la APDHA ha presentado un recurso de amparo ante el Constitucional con el fin de “anular las resoluciones judiciales impugnadas, retrotrayendo las actuaciones al momento de la interposición de la denuncia”. Al mismo tiempo, el denunciante solicita que se dicten órdenes “más respetuosas con el derecho a la tutela judicial efectiva y a no sufrir tortura ni tratos inhumanos o degradantes que permitan continuar con la investigación y, eventualmente, el enjuiciamiento de los hechos que dieron origen a esta demanda”.
-
dos policías que llevaban un parche en el hombro con la inscripción "Mateo 7;7: Pedid, y se os dará".
Todos son risas hasta que te terminas quitando para siempre ese parche en la sala de espera de tu mutua laboral.
-
https://twitter.com/ellenreina/status/1681391237306122259?t=K3kMjw7hxh7JnbJ0BfBqDg&s=19
-
Sí prohíben eso, cómo no iban a prohibir el Reegeton festival.
A mí me espanta el Reegeton pero el tufo racista lo tiene, unos sí y otros (sudamericanos) no?
-
La PMM en su gran mayoría son devotos de Vox y por tanto negacionistas del Cambio Climático.
En la China comunista también lo deben ser, ya que construyen dos centrales térmicas de carbón por semana...
-
https://twitter.com/ellenreina/status/1681391237306122259?t=K3kMjw7hxh7JnbJ0BfBqDg&s=19
Si llama alguien y hay altavoz, se comprueba autorización y, de no haberla, estacazo por la OPCAT.
Cual es el problema?
-
‘Prohibida’ la zumba en los parques de Madrid
El Ayuntamiento permite las actividades privadas bajo autorización de la Junta Municipal de distrito, pero no se la concede a un grupo de baile que se junta a dar clases en el parque de Enrique Tierno Galván
(https://imagenes.elpais.com/resizer/XbvYw1fQzu42j12JBiBFz5i_opg=/1200x675/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/R3PNHACUJFA7BCTHCMFH6UY7GM.png)
ELENA REINAMERCEDES PEDREÑO
Madrid - 19 JUL 2023 - 17:06 CEST
24
Poco antes de que anocheciera este martes, en el frondoso parque Tierno Galván de Madrid, un grupo de unas 20 mujeres estaban a punto de cometer una temeridad. Sus caderas comenzaron a moverse al ritmo del beat, una mujer en el centro indicaba los pasos, el resto la imitaban. Cualquiera de los que ahí observaba la escena, desde las gradas del anfiteatro abierto que corona el recinto, pensaría que la temeridad consistía en mover un músculo a 39 grados a la sombra. Pero pronto, dos coches de la Policía Municipal irrumpieron en la rutina del ejercicio. Se acabó la Zumba.
Un vecino, molesto, que algunas conocen bien, había llamado a las autoridades para poner fin a semejante espectáculo. Esto es lo que la policía les explicaba al grupo de señoras, vestidas con ropa de ejercicio y empapadas en sudor, que asistían atónitas al poder del uniforme. Se habían convertido, sin saberlo, en unas rebeldes, en un grupo de niñas de primaria reprendidas por el profesor. “Esto no se puede hacer, ya os lo hemos dicho otras veces”, se escuchaba de lejos a una agente que gesticulaba con las manos abiertas en tono conciliador. Mientras, algunos vecinos gritaban a lo lejos: “Dejadlas en paz”.
Lo que no podían hacer era bailar con un amplificador en mitad del parque. “Aunque nadie ha venido aquí a medir los decibelios, ¿cómo saben que estábamos molestando? Es ridículo”, comentaba una de ellas a este diario en mitad de la bronca. La discusión se iba calentando alrededor de los agentes. Había dos patrullas, una que bajó directamente al escenario improvisado que habían montado las mujeres; la otra, flanqueaba la posible salida desde arriba. El despliegue parecía desproporcionado, cuatro agentes para apagar un altavoz.
Ese mismo anfiteatro ha estado cerrado un mes por la serie de festivales que se han llevado a cabo, como el Tomasvistas, con un precio de 45 euros por entrada. La mitad del parque quedó clausurado, su césped arrasado, y los vecinos tenían que arrinconarse en los miradores si querían hacer ejercicio o sacar a sus perros. Este mismo viernes, Yolanda Díaz cerrará la campaña de Sumar en el mismo punto donde estas mujeres trataban de sincronizar los brazos con la cintura. Pero ellas no habían pedido permiso, les insistían los agentes. Ana Córdoba, una de las tres instructoras del grupo, afirma que han solicitado en dos ocasiones la autorización para hacer las clases en el parque a la Junta Municipal de Arganzuela, pero nunca obtuvieron respuesta. “Hemos seguido haciéndolo porque creemos que producimos un beneficio a la gente”, indica por teléfono.
Las mujeres, manos a la cintura, no se podían creer la escena. Uno de los policías sugería que hicieran lo mismo —juntarse a bailar— pero con cascos. Otras, respondían que ahí todos los días hay botellón, hay batallas de rap, chavales gritando y corriendo los domingos. Básicamente, la cotidianidad de un parque. De poco sirvió. La instructora cuenta que llevan haciendo estas clases desde la pandemia: “Empezamos a hacerlas virtualmente y luego cuando nos dejaron salir decidimos sacar las clases a la calle”. Córdoba explica que han considerado introducir los cascos en las clases, pero “te aíslan y lo que pretenden precisamente es sacar a la gente de ahí”.
Las imágenes han provocado un debate sobre si, además de la ley, se debe aplicar el sentido común. La Policía Municipal de Madrid explica que “cualquier actividad que repercuta en un beneficio económico en la vía pública necesita una autorización para ocuparla”. En este caso el beneficio es cuatro euros por clase.
Por otra parte, las actividades que incluyen una megafonía se regulan mediante la ley de espectáculos públicos y actividades recreativas, que establece que, además de la autorización municipal, los organizadores deben tener un seguro contratado de responsabilidad civil para cubrir los posibles daños a los asistentes y a terceras personas. La Policía Municipal afirma que ellos acuden siempre tras recibir una queja, que puede ser de alguien que pase por la zona o de algún vecino. Si los organizadores tienen la autorización necesaria para hacer la actividad, y aun así una tercera persona se queja, tendrían que hacer mediciones acústicas para ver si superan los decibelios permitidos.
Córdoba no entiende de dónde salen las quejas: “No se escucha la música hasta que no coronas el anfiteatro”. La instructora cuenta que a veces la Policía Municipal les ha indicado que se ha quejado un dueño de un perro que pasea por el parque, pero apela a la convivencia: “El parque es grande y nosotros lo usamos una hora, tres días a la semana”. Las clases son los martes, jueves y domingos. Lucía Quiroga acude con su pandilla casi todos los domingos a estas clases: “Es una iniciativa que surge en la pandemia cuando un grupo de profesores de zumba propuso hacer clases al aire libre. Los fines de semana nos juntamos unas 100 personas, principalmente mujeres, y luego entre semana acuden entre 20 y 30 personas”. Quiroga cuenta que “uno de cada dos domingos la Policía Municipal les corta la clase”.
Estas clases de zumba han creado comunidad entre las asistentes “Somos todas mujeres del barrio. Yo voy con mi pandilla y luego nos quedamos a tomar una cerveza en algún bar, y el resto acaba charlando y salen nuevos grupos de amistad”, relata Quiroga. Se pregunta por qué un grupo de mujeres que se juntan en el parque a bailar no pueden utilizar el espacio cuando el mismo auditorio acoge el festival Brunch in the park, de música electrónica, que inhabilita el parque para el uso público. “Cosas que cuesten pasta, sí, pero una actividad de tranquis, no”.
-
100 personas, a 4€ por persona, tres días a la semana. . . son 1.200€ al mes por una hora de clase. . . no está mal para ser un anfiteatro público y no tener autorización. . . no sé qué opinarán los dueños de gimnasios y escuelas de baile, ésto es como la venta ambulante. . . pero de actividades deportivas. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
100 personas, a 4€ por persona, tres días a la semana. . . son 1.200€ al mes por una hora de clase. . . no está mal para ser un anfiteatro público y no tener autorización. . . no sé qué opinarán los dueños de gimnasios y escuelas de baile, ésto es como la venta ambulante. . . pero de actividades deportivas. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Así es, y hay unos cuantos en cada Distrito.
España está hecha para los jetas.
-
P A S M A....ROTEÑOS
https://twitter.com/Politeia_ESP/status/1683595845780766720?t=7pURVftxi_xeqewSKhh49A&s=19
-
P A S M A....ROTEÑOS
https://twitter.com/Politeia_ESP/status/1683595845780766720?t=7pURVftxi_xeqewSKhh49A&s=19
Muy mal esos agentes, deberían haber hecho caso al mandato de las urnas del Domingo.
Como lo vamos a gozar cuando se derogue la 4/2015
-
La sucesión de intervenciones policiales en actos públicos inquieta a vecinos de Madrid: “Va contra nuestra libertad”
La interrupción de una clase de zumba por parte de agentes municipales es el último y más sorprendente ejemplo de actuaciones que ya se han producido en una charla sobre el cambio climático en Carabanchel o durante la consulta ciudadana por la Sanidad Pública
Guillermo Hormigo
25 de julio de 2023 22:31h
Actualizado el 26/07/2023 05:30h
La irrupción de la Policía Municipal en una clase de zumba celebrada el pasado martes en el Parque Tierno Galván de Madrid dejó una imagen sorprendente. Para muchas personas, inexplicable. Lo que podría haberse quedado en una estampa dantesca se reveló como una situación continuada en el tiempo, con varias intervenciones a las sesiones de este grupo de baile en los últimos meses, según detallaron a este medio una alumna y un monitor.
Los afectados no querían cargar todas las culpas en el cuerpo local, ya que entienden que acuden después de que alguien les contacte con una queja sobre su actividad. Pero la falta de explicaciones concretas por parte de los agentes, que no han tramitado ninguna denuncia o expediente de sanción al respecto como reconocen fuentes del propio Ayuntamiento liderado por José Luis Martínez-Almeida, acrecenta la incertidumbre del grupo. Una inquietud que trasciende este caso concreto, a tenor de otros sucesos que han tenido lugar en la capital durante los últimos meses.
Es lo que han vivido, por ejemplo, en la Asamblea Popular de Carabanchel, asociación dedicada al fomento de la participación vecinal. Jorge, uno de sus miembros, relata a Somos Madrid hasta tres injerencias policiales a su juicio “injustificables” acaecidas en lo que va de año. La última de ellas tuvo lugar el 9 de julio, cuando organizaron una charla sobre cambio climático en el parque de la plaza de Oporto de Carabanchel a la que acudieron unas 30 personas.
“La Policía Nacional pasó varias veces alrededor y no sucedió nada. Poco después llegó la Municipal, varios agentes se bajaron de sus vehículos y nos dijeron que la concentración se tenía que acabar. Se amparaban en que si éramos más de 20 personas, deberíamos haber solicitado un permiso. Les respondí que eso es completamente falso y que nos ampara el artículo 21 de la Constitución”, cuenta Jorge. Este apartado de la Carta Magna reconoce lo siguiente: “El derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que solo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes”.
Jorge entiende que la actividad no era ni siquiera una manifestación, y desde luego no había motivo alguno para pensar en posibles amenazas al orden público. “Pero a los policías les daba igual lo que les decíamos, nos contestaron muy mal, decían que la ley son ellos y hasta se metieron con la ropa que llevábamos. Finalmente, asustaron mucho la gente y decidimos disolver el encuentro”, explica con pesar. Para más inri el acto se celebró, o se trató de celebrar, frente al escenario y el mural conmemorativos del movimiento vecinal, la participación ciudadana y el 15M.
Con el paso de las semanas la preocupación continúa en la Asamblea, que no ha vuelto a celebrar ningún acto desde entonces. “¿Si nos juntamos 20 personas a hablar vamos a tener a la Policía Municipal amenazándonos con detenciones y multas?”, se pregunta Jorge. Este vecino cree que “hay miedo y eso es lo que se busca: que antes de juntarnos, aunque sea sencillamente para hablar, nos lo pensemos dos veces”. En su opinión, las autoridades persiguen que “los espacios públicos se destinen a las terrazas sin que las vecinas y vecinos podamos hacer vida normal en nuestros barrios”, de forma que “las calles se vacíen de tejido social”. Una postura que, dice, “va contra nuestra libertad”.
La indignación de Jorge no nace únicamente de este hecho. Ya en marzo, agentes municipales interpusieron dos multas a integrantes de la Asamblea por repartir pasquines llamando a acudir a la manifestación en defensa de la Sanidad Pública. Finalmente, dado que la ordenanza de publicidad exterior de la ciudad no prohíbe tal cosa, el propio consistorio se vio obligado a reconocer que los policías “se extralimitaron”, calificó las sanciones de “erróneas” y las acabó archivando.
Incidentes con la policía durante la consulta por la Sanidad Pública
Solo un mes más tarde, volvieron a sufrir un problema similar en la consulta ciudadana sobre el estado del sistema sanitario madrileño. La agrupación solicitó por escrito los permisos oportunos para la colocación de las mesas y las urnas a la Junta Municipal del Distrito de Carabanchel, pero no recibieron contestación.
En la gran mayoría de ellas todo discurrió con normalidad. Pero el primer día de la acción, Jorge (que coordinaba el buen funcionamiento de las mesas y contaba con copias del escrito presentado a la Junta del Distrito en caso de que les requiriesen una autorización) recibió la llamada de “una señora mayor muy nerviosa”. La mujer le expuso que agentes municipales “les amenazaron con que iban a ser sancionadas o incluso detenidas si no levantaban la mesa y recogían todo”. Jorge le respondió que mantuviese la calma, ya que los efectivos policiales “no pueden actuar así cuando se ha efectuado una solicitud en el tiempo y la forma pertinentes”.
La Policía Municipal se trasladó entonces a la mesa en la que se encontraba Jorge, que procedió a mostrarles la documentación oportuna. No obstante, los agentes insistieron bajo pretextos como “la obstrucción a la circulación”. Un argumento que, según Jorge, choca con la proliferación de terrazas en las aceras y el espacio público en general: “Parece que molesta más en una mesa de cámping en una plaza peatonal enorme”. Pese a que acudieron más agentes municipales requeridos por los primeros en intervenir, mantuvieron la votación. No en vano esto ocurrió un lunes y la votación se alargó hasta el domingo, sin más incidentes el resto de la semana. Jorge, sin embargo, fue multado. Una de estas sanciones es además por desobediencia, en aplicación de la todavía vigente Ley Mordaza.
El Ayuntamiento de Madrid defiende que cuando se produce una actuación policial, más todavía si se interponen multas, hay motivaciones que lo amparan, muchas veces relacionados con la falta de permisos. En el controvertido caso zumba fuentes del área de Seguridad del Ejecutivo municipal vinculan las intervenciones a la música de las clases, ante la cual “se les puede pedir que limiten el sonido”, o al requerimiento de “licencias del distrito para desarrollar las sesiones en la vía pública si se trata de una actividad económica”. Pero algunas personas empiezan a trasladar la sensación de que, en ciertos contextos, su libertad se resquebraja en la ciudad que más bandera hace de ese concepto.
-
https://twitter.com/asamcarabanchel/status/1678339391763144704?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1678339391763144704%7Ctwgr%5Eb7ce3ee3aa2cf38abfa3015b7b8b1fe920dc587b%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.eldiario.es%2Fmadrid%2Fsomos%2Fsucesion-intervenciones-policiales-actos-publicos-inquieta-vecinos-madrid-libertad_1_10396538.html
(https://pbs.twimg.com/media/F0qoyGjXsAAf_Pt?format=jpg&name=small)
-
De pedir autorización para superar límites sonoros no hablamos.
Nada, hay que ser más proactivos y dejarlos hacer lo que les de la gana, el mandato de las urnas
-
https://twitter.com/324cat/status/1684638533892358144
-
Juzguen ustedes...
https://www.instagram.com/reel/CvXBy_2N3Ts/?igshid=MTc4MmM1YmI2Ng%3D%3D
-
https://twitter.com/elsirio82/status/1686006418707464193?t=oxDmYgCCLC5LkhEPV4m85w&s=19
-
Hay que hacer un tik tok
-
Los caimanes y jubilados ven y vemos estas imágenes, las de Andujar, y...
:manocara
-
No hay sangre. La gente ahora son unos sojas
-
Polémica intervención policial en Usera: tres jóvenes acaban detenidos tras enfrentarse a dos agentes que no pudieron reducirlos
DANIEL SOMOLINOS
Madrid
Actualizado Lunes, 31 julio 2023 - 19:24
Los chavales, venezolanos de entre 19 y 23 años, se enfrentan a delitos de atentado contra la autoridad y lesiones
Un vídeo de una intervención policial en Usera, junto a Madrid Río, ha generado polémica y un extenso debate en redes sociales. El pasado 21 de julio, a las 01.45 horas de la madrugada, entró una llamada al 091 relacionada con un episodio de malos tratos.
Un joven estaba, supuestamente, agrediendo a su novia en la calle. Ésta consiguió llamar a la Policía alegando que había recibido varios golpes, por lo que no tardó en personarse una patrulla de Policía Nacional con un varón y una mujer uniformados.
Mientras se interrogaba a la víctima, el supuesto agresor y un amigo de éste comenzaron a encararse con los agentes. Y ahí es cuando la situación comenzó a ponerse tensa. El policía hizo uso de su porra para que se dispersaran, pero sólo les alteró más. Los dos chavales, venezolanos de 23 y 20 años, le acorralaron y uno de ellos comenzó a sujetarle con sus dos brazos.
El agente comenzó a gritar "suéltame" y "que me sueltes" sin poder desquitarse del joven. Al poco llegaron refuerzos y consiguieron que el agresor dejara libre al uniformado.
En total se detuvieron a tres personas, todas venezolanas: el principal agresor, al que se le imputan delitos de violencia de género, daños, atentado a agente de la autoridad y lesiones; y a su amigo y su pareja, que también fueron arrestados por atentado contra la autoridad y lesiones.
"Los Policías están muy bregados en su mayoría por el volumen de trabajo que tienen. Pero hay que hacer autocrítica. No puedes dejar que lleguen, te abracen sin recursos para impedirlo y luego zafarse", decían algunos de los más comedidos.
Para otros, la incomprensión de lo sucedido era total. "Un crío ha incapacitado a un policía con un abrazo...", publicaba Juanma. "Esos agentes no sé cómo están ahí... Si al chaval le da por apuñalarle lo hace. En USA también pasaría esto, sí...", apuntaba Arnau.
A la "falta de preparación" que algunos señalaban, otros ponían el foco en "qué estamos haciendo mal como sociedad para que no se respete a los cuerpos de seguridad como se hacía antes". Punto respondido argumentando la limitación que sufren en el desempeño de su rol. "No es que no puedan con ellos, es que no les permiten ejercer su función como es debido. Si les provocan algún daño a los chavales todo el mundo iría contra los agentes", valoraba otro usuario, al que le respondían: "Es cierto que la Policía en España está mirada con lupa y tiene que tener mil ojos con lo que hace, pero si en un uno contra uno con un gualtrapa no eres capaz de reducirlo... igual es mejor que te pongan a hacer DNI's".
-
Periodismo español: se hace la noticia con comentarios de twitter.
Nivelón
-
https://twitter.com/GrupoHarris/status/1686327323899858944?t=rn-vrLERXrT--7zm444eSg&s=19
-
https://twitter.com/Martitaiustitia/status/1686013024530837505?t=bdp362VvlOTRKk-8ZnsbAg&s=19
-
https://twitter.com/GrupoHarris/status/1686381795590475776?t=ZE491K2BavDjJ_ic4THcjQ&s=19
-
https://twitter.com/calellencahu/status/1691102130843627521?t=cNlTr6IdfzQdQUvqwZSjbg&s=19
-
No hay mayor mentira. . . que una verdad a medias. . . ahí falta tanto el antes, como el después, quizás falta, precisamente por eso, porque conociendo el antes y el después. . . la cosa cambia. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
Es una mujer, ergo intocable
-
Es una mujer, ergo intocable
Un argumento de peso.
-
Igual la gente cree que la policía tiene que actuar cuándo y cómo el ciudadano le apetece y quizás lo más apropiado era dejar que esa persona terminara de explotar su furia contra objetos que difícilmente van a romperse o si lo hacen posteriormente los abonará que enzarzarse en una refriega y causar unas lesiónes indeseables, igual ya estaba previamente identificada y únicamente tomaban nota para realizar informe de los daños en comisaría, aquí no es todo dar porrazos y revolcarse, también sabemos escribir y elevar.
-
https://twitter.com/RajadasTacticas/status/1692794936058433671?t=V5Np4UJyXN1y5WC0IK33kQ&s=19
-
Mmmmmmm...
https://twitter.com/IndicativoZeta3/status/1693343497510703472?t=fO1xbRl___SyHwIlU5bSTQ&s=19
-
El.antes del brote...
https://twitter.com/rajadastacticas/status/1693392896370590029?s=48&t=_xT-ws5feqcwykV_McZ7qQ
-
Sr Ronin, a los policías de hoy en día les sobran estudios y les falta calle.
Y con calle no le refiero a patrullar, que también, sino a que les faltan tablas de criarse en un barrio, pelearse, haber hecho guardias en un cuartelucho en la mili,...
Eso si, en instagram somos la delgada linea azul.
-
Sr Ronin, a los policías de hoy en día les sobran estudios y les falta calle.
Y con calle no le refiero a patrullar, que también, sino a que les faltan tablas de criarse en un barrio, pelearse, haber hecho guardias en un cuartelucho en la mili,...
Eso si, en instagram somos la delgada linea azul.
Los caimanes nos estamos revolviendo en nuestras "tumbas" al ver, una y otra vez, la falta de "arrestos,".
-
Esto lo llevo advirtiendo años con cada nueva promoción que veo (y es igual en todos los Cuerpos).
Hemos pasado de meter a chavales con la EGB pero los huevos pelados de haber currado años como camarero, obrero, militar....que a los 14 años ya habrían tenido sus trifulcas de chavaletes y una vez de Policía no se achantaban, a un ejército de "Barbies y Kens", con 4 grados universitarios y muy depilados y maquilladas, pero que se acojonan con un MENA de 40 kilos.
La culpa de ello es en exclusiva de los diferentes órganos de selección. Buscan tiktokers y oficinistas, y así pasa que ya no hay quien quiera trabajar la calle.
-
Esto lo llevo advirtiendo años con cada nueva promoción que veo (y es igual en todos los Cuerpos).
Hemos pasado de meter a chavales con la EGB pero los huevos pelados de haber currado años como camarero, obrero, militar....que a los 14 años ya habrían tenido sus trifulcas de chavaletes y una vez de Policía no se achantaban, a un ejército de "Barbies y Kens", con 4 grados universitarios y muy depilados y maquilladas, pero que se acojonan con un MENA de 40 kilos.
La culpa de ello es en exclusiva de los diferentes órganos de selección. Buscan tiktokers y oficinistas, y así pasa que ya no hay quien quiera trabajar la calle.
A eso me refería con mi anterior comentario. Tal cual
-
https://youtu.be/k_ay8-hcZjk
La escena completa
-
Y el final
https://www.instagram.com/reel/CwL0Lvrt10z/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==
-
Desoyen a la Fiscalía y queda en libertad el agresor de guardias civiles de Cangas de Onís
El joven sale de los juzgados asturianos libre y con cargos a la espera de juicio
La asociación mayoritaria de la Guardia Civil, Jucil, se personará en el proceso: "Ya no hay principio de autoridad"
Óscar-Rubén Morales Saucedo / P. T.
Cangas de Onís | 22·08·23 | 14:56 | Actualizado a las 15:36
El joven de 28 años que se enfrentó, fuera de sí y en una actitud extremadamente violenta, a varios guardias civiles en Cangas de Onís el pasado domingo se expone a una petición de pena elevada y, por ello en parte, la Fiscalía había solicitado su ingreso en prisión provisional comunicada y sin fianza mientras se instruye el caso y llega a juicio. Sin embargo, el juzgado de Cangas de Onís ha desatendido la petición de la Fiscalía y ha decidido dictar para el hombre un auto decretando su libertad con cargos y a la espera de ser juzgado.
El violento agresor detenido, que en la mañana de este martes pasó a disposición judicial para declarar ante el magistrado de Cangas de Onís, habría ido directamente a la cárcel si el juzgado hubiese accedido a la petición de la Fiscalía, que aprecia además riesgo de fuga. Pero el magistrado no comparte los argumentos de la acusación pública y ha decidido no dictar una medida cautelar de prisión preventiva.
"La Fiscalía, en principio, y sin perjuicio de las modificaciones que pudieran surgir a lo largo de la instrucción del procedimiento, considera que los hechos podrían ser constitutivos de un delito de atentado cualificado y de siete delitos de lesiones, a determinar si leves o menos graves. La Fiscalía solicitó la medida cautelar dada la gravedad de los hechos, lo elevado de las penas en caso de condena y al considerar que existe riesgo de fuga", explicaron desde el Ministerio Público antes de que el juzgado de Cangas de Onís dejase libre al presunto agresor.
Una acusación popular en el proceso
Pero todo apunta a que el detenido, de fuera de la región y que estaba en la zona asistiendo al festival de música electrónica Aquasella, se tendrá que enfrentar además a otras acusaciones además de la pública. Es más que posible que los agentes heridos se personen como acusación particular, sobre todo el que salió peor parado del violento brote que protagonizó el hombre en Cangas de Onís a plena luz del día. El agresor, absolutamente fuera de sus cabales y con síntomas de intoxicación, derribó de un puñetazo a este guardia civil y lo pateó en la cabeza una vez estaba en el suelo.
Este agente evoluciona favorablemente de un fuerte golpe en la zona ocular, alrededor de la cual le tuvieron que poner dos puntos, y de un traumatismo craneal, producido en la caída al suelo con una brecha que le tuvieron que suturar en el hospital con diez puntos. Desde la asociación mayoritaria de guardias civiles en Asturias, Jucil, han advertido que ejercerán la defensa de los derechos de los agentes heridos y que, a su vez, ya están estudiando personarse como acusación popular.
Este movimiento viene derivado de su deseo de hacer ver que cada vez más se está menoscabando el principio de autoridad de los agentes. El principal herido en el brote violento que protagonizó el joven festivalero es asociado de Jucil. Roberto Estrada, secretario provincial y portavoz de la asociación en el Principado, explica la reivindicación que quieren llevar a cabo con este movimiento, más allá de la lógica defensa de los derechos de su asociado.
"Queremos poner en valor la actuación que hicieron los compañeros y la imagen de que no hay principio de autoridad", señala Estrada, que recuerda que lo sucedido "ha podido tener consecuencias fatales para nuestro compañero; porque una cosa ya grave es que te den un puñetazo, pero la patada una vez estás en el suelo comporta muchos riesgos". En definitiva, afirma, "queremos que tenga reflejo en la sociedad que se está minusvalorando el principio de autoridad" de los agentes.
Roberto Estrada también abunda en el hecho de que las pistolas de descargas eléctricas o táser podían ayudar en estos casos, pero "se han comprado y no han llegado a los puestos" de la Guardia Civil. Asimismo, denuncia la escasez de efectivos durante el festival Aquasella, una cita "con 40.000 personas y en periodo vacacional, cuando está fuera el 33% de la plantilla". Estrada recalca que, por momentos, "había seis efectivos a la entrada del festival, si llega a pasar algo gordo... Porque el festival tiene sus propios medios, pero no es lo mismo ni tienen la misma autoridad, aunque la nuestra se respete, al parecer, cada vez menos", aclara.
-
https://www.instagram.com/reel/CwNQFErt7b-/?utm_source=ig_web_copy_link
-
No recomendable para pieles finas...
-
Pues si a la viñeta le añadimos que el Juez le ha dejado inmediatamente en libertad. . . . cerramos el círculo . . .
-
https://twitter.com/mcmiv__________/status/1694423111670562965?t=JNx3hfND1XBbS533dvZBVg&s=19
Decenas y decenas ...cuando es un tipo penal del que se ha de huir como de la peste.
-
Lo.que tienen que enseñarles es a manejar situaciones, sobretodo con.psicoticos...mano izquierda y no.guantazo derecho, porque te la devolverá.
Policías reclaman un plan de formación en autoprotección tras la agresión a un guardia civil en Asturias
El sindicato CEP pide a la Dirección General que acelere la instrucción a los agentes “ante el aumento imparable de agresiones” que sufren las Fuerzas de Seguridad
El incremento de jóvenes presos magrebíes dispara las peleas y conflictos en la cárcel de Alcalá Meco
Guardias civiles solicitan dotar a las patrullas de cámaras de vigilancia
Aurelio Ruiz Enebral
AURELIO RUIZ ENEBRAL
Actualizado: 24/08/23 | 14:41
| TIEMPO DE LECTURA: 2 MIN.
Las imágenes han circulado con profusión y provocaron quejas, críticas y denuncias de numerosos agentes de distintos cuerpos de seguridad. Un hombre a que varios guardias civiles estaban tratando de reducir en Cangas de Onís (Asturias) llegaba a tirar al suelo a un agente, y sin que nadie se lo impidiera, le pegaba una patada.
De inmediato se suscitó un debate entre policías: si se deja entrar a opositores sin espíritu necesario para intervenir, si se han rebajado los requisitos físicos, si tienen miedo a usar la fuerza, si no están bien formados para reducir al personal…
Ahora, la Confederación Española de Policía, sindicato de la Policía Nacional, ha reaccionado a esta y a otras agresiones que han sufrido agentes policiales.
Se ha dirigido a la División de Formación y Perfeccionamiento de la Dirección General de la Policía para pedirle que haga un esfuerzo para potenciar, ampliar y acelerar la formación en autoprotección que se les imparte a los policías nacionales.
Desde este sindicato señalan que el pasado junio se anunció la puesta en marcha, a la vuelta del verano, de un curso para “formadores”. En la Escuela Nacional de Policía, en Ávila, se instruirá a 45 policías, que serán a su vez los encargados de posteriormente aumentar el adiestramiento de los agentes en distintas unidades por toda España.
La Confederación Española de Policía ha solicitado a la División de Formación y Perfeccionamiento que apruebe y ponga en marcha un plan integral permanente de formación en técnicas de autoprotección e intervención policial, que abarque a todos los componentes de la Policía Nacional.
Además, ha pedido que se agilice la instrucción de los formadores, para que de verdad todos los agentes del cuerpo reciban formación en los próximos meses para mejorar su capacidad de actuar y reaccionar en las distintas situaciones conflictivas a las que se enfrentan en la calle, con personas violentas que les atacan o que se resisten y deben ser reducidas por la fuerza.
-
Esto se soluciona metiendo un cupo de mujeres
-
Comentario propio de Rubiales
-
Más bien de alguien realista.
Por cierto, hablando del calBo de Rubiales, el litro de aceite casi a 8 euros.
-
Eso ya lo dicen los memes de VOX, deberías de reciclarte. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
Eso ya lo dicen los memes de VOX, deberías de reciclarte. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Tiene razón, los memes de VOX son tan poco ocurrentes que ya ni se molestan en inventarse algo que se ve nada más salir a hacer la compra.
En eso ya son tan vagos como los podemitas, su némesis progre.
-
Esto se soluciona metiendo un cupo de mujeres
Tampoco es que los hombres presentes en la actuación hayan hecho demasiado. Por cierto, todos los guardias civiles presentes habían pasado por la academia. De los policías locales dos eran auxiliares (sin ninguna formación) y otra interina (dos semanas de formación).
-
Más bien de alguien realista.
Por cierto, hablando del calBo de Rubiales, el litro de aceite casi a 8 euros.
El aceite está caro, sí, pero si por causa del Cambio Climático que niega Vox se perdió gran parte de la cosecha, sequía y después lluvias torrenciales, qué coño de culpa tiene Pedro Sánchez?
-
Más bien de alguien realista.
Por cierto, hablando del calBo de Rubiales, el litro de aceite casi a 8 euros.
El aceite está caro, sí, pero si por causa del Cambio Climático que niega Vox se perdió gran parte de la cosecha, sequía y después lluvias torrenciales, qué coño de culpa tiene Pedro Sánchez?
Desde el respeto, usted no ha trabajado el campo en su vida.
Yo tengo olivos en el pueblo, los cuales en mi zona por cierto van a dar buena cosecha.
Sabe a cuanto se estaba pagando el kg? A 0.70
El cambio climático...
-
La cosecha este año se ha reducido un 70% si tus olivos van bien, esa suerte que tienes, pero en España hay unos cuantos millones de olivos que la sequía y las lluvias torrenciales han perjudicado mucho.
-
Tres policías nacionales golpean y tiran al suelo a un Jumbo
https://www.msn.com/es-es/video/ver/tres-polic%C3%ADas-nacionales-golpean-y-tiran-al-suelo-a-un-jumbo/vi-AA1gIYaf?ocid=msedgntp&cvid=2a8c00b126c34bb6b38d7091053017c1&ei=71
-
https://twitter.com/Doct_Tricornio/status/1710396603746464080?t=nFbr3fdShowxG8K4_bMTPw&s=19
-
https://twitter.com/predatole/status/1713978934780424361?t=aVURM0rEGYE0rjeN8s80Kg&s=19
-
Hilo de una critica....
https://twitter.com/JuanLuisBarber1/status/1714815430290768210?t=DxmgFqLVQfqc7VcMOU3ZLA&s=19
-
Por lo que leo han movido unos metros la plaza de Movilidad Reducida y este señor pensaba que la tenía en propiedad y al haber otro usuario ocupándola y está molesto.
-
https://twitter.com/cantoriani/status/1718398415493562472?t=B8JgcQ20L1Kytgx_0gOkBg&s=19
-
https://twitter.com/emmageikie/status/1718373166186151995?t=NVK3WqXR2i0R9_74h3uFOA&s=19
-
No hay ambulancia para tanto borracho
-
La cantidad d gilipolleces que hay que leer, sola y borracha quiero llegar a casa, pero luego me emborracho y la culpa es de la policía que no me lleva a casa. . . pero no hemos quedado que querías llegar sola y borracha?. . . un coche patrulla no es un taxi de borrachos y una ambulancia sólo traslada al hospital si es necesario. . . en fin, la ignorancia es muy osada. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
Me envían un atestado sobre una denuncia de robo en las instalaciones de una empresa, y:
No consta la fecha del robo.
No consta la ubicación de la empresa
No consta la forma de entrada, y por ende, los daños ocasionados.
Y se dicen ser....de la E.
:Burla
-
Son datos sin importancia :carcaj
-
Si esa denuncia hubiese sido tomada por un PL de forma inmediata las voces cargarían con los tipicos, no saben, se meten donde en..., zapatero a tus zapatos y otras...pero es la E, la superior E, la que tiene el sello de calidad simplemente por ser del ESTADO.
El caso es que cuando me llegó y la leí no me pude resistir a hacer las rectificaciones de rigor para que la misma tomase consistencia y que el encartado realice una ampliación del atestado donde conste lo que debe, que mínimo que "donde, cuando y cómo".
-
Eso seguro.
-
Si esa denuncia hubiese sido tomada por un PL de forma inmediata las voces cargarían con los tipicos, no saben, se meten donde en..., zapatero a tus zapatos y otras...pero es la E, la superior E, la que tiene el sello de calidad simplemente por ser del ESTADO.
El caso es que cuando me llegó y la leí no me pude resistir a hacer las rectificaciones de rigor para que la misma tomase consistencia y que el encartado realice una ampliación del atestado donde conste lo que debe, que mínimo que "donde, cuando y cómo".
También puede ser una medida de seguridad para impedir la filtración de información a Alvise Pérez :carcaj
-
“Agredían a todo el que pillaban, fue un atentado”: la agresión grupal “neonazi” en Castelló en la primera noche de Magdalena
La Policía Nacional investiga la agresión “múltiple” en La Cosa Nostra que se saldó con un ingresado de gravedad en UCI
Radio Castellón
04/03/2024 - 19:31 CET
La Policía Nacional investiga la agresión que sufrió un vecino de Vila-real, de 32 años, durante la noche del primer sábado de Magdalena en las inmediaciones del local La Cosa Nostra Antifa Social Club. El herido está ingresado en la UCI del Hospital General de Castellón con pronóstico reservado.
Según relatan testigos del suceso a Radio Castellón – Cadena SER, fue un grupo de unos 20 encapuchados y armados con palos los que entraron por la boca calle del 9 de marzo, “agrediendo a todo el que se movía”.
Al parecer, el vecino de Vila-real, ajeno a La Cosa Nostra y al mundo ultra se vio sorprendido por el grupo de agresores al recibir un golpe con en la cabeza, que lo dejó inconsciente y que iría seguido de más patadas aún con este ya en el suelo.
Tal y como señalan las mismas fuentes, los responsables de la agresión múltiple—en la que también se vieron afectadas otras 10 personas con carácter más leve, con hematomas y brechas—estaría vinculados con uno de los sectores ultra del CD Castellón más radicales de ideología neonazi.
“No fue un enfrentamiento entre ultras, venían sin buscar a nadie en concreto. Agredían al primero que pillaban por el camino, iban a matar. No fue una agresión, fue un atentado”, relatan testigos del suceso.
Por el momento, la Policía Nacional se encarga de la investigación y no ha realizado ninguna detención. Estas mismas fuentes, aseguran que uno de los agresores habría sido uno de los implicados en las agresiones del 9 d’Octubre en 2017, ocurridas en València.
Algunos de los afectados por el suceso en esa primera noche de Magdalena acusan al concejal de Vox, Antonio Ortolá, como uno de los responsables de las agresiones dicen, por señalar, en su momento que “utilizaría todos los medios para acabar con la Cosa Nostra”.
Comunicado por parte del casal juvenil
Desde la Cosa Nostra Castellón, el casal juvenil donde supuestamente ocurrieron los hechos, han denunciado lo ocurrido a través de sus redes sociales.
Críticas a la actuación de Policía Local
Testigos allí presentes también explican a esta emisora que la actuación de la Policía Local de Castelló fue bastante “cuestionable”. Aseguran que estuvo “monitorizando” en todo momento lo que sucedía en el local, en el marco de la celebración de su Magdalena Insurrecta, pero que en el momento de la agresión desaparecieron.
Además, fuentes cercanas a los hechos explican que los agentes “vieron a los agresores salir del lugar de los hechos y no los persiguieron”.
-
Policías que entran por enchufe buscando el Chalet y el BMW
-
Expliquen a esta votante de Vox, que a mi me entra la risa, como se saca un coche sin pegatina de un taller situado en zona ZBE sin ser multado...El coche entro en grúa por avería.
https://twitter.com/CharadaBea/status/1772629496409047175?t=6CzEk_2MXZsCnDstiGDH5A&s=19
-
Qué lo transforme en eléctrico, lo.saque y le vuelva a hacer térmico
-
Qué lo transforme en eléctrico, lo.saque y le vuelva a hacer térmico
Esta no quiere soluciones de los tuiteros...quiere hacer valer las tesis de Vox.
-
Está claro, pataletas de niño pequeño
-
https://twitter.com/Patrikcs1/status/1777004434112819216?t=iJXvgoW_wDC-_3qR5AVa6Q&s=19
-
Mientras este par de gilipollas estaban entretenidos con el coche, seguro que en otros sitios de la provincia de Valencia se estaban cometiendo decenas de delitos.
Si vais a sacar la pasta por sacarla, ASÍ NO, que se están labrando un futuro para que lleguen dos de vosotros a sacarles la pasta, hostias.
. . . aquí la poca razón que pudiera tener. . . la perdió. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
https://twitter.com/SocialDrive_es/status/1778029312563638536?t=-4er4k16VMSx5W1tkNhzJw&s=19
-
1 de mayo de Castelló
Cargas policiales mandan a una persona de 70 años al hospital en el
Desde CGT Castelló anuncian que tomarán medidas legales por las provocaciones y agresiones sufridas por los diferentes cuerpos policiales que han actuado en las cargas.
Carga de la policía local durante el 1 de mayo en Castelló. Foto del twitter: Miguel Fadrique Sanz @fadrique1983
Tomás Muñoz
@Tomas_Munyoz
2 MAY 2024 08:29
Nuestro corazón, con Palestina. Suscríbete y llévate de regalo una Tote bag con la imagen de la última portada de El Salto. Con cada suscripción, 5€ de donación para la UNRWA.
Más información
La habitual marcha sindical del Primero de Mayo en Castelló ha dejado este año escenas de tensión y violencia cuando agentes de la Policía Local y la nacional han cargado contra los manifestantes. Como resultado de esta actuación, varias personas han resultado heridas y una mujer de 70 años ha tenido que acudir al hospital por las fuertes contusiones provocadas por la agresión.
Joan Pinyana, coordinador de memoria libertaria de CGT y asistente a la manifestación, relata que el comportamiento policial fue muy diferente al de ediciones anteriores de la marcha: “Cuando llegamos vemos un dispositivo policial inusual, más numeroso que el año anterior. Nos dimos cuenta que estaba pasando algo raro cuando en los primeros cien metros, desde farola de la plaza de la independencia hasta la esquina de la plaza de toros, se produjeron tres ataques de la policía sacando a manifestantes jóvenes para ser identificados”. Pinyana asegura que “la Policía Nacional cargó a empujón limpio, con niños pequeños delante, carros de criaturas y personas mayores, no se cortaron un pelo”.
La manifestación estaba autorizada por la subdelegación del gobierno y había sido convocada por los sindicatos CGT, CNT, Intersindical Valenciana y COS, además del Centro Social Cosa Nostra, Subversives y Endavant. Según explican desde CGT Castelló en un comunicado, las cargas policiales han comenzado sin que se estuviera poniendo en cuestión el orden público ni se estuviera cometiendo ningún delito. De hecho, el sindicato afirma que la actuación policial iba encaminada a confiscar los palos de madera con los que se enarbolan las banderas sindicales.
En un comunicado, el Secretario General de CGT Castelló cuenta que pidió a los agentes el material confiscado durante la manifestación, que le fue denegado, y que además ha recibido una denuncia por los “siete palos” incautados que, según la versión policial, podían servir para alterar gravemente el orden público.
Pinyana sospecha que “las instrucciones que tenía la policía era de ataque indiscriminado a la manifestación, para vaciarla y desanimar a la gente más vulnerable, que se asustó y empezó a irse”. Pinyana explica que en un recorrido de unos dos kilómetros, a los cien metros ya nos habían cargado, íbamos encajonados entre furgones policiales“. El coordinador de memoria libertaria de CGT cree que ”alguien dio la orden de no dejarnos en paz hasta llegar al final de la manifestación, que iba a ser precisamente en las cercanías del Casal de la Cosa Nostra“.
Desde CGT califican la actuación policial “como premeditada y de provocación contra las personas que integrábamos esta marcha. Ha puesto en peligro la integridad física de las asistentes en las sucesivas cargas que se han realizado desde el inicio hasta final”
”Hubo un intento de ataque y destrucción desde el principio, y al final, la policía cargó y acabó con una mujer de 70 años con un parte de lesiones en el que se aconsejaba su reposo domiciliario por los hechos ocurridos en la calle San Félix“, lamenta Pinyana, que describe la actitud amenazante, con las porras fuera y dando empujones, por parte de los agentes. ”Intentaron reventar la manifestación de los colectivos anticapitalistas en Castelló, lo que supone una vulneracion al derecho de reunión", afirma.
Desde CGT califican la actuación policial “como premeditada y de provocación contra las personas que integrábamos esta marcha. Ha puesto en peligro la integridad física de las asistentes en las sucesivas cargas que se han realizado desde el inicio hasta final”. En el mismo comunicado anuncian que tomarán medidas legales para tratar de depurar responsabilidades entre los mandos policiales. Además, exigen la dimisión de los responsables de la actuación policial: Antonia García, subdelegada del gobierno, Emilio Romero, comisario de la Policía Nacional, Antonio Ortolá, concejal de Vox y responsable político de la Policía Local, y de Paco Catalán, comisario de la Policía Local.
CASTELLÓN
El antifascismo de Castellón apunta a un concejal de Vox como responsable político de una agresión múltiple
EVA MÁÑEZ
2
Uno de los colectivos convocantes de la manifestación, el casal La Cosa Nostra, viene denunciando desde hace tiempo el acoso por parte de la Policía Local a todas las actividades que realizan. La responsabilidad política recae en el concejal de Seguridad de la ciudad, Antonio Ortolá, de Vox, quien en campaña electoral prometió cerrar la Cosa Nostra por todos los medios. Ortolá también es abogado de uno de los presuntos agresores que enviaron a un hombre a la UCI durante las fiestas de la Magdalena en un acto del casal. Testigos de aquella agresión, precisamente, destacaron la actitud extraña de la Policía Local, que habría desaparecido poco antes del comienzo del ataque para reaparecer justo cuando los agresores estaban huyendo. La jueza decretó el pasado 14 de marzo prisión incondicional y sin fianza para tres de los ocho detenidos, el resto está en libertad provisional, aunque con medidas cautelares
-
Un turista británico se queja porque la policía de Benidorm amagó con detenerle si no tapaba un tatuaje obsceno que exhibía
El hombre lleva tatuada una gran mujer desnuda en el torso, usando su ombligo como si fuera la vagina de ésta.
Un muñeco Ken, una dentadura postiza... los objetos más "extraños" encontrados en el alcantarillado.
Un agente de la Policía Nacional en el paseo marítimo de Benidorm, Alicante, en una foto de archivo.Un agente de la Policía Nacional en el paseo marítimo de Benidorm, Alicante, en una foto de archivo.Policía Nacional vía Europa Press
Un hombre británico, Richard Hart, de 60 años, contaba en el New York Post que la policía española le obligó a cubrirse el torso en su visita a Benidorm, a causa de un tatuaje que lleva en torno al ombligo.
Hace 20 años Hart, que vive en el sur de Gales, pensaba en cómo celebrar su cumpleaños, cuando decidió aprovechar el hueco de su ombligo para hacerse un tatuaje. Solo le llevó cuatro horas y unos 65 euros tatuarse un diseño que él mismo ideó: una mujer desnuda, abierta de piernas, de forma que donde estaría su vagina está el ombligo de Hart.
El tatuaje, que ocupa casi desde el pecho hasta el final del torso, es más que visible y explícito.
Un camarero sirve cafés en una cafetería (archivo).
Una turista australiana advierte de lo que pasa si pides café para llevar en España
"Si me dieran una libra por cada tipo que me ha pedido hacerse una foto con ella, sería un hombre muy rico", decía el hombre en declaraciones publicadas por el NY Post.
Según el galés fue de vacaciones a Benidorm, donde tuvo un encontronazo con la policía. Hacía calor, así que él decidió pasear por la calle sin camiseta, momento en el que la policía le advirtió de que debía taparse o sería detenido.
Lo más leído
Un adolescente alemán lleva viviendo y viajando en un tren desde 2022, lo que le cuesta 10.000 euros al año: 'Me da la libertad'
Una rubia muy poco legal: un hombre se disfraza con una peluca para evitar ser detenido... y fracasa
La 'influencer' Cecilia Sopeña revela cuánto gana al mes en OnlyFans: 'Lo mismo que un año como profesora'
"Tuvimos una pequeña discusión: tuve que usar una camiseta durante el resto de las vacaciones", se quejaba el turista, que asegura que nunca se lo muestra a sus nietos, por ejemplo, porque asegura que es "obsceno".
-
https://twitter.com/GuasiFuentes/status/1788240587050692784?t=e6wp9iciVvcisMJuAz4Seg&s=19
-
https://twitter.com/JudgeTheZipper/status/1791205022320976005?t=S5ZAgZjQwkW9YkG4lF4h9g&s=19
-
Los jueces, en general, tontos no son. . . saben muy bien lo que hay. . .